Các nhà thiết kế Nga phát triển dự án siêu tàu sân bay

Trung tâm khoa học. Krylova (St. Petersburg) đã tạo ra dự án siêu hàng không mẫu hạm đa chức năng của dự án 23000E "Storm" (Dự án 23000E hoặc Shtorm (Storm). Có thể chữ "E" trong tiếng Latinh trong tên gọi có nghĩa là "xuất khẩu". Tính ngang bằng trong quân đội liên quan đến Phó Giám đốc Trung tâm Valery Polyakov, người đã trả lời phỏng vấn của Jane's.

"Tàu sân bay đa năng dự án 2300E được thiết kế để tiến hành các hoạt động ở các vùng biển và đại dương xa xôi, có khả năng tấn công các mục tiêu trên biển và trên đất liền, mang lại sự ổn định trong chiến đấu và phòng không cho các nhóm tàu, đồng thời hỗ trợ các cuộc đổ bộ," Polyakov nói.

Theo ông, “lượng choán nước của con tàu sẽ là 90-100 nghìn tấn, dài 330 m, rộng 40 m (có thể dọc theo thân tàu), mớn nước 11 m, tốc độ tối đa 30 hải lý / giờ, hành trình - 20 hải lý, hành trình tự chủ 120 ngày, thủy thủ đoàn 4000 -5000 người, có khả năng thực hiện nhiệm vụ với sóng biển lên đến 6-7 điểm. Con tàu được thiết kế với một nhà máy điện thông thường, theo yêu cầu của khách hàng, có thể được thay thế bằng một nhà máy điện hạt nhân.

“Nhóm không quân bao gồm 80-90 máy bay (máy bay và trực thăng) cho nhiều mục đích khác nhau, có thể căn cứ máy bay chiến đấu T-50 PAKFA và MiG-29K, máy bay phản lực AWACS và trực thăng thuộc họ Ka-27,” ấn phẩm trích dẫn lời phó giám đốc.

“Sàn đáp có thể giúp máy bay cất cánh từ đường dốc (hai) và với sự trợ giúp của máy phóng điện từ (hai). "Đảo" (cấu trúc thượng tầng) có hai "tòa nhà", phòng không được cung cấp bởi bốn cài đặt (mô-đun) để phóng thẳng đứng tên lửa phòng không, có thể trang bị cho tàu một hệ thống chống ngư lôi. Tổ hợp điện tử của tàu sân bay bao gồm các cảm biến tích hợp, trong đó có radar mảng pha chủ động”, ông Polyakov nói.

Ông cũng lưu ý rằng các đặc điểm “có thể thay đổi trong quá trình phát triển ở từng giai đoạn làm việc, khi khách hàng tiềm năng yêu cầu thay đổi hệ thống. vũ khí và thiết bị."

Comments

[svp67]

Các nhà thiết kế Nga phát triển dự án siêu tàu sân bay

Dự án thì tốt, nhưng bao nhiêu trong số chúng đã nằm phủ bụi trên kệ trong kho lưu trữ. Và bằng kim loại, chúng ta có một "Kuznetsov"

[oleg gr]

Sẽ thật tuyệt nếu có những hàng không mẫu hạm như vậy trước năm 2100 ...

[TheMi30]

Sẽ thật tuyệt nếu có những hàng không mẫu hạm như vậy trước năm 2100 ...

Đây là những bình luận phá hỏng những tưởng tượng của tôi về hàng không mẫu hạm vào năm 2115 (((

[Su24]

Trích từ TheMi30

Sẽ thật tuyệt nếu có những hàng không mẫu hạm như vậy trước năm 2100 ...

Đây là những bình luận phá hỏng những tưởng tượng của tôi về hàng không mẫu hạm vào năm 2115 (((

Haha)))) Đến mức))
Chà, vẫn sẽ có hàng không mẫu hạm trong thế kỷ của chúng ta, không phải trong 10, mà là 15-20 năm nữa.

[Cây thương]

Năm 2100 nó sẽ là kim loại phế liệu lịch sử

[Victor Đại đế]

Thật vậy, khi một số loại phản trọng lực đã được sử dụng hết mức, chúng ta có thể có các hàng không mẫu hạm chính thức. ..

[NEXUS]

Trích dẫn từ: oleg-gr

Sẽ thật tuyệt nếu có những hàng không mẫu hạm như vậy trước năm 2100 ...

đến năm 2100, tôi chắc chắn rằng các tên lửa chống hạm tầm xa nhỏ gọn, hiệu quả sẽ được phát triển sẽ khiến hàng không mẫu hạm trở nên vô dụng. Các hệ thống có tầm bắn 1000 km và tốc độ tên lửa hơn Mach 5 đã được phát triển. Và những gì sẽ xảy ra trong 85 năm?trinh sát cũng như thành phần không người lái trong hàng không tấn công.
Vâng, và việc sản xuất và thiết kế tàu ngầm không đứng yên. Cùng với tất cả những điều này, tôi nghĩ rằng tàu sân bay sẽ trở nên vô dụng vào thời điểm đó. Mặc dù mọi người đều muốn biết điều gì sẽ xảy ra sau 100 năm nữa.

[Victor Đại đế]

Cuộc đua của áo giáp và đạn sẽ là vĩnh cửu. Rốt cuộc, việc bảo vệ các hàng không mẫu hạm cũng sẽ không đứng yên, các tia laser mạnh mẽ sẽ được đưa vào luồng (thời gian không còn xa khi chúng được đưa vào tâm trí), ít nhất là không quan tâm đến tốc độ của tên lửa. Mach 10, vì tốc độ ánh sáng nhanh hơn
Các công cụ phát hiện cũng sẽ phát triển và sẽ tìm kiếm trong tất cả các dải tần số -\uXNUMXe Các công nghệ "tàng hình" do đó sẽ trở nên không còn phù hợp.
Vũ khí sử dụng EMP đã tồn tại và đã tồn tại từ lâu (đầu đạn nguyên tử), nhưng ngay cả trong tương lai, các nhà khoa học cũng không hứa hẹn bất cứ thứ gì tương tự như thuốc chữa bách bệnh. Nhiều khả năng, đạn EMP sẽ xuất hiện tạm thời hiển thị các thiết bị điện tử phức tạp trong bán kính 10 mét (phải công nhận đây là một chỉ số rất tốt, vì nó cho phép bạn tiêu diệt xe tăng mà không cần xuyên thủng lớp giáp của nó) ....
Nhưng khả năng sở hữu một chiếc AUG di động sẽ luôn phù hợp, đặc biệt là với sự ra đời ồ ạt của các UAV chiến đấu giá rẻ.

[Con mèo]

Trích dẫn: NEXUS

đến năm 2100, tôi chắc chắn rằng các tên lửa chống hạm tầm xa nhỏ gọn, hiệu quả sẽ được phát triển

Tôi nghĩ rằng trong một trăm năm nữa sẽ chỉ có robot chiến đấu, vũ khí laze, điện từ, xung lực sẽ được sử dụng.

[mark2]

để làm gì? Tàu sân bay chủ yếu là vũ khí tấn công. Nga có thay đổi học thuyết quân sự? chúng ta sẽ tấn công bây giờ?
Nếu họ không thay đổi, thì tại sao lại xây dựng những mục tiêu vụng về khổng lồ như vậy cho ngư lôi và tên lửa hàng không thậm chí không thể tự bảo vệ mình. Lẽ ra phải có một bầy cua hỗ trợ với họ chứ? Và đánh giá qua bức ảnh, đây là một tàu sân bay cổ điển chứ không phải tàu tuần dương chở máy bay.
Nga luôn cố gắng đưa ra những phản ứng bất đối xứng. Họ đang chế tạo AUG, chúng tôi là "Hố đen". Họ là ABM, chúng tôi là "Cây tần bì". Nếu Liên bang Nga không tìm cách tiến hành các cuộc chiến tranh xâm lược, thì việc chế tạo những chiếc bồn này là vô nghĩa, ngoại trừ có lẽ để bán cho các quốc gia Châu Á và Nam Mỹ. Nhưng việc tạo ra ngư lôi tốc độ cực cao hoặc tên lửa siêu thanh để chống lại AUG là một vấn đề. Đừng để kẻ thù hỗ trợ đổ bộ quân đội của chúng lên lãnh thổ của chúng ta, phá hủy các sân bay nổi của chúng ngoài phạm vi của chúng - với sự đảm bảo, đây sẽ không phải là điều tồi tệ ít nhất cho đến năm 2100)

[máy phế liệu]

Chà, xe tăng là vũ khí tấn công, máy bay ném bom - tiếp theo là gì?

Và "tàu tuần dương tàu sân bay" là gì và tại sao lại như vậy? Con lai giữa chó bulgie với tê giác .... nếu những gì trong đó từ một con tê giác được chia cho những gì từ một con bò đực, thì bạn sẽ có được hai chiếc thuyền nhỏ hơn, dễ đóng hơn ...

[Wend]

Nếu chiếc hàng không mẫu hạm này cũng tự hành trình, không phụ thuộc vào các tàu hỗ trợ thì quả là siêu.

[chỉ khai thác]

tàu hỗ trợ là phải. không có chúng, anh ta không phải là người thuê nhà, chỉ có bàn xoay PLO sẽ không cứu anh ta khỏi tàu ngầm.

[máy phế liệu]

Anh ấy hỗ trợ và bảo vệ các con tàu bằng máy bay của mình và cả từ tàu ngầm.

[rương]

Trích dẫn từ Scraptor

Anh ấy hỗ trợ và bảo vệ các con tàu bằng máy bay của mình và cả từ tàu ngầm.

sẽ hỗ trợ nếu thời tiết đang bay, nhưng không phải vậy. và có bao nhiêu máy bay và trực thăng của PLO. người Mỹ tuyên bố bán kính của vùng được bảo vệ là 500 km, vì vậy hãy ước tính khoảng thời gian bay qua, theo gia số hàng trăm km. thêm sự khác biệt về tốc độ của tên lửa chống hạm và máy bay trực thăng sẽ đến sớm hơn và đây là trường hợp bị phát hiện. sự khác biệt giữa tầm bắn hiệu quả của tên lửa chống hạm và tên lửa phòng không. trong một cơn bão, chỉ có hy vọng cho 1-2 tàu ngầm hạt nhân đa năng như một phần của AUG. có thể tôi không hiểu điều gì đó, sau đó kể tên một ví dụ về việc sử dụng hiệu quả AUG để phòng thủ bờ biển hiện đại? sau thế giới thứ hai. tiêu loại tiền đó vào một "phình cờ"? không phải là nó quá nhiều? có lẽ có nhiều cách hiệu quả hơn?

[igor.borov775]

Cho nên vẫn còn dự án LÃNH ĐẠO thực sự thô thiển, hoặc lôi ra hoặc giấu đi. Tàu sân bay còn lâu mới là chuyện chính, khi nào thì bắt đầu đóng hàng loạt tàu ở hải dương. Nhân tiện, Nhà lãnh đạo được quảng cáo là một con tàu của vùng đại dương. Sau đó, chúng ta có thể từ từ điêu khắc một cái gì đó tương tự như Ulyanovsk của Liên Xô. Bây giờ nó chỉ là mong muốn và chi phí sẽ không được đo lường. Hôm trước tôi đã nghe và đọc những ý kiến ​​thú vị về một hệ thống Terminator khác và một xe bọc thép chở quân hạng nặng. Các chuyên gia pháo binh, nhà khoa học và nhà thiết kế nói rằng vũ khí 30 mm ngày nay đã trở nên lỗi thời. Họ đang nói về một mô-đun khác với vũ khí mạnh hơn. 57mm trở lên. Và các lập luận có vẻ đúng. Các phương tiện hạng nặng và đắt tiền nên tiếp cận các phương tiện bọc thép hạng nhẹ bằng vũ khí pháo binh của chúng ở khoảng cách 10 km. Đừng lãng phí đạn dược xe tăng đắt tiền.

[máy phế liệu]

tua nhanh đến năm 2100... xa lạ. và ở đó bạn nhìn và dider sẽ rỉ sét, bởi vì những con tàu lớn được đóng lâu hơn những con tàu nhỏ

[máy phế liệu]

Nó hầu như luôn luôn bay, và họ cố gắng không gia nhập các phi đội hoàn toàn không bay của NK.
Không phải máy bay trực thăng bay từ hàng không mẫu hạm đến PLO, mà là máy bay hoặc máy bay chuyển đổi.

Tàu ngầm hạt nhân làm bệ phóng tên lửa chống hạm chậm hơn - nó giống như một túi khí, chỉ chậm hơn, thậm chí đắt hơn và hoạt động dưới nước để tàng hình, đây là điểm cộng duy nhất cho loại thông thường.

Từ các ví dụ - vâng, ít nhất là cuộc chiến Malvinas-Folkled ... Không có lực lượng nào hiệu quả hơn hàng không, và tàu sân bay là tàu sân bay của nó.

[chiến binh]

Tôi vẫn nhớ chiếc Hermes của Anh hình như đã bị hư hại trong cuộc chiến đó...

[Wiruz]

Nếu chiếc hàng không mẫu hạm này cũng tự hành trình, không phụ thuộc vào các tàu hỗ trợ thì quả là siêu.

Chúng ta đang thảo luận về một hàng không mẫu hạm ở đây, không phải Death Star

[Wend]

Trích dẫn từ Wiruz

Nếu chiếc hàng không mẫu hạm này cũng tự hành trình, không phụ thuộc vào các tàu hỗ trợ thì quả là siêu.

Chúng ta đang thảo luận về một hàng không mẫu hạm ở đây, không phải Death Star

Death Star, nếu bạn còn nhớ, chẳng là gì nếu không có sự hỗ trợ. Máy bay chiến đấu có thể phá hủy.

[yushch]

Trích dẫn: Wend

Nếu chiếc hàng không mẫu hạm này cũng tự hành trình, không phụ thuộc vào các tàu hỗ trợ thì quả là siêu.

Tàu sân bay là một mục tiêu quá dễ dàng, vì vậy anh ta luôn có một đoàn tùy tùng.
Tôi nghĩ rằng bạn đã bị hạ thấp không đáng có.

[iConst]

Trích dẫn từ: svp67

Dự án thì tốt, nhưng bao nhiêu trong số chúng đã nằm phủ bụi trên kệ trong kho lưu trữ.

Người Mỹ vừa mới giải quyết vấn đề với máy phóng điện từ. Chúng ta đã có một cái chưa?

[Wiruz]

Tàu sân bay thì tốt, nhưng sao không có bài viết nào về khu trục hạm dự án 23560E?

[ATATA]

Trích dẫn từ Wiruz

Tàu sân bay thì tốt, nhưng sao không có bài viết nào về khu trục hạm dự án 23560E?

Dự án này là siêu!
Tôi nghĩ các mod sẽ sửa nó sớm!

[clidon]

Tôi nghĩ rằng tất cả những điều này chỉ mang tính trang điểm và gợi ý xuất khẩu hơn là đóng tàu thực sự. Tôi nghĩ rằng trong một vài cuộc triển lãm, chúng ta sẽ thấy một tàu sân bay có lượng giãn nước 300 nghìn tấn và một tàu khu trục có lượng giãn nước 100. Hãy tấn công thế giới bằng sức mạnh! )

[Alexey R.A.]

Trích dẫn từ Wiruz

Tàu sân bay thì tốt, nhưng sao không có bài viết nào về khu trục hạm dự án 23560E?

E hèm... Chrysanthemum và Rising Sun đang yêu cầu con tàu này.

[Baikonur]

Nói chung, đối với tôi, có vẻ như đây chỉ là để duy trì tinh thần của quân đội và hải quân, cũng như của người Nga nói chung! Giống như - Đây rồi, ngày mai chúng ta sẽ có gì!!!

[một nhà khoa học]

Thay thế tốt cho Mistrals. Thật thú vị khi xem phản ứng của NATO khi sau khi Pháp trả lại tiền, họ sẽ được cử đến để đánh dấu người đàn ông đẹp trai này.

[Tiếng Tatar 174]

Trích dẫn: nhà khoa học

Thay thế tốt cho Mistrals.

sai lầm nó đổ bộ tàu sân bay trực thăng.

[một nhà khoa học]

Trích dẫn: Tatar 174

Mistral là tàu sân bay trực thăng đổ bộ.

Kỳ dị. Tôi nghĩ rằng sự trớ trêu sẽ rõ ràng.
Nhưng nghiêm túc mà nói, ý kiến ​​​​của tôi là con đường tạo ra hàng không mẫu hạm là một ngõ cụt. Đối tượng quá lớn và quan trọng mà hầu hết các loại vũ khí hiện đại nhất sẽ hướng tới. Nếu ai đó nghĩ rằng trong điều kiện của các biện pháp đối phó điện tử, phòng không có thể đối phó với một số lượng lớn mục tiêu, thì tôi có thể chứng minh rằng bất kỳ hệ thống phòng không đa kênh nào, bao gồm cả S-400, đều trở thành một kênh trong điều kiện bị can thiệp và là chỉ có thể hoạt động theo thiết bị gây nhiễu.

[Stirbjorn]

Đối với dấu trang nào?) Tổng cộng có một bố cục - 5 năm tới về dấu trang và đừng mơ

[phế quản]

Trích dẫn: nhà khoa học

Thay thế tốt cho Mistrals. Thật thú vị khi xem phản ứng của NATO khi sau khi Pháp trả lại tiền, họ sẽ được cử đến để đánh dấu người đàn ông đẹp trai này.

điều này chắc chắn là không. có 23560E. E có nghĩa là để xuất khẩu. Đưa ra lớp học - cho Ấn Độ hoặc Trung Quốc. Điều gì sẽ xảy ra với chúng ta là một câu hỏi khác. sẽ phụ thuộc chủ yếu vào tình trạng tài chính. Bây giờ để đối phó với các tàu khu trục nhỏ.

[Basarev]

Nhưng bạn vẫn cần một cái mũi. Điều đáng xấu hổ duy nhất là họ bắt đầu gọi họ theo cách phương Tây, một cách đe dọa. Ở đây tại Liên Xô đã có những cái tên ngụy trang tuyệt vời - loạt súng phòng không trên sông có giá trị gì đó!

[Trượt tuyếtF_RnD]

Thật xấu hổ khi họ bắt đầu gọi theo cách phương Tây

"Storm", "Whirlwind", "Snowstorm", "Hurricane", "Smerch" - những cái tên ngụy trang kỳ diệu?

[phế quản]

Trích dẫn: Basarev

Nhưng bạn vẫn cần một cái mũi.

cần thiết ... thực sự là hạm đội đại dương. Nhưng nó không xây dựng nhanh chóng. Ngoài ra, khía cạnh tài chính ... bạn không thể kéo mọi thứ cùng một lúc. Đối với Hải quân, cần khẩn trương hình thành "xương sống" của lực lượng mặt nước là các tàu hộ tống và tàu khu trục nhỏ của họ, tạo ra một dự án khu trục hạm và đưa vào sản xuất hàng loạt. Nhưng hàng không mẫu hạm, than ôi, là chuyện của tương lai. Và bây giờ - để tận dụng Kuznetsov.

[máy phế liệu]

Và xương sống này trong con người của "tàu hộ tống và tàu khu trục nhỏ" sẽ làm gì khi ra khỏi bờ biển mà không có máy bay bên trên?

[Dân dụng]

Và bằng kim loại, chúng ta có một "Kuznetsov"

Varyag và Gorshkov bằng kim loại ... nhưng không còn là của chúng ta nữa

[Trung úy lực lượng không quân dự bị]

Trích dẫn từ: svp67

Dự án thì tốt, nhưng bao nhiêu trong số chúng đã nằm phủ bụi trên kệ trong kho lưu trữ. Và bằng kim loại, chúng ta có một "Kuznetsov"

Đối với tàu sân bay, bạn cũng cần tạo một bản sửa đổi của T-50, cũng là máy bay diễn tập, chẳng hạn như Yak-44E, máy bay vận tải (bạn có thể tạo một cuộc diễn tập dựa trên máy bay).

[Revolver]

Trích dẫn từ: svp67

Các nhà thiết kế Nga phát triển dự án siêu tàu sân bay

Dự án thì tốt, nhưng bao nhiêu trong số chúng đã nằm phủ bụi trên kệ trong kho lưu trữ. Và bằng kim loại, chúng ta có một "Kuznetsov"

Những gì họ đã thể hiện ở cấp độ vòng tròn mô hình tàu của Cung điện tiên phong. Mặc dù không, những người tiên phong đã tạo ra những mô hình thực sự nổi, và đây chỉ là để trưng bày sau tấm kính.

[Wiruz]

Dường như với một mình tôi rằng bàn đạp thứ hai là ... à, quá ngắn?
Ngoài ra, các vị trí bắt đầu là vô cùng bất tiện.

[an60]

Không hợp phong thủy.

[Wiruz]

Không Phong Thủy

Vào hộp lửa phong thủy. Ở đây bạn cần suy nghĩ bằng đầu Các vị trí bắt đầu nên được đặt như trên Nimtz

[svp67]

Trích dẫn từ Wiruz

Dường như với một mình tôi rằng bàn đạp thứ hai là ... à, quá ngắn?

Đối với điều này, có một nơi dành cho máy phóng, nếu không thì máy bay AWACS không thể được nâng lên trời từ "bảng", mà là trên boong.

[sag]

Trích dẫn từ Wiruz

bàn đạp thứ hai, đây là ... tóm lại là quá nhiều?

Theo tôi, bàn đạp ở đây là "chỉ trong trường hợp" - nếu cata không hoạt động

[chiến binh volot]

Hoan hô! Câu trả lời của chúng tôi cho những điều sai trái. Chúng ta có thể - khi chúng ta muốn, và chúng ta muốn - chúng ta có thể!
Một nhà máy điện, tốt nhất là một nhà máy hạt nhân. Đây là lượng nhiên liệu diesel cần thiết cho một đơn vị như vậy ....., và khả năng tự chủ từ hạt nhân cao hơn, điều này rất quan trọng

[Alexander Romanov]

Họ dùng một cây chĩa xuyên qua nước và lấy được một bài báo.

[Eugene-Evgeny]

tuy nhiên, sự tồn tại của một dự án đã là một bước tiến, mặc dù sự tồn tại của nó, tất nhiên, không phải là sự đảm bảo cho các hành động tiếp theo

[an60]

E-có phải nó xuất khẩu không?Có thể là châu Âu?Ai Cập?

[SRC P-15]

Trích: An60

E-có phải nó xuất khẩu không?Có thể là châu Âu?Ai Cập?

Không-ee. Đây có lẽ là Mikhail Prokhorov từ trước và bất chấp thời trang, muốn chế tạo một tàu sân bay Yo. Anh ấy đã chế tạo một chiếc Yo-mobile.

[cerbuk6155]

Nhà máy điện chỉ nên là hạt nhân cho NGA.

[bánh prabiz]

Vậy, tiếp theo là gì?

[MolGro]

Trung tâm Nghiên cứu Nhà nước. Krylova đang phát triển tàu khu trục lớp mới pr.23560E Shkval cho Hải quân Nga
“Dự án 23650E được thiết kế cho các hoạt động ở vùng ven biển, biển và đại dương, các tàu sẽ được sử dụng để tăng tính ổn định chiến đấu của các nhóm Hải quân trong lĩnh vực phòng không và phòng thủ tên lửa”, Valery Polyakov, Phó Giám đốc SSC cho biết.

Tàu khu trục có lượng choán nước toàn phần 15000-18000 tấn, dài 200 m, rộng 23 m, mớn nước 6,6 m, tốc độ tối đa 32 hải lý/giờ, tốc độ hành trình 20 hải lý/giờ, hành trình tự chủ 90 ngày, thủy thủ đoàn 250-300 người.

Con tàu được trang bị một nhà máy điện tua-bin khí (mặc dù Nga hiện không có bất kỳ "nguồn thích hợp" nào để sản xuất tua-bin khí cho tàu chiến, IHS Jane's lưu ý). Vũ khí của tàu khu trục bao gồm 60-70 tên lửa hành trình để tiêu diệt tàu nổi và mục tiêu mặt đất, 128 tên lửa hành trình và 16-24 tên lửa chống ngầm, một khẩu pháo đa năng 130 mm được lắp ở mũi tàu.

Thiết bị vô tuyến điện tử của tàu bao gồm một radar đa chức năng với mảng pha chủ động, hệ thống tác chiến điện tử, thông tin liên lạc và sonar. Con tàu có thể mang theo hai máy bay trực thăng tiện ích.



Dòng thời tiết mới)

[neri73-r]

Giỏi ngông...(c)! Vâng, ý tôi là đẹp trai! Điều chính là họ sẽ làm điều đó ở kích thước đầy đủ!

[Igarr]

Và tại sao kẻ hủy diệt này như vậy "Cây thông Noel" trên boong tàu.
Ngay cả khi bản nháp 6/6 m được tính toán trên bóng đèn, chiều cao của cấu trúc thượng tầng sẽ là 30 mét tính từ mực nước. Và nếu bạn tính mớn nước dọc theo tàu giữa, thì nhìn chung nó sẽ đi được 40 mét.
Chúng ta là loại tòa nhà chọc trời nào trên biển?
..
Tôi thậm chí còn sợ tính toán chiều cao trung tâm, bất kể nó đã đi đến điểm trừ như thế nào.
Hay sự ổn định chỉ được thiết kế trên bố cục cho nó?

[Koshak]

Trích dẫn: Igarr

... Hay sự ổn định chỉ được thiết kế cho anh ta trên bố cục?

Nó thậm chí không phải là về độ bền. (có thể anh ta có cấu trúc thượng tầng bằng bọt), nhưng trên radar, anh ta sẽ được nhìn thấy từ Mỹ, đang ở Severomorsk.

[Alexey R.A.]

Trích dẫn từ Koshak

Nó thậm chí không phải là về độ bền. (có thể anh ta có cấu trúc thượng tầng bằng bọt), nhưng trên radar, anh ta sẽ được nhìn thấy từ Mỹ, đang ở Severomorsk.

Oh-ho-ho ... như họ đã viết gần đây về "kẻ hủy diệt kín đáo": "giống như trước tiên ngụy trang cẩn thận, sau đó bật đèn rọi cả thuyền".

EM tinh tế là một nghịch lý. Vì có rất nhiều RES trên một tàu chiến nên nó tỏa sáng trong phạm vi vô tuyến vào bất kỳ thời điểm nào.

[rương]

Trích dẫn từ Koshak

Nó thậm chí không phải là về độ bền. (có thể anh ta có cấu trúc thượng tầng bằng bọt), nhưng trên radar, anh ta sẽ được nhìn thấy từ Mỹ, đang ở Severomorsk.

và trong sự ổn định nữa, hãy ước tính tải trọng gió trên tòa tháp này.

[Alexey R.A.]

Trích dẫn: Igarr

Và tại sao khu trục hạm này lại cần một "cây thông Noel" như vậy trên boong tàu.

Di chuyển đường chân trời có thể nhìn thấy cho radar. Thêm vào đó, họ cải thiện công việc trên các mục tiêu trong WWI.
Họ đã viết rằng với vị trí truyền thống của ĐÈN PHA ở tầng đầu tiên của cấu trúc thượng tầng, ngay cả AN/SPY-1 cũng gặp vấn đề lớn với các mục tiêu trong Thế chiến thứ nhất.

[Igarr]

Không, Alex, không.
Đây không phải là một cách tiếp cận kỹ thuật.
Để tăng bán kính vượt quá đường chân trời, bạn cần:
1 - thay đổi dải tần. Chuyển sang mét, decameter, hectometer, v.v.
2 - để đặt một ăng-ten như vậy, chúng tôi sẽ treo nó trên khinh khí cầu. Và chúng tôi sẽ buộc dây dẫn vào tàu khu trục. Một con số, rất có thể anh ta sẽ có GAS giảm.
Người đẹp - dưới nước - Gus. Trên mặt nước - MẮT (khí cầu, tức là).
3 - chúng tôi không dừng lại - nhưng chúng tôi phóng máy bay không người lái của vùng không gian gần từ tàu khu trục. sau đó chúng ta nhìn thấy từ Đại Tây Dương những gì đang xảy ra ở biển Sulu. Vẻ đẹp.
4 - để kẻ hủy diệt của chúng tôi không bị phát hiện trước thời hạn - chúng tôi chặt bỏ, cái quái gì vậy, tất cả các cấu trúc thượng tầng và làm cho thiết bị này có thể ở trạng thái nửa chìm nửa nổi. Sẽ không ai nhìn thấy chúng ta dưới làn sóng, và đường chân trời của chúng ta, tầm nhìn vô tuyến, sẽ là -0-.
5 - và để họ không phát hiện ra nó từ dưới nước, chúng tôi sẽ cung cấp khả năng lặn trong 2 km. Làm tròn. Với khả năng tạo ra các tảng băng trôi, kim loại hóa - để mô phỏng mồi nhử.
hữu ích. Cảm ơn !
Ở đây nó sẽ được!

[Papakiko]

Trích dẫn: Igarr

Ở đây nó sẽ được!

Lyba gây áp lực lên tất cả 100500!
Và liên quan đến dự án bánh quế này - Vâng, tôi sẽ vẽ những bức phác thảo như vậy, Shaw Malevich sẽ hơn một lần lật lại.

[Boa co thắt KAA]

Trích dẫn: Igarr

Chúng ta là loại tòa nhà chọc trời nào trên biển?
..

Thực hiện chức năng phòng không/phòng thủ tên lửa. Và ý tưởng là từ "phòng không EM tốt nhất", loại tiếng Anh "45". Anh ấy nói chung là "bia Ai Cập" giống nhau.

[RMRS]

E - theo cách phân loại hiện tại của Trung tâm Krylov, đây không phải là hàng xuất khẩu mà là hàng thử nghiệm, vì nó chỉ là bản mô phỏng (chính xác hơn, giống như tàu sân bay, đây chỉ là tầm nhìn về hạm đội của tương lai bởi các chuyên gia từ trung tâm). Và vẫn chưa có gì thực sự được giải quyết, bởi vì không có nhiệm vụ nào được ban hành. Nói chung, thật kỳ lạ tại sao Krylovtsy lại làm việc này - đây không phải là một nghề nghiệp chuyên biệt đối với họ. Không ai đề cập rằng có một trở ngại trong quá trình trình bày điều kỳ diệu này, một trong những vị khách nước ngoài được mời đã nhận xét: "Bạn làm mô hình tốt hơn tàu", ám chỉ rõ ràng rằng chúng tôi sẽ không nhìn thấy anh ấy bằng kim loại. tốt nhất, nhưng kể từ năm 2008, đây đã là dự án tàu khu trục thứ 4 và việc thực hiện ít nhất một - những tin đồn và triển vọng mơ hồ.

[MolGro]

Làm tốt lắm)) OJSC "Cục thiết kế phương Bắc" (PKB, St. Petersburg) tiếp tục công việc thiết kế để tạo ra một tàu khu trục "Thủ lĩnh" đầy triển vọng cho Hải quân Nga.
Sẽ còn quá sớm để nói về loại dự án nào, cho đến nay đã có lệnh phát triển từ năm 2007, nhưng các yêu cầu đã thay đổi nhiều lần do hoàn cảnh mới!
Kết quả là, có một số tùy chọn, một trong số đó là ở trên!

Điều duy nhất rõ ràng là Hải quân yêu cầu khả năng tàng hình và khả năng cài đặt chuyên nghiệp!

[Altona]

Xin chào, sân vận động tốt nhất trong giấc mơ của tôi trên thế giới.
-----------------
Được truyền cảm hứng thậm chí, nhìn vào bộ bài ...

[ngô]

Phát triển một bố cục, không phải là một dự án.

[ssn18]

Chà, nói chung, bố cục được thực hiện theo dự án, tức là. bản vẽ đã có sẵn. Ôi, ước gì tôi có thể nhìn thấy nó bằng kim loại.

[ngô]

Trích dẫn từ: ssn18

À nói chung là bố trí theo đồ án

Để làm rõ, chúng tôi đã phát triển bố cục dự thảo và tạo bố cục. Có, có bản vẽ bố trí. Bạn cũng có thể tạo bố cục theo bản vẽ bố cục bằng kim loại. Nhưng đây không phải là một dự án cho hàng không mẫu hạm, vì mô hình kiến ​​trúc của một tòa nhà không phải là bản thiết kế cho một tòa nhà mà nó có thể được xây dựng trên đó.
Xin lỗi vì sự dài dòng.

[Mur]

Tôi xin lỗi, bạn có thể tưởng tượng "bản vẽ" cho một sản phẩm như vậy là gì không?

[Tiếng Tatar 174]

Trích dẫn: Moore

Tôi xin lỗi, bạn có thể tưởng tượng "bản vẽ" cho một sản phẩm như vậy là gì không?

Và CAD để làm gì??? Mọi cách họ tăng tốc công việc, không phải là ngồi trên bảng vẽ bằng bút chì và cục tẩy ...

[Altona]

Trích dẫn: Tatar 174

Và CAD để làm gì??? Mọi cách họ tăng tốc công việc, không phải là ngồi trên bảng vẽ bằng bút chì và cục tẩy ...

-----------------------------
Nhân tiện, các mô hình 3D đã được phát minh cho các giải pháp bố trí ... Vị trí của nhà máy điện và ổ đĩa, sắp xếp các khoang bên trong và nhà chứa máy bay ... Máy bay trên giấy Whatman cần được xem xét theo nhiều cách về cách chúng sẽ phù hợp với nhà chứa máy bay, nhưng trên một mô hình ảo, chúng rất dễ xoắn...

[Stirbjorn]

Bạn chỉ cần tạo 3-D này, lúc đầu, nó không chỉ là một nút để nhấn - bạn vẫn phải vẽ một cụm như vậy, ngay cả trên máy tính. Hàng chục bộ phận được chế tạo cho một chiếc van bình thường, và đây là toàn bộ một chiếc tàu sân bay.

[ngô]

Trích dẫn: Moore

bạn đại diện

Bạn vẫn chưa hiểu tôi đại diện cho cái gì?
Và tôi sẽ đặt một câu hỏi ngược lại: Đối với bố cục hay toàn bộ sản phẩm?
Và để xác nhận, tôi sẽ trích dẫn tiêu đề của bài báo: "Các nhà thiết kế Nga đã phát triển một dự án cho siêu hàng không mẫu hạm."

[Mur]

Chúng tôi hoàn toàn tin rằng bạn không thể tưởng tượng được, cùng với tác giả của bài báo, mà thiết kế dự thảo, toàn bộ dự án và các bản vẽ thi công gần như giống nhau.

[Kĩ sư]

Nó thường là nhà máy điện gì? Không có lựa chọn nào khác ngoài năng lượng hạt nhân.

[sag]

Trích dẫn: Kỹ sư

Nó thường là nhà máy điện gì?

Chà, giống như trên siêu tàu chở dầu

[Igarr]

Giống như trên siêu tàu chở dầu từ bộ phim Waterworld của Costner.
Với sức mạnh như vậy..
Chà, rất mạnh mẽ.

[Cố vấn]

Khái niệm về tàu sân bay trong một thời gian dài là thừa đối với cả Liên Xô và Nga, vì nhà nước của chúng tôi không lên kế hoạch cho các chiến dịch quân sự ở nước ngoài, ở khoảng cách xa biên giới biển của chính họ.

Hiện tại, có sự quan tâm đến các dự án như vậy, bởi vì việc kiểm soát các vùng lãnh thổ từ vùng biển trở nên phù hợp hơn, ví dụ, dự án ở Nicaragua. Các NC thấy trước sự phát triển của chủ đề này và chủ động.

Và sự kiêu ngạo của bạn thật lố bịch.

[máy phế liệu]

Và chẳng hạn, cuộc khủng hoảng Cuba năm 1962 đã cho thấy điều gì? Và sau đó, và trước mặt anh ta, sau đó một đô đốc thúc đẩy họ bằng cách nào đó kỳ lạ rời đi đến một thế giới khác (và con tàu đã được đặt sẵn trên cổ phiếu sẽ bị cắt), sau đó là một người khác.

[người chiến thắng p]

Không phải bố cục, mà là bố cục...
Trong một vài năm nữa, điều khiển từ xa sẽ được kết nối và đưa vào bồn tắm

[EvgTan]

từ khóa trong bài viết là chữ E nếu là hàng dựng thì chỉ để xuất

[abc_alex]

“Nhóm không quân bao gồm 80-90 máy bay (máy bay và trực thăng) với nhiều mục đích khác nhau...máy bay phản lực AWACS ... "

Đúng? Và đây là loại động vật gì? Tôi có thể xem ít nhất dự án ở đâu? Mặt khác, tôi luôn chắc chắn rằng máy bay dựa trên tàu sân bay AWACS cánh quạt không phản ứng. Về nguyên tắc, động cơ tuốc-bin cánh quạt cũng giống như máy bay phản lực, chỉ có máy bay AWACS duy nhất thường được phát triển ở Liên Xô là động cơ tuốc-bin cánh quạt ...

[Igarr]

A-50, Nga. IL-76.
Nếu đôi mắt của bạn không nói dối - phản ứng.

[sag]

Trích dẫn: Igarr

A-50, Nga. IL-76.
Nếu đôi mắt của bạn không nói dối - phản ứng.

Chà, bạn cần một siêu tàu sân bay thực sự như vậy :-)

[veksha50]

Chà, ít nhất là các dự án xem xét việc chế tạo hàng không mẫu hạm trong tương lai….

Mặc dù nhiễm trùng đắt tiền, nhưng đối với đại dương hạm đội cần nó ...

Hãy hy vọng rằng mọi thứ sẽ cùng nhau phát triển, khủng hoảng sẽ qua đi, nhưng hạm đội của chúng ta sẽ lại bắt đầu có hàng không mẫu hạm ...

PS Mặc dù, đối với tôi, tốt hơn hết là bạn nên chế tạo thêm tàu ​​ngầm hạt nhân tấn công trước, và tàu sân bay là khi mọi thứ bạn cần đều có đủ ...

[Người lạc quan bọc thép]

Tại sao chúng ta cần một hàng không mẫu hạm? Những nhiệm vụ có thể được cho anh ta? Ai đó lái xe vòng quanh châu Phi? Chúng tôi không có nhiệm vụ chiến đấu với các nước yếu hơn nhiều. Người Mỹ giải quyết những vấn đề như vậy mọi lúc. Nhưng họ làm điều này trong hoàn cảnh không một ai, không chỉ có lệnh mà ngay cả cung đường không được lấn chiếm. Hãy để tôi nhắc bạn rằng trong Chiến tranh Việt Nam, các hàng không mẫu hạm đã tham gia tiếp nhận hàng hóa, nhiên liệu hàng không và đạn dược mỗi ngày. Cắt đường cung cấp là không có vấn đề. Nếu hàng không mẫu hạm của chúng ta đi đâu đó xa, nó sẽ không nhận được tiếp tế. Và gần bờ biển của chúng tôi, điều đó là không cần thiết - các sân bay ven biển sẽ có thể cung cấp khả năng phòng không cho bờ biển và một cuộc tấn công trong bán kính 600-1500 km.
Tôi đã viết ở đây rồi, mặc dù tôi hiểu rằng tất cả những ai biết chữ đều biết mà không có tôi rằng tàu sân bay hoạt động như một phần của AUG, bao gồm các tàu hộ vệ - tàu tuần dương, tàu khu trục, tàu ngầm hạt nhân đa năng - tổng cộng lên tới 30 tàu. Và AUG này nên được cung cấp bởi các tàu chở dầu và nhà cung cấp, số lượng phụ thuộc vào vai. Đối với chúng tôi, vai trò giao hàng sẽ luôn lớn, nguồn cung dễ cắt giảm và amers có cơ sở trên khắp thế giới.
Thay vì số lượng tàu này, có thể chế tạo thứ gì đó cần thiết hơn - ví dụ, ICBM với tên lửa chống hạm làm đầu đạn và hệ thống theo dõi vệ tinh cho các tàu trên khắp thế giới. Hầu như không thể che giấu một hàng không mẫu hạm. Dù sao thì hãy để tất cả những con tàu vô hình ở đó, trong ether, chúng phát sáng như đèn chùm. Cũng như các tàu ngầm hạt nhân cỡ nhỏ, kín đáo bảo vệ các tàu sân bay Mỹ. Đây là một câu trả lời bất đối xứng tôi đề xuất.

[máy phế liệu]

Để hỗ trợ đồng minh của mình (phi hạt nhân), để quan sát lợi ích trước mắt của mình, để bảo vệ công dân của mình. Đảm bảo sự ổn định của SSBN của bạn.

Và tại sao bạn cần Liên bang Nga không có chúng? Đã có một cái nào đó rồi, chỉ cần sửa một lúc là xong, tức là nó không tồn tại ...

[lis-ik]

Đối với Người lạc quan về Thiết giáp, tôi đồng ý với bạn, nhưng có lẽ vì uy tín, nên vâng, mặc dù nhìn vào bố cục và "tài liệu được trình bày tốt" trong bài viết, đặc biệt là về máy bắn đá, rất có thể bạn không phải lo lắng. đây là một "Xe tăng Sa hoàng" khác, vừa tròn một trăm năm tuổi, bạn có thể phát hành một dự án mới với một tiếng nổ!

[lis-ik]

Và nói chung, bài báo để lại ấn tượng về một bản in lại từ một loại báo chí "vàng" nào đó, bắt đầu bằng tiêu đề và kết thúc bằng việc trình bày tài liệu một cách mù chữ.

[monster_fat]

Bản thân "tàu sân bay" chẳng là gì cả. Anh ấy chỉ là một "sức mạnh" khi là một phần của AUG. Một "tàu sân bay" cần AUG ít nhất hai chục tàu. Và chúng ta sẽ cùng nhau cạo bao nhiêu AUG này? Và tất cả những điều này sẽ dẫn đến bao nhiêu tỷ "Gấu trúc bị giết"? Bạn đã sẵn sàng cho thuế ở mức 50%?

[máy phế liệu]

hỏi tôi làm thế nào để giảm cân ... tàu, tức là đã - không có hàng không của riêng chúng phía trên chúng. và do đó họ là mục tiêu dễ dàng cho kẻ thù ...

[Stirbjorn]

Tôi tự hỏi những loại tàu? Trong 15 năm qua, không một vùng biển nào được đưa vào hoạt động ... và thậm chí không được xây dựng. Khi chiếc hàng không mẫu hạm này được đóng xong (ít nhất là 10 năm tới), thì chẳng còn lại bao nhiêu.

[máy phế liệu]

Hải quân Nga chỉ gồm tàu ​​ngầm hạt nhân? Không có NK của đới hải dương nào cả?

[Stirbjorn]

Hiện tại, hầu như sẽ không còn gì trong 10 năm nữa và những cái mới sẽ không được xây dựng, nếu chúng ta hoàn toàn nhai lại suy nghĩ trước đó.

[ilya_oz]

Vậy tại sao họ lại phát triển nó? Chúng tôi không có tiền, không có nhà máy đóng tàu với các chuyên gia để đóng một con tàu thuộc loại này, không.

[Vasily]

Sàn máy bay có thể cung cấp máy bay cất cánh từ một đoạn đường nối (hai) và với sự trợ giúp của máy phóng điện từ (hai)

Các mô hình máy phóng đã sẵn sàng chưa?

[Alexey R.A.]

Trích dẫn từ Vasily

Các mô hình máy phóng đã sẵn sàng chưa?

Nếu máy phóng là hơi nước, thì họ sẽ chỉ cần rũ sạch bụi khỏi các bản vẽ của Nhà máy vô sản.

[uyakub92]

tùy chọn xuất khẩu? có thể các dự án như vậy là cần thiết cho sự phát triển của văn phòng thiết kế quân sự của chúng tôi và toàn bộ tổ hợp công nghiệp quân sự

[Bình thường ok]

Trích dẫn từ Wiruz

Nếu chiếc hàng không mẫu hạm này cũng tự hành trình, không phụ thuộc vào các tàu hỗ trợ thì quả là siêu.

Chúng ta đang thảo luận về một hàng không mẫu hạm ở đây, không phải Death Star

Thật tiếc khi bạn không thể đặt 5 điểm cộng. Không có gì để thêm. Tôi sẽ kể cho bạn nghe một giai thoại:
1980 - triệu phú trang trại tập thể. Hội nghị nông dân tập thể cuối năm. Chủ tịch: Chúng tôi có 10 triệu rúp trong tài khoản. Tôi đề xuất mua một đầu máy hơi nước! Cả hội: hoan hô!!! Hãy mua một chiếc thuyền!!! Một ông già ngồi và cau mày. Chủ tịch: ông ơi, sao ông cau mày vậy? Ông nội: tại sao chúng ta cần một đầu máy hơi nước?! Im lặng trong hội trường: thực sự, tại sao? Và không có đường. Chủ tịch: Tôi đề xuất mua một con tàu!!! Mọi người: woa!!!! Cho tôi một chiếc thuyền!!!! Ông nội ngồi cau có. Chủ tọa: ông nội, có chuyện gì vậy? Ông nội: tại sao chúng ta cần một con tàu? Im lặng trong hội trường: thực sự, tại sao? Và không có dòng sông nào. Chủ tọa: ông nội! Và rằng bạn vẫn là không, có không. Vâng, hãy đưa ra một đề nghị! Ông nội: chúng ta hãy mua một chiếc máy bay! Hội trường: thôi nào!!! Máy bay!!! Chủ tịch: nói với ông nội đi, chúng ta hãy mua một chiếc máy bay, và tiếp theo là gì? Ông nội: nhưng chúng ta hãy đặt nó trên quảng trường và đốt nó đi. Im lặng trong hội trường. chủ tịch: sao vậy? Ông nội: tại sao chúng ta cần một chiếc máy bay?!
Đây là lý do tại sao cuộc thảo luận về sự xuất hiện của hạm đội Nga (dựa trên các nhiệm vụ thực tế và khả năng thực tế) vẫn chưa được hoàn thành. Nhưng thật không may, trên trang web, bất cứ điều gì bạn cung cấp - chỉ là hoan hô! Hơn nữa, thứ nhất: dự án vẫn còn thô. Thứ hai: kinh nghiệm đóng những con tàu như vậy ở Liên Xô chỉ có ở Nhà máy đóng tàu Biển Đen, ở Nikolaev.

[Boa co thắt KAA]

Trích dẫn: Bình thường ok

kinh nghiệm đóng những con tàu như vậy ở Liên Xô chỉ có ở Nhà máy đóng tàu Biển Đen, ở Nikolaev.

Vâng, có vẻ như gần đây đối với người Ấn Độ từ Gorshkov "Vikramaditya" đã bị xáo trộn. Và không có gì, đừng phàn nàn.
Và cách đây không lâu, tại St. Petersburg, tại Nhà máy đóng tàu Baltic, hai đuôi tàu Mistral đáng nhớ mãi mãi đã được chất đống "khối lớn". Và, dường như nó cũng phù hợp, cả nổi và chạy đều trôi qua.
Vì vậy, không phải là các vị thần đốt nồi!
(Bí mật: HỌ ĐÁNH BẠI HỌ!)

[Gardamir]

Tại đây, những người hâm mộ Nikita Sergeevich đã tập hợp lại, kiểu như "chúng ta sẽ đuổi kịp và vượt qua nước Mỹ"? Họ có 11 hàng không mẫu hạm, chúng tôi có một. Nó có đáng không? Chúng ta có thể di chuyển theo một hướng khác? Người Mỹ có hàng không mạnh, điều đó có nghĩa là chúng tôi cần lực lượng phòng không. và việc chế tạo tàu sân bay. một vết cắt khác.

[máy phế liệu]

Trái lại, xà cừ, cắt hàng không kể cả đất đai. Bạn là fan của anh ấy...

[Boa co thắt KAA]

Trích dẫn: Gardamir

Chúng ta có thể di chuyển theo một hướng khác?

Vâng, chúng tôi đã di chuyển. Và không đối xứng, như đã hứa. R&D "Skif" được gọi.

Trích dẫn: Gardamir

chúng ta cần lính phòng không.

Ôi làm sao! Và tại sao hệ thống phòng không / phòng thủ tên lửa kém không làm hài lòng bạn. Có vẻ như chúng tôi đang chấp nhận đưa vào sử dụng các tổ hợp mới với tên lửa mới, và chúng tôi đang đưa MIG-31BM trở lại hoạt động, và chúng tôi đã sẵn sàng hạ gục NLC bằng "Verba" và chiêu đãi bằng "Pine" ... Có chuyện gì vậy , Huh? Hay hệ thống phòng không EM loại 45 của hạm đội Anh không làm bạn yên tâm? Vì vậy, chúng tôi đã trải qua điều này vào những năm 70, khi người Mỹ thiết lập các tàu với ZURO, độc quyền trong phiên bản phòng không. Và sau đó họ đi đâu? Đó là nó. Để chín tận gốc! Tàu phức tạp, đa năng hiện nay. Ôi làm sao!

Trích dẫn: Gardamir

và việc chế tạo tàu sân bay. một vết cắt khác.

Việc chế tạo tàu sân bay không phải là một viễn cảnh quá gần. Nhưng không ai cấm ai nghĩ đến ngày mai. Đó là lý do tại sao các dự án "tàu biển" xuất hiện. Điều này là để những suy nghĩ không bị đình trệ trong hộp sọ.
Có phải vậy không bạn yêu?

[prorab_ak]

Ồ, họ đã chảy nước dãi biết bao nhiêu)). Một nhân viên của văn phòng thiết kế trả lời phỏng vấn cho một ấn phẩm của Anh về bánh quế của Nga. Về nguyên tắc, mọi thứ về bài báo đều rõ ràng. Chà, "kulibins" từ St. trong không khí !!!

[uge.garik]

Để xuất khẩu và cho những vùng biển ấm áp - có thể cần ... Chà, chúng tôi muốn thứ gì đó có khả năng chống băng giá, hoạt động ở vĩ độ cao dưới lớp băng dày với thủy thủ đoàn tối thiểu và vũ khí trang bị tối đa và quyền tự chủ ... chúng tôi sẽ không bị trễ ..!

[Boa co thắt KAA]

Trích dẫn từ: uge.garik

Chà, chúng tôi muốn thứ gì đó có khả năng chống băng giá, hoạt động ở vĩ độ cao dưới lớp băng dày với số lượng phi hành đoàn tối thiểu và vũ khí trang bị tối đa cũng như quyền tự chủ ...

“Có một điều kỳ diệu như vậy trên đời…” (c).
(Bạn có thể lấy nó ... từ đó!)
Nó có thể sẽ là: Tàu ngầm phá băng hạt nhân bán tự động với ICBM / CRBD / RCC trên tàu, tách biệt hoàn toàn khỏi căn cứ bản địa của nó (đây là câu hỏi về AUTONOMY). Chà, với "quyền tự chủ" - theo cách đó trong 5 năm! (Cho đến khi thành viên cuối cùng của phi hành đoàn phát điên vì chứng sợ bị giam cầm).
Chà, nó có vừa không?

[rương]

Trích dẫn: Boa constrictor KAA

Chà, nó có vừa không?

mặc dù khắc nghiệt!

[pik-ussur-lev]

Như một trong những anh hùng của bộ phim "hãy cẩn thận với ô tô" đã nói, chẳng phải đã đến lúc chúng ta phải đánh một hạm đội tàu sân bay thông thường và lực lượng phản ứng nhanh ở các điểm khác nhau trên quả bóng sao?

[Boa co thắt KAA]

Trích dẫn từ: pik-ussur-lev

Như một trong những nhân vật trong phim từng nói

“Tôi sẽ kéo quần lên…”

Để đánh cắp một cô gái như vậy
Bạn phải có đam mê và...(L.Filatov)

Để chế tạo tàu sân bay (đồng thời không đặt đất nước vào thế khó), ít nhất bạn cần phải có nền kinh tế của Liên Xô cũ, chứ không phải tàn dư hiện tại của sự xa xỉ của đế quốc cũ!
Lưu ý nhỏ.
Nội dung của Kuzi tương đương với nội dung của toàn bộ Hạm đội Baltic. Nhân tiện, đây là như vậy.

[máy phế liệu]

Có nhiều tàu ngầm hạt nhân trong Hạm đội Baltic?

[Streich]

Công dân là đồng chí tốt, tốt, giải thích cho tôi một sự thiếu hiểu biết về vấn đề này. Và tại sao chúng ta (NGA) cần hàng không mẫu hạm, tôi hiểu rồi. Lái xe Papuans. Và hạm đội của chúng ta nhận được gì từ việc này? Rốt cuộc, đục khoét cả nhóm tác chiến tàu sân bay này rẻ hơn nhiều, cho dù nó được bảo vệ như thế nào (tôi chỉ biết thế thôi) Có lẽ số tiền này có thể được chi cho tàu ngầm và các tàu nổi khác. Chà, ít nhất là một ekranoplan (quái vật Caspian).

[Stirbjorn]

Bảo vệ kênh đào Nicaragua vẫn chưa được xây dựng. Vì một số lý do, các chỉ huy hải quân sofa địa phương bị ám ảnh bởi kênh này và để bảo vệ nó, họ chắc chắn cần một tàu sân bay

[Boa co thắt KAA]

Trích dẫn từ Streich

Và tại sao chúng ta (NGA) cần hàng không mẫu hạm,

Người đàn ông thân yêu của tôi! Xem một bộ phim hay của Liên Xô "Theo con đường của riêng tôi." Một bộ phim về sự đột phá của thủ lĩnh "Tashkent" trong Sevastopol bị bao vây. Nếu sau đó bạn vẫn không hiểu, hãy bỏ công việc kinh doanh này: nó không dành cho bạn, bạn là người bạn ven biển của tôi.
Bạn có thể đọc về lý thuyết về một hạm đội cân bằng, về lý do cái chết của Bismarck và cuộc săn lùng U-Bots của Đức của Katalin - bạn có thể tự đọc khi rảnh rỗi, để phát triển chung, để không hỏi XXX câu hỏi.

[Streich]

Chà, ở tuổi 45, họ có thể đã đạt được mục đích của mình. Vì vậy, bây giờ nó rẻ hơn để chìm hơn là xây dựng. Vâng, và Bismarck dường như đã đánh chìm tàu ​​​​ngầm (có vẻ như Morinescu)

[máy phế liệu]

và có vẻ như trong một trận chiến trên không ...

[Streich]

Có vẻ như anh ấy đã bị kết liễu trong vịnh hẹp từ trên không

[máy phế liệu]

anh hùng ... và không đi nhưng tirpitsa

và khi cần đến chúng, chẳng hạn như năm 41, bạn có bắt tay ngay vào xây dựng chúng một cách nhanh chóng, nhanh chóng không?

[Streich]

Vâng, chắc chắn là Tirpitz.

[fa2998]

Trích dẫn từ: ssn18

Chà, nói chung, bố cục được thực hiện theo dự án, tức là. bản vẽ đã có sẵn. Ôi, ước gì tôi có thể nhìn thấy nó bằng kim loại.

Thật ra cách bố trí là tưởng tượng của một "nhà thiết kế hải quân". Nhưng họ vẫn chưa quyết định loại nhà máy điện, nhưng đã là cách bố trí rồi. Sẽ không có, tại sao hàng không mẫu hạm hạt nhân? Anh ta không đi bộ chính mình! Hãy tiến gần hơn đến 2100.

[ngài_obs]

Không biết bao nhiêu tiền sẽ được chôn dưới chiếc hàng không mẫu hạm này?

[capitosha1rang]

Bạn nhìn vào bức tranh - niềm tự hào vỡ òa, bạn cầm cây bút chì trên tay - một cơn ớn lạnh trên lưng - một trò nhảm nhí khác và "cắt" tiền rất đàng hoàng.
Ước tính?
Lượng choán nước 100 nghìn tấn, với 40 mét dọc theo DP và 11 mét mớn nước, 20 hải lý hành trình có thể có nghĩa như sau: tàu hơi nước (dự án được chỉ định là "bình thường, phi hạt nhân") được báo cáo tiêu thụ 4000-6000 nghìn tấn dầu nhiên liệu hải quân mỗi tuần. Trong 120 ngày (16 tuần), một hàng không mẫu hạm cần tới 96 tấn nhiên liệu (hơn 000% lượng choán nước).
Vào thời Xô Viết, có những tàu chở dầu loại Veliky Oktyabr thường đi cùng tàu của chúng ta trong các chiến dịch. 15 tấn dầu mazut và không hơn một gram!
Nhưng sau đó (vào những năm 70), chúng tôi có các căn cứ, cảng và vịnh mà chúng tôi đến để trú ẩn, không đặc biệt chú ý đến phản ứng của "cộng đồng thế giới".
Ngày nay, phi đội đảm bảo hoàn thành "nhiệm vụ chiến đấu" của tàu sân bay chạy bằng nhiên liệu dầu-than (trong thế kỷ 21!) sẽ rong ruổi như Phi đội thứ hai của Đô đốc Rozhdestvensky.
Một hàng không mẫu hạm chỉ là một con tàu.
Một phía.
Mặt khác, đây là 100 tấn thép tốt nhất, hàng trăm tấn thiết bị điện tử, 000 chuyên gia, và tại sao - "làm nhiệm vụ ở vùng sâu vùng xa"?
Lực lượng tên lửa chiến lược không thể thực hiện các nhiệm vụ như vậy?
TAC hoặc tàu ngầm hạt nhân - tại sao tất cả chúng được tạo ra?

[ma_shlomha]

1. Không thể không đồng ý. Bạn +.
2. Nếu việc chế tạo con tàu giả định vẫn còn 10-15 năm nữa, thì các chiến lược gia của chúng tôi không lên kế hoạch cho các cơ sở dữ liệu quy mô lớn về Hải quân Nga ở các nhà hát nước ngoài trong giai đoạn này.

[Boa co thắt KAA]

Trích từ: capitosha1rang

"thông thường, phi hạt nhân" được báo cáo tiêu thụ 4000-6000 nghìn tấn dầu nhiên liệu hải quân mỗi tuần.

Từ thực tế. TAKR pr 1143.2 với 8 nồi hơi đang hoạt động (có vẻ như là KVN-64) trên 4 đường trục với tốc độ 18,0 hải lý/giờ đã tiêu tốn 1,0 tấn dầu nhiên liệu hải quân trên 1 hải lý đường ray. Nhiên liệu dự trữ - 8 000 tấn. Hàng chết -- 8-10%. Dự kiến ​​hầm trong khoảng 25-30 ngày. Những thứ kia. 1 lần mỗi tháng 5-6 nghìn tấn.
Có thể neo ở TYaS số 3 trong một tháng dưới tiếng vang đầu tiên - đó có phải là một khoản chi phí không?
Vì vậy, hãy đo tàu bằng arshin hải quân, chứ không phải bằng thước đo của người đốt dầu nhiên liệu ven biển!

[trenkkvaz]

Chuẩn bị cho cuộc chiến cuối cùng.

[Boa co thắt KAA]

Trích từ trenkkvaz

Chuẩn bị cho cuộc chiến cuối cùng.

Đối với "quá khứ", thực sự ...
Nhưng suy nghĩ không phải là không có ý nghĩa sâu sắc.
Rõ ràng một ngày không xa khi "voi ma mút sẽ chết", giống như các thiết giáp hạm vào thời của chúng. Hoặc sự biến đổi của chúng sẽ dẫn đến một "sân bay trên biển" với một đàn máy bay không người lái và một hệ thống phòng thủ hình cầu đến không gian gần, dựa trên các hệ thống chiến đấu dựa trên các nguyên tắc vật lý mới để đánh bại lực lượng của kẻ thù.
IMHO.

[Hút thuốc]

vớ vẩn gì đó ... bây giờ tặng hàng không mẫu hạm ... Mọi người cho tôi hỏi tại sao Liên bang lại cần hàng không mẫu hạm ????? Anh ta sẽ thực hiện những nhiệm vụ gì? Tàu sân bay là vũ khí tấn công và gây hấn. Có phải Nga sẽ tấn công ai đó? Hay bây giờ chúng ta sẽ bắt đầu mang Chính thống giáo (dân chủ) đi khắp thế giới theo phong cách Mỹ???.
Để bảo vệ các tuyến đường thương mại trên biển của chúng ta, một tàu tuần dương hiện đại bình thường là đủ, để bảo vệ bờ biển có tên lửa hành trình chống hạm, trinh sát không gian, tôi không thể tìm ra tàu sân bay cho chúng ta ?! !!

[máy phế liệu]

Tàu sân bay là căn cứ hàng không ... Tại sao không ở Brazil?
Và tại sao một tàu tuần dương là đủ mà không phải là một người bảo vệ? Hãy để anh ta bơi dọc theo nó và bảo vệ ... con đường này ... biên giới của bạn ...

[Boa co thắt KAA]

Trích từ khói

Tôi chỉ không thể hiểu được ý tưởng tốt, chúng tôi có một hàng không mẫu hạm? !!!

Đừng khó chịu! Nó xảy ra với tất cả mọi người! Ngoài ra, không phải ai cũng có...

[Hút thuốc]

Chà, không giống như bạn, tôi đã hiểu được sự ngu ngốc của công việc này, và bạn và những người khác giống như bạn tiếp tục nhìn về tương lai, bởi vì, như bạn biết, không chỉ mọi người mới có thể làm được điều này)

[máy phế liệu]

Chính thống ở Kosovo và Metohija, không có hàng không mẫu hạm thứ hai, đã giảm đi rất nhiều ...

[Hút thuốc]

bạn là gì ...? có nghiêm trọng không?? Cứ như vậy, bởi vì thiếu hàng không mẫu hạm, Chính thống giáo lại một lần nữa suy yếu? Nhưng sau đó, vào thời Liên Xô, Chính thống giáo không giảm mà ngược lại, Chính thống giáo được thêm vào ?? Rốt cuộc, Liên Xô không có những chiếc AUG này ... hoặc có thể không phải về chúng? không phải trong hàng không mẫu hạm? Có lẽ nó không có trong babin nhưng?

[máy phế liệu]

... đừng giả vờ như bạn không hiểu.

Không phải Chính thống giáo đã giảm ở Liên Xô sao? tàu sân bay cũng không được phép.
và các đường thẳng đứng không được phép. bán ở Lockheed - bạn có thể, kiếm đủ sống ...

[shoro]

Thay vì các siêu dự án này, tốt hơn hết là xây dựng các sân bay và hồi sinh ngành hàng không tầm xa. Còn gì tuyệt vời hơn 1 hàng không mẫu hạm với 90 máy bay hay 50 Tu-160 hiện đại hóa với tên lửa hành trình trên tàu? Đối với giá cả, tôi chắc chắn rằng nó sẽ giống nhau.

[tol]

máy bay phản lực AWACS

Tất nhiên, tôi không phải là chuyên gia, nhưng đối với tôi, có vẻ như máy bay diễn tập nên là loại máy bay phản lực cánh quạt, để thực hiện nhiệm vụ chiến đấu càng lâu càng tốt, đó là lý do tại sao người Mỹ vẫn sử dụng E-2C hawkai

[trung úy]

OOOOOOOOOOO, họ lại bắt đầu chơi đàn organ thùng, thay vì phát triển công nghệ vũ trụ và xây dựng căn cứ trên mặt trăng với người Trung Quốc để khai thác helium 3, chúng ta lại chi rất nhiều tiền cho việc phát triển, xây dựng một bản sao của những mảnh kim loại vụn không cần thiết, điều này sẽ một cách ngu ngốc ngấu nghiến vài cục mỡ mỗi năm từ ngân sách. !!!

[máy phế liệu]

kỳ lạ, nhưng người Trung Quốc có hai và vẫn đang xây dựng ...

[Kĩ sư]

Con tàu được thiết kế với một nhà máy điện thông thường, theo yêu cầu của khách hàng, có thể được thay thế bằng một nhà máy điện hạt nhân.

Tác giả đã tinh ranh để không làm chúng tôi bị sốc: cái thông thường là tuabin khí, còn đây là tuabin nồi hơi !!!
Và nó không còn buồn cười nữa. Đây là mức của hàng không mẫu hạm Mỹ 50gg.

[Hút thuốc]

Trích dẫn từ Scraptor

kỳ lạ, nhưng người Trung Quốc có hai và vẫn đang xây dựng ...

Trung Quốc và hàng không mẫu hạm là rất quan trọng. Ở Trung Quốc, phần lớn dân số và công nghiệp tập trung ở dải ven biển, do đó, nếu không có sự kiểm soát đại dương thông qua các AUG sắp tới, các kịch bản chiến tranh thuốc phiện sẽ lặp lại, và sự xâm lược của Nhật Bản vào những năm 30 của thế kỷ trước một lần nữa khẳng định sự dễ bị tổn thương của Trung Quốc trước biển. Nga, không giống như Trung Quốc, nếu bờ biển bị mất, sẽ có thể tập hợp lại và ném kẻ thù xuống biển.

[máy phế liệu]

Và ở Ấn Độ và Brazil ... họ có thể Nga có đường bờ biển dài nhất và từ các vùng biển liền kề, máy bay trên tàu sân bay hoàn toàn đến được các thành phố đông dân cư của nước này.
Bạn sẽ dễ dàng ngăn chặn các cuộc đổ bộ hoặc ném bom hơn là "nhận" và cố gắng tập hợp lại sau đó.