Đánh giá quân sự

Wasserman về việc Bộ Quốc phòng từ chối mua AK

34
Wasserman về việc Bộ Quốc phòng từ chối mua AKMột cái gì đó về một phòng thủ hoang vắng. Hôm thứ Ba, giới lãnh đạo quân đội Nga đã từ chối mua ngay cả những phiên bản mới nhất của súng trường tấn công Kalashnikov, loại súng đã được cải tiến liên tục trong thập kỷ thứ bảy.

Ngày 27/74, Tổng tham mưu trưởng Nikolai Makarov thông báo Bộ Quốc phòng đã quyết định không mua AK-XNUMX. Theo ông, hàng tồn kho của chúng ta cao gấp hàng chục lần nhu cầu, và bản thân bộ máy không còn phù hợp với quân đội nữa. Nhà máy Izhmash, để thay thế sê-ri thứ một trăm, đang phát triển một vũ khí. Máy mới hứa hẹn sẽ trình làng vào cuối năm nay.

Súng trường tấn công Kalashnikov có tuổi thọ 10000-12000 viên. Đúng như vậy, khẩu M-sixteen của Mỹ có giá 86000 viên, nhưng đắt gấp mười lần khẩu AK: với cùng một số tiền, bạn có thể bắn nhiều hơn từ một khẩu AK. Và xét về độ dễ chăm sóc và độ tin cậy của công việc trong những điều kiện khó tưởng tượng nhất, vũ khí của chúng tôi không có gì sánh bằng. Không có gì ngạc nhiên khi nó được đánh giá cao trên toàn thế giới.

Một nhóm các nhà thiết kế do Mikhail Kalashnikov dẫn đầu đã giành chiến thắng trong cuộc thi năm 1947. Hai năm sau, việc sản xuất quy mô lớn bắt đầu. AK đã trở thành cơ sở của một nhóm lớn vũ khí quân sự và dân sự với nhiều cỡ nòng khác nhau. Nó được đưa vào sách kỷ lục Guinness với tư cách là loại vũ khí nhỏ phổ biến nhất: các biến thể của nó chiếm 1/7 tổng số vũ khí nhỏ trên thế giới và đang phục vụ tại 106 quốc gia.

Nếu - như vào cuối thời Liên Xô - chỉ có chín viên đạn được bắn trong toàn bộ vòng đời phục vụ, thì quả thực sẽ có đủ kho dự trữ cho thế kỷ của chúng ta. Nếu hy vọng nguyên nhân sẽ không bị đụng tới, vậy thì không cần bắn chút nào, mà chỉ cần mang theo tên lửa mới có thể tưởng tượng được.

Nhưng chống lại kẻ mạnh, có một chiến lược xúc xích Ý. Xúc xích này được cắt thật mỏng để các lát trong mờ. Vì vậy, tuyên bố về một điện hạt nhân được chia thành những yêu cầu nhỏ đến mức mỗi lần như vậy dường như dễ dàng nhượng bộ hơn là đưa cả thế giới vào ngọn lửa. Chúng tôi đã rút lui: NATO còn cách Kaliningrad và Minsk vài giờ.

Với phản kháng phi hạt nhân, không thể không có nhân dân. Điều này có nghĩa là cần tích trữ vũ khí không phải cho quân đội, mà cho toàn dân.

Súng trường tấn công Kalashnikov được tạo ra dựa trên kinh nghiệm của cuộc chiến vĩ đại nhất, nơi hàng chục triệu tân binh thiếu kinh nghiệm đã chiến đấu. Nó mang lại cho người mới bắt đầu cơ hội tốt ngay cả khi đối đầu với một chuyên gia. Khi tôi phải bắn một vụ nổ lần đầu tiên sau bộ phận hải quân, một khẩu Kalash đáng tin cậy sẽ tốt hơn những phép màu mới của công nghệ.
Nguồn chính thức:
http://www.online812.ru/2011/09/29/019/
34 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. tiếng Nga
    tiếng Nga Ngày 9 tháng 2011 năm 09 08:XNUMX
    -1
    vâng, toàn bộ ngành công nghiệp quốc phòng Nga đang nhồi nhét Kalash trong 100 năm tới! ...
    chiếc xe tuyệt vời - không ai tranh cãi, nhưng bạn phải theo kịp thời đại,
    khi một chiếc máy tính có kích thước bằng một căn hộ một phòng
    và đã được xem xét tốt nhất... và bây giờ - bạn có thể mang theo một nửa thế giới trong túi của mình ..
  2. SVD
    SVD Ngày 9 tháng 2011 năm 09 12:XNUMX
    +6
    Điều đến mức!
    Ban lãnh đạo phân hiện tại chỉ có thể nghĩ đến ngày hôm nay. Chúa ơi, thật là một cuộc đụng độ quân sự toàn cầu, mọi người sẽ nguyền rủa Perdyukovs mãi mãi!
    1. Oleg
      Oleg Ngày 9 tháng 2011 năm 10 23:XNUMX
      +12
      Họ để mắt đến cái cây. Đây là những động lực.
      Wasserman đã đúng.
  3. bashkort
    bashkort Ngày 9 tháng 2011 năm 10 23:XNUMX
    +2
    Vâng, làm thế nào để uống, vũ khí mới này sẽ không hoạt động nếu không có pin!
  4. vô thần
    vô thần Ngày 9 tháng 2011 năm 10 35:XNUMX
    +2
    Một nửa số Kalash cũ từ kho phải được bán và những cái mới nên được mua tại chỗ của họ, nếu không nếu bạn để nó không hoạt động trong một thời gian dài (ngay cả khi trong dầu), nó vẫn sẽ trở nên vô giá trị
    1. prunx
      prunx Ngày 9 tháng 2011 năm 11 13:XNUMX
      +3
      Nó sẽ thối rữa? Họ sẽ không có bất cứ thứ gì trong vòng 100 năm, chỉ cần làm sạch nó đúng cách và thế là xong.
  5. prunx
    prunx Ngày 9 tháng 2011 năm 10 37:XNUMX
    +4
    Còn quá sớm để đưa ra kết luận như vậy. "Với kháng chiến phi hạt nhân, không thể không có nhân dân. Điều này có nghĩa là cần tích trữ vũ khí không phải cho quân đội mà cho toàn dân." Cái gì, 140 triệu thùng? 9 triệu binh sĩ Liên Xô đã chiến đấu trong Chiến tranh thế giới thứ hai, có nghĩa là chúng ta có thể trang bị cho tất cả binh lính trong Chiến tranh thế giới thứ hai chỉ bằng một nửa số dự trữ! Chưa kể đến nguồn dự trữ của SCS, PPSh và muỗi. Chúng ta phải đợi đến cuối năm, khi họ đưa ra một mẫu mới, và nếu mọi thứ đều ổn thì hãy bắt đầu mua nó. Đây là về quân đội. Tuy nhiên, bài báo không chỉ ra (cố ý hay không, tôi không biết) rằng Onatole là một người ủng hộ nhiệt thành việc hợp pháp hóa vũ khí ở Liên bang Nga theo cách mà nó được thực hiện ở Hoa Kỳ. Trong bối cảnh này, và đây chính xác là ý của Onatole, tất nhiên, sẽ rất hợp lý nếu tiếp tục sản xuất vũ khí theo tốc độ cũ và thậm chí tăng sản lượng. Nó là cần thiết để đọc Wasserman gốc.
    1. Bánh kếp LYOKHA
      Bánh kếp LYOKHA Ngày 9 tháng 2011 năm 13 35:XNUMX
      -1
      phân không quan tâm đến con người của chúng ta.
    2. Quân đoàn 13
      Quân đoàn 13 Ngày 9 tháng 2011 năm 19 05:XNUMX
      -1
      Tôi hoàn toàn ủng hộ.
  6. Ân xá
    Ân xá Ngày 9 tháng 2011 năm 13 44:XNUMX
    +2
    Vinh dự và vinh quang cho nhà phát minh vũ khí hạt nhân M. Kalashnikov và nhà máy sản xuất sản phẩm này! Tại sao lại phải phát minh ra thứ gì đó nếu nó đã tồn tại. Nếu chúng ta tập hợp lại trong NATO thì điều này có thể chính đáng Mặc dù các nhà máy của chúng ta cũng có thể được tái phát triển. Này ông chủ, ông đang làm gì vậy?
    1. Tyumen
      Tyumen Ngày 9 tháng 2011 năm 13 57:XNUMX
      +2
      Làm thế nào chúng ta có thể tập hợp lại với nhau trong NATO nếu nó được tạo ra để chống lại chúng ta?
      1. HẠT
        HẠT Ngày 10 tháng 2011 năm 09 07:XNUMX
        -1
        Trích dẫn: Tyumen35
        Làm thế nào chúng ta có thể tập hợp lại với nhau trong NATO nếu nó được tạo ra để chống lại chúng ta?


        gửi tất cả các sĩ quan của chúng tôi đến đó, từ thiếu tá đến thống chế và từ NATO, một tên sẽ vẫn
    2. Bánh kếp LYOKHA
      Bánh kếp LYOKHA Ngày 9 tháng 2011 năm 14 01:XNUMX
      0
      TRƯỞNG CÁC NANOTECHNOLOGIES ĐÃ THAM GIA. ĐỂ XEM LÒ XO ĐI.
  7. Strashila
    Strashila Ngày 9 tháng 2011 năm 13 49:XNUMX
    +7
    Tôi hoàn toàn đồng ý với tác giả ... như một câu chuyện cười cũ ... và những người theo chủ nghĩa hiện thực đang nghiên cứu súng trường tấn công Kalashnikov. Từ chối mua là gì ... đây là một xác nhận rằng họ không tham gia huấn luyện quân đội ... mọi người rên rỉ súng máy nhiều băng đạn hơn nữa, giống như chúng tôi không cần ... bạn nói đúng, bạn không cần ... nhưng ai đó đã nghĩ về Nhà nước. Các binh lính trên thực địa và tại các bãi tập ... hãy để họ đập suốt ngày đêm trong bất kỳ thời tiết nào, để họ bắn 300 viên đạn mỗi ngày cho mỗi chiến binh. Thứ hai, một sự phản bội cụ thể, việc phá hủy các sản phẩm và nhân sự của chính chúng ta. Phản gián cần phải hoạt động ở đây. Tôi sẽ không ngạc nhiên nếu tất cả những nhà cải cách này đều có vé đến Landongrad trong túi của họ ..
  8. Hướng đạo
    Hướng đạo Ngày 9 tháng 2011 năm 14 44:XNUMX
    +4
    Vâng, nó không chỉ là về AK nữa. Hãy nhìn xem, tất cả những "đổi mới toàn cầu" của các phù thủy với EdRos - biên giới hoàn toàn vô nghĩa hoặc hoàn toàn là những lời chế giễu con người! Tiền tệ hóa, Nhà nước thống nhất thi cử và toàn bộ cải cách giáo dục, y học, cái gọi là. "cải tổ" Bộ Nội chính và quân đội ... Quân đội đã gần xong, tiêu diệt hết nhân sự, nay cần phải phá hủy cơ sở - vũ khí hạng nhẹ, gần như phổ thông và khá hiện đại - cường kích Kalashnikov. súng trường. Rõ ràng, một lần nữa ai đó đang phải đối mặt với một đợt quay đầu khổng lồ, và mọi người tại IzhMash sẽ bị bỏ lại mà không có việc làm. nhà hát của sự phi lý. Có vẻ như dưới bức màn (hi vọng là vậy - sắp tới sẽ có màn), đám phù thủy quyết định cuối cùng sẽ "moi" hết mọi chuyện, kiểu "vậy đừng lấy ai làm gì" mẹ Nga. Đồ khốn, một từ.
  9. zczczc
    zczczc Ngày 9 tháng 2011 năm 14 50:XNUMX
    0
    Xin Chúa cấm, một kiểu hỗn độn quy mô nghiêm trọng nào đó sẽ bắt đầu - họ sẽ rửa mặt bằng những giọt nước mắt bỏng rát vì không muốn làm việc trong nhà kho. Chưa bao giờ có sự phong phú của mọi thứ.
  10. Tyumen
    Tyumen Ngày 9 tháng 2011 năm 15 54:XNUMX
    0
    Treo bức ảnh này ở biên giới với Palestine, và một nửa số Tsakhal có thể về nhà. mỉm cười
  11. Ông. Sự thật
    Ông. Sự thật Ngày 9 tháng 2011 năm 16 53:XNUMX
    0
    Tôi không tin vào 86 nghìn phát bắn, với áp suất bột như vậy và tốc độ với một thùng như vậy.
  12. Alexej
    Alexej Ngày 9 tháng 2011 năm 16 57:XNUMX
    +1
    Sự phát triển của một khẩu súng máy mới - tất nhiên, ai có thể tranh cãi. Và khẩu Kalash, đã là loại tốt nhất, sẽ không ảnh hưởng gì đến việc cải tiến. Và thực tế là số lượng súng máy vượt quá nhu cầu là sự thật? Tôi hy vọng họ đã tính đến bán bất hợp pháp của nó.
  13. greenk19
    greenk19 Ngày 9 tháng 2011 năm 17 04:XNUMX
    0
    Đúng vậy, Taburetkin theo phong cách riêng của anh ấy ... Tại sao chúng ta cần vũ khí mới (theo nghĩa được cải tiến, hiện đại hóa), nếu chúng ta có đủ đồ mới cho TV và báo chí, để công chúng có thể thấy rằng mọi thứ đều mới với chúng ta.
  14. krymskij
    krymskij Ngày 9 tháng 2011 năm 17 19:XNUMX
    0
    Không, đúng vậy, chúng ta không cần súng máy. Chúng tôi cần một biểu mẫu từ Yudashkin. Và một khẩu súng máy "chạy bằng pin" với một số loại "hộp mực nano". Chúng tôi sẽ mua tàu từ Pháp, Xe tăng có thể mua từ Đức. Vâng, và như vậy. Nói chung, tất cả những điều này thật khó chịu - họ sẽ hiển thị nó trên một chiếc hộp - ở đây, họ đã tạo ra nó. Cho ai? Đối với người Ấn Độ, Malaysia và như vậy. Vì lý do nào đó, những người có tiền để mua, nhưng không phải ở quê hương của họ. Có lẽ họ có ít đầu sỏ cây nhà lá vườn hơn?
  15. Hoài nghi
    Hoài nghi Ngày 9 tháng 2011 năm 18 33:XNUMX
    0
    Thật không may, chỉ có những từ chung chung.
    Kalash đó là tốt nhất, ai sẽ tranh luận?
    Một cụm từ
    Súng trường tấn công Kalashnikov có tuổi thọ 10000-12000 viên. Đúng, M-sixteen của Mỹ cho 86000

    Và nói chung, M-16 có ở đây không? !!!
    Hay là tác giả đáng kính biết rằng MO sẽ được trang bị lại một thứ như thế này?
    Cụ thể hơn, người ta chỉ có thể nói về chủ đề từ bỏ khẩu AK, chỉ biết những gì được giấu kín:
    Nhà máy Izhmash đang phát triển một loại vũ khí mới về cơ bản để thay thế loạt vũ khí thứ một trăm. Máy mới hứa hẹn sẽ trình làng vào cuối năm nay.

    những thứ kia. đang thay thế, và vì vậy ...
    Thậm chí bất ngờ bằng cách nào đó.
  16. vv1263os
    vv1263os Ngày 9 tháng 2011 năm 19 04:XNUMX
    -1
    Và bạn biết đấy, mọi thứ diễn ra theo hình xoắn ốc. Và tất cả làm tôi nhớ đến năm 1940. Sau đó, cũng không có thời gian để tái trang bị. Và các tướng bây giờ, như vậy, bao gồm ... Hầu hết tất cả các nhà lãnh đạo quân sự hợp lý đều bị bỏ tù hoặc bị xử bắn. Đúng, những kẻ tham ô cũng đã được thêm vào. Nước Nga đáng thương.
    1. Yêu nước UAZ
      Yêu nước UAZ Ngày 9 tháng 2011 năm 19 28:XNUMX
      -1
      và tôi phát ngán vì chỉ một điều - đó là hàng triệu sinh mạng của những người dân bình thường bị đặt trong chiến tranh và các lực lượng khổng lồ được áp dụng để khôi phục đất nước. Và những "RATS" (trích dẫn) này, như mọi khi, khi mọi thứ đã sẵn sàng, chúng mang đi, kích động một cuộc chiến mới và đào hang, gặm nhấm ngũ cốc bị cướp bóc và chờ đợi giá lạnh. Một cuộc chiến khác sẽ qua đi, họ sẽ lại leo ra ngoài, cướp bóc, và vì vậy toàn bộ lịch sử của chúng ta trong một vòng xoáy và chúng ta sống -su --- ki!
      1. zczczc
        zczczc Ngày 9 tháng 2011 năm 19 37:XNUMX
        -1
        UAZ Patriot, nhưng hãy nghĩ về nó - chính chúng ta đã để con linh cẩu vào. Và họ không chỉ cho họ vào mà còn bảo vệ họ vào năm 1991: "Hãy phát triển một con linh cẩu, hãy phát triển ...". Chúng tôi đã đi theo con đường của một kẻ hút máu - lúc đầu, chúng tôi giành được chiến thắng với một cái giá đáng kinh ngạc, sau đó chúng tôi thả lỏng một chút (trì trệ), lắc lư (sau khi trì trệ, điều này không xảy ra), và sau đó họ cho chúng tôi xem kẹo, và chúng tôi chạy sau khi nó giống như một con mèo con, giao mọi thứ qua trái và phải, vì ông của chúng tôi đổ máu.
        1. Yêu nước UAZ
          Yêu nước UAZ Ngày 9 tháng 2011 năm 19 45:XNUMX
          -1
          đây là câu trả lời của tôi cho bạn về việc ai chạy cho kẹo và ai không

          Phán xét cho chính mình
          1. zczczc
            zczczc Ngày 9 tháng 2011 năm 19 54:XNUMX
            -1
            Đã bỏ phiếu cho sự sụp đổ của Liên Xô (được sắp xếp theo thứ tự giảm dần):
            SSR của Ukraina 28,0%
            RSFSR 26,4%
            Chechen-Ingush ASSR 22,6%
            hữu ích. Cảm ơn !
            Karakalpak ASSR 1,8%
            Turkmen SSR 1,7%
            Bashkir ASSR 0,94%

            Chúng tôi là những nhà lãnh đạo trong số những người muốn Liên Xô sụp đổ, chúng tôi cùng với những người Chechnya nằm trong danh sách những kẻ đã hủy hoại Liên minh. Ai đã bảo vệ Nhà Trắng, ma hay gì? Hơn một phần tư số “người bất đồng chính kiến” là rất nhiều, đó là số đông phản biện.

            Cũng có một nghịch lý là 2.3% trong RSFSR quản lý để làm hỏng các lá phiếu. Những người Thổ Nhĩ Kỳ có trình độ học vấn kém chỉ chiếm 0.4%. Đây là chi tiết:
            http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%81%D0%B5%D1%81%D0%BE%D1%8E%D0%B7%D0%BD%D1
            %8B%D0%B9_%D1%80%D0%B5%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D1%83%D0%BC_%D0%BE_%D
            1%81%D0%BE%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0
            %A0#.D0.A0.D0.B5.D0.B7.D1.83.D0.BB.D1.8C.D1.82.D0.B0.D1.82.D1.8B_.D0.BF.D0.BE_.D
            1.80.D0.B5.D1.81.D0.BF.D1.83.D0.B1.D0.BB.D0.B8.D0.BA.D0.B0.D0.BC

            Không cần biết nó đau như thế nào.
            1. Yêu nước UAZ
              Yêu nước UAZ Ngày 9 tháng 2011 năm 19 56:XNUMX
              -1
              aha, họ mua một phần tư, và phần còn lại xem vở ba lê trên TV, nó đáng sợ hơn (chủ nghĩa poku của Nga)
              1. zczczc
                zczczc Ngày 9 tháng 2011 năm 20 15:XNUMX
                -1
                UAZ Patriotđã mua, vì vậy? Vì vậy, tôi nói "thư giãn và lắc lư." Tên của những người có thể được mua là gì? Và những chú pokies?

                Kẻ phản bội và dằn mặt.
                http://www.youtube.com/watch?v=yBU_Y3hCOwg
                1. Yêu nước UAZ
                  Yêu nước UAZ Ngày 9 tháng 2011 năm 20 27:XNUMX
                  -1
                  vấn đề là những người có thể bị mua chuộc từ các nhà chức trách, và những người bị bỏ mặc là đa số người dân (ngoại trừ giới trí thức). Đó là lý do cho tất cả những rắc rối của Nga. Nếu một người thợ sửa ống nước đơn giản sẽ không thể giả mạo mọi thứ, thì sẽ có những người zerguts trên đất nước, nhưng họ sẽ không hiểu điều này do sự ngu ngốc bẩm sinh của họ. Nếu giới trí thức nắm quyền thay vì ăn trộm, thì mọi thứ trong nước sẽ ổn thỏa, nhưng họ không sẵn sàng leo lên nắm quyền vì cái tâm lớn của họ.
                  1. zczczc
                    zczczc Ngày 9 tháng 2011 năm 20 39:XNUMX
                    -1
                    UAZ Patriot, 26,4% không phải là những người nắm quyền, họ cũng giống như chúng ta. Hơn nữa, khi họ đánh dấu vào ô "không", chắc chắn bàn tay của họ đã chắc chắn và một nụ cười trên môi. Một lần nữa, nó được gọi là "loh".

                    Và giới trí thức có liên quan gì đến nó, liệu có nhiều nhà khoa học hơn ở Turkmenistan? :) Trong một tình huống bình đẳng, chúng tôi có hơn một phần tư số người đã bỏ phiếu chống. Họ giải thích với chúng tôi rằng "không tốt khi nuôi các nước cộng hòa", và chúng tôi rất vui khi phá hủy mọi thứ và tất cả mọi người. Khỉ thật. Kể từ năm 1953, chúng tôi đã đi theo con đường của những kẻ hút máu. Và Khrushchev đã bắt đầu nó với việc "lật tẩy sự sùng bái nhân cách."
                    1. Yêu nước UAZ
                      Yêu nước UAZ Ngày 9 tháng 2011 năm 20 51:XNUMX
                      -1
                      và những người trong tổ hợp công nghiệp-quân sự đã tạo ra xe tăng, lính dù, những người không rời quân đội bất chấp mặt sau hoàn toàn đang diễn ra ở đất nước trong những năm 90, bạn cũng muốn nói - những kẻ ngu ngốc? không đồng ý!
                      1. zczczc
                        zczczc Ngày 9 tháng 2011 năm 21 04:XNUMX
                        0
                        UAZ Patriot, vì vậy chúng được bao gồm trong 70% còn lại. Mặc dù, cá nhân tôi biết hai "nhà cải cách" lớn lên từ ngành công nghiệp quốc phòng. Nhưng chỉ có một vài người trong số họ và họ chủ yếu là những người tổ chức đảng và tổ chức đảng Komsomol - bộ phận đáng nguyền rủa nhất của những người cộng sản. Vào những năm 90, những đứa trẻ ở Hoa Kỳ bị dính vào, cặn bã.

                        Và vì vậy họ là những kẻ lập dị, theo đó "Địa phương" bây giờ phán xét và chọc ngoáy họ vào chúng tôi. Các cuộc chọc ngoáy chính xác - cần phải đưa chúng đến "nơi cần thiết" sớm hơn, chỉ về mặt hình thức không có gì, nhưng không chính thức - đây là năm 1937. Vì vậy, hãy nghĩ, như họ nói, điều gì đúng và điều gì không.
                      2. Yêu nước UAZ
                        Yêu nước UAZ Ngày 9 tháng 2011 năm 21 07:XNUMX
                        -3
                        thậm chí tôi đã mệt mỏi với việc gõ búa vào clave lol
                  2. kesa1111
                    kesa1111 Ngày 10 tháng 2011 năm 02 11:XNUMX
                    +6
                    Trên thực tế, nó đang trở nên tồi tệ hơn. Những kẻ cặn bã trong quyền lực là FSB, những người kiểm phiếu trong các cuộc bầu cử. Tất nhiên, để có quyền lực hợp pháp (được bầu cử hợp pháp). Họ sẽ không tự nguyện rời đi, đúng hơn là họ sẽ làm cho 3 người da trắng. Và tất cả những điều tương tự, nó đáng để thử Đảng.
    2. zczczc
      zczczc Ngày 9 tháng 2011 năm 19 33:XNUMX
      -2
      vv1263os, và tôi đang nói về điều tương tự - lịch sử lặp lại chính nó.
  17. Anatoly
    Anatoly Ngày 10 tháng 2011 năm 01 14:XNUMX
    -1
    Chà, thiên tài của Wasserman và năng lực của anh ấy trong những vấn đề như vậy có thể được đặt ra.