Đánh giá quân sự

«Если вы диктатор — отлично, при условии что вы следуете правилам»

53
«Если вы диктатор — отлично, при условии что вы следуете правилам»


Американский дипломат и ученый Чарльз Хилл в интервью Forbes — о шансах на установление прочного мирового порядка и ошибках США и России
Чарльз Хилл — один из ведущих стратегов США, в свое время оказавший большое влияние на вопросы международной политики. Бывший дипломат, сейчас он преподает в Йельском университете. В течение нескольких десятилетий Хилл работал на дипломатической службе на разных позициях, включая заместителя помощника госсекретаря по Ближнему Востоку и советника госсекретарей Генри Киссинджера и Джорджа Шульца. Он был специальным консультантом Генерального секретаря ООН с 1992 по 1996 год. В настоящее время является научным сотрудником Института Гувера. Особенность Хилла — сочетание огромного практического опыта в международных вопросах с академическим анализом. Благодаря этому он стал автором нескольких важных концептуальных подходов к вопросам международной политики, в частности концепции «либерального мирового порядка». Кроме того, Хилл уделяет особое внимание империям и роли, которую они сыграли в развитии человечества. Его книга «Великие стратегии: литература, искусство управления государством и мировой порядок» опубликована издательством Йельского университета. Хилл — автор нескольких работ по Ближнему Востоку, в частности книги «Испытание на тысячу лет: исламизм и мировой порядок» (издательство «Гувер Пресс» Стэнфордского университета).

В чем, на ваш взгляд, причина российско-украинского конфликта? Почему Россия применила силу против Украины?

— Нужно рассматривать эти явления в глобальном контексте. Я не думаю, что анализировать каждый локальный конфликт в мире по отдельности — это выигрышная стратегия. Потому что каждый конфликт в итоге оказывается значим именно в связи с международной динамикой. Имеет смысл рассматривать локальные конфликты в контексте международной системы государств. Это система, с помощью которой страны мира, ведущие державы, согласились и в целом старались взаимодействовать, сотрудничать друг с другом на протяжении нескольких последних сотен лет. В интервалах случались войны, но тем не менее это работающая международная система, за сохранение которой отвечают ООН и ведущие державы мира — Америка, Китай, Европа, Индия, Япония и Россия.

То, что сделала Россия, захватив Крым и дестабилизировав восточную часть Украины (кто бы ни нес ответственность за начало этого конфликта), — это очень пагубно, вредно для международного порядка. И то, что Китай делает в спорных морских территориях в Азии, как и конфликты на Ближнем Востоке, и действия Исламского государства, — пагубно для международного порядка. Поэтому хотя каждый кризис отличен от другого, в целом они нарушают мировую стабильность и возможность мирового сотрудничества.

Русские, как правило, ответят на это: хорошо, но мы не первыми начали. Посмотрите на Косово, посмотрите на Ирак. Американцы начали этот разрушительный процесс. Зачем валить вину на нас?

— Действия США и НАТО нанесли ущерб мировому порядку, когда они приняли решение атаковать Сербию из-за конфликта в Косово. И Россия, в свою очередь, нанесла ущерб, приняв решение вторгнуться в Абхазию и Южную Осетию. То есть тут речь идет о странах и лидерах, которые вместо того, чтобы отвечать за поддержание стабильности, ведут себя плохо, и Россия — одна из них. Аннексия Крыма нелегитимна. Она напоминает действия имперской Японии, захватившей Манчжурию в 1931 году. Это просто невозможно допустить в рамках системы международного порядка. И этот вопрос можно урегулировать, только если США и Россия начнут взаимодействовать друг с другом как ответственные лидеры. А к ним примкнут европейцы. Я уверен, что часть такого процесса будет включать в себя отмену антироссийских санкций, хотя и не в ближайшее время.

То есть вы выступаете за смягчение текущей политики в отношении России?

— Я не считаю санкции конструктивными, я не считаю их эффективными. Это не вопрос рычага давления на Россию и не вопрос воздействия на нее угрозами. Это вопрос о том, смогут ли крупнейшие мировые державы понять, что у них есть общие цели. И эти общие цели связаны с возвратом к международному порядку, в котором заинтересованы все стороны.

Я не поддерживаю поставки вооружения на Украину в данный момент, но если дипломатическими способами не удастся учесть интересы Юго-Восточной Украины, русскоговорящего населения Юго-Восточной Украины и самой России, то это, вероятно, подтолкнет американцев и европейцев к поставкам оборонительного вооружения в Украину.

Предлагая дипломатические варианты урегулирования конфликта, вы, как мне кажется, исходите из предпосылки, что Россия заинтересована в сохранении текущей системы международного порядка. Но эта посылка далеко не очевидна. В книге «Великие стратегии» вы сами ссылаетесь на Канта, который утверждал, что международную систему мирового порядка можно установить только между странами со сходными мировыми системами, по Канту — республиками (современными демократиями). Но Россия не демократия. С чего ей быть заинтересованной в поддержании стабильного миропорядка?
— Этот идеальный миропорядок, который нужно было защищать в нескольких войнах за последние двести или почти триста лет, уникален. И — очень важный момент — он основан не на целях, а на процедурах. То есть если вы подчиняетесь нескольким базовым правилам, на которых он основан, тогда что за правительство вы хотите иметь внутри своей страны — это ваше личное дело. Если вы диктатор — отлично, при условии, что вы следуете установленным международным правилам: не завоевываете чужие страны, не аннексируете чужие территории и не пытаетесь нарушить эти правила. Как это, скажем, пытается сделать Китай прямо сейчас. То есть демократия у вас или нет — это отдельный вопрос.

Что действительно важно — это легитимность власти, руководство страной с согласия большинства.

Если у вас есть согласие большинства, вы с большей вероятностью сможете установить стабильную политическую систему внутри своей страны. Если согласия большинства нет — у вас в конечном счете возникнут проблемы. В последние годы возникла идея так называемой китайской модели, которая предполагает сочетание открытой капиталистической экономики с закрытой политической системой. И в какой-то период в последние десятилетия китайское руководство намекало, что оно считает это сочетание отличным вариантом. И они по-прежнему пытаются продолжать в том же духе. Но им все труднее это делать. Потому что по мере того, как люди становятся экономически более успешными, они все более склонны пытаться влиять на политические процессы в своей стране (в смысле руководства с согласия большинства). И, как я говорил, хотя международная система не требует этого от стран-участников, как показывает практика, вряд ли у вас получится долго этого избегать.

Хорошо, но с учетом того, что вы только что сказали, все же нам нужны некие допущения по поводу стратегии самих стран-участниц процесса. Однако вы же сказали выше, что не имеет значения, чего на самом деле Россия хочет достичь на Украине.

— Я не знаю, что у Путина в голове. Но я знаю, что те объяснения, которые обычно дает власть, будь она американской, китайской, российской или европейской, обычно являются отговорками, в большинстве случаев это способ обвинить кого-то другого. Они бесполезны, поэтому я не хотел бы в них разбираться, и у меня нет ответа. Однако я знаю, что если вы нарушаете правила, не испробовав все другие возможные способы урегулирования проблемы, и отправляете xe tăng в чужую страну, то вы наносите удар по международной системе безопасности.

И, думаю, особенно шокирует в данном контексте то, что российские регулярные войска участвовали в конфликте без опознавательных знаков. Это фундаментальный — хотя он может показаться тривиальным — элемент международной системы безопасности, идущий еще с периода Тридцатилетней войны и Гуго Гроция (отца современной системы международного порядка): вы соглашаетесь иметь профессиональную армию, которая идентифицируема как легитимная армия, отправляемая на войну легитимной властью. А если вы посылаете войска без опознавательных знаков, вы целенаправленно нарушаете принципы, лежащие в основе всего миропорядка, правил, следовать которым согласились все страны мира. То есть символически это очень плохой знак.

Для уточнения: речь идет о так называемой гибридной войне, которую ведет Россия?

— «Гибридная война» — это термин, маскирующий реальность. Способ описывать действия России в Украине как «гибридную войну» придает им легитимность, которой они не заслуживают.

На ваш взгляд, в Вашингтоне есть понимание угрозы, которую этот конфликт наносит мировому порядку?

— Нет, и причина в системе образования. Раньше американские студенты изучали процесс установления современного мирового порядка, как он возник из Вестфальского мира, последовавшего за Тридцатилетней войной 1618-1648 годов. Люди узнавали об этом, но тридцать лет назад это изъяли из образовательной системы. И, конечно, этот вопрос не изучали ни в коммунистическом Китае, ни в Советском Союзе, поскольку оба режима идеологически стремились снести и заменить международную систему. Поэтому они, конечно, не обучали своих студентов ее основам. Так мы пришли к ситуации, когда поиск основы миропорядка не включает в себя базовое знание о структуре мироустройства.



И все это к тому же сопровождается кризисом национальной идентичности.

Он особенно выражен в Европе, Европа больше не знает, что она из себя представляет, она утратила свое чувство идентичности.

Я думаю также, что кризис национальной идентичности присутствует и в России. Думаю, что россияне находятся в поиске ответа на вопрос, кто они в посткоммунистическом мире, возникшем после холодной войны, в новом XXI веке. И я вижу, как российское правительство устраивает масштабный «медиаблицкриг» в попытке объяснить россиянам, кто они. И китайцы делают что-то подобное со своими крупнейшими пропагандистскими кампаниями, следующими одна за другой. Они придумывают очередную такую медиакампанию каждые три года, пытаясь объяснить китайцам, кто они, пытаясь убедить их, что коммунизм и капитализм совместимы, одновременно пытаясь убедить их вернуться к конфуцианству и маоистскому наследию. И ни одна из этих кампаний не сработала. И китайское руководство знает, что они не работают.

И в США Барак Обама пытается объяснить американцам, что их настоящая национальная идентичность резко отлична от той, которую они считали своей идентичностью 75 или больше лет. Европа, вероятно, в наихудшем положении.

Это напоминает подростковую фазу развития человека, когда ты пытаешься найти себя, понять, кто ты, и мы видим, что то же происходит с миром.
tác giả:
Nguồn chính thức:
http://www.forbes.ru/mneniya/mir/288269-esli-vy-diktator-otlichno-pri-uslovii-chto-vy-sleduete-pravilam?page=0,0
53 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. oleg gr
    oleg gr Ngày 15 tháng 2015 năm 18 49:XNUMX
    +44
    Русские и китайцы виноваты во всем. Раз не играют по правилам америкосов - заранее во всем виновны.
    Сомоса, конечно с..кин сын. Но он НАШ с..кин сын - классика жанра от американских президентов.
    1. MIHALYCH1
      MIHALYCH1 Ngày 15 tháng 2015 năm 19 16:XNUMX
      +19
      Я не знаю, что у Путина в голове.
      Ну и слава Богу! Вот это меня очень радует!Непредсказуемая "русская душа" Жива Россия матушка!Этим мы и сильны!Дрожите вороги...Мы вам устроим еще..!
      1. Sĩ quan dự bị
        Sĩ quan dự bị Ngày 15 tháng 2015 năm 19 45:XNUMX
        +48
        Tôi nhớ lại một giai thoại.
        Сидит на поляне чудовище. Мимо проходит волк.
        - Стой! Ты кто?
        - Волк.
        - Понятно. Записываю на 8-00. Приходи завтра, съем.
        Волк обалдел, встретил лису.
        - Ты чего волк такой испуганный?
        - А ты сходи на полянку, сама увидишь.
        Приходит лиса на полянку.
        - Ты кто такая?
        - Да лиса я…
        - Понятно. Записываю на 9-00. Приходи завтра, съем.
        Лиса вся в слезах встречает зайца.
        - Ты чего лиса зареванная такая?
        - А сходи на полянку, сам все поймешь.
        Приходит заяц на полянку.
        - Bạn là ai?
        - Заяц я.
        - Понятно. Записываю на 10-00. Приходи завтра. Съем.
        - А можно не записываться?
        - Можно. Вычеркиваю.
        К чему я этот старый анекдот вспомнил? Да просто не надо слепо идти в кильватере чужой политики. Ну куда подальше эти Штаты с их правилами и с их аналитиками. Можно же не записываться в их шестерки!
        1. Lukich
          Lukich Ngày 15 tháng 2015 năm 20 16:XNUMX
          +19
          Trích: Sĩ quan dự bị
          Да просто не надо слепо идти в кильватере чужой политики. Ну куда подальше эти Штаты с их правилами и с их аналитиками.

          что Путин уже много лет успешно делает
        2. ksv1973
          ksv1973 Ngày 15 tháng 2015 năm 23 41:XNUMX
          +12
          Trích: Sĩ quan dự bị
          Ну куда подальше эти Штаты с их правилами и с их аналитиками.

          Термин "аналитики" в сочетании с определением "американские" указывает на своё происхождение от слова "анал". Другими словами нельзя объяснить тот словесный онанизм, которым занимаются "американские аналитики".
          1. BMP-2
            BMP-2 Ngày 16 tháng 2015 năm 06 25:XNUMX
            +13
            "Американские аналитики" - это дети "британских учёных", на которых отдохнула природа! am
        3. varov14
          varov14 Ngày 17 tháng 2015 năm 18 16:XNUMX
          +1
          "Я думаю также, что кризис национальной идентичности присутствует и в России."---- А я думаю у нас с национальной идентичностью все в порядке, за сотни лет как-то устаканилось, похоже у них и аналитики на "колеса" подсели.
      2. Nhận xét đã bị xóa.
      3. maxcor1974
        maxcor1974 Ngày 15 tháng 2015 năm 22 38:XNUMX
        +10
        Убили познания этого хрена:
        Аннексия Крыма нелегитимна. Она напоминает действия имперской Японии, захватившей Манчжурию в 1931 году. Это просто невозможно допустить в рамках системы международного порядка.

        Это невежество пытается сравнить Крым столетия входивший в состав России и Манчжурию? Да Японцы проводившие политику самоизоляции, дальше Кореи и носа не высовывали!
    2. Sid.74
      Sid.74 Ngày 15 tháng 2015 năm 19 24:XNUMX
      +11
      Не по теме.Но новость феерическая. cười

      В США на кладбище Линкольна поставят памятник «голубым» ветеранам

      В США в День памяти павших 25 мая пройдет церемония открытия монумента ЛГБТ-ветеранам. Об этом сообщает издание Windy City Times. Памятник будет установлен на кладбище Авраама Линкольна в Элвуде, Иллинойс.

      Монумент представляет собой плиту из черного и розового гранита с бронзовыми эмблемами видов войск. Надпись на нем посвящена военному подвигу геев, лесбиянок и бисексуалов.

      Торжественное открытие пройдет под музыку чикагского мужского гей-хора. Установку памятника благословят христианский священник и раввин.
      http://lenta.ru/news/2015/05/15/lgbt_veterans/
      1. Dmitry Volodin
        Dmitry Volodin Ngày 15 tháng 2015 năm 21 03:XNUMX
        +10
        Оба-на. Я УХУ ЕЛ!!! giữ lại
        1. Starik72
          Starik72 Ngày 15 tháng 2015 năm 22 36:XNUMX
          +3
          Во-во Дмитрий Володин,я присоединяюсь к тебе. Ах у дуба,ах у ели !!! Поставил тебе плюс !
    3. GUS
      GUS Ngày 15 tháng 2015 năm 19 30:XNUMX
      +15
      Это напоминает подростковую фазу развития человека, когда ты пытаешься найти себя, понять, кто ты, и мы видим, что то же происходит с миром.


      Мы-то и видим,и понимаем.Потому что ваш "порядок" на собственной шкуре испытали,и убедились,что он нам не подходит.Ну не монтируется наш человек с чуждым ему.

      А ты,дядя,похоже так и не вышел из подростковой фазы развития.До седых мудей волос дожил,а так и не уразумел,что мы ни лучше вас,ни хуже-мы просто другие,и не лезьте к нам с вашими советами и правилами,всё равно-ничего у вас не выйдет.
      К китайцам это тоже относится в полной мере.
    4. Wend
      Wend Ngày 16 tháng 2015 năm 10 54:XNUMX
      +4
      Россия, в свою очередь, нанесла ущерб, приняв решение вторгнуться в Абхазию и Южную Осетию
      Россия ввела войска после того, как атаковали российских миротворцев. Хороший однако консультант у США. раз сваливает в кучу неодинаковые ситуации.
      1. Basarev
        Basarev Ngày 16 tháng 2015 năm 18 27:XNUMX
        +1
        Лицом этот аналитик вылитый Норман Осборн! И этим всё сказано!
  2. dr.star75
    dr.star75 Ngày 15 tháng 2015 năm 18 53:XNUMX
    +18
    "То, что сделала Россия, захватив Крым и дестабилизировав восточную часть Украины (кто бы ни нес ответственность за начало этого конфликта), — это очень пагубно, вредно для международного порядка" - да ладно! а может для справедливости разберем, кто несет ответственность за начало конфликта? Ну чтоб не путать причинно-следственную часть?
    1. djqnbdjqnb
      djqnbdjqnb Ngày 15 tháng 2015 năm 19 00:XNUMX
      +15
      Американцы белые и пушистые, НАТО белые и пушистые, во всём виноваты русские. А почему? Потому что русские сломали англосаксонский миропорядок.
      Стоило публиковать перевод статьи? по-моему, нет. Банально, ничего нового.
      1. wasjasibirjac
        wasjasibirjac Ngày 15 tháng 2015 năm 19 45:XNUMX
        +6
        Trích dẫn từ: djqnbdjqnb
        Стоило публиковать перевод статьи? по-моему, нет. Банально, ничего нового.

        Стоило. врага надо знать. в данном случае - в лицо.
        Trích dẫn: MIHALYCH1
        Я не знаю, что у Путина в голове. Ну и слава Богу!
        что у Путина в голове? как и у всех - мозги. не знать этого - плохо, очень плохо. đánh lừa
    2. dmi.pris
      dmi.pris Ngày 15 tháng 2015 năm 19 15:XNUMX
      +3
      Пагубно для мира само существование США,не будет этой помойки-планета чище будет...
      Trích dẫn: dr.star75
      "То, что сделала Россия, захватив Крым и дестабилизировав восточную часть Украины (кто бы ни нес ответственность за начало этого конфликта), — это очень пагубно, вредно для международного порядка" - да ладно! а может для справедливости разберем, кто несет ответственность за начало конфликта? Ну чтоб не путать причинно-следственную часть?
    3. Dmitry Volodin
      Dmitry Volodin Ngày 15 tháng 2015 năm 21 11:XNUMX
      +8
      Начать с Хиросимы и Нагасаки! Ведь Японцы в своём большенстве верят, что бомбамчки сбросили МЫ, Русские
    4. Vladimirets
      Vladimirets Ngày 15 tháng 2015 năm 22 00:XNUMX
      +7
      Trích dẫn: dr.star75
      а может для справедливости разберем, кто несет ответственность за начало конфликта? Ну чтоб не путать причинно-следственную часть?

      Да ладно Вам, прохфесор всё объяснил: кто бы ни был виноват, виновата в итоге Россия, ну ещё и Китай.
  3. không phải người Nga
    không phải người Nga Ngày 15 tháng 2015 năm 18 58:XNUMX
    +7
    А давайте этого дядю пошлем куда подальше
  4. Oman 47
    Oman 47 Ngày 15 tháng 2015 năm 19 05:XNUMX
    +3
    "Хто у...ався?"-
    "Та нивистка же ж!"-
    "Так вина ж с утра у поле!"-
    "Тю, вона ее кожушок висит..."
  5. LEVIAFAN
    LEVIAFAN Ngày 15 tháng 2015 năm 19 10:XNUMX
    +1
    да, это сукин сын, но он наш сукин сын. американская поговорка.
  6. tyzyaga
    tyzyaga Ngày 15 tháng 2015 năm 19 17:XNUMX
    +15
    Если вы диктатор — отлично
  7. XYZ
    XYZ Ngày 15 tháng 2015 năm 19 19:XNUMX
    +13
    ... тут речь идет о странах и лидерах, которые вместо того, чтобы отвечать за поддержание стабильности, ведут себя плохо, и Россия — одна из них. Аннексия Крыма нелегитимна.


    Уважаемый мне так и не объяснил почему с Крымом все нелегитимно, а с Мальвинами и Гибралтаром - все замечательно, демократично и законно. Ну не могу понять! Может быть для англо-саксов существуют какие-то особые правила и законы?
    1. MIHALYCH1
      MIHALYCH1 Ngày 15 tháng 2015 năm 19 27:XNUMX
      +5
      Trích dẫn từ XYZ
      ... тут речь идет о странах и лидерах, которые вместо того, чтобы отвечать за поддержание стабильности, ведут себя плохо, и Россия — одна из них. Аннексия Крыма нелегитимна.


      Уважаемый мне так и не объяснил почему с Крымом все нелегитимно, а с Мальвинами и Гибралтаром - все замечательно, демократично и законно. Ну не могу понять! Может быть для англо-саксов существуют какие-то особые правила и законы?

      Вы верно догадались! Россия опять пытается эти "законы" исправить ..Трудно очень но надеюсь , без войны обойдется...Судьба такой у России видать..Несправедливость исправлять! Эх... hi
  8. MechanicPol
    MechanicPol Ngày 15 tháng 2015 năm 19 35:XNUMX
    +18
    Какой-то он хреновый специалист-международник.Судя по его речи он не знает ни истории России,ни тем более не понимает менталитета Россиян. Обычная игра в одни ворота,и только в пользу своих(американских) интересов.
    1. _ý kiến ​​cá nhân của tôi
      _ý kiến ​​cá nhân của tôi Ngày 15 tháng 2015 năm 20 51:XNUMX
      +3
      Цитата: МеханикPol
      Какой-то он хреновый специалист-международник.Судя по его речи он не знает ни истории России,ни тем более не понимает менталитета Россиян. Обычная игра в одни ворота,и только в пользу своих(американских) интересов.

      ...вот такие там специалисты-международники...Ведь этим двоечникам проще внушить всякие глупости, а уж они постараются их, с умным видом, донести до западной аудитории, не утруждающей себя размышлениями,...
    2. Albert1988
      Albert1988 Ngày 16 tháng 2015 năm 11 45:XNUMX
      +1
      Цитата: МеханикPol
      Какой-то он хреновый специалист-международник

      И мы после этого удивляемся, почему у амеров такая бездарная внешняя политика.... Если человек с вот такими вот взглядами является как бы "объективным и беспристрастным экспертом", что чего же ждать от всех остальных обитателей капитолия и белого дома?
  9. hoàn tất
    hoàn tất Ngày 15 tháng 2015 năm 19 46:XNUMX
    +8
    ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЕ крымчан - побоку. Одно слово -америкос.
    1. Pissarro
      Pissarro Ngày 15 tháng 2015 năm 21 35:XNUMX
      +4
      не зря же он упорно трведит про тридцатилетнюю войну и Вестфальский мир,определившие начало нынешнего миропорядка.Там даже вера народа не имела значения,формула была,чья власть,того и вера.То есть протестантский князь в католическом регионе вводил единственно разрешенной религией протестантизм и с точки зрения тогдашнего права это было единственно законно.Мнения народа им всегда побоку
      Только непонятно,почему мы должны как священную корову чтить такой миропорядок и его лидера.Наша и китайская задача сделать так,чтобы в момент крушения этого миропорядка нас осколками не задело и только
  10. SeAlek
    SeAlek Ngày 15 tháng 2015 năm 19 55:XNUMX
    +4
    "...И ЭТО учит ... как ковыряться в носу" truy đòi
  11. libeasguf90
    libeasguf90 Ngày 15 tháng 2015 năm 20 00:XNUMX
    +1
    Да просто не надо слепо идти в кильватере чужой политики. Ну куда подальше эти Штаты с их правилами и с их аналитиками. Можно же не записываться в их шестерки!

    это правильно, конечно... только просто так они от нас не отстанут
    Какой-то он хреновый специалист-международник.Судя по его речи он не знает ни истории России,ни тем более не понимает менталитета Россиян. Обычная игра в одни ворота,и только в пользу своих(американских) интересов.

    ой да пусть они там че хотят пишут, главное что у нас им уже очень мало кто верит
  12. Oman 47
    Oman 47 Ngày 15 tháng 2015 năm 20 01:XNUMX
    +4
    Задолбали клоны мумии-Бжезинского.
    Тень дерьма больной собаки...
  13. giáo viên biển
    giáo viên biển Ngày 15 tháng 2015 năm 20 05:XNUMX
    +1
    Малоуважаемый "американский дипломат и ученый(?)Чарльз Хилл, ваш "собрат" клоун Чарли Чаплин, был значительно удачливее на "смешной" работе.
  14. terner38
    terner38 Ngày 15 tháng 2015 năm 20 09:XNUMX
    +2
    Прочитав строки про Ель и захват Крыма , понял , что далее читать не имеет смысла..
  15. inok10
    inok10 Ngày 15 tháng 2015 năm 20 30:XNUMX
    +8
    .. как же утомили эти седые дядечки у школьной доски с мелком в руках с их графиками и аналитическими выкладками .. они ни как не могут понять еще с времен Владимира Святославовича .. что, Русский это Состояние Души .. и Русский не страшен тем, что у него есть план .. Русский страшен своей Импровизацией .. cười .. История Западного мира, подтверждает только то, что они так ни чему и не научились из Истории войн с Россией (при любом политическо-экономическом укладе, будь это Киевское Княжество, Империя Российская или Союз Советских Социалистических Республик) .. результат всегда один .. очередная памятная дата Очередной Победы в Русском календаре .. ну что взять у Убогих .. cười
  16. Quảng trường
    Quảng trường Ngày 15 tháng 2015 năm 20 48:XNUMX
    +4
    Грёбаный пи.дорас. Даже сил не хватило читать этот моразм до конца . Преподавая в йельском ,хлеб свой жрёт не зря.Таких мудаков вешать надо сразу .
    Но статье поставлю плюс. Таких гнид надо знать ,и изучать
    1. Vladimirets
      Vladimirets Ngày 15 tháng 2015 năm 22 02:XNUMX
      +1
      Trích dẫn từ kare
      Но статье поставлю плюс.

      А я редко минусую статьи, но тут не удержался. truy đòi
  17. olympiada15
    olympiada15 Ngày 15 tháng 2015 năm 20 53:XNUMX
    +2
    "...россияне находятся в поиске ответа на вопрос,кто они в посткоммунистическом мире, возникшем после холодной войны, в новом XXI веке..." ,
    ага, ждем, когда америка подскажет
    Россияне знают кто они и показали это,
    когда остановили грузинскую агрессию в Осетии,
    когда поддержали крымчан и Донбасс,
    когда поддерживают своего президента,
    когда 9 мая 2015 дружно вышли на акцию "Бессмертный полк" ,
    скажу больше: россияне знают, что демократия- это власть народа страны, а не диктат США .
  18. dũng cảm
    dũng cảm Ngày 15 tháng 2015 năm 21 25:XNUMX
    +2
    Горботого исправит только могила и очень скоро.
  19. BắcUral
    BắcUral Ngày 15 tháng 2015 năm 21 32:XNUMX
    +1
    И ведь думает, что это не смешно. Чья бы корова мычала о нарушении международного права.
  20. châu á_61
    châu á_61 Ngày 15 tháng 2015 năm 21 35:XNUMX
    +1
    ...и отправляете танки в чужую страну,..даже если Россия и отправила танки в ЛДНР,то мы их отправили за забор,а не на другой конец света.Вообще дядя как все западнюки путает плоское с солёным.
  21. Altona
    Altona Ngày 15 tháng 2015 năm 21 46:XNUMX
    +3
    Большего бреда я не читал...Что он там преподает? Какую стратегию? У него там в палате всё нормально? Коечки заправлены, психи уколоты?
  22. Valkh
    Valkh Ngày 15 tháng 2015 năm 22 00:XNUMX
    +2
    Статья- каклова радость))))))) tiêu cực
  23. Tektor
    Tektor Ngày 15 tháng 2015 năm 22 24:XNUMX
    +1
    Предлагаешь? Хорошо! Покажи пример. Пусть штаты вернут Аляску, тогда мы подумаем о возврате Крыма...
  24. Starik72
    Starik72 Ngày 15 tháng 2015 năm 22 47:XNUMX
    +1
    Очередное словоблудие штатовской шестёрки .
  25. Tribuns
    Tribuns Ngày 15 tháng 2015 năm 23 02:XNUMX
    +2
    Старый лис, американец Хилл лукавит, когда говорит о действиях России на границе с Украиной, которую называют западным прибрюшьем российского государства, где сейчас на власть в Киеве Запад усадил откровенно русофобский режим, мечтающий о НАТО и ЕС... Отсутствие защиты росссиян от действий Запада на украинском театре действий для России было бы идиотизмом... Всё это мы уже проходили в Югославии, раздробленной на отдельные осколки...
    Также этот лис лукавит в своих рассуждениях о Китае - главном экономическом сопернике США на мировую экономическую гегемонию... И замалчивает проблему Тайваня,территория которого отвергнута от КНР и где находятся американские базы и войска и постоянно поступает американская военная помощь...
    И вряд ли кто из россиян купится на пространственные рассуждения лиса о честности в международных делах и прочие сказки в угоду планам вероломных янки!
  26. phụ nữ
    phụ nữ Ngày 16 tháng 2015 năm 00 04:XNUMX
    +3
    Умствовавние ученого представителя "исключительной нации". По мне - так догматический идиотизм, и с такой точкой зрения пожелаем отъема рогов у бодливой коровы: распада США и, соответственно, ликвидацию претензий на гегемонизм и исключительность
  27. Mũ lưỡi trai
    Mũ lưỡi trai Ngày 16 tháng 2015 năm 00 51:XNUMX
    +1
    Чарльз Хилл — один из ведущих стратегов США, в свое время оказавший большое влияние на вопросы международной политики. Бывший дипломат, сейчас он преподает в Йельском университете.

    Я не думаю, что анализировать каждый локальный конфликт в мире по отдельности — это выигрышная стратегия. Потому что каждый конфликт в итоге оказывается значим именно в связи с международной динамикой. Имеет смысл рассматривать локальные конфликты в контексте международной системы государств.


    Ну да. Я, типа, великий ученый. И нефиг тут анализировать. Иначе можно доанализироваться до того, что почти из любого локального конфликта за последние 70 лет торчат уши США или их союзников. Имеет смысл их рассматривать только с точки зрения полезности для США.

    И, думаю, особенно шокирует в данном контексте то, что российские регулярные войска участвовали в конфликте без опознавательных знаков. Это фундаментальный — хотя он может показаться тривиальным — элемент международной системы безопасности, идущий еще с периода Тридцатилетней войны и Гуго Гроция (отца современной системы международного порядка): вы соглашаетесь иметь профессиональную армию, которая идентифицируема как легитимная армия, отправляемая на войну легитимной властью. А если вы посылаете войска без опознавательных знаков, вы целенаправленно нарушаете принципы, лежащие в основе всего миропорядка, правил, следовать которым согласились все страны мира. То есть символически это очень плохой знак.


    Абыдна сказал!
    А кто первым начал создавать подразделения специальных операций, воюющих по всему миру, в том числе, и без опознавательных знаков США, либо с опознавательными знаками других стран? Как недавно показанный нигер в укронской форме, размовляющий только на матрасной мове, но признающийся, что он военнослужащий США?
    То есть любое действие, произведенное в интересах США, понятно, оправданно и морально. А такое же действие, направленное против интересов США - преступно! Причем, когда матрасникам указывают на то, что в близкой ситуации они поступали несоизмеримо хуже, они говорят, что их действия были единствеено верными, так как производились в интересах "мировой стабильности", и вообще, сейчас разговор не о них.
  28. Vô tư
    Vô tư Ngày 16 tháng 2015 năm 01 44:XNUMX
    +1
    Преподает в университете, а мозгов нет! Видимо держат его там такие же тупые руководители!
    1. KakoVedi
      KakoVedi Ngày 16 tháng 2015 năm 02 35:XNUMX
      +1
      В Америках ноне не мозги в почете! Там памятники за другие части тела ставят...
    2. Giao hợp với người đồng tính
      Giao hợp với người đồng tính Ngày 16 tháng 2015 năm 02 39:XNUMX
      +2
      Trích dẫn: Không quan tâm
      Преподает в университете, а мозгов нет!

      Мозги у него как раз есть. Настоящие американские, без извилин!
  29. Amorales
    Amorales Ngày 16 tháng 2015 năm 09 34:XNUMX
    +1
    Все эти специалисты. аналитики, эксперты по России. Когда вы говорите ..., впечатление такое, что вы бредите. (с)
  30. Volzhanin
    Volzhanin Ngày 16 tháng 2015 năm 11 41:XNUMX
    0
    Всё, как обычно. Игра в одни ворота. Россия виновата, а гейропа с янкерстаном белые и пушистые.
    Không có gì mới...
  31. quan tâm đến
    quan tâm đến Ngày 16 tháng 2015 năm 12 08:XNUMX
    0
    Рассуждения с позиции американской исключительности и англосаксонского миропорядка. Все что не вписывается в этот миропорядок - зло. Только Америка имеет право, а все остальные только обязанности. А вот хрен вам.
  32. Hy vọng1960
    Hy vọng1960 Ngày 16 tháng 2015 năm 12 33:XNUMX
    0
    Необразованной нации преподает хитропопый "профессор" и пипл хавает. Этим гамбургерам можно объяснить какую угодно историю - им всё равно. А вот нам не всё равно! Никакие ЕГЭ не смогут оболванить наших умных от природы детей! Да мы и сами должны быть злые и с хорошей памятью!
  33. vladimir 23rus
    vladimir 23rus Ngày 16 tháng 2015 năm 12 50:XNUMX
    0
    Этот идеальный миропорядок, который нужно было защищать в нескольких войнах за последние двести или почти триста лет
    Это ИХ "идеальный миропорядок" для поддержания которого ОНИ развязали "несколько мировых войн"(их больше двух). И все они так или иначе были против РУССКИХ.
  34. Mèo Man Null
    Mèo Man Null Ngày 16 tháng 2015 năm 13 43:XNUMX
    0
    Нужно рассматривать эти явления в глобальном контексте

    Да не вопрос..

    это работающая международная система, за сохранение которой отвечают ООН

    Дааа? Точно?? ООН еще за что-то отвечает? Есть мнение, что ООН в настоящее время - это место, где штамп ставят на некие решения, принятые вовсе не в ООН..

    То, что сделала Россия, захватив Крым и дестабилизировав восточную часть Украины (кто бы ни нес ответственность за начало этого конфликта), — это очень пагубно, вредно для международного порядка

    Ай, красава.. "кто бы ни нес за это ответственность" - а мы полюбому не при чем, мы, типа, белые и пушистые..

    И то, что Китай делает в спорных морских территориях в Азии, как и конфликты на Ближнем Востоке, и действия Исламского государства, — пагубно для международного порядка. Поэтому хотя каждый кризис отличен от другого, в целом они нарушают мировую стабильность и возможность мирового сотрудничества

    Ну да, ну да.. Все, что плохо для мерикоса - оно противоречит мировому порядку, да.. который у него, мерикоса, в мозгу сложимста.. Когнитивный диссонанс это называется cười

    Действия США и НАТО нанесли ущерб мировому порядку, когда они приняли решение атаковать Сербию из-за конфликта в Косово. И Россия, в свою очередь, нанесла ущерб, приняв решение вторгнуться в Абхазию и Южную Осетию

    Кровь, пот, песок и девичьи слезы..

    Тоталь : если уж врать, то - убедительно. У данного представителся мерикосского народа - убедительно - как-то не получается. В школу, нах, сдавать ЕГЭ.. дальше - можно еще раз попытаться đánh lừa

    "Кто на дереве торчит, носом в дерево стучит? Очень много сил затратил для такого стука.." .. Чарльз Хилл, как ни странно hi
  35. Metlik
    Metlik Ngày 16 tháng 2015 năm 14 45:XNUMX
    0
    Вы диктатор - отлично, мы сделаем из вас пугало для свободного мира. Главное правило - закрывать глаза на грабеж своей страны, соблюдайте его и мы вас не тронем.
    Госдеп.
  36. bay lên
    bay lên Ngày 16 tháng 2015 năm 16 11:XNUMX
    0
    , кто они в посткоммунистическом мире, возникшем после холодной войны,


    А мы, как бы вас это не удивило, Россияне! Которые по прежнему любят свою страну!
    Не в "правителях" дело, которые у нас были, "ушли", слава Богу! Дело в народе, который продолжает любить свою Родину, работать, рожать детей, гулять! И "дело" в Правителях!
    Зпаду этого не понять, увы!
    Как не понять им нашу квашенную капусту и соленые огурцы!
    Зато под "закуску" лопают, только "шум стоит"!
  37. Corsair5912
    Corsair5912 Ngày 16 tháng 2015 năm 20 26:XNUMX
    +2
    Особенность Хилла — сочетание огромного практического опыта в международных вопросах с академическим анализом. Благодаря этому он стал автором нескольких важных концептуальных подходов к вопросам международной политики, в частности концепции «либерального мирового порядка». Кроме того, Хилл уделяет особое внимание империям и роли, которую они сыграли в развитии человечества.


    Нет у Хилла никаких особенностей - типичный американский мозго...б Ё луд.
    И подход к политике у него традиционный наглосакский, всё что творят ЮСА это демократично и легитимно, а все остальные страны должны боятся и слушатся.
    В ЮСА никогда не было демократии, сколько не называй полицейское тоталитарное государство демократическим оно таковым не станет. Это только тупые малограмотные юсовцы верят, что у них демократия.
  38. Barberry
    Barberry Ngày 16 tháng 2015 năm 20 53:XNUMX
    0
    Профессор ЛЖИ! ПРОФЕССИОНАЛ! Как говориться следите за руками: Америка и Россия виноваты! Ай, да мастер манипуляций!

    Не удалось Россию сделать осью зла, так решили смоделировать новый информационный артефакт - теперь нет полюсов зла и добра, есть ситуация на грани коллапса всего (только вдумайтесь) мирового порядка! О, как! Ни слухом, ни духом, мы тоже вместе с массонами в теме и теперь ещё и виноваты! НУ, РЕБЯТКИ, ВАША ХУЦПА НЕ ЗНАЕТ ГРАНИЦ!!!!
  39. mikh-korsakov
    mikh-korsakov Ngày 16 tháng 2015 năm 20 55:XNUMX
    0
    Мне непонятно почему мировая общественность не поднимала свой голос в 1954 г против незаконной передачи Крыма в Украину по прихоти диктатора Хрущева.
  40. redfox3k
    redfox3k Ngày 16 tháng 2015 năm 22 36:XNUMX
    0
    Именно такие "профессора" формируют идеологию западного мира, они формируют общественное мнение, они промывают мозги своим обывателям на государственном и межгосударственном уровне, выдавая потом это за демократию и свободу. Хотя от последних двух остались только названия. Цинизм и двойные стандарты - вот характерные черты англосакса.
  41. 3v
    3v Ngày 17 tháng 2015 năm 18 36:XNUMX
    0
    И эти "аналитики" запрещают нам ковыряться в носу! giữ lại
    — Гоша! С таким аналитическим умом вам надо работать в бюро прогнозов!
    "Matxcova không tin vào nước mắt"
  42. ssn18
    ssn18 Ngày 17 tháng 2015 năm 19 01:XNUMX
    0
    Я так думаю, если бы наш глвковех вернул дочерей на Родину, как это сделал С.Лавров с сыном, то ему было бы еще проще разруливать сложившуюся ситуювину.
    ИМХО хотя и так его уважаю.
  43. Tribuns
    Tribuns Ngày 17 tháng 2015 năm 19 22:XNUMX
    0
    Двуличный Запад ради своей выгоды готов уничтожить полмира...

    Как Европа и США радовались развалу могучего СССР и охотно поддерживали и хвалили "перестройщика-предателя" Горбачёва и космополита-хроника Ельцина... И как они дружно выступают против усилий патриота Владимира Путина по обеспечению независимости России и защите русскоязычного населения Новороссии от уничтожения киевскими карателями... Двуличный Запад был, есть и будет противником роста мощи и независимости нашей страны... Và những người theo chủ nghĩa tự do thân phương Tây, những người đã đào sâu vào nước Nga và được phương Tây tài trợ, không có cơ hội chia rẽ sự đoàn kết của xã hội Nga để ủng hộ phương Tây...
  44. Mèo ngoan
    Mèo ngoan Ngày 18 tháng 2015 năm 08 11:XNUMX
    0
    Чувак реально бред какой то несет! Все в кучу свалили. И это их "элита". Тупыми были тупыми и останутся.