Phản hồi của tôi cho "Chamberlains"
Cú ukroklip cuối cùng của Makarevich, vì những lý do rõ ràng, được coi không phải là một lời kêu gọi "Để nhớ", mà là một sự nhồi nhét "Để bản thân M-a không bị lãng quên." Trong số các từ đúng, "hackneyed", nhưng vẫn đúng, câu hỏi chính xác đã được đặt ra. Ý nghĩa của nó là - cuộc chiến bắt đầu với cái gì (hoặc ai)? Và sau đó là một nghi ngờ được mô tả một cách đạo đức giả: hoặc từ việc Hitler chiếm được Tiệp Khắc, điều mà thế giới bị cáo buộc là không nhận thấy, hoặc từ hiệp ước M-R theo sau bởi nhà lãnh đạo Ba Lan. Nói dối trong cả hai trường hợp. Tôi có thể nói rằng cuộc chiến bắt đầu với cuộc tấn công của Liên Xô vào Ukraine, và sau đó là Đức. Ít nhất nó sẽ không phải là sự trùng lặp.
Nói chung, công dân M, với tư cách là một người yêu luật pháp quốc tế (chẳng phải anh ta đã giẫm đạp lên Bandera và những dải ruy băng trắng trên cái gọi là “Hành khúc hòa bình” đối với anh ta sao?) Nên biết rằng Tòa án Nuremberg (NT) đã chấm dứt vấn đề này. Được rồi, Liên Xô, nhưng tất cả các quyết định của tòa án này đều được ký kết bởi "ánh sáng của nền dân chủ." Quyết định nhổ tất cả các giếng cùng một lúc? Sẽ không cần phải bao biện: “Cần phải cảnh báo! Trong trường hợp đó, hãy quên lời đề nghị trơ tráo của tôi. Tôi coi đó là một sai lầm xấu xí. Tôi là một người cực kỳ xấu tính. Tôi ăn năn, tôi ăn năn, tôi xin anh cho tôi cơ hội để sửa đổi. Mọi điều".
Mặt khác, tôi sẽ mạo hiểm đề xuất rằng quan điểm đó được đưa ra trên cơ sở tình hình chính trị hiện tại. Sống sót sau chiến tranh, nhân loại (các dân tộc, không phải các chính trị gia) không muốn tiếp tục vào thời điểm đó. Vì vậy, không ai bắt đầu chính thức đi tìm hiểu về thủ phạm thực sự, vì “người chuyển mạch” không còn có thể nói bất cứ điều gì. Nhưng trong những năm gần đây, rất nhiều phiên dịch viên đã xuất hiện những câu chuyện. Tất cả bắt đầu với Rezun. “Miền Tây hoang dã” đã tiếp thu giai điệu dễ lây lan này và thổi nó một cách vô vị lợi, đôi khi thổi “gà trống” dưới dạng những tuyên bố hoàn toàn ngông cuồng về hai triệu phụ nữ Đức, về “đầy ắp thịt”, về ai đã giải phóng và chiếm đóng ai ... Và với một điệp khúc - về hiệp ước M -R. "Hiệp ước yka yka yka, yka yka xác chết, yka yka vội vàng - kuuuuuuuuu ..."
Đặc biệt đối với M-a (những người còn lại đã biết): tại Nuremberg, thời điểm bắt đầu Thế chiến II được thông qua (theo thỏa thuận của các bên) vào ngày 1 tháng 1939 năm XNUMX - ngày Hitler tấn công Ba Lan.
Ở đây tôi định chuyển từ phần công kích sang phần nội dung.
Không cần đặt câu hỏi về phán quyết của NT, chúng ta có quyền hỏi: thực tế tại sao lại có ngày cụ thể này? Đây là câu hỏi mà tôi đề xuất để giải quyết. Hạn chế cần thiết là nhà hát hoạt động của châu Âu. Từ quan điểm của một người quan sát bên ngoài, không thiên vị, có một số ngày giữa các cuộc chiến tranh thế giới có thể là thời điểm bắt đầu Thế chiến thứ hai. Theo thứ tự thời gian:
1. Ngày 7 tháng 1936 năm XNUMX - tái thiết Rhineland.
2. Ngày 12 tháng 1938 năm XNUMX - Anschluss của Áo.
3. Tháng 1938 năm 28 - Anschluss của Sudetenland theo Thỏa thuận Munich ngày 1938 tháng XNUMX năm XNUMX
4. Ngày 15 tháng 1939 năm XNUMX - Anschluss của Cộng hòa Séc.
5. Ngày 1 tháng 1939 năm XNUMX - mở đầu chiến dịch Ba Lan của Đức.
6. Ngày 3 tháng 1939 năm XNUMX - Tuyên bố chiến tranh với Đức của Pháp và Anh bằng các vệ tinh của họ.
7. Ngày 17 tháng 1939 năm XNUMX - sự xâm nhập của quân đội Liên Xô vào miền Tây Ukraine.
8. Ngày 18 tháng 1939 năm XNUMX - sự xâm nhập của quân đội Liên Xô vào các nước Baltic.
9. Ngày 30 tháng 1939 năm XNUMX - thời điểm bắt đầu chiến tranh Liên Xô-Phần Lan.
Thật vậy, về số lượng người tham gia vào cuộc xung đột, chỉ có một ngày tương ứng với chiến tranh thế giới - ngày 3 tháng 1939 năm XNUMX. Hơn nữa, nó đã trở thành một cuộc chiến tranh thế giới vì nhiều vệ tinh của Pháp và Anh nằm rải rác trên khắp thế giới. Trên thực tế, tất cả các cuộc chiến tranh nổi tiếng đều làm mất lòng tin của Châu Âu và Bắc Phi. Sự tương tự trực tiếp với các cuộc chiến tranh thời Napoléon cho thấy chính nó. TVD, người tham gia và kết quả cũng vậy. Chỉ có quy mô thiệt hại về người và vật chất là ít hơn đáng kể. Và tại sao cuộc chiến đó không được gọi là chiến tranh thế giới? Không, tôi chưa quên về Đông Nam Á. Đừng quên Nhật Bản, Trung Quốc, Hàn Quốc và Châu Đại Dương (theo nghĩa rộng nhất). Người Nhật đóng băng ở đó không kém gì Hitler và Co. Chỉ có thiệt hại của Trung Quốc là đến toàn châu Âu (bao gồm cả Liên Xô). Nhưng tôi có khuynh hướng tách biệt chiến tranh châu Âu và chiến tranh châu Á. Tôi nghĩ rằng chiến tranh thế giới chỉ bắt đầu với sự gia nhập của Hoa Kỳ. Chính xác hơn là với sự tham chiến của Hoa Kỳ bởi sự ngu xuẩn của Nhật Bản. Đánh bom Trân Châu Cảng mà không chiếm được đất liền là điều hoàn toàn vô nghĩa. Chính sách biệt lập của người Mỹ đã cho phép các samurai làm bất cứ điều gì họ muốn ở Thái Bình Dương, trong khi họ không có đủ nguồn lực vào thời điểm đó để tấn công lục địa Mỹ. Bằng cách tham gia cả hai cuộc chiến, Hoa Kỳ đã liên kết các cuộc chiến tranh châu Âu và châu Á thành một cuộc chiến tranh thế giới.
Nhưng trở lại chủ đề. Về mặt chính thức, hóa ra là người Anh-Franks bắt đầu Chiến tranh Thế giới vào ngày 3 tháng 17. Bạn nói nghĩa vụ của một đồng minh? Anh hùng ngồi sau Maginot Line - đây có phải là sự hoàn thành nhiệm vụ trong việc tìm hiểu về Châu Âu khai sáng? Bây giờ chúng ta hãy nhìn vào ngày 1934 tháng 30. Hay đúng hơn, trước tiên hãy xem xét hiệp ước khét tiếng. Bởi công lý. "Pactology" cho chúng ta biết điều gì? Và nó cho chúng ta biết rằng Liên Xô đã ký kết một hiệp ước không xâm lược với Đức cuối cùng trên thế giới !!! Ba Lan đã ký kết hiệp ước tương tự vào năm 1938. Chamberlain náo loạn ở Munich và đích thân ký một hiệp ước không xâm lược vào ngày 6 tháng 1939 năm 23 với Hitler. Người Pháp đã không nhận được một vinh dự như vậy. Một Ribbentrop nào đó đã đến Paris để ký hiệp ước vào ngày 1939 tháng XNUMX cùng năm ... Họ đã được đón tiếp ở mức cao nhất. Các đường giới hạn Baltic cầu xin hiệp ước từ Hitler vào tháng XNUMX năm XNUMX. Molotov đã ký hiệp ước với chúng tôi vào ngày XNUMX tháng XNUMX năm XNUMX. Vì vậy, việc ký kết hiệp ước là một sự kiện hoàn toàn phổ biến ở châu Âu vào thời điểm đó.
Và đây là điều thú vị nhất bắt đầu. Cô ca sĩ vô lễ đã vô tư chọc phá "người dẫn chương trình" của Ba Lan theo "các giao thức bí mật" của hiệp ước M-R. Nói chung, bất kỳ "người không phải gia súc" coi nhiệm vụ của mình là phải nhớ về điều này chỉ vì lợi ích của việc tham gia vào "người không phải gia súc". Tôi không thấy bất kỳ lý do nào khác (ví dụ, lý do lịch sử). Bây giờ chúng tôi đã tìm ra các hiệp ước - với các giao thức. Chưa ai từng thấy những "giao thức bí mật" này. Những thứ trên Internet là từ cùng một bộ truyện mà Gorbachev đã cố gắng làm cho mù quáng như một cây cà độc dược của Katyn. Tuy nhiên, tôi nghĩ rằng đã có một số thỏa thuận. Vì đã có một số thỏa thuận nhất định với các chủ sở hữu hiệp ước khác.
Hãy bắt đầu lại với Ba Lan. Tôi chắc chắn rằng "linh cẩu" không thể nào cắn đứt một phần con mồi (vùng Tishinsky của Séc) của đại bàng Đức mà không có sự cho phép của nó. Đã có một thỏa thuận! Nhân tiện, người Hungary được coi là đồng minh trung thành trong tương lai. Có phải là không có thỏa thuận? Nó thế nào với Stanislavsky? Sau đó là Anh và Pháp. Họ đã không phát triển thành lãnh thổ. Nhưng chúng tôi có một thứ quan trọng hơn. Đối với sự phản bội của Tiệp Khắc và "cuộc chiến kỳ lạ", Hitler đã trả thù những đồng minh bất hạnh này bằng chính mạng sống của công dân của họ. Trên thực tế, đã mang lại sự sống cho hàng trăm nghìn binh lính Pháp và Anh ở Dunkirk. Với một mức độ trung thành công bằng, người Đức đã đối xử tốt với dân cư của vùng bị chiếm đóng của Pháp, và thậm chí còn hơn thế nữa trên lãnh thổ Vichy. Không có cuộc diệt chủng nào như ở những vùng đất bị chiếm đóng của Ba Lan và Liên Xô. Hơn nữa, tất cả sự thấp hèn của những thỏa thuận đó nằm ở việc người Anh-Franks đã trao lãnh thổ NGOẠI HẠ cho một bên thứ ba. Đó là dân chủ - với chi phí của người khác để có được lợi ích. Hơn nữa, họ đã quyết định chuyển nhượng mà không có Séc. Benes đang ngồi trên hành lang. Và Liên Xô đã không được gọi, mặc dù chúng tôi là đồng minh chính thức: Pháp + Tiệp Khắc + Liên Xô. Đây có phải là tất cả các giá trị châu Âu không?
Và Stalin đã có những lựa chọn nào với hiệp ước này? Không ký? Không ký một hiệp ước như vậy có nghĩa là thể hiện rõ ràng những ý định gây hấn, đó là điều mà cả châu Âu đang chờ đợi. Trong trường hợp này, ngay cả Anh, Pháp và Mỹ cũng sẽ ủng hộ cuộc tấn công vào Liên Xô (theo nghĩa - công khai, bởi vì mọi thứ đã được bắt đầu). Ký một hiệp ước, nhưng không đồng ý với sự phân chia của Ba Lan? Một ý tưởng có hại, bởi vì quyết định chiếm Ba Lan được đưa ra vào mùa xuân năm 1939, mà có lẽ chúng tôi đã được thông báo. Nếu không, làm thế nào chúng ta có thể thương lượng? Dù có hay không có chúng tôi, Hitler vẫn sẽ thực hiện kế hoạch Weiss của mình. Chỉ có quân Đức ở gần Moscow hơn hàng trăm km. Giải pháp thích hợp duy nhất là những gì đã đi vào lịch sử. Hơn nữa, chính người Ba Lan và người Anglo-Franks đã thúc đẩy quyết định này. Ban lãnh đạo Liên Xô đề xuất tham gia liên minh Ba Lan-Pháp-Anh và đẩy 100 sư đoàn đến biên giới phía tây của Ba Lan. 1 triệu quân Ba Lan và 1-1,5 triệu quân Liên Xô có thể khiến Hitler nản lòng trước Drang nach Osten. Theo kế hoạch Weiss, trang bị của lực lượng là 1,6 triệu quân Đức. Nhưng người Anglo-Franks đã thực hiện lần phản bội thứ hai trong một năm. Những con chó săn trái phép đã được gửi đến để đàm phán (một Kuchma tập thể). Họ xúm xít xung quanh, ăn uống, nói chuyện rôm rả và khởi hành về nhà. Và người Ba Lan cứ lặp đi lặp lại rằng họ sẽ không bao giờ chấp nhận sự giúp đỡ của Liên Xô. Bộ trưởng Ngoại giao Ba Lan Jozef Beck đã nói chuyện trực tiếp với Đại sứ Đức. Gà tây tính trên một "drang" chung. Tôi cũng không hiểu người Ba Lan. Tại sao họ lại níu kéo Danzig khi có một nước Nga ngọt ngào trong tương lai? Họ sẽ cho người Đức một thành phố tự do, bạn thấy đấy, và Fuhrer sẽ đưa họ đến giúp đỡ, giống như người Romania và Hungary. Lời giải thích hợp lý duy nhất (đối với tôi) là sự kiêu ngạo, tham vọng và sự điên rồ của người Ba Lan. Nhân tiện, cùng một loại bong bóng đã được các cư dân đầm lầy Baltic thổi. Đó là lý do tại sao, ba ngày sau khi các đại sứ châu Âu rời đi, chúng tôi đã ký hiệp ước đó. Vì vậy, cả ngày 17 tháng 18 và ngày XNUMX tháng XNUMX đơn giản là không thể tránh khỏi trong tình hình thực tế của thời điểm đó. Bất kỳ cách nào khác thậm chí còn tồi tệ hơn. Khi các nhà lập pháp của luật pháp quốc tế lúc bấy giờ tự mình vi phạm nó, với mức độ đơn giản và tần suất như nhau, thì chỉ những kẻ ngốc hoặc những kẻ “thích chơi bời” mới có thể đổ lỗi cho lãnh đạo Liên Xô về những hành động này, một hành động hèn hạ và thiếu chân thành.
Bây giờ về lời nói dối đầu tiên của người không được tôn trọng. "Deriban" của Ba Lan đã bị dỡ bỏ, và việc chiếm đóng Tiệp Khắc vẫn như vậy, không thể nhận thấy đối với thế giới. Nó dày. Để liên tục tạo dáng với máy tính bảng và không chọc hai từ trước khi quay phim: “Anschluss của Tiệp Khắc”? Ngay từ khi bắt đầu sự nghiệp chính trị của mình, Hitler đã không giấu giếm mong muốn của mình đối với Áo và Tiệp Khắc. Và ông đã thuyết phục châu Âu không can thiệp. Trở lại năm 1937, Lord Halifax đã ban cho Aloizych lòng tốt không chính thức, với điều kiện duy nhất - không đổ máu. Và sau đó đủ loại Daladier-Chamberlains đã đi vòng quanh châu Âu trong cả năm, quyết định làm thế nào để hút được Hitler mà không để mặt mũi của họ bị vấy bẩn. Thất bại. Bị nguyền rủa muôn đời và những người cùng thời, và con cháu. Theo lời của chính Churchill, họ đã nhận được "cả sự xấu hổ và chiến tranh." Nhưng ở nơi này, vì một lý do nào đó, chó rừng và linh cẩu luôn lọt vào tầm ngắm. Romania, Hungary và Ba Lan. Tôi khẳng định rằng họ chịu trách nhiệm về Anschluss của Tiệp Khắc không kém gì Pháp và Anh. Vì, như đã đề cập ở trên, Hungary và Ba Lan có thể thu lợi từ các lãnh thổ mà việc sáp nhập không phải vì lý do an ninh của họ. Những thứ kia. săn mồi thuần túy. Bộ ba này từ chối Liên Xô quyền chuyển quân cho Tiệp Khắc, trong khi Stalin quyết định giúp đỡ trong việc bảo vệ Tiệp Khắc, trái với thư của thỏa thuận. Trên biên giới với Romania, hơn 30 sư đoàn Liên Xô đang chờ chuyển quân (tuyến đường thuận tiện nhất để vận chuyển đến Cộng hòa Séc bằng đường sắt qua Romania và Hungary). Và không phải vô cớ mà chúng tôi có một mong muốn nhiệt thành như vậy để giúp đỡ Tiệp Khắc, ngược lại với Ba Lan chẳng hạn. Đối với tôi, đây là một điểm mấu chốt trong lịch sử. Và điểm 1, 2, và thậm chí 3 trong danh sách ngày tháng chẳng mang lại cho Hitler điều gì, ngoại trừ lý do phồng má tự hào về bản thân. Nhưng với CH Séc, mọi thứ nghiêm trọng hơn nhiều. Vào thời điểm đó, Tiệp Khắc, một quốc gia rất nhỏ, nắm giữ 40% thị trường vũ khí thế giới. Và sau khi chiếm được, nó đã bổ sung 30 !!!% tiềm năng công nghiệp cho công ty của Đức. Škoda, ČKD và mối quan tâm về giày Toma (hãy nghiêm túc xem xét vấn đề này), kho vũ khí khổng lồ (làm sẵn vũ khí là vài chục sư đoàn). Tôi dám khẳng định rằng nếu không chiếm được Tiệp Khắc, quân đội Đức đã không gây ra một mối đe dọa nào ngay cả đối với Ba Lan. Có ý kiến cho rằng đối với chính Tiệp Khắc. Lợi ích dày đặc, có công sự sẵn sàng ở vùng cao nguyên và cơ hội để huy động những người lính có động cơ với một trong những vũ khí tốt nhất cho thời đó. Mãi về sau, với một đội quân mạnh hơn nhiều, nhưng trong điều kiện hoàn cảnh tương tự, Hitler không dám tấn công Thụy Sĩ, nơi chỉ đơn giản là thể hiện quyết tâm tự vệ, không có đồng minh nào cả. Kết quả là, ý kiến cá nhân của tôi là thời điểm bắt đầu Thế chiến II nên là ngày 28 tháng 1938 năm 7. Và đáng trách cho sự khởi đầu của nó, ngoài Hitler, Pháp và Anh - những người tham gia trực tiếp vào "Hiệp ước Munich". Đối với vai trò của kế hoạch thứ hai, tôi đề cử Hungary, Romania và Ba Lan cùng một lúc. Để ngăn ngừa phòng ngừa. Có lẽ đã đến lúc các phương tiện truyền thông và những người ra quyết định của chúng ta chuyển sang một giải pháp thay thế thực tế cho một thực tế thay thế. Nếu bạn đi sâu vào khoảng thời gian 7 năm đó, bạn sẽ thấy ngay lập tức Hitler bị kéo cổ áo đến biên giới Liên Xô. Ai đó đánh anh ta một cái gậy, một người một viên gạch, và họ thở phì phò sau lưng: "Hãy giết đi!" Và những ngày trong đoạn 8, 9 và 70 tôi đã cố tình mang đến. Để cho thấy rằng những hành động này sau khi ... Là một phản ứng phòng thủ. Không còn nữa. Vâng, XNUMX năm trước một số là đồng minh của chúng tôi. Và tại thời điểm đó, các quy tắc lịch sự quốc tế buộc chúng ta phải đồng ý với định nghĩa về thủ phạm duy nhất gây ra cái chết của XNUMX triệu lẻ. Nhưng bây giờ, điều gì ngăn cản tôi thốt lên ở đầu: “ĐÂY LÀ BẠN, NGƯỜI MỸ, ĐỨC FASCIST LỪA ĐẢO VỚI TIỀN VÀ NỀN KINH TẾ QUÂN SỰ HÓA CỦA NÓ, TRONG MÀ NGƯỜI ĐỨC KHÔNG CẦN! CHÍNH LÀ BẠN, NGƯỜI ANH VÀ NGƯỜI PHÁP, CHỦ NHÂN CHÍNH CỦA VIỆC ĐIỀU TRỊ VERSAILLES, CHƯA THỰC HIỆN TRÁCH NHIỆM CỦA BẠN ĐỐI VỚI VIỆC THEO DÕI VIỆC TUÂN THỦ CỦA ĐỨC ĐỨC VỚI CÁC ĐIỀU KHOẢN CỦA ĐIỀU TRỊ NÀY! ĐÓ LÀ BẠN, POLES, HUNGRANS, ROMANIANS VÀ CÁC EUROSHPAN KHÁC, HÃY THAM GIA CÁC FASCISTS HOẶC BẮT BUỘC ĐỂ LÀM VIỆC NHÉ! CHÍNH LÀ BẠN, CHÂU ÂU, BÂY GIỜ ĐANG XÂY DỰNG LẠI DƯỚI CÁC CẤU TRÚC CŨ CỦA NAPOLEON VÀ HITLER CHO NGƯỜI MỚI DRANG NAH OSTEN!
Tôi thực sự hy vọng một ngày nào đó sẽ được nghe từ Tổng thống Liên bang Nga: “Người Nga! Các anh chị em! Tôi xin chúc mừng bạn về ngày lễ tuyệt vời! Chúc mừng Ngày Chiến thắng Phát xít ở Châu Âu! ”
Để tham khảo - một bức ảnh từ Internet về châu Âu phát xít từ năm 1941:
Bởi vì nó đã được. Đây là sự thật! Và không có gì để làm cho tất cả các nhánh Châu Âu này tại NGÀY LỄ CỦA CHÚNG TÔI.
Bây giờ nói riêng về chiến tranh Liên Xô-Phần Lan. Ý nghĩa của sự quan tâm của giới lãnh đạo Liên Xô là điều dễ hiểu. Biên giới ở một khoảng cách xa với tiếng súng so với Leningrad là rất khó chịu. Đề xuất trao đổi lãnh thổ vào năm 1938-1939 đã đến quá muộn. Tuyến Mannerheim đã gần như hoàn thành. Nó là cần thiết để suy nghĩ về việc tách Phần Lan. Nhưng tôi nghĩ rằng tại thời điểm đó (thời điểm ly khai) cũng có sự ngu ngốc giống như ở Belovezhskaya Pushcha. Theo tôi, chỉ có hai lựa chọn thực sự có biên giới. Cứ để nguyên như vậy, và xác suất quân Đức xuất hiện ở đó trong năm 1940-1941 là 100%. Trong những năm 1930, chính phủ Phần Lan (sau khi Mannerheim từ chức) nhìn Đức Quốc xã với hy vọng. "Kẻ thù của Nga phải là bạn của chúng tôi." Vào cuối những năm 1930, tất cả các hiệp ước ở châu Âu đều không đáng để tốn giấy mực viết chúng. Và MỌI NGƯỜI đều biết điều đó. Do đó, những lời bào chữa của Phần Lan chống lại việc di chuyển biên giới cũng vô giá trị. Người Phần Lan không thể tự vệ trước Liên Xô hay Đức. Và người Phần Lan đã đáp lại các đề nghị hỗ trợ quân sự và giới thiệu quân đội của chúng tôi trong trường hợp người Ba Lan bị quân Đức tấn công. Vì vậy, nếu chiến tranh Liên Xô-Phần Lan không xảy ra, hậu quả sẽ giống như ở Ba Lan. Nhưng khả năng Phần Lan tham gia liên minh với Đức thậm chí còn cao hơn. Ngay cả "sự trung lập" theo mô hình Thụy Điển lẽ ra đã đưa Wehrmacht trực tiếp đến ngoại ô Leningrad. Và những lập luận chống lại việc sử dụng vũ lực là gì? Không có gì, ngoại trừ câu thần chú "không công bằng". Những thứ kia. những người theo chủ nghĩa tự do sẽ hài lòng hơn với sự tàn phá của thành phố và dân số của nó. Điều đáng buồn nhất là trong trường hợp này họ sẽ không thể nói về "sự không trung thực" ngay bây giờ. Tất cả Belolentochniks của chúng tôi đều được sinh ra sau chiến tranh. Nếu nó kết thúc theo cách khác (và xác suất xảy ra với việc Leningrad thua là gần như 100%), thì việc xuất hiện của một "kẻ không phải trâu bò" là điều không thể xảy ra, bởi vì. Aloizych sẽ giải quyết một số vấn đề CUỐI CÙNG!
Và cuối cùng. Được nhiều người ở nước ta yêu quý, ông Roosevelt đã gửi một bức điện cho Chamberlain sau vụ tội ác ở Munich với nội dung như sau: "Làm tốt lắm!"
Nói chung, công dân M, với tư cách là một người yêu luật pháp quốc tế (chẳng phải anh ta đã giẫm đạp lên Bandera và những dải ruy băng trắng trên cái gọi là “Hành khúc hòa bình” đối với anh ta sao?) Nên biết rằng Tòa án Nuremberg (NT) đã chấm dứt vấn đề này. Được rồi, Liên Xô, nhưng tất cả các quyết định của tòa án này đều được ký kết bởi "ánh sáng của nền dân chủ." Quyết định nhổ tất cả các giếng cùng một lúc? Sẽ không cần phải bao biện: “Cần phải cảnh báo! Trong trường hợp đó, hãy quên lời đề nghị trơ tráo của tôi. Tôi coi đó là một sai lầm xấu xí. Tôi là một người cực kỳ xấu tính. Tôi ăn năn, tôi ăn năn, tôi xin anh cho tôi cơ hội để sửa đổi. Mọi điều".
Mặt khác, tôi sẽ mạo hiểm đề xuất rằng quan điểm đó được đưa ra trên cơ sở tình hình chính trị hiện tại. Sống sót sau chiến tranh, nhân loại (các dân tộc, không phải các chính trị gia) không muốn tiếp tục vào thời điểm đó. Vì vậy, không ai bắt đầu chính thức đi tìm hiểu về thủ phạm thực sự, vì “người chuyển mạch” không còn có thể nói bất cứ điều gì. Nhưng trong những năm gần đây, rất nhiều phiên dịch viên đã xuất hiện những câu chuyện. Tất cả bắt đầu với Rezun. “Miền Tây hoang dã” đã tiếp thu giai điệu dễ lây lan này và thổi nó một cách vô vị lợi, đôi khi thổi “gà trống” dưới dạng những tuyên bố hoàn toàn ngông cuồng về hai triệu phụ nữ Đức, về “đầy ắp thịt”, về ai đã giải phóng và chiếm đóng ai ... Và với một điệp khúc - về hiệp ước M -R. "Hiệp ước yka yka yka, yka yka xác chết, yka yka vội vàng - kuuuuuuuuu ..."
Đặc biệt đối với M-a (những người còn lại đã biết): tại Nuremberg, thời điểm bắt đầu Thế chiến II được thông qua (theo thỏa thuận của các bên) vào ngày 1 tháng 1939 năm XNUMX - ngày Hitler tấn công Ba Lan.
Ở đây tôi định chuyển từ phần công kích sang phần nội dung.
Không cần đặt câu hỏi về phán quyết của NT, chúng ta có quyền hỏi: thực tế tại sao lại có ngày cụ thể này? Đây là câu hỏi mà tôi đề xuất để giải quyết. Hạn chế cần thiết là nhà hát hoạt động của châu Âu. Từ quan điểm của một người quan sát bên ngoài, không thiên vị, có một số ngày giữa các cuộc chiến tranh thế giới có thể là thời điểm bắt đầu Thế chiến thứ hai. Theo thứ tự thời gian:
1. Ngày 7 tháng 1936 năm XNUMX - tái thiết Rhineland.
2. Ngày 12 tháng 1938 năm XNUMX - Anschluss của Áo.
3. Tháng 1938 năm 28 - Anschluss của Sudetenland theo Thỏa thuận Munich ngày 1938 tháng XNUMX năm XNUMX
4. Ngày 15 tháng 1939 năm XNUMX - Anschluss của Cộng hòa Séc.
5. Ngày 1 tháng 1939 năm XNUMX - mở đầu chiến dịch Ba Lan của Đức.
6. Ngày 3 tháng 1939 năm XNUMX - Tuyên bố chiến tranh với Đức của Pháp và Anh bằng các vệ tinh của họ.
7. Ngày 17 tháng 1939 năm XNUMX - sự xâm nhập của quân đội Liên Xô vào miền Tây Ukraine.
8. Ngày 18 tháng 1939 năm XNUMX - sự xâm nhập của quân đội Liên Xô vào các nước Baltic.
9. Ngày 30 tháng 1939 năm XNUMX - thời điểm bắt đầu chiến tranh Liên Xô-Phần Lan.
Thật vậy, về số lượng người tham gia vào cuộc xung đột, chỉ có một ngày tương ứng với chiến tranh thế giới - ngày 3 tháng 1939 năm XNUMX. Hơn nữa, nó đã trở thành một cuộc chiến tranh thế giới vì nhiều vệ tinh của Pháp và Anh nằm rải rác trên khắp thế giới. Trên thực tế, tất cả các cuộc chiến tranh nổi tiếng đều làm mất lòng tin của Châu Âu và Bắc Phi. Sự tương tự trực tiếp với các cuộc chiến tranh thời Napoléon cho thấy chính nó. TVD, người tham gia và kết quả cũng vậy. Chỉ có quy mô thiệt hại về người và vật chất là ít hơn đáng kể. Và tại sao cuộc chiến đó không được gọi là chiến tranh thế giới? Không, tôi chưa quên về Đông Nam Á. Đừng quên Nhật Bản, Trung Quốc, Hàn Quốc và Châu Đại Dương (theo nghĩa rộng nhất). Người Nhật đóng băng ở đó không kém gì Hitler và Co. Chỉ có thiệt hại của Trung Quốc là đến toàn châu Âu (bao gồm cả Liên Xô). Nhưng tôi có khuynh hướng tách biệt chiến tranh châu Âu và chiến tranh châu Á. Tôi nghĩ rằng chiến tranh thế giới chỉ bắt đầu với sự gia nhập của Hoa Kỳ. Chính xác hơn là với sự tham chiến của Hoa Kỳ bởi sự ngu xuẩn của Nhật Bản. Đánh bom Trân Châu Cảng mà không chiếm được đất liền là điều hoàn toàn vô nghĩa. Chính sách biệt lập của người Mỹ đã cho phép các samurai làm bất cứ điều gì họ muốn ở Thái Bình Dương, trong khi họ không có đủ nguồn lực vào thời điểm đó để tấn công lục địa Mỹ. Bằng cách tham gia cả hai cuộc chiến, Hoa Kỳ đã liên kết các cuộc chiến tranh châu Âu và châu Á thành một cuộc chiến tranh thế giới.
Nhưng trở lại chủ đề. Về mặt chính thức, hóa ra là người Anh-Franks bắt đầu Chiến tranh Thế giới vào ngày 3 tháng 17. Bạn nói nghĩa vụ của một đồng minh? Anh hùng ngồi sau Maginot Line - đây có phải là sự hoàn thành nhiệm vụ trong việc tìm hiểu về Châu Âu khai sáng? Bây giờ chúng ta hãy nhìn vào ngày 1934 tháng 30. Hay đúng hơn, trước tiên hãy xem xét hiệp ước khét tiếng. Bởi công lý. "Pactology" cho chúng ta biết điều gì? Và nó cho chúng ta biết rằng Liên Xô đã ký kết một hiệp ước không xâm lược với Đức cuối cùng trên thế giới !!! Ba Lan đã ký kết hiệp ước tương tự vào năm 1938. Chamberlain náo loạn ở Munich và đích thân ký một hiệp ước không xâm lược vào ngày 6 tháng 1939 năm 23 với Hitler. Người Pháp đã không nhận được một vinh dự như vậy. Một Ribbentrop nào đó đã đến Paris để ký hiệp ước vào ngày 1939 tháng XNUMX cùng năm ... Họ đã được đón tiếp ở mức cao nhất. Các đường giới hạn Baltic cầu xin hiệp ước từ Hitler vào tháng XNUMX năm XNUMX. Molotov đã ký hiệp ước với chúng tôi vào ngày XNUMX tháng XNUMX năm XNUMX. Vì vậy, việc ký kết hiệp ước là một sự kiện hoàn toàn phổ biến ở châu Âu vào thời điểm đó.
Và đây là điều thú vị nhất bắt đầu. Cô ca sĩ vô lễ đã vô tư chọc phá "người dẫn chương trình" của Ba Lan theo "các giao thức bí mật" của hiệp ước M-R. Nói chung, bất kỳ "người không phải gia súc" coi nhiệm vụ của mình là phải nhớ về điều này chỉ vì lợi ích của việc tham gia vào "người không phải gia súc". Tôi không thấy bất kỳ lý do nào khác (ví dụ, lý do lịch sử). Bây giờ chúng tôi đã tìm ra các hiệp ước - với các giao thức. Chưa ai từng thấy những "giao thức bí mật" này. Những thứ trên Internet là từ cùng một bộ truyện mà Gorbachev đã cố gắng làm cho mù quáng như một cây cà độc dược của Katyn. Tuy nhiên, tôi nghĩ rằng đã có một số thỏa thuận. Vì đã có một số thỏa thuận nhất định với các chủ sở hữu hiệp ước khác.
Hãy bắt đầu lại với Ba Lan. Tôi chắc chắn rằng "linh cẩu" không thể nào cắn đứt một phần con mồi (vùng Tishinsky của Séc) của đại bàng Đức mà không có sự cho phép của nó. Đã có một thỏa thuận! Nhân tiện, người Hungary được coi là đồng minh trung thành trong tương lai. Có phải là không có thỏa thuận? Nó thế nào với Stanislavsky? Sau đó là Anh và Pháp. Họ đã không phát triển thành lãnh thổ. Nhưng chúng tôi có một thứ quan trọng hơn. Đối với sự phản bội của Tiệp Khắc và "cuộc chiến kỳ lạ", Hitler đã trả thù những đồng minh bất hạnh này bằng chính mạng sống của công dân của họ. Trên thực tế, đã mang lại sự sống cho hàng trăm nghìn binh lính Pháp và Anh ở Dunkirk. Với một mức độ trung thành công bằng, người Đức đã đối xử tốt với dân cư của vùng bị chiếm đóng của Pháp, và thậm chí còn hơn thế nữa trên lãnh thổ Vichy. Không có cuộc diệt chủng nào như ở những vùng đất bị chiếm đóng của Ba Lan và Liên Xô. Hơn nữa, tất cả sự thấp hèn của những thỏa thuận đó nằm ở việc người Anh-Franks đã trao lãnh thổ NGOẠI HẠ cho một bên thứ ba. Đó là dân chủ - với chi phí của người khác để có được lợi ích. Hơn nữa, họ đã quyết định chuyển nhượng mà không có Séc. Benes đang ngồi trên hành lang. Và Liên Xô đã không được gọi, mặc dù chúng tôi là đồng minh chính thức: Pháp + Tiệp Khắc + Liên Xô. Đây có phải là tất cả các giá trị châu Âu không?
Và Stalin đã có những lựa chọn nào với hiệp ước này? Không ký? Không ký một hiệp ước như vậy có nghĩa là thể hiện rõ ràng những ý định gây hấn, đó là điều mà cả châu Âu đang chờ đợi. Trong trường hợp này, ngay cả Anh, Pháp và Mỹ cũng sẽ ủng hộ cuộc tấn công vào Liên Xô (theo nghĩa - công khai, bởi vì mọi thứ đã được bắt đầu). Ký một hiệp ước, nhưng không đồng ý với sự phân chia của Ba Lan? Một ý tưởng có hại, bởi vì quyết định chiếm Ba Lan được đưa ra vào mùa xuân năm 1939, mà có lẽ chúng tôi đã được thông báo. Nếu không, làm thế nào chúng ta có thể thương lượng? Dù có hay không có chúng tôi, Hitler vẫn sẽ thực hiện kế hoạch Weiss của mình. Chỉ có quân Đức ở gần Moscow hơn hàng trăm km. Giải pháp thích hợp duy nhất là những gì đã đi vào lịch sử. Hơn nữa, chính người Ba Lan và người Anglo-Franks đã thúc đẩy quyết định này. Ban lãnh đạo Liên Xô đề xuất tham gia liên minh Ba Lan-Pháp-Anh và đẩy 100 sư đoàn đến biên giới phía tây của Ba Lan. 1 triệu quân Ba Lan và 1-1,5 triệu quân Liên Xô có thể khiến Hitler nản lòng trước Drang nach Osten. Theo kế hoạch Weiss, trang bị của lực lượng là 1,6 triệu quân Đức. Nhưng người Anglo-Franks đã thực hiện lần phản bội thứ hai trong một năm. Những con chó săn trái phép đã được gửi đến để đàm phán (một Kuchma tập thể). Họ xúm xít xung quanh, ăn uống, nói chuyện rôm rả và khởi hành về nhà. Và người Ba Lan cứ lặp đi lặp lại rằng họ sẽ không bao giờ chấp nhận sự giúp đỡ của Liên Xô. Bộ trưởng Ngoại giao Ba Lan Jozef Beck đã nói chuyện trực tiếp với Đại sứ Đức. Gà tây tính trên một "drang" chung. Tôi cũng không hiểu người Ba Lan. Tại sao họ lại níu kéo Danzig khi có một nước Nga ngọt ngào trong tương lai? Họ sẽ cho người Đức một thành phố tự do, bạn thấy đấy, và Fuhrer sẽ đưa họ đến giúp đỡ, giống như người Romania và Hungary. Lời giải thích hợp lý duy nhất (đối với tôi) là sự kiêu ngạo, tham vọng và sự điên rồ của người Ba Lan. Nhân tiện, cùng một loại bong bóng đã được các cư dân đầm lầy Baltic thổi. Đó là lý do tại sao, ba ngày sau khi các đại sứ châu Âu rời đi, chúng tôi đã ký hiệp ước đó. Vì vậy, cả ngày 17 tháng 18 và ngày XNUMX tháng XNUMX đơn giản là không thể tránh khỏi trong tình hình thực tế của thời điểm đó. Bất kỳ cách nào khác thậm chí còn tồi tệ hơn. Khi các nhà lập pháp của luật pháp quốc tế lúc bấy giờ tự mình vi phạm nó, với mức độ đơn giản và tần suất như nhau, thì chỉ những kẻ ngốc hoặc những kẻ “thích chơi bời” mới có thể đổ lỗi cho lãnh đạo Liên Xô về những hành động này, một hành động hèn hạ và thiếu chân thành.
Bây giờ về lời nói dối đầu tiên của người không được tôn trọng. "Deriban" của Ba Lan đã bị dỡ bỏ, và việc chiếm đóng Tiệp Khắc vẫn như vậy, không thể nhận thấy đối với thế giới. Nó dày. Để liên tục tạo dáng với máy tính bảng và không chọc hai từ trước khi quay phim: “Anschluss của Tiệp Khắc”? Ngay từ khi bắt đầu sự nghiệp chính trị của mình, Hitler đã không giấu giếm mong muốn của mình đối với Áo và Tiệp Khắc. Và ông đã thuyết phục châu Âu không can thiệp. Trở lại năm 1937, Lord Halifax đã ban cho Aloizych lòng tốt không chính thức, với điều kiện duy nhất - không đổ máu. Và sau đó đủ loại Daladier-Chamberlains đã đi vòng quanh châu Âu trong cả năm, quyết định làm thế nào để hút được Hitler mà không để mặt mũi của họ bị vấy bẩn. Thất bại. Bị nguyền rủa muôn đời và những người cùng thời, và con cháu. Theo lời của chính Churchill, họ đã nhận được "cả sự xấu hổ và chiến tranh." Nhưng ở nơi này, vì một lý do nào đó, chó rừng và linh cẩu luôn lọt vào tầm ngắm. Romania, Hungary và Ba Lan. Tôi khẳng định rằng họ chịu trách nhiệm về Anschluss của Tiệp Khắc không kém gì Pháp và Anh. Vì, như đã đề cập ở trên, Hungary và Ba Lan có thể thu lợi từ các lãnh thổ mà việc sáp nhập không phải vì lý do an ninh của họ. Những thứ kia. săn mồi thuần túy. Bộ ba này từ chối Liên Xô quyền chuyển quân cho Tiệp Khắc, trong khi Stalin quyết định giúp đỡ trong việc bảo vệ Tiệp Khắc, trái với thư của thỏa thuận. Trên biên giới với Romania, hơn 30 sư đoàn Liên Xô đang chờ chuyển quân (tuyến đường thuận tiện nhất để vận chuyển đến Cộng hòa Séc bằng đường sắt qua Romania và Hungary). Và không phải vô cớ mà chúng tôi có một mong muốn nhiệt thành như vậy để giúp đỡ Tiệp Khắc, ngược lại với Ba Lan chẳng hạn. Đối với tôi, đây là một điểm mấu chốt trong lịch sử. Và điểm 1, 2, và thậm chí 3 trong danh sách ngày tháng chẳng mang lại cho Hitler điều gì, ngoại trừ lý do phồng má tự hào về bản thân. Nhưng với CH Séc, mọi thứ nghiêm trọng hơn nhiều. Vào thời điểm đó, Tiệp Khắc, một quốc gia rất nhỏ, nắm giữ 40% thị trường vũ khí thế giới. Và sau khi chiếm được, nó đã bổ sung 30 !!!% tiềm năng công nghiệp cho công ty của Đức. Škoda, ČKD và mối quan tâm về giày Toma (hãy nghiêm túc xem xét vấn đề này), kho vũ khí khổng lồ (làm sẵn vũ khí là vài chục sư đoàn). Tôi dám khẳng định rằng nếu không chiếm được Tiệp Khắc, quân đội Đức đã không gây ra một mối đe dọa nào ngay cả đối với Ba Lan. Có ý kiến cho rằng đối với chính Tiệp Khắc. Lợi ích dày đặc, có công sự sẵn sàng ở vùng cao nguyên và cơ hội để huy động những người lính có động cơ với một trong những vũ khí tốt nhất cho thời đó. Mãi về sau, với một đội quân mạnh hơn nhiều, nhưng trong điều kiện hoàn cảnh tương tự, Hitler không dám tấn công Thụy Sĩ, nơi chỉ đơn giản là thể hiện quyết tâm tự vệ, không có đồng minh nào cả. Kết quả là, ý kiến cá nhân của tôi là thời điểm bắt đầu Thế chiến II nên là ngày 28 tháng 1938 năm 7. Và đáng trách cho sự khởi đầu của nó, ngoài Hitler, Pháp và Anh - những người tham gia trực tiếp vào "Hiệp ước Munich". Đối với vai trò của kế hoạch thứ hai, tôi đề cử Hungary, Romania và Ba Lan cùng một lúc. Để ngăn ngừa phòng ngừa. Có lẽ đã đến lúc các phương tiện truyền thông và những người ra quyết định của chúng ta chuyển sang một giải pháp thay thế thực tế cho một thực tế thay thế. Nếu bạn đi sâu vào khoảng thời gian 7 năm đó, bạn sẽ thấy ngay lập tức Hitler bị kéo cổ áo đến biên giới Liên Xô. Ai đó đánh anh ta một cái gậy, một người một viên gạch, và họ thở phì phò sau lưng: "Hãy giết đi!" Và những ngày trong đoạn 8, 9 và 70 tôi đã cố tình mang đến. Để cho thấy rằng những hành động này sau khi ... Là một phản ứng phòng thủ. Không còn nữa. Vâng, XNUMX năm trước một số là đồng minh của chúng tôi. Và tại thời điểm đó, các quy tắc lịch sự quốc tế buộc chúng ta phải đồng ý với định nghĩa về thủ phạm duy nhất gây ra cái chết của XNUMX triệu lẻ. Nhưng bây giờ, điều gì ngăn cản tôi thốt lên ở đầu: “ĐÂY LÀ BẠN, NGƯỜI MỸ, ĐỨC FASCIST LỪA ĐẢO VỚI TIỀN VÀ NỀN KINH TẾ QUÂN SỰ HÓA CỦA NÓ, TRONG MÀ NGƯỜI ĐỨC KHÔNG CẦN! CHÍNH LÀ BẠN, NGƯỜI ANH VÀ NGƯỜI PHÁP, CHỦ NHÂN CHÍNH CỦA VIỆC ĐIỀU TRỊ VERSAILLES, CHƯA THỰC HIỆN TRÁCH NHIỆM CỦA BẠN ĐỐI VỚI VIỆC THEO DÕI VIỆC TUÂN THỦ CỦA ĐỨC ĐỨC VỚI CÁC ĐIỀU KHOẢN CỦA ĐIỀU TRỊ NÀY! ĐÓ LÀ BẠN, POLES, HUNGRANS, ROMANIANS VÀ CÁC EUROSHPAN KHÁC, HÃY THAM GIA CÁC FASCISTS HOẶC BẮT BUỘC ĐỂ LÀM VIỆC NHÉ! CHÍNH LÀ BẠN, CHÂU ÂU, BÂY GIỜ ĐANG XÂY DỰNG LẠI DƯỚI CÁC CẤU TRÚC CŨ CỦA NAPOLEON VÀ HITLER CHO NGƯỜI MỚI DRANG NAH OSTEN!
Tôi thực sự hy vọng một ngày nào đó sẽ được nghe từ Tổng thống Liên bang Nga: “Người Nga! Các anh chị em! Tôi xin chúc mừng bạn về ngày lễ tuyệt vời! Chúc mừng Ngày Chiến thắng Phát xít ở Châu Âu! ”
Để tham khảo - một bức ảnh từ Internet về châu Âu phát xít từ năm 1941:
Bởi vì nó đã được. Đây là sự thật! Và không có gì để làm cho tất cả các nhánh Châu Âu này tại NGÀY LỄ CỦA CHÚNG TÔI.
Bây giờ nói riêng về chiến tranh Liên Xô-Phần Lan. Ý nghĩa của sự quan tâm của giới lãnh đạo Liên Xô là điều dễ hiểu. Biên giới ở một khoảng cách xa với tiếng súng so với Leningrad là rất khó chịu. Đề xuất trao đổi lãnh thổ vào năm 1938-1939 đã đến quá muộn. Tuyến Mannerheim đã gần như hoàn thành. Nó là cần thiết để suy nghĩ về việc tách Phần Lan. Nhưng tôi nghĩ rằng tại thời điểm đó (thời điểm ly khai) cũng có sự ngu ngốc giống như ở Belovezhskaya Pushcha. Theo tôi, chỉ có hai lựa chọn thực sự có biên giới. Cứ để nguyên như vậy, và xác suất quân Đức xuất hiện ở đó trong năm 1940-1941 là 100%. Trong những năm 1930, chính phủ Phần Lan (sau khi Mannerheim từ chức) nhìn Đức Quốc xã với hy vọng. "Kẻ thù của Nga phải là bạn của chúng tôi." Vào cuối những năm 1930, tất cả các hiệp ước ở châu Âu đều không đáng để tốn giấy mực viết chúng. Và MỌI NGƯỜI đều biết điều đó. Do đó, những lời bào chữa của Phần Lan chống lại việc di chuyển biên giới cũng vô giá trị. Người Phần Lan không thể tự vệ trước Liên Xô hay Đức. Và người Phần Lan đã đáp lại các đề nghị hỗ trợ quân sự và giới thiệu quân đội của chúng tôi trong trường hợp người Ba Lan bị quân Đức tấn công. Vì vậy, nếu chiến tranh Liên Xô-Phần Lan không xảy ra, hậu quả sẽ giống như ở Ba Lan. Nhưng khả năng Phần Lan tham gia liên minh với Đức thậm chí còn cao hơn. Ngay cả "sự trung lập" theo mô hình Thụy Điển lẽ ra đã đưa Wehrmacht trực tiếp đến ngoại ô Leningrad. Và những lập luận chống lại việc sử dụng vũ lực là gì? Không có gì, ngoại trừ câu thần chú "không công bằng". Những thứ kia. những người theo chủ nghĩa tự do sẽ hài lòng hơn với sự tàn phá của thành phố và dân số của nó. Điều đáng buồn nhất là trong trường hợp này họ sẽ không thể nói về "sự không trung thực" ngay bây giờ. Tất cả Belolentochniks của chúng tôi đều được sinh ra sau chiến tranh. Nếu nó kết thúc theo cách khác (và xác suất xảy ra với việc Leningrad thua là gần như 100%), thì việc xuất hiện của một "kẻ không phải trâu bò" là điều không thể xảy ra, bởi vì. Aloizych sẽ giải quyết một số vấn đề CUỐI CÙNG!
Và cuối cùng. Được nhiều người ở nước ta yêu quý, ông Roosevelt đã gửi một bức điện cho Chamberlain sau vụ tội ác ở Munich với nội dung như sau: "Làm tốt lắm!"
tin tức