Đánh giá quân sự

Phản hồi của tôi cho "Chamberlains"

39
Cú ukroklip cuối cùng của Makarevich, vì những lý do rõ ràng, được coi không phải là một lời kêu gọi "Để nhớ", mà là một sự nhồi nhét "Để bản thân M-a không bị lãng quên." Trong số các từ đúng, "hackneyed", nhưng vẫn đúng, câu hỏi chính xác đã được đặt ra. Ý nghĩa của nó là - cuộc chiến bắt đầu với cái gì (hoặc ai)? Và sau đó là một nghi ngờ được mô tả một cách đạo đức giả: hoặc từ việc Hitler chiếm được Tiệp Khắc, điều mà thế giới bị cáo buộc là không nhận thấy, hoặc từ hiệp ước M-R theo sau bởi nhà lãnh đạo Ba Lan. Nói dối trong cả hai trường hợp. Tôi có thể nói rằng cuộc chiến bắt đầu với cuộc tấn công của Liên Xô vào Ukraine, và sau đó là Đức. Ít nhất nó sẽ không phải là sự trùng lặp.

Nói chung, công dân M, với tư cách là một người yêu luật pháp quốc tế (chẳng phải anh ta đã giẫm đạp lên Bandera và những dải ruy băng trắng trên cái gọi là “Hành khúc hòa bình” đối với anh ta sao?) Nên biết rằng Tòa án Nuremberg (NT) đã chấm dứt vấn đề này. Được rồi, Liên Xô, nhưng tất cả các quyết định của tòa án này đều được ký kết bởi "ánh sáng của nền dân chủ." Quyết định nhổ tất cả các giếng cùng một lúc? Sẽ không cần phải bao biện: “Cần phải cảnh báo! Trong trường hợp đó, hãy quên lời đề nghị trơ tráo của tôi. Tôi coi đó là một sai lầm xấu xí. Tôi là một người cực kỳ xấu tính. Tôi ăn năn, tôi ăn năn, tôi xin anh cho tôi cơ hội để sửa đổi. Mọi điều".

Mặt khác, tôi sẽ mạo hiểm đề xuất rằng quan điểm đó được đưa ra trên cơ sở tình hình chính trị hiện tại. Sống sót sau chiến tranh, nhân loại (các dân tộc, không phải các chính trị gia) không muốn tiếp tục vào thời điểm đó. Vì vậy, không ai bắt đầu chính thức đi tìm hiểu về thủ phạm thực sự, vì “người chuyển mạch” không còn có thể nói bất cứ điều gì. Nhưng trong những năm gần đây, rất nhiều phiên dịch viên đã xuất hiện những câu chuyện. Tất cả bắt đầu với Rezun. “Miền Tây hoang dã” đã tiếp thu giai điệu dễ lây lan này và thổi nó một cách vô vị lợi, đôi khi thổi “gà trống” dưới dạng những tuyên bố hoàn toàn ngông cuồng về hai triệu phụ nữ Đức, về “đầy ắp thịt”, về ai đã giải phóng và chiếm đóng ai ... Và với một điệp khúc - về hiệp ước M -R. "Hiệp ước yka yka yka, yka yka xác chết, yka yka vội vàng - kuuuuuuuuu ..."

Đặc biệt đối với M-a (những người còn lại đã biết): tại Nuremberg, thời điểm bắt đầu Thế chiến II được thông qua (theo thỏa thuận của các bên) vào ngày 1 tháng 1939 năm XNUMX - ngày Hitler tấn công Ba Lan.

Ở đây tôi định chuyển từ phần công kích sang phần nội dung.

Không cần đặt câu hỏi về phán quyết của NT, chúng ta có quyền hỏi: thực tế tại sao lại có ngày cụ thể này? Đây là câu hỏi mà tôi đề xuất để giải quyết. Hạn chế cần thiết là nhà hát hoạt động của châu Âu. Từ quan điểm của một người quan sát bên ngoài, không thiên vị, có một số ngày giữa các cuộc chiến tranh thế giới có thể là thời điểm bắt đầu Thế chiến thứ hai. Theo thứ tự thời gian:

1. Ngày 7 tháng 1936 năm XNUMX - tái thiết Rhineland.

2. Ngày 12 tháng 1938 năm XNUMX - Anschluss của Áo.

3. Tháng 1938 năm 28 - Anschluss của Sudetenland theo Thỏa thuận Munich ngày 1938 tháng XNUMX năm XNUMX

4. Ngày 15 tháng 1939 năm XNUMX - Anschluss của Cộng hòa Séc.

5. Ngày 1 tháng 1939 năm XNUMX - mở đầu chiến dịch Ba Lan của Đức.

6. Ngày 3 tháng 1939 năm XNUMX - Tuyên bố chiến tranh với Đức của Pháp và Anh bằng các vệ tinh của họ.

7. Ngày 17 tháng 1939 năm XNUMX - sự xâm nhập của quân đội Liên Xô vào miền Tây Ukraine.

8. Ngày 18 tháng 1939 năm XNUMX - sự xâm nhập của quân đội Liên Xô vào các nước Baltic.

9. Ngày 30 tháng 1939 năm XNUMX - thời điểm bắt đầu chiến tranh Liên Xô-Phần Lan.

Thật vậy, về số lượng người tham gia vào cuộc xung đột, chỉ có một ngày tương ứng với chiến tranh thế giới - ngày 3 tháng 1939 năm XNUMX. Hơn nữa, nó đã trở thành một cuộc chiến tranh thế giới vì nhiều vệ tinh của Pháp và Anh nằm rải rác trên khắp thế giới. Trên thực tế, tất cả các cuộc chiến tranh nổi tiếng đều làm mất lòng tin của Châu Âu và Bắc Phi. Sự tương tự trực tiếp với các cuộc chiến tranh thời Napoléon cho thấy chính nó. TVD, người tham gia và kết quả cũng vậy. Chỉ có quy mô thiệt hại về người và vật chất là ít hơn đáng kể. Và tại sao cuộc chiến đó không được gọi là chiến tranh thế giới? Không, tôi chưa quên về Đông Nam Á. Đừng quên Nhật Bản, Trung Quốc, Hàn Quốc và Châu Đại Dương (theo nghĩa rộng nhất). Người Nhật đóng băng ở đó không kém gì Hitler và Co. Chỉ có thiệt hại của Trung Quốc là đến toàn châu Âu (bao gồm cả Liên Xô). Nhưng tôi có khuynh hướng tách biệt chiến tranh châu Âu và chiến tranh châu Á. Tôi nghĩ rằng chiến tranh thế giới chỉ bắt đầu với sự gia nhập của Hoa Kỳ. Chính xác hơn là với sự tham chiến của Hoa Kỳ bởi sự ngu xuẩn của Nhật Bản. Đánh bom Trân Châu Cảng mà không chiếm được đất liền là điều hoàn toàn vô nghĩa. Chính sách biệt lập của người Mỹ đã cho phép các samurai làm bất cứ điều gì họ muốn ở Thái Bình Dương, trong khi họ không có đủ nguồn lực vào thời điểm đó để tấn công lục địa Mỹ. Bằng cách tham gia cả hai cuộc chiến, Hoa Kỳ đã liên kết các cuộc chiến tranh châu Âu và châu Á thành một cuộc chiến tranh thế giới.

Nhưng trở lại chủ đề. Về mặt chính thức, hóa ra là người Anh-Franks bắt đầu Chiến tranh Thế giới vào ngày 3 tháng 17. Bạn nói nghĩa vụ của một đồng minh? Anh hùng ngồi sau Maginot Line - đây có phải là sự hoàn thành nhiệm vụ trong việc tìm hiểu về Châu Âu khai sáng? Bây giờ chúng ta hãy nhìn vào ngày 1934 tháng 30. Hay đúng hơn, trước tiên hãy xem xét hiệp ước khét tiếng. Bởi công lý. "Pactology" cho chúng ta biết điều gì? Và nó cho chúng ta biết rằng Liên Xô đã ký kết một hiệp ước không xâm lược với Đức cuối cùng trên thế giới !!! Ba Lan đã ký kết hiệp ước tương tự vào năm 1938. Chamberlain náo loạn ở Munich và đích thân ký một hiệp ước không xâm lược vào ngày 6 tháng 1939 năm 23 với Hitler. Người Pháp đã không nhận được một vinh dự như vậy. Một Ribbentrop nào đó đã đến Paris để ký hiệp ước vào ngày 1939 tháng XNUMX cùng năm ... Họ đã được đón tiếp ở mức cao nhất. Các đường giới hạn Baltic cầu xin hiệp ước từ Hitler vào tháng XNUMX năm XNUMX. Molotov đã ký hiệp ước với chúng tôi vào ngày XNUMX tháng XNUMX năm XNUMX. Vì vậy, việc ký kết hiệp ước là một sự kiện hoàn toàn phổ biến ở châu Âu vào thời điểm đó.

Và đây là điều thú vị nhất bắt đầu. Cô ca sĩ vô lễ đã vô tư chọc phá "người dẫn chương trình" của Ba Lan theo "các giao thức bí mật" của hiệp ước M-R. Nói chung, bất kỳ "người không phải gia súc" coi nhiệm vụ của mình là phải nhớ về điều này chỉ vì lợi ích của việc tham gia vào "người không phải gia súc". Tôi không thấy bất kỳ lý do nào khác (ví dụ, lý do lịch sử). Bây giờ chúng tôi đã tìm ra các hiệp ước - với các giao thức. Chưa ai từng thấy những "giao thức bí mật" này. Những thứ trên Internet là từ cùng một bộ truyện mà Gorbachev đã cố gắng làm cho mù quáng như một cây cà độc dược của Katyn. Tuy nhiên, tôi nghĩ rằng đã có một số thỏa thuận. Vì đã có một số thỏa thuận nhất định với các chủ sở hữu hiệp ước khác.

Hãy bắt đầu lại với Ba Lan. Tôi chắc chắn rằng "linh cẩu" không thể nào cắn đứt một phần con mồi (vùng Tishinsky của Séc) của đại bàng Đức mà không có sự cho phép của nó. Đã có một thỏa thuận! Nhân tiện, người Hungary được coi là đồng minh trung thành trong tương lai. Có phải là không có thỏa thuận? Nó thế nào với Stanislavsky? Sau đó là Anh và Pháp. Họ đã không phát triển thành lãnh thổ. Nhưng chúng tôi có một thứ quan trọng hơn. Đối với sự phản bội của Tiệp Khắc và "cuộc chiến kỳ lạ", Hitler đã trả thù những đồng minh bất hạnh này bằng chính mạng sống của công dân của họ. Trên thực tế, đã mang lại sự sống cho hàng trăm nghìn binh lính Pháp và Anh ở Dunkirk. Với một mức độ trung thành công bằng, người Đức đã đối xử tốt với dân cư của vùng bị chiếm đóng của Pháp, và thậm chí còn hơn thế nữa trên lãnh thổ Vichy. Không có cuộc diệt chủng nào như ở những vùng đất bị chiếm đóng của Ba Lan và Liên Xô. Hơn nữa, tất cả sự thấp hèn của những thỏa thuận đó nằm ở việc người Anh-Franks đã trao lãnh thổ NGOẠI HẠ cho một bên thứ ba. Đó là dân chủ - với chi phí của người khác để có được lợi ích. Hơn nữa, họ đã quyết định chuyển nhượng mà không có Séc. Benes đang ngồi trên hành lang. Và Liên Xô đã không được gọi, mặc dù chúng tôi là đồng minh chính thức: Pháp + Tiệp Khắc + Liên Xô. Đây có phải là tất cả các giá trị châu Âu không?

Và Stalin đã có những lựa chọn nào với hiệp ước này? Không ký? Không ký một hiệp ước như vậy có nghĩa là thể hiện rõ ràng những ý định gây hấn, đó là điều mà cả châu Âu đang chờ đợi. Trong trường hợp này, ngay cả Anh, Pháp và Mỹ cũng sẽ ủng hộ cuộc tấn công vào Liên Xô (theo nghĩa - công khai, bởi vì mọi thứ đã được bắt đầu). Ký một hiệp ước, nhưng không đồng ý với sự phân chia của Ba Lan? Một ý tưởng có hại, bởi vì quyết định chiếm Ba Lan được đưa ra vào mùa xuân năm 1939, mà có lẽ chúng tôi đã được thông báo. Nếu không, làm thế nào chúng ta có thể thương lượng? Dù có hay không có chúng tôi, Hitler vẫn sẽ thực hiện kế hoạch Weiss của mình. Chỉ có quân Đức ở gần Moscow hơn hàng trăm km. Giải pháp thích hợp duy nhất là những gì đã đi vào lịch sử. Hơn nữa, chính người Ba Lan và người Anglo-Franks đã thúc đẩy quyết định này. Ban lãnh đạo Liên Xô đề xuất tham gia liên minh Ba Lan-Pháp-Anh và đẩy 100 sư đoàn đến biên giới phía tây của Ba Lan. 1 triệu quân Ba Lan và 1-1,5 triệu quân Liên Xô có thể khiến Hitler nản lòng trước Drang nach Osten. Theo kế hoạch Weiss, trang bị của lực lượng là 1,6 triệu quân Đức. Nhưng người Anglo-Franks đã thực hiện lần phản bội thứ hai trong một năm. Những con chó săn trái phép đã được gửi đến để đàm phán (một Kuchma tập thể). Họ xúm xít xung quanh, ăn uống, nói chuyện rôm rả và khởi hành về nhà. Và người Ba Lan cứ lặp đi lặp lại rằng họ sẽ không bao giờ chấp nhận sự giúp đỡ của Liên Xô. Bộ trưởng Ngoại giao Ba Lan Jozef Beck đã nói chuyện trực tiếp với Đại sứ Đức. Gà tây tính trên một "drang" chung. Tôi cũng không hiểu người Ba Lan. Tại sao họ lại níu kéo Danzig khi có một nước Nga ngọt ngào trong tương lai? Họ sẽ cho người Đức một thành phố tự do, bạn thấy đấy, và Fuhrer sẽ đưa họ đến giúp đỡ, giống như người Romania và Hungary. Lời giải thích hợp lý duy nhất (đối với tôi) là sự kiêu ngạo, tham vọng và sự điên rồ của người Ba Lan. Nhân tiện, cùng một loại bong bóng đã được các cư dân đầm lầy Baltic thổi. Đó là lý do tại sao, ba ngày sau khi các đại sứ châu Âu rời đi, chúng tôi đã ký hiệp ước đó. Vì vậy, cả ngày 17 tháng 18 và ngày XNUMX tháng XNUMX đơn giản là không thể tránh khỏi trong tình hình thực tế của thời điểm đó. Bất kỳ cách nào khác thậm chí còn tồi tệ hơn. Khi các nhà lập pháp của luật pháp quốc tế lúc bấy giờ tự mình vi phạm nó, với mức độ đơn giản và tần suất như nhau, thì chỉ những kẻ ngốc hoặc những kẻ “thích chơi bời” mới có thể đổ lỗi cho lãnh đạo Liên Xô về những hành động này, một hành động hèn hạ và thiếu chân thành.

Bây giờ về lời nói dối đầu tiên của người không được tôn trọng. "Deriban" của Ba Lan đã bị dỡ bỏ, và việc chiếm đóng Tiệp Khắc vẫn như vậy, không thể nhận thấy đối với thế giới. Nó dày. Để liên tục tạo dáng với máy tính bảng và không chọc hai từ trước khi quay phim: “Anschluss của Tiệp Khắc”? Ngay từ khi bắt đầu sự nghiệp chính trị của mình, Hitler đã không giấu giếm mong muốn của mình đối với Áo và Tiệp Khắc. Và ông đã thuyết phục châu Âu không can thiệp. Trở lại năm 1937, Lord Halifax đã ban cho Aloizych lòng tốt không chính thức, với điều kiện duy nhất - không đổ máu. Và sau đó đủ loại Daladier-Chamberlains đã đi vòng quanh châu Âu trong cả năm, quyết định làm thế nào để hút được Hitler mà không để mặt mũi của họ bị vấy bẩn. Thất bại. Bị nguyền rủa muôn đời và những người cùng thời, và con cháu. Theo lời của chính Churchill, họ đã nhận được "cả sự xấu hổ và chiến tranh." Nhưng ở nơi này, vì một lý do nào đó, chó rừng và linh cẩu luôn lọt vào tầm ngắm. Romania, Hungary và Ba Lan. Tôi khẳng định rằng họ chịu trách nhiệm về Anschluss của Tiệp Khắc không kém gì Pháp và Anh. Vì, như đã đề cập ở trên, Hungary và Ba Lan có thể thu lợi từ các lãnh thổ mà việc sáp nhập không phải vì lý do an ninh của họ. Những thứ kia. săn mồi thuần túy. Bộ ba này từ chối Liên Xô quyền chuyển quân cho Tiệp Khắc, trong khi Stalin quyết định giúp đỡ trong việc bảo vệ Tiệp Khắc, trái với thư của thỏa thuận. Trên biên giới với Romania, hơn 30 sư đoàn Liên Xô đang chờ chuyển quân (tuyến đường thuận tiện nhất để vận chuyển đến Cộng hòa Séc bằng đường sắt qua Romania và Hungary). Và không phải vô cớ mà chúng tôi có một mong muốn nhiệt thành như vậy để giúp đỡ Tiệp Khắc, ngược lại với Ba Lan chẳng hạn. Đối với tôi, đây là một điểm mấu chốt trong lịch sử. Và điểm 1, 2, và thậm chí 3 trong danh sách ngày tháng chẳng mang lại cho Hitler điều gì, ngoại trừ lý do phồng má tự hào về bản thân. Nhưng với CH Séc, mọi thứ nghiêm trọng hơn nhiều. Vào thời điểm đó, Tiệp Khắc, một quốc gia rất nhỏ, nắm giữ 40% thị trường vũ khí thế giới. Và sau khi chiếm được, nó đã bổ sung 30 !!!% tiềm năng công nghiệp cho công ty của Đức. Škoda, ČKD và mối quan tâm về giày Toma (hãy nghiêm túc xem xét vấn đề này), kho vũ khí khổng lồ (làm sẵn vũ khí là vài chục sư đoàn). Tôi dám khẳng định rằng nếu không chiếm được Tiệp Khắc, quân đội Đức đã không gây ra một mối đe dọa nào ngay cả đối với Ba Lan. Có ý kiến ​​cho rằng đối với chính Tiệp Khắc. Lợi ích dày đặc, có công sự sẵn sàng ở vùng cao nguyên và cơ hội để huy động những người lính có động cơ với một trong những vũ khí tốt nhất cho thời đó. Mãi về sau, với một đội quân mạnh hơn nhiều, nhưng trong điều kiện hoàn cảnh tương tự, Hitler không dám tấn công Thụy Sĩ, nơi chỉ đơn giản là thể hiện quyết tâm tự vệ, không có đồng minh nào cả. Kết quả là, ý kiến ​​cá nhân của tôi là thời điểm bắt đầu Thế chiến II nên là ngày 28 tháng 1938 năm 7. Và đáng trách cho sự khởi đầu của nó, ngoài Hitler, Pháp và Anh - những người tham gia trực tiếp vào "Hiệp ước Munich". Đối với vai trò của kế hoạch thứ hai, tôi đề cử Hungary, Romania và Ba Lan cùng một lúc. Để ngăn ngừa phòng ngừa. Có lẽ đã đến lúc các phương tiện truyền thông và những người ra quyết định của chúng ta chuyển sang một giải pháp thay thế thực tế cho một thực tế thay thế. Nếu bạn đi sâu vào khoảng thời gian 7 năm đó, bạn sẽ thấy ngay lập tức Hitler bị kéo cổ áo đến biên giới Liên Xô. Ai đó đánh anh ta một cái gậy, một người một viên gạch, và họ thở phì phò sau lưng: "Hãy giết đi!" Và những ngày trong đoạn 8, 9 và 70 tôi đã cố tình mang đến. Để cho thấy rằng những hành động này sau khi ... Là một phản ứng phòng thủ. Không còn nữa. Vâng, XNUMX năm trước một số là đồng minh của chúng tôi. Và tại thời điểm đó, các quy tắc lịch sự quốc tế buộc chúng ta phải đồng ý với định nghĩa về thủ phạm duy nhất gây ra cái chết của XNUMX triệu lẻ. Nhưng bây giờ, điều gì ngăn cản tôi thốt lên ở đầu: “ĐÂY LÀ BẠN, NGƯỜI MỸ, ĐỨC FASCIST LỪA ĐẢO VỚI TIỀN VÀ NỀN KINH TẾ QUÂN SỰ HÓA CỦA NÓ, TRONG MÀ NGƯỜI ĐỨC KHÔNG CẦN! CHÍNH LÀ BẠN, NGƯỜI ANH VÀ NGƯỜI PHÁP, CHỦ NHÂN CHÍNH CỦA VIỆC ĐIỀU TRỊ VERSAILLES, CHƯA THỰC HIỆN TRÁCH NHIỆM CỦA BẠN ĐỐI VỚI VIỆC THEO DÕI VIỆC TUÂN THỦ CỦA ĐỨC ĐỨC VỚI CÁC ĐIỀU KHOẢN CỦA ĐIỀU TRỊ NÀY! ĐÓ LÀ BẠN, POLES, HUNGRANS, ROMANIANS VÀ CÁC EUROSHPAN KHÁC, HÃY THAM GIA CÁC FASCISTS HOẶC BẮT BUỘC ĐỂ LÀM VIỆC NHÉ! CHÍNH LÀ BẠN, CHÂU ÂU, BÂY GIỜ ĐANG XÂY DỰNG LẠI DƯỚI CÁC CẤU TRÚC CŨ CỦA NAPOLEON VÀ HITLER CHO NGƯỜI MỚI DRANG NAH OSTEN!

Tôi thực sự hy vọng một ngày nào đó sẽ được nghe từ Tổng thống Liên bang Nga: “Người Nga! Các anh chị em! Tôi xin chúc mừng bạn về ngày lễ tuyệt vời! Chúc mừng Ngày Chiến thắng Phát xít ở Châu Âu! ”

Để tham khảo - một bức ảnh từ Internet về châu Âu phát xít từ năm 1941:

Phản hồi của tôi cho "Chamberlains"


Bởi vì nó đã được. Đây là sự thật! Và không có gì để làm cho tất cả các nhánh Châu Âu này tại NGÀY LỄ CỦA CHÚNG TÔI.

Bây giờ nói riêng về chiến tranh Liên Xô-Phần Lan. Ý nghĩa của sự quan tâm của giới lãnh đạo Liên Xô là điều dễ hiểu. Biên giới ở một khoảng cách xa với tiếng súng so với Leningrad là rất khó chịu. Đề xuất trao đổi lãnh thổ vào năm 1938-1939 đã đến quá muộn. Tuyến Mannerheim đã gần như hoàn thành. Nó là cần thiết để suy nghĩ về việc tách Phần Lan. Nhưng tôi nghĩ rằng tại thời điểm đó (thời điểm ly khai) cũng có sự ngu ngốc giống như ở Belovezhskaya Pushcha. Theo tôi, chỉ có hai lựa chọn thực sự có biên giới. Cứ để nguyên như vậy, và xác suất quân Đức xuất hiện ở đó trong năm 1940-1941 là 100%. Trong những năm 1930, chính phủ Phần Lan (sau khi Mannerheim từ chức) nhìn Đức Quốc xã với hy vọng. "Kẻ thù của Nga phải là bạn của chúng tôi." Vào cuối những năm 1930, tất cả các hiệp ước ở châu Âu đều không đáng để tốn giấy mực viết chúng. Và MỌI NGƯỜI đều biết điều đó. Do đó, những lời bào chữa của Phần Lan chống lại việc di chuyển biên giới cũng vô giá trị. Người Phần Lan không thể tự vệ trước Liên Xô hay Đức. Và người Phần Lan đã đáp lại các đề nghị hỗ trợ quân sự và giới thiệu quân đội của chúng tôi trong trường hợp người Ba Lan bị quân Đức tấn công. Vì vậy, nếu chiến tranh Liên Xô-Phần Lan không xảy ra, hậu quả sẽ giống như ở Ba Lan. Nhưng khả năng Phần Lan tham gia liên minh với Đức thậm chí còn cao hơn. Ngay cả "sự trung lập" theo mô hình Thụy Điển lẽ ra đã đưa Wehrmacht trực tiếp đến ngoại ô Leningrad. Và những lập luận chống lại việc sử dụng vũ lực là gì? Không có gì, ngoại trừ câu thần chú "không công bằng". Những thứ kia. những người theo chủ nghĩa tự do sẽ hài lòng hơn với sự tàn phá của thành phố và dân số của nó. Điều đáng buồn nhất là trong trường hợp này họ sẽ không thể nói về "sự không trung thực" ngay bây giờ. Tất cả Belolentochniks của chúng tôi đều được sinh ra sau chiến tranh. Nếu nó kết thúc theo cách khác (và xác suất xảy ra với việc Leningrad thua là gần như 100%), thì việc xuất hiện của một "kẻ không phải trâu bò" là điều không thể xảy ra, bởi vì. Aloizych sẽ giải quyết một số vấn đề CUỐI CÙNG!

Và cuối cùng. Được nhiều người ở nước ta yêu quý, ông Roosevelt đã gửi một bức điện cho Chamberlain sau vụ tội ác ở Munich với nội dung như sau: "Làm tốt lắm!"
tác giả:
39 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. fomkin
    fomkin Ngày 12 tháng 2015 năm 15 02:XNUMX
    +26
    Bài báo tuyệt vời. Trong lòng rất vui.
    1. Nhận xét đã bị xóa.
      1. Nhận xét đã bị xóa.
        1. fyvaprold
          fyvaprold Ngày 12 tháng 2015 năm 17 00:XNUMX
          +3
          Trích dẫn: Fin
          vô tri tấn công căn cứ nơi có các thiết giáp hạm và tuần dương hạm

          Xin lỗi, thiết giáp hạm có phải là hạm đội phụ trợ không? Lợi thế của tàu sân bay (so với tàu pháo) đã trở nên rõ ràng ngay trong chiến tranh, và không có tàu sân bay nào ở Trân Châu Cảng trong cuộc tấn công do tính toán sai lầm của tình báo Nhật Bản, vì vậy cuộc tấn công này không phải là "vô nghĩa". Trân trọng.
          1. Finn
            Finn Ngày 12 tháng 2015 năm 20 24:XNUMX
            +1
            Trích dẫn: fyvaprold
            vì vậy "vô nghĩa", cuộc tấn công này đã không.

            Nếu bạn đến gần một con gấu đang ngủ và dùng gậy đánh vào đầu nó, một lúc sau nó sẽ tỉnh lại, và lúc đó bạn có thời gian để bỏ chạy không?
            1. fyvaprold
              fyvaprold Ngày 12 tháng 2015 năm 23 39:XNUMX
              0
              Tôi không hiểu lắm về sự ví von về con gấu của bạn. Bạn cũng như tác giả của bài viết có nghĩ rằng:
              "chiến tranh thế giới chỉ bắt đầu với sự gia nhập của Hoa Kỳ. Chính xác hơn, với sự tham gia của Hoa Kỳ vào cuộc chiến"?
              Cá nhân tôi nghĩ rằng "Chiến tranh thế giới"bắt đầu vào ngày 3 tháng 1939 năm XNUMX, giống như thế giới, bởi vì ngoài Anh và Pháp, các thuộc địa của họ, như Canada, Úc, New Zealand, Ấn Độ, Đông Dương, cũng tham chiến. Và Nhật Bản không có lựa chọn nào khác, lệnh cấm vận về bản chất là một cuộc phong tỏa thương mại, và đây là một hành động thù địch. Vì vậy, chính Hoa Kỳ đã khiêu khích người Nhật bằng những hành động và những đòi hỏi ngạo mạn, rõ ràng là bất khả thi của họ. Tiếp tục tương tự, nếu một con gấu có thói quen ăn trưa trong chuồng của bạn, bạn có chịu đựng nó không, hoặc bạn sẽ thực hiện một số hành động, chẳng hạn như cố gắng "làm chao đảo" con gấu trong tình huống dễ bị tổn thương nhất đối với nó, ngủ, với một câu lạc bộ? Trân trọng.
              1. Finn
                Finn Ngày 13 tháng 2015 năm 14 05:XNUMX
                0
                Trích dẫn: fyvaprold
                Tôi không hiểu lắm về sự ví von về con gấu của bạn. Bạn cũng như tác giả của bài viết có nghĩ rằng:
                "Chiến tranh thế giới chỉ trở thành khi có sự tham gia của Hoa Kỳ. Chính xác hơn là với sự tham gia của Hoa Kỳ vào cuộc chiến"?

                Vâng, mọi thứ đều đơn giản. Nếu bạn quyết định tham gia, bạn phải gây ra thiệt hại tối đa, đánh chiếm căn cứ, bắn phá các cơ sở quân sự khác, v.v. song song.
                WW2 bắt đầu vào tháng 1939 năm XNUMX.
    2. waterdolaz
      waterdolaz Ngày 12 tháng 2015 năm 15 43:XNUMX
      +7
      Bài viết rất thú vị. Chà, người Ba Lan, họ là những người Ba Lan như vậy, chỉ là một loại lời nguyền nào đó, chứ không phải quốc tịch.
      1. Basarev
        Basarev Ngày 12 tháng 2015 năm 17 02:XNUMX
        +1
        Một số người viết rằng Chiến tranh thế giới thứ hai bắt đầu vào năm thứ XNUMX, khi người Nhật tiến vào Mãn Châu.
        1. Mahmut
          Mahmut Ngày 12 tháng 2015 năm 19 10:XNUMX
          -2
          Liên Xô đã ký kết một hiệp ước không xâm lược với Đức cuối cùng trên thế giới !!

          Và hòa bình Brest là lần đầu tiên. Và khu liên hợp công nghiệp-quân sự của Tiệp Khắc, mà Hitler đã tìm cách đánh chiếm, được tạo ra trên "vàng Kolchak" mà những người Bolshevik giao cho người Séc trắng. Và các phi công Đức không được đào tạo ở Voronezh. Và để đánh bại kẻ thù trên lãnh thổ của mình không phải là khái niệm của Hồng quân. Và năm 1940, Nguyên soái Shaposhnikov được Zhukov thay thế làm Tổng tham mưu trưởng, bởi vì như họ đã nói khi đó, Zhukov ở đâu thì hãy đợi phòng thủ ở đó. Và các trận địa của Hồng quân nằm ở khoảng cách bán kính chiến đấu của máy bay đến biên giới, không phải 4-10 km, và do đó bộ phận chính của hàng không của chúng ta không thể bị phá hủy do kết quả của cuộc tấn công đầu tiên.
          Ở một quyền - Tòa án Nuremberg - đó cũng là một âm mưu. Mọi người rối rít. Ai đó nhiều hơn, một người nào đó ít hơn. Vì vậy, họ quyết định hạn chế đánh đòn con chó, con chó đã mất kiểm soát và cắn chủ sở hữu bởi ếch và bàn tay cho ăn.
          1. mic1969
            mic1969 Ngày 13 tháng 2015 năm 09 03:XNUMX
            +1
            Mahmut, vâng, theo tôi thấy, bạn là một fan hâm mộ lớn của Rezun.
            Bạn có thể cho chúng tôi biết thêm về Voronezh?
  2. iiggi
    iiggi Ngày 12 tháng 2015 năm 15 02:XNUMX
    +5
    Tôi không hiểu điều gì đó, nhưng người Do Thái đã chiến đấu vì ai? Cho Hitler, hay cho hoàng đế Nhật Bản?)))
    1. jjj
      jjj Ngày 12 tháng 2015 năm 15 07:XNUMX
      +8
      Và Goering nói rằng tại trụ sở chính của mình, ông quyết định ai là người Do Thái và ai không. Và nếu giới ngân hàng Hoa Kỳ yêu mến Hitler, thì ai có thể cấm họ thực hiện quyền kiểm soát việc di chuyển của các quỹ?
    2. Sid.74
      Sid.74 Ngày 12 tháng 2015 năm 15 08:XNUMX
      +3
      Trích dẫn từ iiggi
      Tôi không hiểu điều gì đó, nhưng người Do Thái đã chiến đấu vì ai?

      Đối với UPA, làm thế nào để cung cấp một thức uống cho họ!nháy mắt
    3. đội trưởng
      đội trưởng Ngày 12 tháng 2015 năm 15 25:XNUMX
      +4
      Iiggi thân mến, người Do Thái đã chiến đấu trong quân đội của Ý, Romania, Hungary và Bulgaria chính thức chống lại chúng tôi. Đây không phải là những người Do Thái đã chiến đấu trong Wehrmacht và không quảng cáo quốc tịch của họ. Những người Do Thái phục vụ trong Wehrmacht, ngay cả khi bị giam cầm, đã cố gắng không nói về điều đó.
      1. bảng4145
        bảng4145 Ngày 12 tháng 2015 năm 16 08:XNUMX
        +5
        Nói thẳng ra, người Nga cũng từng chiến đấu chống lại Liên Xô. Và khá nhiều người Do Thái cũng đã từng phục vụ trong các bệnh viện và tại các mặt trận trong hàng ngũ của Hồng quân.

        Việc lựa chọn ai ủng hộ Đức Quốc xã và ai chống lại không được đưa ra trên cơ sở quốc gia!

        Mọi người đừng quên rằng những tù nhân đầu tiên của trại tập trung là những công dân Đức chống chủ nghĩa phát xít.
        1. Mahmut
          Mahmut Ngày 12 tháng 2015 năm 19 16:XNUMX
          0
          Những tù nhân đầu tiên của trại tập trung Telerhof và Terezin hoàn toàn không phải là công dân Đức.
          1. mic1969
            mic1969 Ngày 13 tháng 2015 năm 09 07:XNUMX
            0
            Trích dẫn: Mahmut
            Những tù nhân đầu tiên của trại tập trung Telerhof và Terezin hoàn toàn không phải là công dân Đức.

            Chà, nếu bạn tìm hiểu sâu hơn nữa, thì người đầu tiên (có lẽ) là người Boers ở Nam Phi.
      2. iiggi
        iiggi Ngày 12 tháng 2015 năm 17 14:XNUMX
        0
        Cảm ơn vì câu trả lời toàn diện
      3. Aron Zaavi
        Aron Zaavi Ngày 12 tháng 2015 năm 17 24:XNUMX
        +4
        Trích dẫn: thuyền trưởng
        Iiggi thân mến, người Do Thái đã chiến đấu trong quân đội của Ý, Romania, Hungary và Bulgaria chính thức chống lại chúng tôi. Đây không phải là những người Do Thái đã chiến đấu trong Wehrmacht và không quảng cáo quốc tịch của họ. Những người Do Thái phục vụ trong Wehrmacht, ngay cả khi bị giam cầm, đã cố gắng không nói về điều đó.

        Người Do Thái không thể phục vụ trong Wehrmacht theo Luật Nuremberg năm 1934. "Mishlings cấp độ hai" có thể phục vụ, tức là có không quá 1/4 dòng máu Do Thái. Ở Ý, luật trục xuất người Do Thái ra khỏi quân đội được thông qua vào năm 1939, ở Romania và Hungary vào năm 1940. Từ năm 1942, các "tiểu đoàn lao động" đã được thành lập ở Hungary. Những người Do Thái được huy động trong đó, những người mặc dù mặc đồng phục nhưng không những không có vũ khí mà còn được canh gác để tránh chuyến bay của họ. Vì vậy, họ đã bị bắt ở Carpathians. Đúng, với tình hình, hầu hết tất cả chúng đều được phát hành vào giữa năm 46.
        Quốc gia duy nhất trong số các đồng minh của Đức nơi người Do Thái không bị tước quyền và phục vụ trong quân đội là Phần Lan. Nói chung, điều này là bình thường. Trong Thế chiến I, có tới 1 triệu người Do Thái phục vụ trong quân đội của Entente và hơn 0.5 triệu người Do Thái phục vụ trong quân đội của Liên minh Ba nước. Và rất có thể họ đã phải bắn vào nhau. Không đi đâu cả. Nghĩa vụ công dân.
    4. wasjasibirjac
      wasjasibirjac Ngày 12 tháng 2015 năm 15 34:XNUMX
      +3
      Trích dẫn từ iiggi
      Tôi không hiểu điều gì đó, nhưng người Do Thái đã chiến đấu vì ai? Cho Hitler, hay cho hoàng đế Nhật Bản?)))

      Người Ý, người Hungary, người La Mã, đã có đủ người Do Thái, + kapos trại.
    5. CONNECTING ROD VDVshny
      CONNECTING ROD VDVshny Ngày 12 tháng 2015 năm 17 14:XNUMX
      0
      Trích dẫn từ iiggi
      Tôi không hiểu điều gì đó, nhưng người Do Thái đã chiến đấu vì ai? Cho Hitler, hay cho hoàng đế Nhật Bản?)))

      Câu hỏi hay... lol rõ ràng - về phía Wehrmacht.
      Nếu bạn không lười biếng, hãy xem tài liệu này. Chi tiết hơn, đây là bản gốc, số lượng bao nhiêu, người nào, thứ hạng, màu sắc và màu sắc. Đúng vậy, số người Do Thái bị bắt ít hơn hai lần - hơn năm nghìn người.

      http://wolfschanze.narod.ru/spr.htm
    6. mic1969
      mic1969 Ngày 13 tháng 2015 năm 09 04:XNUMX
      0
      Có khá nhiều người Do Thái trong Wehrmacht, họ đã không kiểm tra phả hệ một cách cẩn thận.
  3. jjj
    jjj Ngày 12 tháng 2015 năm 15 05:XNUMX
    +4
    Chủ nghĩa phát xít là một hiện tượng quốc tế của phương Tây. Anh ấy bén rễ ở đó và được trồng trọt. Và cho ra những chồi mới
    1. Sid.74
      Sid.74 Ngày 12 tháng 2015 năm 15 13:XNUMX
      +4
      Trích dẫn từ jjj
      Chủ nghĩa phát xít là một hiện tượng quốc tế của phương Tây.

      Các cuộc thập tự chinh đã dẫn đến sự suy giảm văn hóa và khoa học của phương Đông!
      Chính sách thuộc địa của các cường quốc phương Tây ở Trung Quốc, Ấn Độ, Châu Phi, thậm chí cả chiến tranh Việt Nam.
      Tất cả những hiện tượng này đều dựa trên lý thuyết về tính ưu việt của chủng tộc và tôn giáo.
  4. Pal2004
    Pal2004 Ngày 12 tháng 2015 năm 15 08:XNUMX
    +5
    Tác giả cộng! Đến mức và trang nhã ...
  5. bắc.56
    bắc.56 Ngày 12 tháng 2015 năm 15 18:XNUMX
    +8
    http://topwar.ru/uploads/images/2015/792/oypv898.jpg
    1. g1v2
      g1v2 Ngày 12 tháng 2015 năm 15 47:XNUMX
      +6
      Vâng, thêm vào. Trước Chiến tranh thế giới thứ hai, Ba Lan, Phần Lan và các nước Balts là kẻ thù chính của chúng ta, HÃY CHỐNG LẠI LIÊN XÔ. Ba Lan và Đức là những kẻ thù ngang nhau đối với chúng tôi vào thời điểm đó - điều đó đủ để nhớ lại số phận của các tù nhân chiến tranh của chúng tôi trong các trại ở Ba Lan sau cuộc nội chiến. Vì vậy, thật là lạ khi chúng ta lấy một phần lãnh thổ của kẻ thù. Và nhân tiện, đây chủ yếu là các lãnh thổ của Đế quốc Nga, mà người Ba Lan đã vắt kiệt trong cuộc nội chiến, vì vậy những lời bào chữa là không thích hợp ở đây.
    2. Albert1988
      Albert1988 Ngày 12 tháng 2015 năm 16 57:XNUMX
      +4
      "Nhưng mọi người chỉ nói về Hiệp ước Molotov-Ribbentrop!"
      Đó là lý do tại sao họ cứ lặp đi lặp lại - để che giấu các hiệp ước của mình ... Họ cố gắng chuyển sự chú ý của người dân sang hiệp ước Xô-Đức càng nhiều càng tốt, thậm chí họ còn gọi đó là "liên minh" của Liên Xô và Đức (họ chắc chắn đã không ở đó không có mùi của các đoàn thể!), và tất cả nhằm mục đích làm cho công dân của họ đột nhiên không chú ý đến những gì mà chính phủ "dân chủ" yêu quý của họ đã ký với Hitler ....
  6. Sendi7S
    Sendi7S Ngày 12 tháng 2015 năm 15 21:XNUMX
    +3
    Cảm ơn tác giả! Mạnh mẽ lên!

    Nhưng những từ này - bạn có thể lặp đi lặp lại:
    ““ Chính các bạn, những người Mỹ, đã tràn ngập nước Đức phát xít bằng tiền và nâng cao nền kinh tế quân sự hóa của nó, trong đó người Đức không cần! trách nhiệm giám sát việc tuân thủ của Đức với các điều khoản của thỏa thuận này! LÀ BẠN, POLES, HUNGRANS, ROMANIANS VÀ CÁC EUROSHPAN KHÁC, HÃY THAM GIA VỚI CÁC FASCISTS HOẶC BẮT BUỘC LÀM VIỆC NÀY!

    Chỉ trong câu cuối cùng tôi sẽ thêm nước Mỹ. Chính cô ấy là người khiến châu Âu một lần nữa lâm vào cảnh chiến tranh ở phía đông.
  7. mèo bóng
    mèo bóng Ngày 12 tháng 2015 năm 15 28:XNUMX
    +2
    Một chút cảm xúc, nhưng thực chất là sự thật và có sự thật.
  8. A-Sim
    A-Sim Ngày 12 tháng 2015 năm 15 32:XNUMX
    +3
    Tác giả! Cảm ơn bạn vì thái độ của bạn với lịch sử của Đất Mẹ chúng tôi! Trong nhiều năm dối trá, thật dễ chịu khi gặp những người nghiên cứu lịch sử quê hương không theo sách hướng dẫn của Yakovlev. Cảm ơn bạn.
  9. hoàn tất
    hoàn tất Ngày 12 tháng 2015 năm 15 33:XNUMX
    +1
    Chà, đó là một vấn đề nhỏ. Vì các đối tác đã bỏ mặt nạ, nên Sự thật này phải được truyền tải đến mọi người, được thêm vào sách giáo khoa của trường học. Và để phát triển các chương trình giáo dục bình thường cùng với các nước BRICS, nếu không thì người ta đã thấy rõ điều mà "nền dân chủ tràn lan" và "các giá trị phương Tây" đã khiến Ba Lan, Ukraine, các nước vùng Baltic cùng cười theo kiểu phát xít. Để trả thù cho sự mất mát, nhưng họ vẫn chiến thắng, sống sót trái với kế hoạch OST.
  10. BắcUral
    BắcUral Ngày 12 tháng 2015 năm 15 34:XNUMX
    +3
    Makarevich là một con bọ hôi hám, thảo luận về anh ta là không tôn trọng bản thân.
    1. Nhận xét đã bị xóa.
      1. andrey
        andrey Ngày 12 tháng 2015 năm 16 49:XNUMX
        +2
        huýt sáo "chim sáo" ...
  11. Volga Cossack
    Volga Cossack Ngày 12 tháng 2015 năm 15 54:XNUMX
    +1
    BÀI VIẾT CÁCH! Cảm ơn bạn! Chân thành và hài hước!
  12. bão114
    bão114 Ngày 12 tháng 2015 năm 15 58:XNUMX
    0
    Bài báo hay!! Béo +
  13. Maxar
    Maxar Ngày 12 tháng 2015 năm 15 58:XNUMX
    0
    Tôi sẽ thêm vào những ngày này - ngày tạo ra "Maginot Line" (Nó được xây dựng vào năm 1929-1934). Vì nhu cầu thực sự của những công sự như vậy trong việc thực hiện "Hiệp ước Versailles" đã vắng mặt.
    Lý do duy nhất cho sự tồn tại của nó là một rào cản để người Đức sang phía Đông chiến đấu và chết chóc, chứ không nghĩ đến việc trả thù ở phía Tây.

    Đó là, ý tưởng thúc đẩy Nga và Đức xích lại gần nhau đã được ... Anh và Pháp thực hiện.
  14. XYZ
    XYZ Ngày 12 tháng 2015 năm 16 14:XNUMX
    +5
    Tác giả, đề cập đến "deriban" trong bài phát biểu của Makarevich, đã quên viết rằng các vùng lãnh thổ bị Hồng quân chiếm đóng không phải là vùng đất Ba Lan gốc, nơi sinh sống chủ yếu của người Ba Lan. Chúng tôi không lấy của người khác. Việc phân định ranh giới sau chiến tranh giữa Ba Lan và Nga là theo Đường Curzon được quốc tế công nhận. Nhưng Ba Lan, lợi dụng sự yếu kém về kinh tế và quân sự của Nga, đã trắng trợn chiếm đoạt lãnh thổ của cái gọi là Kresy và đưa nó vào trong II WP. Những hành động tương tự cũng được thực hiện đối với những người hàng xóm khác. Vì vậy, lo lắng về "sự bất công" trong trường hợp này chỉ đơn giản là ngu ngốc. Và trước khi bạn ăn năn điều gì đó, tốt hơn hết, đối với những người mới bắt đầu, hãy nghiên cứu lịch sử mối quan hệ của chúng ta, để không trông giống như một kẻ ngốc.
  15. Riêng tư27
    Riêng tư27 Ngày 12 tháng 2015 năm 16 50:XNUMX
    0
    Trích dẫn từ iiggi
    Tôi không hiểu điều gì đó, nhưng người Do Thái đã chiến đấu vì ai? Cho Hitler, hay cho hoàng đế Nhật Bản?)))

    Đối với Hitler, 10 nghìn hoặc nhiều hơn một chút trong số họ hầu hết được bảo vệ bởi chính họ.
  16. Baloo
    Baloo Ngày 12 tháng 2015 năm 17 08:XNUMX
    +1
    Nếu Stalin không đẩy biên giới của Liên Xô về phía tây, chiến thắng sẽ đến với nhiều đổ máu hơn. Kukarevich không học tốt môn lịch sử ở trường. Nói chung, ai đó gần đó véo anh ta bằng tai hoặc mũi. Trước khi làm ma cô, thật đáng khinh khi nghiên cứu cơ sở vật chất, trong vấn đề này, lịch sử ngoại giao Liên Xô trong những năm trước chiến tranh.
    Cậu bé xấu số Kukarevich xúc phạm ký ức về người cha đã dũng cảm chiến đấu của mình.
  17. Shabay62
    Shabay62 Ngày 12 tháng 2015 năm 17 20:XNUMX
    +1
    Cảm ơn tác giả Anthropos về bài báo. Nhiều người sẽ nói rằng ngày 9 tháng XNUMX đã trôi qua, không còn phù hợp và không đúng thời điểm Và tôi sẽ nói rằng nên in một bài báo như vậy trên báo chí trung ương ba tháng một lần về cuộc chiến này. Và sau đó một số có trí nhớ con gà. hi
  18. Gardamir
    Gardamir Ngày 12 tháng 2015 năm 17 32:XNUMX
    0
    Cuối năm 38. Kỳ dị. rằng không phải năm nay được coi là năm bắt đầu Chiến tranh thế giới thứ hai.
    Ngày 21 tháng XNUMX - Liên Xô trong Hội Quốc Liên tuyên bố phản đối mạnh mẽ Anschluss của Áo.
    Ngày 29 tháng XNUMX - Hiệp định Munich được ký kết giữa Anh, Pháp, Đức và Ý.
    Tháng XNUMX - Đức chiếm Sudetenland của Tiệp Khắc.
    Tháng XNUMX - Ba Lan chiếm vùng Teszyn của Tiệp Khắc.
    Tháng XNUMX - Hungary chiếm các vùng phía nam của Slovakia và Carpathian Ukraine.

    Và đây là cách Thế chiến II kết thúc.
    Chiến dịch Unthinkable là tên mã của hai kế hoạch (tấn công và phòng thủ) trong trường hợp xảy ra chiến tranh giữa Anh và Mỹ chống lại Liên Xô, được phát triển vào mùa xuân và mùa hè năm 1945.
    Ngày 14 tháng 432 - Ủy ban Kế hoạch Phòng thủ Hỗn hợp Hoa Kỳ ban hành Chỉ thị số 196 / D, trong đó kết luận rằng vũ khí hiệu quả duy nhất chống lại Liên Xô là ném bom nguyên tử. Trong trường hợp xảy ra xung đột, người ta đã đề xuất thả 20 quả bom nguyên tử xuống XNUMX thành phố của Liên Xô.
  19. agusev
    agusev Ngày 12 tháng 2015 năm 18 19:XNUMX
    +3
    Bài báo rất xuất sắc, và nhiều bình luận nữa. Tôi đã học được điều gì đó mới và quan trọng đối với bản thân. Cảm ơn mọi người
  20. kudr48
    kudr48 Ngày 12 tháng 2015 năm 19 20:XNUMX
    0
    Thái độ đối với "Hiệp ước Molotov-Ribbentrop" phân chia mọi người về mặt nhân chủng học thành người Nga (và người Liên Xô) và người không phải người Nga (bao gồm tất cả các loại tự do, trộm cắp và cướp bóc)
  21. o4kapik
    o4kapik Ngày 12 tháng 2015 năm 23 30:XNUMX
    +1
    Rất cám ơn tác giả và cùng cộng tác
  22. Diều
    Diều Ngày 13 tháng 2015 năm 11 26:XNUMX
    +1
    Đã thêm một liên kết đến bài viết này vào danh sách yêu thích của tôi. Tóm tắt ngắn gọn nhưng súc tích câu chuyện trên hầu hết các điểm. Bài viết rất hữu ích để làm quen với những ai quá lười đọc các văn bản lớn.