Đánh giá quân sự

Nước Mỹ sẽ thay đổi khi sự kiên nhẫn của người dân tràn ngập ("Mashregh", Iran)

15


Vấn đề bạo lực của cảnh sát có thể xảy ra ở bất kỳ quốc gia nào, nhưng ở Hoa Kỳ, vấn đề nghiêm trọng đến mức người dân Mỹ thích sử dụng một thuật ngữ khác để thay thế - sự tàn bạo của cảnh sát. Khái niệm này thể hiện trải nghiệm tiêu cực của người Mỹ trong giao dịch của họ với lực lượng "an ninh", lực lượng không có khả năng từ việc nhỏ nhất - tạo ra an ninh cho chính công dân của họ. Trong khi đó, các sắc tộc thiểu số ở Mỹ đang phải chịu những đòn trả thù dã man do cảnh sát gây ra, và điều này xảy ra với họ thường xuyên hơn bất kỳ loại công dân nào khác.

Vào ngày 12 tháng 25, tại Baltimore, Maryland, bốn nhân viên cảnh sát đã ném Freddie Gray vào xe của họ, mặc dù họ không có lý do gì để bắt họ. Các nhân viên thực thi pháp luật thậm chí còn không chú ý đến việc người Mỹ gốc Phi XNUMX tuổi này đang rên rỉ đau đớn và yêu cầu thiết bị hô hấp nhân tạo.

Tuy nhiên, đây không phải là tất cả. Trong khi người đàn ông bất hạnh đang đập vào tường, quằn quại vì đau đớn ở phía sau xe cảnh sát, cảnh sát thậm chí còn không hỏi về tình trạng sức khỏe của anh ta. Thay vào đó, họ trói chân người thanh niên mà không quên thắt dây an toàn cho người bị bắt để anh ta không bị lắc khi lái xe. Như được biết sau đó, trong thời gian bị cảnh sát giam giữ, Gray bị thương nặng ở cột sống và tủy sống.

Hậu quả của những vết thương này và việc không được chăm sóc y tế kịp thời, Grey đã qua đời một tuần sau đó tại một trong những bệnh viện ở Mỹ. Sự cố này, đã cướp đi sinh mạng của một người đàn ông, đã truyền cảm hứng cho cả thành phố chiến đấu. Lần này, người dân Baltimore, những người vẫn còn nguyên ký ức về những sự kiện ở Ferguson, quyết tâm trả thù cảnh sát.

Sau ba tuần biểu tình trên đường phố và chống lại sự đàn áp của cảnh sát và Vệ binh Quốc gia trên các đường phố Baltimore, nơi, giống như ở Ferguson, người dân không giải tán ngay cả vào ban đêm, một "cuộc biểu tình chiến thắng" cuối cùng đã diễn ra. Lý do tổ chức là các báo cáo rằng trong trường hợp "giết" Freddie Gray, các cáo buộc đã được đưa ra đối với sáu sĩ quan cảnh sát. Mặc dù không ai trong số họ bị buộc tội giết người định trước, nhưng chỉ điều này cũng đủ để trấn an những người lâu nay quen biện minh cho cảnh sát giết người.

Về những sự kiện mới nhất ở Baltimore và chúng có thể ảnh hưởng như thế nào đến tình hình của người da đen và đại diện của các sắc tộc thiểu số khác ở Mỹ, phóng viên của hãng thông tấn quốc tế Mashregh đã nói chuyện với lãnh đạo Hiệp hội Quốc gia Chống lại Sự tàn bạo của Cảnh sát Jonathan Newton (Jonathan Newton ).

Mashregh: Đầu tiên, hãy cho chúng tôi biết chính xác những gì đã xảy ra ở Baltimore.

Jonathan Newton: Điều đã xảy ra là các nhân viên cảnh sát đã bắt Freddie Gray mà không có bất kỳ lý do chính đáng nào. Trong thời gian bị giam giữ, Grey đã trốn thoát được một lần, nhưng cảnh sát bắt đầu truy đuổi anh ta và vẫn bắt được anh ta. Trong thời gian bị bắt và vận chuyển đến khu cách ly, Freddie Gray đã bị thương nặng dẫn đến cái chết của anh ta. Trong khi bắt giữ, thay vì gọi xe cấp cứu và ngay lập tức đưa người bị giam giữ đến bệnh viện, cảnh sát đã ném anh ta vào xe của họ và đưa anh ta về đồn. Xe của họ đã dừng lại nhiều lần trên đường đi. Một lần để còng chân Grey, và một lần để tống một tên tội phạm khác vào tù và đưa anh ta vào khu cách ly. Lý do cho một điểm dừng khác, được ghi lại bằng hệ thống GPS, vẫn chưa rõ ràng.

Có sự khác biệt nào giữa các cuộc biểu tình phổ biến ở Baltimore và những gì đã xảy ra ở Ferguson, và những cuộc biểu tình này vẫn đang tiếp diễn?

“Sự khác biệt là nhiều người đã thấy Freddie Gray vẫn còn sống vào thời điểm anh ta bị bắt. Từ đó chúng ta có thể kết luận rằng anh ta chết do bị bắt. Đó là, cảnh sát có thể đã cứu anh ta, nhưng họ đã không. Hóa ra người ta đã tận mắt chứng kiến ​​mọi chuyện thực sự xảy ra. Trong trường hợp của Michael Brown (một người Mỹ gốc Phi khác cũng bị cảnh sát giết chết ở Ferguson vào năm 2014), mọi chuyện chỉ diễn ra trong vài phút. Thực tế là ở Baltimore, người ta bắt đầu phản đối vì ở Mỹ, hệ thống tư pháp được sử dụng để chống lại dân "da màu" (đại diện của các chủng tộc không thuộc châu Âu). Nó đã xảy ra ở Ferguson, và sau đó ở Baltimore. Về vấn đề này, cần phải nhìn nhận rằng những cuộc biểu tình này vẫn đang tiếp diễn.

- Tại sao những năm gần đây, những cuộc biểu tình như vậy ngày càng trở nên thường xuyên hơn?

- Tiến bộ kỹ thuật đã chú ý đến vấn đề này. Về nguyên tắc, nó đã tồn tại trong nhiều năm, nhưng sự phát triển của công nghệ máy tính đã giúp thu hút một số lượng lớn hơn nhiều công dân đến với nó. Nhờ mạng xã hội, mọi người đã có thể kết nối với nhau nhanh hơn mà không chỉ phụ thuộc vào các phương tiện truyền thông. Tôi hy vọng rằng những hành vi phạm tội như vậy sẽ dừng lại, vì mọi người nhìn thấy chúng hàng ngày và không thể chịu đựng được nữa.

Vấn đề này chỉ có người da đen phải đối mặt, hay người gốc Tây Ban Nha, Trung Quốc, Pakistan và các dân tộc thiểu số khác đông đảo ở Mỹ cũng bị cảnh sát bạo hành?

- Tôi sẽ nói điều này: ở Mỹ có hai hệ thống công lý. Một cái dành cho "người da trắng" và cái kia dành cho những người khác, "những người không phải người da trắng". Quyền của nhóm thứ hai này bị vi phạm bởi một số sĩ quan cảnh sát. Cần phải nhấn mạnh rằng không phải tất cả các nhân viên cảnh sát đều làm điều này, mà chỉ một số người trong số họ. Khi chúng tôi nói những người không phải người da trắng, chúng tôi muốn nói đến người da đen, người gốc Tây Ban Nha và những công dân khác đang bị tòa án đối xử bất công.

Mới đây ở bang Alabama, một vụ việc tương tự khác cũng xảy ra khi cảnh sát đánh đập dã man một cụ già Ấn Độ. Nếu bạn xem kỹ tất cả các tập phim này, rõ ràng là mọi thứ đều nằm ở sự phân biệt đối xử đối với dân số "da màu" của đất nước. Có thể những sự cố về sự tàn bạo của cảnh sát xảy ra đối với cả “người da trắng” và công dân giàu có, nhưng những người “da màu” và “không phải da trắng” có nhiều khả năng bị đối xử như vậy hơn. Đây chính là lý do dẫn đến các cuộc biểu tình và bạo loạn do đại diện của những người "da màu" tổ chức.

- Obama, người thuộc giới da đen, khi trả lời về các sự kiện ở Baltimore, nói rằng những người đó là một lũ tội phạm và côn đồ. Bạn có xác nhận điều này không?

- Theo tôi, nếu Obama nói điều này, thì ông ấy đã lấy thông tin của mình từ truyền thông. Các phương tiện truyền thông này đã đưa tin về một số cuộc biểu tình, trong đó các hành vi bất hợp pháp đã thực sự được thực hiện. Trong khi đó, có những cuộc biểu tình ôn hòa. Tôi cũng cần lưu ý thêm một điều: thời gian đầu, đối tượng phạm tội, làm hư hỏng tài sản nhà nước phần lớn là thanh thiếu niên hoặc rất trẻ. Sau đó, năng lượng này được truyền cho thế hệ cũ, bắt đầu hoạt động theo cách giống hệt như vậy.

Obama lẽ ra phải chỉ ra rằng những hành vi này được thực hiện bởi thanh thiếu niên và thanh niên. Trong trường hợp này, anh ta sẽ có mọi quyền gọi họ là tội phạm, bởi vì họ thực sự đã hành xử bất hợp pháp. Tuy nhiên, Obama sẽ đúng khi thừa nhận rằng một số sĩ quan cảnh sát cũng tham gia vào các vụ đánh nhau này. Tôi không chỉ trích tổng thống vì đã gọi những người thực sự là tội phạm. Tuy nhiên, những sự kiện như vậy xảy ra nếu bạn không trừng phạt các nhân viên cảnh sát vì tội ác của họ. Người dân phản đối trật tự bất công trong nước và tỏ thái độ với nó. Họ là thanh thiếu niên, và thanh thiếu niên hành động như vậy. Khi gây áp lực lên họ, họ sẽ phản ứng với nó mà không cần suy nghĩ về mức độ phản ứng của họ.

Nhìn chung, các cuộc biểu tình ở Baltimore diễn ra rất ôn hòa. Đối với tôi, dường như cả thế giới có thể nhìn vào họ và nói: "Đó là cách để bắt các nhà chức trách phải giải trình." Chúng tôi có một đại diện dân cử nắm giữ các công chức để giải trình và đã bắt đầu xem xét đầy đủ trường hợp này. Đây không phải là trường hợp trước đây.

Một số người biểu tình ở Baltimore tuyên bố rằng không ai có thể nghe thấy họ. Hãy cho chúng tôi biết về cách các phương tiện truyền thông Mỹ đưa tin về những sự kiện này.

- Ở Mỹ, các phương tiện truyền thông (không phải tất cả, tất nhiên, nhưng một số, đặc biệt là những phương tiện đứng về phía bảo thủ, chẳng hạn như Fox News) đánh giá tiêu cực mọi thứ có liên quan đến người da đen. Ví dụ, họ không thể hiện các cuộc biểu tình ôn hòa của những công dân ủng hộ đoàn kết xã hội, mà là cách những người biểu tình vi phạm pháp luật và sử dụng bạo lực. Các phương tiện truyền thông như vậy, như một quy luật, miêu tả tình hình một chiều.

Nếu lật lại những sự kiện diễn ra trong những ngày qua, chúng ta có thể thấy rằng phần lớn các cuộc biểu tình đều mang tính chất ôn hòa. Người dân cho biết, "Chúng tôi muốn hệ thống tư pháp của quốc gia chính thức công nhận quyền của người da đen và người da màu và đối xử với họ theo pháp luật, giống như các công dân khác trong xã hội." Khẩu hiệu của họ cực kỳ đơn giản: "Cuộc sống của một người Mỹ gốc Phi có giá trị." Nó cũng phải có giá trị đối với cơ quan tư pháp Hoa Kỳ.

Bạn có nghĩ rằng những cuộc biểu tình như vậy có thể xảy ra trong tương lai?

Nước Mỹ là một quốc gia dân chủ. Nhưng trong một nền dân chủ, tất cả các quá trình đều diễn ra chậm chạp. Người dân cần phải nỗ lực và tác động đến các đại biểu được bầu của họ. Đây chính xác là những gì chúng ta đang chứng kiến ​​vào lúc này và theo tôi, điều này sẽ dẫn đến những hậu quả quan trọng. Không có sự thay đổi nào tự nó xảy ra. Công dân nên yêu cầu mọi người được đối xử bình đẳng trong ngành tư pháp. Đó là về khía cạnh này, sự thay đổi phải diễn ra.

Ngoài ra, khi người dân Mỹ muốn các nhà tù tư nhân và các trung tâm cải huấn tư nhân bị loại bỏ khỏi hệ thống tư pháp của chúng ta, họ sẽ gây áp lực lên các quan chức chính phủ. Những gì người dân yêu cầu chắc chắn sẽ được đáp ứng. Ở Mỹ, không ai thậm chí nên nghĩ đến việc kiếm lợi nhuận bằng cách cho ai đó bị kết án tù.

Bạn sẽ nhận xét như thế nào về các báo cáo mà cảnh sát Mỹ đang sử dụng cùng một vũ khíđó và các nhà chức trách Israel đàn áp người Palestine. Trong trường hợp này, chúng ta đang nói về bom Skunk (“Skunk”), có mùi cực kỳ khó chịu và do đó chúng thường được sử dụng để giải tán các cuộc biểu tình.

“Thật khó cho tôi để dự đoán chính xác điều gì sẽ xảy ra tiếp theo ở Baltimore. Tuy nhiên, tôi có thể nói một cách chắc chắn rằng cảnh sát Mỹ của chúng ta đã trở thành một lực lượng quân sự thực sự với vũ khí quân dụng trong kho vũ khí của họ. Lực lượng cảnh sát không được thiết kế để sử dụng những vũ khí như vậy, nhưng ngay sau khi họ sử dụng chúng, chắc chắn họ sẽ bắt đầu sử dụng chúng. Chúng tôi yêu cầu chính quyền ngừng trang bị các phương tiện kỹ thuật như vậy cho cảnh sát.

- Tại Trung Đông, Mỹ tham gia vào nhiều cuộc chiến tranh, đồng thời cáo buộc các nước như Iran và Syria vi phạm nhân quyền. Liệu Washington có quyền đưa ra những tuyên bố như vậy trong khi chính quyền Mỹ không tôn trọng quyền của người da đen và các thành viên của các tầng lớp thấp trong xã hội?

“Tôi không có quyền tranh luận về những gì Mỹ có quyền làm và những gì họ không. Tất cả những gì tôi có thể nói là chúng tôi ở Mỹ vẫn còn nhiều việc phải làm. Dấu chấm. Nếu chúng ta muốn trở thành một hình mẫu cho người khác, thì trước tiên chúng ta cần thay đổi điều gì đó trên chính đất nước của chúng ta.

- Một số nhà quan sát cho rằng ngày nay sự đối đầu của chính phủ Hoa Kỳ với người dân nước này không chỉ giới hạn ở người da đen, mà còn ảnh hưởng đến các tầng lớp thấp của xã hội Hoa Kỳ. Có nghĩa là, nếu một người Mỹ da sáng có thu nhập thấp và thuộc các tầng lớp thấp trong xã hội, anh ta cũng bị đối xử tệ bạc. Bạn có nghĩ rằng đây thực sự là trường hợp?

- Tôi không muốn đụng đến những lĩnh vực không thuộc thẩm quyền của mình. Tôi chỉ giải quyết các vấn đề liên quan đến bạo lực của cảnh sát và hệ thống tư pháp hình sự. Đối với tôi, thật khó để nói liệu chiến tranh có đang diễn ra chống lại các tầng lớp thấp trong xã hội hay không, nhưng cuộc sống ở Mỹ bây giờ đã trở nên khó khăn hơn nhiều so với trước đây. Theo thống kê, trong xã hội Mỹ hiện đại, quá trình chuyển đổi từ các tầng lớp xã hội thấp hơn lên tầng cao đã đạt mức thấp nhất từ ​​trước đến nay. câu chuyện Quốc gia. Tôi không nghĩ rằng các quy trình hiện tại sẽ góp phần vào sự thịnh vượng vật chất của một số người khiến những người còn lại trong cảnh nghèo đói. Thực tế là nếu bạn tiết kiệm của cải của một số người, thì những người khác sẽ phải chịu đựng sự tồn tại khốn khổ. Đất nước chúng ta cần một sự hồi sinh của tinh thần đã thấm nhuần trong Hiến pháp Hoa Kỳ. Đó là sự đối xử bình đẳng đối với mọi công dân. Nếu chúng ta đọc Luật Cơ bản của Hoa Kỳ và hành động theo các nguyên tắc bình đẳng, tình hình đất nước sẽ thay đổi. Sau đó, chúng ta có thể hy vọng rằng các quốc gia khác sẽ noi gương chúng ta.

Tôi không nằm trong số những người cho rằng Mỹ là một quốc gia của những cơ hội bình đẳng. Có những giai đoạn trong lịch sử của đất nước chúng ta xảy ra những tội ác khủng khiếp. Tôi nhận thức được tất cả những điều này. Trong khi đó, tôi phải nói rằng nước Mỹ sẽ thay đổi khi sự kiên nhẫn của người dân tràn ngập. Tôi kêu gọi mọi người ngừng dung túng. Khi sự kiên nhẫn của anh ấy hết, sẽ là lúc chúng ta phải trình bày kế hoạch hành động của mình.

Đây có thể trở thành tấm gương cho các dân tộc trên toàn thế giới. Khi sự kiên nhẫn của người dân tràn ngập, họ xuống đường và bắt đầu phản đối. Đây chính xác là những gì người dân Ai Cập đã làm. Nếu người Israel ngừng khoan nhượng, họ cũng sẽ đình công. Điều tương tự cũng xảy ra ở Mỹ.
Nguồn chính thức:
http://www.mashreghnews.ir/fa/news/412810/
15 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. MoOH
    MoOH Ngày 12 tháng 2015 năm 21 19:XNUMX
    +3
    Quá trình đã bắt đầu chưa? Nhân tiện, từ tàn bạo cũng có thể được dịch là tàn bạo nháy mắt
    1. gửi-một
      gửi-một Ngày 12 tháng 2015 năm 22 11:XNUMX
      +2
      Nước Mỹ sẽ thay đổi khi một người bình thường, đủ đầy lên đứng đầu đất nước này, người sẽ lo các vấn đề của đất nước mình, và không thò mũi vào tất cả các nước khác. Nhưng, ngay cả trong số các ứng cử viên mới cho chức vụ tổng thống Hoa Kỳ, tôi vẫn không quan sát thấy những người như vậy.
      1. thợ rừng
        thợ rừng Ngày 13 tháng 2015 năm 02 18:XNUMX
        +1
        Trích dẫn từ sent-onere
        Nước Mỹ sẽ thay đổi khi một người bình thường, đủ đầy lên đứng đầu đất nước này, người sẽ lo các vấn đề của đất nước mình, và không thò mũi vào tất cả các nước khác. Nhưng, ngay cả trong số các ứng cử viên mới cho chức vụ tổng thống Hoa Kỳ, tôi vẫn không quan sát thấy những người như vậy.

        Mỹ là một đất nước đầy ký sinh trùng; điều quan trọng là cô ấy phải chúi mũi vào công việc của các quốc gia khác - nếu không thì cái chết tiệt sẽ sụp đổ
      2. cứu trợ
        cứu trợ Ngày 13 tháng 2015 năm 04 20:XNUMX
        +1
        Nước Mỹ sẽ thay đổi khi một người bình thường, đủ đầy lên đứng đầu đất nước này, người sẽ lo các vấn đề của đất nước mình, và không thò mũi vào tất cả các nước khác.

        Theo định nghĩa, một người bình thường đơn giản là không thể trở thành tổng thống, và nếu có thể, anh ta sẽ phải đưa ra những quyết định mà môi trường sẽ áp đặt. Nếu không thì luận tội, và ...?
    2. ông nội gấu
      ông nội gấu Ngày 12 tháng 2015 năm 22 50:XNUMX
      +5
      Bây giờ tôi đang nghĩ về nước Nga.
      Để bắt đầu:
      Một vấn đề như bạo lực của cảnh sát có thể xảy ra ở bất kỳ quốc gia nào,

      CommonUnknown cho công chúng
      người dân, thông qua luật cấm họ có vũ khí, chuyển trách nhiệm về tính mạng, sức khỏe, tài sản và an ninh của họ cho các cơ quan nhà nước.
      Nổi tiếng thứ hai thực tế-
      trách nhiệm pháp lý ngược lại nhà nước cho xã hội vì những điều trên Không ở tất cả các quốc gia trên thế giới.
      Kết luận - tất cả các âm mưu và lý luận của những người cầm quyền về tác hại và nguy hiểm của việc giao vũ khí để bảo vệ chính mình cho nhân dân (như trẻ nhỏ) -SAUchứa một luận điểm đơn giản - "Tất cả những người nắm quyền sợ hãi, không phải là mọi người sẽ bắn nhau, nhưng bản thân mọi người.Vì mức độ tùy tiện của quyền lực tỷ lệ thuận với số lượng (hoặc thiếu) vũ khí trong nhân dân.

      Ý kiến ​​và sự tự tin; "Nếu ai đó tấn công bạn bằng dao hoặc gậy, bạn chỉ có thể bỏ chạy theo luật (và điều này không luôn luôn có lẽ),trong bất kỳ trường hợp nào khác, một trung tâm giam giữ trước khi xét xử, tòa án, thời hạn đang chờ bạn.
      Luật cấm bạn tự vệ, chính xác hơn, luật pháp buộc bạn phải xác định mức độ nguy hiểm và hành động phòng thủ mà không vượt quá mức độ này để đáp lại! Nếu không, SIZO. "
      Trong trường hợp bạn chết khỏi bị tấn công hoặc tàn tật,không ai chịu trách nhiệm cho việc nàyvà thậm chí nhiều hơn nữa các cơ quan chức năng.
      Công lý và lợi ích của bạn không được các nhà chức trách quan tâm.
      Mặc dù....
      Nếu chính phủ tước đi quyền tự vệ của con người trước mọi nguy hiểm mà không có bất kỳ khuôn khổ nào, thì bạn đừng nghĩ rằng chính phủ có nghĩa vụ:
      a) Gắn một người bảo vệ cá nhân cho mỗi công dân của đất nước trong 24 giờ.
      b) Nếu không, bồi thường cho nạn nhân không chỉ bằng chi phí của kẻ tấn công (sau phiên tòa và nhiều chế độ nghiêm ngặt), mà còn tất cả mọi thứ và mọi thứ từ tiền túi của nhà nước.
      c) Hoặc (nếu hai điểm trước đó không phù hợp với nhà chức trách) cho mình quyền tự vệ bằng mọi phương tiện sẵn có, kể cả vũ khí.
      Đây sẽ là công lý và hợp pháp theo mọi nghĩa.
    3. Wend
      Wend Ngày 13 tháng 2015 năm 09 55:XNUMX
      0
      Trích từ MooH
      Quá trình đã bắt đầu chưa? Nhân tiện, từ tàn bạo cũng có thể được dịch là tàn bạo nháy mắt

      Mỹ vẫn có rất nhiều động thái. Alaska tuyên bố tự trị tại LHQ nên chính phủ Mỹ cho phép sản xuất dầu ở Alaska. Bạn cũng có thể thấy có đòn bẩy.
  2. Sĩ quan dự bị
    Sĩ quan dự bị Ngày 12 tháng 2015 năm 21 19:XNUMX
    +9
    Ông đã nói nhiều lần rằng Hoa Kỳ sẽ tự nuốt chửng mình từ bên trong. Ngay cả khi không gặp bất kỳ thiên tai và ngoại xâm.
    1. BARKAS
      BARKAS Ngày 12 tháng 2015 năm 21 44:XNUMX
      +2
      Trích: Sĩ quan dự bị
      Ông đã nói nhiều lần rằng Hoa Kỳ sẽ tự nuốt chửng mình từ bên trong

      Để dự báo này trở thành hiện thực, chỉ cần một điều duy nhất là ngăn chặn một cuộc chiến tranh thế giới khác, chỉ có xung đột quân sự mới có thể một lần nữa cứu nước Mỹ!
  3. MIHALYCH1
    MIHALYCH1 Ngày 12 tháng 2015 năm 21 25:XNUMX
    +1
    Nếu người Israel ngừng khoan nhượng, họ cũng sẽ đình công.
    Sẽ rất thú vị khi xem ..))
    Hoa Kỳ vẫn là một quốc gia của Đức Quốc xã ... nhưng bây giờ họ chỉ đơn giản là núp sau những khẩu hiệu .. (không phải vì điều gì mà sau Chiến tranh thế giới thứ hai, hầu hết Đức quốc xã đã chạy đến với họ ..)
  4. Yohan Palych
    Yohan Palych Ngày 12 tháng 2015 năm 21 32:XNUMX
    +6
    Đối với khẩu hiệu ... hi
    1. MIHALYCH1
      MIHALYCH1 Ngày 12 tháng 2015 năm 21 43:XNUMX
      +4
      Khẩu hiệu hay! hi
    2. Alexey18
      Alexey18 Ngày 12 tháng 2015 năm 21 51:XNUMX
      +3
      Quả địa cầu chính xác!
  5. Altona
    Altona Ngày 12 tháng 2015 năm 21 34:XNUMX
    +3
    Giống như bất kỳ hệ thống nào, không có dòng máu tươi và phản hồi, nó sẽ rơi vào tình trạng trì trệ và suy thoái ... Thay vì đối thoại với xã hội, có sự lựa chọn các quyền tự do dân sự, giám sát toàn diện và sử dụng rộng rãi bạo lực, sai khiến và độc đoán ...
  6. samarin1969
    samarin1969 Ngày 12 tháng 2015 năm 21 46:XNUMX
    -7
    Đạo lý của bài báo là cảnh sát của họ không tốt hơn cảnh sát của chúng ta. Mặt khác, cảnh sát không tốt hơn cảnh sát.
    1. a52333
      a52333 Ngày 12 tháng 2015 năm 23 24:XNUMX
      +3
      Trích dẫn từ: samarin1969
      cảnh sát của họ không tốt hơn cảnh sát của chúng tôi.

      Ngón tay vào * opu, thân mến. Hoặc lên bầu trời, nếu nó dễ xúc giác hơn cho bạn ...
      Sự khác biệt là ở số lượng trung kế trên đầu người. Đây là thời điểm 1.
      Khoảnh khắc 2.
      Người da đen có vũ trang! Đây là một quả lựu đạn khỉ. Và theo đó, cảnh sát của họ lo lắng hơn rất nhiều về việc kiểm tra bến tàu định kỳ hơn là của chúng tôi khi họ ngăn bạn kiểm tra các bến tàu.

      Người của chúng tôi nghĩ (không phải tất cả) phải xé ra bao nhiêu)
      Những thứ kia. Không cần biết bạn bị Beretta bắn vào trán bằng cách nào
  7. Nhận xét đã bị xóa.
  8. Alexey18
    Alexey18 Ngày 12 tháng 2015 năm 21 55:XNUMX
    +3
    Sẽ không có cuộc cách mạng. Trong những năm 60 của thế kỷ 20, hơn 2.5 nghìn người da đen đã bị giết trong khu ổ chuột, toàn bộ thành phố ở Mỹ đã lọt vào tay những người biểu tình, và tất cả ở đâu?
    Tất cả các cuộc cách mạng đều được thực hiện từ bên ngoài, với tiền bạc và lực lượng của các đối thủ địa chính trị. Nga và Trung Quốc sẽ không nhúng tay vào CNTT.
  9. pofigisst74
    pofigisst74 Ngày 12 tháng 2015 năm 21 56:XNUMX
    +4
    Trích dẫn từ: samarin1969
    Đạo lý của bài báo là cảnh sát của họ không tốt hơn cảnh sát của chúng ta. Mặt khác, cảnh sát không tốt hơn cảnh sát.

    Cảnh sát của chúng tôi sẽ suy nghĩ hàng trăm lần trước khi bắn giết. Và theo bài báo, ngay cả trong bài báo, anh ấy cũng nói rằng anh ấy không quan tâm đến những gì nước Mỹ đang làm trên toàn thế giới. "Cái chính là chúng tôi! Cái chính là của chúng tôi! Và sau đó hãy để những người khác lấy ví dụ!" Đặc biệt, trong một từ.
  10. konvalval
    konvalval Ngày 12 tháng 2015 năm 22 00:XNUMX
    +3
    "Empire of Evil" là sự mô tả công bằng nhất cho Hoa Kỳ. Họ cư xử thô lỗ cả bên ngoài lẫn bên trong. Mọi phát ngôn của người dân sẽ bị đàn áp một cách tàn nhẫn nhất. Đó là tất cả "nền dân chủ" của họ.
  11. gửi-một
    gửi-một Ngày 12 tháng 2015 năm 22 13:XNUMX
    +1
    Giới thượng lưu Hoa Kỳ đang chuẩn bị khá có ý thức cho tình trạng bất ổn phổ biến.



    Các luật cần thiết đang được thông qua, trại và quan tài đang được chuẩn bị.
    Rốt cuộc, mức sống giảm mạnh không chỉ của những người Mỹ bình thường đang gõ cửa, mà còn là sự loại bỏ gần như hoàn toàn của tầng lớp trung lưu. Xét cho cùng, để phục hồi sản xuất công nghiệp ở Mỹ, cần phải hạ lương ít nhất xuống mức của Trung Quốc. Thấp hơn nhiều là tốt hơn. Để các nhà đầu tư quan tâm.
    Người dân Hoa Kỳ, và hơn thế nữa là những người da đen của Hoa Kỳ, những người đã sống bằng phúc lợi cho thế hệ thứ ba, không sẵn sàng cho những biến cố như vậy và sẽ chống lại việc đàn áp biểu tình ôn hòa một cách đẫm máu.
  12. Posya10rus
    Posya10rus Ngày 12 tháng 2015 năm 22 48:XNUMX
    +1
    Một cái gì đó không giống với những gì chúng tôi đã chiếu trên TV. Trung tâm mua sắm bị cướp phá, ô tô bị cháy. Và phần lớn, tôi không quan tâm họ như thế nào. Điều chính là để họ tìm ra nó và không chạm vào chúng tôi.
  13. Revolver
    Revolver Ngày 12 tháng 2015 năm 23 08:XNUMX
    +2
    Vào ngày 12 tháng XNUMX, tại Baltimore, Maryland, bốn nhân viên cảnh sát đã ném Freddie Gray vào xe của họ, mặc dù họ không có lý do gì để bắt họ.
    Một con dao sẩy thai - không phải là một nền tảng? Ở đây họ đưa ra một thuật ngữ cho điều này, gần giống như cho súng bất hợp pháp, và họ làm đúng.
    Xe của họ đã dừng lại nhiều lần trên đường đi. Một lần để còng chân Grey, và một lần để tống một tên tội phạm khác vào tù và đưa anh ta vào khu cách ly.
    Cùm chân - bởi vì anh ta chạy amok. Điều mà anh ta không thể làm được nếu cổ anh ta thực sự bị gãy và tủy sống của anh ta đã bị rách trong thời gian bị giam giữ. Cũng theo lời kể của người tù thứ hai đó, Grey đã chiến đấu bằng tất cả những gì có thể, cố gắng tự làm mình bị thương. Có vẻ như anh ta mong rằng vụ án của mình sẽ được bưng bít trong vụ án này, hoặc thậm chí quyên tiền khi là nạn nhân của sự phân biệt chủng tộc và sự tàn ác của cảnh sát. Nhưng anh ta không hề tính toán, anh ta đặt đầu của mình vào miếng sắt nhô ra với tất cả các thuốc mê, sau đó anh ta bình tĩnh lại. Rõ ràng, đó là khi anh ta bị gãy cổ. Đó là, bằng hiện vật, anh ta đã bị giết khi dựa vào tường.
    1. Revolver
      Revolver Ngày 13 tháng 2015 năm 04 13:XNUMX
      +1
      Nhân tiện, con dao này được bán trên Amazon, và nó khá hợp pháp trong rừng, săn bắn, câu cá, v.v., nhưng nhiều thành phố, bao gồm cả Baltimore, đã cấm mang nó trong túi trong thành phố. Và Freddie Gray đã làm chính xác điều đó, mà anh ta đã bị bắt. Hãy nhìn vào hình ảnh - họ thường mang theo một con dao như vậy bên mình để không lấy móng tay hoặc chặt một món ăn nhẹ. Chiều dài của lưỡi dao là hơn 20 cm.
      http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/B00BMXUUT0/reasonmagazineA/

  14. Alexander Pe
    Alexander Pe Ngày 12 tháng 2015 năm 23 26:XNUMX
    +3
    1. Nội chiến Hoa Kỳ là bất khả kháng
    2. Dân số đang chuẩn bị cho việc này và tích trữ vũ khí
    3. Khi nó có mùi chiên, tất cả não sẽ đổ ra khỏi đó.
    4. Nếu không có bộ não, mức sống ở một đất nước của những người ngu ngốc, nơi không có sản xuất, sẽ giảm không phải 2 mà là 10 lần
    5. Cảnh sát và quân đội bên trong sẽ không đối phó với dân số và lực lượng từ tất cả các căn cứ quân sự bên ngoài sẽ được rút ra để giúp đỡ
    Và mọi thứ sẽ xuống dốc cho đến khi nó dừng lại ở mức sống của thế kỷ 16-17 - tối đa một chén súp mỗi ngày
  15. guntruck
    guntruck Ngày 13 tháng 2015 năm 01 10:XNUMX
    +2
    Một nhà nước phát xít, và cảnh sát của họ cũng là phát xít. Không có gì phải ngạc nhiên.

    Mặt khác, những lời than vãn muôn thuở về việc "rafik không đáng trách" cũng gây ra nhiều sự hoài nghi ngày càng nhiều. Tôi đã nghiên cứu vấn đề này một chút, và hóa ra là ở phần Baltimore, nơi người da đen này bị trói, được cho là không có gì, bạn thường có thể bắt bất kỳ người da đen nào, một cách ngẫu nhiên, và nó sẽ chẳng là gì cả. Do đó, tất cả những "nhà bảo vệ nhân quyền" này đều hú hét về việc giam giữ vô lý - không, tốt, có lẽ là như vậy, nhưng cá nhân tôi càng ngày càng nghi ngờ điều đó với mỗi trường hợp như vậy.
  16. SibSlavRus
    SibSlavRus Ngày 13 tháng 2015 năm 05 48:XNUMX
    +1
    Bất cứ ai quan tâm đến vấn đề các vấn đề xã hội ở Hoa Kỳ và vai trò của người da đen trong những vấn đề này, tôi có thể khuyên bạn đọc P. Buchanan và T. Chittam. Những người suy nghĩ thực tế. Một bài đọc rất thú vị. Với các ví dụ và mô tả các sự kiện. Không chỉ là viễn cảnh tài liệu, mà còn là chủ nghĩa hiện thực tương lai. Từ bản gốc, có thể nói.
    Của chúng tôi, "không phải gánh nặng về trí thông minh" và được nuôi dưỡng xứng đáng, một số đại diện của các dân tộc Caucasian, những người ở trong môi trường khu vực và dân tộc giải tội khác, trong hành vi và trò hề của họ (bao gồm cả tội phạm), "tái mặt" so với lý lịch của người da đen và người Latinh.
    Ở các tiểu bang, các WASP da trắng đang trải nghiệm đầy đủ "thực tế được đưa ra trong các cảm giác."
    Không cần phải giải trí ảo tưởng về sự khoan dung (nghĩa của thuật ngữ này là y tế và rất tiêu cực) và bình đẳng trong môi trường không đồng nhất. Người ta không thể thoát khỏi tiềm thức, bất kể thuật ngữ nào được sử dụng. Khoa học (sinh học, nhân chủng học, lịch sử, v.v.) đã chứng minh rằng chủng tộc và môi trường sống phân chia con người thành nhiều loại, đó là lý do tại sao đồng hóa và tích hợp khác không thành công (bị đa số bác bỏ).
    Một người da đen cũng là một người da đen ở Châu Phi.
    Không đáng lo ngại nếu không biết bản chất của vấn đề (chủ nghĩa ký sinh và phụ thuộc của dân số). Tư duy Liberoid sẽ hoạt động.
  17. Фома
    Фома Ngày 13 tháng 2015 năm 09 47:XNUMX
    0
    Nước Mỹ là một quốc gia dân chủ.

    Rezanulo.
    Một nhà nước cảnh sát đầu sỏ được che đậy là một nhà nước dân chủ.