Nước Mỹ sẽ thay đổi khi sự kiên nhẫn của người dân tràn ngập ("Mashregh", Iran)
Vấn đề bạo lực của cảnh sát có thể xảy ra ở bất kỳ quốc gia nào, nhưng ở Hoa Kỳ, vấn đề nghiêm trọng đến mức người dân Mỹ thích sử dụng một thuật ngữ khác để thay thế - sự tàn bạo của cảnh sát. Khái niệm này thể hiện trải nghiệm tiêu cực của người Mỹ trong giao dịch của họ với lực lượng "an ninh", lực lượng không có khả năng từ việc nhỏ nhất - tạo ra an ninh cho chính công dân của họ. Trong khi đó, các sắc tộc thiểu số ở Mỹ đang phải chịu những đòn trả thù dã man do cảnh sát gây ra, và điều này xảy ra với họ thường xuyên hơn bất kỳ loại công dân nào khác.
Vào ngày 12 tháng 25, tại Baltimore, Maryland, bốn nhân viên cảnh sát đã ném Freddie Gray vào xe của họ, mặc dù họ không có lý do gì để bắt họ. Các nhân viên thực thi pháp luật thậm chí còn không chú ý đến việc người Mỹ gốc Phi XNUMX tuổi này đang rên rỉ đau đớn và yêu cầu thiết bị hô hấp nhân tạo.
Tuy nhiên, đây không phải là tất cả. Trong khi người đàn ông bất hạnh đang đập vào tường, quằn quại vì đau đớn ở phía sau xe cảnh sát, cảnh sát thậm chí còn không hỏi về tình trạng sức khỏe của anh ta. Thay vào đó, họ trói chân người thanh niên mà không quên thắt dây an toàn cho người bị bắt để anh ta không bị lắc khi lái xe. Như được biết sau đó, trong thời gian bị cảnh sát giam giữ, Gray bị thương nặng ở cột sống và tủy sống.
Hậu quả của những vết thương này và việc không được chăm sóc y tế kịp thời, Grey đã qua đời một tuần sau đó tại một trong những bệnh viện ở Mỹ. Sự cố này, đã cướp đi sinh mạng của một người đàn ông, đã truyền cảm hứng cho cả thành phố chiến đấu. Lần này, người dân Baltimore, những người vẫn còn nguyên ký ức về những sự kiện ở Ferguson, quyết tâm trả thù cảnh sát.
Sau ba tuần biểu tình trên đường phố và chống lại sự đàn áp của cảnh sát và Vệ binh Quốc gia trên các đường phố Baltimore, nơi, giống như ở Ferguson, người dân không giải tán ngay cả vào ban đêm, một "cuộc biểu tình chiến thắng" cuối cùng đã diễn ra. Lý do tổ chức là các báo cáo rằng trong trường hợp "giết" Freddie Gray, các cáo buộc đã được đưa ra đối với sáu sĩ quan cảnh sát. Mặc dù không ai trong số họ bị buộc tội giết người định trước, nhưng chỉ điều này cũng đủ để trấn an những người lâu nay quen biện minh cho cảnh sát giết người.
Về những sự kiện mới nhất ở Baltimore và chúng có thể ảnh hưởng như thế nào đến tình hình của người da đen và đại diện của các sắc tộc thiểu số khác ở Mỹ, phóng viên của hãng thông tấn quốc tế Mashregh đã nói chuyện với lãnh đạo Hiệp hội Quốc gia Chống lại Sự tàn bạo của Cảnh sát Jonathan Newton (Jonathan Newton ).
Mashregh: Đầu tiên, hãy cho chúng tôi biết chính xác những gì đã xảy ra ở Baltimore.
Jonathan Newton: Điều đã xảy ra là các nhân viên cảnh sát đã bắt Freddie Gray mà không có bất kỳ lý do chính đáng nào. Trong thời gian bị giam giữ, Grey đã trốn thoát được một lần, nhưng cảnh sát bắt đầu truy đuổi anh ta và vẫn bắt được anh ta. Trong thời gian bị bắt và vận chuyển đến khu cách ly, Freddie Gray đã bị thương nặng dẫn đến cái chết của anh ta. Trong khi bắt giữ, thay vì gọi xe cấp cứu và ngay lập tức đưa người bị giam giữ đến bệnh viện, cảnh sát đã ném anh ta vào xe của họ và đưa anh ta về đồn. Xe của họ đã dừng lại nhiều lần trên đường đi. Một lần để còng chân Grey, và một lần để tống một tên tội phạm khác vào tù và đưa anh ta vào khu cách ly. Lý do cho một điểm dừng khác, được ghi lại bằng hệ thống GPS, vẫn chưa rõ ràng.
Có sự khác biệt nào giữa các cuộc biểu tình phổ biến ở Baltimore và những gì đã xảy ra ở Ferguson, và những cuộc biểu tình này vẫn đang tiếp diễn?
“Sự khác biệt là nhiều người đã thấy Freddie Gray vẫn còn sống vào thời điểm anh ta bị bắt. Từ đó chúng ta có thể kết luận rằng anh ta chết do bị bắt. Đó là, cảnh sát có thể đã cứu anh ta, nhưng họ đã không. Hóa ra người ta đã tận mắt chứng kiến mọi chuyện thực sự xảy ra. Trong trường hợp của Michael Brown (một người Mỹ gốc Phi khác cũng bị cảnh sát giết chết ở Ferguson vào năm 2014), mọi chuyện chỉ diễn ra trong vài phút. Thực tế là ở Baltimore, người ta bắt đầu phản đối vì ở Mỹ, hệ thống tư pháp được sử dụng để chống lại dân "da màu" (đại diện của các chủng tộc không thuộc châu Âu). Nó đã xảy ra ở Ferguson, và sau đó ở Baltimore. Về vấn đề này, cần phải nhìn nhận rằng những cuộc biểu tình này vẫn đang tiếp diễn.
- Tại sao những năm gần đây, những cuộc biểu tình như vậy ngày càng trở nên thường xuyên hơn?
- Tiến bộ kỹ thuật đã chú ý đến vấn đề này. Về nguyên tắc, nó đã tồn tại trong nhiều năm, nhưng sự phát triển của công nghệ máy tính đã giúp thu hút một số lượng lớn hơn nhiều công dân đến với nó. Nhờ mạng xã hội, mọi người đã có thể kết nối với nhau nhanh hơn mà không chỉ phụ thuộc vào các phương tiện truyền thông. Tôi hy vọng rằng những hành vi phạm tội như vậy sẽ dừng lại, vì mọi người nhìn thấy chúng hàng ngày và không thể chịu đựng được nữa.
Vấn đề này chỉ có người da đen phải đối mặt, hay người gốc Tây Ban Nha, Trung Quốc, Pakistan và các dân tộc thiểu số khác đông đảo ở Mỹ cũng bị cảnh sát bạo hành?
- Tôi sẽ nói điều này: ở Mỹ có hai hệ thống công lý. Một cái dành cho "người da trắng" và cái kia dành cho những người khác, "những người không phải người da trắng". Quyền của nhóm thứ hai này bị vi phạm bởi một số sĩ quan cảnh sát. Cần phải nhấn mạnh rằng không phải tất cả các nhân viên cảnh sát đều làm điều này, mà chỉ một số người trong số họ. Khi chúng tôi nói những người không phải người da trắng, chúng tôi muốn nói đến người da đen, người gốc Tây Ban Nha và những công dân khác đang bị tòa án đối xử bất công.
Mới đây ở bang Alabama, một vụ việc tương tự khác cũng xảy ra khi cảnh sát đánh đập dã man một cụ già Ấn Độ. Nếu bạn xem kỹ tất cả các tập phim này, rõ ràng là mọi thứ đều nằm ở sự phân biệt đối xử đối với dân số "da màu" của đất nước. Có thể những sự cố về sự tàn bạo của cảnh sát xảy ra đối với cả “người da trắng” và công dân giàu có, nhưng những người “da màu” và “không phải da trắng” có nhiều khả năng bị đối xử như vậy hơn. Đây chính là lý do dẫn đến các cuộc biểu tình và bạo loạn do đại diện của những người "da màu" tổ chức.
- Obama, người thuộc giới da đen, khi trả lời về các sự kiện ở Baltimore, nói rằng những người đó là một lũ tội phạm và côn đồ. Bạn có xác nhận điều này không?
- Theo tôi, nếu Obama nói điều này, thì ông ấy đã lấy thông tin của mình từ truyền thông. Các phương tiện truyền thông này đã đưa tin về một số cuộc biểu tình, trong đó các hành vi bất hợp pháp đã thực sự được thực hiện. Trong khi đó, có những cuộc biểu tình ôn hòa. Tôi cũng cần lưu ý thêm một điều: thời gian đầu, đối tượng phạm tội, làm hư hỏng tài sản nhà nước phần lớn là thanh thiếu niên hoặc rất trẻ. Sau đó, năng lượng này được truyền cho thế hệ cũ, bắt đầu hoạt động theo cách giống hệt như vậy.
Obama lẽ ra phải chỉ ra rằng những hành vi này được thực hiện bởi thanh thiếu niên và thanh niên. Trong trường hợp này, anh ta sẽ có mọi quyền gọi họ là tội phạm, bởi vì họ thực sự đã hành xử bất hợp pháp. Tuy nhiên, Obama sẽ đúng khi thừa nhận rằng một số sĩ quan cảnh sát cũng tham gia vào các vụ đánh nhau này. Tôi không chỉ trích tổng thống vì đã gọi những người thực sự là tội phạm. Tuy nhiên, những sự kiện như vậy xảy ra nếu bạn không trừng phạt các nhân viên cảnh sát vì tội ác của họ. Người dân phản đối trật tự bất công trong nước và tỏ thái độ với nó. Họ là thanh thiếu niên, và thanh thiếu niên hành động như vậy. Khi gây áp lực lên họ, họ sẽ phản ứng với nó mà không cần suy nghĩ về mức độ phản ứng của họ.
Nhìn chung, các cuộc biểu tình ở Baltimore diễn ra rất ôn hòa. Đối với tôi, dường như cả thế giới có thể nhìn vào họ và nói: "Đó là cách để bắt các nhà chức trách phải giải trình." Chúng tôi có một đại diện dân cử nắm giữ các công chức để giải trình và đã bắt đầu xem xét đầy đủ trường hợp này. Đây không phải là trường hợp trước đây.
Một số người biểu tình ở Baltimore tuyên bố rằng không ai có thể nghe thấy họ. Hãy cho chúng tôi biết về cách các phương tiện truyền thông Mỹ đưa tin về những sự kiện này.
- Ở Mỹ, các phương tiện truyền thông (không phải tất cả, tất nhiên, nhưng một số, đặc biệt là những phương tiện đứng về phía bảo thủ, chẳng hạn như Fox News) đánh giá tiêu cực mọi thứ có liên quan đến người da đen. Ví dụ, họ không thể hiện các cuộc biểu tình ôn hòa của những công dân ủng hộ đoàn kết xã hội, mà là cách những người biểu tình vi phạm pháp luật và sử dụng bạo lực. Các phương tiện truyền thông như vậy, như một quy luật, miêu tả tình hình một chiều.
Nếu lật lại những sự kiện diễn ra trong những ngày qua, chúng ta có thể thấy rằng phần lớn các cuộc biểu tình đều mang tính chất ôn hòa. Người dân cho biết, "Chúng tôi muốn hệ thống tư pháp của quốc gia chính thức công nhận quyền của người da đen và người da màu và đối xử với họ theo pháp luật, giống như các công dân khác trong xã hội." Khẩu hiệu của họ cực kỳ đơn giản: "Cuộc sống của một người Mỹ gốc Phi có giá trị." Nó cũng phải có giá trị đối với cơ quan tư pháp Hoa Kỳ.
Bạn có nghĩ rằng những cuộc biểu tình như vậy có thể xảy ra trong tương lai?
Nước Mỹ là một quốc gia dân chủ. Nhưng trong một nền dân chủ, tất cả các quá trình đều diễn ra chậm chạp. Người dân cần phải nỗ lực và tác động đến các đại biểu được bầu của họ. Đây chính xác là những gì chúng ta đang chứng kiến vào lúc này và theo tôi, điều này sẽ dẫn đến những hậu quả quan trọng. Không có sự thay đổi nào tự nó xảy ra. Công dân nên yêu cầu mọi người được đối xử bình đẳng trong ngành tư pháp. Đó là về khía cạnh này, sự thay đổi phải diễn ra.
Ngoài ra, khi người dân Mỹ muốn các nhà tù tư nhân và các trung tâm cải huấn tư nhân bị loại bỏ khỏi hệ thống tư pháp của chúng ta, họ sẽ gây áp lực lên các quan chức chính phủ. Những gì người dân yêu cầu chắc chắn sẽ được đáp ứng. Ở Mỹ, không ai thậm chí nên nghĩ đến việc kiếm lợi nhuận bằng cách cho ai đó bị kết án tù.
Bạn sẽ nhận xét như thế nào về các báo cáo mà cảnh sát Mỹ đang sử dụng cùng một vũ khíđó và các nhà chức trách Israel đàn áp người Palestine. Trong trường hợp này, chúng ta đang nói về bom Skunk (“Skunk”), có mùi cực kỳ khó chịu và do đó chúng thường được sử dụng để giải tán các cuộc biểu tình.
“Thật khó cho tôi để dự đoán chính xác điều gì sẽ xảy ra tiếp theo ở Baltimore. Tuy nhiên, tôi có thể nói một cách chắc chắn rằng cảnh sát Mỹ của chúng ta đã trở thành một lực lượng quân sự thực sự với vũ khí quân dụng trong kho vũ khí của họ. Lực lượng cảnh sát không được thiết kế để sử dụng những vũ khí như vậy, nhưng ngay sau khi họ sử dụng chúng, chắc chắn họ sẽ bắt đầu sử dụng chúng. Chúng tôi yêu cầu chính quyền ngừng trang bị các phương tiện kỹ thuật như vậy cho cảnh sát.
- Tại Trung Đông, Mỹ tham gia vào nhiều cuộc chiến tranh, đồng thời cáo buộc các nước như Iran và Syria vi phạm nhân quyền. Liệu Washington có quyền đưa ra những tuyên bố như vậy trong khi chính quyền Mỹ không tôn trọng quyền của người da đen và các thành viên của các tầng lớp thấp trong xã hội?
“Tôi không có quyền tranh luận về những gì Mỹ có quyền làm và những gì họ không. Tất cả những gì tôi có thể nói là chúng tôi ở Mỹ vẫn còn nhiều việc phải làm. Dấu chấm. Nếu chúng ta muốn trở thành một hình mẫu cho người khác, thì trước tiên chúng ta cần thay đổi điều gì đó trên chính đất nước của chúng ta.
- Một số nhà quan sát cho rằng ngày nay sự đối đầu của chính phủ Hoa Kỳ với người dân nước này không chỉ giới hạn ở người da đen, mà còn ảnh hưởng đến các tầng lớp thấp của xã hội Hoa Kỳ. Có nghĩa là, nếu một người Mỹ da sáng có thu nhập thấp và thuộc các tầng lớp thấp trong xã hội, anh ta cũng bị đối xử tệ bạc. Bạn có nghĩ rằng đây thực sự là trường hợp?
- Tôi không muốn đụng đến những lĩnh vực không thuộc thẩm quyền của mình. Tôi chỉ giải quyết các vấn đề liên quan đến bạo lực của cảnh sát và hệ thống tư pháp hình sự. Đối với tôi, thật khó để nói liệu chiến tranh có đang diễn ra chống lại các tầng lớp thấp trong xã hội hay không, nhưng cuộc sống ở Mỹ bây giờ đã trở nên khó khăn hơn nhiều so với trước đây. Theo thống kê, trong xã hội Mỹ hiện đại, quá trình chuyển đổi từ các tầng lớp xã hội thấp hơn lên tầng cao đã đạt mức thấp nhất từ trước đến nay. câu chuyện Quốc gia. Tôi không nghĩ rằng các quy trình hiện tại sẽ góp phần vào sự thịnh vượng vật chất của một số người khiến những người còn lại trong cảnh nghèo đói. Thực tế là nếu bạn tiết kiệm của cải của một số người, thì những người khác sẽ phải chịu đựng sự tồn tại khốn khổ. Đất nước chúng ta cần một sự hồi sinh của tinh thần đã thấm nhuần trong Hiến pháp Hoa Kỳ. Đó là sự đối xử bình đẳng đối với mọi công dân. Nếu chúng ta đọc Luật Cơ bản của Hoa Kỳ và hành động theo các nguyên tắc bình đẳng, tình hình đất nước sẽ thay đổi. Sau đó, chúng ta có thể hy vọng rằng các quốc gia khác sẽ noi gương chúng ta.
Tôi không nằm trong số những người cho rằng Mỹ là một quốc gia của những cơ hội bình đẳng. Có những giai đoạn trong lịch sử của đất nước chúng ta xảy ra những tội ác khủng khiếp. Tôi nhận thức được tất cả những điều này. Trong khi đó, tôi phải nói rằng nước Mỹ sẽ thay đổi khi sự kiên nhẫn của người dân tràn ngập. Tôi kêu gọi mọi người ngừng dung túng. Khi sự kiên nhẫn của anh ấy hết, sẽ là lúc chúng ta phải trình bày kế hoạch hành động của mình.
Đây có thể trở thành tấm gương cho các dân tộc trên toàn thế giới. Khi sự kiên nhẫn của người dân tràn ngập, họ xuống đường và bắt đầu phản đối. Đây chính xác là những gì người dân Ai Cập đã làm. Nếu người Israel ngừng khoan nhượng, họ cũng sẽ đình công. Điều tương tự cũng xảy ra ở Mỹ.
tin tức