Đánh giá quân sự

Vậy anh em hay không anh em?

26
Vậy anh em hay không anh em?


Một số người nói rằng họ là anh em. Những người khác nói rằng họ là anh em.

Ai đúng?

Nói một cách thú vị, cả hai bên đều nói chuyện này nọ về nhau - cả người Nga và người Ukraine. Và việc phân bổ ý kiến, theo nghiên cứu khoa học, chứ không phải các cuộc thảo luận tục tĩu trên các diễn đàn và trên LiveJournal, là như nhau.

Ai đúng?

Khi bạn truy cập diễn đàn hoặc LiveJournal về một chủ đề nhất định, sẽ có các cuộc thảo luận của Augean. Những người không phải anh em đốt nhau bằng một động từ. Cắt bộ phận sinh dục bằng lời nói thành những mảnh nhỏ và làm đôi. Bạn đọc cái này ... không, đây chắc chắn không phải là anh em. Và không phải ở bên nào. Đàn khỉ với bàn phím, không có.

Và ai đó nói - anh em. Nhưng không phải những người có trong diễn đàn, trên mạng kiểm duyệt, mà là một số người khác, ở những nơi khác.

Và cuối cùng ai là người đúng?

Đúng, trên thực tế, họ đều đúng. Theo cach riêng của tôi.

Hãy tự mình phân xử: nếu một người có họ hàng ở đó, ở Ukraine, anh ta có quyền coi người Ukraine là anh em không? Nó có.

Nếu tổ tiên của một người đến từ Ukraine, và một số người trong số họ ngay cả trong thời Nga hoàng, thậm chí không phải từ Ukraine, mà từ Tiểu Nga, thì anh ta có quyền coi người Ukraine là anh em không? Cũng có.

Điều ngược lại sẽ rất lạ nếu một người từ chối anh, chị, em hoặc cha mẹ sống ở Ukraine. Một người như vậy đáng lẽ phải được đặt câu hỏi - bạn có phải là một tên khốn để từ chối họ hàng không?

Cũng giống như vậy, sẽ thật kỳ lạ nếu một người từ bỏ tổ tiên, gia đình của họ những câu chuyện, từ gốc rễ của chúng.

Hay bạn cho rằng việc từ chối những người thân trực tiếp là điều bình thường? Để từ chối lịch sử, để viết lại nó vì lợi ích của thời điểm?

Nếu một người nào đó từ bỏ họ hàng và tổ tiên của họ là điều bình thường, thì không chỉ người Ukraine, mà cả người Nga cũng không phải là anh em với anh ta. Anh ta không có anh trai nào cả, ngoại trừ một chiếc ví trong túi và một tài khoản ngân hàng. Và có.

Và trên một số diễn đàn, trong LiveJournal - bạn đọc nhận xét của các nhân vật riêng lẻ, cách họ vẫy bộ phận sinh dục bằng lời nói, đập cà chua vào ngực và đấm vào lỗ - không, những điều này chắc chắn không được lấy ra. Cả người Nga, người Ukraine, và chính họ cũng vậy. Và cũng có những người ở cả hai bên.

Sự thật là một số có họ hàng ở Ukraine, trong khi những người khác thì không. Một số người nhớ rằng Ukraine là một phần của Nga trong 370 năm, trong khi những người khác nhanh chóng quên đi (và một lần nữa, cả bên này và bên kia).

Một số người tin rằng Yeltsin đã làm điều gì đó tồi tệ với đồng bọn của mình khi chia cắt đất nước, trong khi những người khác tin rằng Yeltsin hành động bình thường, điều chính là nó phải dày hơn trong ví của anh ta, và ngay cả khi họ cắt đứt Ukraine, thậm chí cả Stavropol, thậm chí Caucasus. Ngay cả Viễn Đông, ngay cả khi họ cắt ngang qua Matxcova, ở cùng một nơi ngoài đường vành đai Matxcơva, tất cả đều giống nhau, một cuộc sống hoang tàn, đủ loại lâu đài, họ là loại anh em nào đối với một đứa trẻ bị lừa? Nếu bạn không mang theo một đồng nào trong túi - tất cả đều là những người anh em thực sự phải có giấy phép cư trú ở Moscow, chiến lợi phẩm và những chiếc xe tốt, và những người còn lại không phải là anh em. Có, và vì vậy một số tranh luận.

Chưa hết - một số cụ ông đã chiến đấu cho Hồng quân trong Thế chiến thứ hai, trong khi những người khác chiến đấu cho UPA Bandera hoặc ROA của Tướng Vlasov. Hoặc anh ta không chiến đấu gì cả, mà ngồi ở một nơi nào đó ở phía sau. Và bản thân có người không biết ông nội mình đánh nhau hay không đánh nhau. Còn có những người mà ông nội giải phóng Ukraine, giờ chỉ cần chặt bột, còn ai đánh ở đó để làm gì - áp đặt ba lần và nói chung, ai không đóng tiền thì không phải là anh em, ai bỏ tiền là của đó. anh trai, nhưng là người Nga hay người Ukraine, Kyiv hay Donetsk, Kharkov hay Rostov - không quan trọng, quê hương của họ là nơi tiền được trả - hôm nay ở Moscow, ngày mai ở Brussels, nhưng về ông của anh, người đã chiến đấu, anh nhớ mỗi năm một lần vào ngày 9 tháng XNUMX, khi dải băng St. George được treo để kiểm tra sự cố trên ống xả.

Đây là sự thật.

Cả hai đều tồn tại. Vừa là anh em vừa không phải anh em. Và cả mặt này và mặt khác.

Tôi có nên coi Bandera là anh trai của mình không? Không, không nên. Nhưng tôi sẽ không coi Vlasovite là anh em, ngay cả khi anh ta sống cùng thành phố với tôi. Và tôi không muốn coi bất kỳ kẻ ngốc nào không thể (hay đúng hơn là không muốn) thể hiện bản thân có văn hóa trong các bình luận, ngay cả khi họ có dải băng St. George trên ống xả. Đặc biệt nếu trên ống xả.

Và tôi sẽ không từ bỏ những người thân trực tiếp của mình ở Ukraine.

Và nếu bạn nghĩ rằng cư dân của Nga có ít người thân ở Ukraine thì bạn đã rất nhầm. Mỗi người thứ ba ở Ukraine có một người. Và thậm chí có thể là từng giây.

Bởi vì việc tái định cư từ Ukraine và đến Ukraine đã diễn ra trong nhiều thế kỷ. Bạn nghĩ người Nga đến từ đâu ở Siberia và Viễn Đông? Những người định cư đến từ khắp nước Nga. Bao gồm từ Novorossia và Little Russia, là những tỉnh của Nga trong nhiều năm.

Và ai đã đi khôi phục Ukraine sau khi quân Đức đốt cháy một nửa và đánh sập một phần ba dân số không phải là người dân? Người Nga. Và không chỉ người Nga. Nhưng chủ yếu là người Nga. Từ khắp nơi trong Liên minh.

Và có bao nhiêu người đã đến Moscow, Leningrad và các thành phố khác của Liên Xô trong một trăm năm qua để học tập ở Moscow, Leningrad và các thành phố khác của Liên Xô, bao nhiêu người đã đến các công trường xây dựng của đồng minh, người thực hiện công nghiệp hóa, người xây dựng thủy điện. nhà máy điện, nhà máy điện hạt nhân. Một số đến từ Ukraine đến Moscow và ở lại, những người khác thì ngược lại. Và không chỉ dưới Liên minh và không chỉ ở Matxcova. Trong hơn ba trăm năm qua, đã có sự di cư theo cả hai hướng.

Ở đây, một số người đặc biệt hiểu rõ cho rằng người Ukraine là một loại người đặc biệt, gần như là chủng tộc thứ tư. Ừ. Chỉ bao nhiêu phần trăm trong số những "người thuộc loại đặc biệt" ở Ukraine? Những người Ukraine thực sự, "thuần chủng chủng tộc" này - có bao nhiêu người? Phần trăm? Ba phần trăm? Mười phần trăm?

Vẫn chưa biết nơi nào có nhiều "người Ukraine được sinh ra tốt" - ở Nga hay Ukraine.

Sau ba thế kỷ tái định cư liên tục - để học tập, làm việc, phục vụ, sau một số cuộc chiến tranh - chúng ta có thể nói về kiểu phân chia dân tộc nào giữa người Nga và người Ukraine?

Bắt đầu đặt câu hỏi về những người giống nhau ở Kiev - hóa ra là một người có tổ tiên từ Rostov, một người khác từ St.Petersburg, một phần ba từ Kharkov, một phần tư từ Odessa, ông thứ năm là người Cực, ông thứ sáu là người Đức, ông thứ bảy đến từ Lithuania, một người Armenia thứ tám, một người thứ chín có tổ tiên từ Lviv (có nghĩa là cho đến năm 1939 họ hoàn toàn không thuộc về Ukraine) và chỉ là người gốc thứ mười của Kiev (nghĩa là, tổ tiên sống ở Kyiv trong một trăm năm, và thì anh ta không biết).

Không, tôi tin rằng có một số người thuộc loại đặc biệt sống ở Ukraine. Chủng tộc thứ tư, người ngoài hành tinh đến từ sao Kim. Tôi sẵn lòng tin tưởng. Tôi thích tưởng tượng nói chung. Nhưng tỷ lệ phần trăm của họ là bao nhiêu? Ai nhiều hơn ở Ukraine - những người "thuần chủng" hoặc những người có tổ tiên trong hơn ba trăm năm qua đã ít nhất một vài lần di chuyển từ tỉnh này sang tỉnh khác, từ vùng này sang vùng khác, từ nước cộng hòa này sang nước cộng hòa khác và đồng thời tạo ra các gia đình hỗn hợp. ? Còn ai hơn - những người có tất cả tổ tiên từ Tiểu Nga hoặc những người có ít nhất một ông nội là người Nga, người Belarus, người cực, người Đức hoặc người khác?

Liệu có thể nói về một quốc gia Ukraina thuần nhất về mặt sắc tộc nào đó, mà sẽ đúng khi nói rằng tất cả đều là anh em, hay ngược lại, tất cả đều không phải là anh em, tất cả như một?

Có thể nói, không có quốc gia Ukraine duy nhất và đồng nhất nào đủ tách biệt với người dân Nga - ở đây, người Ukraine sống ở đó, một quốc gia nguyên thủy không liên quan gì đến chúng tôi. Bạn không thể nói điều đó.

Có lẽ một số người Ukraine có thể nói rằng họ không liên quan gì đến Nga. Đặc biệt là ở miền tây Ukraine. Nhưng bạn không thể nói điều đó về tất cả mọi người. Và theo cách tương tự, người ta không thể nói về người Nga rằng họ không liên quan gì đến Ukraine. Những người Nga riêng lẻ không có người thân ở Ukraine, và ông của họ đã dành thời gian ở hậu phương và nói chung là một người bí mật chống Liên Xô - có những người như vậy. Nhưng họ chiếm thiểu số.

Và đa số - hoặc có người thân ở Ukraine, hoặc ai đó đã chiến đấu. Và cuộc chiến là chung, một vì tất cả. Và đừng nói rằng ông nội của bạn đã giải phóng Belarus, chứ không phải Ukraine, bởi vì ngay cả khi đó ông ấy cũng coi người Ukraine là không phải anh em. Tôi không tin rằng ông của bạn đã nói với chính ủy quân đội "hãy đăng ký cho tôi tham gia mặt trận Belarus, tôi từ chối chiến đấu ở mặt trận Ukraine." Chà, tôi không tin.

Bây giờ, nếu ai đó nói rằng ông tôi đã chiến đấu trong ROA hoặc UPA hoặc ăn cắp khẩu phần ăn ở hậu phương, tôi sẽ tin điều đó. Và nếu ai đó ủng hộ việc chia cắt đất nước, đã cam kết vào năm 1991, tôi cũng sẽ tin điều đó. Họ có mọi lý do để nói rằng người Nga và người Ukraine không phải là anh em. Đây là vị trí của họ.

Và những người, do được giáo dục và chăm sóc kém, vẫy bộ phận sinh dục của họ trên các diễn đàn do không có mục đích sử dụng khác cho chúng, cũng như những người, do sự ngu ngốc của họ, rút ​​ra kết luận về người Nga và Ukraine hoàn toàn từ các diễn đàn nơi tất cả kiểu ngu xuẩn, vì tiền và không hẳn, truyền bá sâu rộng những ý tưởng về tình không anh em, sự cô lập chủng tộc của người Ukraine, về nguồn gốc sao Kim, về Biển Đen được khai quật và những điều vô nghĩa khác - ở đây họ cũng không phải là anh em với tôi. Trước hết là trí tuệ. Và theo nguồn gốc - ai sẽ tìm ra họ, họ chuyển đến Canada từ đâu - từ Kyiv hay từ miền trung nước Nga.

Và từ những người thân của tôi, từ lịch sử của tôi, tôi sẽ không từ chối.

Và tôi sẽ không thừa nhận rằng Yeltsin đã làm điều đúng đắn khi chia cắt đất nước. Tôi không công nhận sự phân chia của Liên Xô. Nó đã được thực hiện mà không có tôi và không phải cho tôi.

Và nếu ai đó không phải là anh em đối với tôi, thì không chỉ Bandera, mà cả Vlasov, người, thật không may, ở chính nước Nga là đủ. Hơn nữa, nhiều người tự cho mình là người yêu nước, nhưng họ lập luận chính xác như những người chiến đấu ROA đã từng làm. Tuy nhiên, điều này là tự nhiên. Tướng Vlasov cũng tự cho mình là một người yêu nước. Anh ta sẽ cứu nước Nga khỏi những người Bolshevik. Và Yeltsin, theo cùng một logic, đã cứu Nga khỏi Ukraine.

Nói chung, sẽ rất thú vị khi có bao nhiêu kẻ ca tụng về tình không anh em dám bước ra khỏi ranh giới cách đây 72 năm và nói với chính ủy rằng họ từ chối ra mặt trận Ukraine vì theo quan điểm của họ, Nga không cần Ukraine.

Sẽ rất thú vị khi xem cách họ ...

Và thậm chí còn tốt hơn - đó là trực tiếp với đồng chí Stalin, sau khi người Đức bắt Kharkov - để một trong những chuyên gia về sơ suất sẽ nhận nó và nói - chết tiệt, với Ukraine, đồng chí Stalin, chúng tôi không cần nó.

Tuy nhiên, có lẽ họ đã nói như vậy. Không có diễn đàn nào hồi đó. Không có LJ. Vì vậy, họ nói nhỏ, thì thầm, với nhau, ở đâu đó trong hậu phương, khi họ tụ tập trong các túp lều và mâm xôi và chia khẩu phần ăn trộm được cho nhau.
tác giả:
Nguồn chính thức:
http://amfora.livejournal.com/218677.html
26 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. lwxx
    lwxx 30 tháng 2015, 04 43:XNUMX
    +5
    Ở đây bạn chỉ có thể nói một điều: anh em không được chọn, và thêm vào đó - gia đình có con cừu đen của nó. Tất nhiên bạn có thể bỏ rơi người thân của mình, nhưng sau đó bạn là ai? Có những người khác nhau để lấy - một người là một người làm việc chăm chỉ từ bình minh đến tối, người kia là một người say rượu dưới hàng rào và không có gì giúp anh ta. Nhưng đó là một người anh em! Điều tồi tệ là anh ta bán bạn cho một cái chai ... Đúng, bạn có những nguyên tắc của riêng mình, nhưng anh ta đơn giản là không có những nguyên tắc đó. Nhưng cặp song sinh, đó là những rắc rối, họ chỉ là những kẻ phản bội.
    1. andrey
      andrey 30 tháng 2015, 06 39:XNUMX
      +8
      Vậy anh em hay không anh em?
      1. tor hummer
        tor hummer 30 tháng 2015, 12 10:XNUMX
        +2
        Đây có lẽ là câu trả lời lành mạnh duy nhất cho việc "chúng ta sẽ không bao giờ là anh em ...". Mọi thứ được nói rõ ràng và chính xác, không có những tiếng hú rẻ tiền và xúc phạm, dưới dạng: “Nuuu, làm sao chúng ta không thể là anh em !!! ! Anh em !!! ”.
    2. NEXUS
      NEXUS 30 tháng 2015, 08 17:XNUMX
      0
      Trích dẫn từ lwx
      Ở đây bạn chỉ có thể nói một điều: anh em không được chọn, và thêm vào đó - gia đình có con cừu đen của nó. Tất nhiên bạn có thể bỏ rơi người thân của mình, nhưng sau đó bạn là ai? Có những người khác nhau để lấy - một người là một người làm việc chăm chỉ từ bình minh đến tối, người kia là một người say rượu dưới hàng rào và không có gì giúp anh ta. Nhưng đó là một người anh em! Điều tồi tệ là anh ta bán bạn cho một cái chai ... Đúng, bạn có những nguyên tắc của riêng mình, nhưng anh ta đơn giản là không có những nguyên tắc đó. Nhưng cặp song sinh, đó là những rắc rối, họ chỉ là những kẻ phản bội.

      Anh em, tất nhiên, không được chọn ... nhưng không phải tất cả người Ukraine đều đi đúng "lĩnh vực", họ ủng hộ Lyashko và Yatsenyuk cùng với Turchinov. Họ đã làm việc trong các nhà máy và xí nghiệp cho đến khi 70 tên trộm liều lĩnh và những kẻ khiêu khích của Đức Quốc xã lên nắm quyền ở một quốc gia có 100 triệu dân. với sự vĩ đại của nước Nga, chứ không phải với lịch sử về ukrov thần thoại.
      Chúng ta cùng với các dân tộc anh em khác đã chiến thắng trong cuộc chiến đó. Tôi chỉ nghĩ bạn cần hiểu thế lực thối nát, phát xít, tội phạm với mấy tiểu đoàn phát xít Đức ở đâu và người dân ở đâu, uy hiếp, lo lắng cho con cái và người thân của bạn. Và chúng ta có một lịch sử chung, trong đó chúng ta được kết nối bởi rất nhiều dòng máu chung của chúng ta và dòng máu của những kẻ thù của chúng ta.
      Và bột với yatsenyu được trang bị bởi "khu vực bên phải" sẽ sớm cạn kiệt. Những người anh em Ukraine sẽ không dung thứ cho thứ cặn bã này.
      1. dmb
        dmb 30 tháng 2015, 09 19:XNUMX
        +5
        Vâng, xét theo số lượng bình luận đông đảo trên trang web, chúng tôi cũng không ủng hộ các nhà tư bản đã lên nắm quyền ở đất nước của chúng tôi. Nhưng tuy nhiên, chúng ta thích giữ im lặng về bản thân hơn, nhưng "thì là", vâng, họ không tốt, họ dung túng đủ loại khốn.
      2. vladkavkaz
        vladkavkaz 30 tháng 2015, 13 39:XNUMX
        +1
        NEXUS
        Quan điểm rất bổ ích của R.Ishenok về vấn đề này.
        http://politobzor.net/show-52390-rostislav-ischenko-bratskiy-soyuz-ili-gosudarst
        vo-rossiyskoe.html
        Biên giới tự nhiên, được bảo vệ của Nga là biên giới của Catherine, biên giới của Stalin. Biên giới của Alexander I nói chung là lý tưởng. Nó thậm chí còn được trang bị tiền thưởng dưới hình thức Ba Lan và Phần Lan, về nguyên tắc, một cuộc xâm lược thành công chống lại Nga từ phương Tây là không thể. Tuy nhiên, lý tưởng hiếm khi có thể đạt được, nhưng đó là điều đáng phấn đấu cho biên giới của những nữ hoàng vĩ đại nhất của Nga và người cai trị lớn nhất của Nga trong thế kỷ XNUMX. Và nếu ở Ukraine có thể quay trở lại biên giới phía tây của Liên Xô thì việc này phải được thực hiện, còn nếu điều kiện chưa cho phép thì phải thay đổi điều kiện, không thích ứng với họ.
    3. Vladimir Lipov
      Vladimir Lipov 30 tháng 2015, 10 36:XNUMX
      +2
      Tôi đồng ý với bài viết này. Tôi đã cố gắng truyền đạt ý tưởng này trong các bình luận vài ngày trước, nhưng tôi đã bị phản đối nghiêm trọng.))) Đừng giống như Ivan, người không nhớ mối quan hệ họ hàng. Mọi người vui lòng cho dù người ta có thể nói gì.
      1. Alex 62
        Alex 62 30 tháng 2015, 16 05:XNUMX
        +1
        ... Mọi người tốt bụng bất cứ điều gì người ta có thể nói ...

        ..... Đó vẫn là những người thân ..... Như người Bulgari chẳng hạn ...
  2. chiến thắng
    chiến thắng 30 tháng 2015, 04 50:XNUMX
    -1
    Tôi ủng hộ !!! Và tôi rất ấn tượng bởi những người viết trên diễn đàn của CHÚNG TÔI không phải "ở (ở) Ukraine", mà là quốc gia 404. Thật vậy, hãy nhìn xung quanh và trong số mười nước láng giềng, sẽ có 1-2 người Ukraine đang sống ở Nga hơn chục năm.
    1. andrey
      andrey 30 tháng 2015, 06 39:XNUMX
      +6
      Vậy anh em hay không anh em?
    2. khoa học viễn tưởng
      khoa học viễn tưởng 30 tháng 2015, 07 28:XNUMX
      +6
      "in (in) Ukraine", và quốc gia này là 404. Sau cùng, hãy thực sự nhìn xung quanh và trong số mười nước láng giềng, sẽ có 1-2 người Ukraine đã sống ở Nga hơn chục năm.

      Tôi sinh ra và lớn lên trong một ngôi làng đa quốc gia, chúng tôi có ba loại người Balts ở đây, người Belarus, người Ukraina, người Uzbek, người Kazan và người Crimea, người Armenia và người Gruzia, người Nga, người Chechnya, người Buryat và người Yakuts, người Kazakhstan, người Mordvins, nói chung, mọi người không thể được đếm. Từ thuở ấu thơ, mọi người đều là bạn bè, nhưng có cãi vã, bất bình trong nội bộ, nhưng không bao giờ xảy ra trên phạm vi quốc gia. Có thể nói, chúng tôi là những người bản xứ của làng. Người hàng xóm của tôi, một con chim chào mào, Ông nội, đã sống sót sau sự chiếm đóng của phát xít Ukraine trong 79 năm, sống ở đây ở Vos Siberia, và bây giờ ông ấy nói với tôi,
      - Tam Á cho đến khi Nga chôn vùi mong muốn của Svidomo của Ukraine cho đến khi nó nắm quyền kiểm soát
      lãnh thổ này vào tay của chính họ, sự vô luật này sẽ không bao giờ kết thúc, Ukraine không phải là một nhà nước, nó chỉ là đất đai, lãnh thổ
      Ukraine, quốc gia 404 hay không, nhưng với tư cách là một nhà nước thì nó đã chết.
  3. Sergei Sitnikov
    Sergei Sitnikov 30 tháng 2015, 05 15:XNUMX
    +4
    khi điều đó tồi tệ và đáng sợ - anh ấy cầu nguyện với Chúa, nếu không thì anh ấy là một người vô thần, bạn sẽ không nghe thấy từ mào đầu - chống lại anh trai của bạn, mà đúng hơn - hãy giúp anh trai tôi, cho cá nhân tôi ... với những lời từ bài hát: - "bạn nhớ tất cả mọi thứ, bạn đã kết án họ"
  4. Sasha_Bykov
    Sasha_Bykov 30 tháng 2015, 05 51:XNUMX
    +1
    Tất nhiên, thưa các anh em, nhưng tất cả đều giống nhau, chúng ta hoàn toàn phải chịu trách nhiệm về thực tế là sự tàn phá và chứng sợ Russophobia đang ở trong đầu người Ukraine, mà bằng cách không hành động của họ, đã cho phép những người đồng tính nam và người đồng tính châu Âu giới thiệu trò chơi của họ trên sân của chúng tôi.
  5. rotmistr60
    rotmistr60 30 tháng 2015, 06 06:XNUMX
    +8
    Đã đến lúc bắt đầu xem xét các mối quan hệ không phải từ vị trí "anh trai - không phải anh em", mà là một người tử tế hay một s.kotina hoàn chỉnh. Bạn có thể đối phó với một người tử tế, nhưng với một người đã hoàn thành ... hãy gọi anh ta ít nhất là anh trai, ít nhất là một người chị - không.
  6. 3axap
    3axap 30 tháng 2015, 06 09:XNUMX
    +7
    Cảm ơn tác giả, tôi viết bài vì những suy nghĩ quay cuồng và vấp váp trong đầu, tôi là người Cossack cha truyền con nối, gia đình tôi quê ở làng Veshenskaya. hợp tác, tổ chức và vận chuyển tám con Gazelles cùng với thức ăn. Vợ tôi nhìn nó tán thưởng và có vẻ hiểu chuyện. Nhưng nếu cô ấy biết ngân sách gia đình tốn kém bao nhiêu, cô ấy sẽ giết. Vài trăm người tham gia tổ chức, thu tiền, phân bổ một chiếc ô tô, tìm kiếm và phân bổ những thứ cần thiết để gửi đến Cộng hòa Lugansk. Ngồi ra, quay lại và cắt một chiếc xe hơi trong thành phố của tôi. Thành phố gần như là biên giới và ở Kamensk có rất nhiều điều tốt đẹp này. Đây là tại thời điểm khi mười chàng trai từ thành phố của tôi giúp cảnh sát Luhansk xây dựng một cuộc sống yên bình Tôi đã cãi nhau với con rể vài lần rồi, anh ấy muốn đánh bại bọn phát xít độc ác. hi
  7. apro
    apro 30 tháng 2015, 06 15:XNUMX
    +4
    Chúng ta không phải là anh em, chúng ta là một thể thống nhất bị chia rẽ, làm thế nào và bởi ai mà không biết rằng đây không phải là bản chất, ngày nay ý thức thống nhất của chúng ta không được hình thành, không có những ý tưởng, hệ tư tưởng chung và sự hình thành ý thức gặp phải sự phản kháng cả hai. ở bên này và bên kia.
  8. fomkin
    fomkin 30 tháng 2015, 06 17:XNUMX
    +2
    Tôi chỉ muốn nói một điều. Nhân dân luôn là người tuân theo ý muốn của lãnh đạo. Vâng, có, đã có bạo loạn, đây là khi các thủ lĩnh của các cạnh không nhìn thấy. Do đó, các chính trị gia xác định lúc này chúng ta có phải là anh em hay không. Nhiều trường hợp được mô tả trong sách và phim khi anh chị em ruột của mình ở phía đối diện của chướng ngại vật. Một chút không phải là những điều mà tác giả thuyết phục về điều hiển nhiên.
    1. Con lật đật
      Con lật đật 30 tháng 2015, 08 17:XNUMX
      +3
      Trích dẫn: fomkin
      Một chút không phải là những điều mà tác giả thuyết phục về điều hiển nhiên.

      Và tác giả chắc không thể đạt được "TEX" ...
      Đúng, và "các hạng nhận thức" của "những người đó" hoàn toàn không phải là những "hạng người thấp hơn" ...
  9. ghê gớm
    ghê gớm 30 tháng 2015, 06 37:XNUMX
    +2
    ) một luận điểm hài hước "Tôi sẽ không từ chối anh trai tôi vì bất cứ điều gì." Ngay cả khi anh trai là một kẻ giết người, một kẻ hiếp dâm và một kẻ phản bội?
  10. cốt truyện561956
    cốt truyện561956 30 tháng 2015, 06 56:XNUMX
    +5
    Số học như vậy 2x2 = 4 không yêu cầu phân tích của Toán học cao hơn ... và trong thế giới hiện đại, tiêu chí của một người anh em ... không phải anh em không thể được xác định bởi quan hệ huyết thống. Với Ukraine thì cứ vào máy bay .. địch hay không địch ... kết quả là bao nhiêu anh em chúng ta gặp được những chàng trai lịch thiệp ... vào quân GDP ... thế thôi. Một bộ lạc ... nhưng anh em hay không ...? Đó là một vấn đề cá nhân ...
    Hạt giống phản bội chỉ nảy mầm trên mảnh đất màu mỡ đã chuẩn bị sẵn.
  11. timothy61
    timothy61 30 tháng 2015, 09 17:XNUMX
    +3
    Và nếu anh trai bạn là một kẻ hiếp dâm và một kẻ giết người, thì phải làm gì?
  12. EvgNik
    EvgNik 30 tháng 2015, 09 21:XNUMX
    +1
    "" Và nếu bạn nghĩ rằng cư dân của Nga có ít người thân ở Ukraine thì bạn đã rất nhầm ""

    Bài báo +. Nhưng ở một khía cạnh nào đó, tác giả đã nhầm. Chúng ta đã quen với việc suy nghĩ và cảm nhận trên toàn cầu, trên phạm vi toàn cầu. Và khi chúng ta nói về những người Ukraine với lòng căm thù, thì đây không phải là sự căm thù đối với toàn dân. Đây là sự căm ghét đối với chính phủ, khu vực bên phải, Bandera - tất cả những người chống lại Nga. Và chúng tôi hoàn toàn hiểu rằng có những người Ukraine khác là anh chị em với chúng tôi. Và những người đang gặp khó khăn ngay bây giờ. Nếu chỉ vì họ không thể bày tỏ ý kiến ​​của mình với bất kỳ ai. Vì vậy, không có câu trả lời duy nhất. Và khi, chẳng hạn, chúng tôi nói rằng chúng tôi ghét Hoa Kỳ, điều này không có nghĩa là chúng tôi ghét tất cả mọi người, không có ngoại lệ. Ngược lại, nhiều người trong chúng ta thích nó. Khoảng một nơi nào đó như vậy.
    1. timothy61
      timothy61 30 tháng 2015, 09 41:XNUMX
      +3
      Nhiều thế hệ lớn lên ở Ukraine ghét Nga, Ukraine phải chịu trách nhiệm về hành động của mình.
    2. Alex 62
      Alex 62 30 tháng 2015, 16 14:XNUMX
      +2
      .. Và chúng tôi hoàn toàn hiểu rằng có những người Ukraine khác là anh chị em với chúng tôi. ...

      ..... Ừ !!! .... Bạn giải thích điều này cho những hậu duệ của người Ukraine ở Siberia và Viễn Đông, những người đã sống ở đó (và cũng đã sinh ra) trong 40-50 năm, khi "những người Ukraine khác" gọi họ - người thân và đang di chuyển sùi bọt mép, họ chửi bới với tất cả bộ phận sinh dục của họ, chúng tôi, GDP và tất cả những người thân của họ đến đời thứ bảy với mong muốn điều nhẹ nhàng nhất - được chết .... Đây không phải là bịa ra, mà là từ cuộc sống hiện đại .... Bà con Viễn Đông kể .... "Hậu duệ" địa phương bàng hoàng !!!! hi
  13. iury.vorgul
    iury.vorgul 30 tháng 2015, 10 21:XNUMX
    0
    Tranh chấp về việc chúng ta có phải là anh em với người Ukraine hay không là tranh chấp không có gì. Không có sự khác biệt nào giữa người Nga đến từ Moscow và người Nga từ Kyiv so với người Nga từ Kuban, từ Siberia, v.v. Ngay cả cách phát biểu của một Muscovite và một Leningrader cũng khác nhau ít nhất một chút. Một câu hỏi khác là khi nhà nước Ukraine được hình thành, giới tinh hoa địa phương phải đối mặt với sự lựa chọn về cách định vị bản thân. Rốt cuộc, nếu người Nga chủ yếu sống ở Ukraine (tôi không tính đến người phương Tây), thì tại sao người Nga lại cần hai quốc gia khác nhau. Do đó, họ bắt đầu nhấn mạnh sự khác biệt theo mọi cách có thể, và đâu là điểm khác biệt nhiều nhất? Có, ở Lviv và các vùng lân cận của nó. Do đó, hệ tư tưởng của Bandera trở nên quyết định.
  14. Volzhanin
    Volzhanin 30 tháng 2015, 11 00:XNUMX
    0
    Trích dẫn: tuyệt vời
    "in (in) Ukraine", và quốc gia này là 404. Sau cùng, hãy thực sự nhìn xung quanh và trong số mười nước láng giềng, sẽ có 1-2 người Ukraine đã sống ở Nga hơn chục năm.

    ... Người hàng xóm của tôi, một con chim chào mào, Ông nội, đã sống sót sau sự chiếm đóng của phát xít Ukraine trong 79 năm, sống ở đây ở Vos Siberia, và bây giờ ông ấy nói với tôi,
    - Tam Á, cho đến khi Nga chôn cất Svidomo của Ukraine mong muốn, cho đến khi họ nắm quyền kiểm soát vùng lãnh thổ này vào tay mình, tình trạng vô luật pháp này sẽ không bao giờ kết thúc, Ukraine không phải là một nhà nước, nó chỉ là đất đai, lãnh thổ.
    Ukraine, quốc gia 404 hay không, nhưng với tư cách là một nhà nước thì nó đã chết.

    Điều này đã quá rõ ràng đối với tất cả mọi người. Không bao giờ trong lịch sử của bạn mà không có quốc gia, bạn sẽ không xây dựng một nhà nước trong 25 năm. Mặc dù không ai cố gắng, và không thể, không có nơi nào để tư duy trạng thái xuất phát.
  15. Bình thường ok
    Bình thường ok 30 tháng 2015, 11 54:XNUMX
    +1
    Hãy để tôi cung cấp cho bạn một phép loại suy lịch sử. Diễn đàn hiện coi Hoa Kỳ và Anh là một thế giới Anglo-Saxon duy nhất. Đây là một tiên đề của diễn đàn. Nhưng nếu bạn còn nhớ họ đã ngâm mình như thế nào trong cuộc chiến giành độc lập. Những gì họ viết sau đó về nhau trên các báo ... Nếu bạn đưa những bài báo không có tiêu đề và tên để đọc bây giờ, bạn có thể nghĩ rằng đây là một bản in lại từ báo chí hiện đại của Nga / Ukraina. Kết luận cho thấy chính nó - nếu tâm lý là một, thì chúng ta sẽ vẫn là anh em. Ngay cả khi là nhà nước Ukraina.
  16. ed65b
    ed65b 30 tháng 2015, 11 54:XNUMX
    0
    Hôm qua tại Babayan's, một vị sư huynh như vậy sùi bọt mép phóng hỏa nga, nga, vậy hắn là huynh đệ sao? Đừng quên rằng 23 năm họ không kết nghĩa làm anh em, và họ trở thành họ, và lịch sử xác nhận rằng quan hệ họ hàng không quan trọng, và người cha đã bắn con trai mình trong câu chuyện về Taras Bulba, và người con đã bán cha mình và anh trai giết anh ta. anh trai Cain và Abel. Vậy nên mỗi người đều có một lựa chọn đơn giản và có thể không đơn giản cho riêng mình, quyết định xem bạn có phải là anh em với tôi hay không? Tôi tự quyết định, Kyiv không phải là anh trai tôi, mà là Donetsk và Lugansk, vâng.
  17. fax66
    fax66 30 tháng 2015, 12 08:XNUMX
    0
    Vớ vẩn .....
    "Tôi không nhận ra sự phân chia của Liên Xô. Nó đã được thực hiện mà không có tôi và không phải cho tôi."
    Và bây giờ thì sao? ... Hãy yêu cầu bạn trả lại hộ chiếu của một công dân Liên Xô ... Lấy rúp của Liên Xô từ túi tiền và đi cùng họ đến Lực lượng SSR của Uzbekistan ...
    Bạn muốn nói gì? ...
    1. vladkavkaz
      vladkavkaz 30 tháng 2015, 12 14:XNUMX
      +1
      fax66
      Vô nghĩa của bạn?
      Rõ ràng, bị vùi dập bởi việc xây dựng núi, bạn không bao giờ hiểu rằng thảm họa không chỉ phá vỡ CÔNG ĐOÀN, mà vô hiệu tất cả thành quả của hàng chục thế hệ xây dựng Nga.
      1. fax66
        fax66 30 tháng 2015, 12 34:XNUMX
        0
        Thân mến, đó là lý do tại sao bạn hiện đang sống trên hộ chiếu Liên Xô, thanh toán bằng đồng rúp của Liên Xô, đi nghỉ ở Batumi, hắt hơi trước chiếc cờ ba màu của Nga, coi đó là lá cờ của một trong những nước châu Âu và xem GDP trên TV, hãy hỏi " Ai đây?" ?
        Chắc là không. Và những từ "Tôi không nhận ra" (thật là một Anh hùng !!!) và "Tôi đã chống lại" vẫn là những điều hơi khác nhau ...
  18. ma_shlomha
    ma_shlomha 30 tháng 2015, 12 27:XNUMX
    +1
    Nếu chúng ta nói về những người không phải là anh em, thì toàn bộ lịch sử là lịch sử của huynh đệ tương tàn.
    Lịch sử thế giới bắt đầu bằng huynh đệ tương tàn, và lịch sử Nga cũng bắt đầu như vậy.
    Abel chết một cách vô tội vì sự phù phiếm và ghen tị của anh trai mình, cũng vì lý do mà Boris và Gleb chết. Ở Nga, Svyatopolk được gọi là "Ca-in thứ hai" và có biệt danh là kẻ đáng nguyền rủa. Anh đã có một số phận tương ứng. Giống như Cain, Svyatopolk the Accursed buộc phải chạy trốn khỏi Kyiv, để lang thang và bỏ mạng "giữa người Séc và người Ba Lan." Giống như Cain, Svyatopolk mang tội lỗi của cha mẹ mình, anh ta là hậu quả của việc ngoại tình của cha mình. Ở Nga, họ nói: nếu Cain được tôn kính bảy lần, thì Svyatopolk - bảy mươi bảy lần.
    Và câu chuyện với anh em người Bungari .....
  19. vadimN
    vadimN 30 tháng 2015, 12 31:XNUMX
    +1
    Thường xuyên trao đổi trực tuyến với đại diện của cả hai phe, tôi nhận thấy một đặc điểm mà theo tôi, là quan trọng và thể hiện rất rõ ràng tình hình cũng như thái độ của người Nga và người Ukraine đối với nhau. Tính năng này được trình bày ngắn gọn và rõ ràng trong một đoạn hội thoại đơn giản:

    Người Nga: "Ukraina, các ngươi là tửu điếm, các ngươi cần phải trị liệu ...!"

    Người Ukraine: "Nga nga, ngươi tửu điếm, cần phải bị giết ...!"
  20. wladimir
    wladimir 30 tháng 2015, 12 45:XNUMX
    +2
    Vô lý. Ai là anh em, những người đã ở lại và làm việc trong các nhà máy của quân đội? Hoặc ai đã chạy trốn khỏi Donbass đến Nga, và vì anh ta
    Bây giờ họ đang chiến đấu, những người đồng hương và những kẻ đến từ Siberia sẽ chết? Đụ mấy anh em đi. Và sau đó họ cần giúp đỡ
  21. Diều
    Diều 30 tháng 2015, 12 51:XNUMX
    0
    Vâng, và tôi có anh em họ ở đó, một số người trong số họ đã ở đây ở Moscow trong một thời gian dài, một số ở nước cộng hòa Slavic khác. Tôi lo lắng cho họ, thật xấu hổ cho một số người khi họ không hành động theo lý trí.
    Đối với đồng bào thì thật là xấu hổ, khó chịu - đối với những người điền d ..... m RV và các diễn đàn yêu nước khác.
  22. Archon
    Archon 30 tháng 2015, 14 28:XNUMX
    0
    bài báo lạ. bởi vì không có sự phân chia các quốc gia. chỉ chính trị
  23. chunga-changa
    chunga-changa 30 tháng 2015, 15 04:XNUMX
    0
    Chỉ cần không can thiệp vào một đám ngựa và người. Có người đã ở Nga 300 năm, có người luôn ở đó, và có người chưa tròn hai năm. Một người nào đó đã chiến đấu kề vai với Đức Quốc xã, và một người nào đó phục vụ trong lực lượng SS. Có những người Ukraine, và có những người Galicia. Loại thứ nhất là anh em của chúng ta, loại thứ hai là dã thú và kẻ thù. Nhưng tất cả những điều này không được tách rời thành một đống, và xét cho cùng, những người Galicia này là mười phần trăm, và phần còn lại là từ tuyên truyền và thiếu tuyên truyền phản động của Nga.