Vậy anh em hay không anh em?
Một số người nói rằng họ là anh em. Những người khác nói rằng họ là anh em.
Ai đúng?
Nói một cách thú vị, cả hai bên đều nói chuyện này nọ về nhau - cả người Nga và người Ukraine. Và việc phân bổ ý kiến, theo nghiên cứu khoa học, chứ không phải các cuộc thảo luận tục tĩu trên các diễn đàn và trên LiveJournal, là như nhau.
Ai đúng?
Khi bạn truy cập diễn đàn hoặc LiveJournal về một chủ đề nhất định, sẽ có các cuộc thảo luận của Augean. Những người không phải anh em đốt nhau bằng một động từ. Cắt bộ phận sinh dục bằng lời nói thành những mảnh nhỏ và làm đôi. Bạn đọc cái này ... không, đây chắc chắn không phải là anh em. Và không phải ở bên nào. Đàn khỉ với bàn phím, không có.
Và ai đó nói - anh em. Nhưng không phải những người có trong diễn đàn, trên mạng kiểm duyệt, mà là một số người khác, ở những nơi khác.
Và cuối cùng ai là người đúng?
Đúng, trên thực tế, họ đều đúng. Theo cach riêng của tôi.
Hãy tự mình phân xử: nếu một người có họ hàng ở đó, ở Ukraine, anh ta có quyền coi người Ukraine là anh em không? Nó có.
Nếu tổ tiên của một người đến từ Ukraine, và một số người trong số họ ngay cả trong thời Nga hoàng, thậm chí không phải từ Ukraine, mà từ Tiểu Nga, thì anh ta có quyền coi người Ukraine là anh em không? Cũng có.
Điều ngược lại sẽ rất lạ nếu một người từ chối anh, chị, em hoặc cha mẹ sống ở Ukraine. Một người như vậy đáng lẽ phải được đặt câu hỏi - bạn có phải là một tên khốn để từ chối họ hàng không?
Cũng giống như vậy, sẽ thật kỳ lạ nếu một người từ bỏ tổ tiên, gia đình của họ những câu chuyện, từ gốc rễ của chúng.
Hay bạn cho rằng việc từ chối những người thân trực tiếp là điều bình thường? Để từ chối lịch sử, để viết lại nó vì lợi ích của thời điểm?
Nếu một người nào đó từ bỏ họ hàng và tổ tiên của họ là điều bình thường, thì không chỉ người Ukraine, mà cả người Nga cũng không phải là anh em với anh ta. Anh ta không có anh trai nào cả, ngoại trừ một chiếc ví trong túi và một tài khoản ngân hàng. Và có.
Và trên một số diễn đàn, trong LiveJournal - bạn đọc nhận xét của các nhân vật riêng lẻ, cách họ vẫy bộ phận sinh dục bằng lời nói, đập cà chua vào ngực và đấm vào lỗ - không, những điều này chắc chắn không được lấy ra. Cả người Nga, người Ukraine, và chính họ cũng vậy. Và cũng có những người ở cả hai bên.
Sự thật là một số có họ hàng ở Ukraine, trong khi những người khác thì không. Một số người nhớ rằng Ukraine là một phần của Nga trong 370 năm, trong khi những người khác nhanh chóng quên đi (và một lần nữa, cả bên này và bên kia).
Một số người tin rằng Yeltsin đã làm điều gì đó tồi tệ với đồng bọn của mình khi chia cắt đất nước, trong khi những người khác tin rằng Yeltsin hành động bình thường, điều chính là nó phải dày hơn trong ví của anh ta, và ngay cả khi họ cắt đứt Ukraine, thậm chí cả Stavropol, thậm chí Caucasus. Ngay cả Viễn Đông, ngay cả khi họ cắt ngang qua Matxcova, ở cùng một nơi ngoài đường vành đai Matxcơva, tất cả đều giống nhau, một cuộc sống hoang tàn, đủ loại lâu đài, họ là loại anh em nào đối với một đứa trẻ bị lừa? Nếu bạn không mang theo một đồng nào trong túi - tất cả đều là những người anh em thực sự phải có giấy phép cư trú ở Moscow, chiến lợi phẩm và những chiếc xe tốt, và những người còn lại không phải là anh em. Có, và vì vậy một số tranh luận.
Chưa hết - một số cụ ông đã chiến đấu cho Hồng quân trong Thế chiến thứ hai, trong khi những người khác chiến đấu cho UPA Bandera hoặc ROA của Tướng Vlasov. Hoặc anh ta không chiến đấu gì cả, mà ngồi ở một nơi nào đó ở phía sau. Và bản thân có người không biết ông nội mình đánh nhau hay không đánh nhau. Còn có những người mà ông nội giải phóng Ukraine, giờ chỉ cần chặt bột, còn ai đánh ở đó để làm gì - áp đặt ba lần và nói chung, ai không đóng tiền thì không phải là anh em, ai bỏ tiền là của đó. anh trai, nhưng là người Nga hay người Ukraine, Kyiv hay Donetsk, Kharkov hay Rostov - không quan trọng, quê hương của họ là nơi tiền được trả - hôm nay ở Moscow, ngày mai ở Brussels, nhưng về ông của anh, người đã chiến đấu, anh nhớ mỗi năm một lần vào ngày 9 tháng XNUMX, khi dải băng St. George được treo để kiểm tra sự cố trên ống xả.
Đây là sự thật.
Cả hai đều tồn tại. Vừa là anh em vừa không phải anh em. Và cả mặt này và mặt khác.
Tôi có nên coi Bandera là anh trai của mình không? Không, không nên. Nhưng tôi sẽ không coi Vlasovite là anh em, ngay cả khi anh ta sống cùng thành phố với tôi. Và tôi không muốn coi bất kỳ kẻ ngốc nào không thể (hay đúng hơn là không muốn) thể hiện bản thân có văn hóa trong các bình luận, ngay cả khi họ có dải băng St. George trên ống xả. Đặc biệt nếu trên ống xả.
Và tôi sẽ không từ bỏ những người thân trực tiếp của mình ở Ukraine.
Và nếu bạn nghĩ rằng cư dân của Nga có ít người thân ở Ukraine thì bạn đã rất nhầm. Mỗi người thứ ba ở Ukraine có một người. Và thậm chí có thể là từng giây.
Bởi vì việc tái định cư từ Ukraine và đến Ukraine đã diễn ra trong nhiều thế kỷ. Bạn nghĩ người Nga đến từ đâu ở Siberia và Viễn Đông? Những người định cư đến từ khắp nước Nga. Bao gồm từ Novorossia và Little Russia, là những tỉnh của Nga trong nhiều năm.
Và ai đã đi khôi phục Ukraine sau khi quân Đức đốt cháy một nửa và đánh sập một phần ba dân số không phải là người dân? Người Nga. Và không chỉ người Nga. Nhưng chủ yếu là người Nga. Từ khắp nơi trong Liên minh.
Và có bao nhiêu người đã đến Moscow, Leningrad và các thành phố khác của Liên Xô trong một trăm năm qua để học tập ở Moscow, Leningrad và các thành phố khác của Liên Xô, bao nhiêu người đã đến các công trường xây dựng của đồng minh, người thực hiện công nghiệp hóa, người xây dựng thủy điện. nhà máy điện, nhà máy điện hạt nhân. Một số đến từ Ukraine đến Moscow và ở lại, những người khác thì ngược lại. Và không chỉ dưới Liên minh và không chỉ ở Matxcova. Trong hơn ba trăm năm qua, đã có sự di cư theo cả hai hướng.
Ở đây, một số người đặc biệt hiểu rõ cho rằng người Ukraine là một loại người đặc biệt, gần như là chủng tộc thứ tư. Ừ. Chỉ bao nhiêu phần trăm trong số những "người thuộc loại đặc biệt" ở Ukraine? Những người Ukraine thực sự, "thuần chủng chủng tộc" này - có bao nhiêu người? Phần trăm? Ba phần trăm? Mười phần trăm?
Vẫn chưa biết nơi nào có nhiều "người Ukraine được sinh ra tốt" - ở Nga hay Ukraine.
Sau ba thế kỷ tái định cư liên tục - để học tập, làm việc, phục vụ, sau một số cuộc chiến tranh - chúng ta có thể nói về kiểu phân chia dân tộc nào giữa người Nga và người Ukraine?
Bắt đầu đặt câu hỏi về những người giống nhau ở Kiev - hóa ra là một người có tổ tiên từ Rostov, một người khác từ St.Petersburg, một phần ba từ Kharkov, một phần tư từ Odessa, ông thứ năm là người Cực, ông thứ sáu là người Đức, ông thứ bảy đến từ Lithuania, một người Armenia thứ tám, một người thứ chín có tổ tiên từ Lviv (có nghĩa là cho đến năm 1939 họ hoàn toàn không thuộc về Ukraine) và chỉ là người gốc thứ mười của Kiev (nghĩa là, tổ tiên sống ở Kyiv trong một trăm năm, và thì anh ta không biết).
Không, tôi tin rằng có một số người thuộc loại đặc biệt sống ở Ukraine. Chủng tộc thứ tư, người ngoài hành tinh đến từ sao Kim. Tôi sẵn lòng tin tưởng. Tôi thích tưởng tượng nói chung. Nhưng tỷ lệ phần trăm của họ là bao nhiêu? Ai nhiều hơn ở Ukraine - những người "thuần chủng" hoặc những người có tổ tiên trong hơn ba trăm năm qua đã ít nhất một vài lần di chuyển từ tỉnh này sang tỉnh khác, từ vùng này sang vùng khác, từ nước cộng hòa này sang nước cộng hòa khác và đồng thời tạo ra các gia đình hỗn hợp. ? Còn ai hơn - những người có tất cả tổ tiên từ Tiểu Nga hoặc những người có ít nhất một ông nội là người Nga, người Belarus, người cực, người Đức hoặc người khác?
Liệu có thể nói về một quốc gia Ukraina thuần nhất về mặt sắc tộc nào đó, mà sẽ đúng khi nói rằng tất cả đều là anh em, hay ngược lại, tất cả đều không phải là anh em, tất cả như một?
Có thể nói, không có quốc gia Ukraine duy nhất và đồng nhất nào đủ tách biệt với người dân Nga - ở đây, người Ukraine sống ở đó, một quốc gia nguyên thủy không liên quan gì đến chúng tôi. Bạn không thể nói điều đó.
Có lẽ một số người Ukraine có thể nói rằng họ không liên quan gì đến Nga. Đặc biệt là ở miền tây Ukraine. Nhưng bạn không thể nói điều đó về tất cả mọi người. Và theo cách tương tự, người ta không thể nói về người Nga rằng họ không liên quan gì đến Ukraine. Những người Nga riêng lẻ không có người thân ở Ukraine, và ông của họ đã dành thời gian ở hậu phương và nói chung là một người bí mật chống Liên Xô - có những người như vậy. Nhưng họ chiếm thiểu số.
Và đa số - hoặc có người thân ở Ukraine, hoặc ai đó đã chiến đấu. Và cuộc chiến là chung, một vì tất cả. Và đừng nói rằng ông nội của bạn đã giải phóng Belarus, chứ không phải Ukraine, bởi vì ngay cả khi đó ông ấy cũng coi người Ukraine là không phải anh em. Tôi không tin rằng ông của bạn đã nói với chính ủy quân đội "hãy đăng ký cho tôi tham gia mặt trận Belarus, tôi từ chối chiến đấu ở mặt trận Ukraine." Chà, tôi không tin.
Bây giờ, nếu ai đó nói rằng ông tôi đã chiến đấu trong ROA hoặc UPA hoặc ăn cắp khẩu phần ăn ở hậu phương, tôi sẽ tin điều đó. Và nếu ai đó ủng hộ việc chia cắt đất nước, đã cam kết vào năm 1991, tôi cũng sẽ tin điều đó. Họ có mọi lý do để nói rằng người Nga và người Ukraine không phải là anh em. Đây là vị trí của họ.
Và những người, do được giáo dục và chăm sóc kém, vẫy bộ phận sinh dục của họ trên các diễn đàn do không có mục đích sử dụng khác cho chúng, cũng như những người, do sự ngu ngốc của họ, rút ra kết luận về người Nga và Ukraine hoàn toàn từ các diễn đàn nơi tất cả kiểu ngu xuẩn, vì tiền và không hẳn, truyền bá sâu rộng những ý tưởng về tình không anh em, sự cô lập chủng tộc của người Ukraine, về nguồn gốc sao Kim, về Biển Đen được khai quật và những điều vô nghĩa khác - ở đây họ cũng không phải là anh em với tôi. Trước hết là trí tuệ. Và theo nguồn gốc - ai sẽ tìm ra họ, họ chuyển đến Canada từ đâu - từ Kyiv hay từ miền trung nước Nga.
Và từ những người thân của tôi, từ lịch sử của tôi, tôi sẽ không từ chối.
Và tôi sẽ không thừa nhận rằng Yeltsin đã làm điều đúng đắn khi chia cắt đất nước. Tôi không công nhận sự phân chia của Liên Xô. Nó đã được thực hiện mà không có tôi và không phải cho tôi.
Và nếu ai đó không phải là anh em đối với tôi, thì không chỉ Bandera, mà cả Vlasov, người, thật không may, ở chính nước Nga là đủ. Hơn nữa, nhiều người tự cho mình là người yêu nước, nhưng họ lập luận chính xác như những người chiến đấu ROA đã từng làm. Tuy nhiên, điều này là tự nhiên. Tướng Vlasov cũng tự cho mình là một người yêu nước. Anh ta sẽ cứu nước Nga khỏi những người Bolshevik. Và Yeltsin, theo cùng một logic, đã cứu Nga khỏi Ukraine.
Nói chung, sẽ rất thú vị khi có bao nhiêu kẻ ca tụng về tình không anh em dám bước ra khỏi ranh giới cách đây 72 năm và nói với chính ủy rằng họ từ chối ra mặt trận Ukraine vì theo quan điểm của họ, Nga không cần Ukraine.
Sẽ rất thú vị khi xem cách họ ...
Và thậm chí còn tốt hơn - đó là trực tiếp với đồng chí Stalin, sau khi người Đức bắt Kharkov - để một trong những chuyên gia về sơ suất sẽ nhận nó và nói - chết tiệt, với Ukraine, đồng chí Stalin, chúng tôi không cần nó.
Tuy nhiên, có lẽ họ đã nói như vậy. Không có diễn đàn nào hồi đó. Không có LJ. Vì vậy, họ nói nhỏ, thì thầm, với nhau, ở đâu đó trong hậu phương, khi họ tụ tập trong các túp lều và mâm xôi và chia khẩu phần ăn trộm được cho nhau.
tin tức