Văn hóa với quần chúng, và quần chúng với chiến tranh

7
“Trong tất cả các loại hình nghệ thuật, điện ảnh là quan trọng nhất đối với chúng tôi.” Tuyên bố này, với tất cả các biến thể của nó, được cho là của Vladimir Lenin. Nó không quan trọng cho dù nó đã được nói hay không. Điều quan trọng là các nhà tâm lý học và xã hội học từ lâu đã khẳng định sự thật tuyệt đối của những lời này. Kỹ thuật quay phim đã được sử dụng cho mục đích riêng của họ bởi cả những nhân vật vĩ đại và lịch sử kẻ gian. Hitler săn lùng Leni Riefenstahl, và Goebbels đã cố gắng hết sức để trả lại Marlene Dietrich cho Đế chế. Và toàn bộ bảng hành động của Hoa Kỳ trên mặt trận này có thể được tìm thấy trong cuốn sách “CIA ở Hollywood” của Trisha Jenkins, và vấn đề này được Frances Stonor Saunders khám phá rộng rãi hơn trong tác phẩm “CIA và Thế giới nghệ thuật” của cô.

Một người, thường vô thức phân tích thông tin mới thu được khi xem phim, chọn những hình ảnh hấp dẫn đối với cá nhân mình và sao chép phong cách ứng xử. Một người bắt đầu vô tình bắt chước những anh hùng mới. Nhưng bắt chước là một trong những khía cạnh của xã hội hóa trong xã hội. Nếu không bắt chước, chúng ta thậm chí sẽ không thể giao tiếp ở mức độ phù hợp vì chúng ta sẽ không thể học nói.

Như vậy, với một khả năng nhất định, chúng ta có thể nói rằng bằng cách phân tích các sản phẩm phim được sản xuất ở một quốc gia cụ thể, chúng ta sẽ có được bức chân dung về những công dân tương lai của đất nước này. Trong thực tế lịch sử hiện đại của Nga, đối tượng phân tích rất rõ ràng: điện ảnh Ukraina. Có vẻ như bây giờ anh ấy sẽ đến từ đâu? Ví dụ, tại sao Oles Yanchuk, một bậc thầy khác của Đức Quốc xã, lại phát hành một bộ phim “khác” vào năm 2015? Đồng thời, người thống trị máy ảnh và tâm trí này không bị biến dạng bởi sự đa dạng trong các tiết mục của mình. Nhưng với tất cả những điều trên, giờ đây các bên quan tâm cần hơn bao giờ hết. Tất nhiên, chúng ta đang nói về những sở thích rất cụ thể. Điều này đặc biệt quan trọng đối với chúng tôi, bởi vì... “Maidan” như một hiện tượng đang trở thành mặt hàng xuất khẩu. Đó là "Maidan" và chỉ sau đó là các đại biểu điên rồ của Rada và những kẻ tâm thần phân liệt với các tàu ngầm của Zaporozhye Cossacks.

Vì vậy, các sản phẩm phim “Nezalezhnaya” bắt đầu thâm nhập thị trường của chúng ta, một cách chính thức và không chính thức, dưới hình thức những “cướp biển” bất tử (tôi xin lỗi về chất lượng của bức ảnh, điều này bị ảnh hưởng bởi hoàn cảnh ngoài tầm kiểm soát của tác giả).







Một số người mua những sản phẩm này để làm quen với các hình thức tuyên truyền của Ukraine, một số người mua theo nguyên tắc “biết kẻ thù của bạn” và một số vì những lý do khác đáng báo động hơn nhiều. Với bản chất cảm xúc do ảnh hưởng của điện ảnh đối với con người, những lý do đáng báo động này có thể dễ dàng biến thành những lý do đáng lo ngại, đáng sợ và thậm chí nguy hiểm. Và điều này thậm chí còn tính đến thực tế là một số bộ phim thuộc loại này được phát hành với nhận xét của các nhà sử học chuyên nghiệp đang tìm cách vạch trần những huyền thoại Ukraine về hình ảnh Bandera và Shukhevych.

Ai tài trợ cho những bộ phim như vậy? Có thể nói, nguồn suối vô tận của chân lý chân chính và suy nghĩ về số phận con người ở đâu?



Than ôi, anh ta có thể đoán trước được đến mức thô sơ. Và những bộ phim này không bị các đạo diễn làm hỏng. Bởi vì mỗi người trong số họ, sâu thẳm trong tâm hồn, đều hiểu rằng nếu không chịu khai thác khuynh hướng Đức Quốc xã thì tất cả những bụi nguyệt quế được bảo quản cẩn thận như vậy sẽ không có ích gì ngay cả trong nhà tắm. Và những người yêu nước ngày nay không vội vàng tuân thủ chương trình nghị sự. Tại sao điều này lại xảy ra, người ta có thể hỏi?
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

7 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +8
    30 tháng 2015, 04 49:XNUMX
    Tên phát xít "Trăm sắt" được định sẵn cho một CAPT SẮT.....
    1. +10
      30 tháng 2015, 04 55:XNUMX
      thật là xấu hổ! Thật đáng xấu hổ cho những người Ukraine bị lừa! Nhiều người hiểu nhưng sợ! (Pravosek cặn bã) Những đứa trẻ 3 tuổi bây giờ sẽ phải chịu đựng điều gì? Điều gì sẽ xảy ra sau 10-20 năm nữa khi chúng lớn lên? am
      1. +1
        30 tháng 2015, 09 53:XNUMX
        Văn hóa với quần chúng, và quần chúng với chiến tranh

        Văn hóa nằm trong thùng rác, và “thịt” dành cho chiến tranh.
        Bởi vì đây chính xác là cách các sự kiện đang diễn ra ở Ukraine ngày nay.
        thật đáng xấu hổ cho những người Ukraine bị lừa

        Say rượu - ngủ quên, cretin - không bao giờ.
        Tôi không tin rằng cả một dân tộc đột nhiên đổ bệnh vì bệnh đần độn.
        Chúng ta hãy đợi cho đến khi họ cảm thấy nôn nao.
    2. Nhận xét đã bị xóa.
    3. 0
      30 tháng 2015, 06 32:XNUMX
      và một chiếc quan tài kẽm chất thành đống.....
  2. +7
    30 tháng 2015, 04 54:XNUMX
    Xin chào tất cả mọi người! Bức ảnh đầu tiên là bộ mặt thật của cô nàng thì là. cười Tuy nhiên, những đứa trẻ vô gia cư từ nhôm...
    1. +1
      30 tháng 2015, 06 16:XNUMX
      Vâng, khuôn mặt của họ chắc chắn là ngốc nghếch và ủ rũ. Bạn không thể thắng với khuôn mặt như vậy.
      1. +1
        30 tháng 2015, 08 15:XNUMX
        Vấn đề là, càng ngu càng ngầu! Ucrosaurs đang bị ăn thịt, tuyên truyền ở mức độ của họ, Bộ Ngoại giao đã tính toán chính xác.
      2. Nhận xét đã bị xóa.
  3. +1
    30 tháng 2015, 05 16:XNUMX
    Và những người yêu nước ngày nay không vội tuân thủ chương trình nghị sự

    Đó là lý do tại sao họ làm việc chăm chỉ để tôn vinh OUN-UPA và như họ tin tưởng, truyền bá tinh thần yêu nước. Với sự sụp đổ của chế độ, những “đèn sáng” nghệ thuật này cũng sẽ bị dập tắt. cũng như sức mạnh đẫm máu.
    1. +1
      30 tháng 2015, 05 51:XNUMX
      rotmist60-y
      Với sự sụp đổ của chế độ, những “đèn sáng” nghệ thuật này cũng sẽ bị dập tắt. cũng như sức mạnh đẫm máu.


      Sẽ không có chuyện gì xảy ra với họ. Họ sẽ nói: "Xin lỗi, tôi đã nhầm thật lòng, giống như cả nước. Hãy cho tôi một hướng đi "đúng đắn", tôi sẽ làm được." khóc
      1. +1
        30 tháng 2015, 06 23:XNUMX
        Không, lịch sử các cuộc cách mạng cho thấy điều ngược lại. Đúng là những kẻ cơ hội trơn trượt nhất đều có thể thoát ra.
  4. +4
    30 tháng 2015, 05 18:XNUMX
    Tuyên truyền phản động của chúng ta ở đâu? Tại sao những bộ phim về người Mỹ ngu ngốc và những anh hùng Nga không được sản xuất trên quy mô lớn? Tại sao người Mỹ lại nghĩ trong đầu người dân rằng người Nga là những kẻ man rợ ngu ngốc, còn chúng ta vẫn im lặng? Mikhalkov, mẹ của bạn, tên khốn của Điện Kremlin, những tác phẩm bất hủ của bạn về chủ đề cặn bã hèn nhát ở đâu?
    1. +6
      30 tháng 2015, 06 04:XNUMX
      Trích dẫn: Siberian 1975
      Tuyên truyền phản động của chúng ta ở đâu? Tại sao những bộ phim về người Mỹ ngu ngốc và những anh hùng Nga không được sản xuất trên quy mô lớn? Tại sao người Mỹ lại nghĩ trong đầu người dân rằng người Nga là những kẻ man rợ ngu ngốc, còn chúng ta vẫn im lặng? Mikhalkov, mẹ của bạn, tên khốn của Điện Kremlin, những tác phẩm bất hủ của bạn về chủ đề cặn bã hèn nhát ở đâu?

      Tuyên truyền phản động của chúng tôi không ngủ.
      Ví dụ, bộ phim "Nhân vật Nga" đã đúng.
      Và Mikhalkov rất quan tâm đến sự tự nhận thức của quốc gia.

      Vấn đề của chúng tôi là khác nhau.
      Hóa ra đó là một tình huống đáng kinh ngạc.
      Người dân của chúng tôi, khi thực hiện sứ mệnh của mình, đã chuyển sang sáng tạo bằng miệng.
      Các cuộc trò chuyện trong nhà bếp, các sáng tạo Internet ảo và giao tiếp ngoài hệ thống hóa ra chủ yếu mang tính định hướng quốc gia. Hiện tại điều này chưa thể nhìn thấy được, nhưng tình trạng lộn xộn ở Ukraine đã xảy ra, và thế giới Nga, trong hệ thống tự điều chỉnh, đã phản ứng nhanh chóng và có định hướng rõ ràng. Mùa xuân Nga ở Crimea và Novorossiya, sự sôi sục khắp nước Nga và những cây dương dựng sẵn trong phe đối lập tự do-sáng tạo chỉ hơn một năm trước dường như là những câu chuyện cổ tích tuyệt vời đối với nhiều người.
      Và cảm ơn Chúa vì Mikhalkov cũng không có thời gian để tham gia vào xu hướng phổ biến ở đây... Ít nhất họ đã tiết kiệm được một số tiền...

      Đó là một điều đáng buồn khác.
      Ý tưởng của Nga ban đầu tập trung vào giá trị của hành động tập thể.
      “Trên đời, cái chết cũng đỏ”, “Một mình ra chiến trường không phải là chiến binh”... Những quan điểm rất dễ hiểu và ủng hộ thế giới quan của người Nga. Đối với một số người, đây là một chủ nghĩa cổ xưa đáng lo ngại, một cuộc nói chuyện nhàn rỗi tuyệt vời, nhưng đối với những người đã che giấu văn hóa Nga, đây không chỉ là lời nói.
      Bây giờ sẽ không hợp thời khi nói rằng Liên Xô và hệ tư tưởng cộng sản không phải là một sai lầm cơ bản mà là một nguyên tắc được thực hiện sai lầm, và lịch sử của chủ nghĩa cộng sản vẫn chưa kết thúc.

      Và đây là bản chất của nỗi buồn: Trong nỗ lực khuất phục không chỉ người Ukraine, mà cả người Nga, người Belarus, người Kazakhstan, người Buryats...... chính quyền tư sản đang cố gắng sử dụng “quyền lực mềm”, nếu không muốn nói là tiêu diệt. thì ít nhất hãy tô màu lại các khái niệm tự nhiên của chúng ta.
      Một ví dụ tươi sáng, nhưng tầm thường về hình thức và nội dung nghiêm trọng của biểu tượng kỷ niệm 70 năm Chiến thắng - một con chim bồ câu trắng trên nền trời xanh. Không có Sao Đỏ, không có Cờ Đỏ, không nhắc đến Chiến công của những người Cộng sản và các đoàn viên Komsomol.

      Tôi thực sự hy vọng rằng thế giới Nga cũng sẽ thể hiện sự khôn ngoan và hiệu quả ở đây.
      Và không có Mikhalkov.
      1. +3
        30 tháng 2015, 08 33:XNUMX
        Cảm ơn bạn vì những dòng này!

        tư tưởng cộng sản không phải là một sai lầm căn bản mà là một nguyên tắc được thực hiện sai lầm Đi thẳng vào gốc rễ!..
      2. 0
        30 tháng 2015, 11 43:XNUMX
        Trích dẫn: Sergey S.
        và rằng lịch sử của chủ nghĩa cộng sản vẫn chưa kết thúc.

        Và tôi tin vào điều đó. Chủ nghĩa tư bản không có tương lai.
    2. +7
      30 tháng 2015, 06 31:XNUMX
      Trích dẫn: Siberian 1975
      Tuyên truyền phản động của chúng ta ở đâu? Tại sao những bộ phim về người Mỹ ngu ngốc và những anh hùng Nga không được sản xuất trên quy mô lớn? Tại sao người Mỹ lại nghĩ trong đầu người dân rằng người Nga là những kẻ man rợ ngu ngốc, còn chúng ta vẫn im lặng? Mikhalkov, mẹ của bạn, tên khốn của Điện Kremlin, những tác phẩm bất hủ của bạn về chủ đề cặn bã hèn nhát ở đâu?
      “tuyên truyền phản động” của chúng tôi là: “và bình minh ở đây thật yên tĩnh-2”, “sự trớ trêu của số phận-2”, “tù nhân của Caucasus-2” và tất nhiên là “ngôi nhà-2”... có tin đồn rằng một ngôi nhà nào đó sắp được làm lại "chỉ có ông già mới ra trận"...sẽ giết...
      1. 0
        30 tháng 2015, 08 23:XNUMX
        Và bạn biết gì về việc quay phim 28 người đàn ông Panfilov?
    3. 0
      30 tháng 2015, 11 48:XNUMX
      Trích dẫn: Siberian 1975
      Mikhalkov, mẹ... những tác phẩm bất tử của mẹ đâu rồi?

      Ối! Và chúng tôi ở đây!
  5. Nhận xét đã bị xóa.
  6. +9
    30 tháng 2015, 05 26:XNUMX
    Đánh giá qua hình ảnh của điện ảnh Ukraine, nó rất cụ thể, ám chỉ nặng nề đến nỗi ám ảnh người Nga mang âm hưởng phát xít.
  7. Nhận xét đã bị xóa.
  8. +1
    30 tháng 2015, 05 34:XNUMX
    Oles Yanchuk
    Đó là người lẽ ra phải được đăng ký là "người hòa giải" và bị giết
  9. +1
    30 tháng 2015, 06 37:XNUMX
    Bức ảnh cuối cùng thật ấn tượng..... Các nhà văn đã hút thuốc gì khi thành lập một ủy ban rác rưởi như vậy?
  10. ngoại khoa
    0
    30 tháng 2015, 07 04:XNUMX
    Có thể thêm Ukraina làm một mục riêng biệt trong Chủ đề, vào các phần Trang chủ, Tin tức, v.v. không? Tách vỏ trấu này khỏi tất cả các chủ đề khác. Tôi nghĩ nhiều người sẽ nói lời cảm ơn)))
  11. dmb
    0
    30 tháng 2015, 08 55:XNUMX
    Dựa trên kiệt tác phim được chiếu gần đây về Nhà lãnh đạo, phần đầu của bài viết đã gây ra một số sự kinh ngạc. Sau đó, tạ ơn Chúa, tác giả đã tự sửa chữa và giải thích rằng tất cả là ở tình trạng tồi tệ lân cận của họ, nhưng ở nước ta mọi thứ đều ổn. Những bộ phim của chúng tôi về người lãnh đạo cho thấy sự thật trần trụi về sự thịnh vượng của Tổ quốc dưới sự lãnh đạo sáng suốt của Người.
    1. 0
      30 tháng 2015, 10 58:XNUMX
      Thưa tác giả, tức là tôi đã nói những gì tôi muốn nói. Anh không sửa mình, không giải thích. Và việc gây nhầm lẫn giữa phim tài liệu và phim truyện có phần ngu ngốc. Và, nếu bạn thấy có vấn đề trong rạp chiếu phim của chúng tôi (và có khá nhiều vấn đề), thì bàn phím đang ở trước mặt bạn...
      1. dmb
        0
        30 tháng 2015, 12 48:XNUMX
        Tôi chỉ có thể giới thiệu với tác giả đáng kính rằng bạn hãy đọc hai đoạn đầu tiên trong bài viết của mình và thấy trong đó có đề cập rằng chúng ta chỉ đang nói về phim truyện. Tác giả ở đó viết về ảnh hưởng của điện ảnh đối với đại chúng, và không chắc ông sẽ lập luận rằng phim tài liệu làm cho điều này trở nên tồi tệ hơn. hơn tính nghệ thuật. Nhận xét của tôi thực sự là về ảnh hưởng này. Và hoàn toàn không phải về tài năng của các bậc thầy màn ảnh của chúng ta hay người Ukraine.
  12. +2
    30 tháng 2015, 09 53:XNUMX
    Chà, nhìn chung thì người Ukraine đang làm điều đúng đắn. Trong thời gian ngắn nhất có thể, họ tập hợp đám đông chống lại chúng tôi, xé chúng tôi ra khỏi nước Nga. Điều này giúp bạn dễ dàng quản lý đàn kết quả. Chà, chúng tôi đang làm chậm lại điều gì đó về vấn đề này. Chúng tôi không có phim về Bandera/người Ukraine. Không có bộ phim nào nói về mưu đồ của phương Tây trước chiến tranh. Thậm chí không có bộ phim hay nào về chiến tranh. Nhưng có shnyaga khơi dậy những nhu cầu và ham muốn nguyên thủy.
  13. 0
    30 tháng 2015, 13 32:XNUMX
    Hãy nhìn vào Hollywood, mọi thứ đều được chiếu ở đó và quan trọng nhất là được dự đoán trước - thảm họa, chiến tranh giữa các vì sao, v.v., v.v. Điều chính là nhìn sâu vào bức tranh - “nhìn vào gốc rễ”, theo K. Prutkov.
  14. 0
    30 tháng 2015, 13 39:XNUMX
    Và bạn bắt đầu từ khi còn nhỏ, làm thế nào mà nhiều phim hoạt hình phương Tây với những nhân vật xấu xí và những giọng nói rè rè lại làm biến dạng tâm hồn một đứa trẻ? Chẳng phải chúng ta ngay từ khi còn nhỏ đã nuôi dưỡng sự nhẫn tâm với người gặp khó khăn, thờ ơ với mạng sống của người khác sao? Hãy nhớ đến những cô gái cười khúc khích ở Odessa đổ xăng vào chai.
  15. 0
    Ngày 1 tháng 2015 năm 02 29:XNUMX
    Trích dẫn: Sergey S.
    Bây giờ sẽ không hợp thời khi nói rằng Liên Xô và hệ tư tưởng cộng sản không phải là một sai lầm cơ bản mà là một nguyên tắc được thực hiện sai lầm, và lịch sử của chủ nghĩa cộng sản vẫn chưa kết thúc.

    Phải. Tuy nhiên, chủ nghĩa cộng sản không đòi hỏi sự phát triển chính trị mà là sự phát triển đạo đức, đó là lý do tại sao không thể thực hiện được. Tất cả những lý do khác đều chỉ là thứ yếu.

    Chỉ một nhân cách phát triển, đã vượt qua giai đoạn “tư lợi phản thân”, chủ nghĩa tiêu dùng và chủ nghĩa khoái lạc không mục đích như một ý tưởng trong suốt cuộc đời, mới có khả năng xây dựng một xã hội cộng sản.

    Khi số lượng những người như vậy vượt quá một con số tới hạn, một “bước nhảy vọt lượng tử” mạnh mẽ về mặt xã hội sẽ xảy ra. Nhưng thực tế của vấn đề là những người cầm đầu ở phương Tây và áp đặt lối suy nghĩ của mình lên người khác đang dẫn dắt con người không phải đến sự phát triển hài hòa mà từ đó tạo ra các yếu tố của cơ chế xã hội. Nó dễ dàng hơn nhiều với t.z. nhưng tiến bộ xã hội vì thế bị chậm lại.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"