Xe tăng Nga T-14 "Armata" có khả năng bảo vệ tốt trước các cuộc tấn công từ mọi hướng
"Bản tin Mordovia" đã xuất bản một bài báo so sánh áo giáp của một người Nga đầy triển vọng xe tăng T-14 "Armata" cùng các xe bọc thép mới nhất của nước ngoài.
Ấn phẩm lưu ý rằng Armata đang được thảo luận tích cực trực tuyến.
“Nhìn chung, các đánh giá đều tích cực; hầu hết những người có ít nhất một chút kiến thức về xe bọc thép đều đánh giá cao những phương tiện chiến đấu này. Đây thực sự là một từ mới trong việc chế tạo xe tăng thế giới. Tuy nhiên, đúng như dự đoán, những lời chỉ trích đều nhắm vào “Armata”. Một số người trong số họ có thể không được xem xét; rõ ràng là thiếu năng lực; những người khác có thái độ thiên vị rõ ràng,” tài liệu viết.
Một số chỉ ra những thiếu sót ở màn hình bên không cung cấp đủ phạm vi bao phủ cho các hình chiếu tương ứng. Tuy nhiên, nếu so sánh T-14 với xe nước ngoài, có thể thấy rõ Armata đáp ứng mọi tiêu chuẩn.
Vì vậy, ví dụ, diện tích chồng lên nhau ở hai bên của xe tăng K-2 Black Panther của Hàn Quốc kém hơn nhiều so với xe tăng Nga, ấn phẩm lưu ý.
Tình trạng tương tự với xe tăng Altai của Thổ Nhĩ Kỳ, khả năng bảo vệ của nó cũng kém hơn đáng kể so với xe Nga.
“Một sản phẩm mới khác trong thế giới bọc thép là Type 10 của Nhật Bản. Và không có thú vui công nghệ đặc biệt nào ở đây. Mọi thứ đều khá bình thường”, ấn phẩm lưu ý.
Điều này cũng đúng với phiên bản mới nhất của Type 99 Trung Quốc, được trang bị màn chắn thép thông thường.
“Hãy quay trở lại với xe tăng Nga. Nó được bảo vệ khá tốt trước các cuộc tấn công từ các hình chiếu bên. Ngoài ra, ngoài các mô-đun bảo vệ đặc biệt, xe tăng còn được trang bị hệ thống chủ động sẽ bắn hạ đạn tấn công nó. Vì vậy, phương tiện chiến đấu nội địa có lợi thế đáng kể so với tất cả các xe tăng phương Tây”, ấn phẩm kết luận.
Ấn phẩm lưu ý rằng Armata đang được thảo luận tích cực trực tuyến.
“Nhìn chung, các đánh giá đều tích cực; hầu hết những người có ít nhất một chút kiến thức về xe bọc thép đều đánh giá cao những phương tiện chiến đấu này. Đây thực sự là một từ mới trong việc chế tạo xe tăng thế giới. Tuy nhiên, đúng như dự đoán, những lời chỉ trích đều nhắm vào “Armata”. Một số người trong số họ có thể không được xem xét; rõ ràng là thiếu năng lực; những người khác có thái độ thiên vị rõ ràng,” tài liệu viết.
Một số chỉ ra những thiếu sót ở màn hình bên không cung cấp đủ phạm vi bao phủ cho các hình chiếu tương ứng. Tuy nhiên, nếu so sánh T-14 với xe nước ngoài, có thể thấy rõ Armata đáp ứng mọi tiêu chuẩn.
Vì vậy, ví dụ, diện tích chồng lên nhau ở hai bên của xe tăng K-2 Black Panther của Hàn Quốc kém hơn nhiều so với xe tăng Nga, ấn phẩm lưu ý.
Tình trạng tương tự với xe tăng Altai của Thổ Nhĩ Kỳ, khả năng bảo vệ của nó cũng kém hơn đáng kể so với xe Nga.
“Một sản phẩm mới khác trong thế giới bọc thép là Type 10 của Nhật Bản. Và không có thú vui công nghệ đặc biệt nào ở đây. Mọi thứ đều khá bình thường”, ấn phẩm lưu ý.
Điều này cũng đúng với phiên bản mới nhất của Type 99 Trung Quốc, được trang bị màn chắn thép thông thường.
“Hãy quay trở lại với xe tăng Nga. Nó được bảo vệ khá tốt trước các cuộc tấn công từ các hình chiếu bên. Ngoài ra, ngoài các mô-đun bảo vệ đặc biệt, xe tăng còn được trang bị hệ thống chủ động sẽ bắn hạ đạn tấn công nó. Vì vậy, phương tiện chiến đấu nội địa có lợi thế đáng kể so với tất cả các xe tăng phương Tây”, ấn phẩm kết luận.
tin tức