Bộ Quốc phòng Liên bang Nga đang hiện đại hóa tàu tuần dương chạy bằng năng lượng hạt nhân lớp Orlan

50
Andrey Vernigora, người đứng đầu bộ phận đảm bảo mệnh lệnh quốc phòng của Bộ Quốc phòng Liên bang Nga, cho biết việc sửa chữa, phục hồi và hiện đại hóa các tàu tuần dương tên lửa hạt nhân hạng nặng (TARKR) thuộc dự án 1144 lớp "Orlan" sẽ được thực hiện. đầy đủ.

Bộ Quốc phòng Liên bang Nga đang hiện đại hóa tàu tuần dương chạy bằng năng lượng hạt nhân lớp Orlan


"Chương trình khôi phục và hiện đại hóa các tàu tuần dương hạt nhân hạng nặng lớp Orlan cho Hải quân hạm đội đã được phê duyệt và đã thực hiện thành công. Mọi thứ đã được lên kế hoạch sẽ được thực hiện, kể cả liên quan đến những con tàu này, ”ông trích dẫn "Chuyển phát nhanh công nghiệp quân sự".

Vernigora đã đưa ra tuyên bố của mình liên quan đến báo cáo của Trung tâm Phân tích Chiến lược và Công nghệ, trong đó có đề xuất từ ​​bỏ việc hiện đại hóa Đô đốc Nakhimov TARKR, cũng như rút tàu tuần dương cùng loại Peter Đại đế khỏi Hải quân sau 2020.

Điều đáng chú ý là trước đó, Tổng tư lệnh Hải quân Nga, Đô đốc Viktor Chirkov, đã tuyên bố rằng tàu tuần dương hiện đại hóa Đô đốc Nakhimov sẽ có thể mang tới 80 đơn vị tên lửa. vũ khí. Doanh nghiệp Sevmash sẽ trang bị cho nó hệ thống tên lửa đa năng Kalibr và hệ thống phòng không Polyment-Redut mới, đồng thời sẽ tăng số lượng đạn phòng không lên nhiều lần.

Bộ Quốc phòng Liên bang Nga đã ký hợp đồng hiện đại hóa Đô đốc Nakhimov TarKR vào tháng 2013 năm XNUMX.

Hiện tại, trong số XNUMX tàu thuộc lớp Orlan, chỉ có một chiếc là Peter Đại đế ở trạng thái sẵn sàng chiến đấu.
  • http://vpk-news.ru/
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

50 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +17
    24 tháng 2015, 05 39:XNUMX
    Tin tốt! "Đại bàng", đây là một vũ khí rất nghiêm trọng. Tôi rất vui vì đã có quyết định hiện đại hóa Nakhimov. Bây giờ sẽ có "Ushakov" và "Lazarev" trong quá trình hiện đại hóa.
    1. +17
      24 tháng 2015, 05 43:XNUMX
      Trích dẫn từ Lumumba
      Tin tuyệt vời!

      Khi cả bốn người vào hàng ngũ, đó sẽ là một tin tuyệt vời, nhưng bây giờ .........

      Hiện tại, trong số XNUMX tàu thuộc lớp Orlan, chỉ có một chiếc là Peter Đại đế ở trạng thái sẵn sàng chiến đấu.
      1. +13
        24 tháng 2015, 08 25:XNUMX
        Trích dẫn: Alexander Romanov
        Khi cả bốn người vào hàng ngũ, đó sẽ là một tin tuyệt vời, nhưng bây giờ .........

        4 sẽ không vào. "Đô đốc Ushakov" đầu tiên ở trong tình trạng rất tồi tệ và rất có thể sẽ không được hiện đại hóa, có lẽ sau "Peter Đại đế" họ sẽ lái "Đô đốc Lazarev" để hiện đại hóa.
        Tin tốt là Nakhimych sẽ không lặp lại số phận của Ulyanovsk và Nga sẽ có soái hạm thứ hai của Hạm đội Thái Bình Dương. hi
    2. 0,5
      0,5
      +7
      24 tháng 2015, 05 59:XNUMX
      Trích dẫn từ Lumumba
      Tin tốt! "Đại bàng", đây là một vũ khí rất nghiêm trọng. Tôi rất vui vì đã có quyết định hiện đại hóa Nakhimov. Bây giờ sẽ có "Ushakov" và "Lazarev" trong quá trình hiện đại hóa.

      Không phải tự nhiên mà báo chí bắt đầu đưa tin về việc xuyên tạc việc bảo vệ trật tự với cái giá phải trả là Hải quân ... Vì vậy, bạn cần vui mừng trước sự thật chứ không phải ý định được cho là.
    3. -23
      24 tháng 2015, 06 17:XNUMX
      Không không. Nó đã là ngày hôm qua. Tàu cho hạm đội khác và quốc gia khác.
      1. +16
        24 tháng 2015, 06 27:XNUMX
        Trích dẫn: Trực thăng
        Không không. Nó đã là ngày hôm qua. Tàu cho hạm đội khác và quốc gia khác.

        Vũ khí tên lửa liên tục được nâng cấp. Đặt một cái mới - và sẽ có một con tàu mới, với khả năng chiến đấu mới. Giờ đây, ba trong số bốn con tàu chỉ là một nền tảng khả thi để lắp đặt những vũ khí như vậy.
        Đúng vậy, một thông điệp gần đây đã xuất hiện rằng Bộ Quốc phòng đang từ bỏ một số dự án tái vũ trang cho Hải quân để chuyển sang cải thiện vũ khí trang bị cho lực lượng mặt đất. Đây không phải là dự án mà bạn đang nói đến sao? yêu cầu Sẽ thật đáng tiếc: Nga đơn giản là không thể mua được những con tàu mới như vậy trong những thập kỷ tới.
        1. +1
          24 tháng 2015, 11 15:XNUMX
          Tôi sợ rằng cô ấy sẽ không kéo họ không chỉ về mặt kinh tế mà còn không may. và về mặt công nghệ ... (YET nó sẽ không kéo ...)
      2. +9
        24 tháng 2015, 07 09:XNUMX
        Trích dẫn: Trực thăng
        Không không. Nó đã là ngày hôm qua. Tàu cho hạm đội khác và quốc gia khác.

        Sẽ có một quốc gia KHÁC, SẼ LÀ!
    4. -9
      24 tháng 2015, 06 33:XNUMX
      Trích dẫn từ Lumumba
      Tôi rất vui vì đã có quyết định hiện đại hóa Nakhimov.

      Quyết định đã được đưa ra từ lâu và Nakhimov đã đứng trong vũng nước.
      Trích dẫn từ Lumumba
      Bây giờ sẽ có "Ushakov" và "Lazarev" trong quá trình hiện đại hóa.

      Không có cơ hội để hiện đại hóa Nakhimov, đây là một công trình được đảm bảo lâu dài với một kết quả nhất định trong trận chung kết. Ushakov và Lazarev 100% kim loại phế liệu.
      1. +7
        24 tháng 2015, 06 38:XNUMX
        Trích từ nayhas
        Không có cơ hội để hiện đại hóa Nakhimov, đây là một công trình được đảm bảo lâu dài với một kết quả nhất định trong trận chung kết. Ushakov và Lazarev 100% kim loại phế liệu.

        Đối với việc chuyển đổi các đơn vị chiến đấu thành sắt vụn 100%, họ sẽ hỏi ai đó?

        Chà, ít nhất 8 năm, có điều kiện, họ sẽ cho chứ?
        1. +1
          24 tháng 2015, 07 09:XNUMX
          Họ chết vì thiếu tiền. Chúng tôi không bị trừng phạt vì điều này.
          1. +1
            24 tháng 2015, 11 15:XNUMX
            Và những người đã tước đoạt tiền của tổ hợp công nghiệp quân sự, bỏ qua việc đặt tài sản của các doanh nghiệp với nhà nước. tài sản ở nước ngoài?
            Bạn phải hỏi họ đầy đủ.
            1. +1
              24 tháng 2015, 16 54:XNUMX
              Chà, vậy thì bạn nên bắt đầu ngay với Gorbachev và Yeltsin.
          2. Nhận xét đã bị xóa.
        2. -1
          24 tháng 2015, 09 16:XNUMX
          Trích dẫn: BDRM 667
          Chà, ít nhất 8 năm, có điều kiện, họ sẽ cho chứ?

          Bạn đã trả lời câu hỏi của riêng bạn...
          Tái bút: "8 năm quản chế" (wangyu!) sẽ trở thành meme ... về nguyên tắc, anh ấy đã trở thành meme rồi.
      2. +13
        24 tháng 2015, 07 48:XNUMX
        Trích từ nayhas
        Lazarev 100% kim loại phế liệu

        Lazarev, ảnh ngày 15 tháng XNUMX (chụp từ căn cứ không quân, chiếc thứ hai - Vinogradov):
        1. +12
          24 tháng 2015, 07 54:XNUMX
          Và một vài bức ảnh tháng Tư khác (nguồn giống nhau, có thể nhấp):


          1. +5
            24 tháng 2015, 08 41:XNUMX
            Trích dẫn từ Eggor
            Và một vài bức ảnh tháng Tư khác (nguồn giống nhau, có thể nhấp):

            Và đây là năm ngoái, tháng XNUMX từ Sevmash. (Click)

            Tái bút chữ ký điện tử đang được thu thập để tạo ra một bảo tàng ngoài tàu ngầm hạt nhân pr.941 "Shark", dành cho những ai muốn đóng góp tại đây
            http://www.sborgolosov.ru/voiteview.php?voite=1061
            1. -3
              24 tháng 2015, 09 29:XNUMX
              Điều khó chịu duy nhất là họ sẽ trang bị cho Calibre khốn khổ, thậm chí lên đến Granite cũng giống như đi đến rìa của Thiên hà.
              1. 0
                24 tháng 2015, 12 17:XNUMX
                Trích dẫn: Basarev
                Điều khó chịu duy nhất là họ sẽ trang bị cho Calibre khốn khổ, thậm chí lên đến Granite cũng giống như đi đến rìa của Thiên hà.

                Tất nhiên, tôi không đặc biệt, nhưng chỉ Granite mới có tầm bắn 500 km và cỡ nòng 1500 - như người ta nói, hãy cảm nhận sự khác biệt, nhưng bạn không cần phải nhấn chìm những chiếc máng nhựa hiện đại của một con thú mạnh mẽ như vậy đá granit, nhưng những gì bạn cần là khối lượng của cú vô lê - 80 calibre không phải là một trò đùa ...
                Tất nhiên, Granite là siêu âm và cỡ nòng là cận âm, nhưng trong điều kiện hiện đại, một lần nữa, điều quan trọng hơn là phải bắn trúng từ khoảng cách xa hơn và số lượng lớn tên lửa
                1. 0
                  25 tháng 2015, 01 25:XNUMX
                  Tôi đồng ý với bạn "tâm hồn" và hệ tư tưởng

                  Nhưng về chi tiết - tất cả đều giống nhau, không hoàn toàn như vậy - thực sự, Granites đạt cự ly 700 km và cỡ nòng tối đa là 300, Granites là siêu âm và cỡ nòng là cận âm - và tất nhiên không có phạm vi 1500 km - đây là phạm vi của KR cho các mục tiêu mặt đất cố định

                  Tuy nhiên, mặt khác, có những Calibre có tầm bắn 220 km - nhưng với đầu đạn siêu thanh

                  Nói chung, có thể cố gắng cạnh tranh với Granites bằng AUG, nhưng bây giờ AUG đang trở nên tốt hơn, và tất cả các Granites này đều bị hạ gục, và một loạt cỡ nòng lớn ít nhất là chống lại tàu nổi vẫn là một chủ đề, và sau đó có lẽ họ sẽ chấp nhận thứ gì đó tầm xa hơn - Tôi cho rằng họ sẽ chế tạo tên lửa chống hạm Calibre với tầm bắn 1000 - 12000 km, vì chỉ định mục tiêu đã xuất hiện (vệ tinh Liana) và bây giờ bạn có thể cạnh tranh với AUG
            2. +1
              24 tháng 2015, 19 43:XNUMX
              Từ Sevmash nào? Bạn có ảo tưởng không? Nó chỉ chưa được hàn vào bến tàu ở Hạm đội Thái Bình Dương, nó đã 18-20 tuổi rồi.
              1. Nhận xét đã bị xóa.
              2. 0
                24 tháng 2015, 21 27:XNUMX
                Trích dẫn từ SSET
                Từ Sevmash nào?

                Vâng, tôi thực sự đã nhầm lẫn, đây là bến tàu "Nhà máy đóng tàu 30" tại Hạm đội Thái Bình Dương.
      3. +3
        24 tháng 2015, 12 21:XNUMX
        Trích từ nayhas
        Không có cơ hội hiện đại hóa của Nakhimov

        Eugene Bạn đã nhầm.
      4. +2
        24 tháng 2015, 17 41:XNUMX
        Trích từ nayhas
        Trích dẫn từ Lumumba
        Tôi rất vui vì đã có quyết định hiện đại hóa Nakhimov.

        Quyết định đã được đưa ra từ lâu và Nakhimov đã đứng trong vũng nước.
        Trích dẫn từ Lumumba
        Bây giờ sẽ có "Ushakov" và "Lazarev" trong quá trình hiện đại hóa.

        Không có cơ hội để hiện đại hóa Nakhimov, đây là một công trình được đảm bảo lâu dài với một kết quả nhất định trong trận chung kết. Ushakov và Lazarev 100% kim loại phế liệu.

        Đôi khi tốt hơn là bạn nên nhai ...
    5. -2
      24 tháng 2015, 10 06:XNUMX
      Tôi nghĩ đó là một lỗi sai.
      Tôi sẽ cố gắng giải thích.
      1. Quá trình hiện đại hóa sẽ diễn ra tại Sevmash, nơi đang chế tạo các tàu ngầm hạt nhân. Sẽ hợp lý hơn nếu sử dụng tất cả các lực lượng và phương tiện của doanh nghiệp này để chế tạo các tàu ngầm hạt nhân đa năng hiệu quả và cần thiết hơn thuộc loại Yasen.
      2. Chúng tôi đã không tham gia vào việc hiện đại hóa những con tàu như vậy trong một thời gian dài, chi phí thực sự thì không ai biết, khả năng "cắt giảm" kinh phí ngân sách tăng lên gấp nhiều lần. Tôi rất sợ rằng chi phí nâng cấp một chiếc "Orlan" sẽ tương đương với chi phí của hai chiếc "Ash" đang được sản xuất hàng loạt (có một ví dụ thực tế về việc giá nâng cấp tăng gấp đôi " Vikramadilla").
      3. Hoàn toàn không rõ những con tàu này phù hợp với chiến lược và chiến thuật sử dụng Hải quân của chúng ta như thế nào. Có vẻ như sẽ có một con tàu đột kích khổng lồ. Không có tàu khu trục hộ tống, đến thời điểm hiện đại hóa chúng cũng không được chế tạo. Vẫn còn ít tàu ngầm hạt nhân đa năng hiện đại.

      Đó là, tôi xin nhắc lại một lần nữa - sẽ tốt hơn nếu những khoản tiền này được sử dụng để đóng thêm các tàu ngầm hạt nhân nối tiếp loại Yasen.
      1. +6
        24 tháng 2015, 10 46:XNUMX
        Trích dẫn: saruman
        Quá trình hiện đại hóa sẽ diễn ra tại Sevmash, nơi các tàu ngầm hạt nhân đang được chế tạo. Sẽ hợp lý hơn nếu sử dụng tất cả các lực lượng và phương tiện của doanh nghiệp này để chế tạo các tàu ngầm hạt nhân đa năng hiệu quả và cần thiết hơn thuộc loại Yasen.

        Hiện tại, trên Sevmash, tất cả những nơi có thể đóng tàu ngầm đều do Boreys, Ashes và một số con thuyền bí ẩn khác chiếm giữ, vì vậy việc hiện đại hóa Orlan không ảnh hưởng đến việc đóng thuyền.
        1. 0
          24 tháng 2015, 16 58:XNUMX
          Trước hết, nó can thiệp về mặt tài chính. Có ít tiền hơn và một cái gì đó sẽ bị cắt giảm. Câu hỏi xoay quanh điều này.
    6. Nhận xét đã bị xóa.
    7. 0
      24 tháng 2015, 11 23:XNUMX
      Kirov sẽ tiếp tục ghim và kim, nhưng dường như họ muốn hiện đại hóa Lazarev. Trong mọi trường hợp, việc sửa chữa bến tàu đã được thực hiện cho anh ấy vào năm ngoái. Chà, tại Nakhimov, quá trình hiện đại hóa đang diễn ra sôi nổi - chúng nên được thực hiện trước 2018-19. Sau đó, họ muốn có Lazarev, nhưng đến lúc đó, xs, liệu anh ta có còn trong tình trạng nên được hiện đại hóa hay không. Trong mọi trường hợp, trước năm 2018, mọi thứ vẫn có thể thay đổi - có thể sẽ không có tiền cho việc này, hoặc các nhà lãnh đạo sẽ tham gia vào bộ truyện và quyết định chi tiền cho họ chứ không phải cho Lazarev.
    8. +2
      24 tháng 2015, 16 35:XNUMX
      Trích dẫn từ Lumumba
      Tin tốt! "Đại bàng", đây là một vũ khí rất nghiêm trọng. Tôi rất vui vì đã có quyết định hiện đại hóa Nakhimov. Bây giờ sẽ có "Ushakov" và "Lazarev" trong quá trình hiện đại hóa.

      Điều chính là từ bỏ bộ trống quay S-300F. Cơ chế quá cồng kềnh và phức tạp, sơ đồ tế bào tốt hơn nhiều, đáng tin cậy hơn và có nhiều loại đạn hơn để lắp, với vị trí tương tự.
    9. +1
      24 tháng 2015, 20 19:XNUMX
      Điều đáng chú ý là trước đó, Tổng tư lệnh Hải quân Nga, Đô đốc Viktor Chirkov, đã nói rằng tàu tuần dương hiện đại hóa Đô đốc Nakhimov sẽ có thể mang tới 80 vũ khí tên lửa.


      Nhưng điều này rất kỳ lạ. Đối với một con tàu có lượng giãn nước như vậy, điều này rõ ràng là không đủ. Ngay cả khi chúng ta chỉ nói về số lượng ô phóng Calibre. Có 22350 bệ phóng trên các khinh hạm của dự án 16, và chỉ có 6 bệ phóng trên Orlan lớn gấp 80 lần? Vì vậy, hoặc đề xuất của CAST là đúng, hoặc sẽ có nhiều vũ khí hơn trên tàu tuần dương.
  2. +4
    24 tháng 2015, 05 43:XNUMX
    Tin tốt là hiện đại hóa những con tàu cỡ này không phải là tội lỗi.
  3. +4
    24 tháng 2015, 05 46:XNUMX
    Tôi e rằng quyết định loại bỏ Ushakov đã được đưa ra. "Lazarev" - bây giờ quyết định số phận.
    1. +8
      24 tháng 2015, 06 02:XNUMX
      Trích dẫn từ Lumumba
      Tôi e rằng quyết định loại bỏ Ushakov đã được đưa ra. "Lazarev" - bây giờ quyết định số phận.


      Uh-h, để làm hỏng một người khổng lồ như vậy đến mức nó đã "không phù hợp để khôi phục."
      Nhưng KTARK "Kirov" không già đến mức mục nát.
      Hình như có cái gì khác bị thối
      1. +5
        24 tháng 2015, 06 45:XNUMX
        Trích dẫn: BDRM 667
        Uh-h, để làm hỏng một người khổng lồ như vậy đến mức nó đã "không phù hợp để khôi phục."
        Nhưng KTARK "Kirov" không già đến mức mục nát.
        Nói chung, nếu bây giờ không có tiền để sửa chữa, thì điều gì ngăn cản bạn giữ "những con đại bàng" để bảo tồn? Rõ ràng ai đó thực sự muốn nhúng tay vào các hợp đồng tái chế.
        1. +2
          24 tháng 2015, 07 06:XNUMX
          Trích dẫn từ: enot73
          Nói chung, nếu bây giờ không có tiền để sửa chữa, thì điều gì ngăn cản bạn giữ "những con đại bàng" để bảo tồn? Rõ ràng ai đó thực sự muốn nhúng tay vào các hợp đồng tái chế.

          Văn phòng công tố ở đâu?

          Ồ, tôi quên mất, nhưng bây giờ cô ấy đã vung tất cả các nguồn lực của mình để bôi nhọ bà Vasilyeva ...
          Chà, họ sẽ kết thúc như thế nào, và nếu bạn may mắn, họ sẽ kiếm được bộn tiền nhờ số tiền tỷ bị đánh cắp, bạn được chào đón, hãy chăm sóc "Những chú đại bàng" ...
      2. +3
        24 tháng 2015, 07 22:XNUMX
        Đã đầu tư rất nhiều công sức. Và cuối cùng kết quả khóc Kirov tại bến tàu dưới dạng sắt vụn.
        1. Nhận xét đã bị xóa.
        2. +3
          24 tháng 2015, 08 05:XNUMX
          Trích dẫn từ: sandrmur76
          Quá nhiều công sức đã được đầu tư, và kết quả là thành quả của Kirov tại bến tàu chỉ còn là đống sắt vụn.

          Họ không đánh giá cao người khác (?), Vâng, rõ ràng NGƯỜI NGOÀI HÀNH TINH làm việc cho một số ...

          Có vẻ như họ đang dẫn chúng ta đến một nơi nào đó "phía trước", đến "sự hồi sinh của sự vĩ đại của nước Nga", nhưng bằng cách nào đó, mọi thứ đều ở khắp các đầm lầy, mấp mô và khe núi ...
      3. +8
        24 tháng 2015, 08 44:XNUMX
        Trích dẫn: BDRM 667

        Uh-h, để làm hỏng một người khổng lồ như vậy đến mức nó đã "không phù hợp để khôi phục."

      4. +4
        24 tháng 2015, 09 07:XNUMX
        "Kirov" có thân tàu ở tình trạng rất tốt, có vẻ như một số loại thép khác nhau đã được sử dụng trong sản xuất. Trong mọi trường hợp, tình trạng thân tàu của nó chắc chắn tốt hơn so với Nakhimov. Đối với các hệ thống và cơ chế, vâng, mọi thứ đều rơi vào tình trạng hư hỏng hoàn toàn truy đòi
      5. +3
        24 tháng 2015, 11 36:XNUMX
        Kirov được gửi đến khu bảo tồn và hút ngay cả trong liên minh, anh ta chỉ chạy lại 10 năm. Lazarev - 15, Nakhimov -11. Đối với cuộc sống của tôi, nhưng tôi nghĩ rằng có điều gì đó không ổn với dự án. Atlantes - họ đang bình tĩnh chạy quanh Ustinov - bình tĩnh sống sót đến thủ đô với sự hiện đại hóa, Moscow, nơi lớn tuổi hơn tất cả mọi người ngoại trừ Kirov, đi lại khá bình thường và chờ đợi đến lượt mình hiện đại hóa, Varyag trẻ nhất cũng cảm thấy khá ổn. Và
        đây là 3 trong số 4 con Đại bàng ở bến tàu. Có điều gì đó không rõ ràng - hoặc dự án còn thô sơ, hoặc Nhà máy đóng tàu Baltic đã gian lận.
    2. +5
      24 tháng 2015, 08 35:XNUMX
      Trích dẫn từ Lumumba
      Tôi e rằng quyết định loại bỏ Ushakov đã được đưa ra. "Lazarev" - bây giờ quyết định số phận.

      Những con tàu vĩ đại có thể được đóng bởi Cường Quốc!!!
      Và chúng tôi có một "cắt", tái chế và FIFA World Cup 2018.
      ole ole ole
  4. +5
    24 tháng 2015, 05 56:XNUMX
    Giá như có đủ tiền, đã đến lúc áp dụng chế tài tịch thu toàn bộ đối với các quan chức tham nhũng và sử dụng quỹ cho nhu cầu quốc phòng.
  5. 0
    24 tháng 2015, 06 06:XNUMX
    Trích dẫn từ lwx
    Giá như có đủ tiền, đã đến lúc áp dụng chế tài tịch thu toàn bộ đối với các quan chức tham nhũng và sử dụng quỹ cho nhu cầu quốc phòng.

    Tôi hoàn toàn đồng ý!
  6. 0
    24 tháng 2015, 06 07:XNUMX
    Một quyết định rất đúng đắn. Nếu vẫn còn bốn chiếc, thì một chiếc cho mỗi hạm đội, với vai trò là soái hạm và tàu sân bay tấn công của tên lửa hành trình. Nếu tôi không nhầm, chỉ còn lại ba chiếc Orlan, một chiếc đã được xử lý sau cùng. Thật tệ nếu vậy.
    1. 0
      24 tháng 2015, 07 28:XNUMX
      Ít nhất một trong số họ sẽ không trở lại làm nhiệm vụ, đó là điều chắc chắn. Câu hỏi gây tranh cãi là liệu một hay hai tàu tuần dương sẽ được đưa vào hoạt động (ngoài Peter Đại đế, cũng sẽ được hiện đại hóa).
  7. Nhận xét đã bị xóa.
  8. +8
    24 tháng 2015, 06 38:XNUMX
    Trích dẫn từ silver169
    Một quyết định rất đúng đắn. Nếu vẫn còn bốn chiếc, thì một chiếc cho mỗi hạm đội, với vai trò là soái hạm và tàu sân bay tấn công của tên lửa hành trình. Nếu tôi không nhầm, chỉ còn lại ba chiếc Orlan, một chiếc đã được xử lý sau cùng. Thật tệ nếu vậy.

    Tôi nghĩ những con tàu như vậy ở Biển Đen, Baltic và Caspian có thể giữ nó quá nhiều, vì vậy 2 chiếc mỗi chiếc trong Hạm đội Phương Bắc và Hạm đội Thái Bình Dương là bình thường!
    1. +2
      24 tháng 2015, 07 26:XNUMX
      Có lẽ bạn đúng, mặc dù tôi lưu ý rằng sẽ không có ai giữ các tàu loại này ở Biển Caspi, không chỉ vì không có hạm đội ở đó mà chỉ có một đội tàu, mà còn bởi vì phần biển của Nga chúng ta nông, mức tối đa của nó độ sâu không vượt quá 25 mét và độ sâu trung bình chỉ là 4 mét.
      1. 0
        24 tháng 2015, 19 38:XNUMX
        Trích dẫn từ silver169
        độ sâu tối đa không vượt quá 25 mét và độ sâu trung bình chỉ là 4 mét.

        Chính bạn là người đã nhầm lẫn Biển Azov Độ sâu tối đa của Biển Caspi là 1025 mét
  9. +3
    24 tháng 2015, 06 44:XNUMX
    Trích dẫn: Trực thăng
    Không không. Nó đã là ngày hôm qua. Tàu cho hạm đội khác và quốc gia khác.

    Vâng, thật xấu hổ khi loại bỏ những con tàu như vậy! Nếu thân tàu còn nguyên vẹn, hãy nạp lại chất hạt nhân, lắp vũ khí và thiết bị điện tử mới và tiếp tục. Đủ cho 20-25 năm. hi
  10. +1
    24 tháng 2015, 06 59:XNUMX
    Lazarev cũng sẽ viết tắt như vậy. Trên thực tế, hai con đại bàng "Peter Đại đế" và "Đô đốc Nakhimov" sẽ vẫn ở lại. Theo tâm trí, tất nhiên, cũng cần phải hiện đại hóa các tàu tuần dương loại "Atlant": "Moscow", "Varyag". Biên độ an toàn vốn có trong thiết kế sẽ cho phép những sát thủ hàng không mẫu hạm này phục vụ thêm 30 năm nữa.
  11. 0
    24 tháng 2015, 07 44:XNUMX
    Cuối cùng, chúng tôi đã đi đến một ý tưởng đơn giản rằng hiện đại hóa rẻ hơn và hiệu quả hơn nhiều so với việc phát triển và đóng tàu mới.
  12. +2
    24 tháng 2015, 07 56:XNUMX
    Các trung tâm kiểu này, có quan điểm trùng khớp một cách đáng ngạc nhiên với quan điểm của Hoa Kỳ và NATO, nên bị đóng cửa. Họ đã quậy phá rất nhiều trong những năm 90 và không hề nguôi ngoai những "ân nhân" của nước Nga.
  13. +2
    24 tháng 2015, 08 14:XNUMX
    Đó là kinh tế tốt và thiết thực. Và "những chú đại bàng" thực sự giỏi, chúng truyền cảm hứng cho sự tự tin và nhân cách hóa sức mạnh của hạm đội.
  14. 0
    24 tháng 2015, 08 37:XNUMX
    Hãy để họ làm điều đó. Ở đó, việc đầu tư vào một đơn vị tấn công thậm chí không quá nhiều như vào một hệ thống phòng không/phòng thủ tên lửa.
  15. 0
    24 tháng 2015, 08 40:XNUMX
    Trích dẫn: Trực thăng
    Không không. Nó đã là ngày hôm qua. Tàu cho hạm đội khác và quốc gia khác.

    Cái gì, người châu Âu đã quen với việc Yeltsin's Russia quỳ gối ... không, bây giờ là một quốc gia khác và đây là những con tàu của họ.
  16. 0
    24 tháng 2015, 09 11:XNUMX
    ... Tất nhiên, chúng cần thiết để - bảo vệ việc xây dựng một giải pháp thay thế cho Kênh đào Panama ... Và cả hai bên đều mong muốn điều đó cùng một lúc ... Và không phải một mình ...
  17. +1
    24 tháng 2015, 09 41:XNUMX
    "Gorshkov" cũng đứng trong bể chứa, sau đó người Ấn Độ ra lệnh hiện đại hóa nó và người ta nghe thấy tiếng rên rỉ, sao có thể như vậy, một hàng không mẫu hạm như vậy đã bị cho đi)
  18. 0
    24 tháng 2015, 09 46:XNUMX
    nó nhẹ nhõm trong lòng, có vẻ như về Lazarev, Bộ Quốc phòng Liên bang Nga im lặng, và nếu anh ta nói điều đó theo nghĩa khó có thể xảy ra: vì kim tiêm hoặc phụ tùng thay thế cho anh em - tình trạng của anh ta là tệ hơn Nakhimov và quá đắt, và có xs ...
  19. 0
    24 tháng 2015, 09 51:XNUMX
    Và họ sẽ làm đúng. Những vũ khí như vậy không thể được ném xung quanh. Và bạn luôn có thể có thời gian để cắt thành kim loại.
  20. +1
    24 tháng 2015, 10 31:XNUMX
    Dù muốn hay không, nhưng bốn Orlans cần được hiện đại hóa và đưa vào hoạt động! Sẽ thật tuyệt nếu bóp được một "Orlan" khác từ những chiếc mào! Dù vì nợ tiền xăng, cả những trò chơi chui bẩn thỉu!
    1. +1
      24 tháng 2015, 10 36:XNUMX
      bạn hoàn toàn không biết về chủ đề tiêu cực Kirov, than ôi, là một xác chết, nhưng trên đống đổ nát của Atlant
      1. 0
        25 tháng 2015, 07 15:XNUMX
        Trích dẫn: Vanyavaty
        bạn hoàn toàn không biết về chủ đề kirov, than ôi, xác chết nằm trong đống đổ nát của Atlant

        ĐẦU DÂN, họ đã đi cấy ghép, và bạn đang nói về "xác chết" của những con tàu.
        Ném những trường hợp NHƯ VẬY, vâng, dù chỉ là trường hợp, là TỘI LỖI.

        Kẻ thù sẽ không tha thứ cho chúng ta.
  21. -1
    24 tháng 2015, 11 03:XNUMX
    1-không rõ họ sẽ nâng cấp bao nhiêu? và về thời gian và về số lượng, cả 4?
    2-Atlant Ukraine sẽ không trả lại mà chỉ bán thôi, rồi bà cụ nói đôi, tất cả chỉ vì không cần thiết phải bỏ nó trong thời kỳ đất nước sụp đổ. và người Mỹ mãi mãi là anh em!! Vì vậy, nó đã được. Và thật đáng tiếc cho Kirov. Thật đáng tiếc, thứ nhất, con tàu đầu tiên. Thứ hai, tôi không tin rằng nó đã bị rỉ sét xuyên suốt. Và các cơ chế có thể được thay thế. Ở "các bang huynh đệ", Iowa đã được hiện đại hóa bằng cách nào đó và không có gì. Tất nhiên, hãy cắt tiền và bán cho người Ấn Độ để làm phế liệu. Mặc dù không, chúng tôi sẽ bán nó cho người Trung Quốc, nhưng họ sẽ hiện đại hóa nó, và nhân tiện, tại sao không hiện đại hóa họ ngay tại nơi xây dựng? Những gì nhà máy cũng quản lý để cắt và bàn giao cho kim loại? Giá mà họ làm bảo tàng tàu thủy, nếu không thì cái gì cũng làm bằng kim loại rồi hô hào yêu nước và tưởng nhớ - kỷ niệm gì - con bê vàng là chính bạn nhé
    1. 0
      24 tháng 2015, 12 39:XNUMX
      Có một thứ gọi là tính khả thi về kinh tế. Thay vì những lời xúc phạm, sẽ tốt hơn nếu nghĩ về việc bây giờ, gần nửa thế kỷ sau khi bắt đầu dự án Orlan, sau sự sụp đổ và đóng cửa của một số lượng lớn doanh nghiệp, Nga sẽ có thể tìm thấy các bộ phận quan trọng cho những con tàu này ở đâu .
      Hay bạn đề xuất xây dựng một nhà máy dùng một lần để sản xuất một bộ phận bánh đáp duy nhất và gia công nó với giá của một chiếc tàu ngầm mới?

      Ví dụ, "Ushakov" đã đứng ở bến tàu vào năm 1989, sau sự cố hộp số chính của bộ tăng áp. Bạn nghĩ chi phí bao nhiêu để tái tạo một mảnh sắt như vậy ngày nay?
      1. +1
        24 tháng 2015, 16 34:XNUMX
        Nếu anh ta lên bến tàu vào năm 1989, thì trong một thời gian ngắn, rồi anh ta phủi bụi ở bến tàu. Ngoài lợi ích kinh tế, còn có cả lợi ích chính trị và quân sự, trong số những thứ khác. Chà, nếu chỉ có liên lạc ven biển được thực hiện dọc theo bờ biển, thì tất nhiên Nga cần gì, nhưng nếu bạn hát Đất nước vĩ đại và hùng mạnh như vậy, như nhiều người làm ở đây, thì hãy chèn ép đầu sỏ của bạn. Và có lẽ chính những đám mây của người Mỹ và những kẻ thù khác đã hủy hoại tất cả các doanh nghiệp? Hoặc, tuy nhiên, người dân của họ, sau khi bầu chọn tổng thống đầu tiên một cách vui vẻ, đã vội vã xây dựng những gì họ đã đạt được?
      2. 0
        24 tháng 2015, 16 35:XNUMX
        Chúng tôi sẽ nhận được tiền cho "Mistrals" và tái sản xuất một miếng sắt như vậy, và có thể nhiều hơn một, nhiều hơn nữa trong kho.
  22. 0
    24 tháng 2015, 11 15:XNUMX
    Hải quân Nga cần những con tàu này. Quá trình hiện đại hóa sẽ diễn ra, vũ khí mới, thông tin liên lạc, điều hướng, phòng không, ngư lôi, v.v.. Đây là một lập luận rất, rất nghiêm túc đối với bất kỳ quốc gia nào trên thế giới! người lính
  23. 0
    24 tháng 2015, 20 24:XNUMX
    sẽ có năm chục người trong số họ. oh, nó giống như một viên thuốc cho lòng tham

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"