Đánh giá quân sự

Nói về "sự xấu xí của chế độ Stalin" là một sai lầm lớn

140
Trong lần "đi đường thẳng" vừa qua, Tổng thống Nga Vladimir Putin đã nói rõ rằng không nên đặt chủ nghĩa Stalin và chủ nghĩa Quốc xã ngang hàng với nhau, chúng là hai chế độ hoàn toàn khác nhau. Nhưng đồng thời, ông cũng ngay lập tức chỉ trích hệ thống Xô Viết: “Đối với tất cả sự xấu xa của chế độ Stalin, đối với mọi sự đàn áp, thậm chí đối với tất cả sự lưu vong của toàn thể dân tộc, chế độ Stalin đã không đặt cho mình mục tiêu tiêu diệt các dân tộc. "

Phần quan trọng của cụm từ - nó hoàn toàn đúng - chế độ Stalin không thể được so sánh với chủ nghĩa Quốc xã theo bất kỳ cách nào. Chủ nghĩa Quốc xã phân chia mọi người thành các giai cấp, và đó là một hệ tư tưởng ăn thịt đồng loại tuyệt đối. Dưới chế độ Xô Viết, mọi người đều bình đẳng. Và với thực tế là Vladimir Vladimirovich không thể cưỡng lại việc đá vào thời kỳ Xô Viết - ừm, mọi người ít nhiều đã quen với điều này.

Một tuyên bố như vậy có tác dụng với tuyên truyền của phương Tây, vốn có tác dụng phục hồi chủ nghĩa Quốc xã. Ở đây, các nhà chức trách của chúng ta có một suy nghĩ kép nhất định - đó là họ yêu cầu, một mặt, không viết lại câu chuyện, và mặt khác, chính họ đổ lỗi cho đất nước của chúng ta vì Katyn, đó là kết quả của công việc của Joseph Goebbels. Lập trường hai mặt như vậy luôn khá yếu, nó cản trở cuộc chiến thực sự chống lại bọn dối trá chống lại đất nước chúng ta và chống lại việc sửa đổi lịch sử, chống lại chủ nghĩa xét lại về kết quả của Chiến tranh thế giới thứ hai.

Khi tổng thống nói rằng sau Chiến tranh thế giới thứ hai, đất nước chúng tôi đã áp đặt hệ thống Liên Xô bằng vũ lực, trong trường hợp này, Vladimir Putin cũng tỏ ra khiêm tốn. Đó là, về việc áp đặt bằng vũ lực - ví dụ, ở Bulgaria cũng vậy, không ai áp đặt bất cứ điều gì lên bất kỳ ai bằng vũ lực. Điều duy nhất có thể nhớ bằng cách nào đó ở đây là tình hình xung đột dân sự ở Hungary và Tiệp Khắc, nhưng có thể nói là có hai mặt của cuộc xung đột chứ không chỉ - như thể toàn thể người dân Tiệp Khắc mơ ước về một điều gì đó khác, nhưng không thuộc hệ thống của Liên Xô. Điều này cũng đúng ở Hungary. Chính xác là có một cuộc xung đột nội bộ mà chúng ta đã can thiệp. Và thực tế là chúng ta đã áp đặt chủ nghĩa xã hội, chẳng hạn, đối với Đông Âu - đây là một sự áp đặt theo nghĩa là nếu chúng ta không áp đặt chủ nghĩa xã hội, thì họ sẽ áp đặt chủ nghĩa tư bản, và một lần nữa, họ sẽ áp đặt nó một cách cưỡng bức, bằng vũ lực. Và ở Đông Âu, một nửa dân số dành cho hệ thống Xô Viết, một nửa dành cho thực tế là họ đã từng là các nước cộng hòa tư bản chủ nghĩa, như trước đây. Và trong mọi trường hợp, một nửa dân số sẽ bị tước quyền và bị xúc phạm. Và, nếu bạn nhìn nó theo cách này, đó là cách duy nhất để cung cấp một số hình thức bảo vệ cho lợi ích của họ trước bối cảnh người Mỹ, chẳng hạn, đã hủy bỏ kết quả của các cuộc bầu cử sau Thế chiến II ở Pháp và Ý, nơi mà các đảng cộng sản đã chiến thắng. Tuy nhiên, kết quả bầu cử bị hủy bỏ, hệ thống bầu cử bị thay đổi, những người lên nắm quyền đều bị loại bỏ.

Điều này cũng đúng với Hy Lạp, nơi nói chung có sự can thiệp vũ trang đầu tiên của Anh, sau đó là Mỹ để chống lại cuộc kháng chiến của Hy Lạp, lúc đầu đã chiến đấu chống lại phát xít, và sau đó buộc phải chiến đấu chống lại các đối thủ cũ của chế độ phát xít, nghĩa là, chống lại người Anh và người Mỹ. Và cuộc kháng chiến của người Hy Lạp cũng do những người cộng sản lãnh đạo. Và sự phản kháng của họ đã bị dập tắt bằng vũ lực trong quá trình can thiệp vũ trang. Do đó, ở đây rất khó để cố gắng diễn tả bằng cách nào đó rằng Liên Xô đã làm một điều gì đó tồi tệ, bởi vì đó là thông lệ chung của thế giới, đó là đấu tranh cho các lĩnh vực lợi ích, cho các lĩnh vực đảm bảo an ninh của tiểu bang.

Và tôi không biết làm thế nào bạn thậm chí có thể nói về việc áp đặt một cái gì đó bằng vũ lực đối với một người nào đó sau Chiến tranh Việt Nam từ phương Tây. Hoặc sau những sự kiện hiện tại ở Iraq. Sau đó, thật kỳ lạ khi nói về việc chúng ta áp đặt một thứ gì đó lên một ai đó bằng vũ lực - chúng ta đã có một cuộc xâm lược nào đó, ngang bằng với cuộc xâm lược Iraq ?! Chúng ta đã có XNUMX năm diệt chủng cả một dân tộc, người Mỹ ở Việt Nam cũng vậy ?!

Và người Mỹ đang làm điều đó ngay bây giờ. Họ đã theo đuổi một chính sách như vậy trong suốt lịch sử của mình và cho đến nay nó vẫn chưa thực sự hiệu quả đối với họ. Có nghĩa là, họ đã luôn làm điều này - nó được mô tả bởi các tác giả Mỹ như O. Henry trong tác phẩm "Các vị vua và bắp cải", nó được mô tả bởi Kurt Vonnegut - được rất nhiều tác giả mô tả. Thực ra, đây là cách tiếp cận của người Mỹ, đây là chính sách của Mỹ. Chiến tranh Việt Nam cách đây khoảng nửa thế kỷ, việc chiếm Cuba đã gần 120 năm, và họ vẫn tiếp tục hành động như bây giờ, không có gì mới trong chính sách của họ.

Chính vấn đề mà chúng tôi liên kết Liên Xô với nước Đức của Hitler và chủ nghĩa Stalin với chủ nghĩa Quốc xã chỉ là hệ quả của việc tuyên truyền chống Liên Xô mà chúng tôi liên tục tiến hành. Điều này xảy ra khi những lời nói dối của Solzhenitsyn được lan truyền ở đất nước chúng ta, khi những câu chuyện được kể về khối lượng đàn áp, số lượng những sự đàn áp đó tăng lên hàng chục, thậm chí hàng trăm lần, khi các bộ phim được làm bằng tiền nhà nước - chẳng hạn như "Burnt by Mặt trời 2 ”.

Những mặt hàng thủ công này có khuynh hướng chống Liên Xô, và bên cạnh đó, chúng thực sự là sai, đơn giản là sai một cách nghiêm trọng. Nhưng chúng được quay bằng tiền của nhà nước, và chính tổng thống cũng khen ngợi những bộ phim này. Rõ ràng là trong trường hợp này, các nhà tuyên truyền phương Tây đã tạo điều kiện rất nhiều cho công việc hợp nhất chủ nghĩa Stalin và chủ nghĩa Quốc xã thành một tổng thể, chính vì thực tế là họ có thể nói, họ nói, chúng tôi sử dụng các nguồn của riêng bạn, chính bạn nói điều này.

Đó là lý do tại sao tôi coi các cuộc tấn công của Tổng thống vào Liên Xô, vào thời kỳ Xô Viết, là sai lầm sâu sắc về mặt ý thức hệ.
tác giả:
Nguồn chính thức:
http://www.odnako.org/blogs/govorit-ob-urodstve-stalinskogo-rezhima-bolshaya-oshibka/
140 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. BắcUral
    BắcUral 23 tháng 2015, 14 59:XNUMX
    +40
    Tôi sẽ nói ngắn gọn - không phải là một sai lầm, mà là một tội ác chống lại đất nước của chúng ta!
    1. NGƯỜI LÍNH DI VÂN
      NGƯỜI LÍNH DI VÂN 23 tháng 2015, 15 03:XNUMX
      +27
      Các đại diện cũ của Đảng Kom đã phản bội cô, và bây giờ họ cũng đang chỉ trích cô.
      1. ZVEROBOY
        ZVEROBOY 23 tháng 2015, 16 58:XNUMX
        +19
        Tôi nhắc lại, có một cuộc đấu tranh giai cấp đang diễn ra!
        Giai cấp tư sản có một kẻ thù - đây là hệ thống xã hội chủ nghĩa Xô Viết và giai cấp tư sản đang cố gắng tiêu diệt, gièm pha,
        phá hủy trong trí nhớ con người tất cả những thành tựu của cường quốc Xô Viết. Đối với điều này, bất kỳ phương pháp nào được sử dụng, tung hứng, ngụy tạo, nói dối hoàn toàn. Và hoàn toàn rõ ràng rằng các nhà lãnh đạo cao nhất, đứng lên bảo vệ các giá trị tư sản, đế quốc, sẽ theo đuổi chính sách làm mất uy tín của chủ nghĩa xã hội và những người sáng lập ra quyền lực của Liên Xô.
        Để mong đợi giai cấp tư sản chuyển hướng theo hướng công bằng xã hội và Chủ nghĩa xã hội là ngây thơ ở một mức độ thấp hơn, nhưng về nguyên tắc thì đó là ngu ngốc!
        1. sag
          sag 23 tháng 2015, 17 08:XNUMX
          +2
          Trích dẫn từ ZVEROBOY
          Tôi nhắc lại, có một cuộc đấu tranh giai cấp đang diễn ra!

          Ai đang chiến đấu với ai bây giờ?
          1. 23 khu vực
            23 khu vực 23 tháng 2015, 17 27:XNUMX
            +7
            Trích dẫn từ saag
            Trích dẫn từ ZVEROBOY
            Tôi nhắc lại, có một cuộc đấu tranh giai cấp đang diễn ra!

            Ai đang chiến đấu với ai bây giờ?

            Dưới chế độ nô lệ, các cuộc chiến giai cấp chính diễn ra giữa chủ nô và nô lệ, dưới chế độ phong kiến ​​- giữa chủ đất lớn và nông dân, và sau đó là điền trang thứ ba, dưới chủ nghĩa tư bản, giữa giai cấp tư sản và giai cấp vô sản.
            Trong xã hội có đối kháng, đấu tranh giai cấp không thể không tồn tại về nguyên tắc. Nó là cốt lõi của nó.
            nháy mắt Nói khác đi, để nói về thế giới giai cấp, như V.I.Lênin đã nói, chỉ có thể nói về thế giới giai cấp và những kẻ cơ hội.
            1. DRA-88
              DRA-88 23 tháng 2015, 18 21:XNUMX
              +4
              Trích dẫn: 23 khu vực
              Nói khác đi, để nói về thế giới giai cấp, như V.I.Lênin đã nói, chỉ có thể nói về thế giới giai cấp và những kẻ cơ hội.

              Từ lâu tôi đã nghi ngờ về chủ nghĩa Trotsky ... Vâng
              Với các tác phẩm kinh điển rõ ràng về "bạn" nháy mắt
              1. sag
                sag 23 tháng 2015, 19 13:XNUMX
                -1
                Trích dẫn: DRA-88
                Tôi đã nghi ngờ chủ nghĩa Trotsky từ lâu rồi ..

                Trên thực tế, bạn không bình luận về bài viết của tôi :-)
                1. DRA-88
                  DRA-88 23 tháng 2015, 19 46:XNUMX
                  +19
                  Marvel, Chính thống !!!!!

                  Công tố viên yêu cầu Evgenia Vasilyeva 8 năm quản chế
                  http://www.kommersant.ru/doc/2715080

                  Chỉ MAT trên lưỡi !!!
                  1. Nhận xét đã bị xóa.
                  2. Người đi qua
                    Người đi qua 23 tháng 2015, 23 04:XNUMX
                    +3
                    Trích dẫn: DRA-88
                    Công tố viên yêu cầu Evgenia Vasilyeva 8 năm quản chế

                    Có thể quay có điều kiện không? Và sau đó vùi trong "đôi dép đỏ".
            2. phi tiêu2027
              phi tiêu2027 23 tháng 2015, 19 00:XNUMX
              +1
              Trích dẫn: 23 khu vực
              Dưới chế độ nô lệ, các cuộc chiến giai cấp chính đã diễn ra giữa chủ nô và nô lệ.

              Bạn có thể so sánh bảng xem có bao nhiêu trận chiến giữa chủ nô và nô lệ, và bao nhiêu trận giữa chủ nô.
              Các phần còn lại cũng tương tự.
              1. 23 khu vực
                23 khu vực 23 tháng 2015, 23 11:XNUMX
                +4
                Trích dẫn từ Dart2027
                Trích dẫn: 23 khu vực
                Dưới chế độ nô lệ, các cuộc chiến giai cấp chính đã diễn ra giữa chủ nô và nô lệ.

                Bạn có thể so sánh bảng xem có bao nhiêu trận chiến giữa chủ nô và nô lệ, và bao nhiêu trận giữa chủ nô.
                Các phần còn lại cũng tương tự.

                Hình thức đấu tranh phổ biến nhất là bỏ trốn.
                Xin lỗi, nhưng tôi không thể cung cấp dữ liệu chính xác.
                Vâng, các cuộc nổi dậy luôn luôn và ở khắp mọi nơi.
                Hệ thống PS Slave
                sự hình thành kinh tế - xã hội giai cấp đầu tiên trong lịch sử loài người, dựa trên sự áp bức của con người đối với con người. Các lớp đối kháng chính tại R. of page. có chủ nô và nô lệ; chủ nô và nô lệ - sự phân chia lớn đầu tiên thành các giai cấp (xem V. I. Lenin, Poln. sobr. soch., xuất bản lần thứ 5, tập 39, trang 68).
                (Bách khoa toàn thư Liên Xô vĩ đại)
                1. phi tiêu2027
                  phi tiêu2027 24 tháng 2015, 05 44:XNUMX
                  +1
                  Trích dẫn: 23 khu vực
                  Hình thức đấu tranh phổ biến nhất là bỏ trốn.

                  Chà, cuộc chạy trốn không phải là cuộc nổi dậy của Spartacus.
                  1. 23 khu vực
                    23 khu vực 24 tháng 2015, 09 11:XNUMX
                    +1
                    Trích dẫn từ Dart2027
                    Trích dẫn: 23 khu vực
                    Hình thức đấu tranh phổ biến nhất là bỏ trốn.

                    Chà, cuộc chạy trốn không phải là cuộc nổi dậy của Spartacus.

                    Tôi đồng ý. Chạy trốn là một hình thức đấu tranh thụ động, trong khi nổi dậy là một hình thức chủ động.
                    1. phi tiêu2027
                      phi tiêu2027 24 tháng 2015, 18 17:XNUMX
                      0
                      Tôi không cố ý đâu. Chỉ là hầu hết những người trốn thoát đều mơ ước trở thành chủ nô, và nhiều người đã từng là chủ nô trước khi họ rơi vào cảnh nô lệ. Vì vậy, đó là một cuộc chiến xem ai sẽ là nô lệ và ai sẽ là chủ nhân.
                      1. 23 khu vực
                        23 khu vực 25 tháng 2015, 00 18:XNUMX
                        0
                        Chà, mâu thuẫn ở đâu? Đấu tranh giai cấp. Chiến đấu cho đỉnh của kim tự tháp "thực phẩm".
                        AI LÀ NOBODY SẼ LÀ TẤT CẢ.
                      2. phi tiêu2027
                        phi tiêu2027 25 tháng 2015, 13 23:XNUMX
                        0
                        Trích dẫn: 23 khu vực
                        Đấu tranh giai cấp

                        Đấu tranh giai cấp - đây là lúc họ tìm cách loại bỏ giai cấp kẻ thù. Và mong muốn trở thành một phần của tầng lớp thống trị không phải là một cuộc đấu tranh giai cấp.
            3. cực
              cực 23 tháng 2015, 19 58:XNUMX
              0
              Trích dẫn: 23 khu vực
              Trích dẫn từ saag
              Trích dẫn từ ZVEROBOY
              Tôi nhắc lại, có một cuộc đấu tranh giai cấp đang diễn ra!

              Ai đang chiến đấu với ai bây giờ?

              Dưới chế độ nô lệ, các cuộc chiến giai cấp chính diễn ra giữa chủ nô và nô lệ, dưới chế độ phong kiến ​​- giữa chủ đất lớn và nông dân, và sau đó là điền trang thứ ba, dưới chủ nghĩa tư bản, giữa giai cấp tư sản và giai cấp vô sản.
              Trong xã hội có đối kháng, đấu tranh giai cấp không thể không tồn tại về nguyên tắc. Nó là cốt lõi của nó.
              nháy mắt Nói khác đi, để nói về thế giới giai cấp, như V.I.Lênin đã nói, chỉ có thể nói về thế giới giai cấp và những kẻ cơ hội.

              Lúc đầu, bạn sẽ không bị tổn hại khi tìm hiểu một chút, và chỉ sau đó chia sẻ những "khám phá" của bạn về "các xã hội đối kháng và giai cấp"
              1. 23 khu vực
                23 khu vực 24 tháng 2015, 09 15:XNUMX
                0
                Trích dẫn: polar
                Lúc đầu, bạn sẽ không bị tổn hại khi tìm hiểu một chút, và chỉ sau đó chia sẻ những "khám phá" của bạn về "các xã hội đối kháng và giai cấp"

                Và tôi đồng ý với bạn. Chưa bao giờ là muộn để học.
                Sống mãi...
              2. Nhận xét đã bị xóa.
          2. Sói Tambov
            Sói Tambov 23 tháng 2015, 18 24:XNUMX
            +6
            Abramovich với Rotenberg, Miller với Shuvalov, và tất cả cùng chống lại người dân.
            1. cực
              cực 23 tháng 2015, 20 00:XNUMX
              +6
              Chúng ta cũng phải nói thêm là "Dưới sự chỉ huy của chủ tịch" thì mới đúng
        2. Lưỡi lê
          Lưỡi lê 23 tháng 2015, 17 58:XNUMX
          -7
          Trích dẫn từ ZVEROBOY
          Giai cấp tư sản có một kẻ thù - đây là hệ thống xã hội chủ nghĩa Xô Viết

          Ừ, anh ấy đi lâu rồi, sao em vẫn chưa dậy? hi
          1. DRA-88
            DRA-88 23 tháng 2015, 18 29:XNUMX
            +12
            Trích: Bayonet
            Ừ, anh ấy đi lâu rồi, sao em vẫn chưa dậy?

            Sự thiếu hiểu biết nói lên trong bạn ...
            Chủ nghĩa xã hội đang sống trong trí nhớ của mọi người, sống trong tâm trí của họ.
            Ý thức công bằng, cộng đồng, nhân ái là đặc điểm của một người Nga ở cấp độ di truyền. Mọi người bị thu hút bởi những lý tưởng Tự do, Bình đẳng và Tình anh em trong tiềm thức!
            Bạn có thể coi bình luận của tôi như một lời quảng cáo cho cuộc Cách mạng Xã hội Chủ nghĩa!
            1. Lưỡi lê
              Lưỡi lê 23 tháng 2015, 18 43:XNUMX
              -8
              Trích dẫn: DRA-88
              Sự thiếu hiểu biết nói lên trong bạn ...

              Vâng, tôi nghĩ rằng tôi đã vào nhầm phòng ...
              1. BDRM 667
                BDRM 667 23 tháng 2015, 21 12:XNUMX
                +3
                Trích: Bayonet
                Vâng, tôi nghĩ rằng tôi đã vào nhầm phòng ...

                Không trúng của bạn? Nó xảy ra...
                1. Lưỡi lê
                  Lưỡi lê 24 tháng 2015, 06 00:XNUMX
                  -2
                  Trích dẫn: BDRM 667
                  Không trúng của bạn? Nó xảy ra...

                  Nó xảy ra, nó xảy ra ... Bạn cần phải cẩn thận và cẩn thận hơn, nếu không bạn không bao giờ biết điều gì.
    2. Yu-81
      Yu-81 23 tháng 2015, 15 03:XNUMX
      +42
      Joseph Vissarionovich không cho họ nghỉ ngơi. Đã 62 năm kể từ khi anh ấy ra đi, nhưng chúng vẫn không nguôi ngoai, lũ khốn nạn.
      1. NGƯỜI LÍNH DI VÂN
        NGƯỜI LÍNH DI VÂN 23 tháng 2015, 15 06:XNUMX
        +22
        Họ chỉ hiểu họ sẽ ở đâu nếu có Stalin.
        1. NGA
          NGA 23 tháng 2015, 15 11:XNUMX
          +8
          Trích lời DIVAN SOLDIER
          Họ chỉ hiểu họ sẽ ở đâu nếu có Stalin.

          Nếu bạn tôn trọng Stalin, thì ít nhất hãy viết tên ông ấy bằng một chữ cái in hoa.
          1. Prishelec
            Prishelec 23 tháng 2015, 15 32:XNUMX
            +7
            Trích dẫn: RUSS
            Trích lời DIVAN SOLDIER
            Họ chỉ hiểu họ sẽ ở đâu nếu có Stalin.

            Nếu bạn tôn trọng Stalin, thì ít nhất hãy viết tên ông ấy bằng một chữ cái in hoa.

            À, anh ấy cũng viết hoa, theo như tôi thấy! đồng bào
            1. NGA
              NGA 23 tháng 2015, 15 35:XNUMX
              +1
              Trích dẫn từ privhelec
              Trích dẫn: RUSS
              Trích lời DIVAN SOLDIER
              Họ chỉ hiểu họ sẽ ở đâu nếu có Stalin.

              Nếu bạn tôn trọng Stalin, thì ít nhất hãy viết tên ông ấy bằng một chữ cái in hoa.

              À, anh ấy cũng viết hoa, theo như tôi thấy! đồng bào

              Anh ấy đã thay đổi nhận xét của mình sau khi nhận xét, hoàn thành tốt ngay lập tức.
          2. Wend
            Wend 23 tháng 2015, 15 39:XNUMX
            +10
            Chúng ta phải nhìn quá khứ với đôi mắt rộng mở. Có điều tốt trong sự lãnh đạo của Stalin, có điều xấu. Bạn không thể chỉ la mắng hoặc chỉ khen ngợi. Và có rất nhiều sự kiện và không phải tất cả chúng đều rõ ràng.
        2. mrARK
          mrARK 23 tháng 2015, 16 44:XNUMX
          +14
          Ghế sofa thân yêu. Zakhar Prilepin đã xác định chính xác: ..Bạn đã cứu mạng sống của gia đình chúng tôi. Nếu không có bạn, ông nội và ông cố của chúng ta đã bị bóp cổ trong phòng hơi ngạt được đặt ngay ngắn từ Brest đến Vladivostok, và câu hỏi của chúng ta (người Do Thái) cuối cùng đã được giải quyết. Bạn đặt người Nga trong bảy lớp để cứu sự sống của hạt giống của chúng tôi.
          Khi chúng tôi nói về bản thân rằng chúng tôi cũng đã chiến đấu, chúng tôi ý thức rằng chúng tôi chỉ chiến đấu ở Nga, với nước Nga, trên nền tảng của nhân dân Nga. Ở Pháp,
          ở Ba Lan, ở Hungary, ở Tiệp Khắc, ở Romania, và xa hơn nữa ở mọi nơi mà chúng tôi đã không thành công trong chiến đấu. Chúng tôi đã tập trung ở đó và bị đốt cháy. Hóa ra chỉ ở Nga, nơi chúng tôi tìm thấy sự cứu rỗi dưới cánh khó chịu của bạn. Chúng tôi không muốn biết ơn bạn cho cuộc sống của chúng tôi và cuộc sống của đồng loại chúng tôi, mustachioed của chúng tôi .. ch. Nhưng bí mật chúng tôi biết: nếu không có bạn, sẽ không có chúng tôi.

          [NHƯNG. Kurlyandchik "Sức mạnh Liên Xô bị hủy hoại ...", trên YaPishu.net. hoặc Proza.ru.]
          1. Nhận xét đã bị xóa.
          2. heimdall48
            heimdall48 23 tháng 2015, 16 49:XNUMX
            +5
            Nói hay lắm
          3. NGA
            NGA 23 tháng 2015, 17 14:XNUMX
            -7
            Zakhar Prilepin, đây là ai?
            1. mrARK
              mrARK 23 tháng 2015, 19 28:XNUMX
              +4
              NGA. Truy cập Wikipedia. Đây là một nhà văn Nga nổi tiếng.
              1. NGA
                NGA 23 tháng 2015, 21 20:XNUMX
                +1
                Trích dẫn: mrARK
                NGA. Truy cập Wikipedia. Đây là một nhà văn Nga nổi tiếng.


                Chà, những gì anh ta viết thì có thể hiểu được, nhưng anh ta nổi tiếng để làm gì? Anh ấy có công việc gì?
            2. Nrsimha42
              Nrsimha42 23 tháng 2015, 20 42:XNUMX
              +3
              Zakhar Prilepin quả là một chàng trai tốt ... Anh ấy đấu tranh cho ý tưởng về Thế giới Nga, chống lại những người theo chủ nghĩa tự do, định kỳ đến thăm Novorossia, trả lời phỏng vấn cho Komsomolskaya Pravda, Russian Spring và các ấn phẩm yêu nước khác ...
              1. NGA
                NGA 23 tháng 2015, 21 24:XNUMX
                -2
                Trích từ Nrsimha42
                Zakhar Prilepin quả là một chàng trai tốt ... Anh ấy đấu tranh cho ý tưởng về Thế giới Nga, chống lại những người theo chủ nghĩa tự do, định kỳ đến thăm Novorossia, trả lời phỏng vấn cho Komsomolskaya Pravda, Russian Spring và các ấn phẩm yêu nước khác ...

                Vâng, tôi biết Prilepin đã gặp anh ấy nhiều hơn một lần trong một chương trình trò chuyện trên kênh Russia 1, câu hỏi đặt ra là liệu anh ấy đã viết một điều xuất sắc như vậy hay chỉ tạo ra ý tưởng thời thượng hiện nay về \ uXNUMXb \ uXNUMXbthe "Thế giới Nga"?
      2. shtanko.49
        shtanko.49 23 tháng 2015, 17 13:XNUMX
        +10
        Chúng ta có một hệ thống tư bản chủ nghĩa và một tổng thống từ hệ thống này, và nhiều người khác, họ sợ thời kỳ Xô Viết và họ sợ Stalin, họ sợ thừa nhận rằng ông đã nuôi dưỡng một đất nước lạc hậu và chiến thắng trong một cuộc chiến tranh khủng khiếp, cùng với những người đã đứng lên bảo vệ không chỉ gia đình họ, mà còn Tổ quốc Xô Viết. Nhưng liệu chúng ta có chiến thắng trong một cuộc chiến như vậy bây giờ, liệu có sự vực dậy tinh thần của toàn dân, sự hy sinh quên mình như vậy không, đây là một câu hỏi lớn.
        1. Gleb
          Gleb 23 tháng 2015, 17 16:XNUMX
          +1
          Nói chung, Putin công khai nói rằng, bất kể ai nói gì, Chiến thắng trong Chiến tranh Thế giới thứ hai đã đạt được và có một bước đột phá về công nghiệp, và không ai có quyền khiển trách giới lãnh đạo, tức là. Stalin trong này.
          vì vậy bạn không cần phải nói về "sợ"
      3. Mareman Vasilich
        Mareman Vasilich 23 tháng 2015, 19 13:XNUMX
        +8
        Đừng lớn lên thành người khổng lồ với người khổng lồ. Điều này khiến họ bực mình rất nhiều.
        1. Antonov
          Antonov 23 tháng 2015, 19 27:XNUMX
          -5
          Trích dẫn: Mareman Vasilich
          Đừng lớn lên thành người khổng lồ với người khổng lồ. Điều này khiến họ bực mình rất nhiều.

          Vâng, chúng tôi đang ở đâu. Rốt cuộc, chỉ có một người khổng lồ khi báo cáo rằng quân Đức sẽ tấn công Liên Xô vào ngày 22 tháng 5, XNUMX ngày trước chiến tranh, mới có thể đưa ra một quyết định như vậy:
          1. Nrsimha42
            Nrsimha42 23 tháng 2015, 20 49:XNUMX
            +4
            Trích dẫn: "Vâng, chúng tôi đang ở đâu? Chỉ có một người khổng lồ khi báo cáo rằng người Đức sẽ tấn công Liên Xô vào ngày 22 tháng 5, XNUMX ngày trước chiến tranh, mới có thể đưa ra một quyết định như vậy:"
            ================================================== ==============================
            =
            Một sự giả tạo của thời Gorbachev ... Thậm chí không buồn cười ...
            1. Antonov
              Antonov 24 tháng 2015, 07 51:XNUMX
              -2
              Trích từ Nrsimha42

              Một sự giả tạo của thời Gorbachev ... Thậm chí không buồn cười ...

              Thế còn việc đọc một cuộc phỏng vấn với Giám đốc Cục Lưu trữ Nhà nước Liên bang Nga thì sao?
              http://kommersant.ru/doc/2712788

              Trích dẫn từ BMW
              Antonov, bạn có biết những gì được viết ở đó trong báo cáo và lý do tại sao giải pháp này được áp dụng. Đọc và hiểu.

              Nói chung, tôi hiếm khi viết về những gì tôi không biết. Đây là toàn văn của báo cáo:
              Số 2279 / m
              Thành phố 17 Tháng Sáu 1941
              Bí mật hàng đầu
              Chúng tôi đang gửi một thông điệp bí mật mà NKGB của Liên Xô nhận được từ Berlin.
              Ủy viên An ninh Nhà nước của Liên Xô
              V. Merkulov
              Thông điệp từ Berlin
              Một nguồn tin tại Bộ chỉ huy Không quân Đức cho biết:
              1. Tất cả các biện pháp quân sự của Đức để chuẩn bị cho một cuộc nổi dậy vũ trang chống lại Liên Xô đã được hoàn thành hoàn toàn và có thể dự kiến ​​một cuộc tấn công bất cứ lúc nào.
              2. Trong các vòng tròn của trụ sở hàng không, thông điệp TASS ngày 6 tháng XNUMX được nhìn nhận rất trớ trêu. Họ nhấn mạnh rằng tuyên bố này không thể có bất kỳ ý nghĩa nào.
              3. Đối tượng không kích của Đức chủ yếu sẽ là: nhà máy điện Svir-3, các nhà máy ở Moscow sản xuất các bộ phận riêng lẻ cho máy bay (thiết bị điện, ổ bi, lốp xe), cũng như các cửa hàng sửa chữa ô tô.
              4. Hungary sẽ tham gia tích cực vào các hành động thù địch bên phía Đức. Một phần máy bay Đức, chủ yếu là máy bay chiến đấu, đã có mặt trên các sân bay của Hungary.
              5. Các cửa hàng sửa chữa máy bay quan trọng của Đức được đặt tại: Königsberg, Gdynia, Graudenz, Breslau, Marienburg. Các xưởng động cơ máy bay Milicz ở Ba Lan, ở Warsaw - Ochachi và đặc biệt quan trọng ở Heiligenkeil.
              Một nguồn tin làm việc trong Bộ Kinh tế Đức báo cáo rằng việc bổ nhiệm những người đứng đầu các cục kinh tế quân sự của "các quận tương lai" trên lãnh thổ chiếm đóng của Liên Xô đã được thực hiện, đó là: Amonn, một trong những công nhân hàng đầu của Quốc gia. Đảng Xã hội ở Dusseldorf, đã được bổ nhiệm cho Caucasus, Burandt - cho Kyiv - một cựu nhân viên của Bộ Kinh tế, người cho đến gần đây làm việc trong bộ phận kinh tế ở Pháp, cho Moscow - Burger, trưởng phòng kinh tế ở Stuttgart. Tất cả những người này đều đăng ký nghĩa vụ quân sự và rời đến Dresden, một điểm tập kết.
              Schlotterer, người đứng đầu bộ phận đối ngoại của Bộ Kinh tế, hiện đang ở Berlin, đã được bổ nhiệm để quản lý chung về hành chính kinh tế của "các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng của Liên Xô".
              Bộ Kinh tế nói rằng Rosenberg cũng đã phát biểu tại một cuộc họp của các giám đốc điều hành kinh doanh dành cho lãnh thổ "bị chiếm đóng" của Liên Xô, người đã tuyên bố rằng "khái niệm Liên bang Xô viết nên bị xóa khỏi bản đồ địa lý."
              Bên phải:
              Trưởng Ban 1 của NKGB Liên Xô
              Fitin


              Vâng, tại sao nghị quyết này được áp dụng, có thể đọc trong cuộc phỏng vấn với Sergei Mironenko tại liên kết ở trên
          2. bmvik
            bmvik 23 tháng 2015, 23 43:XNUMX
            -1
            Antonov, bạn có biết những gì được viết ở đó trong báo cáo và lý do tại sao giải pháp này được áp dụng. Đọc và hiểu.
          3. Antonov
            Antonov 25 tháng 2015, 17 44:XNUMX
            0
            Trích: Antonov
            Trích dẫn: Mareman Vasilich
            Đừng lớn lên thành người khổng lồ với người khổng lồ. Điều này khiến họ bực mình rất nhiều.

            Vâng, chúng tôi đang ở đâu. Rốt cuộc, chỉ có một người khổng lồ khi báo cáo rằng quân Đức sẽ tấn công Liên Xô vào ngày 22 tháng 5, XNUMX ngày trước chiến tranh, mới có thể đưa ra một quyết định như vậy:

            Tôi hiểu rằng những âm mưu chống lại "titan" chẳng khác gì miếng giẻ đỏ cho một con bò tót đối với CÁC NGA ... Bất chấp các văn bản chính thức và lời khai của các "quan chức".
            Có lẽ không đáng để viết về thực tế là "người khổng lồ" sau khi bắt Minsk bởi Đức quốc xã đã rơi xuống lễ lạy và "bị chặn"? "PATRIOTS" làm thối tôi?
        2. Nhận xét đã bị xóa.
    3. kimana
      kimana 23 tháng 2015, 15 53:XNUMX
      -12
      Thật tốt khi trở thành một người theo chủ nghĩa Stalin mà không cần ngồi một chỗ!
      1. mrARK
        mrARK 23 tháng 2015, 16 05:XNUMX
        +26
        Cha tôi đã phục vụ 10 năm. Từ 42 đến 52, theo đơn tố cáo sai sự thật. Những lời khen ngợi dành cho vũ khí của Đức. Và ông vẫn là một người theo chủ nghĩa Stalin và một người cộng sản. Anh ta luôn nói với tôi: - Không phải Stalin bóp chết tôi. Được phục hồi vào năm 1958 bằng lời kêu gọi cá nhân gửi tới Gen. văn phòng công tố. Mất năm 1981.
        1. NGA
          NGA 23 tháng 2015, 16 46:XNUMX
          -7
          Trích dẫn: mrARK
          Cha tôi đã phục vụ 10 năm. Từ 42 đến 52, theo đơn tố cáo sai sự thật. Những lời khen ngợi dành cho vũ khí của Đức. Và ông vẫn là một người theo chủ nghĩa Stalin và một người cộng sản. Anh ta luôn nói với tôi: - Không phải Stalin bóp chết tôi. Được phục hồi vào năm 1958 bằng lời kêu gọi cá nhân gửi tới Gen. văn phòng công tố. Mất năm 1981.

          Tâm lý là "sa hoàng là tốt, các nam tử là xấu," nhưng không hiểu rằng điều này không thể ở trạng thái bình thường, mà như ở châu Âu thời Trung cổ, đề cập đến một đơn tố cáo, họ đã bị bỏ tù. Cá chuồn khỏi đầu, những điều khủng khiếp đã xảy ra dưới mũi Stalin, chẳng hạn như bắt giữ trái phép, sau đó là một đơn tố cáo sai, và sự lưu đày của toàn bộ dân tộc, tôi hiểu rằng người Tatars ở Crimea đã hợp tác một phần với người Đức ở những mức độ khác nhau , nhưng tại sao lại đày ải tất cả người Đức ở Volga?
          1. mrARK
            mrARK 23 tháng 2015, 17 00:XNUMX
            +14
            Và để làm gì, những người Mỹ, không được chiếu sáng bởi ánh sáng trần gian, đã bị đưa đến các trại trong Thế chiến 2, 250 nghìn người Nhật.
            Và đối với cá. Vì vậy, Stalin đã làm cho nó thối rữa. Và tôi đã phải thay đổi nó. Với sự ra đời của Beria, chỉ có 8 lính trong số những người lính của NKVD bị bắn. Như bạn nói, "cá thối".
            1. NGA
              NGA 23 tháng 2015, 17 17:XNUMX
              -13
              Trích dẫn: mrARK
              Và để làm gì, những người Mỹ, không được chiếu sáng bởi ánh sáng trần gian, đã bị đưa đến các trại trong Thế chiến 2, 250 nghìn người Nhật.
              Và đối với cá. Vì vậy, Stalin đã làm cho nó thối rữa. Và tôi đã phải thay đổi nó. Với sự ra đời của Beria, chỉ có 8 lính trong số những người lính của NKVD bị bắn. Như bạn nói, "cá thối".

              Đâu là mối liên hệ giữa việc đày ải những người Đức vô tội ở Volga và việc giam cầm những người Mỹ Nhật vô tội trong các trại?
              1. 1970 của tôi
                1970 của tôi 23 tháng 2015, 19 19:XNUMX
                +6
                mối liên hệ là trực tiếp - bảo vệ nhà nước khỏi các biểu hiện thù địch có thể xảy ra trong các cuộc chiến. Do thực tế là cả Liên Xô và Hoa Kỳ đều được sử dụng - một hành động hoàn toàn bình thường vào thời điểm đó và những điều kiện đó
                1. NGA
                  NGA 23 tháng 2015, 21 28:XNUMX
                  -4
                  Trích dẫn: năm 1970 của tôi
                  mối liên hệ là trực tiếp - bảo vệ nhà nước khỏi các biểu hiện thù địch có thể xảy ra trong các cuộc chiến. Do thực tế là cả Liên Xô và Hoa Kỳ đều được sử dụng - một hành động hoàn toàn bình thường vào thời điểm đó và những điều kiện đó


                  Bạn và những người cho bạn điểm cộng quyết định, Hoa Kỳ là một "đế chế xấu xa" hay một ví dụ về cách đối phó với kẻ thù nội bộ tiềm tàng, vì vậy đừng lấy ai đó trừ Hoa Kỳ làm ví dụ và đừng so sánh với Liên Xô, nếu không, nó chỉ ra rằng các phương pháp của Stalin giống như các phương pháp của những người tư sản ở Hoa Kỳ.
                  1. Chú joe
                    Chú joe 23 tháng 2015, 23 25:XNUMX
                    +5
                    Trích dẫn: RUSS
                    nếu không thì nó chỉ ra rằng các phương pháp của Stalin giống với các phương pháp của giai cấp tư sản ở Hoa Kỳ.
                    Nói một cách chính xác, các phương pháp luôn luôn và ở mọi nơi đều giống nhau.
                    Sự khác biệt về hình thức, cơ sở lý luận và quan trọng nhất là về mục đích.
            2. ương ngạnh
              ương ngạnh 23 tháng 2015, 18 34:XNUMX
              +10
              Trích dẫn: mrARK
              Và để làm gì, những người Mỹ, không được chiếu sáng bởi ánh sáng trần gian, đã bị đưa đến các trại trong Thế chiến 2, 250 nghìn người Nhật.

              Và điều thú vị là những người Nhật lưu vong này yêu cầu chính phủ thành lập một đơn vị quân đội từ những người tình nguyện của họ, đầu tiên là một tiểu đoàn được thành lập và sau đó là một trung đoàn. Trung đoàn số 442 này đã chiến đấu ở Châu Âu, trong thời gian chiến tranh, 14000 người đã đi qua nó. Bộ chỉ huy Mỹ không thực sự cảm thấy tiếc cho người Nhật, họ đã bị ném vào mặt dày của nó. Người Nhật hiểu điều này và sau chiến tranh đã xảy ra một sự cố có phần khó chịu. Tại một trong những công trình trang trọng, viên tướng Mỹ, người mà người Nhật tuân lệnh, sau khi chấp nhận báo cáo của trung đoàn trưởng (người Nhật), đã đưa tay về phía ông ta. Người Nhật chào, nhưng không bắt tay.
              Trong số 14000 người từng phục vụ trong trung đoàn này, có 9500 người nhận được Huân chương Trái tim Tím, 21 người được tặng Huân chương Danh dự, một danh hiệu quân sự cao quý nhất. Người ta tin rằng trung đoàn này là người giữ kỷ lục về các giải thưởng quân sự trong số các trung đoàn Mỹ tham gia Thế chiến thứ hai.
          2. jjj
            jjj 23 tháng 2015, 17 10:XNUMX
            -4
            Trích dẫn: RUSS
            nhưng tại sao lại lưu đày tất cả người Đức ở Volga

            Và bởi vì khi được mời định cư lâu dài ở Đức, họ ồ ạt di chuyển về Tổ quốc. Nhưng ở Đức, họ là người Nga trong văn hóa và tinh thần
            1. NGA
              NGA 23 tháng 2015, 17 19:XNUMX
              -8
              Trích dẫn từ jjj
              Trích dẫn: RUSS
              nhưng tại sao lại lưu đày tất cả người Đức ở Volga

              Và bởi vì khi được mời định cư lâu dài ở Đức, họ ồ ạt di chuyển về Tổ quốc. Nhưng ở Đức, họ là người Nga trong văn hóa và tinh thần

              Đó là, họ muốn đến quê hương dân tộc của họ, và chúng tôi đã đưa họ đến thảo nguyên Kazakhstan, họ nói, đừng lắc lư con thuyền?
              1. jjj
                jjj 23 tháng 2015, 18 42:XNUMX
                +8
                Họ đã đến quê hương dân tộc của mình sau khi Bức tường Berlin sụp đổ. Ở Đức, có một chương trình đặc biệt cho việc tái định cư của đồng bào. Họ rời đi hàng loạt, bày tỏ thái độ ghét Nga rõ ràng. Không phải ai cũng đúng, họ đã phạm tội với điều này, nhưng rất nhiều người đã cố gắng giao dịch với Nga tốt nhất có thể. Nhưng đây là thời bình, chiến thắng của nền dân chủ. Hãy tưởng tượng chiến tranh. Hàng vạn người Đức ở tiền tuyến. Ở đó, người phương Tây gặp quân xâm lược với bánh và muối, những người đi lính tự nguyện đầu hàng không chấp nhận xung trận. Việc tái định cư thận trọng của người Đức đã ngăn chặn nhiều vấn đề
            2. Gleb
              Gleb 23 tháng 2015, 17 21:XNUMX
              +4
              không ít hơn người Nga, và thậm chí cả những người Kazakhstan và nhiều người khác cùng một chiếc xe kéo, đã chuyển đến Tổ quốc hàng loạt. Họ khi không có ánh sáng, không có xăng, không có nước, và cha mẹ đau lòng khi nhìn những đứa trẻ.
            3. w3554152
              w3554152 23 tháng 2015, 22 35:XNUMX
              0
              Người Đức đã ở thảo nguyên Don. Chúng tôi quyết định kiểm tra những người Đức ở Volga của chúng tôi để tìm chấy và ném ra những đội quân được cho là người Đức, nhưng thực tế là lực lượng đặc biệt của chúng tôi. Vì vậy, người Đức địa phương của chúng tôi đã giấu tất cả mọi người để họ không tìm thấy bất cứ ai. Những người Đức của chúng tôi trên sông Volga đã không vượt qua được bài kiểm tra về chấy và một cách phòng ngừa, vì vậy có thể nói, họ đã bị đuổi khỏi đường nguy hiểm. Vì lợi ích riêng của họ.
          3. Sinsov
            Sinsov 23 tháng 2015, 17 38:XNUMX
            +4
            Bạn không biết nhiều về lịch sử.

            "... nhưng tại sao lại đày ải tất cả người Đức ở Volga?" - và không trở nên giống như người Tatars ở Crimea.
            Hơn nữa, có những điều kiện tiên quyết cho việc này.
            1. NGA
              NGA 23 tháng 2015, 18 15:XNUMX
              -6
              Trích dẫn từ Sinsov
              Bạn không biết nhiều về lịch sử.

              "... nhưng tại sao lại đày ải tất cả người Đức ở Volga?" - và không trở nên giống như người Tatars ở Crimea.
              Hơn nữa, có những điều kiện tiên quyết cho việc này.

              Bạn có phải là một nhà sử học được chứng nhận?
            2. NGA
              NGA 23 tháng 2015, 21 30:XNUMX
              0
              Trích dẫn từ Sinsov
              "... nhưng tại sao lại đày ải tất cả người Đức ở Volga?" - và không trở nên giống như người Tatars ở Crimea.
              Hơn nữa, có những điều kiện tiên quyết cho việc này.


              Có chi tiết cụ thể? Hay không gian trống?
              1. w3554152
                w3554152 23 tháng 2015, 22 37:XNUMX
                0
                Xem qua Internet về cuộc đổ bộ của chúng tôi ở hậu phương để kiểm tra bọn Đức ở Volga xem có chấy không. Đừng lười biếng!
                1. NGA
                  NGA 24 tháng 2015, 09 07:XNUMX
                  0
                  Trích dẫn từ: w3554152
                  Xem qua Internet về cuộc đổ bộ của chúng tôi ở hậu phương để kiểm tra bọn Đức ở Volga xem có chấy không. Đừng lười biếng!

                  Internet là một bãi rác lớn, có rất nhiều thứ, đặc biệt là khoa học viễn tưởng.
          4. bydanoff.val
            bydanoff.val 23 tháng 2015, 18 33:XNUMX
            +10
            Stalin không có lo lắng nào khác, như trong cuộc chiến đẫm máu nhất, là đày ải toàn bộ dân tộc mà không có lý do. Ai có thể đảm bảo rằng khi Đức quốc xã đến gần sông Volga, quân Đức ở đó sẽ không vượt qua chúng. Vẫn chưa ai biết ai sẽ giành chiến thắng. Mọi thứ đều bị treo bởi một sợi chỉ. Bây giờ hãy đặt mình vào vị trí của Stalin - bạn sẽ làm gì? Sự phản bội là Đại dương. Cả châu Âu đầu hàng Hitler.
            1. NGA
              NGA 23 tháng 2015, 19 17:XNUMX
              -14
              Trích dẫn từ: bydanoff.val
              Ai có thể đảm bảo rằng khi Đức quốc xã đến gần sông Volga, quân Đức ở đó sẽ không vượt qua chúng.

              Đó là, đối với một số điều kiện tiên quyết và phỏng đoán, một dân tộc lưu vong? đánh lừa
              1. mrARK
                mrARK 23 tháng 2015, 19 37:XNUMX
                +6
                RUSS thân mến. Chúng tôi hy vọng rằng trí tuệ sâu sắc nhất của bạn sẽ cho phép bạn hiểu tất cả những vấn đề này cho chính mình. Thật đáng tiếc khi hy vọng của chúng tôi không được chứng minh.
                Nhưng có lẽ bạn chỉ là một troll? Sau đó, chúng tôi cung cấp cho bạn lời xin lỗi sâu sắc nhất của chúng tôi.
                1. NGA
                  NGA 23 tháng 2015, 21 33:XNUMX
                  0
                  Trích dẫn: mrARK
                  Nhưng có lẽ bạn chỉ là một troll? Sau đó, chúng tôi cung cấp cho bạn lời xin lỗi sâu sắc nhất của chúng tôi.

                  Lời xin lỗi được chấp nhận.

                  Tái bút Và đối với cá nhân bạn, tôi sẽ tiết lộ một bí mật - không phải tất cả những người không đồng ý với bạn và những người khác như bạn đều là những kẻ troll, nhiều người chỉ đơn giản là có quan điểm khác. hi
              2. Tiếng la ó
                Tiếng la ó 23 tháng 2015, 20 37:XNUMX
                +3
                Tại Hoa Kỳ, tất cả người Nhật đều bị đuổi vào trại trong chiến tranh với Nhật Bản. Hãy nói với đảng Dân chủ về điều này!)
                1. NGA
                  NGA 23 tháng 2015, 21 34:XNUMX
                  0
                  Trích dẫn từ Boos
                  Tại Hoa Kỳ, tất cả người Nhật đều bị đuổi vào trại trong chiến tranh với Nhật Bản. Hãy nói với đảng Dân chủ về điều này!)

                  Không có và chưa bao giờ có một nền dân chủ ở Hoa Kỳ, một hệ thống bầu cử có giá trị.
              3. bydanoff.val
                bydanoff.val 23 tháng 2015, 21 02:XNUMX
                +4
                Tốt hơn là bạn nên đi quá đà hơn là bị đâm sau lưng. Không có thời gian cho tình cảm khi đó. Mỗi ngày, trung bình có khoảng 10000 binh sĩ hy sinh tại mặt trận. Họ không bị bắn, nhưng ngày càng tránh xa tội lỗi. Và không có gì để than vãn. Nó không hề ngọt ngào đối với tất cả mọi người, không chỉ đối với người Đức ở Volga.
              4. Колесо
                Колесо 23 tháng 2015, 21 09:XNUMX
                +5
                Trích dẫn: RUSS
                Đó là, đối với một số điều kiện tiên quyết và phỏng đoán, một dân tộc lưu vong?

                Tôi sẽ cố gắng trả lời, tôi không biết nó sẽ diễn ra như thế nào và liệu bạn có hiểu ...
                Một mặt, việc trục xuất toàn bộ dân tộc có vẻ là xấu, nhưng hóa ra không phải mọi thứ đều đơn giản như vậy.
                Chúng ta hãy tưởng tượng, hoàn toàn là giả thuyết, rằng quân Đức tiến đến sông Volga ở vùng Saratov, và ở bờ bên kia, một cuộc nổi dậy của quân Đức vùng Volga nổi lên. Làm gì với chúng đây? Câu trả lời, theo quy luật của thời chiến, rất đơn giản: để tiêu diệt, không có lựa chọn nào cả. Và điều gì là tốt hơn, để tiêu diệt người dân hoặc đưa họ vào đất liền khỏi bị tổn hại?
                1. NGA
                  NGA 23 tháng 2015, 21 41:XNUMX
                  +1
                  Trích dẫn: Bánh xe
                  Và điều gì là tốt hơn, để tiêu diệt người dân hoặc đưa họ vào đất liền khỏi bị tổn hại?


                  Chúng không chỉ bị đưa ra ngoài, mà còn bị đưa đi vĩnh viễn, vì những ngôi nhà của người Đức đã được định cư bởi những người nhập cư từ các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng, cũng vì lý do mà Khrushch đã trao các quận Naursky và Shelkovskaya từ Lãnh thổ Stavropol cho Chechnya vào năm 1957. Ở Crimea, vẫn có sự nhầm lẫn với người Tatars, đặc biệt là với vùng đất mà họ tuyên bố chủ quyền.
                  1. LOẠI
                    LOẠI 23 tháng 2015, 23 37:XNUMX
                    +5
                    nếu sau đó một số đại diện của các dân tộc được đánh giá trên cơ sở chung, thì bây giờ một số nhóm dân tộc sẽ đơn giản là không tồn tại ......
                  2. Колесо
                    Колесо 24 tháng 2015, 00 55:XNUMX
                    +2
                    Trích dẫn: RUSS
                    Chúng không chỉ bị đưa ra ngoài, mà còn bị đưa đi vĩnh viễn, vì những ngôi nhà của người Đức đã được định cư bởi những người nhập cư từ các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng, cũng vì lý do mà Khrushch đã trao các quận Naursky và Shelkovskaya từ Lãnh thổ Stavropol cho Chechnya vào năm 1957. Ở Crimea, vẫn có sự nhầm lẫn với người Tatars, đặc biệt là với vùng đất mà họ tuyên bố chủ quyền.

                    Sự thay thế là phá hủy.
                    Sự trở lại là sự ngu ngốc trắng trợn.
                  3. bydanoff.val
                    bydanoff.val 24 tháng 2015, 07 38:XNUMX
                    -1
                    Tại sao họ không nghĩ đến việc thuê một luật sư? Tôi sẽ không đặt tâm trí của tôi vào nó. RUSS bị kẹt. Và thậm chí sau đó đã có một tá những cái "thông minh" như vậy. Stalin tội nghiệp, tôi phải tự nhận lấy tội lỗi.
        2. Nrsimha42
          Nrsimha42 23 tháng 2015, 20 54:XNUMX
          +3
          Cụ thể là - những người trung thực và tử tế, vào thời điểm đó, bị quân Trotskyist, tay sai của chính quyền thế giới, bắt giam, trong đó có rất nhiều ở tầng lớp thấp hơn. Vì vậy, họ cố gắng gây thiệt hại tối đa cho đất nước và làm cho Stalin thỏa hiệp. Và ông và Lavrenty Pavlovich đã giải quyết những trường hợp như vậy và trừng phạt nghiêm khắc những người theo chủ nghĩa Phục quốc.
      2. đại tá
        đại tá 23 tháng 2015, 16 15:XNUMX
        +11
        Trích dẫn từ kimanas
        Thật tốt khi trở thành một người theo chủ nghĩa Stalin mà không cần ngồi một chỗ!

        Tốt hơn nữa, một đảng viên Đảng Dân chủ, cho đồng bạc xanh và bánh mì kẹp từ Victoria. Ngay lập tức và hữu ích, ngon và hợp xu hướng.
        1. mrARK
          mrARK 23 tháng 2015, 17 40:XNUMX
          +9
          Bản chất của chủ nghĩa tự do và dân chủ hiện đại. Theo ý kiến ​​của tôi, một lần nữa Zakhar Prilepin:
          Chủ nghĩa tự do hiện đại không phải là sự bảo vệ quyền tự do của cá nhân, như dưới thời Voltaire. Chủ nghĩa tự do hiện đại, như Podrabineks, Illarionovs và các thương hiệu thịt bò bắp đã chứng minh cho chúng ta thấy bằng lời nói và bằng hành động - Chubais và Gaidars, mang lại ấn tượng đầy đủ về sự tái sinh hiện đại của chủ nghĩa Quốc xã.
          Và thật dễ dàng để trở thành một trí thức tự do. Thật tốt khi trở thành một trí thức tự do: bản thân anh ta vì mọi điều tốt đẹp. Người phóng khoáng không thích sự u ám, khắc nghiệt, hành tẩu. Horn, drum, shot, buckshot, dịch vụ chủ quyền, "Katyusha", Marfush, nông dân chân xám, bạch dương, đất, máu. Trong tất cả những điều này, sự tự do là ngột ngạt. Trong tất cả sự ngột ngạt này, giống như trong một chiếc quan tài. Nước Nga với tất cả những thứ rác rưởi - nó tốt ở đâu? Túp lều, hàng rào, Baikonur phía sau đồn biên phòng. Thói quen làm bạn với satraps, khao khát bạo chúa. Văn học Xô Viết, các linh mục trên xe jeep ...
          Những người theo chủ nghĩa tự do chắc chắn rằng những thời điểm khác đã đến và chỉ những người được bầu mới tham gia vào những thời điểm này. Tức là chỉ có anh - một người theo chủ nghĩa tự do - sẽ bước vào thời đại mới. Anh ta có, những ngón tay đan chéo, một điều lệ về quyền. Nó có khả năng kinh tế. Đằng sau anh ta là những thế lực của cái thiện. Lịch sử thế giới của ông luôn bắt đầu bằng “sự lựa chọn của người châu Âu”. Chừng nào không có “sự lựa chọn của châu Âu”, thì không có lịch sử nào cả, chỉ có những điệu múa Polovtsian và những vụ hành quyết Solovetsky.
          Đây là một nhà nhân văn tự do, tốt bụng của chúng ta chắc chắn rằng anh ta thông minh hơn tất cả những gì chúng ta trong quá khứ.
          Kể từ bây giờ, nhờ sự tự do, chúng ta biết rằng người cựu chiến binh là một con khỉ già và ngu ngốc trong các huy chương, đặc biệt là vì các huy chương không phải của mình.
          Rằng sẽ không có hạnh phúc nào cho đến khi “cái cạp” chết đi, và một cái sốt là bất kỳ ai không phải là người theo chủ nghĩa tự do. Và mỗi "muỗng" là b..lo. Rằng chỉ có anh ta - người tự do sẽ khoác lên mình chiếc áo đuôi tôm của chủ nhân. Nhưng trên chiếc áo khoác đuôi tôm này, bạn có thể thấy LIVERRIES OF THE WHITE HOUSE SERVANTS ở thành phố Washington ...

          Xin lỗi, nhưng một lần nữa [A. Kurlyandchik "Quyền lực Xô Viết đã bị hủy hoại ...", tr. 461 trên YaPishu.net. hoặc Proza.ru.]
    4. Vlade99
      Vlade99 23 tháng 2015, 16 01:XNUMX
      +13
      Trích: NordUral
      tội ác chống lại đất nước của chúng ta!

      Tôi không biết lòng yêu nước vẫn còn trong nhân dân ta như thế nào nếu phần lớn bộ máy nhà nước là những kẻ phản bội đất nước của họ. Cả hiện tại và trước đây. Tôi im lặng về người tóc đỏ - có vẻ như mái nhà của anh ta quá dốc. Nhưng, sẽ không công bằng nếu bỏ tù một Kasyan vì những cử chỉ cuối cùng trong nhiều năm, đây là một nghìn cho tội phản quốc? Stalin đã làm được. Và những người chỉ huy hiện tại ...
    5. Nhận xét đã bị xóa.
    6. up
      up 23 tháng 2015, 16 14:XNUMX
      +20
      Tôi muốn bổ sung thêm. Stalin và Beria đã bị vu khống đến mức không có đủ từ ngữ. Mạng lưới có các tài liệu mà trên đó có thể thấy rõ rằng Beria không tham gia vào việc đàn áp, nhưng trước cuộc chiến, anh ấy đã cố gắng phục hồi cho nhiều người. Cuộc diệt chủng này của Đức đã dẫn đến thương vong lớn cho dân thường của chúng tôi. Nhưng về binh lực thì chúng ta gần như ngang nhau, ngay từ đầu cuộc chiến đã bị tổn thất nặng nề, sau đó chúng ta đánh với tỷ số cách biệt. Và quan trọng nhất, Stalin muốn từ chối vai trò chính trong việc quản lý một đảng cộng sản xa lạ, ông tin rằng Hội đồng Bộ trưởng nên giải quyết việc này, tức là đảng sẽ quyết định vai trò chính, chẳng hạn như điều này không phù hợp với Khrushchev, vì vậy sau cái chết của anh ấy, hóa ra họ bắt đầu chất đầy rác vào anh ấy.
      1. 23 khu vực
        23 khu vực 23 tháng 2015, 16 57:XNUMX
        +6
        Tôi đã đăng điều này hôm nay, nhưng tôi rất tiếc phải lặp lại chính mình.
      2. mrARK
        mrARK 23 tháng 2015, 17 12:XNUMX
        +10
        Cảm ơn up. Stalin và Beria bị giết chỉ vì họ yêu cầu thực hiện các quyết định của Đại hội 19. Và quyết định chính của ông - đảng ngừng tham gia vào các hoạt động kinh tế. Cô ấy vẫn là người: tuyên truyền các lý tưởng của chủ nghĩa cộng sản và tuyển chọn các ứng cử viên cho Liên Xô. Và các Xô viết được bầu bằng cách bỏ phiếu kín. Có nhiều ứng viên cho cùng một vị trí.
        Khrushchev đã hành động vì lợi ích của họ, đảng nomenklatura, ông ta để họ nắm quyền lực nhà nước và theo đó, tại các công ty trung chuyển của nhà nước. Vì vậy, danh nghĩa đảng khi đó cho phép anh ta làm mọi thứ.
      3. Con mèo xấu xa
        Con mèo xấu xa 23 tháng 2015, 19 17:XNUMX
        +8
        Đó là nó. Beria trở thành người đứng đầu NKVD vào tháng 38 năm XNUMX. Anh ấy đến NKVD, nếu tôi không nhầm, vào tháng XNUMX cùng năm. Và trước đó anh ấy đã tham gia công tác đảng. Đàn áp kiểu gì?
        Và đối với thành tích - à, hãy nhớ thẻ thực phẩm đã bị hủy vào năm nào? Và có ai biết rằng ở Hoa Kỳ, khoảng 50 triệu (50!) Người hiện đang nhận phiếu thực phẩm. Và Stalin thật tệ, đúng không?
        Tôi thậm chí sẽ không nhớ sự phát triển trước chiến tranh của ngành công nghiệp.
    7. gửi-một
      gửi-một 23 tháng 2015, 19 33:XNUMX
      +9
      Thật là xấu xa khi phá hoại bản chất của chế độ Stalin. Khrushchev bắt đầu, tất cả các loại cắt giảm tiếp tục, và bây giờ nếu trong phim Beria không theo đuổi phụ nữ, hoặc không tìm ai đó để quay ngày hôm nay, thì có vẻ như đó không phải là một bộ phim. Nếu tất cả mọi người từ môi trường hoặc những người đã bị bắt không được đặt vào tường, thì nó cũng có vẻ không phải là một bộ phim. Và bây giờ cần phải phá bỏ những khuôn sáo méo mó này, đã ăn sâu vào nhiều người đến nỗi họ không nghi ngờ gì rằng nó đã hoàn toàn khác.
      1. Nrsimha42
        Nrsimha42 23 tháng 2015, 20 59:XNUMX
        +3
        Piggy cũng là một người theo chủ nghĩa Trotsky và anh ta có nguồn gốc Do Thái. Có cả một tổ của chúng. Nếu chúng được phát hiện và vô hiệu hóa kịp thời, Stalin sẽ sống lâu hơn và lịch sử của chúng ta sẽ diễn biến hoàn toàn khác ...
    8. gửi-một
      gửi-một 23 tháng 2015, 19 35:XNUMX
      +2
      Tôi không biết về vấn đề xấu - tôi không thể nói xấu là gì. Đây có phải là khi nó không giống như các chế độ khác?

      nhưng đây là điều sẽ không tồi nếu sử dụng VVPutin ngay từ thời Stalin I.V. - nhu cầu cấp thiết để thực hiện một cuộc cải cách tiền tệ theo cách thức Stalin - nghĩa là, cho một tháng để đổi tất cả tiền mặt lấy cùng một mệnh giá. Một đối một. Đối với số tiền, ví dụ, lên đến 1 triệu tiền mặt và 10 triệu không tiền mặt, nhưng nếu chúng có trong tài khoản. Đối với số tiền từ 1 triệu tiền mặt - nhập hệ số 10/1 chẳng hạn. Hoặc mọi người nên vẽ chi tiết anh ta lấy số tiền như vậy từ đâu.

      Tôi luôn bị dằn vặt bởi những nghi ngờ khi khối kinh tế của chính phủ đưa ra các số liệu thống kê - như dân số nắm trong tay .... và hàng chục tỷ vẫn tiếp tục. Tôi muốn cho các nhà quản lý thấy rằng các quỹ này không nằm trong tay của người dân, mà nằm trong tay của 1-2 triệu người. Đây là trong số 140 triệu người.

      Vì vậy, chúng ta hãy xem có bao nhiêu tiền mặt đen trong nước. Và đất nước nên biết những "anh hùng" bằng mắt.
    9. Yrsh.2008
      Yrsh.2008 23 tháng 2015, 20 49:XNUMX
      +4
      Đừng phân biệt đối xử như vậy.
      Stalin đã! Tương ứng là "chế độ".
      Với BẤT KỲ "chế độ" nào (đọc-POWER), có thể nói là "xấu xí".
      Một vấn đề khác là TẤT CẢ những “dị tật” của “chế độ” Stalin đều không phù hợp với những dị tật mà chúng ta đã quan sát trong 30 năm nay (ai quên rằng vào ngày 23 tháng 1985 năm XNUMX, một người nào đó Gorbachev đã lên tiếng về một số “luận điểm tháng XNUMX”) - và một cái kết cho những dị tật này, rất tiếc là KHÔNG ĐƯỢC XEM….
    10. Alena Frolovna
      Alena Frolovna 23 tháng 2015, 21 14:XNUMX
      +3
      “Trong lịch sử loài người, có những nhân cách bí ẩn về người mà chúng ta cuối cùng sẽ không học được gì cho đến Ngày phán xét cuối cùng của Chúa.
      Nhưng còn hơn thế nữa, chúng ta phải từ chối vui mừng trước sự phán xét của Đức Chúa Trời về một người.
      Archimandrite Tikhon (Shevkunov)
  2. Tiếng la ó
    Tiếng la ó 23 tháng 2015, 15 05:XNUMX
    +23
    Solzhenitsyn đã viết "quần đảo", với tiền bạc và dưới sự sai khiến từ khắp đại dương ... Và những người dân chủ đã vỗ tay và chiến đấu trong ngây ngất. Sau đó, trước khi qua đời, Solzhenitsyn đã viết "Hai trăm năm bên nhau", nhưng các nhà dân chủ không thích tác phẩm này cho lắm! Họ không nhớ về.
  3. xoma58
    xoma58 23 tháng 2015, 15 05:XNUMX
    +22
    Thật là xấu hổ khi nghe chủ tịch của chúng ta nói về những điều dị giáo như vậy. Mặc dù, đánh giá về tất cả các hành động gần đây của anh ấy, bạn bắt đầu tự hỏi liệu chúng ta có tin anh ấy đúng hay không. Cho dù ông ấy là chủ tịch của nhân dân hay kẻ thù của nhân dân và là bạn thân của những kẻ gian và kẻ trộm của chúng ta.
  4. Dimas54
    Dimas54 23 tháng 2015, 15 07:XNUMX
    +11
    Vô ích, anh thật lòng không mong đợi điều này từ anh.
    1. Mark Alekseevich
      Mark Alekseevich 23 tháng 2015, 15 25:XNUMX
      +28
      Vơi mọi thư xấu xí Người theo chủ nghĩa Stalin chế độhữu ích. Cảm ơn !


      Ở đây anh ấy đã mắc sai lầm, tôi xin nói là một sai lầm nghiêm trọng. Thật tốt cho anh ấy để xin lỗi mọi người, và thật là duyên dáng để làm điều này - vào ngày 9 tháng XNUMX, bằng cách đặt hoa trên mộ của I.V. Stalin.
  5. mỡ lợn
    mỡ lợn 23 tháng 2015, 15 10:XNUMX
    +9
    Đây hoàn toàn không phải là một sai lầm mà là những lời nói đáng suy nghĩ cho những đôi tai phóng khoáng. Anh ta sẽ cằn nhằn người dân và dừng lại, và tín hiệu cho những người theo chủ nghĩa tự do là tổng thống đang ở bên bạn. Có thể một hai tuần vắng mặt đã không xảy ra dễ dàng như vậy? Họ đã thay đổi nhà vua.
  6. fomkin
    fomkin 23 tháng 2015, 15 10:XNUMX
    +26
    Ở đây, chủ nghĩa tư bản đã áp đặt lên tôi như thể bằng vũ lực.

    Ồ và cũng không ...
  7. rotmistr60
    rotmistr60 23 tháng 2015, 15 12:XNUMX
    +5
    Điều này không chỉ phương Tây và các đại diện của cái gọi là Nga mới hiểu được. "công chúng tự do". Nhưng hoàn toàn vô ích khi giải thích điều gì đó cho họ.
    1. Mark Alekseevich
      Mark Alekseevich 23 tháng 2015, 15 29:XNUMX
      +19
      Trích dẫn: rotmistr60
      Điều này không chỉ phương Tây và các đại diện của cái gọi là Nga mới hiểu được. "công chúng tự do". Nhưng hoàn toàn vô ích khi giải thích điều gì đó cho họ.
    2. mrARK
      mrARK 23 tháng 2015, 16 33:XNUMX
      +14
      Dưới đây là cuộc phỏng vấn với Giáo sư Đại học Bang Montclair (Hoa Kỳ) Tiến sĩ Grover Furr cho tờ báo GEORGIAN TIMES (Tbilisi, Georgia) năm 2010:
      Tiến sĩ Furr thân mến, vui lòng cho chúng tôi biết cách tiếp cận của bạn trong việc nghiên cứu lịch sử của Liên Xô.
      - Cảm ơn. Trong nghiên cứu, đối với tôi, tính khách quan là điều tối quan trọng. Tôi cố gắng tìm ra sự thật, dựa trên những bằng chứng đáng tin cậy nhất và những diễn giải thành công nhất của họ. Tôi đã được dạy cách khách quan bởi những giáo viên giỏi ... Chiến tranh Việt Nam bùng nổ khi tôi còn học đại học. Sau khi hoàn thành nó, tôi phát hiện ra rằng tất cả những gì tôi được dạy về phong trào cộng sản đều là thiên vị, phần lớn là không đúng và sai. Đó là một sự thay thế của tuyên truyền chống cộng cho việc nghiên cứu. Bằng chứng đã được giả mạo hoặc bỏ qua.
      Trong Chiến tranh Lạnh, mọi nghiên cứu về chủ nghĩa cộng sản, Liên Xô và Stalin đều bị thiên vị và hoàn toàn thiếu khách quan. Mặc dù thực tế là Chiến tranh Lạnh đã kết thúc từ lâu, tuy nhiên, vấn đề này vẫn tồn tại.
      Trong cuốn sách đầu tiên của tôi "Sự hèn hạ chống Stalin", tôi đã có thể chứng minh rằng hầu như tất cả những gì được gọi là "tiết lộ" về Stalin và Beria đều là dối trá. Hầu hết các định nghĩa về "Chủ nghĩa Stalin" đều tương tự nhau. Điều quan trọng nhất của những định nghĩa này là chúng đều nằm ở chỗ
      tất cả các chi tiết của bạn. Đây là những thông tin chi tiết:
      1. Stalin không bao giờ là một nhà độc tài.
      2. Các nhà lãnh đạo Đảng có thể và đã chống lại ý chí của ông.
      3. Ở Liên Xô, không bao giờ có "quyền kiểm soát tất cả các khía cạnh của cuộc sống."
      4. Một số nhà lý luận và nhiều nhà lãnh đạo Liên Xô lúc bấy giờ không đồng ý với cách giải thích của ông về chủ nghĩa Mác-Lênin.
      5. Stalin đã tự mình trấn áp những biểu hiện của "tà giáo" và coi đó là một hiện tượng có hại, nhưng buộc phải giải quyết nó dưới áp lực của các nhà lãnh đạo khác. Malenkov thậm chí còn xác nhận điều này ngay sau khi Stalin qua đời.
      "Chống chủ nghĩa Stalin" là một hình thức chống chủ nghĩa cộng sản. Theo tôi, có ba nguồn chính của những lời nói dối chống chủ nghĩa Stalin: Leon Trotsky, Nikita Khrushchev và Mikhail Gorbachev. Các "sử gia" thời Gorbachev đã dựa vào Trotsky, đặc biệt là Khrushchev, cũng như những lời nói dối của chính họ. Sự giả mạo bắt đầu dưới thời Gorbachev vẫn tiếp tục cho đến ngày nay.
      [NHƯNG. Kurlyandchik "Sức mạnh Liên Xô bị hủy hoại ...", trên YaPishu.net. hoặc Proza.ru.]
      1. Hãnh diện.
        Hãnh diện. 23 tháng 2015, 18 23:XNUMX
        +3
         mrARK (1)  Hôm nay, 16:33 ↑
        Ferra có một cuốn sách giải trí: "Sự hèn hạ chống Stalin."
    3. NGA
      NGA 23 tháng 2015, 18 42:XNUMX
      -6
      Trích dẫn: rotmistr60
      Điều này không chỉ phương Tây và các đại diện của cái gọi là Nga mới hiểu được. "công chúng tự do". Nhưng hoàn toàn vô ích khi giải thích điều gì đó cho họ.

      Còn bạn, bạn đang gật đầu với phương Tây là gì? "Nhiễm trùng" theo kiểu Marx và Engels cũng từ phương Tây bò sang chúng ta, chúng ta vẫn sẽ không khỏi.
  8. ava09
    ava09 23 tháng 2015, 15 12:XNUMX
    +18
    "Những hàng thủ công này có khuynh hướng chống Liên Xô, và bên cạnh đó, chúng thực sự là sai, đơn giản là sai một cách nghiêm trọng."
    Đây là một lời nói dối chống lại Thế giới Nga, vốn được che đậy bởi cuộc đấu tranh chống lại bất kỳ hệ tư tưởng nào. Dù mô hình kinh tế - xã hội nào sẽ không tồn tại ở Nga - đế quốc, tự do, xã hội chủ nghĩa, cộng sản, thì phương Tây luôn theo đuổi mục tiêu tiêu diệt hoàn toàn chúng ta với tư cách là một quốc gia có chủ quyền và không coi chúng ta là kẻ thù.
    1. mrARK
      mrARK 23 tháng 2015, 17 18:XNUMX
      +4
      Nếu ava09 cho phép - tôi sẽ bổ sung. Rốt cuộc, ngay từ đầu, vào tháng 1917 năm XNUMX, các Thiếu sinh quân đã thất bại trong việc xây dựng một nước Nga hùng mạnh trong những điều kiện thuận lợi hơn nhiều. Ngay cả khi đó, người sáng lập ra xã hội học tư sản, Max Weber, đã đi sâu vào vấn đề này và nói: “QUÁ TRỄ. TRONG SỰ HIỆN TẠI CỦA PHƯƠNG TÂY, VIỆC XÂY DỰNG TƯ BẢN Ở NGA CHỈ CÓ KHẢ NĂNG SAU KHI CÓ SẮT ”.
      Phương Tây nuốt chửng những khối u đầu tiên của chủ nghĩa tư bản "ngoại lai", cũng giống như vi khuẩn nuốt chửng những cục chất nhầy mà từ đó sự sống liên tục được sinh ra. Đó là lý do tại sao, theo kinh nghiệm, đã mở cửa với phương Tây theo quyết định của những người theo chủ nghĩa tân tự do của chúng ta, chúng ta không thể quan sát thấy một nền kinh tế mạnh ở Nga.
  9. Chú
    Chú 23 tháng 2015, 15 12:XNUMX
    -2
    Tiêu đề của bài báo và ý nghĩa hoàn toàn khác nhau, chỉ để thu hút sự chú ý.
    1. fktrcfylhn61
      fktrcfylhn61 23 tháng 2015, 17 35:XNUMX
      0
      Vâng, vâng, số liệu thống kê, chỉ có tiếng vang tràn qua Internet, và người đếm cần điều này để lấy ra mẫu số trung bình, sớm hay muộn !!!
  10. Shadows
    Shadows 23 tháng 2015, 15 13:XNUMX
    +1
    Hãy tưởng tượng một người đã làm việc như thế nào nếu anh ta vẫn được nhớ đến và bị mắng mỏ và hỗn láo. Tôi nghĩ rằng nó sẽ trở nên khó khăn hơn. Nhưng Putin, Putin là một chính trị gia, và bản thân bạn phải hiểu rằng chính trị là một thứ bẩn thỉu.
    1. Tiếng la ó
      Tiếng la ó 23 tháng 2015, 15 20:XNUMX
      +8
      Stalin là một chính khách, nhà lãnh đạo, người cha của các dân tộc. Và Putin chỉ là một chính trị gia! Nói cho tôi biết các chính trị gia đang làm gì?)))
      Trích dẫn: Shadows
      Hãy tưởng tượng một người đã làm việc như thế nào nếu anh ta vẫn được nhớ đến và bị mắng mỏ và hỗn láo. Tôi nghĩ rằng nó sẽ trở nên khó khăn hơn. Nhưng Putin, Putin là một chính trị gia, và bản thân bạn phải hiểu rằng chính trị là một thứ bẩn thỉu.
  11. NGA
    NGA 23 tháng 2015, 15 14:XNUMX
    -16
    Tôi tin rằng tổng thống đã mô tả chính xác chế độ Stalin, nhưng đối với tất cả những người theo chủ nghĩa Stalin, tôi đề nghị xem ông ấy nói gì thêm về chế độ Stalin, nếu không thì họ đã rút trích dẫn ra khỏi ngữ cảnh và gây bão.
    1. mrARK
      mrARK 23 tháng 2015, 16 14:XNUMX
      +18
      Tổng thống của bạn sẽ không bao giờ truyền cảm hứng cho người dân Liên Xô về những chiến công mà ông ấy đã đạt được trong 70 năm, bởi vì ông ấy đang che đậy cho những tên trộm. Chúa cấm va chạm vào năm mới 1941. Với những kẻ tán loạn và những tên trộm đang nắm quyền hiện nay, chúng ta đang hủy hoại đất nước. Mặc dù, đánh giá theo tình hình hiện tại của các vấn đề ở Liên bang Nga, trong y học, giáo dục, sản xuất và lĩnh vực xã hội, họ đã đi qua mái nhà.
      1. NGA
        NGA 23 tháng 2015, 16 47:XNUMX
        0
        Trích dẫn: mrARK
        Tổng thống của bạn sẽ không bao giờ truyền cảm hứng cho người dân Liên Xô về những chiến công mà ông ấy đã đạt được trong 70 năm, bởi vì ông ấy đang che đậy cho những tên trộm. Chúa cấm va chạm vào năm mới 1941. Với những kẻ tán loạn và những tên trộm đang nắm quyền hiện nay, chúng ta đang hủy hoại đất nước. Mặc dù, đánh giá theo tình hình hiện tại của các vấn đề ở Liên bang Nga, trong y học, giáo dục, sản xuất và lĩnh vực xã hội, họ đã đi qua mái nhà.

        Chờ và xem.
        1. mrARK
          mrARK 23 tháng 2015, 17 20:XNUMX
          +5
          Nếu chúng ta sống.
          1. NGA
            NGA 23 tháng 2015, 17 59:XNUMX
            -8
            Trích dẫn: mrARK
            Nếu chúng ta sống.

            Tôi khuyên bạn nên đi khám sức khỏe miễn phí, hiện đang diễn ra trên khắp nước Nga.
            1. NGA
              NGA 23 tháng 2015, 22 17:XNUMX
              0
              Trích dẫn: RUSS
              Trích dẫn: mrARK
              Nếu chúng ta sống.

              Tôi khuyên bạn nên đi khám sức khỏe miễn phí, hiện đang diễn ra trên khắp nước Nga.


              Đối với những người lao động không biết thì khám bệnh là khám bệnh miễn phí của nhà nước, nó đặc biệt hữu ích với những người không khám sức khỏe định kỳ tại nơi làm việc, dịch vụ, bạn có thể xác định được bệnh ở giai đoạn đầu. cứ liều thử đi!
    2. Gardamir
      Gardamir 23 tháng 2015, 16 43:XNUMX
      +4
      , nếu không thì họ đã kéo câu trích dẫn ra khỏi ngữ cảnh
      đây là báo giá đầy đủ
      Thứ nhất, tất nhiên, không thể đặt Chủ nghĩa Quốc xã và Chủ nghĩa Stalin ngang hàng, bởi vì Đức Quốc xã đã trực tiếp, công khai, công khai một trong những mục tiêu của chính sách của họ - tiêu diệt toàn bộ các dân tộc: Do Thái, Gypsies, Slav.

      Với tất cả sự xấu xa của chế độ Stalin, với tất cả sự đàn áp, thậm chí với tất cả sự lưu vong của toàn bộ dân tộc, chế độ Stalin không bao giờ đặt cho mình mục tiêu tiêu diệt các dân tộc, và nỗ lực đặt người này và người kia ngang hàng với nhau. không có căn cứ. Đây là lần đầu tiên.

      Thứ hai, và có lẽ không mấy dễ chịu đối với chúng tôi. Tuy nhiên, chúng tôi, không phải chúng tôi, mà là những người đi trước của chúng tôi đã đưa ra một lý do nhất định cho điều này. Tại sao? Bởi vì sau Chiến tranh thế giới thứ hai, chúng tôi đã cố gắng áp đặt mô hình phát triển của mình lên nhiều nước Đông Âu - và chúng tôi đã làm điều đó bằng vũ lực, chúng tôi phải thừa nhận điều này, và điều này không có gì tốt cả, và điều này trở lại với chúng ta ngày nay. Nhân tiện, người Mỹ đang hành xử theo cùng một cách ngày nay, cố gắng áp đặt mô hình của họ một cách thực tế trên toàn thế giới, và họ cũng sẽ thất bại.
      1. Gardamir
        Gardamir 23 tháng 2015, 18 21:XNUMX
        +6
        Vì đây là một trích dẫn từ bài phát biểu của Putin trên một đường thẳng, tôi nghĩ rằng đây là một điểm trừ cho người đã nói. không cho người đã sao chép nó.
  12. chelovektapok
    chelovektapok 23 tháng 2015, 15 15:XNUMX
    +16
    Kẻ thù của Nga đã ghi nhận mọi người là "xấu xí". Và A. Nevsky và A. Suvorov và M. Kutuzov và G. Zhukov và I. Stalin và L. Beria .... Có lẽ không có một chính khách nào của Nga mà nước Nga đã phát triển và đạt được thành công, kể cả những nhà quân sự, mà những người viết lại Lịch sử sẽ không gian lận. Vâng, và bổ sung vào chúng. Họ đã trao giải Nobel cho Judas gù lưng và để họ tự giải trí. Hãy để họ tự mình đi "bắt bướm trong trang trại." Nga đã, đang, và sẽ Vĩ đại vì lý do này, rằng những nhân vật như vậy (bao gồm cả Solzhenitsyn) đã mục nát trong các nhà tù và trại. Bander- cũng được áp dụng. Thật đáng tiếc là vì lòng tốt, họ đã không tiêu diệt được chút nào!
    1. Nhận xét đã bị xóa.
    2. heimdall48
      heimdall48 23 tháng 2015, 15 38:XNUMX
      -24
      Và A. Nevsky và A. Suvorov và M. Kutuzov và G. Zhukov và I. Stalin và L. Beria….

      Đừng tự tâng bốc mình - ba nhân vật đầu tiên và ba nhân vật cuối cùng trong lịch sử của chúng ta có rất ít điểm chung. Tôi tin rằng ba người đầu tiên bạn liệt kê với hai người cuối cùng thậm chí sẽ không ngồi cạnh nhau.
      1. Alexey R.A.
        Alexey R.A. 23 tháng 2015, 16 03:XNUMX
        +7
        Trích từ Heimdall48
        Tôi tin rằng ba người đầu tiên bạn liệt kê với hai người cuối cùng thậm chí sẽ không ngồi cạnh nhau.

        Đức Thánh Cha sẽ ngồi xuống. Đối với Nevsky là một người theo chủ nghĩa thực tế - ông ấy thậm chí đã đến Horde.

        Đúng, Suvorov và Kutuzov không đặt lên trước hình thức và nghi lễ, mà đặt nội dung và kết quả. Người đầu hàng Moscow để đổi lấy một chiến thắng chiến lược không thể là một kẻ giáo điều. Cũng như Alexander Vasilievich - một bậc thầy về kỹ thuật phi tiêu chuẩn.
        1. Nhận xét đã bị xóa.
        2. heimdall48
          heimdall48 23 tháng 2015, 16 08:XNUMX
          -13
          Đức Thánh Cha sẽ ngồi xuống. Đối với Nevsky là một người theo chủ nghĩa thực tế - ông ấy thậm chí đã đến Horde

          Có lẽ anh ta sẽ ngồi xuống nhưng không phải tự do của mình. Với Batu, anh không hề thương lượng chút nào vì tình yêu đôi bên mà giẫm lên cổ họng ca khúc và niềm kiêu hãnh của chính mình.
          Còn Suvorov và Kutuzov là những người theo chủ nghĩa quân chủ, trung thành với lời thề, những người sùng đạo sâu sắc. Họ có điểm gì chung với những người bán Chúa Kitô, những người vô thần, những kẻ thích ăn bám? Việc Stalin và Beria níu kéo ánh hào quang của Nevsky và Suvorov là do con gà trống nướng của họ mổ nhau.
          Có lẽ họ sẽ ngồi lại với Zhukov - dù sao thì anh ta cũng đã trung thực chiến đấu trong Thế chiến thứ nhất và giữ lòng trung thành với lời thề trong thời gian này.
          1. Gardamir
            Gardamir 23 tháng 2015, 16 50:XNUMX
            +4
            tự sát?
            Nhân tiện, Putin đã dựng một tượng đài để tưởng nhớ sa hoàng Alexander 1, người đã giết cha ông là Pavel Petrovich trong một cuộc đảo chính cung điện. Chính phủ hiện tại cũng không đặc biệt nghiêm túc. I.V. Stalin là kẻ thù đối với cô ấy vì một người cộng sản. Nhưng Petya là một đối tác máu lửa.
            1. heimdall48
              heimdall48 23 tháng 2015, 17 03:XNUMX
              +4
              Tôi không tranh luận với bạn nói chung. Tôi chỉ nghĩ rằng Stalin là kẻ thù của chính phủ hiện tại, không phải vì ông ấy là một người cộng sản (ông ấy là một người cộng sản), mà bởi vì ông ấy là một chính khách nghiêm túc, có ý chí và uy tín, có rất ít kẻ trộm dưới quyền ông ấy. Và điều này gây phẫn nộ cho các nhà lãnh đạo hiện nay. Chà, họ không lo lắng rằng Stalin đã giết và bỏ tù những người vô tội, mà là ông ta sẽ ép trứng của họ cho tất cả họ vì tội trộm cắp.
              1. mỡ lợn
                mỡ lợn 23 tháng 2015, 20 00:XNUMX
                +9
                Trích từ Heimdall48
                Chà, họ không lo lắng rằng Stalin đã giết và bỏ tù những người vô tội, mà là ông ta sẽ ép trứng của họ cho tất cả họ vì tội trộm cắp.

                Bạn có nghĩ rằng dưới thời Stalin không có Serdyukovs, Evsyukovs, Vasilievs, Khoroshavins và những linh hồn xấu xa khác mà việc xử tử nào tương xứng với tội ác của họ không? Có phải chỉ có những người vô tội trong các trại? Điều này có lẽ đã được nói với bạn bởi Svanidze và Radzikhovsky, và bạn, khi còn trẻ, đã tin vào điều đó.
                1. Nhận xét đã bị xóa.
                2. heimdall48
                  heimdall48 23 tháng 2015, 20 18:XNUMX
                  -5
                  Tôi không nghĩ. Nếu Stalin chỉ sử dụng những người cộng sản - Yakir, Uborevich, Kamenev, Bukharin ... thì ông ta cần một tượng đài vàng trên Quảng trường Đỏ được dựng lên một cách toàn diện.
                  Nhưng vấn đề là ngoài những công dân này, hàng triệu người vô tội phải gánh chịu. Gia đình chúng tôi có một người quen, đã rất cao tuổi, bà ấy xuất thân từ một gia đình nông dân đông đúc, đông con - vào những năm 30, tất cả họ đều được đưa lên xe gia súc và gửi đến Kazakhstan. Mẹ, cha và những đứa con của 6. Và đến giây phút cuối cùng, họ đã ném được cô vào vòng tay của một người họ hàng xa. Sau đó, cô đã có thể gặp mẹ mình chỉ trong những năm 60 vào lần tiếp theo.
                  Điều này là tốt? Hay bạn tin rằng ở tuổi già rằng đây là một ngoại lệ?
                  Bạn đã đọc về Luka Voyno-Yasenetsky chưa? Rằng anh ta là Serdyukov hay anh ta cũng là một ngoại lệ?
                  Có nhiều trường hợp ngoại lệ không?
                  1. mỡ lợn
                    mỡ lợn 24 tháng 2015, 08 08:XNUMX
                    +1
                    Trích từ Heimdall48
                    Tôi không nghĩ. Nếu Stalin chỉ sử dụng những người cộng sản - Yakir, Uborevich, Kamenev, Bukharin ... thì ông ta cần một tượng đài vàng trên Quảng trường Đỏ được dựng lên một cách toàn diện.

                    Vâng, bạn là một thanh niên có tiền án phát xít. Và thực tế là gia đình bạn có một người bạn, v.v. - đây là một câu chuyện kinh dị cho những người ngây thơ. Về già, tôi chỉ tin những gì mình đã thấy và nghe thấy. Và tất cả các nhà văn của bạn viết những gì họ được trả tiền để viết. Kể từ năm 1956, họ đã được trả tiền để nói dối về Stalin.
                    1. Nhận xét đã bị xóa.
                    2. heimdall48
                      heimdall48 24 tháng 2015, 08 22:XNUMX
                      -1
                      Không phải là một thanh niên trong một thời gian dài rồi. Và tôi viết những gì tôi đã nghe và những nhân chứng đã tận mắt chứng kiến. Nếu bạn muốn, bạn sẽ nghe, nhưng bạn không cần phải giấu đầu mình trong cát trước hàng ngàn lời khai. Và các nhân chứng vẫn còn sống.
                      Bạn loại bỏ những kẻ mù khỏi đôi mắt của bạn - hãy nhìn thế giới với đôi mắt mở to, nhưng chính phủ Liên Xô có lẽ đã cho bạn một nền giáo dục cao hơn, dạy bạn nhìn mọi thứ một cách nghiêm túc và phân tích. Thay vào đó, bạn đã tạo ra một vị thần vô tội cho chính mình - Joseph Vissarionovich và đánh bại những người ngưỡng mộ của anh ta.
                      1. mỡ lợn
                        mỡ lợn 24 tháng 2015, 09 50:XNUMX
                        +1
                        Trích từ Heimdall48
                        Không phải là một thanh niên trong một thời gian dài rồi. Và tôi viết những gì tôi đã nghe và những nhân chứng đã tận mắt chứng kiến.

                        À, đây một lần nữa - những người chứng kiến ​​đã nhìn thấy hoặc nghe thấy điều gì đó. Hãy nói cho tôi biết, trong gia đình bạn có những ai bị tên “cầm đầu đẫm máu” bắn chết hoặc bị hắn cho vào tù không?
                        Nhân tiện, tôi không đánh người hâm mộ và đánh bại bất cứ ai, không có người xứng đáng cho điều này. Nhưng tôi tôn trọng I.V. Stalin, và thông tin của bạn, chúng tôi có khá nhiều người.
                      2. heimdall48
                        heimdall48 24 tháng 2015, 11 58:XNUMX
                        -1
                        Bà ngoại 7 lần trước hỗn chiến, công an trồng cây tố cáo ông này cất giấu vàng. Đã hiểu - đã phát hành. Tôi hiểu những gì bạn nói - đó là chuyện vặt. Nhưng bản thân bạn đã dành ít nhất 15 ngày để ngồi không, hay bạn đang truyền bá lý thuyết?
                        Cha tôi bị còi xương ở nông trại tập thể những năm trước chiến tranh và sau đó. Bởi vì tất cả các sản phẩm đã được dọn dẹp bởi các đại lý thành phố. Vào ban đêm, các tiểu cầu được thu thập trên các cánh đồng để chúng không bị chú ý.
                        Tôi có thể kể những lời chứng của cha, mẹ, các chú về cuộc sống ở nông trường tập thể trước chiến tranh và sau chiến tranh. Và về việc hạ cánh trong tù nữa.
                        Nhưng chỉ có bạn là không quan tâm - bạn sẽ nói rằng họ:
                        1. Những người theo chủ nghĩa tự do.
                        2. Những người theo chủ nghĩa Trotsky.
                        3. Các nhà tư bản.
                        4. Mọi thứ đều được phát minh.
                        5. Mỹ đã mua chúng.
                        6. Phát xít.
                        7. ... những gì khác tem?

                        Nói chung, Stalin là một vị thần, và tất cả những ai có sự thật khác về vấn đề này đều là kẻ thù.
                      3. Nhận xét đã bị xóa.
            2. Nhận xét đã bị xóa.
          2. Alexey R.A.
            Alexey R.A. 23 tháng 2015, 18 03:XNUMX
            +7
            Trích từ Heimdall48
            Còn Suvorov và Kutuzov là những người theo chủ nghĩa quân chủ, trung thành với lời thề, những người sùng đạo sâu sắc. Họ có điểm gì chung với những người bán Chúa Kitô, những người vô thần, những kẻ thích ăn bám?

            Có khả năng là họ đã bình tĩnh phục vụ các vụ tự sát và cùng với các vụ tự sát. Hay bạn đã quên về số phận của Peter III hoặc Paul I - đau bụng trĩ với một cái nĩa и mơ mộng với một hộp hít?
            Đừng nhầm lẫn thời kỳ cuối của triều đại với thời của Suvorov và Kutuzov. Sau đó giết người đăng quang đã được nhìn nhận khá khác nhau.

            Đối với sự trung thành của lời thề ... Bạn vẫn chưa quên - những người này đã từng là những người nào? Đối với những người bảo vệ tương tự, thề trung thành với kẻ xâm lược thành công ngai vàng là tiêu chuẩn.

            Đối với những người bán Chúa Kitô ... cùng một Kutuzov bình tĩnh giao tiếp với những người Mô ha mét giáo - chính những người mà ông đã tiêu diệt không thương tiếc vài tháng trước.

            Vì vậy, Suvorov và Kutuzov sẽ xem xét những gì IVS nhận được từ người tiền nhiệm của họ và những gì họ để lại cho con cháu của họ - và họ sẽ bình tĩnh ngồi xuống bàn với anh ta. Và với chiếc xe vizier lớn của anh ấy - LPB - cũng vậy. mỉm cười
            1. Nhận xét đã bị xóa.
            2. heimdall48
              heimdall48 23 tháng 2015, 19 45:XNUMX
              -6
              Có sự thật trong lời nói của bạn. Đúng vậy, sự khác biệt duy nhất là bản thân Stalin và Beria đều là những kẻ tự sát - họ thuộc về một đảng như vậy (Stalin nên có thể trực tiếp hoặc gián tiếp nhúng tay vào vấn đề này), còn Suvorov và Kutuzov chỉ phục vụ sa hoàng - bất kỳ ai, theo nguyên tắc. "tất cả quyền năng từ Chúa."
              Người sau không vi phạm gì, họ chỉ giữ điều răn, bạn có cảm nhận được không?
              Orlovs của Peter 3 bị tát - vì vậy không ai đặt họ ngang hàng với Suvorov và không tạc những anh hùng đặc biệt từ họ.

              Đối với những người bán Chúa Kitô ... cùng một Kutuzov bình tĩnh giao tiếp với những người Mô ha mét giáo - chính những người mà ông đã tiêu diệt không thương tiếc vài tháng trước.

              Tôi không hiểu những người Mô ha mét giáo bởi những người bán Chúa Kitô - họ không có ai để bán. Và những người học trong các chủng viện tin vào Chúa, và sau đó các linh mục bị giết và các nhà thờ bị nổ tung.
              Suvorov và Kutuzov không đặt lên trước hình thức và nghi lễ, mà đặt nội dung và kết quả

              Dưới đây là một ví dụ sinh động - Emelyan Pugachev - tiền thân lịch sử của những người Bolshevik. Kẻ giết người, tên trộm, kẻ hiếp dâm. Đối với những người bình thường, cũng vậy, giống như, đứng. Vì vậy, Alexander Vasilievich đã đưa anh ta đến với nữ hoàng trong một chiếc lồng. Bạn có thể rút ra một phép tương tự về những gì anh ta sẽ làm với Lavrenty Palych và những người khác trong tình huống như vậy ...
              1. Alexey R.A.
                Alexey R.A. 24 tháng 2015, 10 58:XNUMX
                +1
                Trích từ Heimdall48
                Có sự thật trong lời nói của bạn. Đúng vậy, sự khác biệt duy nhất là bản thân Stalin và Beria đều là những kẻ tự sát - họ thuộc về một đảng như vậy (Stalin nên có thể trực tiếp hoặc gián tiếp nhúng tay vào vấn đề này), còn Suvorov và Kutuzov chỉ phục vụ sa hoàng - bất kỳ ai, theo nguyên tắc. "tất cả quyền năng từ Chúa."

                Oh-ho-ho ... Nhắc bạn - ai là người đứng đầu trụ sở chính của Kutuzov vào năm 1812? Và người đàn ông này đã làm gì vào đêm ngày 12 tháng 1801 năm XNUMX - cùng đêm đó? Và không có gì - Kutuzov giao tiếp với anh ta một cách bình tĩnh.

                Và lần tất cả quyền lực là từ chúa - có nghĩa là mọi người đã đạt được quyền lực cao nhất đã làm điều đó không phải bất chấp, mà là nhờ sự giúp đỡ của Đức Chúa Trời và vì lợi ích của Ngài.

                Hơn nữa, Suvorov và Kutuzov trước mắt họ là một sản phẩm tương tự tuyệt vời của IVS từ thời đó: một đại tá chưa sinh nhất định, xuất thân từ tỉnh phía Nam (đóng vai trò là Caucasus địa phương) của một cường quốc châu Âu, người cuối cùng đã trở thành hoàng đế.
                Trích từ Heimdall48
                Tôi không hiểu những người Mô ha mét giáo bởi những người bán Chúa Kitô - họ không có ai để bán. Và những người học trong các chủng viện tin vào Chúa, và sau đó các linh mục bị giết và các nhà thờ bị nổ tung.

                Jean Calvin? nháy mắt
                Trích từ Heimdall48
                Dưới đây là một ví dụ sinh động - Emelyan Pugachev - tiền thân lịch sử của những người Bolshevik. Kẻ giết người, tên trộm, kẻ hiếp dâm. Đối với những người bình thường, cũng vậy, giống như, đứng. Vì vậy, Alexander Vasilievich đã đưa anh ta đến với nữ hoàng trong một chiếc lồng. Bạn có thể rút ra một phép tương tự về những gì anh ta sẽ làm với Lavrenty Palych và những người khác trong tình huống như vậy ...

                Vì vậy, Emelka, không giống như trung tâm tạm giam, không đạt được quyền lực tối cao. mỉm cười
                1. Nhận xét đã bị xóa.
                2. heimdall48
                  heimdall48 24 tháng 2015, 13 15:XNUMX
                  -1
                  Một nơi nào đó trên thảo nguyên sai lầm mà bạn dẫn dắt. Ban đầu nó là về Suvorov và Kutuzov, chứ không phải về người lính canh không giữ lời thề (ai ở đây cho rằng lính canh là thánh thiện và mong manh?), Chứ không phải về người đứng đầu trụ sở chính Kutuzov (và không ai ca ngợi anh ta) .
                  Đúng là Suvorov và Kutuzov đã phục vụ cho những kẻ nhiếp chính - và họ phải làm gì nếu Giáo hội, cơ quan quyền lực tối cao của xã hội, được xức dầu cho những người cai trị mới của vương quốc, dâng mình lên ngai vàng? Đây là một câu hỏi nhiều hơn cho các thứ bậc, chứ không phải cho bầy.
                  Thêm vào đó, bạn quên rằng bây giờ, sau nhiều thế kỷ, ai đã đánh ai bằng hộp hít và thắt cổ bằng khăn quàng cổ thì ai cũng biết. Sau đó, nó lan truyền trong xã hội ở mức độ tin đồn và không thể đưa ra kết luận chắc chắn dựa trên chúng.
                  Jean Calvin?

                  Và Calvin và Stalin và Vasilevsky, những người đã từ bỏ cha của một linh mục, nếu trí nhớ của tôi phục vụ tôi đúng.
                  Vì vậy, Emelka, không giống như trung tâm tạm giam, đã không đạt được quyền lực tối cao

                  Đó là lý do tại sao ông đã không đạt được rằng ngai vàng được bảo vệ không phải bởi những kẻ phản bội mềm yếu như Ruzsky và Alekseev, mà bởi những con chó trung thành như Suvorov và Mikhelson, những người đã đốt và treo cổ những người chiến đấu vì hạnh phúc của nhân dân mà không hề hấn gì.
                3. heimdall48
                  heimdall48 24 tháng 2015, 13 51:XNUMX
                  -1
                  Và vì tất cả quyền lực đều đến từ Đức Chúa Trời, điều đó có nghĩa là tất cả những ai đạt được quyền lực cao nhất đã làm điều đó không phải bất chấp, mà là với sự giúp đỡ của Đức Chúa Trời và vì lợi ích của Ngài.

                  Đúng vậy, chỉ là một khái niệm
                  lên cao
                  rất có thể co giãn.
                  Những dấu hiệu nào và vào thời điểm nào mà cộng sản đã trở thành một cường quốc chính danh?
                  Tôi đoán là không.
                  Có một sự tương tự với Batu một lần nữa - sau này trở thành quyền lực tối cao hợp pháp vào thời điểm khi quyền lực hợp pháp trước đây - các hoàng tử, công nhận quyền tối cao của anh ta.
                  Khi nào người Romanov công nhận Đảng Cộng sản và chuyển giao các quyền của chính phủ? Có thể nhân dân hoặc Chính phủ lâm thời bầu Lê-nin tại Quốc hội lập hiến?
                  Không.
                  Tại sao Krasnov, người đã chiến đấu với sự hỗ trợ của quân đội Đức chống lại quân Đỏ trong những năm 10 và 20, lại chỉ là một Vệ binh Trắng, và cũng chính Krasnov, người đã chiến đấu với cùng một quân Đỏ trong những năm 40, lại là kẻ phản bội và đồng lõa của quân Đức? Vâng, không vì lý do gì - tất cả những điều này được viết bằng một cái chĩa ba trên mặt nước.
                4. Nhận xét đã bị xóa.
  13. SarS
    SarS 23 tháng 2015, 15 15:XNUMX
    +13
    Hãy dành sự kiểm soát miễn phí cho công chúng tự do, họ sẽ đưa ra một cuộc tàn sát thứ hai - ở Liên Xô.
  14. khoa học viễn tưởng
    khoa học viễn tưởng 23 tháng 2015, 15 36:XNUMX
    +3
    Những mặt hàng thủ công này có khuynh hướng chống Liên Xô, và bên cạnh đó, chúng thực sự là sai, đơn giản là sai một cách nghiêm trọng. Nhưng chúng được quay bằng tiền của nhà nước, và chính tổng thống cũng khen ngợi những bộ phim này. Rõ ràng là trong trường hợp này, các nhà tuyên truyền phương Tây đã tạo điều kiện rất nhiều cho công việc hợp nhất chủ nghĩa Stalin và chủ nghĩa Quốc xã thành một tổng thể, chính vì thực tế là họ có thể nói, họ nói, chúng tôi sử dụng các nguồn của riêng bạn, chính bạn nói điều này.

    Họ có sai hay không là do chúng ta quyết định cho công dân Nga, nhưng ngày nay tất cả những người "chỉ trích" kiểu đầu tiên nhìn vào phương Tây những gì họ sẽ nói ở đó và sau đó bắt đầu thông minh theo cách của họ. Chừng nào chúng ta không ngừng nhìn về phương Tây và bắt đầu ở đất nước của chúng ta để tiến hành một cuộc đối thoại mang tính xây dựng giữa chúng ta và vì lợi ích của đất nước chúng ta, họ sẽ tiếp tục theo dõi chúng ta, dù tốt hay xấu, chúng ta sẽ tìm thấy sự tiêu cực trong mọi thứ và sẽ chọc vào nó. KHÔNG GÌ ĐỂ TÂY không phải là một lý tưởng để làm theo.
  15. xoma58
    xoma58 23 tháng 2015, 15 40:XNUMX
    +15
    Trích dẫn: Mark Alekseevich
    Vơi mọi thư xấu xí Người theo chủ nghĩa Stalin chế độhữu ích. Cảm ơn !


    Ở đây anh ấy đã mắc sai lầm, tôi xin nói là một sai lầm nghiêm trọng. Thật tốt cho anh ấy để xin lỗi mọi người, và thật là duyên dáng để làm điều này - vào ngày 9 tháng XNUMX, bằng cách đặt hoa trên mộ của I.V. Stalin.

    Bệnh nhi của chúng ta sợ I.V. Stalin và prezik không phải là ngoại lệ. Chỉ riêng tên tuổi của ông đã khiến đám đông kẻ thù của nhân dân, kẻ gian và kẻ trộm phải khiếp sợ. Vì vậy, đối với họ, đó thực sự là nỗi kinh hoàng của chế độ. Và đối với người dân bây giờ là nỗi kinh hoàng về chế độ Do Thái giáo của họ.
    1. mrARK
      mrARK 23 tháng 2015, 16 19:XNUMX
      +13
      Cảm ơn homa. Tất nhiên Stalin đối với những người theo chủ nghĩa tự do và dân chủ là một kẻ xấu xa. KHÔNG ĐƯỢC. Về phần những người bị bắn, Stalin đang yên nghỉ sau khi chúng ta biết về các hoạt động của phe tự do: 12 người Nga bị giết từ năm 000 đến năm 000. Và tại sao lại thương hại họ nafig. Đây là những người Nga, b..lo. Chà, bạn không phù hợp với thị trường - vậy thì hãy chết đi. Bên lề Stalin lo lắng hút một điếu thuốc và nghĩ: sao mình lại đi phượt như vậy, tại sao mình lại tha thứ đến vậy.
  16. volk0773
    volk0773 23 tháng 2015, 15 42:XNUMX
    +6
    ĐƠN GIẢN CÂU HỎI LÀ VỀ KHẢO SÁT CỦA NHÀ NƯỚC, NGHI NGỜ, VÀ TRONG CÁC ĐIỀU KIỆN KHÁC CŨNG KHÔNG ĐƯỢC !!! HOẶC MỘT TRONG HAI !!!
  17. marat-73
    marat-73 23 tháng 2015, 15 43:XNUMX
    +5
    "Đối với tất cả sự xấu xa của chế độ Stalin, đối với mọi sự đàn áp, thậm chí đối với tất cả những kẻ lưu vong của toàn bộ dân tộc, chế độ Stalin đã không đặt cho mình mục tiêu tiêu diệt các dân tộc."

    Bản thân họ thật xấu xa!
  18. marat-73
    marat-73 23 tháng 2015, 15 47:XNUMX
    +15
    Cuộc nói chuyện của Stalin với A.M. Kollontai * (tháng 1939 năm 18) từ "Tác phẩm của Stalin I.V. - T. XNUMX.":


    "Nhiều hành động của đảng và nhân dân chúng ta sẽ bị phỉ báng và phỉ báng, chủ yếu ở nước ngoài và cả ở trong nước chúng ta. Chủ nghĩa Zio, đang phấn đấu để thống trị thế giới, sẽ trả thù chúng ta một cách tàn nhẫn vì những thành công và thành tựu của chúng ta. Nó
    vẫn coi Nga là một quốc gia man rợ, như một thứ hàng hóa
    phần phụ. Và tên của tôi cũng sẽ bị vu khống, vu khống. Tôi sẽ được ghi công
    nhiều tội ác.
    Chủ nghĩa Zionism trên thế giới sẽ nỗ lực hết sức để tiêu diệt Liên minh của chúng ta để nước Nga không bao giờ trỗi dậy được nữa. Sức mạnh
    Liên Xô là trong tình hữu nghị của các dân tộc. Mũi nhọn của cuộc đấu tranh sẽ chủ yếu hướng đến
    phá vỡ tình bạn này, khi mở cửa ngoại ô nước Nga. Đây, tôi phải thú nhận
    chúng tôi vẫn chưa hoàn thành. Vẫn còn rất nhiều việc phải làm ở đây.
    Với một sự đặc biệt
    chủ nghĩa dân tộc sẽ ngẩng cao đầu bằng vũ lực. Anh ấy sẽ ấn xuống một lúc
    chủ nghĩa quốc tế và chủ nghĩa yêu nước, chỉ trong một thời gian. Nảy sinh
    các nhóm quốc gia trong các quốc gia và các cuộc xung đột. Nhiều người sẽ xuất hiện
    thủ lĩnh người lùn, những kẻ phản bội trong quốc gia của họ.
    Nói chung, trong tương lai
    sự phát triển sẽ có những con đường phức tạp hơn và thậm chí điên cuồng hơn, sẽ có những ngã rẽ
    cực hay. Vấn đề là phía Đông sẽ đặc biệt bị kích động.
    Sẽ có những mâu thuẫn gay gắt với phương Tây.
    Chưa hết, bất kể thế nào
    các sự kiện diễn ra, nhưng thời gian sẽ trôi qua, và con mắt của các thế hệ mới sẽ
    đề cập đến những việc làm và chiến thắng của Tổ quốc xã hội chủ nghĩa của chúng ta. năm cho
    thế hệ mới sẽ đến. Họ sẽ giơ biểu ngữ của họ trở lại
    cha và ông nội và sẽ cung cấp cho chúng tôi đầy đủ của họ.
    Họ sẽ xây dựng tương lai của họ trên quá khứ của chúng tôi. "

    Stalin I.V.
    1. Nhận xét đã bị xóa.
    2. Hình bóng
      Hình bóng 23 tháng 2015, 16 13:XNUMX
      0
      Liên kết lạ. Năm xuất bản là gì?
      1. Gleb
        Gleb 23 tháng 2015, 16 31:XNUMX
        0
        Không ai cho biết liên kết đến cuộc trò chuyện này. Đây là theo M.I. Trush 1998.
    3. NGA
      NGA 23 tháng 2015, 17 24:XNUMX
      -11
      Trích dẫn: marat-73
      Cuộc nói chuyện của Stalin với A.M. Kollontai * (tháng 1939 năm 18) từ "Tác phẩm của Stalin I.V. - T. XNUMX.":


      "Nhiều hành động của đảng và nhân dân chúng ta sẽ bị phỉ báng và phỉ báng, chủ yếu ở nước ngoài và cả ở trong nước chúng ta. Chủ nghĩa Zio, đang phấn đấu để thống trị thế giới, sẽ trả thù chúng ta một cách tàn nhẫn vì những thành công và thành tựu của chúng ta. Nó
      vẫn coi Nga là một quốc gia man rợ, như một thứ hàng hóa
      phần phụ. Và tên của tôi cũng sẽ bị vu khống, vu khống. Tôi sẽ được ghi công
      nhiều tội ác.
      Chủ nghĩa Zionism trên thế giới sẽ nỗ lực hết sức để tiêu diệt Liên minh của chúng ta để nước Nga không bao giờ trỗi dậy được nữa. Sức mạnh
      Liên Xô là trong tình hữu nghị của các dân tộc. Mũi nhọn của cuộc đấu tranh sẽ chủ yếu hướng đến
      phá vỡ tình bạn này, khi mở cửa ngoại ô nước Nga. Đây, tôi phải thú nhận
      chúng tôi vẫn chưa hoàn thành. Vẫn còn rất nhiều việc phải làm ở đây.
      Với một sự đặc biệt
      chủ nghĩa dân tộc sẽ ngẩng cao đầu bằng vũ lực. Anh ấy sẽ ấn xuống một lúc
      chủ nghĩa quốc tế và chủ nghĩa yêu nước, chỉ trong một thời gian. Nảy sinh
      các nhóm quốc gia trong các quốc gia và các cuộc xung đột. Nhiều người sẽ xuất hiện
      thủ lĩnh người lùn, những kẻ phản bội trong quốc gia của họ.
      Nói chung, trong tương lai
      sự phát triển sẽ có những con đường phức tạp hơn và thậm chí điên cuồng hơn, sẽ có những ngã rẽ
      cực hay. Vấn đề là phía Đông sẽ đặc biệt bị kích động.
      Sẽ có những mâu thuẫn gay gắt với phương Tây.
      Chưa hết, bất kể thế nào
      các sự kiện diễn ra, nhưng thời gian sẽ trôi qua, và con mắt của các thế hệ mới sẽ
      đề cập đến những việc làm và chiến thắng của Tổ quốc xã hội chủ nghĩa của chúng ta. năm cho
      thế hệ mới sẽ đến. Họ sẽ giơ biểu ngữ của họ trở lại
      cha và ông nội và sẽ cung cấp cho chúng tôi đầy đủ của họ.
      Họ sẽ xây dựng tương lai của họ trên quá khứ của chúng tôi. "

      Stalin I.V.

      Anh ấy là người có quan điểm sáng suốt, anh ấy muốn chơi trước khúc quanh, nhưng tên bạo chúa địa ngục là một bạo chúa và sẽ vẫn còn.
      1. Rybnadzor
        Rybnadzor 23 tháng 2015, 18 56:XNUMX
        +5
        Vui lòng loại bỏ tiếng Nga và biểu tượng - cố gắng suy nghĩ nhiều hơn bằng đầu của bạn, chứ không phải với những gì BẠN đang tiếp xúc với ghế sofa hi
        1. NGA
          NGA 23 tháng 2015, 19 20:XNUMX
          -8
          Trích dẫn: Rybnadzor
          Vui lòng loại bỏ tiếng Nga và biểu tượng - cố gắng suy nghĩ nhiều hơn bằng đầu của bạn, chứ không phải với những gì BẠN đang tiếp xúc với ghế sofa hi


          Đừng đánh giá một mình.
          1. mrARK
            mrARK 23 tháng 2015, 19 46:XNUMX
            +5
            Có thể nào một người tên là Derzhichlander lại ra ngoài? Và biệt danh là tiếng Nga.
            1. NGA
              NGA 23 tháng 2015, 21 45:XNUMX
              -5
              Trích dẫn: mrARK
              Có thể nào một người tên là Derzhichlander lại ra ngoài? Và biệt danh là tiếng Nga.


              Chà, nội tâm của bạn đã được tiết lộ, hãy tiếp tục xúc phạm, một trò troll được mã hóa thông thường.
  19. cho mượn
    cho mượn 23 tháng 2015, 15 48:XNUMX
    +9
    Trên thực tế, lời nói cần được xử lý cẩn thận. Không phải vì những người cai trị ngày nay đã đặt ra quá nhiều rào cản pháp lý đối với việc sử dụng một số cách diễn đạt nhất định mà người ta muốn sử dụng một trong số chúng. Nhưng bạn không thể!
    Nói chung, cho cuộc sống. Khi ai đó gọi điều gì đó là xấu xí, anh ta phải chắc chắn 100% rằng anh ta đã làm được nhiều hơn thế trong cùng lĩnh vực, với ít tổn thất hơn nhiều. Nhân sinh, thiên thời, đạo lý, thanh danh ... Nếu không, có thể xuất hiện cơ sở cho một điển tích trong gương. Bạn phải cẩn thận hơn. Và trong cuộc sống hàng ngày. Và ở cấp tiểu bang.
  20. akula
    akula 23 tháng 2015, 15 49:XNUMX
    +13
    Mọi người được đánh giá bởi những việc làm của họ, Stalin: chiến thắng trong Chiến tranh thế giới thứ hai, công nghiệp hóa, không có tham nhũng, một nhà nước mạnh có sức nặng lớn trên thế giới. Putin: đồng đô la, siêu tham nhũng, chống lại mọi chủ trương tốt đẹp của ông NATO xung quanh Nga. Và, nếu chúng ta còn sống, chúng ta sẽ thấy điều gì sẽ xảy ra với Ukraine. Việc giao nó cho quyền tài phán của phương Tây là một sai lầm chính trị lớn.
  21. Thompson
    Thompson 23 tháng 2015, 15 50:XNUMX
    +14
    Trích lời DIVAN SOLDIER
    Họ chỉ hiểu họ sẽ ở đâu nếu có Stalin.

    Hơn nữa, họ hiểu NGÀI, STALIN, là ai, và họ là ai so với anh ta!
  22. La mã 11
    La mã 11 23 tháng 2015, 15 57:XNUMX
    +7
    Nói về "sự xấu xí của chế độ Stalin" là một sai lầm lớn Tôi gần như vỡ òa khi đọc dòng tiêu đề ....... Và nếu tôi là một người chống Stalin, thì có gì sai cả ?? Hơn nữa, có một cấp độ những người theo chủ nghĩa Stalin nghiêm túc tin rằng nếu một người không phải là người theo chủ nghĩa Stalin, thì anh ta không phải là một người yêu nước và không thể yêu Tổ quốc của mình một chút nào ..... Chà, những người viết những tiêu đề như vậy, ít nhất hãy nghĩ một chút về những gì bạn viết !! Ngay cả Stalin, khi giải phóng các chỉ huy khỏi khu vực vào năm 1941, nói rằng một người có thể không tận tâm với đồng chí Stalin, nhưng anh ta tận tâm với Tổ quốc của mình ....... Và nhiều người theo chủ nghĩa Stalin hiện đại, chưa trưởng thành, giống như hai. đậu Hà Lan trong một cái vỏ giống như thì là zombified - sự khác biệt chỉ là hệ tư tưởng, và cùng một giáo phái !! Một trong số những người như vậy đã lập luận rằng những người theo chủ nghĩa Stalin luôn bảo vệ Stalin. Tùy thuộc vào điều gì, nếu những người gõ cửa hàng xóm và ép người khác gõ, bị bẩn và anh ta không có lối thoát, làm thế nào để lặp lại cho phần còn lại của cuộc đời mình rằng anh ta đúng ....... à, một người nào đó người đã trưởng thành, suy nghĩ và cân nhắc những gì sẽ di chuyển khỏi nó. Có một câu chuyện khi cách đây rất lâu, trong bệnh viện, một người đàn ông lớn tuổi kể rằng một người đàn ông bị ruồng bỏ sống trong làng của họ. Trong thời gian bị đàn áp, khi NKVD phải giao kế hoạch “kẻ thù của nhân dân”, chúng tìm đến anh, anh nung nấu tố cáo ....... Và sau chiến tranh, cho đến khi anh dọn dẹp sạch sẽ, mọi người bước đi khỏi nhà anh ta. Vì vậy, sẽ là một sai lầm lớn nếu che giấu sự thật, và do đó làm sai lệch lịch sử ....... Và như bạn biết, lịch sử thật nhẫn tâm với những kẻ giả mạo - hãy nhìn vào nước cộng hòa láng giềng.
    1. NGA
      NGA 23 tháng 2015, 16 49:XNUMX
      -4
      Trích dẫn: Roman 11
      Nói về "sự xấu xí của chế độ Stalin" là một sai lầm lớn Tôi gần như vỡ òa khi đọc dòng tiêu đề ....... Và nếu tôi là một người chống Stalin, thì có gì sai cả ?? Hơn nữa, có một cấp độ những người theo chủ nghĩa Stalin nghiêm túc tin rằng nếu một người không phải là người theo chủ nghĩa Stalin, thì anh ta không phải là một người yêu nước và không thể yêu Tổ quốc của mình một chút nào ..... Chà, những người viết những tiêu đề như vậy, ít nhất hãy nghĩ một chút về những gì bạn viết !! Ngay cả Stalin, khi giải phóng các chỉ huy khỏi khu vực vào năm 1941, nói rằng một người có thể không tận tâm với đồng chí Stalin, nhưng anh ta tận tâm với Tổ quốc của mình ....... Và nhiều người theo chủ nghĩa Stalin hiện đại, chưa trưởng thành, giống như hai. đậu Hà Lan trong một cái vỏ giống như thì là zombified - sự khác biệt chỉ là hệ tư tưởng, và cùng một giáo phái !! Một trong số những người như vậy đã lập luận rằng những người theo chủ nghĩa Stalin luôn bảo vệ Stalin. Tùy thuộc vào điều gì, nếu những người gõ cửa hàng xóm và ép người khác gõ, bị bẩn và anh ta không có lối thoát, làm thế nào để lặp lại cho phần còn lại của cuộc đời mình rằng anh ta đúng ....... à, một người nào đó người đã trưởng thành, suy nghĩ và cân nhắc những gì sẽ di chuyển khỏi nó. Có một câu chuyện khi cách đây rất lâu, trong bệnh viện, một người đàn ông lớn tuổi kể rằng một người đàn ông bị ruồng bỏ sống trong làng của họ. Trong thời gian bị đàn áp, khi NKVD phải giao kế hoạch “kẻ thù của nhân dân”, chúng tìm đến anh, anh nung nấu tố cáo ....... Và sau chiến tranh, cho đến khi anh dọn dẹp sạch sẽ, mọi người bước đi khỏi nhà anh ta. Vì vậy, sẽ là một sai lầm lớn nếu che giấu sự thật, và do đó làm sai lệch lịch sử ....... Và như bạn biết, lịch sử thật nhẫn tâm với những kẻ giả mạo - hãy nhìn vào nước cộng hòa láng giềng.


      đáng khen ngợi tốt
  23. La mã 11
    La mã 11 23 tháng 2015, 16 06:XNUMX
    +5
    Thông tin về tỷ lệ tử vong của các tù nhân trong hệ thống Gulag giai đoạn 1930-1956.
    Số năm Số người chết% số người chết
    đến mức trung bình
    Năm 1930 * 7 980
    Năm 1931 * 7 283
    Năm 1932 * 13 197
    Năm 1933 * 67 297
    Năm 1934 * 25 187
    Năm 1935 ** 31 636
    Năm 1936 ** 24 993
    Năm 1937 ** 31 056
    Năm 1938 ** 108 654
    Năm 1939 *** 44 750
    1940 41 275 2,72
    1941 115 484 6,1
    1942 352 560 24,9
    1943 267 826 22,4
    1944 114 481 9,2
    1945 81 917 5,95
    1946 30 715 2,2
    1947 66 830 3,59
    1948 50 659 2,28
    1949 29 350 1,21
    1950 24 511 0,95
    1951 22 466 0,92
    1952 20 643 0,84
    Năm 1953 **** 9 628
    1954 8 358 0,69
    1955 4 842 0,53
    1956 3 164 0,4
    Tổng 1
    * Chỉ có trong ITL.
    ** Trong các trại lao động và nơi giam giữ (ITK, nhà tù).
    *** Hơn nữa trong ITL và ITK.
    **** Không có CV (trại đặc biệt).
    Trợ giúp được chuẩn bị trên cơ sở vật liệu
    OURZ GULAG (GARF. F. 9414). ------------------------------- Thu hút sự chú ý đến thực tế là vào năm 1942 và 1943, số tù nhân chết vì chuột là 25 và 22,5% trong tổng số.
    1. Chú joe
      Chú joe 23 tháng 2015, 17 00:XNUMX
      +8
      Trích dẫn: Roman 11
      Người ta chú ý đến thực tế là vào năm 1942 và 1943, số tù nhân chết như chuột là 25 và 22,5% tổng số.
      Bạn đã thử so sánh với tỷ lệ tử vong trên cả nước chưa?

      Trong khi đó, tỷ lệ tử vong trong các trại lao động và nhà tù ở khu vực 42 thấp hơn 2 lần so với cả nước, và trong những năm trước chiến tranh, tỷ lệ này đã vượt quá 1-3 phần mười phần trăm.
      1. La mã 11
        La mã 11 23 tháng 2015, 19 56:XNUMX
        +4
        Trích lời chú Joe
        Bạn đã thử so sánh với tỷ lệ tử vong trên cả nước chưa?

        Không có sự tin tưởng vào những số liệu này, và bạn đang nói về đất nước. Ví dụ, thống kê của GULAG có khoảng 1,5 triệu tù nhân vào năm 1937, và theo điều tra dân số là 2,5 triệu. Chênh lệch là một triệu !! Sự sai lệch có ở khắp mọi nơi ........ Theo tổng số người chết trong nước trong những năm đó, thậm chí có thể giả định một cách hợp lý rằng, tất nhiên, nó là cao, nhưng ở các khu vực có lẽ ít người chết vì pháo kích hơn và ném bom, trái ngược với các thành phố tiền tuyến, chẳng hạn như Leningrad ... Rất có thể nguyên nhân là do đói và gắng sức nặng nề. Với tất cả những điều này, tôi tin rằng ngay cả trong những điều kiện khó khăn nhất của đất nước những năm đó, nhà nước vẫn có nghĩa vụ chăm sóc các tù nhân, vì họ là công dân của mình.
        1. Колесо
          Колесо 23 tháng 2015, 22 21:XNUMX
          +3
          Trích dẫn: Roman 11
          Không có sự tin tưởng vào những số liệu này, và bạn đang nói về đất nước. Ví dụ, thống kê của GULAG có khoảng 1,5 triệu tù nhân vào năm 1937, và theo điều tra dân số là 2,5 triệu. Sự khác biệt là một triệu !! Gian lận ở khắp mọi nơi ........

          Ugh, giả ...
          Ngay cả "Memorial" cũng không thể bác bỏ số liệu thống kê của Gulag.
          Hãy suy nghĩ bằng cái đầu của bạn chứ không phải bằng cảm xúc của bạn, có ích gì khi bóp méo các con số trong những ngày đó, nếu toàn bộ hệ thống này được xây dựng một cách cứng nhắc trong quá trình lập kế hoạch, từ phạm vi công việc đến nguồn cung cấp vật liệu?

          Trích dẫn: Roman 11
          Với tất cả những điều này, tôi tin rằng ngay cả trong những điều kiện khó khăn nhất của đất nước những năm đó, nhà nước vẫn có nghĩa vụ chăm sóc các tù nhân, vì họ là công dân của mình.
          Khi phải lựa chọn giữa việc cho quân đội hay tù nhân ăn, tôi nghĩ sự lựa chọn là hiển nhiên.
          1. phi tiêu2027
            phi tiêu2027 24 tháng 2015, 05 48:XNUMX
            +1
            Trích dẫn: Bánh xe
            1,5 triệu tù nhân vào năm 1937, và theo điều tra dân số 2,5 triệu

            Không phải về vấn đề kia. Câu hỏi chính là có bao nhiêu người đã bị bỏ tù dưới các bài báo chính trị, và bao nhiêu người là tội phạm bình thường.
        2. Chú joe
          Chú joe 23 tháng 2015, 23 17:XNUMX
          +2
          Trích dẫn: Roman 11
          Những con số này không đáng tin cậy.
          Tôi cũng nghĩ rằng những con số bạn trích dẫn được đánh giá quá cao gấp 10 lần ...

          GULAG thống kê khoảng 1,5 triệu tù nhân vào năm 1937, và theo điều tra dân số là 2,5 triệu. Sự khác biệt là một triệu !! Gian lận ở khắp mọi nơi
          Hãy nói rằng ... Tuy nhiên, điều gì cho phép bạn kết luận rằng chúng giả mạo trong một điểm trừ, chứ không phải trong một điểm cộng?

          Theo tỷ lệ tử vong chung của cả nước trong những năm đó, thậm chí có thể giả định một cách hợp lý rằng, tất nhiên là cao, nhưng ở các khu vực có lẽ ít người chết vì pháo kích và ném bom hơn, không giống như các thành phố tiền tuyến, chẳng hạn như Leningrad ...... Rất có thể có một lý do - đói và tập thể dục vất vả.
          VÀ?

          Với tất cả những điều này, tôi tin rằng ngay cả trong những điều kiện khó khăn nhất của đất nước những năm đó, nhà nước vẫn có nghĩa vụ chăm sóc các tù nhân, vì họ là công dân của mình.
          Về nguyên tắc, có, câu hỏi đặt ra là: trong những điều kiện bất khả kháng, nhà nước có nghĩa vụ chăm sóc những công dân đáng kính được kết luận trước hay sau họ?
  24. Alexander S.
    Alexander S. 23 tháng 2015, 16 07:XNUMX
    +17
    Không phải ... mà là mọi người đều ngạc nhiên về lời nói của Putin? Làm thế nào để bạn nghĩ rằng anh ta đã đẩy những kẻ đầu sỏ chính quyền ra khỏi quyền lực? đàn áp? không. đã đồng ý. Anh ấy thích thương lượng với mọi người và mọi nơi. và sau đó chào kẻ thù bằng tay (đối tác). tóm lại là chính trị. Stalin không phải là một chính trị gia. Với tất cả sự kính trọng đối với những thành tích tốt đẹp của ông ấy (Putin) ... ôi, ông ấy còn cách xa những thành công của "chế độ Stalin xấu xa". Vì vậy, tôi sẽ giữ im lặng.
    1. Gardamir
      Gardamir 23 tháng 2015, 16 55:XNUMX
      +4
      anh ấy thích thương lượng với mọi người và mọi nơi
      Vâng, tôi đã đồng ý với Kadyrovs, nhưng bây giờ họ sẽ bắn cảnh sát Nga ở Chechnya?
      1. NGA
        NGA 23 tháng 2015, 17 28:XNUMX
        +3
        Trích dẫn: Gardamir
        anh ấy thích thương lượng với mọi người và mọi nơi
        Vâng, tôi đã đồng ý với Kadyrovs, nhưng bây giờ họ sẽ bắn cảnh sát Nga ở Chechnya?

        Và những người bảo vệ sự bình yên của bạn và những người đàn ông có râu trên núi cũng bị cảnh sát hay cảnh sát bắn? Hay bạn là một urka và đối với bạn tất cả đại diện của các cơ quan thực thi pháp luật là rác, cảnh sát và cảnh sát?
        1. Rybnadzor
          Rybnadzor 23 tháng 2015, 18 59:XNUMX
          0
          Đây là một điểm cộng cho bạn người lính
        2. Gardamir
          Gardamir 23 tháng 2015, 20 02:XNUMX
          +3
          Hay bạn là một thằng khốn nạn
          Nhưng không ai trả lời chúng tôi. Tại sao các triệu phú được đổi tên thành cảnh sát và mặc đồng phục Gestapo?
          Giả sử tôi đồng ý với bạn rằng những người Bolshevik đã phá vỡ rất nhiều thứ ở Nga. Nhưng tại sao chính phủ hiện tại lại tốt hơn? Ngày lễ không phải là Ngày Chiến thắng, mà là một ngày trong xanh. Nếu bạn nhìn thấy những sai sót trong quá khứ và lên án chúng, tại sao bản thân bạn lại làm như vậy?
          1. NGA
            NGA 23 tháng 2015, 21 55:XNUMX
            -4
            Trích dẫn: Gardamir
            Nhưng không ai trả lời chúng tôi. Tại sao các triệu phú được đổi tên thành cảnh sát và mặc đồng phục Gestapo?

            Cảnh sát viên (từ dân quân tiếng Latinh - “quân đội”, “dịch vụ”, “chiến dịch”, “đường giao thông”, “hiệp sĩ”, “dân quân của nhân dân”) Thuật ngữ “dân quân” ​​bắt đầu được sử dụng trở lại trong Đế quốc Nga. Vì vậy, họ bắt đầu gọi quân đã định cư trên các đường khía.
            Đó là, cảnh sát chính xác hơn là lực lượng vũ trang
            Cảnh sát viên (Cảnh sát Pháp, từ tiếng Hy Lạp khác ἡ πολιτεία - tiểu bang, thành phố) - một hệ thống các cơ quan và dịch vụ công cộng để bảo vệ trật tự công cộng.
            Sự khác biệt có nhìn thấy được không?

            Về hình thức thì hoàn toàn lạc đề.
            1. t118an
              t118an Ngày 3 tháng 2015 năm 19 56:XNUMX
              0
              +++++++ đi trước tôi với định nghĩa ... mọi thứ đều đúng
    2. Колесо
      Колесо 23 tháng 2015, 22 32:XNUMX
      +5
      Trích dẫn: Alexander S.
      Không phải ... mà là mọi người đều ngạc nhiên về lời nói của Putin?

      Không phải ai cũng ngạc nhiên.
      Trích dẫn: Alexander S.
      Làm thế nào để bạn nghĩ rằng anh ta đã đẩy những kẻ đầu sỏ chính quyền ra khỏi quyền lực?
      Sẽ là ngây thơ nếu nghĩ rằng Putin đã đẩy các nhà tài phiệt ra khỏi quyền lực. Các nhà tài phiệt lặng lẽ rút lui vào trong bóng tối, để lại các chức năng đại diện cho người quản lý của họ.
      Trích dẫn: Alexander S.
      Stalin không phải là một chính trị gia.

      Chà, bạn đã làm hỏng nó!
      Stalin là một chính trị gia rất giỏi và mạnh mẽ.
      Trích dẫn: Alexander S.
      Với tất cả sự kính trọng đối với những thành tích tốt đẹp của ông ấy (Putin) ... ôi, ông ấy còn cách xa những thành công của "chế độ Stalin xấu xa". Vì vậy, tôi sẽ giữ im lặng.
      Tôi hoàn toàn đồng ý với điều này.
  25. sag
    sag 23 tháng 2015, 16 08:XNUMX
    +2
    Tuyên bố công khai đầu tiên của Putin về Stalino, tôi sẽ nói, nhẹ nhàng - "... tất cả những gì tích cực đạt được đều thu được với một cái giá không thể chấp nhận được" như thế này, thời gian đã trôi qua kể từ đó, sự nổi tiếng của Stalin bắt đầu tăng lên trong cử tri ( mặc dù cử tri và không sống với ông ấy, ít nhất là trong phần hiện tại), và trong dòng trực tiếp cuối cùng về Stalin và thời đại của ông ấy, điều đó được thể hiện gay gắt hơn, cá nhân tôi kết nối trực tiếp hai sự kiện này, đây là một thông điệp tới tất cả mọi người cùng một lúc - một người để nhớ, người kia không quên
  26. Mustachioed Georgia
    Mustachioed Georgia 23 tháng 2015, 16 27:XNUMX
    +6
    Trích: NordUral
    Tôi sẽ nói ngắn gọn - không phải là một sai lầm, mà là một tội ác chống lại đất nước của chúng ta!

    Tôi đồng ý!!!!
  27. Nhận xét đã bị xóa.
  28. Áp-ra-ham
    Áp-ra-ham 23 tháng 2015, 16 32:XNUMX
    0
    Chủ đề quá rộng lớn, và tác giả đã lộn xộn quá nhiều trong bài viết nhỏ của mình, đến mức tôi nghĩ rằng tất cả những điều này không đáng để thảo luận. Ngay cả một cuốn sách là không đủ.
  29. Gardamir
    Gardamir 23 tháng 2015, 16 34:XNUMX
    +10
    Vì vậy, theo Putin, I.V. Tên phản diện Stalin? Nhưng đây là những gì Putin nói về Poroshenko. Thứ nhất, anh ấy luôn gọi con ma cà rồng này bằng tên và từ viết tắt của mình. Thứ hai, nguyên văn từ một cuộc họp báo "Tôi tin rằng ban lãnh đạo Ukraine hiện nay mắc nhiều sai lầm, và kết quả sẽ là tiêu cực, nhưng đây là sự lựa chọn của cả Tổng thống và chính phủ."
    Đó là, một con ma cà rồng bắn vào công dân của đất nước mình có quyền, nhưng chúng ta chỉ biết về những hành động đàn áp của Stalin từ Nikita.
  30. hành tây
    hành tây 23 tháng 2015, 16 44:XNUMX
    0
    Việc tổng thống đôi khi chỉ trích chủ nghĩa Stalin là quyền của ông ấy. Chúng tôi không thể nói rằng chúng tôi đã không có thái quá. Với Katyn cũng vậy, cũng cần hiểu tại sao lại làm như vậy. Đó có phải là sự trả thù cho việc hành quyết hàng chục nghìn tù nhân chiến tranh của Liên Xô bởi người Ba Lan trong những năm 20, hay một điều cần thiết nghiêm trọng, trong bối cảnh cuộc chiến không thể tránh khỏi. Vì lý do nào đó, tôi không nhớ rằng việc người Anh ném bom hạm đội Pháp sau khi Pháp đầu hàng đã được kiểm tra chặt chẽ, và người Pháp sau đó chết không kém người Ba Lan. Nhưng tác giả nói đúng một điều. Hệ thống giáo dục lòng yêu nước của chúng ta không tốt. "Điều quan trọng nhất của nghệ thuật đối với chúng tôi là điện ảnh." Và chúng ta thấy gì? Tất cả các bộ phim về chiến tranh được thực hiện trong những năm gần đây đều nói về các sự kiện của năm 1941-42. Bao gồm cả tình trạng mệt mỏi và mê sảng được gọi là "Stalingrad", nơi cậu bé già có 5 người cha (điều này, Chúa tha thứ cho tôi, chỉ có thể xảy ra với mèo sân khi một con cái trong thời kỳ động dục có thể giao cấu với năm con mèo và mỗi con sẽ có con). Chúng ta đã thua trong cuộc chiến? Không, nhưng điện ảnh của chúng ta dần dần áp đặt ý tưởng này.
  31. atos_kin
    atos_kin 23 tháng 2015, 16 51:XNUMX
    0
    "Xấu xí" là khi "người Nga bẻ gãy người Nga một cách không biết xấu hổ." (c) Igor Zhdamirov http://ololo.fm/search/%D0%98%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C+%D0%96%D0%B4%D0%B0%D0% BC% D
    0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2/%D0%9F%D0%B8%D1%81%D1%8C%D0%BC%D0%BE+%D0%9E%D0%BF%D0%BE%D
    0%BB%D1%87%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B0+%D0%A0%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D1%83+%D
    0%92%D1%80%D0%B0%D0%B3%D1%83
  32. up
    up 23 tháng 2015, 16 53:XNUMX
    +5
    Một lần nữa, tôi không thể cưỡng lại được, ở dưới cùng có một liên kết đến danh sách các tài liệu tham khảo mà theo đó wiki mô tả Gulag, và vì vậy tất cả các tác phẩm bắt đầu vào năm 2002 ngoại trừ ba tác phẩm, người Mỹ năm 1952, lên nắm quyền ở đó, tại lúc đó.
    Cái này
    Gerhard Wolter. Câu chuyện tài liệu và báo chí "Vùng hoàn toàn hòa bình". Cuốn sách được xuất bản với sự hỗ trợ của Bộ Quốc gia và Quan hệ Liên bang Liên bang Nga. LR số 062751 ngày 18.06.1993/2/1998, tái bản lần thứ XNUMX, có bổ sung và sửa chữa, XNUMX
    Và điều này
    Hệ thống trại lao động ở Liên Xô: 1923-1960: Sách tham khảo / O-vo "Đài tưởng niệm", GARF. Comp. M. B. SMIRNOV - M.: Liên kết, 1998

    Vui lòng theo liên kết và xem nó được viết khi nào và bởi ai
    https://ru.wikipedia.org/wiki/ГУЛАГ

    Ngay sau khi đất nước bắt đầu vươn vai, họ bắt đầu viết nên lịch sử của chúng ta cho .... nước, tôi đang nói về sự thật mà tôi không tin vào wiki.
    1. Gleb
      Gleb 23 tháng 2015, 17 06:XNUMX
      +5
      vịt, đó là thời điểm mà tất cả những kẽ hở của bức màn ủng hộ Stalin đã xuất hiện.
      có thể khách quan và bình đẳng rồi chúng ta sẽ đánh giá tính xác thực?
      và lưu ý rằng dưới thời những người theo chủ nghĩa tự do và người Do Thái, họ bắt đầu trở lại tên của Stalin, chứ không phải dưới tên người cộng sản và đồng minh đáng kính của Lenin-Stalin Brezhnev
  33. 34 khu vực
    34 khu vực 23 tháng 2015, 17 04:XNUMX
    +5
    Về Stalin, bạn có thể đọc cuốn sách của nhà chống Stalin "FORBIDDEN STALIN." Đối thủ sẽ học được rất nhiều điều thú vị. Cuốn sách rất nguy hiểm đối với tâm lý của những người chống chủ nghĩa Stalin. Rối loạn tâm thần có thể xảy ra. Khi đọc, tránh xa các vật nguy hiểm. Dự trữ thuốc an thần. Từ biệt. Từ biệt. Từ biệt. cười
    1. NGA
      NGA 23 tháng 2015, 17 38:XNUMX
      -10
      Trích dẫn: 34 khu vực
      Về Stalin, bạn có thể đọc cuốn sách của nhà chống Stalin "FORBIDDEN STALIN." Đối thủ sẽ học được rất nhiều điều thú vị. Cuốn sách rất nguy hiểm đối với tâm lý của những người chống chủ nghĩa Stalin. Rối loạn tâm thần có thể xảy ra. Khi đọc, tránh xa các vật nguy hiểm. Dự trữ thuốc an thần. Từ biệt. Từ biệt. Từ biệt. cười

      Hoặc xem chương trình "tái bút" của Pushkov, nơi anh ta nói về những năm đầu của Dzhugashvili, khi anh ta và những người bạn của mình "khai hoang" các toa tàu sưu tập.
  34. 1536
    1536 23 tháng 2015, 17 15:XNUMX
    +8
    Có lẽ đủ về "chủ nghĩa Stalin". Những người cộng sản ngày nay muốn trắng trẻo và lông bông đến mức chỉ cần lấy cái ác. Không có gì để nói về ngoại trừ Stalin. Người ta đã nói nhiều lần rằng nước Nga dưới thời Stalin từng bước tiến lên phía trước, nhưng những hành động đàn áp, không ai phủ nhận, không tạo ra nền tảng tiêu cực cho những chuyển biến, điều cho phép và vẫn cho phép kẻ thù của chúng ta đặt câu hỏi về những thành tựu của nhân dân chúng ta. "Cây roi của chế độ Stalin". Chúng tôi gần như mất đi nền tảng của nền công nghiệp, được đặt ra từ những năm Stalin. Và bây giờ là lúc để chứng minh cho cả thế giới thấy rằng không phải nỗi sợ bị đàn áp đã thúc đẩy mọi người tiến lên và tạo ra một xã hội thịnh vượng, bị hủy hoại bởi sự phản bội tầm thường của giới tinh hoa đảng, mà là tâm trạng bên trong của những người, không. cho dù nó đang bị tranh chấp như thế nào bây giờ, đã được giải phóng bởi cuộc cách mạng ở Nga vào năm 1917.
    1. mrARK
      mrARK 23 tháng 2015, 20 04:XNUMX
      +7
      Nói về thành tích. Bắt đầu.
      Từ bài phát biểu của Stalin tại Hội nghị toàn thể của Ủy ban Trung ương và Ủy ban Kiểm soát Trung ương vào tháng 1933 năm XNUMX:
      «Chúng ta không có luyện kim đen, cơ sở của công nghiệp hóa đất nước. Chúng tôi có nó ngay bây giờ.
      Chúng tôi không có ngành công nghiệp máy kéo. Chúng tôi có nó ngay bây giờ.
      Chúng tôi không có ngành công nghiệp ô tô. Chúng tôi có nó ngay bây giờ.
      Chúng tôi không có máy công cụ. Chúng tôi có nó ngay bây giờ.
      Chúng ta đã không có một ngành công nghiệp hóa chất hiện đại và nghiêm túc. Chúng tôi có nó ngay bây giờ.
      Chúng ta đã không có một ngành công nghiệp thực sự và nghiêm túc để sản xuất các máy nông nghiệp hiện đại. Chúng tôi có nó ngay bây giờ.
      Chúng tôi không có ngành hàng không. Chúng tôi có nó ngay bây giờ.
      Về mặt sản xuất năng lượng điện, chúng ta đang ở vị trí cuối cùng. Bây giờ chúng tôi đã chuyển đến một trong những nơi đầu tiên.
      Về sản xuất các sản phẩm dầu mỏ và than, chúng tôi đứng ở vị trí cuối cùng. Bây giờ chúng tôi đã chuyển đến một trong những nơi đầu tiên.
      Chúng tôi chỉ có một cơ sở luyện kim và than đá duy nhất - ở Ukraine, nơi mà chúng tôi khó có thể đối phó được. Chúng tôi đạt được điều đó không chỉ nâng tầm cơ sở này, mà còn tạo ra một cơ sở luyện kim và than mới - ở phía Đông, là niềm tự hào của đất nước chúng ta.
      Chúng tôi chỉ có một cơ sở duy nhất của ngành dệt may - ở miền Bắc nước ta. Chúng tôi đã đạt được rằng trong tương lai gần, chúng tôi sẽ có hai cơ sở mới của ngành dệt may - ở Trung Á và ở Tây Siberia. Và chúng tôi đã không chỉ tạo ra những nhánh công nghiệp mới khổng lồ này, mà còn tạo ra chúng trên quy mô lớn và quy mô đến mức mờ nhạt trước quy mô và tầm cỡ của ngành công nghiệp châu Âu.
      .
      Các nhiệm vụ của kế hoạch 4 năm được hoàn thành trong 3 năm 23,5 tháng. Công nghiệp phát triển với tốc độ chưa từng có - 1933% mỗi năm. Và đây là tất cả vào năm 10. Trong XNUMX năm. Đó là sự thật. Và vì vậy nó đã xảy ra. Đó là nó.
      Và trong chưa đầy ba kế hoạch 364 năm, cả nước đã có 9 thành phố mới được xây dựng, XNUMX nghìn doanh nghiệp lớn được xây dựng và đi vào hoạt động - một con số khổng lồ - hai doanh nghiệp mỗi ngày!
      1. mrARK
        mrARK 23 tháng 2015, 20 12:XNUMX
        +4
        Sự tiếp tục.
        Chúng tôi vui lòng yêu cầu các bạn đừng quên rằng Stalin đã kế thừa. Ông đã phải hy sinh to lớn chỉ vì những người tiền nhiệm của ông đã đưa nước Nga đến một tình trạng khốn khổ như vậy - cả những người được trao vương miện, lẫn những chức sắc ngu xuẩn, và cả giới trí thức chói tai. Họ đã phá hủy mọi thứ có thể bị phá hủy, và Stalin phải thẳng tay loại bỏ mọi thứ.
        Phương Tây, vốn chỉ coi trọng sức mạnh, ngay lập tức thay đổi giọng điệu. Bạn có muốn làm quen với tổng quan ngắn gọn về các bài phê bình nước ngoài, và không được thực hiện bởi báo chí cánh tả? Pháp, báo Le Temps (Thane): “Chủ nghĩa cộng sản đang hoàn thành việc tái thiết với một tốc độ khổng lồ, trong khi hệ thống tư bản cho phép bạn chỉ di chuyển từ từ… Ở Pháp, nơi tài sản đất đai được phân chia vô thời hạn giữa các chủ sở hữu cá nhân, không thể cơ giới hóa. nông nghiệp. Liên Xô, bằng cách công nghiệp hóa nông nghiệp, đã giải quyết được vấn đề ... Trong cuộc cạnh tranh với chúng tôi, những người Bolshevik hóa ra lại là người chiến thắng.
        Anh, tạp chí tư sản “Bàn tròn” (“Round Table”): “Thành tựu của kế hoạch XNUMX năm là một hiện tượng đáng kinh ngạc. Các nhà máy máy kéo ở Kharkov và Stalingrad, nhà máy ô tô AMO ở Moscow, nhà máy ô tô ở Nizhny Novgorod, nhà máy thủy điện Dnepropetrovsk, các nhà máy thép hoành tráng ở Magnitogorsk và Kuznetsk. Toàn bộ mạng lưới các nhà máy chế tạo máy và hóa chất ở Ural, nơi đang biến thành Ruhr của Liên Xô - tất cả những thành tựu công nghiệp này và các thành tựu công nghiệp khác trên khắp đất nước chứng minh rằng, bất kể khó khăn gì, ngành công nghiệp Liên Xô, giống như một nhà máy được tưới tốt, đang phát triển và ngày càng mạnh mẽ hơn.
        Và có hàng ngàn, hàng ngàn ấn phẩm báo chí như vậy.

        Và các tổng thống được bầu một cách dân chủ của chúng ta, bao nhiêu doanh nghiệp đã bị phá hủy, dưới những lập luận xa vời là "không hiệu quả."
        Bạn nhìn vào tất cả những thứ này, và bạn muốn hét lên: "Joseph Vissarionovich, thân mến! Chà, hãy trở lại ít nhất trong vài năm nữa."
  35. s.melioxin
    s.melioxin 23 tháng 2015, 17 23:XNUMX
    +10
    chúng tôi kể những câu chuyện về số lượng bị kìm nén, ước tính quá mức về số lượng bị kìm nén lên hàng chục, thậm chí hàng trăm lần khi các bộ phim được làm bằng tiền nhà nước - chẳng hạn như "Burnt by the Sun 2".
    Do N. Mikhalkov làm đạo diễn. Gần đây với Sobchak đã được đo lường, những người đã tiếp thu mọi thứ một cách chính xác hơn với lao động không được đo lường. Không đơn giản, người ta có thể nói không phải công dân bình thường, nhưng chắc chắn KHÔNG PHẢI LÀ ÔNG, STALIN.
  36. Sibiryak 1975
    Sibiryak 1975 23 tháng 2015, 17 31:XNUMX
    +6
    Trong bất kỳ giai đoạn lịch sử nào của chúng ta đều có những khoảnh khắc tích cực và tiêu cực. Như trong lịch sử của các quốc gia khác. Chỉ có những dữ kiện và bạn cần phải dựa vào chúng. Đúng, đã có những sự kìm nén, nhưng ai lại không có chúng ở dạng này hay dạng khác? Nói về Stalin chỉ là xấu, sai về cơ bản (ý kiến ​​cá nhân của tôi). Nhưng ông đã nâng đất nước từ đổ nát HAI lần, đừng quên điều đó. Vâng, bằng phương pháp của riêng mình, nhưng được nâng lên. Giờ đây, nhiều người ngưỡng mộ những thành tựu của Trung Quốc, nhưng lịch sử của họ cũng đẫm máu không kém gì chúng ta. Chỉ nhớ cuộc cách mạng văn hóa, nhưng họ không rửa sạch xương của những người lãnh đạo của những sự kiện này. Và các quốc gia dân chủ có những khoảnh khắc rất xấu xí trong lịch sử của họ, nhưng họ lại bị cám dỗ một cách thô bạo về chúng, mặc dù họ muốn lật ngược lịch sử của chúng ta.
  37. Gor-1974
    Gor-1974 23 tháng 2015, 17 35:XNUMX
    +5
    Bây giờ không có đủ nước Nga, một Nhà lãnh đạo như vậy, với ông ấy con đường thay thế nhập khẩu, được cho là sẽ kéo dài trong một vài năm, với ông ấy, nó sẽ kéo dài trong vài tháng, đó là lý do tại sao chúng tôi đã chiến thắng và tồn tại như một đất nước, với giá cao nhưng vẫn tồn tại.
  38. lopvlad
    lopvlad 23 tháng 2015, 18 00:XNUMX
    +7
    Chế độ của Stalin là chế độ thực sự duy nhất vào thời điểm đó, và chỉ có ông ta mới có thể cứu đất nước.
    Putin, với tất cả sự tôn trọng, thậm chí đã không thể buộc Bộ Giáo dục viết một cuốn sách giáo khoa về Lịch sử Thống nhất.
    1. mrARK
      mrARK 23 tháng 2015, 19 56:XNUMX
      +6
      Cảm ơn lopvlad. Như Ủy viên Bộ Chính trị A.N. Yakovlev (người tham gia hội nghị thượng đỉnh Malta!): VỚI PERESTROIKA HỌ KHÔNG MANG LẠI NHIỀU TIỂU LUẬN VÀ CỘNG ĐỒNG, NHƯNG MÔ HÌNH LỊCH SỬ NGA. Nói tóm lại, Yakovlev, giống như Brzezinski, thừa nhận rằng anh ta và những người như anh ta KHÔNG CHỐNG LẠI CỘNG SẢN VÀ LIÊN XÔ, NHƯNG CHỐNG NGA VÀ TINH THẦN NGA.
  39. Gardamir
    Gardamir 23 tháng 2015, 18 26:XNUMX
    +4
    Chỉ trong tin tức về sự nhăn nhó của chế độ Putin. Ở Yekaterinburg, các cựu binh đã được chúc mừng vì điều đó. rằng họ đã được mời đến các dịch vụ tang lễ, trao những bó hoa và được đưa cho một bản ghi nhớ để gọi "nếu có bất cứ điều gì."
    1. đại tá
      đại tá 23 tháng 2015, 20 05:XNUMX
      +1
      Trích dẫn: Gardamir
      Chỉ trong tin tức về sự nhăn nhó của chế độ Putin

      Bạn chưa nói hết, những cái nhăn mặt tiếp tục, những người mời các cựu chiến binh "về cục ..." đã trở nên quan tâm đến văn phòng công tố.
      1. Gardamir
        Gardamir 23 tháng 2015, 21 52:XNUMX
        +4
        các công tố viên đã quan tâm.
        Và điều gì có thể được thể hiện ở đây? Thiếu lương tâm là điều bình thường đối với các điều kiện thị trường.
  40. TLD
    TLD 23 tháng 2015, 18 42:XNUMX
    +5
    Trích dẫn: shtanko.49
    Nhưng liệu chúng ta có chiến thắng trong một cuộc chiến như vậy bây giờ, liệu có được sự vực dậy tinh thần của toàn dân, sự hy sinh quên mình như vậy hay không, đây là một câu hỏi lớn.

    0 Rất nghi ngờ rằng một xã hội phân tầng không có khả năng này, không có ý tưởng phổ biến, và thế hệ Xô Viết sẽ không đồng ý chết vì một nhà tài phiệt cũng như thủ đô và cung điện của ông ta. Điều này có thể so sánh với Ukraine ngày nay, Có rất ít người muốn chiến đấu cho Poroshenko.
  41. iouris
    iouris 23 tháng 2015, 18 43:XNUMX
    -6
    Thông qua luật quốc gia hóa lịch sử. Chúng ta cần bắt đầu với việc thành lập một hội đồng khoa học dưới sự bảo trợ của chủ tịch. Thu hút các cơ quan chức năng nước ngoài. Đưa ra cách giải thích khoa học về các sự kiện lịch sử. Và chỉ sau đó để theo đuổi những người, không phải là một chuyên gia, chỉ trích quá khứ của chúng tôi. Sau đó, có hy vọng cho tương lai. Trong khi đó, lịch sử đang được viết bởi Hollywood và Ekho Moskvy. Làm thế nào để.
  42. Wandlitz
    Wandlitz 23 tháng 2015, 18 58:XNUMX
    +6
    Dưới thời Stalin, trong 20 năm trôi qua kể từ cuộc cách mạng, các ngành công nghiệp đã được tổ chức ở đất nước mà không phải ở Nga cho đến năm 1917.
    Những điều gì mới đã được tổ chức ở nước ta trong 23 năm trôi qua kể từ khi Liên Xô “chuyển mình”?
    Những thay đổi là đáng kể, nhưng hầu hết chúng đều có dấu trừ.
    Các xí nghiệp độc nhất vô nhị bị phá hủy, trình độ văn hóa giảm sút, bộ máy hành chính xuống cấp.
    Dưới thời Stalin, các ủy viên nhân dân (bộ trưởng) phụ trách một ngành cụ thể trong thời gian ngắn nhất có thể đi sâu vào thực chất của vấn đề và đưa ra các quyết định cần thiết. Không ngại học hỏi.
    Và nhiều người nhớ chúng. Mikoyan, Ordzhonikidze, Malyshev, Ustinov… Danh sách tiếp tục, họ đều là những nhà lãnh đạo thành công.
    Và bây giờ? Bộ trưởng Bộ Y tế được bổ nhiệm làm thợ xây dựng, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng làm giám đốc cửa hàng đồ gỗ. Và nền nông nghiệp nghèo đã mất vài tỷ rúp sau sự “trị vì” của một “nhà quản lý thành công” khác trong đó. Nhưng không có gì đáng sợ khi một chuyên gia mới đã được bổ nhiệm. Sự lãnh đạo của anh ấy sẽ như thế nào? Tất nhiên, truyền hình chỉ đưa tin về sự thành công. Và tôi thấy những cánh đồng không được cày trong 20 năm và những trang trại bị phá hủy. Tất nhiên, người ta có thể mơ ước thay thế nhập khẩu các sản phẩm thực phẩm, nhưng điều này không thực tế trong những năm tới.
    Còn nhớ trong bộ phim của Mikhail Evdokimov "Về doanh nhân Foma" có một khoảnh khắc thú vị trong cuộc trò chuyện giữa người lái máy kéo Foma và thống đốc.
    -Có hai lựa chọn để chăn nuôi nông nghiệp.
    Tuyệt vời và thực tế.
    - Người ngoài hành tinh đến và làm mọi thứ cho chúng ta. Đó là sự thật.
    Và tuyệt vời là làm việc theo hướng dẫn của quản lý của chúng tôi.
  43. zol1
    zol1 23 tháng 2015, 19 01:XNUMX
    +11
    Bây giờ câu hỏi không phải là về "sự xấu xí của chế độ Stalin", mà là về sự xấu xí thực sự của chế độ hiện tại ở Nga! Công tố viên của tên trộm chính từ Bộ Quốc phòng (Vasilyeva) đã yêu cầu (có lẽ là vâng lời) 8 năm quản chế !!! Tiếp theo là ở đâu! Và bạn ủng hộ một chính phủ xấu xí như vậy? Liệu đã có một quyết định như vậy dưới thời Joseph Vissarionovich?
  44. 16112014nk
    16112014nk 23 tháng 2015, 19 10:XNUMX
    +9
    Chế độ xấu xa bây giờ là ở Nga. Một số nhận được 9 nghìn rúp mỗi tháng, trong khi những người khác nhận được 5 triệu rúp. Vào một ngày. Và những người khác coi điều này là bình thường, kể cả người bảo lãnh của chúng tôi. Sau cái chết của Stalin, có một số tiền còn lại trong két sắt, áo khoác ngoài, áo dài và ủng. Và Putin, cùng với Medvedev, có 26 cung điện ở Nga và tài sản cá nhân của Putin là 250 tỷ rúp. "Những người chèo thuyền Galley" kiếm tiền giỏi! Người bảo lãnh của chúng tôi nói rằng 70% cổ phần của phẫu thuật. Nếu đúng như vậy thì năm 2014 anh đã nhận được hơn 30 tỷ rúp. Tất nhiên, việc đếm tiền của người khác là không tốt, nhưng làm sao bạn có thể không hỏi về công bằng xã hội, điều mà Putin rất thích nói đến?
    1. La mã 11
      La mã 11 23 tháng 2015, 19 38:XNUMX
      0
      Trích dẫn: 16112014nk
      Chế độ xấu xa bây giờ là ở Nga. Một số nhận được 9 nghìn rúp mỗi tháng, trong khi những người khác nhận được 5 triệu rúp. Vào một ngày. Và những người khác coi điều này là bình thường, kể cả người bảo lãnh của chúng tôi. Sau cái chết của Stalin, có một số tiền còn lại trong két sắt, áo khoác ngoài, áo dài và ủng.
      Và bây giờ nó không hoàn hảo! Một số thứ của hạt kê là tội phạm ....... Có lẽ chúng ta sẽ không gộp tất cả mọi thứ lại với nhau, mà chỉ học cách gọi mọi thứ bằng tên riêng của chúng ??
  45. Yukon
    Yukon 23 tháng 2015, 19 20:XNUMX
    +6
    Tất cả các nhà cầm quyền của chúng ta sau Stalin đều là người lùn, so với ông ấy (nhân tiện, Putin cao hơn một chút so với người lùn cả về chiều cao và tầm quan trọng trong số họ). Họ thậm chí còn khó hình dung hết sức mạnh tinh thần của Stalin để có thể dùng bàn tay sắt (để làm gì, đã có lúc như vậy) để kéo một đất nước khổng lồ bị tàn phá bởi cuộc nội chiến lên đỉnh cao và thành công. rằng những người lùn chỉ sử dụng và thậm chí không thể giữ đất nước ở mức có thể chấp nhận được. A. Wasserman gần đây đã viết rằng Stalin đã chiến đấu cả đời để cải cách xã hội và quyền bình đẳng cho công dân Liên Xô. Vì vậy, những lời nói của Putin về Stalin không được công bằng cho lắm và một lần nữa cho thấy Putin là một trong số họ là người theo chủ nghĩa tự do. Và những công lao được quy cho anh ta (Crimea, quân đội) là sự bảo vệ bắt buộc, bao gồm cả cá nhân.
  46. Bản sao
    Bản sao 23 tháng 2015, 19 28:XNUMX
    +4
    Trích từ iouris
    Chúng ta cần bắt đầu với việc thành lập một hội đồng khoa học dưới sự bảo trợ của chủ tịch. Thu hút các cơ quan chức năng nước ngoài.

    Quá nhiều cấu trúc đã cố thủ xung quanh Tổng thống, đằng sau đó người ta không thể nhìn thấy cuộc sống thực. Còn các “ngoại” thì… xin lỗi, họ ăn nhiều nhất là “tôi không muốn”, bắt đầu từ năm 91 tuổi.
    1. Колесо
      Колесо 24 tháng 2015, 00 10:XNUMX
      +4
      Trích dẫn: Clone
      Quá nhiều cấu trúc đã cố thủ xung quanh Tổng thống, đằng sau đó người ta không thể nhìn thấy cuộc sống thực.

      Không phải chính anh ta đã đào những công trình kiến ​​trúc này xung quanh mình sao?
  47. Gor-1974
    Gor-1974 23 tháng 2015, 19 33:XNUMX
    +7
    Kết luận nào có thể được rút ra sau cuộc thảo luận - tốt hơn hết là đừng đụng đến Stalin
  48. VezhChel
    VezhChel 23 tháng 2015, 19 47:XNUMX
    +3
    Theo tôi, không nên "bôi nhọ" cũng không "tẩy trắng" Joseph Vissarionovich. Có những ưu điểm và khuyết điểm trong triều đại của ông.
    PS Radicals yêu cầu tôi không đánh mạnh.
  49. Nhận xét đã bị xóa.
  50. gammipapa
    gammipapa 23 tháng 2015, 21 42:XNUMX
    +2
    Boris Yulin chỉ là một cô gái thông minh, tôi luôn xem những cuộc thẩm vấn tình báo của anh ấy trên kênh Goblin một cách thích thú.
    Không cần quá nhiều lời đồn đại, một người đàn ông luôn dựa vào các dữ kiện từ các tài liệu thực tế, chứ không phải dựa trên những lời đồn đại và phỏng đoán.

    Và bản chất của toàn bộ bài báo nằm chính ở chỗ - tổng thống của chúng ta coi chế độ của Stalin là xấu xa (đây không phải là tin đồn, mà chính ông ấy đã nói như vậy trên toàn bộ TV). Điều này thật đáng buồn, có vẻ như tất cả chúng ta chỉ mới bắt đầu quen với việc chúng ta đang đi đúng đường và người cầm lái đứng về phía người dân.
    1. Колесо
      Колесо 24 tháng 2015, 01 02:XNUMX
      +1
      Trích từ gammipapa
      Điều này thật đáng buồn, có vẻ như tất cả chúng ta chỉ mới bắt đầu quen với việc chúng ta đang đi đúng đường và người cầm lái đứng về phía người dân.

      Tôi không biết tại sao họ lại quyết định rằng người chỉ huy đứng về phía mọi người ...
      Nếu chỉ vì sự thật rằng "Crimea là của chúng ta", thì dưới bức màn này, bao nhiêu luật chống người dân đã được đẩy qua khiến bạn không thể khóc.
      Cơn say qua đi, cảm giác nôn nao nặng nề và cay đắng bắt đầu.