Mỹ đã tìm ra cách kéo dài tuổi thọ

28
Hiệp định Đối tác Thương mại và Đầu tư xuyên Đại Tây Dương sẽ biến châu Âu thành một phần phụ của Hoa Kỳ. Sự kiểm soát của Washington đối với các chính sách tiền tệ và tỷ giá hối đoái của châu Âu sẽ dẫn đến việc các nước châu Âu mất hoàn toàn chủ quyền. Các tập đoàn Mỹ sẽ không tính đến luật pháp châu Âu. Các chuyên gia bày tỏ quan điểm như vậy về “triển vọng” của Hiệp định Đối tác Đầu tư và Thương mại xuyên Đại Tây Dương đang được Washington thúc đẩy và theo kế hoạch của Nhà Trắng, hiệp định này sẽ bắt đầu không muộn hơn mùa thu năm 2016.



Vòng đàm phán thứ chín về hiệp định thương mại tự do giữa Mỹ và EU tiếp tục diễn ra tại New York. Các cuộc đàm phán đang được tiến hành gần như bí mật: báo chí gần như không có thông tin gì. Sự bí mật như vậy khiến công chúng lo lắng: Hiệp định Đối tác Thương mại và Đầu tư xuyên Đại Tây Dương (TTIP), ý tưởng được Washington tích cực thúc đẩy, đã gây ra nhiều phản đối hơn nữa ở Liên minh Châu Âu. Tuy nhiên, các chính phủ không quan tâm đến người dân: những “người siêu quốc gia” đến từ Brussels muốn bắt tay với Washington.

Những lợi ích của TTIP đối với người tiêu dùng và lực lượng lao động vẫn còn nhiều nghi vấn. Các nhà tư tưởng về quan hệ đối tác thậm chí còn không biết cách biện minh cho chúng. Cuối tuần trước, anh ấy viết "Báo độc lập", hàng nghìn người biểu tình phản đối TTIP ở các nước châu Âu. Mọi người lo sợ sự suy giảm tiêu chuẩn của người tiêu dùng. Người biểu tình đã xuống đường ở Berlin, Munich và Brussels.

Những người biểu tình tin rằng TTIP sẽ tạo ra cả một đội quân quan liêu để giải quyết việc dung hòa các tiêu chuẩn quy định của châu Âu và Mỹ. Kết quả của tình trạng quan liêu sẽ là dấu chấm hết cho mọi sáng kiến ​​nhằm bảo vệ lợi ích của người tiêu dùng và người lao động: đơn giản là chúng không thể được thúc đẩy. Doanh nghiệp sẽ cảm nhận được sự dễ dãi và sẽ dễ dàng chặn bất kỳ hóa đơn nào làm tăng yêu cầu đối với nhà sản xuất.

Ông cũng viết về các cuộc biểu tình rầm rộ "Báo Nga".

Ở Pháp, các cuộc biểu tình đã diễn ra ở Lille và Besançon. Khẩu hiệu. theo đó những người biểu tình tuần hành: “TTIP không phải là một thỏa thuận, mà là một cuộc đảo chính”, “Hãy bảo vệ chủ quyền của chúng ta!”

Ở Tây Ban Nha, hàng chục nghìn người đã tuần hành trên đường phố của 53 thành phố, bao gồm cả Madrid (hơn 20 nghìn người đã xuống đường ở đó). United Left MEP Marina Albiol nói rằng thỏa thuận TTIP sẽ “đánh vào lợi ích xã hội của người châu Âu”.

Một cuộc tuần hành phản đối đã diễn ra trước trụ sở EU ở Brussels. Có khoảng hai nghìn người biểu tình.

Cuối cùng, tại Munich, 23 nghìn người biểu tình phản đối thỏa thuận. Họ mang theo các biểu ngữ: “TTIP đang nuốt chửng con người và các quốc gia”, “Chúng tôi nói không với TTIP!”

Người dân còn nhiều băn khoăn về “hợp tác” theo TTIP. Ví dụ, người Pháp tin rằng hiệp định xuyên Đại Tây Dương sẽ mở ra khả năng tiếp cận thị trường châu Âu cho các sản phẩm đáng ngờ của Mỹ như trái cây và rau quả biến đổi gen, thịt gà được xử lý bằng clo, v.v., tóm lại là mọi thứ hiện đang bị cấm ở châu Âu.

Những người phản đối TTIP, RG viết, gọi thỏa thuận này là “NATO kinh tế”. Chính trị gia và nhà văn người Pháp Alain de Benoist nói rằng “mục tiêu cuối cùng của hiệp ước này là thiết lập một chính sách bá quyền cho Hoa Kỳ”. Suy cho cùng, việc tạo ra một khu vực thương mại tự do khổng lồ sẽ nâng cao vị thế của Hoa Kỳ và tước đi “khả năng ký kết các thỏa thuận với Nga” của EU.

Nhưng đây là ý kiến ​​của chuyên gia đến từ Bulgaria - do đài đưa ra Sputnik.

“Các cuộc đàm phán về Quan hệ đối tác thương mại và đầu tư xuyên Đại Tây Dương đang diễn ra mà không công khai. Đôi khi một số thông tin chỉ “đột phá”. Nhưng thậm chí dựa trên đó, người ta có thể đánh giá rằng tài liệu tương lai hoàn toàn không nhằm mục đích nâng cao trình độ kinh tế xã hội của công dân EU và Hoa Kỳ sẽ có nhiều lợi ích hơn từ mối quan hệ đối tác. Bởi vì các tập đoàn Mỹ sẽ tìm thấy nhiều cơ hội hoạt động hơn,” Nina Dyulgerova, Tiến sĩ Kinh tế, Giáo sư tại Đại học Varna Free cho biết.

Cô tin rằng các tập đoàn Mỹ khó có thể tính đến luật pháp châu Âu: “Luật pháp châu Âu có nhiều điều kiện hạn chế hoạt động của một tập đoàn nếu nó ảnh hưởng đến các vấn đề như môi trường hoặc sức khỏe cộng đồng. Có thông tin cho rằng sẽ có sự tự do hóa trong vấn đề này và điều này sẽ mang lại lợi thế cho các công ty Mỹ được làm việc tự do và không tính đến luật pháp châu Âu”.

Nhà khoa học chính trị, giáo sư tại Trường Kinh tế Cao cấp Oleg Matveychev trên đài phát thanh Sputnik đã đưa ra mô tả như sau về dự án của Mỹ: “Đây là một dự án toàn cầu hóa hoàn toàn sẽ biến châu Âu thành một phần phụ về kinh tế và văn hóa của Hoa Kỳ và sẽ gây ra thiệt hại to lớn cho khu vực này. Ngay cả chính người Mỹ cũng nói rằng thiệt hại của châu Âu sẽ lên tới trung bình 1-2% GDP ở mỗi quốc gia hàng năm và thêm hàng trăm nghìn người thất nghiệp. Đây là một thỏa thuận hoàn toàn thuộc địa. Về bản chất, họ muốn cướp châu Âu”.

Làm sao vậy? Tại sao châu Âu đi theo sự dẫn dắt của Washington? Nhà khoa học chính trị tin rằng thỏa thuận sắp tới sẽ có lợi cho chính quyền EU: “Brussels sẽ nhận được các quyền bổ sung, vì nó sẽ điều chỉnh mọi mối quan hệ giữa các tập đoàn Mỹ và chính phủ quốc gia. Ủy ban Châu Âu đã bị các chính trị gia và tập đoàn Mỹ làm hư hỏng, và họ sẽ thực hiện mọi hoạt động kinh doanh của mình dưới khẩu hiệu thương mại tự do và tước bỏ hoàn toàn chủ quyền của các nước Châu Âu thông thường.”

Tất nhiên, Hoa Kỳ sẽ được hưởng lợi từ TTIP: “Thỏa thuận này hoàn toàn có lợi cho Hoa Kỳ, nơi thực sự sẽ tạo thêm việc làm. Và thậm chí có thể một sự thúc đẩy nhỏ cho tăng trưởng kinh tế sẽ gây thiệt hại cho “bà già” châu Âu. Do đó, Mỹ sẽ “tiêm thêm máu tươi” và kéo dài tuổi thọ của mình”.

Valentin Katasonov trong một bài viết cho "Nền tảng văn hóa chiến lược" vạch trần tham vọng của Nhà Trắng.

Theo ông, việc xóa bỏ hàng rào hải quan trong thương mại song phương hầu như không phải là vấn đề nghiêm trọng; các rào cản đã thấp. Chuyên gia này viết: “Nhưng việc Washington thiết lập quyền kiểm soát đối với chính sách tiền tệ và tỷ giá hối đoái của châu Âu sẽ đồng nghĩa với việc các nước châu Âu sẽ mất chủ quyền hoàn toàn và cuối cùng”.

Cả những nhân vật của công chúng ở châu Âu và các chính trị gia đều hiểu điều này. Nhân tiện, một trong những “đầu máy” chính của hội nhập xuyên Đại Tây Dương là Chủ tịch ECB Mario Draghi. Tại sao? Chuyên gia chỉ ra: “Sau cùng, nếu TTIP được ký kết, Ngân hàng Trung ương Châu Âu sẽ trở thành một chi nhánh của Hệ thống Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ”. “Tuy nhiên, có lẽ Mario Draghi, người được biết đến với tình cảm thân Mỹ, đang dẫn dắt vấn đề chính xác đến thế này: không phải vô cớ mà ông ấy đã giữ chức giám đốc điều hành và phó chủ tịch ngân hàng Mỹ Goldman Sachs trong vài năm.”

Tuy nhiên, các nhà dự báo châu Âu hứa hẹn với người dân và doanh nhân của họ một thiên đường thực sự. Tờ báo đưa ra một số dự báo của phương Tây "Thị giác".

Những người ủng hộ TTIP đảm bảo với quần chúng rằng bằng cách giảm thuế quan và dỡ bỏ các rào cản giữa các doanh nghiệp, thương mại sẽ tăng lên, việc làm sẽ được tạo ra và tăng trưởng kinh tế sẽ tăng lên. Tăng trưởng bổ sung về GDP thực tế bình quân đầu người trong 10-20 năm tới sẽ là 5% đối với EU và 13% đối với Mỹ. Chính phủ Anh báo cáo rằng thu nhập của nền kinh tế Mỹ sẽ tăng hàng năm thêm 120 tỷ USD và nền kinh tế châu Âu sẽ tăng tới 150 tỷ USD. Chính phủ Đức đã hứa hẹn tạo ra 400 nghìn việc làm cũng như các thị trường mới cho hàng xuất khẩu của Đức.

Tuy nhiên, vì lý do nào đó mà người ta không tin vào những lời hứa này.

Ở Anh, 54% dân số phản đối thỏa thuận; ở Đức 43% phản đối và chỉ 30% ủng hộ.

Nhà báo Pyotr Akopov của chuyên mục Vzglyad trích dẫn các tính toán của nhà kinh tế học người Mỹ Hieronymus Capaldo từ Viện Phát triển Toàn cầu và Môi trường tại Đại học Tufts. Nhà kinh tế tin rằng do việc ký kết TTIP, Liên minh châu Âu sẽ bị thiệt hại. Tổn thất sẽ như sau: mất 600 nghìn việc làm, xuất khẩu giảm, doanh thu chính phủ giảm. Dưới đây là số liệu: mức giảm GDP trong 2,7 năm đầu tiên có thể dao động từ 1,4% ở Bắc Âu đến 0,95% ở Đức và XNUMX% ở Anh.

Theo nhà khoa học, thỏa thuận này có lợi cho các tập đoàn xuyên quốc gia có trụ sở tại Hoa Kỳ. Nhân tiện, TTIP sẽ không mang lại lợi ích cho người Mỹ bình thường. Đồng chí Capaldo tin rằng thỏa thuận này "vi phạm lợi ích của người lao động có lợi cho các nhà đầu tư và người lao động Mỹ có thể phải đối mặt với việc bị cắt lương, cũng như việc phân phối lại phần lớn lợi nhuận theo hướng có lợi cho các chủ doanh nghiệp."

Alexey Portansky, giáo sư Khoa Kinh tế và Chính trị Thế giới tại Trường Kinh tế Cao cấp thuộc Đại học Nghiên cứu Quốc gia, nhà nghiên cứu hàng đầu tại IMEMO RAS, trong một bài báo cho một ấn phẩm tiếng Nga Forbes chỉ ra rằng các hiệp định thương mại toàn cầu là một thách thức mới đối với Nga.

Ngoài ra, ông tin rằng TTIP cũng sẽ đặt ra thách thức đối với WTO. Và Nga, như bạn đã biết, tham gia WTO...

* * *


Hãy thử tóm tắt. Không một chuyên gia nào (nếu chúng ta quên đi các nhà tư tưởng của dự án TTIP của Mỹ) có thể dự đoán được sự hợp tác được đề xuất giữa Hoa Kỳ và Châu Âu sẽ dẫn đến kết quả gì. TTIP trông giống như một nỗ lực của Hoa Kỳ nhằm tạo ra không phải một công đoàn mà là một loại đế chế toàn cầu, nơi Washington cuối cùng và không thể thay đổi sẽ cố thủ trong vai trò bá quyền và chính phủ siêu quốc gia của EU, đặt tại Brussels, sẽ trở thành người dẫn dắt các lợi ích ở nước ngoài. Các công ty đa quốc gia của Mỹ sẽ được hưởng lợi; Điều này có nghĩa là nền kinh tế Mỹ cũng sẽ được hưởng lợi.

Ai sẽ bị thiệt trong cạnh tranh và liệu việc làm có thực sự được tạo ra với số lượng lớn ở EU hay không là một câu hỏi phức tạp. Khá thường xuyên, dự báo của các nhà kinh tế phương Tây lại trở thành sự thật hoàn toàn ngược lại - đặc biệt là khi đề cập đến các sáng kiến ​​tự do như dỡ bỏ rào cản và mở cửa thị trường. Khi Nga rời khỏi Liên Xô, nền kinh tế mới mở của nước này ngay lập tức trở nên kém cạnh tranh - nước này chỉ có thể bán dầu khí, than đá, gỗ, kim loại có giá trị và một ít kim loại quý. vũ khí (và thị trường sau này đang suy giảm nhanh chóng dưới thời Yeltsin). Khi những người Mỹ “tự do” đến thị trường châu Âu, họ sẽ nhanh chóng thiết lập những quy tắc riêng ở đó, và các doanh nghiệp châu Âu cạnh tranh sẽ không vui. Không còn nghi ngờ gì nữa: Chú Sam biết cách đi qua xác chết.

Đánh giá và nhận xét bởi Oleg Chuvakin
- Đặc biệt dành cho topwar.ru
28 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +6
    24 tháng 2015, 05 40:XNUMX
    Hoa Kỳ, với châu Âu hoàn toàn nằm dưới sự kiểm soát của mình, có thể làm bất cứ điều gì họ muốn. Còn cư dân, các dân tộc ở Châu Âu thì sao? Đơn giản là họ không quan tâm đến những dân tộc này khi Đế quốc Bắc Mỹ gặp vấn đề và họ phải được giải quyết bằng mọi giá.
    1. +4
      24 tháng 2015, 09 45:XNUMX
      Đó là lúc thông tin về đủ loại cuộc biểu tình xuất hiện.... nó luôn khiến tôi rất xúc động. Dân chủ bằng xương bằng thịt))). "Chúng tôi không hài lòng!!!" Họ bước ra và la hét, giả vờ như nghe thấy... - thế thôi. Và những người biểu tình đang ỉa, vẫy cờ, hô vang khẩu hiệu... . Đúng là sức mạnh của đám đông))!
      1. -2
        24 tháng 2015, 15 36:XNUMX
        Nhưng đối với tôi, việc mọi người thể hiện quan điểm công dân tích cực như vậy là điều rất tốt. Nhiều khả năng, dù sao thì thỏa thuận cũng sẽ được ký kết, nhưng chỉ vì có rất ít người phản đối (dù có hàng chục nghìn người). Họ nói rằng các cuộc đàm phán đang được tiến hành bí mật, điều này càng khiến người ta ngạc nhiên hơn khi có hàng nghìn người đến biểu tình.
        Nếu chúng ta phản đối như vậy thì có lẽ chúng ta đã không gia nhập WTO?
        1. -1
          25 tháng 2015, 23 52:XNUMX
          chà, ở Pháp hơn một triệu người đã phản đối cuộc hôn nhân cuộn bắp cải, vậy thì sao? điều này có ảnh hưởng gì không? mặt khác, theo tôi nhớ, chúng không những không bị hủy bỏ mà còn bắt đầu lấy đi những hình ảnh về một gia đình gồm có cha, mẹ và con.
          Vậy đám đông này đang quyết định điều gì ở đó?
    2. +4
      24 tháng 2015, 10 24:XNUMX
      Đây là quả báo của Châu Âu đối với Hiệp hội Euro của Ukraine, nơi mà Maidan đã bắt đầu :).
      Theo thỏa thuận liên kết, Ukraine đã phải cởi quần và trở thành căn bệnh ung thư trước mặt châu Âu.
      Và giờ đây, theo hiệp định đối tác xuyên Đại Tây Dương, châu Âu phải cởi quần và trở thành căn bệnh ung thư trước mặt Hoa Kỳ.

      Đây là một bài học cụ thể dành cho tất cả những người thông minh: Chúa không phải là người yếu đuối - bạn không thể lừa được Ngài.
    3. +1
      25 tháng 2015, 06 38:XNUMX
      bài báo hoàn toàn nhảm nhí, có một bài báo ngày hôm qua
      . 1. Hầu như không ai nghi ngờ việc Mỹ sẽ “lang băm” trong thời gian tới. Các chính trị gia và doanh nhân lớn ở Nga đang lên kế hoạch dựa trên thực tế là trong năm 2015-2016 chúng ta sẽ chứng kiến ​​sự kết thúc của Pax Americana.

      Hoa Kỳ gần như không có cơ hội trỗi dậy khỏi cơn sóng thần tài chính đang cuốn vào thế giới đồng đô la: và ngay cả khi người Mỹ cố gắng cướp Liên minh châu Âu nhiều hơn họ hy vọng thông qua thỏa thuận TTIP - việc ký kết mà người châu Âu hiện đang chống trả như thế nào một cậu bé do thám từ dầu thầu dầu - điều này sẽ chỉ trì hoãn sự sụp đổ không thể tránh khỏi trong một thời gian.
      rằng, theo các nhà phân tích tại các ngân hàng tiết kiệm, nước Mỹ sẽ sụp đổ vào năm 2015-2016.
      1. +1
        25 tháng 2015, 23 54:XNUMX
        Tôi cũng nghĩ rằng các bang sẽ sụp đổ cho đến cuối năm sau.
    4. -1
      26 tháng 2015, 18 38:XNUMX
      Trích dẫn: Tatar 174
      Hoa Kỳ, với châu Âu hoàn toàn nằm dưới sự kiểm soát của mình, có thể làm bất cứ điều gì họ muốn. Còn cư dân, các dân tộc ở Châu Âu thì sao? Đơn giản là họ không quan tâm đến những dân tộc này khi Đế quốc Bắc Mỹ gặp vấn đề và họ phải được giải quyết bằng mọi giá.


      Chế độ Bắc Mỹ không tốt hơn chế độ Bắc Triều Tiên.
  2. +7
    24 tháng 2015, 06 08:XNUMX
    Đối với tôi, với tư cách là một người sinh ra và sống 40 năm ở Vòng Bắc Cực, tôi cảm thấy khá “không thể hiểu nổi” khi đến thăm Tây Ban Nha để biết rằng có hạn ngạch trồng cam, vào thời điểm mà chúng tôi được cung cấp ai biết cái gì! Đừng nghĩ rằng tôi lo lắng về một số sở thích ăn uống của mình (mặc dù chúng cũng tồn tại, nhưng ĐỘC QUYỀN ở Nga), câu hỏi đặt ra theo thứ tự sau - ngay cả khi!!!!!!! mọi thứ sẽ ổn thỏa (tôi không tin điều đó, tôi chỉ tin vào Lực lượng Không quân) khi giá của những quả cam chết tiệt đó ở Tây Ban Nha là 54 rúp. với giá 7 kg (tôi không nhầm, bạn có thể tự kiểm tra), chúng ta có thể nói về sự đoàn kết nào với những người chăn nuôi? Tại sao báo cáo của tổng thống và những người khác giống ông lại bao gồm các trụ cột của nền kinh tế “Pyaterochka”, “Magnit” và vắng mặt NLMK, MECHEL, SEVERSTAL? Có lẽ đáng để tham gia Kỳ thi Thống nhất! Hay sống như “của mình”!
  3. -2
    24 tháng 2015, 06 14:XNUMX
    Kiểu bí mật này khiến dư luận lo lắng

    Và nó đáng lo ngại vì lý do chính đáng. Nếu dự án này thành công thì châu Âu sẽ phải nói lời tạm biệt với tất cả những giá trị thực tế và tưởng tượng của mình. Và trong trường hợp này, việc đảm nhận vị trí thích hợp trước mặt Hoa Kỳ (bằng bốn chân ở một nơi đối với chủ sở hữu) là hợp pháp.
  4. +3
    24 tháng 2015, 06 54:XNUMX
    Liên minh châu Âu từ lâu đã chứng minh ai là ông chủ trong ngôi nhà của họ, mọi hành động chống lại Nga đều là bằng chứng cho điều này...
  5. +2
    24 tháng 2015, 06 57:XNUMX
    Tôi luôn nói mục tiêu chính là cướp châu Âu!
    Bởi vì có rất nhiều tiền ngay lập tức, nhưng sau đó bạn có thể cướp của người khác, chẳng hạn như người Ả Rập Saudi hoặc Trung Quốc và Nga!
  6. -1
    24 tháng 2015, 06 57:XNUMX
    Ngày càng có nhiều bằng chứng cho thấy Mỹ hiện đang muốn kìm hãm châu Âu đang lơ lửng tự do, tất nhiên là họ hành động thành thạo, lợi dụng xung đột ở Ukraine, gây ra cơn cuồng loạn, chỉ đè bẹp mình bà Merkel, họ táo bạo cai trị. Châu Âu chung, nhưng về bản chất, họ đã đè bẹp EU và họ sẽ đối phó với chúng tôi và Trung Quốc.
  7. -2
    24 tháng 2015, 07 41:XNUMX
    Thật kỳ lạ, nhưng tôi cũng thấy được lợi thế! Nhờ thỏa thuận này, châu Âu cuối cùng sẽ dừng lại. Và sau đó Hoa Kỳ cuối cùng sẽ ngăn chặn Trung Quốc, điều này có lợi cho cả người Mỹ và người Nga. Nếu chúng ta không thể ngăn chặn Trung Quốc, nói về tình hữu nghị vĩ đại (điều này còn lâu mới xảy ra), thì người Mỹ không hề ảo tưởng về Trung Quốc. Nó phải được dừng lại, đảo ngược và trở về trạng thái tự nhiên - giống như sau Chiến tranh nha phiến.
  8. +3
    24 tháng 2015, 07 44:XNUMX
    Hoa Kỳ không thực sự cố gắng chèn ép bất kỳ ai, nước này chỉ cần một thị trường. 25 năm trước họ đã đè bẹp Liên Xô, họ tồn tại được 25 năm, tài nguyên đã cạn kiệt, cần có thị trường mới.
  9. +4
    24 tháng 2015, 08 25:XNUMX
    Điều chính đối với người cai trị của chúng ta là không bấm mỏ và ngừng kéo mọi thứ từ Nga đến những nơi vắng vẻ với hy vọng “nếu có” sẽ ngồi ở đó. Nếu không, chúng tôi sẽ tiếp tục cầu nguyện cho giá dầu và tỷ giá hối đoái của đồng đô la.
  10. +5
    24 tháng 2015, 09 17:XNUMX
    Có vẻ như châu Âu đang bị loại khỏi Tỷ vàng.
    Sẽ có một nửa vàng.
  11. 0
    24 tháng 2015, 09 34:XNUMX
    ồ vâng, người Mỹ, ồ vâng, làm tốt lắm, họ sẽ đặt geyropa vào một chỗ
  12. -1
    24 tháng 2015, 10 13:XNUMX
    Geyropa ký thỏa thuận này là một bước nữa hướng tới việc phát động một cuộc chiến tranh gyropa chống lại Nga
  13. +2
    24 tháng 2015, 10 37:XNUMX
    Bản thân châu Âu hiện đang ở vào vị trí mà Ukraine đang ở trong mối quan hệ với châu Âu...
    Châu Âu ít nhất cũng đặt ra câu hỏi: - chúng ta có cần nó không?! Và ai sẽ có ai?!
    Khác với nhà nước nháy mắt , nhắm mắt lại, lao về phía vách đá...
  14. +2
    24 tháng 2015, 10 41:XNUMX
    Rời khỏi WTO và đầu tư vào sản xuất và dân số của chúng ta là sự cứu rỗi của chúng ta.
  15. Nhận xét đã bị xóa.
  16. +3
    24 tháng 2015, 11 17:XNUMX
    Người thông minh nói rằng:

    Liên minh Châu Âu, mặc dù có cam kết rõ ràng về các giá trị tự do và các nguyên tắc thương mại tự do, trên thực tế vẫn là một thị trường khá khép kín. Đức và Pháp là những nước hưởng lợi chính từ hệ thống hiện tại, trong đó họ và các nước đồng minh “tiêu hóa” các nền kinh tế yếu kém hơn, biến chúng thành “phụ lục tiêu dùng” bị tước đoạt khả năng sản xuất của chính họ. Ví dụ, bạn có thể nhìn vào Bulgaria hoặc các nước vùng Baltic. Để ngăn người Đức và người Pháp khỏi bị làm phiền bởi những người chơi khác trên thị trường châu Âu, một hệ thống “hàng rào phi thuế quan”, khéo léo về tính phức tạp và hoài nghi của nó, đã được tạo ra, biến mọi nỗ lực nhằm thiết lập xuất khẩu sang EU thành một thứ gì đó giữa các tác phẩm của Kafka và Stephen King.

    Những tiêu chuẩn chế giễu về độ cong cho phép của dưa chuột, số lượng đồ chơi cho lợn và túi nhựa thân thiện với môi trường hoàn toàn không phải là bằng chứng cho thấy các quan chức châu Âu đã phát điên, mà chỉ đơn giản là những yếu tố của một mê cung quan liêu phức tạp và được chế tạo một cách tài tình, chính thức tuân theo các quy tắc tự do. thương mại, nhưng trên thực tế lại gây bất lợi nghiêm trọng cho các công ty Mỹ và châu Á đang cố gắng thâm nhập thị trường châu Âu. Hơn nữa, EU được cấu trúc theo cách mà Pháp và Đức có quyền vi phạm về mặt pháp lý các nguyên tắc của nền kinh tế thị trường châu Âu và trợ cấp ồ ạt cho các nhà sản xuất chính của họ bằng chi phí công.

    Bản chất của TTIP là Hoa Kỳ yêu cầu phá bỏ tất cả các rào cản kỹ thuật này đối với hàng hóa và dịch vụ của Mỹ, phá hủy các tiêu chuẩn kỹ thuật và môi trường của Châu Âu, cắt bỏ trợ cấp và mở cửa hoàn toàn thị trường cho các công ty Mỹ, điều này sẽ có lợi thế rất lớn do thực tế là rằng các ngân hàng Mỹ có thể dễ dàng bơm tiền cho họ bằng những đồng đô la mới được tạo ra. Nói một cách đại khái, người châu Âu được yêu cầu nằm xuống và chết để Washington được sống. Giới tinh hoa châu Âu chia thành hai phe: những người đồng ý làm “giám sát” và những người rất có thể đã mắc bẫy của Mỹ, đã tham gia vào một cuộc đấu tranh cam go với các đại diện của “Châu Âu cổ” - các chủ ngân hàng, nhà sản xuất, nông dân và tất cả những người trong trường hợp này, kế hoạch mới chỉ đơn giản là bổ sung vào hàng ngũ người nghèo. Như mọi khi, “cốt lõi” của các nhóm này tương đối nhỏ và họ đang chiến đấu để thu phục về phía mình một đầm lầy vô định hình khổng lồ gồm các quan chức, chính trị gia và những người theo chủ nghĩa tinh hoa khác, những người chỉ có một mục tiêu - tham gia cùng người chiến thắng. Chính trong bối cảnh đó, cuộc khủng hoảng Ukraine trở nên quan trọng đến mức: nó mang lại cho Hoa Kỳ (và vẫn sẽ tạo cơ hội nếu Moscow ngu ngốc) một cơ hội lý tưởng để “cắt đứt” EU khỏi Nga, qua đó đánh mạnh vào quan điểm của “Châu Âu Cũ”. ”, sẽ mất rất nhiều tiền và ảnh hưởng do cắt đứt quan hệ kinh tế.


    http://crimsonalter.livejournal.com/26074.html
  17. 0
    24 tháng 2015, 11 53:XNUMX
    Lẽ ra lốp xe phải bị đốt cháy thì có lẽ chúng sẽ thu hút được sự chú ý)
  18. -1
    24 tháng 2015, 13 32:XNUMX
    Trích dẫn: Tatar 174
    Hoa Kỳ, với châu Âu hoàn toàn nằm dưới sự kiểm soát của mình, có thể làm bất cứ điều gì họ muốn. Còn cư dân, các dân tộc ở Châu Âu thì sao? Đơn giản là họ không quan tâm đến những dân tộc này khi Đế quốc Bắc Mỹ gặp vấn đề và họ phải được giải quyết bằng mọi giá.

    Họ không làm được cái quái gì, lúc đó họ định giải quyết vấn đề với sự trợ giúp của vũ khí hạt nhân, bây giờ họ định làm rối tung châu Âu, họ nghĩ rằng các chính trị gia châu Âu ngu ngốc hơn họ hay gì đó, Obama vẫn là một kẻ ngu ngốc. miếng bánh so với chúng, khi chúng dồn chúng vào một góc thì chúng sẽ lộ ra, khắp mặt con khỉ.
  19. -4
    24 tháng 2015, 15 51:XNUMX
    Không phải vô cớ mà các quốc gia Semite được tạo ra từ thói hám tiền và lừa dối wasat
    Và điều tồi tệ nhất là mọi người đều có lỗi với họ.
    Họ có tội vì họ chưa bị lừa dối.
    Đây là nơi đang diễn ra chiến tranh.
    Không phải giữa người da đen và người Nga.
    Không phải người Hà Lan hay người Đức, người Pháp hay người Ý chống lại người Tatar-Chuvash-Nga-Belarus.
    Không.
    Giữa người Semite và mọi người, bàn tay của mọi người.
    1. 0
      24 tháng 2015, 16 28:XNUMX
      Theo tôi, những người như bạn mới là người đáng trách.
      Bây giờ là người Do Thái, bây giờ là "thì là", bây giờ là Bộ Ngoại giao, bây giờ là Tel Aviv.
      Ngay cả khi có rác dưới cửa sổ, dù sao thì một trong số họ cũng sẽ phải chịu trách nhiệm.
      1. -1
        24 tháng 2015, 22 37:XNUMX
        :)
        Phản ứng tốt, tốt bụng.
  20. -1
    24 tháng 2015, 17 40:XNUMX
    Quan điểm được đề xuất là có thể xảy ra. Nhưng có một điểm đang bị bỏ sót. Bạn có nghĩ rằng Hoa Kỳ chỉ đơn giản là đang hình thành một mối liên hệ phụ thuộc có kiểm soát giữa nước này và các quốc gia khác bằng nguyên liệu thô, con người và các nguồn lực khác không? Đây giống như giai đoạn thứ ba của quản lý phân tán. Thứ 1 - xuất khẩu vốn, thứ 2 - rút lui sản xuất, bây giờ - mong muốn kiếm lợi nhuận từ vùng này hay vùng kia? Và “miếng đệm” phải đảm bảo điều này. Cô ấy thật “thảm hại”, cô ấy đang phải chịu áp lực. Nhưng nó được công nghiệp hóa và hấp dẫn. Đa nguyên. Hiện đại. Và ở một khía cạnh nào đó thậm chí còn độc lập. Một cái gì đó như thế. Có thể nói, một hình thức mới của "chủ nghĩa thực dân mới".
  21. -1
    25 tháng 2015, 01 45:XNUMX
    Tôi đặt điểm trừ đầu tiên! Chủ đề này ít nhất là 20 tuổi. Này anh, anh không xấu hổ sao? Người quan sát, chết tiệt. 15 năm trước chỉ có kẻ lười biếng mới không viết về điều này.
  22. -1
    25 tháng 2015, 20 22:XNUMX
    Lớp học thạc sĩ từ Bắc Triều Tiên - làm thế nào để thương tiếc những kẻ độc tài ĐÚNG cười
  23. thuốc giải độc
    0
    27 tháng 2015, 01 34:XNUMX
    Thỏa thuận này thể hiện giai đoạn áp chót trong việc thực hiện kế hoạch tỷ vàng, sắp tới châu Âu sẽ sa lầy trong một ngõ ngách, nạn đói cơ bản sẽ buộc người dân phải tìm nơi ở mới, chính phủ thế giới sẽ không tha cho những điều đó. những người chưa sẵn sàng cho những cải cách của họ Cuộc sống xa hoa ở châu Âu sẽ chấm dứt và họ sẽ như vậy. Thật không may, họ sẽ không thể thay đổi tiến trình của các sự kiện, vì cái gọi là giới thượng lưu của họ đã đưa ra lựa chọn cho người dân của họ. đến lượt mình, như mọi khi, sẽ phải tham gia gìn giữ hòa bình, do thực tế là làn sóng di cư ồ ạt của các dân tộc châu Âu đương nhiên sẽ hướng tới Nga, bởi vì Đây sẽ là cơ hội duy nhất cho những người tị nạn, đến lượt chúng ta sẽ phải đối mặt với vấn đề phải làm gì với họ, làm thế nào để cho họ ăn, v.v.!