Đánh giá quân sự

General Atomics của Mỹ đã sẵn sàng thử nghiệm mô-đun vũ khí laser năng lượng cao mới

153
Công ty GA (General Atomics) của Mỹ đã lan truyền một thông điệp về sự phát triển của năng lượng quang tử (laser) vũ khí. Theo đại diện công ty, việc bắt đầu thử nghiệm các loại vũ khí như vậy sẽ bắt đầu trong thời gian tới. Công chúng đã thấy một mô-đun vũ khí tự động Mô-đun vũ khí laser chiến thuật tại triển lãm Triển lãm Biển-Không-Vũ trụ của Hải quân. Đồng thời, thông tin về một số đặc tính kỹ thuật của mô-đun laser vẫn chưa được tiết lộ.

Trang web Phổ IEEE Có thông tin cho rằng gian hàng của công ty tại triển lãm nói trên đã thu hút sự chú ý của khách tham quan. Trang web tương tự nói rằng vũ khí hoạt động bằng cách sử dụng chùm ánh sáng có độ kết hợp cao với công suất từ ​​75 đến 300 kW. Để so sánh, một máy laser từ Lockheed Martin có "đầu ra" khoảng 10 kW điện.

General Atomics của Mỹ đã sẵn sàng thử nghiệm mô-đun vũ khí laser năng lượng cao mới


Mô-đun quang tử (laser) mới từ công ty Nguyên tử chung sẽ khác nhau về kích thước tùy thuộc vào công suất của xung đầu ra. Mô-đun nhỏ gọn có thể tích không quá 2 mét khối và có thể được lắp đặt trên bất kỳ loại xe nào, cho đến một chiếc SUV thông thường. Khối lượng của thiết bị phụ thuộc vào bao nhiêu xung mà nó có thể cung cấp cho đến khi hết pin hoàn toàn. Theo một số báo cáo, về tỷ lệ "công suất đầu ra khối lượng", các chuyên gia của công ty Mỹ đã đạt được kết quả rất đáng kể: khoảng 4 kg trên 1 kW. Nói cách khác, một nhà máy có công suất 300 kW sẽ có khối lượng khoảng 1200 kg.



Vũ khí được điều khiển thông qua việc sử dụng một bộ điều khiển cắm vào yêu cầu tia laze hướng mục tiêu vào mục tiêu. Sau đó, nó vẫn chỉ nhấn một nút.

Công ty GA nói rằng những vũ khí như vậy có thể được lắp đặt trên các máy bay AC-130 hoặc V-22 Osprey được trang bị vũ khí mạnh mẽ. Nó cũng có thể được sử dụng (trong các sửa đổi tương đối nhẹ) cho máy bay không người lái Predator C Plus siêu nặng.
153 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. Industry_88
    Industry_88 18 tháng 2015, 10 48:XNUMX
    +14
    Từ bức ảnh, thoạt đầu tôi nghĩ rằng Tổng công ty Nguyên tử Mỹ đã sẵn sàng cung cấp những hộp kẽm mới cho các anh hùng của ATO. Tạ Đình Phong thắng
    1. Yohan Palych
      Yohan Palych 18 tháng 2015, 10 50:XNUMX
      +3
      Trích dẫn từ các ngành_88
      Từ bức ảnh, thoạt đầu tôi nghĩ rằng Tổng công ty Nguyên tử Mỹ đã sẵn sàng cung cấp những hộp kẽm mới cho các anh hùng của ATO.

      Hoặc nướng?
      1. pvv113
        pvv113 18 tháng 2015, 11 12:XNUMX
        +13
        Thì là đã có tủ nướng
        1. bức màn
          bức màn 18 tháng 2015, 11 15:XNUMX
          +3
          Trích dẫn từ các ngành_88
          Từ bức ảnh, thoạt đầu tôi nghĩ rằng Tổng công ty Nguyên tử Mỹ đã sẵn sàng cung cấp những hộp kẽm mới cho các anh hùng của ATO. Tạ Đình Phong thắng


          Từ "chiến thắng" là gì

          Trong tiếng Nga, có vẻ như anh ấy muốn nhiều hơn nữa, chịu đựng, chịu đựng và ...
          chịu đựng
          1. Manul
            Manul 18 tháng 2015, 22 03:XNUMX
            0
            Trích dẫn từ bulvas
            Từ "chiến thắng" là gì

            Đây là một hướng dẫn tốt về điều này nháy mắt
        2. Nhận xét đã bị xóa.
          1. Nhận xét đã bị xóa.
            1. Aleksiy
              Aleksiy 18 tháng 2015, 22 34:XNUMX
              +1
              Không, tôi chỉ là một trong những người Slav. Có người Nga và người Ukraine trong gia đình tôi, đó là lý do tại sao có thái độ như vậy đối với cuộc chiến này. Rốt cuộc, chính những người Nga đang hấp hối, hay những người Ukraine ở phía đông nam Ukraine, những người đã trở thành "người Ukraine" trong một tuần không có một năm. Và những người đánh cá Bandera đang đứng phía sau, ở phía sau, hoặc trong căn hộ, nhưng tốt, hai người tóc xoăn, tất nhiên, phụ trách quá trình này, thưa chính ủy. Vậy bạn sẽ đến từ ai, không phải từ giờ thứ hai?
      2. Nhận xét đã bị xóa.
      3. SveTok
        SveTok 18 tháng 2015, 18 25:XNUMX
        0
        Vâng, nó trông giống như một trò lừa bịp khác.
    2. Trung úy lực lượng không quân dự bị
      +8
      Trên thực tế, các hệ thống laser chỉ có ý nghĩa như phòng không tầm gần, bảo vệ khỏi các cuộc tấn công từ đường không lớn (tên lửa có thể cạn kiệt và tia laser sẽ cháy sáng miễn là còn năng lượng).
      1. Phi cơ
        Phi cơ 18 tháng 2015, 11 20:XNUMX
        +14
        Trích dẫn: Lt. lực lượng không quân dự bị
        và tia laze sẽ nhổ chừng nào còn năng lượng).


        ... hoặc cho đến khi bụi bốc lên, hoặc khói được hút vào.
        1. canep
          canep 18 tháng 2015, 12 06:XNUMX
          +4
          Ai quan tâm, Il-76BL hoặc A-60 được đưa vào hoạt động từ năm 1981. Đúng trong số ít.
          1. Lưỡi lê
            Lưỡi lê 18 tháng 2015, 17 07:XNUMX
            +3
            Trích dẫn từ Canep
            Il-76BL hoặc A-60 đi vào hoạt động năm 1981.

            F-60 chưa bao giờ được đưa vào hoạt động. A-60 là đỉnh cao của sự phát triển chương trình la-de và là máy bay LAO ĐỘNG BAY đầu tiên của Liên Xô, và sau đó là của Nga, được tạo ra trên cơ sở máy bay vận tải quân sự Il-76MD. Hệ thống laser Skif-D mà phòng thí nghiệm bay này sở hữu, là một phiên bản nhẹ và đã được sửa đổi của Skif-DM, chưa bao giờ được đưa vào quỹ đạo.
      2. devis
        devis 18 tháng 2015, 11 44:XNUMX
        +6
        Trích dẫn: Lt. lực lượng không quân dự bị
        bảo vệ khỏi các cuộc tấn công lớn từ trên không (

        Mười lăm tên lửa liên tiếp! Hành động của bạn, Trung úy Lực lượng không quân dự bị?
        Tốc độ bay?
        tốc độ (thời gian tiêu diệt, phản xạ, lớp phủ hấp thụ) tiêu diệt mục tiêu và di chuyển từ mục tiêu này sang mục tiêu khác? (Mục tiêu không cơ động)
        Thời gian để khôi phục cài đặt cho một thất bại chắc chắn?
        Thời gian phản ứng của việc cài đặt để di chuyển đến một mục tiêu khác, có triển vọng nguy hiểm hơn? (Và nếu có ba mục tiêu trong số họ? Chúng có liên tiếp không?) Và mục tiêu có di chuyển không?
        Quên đi các cuộc tấn công phản xạ tia laser lớn !!! Những cuộc tấn công đơn lẻ, có, có thể.
        Trung úy Trò đùa của lực lượng dự bị không quân (bạn bị sa thải!)!
        Vấn đề sư đoàn S-400 đã được giải quyết!
        1. Trung úy lực lượng không quân dự bị
          +3
          Trích dẫn từ devis
          Mười lăm tên lửa liên tiếp! Hành động của bạn, Trung úy Lực lượng không quân dự bị?
          Tốc độ bay?
          tốc độ (thời gian tiêu diệt, phản xạ, lớp phủ hấp thụ) tiêu diệt mục tiêu và di chuyển từ mục tiêu này sang mục tiêu khác?
          Thời gian để khôi phục cài đặt cho một thất bại chắc chắn?
          Thời gian phản ứng của quá trình cài đặt để di chuyển đến một mục tiêu khác, có triển vọng nguy hiểm hơn? (Và nếu có ba mục tiêu trong số chúng? Chúng có đi liên tiếp không?)
          Quên đi các cuộc tấn công phản xạ tia laser lớn !!! Những cuộc tấn công đơn lẻ, có, có thể.
          Trung úy Trò đùa của lực lượng dự bị không quân (bạn bị sa thải!)!

          Thứ nhất, sẽ không có một tia laser, mà là một nhóm tia laser. Thứ hai, bạn không cần tính đến việc tiến hành một phát bắn bằng tia laze (không giống như pháo phòng không), vì tia laze bắn với tốc độ ánh sáng, điều này giúp bạn dễ dàng tính toán cho một lần bắn. Thứ ba, súng la-de có thể có nhiều tụ điện, do đó trong khi một tụ điện được làm trống khi bắn, những tụ điện khác được sạc lại bằng năng lượng, có thể nói, sau đó bạn có thể bắn liên tục. Việc hướng dẫn được thực hiện bằng cảm biến radar, quang học và hồng ngoại. Thời gian phá hủy lớp phủ phản chiếu sẽ không thành vấn đề nếu tia laser đủ mạnh.
          1. Con mèo xấu xa
            Con mèo xấu xa 18 tháng 2015, 12 54:XNUMX
            +9
            Việc hướng dẫn được thực hiện bằng cảm biến radar, quang học và hồng ngoại.
            Với sự trợ giúp của các thiết bị này, mục tiêu đã được cố định. Hướng dẫn được thực hiện bởi nền tảng có cài đặt. Nhưng điều này đã được giữ im lặng một cách khiêm tốn. Trên một chiếc SUV mà họ sẽ lắp đặt. Đúng, một chiếc Mercedes. Và nhắm vào cái đồ giả trên mui xe. Một cuộc ly hôn khác của chính phủ của họ vì tiền.
          2. Con mèo
            Con mèo 18 tháng 2015, 14 27:XNUMX
            +1
            Trích dẫn: Lt. lực lượng không quân dự bị
            Thứ ba, súng la-de có thể có nhiều tụ điện, do đó trong khi một tụ điện được làm trống khi bắn, những tụ điện khác được sạc lại bằng năng lượng, có thể nói, sau đó bạn có thể bắn liên tục.


            Theo như tôi hiểu từ bài viết, mô-đun này được thiết kế cho một số lượng ảnh nhất định. Có nghĩa là, nếu không có nguồn điện bổ sung, nó giống như đèn pin trên pin. Hơn nữa, nó nói về sức mạnh của xung. Nhưng nó không được nói về thời gian của xung. Và ai có thể nói sẽ mất bao lâu để phá hủy một tên lửa đang bay.
            Vì vậy, chuyện tào lao này có thể là một shot.
            1. Lưỡi lê
              Lưỡi lê 18 tháng 2015, 17 10:XNUMX
              0
              Trích: Ze Cat
              Có nghĩa là, nếu không có nguồn điện bổ sung, nó giống như đèn pin trên pin.

              Mô-đun yêu cầu một nguồn điện mạnh để hoạt động. Nó không có bất kỳ "pin" bên trong.
      3. kẻ lừa đảo
        kẻ lừa đảo 18 tháng 2015, 15 00:XNUMX
        +1
        Để có hiệu suất tương đương với vũ khí tên lửa, cần nhiều năng lượng đến mức lắp đặt bên cạnh đường dây điện là vừa phải.
        1. andj61
          andj61 18 tháng 2015, 20 59:XNUMX
          +2
          Trích dẫn từ bootlegger
          Để có hiệu suất tương đương với vũ khí tên lửa, cần nhiều năng lượng đến mức lắp đặt bên cạnh đường dây điện là vừa phải.

          Nghi ngờ nó sẽ giúp ích. Ở đây, không phải cần đến một nhà máy điện yếu ớt - tất nhiên, để có một vũ khí thực sự hiệu quả.
          Điều quan trọng nhất không được chỉ ra: sự phân tán của chùm tia laser trong khí quyển là gì, chùm tia laser phản ứng như thế nào với mây mù, sương mù, khói, v.v.? Tôi nhớ rằng họ đã tính toán bằng sức mạnh: với công suất phát laser 1000 kW, phạm vi tiêu diệt mục tiêu trên không trong điều kiện thời tiết quang đãng trong mọi trường hợp không vượt quá 2-3 km. Và một vũ khí như vậy để làm gì? Và cần bao nhiêu năng lượng để có được công suất bức xạ 1000 kW này ở đầu ra? Có thể sử dụng hiệu quả tia laser trong không gian - ở đó chùm tia bị phân tán cực kỳ yếu.
          1. Колесо
            Колесо 19 tháng 2015, 12 48:XNUMX
            0
            Trích dẫn từ andj61
            Và cần bao nhiêu năng lượng để có được công suất bức xạ 1000 kW này ở đầu ra?

            Chà, nếu chúng ta tính đến hiệu suất của các tia laser tốt nhất chưa vượt quá 30%, thì mức tối thiểu là 3 MW. Thực sự - hơn thế nữa. cười
            Trích dẫn từ andj61
            Tôi nhớ rằng họ đã tính toán bằng sức mạnh: với công suất phát laser 1000 kW, phạm vi tiêu diệt mục tiêu trên không trong điều kiện thời tiết quang đãng trong mọi trường hợp không vượt quá 2-3 km. Và một vũ khí như vậy để làm gì?

            2-3 km, cái này là 10kW.
            1. người ngoài hành tinh
              người ngoài hành tinh 19 tháng 2015, 16 52:XNUMX
              0
              Hiệu quả của tia laser KHÔNG được xác định bởi sự hoàn hảo của các bộ phận của nó, chúng có thể được sử dụng một cách an toàn để trở nên hoàn hảo. Nó được xác định bởi năng suất lượng tử của đám mây điện tử được sử dụng làm môi trường hoạt động. Nó cũng xác định các đặc tính của bức xạ, và không thể làm gì thêm bằng các phương pháp kỹ thuật. Và tất cả những điều này chỉ là thuộc tính của nguyên tử, không thể thay đổi được. Hoặc ít nhất là không trong khả năng của chúng tôi. Do đó, ước mơ về một tia laser điện tử tự do.
              Trên thực tế, laser là một trong số ít những nụ cười lượng tử trực tiếp của Vũ trụ mà chúng ta quan sát, và thậm chí sử dụng một chút. Cùng với sự cứng lại của hợp kim kim loại chẳng hạn.
              Cung cấp nhiều tiền hơn cho các kỹ sư vì tất cả những điều này là hoàn toàn lãng phí. Bước tiếp theo đòi hỏi những nguyên lý và hiện tượng vật lý mới mà chúng ta hoặc là chưa biết gì cả hoặc đã nghiên cứu rất ít. Những gì vẫn là khoa học cơ bản.
    3. Suy nghĩ khổng lồ
      Suy nghĩ khổng lồ 18 tháng 2015, 10 57:XNUMX
      +3
      Hãy để nệm được kiểm tra trước, sau đó dựa trên kết quả, chúng tôi sẽ đánh giá đứa con tinh thần của họ.
    4. Nhận xét đã bị xóa.
    5. waterdolaz
      waterdolaz 18 tháng 2015, 11 06:XNUMX
      +6
      Đúng vậy, tên lửa đã bị bắn hạ bằng tia laze. Đúng vậy, vì một lý do nào đó, nó có màu đen, chiếc máy bay đang ở gần đó, và quỹ đạo đã được xác định. Tôi tự hỏi làm thế nào nó sẽ hoạt động trong mưa hoặc sương mù?
      1. Колесо
        Колесо 19 tháng 2015, 12 53:XNUMX
        +1
        Trích dẫn từ vodolaz
        Đúng vậy, tên lửa đã bị bắn hạ bằng tia laze. Đúng vậy, vì một lý do nào đó, nó có màu đen, chiếc máy bay đang ở gần đó, và quỹ đạo đã được xác định. Tôi tự hỏi làm thế nào nó sẽ hoạt động trong mưa hoặc sương mù?

        Trong mưa hoặc sương mù, thần tài này sẽ không hoạt động, cũng như trong điều kiện bụi, khói hoặc đơn giản là độ ẩm cao.

        Để cười ra nước mắt, chúng ta có thể nhớ lại rằng vào tháng 1984 năm XNUMX, tại khu huấn luyện Feodosiya, lần đầu tiên trong lịch sử Hải quân Liên Xô tiến hành bắn thử nghiệm từ súng laze từ tàu thí nghiệm Foros. Cuộc bắn súng nhìn chung thành công tốt đẹp, tên lửa bay thấp được phát hiện kịp thời và bị tiêu diệt bằng tia laze.
        Tên lửa không được sơn đen, không xác định được quỹ đạo bay.
        1. poquello
          poquello 19 tháng 2015, 13 35:XNUMX
          0
          Trích dẫn: Bánh xe
          Trích dẫn từ vodolaz
          Đúng vậy, tên lửa đã bị bắn hạ bằng tia laze. Đúng vậy, vì một lý do nào đó, nó có màu đen, chiếc máy bay đang ở gần đó, và quỹ đạo đã được xác định. Tôi tự hỏi làm thế nào nó sẽ hoạt động trong mưa hoặc sương mù?

          Trong mưa hoặc sương mù, thần tài này sẽ không hoạt động, cũng như trong điều kiện bụi, khói hoặc đơn giản là độ ẩm cao.
          hữu ích. Cảm ơn !

          Theo tôi hiểu, người Mỹ hiểu rõ về sự biến thái, theo tôi hiểu, họ đạt được xung ngắn có công suất cao và sử dụng thiết bị định vị laser công suất thấp, tuy nhiên, điều này không làm cho dự án IMHO thành công.
          1. Cube123
            Cube123 20 tháng 2015, 08 53:XNUMX
            +1
            Bạn hiểu lầm rồi. Không phải Watts bắn trúng mục tiêu, mà là Joules. Do đó, bạn sẽ luôn có tích của thời lượng xung và công suất trung bình. Từ lâu đã có những tia laser pico giây với sức mạnh đáng kinh ngạc, thậm chí không thể đốt cháy một que diêm ở khoảng cách 1 cm.
          2. Nhận xét đã bị xóa.
    6. Altona
      Altona 18 tháng 2015, 11 10:XNUMX
      +4
      Trích dẫn từ các ngành_88
      Từ bức ảnh, thoạt đầu tôi nghĩ rằng Tổng công ty Nguyên tử Mỹ đã sẵn sàng cung cấp những hộp kẽm mới cho các anh hùng của ATO. Tạ Đình Phong thắng

      ---------------------------------------------
      Lúc đầu, tôi cũng nghĩ rằng đây là chiếc mac cuối cùng, nhưng chỉ là tiên tiến, với một cryogen ở đó, với một hình nón của vật liệu di truyền, cái mũi của cái sau ... Schaub cái thịt đã được đóng băng, với thông tin, với hạt giống của bạn trong một jar, để những người chú thông minh có thể từ chối bạn trong tương lai ... Và đây là máy chiếu tia laze, một vũ khí giết người công suất cao, bây giờ những người thông minh sẽ đến, nói những gì, họ sẽ trừ chúng ta, những kẻ ngu ngốc ... cười
    7. Nhận xét đã bị xóa.
    8. Starover_Z
      Starover_Z 18 tháng 2015, 11 50:XNUMX
      +5
      Mô-đun nhỏ gọn có thể tích không quá 2 mét khối và có thể được lắp đặt trên bất kỳ loại xe nào, cho đến một chiếc SUV thông thường.

      Người Mỹ có giải quyết được vấn đề toàn cầu với việc tiêu thụ năng lượng của các hệ thống laser không?
      Bây giờ họ có chúng vượt quá hiệu quả> 99%?
      Và trong nhiều giờ chiến đấu, pin tiêu chuẩn hiện đại sẽ đủ?
      1. giáo sư
        giáo sư 18 tháng 2015, 13 28:XNUMX
        -4
        Trích dẫn từ: Starover_Z
        Người Mỹ có giải quyết được vấn đề toàn cầu với việc tiêu thụ năng lượng của các hệ thống laser không?

        Vâng, và trong một thời gian dài.
        1. ssla
          ssla 18 tháng 2015, 13 49:XNUMX
          +2
          Trích dẫn: giáo sư
          Aha

          Phim truyện và phim hoạt hình hay lắm))) Chỉ có điều bạn nhầm địa chỉ)) Bạn cần kênh dành cho thiếu nhi) Mời các bạn đến đó)
          1. giáo sư
            giáo sư 18 tháng 2015, 13 57:XNUMX
            0
            Trích dẫn từ ssla
            Phim truyện và phim hoạt hình hay lắm))) Chỉ có điều bạn nhầm địa chỉ)) Bạn cần kênh dành cho thiếu nhi) Mời các bạn đến đó)

            Chà, cuối cùng cũng có người bắt được họ nói dối. wassat Chờ đã, tôi sẽ lấy một ít bỏng ngô trong khi bạn phơi chúng, hay không? nháy mắt
            Laser năng lượng cao chiến thuật di động (MTHEL)
            1. ssla
              ssla 18 tháng 2015, 18 16:XNUMX
              +1
              Trích dẫn: giáo sư
              Chà, cuối cùng cũng có người bắt được họ nói dối. Chờ đã, tôi sẽ lấy một ít bỏng ngô trong khi bạn phơi chúng, hay không?
              Laser năng lượng cao chiến thuật di động (MTHEL)

              Giáo sư, bạn, để lộ ra)))) Và khi bạn kiếm được bỏng ngô vì số tiền khó kiếm được, bạn sẽ cho tôi biết "sự thật" về việc hạ cánh trên mặt trăng))))) Tôi sẽ nghe mà không có bỏng ngô, thú vị cười cười
              1. giáo sư
                giáo sư 18 tháng 2015, 18 24:XNUMX
                -5
                Trích dẫn từ ssla
                Bạn là một giáo sư, vì vậy hãy phơi bày)))

                Tôi đã chiếu một video mà bạn cho là giả mạo và vạch trần bạn. Tuy nhiên, đừng căng thẳng, tôi đã ăn bỏng ngô rồi, và những người như bạn không bao giờ có điều gì để nói về vụ này. Của bạn là khẩu hiệu. đánh lừa
                1. andj61
                  andj61 18 tháng 2015, 21 26:XNUMX
                  +5
                  Trích dẫn: giáo sư
                  Tôi đã chiếu một video mà bạn cho là giả mạo và vạch trần bạn. Tuy nhiên, đừng căng thẳng, tôi đã ăn bỏng ngô rồi, và những người như bạn không bao giờ có điều gì để nói về vụ này. Của bạn là khẩu hiệu.

                  Laser năng lượng cao chiến thuật di động (MTHEL)
                  Chào buổi tối, Oleg! hi
                  Theo liên kết của bạn, đã 9 năm trôi qua kể từ khi bài báo này được xuất bản, và kể từ khi các bài kiểm tra được đề cập trong bài báo - thậm chí là 11 - vẫn không có gì thực ở Hoa Kỳ, chỉ có một khoản tiền bị cắt. yêu cầu Tất nhiên, bất kỳ nghiên cứu nào ít nhất cũng sẽ đóng góp vào việc tích lũy kinh nghiệm giữa các chuyên gia và đào tạo những người trẻ - và điều này cũng là chưa đủ.
                  Nhưng những câu hỏi chính đối với laser chiến đấu là: độ phân tán chùm tia trên 1 km không khí là bao nhiêu? Trạng thái của khí quyển phụ thuộc như thế nào vào sự tán xạ của chùm tia? Công suất phát ra của bức xạ laze cần thiết là bao nhiêu để có thể bắn rơi một máy bay cách đó ít nhất 10 km? Và công suất của việc lắp đặt sẽ tạo ra công suất bức xạ cần thiết này ở đầu ra là bao nhiêu?
                  Ở Mỹ, những nghiên cứu này THỰC SỰ được thực hiện trong khuôn khổ của SDI. Họ kết luận: để tiêu diệt tên lửa đạn đạo trong không gian, bạn có thể sử dụng tia laser tia X được bơm hạt nhân, tức là một quả bom thực tế sẽ phát nổ và tia laser sử dụng năng lượng của nó để phá hủy đầu đạn của tên lửa hạt nhân chiến lược. Ý tưởng này đã không thành công: nền kinh tế đã khiến chúng ta suy sụp - chi phí của một tia laser như vậy gấp hàng trăm lần chi phí của những tên lửa mà nó có khả năng phá hủy. Nhưng việc sử dụng hiệu quả laser trong khí quyển trong chiến đấu là một điều cực kỳ đáng nghi ngờ. Tôi không nghi ngờ rằng điều này là có thể, chỉ cần hiệu quả tương tự có thể đạt được hàng trăm lần những cách rẻ hơn.

                  PS
                  Kể từ năm 2000, THEL đã đánh chặn được 28 quả đạn pháo và 122 mục tiêu tên lửa, bao gồm tên lửa tầm ngắn loại 160mm Katyusha bắn đơn lẻ và trong các xe tải và tên lửa lớn hơn, tầm xa 24mm có tầm bắn gấp đôi loại katyusha tiêu chuẩn. Gần đây nhất, vào ngày 2004 tháng XNUMX năm XNUMX, hệ thống này đã đánh chặn và phá hủy các loại bom cối, bắn cả một chiếc và trong các xe cứu hộ.

                  Đó là gì, trong hơn 6 năm thử nghiệm, 5 quả đạn pháo và 28 quả rocket 122mm Katyusha đã bị đánh chặn? Và đó là tất cả? yêu cầu Tôi tự hỏi làm thế nào bạn thậm chí có thể tin tưởng tác giả của bài báo, người gọi bệ phóng tên lửa 122 mm là "Katyusha"? tốt
                  1. giáo sư
                    giáo sư 19 tháng 2015, 07 22:XNUMX
                    -2
                    Theo liên kết của bạn, đã 9 năm trôi qua kể từ khi bài báo này được xuất bản, và kể từ khi các bài kiểm tra được đề cập trong bài báo - thậm chí là 11 - vẫn không có gì thực ở Hoa Kỳ, chỉ có một khoản tiền bị cắt.

                    Việc thiếu các công nghệ tiên tiến và nghiên cứu cơ bản ở Nga không được giải thích bởi mong muốn cắt giảm tiền?
                    Về Nautilus. Nó được tạo ra cùng với Israel và cho Israel. Các thử nghiệm đã xác nhận hiệu quả của nó. Chi phí đánh chặn là từ $ 1000 đến $ 3000, không tệ chút nào. Khi phải đưa ra quyết định về số phận tương lai của mình, nhận nuôi anh ta hay Mái vòm Sắt, Bộ trưởng Quốc phòng Amir Peretz (người đã làm trong ngành công đoàn) đương nhiên nghiêng về sự phát triển của Israel, điều này vào thời điểm đó. hơn 100 đô la để đánh chặn.
                    Thời gian trôi qua, LCD đã hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ với tên lửa từ 5 đến 70 km, nhưng thực tế không có gì để bắn hạ đạn cối. Seitzas cùng Rafael đã công bố sự phát triển của Nautilus của mình.

                    Nhưng những câu hỏi chính cho tia laser chiến đấu:

                    Nautilus được giao nhiệm vụ đánh chặn ở khoảng cách lên đến 5 km, và anh ta đã đương đầu với nhiệm vụ.

                    Trích dẫn từ andj61
                    Đó là gì, trong hơn 6 năm thử nghiệm, 5 quả đạn pháo và 28 quả rocket 122mm Katyusha đã bị đánh chặn? Và đó là tất cả?

                    Họ đã chặn mọi thứ mà họ định đánh chặn, và giới tư sản gọi "Katyushas" là tất cả các RZZO cỡ nhỏ.
                    1. andj61
                      andj61 19 tháng 2015, 09 56:XNUMX
                      0
                      Trích dẫn: giáo sư
                      Họ đã chặn mọi thứ họ định đánh chặn, và

                      Chà, dường như không có gì về việc lập kế hoạch và tỷ lệ thành công trong bài báo. Chỉ có
                      Trích dẫn: giáo sư
                      Chi phí đánh chặn là từ $ 1000 đến $ 3000, không tệ chút nào.

                      - nó không chỉ rất tốt - nó rất, rất tuyệt. Nếu điều này thực sự là như vậy, thì giờ đây pháo và tên lửa của chúng ta sẽ là dĩ vãng: xét cho cùng, với việc sản xuất hàng loạt các hệ thống như vậy, chi phí sẽ giảm đi một bậc, và điều này đã rẻ hơn hoặc có thể so sánh với chi phí của một quả đạn bị đánh chặn. Và không một bộ trưởng quốc phòng nào có thể đưa ra lựa chọn ủng hộ một hệ thống đắt gấp hàng trăm lần - nền kinh tế sẽ không cho phép điều đó. Và Hoa Kỳ sẽ không đầu tư quá nhiều vào một màn hình LCD thành công (mặc dù không kinh tế lắm) nếu họ có trong tay một hệ thống tiên tiến hơn và rẻ hơn.

                      Trích dẫn: giáo sư
                      Nautilus được giao nhiệm vụ đánh chặn ở khoảng cách lên đến 5 km, và anh ta đã đương đầu với nhiệm vụ.

                      5 km thực sự là một khoảng cách rất tốt - đối với một tia laser - khoảng cách đánh bại, khoảng ba mươi năm trước, tôi là một nhân chứng (nhưng không phải là người tham gia) các cuộc thử nghiệm nguyên mẫu. Các nhà phát triển được giao nhiệm vụ tự tin tiêu diệt 10 km máy bay nhỏ loại KR (với xác suất 0,98), họ chỉ xoay sở được trong khoảng cách khoảng 2 km: chùm tia tán xạ trong khí quyển quá lớn. Việc lắp đặt là cố định và biển ăn năng lượng. Các nhà lý thuyết sau đó đã chứng minh tính không hiệu quả của việc sử dụng tia laser trong khí quyển - về tỷ lệ giá cả chất lượng. Các kết quả tương tự có thể thu được theo những cách khác. những cách rẻ hơn và hiệu quả hơn.
                      Đương nhiên, không ai trong Liên Xô đặt ra nhiệm vụ tiêu diệt đạn tên lửa và đạn pháo theo cách này. Xét cho cùng, ZhK thực tế là một KAZ, được "kéo dài" để bao phủ không phải một chiếc xe tăng riêng biệt, mà là một lãnh thổ quan trọng. Ở Liên Xô - và bây giờ nhiều quân nhân vẫn có cách tiếp cận này - người ta tin rằng không cần thiết phải đánh chặn đạn pháo và đạn tên lửa, mà phải tham gia vào hoạt động phản công và phá hủy các cơ sở bắn những quả đạn này.
                      1. giáo sư
                        giáo sư 19 tháng 2015, 10 12:XNUMX
                        0
                        Trích dẫn từ andj61
                        Chà, dường như không có gì về việc lập kế hoạch và tỷ lệ thành công trong bài báo. Chỉ có

                        Tuy nhiên, chi phí mỗi lần tiêu diệt của chúng thường thấp hơn nhiều (khoảng $ 1000 / lần bắn) và xác suất tiêu diệt của chúng cao hơn, như được chỉ ra bởi hồ sơ của THEL về 100% chặn thành công.
                        Ốc anh vu

                        Trích dẫn từ andj61
                        . Nếu nó thực sự là,

                        Nó chính xác là như vậy. Các con số đã được xác minh.

                        Trích dẫn từ andj61
                        Và Hoa Kỳ sẽ không đầu tư quá nhiều vào một màn hình LCD thành công (mặc dù không kinh tế lắm) nếu họ có trong tay một hệ thống tiên tiến hơn và rẻ hơn.

                        ZhK - phạm vi đánh chặn lên đến 70 km. Đây là câu trả lời. Thêm vào đó, sẽ sớm có một tia laser chỉ để đánh chặn trong phạm vi tối đa 5 km.

                        Trích dẫn từ andj61
                        Ở Liên Xô - và bây giờ nhiều quân nhân vẫn giữ cách tiếp cận này - người ta tin rằng không cần thiết phải đánh chặn đạn pháo và đạn tên lửa, mà phải tham gia vào hoạt động phản công và phá hủy các cơ sở bắn những quả đạn này.

                        Những gì được phép đối với Liên Xô không được phép đối với Israel. Tất cả những người hàng xóm của chúng tôi đều là trẻ em. Tuy nhiên, màn hình LCD ở Donbass có thể đã cứu sống nhiều người.
                    2. Колесо
                      Колесо 19 tháng 2015, 13 04:XNUMX
                      0
                      Trích dẫn: giáo sư
                      Việc thiếu các công nghệ tiên tiến và nghiên cứu cơ bản ở Nga không được giải thích bởi mong muốn cắt giảm tiền?
                      Giáo sư, bạn đang lạc đề ...
                      SLK 1K11 "Stiletto", được đưa vào phục vụ vào năm thứ 86 xù xì.
                      Chính thức vẫn còn phục vụ
                      Trở lại năm 92, 1K17 đã được thông qua.
                      1. Daniel
                        Daniel 19 tháng 2015, 13 37:XNUMX
                        -1
                        Các hệ thống này có mục đích hoàn toàn khác, thật sai lầm nếu so sánh chúng với hệ thống phòng thủ tên lửa laser chiến thuật.
                        SLK 1K11 "Stiletto", được đưa vào phục vụ vào năm thứ 86 xù xì.
                        Chính thức vẫn còn phục vụ

                        Từ khóa "chính thức".
                        Nhưng thực sự...
                        Bởi "Stiletto"
                        Vì vậy, một trong những phương tiện vào cuối những năm 1990 - đầu những năm 2000 đã được xác định bởi các nhà sử học nghiệp dư của BTT để xử lý trong bể chứa của BTRZ số 61 gần St.Petersburg, Kharkov.
                        http://www.malina-mix.com/topic23960.html




                        Bởi "Nén"
                        Chiếc xe được sản xuất duy nhất nằm trong bảo tàng công nghệ ở làng Ivanovskoye ở vùng Moscow.
                        http://warfiles.ru/show-68695-stilet-i-szhatie-lazernye-samohodki-kotorye-dadut-
                        prikurit.html

                        Trên thực tế, bức ảnh của bạn là từ đó.
                      2. Колесо
                        Колесо 19 tháng 2015, 14 52:XNUMX
                        0
                        Trích lời Daniel
                        Các hệ thống này có mục đích hoàn toàn khác, thật sai lầm nếu so sánh chúng với hệ thống phòng thủ tên lửa laser chiến thuật.
                        Taki, tôi biết về việc bổ nhiệm "Stiletto"
                        Bài đăng của tôi là dành cho Giáo sư, người đã tuyên bố rõ ràng về việc thiếu công nghệ laser ở Nga.
                        Tôi không biết bây giờ nó như thế nào, nhưng những công nghệ này đã tồn tại sớm hơn nhiều so với ở các tiểu bang.
                        Việc sử dụng tia laser trong phòng thủ tên lửa không phải là thứ vớ vẩn màu xám. IMHO (không chỉ của tôi)
                        Trích lời Daniel
                        Từ khóa là "chính thức".
                        Nhưng thực sự...

                        Đó là lý do tại sao tôi sử dụng từ "chính thức". hi
                      3. Daniel
                        Daniel 19 tháng 2015, 15 44:XNUMX
                        -1
                        Trích dẫn: Bánh xe
                        Bài đăng của tôi là dành cho Giáo sư

                        Xin lỗi, sai lầm của tôi, đã không nhận thấy. hi

                        Trích dẫn: Bánh xe
                        Việc sử dụng tia laser trong phòng thủ tên lửa không phải là thứ vớ vẩn màu xám. IMHO (không chỉ của tôi)

                        Có thể tắm được. Ở giai đoạn hiện tại, tất nhiên là không đúng lắm khi kỳ vọng vào bất kỳ siêu năng lực nào từ tia laser, nhưng công việc theo hướng này đang được tiến hành, hàng tỷ đô la đang được đầu tư, tiến độ không hề đứng yên, nên kết quả sẽ rất sớm. Nhân tiện, Nga cũng đang phát triển một loại laser chiến đấu. Họ đã dựa vào hệ thống phòng không và đang cố gắng hồi sinh A-60, nhưng cho đến nay vẫn còn quá sớm để nói về kết quả.
                      4. giáo sư
                        giáo sư 19 tháng 2015, 19 54:XNUMX
                        0
                        Trích dẫn: Bánh xe
                        Giáo sư, bạn đang lạc đề.

                        Bạn đang nói đùa? Hệ thống này thậm chí không đốt cháy qua lớp giấy bạc nên nó được dùng để làm chói mắt. Ngày nay, điều này có thể được thực hiện với một con trỏ laser của Trung Quốc.
                2. ssla
                  ssla 19 tháng 2015, 13 22:XNUMX
                  0
                  Trích dẫn: giáo sư
                  Tôi đã cho xem một video mà bạn nghĩ là giả

                  Tôi đánh giá cao nó, một bộ phim hoạt hình hay và chuyên nghiệp))) Nhưng thực tế, máy bắn tia laser, trong một bộ phim hoạt hình khẳng định sự sống, lại khác !!
                  Trích dẫn: giáo sư
                  và tiếp xúc với bạn.

                  Tôi sẽ là công tố viên, tôi sẽ vẫn vạch trần !!! Cái gì cũng có lúc của nó !!
                  Trích dẫn: giáo sư
                  và những người như bạn không bao giờ có bất cứ điều gì để nói về trường hợp này

                  Một ý kiến ​​là của tôi và ý kiến ​​khác là sai - đó là về bạn !!
                  Trích dẫn: giáo sư
                  Của bạn là khẩu hiệu.

                  Chà, giận bạn làm sao)))
            2. Straus_zloy
              Straus_zloy 18 tháng 2015, 18 47:XNUMX
              0
              Không cần phải bóp méo, giáo sư.
              THEL trong video mà bạn đã trích dẫn là một loại laser hóa học, nó thực sự không cần nguồn cung cấp năng lượng, và những tia laser như vậy cũng được tạo ra cách đây hơn 30 năm ở Liên Xô.
              Nhưng điều này ít nhất cũng không đưa chúng ta đến gần hơn với việc tạo ra các nguồn năng lượng nhỏ gọn và mạnh mẽ, ví dụ như laser thể rắn, ngày nay được sử dụng trong các ứng dụng chiến đấu hoặc laser electron tự do.
              1. giáo sư
                giáo sư 18 tháng 2015, 18 58:XNUMX
                -1
                Trích dẫn từ Straus_zloy
                THEL trong video mà bạn đã trích dẫn là một loại laser hóa học, nó thực sự không cần nguồn cung cấp năng lượng, và những tia laser như vậy cũng được tạo ra cách đây hơn 30 năm ở Liên Xô.

                Một tia laser không cần nguồn cung cấp năng lượng ... vâng, đây là một giải Nobel. Khẩn trương đăng ký sáng chế - làm giàu. cười
                1. Straus_zloy
                  Straus_zloy 18 tháng 2015, 21 46:XNUMX
                  +2
                  một lần nữa bạn lại bóp méo. Năng lượng trong một tia laser hóa học được lấy từ một phản ứng hóa học trong quá trình bạn đốt cháy deuterium (hydro nặng) trong flo trong lõi:

                  http://femto.com.ua/articles/part_2/4470.html

                  http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_physics/545/%D0%A5%D0%98%D0%9C%D0%98%D0%A7%D0
                  %95%D0%A1%D0%9A%D0%98%D0%95

                  tất cả các nhu cầu năng lượng của một tia laser như vậy sẽ bị giới hạn bởi hệ thống điều khiển gương và thủy lực (van đóng mở)

                  KHÔNG CẦN NGUỒN NĂNG LƯỢNG BÊN NGOÀI ĐỂ TẠO BỨC XẠ BỨC XẠ
        2. PLO
          PLO 18 tháng 2015, 15 01:XNUMX
          +2
          thưa giáo sư, tôi nhớ cách đây khoảng 2 năm trong chủ đề về bọ ngựa ông đã kể chuyện cổ tích rằng chẳng bao lâu nữa những tia laze như vậy sẽ trở thành vũ khí tiêu chuẩn của người Mỹ hay người Do Thái.

          Chà, tiến bộ công nghệ sẽ sớm đến với chúng ta? khi nào THEL hoặc các thiết bị tương tự sẽ được sử dụng?)
          1. giáo sư
            giáo sư 18 tháng 2015, 15 08:XNUMX
            0
            Trích dẫn từ olp
            khi nào THEL hoặc các thiết bị tương tự sẽ được sử dụng?

            Tất nhiên họ sẽ làm (nếu họ chưa đi vào hoạt động). Không còn nghi ngờ gì nữa.

            ps
            Họ hứa sẽ giải quyết 2 vấn đề. Cái đầu tiên đã được quyết định. đồng bào
            Hệ thống phát hiện đường hầm được triển khai ở miền nam Israel
            1. PLO
              PLO 18 tháng 2015, 15 13:XNUMX
              +1
              Tất nhiên họ sẽ làm (nếu họ chưa đi vào hoạt động). Không còn nghi ngờ gì nữa.

              Ồ tốt)
              cho đến nay, tôi không nghi ngờ gì rằng bạn sẽ nói với tôi về việc không còn nghi ngờ trong 2-3 năm nữa nháy mắt
            2. Để bình minh
              Để bình minh 18 tháng 2015, 22 35:XNUMX
              0
              Trích dẫn: giáo sư
              Tất nhiên là họ sẽ làm. Không còn nghi ngờ gì nữa.

              Mọi thứ đều rõ ràng, giống như bạn không bao giờ nói gì về vụ án, khẩu hiệu của bạn là đánh lừa (c) ai đó trên trang web này.
              1. giáo sư
                giáo sư 19 tháng 2015, 07 26:XNUMX
                0
                Trích dẫn từ Dagen
                Mọi thứ đều rõ ràng, chẳng hạn như bạn không bao giờ nói bất cứ điều gì về trường hợp, của bạn là khẩu hiệu (c) của ai đó trên trang web này.


                Trích dẫn từ Aqela
                Mức độ tranh luận chỉ đơn giản là trên đầu!

                Tôi có nợ ai trong số các bạn không? Nhắc tôi, tôi quên mất.
                1. Để bình minh
                  Để bình minh 19 tháng 2015, 19 56:XNUMX
                  0
                  Tôi đã trích dẫn khẩu hiệu của chính bạn, và sau đó là lời của chính bạn về một người mà những lời nói của bạn được bạn coi là khẩu hiệu (mặc dù bạn chỉ không đồng ý với lời nói của anh ta).
            3. Aqela
              Aqela 19 tháng 2015, 03 31:XNUMX
              +1
              Trích dẫn: giáo sư
              Không còn nghi ngờ gì nữa.

              Mức độ tranh luận chỉ đơn giản là trên đầu! đồng bào
        3. Aqela
          Aqela 19 tháng 2015, 03 28:XNUMX
          0
          Fufletso, tuy nhiên! Đặc biệt là trong điều kiện bắn hạ tên lửa MLRS. Yeah, shchazz, tất cả 40-160 tên lửa trong 1 phút và sẽ hạ gục ...
        4. Saburov
          Saburov 19 tháng 2015, 06 08:XNUMX
          0
          Oh Giáo sư, cách đây không lâu, ông đã nói với tôi về vật liệu, nhưng chính ông lại cho riêng mình? Bạn có biết về tản nhiệt bằng laser hay không? Hãy lặp lại những gì chúng ta đã học được sau đó!
          Hiệu ứng quân sự chính của chùm tia laze hoàn toàn là nhiệt, lượng tử ánh sáng đơn giản phải được mục tiêu hấp thụ và đốt nóng nó đến mức không thể sử dụng được. Để có tác dụng lên mục tiêu, phải đạt được một số jun nhất định. Rất khó để nói chính xác là bao nhiêu, và ngay cả khi nó được biết, thì rất có thể họ sẽ không lớn tiếng về nó. Tuy nhiên, rõ ràng, nó không ít hơn vài chục hoặc thậm chí hàng trăm megajoules - đối với các vật thể dễ bị tổn thương như một tên lửa với một thùng nhiên liệu đầy, và không ít hơn hàng ngàn megajoules - đối với các đầu đạn hạt nhân vượt qua thành công các lớp dày đặc của bầu không khí mà không làm mất hiệu quả của chúng. Đối với một tia laze liên tục, ngay cả khi không tính đến sự phân kỳ chùm tia, chúng ta đã nói đến công suất hàng nghìn megawatt. Nhưng sau đó nó chỉ ra rằng sức mạnh của nguồn năng lượng phải là hàng triệu kilowatt! Và thực sự là như vậy.
          1. Saburov
            Saburov 19 tháng 2015, 06 10:XNUMX
            0
            Chưa hết, hãy giả sử rằng năng lượng được tìm thấy: ví dụ: 1 tấn nhiên liệu trên 1 lần bắn. Như bạn đã biết, sơ đồ hoạt động thông thường của tia laser liên quan đến việc "bơm" môi trường làm việc (tinh thể hoặc khí) với năng lượng đến một mức nhất định và khi xảy ra bước nhảy, năng lượng tích lũy được phóng ra bởi một chùm ánh sáng có bước sóng nhất định. Nhưng phải làm gì với năng lượng không đi đến mục tiêu cùng với chùm tia? Vì vậy, phần lớn, nó sẽ nổi bật trong thiết bị nung dưới dạng nhiệt. Như vậy, chỉ có 40% sẽ đi đến mục tiêu, nhưng 60% còn lại sẽ ở lại với chúng ta. Và do đó, ngay cả khi làm hỏng mục tiêu, chúng tôi có thể dễ dàng bốc hơi cài đặt của chính mình. Không phải ngẫu nhiên mà ngay cả trong các hệ thống lắp đặt trên mặt đất ít mạnh hơn nhiều, việc làm mát bằng nước chảy không chỉ được sử dụng cho gương mà còn cho thể tích làm việc của tia laser.
            1. Saburov
              Saburov 19 tháng 2015, 06 13:XNUMX
              0
              Vì vậy, làm thế nào để laser cắt kim loại sau đó? Nhưng ở đó, cả thể tích của chất lỏng hoạt động, nơi chùm tia laze được tạo ra, và kích thước của hệ thống lấy nét đều lớn hơn vùng gia nhiệt một cách không thể so sánh được. Có một vấn đề khác - các hệ thống hội tụ chùm tia hiện có cung cấp cho việc sử dụng gương phản chiếu. Vậy điều gì sẽ ngăn kẻ thù sử dụng lớp tráng gương giống như một biện pháp phòng thủ? Chưa kể đầu đạn quay đơn giản làm giảm hiệu quả của vũ khí chùm đi hàng chục lần. Dù sức mạnh thế nào, nhưng nếu một chùm bức xạ có đường kính vài km rơi vào mục tiêu, thì việc sử dụng một tia laser như vậy là không - ngoại trừ việc chế tạo ra một công cụ tìm phạm vi ... Chỉ có một cách để đối phó với chùm tia. phân kỳ - giảm bước sóng. Tuy nhiên, nó tuân theo các định luật vật lý cơ bản rằng bước sóng càng ngắn thì càng khó thực hiện việc khuếch đại lượng tử của bức xạ, hay nói theo cách của con người là tạo ra một tia laser. Các bộ khuếch đại lượng tử (masers) đầu tiên, được tạo ra vào những năm 1950 xa xôi, hoạt động trong phạm vi vô tuyến (sóng khá dài), một thập kỷ sau, laser hoạt động trong phạm vi quang học xuất hiện. Và một thập kỷ sau, một cơ sở lý thuyết và thực nghiệm đã được hình thành để tạo ra một tia laser trong phạm vi tia X. Tuy nhiên, để sử dụng một tia laser như một súng bắn đầu đạn, cần phải có năng lượng bơm lớn. Chỉ có một vụ nổ hạt nhân mới có thể mang lại cho nó. Vì vậy tài liệu của Giáo sư nên được dạy cho bạn, không phải cho tôi.
          2. giáo sư
            giáo sư 19 tháng 2015, 08 22:XNUMX
            -1
            Trích dẫn từ Saburov
            Oh Giáo sư, cách đây không lâu, ông đã nói với tôi về vật liệu, nhưng chính ông lại cho riêng mình?

            Tôi không mong đợi bất kỳ tài liệu nào từ bạn trong chuỗi đó, tôi sẽ đợi ở đây chứ?

            Trích dẫn từ Saburov
            Hãy lặp lại những gì chúng ta đã học được sau đó!

            Trích dẫn từ Saburov
            Vì vậy tài liệu của Giáo sư nên được dạy cho bạn, không phải cho tôi.


            Có bao nhiêu từ và bệnh lý. Và bây giờ chúng ta đang xem lại đoạn video khi tia laser bắn xuống các quả đạn đang quay, mìn và tên lửa. Đây là vật chất, không phải lý thuyết. cười


            1. Saburov
              Saburov 20 tháng 2015, 04 04:XNUMX
              0
              Thưa giáo sư, cuối cùng tôi cũng bị thuyết phục về sự kém cỏi của ông trong các vấn đề như sản phẩm quân sự, và vật lý ... và theo lời ông nói, ông là một kỹ sư và hơn nữa là một sĩ quan của Hạm đội Biển Đen, nếu tôi không nhầm. ... và bạn lao vào một cuộc ly hôn sơ đẳng như một cậu bé ... Tôi không hiểu mục tiêu của bạn là gì ... bạn là một kẻ phá bĩnh, hay một kẻ thao túng, hay một kẻ kích động ...?
              1. giáo sư
                giáo sư 20 tháng 2015, 06 40:XNUMX
                0
                Trích dẫn từ Saburov
                Thưa giáo sư, cuối cùng tôi cũng bị thuyết phục về sự kém cỏi của ông trong các vấn đề như sản phẩm quân sự, và vật lý ... và theo lời ông nói, ông là một kỹ sư và hơn nữa là một sĩ quan của Hạm đội Biển Đen, nếu tôi không nhầm. ... và bạn lao vào một cuộc ly hôn sơ đẳng như một cậu bé ... Tôi không hiểu mục tiêu của bạn là gì ... bạn là một kẻ phá bĩnh, hay một kẻ thao túng, hay một kẻ kích động ...?

                Và bạn có thể nói gì khác khi bạn được xem ba mô hình làm việc từ các mối quan tâm quốc phòng hàng đầu trên thế giới để đáp lại blah blah blah của bạn? Theo bạn, điều này không thể xảy ra, nhưng chúng đang ở đây. đồng bào
                Tôi cũng có thể hiển thị các tia laser hoạt động. Không muốn? nháy mắt
                1. Saburov
                  Saburov 20 tháng 2015, 14 22:XNUMX
                  0
                  Giáo sư, nó như thế nào? Xét cho cùng, trong thời đại công nghệ của chúng ta, đặc biệt là điện ảnh, bạn có thể bắn bất cứ thứ gì, ví dụ, một con trỏ laser phá hủy sao Hỏa ... nhưng tiếc là không thể gắn kết các định luật vật lý cơ bản.
                  1. giáo sư
                    giáo sư 20 tháng 2015, 14 32:XNUMX
                    0
                    Trích dẫn từ Saburov
                    Giáo sư, nó như thế nào? Xét cho cùng, trong thời đại công nghệ của chúng ta, đặc biệt là điện ảnh, bạn có thể bắn bất cứ thứ gì, ví dụ, một con trỏ laser phá hủy sao Hỏa ... nhưng tiếc là không thể gắn kết các định luật vật lý cơ bản.

                    Nếu bạn đang troll, tôi sẽ thêm nó vào danh sách bỏ qua của mình. tức giận
                    Nếu bạn không thích video, tôi có thể hiển thị các bài báo. Bạn có nói được ngôn ngữ không?
                    1. Saburov
                      Saburov 22 tháng 2015, 06 58:XNUMX
                      0
                      Tôi không hiểu gì cả ... Bài báo của giáo sư, nó sẽ chịu đựng mọi thứ, và cho tôi xem một bài báo, chẳng hạn, nó được mô tả rõ ràng bằng ngôn ngữ khoa học và kỹ thuật làm thế nào bạn có thể giải quyết các vấn đề chính của xây dựng? Cuộc ly hôn tự nhiên của những kẻ lừa đảo (quân đội và người đóng thuế) vì tiền của những kẻ lừa đảo khoa học và kỹ thuật Mỹ. Vì lý do là trong tương lai gần, "laser chiến đấu" về nguyên tắc không có khả năng tiếp cận các loại súng / tên lửa cũ tốt về mặt hiệu quả chiến đấu. Tốt nhất, số phận của họ là cực kỳ hẹp, các lĩnh vực ứng dụng cụ thể, chẳng hạn như đốt quang học để trinh sát. thiết bị, điểm tham quan, v.v. Nếu chúng ta nói về việc sử dụng tia laser trên chiến trường để "đốt cháy" xe tăng / bộ binh / tên lửa / máy bay, thì đây chỉ là điều vô nghĩa về mặt kỹ thuật. Và đó là lý do tại sao. Đầu tiên, bạn chỉ cần giới thiệu nhỏ về chủ đề - cách đánh giá và so sánh tác động lên mục tiêu của các loại vũ khí khác nhau. Những người thành thạo về vật lý của vũ khí có thể không đọc. Đối với phần còn lại của chương trình giáo dục: Điều gì quyết định mức độ phá hủy mục tiêu?
                      1. Saburov
                        Saburov 22 tháng 2015, 06 59:XNUMX
                        0
                        Nó được xác định bởi ba yếu tố: 1) Sức mạnh truyền từ vũ khí đến mục tiêu. Một ví dụ tầm thường hàng ngày: bạn càng dùng tay đấm mạnh vào một người, thì bạn càng gây ra nhiều sát thương cho người đó, tất cả những thứ khác đều như nhau. “Mạnh hơn” có nghĩa là sử dụng nhiều lực cơ hơn trong một khoảng cách xa hơn trong thời gian ngắn hơn. Đây là sức mạnh. Liên quan đến súng: đạn bay càng nhanh và càng nặng thì uy lực càng lớn. Càng nhiều nó sẽ làm hỏng bể, những thứ khác ngang nhau. Đối với tia laser - công suất chùm tính bằng kilowatt càng lớn, nó sẽ đốt cháy mục tiêu càng mạnh. Và trong cùng một kilowatt, bạn có thể dịch các thuộc tính sát thương của bất kỳ loại vũ khí nào khác và so sánh chúng. Chúng ta sẽ làm gì sau. 2) Yếu tố thứ hai là khu vực mà chúng tôi cung cấp năng lượng từ vũ khí. Nó càng nhỏ, hiệu ứng càng tập trung vào mục tiêu, thì khả năng hạ gục càng mạnh (chúng tôi không áp dụng các trường hợp cực đoan!). Nếu bạn đẩy kẻ bắt nạt bằng nắm đấm của mình, sẽ không có gì xảy ra với anh ta. Nếu bạn dùng dùi chọc vào anh ta với cùng một nỗ lực (sức mạnh), anh ta sẽ không được chào đón. Khi họ muốn vượt qua một chiếc xe tăng, họ cố gắng thực hiện điều đó với một yếu tố nổi bật mỏng hơn. Để không “bôi xấu” quyền lực trên địa bàn. Nếu chúng ta chụp bằng chùm tia, chúng ta phải thu nó trên diện tích nhỏ nhất có thể. Nhớ những trò chơi thời thơ ấu với ống kính và Mặt trời. Một thấu kính thu ánh sáng Mặt trời từ một vòng tròn có đường kính 5 cm đốt cháy giấy hoàn toàn khi chùm sáng này bị nén lại có kích thước vài mm. Về nguyên tắc, yếu tố đầu tiên và yếu tố thứ hai thường được kết hợp thành một - mật độ thông lượng năng lượng. Tức là, họ nhận được công suất tính bằng watt chia cho diện tích \ u3b \ uXNUMXbimpact. Mật độ này càng lớn thì tác động càng nguy hiểm. Nó được đo bằng watt trên cm vuông. Nhưng tôi quyết định chia nhỏ chúng cho rõ ràng. XNUMX) Khả năng phản xạ của mục tiêu, sức mạnh của vũ khí. Đó là, ví dụ, nếu chúng ta lấy hai tấm áo giáp và một viên đạn bay vào chúng, nhưng đặt một tấm ở một góc, thì đạn có thể bắn ra khỏi tấm nghiêng. Ceteris paribus. Có nghĩa là, mức độ tiêu diệt mục tiêu phụ thuộc rất nhiều vào khả năng bị tổn thương cụ thể của nó đối với một loại vũ khí nhất định, với hai yếu tố đầu tiên là ngang nhau. Không dễ dàng để đưa nó lên kệ, có hàng tá loại tương tác, nhưng sau đó sẽ dễ dàng hơn. Hiện tại, chỉ cần nhớ rằng điều này phải được tính đến. Vì vậy, chúng tôi xin nhắc lại một lần nữa: để đánh giá tác hại của vũ khí, chúng tôi chủ yếu quan tâm đến sức mạnh, khả năng tập trung và phương pháp bảo vệ của nó. Bây giờ chúng ta hãy xem những gì đã đạt được cho đến nay trong lĩnh vực laser và vũ khí thông thường về các tiêu chí trên.
                      2. Saburov
                        Saburov 22 tháng 2015, 07 00:XNUMX
                        0
                        ) Tiêu chí quyền lực. Loại laser mạnh nhất hiện nay là laser COIL hóa học ABL. Sức mạnh của nó là khoảng 1 megawatt. Để so sánh: sức mạnh của pháo sư đoàn 76 mm F-22 kiểu 1936 vào khoảng 150 megawatt. Gấp 150 lần! Hãy tự tính toán - động năng của quả đạn (M * V ^ 2) / 2 chia cho thời gian đạt được nó (khoảng 0.01 giây). Điều này vẫn là chúng tôi chưa tính đến năng lượng của chất nổ trong chính quả đạn. Còn rất nhiều nữa. Hãy suy nghĩ về sự thật đơn giản này: một khẩu pháo cổ nhỏ từ thời Chiến tranh thế giới thứ hai với giá sắt vụn mạnh gấp hàng trăm lần một khẩu laser “chiến đấu” cực kỳ hiện đại nặng hàng chục tấn và có giá hơn 5 tỷ USD. Một cảnh quay từ ABL trị giá hàng triệu đô la. Và năng lượng bắn này có thể so sánh với một vụ nổ của một khẩu súng máy hạng nặng. Sức mạnh của súng trường tấn công Kalashnikov vào khoảng 100 kilowatt. Một tia laser của Mỹ-Israel có cùng công suất 100 kW (THEL) đã được thử nghiệm, họ muốn sử dụng nó để bảo vệ chống lại tên lửa loại Grad. Việc lắp đặt THEL về kích thước - 6 xe buýt được đặt cạnh nhau. Dự án đã bị đóng cửa vào năm 2006 vì hoàn toàn không hoạt động, mặc dù nó đã bắn hạ thành công tên lửa và mìn. Bằng cách làm nóng chúng khi bay trong vài giây. (Câu hỏi là - còn một chiếc salvo thì sao ????) Đặc điểm là gì - thậm chí không ai đề cập đến khả năng đánh bộ binh bằng tia laser như vậy. Nếu không, ngay cả một đứa trẻ cũng có thể thấy rõ khả năng thực sự của nó, so sánh nó với một khẩu súng máy thông thường. Cần lưu ý rằng không phải ngẫu nhiên mà quân đội Mỹ và các chuyên gia cho rằng công suất laser yêu cầu tối thiểu để sử dụng trong chiến đấu là 100 kW. Như chúng ta có thể thấy, điều này thực sự đủ để ít nhất tiến gần đến sức công phá của những cánh tay nhỏ.
                      3. Saburov
                        Saburov 22 tháng 2015, 07 05:XNUMX
                        0
                        2) Những người yêu thích laser sẽ nói: tốt, có thể chùm tia có thể được tập trung trên một khu vực nhỏ và do đó đạt được hiệu quả lớn hơn nhiều với công suất nhỏ hơn? Thật vậy - sau tất cả, máy laser được sử dụng trong công nghiệp, có thể cắt thép từng centimet một cách bình tĩnh với công suất chỉ khoảng vài kilowatt. Đồng thời, chùm tia của chúng tập trung vào một mảng có kích thước vài mm. Chao ôi! Ở đây, định luật nhiễu xạ vật lý không thể vượt qua bắt đầu có hiệu lực, nói rằng bức xạ laser luôn phân kỳ với một góc = bước sóng / đường kính chùm. Ở khoảng cách theo thứ tự mét, nó có thể được bỏ qua. Vì thế? Nếu chúng ta sử dụng một tia laser hồng ngoại chiến đấu cụ thể với bước sóng 2 μm (có những tia laser chiến đấu ở bước sóng như vậy, v.v.) và đường kính chùm 1 cm, thì chúng ta sẽ nhận được góc phân kỳ là 0.2 milradian (đây là rất phân kỳ nhỏ - ví dụ: con trỏ / máy đo khoảng cách laser thông thường phân kỳ từ 5 miliradian trở lên). Chênh lệch 0.2 mrad. ở khoảng cách 100 mét, nó sẽ tăng đường kính vết từ 1 cm lên khoảng 3 cm (nếu ai khác nhớ hình học của trường). Tức là, mật độ tác động sẽ giảm tương ứng với diện tích 7 lần chỉ ở mức 100 mét. Đó là: nếu chúng ta biết rằng một tia laser có công suất 100 kW ở cự ly gần sẽ đốt cháy một tấm thép inch trong khoảng 2-3 giây, thì ở khoảng cách 100 mét, nó sẽ làm được điều này, khoảng 18 giây. Tất cả thời gian này, người vận chuyển nhân viên bọc thép (hoặc người mà bạn sẽ đốt cháy ở đó) phải kiên nhẫn đứng và chờ đợi. Đừng phá vỡ chúng. quá trình, có thể nói. Như bạn đã hiểu, một cái nhíu mày vài cm không có khả năng làm anh ấy khó chịu trong bất kỳ trường hợp nào. Để so sánh: đạn xuyên giáp của Kalashnikov ở cùng cự ly bình tĩnh xuyên thủng thép 16 mm. Và tôi nhắc lại - ngày nay một tia laser 100 kW là một công trình lắp đặt khổng lồ nặng hàng chục tấn, với những thùng hóa chất độc hại khổng lồ và quang học tinh vi. Khi nó "bắn" - những đám khói độc khổng lồ thoát ra từ nó, đầu độc toàn bộ khu phố. Điều gì sẽ xảy ra với tất cả những điều này nếu kẻ thù tấn công từ 100 mét vào khắp căn bếp từ KPVT cỡ lớn cũ tốt của anh ta - bạn có thể tưởng tượng. Đúng, và một tên lửa có thể vô tình bắn trúng ... Và ở một km, mật độ chùm tia sẽ giảm 300 lần.
                      4. Saburov
                        Saburov 22 tháng 2015, 07 06:XNUMX
                        0
                        Vì vậy, có thể hiểu dễ dàng rằng khoảng cách tiêu diệt mục tiêu dù chỉ 1 km đối với tia laser 100 kW là một giấc mơ không thể đạt được trong điều kiện thực tế. Ví dụ, trừ khi mục tiêu của bạn là một can xăng. Hay một người đàn ông khỏa thân bị trói vào gốc cây. Có nghĩa là, không thể bắn trúng mục tiêu được bảo vệ tối thiểu bằng tia laser như vậy ở khoảng cách HỢP LÝ trong điều kiện chiến đấu. Nhân tiện! Về điều kiện chiến đấu: chiến trường không phải lúc nào cũng là bãi tập của White Sands hoang vắng. Trời mưa. Tuyết. Sương mù. Các vụ nổ. Hút thuốc lá. Bụi bặm. Tất cả những điều này gần như không thể vượt qua được đối với chùm tia laze. Ở đây, nói chung, bạn có thể quên đi bất kỳ nồng độ nào của chùm tia - đơn giản là nó sẽ tiêu tan rất lâu trước mục tiêu. Ai cần một khẩu súng máy không thể bắn trúng mục tiêu trong điều kiện như vậy? Tôi nhớ rằng các mẫu súng đầu tiên không thể bắn trong điều kiện thời tiết ẩm ướt - thuốc súng bị ướt. Và "những người bắn" chỉ đơn giản là bị cắt ra theo cách cổ điển. Đây rồi, số phận không thể tránh khỏi của những người yêu thích hyperboloid. 3) Ngoài ra một điểm rất khó chịu đối với "tia laser" là khả năng bảo vệ mục tiêu. Và rất rẻ và rất vui vẻ. Vì tia hồng ngoại bị phản xạ từ bất cứ thứ gì (mọi người đều có thể chơi với điều khiển từ xa của TV). Phim cách nhiệt bằng xu có kim loại phản chiếu phần lớn bức xạ hồng ngoại. Titan phản xạ tia laser IR rất tốt. Và chúng tôi, sau tất cả, và vì vậy nó hầu như không được truyền đạt đến mục tiêu (chỉ là thơ!). Tệ hơn nữa, có những loại nhựa siêu bền được sử dụng để bảo vệ tàu vũ trụ hạ cánh khỏi tác động của gigawatt nhiệt kết hợp với tác động cơ học khủng khiếp của áp suất không khí. Trong trường hợp này, lớp nhựa bị hỏng một hoặc hai cm. Có nghĩa là, áo giáp / thép không phải là vật liệu chống tia laser tốt nhất, không. Trong một thời gian dài, có nhiều lớp phủ "chống tia laser" hơn. Từ đó dẫn đến việc ngay cả khi có thể tăng sức mạnh của súng la-de lên một bậc, lên đến gigawatt, thì điều này sẽ không khiến chúng trở thành thần đồng chút nào. Trong cuộc thi "kiếm và khiên" này, chiếc khiên có một khởi đầu khổng lồ, không thể vượt qua. Đó là lý do tại sao các nhà chế tạo laser của Mỹ rất hiếm khi cho biết họ đã đánh trúng mục tiêu GÌ và từ khoảng cách nào. Và những gì được hiển thị trên video đặt ra nhiều câu hỏi hơn là câu trả lời. Ah tốt? - những người yêu thích laser thực sự sẽ nói - tất cả các bạn đang nói gì về laser hóa học, khi một bước đột phá về công nghệ đã được tạo ra và những cái ở trạng thái rắn “chiến đấu” với bơm ánh sáng đã xuất hiện? Không có bể chứa chất độc, và chúng nhỏ hơn nhiều! Và công suất khá đã đạt được - cho 100 kW!
                      5. Saburov
                        Saburov 22 tháng 2015, 07 07:XNUMX
                        0
                        Và nó được gọi một cách mỹ miều - Firestrike. Hmm .. Thật vậy, một thứ rất nhỏ gọn - 7 khối, mỗi khối nặng 180 kg. Tổng khối lượng 1300 kg. Để có thể? Giấc mơ có thành hiện thực không? Đừng vội vàng. Có một vài sắc thái. Chiếc tủ khổng lồ nặng cả tấn này chỉ là bộ phận tản nhiệt. Mà bạn cần cung cấp ít nhất 500 kW điện, với điều kiện hiệu suất đạt được của tia laser này là khoảng 20%. (và điều đó rất đáng nghi ngờ, thường ít hơn nhiều - dưới 10%). Do đó, 100 kW đã đến tay kẻ thù, và 400 kW vẫn còn trong tủ này. Và những kilowatt này cần phải nhanh chóng được thu hồi, phải không? Nếu không, các thiết bị quang học đắt tiền sẽ bị ảnh hưởng. Kích thước của một hệ thống làm mát có công suất này có thể được hình dung bằng cách nhìn, ví dụ, tại một nhà máy làm mát. Một cây bông súng khá lớn, nặng 120 kg. Hệ thống này chỉ có thể dùng để làm mát các tia laser công nghiệp, nó loại bỏ điện năng tới 6 kW. Và nó tiêu thụ cùng một lượng điện. Vì vậy, chúng tôi sẽ cần một cái gì đó có kích thước bằng một chiếc xe tải để làm mát tủ 100kW của chúng tôi khi đốt. Và tổng cộng tất cả những thứ này sẽ tiêu thụ điện năng dưới 1 megawatt. Chà, bằng cách nào? Bạn vẫn yêu thích laser trạng thái rắn 100kW đột phá? Với sức mạnh hạ gục ngoài sức tưởng tượng, có thể so sánh với một khẩu súng trường tấn công Kalashnikov? Nếu bạn quan tâm đến Giáo sư, tôi có thể giới thiệu với bạn ý kiến ​​của một nhà vật lý và người tạo ra tia laser chiến đấu ở Liên Xô về màn trình diễn này.
      2. Колесо
        Колесо 19 tháng 2015, 12 56:XNUMX
        0
        Trích dẫn từ: Starover_Z
        Người Mỹ có giải quyết được vấn đề toàn cầu với việc tiêu thụ năng lượng của các hệ thống laser không?
        Bây giờ họ có chúng vượt quá hiệu quả> 99%?
        Và trong nhiều giờ chiến đấu, pin tiêu chuẩn hiện đại sẽ đủ?
        Gee ...
        Nó chỉ là một mưu đồ tiếp thị. Nhà máy điện, nó ở ngay gần góc đường, trên một vài chiếc xe kéo. cười
  2. MolGro
    MolGro 18 tháng 2015, 10 53:XNUMX
    +7
    Và điều kỳ diệu này ăn bao nhiêu điện ???
    1. Altona
      Altona 18 tháng 2015, 11 11:XNUMX
      +8
      Trích lời MolGro
      Và điều kỳ diệu này ăn bao nhiêu điện ???

      ------------------------
      Nhà Trắng đi chơi gần đây, bạn không nghe nói sao? Bạn có nghĩ rằng thực sự có một cây cột cũ bị gãy?
    2. đặc điểm kỹ thuật
      đặc điểm kỹ thuật 18 tháng 2015, 11 20:XNUMX
      +15
      Nó (phép màu) sẽ nuôi dưỡng điều này cười
      1. Altona
        Altona 18 tháng 2015, 11 24:XNUMX
        +9
        Trích dẫn từ spec
        Nó (một phép màu) sẽ nuôi dưỡng trò cười này

        ---------------------
        Đây là KeTse ... Bạn có biết có bao nhiêu loại laser này có thể được mua trên Pluka cho hộp này không?
        1. Starover_Z
          Starover_Z 18 tháng 2015, 15 26:XNUMX
          +2
          Trích dẫn từ Altona
          Đây là KeTse ... Bạn có biết có bao nhiêu loại laser này có thể được mua trên Pluka cho hộp này không?

          cười Đây là Eugene, bạn đã viết hay và đúng trọng tâm! tốt
    3. poquello
      poquello 18 tháng 2015, 11 22:XNUMX
      +1
      Trích lời MolGro
      Và điều kỳ diệu này ăn bao nhiêu điện ???

      tốt, giống như họ chiếu tia laser vào bạn, và bạn sạc lại pin?
    4. tiếng slovak007
      tiếng slovak007 18 tháng 2015, 11 41:XNUMX
      +2
      Hiệu suất của laser không bán dẫn là khoảng 30%, tôi nghĩ sẽ không có vấn đề gì khi đưa ra đánh giá.
    5. HAM
      HAM 18 tháng 2015, 12 34:XNUMX
      +2
      Có một từ tiếng Nga không dịch được sang các thứ tiếng khác nên ăn bao nhiêu cũng được….
  3. ia-ai00
    ia-ai00 18 tháng 2015, 10 54:XNUMX
    +6
    Chà, tôi mong rằng khoa học Nga cũng “thức thời”! Vâng
    1. EvgNik
      EvgNik 18 tháng 2015, 11 12:XNUMX
      0
      Trích dẫn từ ia-ai00
      Chà, tôi mong rằng khoa học Nga cũng "thức thời"

      Không ngủ. Gần đây, Hoa Kỳ đã tiến hành các cuộc thử nghiệm, khen ngợi họ, và sau đó có một thông báo rằng các cuộc thử nghiệm nói chung là không thành công. Chúng tôi cũng đã làm và thử nghiệm và khá thành công. Nhưng tất cả điều này hiện đã được phân loại (và chính xác), chỉ có thông tin hiếm hoi mới đến được với chúng tôi.
      1. bị cầm tù
        bị cầm tù 18 tháng 2015, 11 18:XNUMX
        +2
        Đây có phải là tâm lý của chúng ta? Nếu điều đó bắt đầu không tệ, nó bật ra ngay ở đó chế độ im lặng. Và pinTos đã thành công, điều chính không thành công là kêu to hơn.
  4. nguyên khối 36
    nguyên khối 36 18 tháng 2015, 10 56:XNUMX
    +3
    Phòng tắm nắng mới.
  5. JATVIAG
    JATVIAG 18 tháng 2015, 10 56:XNUMX
    +5
    Và đây là loại trực thăng nào - AC-130, tác giả viết về loại trực thăng nào? AC-130, nó giống như "Hercules".
    1. Alex_Rarog
      Alex_Rarog 18 tháng 2015, 16 45:XNUMX
      0
      Ý của tác giả là máy bay hỗ trợ hỏa lực, anh ta là AC 130 và Hercules C 130.
  6. Vitaly Anisimov
    Vitaly Anisimov 18 tháng 2015, 10 57:XNUMX
    +3
    Tôi không muốn nói bất cứ điều gì .. Chỉ là tất cả những điều này thật đáng báo động! Làm sao chúng ta có thể không bị tụt lại phía sau ..
    1. Người viết mộng
      Người viết mộng 18 tháng 2015, 11 07:XNUMX
      +10
      Còn lại gì? Trong việc tạo ra vũ khí không cơ động điểm sức mạnh cao có khả năng ứng dụng đáng ngờ? Đúng vậy, tia laser là một hệ thống để bắn hạ tên lửa - nhưng hệ thống phòng thủ tên lửa và phòng không của chúng ta đã tốt hơn và được phát triển tốt hơn nhiều. Là một vũ khí tấn công, tia laser rất đáng nghi ngờ: áo giáp của xe tăng sẽ tan chảy trong một thời gian dài và xỉn màu, nó sẽ không bao phủ một nhóm người và thiết bị hạng nhẹ bằng một khẩu súng và bắn từ nó vào các mục tiêu ánh sáng được bảo vệ yếu - giống như bộ binh giống nhau - giống như một khẩu đại bác vào chim sẻ. Vì vậy, khả năng ứng dụng chính của nó là phòng không khu vực gần và nó cũng có thể đốt cháy các lỗ hổng bên dưới mực nước của tàu (và thậm chí đó là một ứng dụng khá đáng ngờ, với các phương pháp bảo vệ chống chìm hiện đại).
      Ngoài ra, Liên Xô đã chế tạo rất nhiều laser thử nghiệm - chúng hoạt động tốt, nhưng khả năng ứng dụng không hiệu quả.
      1. ferdiperdozzz
        ferdiperdozzz 18 tháng 2015, 11 42:XNUMX
        +2
        Chính bạn là người không xem Star Trek (tốt, hoặc bạn không hâm mộ nó) và nhân tiện, hơn một thế hệ người Mỹ đã được nuôi dưỡng và hâm mộ nó. Đối với họ, đây là một tin tức.
      2. tiếng slovak007
        tiếng slovak007 18 tháng 2015, 12 07:XNUMX
        +3
        Tại FIAN chúng. Lebedev, trở lại thời Liên Xô, một tia laser iốt oxy đã được phát triển, ngụ ý ứng dụng quân sự của nó. Vấn đề duy nhất ở đây là vật liệu vừa hấp thụ ánh sáng vừa phản xạ ánh sáng, và bầu khí quyển cũng phân tán ánh sáng. Và phần năng lượng còn lại đó không còn đủ để làm nóng chảy / đốt cháy vật liệu ở khoảng cách xa. So sánh năng lượng của tia laser ở cực điểm - 300KJ và năng lượng của đạn đại bác, ví dụ MSTA-B, m ~ 43 kg, V = 810 v / c -> Ekin = 14106150J = 14MJ, một bậc lớn hơn. Điều duy nhất hấp dẫn ở đây là tốc độ mà hệ thống này có thể phản ứng, mặc dù một lần nữa, việc tích lũy một lượng năng lượng như vậy cho một lần bắn thứ hai cần có thời gian.
        Vì vậy, nhiều khả năng phạm vi của tia laser không phải gần phòng không, mà là làm chói mắt các thiết bị quang học của đối phương.
        1. Aqela
          Aqela 19 tháng 2015, 03 43:XNUMX
          0
          Bắn vào "UAV" - thế là xong! đồng bào
      3. kokos
        kokos 18 tháng 2015, 12 29:XNUMX
        +1
        Và nếu bạn đặt nó trên vệ tinh?
        Tôi nghĩ rằng một máy bay chiến đấu vệ tinh tốt sẽ xuất hiện.
      4. kokos
        kokos 18 tháng 2015, 12 29:XNUMX
        +2
        Và nếu bạn đặt nó trên vệ tinh?
        Tôi nghĩ rằng một máy bay chiến đấu vệ tinh tốt sẽ xuất hiện.
      5. giáo sư
        giáo sư 18 tháng 2015, 13 32:XNUMX
        -2
        Trích từ dreamwriter
        Trong việc tạo ra vũ khí không cơ động điểm sức mạnh cao có khả năng ứng dụng đáng ngờ?

        Triển khai laser trên quỹ đạo Trái đất và sẽ có khả năng phòng thủ tên lửa tuyệt vời. Những người yêu thích sương mù lo lắng hút thuốc bên lề.

        PS
        Bạn có thể mài đầu đạn cho sáng bóng, nó rất ít sử dụng. Tia laser thậm chí còn cháy qua gương.
        1. Trung úy lực lượng không quân dự bị
          +3
          Trích dẫn: giáo sư
          Triển khai laser trên quỹ đạo Trái đất và sẽ có khả năng phòng thủ tên lửa tuyệt vời. Những người yêu thích sương mù lo lắng hút thuốc bên lề.

          PS
          Bạn có thể mài đầu đạn cho sáng bóng, nó rất ít sử dụng. Tia laser thậm chí còn cháy qua gương.

          Một lần nữa Aluf Mishneh Giáo sư lại làm nản lòng mọi người ...
          Có nhiều lựa chọn cho việc phát triển các hợp kim chịu lửa mới hơn và các lớp phủ bay hơi đặc biệt (tia laser bắn vào lớp phủ này làm bay hơi lớp phủ này bằng cách đốt nóng, giúp tên lửa có thời gian thoát ra ngoài). Tên lửa đạn đạo hiện đại bay theo quỹ đạo phẳng, không giống như các tên lửa cũ hơn có đỉnh cách Trái đất 1000 km, tên lửa có quỹ đạo phẳng có đỉnh thấp hơn nhiều, do đó thời gian ở bên ngoài khí quyển giảm đi, điều này làm tăng khả năng sống sót của tên lửa ( trong các lớp dày đặc của khí quyển, công suất laser bị tiêu tán).
          1. giáo sư
            giáo sư 18 tháng 2015, 14 08:XNUMX
            -2
            Trích dẫn: Lt. lực lượng không quân dự bị
            Một lần nữa Aluf Mishneh Giáo sư lại làm nản lòng mọi người ...

            Aluf Mishne muốn khoe không biết tiếng Do Thái?

            Trích dẫn: Lt. lực lượng không quân dự bị
            Có các lựa chọn để phát triển các hợp kim chịu lửa mới hơn và các lớp phủ bay hơi đặc biệt

            Có nhiều lựa chọn để phát triển các loại laser mới, mạnh hơn có khả năng đốt cháy qua các hợp kim chịu lửa và các lớp phủ bay hơi đặc biệt.

            Trích dẫn: Lt. lực lượng không quân dự bị
            Tên lửa đạn đạo hiện đại bay trên quỹ đạo phẳng

            Một tia laser trong quỹ đạo hoặc trên Jumbo là đơn hướng quỹ đạo của chúng ở đó.
            1. Trung úy lực lượng không quân dự bị
              +4
              Trích dẫn: giáo sư
              Aluf Mishne muốn khoe không biết tiếng Do Thái?

              Không có tiếng Do Thái trong Wikipedia tiếng Nga, và quá lười biếng để mở Google dịch. Nhưng bạn đã đoán được với tiêu đề của mình chưa? Tương tự, cần phải cung cấp S-300 cho Iran .... cần thiết .... (thêm tiếng cười ác độc của Papanov)
              Trích dẫn: giáo sư
              Có nhiều lựa chọn để phát triển các loại laser mới, mạnh hơn có khả năng đốt cháy qua các hợp kim chịu lửa và các lớp phủ bay hơi đặc biệt.

              Bạn lấy năng lượng từ đâu trong không gian? Các tấm pin mặt trời sẽ không có thời gian để tích lũy đủ năng lượng để bắn các vụ nổ nếu một vụ phóng tên lửa lớn bắt đầu. Bạn có đề nghị gắn một lò phản ứng hạt nhân vào một nền tảng chiến đấu trên quỹ đạo không? Nó cần được phục vụ, nhưng Hoa Kỳ sẽ bay và phục vụ những gì? Đúng, và theo tính toán của các nền tảng như vậy, cần hàng trăm cái, điều này không thực tế.
              Trích dẫn: giáo sư
              Một tia laser trong quỹ đạo hoặc trên Jumbo là đơn hướng quỹ đạo của chúng ở đó.

              Jumbo bay chậm và tầm bắn tia laser của anh ta ngắn, khiến anh ta gần như không thể ở đúng nơi vào đúng thời điểm để đánh chặn một tên lửa đạn đạo. Tôi đã viết về laser quỹ đạo ở trên.
              1. Nhận xét đã bị xóa.
                1. Nhận xét đã bị xóa.
                  1. Nhận xét đã bị xóa.
                    1. Trung úy lực lượng không quân dự bị
                      +1
                      Trích: Antonov
                      Và bạn vẫn còn là một kẻ bán tín bán nghi, đang cố gắng dạy ai đó điều gì đó?

                      Được viết từ máy tính bảng nên tôi đã mắc lỗi.
                      Và những gì bạn có thể dạy, những gì bạn thậm chí biết? Bạn đã học ở đâu? Bạn vẫn chưa trả lời câu hỏi của tôi. Tôi chưa đọc bất cứ điều gì từ bạn ngoài tham vọng điên cuồng của bạn. Tất cả các tin nhắn có ý nghĩa hoàn toàn trống rỗng trong hồ sơ của bạn ....
                  2. Nhận xét đã bị xóa.
              2. giáo sư
                giáo sư 18 tháng 2015, 14 53:XNUMX
                -2
                Trích dẫn: Lt. lực lượng không quân dự bị
                Nhưng bạn đã đoán được với tiêu đề của mình chưa?

                Không, họ không đoán. Aluf Mishneh là đại tá, tôi đã phục vụ trong hải quân, và ngay cả khi tôi ở lại đó, tôi sẽ không trở thành đại tá vì hai lý do. Không có đại tá trong hải quân và lý lịch của tôi không cho phép tôi thăng cấp. người lính

                Trích dẫn: Lt. lực lượng không quân dự bị
                Bạn lấy năng lượng từ đâu trong không gian?

                lò phản ứng hạt nhân kiểu cúc la mã

                Trích dẫn: Lt. lực lượng không quân dự bị
                Jumbo bay chậm và tầm bắn tia laser của anh ta ngắn, khiến anh ta gần như không thể ở đúng nơi vào đúng thời điểm để đánh chặn một tên lửa đạn đạo.

                Anh ta không có nơi nào để vội vàng. Ở đó, các hệ thống phòng thủ tên lửa trên mặt đất nói chung là đứng yên và các khu vực tuần tra vốn đã rất hạn chế.
                1. Trung úy lực lượng không quân dự bị
                  +3
                  Trích dẫn: giáo sư
                  nền tảng của tôi không cho phép tôi tiến lên các nấc thang của công ty.

                  Tôi đã nghĩ ở Israel không có sự phân biệt theo nguồn gốc, và mọi người đều bình đẳng, còn các giá trị dân chủ thì sao? Càng ngày tôi càng tin rằng ở Trung Đông còn ít dân chủ hơn ở Nga.
                  Trích dẫn: giáo sư
                  Anh ta không có nơi nào để vội vàng. Ở đó, các hệ thống phòng thủ tên lửa trên mặt đất nói chung là đứng yên và các khu vực tuần tra vốn đã rất hạn chế.

                  Các máy bay trên mặt đất đã sẵn sàng chiến đấu 100%, và trong khi bạn nâng máy bay lên không trung và đưa nó đến khu vực mong muốn, rất nhiều thời gian sẽ trôi qua. Tên lửa đạn đạo bay đến Hoa Kỳ trong 30 phút, với SLBM thậm chí còn ít hơn. Ở độ cao 10 km, các đầu đạn đã bay không phải là một bộ phận của tên lửa, mà ở dạng rời rạc, và cần phải đối phó với nhiều mục tiêu đã xuất hiện + mồi nhử.
                  Trích dẫn: giáo sư
                  lò phản ứng hạt nhân kiểu cúc la mã

                  Điều gì ngăn cản việc quá tải các bệ vệ tinh này bằng tên lửa S-500 và các tên lửa chống vệ tinh khác trong một cuộc tấn công hạt nhân? Các chuyên gia laser sẽ bị nghẹt thở. Ngoài ra, số lượng vệ tinh như vậy nên lên đến hàng trăm.
                  1. giáo sư
                    giáo sư 18 tháng 2015, 16 47:XNUMX
                    -1
                    Trích dẫn: Lt. lực lượng không quân dự bị
                    Tôi đã nghĩ ở Israel không có sự phân biệt theo nguồn gốc, và mọi người đều bình đẳng, còn các giá trị dân chủ thì sao?

                    Còn Israel thì sao? Tôi phục vụ trong Hạm đội Biển Đen.

                    Trích dẫn: Lt. lực lượng không quân dự bị
                    Càng ngày tôi càng tin rằng ở Trung Đông còn ít dân chủ hơn ở Nga.

                    Bạn có thể đánh giá gì về nền dân chủ? Bạn đa thử no ở đâu?

                    Trích dẫn: Lt. lực lượng không quân dự bị
                    Các máy bay trên mặt đất đã sẵn sàng chiến đấu 100%, và trong khi bạn nâng máy bay lên không trung và đưa nó đến khu vực mong muốn, rất nhiều thời gian sẽ trôi qua. Tên lửa đạn đạo bay đến Hoa Kỳ trong 30 phút, với SLBM thậm chí còn ít hơn.

                    Mọi người đều biết về sự ôn hòa của Nga và sự hiếu chiến của Hoa Kỳ. Người Mỹ sẽ là những người đầu tiên sử dụng vũ khí hạt nhân, có nghĩa là họ sẽ đưa máy bay lên bầu trời trước.

                    Trích dẫn: Lt. lực lượng không quân dự bị
                    Điều gì ngăn cản việc quá tải các bệ vệ tinh này bằng tên lửa S-500 và các tên lửa chống vệ tinh khác trong một cuộc tấn công hạt nhân?

                    Xem câu trả lời trước.
                    1. Trung úy lực lượng không quân dự bị
                      +3
                      Trích dẫn: giáo sư
                      Còn Israel thì sao? Tôi phục vụ trong Hạm đội Biển Đen.

                      Và rằng họ đã nói như vậy bằng văn bản thuần túy, không có gì tỏa sáng bởi vì một người Do Thái?
                      Trích dẫn: giáo sư
                      Bạn có thể đánh giá gì về nền dân chủ? Bạn đa thử no ở đâu?

                      Ví dụ, đồng tính không được phép ở quốc gia của bạn, và điều này đã rất tệ theo tiêu chuẩn phương Tây. Ngay cả trước khi xảy ra sự kiện ở Ukraine, tôi đã đọc báo chí nước ngoài về Nga, lúc đó không có gì đặc biệt để viết về đất nước chúng tôi, và hầu như cứ có bài báo thứ hai lại công khai rằng luật cấm cổ vũ đồng tính là rất tệ. Tôi tự hỏi tại sao các phương tiện truyền thông phương Tây không quấy rầy Israel hoặc Ả Rập Xê Út về vấn đề này? Thực tế là cái gọi là truyền thông phương Tây phải liên tục viết những điều khó chịu về Nga, không còn cách nào khác. Ngay cả khi nó tốt, bạn vẫn thấy những thứ khó chịu và viết. Ví dụ ở đây là Olympic ở Sochi, tưởng chừng như có một số nhược điểm, nhưng không, ở Mỹ, bạn cần quay phim khóa cửa kẹt như thế nào, đưa lên mạng với chú thích là ở Nga. . Và liên tục như vậy. Tôi thường giữ im lặng về việc những người cộng sản bị đàn áp ở Hoa Kỳ vào những năm 40 như thế nào, thậm chí không ai nói lắp về quyền tự do ngôn luận. Openheimer bị vu khống vì bị cáo buộc ủng hộ những người cộng sản bằng cách chống lại vũ khí hạt nhân.

                      Trích dẫn: giáo sư
                      Mọi người đều biết về sự ôn hòa của Nga và sự hiếu chiến của Hoa Kỳ. Người Mỹ sẽ là những người đầu tiên sử dụng vũ khí hạt nhân, có nghĩa là họ sẽ đưa máy bay lên bầu trời trước.

                      Học thuyết mới của chúng tôi cho phép tấn công hạt nhân phủ đầu. Các đặc vụ sẽ báo cáo về sự chuẩn bị của người Mỹ cho chiến tranh.
                      Trích dẫn: giáo sư
                      Xem câu trả lời trước.

                      Không phải mọi thứ đều đơn giản như vậy, nếu có thể người Mỹ đã tạo ra một hệ thống như vậy từ lâu, nhưng thứ nhất là nó rất tốn kém, thứ hai là cần một nhóm lớn, thứ ba là họ vẫn cần được bảo dưỡng, thứ tư là có một thỏa thuận cấm Việc bố trí vũ khí trong không gian, thứ năm là hệ thống như vậy sẽ tạo lợi thế trong một cuộc tấn công phủ đầu, nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu Nga phát triển một hệ thống tương tự và sau khi chi nhiều tiền, chúng ta sẽ trở lại nguyên trạng.
                      1. giáo sư
                        giáo sư 18 tháng 2015, 18 31:XNUMX
                        -6
                        Trích dẫn: Lt. lực lượng không quân dự bị
                        Ví dụ, bạn không được phép đồng tính luyến ái

                        Chúng tôi không gặp vấn đề gì với vấn đề đồng tính, thậm chí một số thành viên của Knesset còn công khai xu hướng tính dục của mình. Vì vậy, đến, không ai sẽ xúc phạm bạn.


                        Trích dẫn: Lt. lực lượng không quân dự bị
                        Không phải mọi thứ đều đơn giản như vậy, người Mỹ đã có thể tạo ra một hệ thống tương tự từ lâu nếu họ có thể

                        Họ tạo ra.

                        Trích dẫn: Lt. lực lượng không quân dự bị
                        nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu Nga phát triển một hệ thống tương tự và sau khi chi tiêu nhiều tiền, chúng ta trở lại hiện trạng một lần nữa.

                        Sẽ không làm việc. Bạn gặp "khó khăn tạm thời" về tài chính.
                      2. Trung úy lực lượng không quân dự bị
                        +2
                        Trích dẫn: giáo sư
                        Chúng tôi không gặp vấn đề gì với vấn đề đồng tính, thậm chí một số thành viên của Knesset còn công khai xu hướng tính dục của mình. Vì vậy, đến, không ai sẽ xúc phạm bạn.

                        Giáo sư có lấy một bức ảnh từ album ảnh của mình không? Bây giờ, đã rõ lý do tại sao sự phát triển nghề nghiệp của bạn lại được đặt hàng tại Hạm đội Biển Đen. Chà, bạn không thể làm như vậy, mọi người có thể đang ăn trước màn hình. Vì vậy, bạn có thể nôn ngay trên bàn phím.
                        Và bạn muốn nói rằng ở một đất nước mà một số nhóm người Do Thái vào thứ bảy thậm chí không thể nhấn nút thang máy do tín ngưỡng tôn giáo, và nơi thang máy chạy tự động và mở ở mọi tầng, mọi thứ đều phát triển rực rỡ? Tôi nghĩ xã hội Do Thái là một trong những xã hội bảo thủ nhất. Nhưng hóa ra nó đã đến đó. Và cũng có một đảng của những kẻ ấu dâm ở Hà Lan, có lẽ chẳng bao lâu nữa họ cũng sẽ đấu tranh cho quyền lợi của mình, và nói rằng ở các nước Ả Rập điều này đã được cho phép từ lâu và không có gì cả.
                        Trích dẫn: giáo sư
                        Họ tạo ra.

                        Họ tạo ra một con tàu và dựa trên chiếc 747. Một tia laser không khí cũng đã được tạo ra ở Nga vào những năm 80, nhưng nó đã bị loại bỏ do không hiệu quả. Nó sẽ không đi vào không gian.
                        Trích dẫn: giáo sư
                        Sẽ không làm việc. Bạn gặp "khó khăn tạm thời" về tài chính.

                        Vâng, cũng có những câu trả lời bất đối xứng, ví dụ, chúng tôi sẽ rút khỏi hiệp ước về tên lửa tầm trung và tầm ngắn.
                      3. giáo sư
                        giáo sư 18 tháng 2015, 19 08:XNUMX
                        0
                        Trích dẫn: Lt. lực lượng không quân dự bị
                        Giáo sư có lấy một bức ảnh từ album ảnh của mình không? Bây giờ, đã rõ lý do tại sao sự phát triển nghề nghiệp của bạn lại được đặt hàng tại Hạm đội Biển Đen.

                        Không phải của tôi. Như bạn có thể thấy, chúng tôi không gặp vấn đề gì với điều này. Loại đến, sẽ không xúc phạm.

                        Sự phát triển nghề nghiệp là một câu chuyện khác và không dành cho diễn đàn.

                        Trích dẫn: Lt. lực lượng không quân dự bị
                        Nó sẽ không đi vào không gian.

                        Hãy cho chúng tôi biết với cái gì và tại sao con papelats này bay vào vũ trụ?
                      4. Trung úy lực lượng không quân dự bị
                        +2
                        Trích dẫn: giáo sư
                        Không phải của tôi. Như bạn có thể thấy, chúng tôi không gặp vấn đề gì với điều này. Loại đến, sẽ không xúc phạm.

                        Tốt hơn hết bạn nên đến với chúng tôi.
                        Trích dẫn: giáo sư
                        Hãy cho chúng tôi biết với cái gì và tại sao con papelats này bay vào vũ trụ?

                        Người Mỹ đang sao chép vòng xoáy của chúng tôi. Không có gì đặc biệt, nó nói rằng họ sẽ sử dụng nó để cài đặt một tia laser không gian ở đâu? Với chúng tôi cũng vậy, tôi đã nhìn thấy những bức vẽ của Buran khi thực hiện chiến đấu, mọi thứ không vượt ra ngoài những bức vẽ. Giống như người Mỹ với SDI, chỉ có hình ảnh ...
                    2. poquello
                      poquello 18 tháng 2015, 20 47:XNUMX
                      +1
                      Trích dẫn: giáo sư

                      Bạn có thể đánh giá gì về nền dân chủ? Bạn đa thử no ở đâu?

                      và bạn đánh bại người Do Thái mỗi ngày
              3. Aqela
                Aqela 19 tháng 2015, 03 57:XNUMX
                +2
                Và sẽ có ATOM - bdyschschsch! giữ lại đồng bào người lính Mọi người đều biết rằng các nhà máy điện hạt nhân rất dễ phóng lên quỹ đạo để cung cấp khả năng phòng thủ tên lửa bằng laser! đồng bào Và thật dễ dàng để nhét 800 tấn máy phát điện và tụ điện vào Jumbo để đảm bảo bơm súng laser nối tiếp + 300 tấn cho hệ thống làm mát của toàn bộ băng nhóm này! Hèn chi người Mỹ gọi anh ấy là "Jamboy" cực ngầu !!!
                Theo tôi hiểu thì vị giáo sư không biết rõ thực tế là sức mạnh của tia laze hiện đại rất hạn chế bởi hiệu suất, và đến 30% là xa, thích làng của bà bằng bốn chân ... Để đánh bại ICBM đầu đạn được phân bổ (sau cùng, việc sử dụng vô-lê đã được lên kế hoạch) vài giây hoặc phần nhỏ của giây, bạn cần bức xạ megawatt, và để bơm - hàng trăm và hàng nghìn megawatt! .. Chà, đó là Jumbo! buồn
        2. Nhận xét đã bị xóa.
        3. tiếng slovak007
          tiếng slovak007 18 tháng 2015, 16 05:XNUMX
          +1
          Trong phòng thí nghiệm, có thể thực hiện được mục tiêu tĩnh trong vài giây. Anh ấy đã có mặt trong cuộc thử nghiệm khi sử dụng một tia laze xung có công suất 1000 W ở cực điểm, họ đốt sáp niêm phong, được sử dụng trong bưu điện. Vì vậy, từ lúc bật tia laze đến khi bắt đầu bay hơi, thời gian trôi qua là 1 s. Và theo ý kiến ​​của bạn, làm thế nào để có thể phát hiện bức xạ laser ở tốc độ 7 km / s, và thậm chí trong một thời gian dài, và bên cạnh đó, với sự thay đổi nhanh chóng của góc tới / phản xạ?
        4. Người viết mộng
          Người viết mộng 18 tháng 2015, 16 09:XNUMX
          +2
          Khả năng phòng thủ tên lửa vượt trội trước các nước có công nghệ tên lửa kém phát triển. Vì việc bắn hạ vệ tinh bằng tia laser với tên lửa từ mặt đất dễ dàng hơn nhiều so với hệ thống phòng thủ tên lửa trên mặt đất, được bao phủ bởi hệ thống phòng không bổ sung và hệ thống phòng thủ tên lửa tầm trung / ngắn. Tất nhiên, có thể đưa một số "vệ tinh phòng thủ" chống tên lửa / chống tia laser vào không gian, nhưng điều này rất lớn, tốn kém và không hiệu quả - cho cùng một mục đích với cùng một biện pháp bảo vệ thì sẽ dễ dàng và hiệu quả hơn nhiều. sử dụng phòng thủ tên lửa trên mặt đất.

          PS: Gương nhựa - tất nhiên. Titan hoặc một số kim loại khác được đánh bóng để phản chiếu gương là những thứ có độ lớn nặng hơn và phức tạp hơn. Lực nổi bật chính của tia laser là ở quá trình đốt nóng, và do đó việc tạo ra biện pháp bảo vệ chống lại tia laser (rất, rất nhiều vật liệu chịu lửa đã được biết đến) dễ dàng hơn nhiều so với vũ khí có lực đánh động năng.
        5. Straus_zloy
          Straus_zloy 18 tháng 2015, 19 03:XNUMX
          +1
          Không phải mọi thứ đều rõ ràng như vậy. hỏi bao nhiêu megajoules / mét vuông bảo vệ nhiệt của một đầu đạn nặng, nếu bạn không có thời gian để đốt tên lửa ở vị trí đang hoạt động, thì bạn sẽ mệt mỏi vì nuốt bụi, đốt các đầu đạn đã tách ra.
          trong không gian, một vài gam không khí là đủ để triển khai một quả bóng vô tuyến đục cộng với một trăm quả bóng rỗng xung quanh đầu đạn, bạn sẽ chọn mục tiêu như thế nào?
          Sẽ không có đủ thời gian và nguồn lực để bắn hạ mọi thứ, kể cả mồi nhử.
          Các mục tiêu giả sẽ bắt đầu tụt lại phía sau chỉ khi đi vào bầu khí quyển, bạn có nhớ tốc độ đầu đạn bay trong khu vực này là bao nhiêu không? Vâng, tôi quên mất cô ấy cũng đang điều động.


          Nhân tiện, bắt đầu từ một nơi nào đó từ 10 kW trên cm2, tia laser không còn đốt xuyên qua nữa. Cơ chế phá hủy chính là sự bốc hơi của chất nổ ở lớp trên của mục tiêu, và những hơi này được tăng tốc tới hàng km / giây sẽ phá hủy bức tường còn lại,
        6. chàng trai sắc sảo
          chàng trai sắc sảo 18 tháng 2015, 22 24:XNUMX
          0
          Liệu titan với berili dưới một lớp sợi carbon dày có bị tổn thương không?
        7. chàng trai sắc sảo
          chàng trai sắc sảo 18 tháng 2015, 22 24:XNUMX
          0
          Liệu titan với berili dưới một lớp sợi carbon dày có bị tổn thương không?
        8. Aqela
          Aqela 19 tháng 2015, 03 48:XNUMX
          +2
          Và những gì với chiếc gương? Bạn đã thử đốt bất cứ thứ gì amiăng chưa? Ngoài ra, theo như tôi biết, thậm chí chỉ cần xoay đầu đạn quanh trục của nó cũng giúp da không bị quá nóng ... Nhưng có! Cho rằng cơ sở của tia laze là bức xạ cộng hưởng trong một hệ thống gương, thì vâng - những tấm gương cháy với một lực khủng khiếp! Và cả các ống kính nhắm - một zilch chắc chắn! Kapets cho tất cả quang học - LASER CAME! đồng bào đánh lừa
      6. Aqela
        Aqela 19 tháng 2015, 03 36:XNUMX
        0
        Theo những gì tôi biết, các cuộc thử nghiệm súng laser trên xe tăng đã được thực hiện vào những năm 70. Nhảm nhí là việc lắp đặt đã chiếm trọn khung gầm của ba chiếc xe tăng: 2 - máy phát điện, 1 - lắp đặt hệ thống làm mát, và hiệu quả sử dụng chiến đấu tương ứng với súng máy DShK ... Mà rõ ràng không phải là kênh ...
      7. Aqela
        Aqela 19 tháng 2015, 03 40:XNUMX
        0
        Theo những gì tôi biết, các cuộc thử nghiệm thực địa đối với hệ thống laser đã được thực hiện vào những năm 70. Điều này không gây ấn tượng với bất kỳ ai: máy phát điện được gắn trên 2 xe tăng, bản thân súng laser và hệ thống làm mát được gắn trên chiếc thứ 3, trong khi hiệu quả chiến đấu tương đương với súng máy DShK, rõ ràng là không ...
        Nhân tiện, việc sử dụng tia laser cho nhân lực, theo như tôi biết, không quá buồn tẻ. Thực tế là một chùm tia laze mạnh gây ra sự bốc hơi tức thời của vật liệu tại điểm va chạm, tức là hiệu ứng tương tự như bị trúng đạn nổ. Nó sẽ không xuyên thủng áo giáp, nhưng nó sẽ trông rất tệ khi trở thành một cơ thể không được bảo vệ ...
  7. sanja.grw
    sanja.grw 18 tháng 2015, 10 58:XNUMX
    +6
    Nhảm nhí tất cả những điều này, một lần nữa cắt giảm bột từ người Mỹ
  8. ia-ai00
    ia-ai00 18 tháng 2015, 11 00:XNUMX
    0
    Khi “chăm chú” xem bức ảnh đầu tiên, trong đầu chợt lóe lên suy nghĩ: - “Hàng hóa 200, hiện đại hóa” ... gì
  9. người bắn súng núi
    người bắn súng núi 18 tháng 2015, 11 02:XNUMX
    +4
    Điện cũng có thể được cung cấp. Và có thể làm gì về sự phân hủy khí quyển? Đây là hạn chế chính (nhưng không phải duy nhất) đối với việc triển khai vũ khí laser. Và nó không thể bị bỏ qua hoặc nhảy qua. Đây là những quy luật vật lý không thể được bãi bỏ theo ý muốn của những kẻ chuyên kinh doanh vũ khí.
  10. bệnh phù thũng
    bệnh phù thũng 18 tháng 2015, 11 09:XNUMX
    0
    Nhưng những gì một quảng cáo! Chúng tôi chưa kiểm tra nó, không có kết quả, không có số liệu chính xác, nhưng có một số loại rác giống như một chiếc quan tài. Giống như, một lần nữa, chúng tôi rất ghê gớm, nhưng nếu chúng tôi tự mình với đống rác này, nó cũng uy hiếp! giữ lại wassat giữ lại
  11. sogdianec
    sogdianec 18 tháng 2015, 11 12:XNUMX
    +1
    Trích lời MolGro
    Và điều kỳ diệu này ăn bao nhiêu điện ???


    “Có ngày bạn không uống, tay bạn sẽ mỏi” ©
  12. hậu đậu
    hậu đậu 18 tháng 2015, 11 13:XNUMX
    +3
    họ tiêu rất nhiều tiền vào khoa học, sớm muộn gì nó cũng có thể thành công, chỉ bằng cách sàng lọc những điều vô nghĩa ... ở Liên Xô, nhóm đã giúp các nhà khoa học rất nhiều, tiết kiệm được tiền người lính
  13. Nhận xét đã bị xóa.
  14. Shelva
    Shelva 18 tháng 2015, 11 16:XNUMX
    0
    Một lần nữa, các chiến binh nệm lại gây ra những vụ đánh thuế cả tin của họ để cướp bóc, như với F-22.
  15. Yohan Palych
    Yohan Palych 18 tháng 2015, 11 16:XNUMX
    +2
    General Atomics của Mỹ đã sẵn sàng thử nghiệm mô-đun vũ khí laser năng lượng cao mới

    Tôi đã thấy một cái gì đó tương tự ở đâu? À, tôi nhớ:
    A. Tolstoy "Kỹ sư hyperboloid Garin"

    1. voyaka uh
      voyaka uh 18 tháng 2015, 20 16:XNUMX
      0
      A. Tolstoy, kỳ lạ thay, hóa ra lại là một nhà tiên tri. Ngay cả "kim tự tháp" của anh ấy
      là tầm nhìn xa. Thay vì chúng - siêu tụ điện nhỏ gọn.
      Tia laser có thể bắn ra một vụ nổ như súng máy. Thay vì các hộp mực trong băng -
      siêu tụ điện.
      Ngay cả đối với các mục tiêu được bọc thép dày đặc mà tia laser không thể tiếp cận, luôn
      đủ các điểm dễ bị tấn công (thiết bị nhìn thấy, v.v.)
      sẽ bị phá hủy ngay lập tức và dễ dàng.
  16. KBPC50
    KBPC50 18 tháng 2015, 11 16:XNUMX
    +2
    SOI tiếp theo. Họ muốn Nga, dưới thời Gorby, tiến vào một Manilovshchina khác. Laser là cần thiết, nhưng đối với một loại laser phòng thủ mạnh, với sự phát triển của khoa học hiện nay, cần nhiều năng lượng để tóc bắt đầu tự mọc trên chỗ hói. Có một nguồn thú vị, mặc dù nó được gọi là bom nhiệt hạch. Đối với họ, người Mỹ, Svidomo đã chuyển giao tia laser của Liên Xô cùng với lò hơi nước, tuy nhiên, như họ nói, Svidomo đã tìm cách tái chế tất cả các bộ phận có giá trị từ kim loại màu. Chà, Amyrikos thực sự muốn kéo Nga vào cuộc đua một lần nữa. Cần phải làm như người Trung Quốc, họ mua một cái bánh xe và làm giống cái đó, rồi bán cho những người mà họ mua cái bánh xe này. Như nhà thiết kế máy bay TUYỆT VỜI đã nói, "chúng ta sẽ không đuổi kịp, chúng ta sẽ đi (hoặc vội vàng) đi đến chỗ cắt ngang" (Bartini Robert Ludwigovich), bạn phải thông minh hơn! Theo cách tương tự, người Mỹ muốn quân đội NGA vào Ukraine, để chúng tôi trả tất cả các khoản nợ của Svidomo. HU KHÔNG 80 HO?
  17. ăn chơi trác táng
    ăn chơi trác táng 18 tháng 2015, 11 24:XNUMX
    0
    Cái chuông và tiếng còi hay ho nào cho một con trỏ laser ... ở đó, dưới lớp vỏ, có lẽ được nhồi những viên pin mát? Cô ấy có thể làm bỏng ngô không? Quân đội Mỹ không có bỏng ngô - chẳng đâu vào đâu!
  18. uhu189
    uhu189 18 tháng 2015, 11 28:XNUMX
    0
    để có được xung 75kW thậm chí ít nhất 10 lần, ngoài tia laser, bạn cũng cần mang theo một chiếc xe tải có pin đặc biệt có thể tạo ra dòng phóng điện cực đại và không bị phá hủy. Và chúng có thể có chi phí tương đương với laser, hoặc thậm chí hơn, cộng với chúng rất khắt khe về điều kiện hoạt động (đặc biệt là về nhiệt độ). Điều này hạn chế đáng kể việc sử dụng cài đặt này, nó không thể được lắp trên một chiếc SUV, và rất nghi ngờ rằng nó sẽ thành công trên một máy bay không người lái. Tất nhiên, mặc dù việc thu được một tia laser cỡ nhỏ hiệu quả cao là một hồi chuông đáng báo động đối với chúng ta.
  19. ăn chơi trác táng
    ăn chơi trác táng 18 tháng 2015, 11 31:XNUMX
    +2
    Khỉ thật, tôi vừa mới nhận ra thiết bị này khiến tôi nhớ đến điều gì - đó là một chiếc quan tài của Starship Troopers!
  20. Observer2014
    Observer2014 18 tháng 2015, 11 31:XNUMX
    +1
    họ in bột, sau đó họ tiêu nó vào một số thứ tào lao, và cứ thế cho đến vô tận, và rồi đột nhiên trong hàng trăm chiếc wunderwaffles, thứ gì đó đáng giá sẽ xuất hiện. Do đó, chúng ta cần phải chi tiền cho những thứ thực sự đáng giá, bởi chỉ cần chúng ta kiếm được tiền bằng mồ hôi và máu.
    1. Observer2014
      Observer2014 18 tháng 2015, 11 37:XNUMX
      +2
      Tôi muốn nói thêm: "vũ khí có thể được lắp đặt trên máy bay AC-130 hoặc V-22 Osprey được trang bị vũ khí mạnh. Nó cũng có thể (với những sửa đổi tương đối nhẹ) được sử dụng cho máy bay không người lái siêu hạng nặng Predator C Plus." Họ sẽ mang theo loại pin nào? ha ha ha ha .....
  21. RUSICH khác
    RUSICH khác 18 tháng 2015, 11 43:XNUMX
    +1
    3.14ndosia không bao giờ ngừng kinh ngạc.
    đã có bao nhiêu tiền đang được bơm vào một số loại dự án khó xử và tuyệt vời! hoặc F22, hoặc F35, hoặc tàng hình, có khả năng bắn hạ c75, hoặc radar của họ không hiệu quả như chi phí, bây giờ là một loại lớn.
    Tôi không nhớ, nhưng một tháng trước, tôi đã đọc ở đâu đó về một thử nghiệm thành công của một tia laser chiến đấu, có thể đốt cháy một chiếc ô tô chở khách (!) Ở khoảng cách 2 km, không phải cùng một lúc, mà trong phạm vi vài phút!
    dọc theo con đường ở đó trong những người xây dựng ngồi những người ngu ngốc chưa chơi đủ trong "chiến tranh giữa các vì sao"
    và kết quả là, nước Mỹ cưỡi trên những chiếc abram cổ đại, bụi bặm, thợ mỏ và đinh ba của những năm 70-80, bay trên những "chiến lược gia" lâu đời nhất
    tốt ... nó vui lòng
    1. tomket
      tomket 18 tháng 2015, 12 13:XNUMX
      0
      Trích dẫn: một RUSICH khác
      rồi F22, rồi F35, rồi tàng hình, có thể hạ c75,

      Có dữ liệu nào về số lượng Tàng hình bị bắn hạ không? ngoại trừ cái ở Nam Tư? Bây giờ hãy đếm số lần tổn thất của f-117 với số lần xuất kích. và so sánh với các máy bay khác.
      Trích dẫn: một RUSICH khác
      bây giờ đây là u.bishche.

      Công việc của họ đang diễn ra, và ở đây Chubais thu phí cho chính mình, ồ vâng, Livanov cũng đang cải tổ một cái gì đó ở đó.
      Trích dẫn: một RUSICH khác
      người đã có thể phóng hỏa một xe khách (!) ở khoảng cách 2 km, không phải ngay lập tức mà chỉ trong vài phút!

      Bạn muốn gì từ những mẫu đầu tiên? "Ngôi sao chết"
      Trích dẫn: một RUSICH khác
      trên abram cổ,

      và chúng tôi đang ở trên t-72 BZ,
      Trích dẫn: một RUSICH khác
      bụi bặm, thợ mỏ và đinh ba của những năm 70-80,

      Điều này ảnh hưởng như thế nào đến khả năng sẵn sàng chiến đấu của họ? "Voevoda" của chúng tôi có mới hơn không?
      Trích dẫn: một RUSICH khác
      bay trên các "chiến lược gia" lâu đời nhất

      Họ cũng bay trên chiếc B-2, thứ mà chúng tôi sắp sao chép thành công (tất nhiên không phải là khái niệm). Bạn đã quên chiếc Tu-95 rồi sao ????
      1. Để bình minh
        Để bình minh 18 tháng 2015, 13 09:XNUMX
        +1
        Chỉ được sử dụng nhiều nhất là B-52, cùng tuổi với Tu-95.

        Và không biết ai khác có hàng không cũ hơn: http://www.defenseindustrydaily.com/aging-array-of-american-aircraft-attract-
        chú ý-0901 /
  22. boda64
    boda64 18 tháng 2015, 11 43:XNUMX
    0
    hữu ích. Cảm ơn !
    và khi có nhiều khói và bụi .. \
    - con trỏ laser này = có khả năng hoạt động .. ???
  23. tomket
    tomket 18 tháng 2015, 11 46:XNUMX
    0
    Chà, bây giờ sẽ bắt đầu, về những vụ cắt giảm, cướp bóc, về những người Mỹ ngu ngốc, về quan tài, về nguồn điện mà đơn vị này ăn, nhưng nói chung là về sự ngu ngốc của các nhà khoa học Mỹ, những người phát minh ra đủ thứ tào lao. Chúng ta có thể tự hào về điều gì gần đây? Chubais?
    1. opus
      opus 18 tháng 2015, 12 16:XNUMX
      0
      Trích từ tomket
      Chà, bây giờ nó sẽ bắt đầu, về những vụ cắt giảm, cướp bóc, về những người Mỹ ngu ngốc, về quan tài, về nguồn điện mà đơn vị này ăn, nhưng nói chung là về sự ngu ngốc của các nhà khoa học Mỹ, những người phát minh ra đủ thứ tào lao.

      đã có. Ngay từ đầu chủ đề. Những nhận xét ngu ngốc như:
      Trích dẫn từ các ngành_88
      Tôi nghĩ rằng General Atomics của Mỹ đã sẵn sàng cung cấp hộp kẽm mới cho các anh hùng của ATO

      với sự thiên vị trong tình huống (bắt buộc, nhưng như thế nào)
      Trích dẫn: một RUSICH khác
      3.14ndosia không bao giờ ngừng kinh ngạc.
      đã có bao nhiêu tiền đang được bơm vào một số loại dự án khó xử và tuyệt vời!

      bạn có thể nghĩ rằng một RUSICH and Co. khác đang rất lo lắng về bột mì của Mỹ và "vết cắt"
      Trích từ tomket
      Chúng ta có thể tự hào về điều gì gần đây? Chubais?

      1. tomket
        tomket 18 tháng 2015, 12 30:XNUMX
        +2
        Trích dẫn từ opus
        lo ngại về bột nhào của Mỹ và "vết cắt" của nó

        Tôi nhớ lại vào những ngày có khối lượng lớn nanohysteria trong nước, Chubais bằng cách nào đó đã phàn nàn rằng Rusnano sẽ rất vui khi đầu tư vào một số dự án, nhưng Chubais không thấy những dự án này. Họ nói rằng đất của mẹ Kulibins đã trở nên nghèo nàn. không đầu tư và không có kết quả. Sau đó tôi nghĩ rằng nếu Chubais bị xé khỏi trung chuyển, thì sẽ có Kulibins và những dự án thú vị sẽ xuất hiện ở phía chân trời. Trong khi đó, GDP đang kìm hãm Chubais, chúng ta chỉ có thể cười nhạo người Mỹ. Thật là yêu nước! Người bảo lãnh sẽ chấp thuận!
        1. opus
          opus 18 tháng 2015, 12 39:XNUMX
          +1
          Trích từ tomket
          Vì vậy, anh ta không đầu tư và không có kết quả.

          Mục tiêu của Chubais, cũng như trong đợt IPO của RAE UES, là đợt IPO của RUSNANO.
          Sau đó, kế hoạch được thực hiện, nó sẽ nhận được 10-20 tỷ USD + thông qua các cơ cấu liên kết, kiểm soát hơn 30% cổ phần.
          Báo cáo của Phòng Tài khoản:"Anatoly Chubais đã sắp xếp để các cơ cấu tư nhân hóa của mình thường xuyên nhận được các khoản vay ưu đãi của phương Tây với tổng trị giá hơn HAI TỶ đô la. Số tiền này được hướng đến" sự phát triển của tư nhân hóa ở Nga. " Có thể tìm thấy những đô la này. Và đối với một số Theo thông tin, một số trong số chúng đã được các cơ quan tình báo nước ngoài tìm thấy, và không chỉ ở bất cứ đâu, mà còn trên các tài khoản của Ngân hàng New York.

          Trích từ tomket
          Sau đó tôi nghĩ rằng nếu Chubais bị xé khỏi ống trung chuyển, thì sẽ có Kulibins và những dự án thú vị sẽ xuất hiện ở phía chân trời.

          Tôi nhớ và sẽ không quên (tư nhân hóa và RAO UES Chúa phù hộ cho họ):
          http://compromatwiki.org/img_auth.php/Converted_11820.jpg
          O.L: Bạn nghĩ gì về chuyến đi của Alfred Koch đến Barbados?

          FBI: Chúng tôi nhận thức rõ về cuộc hành trình này và chúng tôi có chính lá thư này mà bạn đang cầm trên tay. Đầu tiên, hãy chú ý đến nơi Alfred Kokh làm việc vào năm 1996: ông là Phó Chủ nhiệm Bộ Tài sản Nhà nước và là cánh tay phải của Phó Thủ tướng Anatoly Chubais lúc bấy giờ. Nhưng chính xác là vào tháng Giêng, Chubais trên thực tế đã hoàn thành việc tư nhân hóa tài sản của Nga và đã bắt đầu chuẩn bị cho chiến dịch tranh cử tổng thống của Boris Yeltsin. Như chúng ta đã biết, Anatoly Borisovich vào đầu năm 1996 đã khẩn cấp cần một cơ chế để "chuyển ra nước ngoài" hàng tỷ USD nhận được do tư nhân hóa, cũng như "rửa tiền" của một số người trong số họ để chỉ đạo thêm cho chiến dịch tranh cử của Boris Yeltsin. Và tất nhiên, Ngân hàng New York là một lựa chọn lý tưởng cho Chubais.

          Báo cáo "kín" của Phòng Tài khoản Liên bang Nga về kết quả kiểm toán của Ủy ban Tài sản Nhà nước trong giai đoạn từ năm 1992 đến 1995:

          “Mối quan tâm đặc biệt là việc các công ty nước ngoài nắm giữ cổ phần kiểm soát trong các doanh nghiệp hàng đầu của Nga thuộc khu phức hợp quốc phòng và thậm chí toàn bộ ngành công nghiệp của nó. Các công ty Mỹ và Anh mua lại cổ phần kiểm soát trong mộtcổ phiếu của MAPO MIG, OKB Sukhoi, OKB im. Yakovlev ”,“ Aviacomplex họ. Ilyushin "," OKB im. Antonov, công ty sản xuất các tổ hợp phức tạp và hệ thống điều khiển bay cho máy bay. Công ty Đức "Simmens" đã mua lại hơn 20% cổ phần của Nhà máy Tuabin Kaluga, nơi sản xuất thiết bị độc đáo cho tàu ngầm hạt nhân.

          Và cách anh ấy hát .... bạn sẽ nghe:
          1. MACCABI-TLV
            MACCABI-TLV 18 tháng 2015, 17 15:XNUMX
            0
            Trích dẫn từ opus
            Mục tiêu của Chubais, cũng như trong đợt IPO của RAE UES, là đợt IPO của RUSNANO.
            Sau đó, kế hoạch được thực hiện, nó sẽ nhận được 10-20 tỷ USD + thông qua các cơ cấu liên kết, kiểm soát hơn 30% cổ phần.
            Báo cáo của Phòng Tài khoản: "Anatoly Chubais đã sắp xếp để các cơ cấu tư nhân hóa của mình thường xuyên nhận được các khoản vay ưu đãi của phương Tây với tổng trị giá hơn HAI TỶ đô la. Số tiền này được chuyển đến" sự phát triển của tư nhân hóa ở Nga ". Sau đó, Phòng Tài khoản của Nga cũng không Liên đoàn cũng như Bộ Tài chính có thể tìm thấy số đô la này Và theo một số báo cáo, một số trong số chúng đã được các cơ quan tình báo nước ngoài tìm thấy, và không chỉ ở bất kỳ đâu, mà còn trong tài khoản của Ngân hàng New York. "

            1) Chà, tại sao anh ấy vẫn chưa ngồi?
            2) AI đang bảo vệ anh ta rất cẩn thận, và quan trọng nhất là ... tại sao?
            1. opus
              opus 19 tháng 2015, 21 29:XNUMX
              0
              Trích dẫn từ MACCABI-TLV
              1) Chà, tại sao anh ấy vẫn chưa ngồi?

              Khi Putin được hỏi, - "Tại sao Chubais không ngồi?".
              Anh ấy đã trả lời, - không có gì để đưa anh ta vào


              Trích dẫn từ MACCABI-TLV
              2) AI đang bảo vệ anh ta rất cẩn thận, và quan trọng nhất là ... tại sao?



              Nhà lãnh đạo của quốc gia đã trả lời trong cuộc phỏng vấn của mình….
              Trong “đường thẳng”, Vladimir Putin nói rằng trong thời kỳ tư nhân hóa những năm 90, “trong môi trường của Anatoly Borisovich (Chubais) là cố vấn, như ngày nay, có những nhân viên CIA Hoa Kỳ làm cố vấn. Nhưng điều hài hước hơn là khi trở về Mỹ, họ đã bị thu hút ra tòa vì làm giàu cho bản thân trong quá trình tư nhân hóa ở Liên bang Nga, vi phạm luật pháp của đất nước họ. Và họ không có quyền làm như vậy với tư cách là sĩ quan tình báo tích cực. Luật pháp bên trong Hoa Kỳ cấm họ tham gia vào bất kỳ loại hoạt động thương mại nào, nhưng họ không thể chống lại - tham nhũng, bạn biết đấy.
  24. sag
    sag 18 tháng 2015, 12 25:XNUMX
    +2
    Các vệ tinh chiên được mọi thứ, không có sự can thiệp của bầu khí quyển, kích thước nhỏ gọn và sức mạnh khá, nếu chúng cố gắng bắn hạ một thiết bị như vậy, nó sẽ có cơ hội bắn tên lửa, nói chung là tàu sân bay chiến đấu vũ trụ dạng X-4 * đã treo trên quỹ đạo trong một vài năm, đây là trọng tải cho nó
    1. K-50
      K-50 18 tháng 2015, 14 35:XNUMX
      +3
      Trích dẫn từ saag
      Vệ tinh chiên được mọi thứ, không có sự can thiệp của khí quyển, kích thước nhỏ gọn và công suất khá

      Và các vệ tinh sẽ nhận được nhiều điện như vậy ở đâu? Tiết kiệm trong một năm từ các tấm pin mặt trời cho một lần chụp? cười
      1. sag
        sag 18 tháng 2015, 15 29:XNUMX
        0
        Trích dẫn: K-50
        Tiết kiệm trong một năm từ các tấm pin mặt trời cho một lần chụp?

        Bạn nghĩ gì về các tấm pin mặt trời? Có thể có nhiều lựa chọn khác nhau - pin nhiên liệu + pin, tấm pin mặt trời + pin, 100 kW song song có khả năng phát ra khá nhiều, và vệ tinh sẽ chết từ một nửa
      2. MACCABI-TLV
        MACCABI-TLV 18 tháng 2015, 17 18:XNUMX
        0
        Trích dẫn: K-50
        Tiết kiệm trong một năm từ các tấm pin mặt trời cho một lần chụp?

        https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%80%
        D0%B5%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B_%D0%BD%D0%B0_%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%
        D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%B0%D0%BF%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D
        1%82%D0%B0%D1%85
  25. kokos
    kokos 18 tháng 2015, 12 25:XNUMX
    +3
    Trích: Người tử tù
    Đây có phải là tâm lý của chúng ta? Nếu điều đó bắt đầu không tệ, nó bật ra ngay ở đó chế độ im lặng. Và pinTos đã thành công, điều chính không thành công là kêu to hơn.

    Quảng cáo - động cơ cưa!
  26. HAM
    HAM 18 tháng 2015, 12 31:XNUMX
    0
    Tôi nghĩ rằng năng lượng như vậy chỉ có thể đạt được bằng cách sử dụng bơm hạt nhân, tên của công ty không đáng báo động?
    1. tomket
      tomket 18 tháng 2015, 12 34:XNUMX
      -2
      Trích dẫn từ HAM
      bơm hạt nhân

      Tại sao không? Rốt cuộc, đã có những dự án về xe tăng nguyên tử và máy bay.
      1. K-50
        K-50 18 tháng 2015, 14 37:XNUMX
        +1
        Trích từ tomket
        Tại sao không? sau cùng, đã có những dự án về xe tăng nguyên tử và máy bay

        Có rất nhiều điều vô nghĩa, và bây giờ điều gì được coi là tất cả những điều này đều có thể thành hiện thực?
        Và với bơm hạt nhân, các thiết bị chỉ dùng một lần.
  27. người ngoài hành tinh
    người ngoài hành tinh 18 tháng 2015, 12 59:XNUMX
    +2
    4 kilôgam trên kilowatt ...
    Đó là 4 kg photon trong mỗi kilowatt bức xạ, hay là gì? Chết tiệt, họ đã nghe thấy từ "photon gas" ở đâu đó, và tìm ra cách để lừa các quan chức :) Thành thật mà nói, tôi thực sự ghen tị với họ, điều này gần như tương đương với vấn đề của con nai ozone và 2 trong máy tính :) vì tiền hoang phí.
    Tôi không hiểu đó là loại laser gì, tất cả đều là lượng tử. Có loại laze carbon dioxide, chúng có hiệu suất là 40%. Nhưng họ là những người duy nhất. Đối với tất cả các phương tiện laser hoạt động khác, hiệu quả về năng suất lượng tử là từ thống nhất đến phần trăm của phần trăm. Và ở đây bạn không thể thực hiện được bất kỳ thủ thuật kỹ thuật nào, bởi vì thiên nhiên đã sắp đặt nó theo cách đó. Chất được sắp xếp như vậy. Họ không muốn các electron nhảy nhanh hơn, kinh tế hơn, hoặc thường xuyên hơn, hoặc thậm chí theo ý muốn của Lầu Năm Góc.
    E-my, và tại sao tất cả những câu chuyện cười hay nhất lại xuất hiện với những người khác chứ không phải tôi? ... (((
    1. K-50
      K-50 18 tháng 2015, 14 41:XNUMX
      +2
      Trích dẫn: Alien
      4 kilôgam trên kilowatt ...
      Đó là 4 kg photon trong mỗi kilowatt bức xạ, hay là gì?

      Đây là khối lượng thiết bị cần thiết để sản xuất một phát bắn với công suất một kilowatt (thực tế là có một phần thân laser, có thể có một hệ thống dẫn hướng và làm mát).
      Thêm vào đó, bạn cần một nhà máy điện di động có công suất phù hợp, nguồn cung cấp nhiên liệu, hệ thống theo dõi và một vài ba phù thủy, hãy dùng tay phân tán các đám mây hoặc đợi cho đến khi thời tiết rõ ràng và khô ráo cười
  28. zulusuluz
    zulusuluz 18 tháng 2015, 14 45:XNUMX
    0
    Vẫn phải đặt một nhà máy điện hạt nhân mini trên bánh xe để cung cấp năng lượng cho điều kỳ diệu này ...
  29. Vladimir.
    Vladimir. 18 tháng 2015, 14 55:XNUMX
    -5
    Nhảm nhí kiểu gì vậy?
    Loại bột nào đã được cắt ra? Công nghệ của họ đang phát triển, nhưng còn chúng tôi thì sao? Bạn không nhìn qua ngọn đồi! Mà đang ở "quê hương" của bạn (đất nước).

    Ví dụ, chúng tôi cũng có rất nhiều thứ.
    Siêu tăng T-90, tức là T-72 B3. Có sự khác biệt không? Đúng, ở giá xe tăng.

    Hoặc máy bay không người lái tiên tiến của chúng tôi, mà tôi có thể mua trong cửa hàng. Ở Mỹ, đồ chơi như máy bay quadrocopters, v.v. đã có sẵn từ lâu. thông thường, và chúng tôi, họ nói, ít người đã thấy, vì vậy nó sẽ là "đổi mới"!
  30. barik92090
    barik92090 18 tháng 2015, 14 56:XNUMX
    0
    Trích dẫn: Mountain shooter
    Điện cũng có thể được cung cấp. Và có thể làm gì về sự phân hủy khí quyển? Đây là hạn chế chính (nhưng không phải duy nhất) đối với việc triển khai vũ khí laser. Và nó không thể bị bỏ qua hoặc nhảy qua. Đây là những quy luật vật lý không thể được bãi bỏ theo ý muốn của những kẻ chuyên kinh doanh vũ khí.

    Nhưng, nếu bạn làm sạch bầu không khí bằng lượng mưa sảng khoái, làm nóng nó đến khô, hút bụi, cấm hút thuốc, dã ngoại, xả khói xe và làm hỏng không khí ồn ào, chùm tia sẽ đi qua như một con dao cắt bơ, nhưng sẽ yếu đi vì thiếu kinh phí.
  31. MaxWRX
    MaxWRX 18 tháng 2015, 14 59:XNUMX
    0
    Ở đây, nhiều người viết về mục đích sai lầm của laser. Nhiệm vụ chính của những tia laser này là bắn hạ máy bay không người lái, tên lửa rẻ tiền và mìn. Ở một khoảng cách ngắn. Ở khoảng cách tương đối xa - chiếu sáng mục tiêu, hỏng dụng cụ quang học, v.v. Đối với những mục đích này, một số lượng năng lượng quá lớn là không cần thiết, được tạo ra trên các thiết bị nhỏ. Ví dụ, một container dựa trên xe tải đã hạ gục súng cối và máy bay không người lái. ABM, súng laze, súng máy, v.v. - đây là một tương lai xa, và các sản phẩm được thử nghiệm đã sẵn sàng để sử dụng ngay bây giờ, 5-10 năm thử nghiệm và phát triển và sẽ được chấp nhận như một yếu tố bắt buộc.
    1. voyaka uh
      voyaka uh 18 tháng 2015, 20 33:XNUMX
      0
      Ngoài những ứng dụng bạn đã liệt kê, còn có cả việc đánh chặn chất nổ và tên lửa. Một thiết lập như vậy
      có thể bảo vệ một trực thăng vận tải quân sự và máy bay khỏi các cuộc tấn công bằng tên lửa.
      Ưu điểm: tự động nghiêm ngặt, không có sự can thiệp của con người. Không có game bắn súng, v.v.
      Để lắp đặt trên máy bay chiến đấu, tia laser phòng thủ vẫn còn quá nặng (lớn
      trọng lượng).
  32. người ngoài hành tinh
    người ngoài hành tinh 18 tháng 2015, 15 09:XNUMX
    0
    Không, tất cả đều rõ ràng. Vấn đề là sự vô lý của hình đã cho. Một nguồn năng lượng có kích thước bằng một nhà máy nhiệt điện thành phố và một đàn xe tải với các thiết bị phục vụ đến cùng một địa điểm không phải là câu hỏi. Với hiệu suất = 1, về nguyên tắc là không thể, nhưng chúng tôi sẽ chấp nhận nó, điều này có nghĩa là trong đầu này cần phải bơm 750 kW cho mỗi lần chụp, và ở đây tất cả những câu chuyện về hiệu quả giảm trọng lượng trở thành trò cười cho phần ba nâng cao -các học sinh sau cọc thứ ba. Hơn nữa, không tính đến việc làm mát hệ thống, bởi vì nó không cần nó, vì họ đã đồng ý về hiệu suất của một hệ thống.
    Và vì nó nhỏ hơn nhiều, nên việc làm mát trở thành vấn đề nổi trội, thậm chí trước cả vấn đề cung cấp năng lượng cần thiết. Đây là lý do tại sao mọi thứ thậm chí có thể phát ra ánh sáng đều ở trên những chiếc máy bay khổng lồ? Ở đây đối với laser động khí (chúng là một trong những loại laser dòng CO2) - một trong những động cơ cung cấp lượng khí phù hợp với tốc độ dòng chảy phù hợp, một động cơ khác chỉ hoạt động với bộ làm mát turbo, và sau đó máy bay luôn trên bờ vực của một đám cháy, và về cơ bản tia laser không phải là điều không tốt. Không đánh gục bất cứ ai, và không biến xe tăng thành vũng sắt cứng. Vì vậy, thay vì laze, nó tạo ra một cái lò với giá 100500 đô la mỡ, trong đó, cùng với tia laze, giấc mơ về một khẩu súng laze sẽ cháy thành.
  33. bia youk
    bia youk 18 tháng 2015, 15 32:XNUMX
    0
    Nó làm tôi nhớ đến chương trình Chiến tranh giữa các vì sao - rất nhiều tiếng ồn và ... không có gì. Trừ khi bột bị cắt nhỏ không đo được. Ai còn nhớ General Electric và Lockheed đã làm giàu như thế nào - hãy tôn trọng điều đó!
  34. POMAH
    POMAH 18 tháng 2015, 16 09:XNUMX
    +1
    Cắt bột sống và chiến thắng!
    1. voyaka uh
      voyaka uh 18 tháng 2015, 20 39:XNUMX
      -2
      Như trường hợp của cả phòng thủ tên lửa và hàng không tàng hình, lúc đầu ở Nga, mọi người đều được tuyên bố là "cắt giảm
      "bột nhào", và sau đó muộn màng bắt đầu thiết kế PAK-FA và S-500.
      Tôi có thể nói một cách an toàn rằng nó cũng sẽ như vậy với laser. Họ đã bắt đầu
      đi vào hoạt động tại Hoa Kỳ và Israel. Ít thời gian để thư giãn.
      1. poquello
        poquello 18 tháng 2015, 22 31:XNUMX
        +1
        Trích dẫn từ: voyaka uh
        Như trường hợp của cả phòng thủ tên lửa và hàng không tàng hình, lúc đầu ở Nga, mọi người đều được tuyên bố là "cắt giảm
        "bột nhào", và sau đó muộn màng bắt đầu thiết kế PAK-FA và S-500.
        hữu ích. Cảm ơn !

        Gorbatov không mệt mỏi với việc điêu khắc?
        Bước đột phá công nghệ của người Mỹ trong việc sản xuất "máy bay tàng hình" gắn liền với cuộc di cư đến Mỹ của A. Ufimtsev, người đã tham gia nghiên cứu chế tạo máy bay tàng hình.
        Trong nhiều năm, A. Ufimtsev cũng làm như vậy ở Liên Xô. Và không chỉ anh ấy. Theo Sergey Korotkov, thiết kế trưởng của Phòng thiết kế P. Sukhoi, "có một số nhóm, sau khi ông rời đi, đã giải quyết vấn đề này."

        và C500 hoàn toàn không phải là Aegis
        1. ĐenMokona
          ĐenMokona 19 tháng 2015, 08 33:XNUMX
          0
          Chúng tôi cũng đã thấy những chiếc Injis của mình, nhưng S-500 giống như một sản phẩm tương tự của Thad
          Nga dự định tạo ra hệ thống phòng thủ tên lửa của riêng mình tương tự như Aegis của Mỹ. Điều này đã được tuyên bố bởi Anatoly Shlemov, Trưởng phòng Lệnh Quốc phòng Nhà nước của Tập đoàn Đóng tàu Thống nhất. Các chuyên gia lưu ý rằng Nga có thể phải đối mặt với "những vấn đề nghiêm trọng." Nỗ lực đầu tiên được thực hiện vào thời Liên Xô, nhưng hệ thống này không được chú ý đến.
          1. poquello
            poquello 19 tháng 2015, 11 46:XNUMX
            0
            Trích dẫn từ BlackMokona
            Chúng tôi cũng đã thấy những chiếc Injis của mình, nhưng S-500 giống như một sản phẩm tương tự của Thad
            Nga dự định tạo ra hệ thống phòng thủ tên lửa của riêng mình tương tự như Aegis của Mỹ. Điều này đã được tuyên bố bởi Anatoly Shlemov, Trưởng phòng Lệnh Quốc phòng Nhà nước của Tập đoàn Đóng tàu Thống nhất. Các chuyên gia lưu ý rằng Nga có thể phải đối mặt với "những vấn đề nghiêm trọng." Nỗ lực đầu tiên được thực hiện vào thời Liên Xô, nhưng hệ thống này không được chú ý đến.

            Chà, bạn có thể đọc thêm, hoặc bạn đã nhận được một số tài liệu?
            chi phí thấp của hệ thống cho phép nó được sử dụng cho các mục đích đơn giản, ồ vâng, "các chuyên gia"
            1. ĐenMokona
              ĐenMokona 19 tháng 2015, 19 36:XNUMX
              0
              Đăng báo giá
  35. dchegrinec
    dchegrinec 18 tháng 2015, 16 33:XNUMX
    0
    Để không đánh lừa bất cứ ai, bạn có thể cung cấp cho Mỹ một trận chiến trình diễn khác với việc lắp đặt tia laze của họ và cho thấy rằng họ đã làm việc với rác thải đã tiêu tốn rất nhiều tỷ đồng và kết quả là có được một món đồ chơi Trung Quốc.
  36. MAZUTA-42
    MAZUTA-42 18 tháng 2015, 18 10:XNUMX
    +2
    Chủ đề la-de này đã trở nên nhàm chán. Họ sẽ tiêu tốn nhiều hơn .... megawatt, đốt cháy một vài mui xe ô tô, đánh dấu và báo cáo với cấp trên rằng ngân sách đã được kiểm soát và cần thêm một vài ly nữa để làm mát hơn nữa waffle. Ngân sách được chăm chút, nắm vững và xẻ thịt
    1. poquello
      poquello 18 tháng 2015, 22 35:XNUMX
      0
      Trích dẫn: MAZUTA-42
      Chủ đề la-de này đã trở nên nhàm chán. Họ sẽ tiêu tốn nhiều hơn .... megawatt, đốt cháy một vài mui xe ô tô, đánh dấu và báo cáo với cấp trên rằng ngân sách đã được kiểm soát và cần thêm một vài ly nữa để làm mát hơn nữa waffle. Ngân sách được chăm chút, nắm vững và xẻ thịt

      ôi thôi, cái quái gì vậy, họ đã quá mệt mỏi với việc quảng cáo công nghệ lạc hậu rồi
      1. người ngoài hành tinh
        người ngoài hành tinh 18 tháng 2015, 23 38:XNUMX
        +1
        Vâng, đó không phải là sự lạc hậu. Nếu điều này là đúng, thì công nghệ sẽ rất tiên tiến. Chúa ở cùng nhà báo - công việc của anh ta chỉ đơn giản là kể cho nhiều người nghe những gì anh ta đã nghe và đã thấy ở đâu. Thực tế là họ đã nằm ở trình độ của một học sinh lớp sáu - một gấp đôi. Giữ tất cả mọi người cho những kẻ ngốc hoàn toàn. Từ đó họ không còn xấu hổ khi mài đồng phục vô nghĩa nữa. Họ có vô nghĩa gì ngay cả trên pin :))
        À, trong các bài viết trước, tôi đã nhầm, không phải 750 kW mà chỉ là 300. Được rồi. Vì vậy, mỗi giây chúng ta phình ra thành 2 mét khối thứ gì đó, trên mỗi megawatt, hoặc 10 MW của bất kỳ năng lượng bơm nào, chỉ cho đến khi hết pin? Và không phải trước khi phân chia bộ não của một người trả tiền? Họ không hề quan tâm đến bản thân và họ đã chế tạo ra Thiết bị Nguyên tử Chung, tốt hơn cả lõi của một lò phản ứng hạt nhân, để 2 khối không ai biết thứ bí mật nào có thể chịu được tải trọng nhiệt như vậy mà không hề lao xuống sông. từ sông Danube, nói.
        Thật đáng tiếc. Đã qua lâu rồi những ngày hoàng kim khi mà việc nói dối quảng cáo hơn 10% bị coi là đáng xấu hổ. Bây giờ họ mang theo những điều hoàn toàn vô nghĩa, và thậm chí không đỏ mặt.
        No thật kinh tởm.
        1. ĐenMokona
          ĐenMokona 19 tháng 2015, 08 38:XNUMX
          0
          Tôi không hiểu tại sao mọi người liên tục cố gắng đưa các nhà máy điện hạt nhân lên? Và đốt cháy megaton nhiên liệu và uranium?

          http://energoholding.ru/catalog/gen-1361/
          Máy phát điện diesel 400 kilowatt dân dụng, thông thường
          Kích thước tính bằng mm, 4580x1500x2235. Về kích thước, hoàn toàn bình thường.
          Mức tiêu hao nhiên liệu 70 lít mỗi giờ.
          Trọng lượng 4,5 tấn
          Chi phí là 3,6 triệu rúp hoặc 70 nghìn đô la.
          Đó là, mọi thứ dễ dàng được đặt trên một số loại xe tăng, ở công suất tối đa và với lửa liên tục.
    2. Nhận xét đã bị xóa.
  37. romashki74
    romashki74 19 tháng 2015, 09 02:XNUMX
    0
    Cưa Shura, cưa ...... Đọc thêm tại đây-


    http://jenkers.com/ru?_escaped_fragment_=t%3D5780774#!t=5780774
  38. người ngoài hành tinh
    người ngoài hành tinh 19 tháng 2015, 13 38:XNUMX
    0
    Vì câu hỏi được đặt ra ở đầu là điều gì sẽ xảy ra với tên lửa từ tia laser và liệu nó có đáng để quấn nó bằng giấy bạc hay băng amiăng hay không, đây là một ví dụ về cách thức và điều gì có thể xảy ra. Đây là một tia laser CO20 y tế liên tục nhỏ (2 W) (bước sóng bức xạ - 10,6 micron). Chụp qua ống kính tiêu cự dài, vùng lấy nét thực tế cách thiết bị một khoảng.
    Xin lỗi vì sự hỗn loạn, đây không phải là một video hoàn chỉnh và được gây ra bởi một tranh chấp tương tự trên một trang web khác.
    Nếu có điều gì không rõ ràng, tôi sẽ giải thích.

    http://tube.offroad-bulgaria.com/video/096c5e0fcc8dd42ab6d

    Và như vậy - chủ đề về sự tương tác của bức xạ laser với vật chất - một câu chuyện không đáy riêng biệt.
  39. Chiến binh
    Chiến binh 20 tháng 2015, 06 30:XNUMX
    0
    Kể từ thời Xô Viết, cần phải nghiên cứu đủ để hiểu bạn có thể dành thời gian và tiền bạc vào việc gì, đâu là ngõ cụt và "hố đen". Laze chiến đấu là một chủ đề quá trơn. hi