"Cuộc tấn công toàn cầu nhanh chóng" do Nga thực hiện

97
"Cuộc tấn công toàn cầu nhanh chóng" do Nga thực hiện


Gần đây, Phó Tư lệnh Lực lượng phòng không vũ trụ, Thiếu tướng K. Makarov, đã đưa ra một số tuyên bố thú vị về chủ đề cái gọi là khái niệm “tấn công toàn cầu nhanh chóng” (BSU) được áp dụng ở Hoa Kỳ. Theo ông, nó gây ra mối nguy hiểm khá lớn cho Nga. Trước hết, chúng ta đang nói về máy bay siêu thanh thuộc cả loại khí quyển và hàng không vũ trụ. Vị tướng này cũng nói về cách Nga có thể chống lại các kế hoạch của Mỹ. Đã có lúc AN đã đề cập đến chủ đề này. Hãy quay trở lại với nó một lần nữa.

Chống lại mối đe dọa

Phát biểu về việc cải thiện hệ thống phòng thủ hàng không vũ trụ của đất nước, K. Makarov cho biết, việc thử nghiệm hệ thống tên lửa phòng không S-500 (AAMS) hiện đang được tiến hành thành công. Cô ấy có khả năng chiến đấu chống lại bất kỳ mục tiêu nào. Bao gồm tên lửa hành trình siêu thanh, phương tiện hàng không vũ trụ và vệ tinh ở quỹ đạo thấp. S-500 có khả năng đánh chặn mục tiêu ở tốc độ gần với tốc độ vũ trụ đầu tiên, ở khoảng cách hơn 600 km và trần bay vài trăm km. Trên thực tế, với việc đưa vào hoạt động, hệ thống phòng thủ tên lửa cấp nhà hát, phòng thủ tên lửa chiến lược và phòng thủ chống không gian sẽ được tích hợp thành một - hệ thống phòng không này có khả năng thực hiện ít nhất một phần chức năng của bất kỳ hệ thống nào trong số này.

Giờ đây, hệ thống phòng không tốt nhất, S-400, chính thức có khả năng hoạt động chống lại bất kỳ tên lửa nào và đầu đạn của chúng (WA), ngoại trừ tên lửa xuyên lục địa. Vì mục đích khí động học, nó hoạt động ở khoảng cách hơn 400 km và ở độ cao hơn 100 km. Tất nhiên, chỉ khi các tổ hợp được trang bị tên lửa 40N6 thì “cánh tay dài” này hiện đang hoàn tất các cuộc thử nghiệm và đi vào sản xuất trong năm nay. Các tên lửa khác trong hệ thống có tầm bắn không quá 250 km.

Người ta tin rằng S-500 sẽ hoạt động cùng với hệ thống phòng thủ tên lửa chiến lược A-235 Samolet-M mới. Nó sẽ thay thế hệ thống phòng thủ tên lửa A-135 hiện có ở Khu công nghiệp trung tâm. Hệ thống sẽ bao gồm cả các thành phần cũ được hiện đại hóa sâu sắc và các thành phần mới. Ví dụ như bệ phóng di động của tên lửa đánh chặn tầm xa Nudol. Một bức ảnh về bệ phóng này gần đây thậm chí còn xuất hiện trên lịch công ty của cơ quan phòng không Almaz-Antey.


Một bản sửa đổi thích ứng của khung gầm bánh lốp MZKT-69221 với chỉ số “032” sẽ trở thành cơ sở cho phương tiện vận chuyển tổ hợp đánh chặn tầm xa mới dành cho tên lửa và phòng thủ chống không gian của Nga, được phát triển như một phần của dự án Nudol R&D . Nhà phát triển tổ hợp này là Công ty Phòng không OJSC Almaz-Antey.


Moscow được bảo vệ khỏi một cuộc tấn công tiềm tàng của kẻ thù

Trong khi đó, việc trang bị phòng không và các hệ thống mới khác vẫn tiếp tục. S-400 thường xuyên được cung cấp cho quân đội, hiện nay với tốc độ lên tới 2-3 trung đoàn mỗi năm (trong đó 400-2 sư đoàn được trang bị S-3). Hệ thống này đã có sẵn ở 9 kệ. Trong số này, bốn ở khu vực Moscow, phần còn lại ở Kaliningrad, trên Bán đảo Kola, Kamchatka, gần Nakhodka và Novorossiysk.

Việc giao hàng hệ thống phòng không S-350 Vityaz mới dự kiến ​​sẽ sớm bắt đầu, hệ thống này sẽ thay thế các phiên bản cũ của S-300. Lực lượng phòng không quân sự đã nhận được các hệ thống phòng không S-300V4 mới với tầm bắn lên tới 400 km, và hệ thống phòng không Buk-M3 dự kiến ​​​​có tầm bắn lên tới 70 km.

Tất nhiên, ưu tiên hàng đầu là phòng không của Khu công nghiệp trung tâm (CIR) và Moscow. CPR bao gồm 29 chủ thể của Liên bang. Nó chứa tới 30% cơ sở vật chất và tài nguyên được phòng không của đất nước bảo vệ. Bản thân hệ thống phòng không của khu vực thủ đô từng được xây dựng trên cơ sở hệ thống phòng không S-25 và hệ thống này được gọi như vậy. Sau khi chuyển sang S-300, vòng phòng thủ bắt đầu được gọi là S-50.

Hiện nay, đang có sự chuyển đổi lớn sang các thiết bị radar và tự động hóa mới. Bây giờ họ đã được cập nhật lên 50%. Do đó, hệ thống sẽ được gọi là S-100. Chính điều này đã mang lại sự bảo vệ gần như tuyệt đối cho thủ đô khỏi cuộc tấn công trên không do Tướng Makarov tuyên bố. Tất nhiên, khả năng của hệ thống này trong thời chiến vẫn chưa được biết rõ. Nhưng ngay cả trước khi quá trình chuyển đổi sang S-400 bắt đầu, đã có thông tin cho rằng khi tất cả các hệ thống phòng không được đưa vào trạng thái sẵn sàng hoàn toàn, Sistema-50 sẵn sàng đánh chặn đồng thời từ 400 đến 800 mục tiêu khí động học phức tạp. Rõ ràng là S-100 hiện đại hơn sẽ còn tốt hơn nữa.

Cần lưu ý rằng cả Moscow và bản thân TsPR đều bị bao vây bởi các khu vực khác với các phương tiện phát hiện và tiêu diệt riêng. Họ sẽ “cắn đứt” quân cờ của mình khỏi lực tấn công của đối phương. Và khả năng giáng một đòn bất ngờ là không tồn tại. Bây giờ không có mục tiêu vô hình nào cho phòng không và phòng thủ hàng không vũ trụ của chúng ta.


Khả năng phát hiện tầm xa đang được phát triển, bao gồm cả việc xây dựng các radar ngoài đường chân trời mới thuộc loại “Container”. Đặc biệt, một trạm như vậy ở hướng châu Âu (nút kỹ thuật vô tuyến thứ 590) sẽ phát hiện các mục tiêu ở độ cao từ 600 đến tầng điện ly, bắt đầu từ lãnh thổ Ukraine và Belarus và kết thúc ở Đại Tây Dương. Các trạm khác cũng được cung cấp, chẳng hạn như các tổ hợp Nebo-M mạnh mẽ, hoạt động ở nhiều dải tần ở phạm vi 1800–600 km và ở độ cao lên tới 1200–XNUMX km (ở các chế độ khác nhau). Việc thử nghiệm các radar tự động không giám sát sẽ được triển khai ở Bắc Cực cũng đã được công bố.

Trong không gian, “phương pháp Winnie the Pooh” cũng không có tác dụng.

Một ngày nọ, có thông tin thú vị cho biết các phương tiện giám sát không gian vũ trụ của Liên bang Nga đã phát hiện trên quỹ đạo một nhóm vệ tinh tình báo tín hiệu (RTR) của Mỹ chưa từng được biết đến trước đây, đang tham gia vào công việc ở Nga. Bản thân các vệ tinh RTR không có gì mới.

Chúng tôi cũng đang cải tiến chúng, nhưng ở đây chúng tôi đang nói về các thiết bị được ngụy trang dưới dạng vệ tinh không hoạt động và “rác rưởi” không gian. Đó là về một nỗ lực khác của Hoa Kỳ nhằm tạo ra “vệ tinh tàng hình” mà không ai biết đó là vệ tinh. Đây là “phương pháp của Winnie the Pooh”, người đã cố gắng thuyết phục bầy ong rằng anh ta hoàn toàn không phải là một con gấu mà là một đám mây. Nhưng, rõ ràng, những “con ong” của chúng tôi không thể bị thuyết phục về điều này, và lưu lượng vô tuyến từ các vệ tinh siêu nhỏ “rác” đã bị trinh sát của chúng tôi phát hiện. Cuối cùng họ đã được xác định.

Tất nhiên, những trò chơi như vậy không bị cấm và người Mỹ không đơn độc - gần đây nhất, họ đã phát hiện ra các thiết bị của Nga giả dạng "phần cứng chết" thực hiện các thao tác bất ngờ trên quỹ đạo. Nga sau đó đã phải chính thức công nhận những thiết bị này là của mình. Nói chung, đây là ai sẽ đánh lừa ai.

Những mối nguy hiểm là có thật và ít thực tế hơn

Nguy cơ xảy ra một cuộc tấn công vào Nga bằng một số lượng lớn tên lửa hành trình, bao gồm cả tên lửa hạt nhân, trước đây được nhiều nhà phân tích theo chủ nghĩa báo động ca ngợi, trên thực tế là không quá lớn. Các nhóm tập trung cho một cuộc tấn công như vậy không thể được thực hiện một cách bí mật, bản thân tên lửa bay trong nhiều giờ. Chống lại chúng không phải là một nhiệm vụ khó khăn đối với lực lượng phòng không của chúng ta. Mặc dù khá phức tạp do tầm nhìn và độ cao thấp của tên lửa hành trình (CR).

Và quan trọng nhất là tên lửa sẽ bị phát hiện trước. Trước khi họ có thời gian tiếp cận các cấp độ phòng không tiên tiến, nhiều km nấm sẽ bắt đầu mọc ở phía bên kia địa cầu và ở các quốc gia “thân thiện” khác. Nhưng một cuộc tấn công bằng tên lửa siêu thanh nguy hiểm hơn nhiều - một tên lửa bay với tốc độ 5-6 tốc độ âm thanh sẽ bao phủ khoảng cách vài nghìn km không phải tính bằng giờ mà tính bằng phút. Điều này làm tăng đáng kể rủi ro cho cả hệ thống phòng không và điều khiển chiến đấu tự động cho cả lực lượng hạt nhân và lực lượng thông thường.

Cuộc tấn công toàn cầu nhanh chóng bằng tiếng Nga

Nga cũng đang phát triển một hệ thống tương tự vũ khí. Ở đây mọi thứ đang diễn ra khá tốt đối với chúng tôi. Người ta nổi tiếng về đầu đạn hạt nhân có điều khiển và dẫn đường (WA), đã được thử nghiệm thành công để chống lại hệ thống phòng thủ tên lửa của Mỹ kể từ đầu những năm 65. Nền tảng cho chúng được thực hiện dưới thời Liên Xô. Các cuộc thử nghiệm loại vũ khí này được thực hiện bằng các vụ phóng dọc theo tuyến đường thử nghiệm ngắn phía Nam (Kapustin Yar - Sary-Shagan), bên ngoài tầm quan sát của các phương tiện trinh sát của Mỹ. K-XNUMXMR và Topol-E thử nghiệm được sử dụng làm tàu ​​sân bay, khả năng cơ động và điều khiển lướt trong khí quyển khiến những vũ khí này trở nên bất khả xâm phạm trước bất kỳ hệ thống phòng thủ tên lửa đầy triển vọng nào.

Tuy nhiên, nhiệm vụ bây giờ là tạo ra toàn bộ “phạm vi mô hình” của các hệ thống được thiết kế để đánh bại bất kỳ kẻ thù nào và ở mức độ leo thang thấp hơn. Bao gồm trong các lần ra mắt đơn lẻ hoặc ra mắt theo nhóm nhỏ. Hơn nữa, cả trong phiên bản thông thường và hạt nhân. Bao gồm cả phí năng lượng tối thiểu. Những vũ khí như vậy có thể được sử dụng trong bất kỳ tình huống xung đột nào, ngay từ giai đoạn đầu, cục bộ, để ngăn chặn nó.

Một chống lại tất cả

Một đơn vị chiến đấu như vậy là ưu tiên trong những điều kiện khó khăn hơn - nó đơn độc chống lại toàn bộ hệ thống phòng thủ tên lửa. Do đó, các yêu cầu cho sự sống còn của nó được tăng lên. Ví dụ, việc bão hòa một hệ thống phòng thủ tên lửa với một số lượng lớn các phần tử mồi nhử và gây nhiễu bằng các phương tiện CSP có thể không hiệu quả - kẻ thù sẽ mạo hiểm phóng vài chục tên lửa chống tên lửa hiện có để đánh chặn tất cả các mồi nhử và một mục tiêu thực sự. . Nó là cần thiết để giảm khả năng hiển thị của vũ khí. Hãy cho anh ta cơ hội để có khả năng cơ động tốt hơn trong bầu khí quyển.

Hiện tại, việc tạo ra các hệ thống như vậy đang được thực hiện trong khuôn khổ chủ đề “Shlyambur”, hợp nhất tất cả các công việc về vũ khí tên lửa chiến lược có độ chính xác cao chứ không chỉ về nó. Đồng thời, tên lửa siêu thanh và tên lửa chống hạm đang được sản xuất tại Nga. Ví dụ, chẳng hạn như "Zircon", sẽ nâng cao khả năng bất khả xâm phạm của các nhóm tấn công tàu sân bay Mỹ từ các hệ thống phòng không đầy hứa hẹn và giải quyết mọi vấn đề khác trên chiến trường mà không cần sự tham gia của các phương tiện chiến lược.
97 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +15
    18 tháng 2015, 05 30:XNUMX
    Và một cách tiếp cận không chuẩn đối với các hành động phản ứng.
    Ví dụ, sự kích hoạt của một siêu núi lửa và sự sụp đổ của mảng đại dương.
    Bọn khốn đó biết gì thì đụng vào nước Nga là chúng sẽ tận dụng triệt để!
    1. tình bạn74
      +14
      18 tháng 2015, 05 50:XNUMX
      “Moscow bị che phủ” nhưng khẩu trang không phải là NGA.
      1. +4
        18 tháng 2015, 06 42:XNUMX
        Trích dẫn từ: Friendsd74
        “Moscow bị che phủ” nhưng khẩu trang không phải là NGA.

        Có vẻ như anh ấy vẫn chưa tỉnh lại! Hãy thử thêm một vài từ để thay đổi ý nghĩa của những gì bạn đã viết.
      2. +7
        18 tháng 2015, 10 25:XNUMX
        Trích dẫn từ: Friendsd74
        “Moscow bị che phủ” nhưng khẩu trang không phải là NGA.



        Câu trả lời cho bất kỳ phần nào của Nga sẽ đầy đủ
        1. -6
          18 tháng 2015, 13 13:XNUMX
          “Bản thân tên lửa bay trong nhiều giờ”... một loại bài báo nào đó được lấy từ khắp nơi trên Internet chỉ là một điểm cộng với lòng yêu nước
      3. +8
        18 tháng 2015, 10 31:XNUMX
        Có rất nhiều thứ để đánh bom ở rừng taiga ở Siberia? những ngôi làng hiếm hoi có chặng đường 100 phía tây giữa chúng? Mật độ dân số ở taiga là bao nhiêu? và các điểm chiến lược được bảo hiểm
        1. -12
          18 tháng 2015, 12 12:XNUMX
          Tôi nghi ngờ rằng bạn sẽ tìm thấy Siberia trên bản đồ.
          1. +1
            18 tháng 2015, 12 25:XNUMX
            Trích từ kenig1
            Tôi nghi ngờ rằng bạn sẽ tìm thấy Siberia trên bản đồ.


            Nếu muốn, giờ đây bạn thậm chí có thể nhìn thấy từng ngôi nhà riêng lẻ ở Zheleznogorsk trên bản đồ.

            Và đây là một trong những mục tiêu yểm trợ chính
      4. +5
        18 tháng 2015, 11 01:XNUMX
        Moscow là trái tim và bộ não của Nga và những người thông minh biết điều này và tấn công những nơi này trước tiên! Nhưng cư dân vùng ngoại ô không được dạy điều này, đó là lý do tại sao họ tạo ra một quả địa cầu Ukraine và thay vì kết bạn với những người thân ở Nga, thời xa xưa họ “đào Biển Đen và phác thảo những ngọn núi ở Crimea!
      5. Trích dẫn từ: Friendsd74
        “Moscow bị che phủ” nhưng khẩu trang không phải là NGA.

        Đó là lý do tại sao toàn bộ bộ chỉ huy ở Moscow được bảo vệ. Và vâng, tôi đồng ý, chẳng hạn, thành phố Samara của tôi vào thời Xô Viết được bảo vệ bởi Trung đoàn tên lửa phòng không Cờ đỏ số 568. Hệ thống tên lửa phòng không S-300P. Và bây giờ thành phố trống rỗng...
        1. +1
          18 tháng 2015, 12 14:XNUMX
          Bộ chỉ huy sẽ ra lệnh gì sau cuộc đình công? Có bao nhiêu binh sĩ được triển khai ở vùng Maskovo?
          1. +1
            18 tháng 2015, 14 07:XNUMX
            Tại sao trong môn quyền anh có hàng tá cách để bảo vệ đầu của bạn mà không phải là mông trái của bạn?
            1. +5
              18 tháng 2015, 14 52:XNUMX
              Trích dẫn từ EGOrkka
              Tại sao trong môn quyền anh có hàng tá cách để bảo vệ đầu của bạn mà không phải là mông trái của bạn?

              Đó là lý do tại sao việc ăn vào đầu lại quan trọng hơn...
            2. -4
              18 tháng 2015, 16 47:XNUMX
              Bạn đã thử che gan của mình chưa?
          2. 0
            19 tháng 2015, 00 21:XNUMX
            ở vùng Maskovo

            Và tại sao qua “a” - kiểu như, tôi không tôn trọng bạn?
      6. +3
        18 tháng 2015, 13 10:XNUMX
        Không chỉ Moscow được bao phủ, các khu vực quan trọng chiến lược cũng được bao phủ, sẽ không ai bắn tên lửa hạt nhân vào một thành phố không có gì ngoại trừ các nhà máy và trang trại nhỏ. Chúng sẽ tấn công các nhà máy điện hạt nhân, cơ sở quân sự và các mục tiêu chiến lược khác. Và đến Moscow để chặt đầu đất nước.
        1. Trích từ phẫu thuật
          các khu vực quan trọng chiến lược được bao phủ, sẽ không ai bắn tên lửa hạt nhân vào một thành phố không có gì ngoại trừ các nhà máy và trang trại nhỏ. Chúng sẽ tấn công các nhà máy điện hạt nhân, cơ sở quân sự và các mục tiêu chiến lược khác. Và đến Moscow để chặt đầu đất nước.

          Ngay cả ở những thị trấn nhỏ cũng có những nhà máy quốc phòng, chưa kể những thành phố có dân số hơn một triệu người cũng có nhà máy và dân số rất đông. Về phía Moscow, có các điểm kiểm soát và liên lạc dự phòng. Sẽ thật tuyệt nếu chuyển Bộ Tổng tham mưu đến một thành phố khác ở Nga. Ví dụ, ở Yekaterinburg. Ngoài ra, Nội các Bộ trưởng có thể được điều động (Thủ tướng là Phó Tổng thống thứ nhất).
          1. 0
            18 tháng 2015, 13 48:XNUMX
            Trích dẫn: Lt. lực lượng không quân dự bị
            Ví dụ, ở Yekaterinburg.

            Vùng Sverdlovsk "đá Kosvinsky" không thể phá hủy - điều gì không phù hợp với bạn? :)
          2. 0
            18 tháng 2015, 14 05:XNUMX
            Trích dẫn: Lt. lực lượng không quân dự bị
            Sẽ thật tuyệt nếu chuyển Bộ Tổng tham mưu đến một thành phố khác ở Nga. Ví dụ, ở Yekaterinburg. Ngoài ra, Nội các Bộ trưởng có thể được điều chuyển (Thủ tướng là Phó Tổng thống thứ nhất)

            1. Chi phí là bao nhiêu - bạn có thể ước tính được không?
            2. Điều này thuận tiện như thế nào trong cuộc sống hàng ngày, phi quân sự?

            Trích dẫn: Lt. lực lượng không quân dự bị
            nó sẽ rất tốt

            Các chiến lược gia... cây nhà lá vườn, chết tiệt...
            1. +1
              18 tháng 2015, 14 50:XNUMX
              Trích từ Cat Man Null
              1. Chi phí là bao nhiêu - bạn có thể ước tính được không?

              Nó rẻ hơn việc thiết lập hệ thống phòng không bất khả xâm phạm ở Moscow để đảm bảo an toàn cho tất cả trứng trong một giỏ.
              Trích từ Cat Man Null
              2. Điều này thuận tiện như thế nào trong cuộc sống hàng ngày, phi quân sự?

              Quân đội không có gì đặc biệt để làm ở Moscow. Tôi hiểu rằng ở Yekaterinburg không có nhiều nhà hàng sang trọng nơi các tướng lĩnh quân đội có thể phung phí tiền lương hàng triệu đô la (nói một cách tương đối) của họ. Nhưng như người ta nói, bạn cần phải chịu đựng mọi khó khăn và thiếu thốn khi thực hiện nghĩa vụ quân sự. Hay những lời này trong quân quy không áp dụng cho tướng lĩnh?

              Trích từ Cat Man Null
              Các chiến lược gia... cây nhà lá vườn, chết tiệt...

              Bạn không thể bỏ tất cả trứng vào một giỏ!
              1. 0
                19 tháng 2015, 09 08:XNUMX
                Trích dẫn: Lt. lực lượng không quân dự bị
                Trích từ Cat Man Null
                1. Chi phí là bao nhiêu - bạn có thể ước tính được không?

                Nó rẻ hơn việc thiết lập hệ thống phòng không bất khả xâm phạm ở Moscow để đảm bảo an toàn cho tất cả trứng trong một giỏ.

                Có thể hiểu được lol Đó là, bạn không thể tưởng tượng được.

                Tôi cung cấp cho bạn một đèn hiệu:

                - dịch Bộ Tổng tham mưu không chỉ và không quá nhiều là một cuộc cải tạo cơ sở theo chất lượng châu Âu... thông tin liên lạc, đảm bảo bí mật (tổng cộng), an ninh, (...)
                - Lực lượng phòng không của Mátxcơva (trên thực tế là Khu công nghiệp trung tâm) luôn... à, hoặc đã rất lâu rồi, tùy bạn muốn. Nó không cần phải được “trang bị”, nó cần được hỗ trợ. Ở Eburg, rất có thể cần phải tạo một cái (IMHO).
                - Vùng công nghiệp trung tâm là Mátxcơva, cũng như các vùng Bryansk, Vladimir, Ivanovo, Kaluga, Kostroma, Moscow, Oryol, Ryazan, Smolensk, Tver, Tula, Yaroslavl

                Trích dẫn: Lt. lực lượng không quân dự bị
                Trích từ Cat Man Null
                2. Điều này thuận tiện như thế nào trong cuộc sống hàng ngày, phi quân sự?

                Quân đội không có gì đặc biệt để làm ở Moscow. Tôi hiểu rằng ở Yekaterinburg không có nhiều nhà hàng sang trọng nơi các tướng lĩnh quân đội có thể phung phí tiền lương hàng triệu đô la (nói một cách tương đối) của họ. Nhưng như người ta nói, bạn cần phải chịu đựng mọi khó khăn và thiếu thốn khi thực hiện nghĩa vụ quân sự. Hay những lời này trong quân quy không áp dụng cho tướng lĩnh?

                Hmmm... hàng triệu lương cũng mạnh đấy cười Nhưng đó không phải là điều chúng ta đang nói tới...

                - Bộ Tổng tham mưu khu vực Moscow chỉ một trong những phần hệ thống chính phủ phức tạp, bạn có đồng ý không?
                - bất kỳ cơ quan chính phủ tiểu bang (GBO) nào bằng cách này hay cách khác đều có nghĩa vụ phải tương tác với các GAO khác, phải không?

                Theo bạn, trong trường hợp nào thì việc đảm bảo sự tương tác như vậy sẽ dễ dàng và rẻ hơn - nếu những OCG này ở gần về mặt địa lý, hoặc nếu một người ở Vladivostok chẳng hạn, và những người khác ở Moscow?

                Hãy tưởng tượng.. một chiếc tủ lạnh chẳng hạn.. và cố gắng mang thiết bị bay hơi ra ban công và để tủ lạnh trong bếp. Đã xảy ra? Điều đó khó có thể xảy ra.. Điều đó cũng tương tự với Bộ Tổng tham mưu Khu vực Moscow ở Eburg.

                Tất cả IMHO, essno yêu cầu
                1. +1
                  19 tháng 2015, 10 22:XNUMX
                  Trích từ Cat Man Null
                  Ở Eburg, rất có thể cần phải tạo một cái (IMHO).

                  ...không cần chuyển thêm bất cứ thứ gì vào E-burg :)
                  Có rất nhiều thứ ở đó, liên quan đến “Bên cạnh quyền lực hỗ trợ Ural” và sự bảo vệ chung của Đất nước!
                  Ví dụ: hệ thống “Chu vi” ở khu vực núi đá granit Kosvinsky Kamen, Sverdl. vùng đất
                  Khu vực vị trí của Sư đoàn Tên lửa N-Tagil, do các lực lượng của Lực lượng Phòng không Vũ trụ-ABM-Phòng không...
                2. +1
                  19 tháng 2015, 11 14:XNUMX
                  Trích từ Cat Man Null

                  - dịch Bộ Tổng tham mưu không chỉ và không quá nhiều là một cuộc cải tạo cơ sở theo chất lượng châu Âu... thông tin liên lạc, đảm bảo bí mật (tổng cộng), an ninh, (...)
                  - Lực lượng phòng không của Mátxcơva (trên thực tế là Khu công nghiệp trung tâm) luôn... à, hoặc đã rất lâu rồi, tùy bạn muốn. Nó không cần phải được “trang bị”, nó cần được hỗ trợ. Ở Eburg, rất có thể cần phải tạo một cái (IMHO).

                  Trụ sở quân khu trung tâm đặt tại Yekaterinburg; trụ sở quân khu nếu cần có thể làm nơi đặt trụ sở chính; cơ sở hạ tầng và mọi thứ cần thiết đều có sẵn, không cần xây dựng gì cả.
                  Về phòng không, ngay cả hệ thống phòng không mạnh nhất cũng không đảm bảo đánh chặn 100% tất cả tên lửa của đối phương. Toàn bộ bộ chỉ huy đóng ở Mátxcơva và đây là một điểm đậm trên bản đồ đối với kẻ thù. Tấn công chớp nhoáng tước vũ khí không chỉ là việc phá hủy mìn, đơn vị quân đội, sân bay, v.v. của Lực lượng Tên lửa Chiến lược, v.v. mà còn là đỉnh cao của lệnh chặt đầu và làm tê liệt quân đội.

                  Trích từ Cat Man Null
                  Theo bạn, trong trường hợp nào thì việc đảm bảo sự tương tác như vậy sẽ dễ dàng và rẻ hơn - nếu những OCG này ở gần về mặt địa lý, hoặc nếu một người ở Vladivostok chẳng hạn, và những người khác ở Moscow?

                  Từ quan điểm liên lạc, điều này bây giờ không còn quan trọng nữa, đã có đường dây liên lạc an toàn, cuộc họp có thể được tổ chức bằng hội nghị video.
                  1. +1
                    19 tháng 2015, 20 18:XNUMX
                    Trích dẫn: Lt. lực lượng không quân dự bị
                    Trụ sở quân khu trung tâm đặt tại Yekaterinburg; trụ sở quân khu nếu cần có thể làm nơi đặt trụ sở chính; cơ sở hạ tầng và mọi thứ cần thiết đều có sẵn, không cần xây dựng gì cả.
                    Về phòng không, ngay cả hệ thống phòng không mạnh nhất cũng không đảm bảo đánh chặn 100% tất cả tên lửa của đối phương. Toàn bộ bộ chỉ huy đóng ở Mátxcơva và đây là một điểm đậm trên bản đồ đối với kẻ thù. Tấn công chớp nhoáng tước vũ khí không chỉ là việc phá hủy mìn, đơn vị quân đội, sân bay, v.v. của Lực lượng Tên lửa Chiến lược, v.v. mà còn là đỉnh cao của lệnh chặt đầu và làm tê liệt quân đội.

                    Từ quan điểm liên lạc, điều này bây giờ không còn quan trọng nữa, đã có đường dây liên lạc an toàn, cuộc họp có thể được tổ chức bằng hội nghị video.

                    Được rồi, chúng tôi đã thuyết phục bạn. Dịch mỉm cười
                    1. 0
                      Ngày 19 tháng 2017 năm 09 35:XNUMX
                      Cộng với sự kiên nhẫn của bạn cười
        2. +5
          18 tháng 2015, 13 39:XNUMX
          kenig1, VÀ NHỮNG NGƯỜI KHÁC, BẠN ĐÃ VIẾT BẰNG TIẾNG NGA - KHU CÔNG NGHIỆP TRUNG TÂM, NƠI CÓ 29 CƠ QUAN LIÊN BANG ĐỊA ĐIỂM, ĐƯỢC BẢO HIỂM!!! đánh lừa CÓ, MOSCOW CÓ VỊ TRÍ ĐỊA LÝ CÙNG Ở ĐÂU, DÙ BẠN CÓ YÊU NÓ HAY KHÔNG, ĐIỀU NÀY SẼ KHÔNG THAY ĐỔI TÌNH HÌNH! Ở MOSCOW TRUNG TÂM QUẢN LÝ QUỐC GIA ĐƯỢC LẬP TỨC, BAO GỒM LỰC LƯỢNG VŨ TRỤ, NẾU BỊ PHÁ HỦY SẼ Sụp đổ TRONG NƯỚC, CÓ, CÁC KHU VỰC CÁ NHÂN SẼ CHỐNG CHỐNG, NHƯNG ĐÂY SẼ LÀ MỘT CUỘC CHIẾN DỊCH SẼ TỚI SỚM HAY SAU HỌ NHƯNG HỌ SẼ ỨC CHỈ. hi
          1. 0
            18 tháng 2015, 16 49:XNUMX
            Một cách khác, tôi đã trả lời một người về một nhận xét cụ thể. Lưu ý không phải bằng tiếng Trung.
      7. 0
        18 tháng 2015, 14 04:XNUMX
        Tại sao khi đánh nhau bạn lại che đầu mà không che mông???
        1. -1
          18 tháng 2015, 16 50:XNUMX
          Tôi không bao giờ quên gan.
      8. 0
        25 tháng 2020 năm 23 21:XNUMX CH
        Che đậy Moscow thì tốt, nhưng tôi sống ở Vladivostok và chính sách đà điểu này không làm tôi hài lòng, họ giấu đầu, nhưng còn thi thể thì sao hay Moscow có thể làm gì nếu không có nó, như trong truyện cổ tích về chiếc đầu sống?
    2. +3
      18 tháng 2015, 08 10:XNUMX
      Trích: Ivan Tarasov
      Và một cách tiếp cận không chuẩn đối với các hành động phản ứng.
      Ví dụ, sự kích hoạt của một siêu núi lửa và sự sụp đổ của mảng đại dương.
      Bọn khốn đó biết gì thì đụng vào nước Nga là chúng sẽ tận dụng triệt để!

      Tất nhiên, Yellowstone với tư cách là mục tiêu chính mang lại cho chúng ta một khởi đầu thuận lợi không thể chối cãi, cũng như các đứt gãy kiến ​​tạo ngoài khơi bờ biển nước Mỹ. Tôi nghĩ đây là một trong những biện pháp răn đe mạnh mẽ nhất ngăn cản Mỹ bắt đầu một cuộc chiến tranh hạt nhân.
      Nhưng Hoa Kỳ gần đây đang cố gắng chuyển địa điểm tiến hành các hoạt động quân sự sang châu Âu gần biên giới của chúng ta hơn...đây là nơi cần có vũ khí hạt nhân công suất thấp và cực thấp.
      Và tôi chắc chắn rằng cần phải đưa hệ thống S-500 vào quân đội càng nhanh càng tốt, với tư cách là người bảo đảm an ninh không chỉ ở biên giới trên không mà còn ở gần không gian.
      Và nhanh chóng đưa Rubezh vào làm nhiệm vụ, cũng như cuối cùng giải quyết vấn đề với “Sarmat” hi
      1. +1
        18 tháng 2015, 09 16:XNUMX
        . Nhưng một cuộc tấn công bằng tên lửa siêu thanh nguy hiểm hơn nhiều - một tên lửa bay với tốc độ 5-6 tốc độ âm thanh sẽ bao phủ khoảng cách vài nghìn km không phải tính bằng giờ mà tính bằng phút.

        Đối với tôi, có vẻ như việc gọi tên lửa hành trình là vũ khí siêu thanh về cơ bản là không chính xác. Đúng hơn, nó chỉ đơn giản là một tên lửa siêu thanh. Có lẽ tôi sai?
        1. +3
          18 tháng 2015, 09 41:XNUMX
          Trích dẫn: SRTs P-15
          Nhiều khả năng đó chỉ là một tên lửa siêu thanh


          đúng hơn là một vũ khí siêu thanh. Những thứ kia. vũ khí, máy bay, điểm đặc biệt của nó là khả năng hoạt động ở tốc độ trên 5mach.
          1. +1
            18 tháng 2015, 14 09:XNUMX
            Thời điểm nguy hiểm nhất mà một cuộc tấn công nhanh toàn cầu có thể được dự đoán trên thực tế là vào những năm 80. Vào thời điểm đó, tên lửa Pershing 2 được bố trí ở châu Âu, thời gian tiếp cận là 8-10 phút, bây giờ phương Tây không có cơ hội như vậy.
            Bây giờ không một CR hay GR nào có thể vượt qua chúng về tốc độ.
            Về lâu dài, vũ khí nhanh nhất là tên lửa bay theo quỹ đạo gần như đạn đạo, giống như tên lửa Iskander, chỉ có điều là có tầm bắn lớn hơn.
            Những tên lửa như vậy đặt trên tàu ngầm hoặc tàu container ở khoảng cách khoảng 2000 km tính từ Mỹ sẽ mang lại khả năng tàng hình cần thiết và khả năng tấn công trong vòng vài phút sau khi phóng.
            1. -1
              18 tháng 2015, 14 56:XNUMX
              Trích dẫn từ bootlegger
              2. Thời gian tiếp cận của họ là 8-10 phút.

              Liên Xô có khoảng 1700 đơn vị S-300 với 6800 tên lửa. Họ cũng nên luyện tập chống lại các tên lửa tầm trung, chẳng hạn như Pershing-2 (1770 km.)

              Trích dẫn từ bootlegger
              Về lâu dài, vũ khí nhanh nhất là tên lửa bay theo quỹ đạo gần như đạn đạo, giống như tên lửa Iskander, chỉ có điều là có tầm bắn lớn hơn.

              Chúng ta cần một tên lửa có thể di chuyển 5500 km trong 5 phút. Đây là điểm khởi đầu cho sự phát triển của tên lửa không đối không siêu thanh.
              1. +1
                18 tháng 2015, 16 36:XNUMX
                Các sửa đổi của S300 sau đó chỉ có thể vô tình bắn hạ Pershing, trong một tình huống kết hợp đặc biệt may mắn và đã ở gần mặt đất, khi tốc độ của đầu đạn giảm xuống.
                Và tốc độ 5500 trong 5 phút thật tuyệt vời, trong bầu khí quyển, bay với tốc độ 18,3 km mỗi giây là không thực tế. Không có bảo vệ nhiệt sẽ chịu được nó.
                Và nếu bạn bay ra ngoài bầu khí quyển, thì kết quả là chuyển động không theo quỹ đạo đạn đạo mà với gia tốc không đổi, khá mạnh... Tốc độ này lớn hơn vận tốc thoát thứ ba và để duy trì quỹ đạo, các động cơ điều khiển thái độ phải hoạt động liên tục sẽ được yêu cầu.
                Có thể phấn đấu để đạt được điều này, nhưng năng lượng của động cơ hóa học tên lửa hiện đại nhất không thể cung cấp được điều này.
        2. +5
          18 tháng 2015, 10 22:XNUMX
          Đây sẽ là máy bay kết hợp công nghệ tên lửa siêu thanh và tàu lượn. Đây có thể là một ICBM thông thường như một tàu sân bay tăng áp với GLA hạng trung kép có thể tháo rời, lần lượt được trang bị đầu đạn siêu thanh lướt / "con chim" của Efremov /. Nó có thể là một phương tiện hàng không vũ trụ được trang bị GPZ KR. Ngoài chủ đề Shlyambur, còn có những phát triển của tập đoàn TRV, tập đoàn này cũng tích cực tham gia vào việc chế tạo tên lửa hành trình.
      2. +1
        18 tháng 2015, 10 51:XNUMX
        Yellowstone là mục tiêu chính mang đến cho chúng ta cơ hội hoàn hảo để tiêu diệt toàn bộ hành tinh, bao gồm cả chính chúng ta.
        1. 0
          18 tháng 2015, 11 14:XNUMX
          Hãy xem xét kỹ hơn - đá chỉ đe dọa Bắc Mỹ. Đúng, ở các châu lục khác, nó cũng sẽ tệ, nhưng không gây tử vong.
          1. 0
            18 tháng 2015, 13 15:XNUMX
            Bạn cũng có thể đọc rằng khi đá vàng phun trào, nó có thể kích hoạt các siêu núi lửa khác trên trái đất, nhân tiện, chúng ta cũng có rất nhiều trong số đó, và rồi mọi thứ sẽ đến hồi kết.
    3. gửi-một
      +1
      18 tháng 2015, 18 13:XNUMX
      Theo tôi thì đáng sợ nhưng bạn không nên sợ. “Siêu cường” Hoa Kỳ chỉ còn lại việc chảy nước miếng, nước mũi và la hét với cả hành tinh về sự độc quyền của mình.
      NATO đã mất tiềm năng từ lâu, chỉ còn lại sự tự đề cao.
      Và Liên bang Nga đang nỗ lực đảm bảo an ninh của mình, biết trước về “đối tác”, vũ khí và tinh thần thực sự của mình, tình trạng mà chúng ta đã nhiều lần chứng kiến ​​​​gần đây.
      Một trò đùa của phi công Sushka của chúng ta đã buộc 26 thủy thủ Mỹ phải rời cảng đầu tiên, số còn lại phải hỗ trợ tâm lý, điều này khiến ông Kerry công khai chỉ trích Nga...
      1. 0
        Ngày 21 tháng 2017 năm 10 05:XNUMX
        Trích dẫn từ sent-onere
        Một trò đùa của phi công Sushka của chúng ta đã buộc 26 thủy thủ Mỹ phải rời cảng đầu tiên, số còn lại phải hỗ trợ tâm lý, điều này khiến ông Kerry công khai chỉ trích Nga...

        Tôi không nghĩ đó là một trò đùa chút nào. Bạn muốn gọi thế nào cũng được, nhưng cá nhân tôi tin rằng người phi công đã hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ do ban quản lý đặt ra. hi
    4. gửi-một
      +1
      18 tháng 2015, 18 15:XNUMX
      Người Mỹ là những chiến binh tồi. Quân đội Mỹ là một đội quân đánh thuê, chủ yếu là những người thuộc các gia đình tương đối nghèo phục vụ ở đó - vì tiền. Các điều kiện dịch vụ là điều kiện nhà kính, tức là. Một người lính Mỹ ở trong quân đội sẽ tốt hơn so với đời sống dân sự và ít thích nghi với điều kiện trong tình huống chiến đấu. Lòng yêu nước của người Mỹ chỉ có trong phim Mỹ (nói chuyện với những người lính trở về từ Afghanistan). Giới lãnh đạo quân sự Hoa Kỳ đã biết đến sự bất lực và không có khả năng chiến đấu của lục quân và họ đang cố gắng bằng mọi cách có thể để không tham gia vào một chiến dịch trên bộ với bất kỳ ai. Hãy nhớ Việt Nam, Iraq và bây giờ là Afghanistan - hiệu quả bằng không. Thể dục. Tất cả những gì người Mỹ hy vọng là một cuộc chiến tranh không tiếp xúc, trong khi họ mơ ước không bị trừng phạt khi cố gắng tạo ra các bộ phận của hệ thống phòng thủ tên lửa. Đối với BSU, đây là một ảo tưởng bệnh hoạn. Chỉ có kẻ điên mới dám làm điều này. Ngoài các hầm chứa tên lửa cố định, Nga còn có nhiều phương pháp vận chuyển vũ khí hạt nhân khác. Tôi có thể liệt kê - các tàu ngầm hạt nhân đi trong vùng biển trung lập và làm nhiệm vụ dưới lớp băng Bắc Cực, BZHRK, tên lửa chiến thuật có khả năng lắp đầu đạn hạt nhân nằm dọc biên giới các đồng minh NATO, v.v. Và cuối cùng là hệ thống kiểm soát Chu vi, tức là. một cuộc đình công trả đũa, trong mọi trường hợp, không thể tránh khỏi
  2. +1
    18 tháng 2015, 05 35:XNUMX
    Chúng ta cần phát triển chúng càng sớm càng tốt và đưa chúng vào thực tế, nếu không, những cái đầu nóng trong đại dương có thể sẽ làm điều gì đó kỳ quặc.
  3. +16
    18 tháng 2015, 05 53:XNUMX
    Sẽ không ai từ bỏ ý tưởng về một cuộc tấn công nhanh chóng, nếu không muốn nói là chớp nhoáng với sự đánh bại hoàn toàn hoặc gần như hoàn toàn của kẻ thù... Tất cả những khái niệm về một cuộc tấn công phủ đầu chính xác là những gì họ đang nói đến.
    Đối với tôi, có vẻ như không chỉ cần tạo ra lực lượng phòng không hùng mạnh mà còn phải tạo ra một nhóm hàng không vũ trụ hùng mạnh để nhanh chóng tiêu diệt các hệ thống dẫn đường.
    Tóm lại, sinh viên tốt nghiệp Baumanka có nguồn việc làm vô tận trong những thập kỷ tới.
    1. gửi-một
      -2
      18 tháng 2015, 18 17:XNUMX
      Trích dẫn từ domokl
      Sẽ không ai từ bỏ ý tưởng về một cuộc tấn công nhanh chóng, nếu không muốn nói là chớp nhoáng với sự đánh bại hoàn toàn hoặc gần như hoàn toàn của kẻ thù... Tất cả những khái niệm về một cuộc tấn công phủ đầu chính xác là những gì họ đang nói đến.
      Đối với tôi, có vẻ như không chỉ cần tạo ra lực lượng phòng không hùng mạnh mà còn phải tạo ra một nhóm hàng không vũ trụ hùng mạnh để nhanh chóng tiêu diệt các hệ thống dẫn đường.
      Tóm lại, sinh viên tốt nghiệp Baumanka có nguồn việc làm vô tận trong những thập kỷ tới.


      Cách phòng thủ tốt nhất trước hệ thống phòng thủ tên lửa là sự hiện diện của một ngành công nghiệp có khả năng sản xuất 500 ICBM mỗi năm. Sau đó, lời đe dọa rút khỏi START và triển khai một số lượng bệ phóng silo ngụy trang không xác định sẽ có tác dụng. Bất kỳ hệ thống nào của Mỹ cũng sẽ bị mất giá khi có sự hiện diện của 300 nghìn máy phóng mìn, trong đó một nghìn hoặc 500-XNUMX máy phóng mìn đào lên khỏi mặt đất sẽ là hàng thật, không làm xáo trộn các lớp bề mặt của đất.
  4. 0
    18 tháng 2015, 06 14:XNUMX
    Trích: Ivan Tarasov
    Và một cách tiếp cận không chuẩn đối với các hành động phản ứng.
    Ví dụ, sự kích hoạt của một siêu núi lửa và sự sụp đổ của mảng đại dương.
    Bọn khốn đó biết gì thì đụng vào nước Nga là chúng sẽ tận dụng triệt để!

    bạn nên bớt nghe Zhirinovsky hơn))) ngay cả khi có thể điều khiển núi lửa và mảng đại dương, ngay cả một học sinh cũng biết rằng tất cả núi lửa và mảng đều được kết nối với nhau... chạm vào một và cả thế giới sẽ chuyển động)
    mảng sắc nhọn dịch chuyển 1cm gây ra sóng thần cao hàng trăm mét! và làn sóng sẽ vòng quanh địa cầu nhiều lần!
    1. +14
      18 tháng 2015, 07 16:XNUMX
      Và làm thế nào bạn có thể tưởng tượng một “cơn sóng thần cao hàng trăm mét” lăn qua lãnh thổ Nga và đã lăn được 5 nghìn km, trên đường đi đột nhiên có dãy núi Ural? Tính thể tích nước phải là bao nhiêu để phủ lên mặt đất một lớp 10 cm trên diện tích ít nhất là 1000x1000 km? Chưa kể năng lượng cần thiết để di chuyển khối nước như vậy.
  5. +1
    18 tháng 2015, 06 17:XNUMX
    ""ở mức độ leo thang thấp hơn. Bao gồm trong các lần ra mắt đơn lẻ hoặc ra mắt theo nhóm nhỏ. Hơn nữa, cả trong phiên bản thông thường và hạt nhân. Bao gồm cả phí năng lượng tối thiểu.""

    Điều này có lẽ sẽ hiệu quả nhất. Vị trí chính xác của các nhóm như vậy, độ chính xác cao. Theo tôi, những siêu bom với mức giá siêu khủng giờ đây ít phù hợp hơn. (Mặc dù chúng cũng cần thiết để giải quyết một số vấn đề nhất định).
  6. +2
    18 tháng 2015, 06 19:XNUMX
    Rõ ràng là Nga có thứ gì đó để đáp trả một cuộc tấn công có thể xảy ra của kẻ thù. Ngoài ra, các loại vũ khí mới đang được phát triển. Điều này bằng cách nào đó làm người bình thường bình tĩnh lại. Nhưng chúng ta không được quên rằng kẻ thù tiềm tàng sẽ không bình tĩnh cho đến khi anh ta biết chắc chắn rằng đòn đánh của mình sẽ không chỉ bị phản đòn mà còn bị trả đũa - gây tử vong cho anh ta.
  7. +1
    18 tháng 2015, 06 29:XNUMX
    Mọi thứ đều đúng với một “chiếc bu-lông” theo “sự ngu ngốc” của người Mỹ, hãy để nó có một lỗ hổng để ít nhất một chút trí thông minh có thể lọt vào. Và rồi họ hoàn toàn chệch khỏi đường ray...
  8. -8
    18 tháng 2015, 06 34:XNUMX
    Trích: Ivan Tarasov
    Và một cách tiếp cận không chuẩn đối với các hành động phản ứng.
    Ví dụ, sự kích hoạt của một siêu núi lửa và sự sụp đổ của mảng đại dương.
    Bọn khốn đó biết gì thì đụng vào nước Nga là chúng sẽ tận dụng triệt để!

    Không biết bạn đã chuẩn bị sẵn găng tay và xà beng để gắp tấm đá này chưa? Điều chính là phải mang ủng cao hơn, nếu không bạn sẽ bị bùn bắn tung tóe.
    1. -1
      18 tháng 2015, 07 06:XNUMX
      Ở phía dưới, ở một số nơi tại ngã ba, nằm 200 mt và phát nổ, với biên độ bằng chiều dài dao động của tấm và trật tự.
      1. -1
        18 tháng 2015, 08 27:XNUMX
        Để phá hủy hành tinh này, không nhất thiết phải cung cấp vũ khí hạt nhân cho Hoa Kỳ, chỉ cần tạo ra một vụ nổ nhiệt hạch ở bất kỳ đâu trên các đại dương trên thế giới là đủ, hóa ra một BÙM lớn! Tình huống thật buồn cười, tất cả chúng ta đều sống trong một ngôi nhà bằng bìa cứng và tin rằng nếu chúng ta ném lựu đạn qua tường cho người hàng xóm thì bìa cứng sẽ cứu chúng ta khỏi những mảnh đạn. Có logic trong việc này, nhưng tôi có thể lấy nhiều bìa cứng như vậy ở đâu?
      2. +1
        18 tháng 2015, 08 47:XNUMX
        Trích: Ivan Tarasov
        ở ngã ba 200 tấn mỗi cái trồng và phát nổ


        Thế này là quá nhiều... Bạn thậm chí còn bạn không biếtbao nhiêu...


        Nhưng nhìn chung, vũ khí kiến ​​​​tạo được sử dụng giống như một đặc công trẻ hoặc có kinh nghiệm, người phải đối mặt với nhiệm vụ “nâng nóc” một công trình kiến ​​​​trúc... Người có kinh nghiệm sẽ tìm “điểm tựa” và lật đổ nó bằng 1 kg TNT, người thiếu kinh nghiệm sẽ dùng cả tấn...
  9. +3
    18 tháng 2015, 06 40:XNUMX
    Dù vậy, chúng ta sống trên thế giới chỉ nhờ vào những vũ khí mà chúng ta hiện đang sử dụng và chúng tiếp tục phát triển và điều này không chỉ tốt cho chúng ta mà còn cho môi trường của chúng ta. Những gì được viết trong bài báo là sự đảm bảo cho tương lai của chúng ta. Cảm ơn các nhà khoa học thiết kế và tất cả những người tạo ra những vũ khí này.
    Trích dẫn: rotmistr60
    Điều này bằng cách nào đó làm người bình thường bình tĩnh lại. Nhưng chúng ta không được quên rằng kẻ thù tiềm tàng sẽ không bình tĩnh cho đến khi anh ta biết chắc chắn rằng đòn đánh của mình sẽ không chỉ bị phản đòn mà còn bị trả đũa - gây tử vong cho anh ta.

    Vâng, nó làm tôi bình tĩnh lại. Và đây chính là điều mọi người cần. Vì vậy, vũ khí của chúng ta cũng phải phát triển.
  10. +1
    18 tháng 2015, 07 02:XNUMX
    Do đó, hệ thống này sẽ được gọi là S-100, chính hệ thống này cung cấp sự bảo vệ gần như tuyệt đối cho thủ đô khỏi cuộc tấn công trên không do Tướng Makarov tuyên bố.

    Tôi không biết về thủ đô, nhưng các khu công nghiệp chắc chắn sẽ không có cơ hội, thiên thạch Chelyabinsk lặng lẽ đến, nhưng tôi không nhìn thấy hay nghe thấy gì về nó.
  11. +1
    18 tháng 2015, 08 07:XNUMX
    Chương trình khoa học có thể được thực hiện bởi các bác sĩ khoa học hoặc các học giả, nhưng “Shlyambur” - người đã nghĩ ra nó thật tuyệt vời!
  12. 0
    18 tháng 2015, 08 22:XNUMX
    Obama...
    Vanga đã nói với bạn rằng bạn sẽ là người cuối cùng!
  13. +1
    18 tháng 2015, 08 38:XNUMX
    Blitzkrieg trong phiên bản mới. Họ đang nghĩ cách đảm bảo rằng họ sẽ tấn công trước và sẽ không nhận được “phản hồi”. Da thật hèn nhát.
  14. 3v
    0
    18 tháng 2015, 08 39:XNUMX
    Họ biết cách nghĩ ra tên của chúng tôi - “Shlyambur”, “Zircon”, “Pinocchio (hay còn gọi là “Cheburashka”)”...! cười
  15. +2
    18 tháng 2015, 09 05:XNUMX
    Tính đến các mối đe dọa từ NATO, Nga có thể hồi sinh các hệ thống vũ khí không gian như Spiral, Cascade, Skif, R-36orb.
  16. 0
    18 tháng 2015, 09 14:XNUMX
    Bài viết thật lạ, thuộc thể loại - mũ, à, S-400, ném nó đi.

    Không có phân tích đầy đủ, và có lẽ là không thể. Và những kết luận từ sự xem xét hời hợt cũng chỉ là hời hợt. Vì vậy cụm từ “Nguy cơ một cuộc tấn công vào Nga bằng một số lượng lớn tên lửa hành trình, bao gồm cả tên lửa hạt nhân, thực sự không lớn đến thế” đơn giản là không tính đến khả năng triển khai lực lượng. Hoa Kỳ sẽ tiến hành cuộc tấn công đầu tiên với 7000 tên lửa hành trình vào năm 2016; Nga hiện có khoảng 35 trung đoàn, chủ yếu là S-300, cho phép nước này chỉ có 3500 tên lửa chống tên lửa - đơn giản là không có gì có thể bắn hạ một nửa số tên lửa của đợt đầu tiên, nhưng họ sẽ không cho bạn thời gian để nạp lại năng lượng.

    Vì lý do nào đó, thời gian tiếp cận trong bài viết, nói một cách nhẹ nhàng, quá phóng đại: “bản thân tên lửa bay trong nhiều giờ” - việc chúng có thể bay trong thời gian dài không có nghĩa là chúng sẽ bay từ Baltic quá lâu...

    Và vì phòng thủ luôn khó khăn và tốn kém hơn tấn công nên rõ ràng cách phòng thủ chính chỉ có thể là tấn công trả đũa - đó là điều mà Shoigu nói rằng đến năm 2020, số lượng tên lửa hành trình được trang bị trong Quân đội Nga sẽ tăng lên. Lực lượng sẽ tăng lên 30 (!) lần"

    Điều - trừ.

    Nhân tiện, đừng nghĩ rằng tôi chống lại phòng không, chỉ là các ưu tiên trong bài viết được đặt không chính xác!
    1. +4
      18 tháng 2015, 10 01:XNUMX
      Trích dẫn từ srha
      phóng đợt tấn công đầu tiên với 7000 tên lửa hành trình

      ...bạn có thực sự nghĩ rằng đội quân này có thể được tung ra mà không bị chú ý không?
      Bất chấp tất cả những điều này, chỉ một số trong số họ có vũ khí hạt nhân. Và việc cố định ít nhất một trong số chúng gần lãnh thổ Liên bang Nga sẽ dẫn đến lệnh tự động “khởi động” lực lượng hạt nhân chiến lược!
      Hơn nữa, chủ yếu không phải các hệ thống S300-S400 chống lại hệ thống phòng thủ tên lửa mà là các máy bay trực thăng Pantsyr, Tunguska, Shilka, Zu23-2...Mig-31,...
      Các bệ phóng tên lửa của kẻ thù cũng sẽ không xuất phát từ mọi góc 360 độ có thể mà từ các hướng nguy hiểm, dọc theo các nếp gấp của địa hình. Nơi các lực lượng và phương tiện phát hiện và tiêu diệt đã được triển khai để chống lại chúng. Nơi không có bộ binh, MiG và A-60 tuần tra làm nhiệm vụ... Và trong “giai đoạn bị đe dọa”, số người làm nhiệm vụ sẽ lên tới 100%
      1. -1
        18 tháng 2015, 15 03:XNUMX
        Trích dẫn: Rus2012
        Bạn có thực sự nghĩ rằng chiếc hạm đội này có thể được tung ra mà không bị chú ý?
        Với số lượng như vậy, việc tàng hình là không cần thiết - chúng sẽ nghiền nát hàng loạt. Đây là những gì chúng tôi đang trông cậy vào. Ví dụ, vào năm 41, Đức Quốc xã lo ngại về việc kín đáo?

        Trích dẫn: Rus2012
        Và việc cố định ít nhất một trong số chúng gần lãnh thổ Liên bang Nga sẽ dẫn đến lệnh tự động “khởi động” lực lượng hạt nhân chiến lược!
        Vâng, vâng? Nhưng còn những chuyến viếng thăm Biển Đen của các tàu khu trục Mỹ chẳng hạn như USS Cole (DDG-67) với 90 bệ phóng tomahawk, trong đó có cả những bệ mang đầu đạn hạt nhân thì sao? Có ai đó kiểm tra chúng không?

        Trích dẫn: Vadim237
        Trong 3500 tên lửa phòng không này phải bổ sung thêm tên lửa của tiêm kích Su 27, Mig 31, Su 35..., hàng không sẽ có lợi thế lớn trong việc đánh chặn tên lửa hành trình siêu âm.
        Và người Mỹ sẽ không có tên lửa từ F-16 vào lúc này? Đúng? Họ thật ngu ngốc...

        Còn giả định rằng cần 4 tên lửa để bắn hạ một mục tiêu thì sao? Bạn có nghĩ rằng Nga có 35 tên lửa đánh chặn nằm ngay trên đường đi của một cuộc tấn công lớn có thể xảy ra không?

        Có bao nhiêu máy bay ở Nga có thể làm nhiệm vụ cùng một lúc và đặc biệt là trên các tuyến đường của một cuộc tấn công lớn? Bạn có biết ví dụ nào về việc đánh chặn tên lửa hành trình trong chiến đấu không?

        Ngoài ra, hãy xem xét nền kinh tế. Sẽ mất bao lâu để một máy bay chiến đấu tên lửa tiêu diệt nó? Điều gì đắt hơn, bắn tên lửa hay cố gắng phòng thủ trước chúng?

        Tôi nhắc lại, một cuộc tấn công lớn đang được chuẩn bị và áp dụng một cách trắng trợn, như năm 1941, với kỳ vọng rằng lực lượng tấn công sẽ vượt quá quân phòng thủ, bất kể sự sẵn sàng của họ, quân phòng thủ. Hơn nữa, đình công rẻ hơn nhiều so với việc bảo vệ khỏi nó.

        Và chưa có lực lượng phòng không nào có thể cung cấp sự bảo vệ đầy đủ trước cuộc tấn công của tất cả các lực lượng Mỹ hoặc Nga.

        Thời Liên Xô, họ hiểu điều này và hành động phù hợp, chuẩn bị một cuộc tấn công trả đũa không thể tránh khỏi. Ngày nay, một số người hy vọng được ngồi dưới chiếc ô phòng thủ tên lửa - một ảo tưởng chết người!
        1. +2
          18 tháng 2015, 21 14:XNUMX
          Trích dẫn từ srha
          Có ai đó kiểm tra chúng không?

          ...nhưng để làm gì nếu họ bị chĩa súng với những người hộ tống liên tục với tình trạng bị tiêu diệt ngay lập tức nếu họ bất ngờ “thở nhầm”. Trước khi họ hiểu chuyện gì đã xảy ra, họ sẽ thấy mình đang ở ngưỡng cửa địa ngục!

          Ngây thơ, bạn thực sự không biết Nhiệm vụ Chiến đấu được thực hiện như thế nào để bảo vệ Tổ quốc sao?
          Tổng cục Tác chiến Bộ Tổng tham mưu giám sát TẤT CẢ chuyển động cơ thể của các mục tiêu ưu tiên.
          Không thể chuẩn bị sẵn 7 nghìn, thậm chí thêm 100 mà không để ý để sử dụng ngay!
          Và không cần thiết phải mang theo tà giáo và những điều vô nghĩa ở đây!
          1. 0
            19 tháng 2015, 09 33:XNUMX
            Trích dẫn: Rus2012
            Bạn có thực sự không biết Nhiệm vụ Chiến đấu được thực hiện như thế nào để bảo vệ Tổ quốc không?

            Đó là những gì tôi tưởng tượng. Ví dụ như “Kursk” năm 2000, hay năm 2008, họ hoàn toàn ngủ quên sau cuộc tấn công vào lực lượng gìn giữ hòa bình Nga. Nhưng giải thích thế nào về việc thiếu Bộ Tổng Tham mưu “nhìn thấu mọi việc” vào những thời điểm này? Bạn vẫn còn hy vọng...

            Và một lần nữa tôi nhắc lại điều bạn không muốn hiểu - không ai chuẩn bị cho một cuộc tấn công mà không bị phát hiện. Việc chuẩn bị đã được công bố và thực hiện một cách trắng trợn, bất chấp hệ thống giám sát của Nga. Vì nó được thiết kế không phải để giữ bí mật và gây bất ngờ mà để giành lợi thế áp đảo về lực lượng. Và rõ ràng là bạn không có đủ cơ hội để tính toán chi phí của lực lượng tấn công và phòng thủ, cũng như so sánh ngân sách quân sự của NATO và Nga.
            1. 0
              19 tháng 2015, 10 11:XNUMX
              Trích dẫn từ srha
              Ví dụ như “Kursk” năm 2000, hay năm 2008, họ hoàn toàn ngủ quên sau cuộc tấn công vào lực lượng gìn giữ hòa bình Nga.


              ... "ngủ quên"?!
              Bạn biết gì ngoài những tin đồn vu vơ và những “rò rỉ” trên báo chí?
              Tôi khẳng định rằng không có ích gì khi thảo luận thêm về những chủ đề này với bạn...
              1. -1
                19 tháng 2015, 16 16:XNUMX
                Trích dẫn: Rus2012
                Tôi khẳng định rằng không có ích gì khi thảo luận thêm về những chủ đề này với bạn.

                Có một cuộc thảo luận về phía bạn? Có thể bạn đã đặt tên cho ít nhất một con số, đưa ra một phép tính? Ngoài việc tuyên truyền trấn an về Bộ Tổng tham mưu, sự sẵn sàng mọi lúc, mọi hướng của quân đội, và ồ, tôi thậm chí không biết gọi nó là gì để không xúc phạm, “lệnh tự động phát động” lực lượng hạt nhân chiến lược. !” Tôi chưa đọc bất cứ điều gì từ bạn.

                Nhân tiện, bạn có thực sự nghĩ rằng quyết định hủy diệt nền văn minh thế giới gắn liền với một mệnh lệnh tự động không?

                Nhân tiện, hai, một số đồng chí cũng hát êm dịu cho đến ngày 22/1941/XNUMX: “Và trên đất địch ta sẽ đánh bại kẻ thù, ít đổ máu, bằng một đòn hùng mạnh”.

                Vì vậy tôi nhắc lại, Phòng không và đặc biệt là S-400 cực kỳ không đủ khả năng để ngăn chặn chiến tranh. Nhưng khả năng xảy ra một cuộc tấn công hạt nhân mạnh mẽ, không thể tránh khỏi là đủ.
        2. 0
          19 tháng 2015, 14 02:XNUMX
          Như nhà lãnh đạo Nga đã nhiều lần nhấn mạnh, chúng ta có học thuyết phòng thủ. Rõ ràng là với tiềm năng được đảm bảo có thể tiêu diệt mọi sinh vật NHIỀU lần ở mỗi bên, không thể thực hiện việc đánh chặn một trăm phần trăm tất cả các tàu sân bay, nhưng có thể đáp trả từng đòn, thậm chí từ thế giới khác! Trái đất không thể tồn tại nếu không có sự “đoàn kết và đấu tranh” mâu thuẫn, do đó, nó sẽ tiếp tục quá trình tiến hóa, không có con người. cười
    2. +3
      18 tháng 2015, 10 01:XNUMX
      Trong 3500 tên lửa phòng không này phải bổ sung thêm tên lửa của tiêm kích Su 27, Mig 31, Su 35..., hàng không sẽ có lợi thế lớn trong việc đánh chặn tên lửa hành trình siêu âm.
      1. 0
        20 tháng 2015, 21 51:XNUMX
        Và có bao nhiêu tên lửa trong số đó, hãy soi sáng cho Chúng ta, những tên lửa dày đặc... Thế thôi, nó không phải là vấn đề lớn và thậm chí còn không đủ
  17. -3
    18 tháng 2015, 09 22:XNUMX
    Trích dẫn: Trình điều khiển Good_taxi
    Có vẻ như anh ấy vẫn chưa tỉnh lại! Hãy thử thêm một vài từ để thay đổi ý nghĩa của những gì bạn đã viết.

    và tự thêm nó vào và chúng tôi sẽ xem bạn sẽ là ai!!!
  18. 0
    18 tháng 2015, 09 52:XNUMX
    Ở vũ khí ở mức độ hoàn hảo “Tuyệt đối”, chức năng phòng thủ và tấn công được kết hợp đến mức không thể phân biệt được.
    Chúng ta cần Phòng thủ “không thể phá hủy”, có khả năng vượt trội so với “Lực lượng tấn công”, tốt hơn những gì được mô tả trong khoa học viễn tưởng!!!!
    1. 0
      18 tháng 2015, 10 03:XNUMX
      Vũ khí tuyệt đối là máy bay hàng không vũ trụ như dự án M 19 và Tu 2000.
      1. 0
        18 tháng 2015, 10 46:XNUMX
        Vũ khí tối thượng là tên lửa thông minh siêu thanh. “Dự án siêu âm có thể được so sánh về tầm quan trọng cũng như khả năng đột phá về khoa học và công nghệ của nó với việc chế tạo bom nguyên tử.”
        1. 0
          18 tháng 2015, 14 00:XNUMX
          Vũ khí tối thượng là con người, còn lại chỉ là thứ yếu.
  19. +1
    18 tháng 2015, 10 18:XNUMX
    Đồng thời, tên lửa siêu thanh và tên lửa chống hạm đang được sản xuất tại Nga. Ví dụ, chẳng hạn như "Zircon", sẽ nâng cao khả năng bất khả xâm phạm của các nhóm tấn công tàu sân bay Mỹ từ các hệ thống phòng không đầy hứa hẹn và giải quyết mọi vấn đề khác trên chiến trường mà không cần sự tham gia của các phương tiện chiến lược.


    Đây là hướng đi cần phát triển chiều sâu, khi đó kẻ xâm lược không thể phóng tên lửa hành trình mà phải chiến đấu, không cần sử dụng vũ khí hạt nhân. Và tất nhiên, chúng ta cần cải tiến các phương tiện trinh sát để dẫn đường cho tên lửa siêu thanh của mình.

    Nhìn chung, hệ thống phòng thủ tên lửa là cần thiết để ngăn chặn cuộc tấn công bất ngờ đầu tiên và sau đó là cuộc tấn công trả đũa. Chưa kể phương tiện trinh sát còn phải dự đoán thời điểm bắt đầu cuộc tấn công bất ngờ này để có thể vượt lên trước kẻ xâm lược.
  20. +5
    18 tháng 2015, 11 16:XNUMX
    Trích: Ivan Tarasov
    .....
    Giá như họ biết... nếu họ chạm vào Nga, họ sẽ tận dụng tối đa!


    Họ biết, họ biết... Đó là lý do tại sao họ ré lên giận dữ. Tôi không muốn chết.
  21. +1
    18 tháng 2015, 12 09:XNUMX
    "Áo len" cười
    Tôi thích khiếu hài hước của các nhà thiết kế mỉm cười

    Và anh ta sẽ che chắn kẻ thù bằng một cái chốt! cười
    1. +1
      18 tháng 2015, 14 02:XNUMX
      Dụng cụ đục lỗ. Một chốt tốt ở mặt sau của tấm đệm.
  22. +1
    18 tháng 2015, 12 19:XNUMX
    Tôi không đề nghị ai là kẻ thù của Nga (c) Putin
    hay đúng hơn là vậy
    Ông lưu ý rằng Nga không coi ai là kẻ thù và không khuyến khích bất kỳ ai coi đó là kẻ thù của mình.


    Đường dây trực tiếp ngày 16 tháng XNUMX
    1. +3
      18 tháng 2015, 14 56:XNUMX
      thế giới


      Vâng, kể từ thời Liên Xô, chúng tôi đã vì hòa bình thế giới! hi
      Và họ nói dối rằng họ đã quên mất ngày 9 tháng 1945 năm XNUMX - họ nhớ, da, đó là lý do tại sao bây giờ họ sợ Vâng
  23. Kelevra
    0
    18 tháng 2015, 12 33:XNUMX
    Phòng không và phòng thủ tên lửa, và nói chung về công nghệ tên lửa, chúng tôi đi trước phần còn lại! Không ai có thể cạnh tranh với chúng tôi, và để người Mỹ thực hiện cuộc tấn công toàn cầu của họ, điều cần thiết là quốc gia bị tấn công như vậy phải chống lại sẽ được thực hiện nếu hệ thống phòng thủ tên lửa và phòng không rất yếu Vì vậy, về nguyên tắc, một cuộc tấn công như vậy của người Mỹ là không thể!
  24. Tribuns
    0
    18 tháng 2015, 13 01:XNUMX
    Lời khuyên cho các bang: trước tiên hãy nghĩ về khả năng của S-500, sau đó quyết định hành động...
    Quân đội Nga, thực hiện nghĩa vụ đối với quê hương, chỉ có nghĩa vụ cảnh báo Hoa Kỳ chống lại những hành động thiếu cân nhắc trong không gian...
    1. 0
      20 tháng 2015, 21 53:XNUMX
      Đưa nó vào sử dụng trước đi, đồ ngốc
  25. +1
    18 tháng 2015, 13 33:XNUMX
    Tất nhiên, những tin tức như vậy là đáng khích lệ. Thực tế là tất cả biên giới của đất nước đã buộc phải nhìn chằm chằm. Tức là trường radar liên tục đã được khôi phục ở công suất mới. Thực tế là các hệ thống phòng không cũ đang được thay thế. Và điều quan trọng nhất được nói trong bài là ngay khi chúng ta nhìn thấy tên lửa bay về phía mình, kẻ địch sẽ nhận được phản ứng ngay lập tức. Đối với tôi, có vẻ như trong tương lai, về lực lượng hạt nhân chiến lược, trọng tâm sẽ là tính cơ động và khả năng cơ động. Để tỷ lệ phản hồi lớn nhất có thể sẽ được áp dụng trong trường hợp chúng tôi bị tấn công.
  26. 0
    18 tháng 2015, 14 45:XNUMX
    Tôi muốn giải thích với tất cả các chiến lược gia siêu lừa đảo rằng bài viết này chỉ mang tính chất quảng cáo và yêu nước, dựa trên những dữ liệu ít nhiều quen thuộc với các “đối tác” của chúng ta bằng cách này hay cách khác. sẽ khó ngủ đồng bào
    Tất nhiên, cả phía đối thủ của chúng tôi và phía đối diện của chúng tôi sẽ không viết công khai về những con át chủ bài trong tay họ.
    Chà, để không bị vô căn cứ, bạn biết gì về dự án “losharik”? Một chiếc tàu ngầm có khả năng lặn cực sâu, thậm chí cả tàu ngầm hạt nhân cũng được cải biến để phục vụ nó.Chính thức thì đây là cuộc thăm dò thềm dầu phía bắc, và họ đang tìm kiếm gì ở đó..
    1. 0
      19 tháng 2015, 14 10:XNUMX
      Trình khởi chạy tự động. Cho ngựa dừng lại
  27. +1
    18 tháng 2015, 15 36:XNUMX
    Những màn trình diễn như vậy luôn làm tôi ngạc nhiên. Cảm giác như chúng ta đang ngồi với súng cao su. Ai sẽ để Mỹ phóng nhiều tên lửa như vậy? Dường như có một hạm đội, có tàu ngầm và còn nhiều hơn thế nữa, nhưng mọi thứ đều giống nhau. Đừng đi quá xa trong việc leo thang tình hình, nếu không mọi việc có thể kết thúc tồi tệ.
  28. +3
    18 tháng 2015, 15 41:XNUMX
    Chà, vẫn chưa có những siêu tên lửa siêu siêu này! KHÔNG! Và vẫn chưa biết khi nào pin.dos sẽ có chúng! Có thể chỉ trong mười năm nữa, hoặc có thể không bao giờ. Mọi thứ họ quảng cáo đều chẳng có giá trị gì, huống chi là số tiền đầu tư. thời gian này.
    Thứ hai. Chúng ta có bao nhiêu ICBM, tên lửa trên không và trên biển có thể tiếp cận kẻ thù?
    Vì vậy, để chỉ tiêu diệt một tên lửa hoặc đầu đạn sau khi tách chúng ra, cần tới BA tên lửa đánh chặn. Alaska hiện chỉ có 25 hệ thống phòng thủ tên lửa đánh chặn xuyên khí quyển, tức là chỉ có khả năng đánh chặn 8-10 tên lửa hoặc khối. Và điều này chống lại cả một đám tên lửa trả đũa. Và những gì sẽ còn lại của chiếc ghim đó. Tôi không cho rằng nó sẽ đến với chúng tôi không hề yếu, nhưng chúng tôi có diện tích đất nước rộng hơn và khả năng phòng không tốt hơn.
    Ngay cả khi sự lãnh đạo của đất nước không còn khả năng lãnh đạo, “bàn tay chết” sẽ trả thù, và phần còn lại của hành tinh cũng sẽ nhận lấy. Có một sự lựa chọn ở đây. hoặc ngay lập tức thành tro bụi, hoặc chết trong ngục tối không có nước, thức ăn và hết lương thực.
    Vì vậy, nếu có chuyện gì xảy ra, nền văn minh sẽ kết thúc cùng với nước Nga. Những người hiểu điều này sớm hơn sẽ nỗ lực hết sức để ngăn chặn kế hoạch của pin.dos trở thành hiện thực. Chà, những người không hiểu và sẽ cung cấp lãnh thổ của mình cho đủ loại "phòng thủ châu Âu" nên biết rằng ngay khi họ đưa ra quyết định như vậy, những tên lửa cần thiết để vô hiệu hóa chúng sẽ được dành riêng cho họ, khi họ thực hiện các quyết định, tên lửa đi làm nhiệm vụ chiến đấu với chúng như là mục tiêu tiêu diệt.
    Họ sẽ có khối óc và ý chí chính trị, họ sẽ chống lại những nỗ lực của quân Amer, nhưng không, đừng trách họ cười
  29. +1
    18 tháng 2015, 15 59:XNUMX
    Trích dẫn: K-50
    Chà, vẫn chưa có những siêu tên lửa siêu siêu này! KHÔNG! Và vẫn chưa biết khi nào pin.dos sẽ có chúng! Có thể chỉ trong mười năm nữa, hoặc có thể không bao giờ. Mọi thứ họ quảng cáo đều chẳng có giá trị gì, huống chi là số tiền đầu tư. thời gian này.
    Thứ hai. Chúng ta có bao nhiêu ICBM, tên lửa trên không và trên biển có thể tiếp cận kẻ thù?
    Vì vậy, để chỉ tiêu diệt một tên lửa hoặc đầu đạn sau khi tách chúng ra, cần tới BA tên lửa đánh chặn. Alaska hiện chỉ có 25 hệ thống phòng thủ tên lửa đánh chặn xuyên khí quyển, tức là chỉ có khả năng đánh chặn 8-10 tên lửa hoặc khối. Và điều này chống lại cả một đám tên lửa trả đũa. Và những gì sẽ còn lại của chiếc ghim đó. Tôi không cho rằng nó sẽ đến với chúng tôi không hề yếu, nhưng chúng tôi có diện tích đất nước rộng hơn và khả năng phòng không tốt hơn.
    Ngay cả khi sự lãnh đạo của đất nước không còn khả năng lãnh đạo, “bàn tay chết” sẽ trả thù, và phần còn lại của hành tinh cũng sẽ nhận lấy. Có một sự lựa chọn ở đây. hoặc ngay lập tức thành tro bụi, hoặc chết trong ngục tối không có nước, thức ăn và hết lương thực.
    Vì vậy, nếu có chuyện gì xảy ra, nền văn minh sẽ kết thúc cùng với nước Nga. Những người hiểu điều này sớm hơn sẽ nỗ lực hết sức để ngăn chặn kế hoạch của pin.dos trở thành hiện thực. Chà, những người không hiểu và sẽ cung cấp lãnh thổ của mình cho đủ loại "phòng thủ châu Âu" nên biết rằng ngay khi họ đưa ra quyết định như vậy, những tên lửa cần thiết để vô hiệu hóa chúng sẽ được dành riêng cho họ, khi họ thực hiện các quyết định, tên lửa đi làm nhiệm vụ chiến đấu với chúng như là mục tiêu tiêu diệt.
    Họ sẽ có khối óc và ý chí chính trị, họ sẽ chống lại những nỗ lực của quân Amer, nhưng không, đừng trách họ cười
  30. Nhận xét đã bị xóa.
  31. +1
    18 tháng 2015, 16 34:XNUMX
    Có lẽ đã đến lúc bỏ mặt nạ xuống và hành động không phải để đẩy lùi một cuộc tấn công mà là để tấn công? Washington sẽ thắt chặt vòng vây quanh các vùng lãnh thổ ngang ngược một cách đạo đức giả trong bao lâu? LÀM SẠCH là phản ứng tốt nhất đối với kẻ xâm lược!
  32. 0
    18 tháng 2015, 18 32:XNUMX
    Trích: Ivan Tarasov
    Và một cách tiếp cận không chuẩn đối với các hành động phản ứng.
    Ví dụ, sự kích hoạt của một siêu núi lửa và sự sụp đổ của mảng đại dương.
    Bọn khốn đó biết gì thì đụng vào nước Nga là chúng sẽ tận dụng triệt để!

    Không phải là sập mà là va chạm nhỏ, thế thôi.
  33. +2
    18 tháng 2015, 22 48:XNUMX
    Bạn có nhớ câu chuyện cười thời Xô Viết này không, hãy cười lên... Tôi đã nhớ ra...

    Hai tàu ngầm nổi lên - của chúng tôi và của Mỹ.
    Của chúng tôi trông tồi tàn và mọc um tùm. Người Mỹ -
    ủi, cạo râu.
    Đội trưởng của chúng tôi: Ai đã ném đôi bốt nỉ vào chiếc điều khiển từ xa?
    Thủy thủ của chúng tôi im lặng, người Mỹ đang cười.
    Thuyền trưởng lại: Ai đã ném đôi bốt nỉ vào chiếc điều khiển từ xa?
    Thủy thủ của chúng tôi im lặng, người Mỹ đang cười.
    Đội trưởng của chúng ta lại: Ai đã ném đôi bốt nỉ vào chiếc điều khiển từ xa?
    Thủy thủ của chúng ta im lặng, người Mỹ cười và người Mỹ
    thuyền trưởng bắt đầu nói: Ở Mỹ này...
    Thuyền trưởng của chúng tôi: Vâng, nước Mỹ của bạn đã biến mất! Ai đã ném chiếc ủng nỉ vào chiếc điều khiển từ xa?
  34. 0
    19 tháng 2015, 04 14:XNUMX
    Xét đến kích thước ấn tượng của tên lửa chống tên lửa Nga, chiếc xe nhỏ màu xanh lá cây trong ảnh không tạo được sự tự tin - nó nhỏ và ngắn, làm sao một hệ thống chống tên lửa di động có thể vừa với nó (trên thực tế, tên lửa gần như gấp đôi). dài)? Và ngoài ra, làm thế nào họ có thể điều khiển đầu đạn bay qua mục tiêu trong vận tốc thoát thứ nhất hoặc thứ hai? Động cơ ramjet có hoạt động trong không gian không có không khí do thiếu không khí không?
  35. 0
    19 tháng 2015, 11 15:XNUMX
    Một bài viết rất thú vị.. Chỉ riêng những cái tên - “jumper, nudol, zircon” sẽ khiến đầu bạn quay cuồng...)))
  36. 0
    20 tháng 2015, 12 06:XNUMX
    Siêu âm thanh là một câu chuyện kinh dị khác của Mỹ, chúng ta đã có siêu âm thanh và tia laser chiến đấu, người Nga lạc hậu, run rẩy. Trên thực tế, người Mỹ không có gì ngoại trừ những nguyên mẫu bay với tốc độ siêu thanh trong vài phút. Tên lửa siêu thanh thực sự sẽ bắt đầu xuất hiện không sớm hơn những năm 30 của thế kỷ 21
  37. +2
    Ngày 21 tháng 2017 năm 14 31:XNUMX
    Tầm nhìn của một tác giả khác về "Fast Global Strike" được trình bày trên trang web
    "diễn đàn chiến tranh hàng đầu" trong phần "ý kiến"
  38. mvg
    +2
    Ngày 24 tháng 2017 năm 22 38:XNUMX
    Trích dẫn từ sent-onere
    Người Mỹ là những chiến binh tồi. Quân đội Mỹ là một đội quân đánh thuê, chủ yếu là những người thuộc các gia đình tương đối nghèo phục vụ ở đó - vì tiền. Các điều kiện dịch vụ là điều kiện nhà kính, tức là. Một người lính Mỹ ở trong quân đội sẽ tốt hơn so với đời sống dân sự và ít thích nghi với điều kiện trong tình huống chiến đấu. Lòng yêu nước của người Mỹ chỉ có trong phim Mỹ (nói chuyện với những người lính trở về từ Afghanistan). Giới lãnh đạo quân sự Hoa Kỳ đã biết đến sự bất lực và không có khả năng chiến đấu của lục quân và họ đang cố gắng bằng mọi cách có thể để không tham gia vào một chiến dịch trên bộ với bất kỳ ai. Hãy nhớ Việt Nam, Iraq và bây giờ là Afghanistan - hiệu quả bằng không. Thể dục. Tất cả những gì người Mỹ hy vọng là một cuộc chiến tranh không tiếp xúc, trong khi họ mơ ước không bị trừng phạt khi cố gắng tạo ra các bộ phận của hệ thống phòng thủ tên lửa. Đối với BSU, đây là một ảo tưởng bệnh hoạn. Chỉ có kẻ điên mới dám làm điều này. Ngoài các hầm chứa tên lửa cố định, Nga còn có nhiều phương pháp vận chuyển vũ khí hạt nhân khác. Tôi có thể liệt kê - các tàu ngầm hạt nhân đi trong vùng biển trung lập và làm nhiệm vụ dưới lớp băng Bắc Cực, BZHRK, tên lửa chiến thuật có khả năng lắp đầu đạn hạt nhân nằm dọc biên giới các đồng minh NATO, v.v. Và cuối cùng là hệ thống kiểm soát Chu vi, tức là. một cuộc đình công trả đũa, trong mọi trường hợp, không thể tránh khỏi

    Bạn đã lấy cái này ở đâu vậy? cười Xem ít kênh truyền hình "Zvezda" ... nhiều hơn "Khám phá", ít nhất là "Săn bắn và câu cá". Giúp bạn tỉnh táo hơn rất nhiều sau những tâm trạng điên cuồng.
  39. 0
    Ngày 26 tháng 2017 năm 04 26:XNUMX
    Trích dẫn từ mvg
    Trích dẫn từ sent-onere
    Người Mỹ là những chiến binh tồi. Quân đội Mỹ là một đội quân đánh thuê, chủ yếu là những người thuộc các gia đình tương đối nghèo phục vụ ở đó - vì tiền. Các điều kiện dịch vụ là điều kiện nhà kính, tức là. Một người lính Mỹ ở trong quân đội sẽ tốt hơn so với đời sống dân sự và ít thích nghi với điều kiện trong tình huống chiến đấu. Lòng yêu nước của người Mỹ chỉ có trong phim Mỹ (nói chuyện với những người lính trở về từ Afghanistan). Giới lãnh đạo quân sự Hoa Kỳ đã biết đến sự bất lực và không có khả năng chiến đấu của lục quân và họ đang cố gắng bằng mọi cách có thể để không tham gia vào một chiến dịch trên bộ với bất kỳ ai. Hãy nhớ Việt Nam, Iraq và bây giờ là Afghanistan - hiệu quả bằng không. Thể dục. Tất cả những gì người Mỹ hy vọng là một cuộc chiến tranh không tiếp xúc, trong khi họ mơ ước không bị trừng phạt khi cố gắng tạo ra các bộ phận của hệ thống phòng thủ tên lửa. Đối với BSU, đây là một ảo tưởng bệnh hoạn. Chỉ có kẻ điên mới dám làm điều này. Ngoài các hầm chứa tên lửa cố định, Nga còn có nhiều phương pháp vận chuyển vũ khí hạt nhân khác. Tôi có thể liệt kê - các tàu ngầm hạt nhân đi trong vùng biển trung lập và làm nhiệm vụ dưới lớp băng Bắc Cực, BZHRK, tên lửa chiến thuật có khả năng lắp đầu đạn hạt nhân nằm dọc biên giới các đồng minh NATO, v.v. Và cuối cùng là hệ thống kiểm soát Chu vi, tức là. một cuộc đình công trả đũa, trong mọi trường hợp, không thể tránh khỏi

    Bạn đã lấy cái này ở đâu vậy? cười Xem ít kênh truyền hình "Zvezda" ... nhiều hơn "Khám phá", ít nhất là "Săn bắn và câu cá". Giúp bạn tỉnh táo hơn rất nhiều sau những tâm trạng điên cuồng.


    Hoàn toàn đúng. Hãy xem các video về Chiến tranh Việt Nam qua con mắt của người Mỹ hoặc các cố vấn Liên Xô tại Việt Nam. Họ đã chiến đấu không thua kém gì chúng ta trong Chiến tranh Vệ quốc. Nhưng quan trọng nhất là chúng ta sẽ không bao giờ chiến đấu với Mỹ. Nhưng những người bạn của chúng ta ở phía đông, đơn giản là họ sẽ sớm không còn nơi nào để đi. Và khi đó người Mỹ có thể đưa phần còn lại của chúng ta đến một nơi nào đó ngoài dãy Ural. Và thậm chí sau đó vì lợi ích của châu Âu. Chúa ơi, tất nhiên là vậy. Tất nhiên, những người có tiền sẽ đến với những kẻ được gọi là kẻ thù vì lý do chính đáng là tôi đang chờ đợi số tiền xứng đáng với mình, nhưng những kẻ khốn nạn như các bạn sẽ phải trả lời đầy đủ về sự đồng lõa của họ trong việc “củng cố” nước Nga. Nhưng tôi chỉ muốn sống hòa bình và có một đội quân thực sự mạnh mẽ được trang bị vũ khí hiện đại.
  40. 0
    Ngày 29 tháng 2017 năm 15 24:XNUMX
    Kết quả của chiến tranh thế giới thứ ba sẽ là sự hủy diệt hoàn toàn nền văn minh nhân loại và đầu độc các vùng lãnh thổ rộng lớn bằng các sản phẩm phân rã hạt nhân. Một cái chết không thể tránh khỏi, nhưng hai cái chết không thể xảy ra. Bạn không nên đầu độc cuộc sống của mình bằng sự chờ đợi về cái chết hay chiến tranh, bạn cần phải sống một cách trọn vẹn nhất, yêu thương, quan tâm đến những người thân yêu và làm việc có mục đích.
  41. +1
    Ngày 29 tháng 2017 năm 23 41:XNUMX
    Tôi là người Belarus. Không cần phải chỉ trích nơi chúng ta sống. Chúng ta nên tự hào về đất nước nơi chúng ta đang sống. Nga là một đất nước vĩ đại và nó sẽ mãi mãi như vậy. Và đây là việc của mọi người Nga. Về sức mạnh quân sự. Dùng gậy đánh vào đầu một lần bằng tiếng Nga và mọi người sẽ rời đi. Toàn là rác rưởi của Mỹ, đây là cuộc chiến ở Đông Dương mà họ đã thua. Những kẻ ngu ngốc này sợ hãi tất cả mọi thứ, họ sẽ không bao giờ đánh bại được Nga.
  42. 0
    Ngày 3 tháng 2018 năm 22 04:XNUMX
    Những người theo chủ nghĩa tự do của chúng ta luôn tán tỉnh nước Mỹ này. Cho đến khi cô, nước Mỹ, bị Nga đánh vào răng, cô sẽ không bình tĩnh. ĐIỀU NÀY cần phải xảy ra. Đó là một câu hỏi về thời gian.