Đánh giá quân sự

"Surkov bị rò rỉ Novorossiya"

235
"Surkov bị rò rỉ Novorossiya"


Igor Strelkov nói về sai lầm chiến lược của chính quyền Nga

Bài giảng của thủ lĩnh phong trào Novorossiya, cựu lãnh đạo Bộ Quốc phòng CHDCND Triều Tiên Igor Strelkov, ban đầu được công bố với tiêu đề “Xung đột địa chính trị trong không gian hậu Xô Viết”, nhưng cuộc thảo luận về một chủ đề rộng lớn như vậy đương nhiên tập trung vào tình hình xung quanh Ukraine. Các sự kiện diễn ra vào giữa tháng 2014 năm XNUMX, khi Kyiv thông báo về một "hoạt động chống khủng bố", có liên quan cụ thể đến bài phát biểu. Sự kiện nói chung đã trở thành một loại ranh giới cho những gì đã làm và đã bỏ lỡ để củng cố nền độc lập của Donbass. "Hành tinh Nga" đưa ra những khoảnh khắc tươi sáng và quan trọng nhất trong bài phát biểu của Igor Strelkov tại Học viện Kinh tế Quốc gia và Hành chính Công Nga (RANEPA).

Cuộc chiến bắt đầu vào ngày 22 tháng XNUMX


- Cả thế giới cho rằng cuộc chiến ở Ukraine bắt đầu khi Crimea được thống nhất với Nga, mà trong mắt “cộng đồng thế giới” lập tức trở thành kẻ xâm lược. Theo quan điểm của Nga và lẽ thường, chiến tranh bắt đầu khi Maidan đưa chính phủ Đức Quốc xã lên nắm quyền. Theo chính quyền của Tổng thống Liên bang Nga và Bộ Ngoại giao, cuộc chiến ở Ukraine bắt đầu bằng những sự kiện bi thảm ở Slavyansk và Odessa. Theo tôi, Nga đã thực hiện một bước đi không thể đảo ngược, được cả xã hội ủng hộ khi thống nhất Crimea.

Đồng thời với sự xâm nhập của Crimea, các cuộc biểu tình bắt đầu diễn ra ở Đông Nam, nơi lá cờ phổ biến nhất là tiếng Nga và chỉ có tiếng Nga. Mọi người sau đó không nghĩ về bất kỳ nền độc lập nào, và không cố gắng lặp lại "kịch bản Crimea". Phương án cuối cùng là mọi người sẵn sàng đòi độc lập khỏi Ukraine, để sau này họ có thể trở thành một phần của Nga.

Khi những phong trào này xuất hiện, với tư cách là một nhà sử học và một người có chút hiểu biết về chính trị thế giới, tôi thấy rõ rằng đã thực hiện bước đầu tiên ở Crimea, Nga lẽ ra không nên dừng lại và lẽ ra phải thực hiện bước tiếp theo. Khi bắt đầu những sự kiện đó, quan điểm của tôi không chỉ được chia sẻ bởi những người tình nguyện như tôi.


Cháy nhà Công đoàn ở Odessa. Ảnh: Andrey Borovsky / TASS


Yêu cầu của Putin không thể thay đổi diễn biến của các sự kiện


- Nếu tôi không nhầm, vào ngày 7 tháng XNUMX, Vladimir Vladimirovich đã kêu gọi không tổ chức một cuộc trưng cầu dân ý về nền độc lập của các nước cộng hòa nhân dân. Bây giờ tất cả những kẻ đạo đức giả của chúng ta, những kẻ lừa đảo máy tính khác nhau đang cố gắng đổ lỗi cho chúng ta, người dân Nga, vì đã không lắng nghe Vladimir Putin. Họ đã không lắng nghe Putin - bây giờ hãy làm cho nó. Nhưng họ quên rằng cuộc nổi dậy đã bắt đầu. Mọi người đã chiếm giữ các tòa nhà hành chính ở Donetsk và Lugansk, vũ khí. Cuộc trưng cầu diễn ra khi không khí nồng nặc mùi thuốc súng, và người ta thông báo rằng một chiến dịch "chống khủng bố" sẽ được thực hiện.

Nếu những sự kiện này không bắt đầu ở Đông Nam, thì chúng đã bắt đầu ở Crimea. Bây giờ họ cố gắng không tập trung vào nó. Trong những ngày đó, một nhóm lớn quân đội Ukraine đang tập trung ở phía bắc eo đất Crimea. Chính từ đó, họ đã đi trấn áp Slavyansk, Donetsk và Luhansk. Có nghĩa là, Ukraine đã triển khai pháo binh tới Crimea và vẫn chuẩn bị cho một cuộc đối đầu vũ trang.

Tuyên bố của ông Putin không khỏi khiến người dân miền Đông Nam Bộ và các nhà lãnh đạo của họ chùn bước. Nếu họ (các nhà lãnh đạo) lắng nghe Putin, họ sẽ không bị cười nhạo, họ sẽ bị chia rẽ, họ sẽ không còn là nhà lãnh đạo ở một mức độ nào đó. Những người khác sẽ ngay lập tức xuất hiện, sẵn sàng tổ chức một cuộc trưng cầu dân ý. Chúng ta không nên coi dân số của Donetsk và Luhansk là những người ngoại tộc, những người được Vladimir Vladimirovich nói rằng ông sẽ ủng hộ họ, và họ đã nổi dậy, Vladimir Vladimirovich nói rằng điều đó là không cần thiết, và họ lập tức bình tĩnh lại. Cuộc nổi dậy đã thực sự phổ biến, được hơn 70% dân chúng ủng hộ.

Điều gì đã gây ra sự thay đổi trong sự ủng hộ của người Nga, tôi không biết. Theo quan điểm chính thức, với tư cách là một sĩ quan dự bị, sau sự thay đổi véc tơ của Điện Kremlin, tôi đã phải rời Ukraine, vì không có sự hỗ trợ trực tiếp. Nhưng tôi đã có người dưới quyền, và tôi không thể làm điều này theo bất kỳ cách nào. Tôi sẽ trở thành một tên vô lại, một tên vô lại và một tên vô lại trong mắt của chính mình. Kể từ ngày 7 tháng XNUMX, tôi đã có trách nhiệm với mọi người và bảo vệ lợi ích của họ. Những điều này cũng giống như bạn và tôi, những người Nga. Việc họ không phải là công dân của Nga không phải là lỗi của họ ... Chúng tôi đã chiến đấu vì Novorossiya. Các dân quân đã đứng lên ủng hộ Nga và Novorossia ... Các quan chức Nga nghĩ gì về điều này, tôi không quan tâm ...


Các tình nguyện viên của Tiểu đoàn Azov. Ảnh: Roman Pilipey / EPA / TASS


Một năm trước, Moscow đã bỏ lỡ khoảnh khắc hoàn hảo để đánh bại kẻ thù


- Một sai lầm chiến lược đã được thực hiện do đánh giá không đúng tình hình quốc tế, trong đó có tình hình Ukraine. Khi cố gắng tránh chiến tranh, chúng tôi đã không tránh nó. Nhưng chiến tranh vẫn tiếp tục ... Chiến tranh không dừng lại trong một ngày: không sau Minsk-1, cũng không sau Minsk-2. Nó được thay thế bằng các giàn trong khi quân đội Ukraine đang tái vũ trang, bổ sung và chuẩn bị cho các trận chiến mới. Và bây giờ Ukraine không giấu giếm rằng họ đang chuẩn bị cho chiến tranh.

Một năm trước, chúng ta đã bỏ lỡ thời điểm lý tưởng để đánh bại kẻ thù, khi nó có thể bị phá hủy với tổn thất tối thiểu, trên thực tế, định dạng lại Ukraine và đưa ít nhất một nửa trong số đó trở lại vùng ảnh hưởng của Nga. Hơn nữa, dân số từ Kharkov đến Odessa đã sẵn sàng chào đón quân đội Nga với vòng tay rộng mở. Mọi người đã sẵn sàng cho bất kỳ hình thức hội nhập nào với Nga.

Chúng ta đã đạt được những gì trong một năm? Các lệnh trừng phạt ngày càng nhiều, chiến tranh tiếp tục, kẻ thù tăng cường, không một nhiệm vụ nào được đặt ra cách đây một năm đã hoàn thành. Do đó, tôi nghĩ chúng ta nên nói về một sai lầm chiến lược ...

... Thất bại hoặc không dám ủng hộ Yanukovych, Matxcơva đứng trước sự lựa chọn: chấp nhận, chấp nhận thua cuộc, hoặc chiến đấu. Như người ta nói, sự lựa chọn giữa tệ và rất tệ. Tuy nhiên, thực tế đã vượt qua mọi mong đợi. Một phương án trung gian đã được chọn: không phải hai và không phải một rưỡi. Và, như thường lệ, anh ấy hóa ra lại là người tồi tệ nhất trong số những điều tồi tệ nhất. Một mặt, Nga cũng không thụ động chờ đến cuối cùng bị bóp chết Sevastopol, nhưng bọn họ cũng không dám đi hết đường đi.

Sự thể hiện của người dân Nga ở Ukraine đã nhận được sự ủng hộ không kịp thời, không đầy đủ và thiếu quyết đoán. Chúng tôi không dám đánh bại kẻ thù trong khi hắn vô cùng yếu ớt và hầu như bất lực. Các sự kiện diễn ra theo một kế hoạch có lợi cho Hoa Kỳ - một con đường đàm phán và nhượng bộ. Như một nhân vật nổi tiếng đã từng nói: tiến một bước, lùi hai bước.

Điều tương tự cũng xảy ra vào một thời điểm vào những năm 1990, ở Nam Tư, khi những hành động quyết định của quân đội nhân dân được san bằng bằng các hiệp định ngoại giao sau đó cho đến thời điểm kẻ thù trở nên mạnh đến mức có thể giành được chiến thắng quân sự.

Trên thực tế, Nga hiện đang bị lôi kéo vào một cuộc xung đột đẫm máu nặng nề. Hơn nữa, việc quân đội Nga không trực tiếp tham gia cũng không đóng vai trò quyết định. Bắt đầu từ các sự kiện ở Crimea, trong mắt toàn thế giới, những người mà thế giới quan được định hình bởi các phương tiện truyền thông phương Tây, Nga được thể hiện như một kẻ xâm lược. Ngay cả nỗ lực rút lui "trong danh dự", được minh họa rõ nhất bởi Minsk-1 và Minsk-2, đã không được đối phương chấp nhận và không được thông cảm.


Tổng thư ký NATO Anders Fogh Rasmussen, Tổng thống Mỹ Barack Obama và Petro Poroshenko. Ảnh: Chris Ratcliffe / EPA / TASS


Ai là người chịu trách nhiệm cho chính sách tầm thường theo hướng Ukraine?

- Các đồng đội thuyết phục tôi: “Thôi, quên Vladislav Yuryevich đi,” nhưng tôi không thể quên được người đã đóng một vai độc ác trong tình huống ở Donbass. Tôi không thể từ chối trách nhiệm về những gì đã xảy ra ở đó. Nếu tôi không thể chiến đấu với vũ khí trong tay, tôi sẽ chiến đấu một cách thông minh.

Surkov chịu trách nhiệm về việc phát triển chính sách của chúng tôi theo hướng Ukraine một năm trước. Trong số những việc khác, Vladislav Surkov chịu trách nhiệm lãnh đạo chiến thuật và theo tôi biết, anh ấy vẫn làm việc này, tạo ra một ảnh hưởng rất đáng kể đối với Novorossia và ban lãnh đạo của nó. Trong Minsk-2, khi Zakharchenko và Plotnitsky bất ngờ bỏ phiếu, Surkov là người giải quyết các vấn đề với họ.

Tất cả những tiêu cực nảy sinh do chính sách về Ukraine đã đến tai tổng thống. Chắc hẳn bạn còn nhớ meme nổi tiếng trên Internet: "Putin bị rò rỉ ...". Anh ấy vẫn lướt internet. Đồng thời, người ta quên rằng một số quan chức đứng giữa Putin và Novorossia, và vai trò quan trọng nhất là của người chịu trách nhiệm trực tiếp về lĩnh vực này. Surkov là người cần được hỏi tại sao mọi thứ lại trở nên “tốt đẹp” với chúng tôi như vậy. Chiến tranh vẫn tiếp diễn, các lệnh trừng phạt vẫn chưa được dỡ bỏ, người dân đang chết dần chết mòn, quốc hội Novorossiya do Tsarev đứng đầu đã tự giải tán. Bạn có thể đánh giá hoạt động của người này trong một từ ngắn gọn - một sự thất bại hoàn toàn. Và, tất nhiên, anh ấy không muốn trả lời cho điều này.

Một nhà lãnh đạo lớn không có khả năng biết được những gì đang xảy ra trên mặt đất nếu ông ta không có một đội ngũ trợ lý bình thường. Putin giao quyền cho họ. Anh ấy, ngoài Novorossia, còn có một đất nước rộng lớn và nhiều vấn đề.

Poroshenko không có lựa chọn nào khác ngoài chiến tranh


- Làm thế nào để đất nước được xây dựng? Cô đang tiến hành đợt huy động thứ tư, chuẩn bị đợt thứ năm và thứ sáu, chạy vòng quanh thế giới, thu thập vũ khí, yêu cầu giao hàng chính thức của chúng. Đồng thời, Ukraine đang thiết lập các kênh cung cấp không chính thức, vẫn đang diễn ra. Chỉ riêng ở Kharkov, XNUMX hoặc XNUMX chiếc "Hercules" (máy bay vận tải quân sự) với vũ khí hạ cánh trong một tuần.

Ukraine sẽ chiến đấu và chưa bao giờ che giấu điều đó. Tôi không biết ai đã từng đề nghị với Vladimir Vladimirovich rằng Petr Alekseevich là một đối tác đáng kính. Tất cả những lời hùng biện của người đàn ông này, tất cả những người tùy tùng của anh ta đều làm chứng rằng anh ta sẽ chiến đấu. Poroshenko công khai nói: "Hãy để tôi được gọi là Peter Đẫm máu, nhưng tôi sẽ khôi phục sự thống nhất của Ukraine." Đây là những lời của anh ấy vào tháng XNUMX năm ngoái.

Poroshenko, cũng như toàn bộ chính phủ Kyiv, không còn lựa chọn nào khác ngoài chiến tranh… Họ chỉ còn cách đi theo con đường huy động toàn bộ, chuyển nền kinh tế sang nền tảng quân sự, và đi theo con đường chiến tranh tổng lực. Trong sáu tháng tới, chúng ta có thể dự đoán một cách an toàn sự gia tăng của các hành động thù địch ... Sẽ không có hiệp định đình chiến, Ukraine chắc chắn sẽ cố gắng đè bẹp các nước cộng hòa và họ đang xây dựng lực lượng của mình với hy vọng rằng Nga sẽ buộc phải bảo vệ người dân các nước cộng hòa. Bởi vì không cần một đội quân 250 mạnh để trấn áp Donetsk và Luhansk - quân đã tồn tại là đủ ...

... Ukraine, được trang bị bởi Hoa Kỳ và NATO, đang liên tục chuẩn bị cho chiến tranh ... Tại sao Kyiv lại cần một bước leo thang mới? Nếu Poroshenko thực sự tiến hành vì lợi ích của người dân Ukraine, thì không có lý do gì. Theo lẽ thường, Poroshenko lẽ ra phải khóc vì sung sướng vì các thỏa thuận (Minsk-1 và Minsk-2), cho phép anh ta giữ Donbass như một phần của đất nước và tiếp tục cuộc chiến huynh đệ tương tàn ...

Để giành chiến thắng, Nga cần trở thành một cường quốc độc lập thực sự


- Tôi muốn diễn đạt một luận điểm, đó là một tiên đề đối với tôi. Chúng tôi bước vào cuộc chiến, và nó sẽ kết thúc như thế nào, không ai biết bây giờ. Rất nhiều phụ thuộc vào tổng thống của chúng tôi, vào chính phủ của chúng tôi. Phần lớn phụ thuộc vào bạn và tôi, nhưng phụ thuộc nhiều hơn vào họ ... Nga có thể vươn lên từ cuộc chiến này thậm chí còn mạnh hơn, khôi phục vị thế của ít nhất một cường quốc trong khu vực. Hoặc nó có thể xuất hiện với nhiều mảnh vỡ hơn và hậu quả có thể dự đoán được dưới dạng suy thoái và giảm dân số nói chung ...


Igor Strelkov trong một buổi lễ cầu nguyện trong một nhà nguyện trên lãnh thổ của SBU ở Donetsk. Ảnh: TASS / Zurab Javakhadze


Nga, ngay cả với sự hỗ trợ của Trung Quốc, sẽ không thể chống lại phương Tây nếu không phát triển vị thế của mình và không sẵn sàng bảo vệ nó. Nếu Nga không thiết lập nền độc lập kinh tế và quân sự của mình, không xác lập chủ quyền trong mọi lĩnh vực hoạt động của mình, thì việc trông chờ vào bất cứ điều gì cũng vô ích, không ai coi nước này là một đối tác bình đẳng.

Kinh nghiệm thế giới những câu chuyện nói rằng họ luôn chỉ tôn trọng những người mạnh mẽ, có khả năng đứng lên vì mình. Số còn lại, chưa sẵn sàng bấu víu vào cổ họng quân thù, sớm muộn gì cũng bị tiêu diệt, bị cướp bóc và bị làm nhục. Nga nên xây dựng quan hệ với các quốc gia khác trên cơ sở hiểu biết về lợi ích quốc gia của mình ... Nga nên xây dựng dự án văn minh của riêng mình ... Để có được đồng minh, người ta phải có một chính sách rõ ràng, dễ hiểu. Thật không may, chúng tôi không có một chính sách như vậy. Chính sách của chúng tôi là thiên nga, pike và ung thư.

Nga phải đối phó với chính quyền


- Ngay cả khi Nga nhắm mắt làm ngơ trước sự sụp đổ quân sự ở Novorossiya, thì sự leo thang ở Crimea hoặc Transnistria chắc chắn sẽ theo sau. Hơn nữa, chiến thắng quân sự của Nga không đặc biệt cần thiết đối với Hoa Kỳ. Mục tiêu của Washington là một cuộc chiến lâu dài, thiếu quyết đoán, ngu ngốc và đẫm máu. Phương Tây thậm chí sẽ thu xếp việc mở rộng Novorossia ra ngoài Donbass, miễn là mặt trận vẫn còn hoạt động. Càng lâu và càng đẫm máu - càng tốt, nó sẽ vẫn ở mức cũ - cũng không tệ.

Chiến thắng trong cuộc chiến này được nhìn thấy bởi Anglo-Saxon không phải dạng vừa đâu xe tăng cột có hoa "vàng-đen" trên Quảng trường Đỏ, nhưng tương tự với tháng 1917 năm 1914. Khi xã hội Nga, mệt mỏi với một cuộc chiến kéo dài, vô vọng, nhiệt tình hát bài "Chúa cứu các Sa hoàng" vào năm XNUMX, ủng hộ cuộc nổi dậy chống lại Sa hoàng với sự nhiệt tình không kém, thì tất cả chúng ta đều biết hậu quả của nó.

Điều duy nhất chắc chắn không phù hợp với phương Tây lúc này là chiến thắng quân sự hoàn toàn và nhanh chóng của Nga, đánh bại và đầu hàng chế độ Kyiv bù nhìn chống nhân dân, về bản chất là Đức Quốc xã. Việc giải phóng Novorossiya, giải phóng Kyiv, tổ chức các cuộc bầu cử tự do thực sự - đây là điều mà phương Tây lo sợ và đang cố gắng hết sức để ngăn chặn việc sử dụng củ cà rốt và cây gậy.

Thật không may, có thể nói rằng chiến thuật này, đã được chứng minh qua nhiều thế kỷ, vẫn được đánh giá bằng các hành động, không được làm sáng tỏ bởi những người xác định chính sách của Nga theo hướng Ukraine. Đối với những chính trị gia như vậy, viễn cảnh bị giới đầu sỏ tài chính toàn cầu đặt ra ngoài vòng pháp luật còn đáng sợ hơn sự lặp lại của một thảm họa kéo dài hàng thế kỷ.
tác giả:
Nguồn chính thức:
http://rusplt.ru/policy/surkov-slil-novorossiyu-16418.html
235 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. 0,5
    0,5 17 tháng 2015, 14 43:XNUMX
    -32
    Tôi đã từng tôn trọng Strelkov, bây giờ anh ấy là "anh hùng trong tiểu thuyết không phải của tôi"
    1. Andryukha
      Andryukha 17 tháng 2015, 14 49:XNUMX
      -35
      Tôi đồng ý, anh ấy nói quá nhiều.
      1. Andryukha
        Andryukha 17 tháng 2015, 14 53:XNUMX
        -16
        Và ít nhất hãy nghỉ ngơi một chút. Anh ấy đã từng áp dụng các kỹ năng của mình tại địa phương. Và bây giờ tôi quyết định tích lũy các dòng viện trợ. Không hiểu sao nó có vẻ đáng ngờ. Tôi đọc nhiều về các vấn đề của Banshee hơn là về quỹ C. Nếu tôi không nhìn thấy nó, có nghĩa là nó không tồn tại.
        1. 0,5
          0,5 17 tháng 2015, 14 59:XNUMX
          -39
          Trích dẫn: Andryukha
          Và ít nhất hãy nghỉ ngơi một chút. Anh ấy đã từng áp dụng các kỹ năng của mình tại địa phương. Và bây giờ tôi quyết định tích lũy các dòng viện trợ. Không hiểu sao nó có vẻ đáng ngờ. Tôi đọc nhiều về các vấn đề của Banshee hơn là về quỹ C. Nếu tôi không nhìn thấy nó, có nghĩa là nó không tồn tại.

          100500
          Banshee làm những điều thực tế. Strelkov PR ngu ngốc ...
          1. e-froloff
            e-froloff 17 tháng 2015, 20 41:XNUMX
            +15
            Bạn đã ở đâu khi anh ta tổ chức Slavyansk với một loạt những người yêu nước !!!!
            1. Kelevra
              Kelevra 18 tháng 2015, 10 34:XNUMX
              +6
              Và tôi cũng nằm trong số những người yêu nước này! Nhưng bạn biết đấy, đồng chí, thực sự có những câu hỏi dành cho công dân Strelkov. Tôi không nói gì về kỷ luật dưới thời ông ấy, mọi thứ đều tuyệt vời và kỹ năng tổ chức! Nhưng tại sao lại chỉ trích Putin? anh ta chịu trách nhiệm bảo vệ Slavyansk và chỉ huy "Mùa xuân Nga", và sau đó, khi Strelkov muốn có thêm quyền lực, và Putin đã làm chậm anh ta, tại sao ngay lập tức chỉ trích Putin? đang diễn ra ở cấp cao nhất! Tôi không phải là chính trị gia, tôi là chiến sĩ dân quân, nhưng sau một thời gian. Tôi hiểu rằng làm chậm lại Strelkov, thay đổi chính sách ở Donbass, tất cả những điều này đều có một mục tiêu cụ thể, khác xa với mọi thứ đơn giản như Đó có thể là lần đầu tiên. Tôi không có gì chống lại Strelkov, tôi đã chiến đấu dưới sự chỉ huy của anh ấy và anh ấy đã trao cho tôi một huy chương, nhưng với tư cách là một chiến binh dân quân, một tình nguyện viên từ Nga, người mà Putin là Tổng tư lệnh tối cao, những lời chỉ trích đối với tổng thống của chúng tôi là không thể chấp nhận được ! Thời thơ ấu là như vậy, ngươi bị xúc phạm rồi đi đường ai nấy đi. liên tiếp để nói rằng bạn của bạn Dima tồi tệ như thế nào! Và bây giờ chúng ta đều là những người đàn ông trưởng thành, tại sao lại phải đi đánh chó!
          2. parkan
            parkan 17 tháng 2015, 20 55:XNUMX
            0
            Surkov, có phải bạn không?
        2. Stirbjorn
          Stirbjorn 17 tháng 2015, 14 59:XNUMX
          +6
          Nhân tiện, tôi không quá lười biếng và hỏi Roman một câu hỏi trực tiếp về điều này, câu trả lời ở bên dưới. Bạn chỉ không muốn nhìn thấy
          Trích từ Banshee
          Trích: Stirbjorn
          Vì vậy, nó có thể cho biết thêm về các hoạt động của quỹ


          Quỹ có trang web riêng, việc tái bản nó có ích lợi gì? Hơn nữa, có những báo cáo về hàng hóa ở đó.
          Và họ đã viết về Ponomarev, bởi vì cái cây không ồn ào như vậy.
          1. domokl
            domokl 17 tháng 2015, 15 06:XNUMX
            +31
            Trích: Stirbjorn
            Nhân tiện, tôi không quá lười biếng và hỏi Roman một câu hỏi trực tiếp về điều này, câu trả lời ở bên dưới. Bạn chỉ không muốn nhìn thấy

            Một nhận xét thú vị như vậy. Về điều gì? Về Tổ chức Strelka? Chẳng hạn, tôi không đặt câu hỏi mà chỉ truy cập vào trang web. Bạn có thể đọc rất nhiều điều thú vị ở đó. Bao gồm cả sự giúp đỡ thực sự cho những người lính bị thương. Nhân đạo sự giúp đỡ.
            Nhưng điều này liên quan như thế nào đến những gì được viết trong bài báo?
            1. Stirbjorn
              Stirbjorn 17 tháng 2015, 15 20:XNUMX
              +2
              Trích dẫn từ domokl
              Một nhận xét thú vị như vậy. Về điều gì? Về Tổ chức Strelka? Chẳng hạn, tôi không đặt câu hỏi mà chỉ truy cập vào trang web. Bạn có thể đọc rất nhiều điều thú vị ở đó. Bao gồm cả sự giúp đỡ thực sự cho những người lính bị thương. Nhân đạo sự giúp đỡ.
              Nhưng điều này liên quan như thế nào đến những gì được viết trong bài báo?

              Đó là một câu trả lời cho một người bạn về cơ bản không truy cập các trang web khác. Điều gì không thể hiểu được ở đây? Bình luận trên
              Trích dẫn: Andryukha
              Và bây giờ tôi quyết định tích lũy các dòng viện trợ. Không hiểu sao nó có vẻ đáng ngờ. Tôi đọc nhiều về các vấn đề của Banshee hơn là về quỹ C. Nếu tôi không nhìn thấy nó, có nghĩa là nó không tồn tại.
              1. Andryukha
                Andryukha 17 tháng 2015, 15 41:XNUMX
                -11
                Tôi đã đến trang web, nhìn, thật tuyệt. Về mặt hỗ trợ, mọi thứ đều rất tốt đẹp. Nhưng mà! Tại sao lại tham gia vào chính trị? Rất khó để gây ảnh hưởng đến người lãnh đạo theo cách này, anh ta cố gắng không bao giờ làm như anh ta bị ép buộc.
                Vì vậy, những tuyên bố như vậy là PR của riêng họ, và không phải là một giải pháp cho vấn đề.
                1. avia1991
                  avia1991 17 tháng 2015, 18 45:XNUMX
                  +17
                  Trích dẫn: Andryukha
                  những tuyên bố như vậy là PR của riêng họ, không phải là một giải pháp cho vấn đề

                  Strelkov giải quyết vấn đề tốt nhất có thể. Nếu nhà nước gây áp lực cho bạn, bạn sẽ không được đi vệ sinh khi chưa được phép!
                  Do đó, anh ta LÀM NHỮNG GÌ CÓ SN. TỪ BIỆT.
            2. các chương của kinh coran
              các chương của kinh coran 17 tháng 2015, 15 51:XNUMX
              +7
              Mọi người sau đó không nghĩ về bất kỳ nền độc lập nào, và không cố gắng lặp lại "kịch bản Crimea". Phương án cuối cùng là mọi người sẵn sàng đòi độc lập khỏi Ukraine, để sau này họ có thể trở thành một phần của Nga.

              Khi những phong trào này xuất hiện, với tư cách là một nhà sử học và một người có chút hiểu biết về chính trị thế giới, tôi thấy rõ rằng đã thực hiện bước đầu tiên ở Crimea, Nga lẽ ra không nên dừng lại và lẽ ra phải thực hiện bước tiếp theo. Khi bắt đầu những sự kiện đó, quan điểm của tôi không chỉ được chia sẻ bởi những người tình nguyện như tôi.

              Thứ tự bài viết.
              Nếu Nga bước vào sau đó, một tiếng la hét sẽ ngay lập tức bắt đầu: Aggressor! ... Aggressor! Và, kết quả là, việc củng cố các lực lượng chống lại kẻ xâm lược và Chiến tranh thế giới thứ 3, đó là điều mà Hoa Kỳ đang phấn đấu. Crimea là một bất ngờ trước Nga (tuy nhiên, nó đã được lên kế hoạch và quyết định về bản đồ trụ sở) và Hoa Kỳ, vào thời điểm nhận ra thì đã quá muộn. Giờ đây, việc hợp nhất quân đội châu Âu chống lại Nga là không thể nữa. Bây giờ ss .... t nước sôi.
              1. aleks700
                aleks700 17 tháng 2015, 18 09:XNUMX
                +9
                Vâng, m-la Nga đã là một kẻ xâm lược kể từ khi sáp nhập Crimea !!! Làm thế nào để bạn không hiểu? Xa hơn ở Donbass, không có gì có thể xảy ra. Vẫn là kẻ xâm lược. Vì vậy, không có gì để mất.
                1. Chúa tể của sự phẫn nộ
                  Chúa tể của sự phẫn nộ 17 tháng 2015, 22 01:XNUMX
                  +1
                  Trích dẫn từ: alex700
                  Vâng, m-la Nga đã là một kẻ xâm lược kể từ khi sáp nhập Crimea !!!

                  Đây là cách Girkin nói rằng chúng tôi đã chiếm Crimea, xua đuổi các đại biểu bằng súng đạn và buộc họ bỏ phiếu.
                  Chúng tôi nói- ở Crimea có sự tự do bày tỏ ý chí của người dân. Và một cuộc trưng cầu dân ý đã được tổ chức theo luật pháp quốc tế
                  Girkin chắc chắn không hiểu. KGBshnikki, tốt, đơn giản, theo bản chất của dịch vụ của họ, nên có thể giữ miệng của họ.
                  Chúng tôi nhớ cách chúng tôi nhận lệnh trừng phạt - linh mục Gapon Purginyan buộc dân quân phải thú nhận trước camera về việc chỉ giao 2 xe tăng. Tất cả các!!! Điều này đã được lên tiếng như một bằng chứng tại LHQ. Và đây là các biện pháp trừng phạt của bạn.
                  Bây giờ chúng ta hãy xem những gì chúng ta "học được" từ Girkin - chủ đề "những người đi nghỉ", sự khởi đầu của chiến tranh và vụ giết người đầu tiên trong cuộc chiến này vào ngày 16 tháng XNUMX, ngay cả trước các sự kiện ở Odessa, "chiếm giữ" Crimea, cưỡng bức về mặt pháp lý các đại biểu được bầu để biểu quyết.
                  Và nó không chỉ - con chó sủa, gió mặc. Ông cũng được trích dẫn là Bộ trưởng Bộ Quốc phòng.
                  Và nếu Girkin, tốt, chỉ đơn giản là có nghĩa vụ phải kín miệng theo bản chất của dịch vụ của mình, vậy thì anh ta đang đổ nước vào cối xay của ai, được cho là đang nói?
                  1. avia1991
                    avia1991 18 tháng 2015, 02 05:XNUMX
                    +1
                    Trích dẫn: Lord of Wrath
                    chính Girkin nói rằng chúng tôi chiếm Crimea, vây bắt các đại biểu bằng súng trường và buộc họ bỏ phiếu.

                    Liên kết! Cho đến nay, không có ẩn ý - tôi muốn nghe, vì một bản ghi âm như vậy bằng cách nào đó đã không bắt gặp ..
                    1. Netrocker
                      Netrocker 18 tháng 2015, 07 12:XNUMX
                      0
                      vui lòng: https://www.youtube.com/watch?v=gPiWGFhapqo
                      1. avia1991
                        avia1991 19 tháng 2015, 07 30:XNUMX
                        +1
                        Trích dẫn từ netrocker
                        xin vui lòng: http

                        Marat, cảm ơn. Bây giờ hãy nói cho tôi biết: Bạn đã lắng nghe cẩn thận bản thân mình chưa? Bằng cách nào đó, tôi không nghe thấy từ "mông", mà người ta cho rằng CHÚNG TÔI - ĐÓ LÀ NGA, theo "GG" - khiến các đại biểu bỏ phiếu yêu cầu Và về sự tham gia của quân đội - không có gì mới, giống như NHỮNG GÌ PUTIN NÓI ..
                        VÀ BẠN CÓ XEM XÉT SỰ CỐ NÀY ?! Xin lỗi - nó có nghĩa là bạn không thể lắng nghe người khác và không biết cách suy nghĩ yêu cầu
                        Đừng xúc phạm hi Chỉ cần đọc lại các bình luận của người mà bạn đang đứng lên, và sau đó cẩn thận xem xét "BẰNG CHỨNG" của người đó.
                      2. Netrocker
                        Netrocker 19 tháng 2015, 16 47:XNUMX
                        0
                        Tất nhiên, xin lỗi, nhưng làm thế nào khác bạn sẽ thúc đẩy các PHÓ ở nước ngoài vào thời điểm đó bỏ phiếu và bỏ phiếu vì điều đó là CẦN THIẾT? Các thông báo là gì ?! cười Bản thân anh ấy nói rằng họ đã bị buộc phải xua đuổi, tức là Nếu không có anh và người của anh thì đã không có chuyện gì xảy ra!
              2. avia1991
                avia1991 17 tháng 2015, 18 59:XNUMX
                +18
                Trích lời Sura
                Nếu Nga bước vào sau đó, một tiếng la hét sẽ ngay lập tức bắt đầu: Aggressor! ... Aggressor! Và, kết quả là, việc củng cố các lực lượng chống lại kẻ xâm lược và Chiến tranh thế giới thứ 3, đó là điều mà Hoa Kỳ đang phấn đấu.

                Tôi không thể không nhắc lại một lần nữa ý tưởng mà tôi đã bày tỏ một năm trước và tôi tiếp tục tuân thủ:
                Chỉ cần Nga gửi quân vào tháng 24, vào ngày XNUMX là đủ, khi MỌI THỨ ĐÃ SN SÀNG cho việc này. Vào thời điểm đó, trên thực tế, không có Ukroarmiya, chúng tôi khiến mọi người sợ hãi với những hành động quyết đoán ở Crimea. Có thể tiêu diệt những Natsik đã ngồi vào ghế của họ gần như không đổ máu. Trong một khoảnh khắc, ngay lúc đó chúng ta đã có một Yanukovych HỢP PHÁP "trong tay áo"!
                Còn đối với những kẻ “xâm lược” và “hợp nhất”: Hãy nhìn những người tự do của chúng ta! Họ có thể, họ có khả năng thực hiện bất kỳ hành động quyết định nào không ?! Và geyropa, dù cách đây một năm hay bây giờ, vẫn "ngầu" hơn những hình tượng tự do của chúng ta, vì nó đã sống như thế này hơn chục năm rồi! Và bạn có nghĩ rằng họ sẽ khai thác chính mình cho một số loại Ukraine "tệ hại" ?!
                Và người Mỹ thường không công khai chiến đấu với chúng tôi. Tiếng kêu của McCain và tiếng than vãn của Brzezinski chỉ là chiêu trò PR, không phải chính trị thực sự.
                Vì vậy, nó chỉ ra rằng họ sẽ có TỐI ĐA các biện pháp trừng phạt tương tự, danh hiệu "kẻ xâm lược" và thân thiện với Ukraine trong tầm tay. Và Oles Buzina, Kalashnikov, và 50 nghìn người khác đã chết trong cuộc chiến "lặng lẽ" này lẽ ra còn sống!
                Bạn có thể phản đối về số tiền, họ nói, bạn sẽ phải chi cho Ukraine .. hãy nhớ chúng ta có bao nhiêu người tị nạn? Có bao nhiêu lô hàng đã được gửi đi? Cây cầu khét tiếng đến Crimea sẽ có giá bao nhiêu ?! Bạn có nghĩ rằng chúng tôi đã tiêu nhiều hơn mức có thể không? yêu cầu
                1. aleks700
                  aleks700 17 tháng 2015, 19 06:XNUMX
                  +7
                  Vâng, nó có vẻ đơn giản, nhưng nó không tiếp cận được với tất cả mọi người.
                2. KalinovMost
                  KalinovMost 17 tháng 2015, 22 09:XNUMX
                  +9
                  Trích dẫn từ: avia1991
                  Nga đã gửi quân vào tháng Tư,


                  Vâng, ngay cả điều này là không cần thiết.
                  Nó đủ sức đập tan các trận địa pháo của Lực lượng vũ trang Ukraine từ trên không, đóng kín bầu trời Donbass, cung cấp cho Strelkov vũ khí và lực lượng đặc biệt. Ít nhất là ba tuần sau, Kyiv sẽ có hoa chào đón các ARMY của những người giải phóng, và Svidomo có thể đã xông vào Ba Lan và Canada, đánh rơi chiếc ram trên đường chạy.
                  1. DADASI
                    DADASI 17 tháng 2015, 23 33:XNUMX
                    -1
                    Và nuôi sống 40 triệu dân Ukraine ...
                    Nga sẽ tồn tại? Đồng thời, các biện pháp trừng phạt chống lại chúng tôi sẽ rất lớn ...
                    1. aleks700
                      aleks700 18 tháng 2015, 07 35:XNUMX
                      +1
                      Ai đang cho chúng ăn?
                      1. Netrocker
                        Netrocker 18 tháng 2015, 08 59:XNUMX
                        0
                        Nga thật à?
                      2. avia1991
                        avia1991 19 tháng 2015, 07 42:XNUMX
                        0
                        Trích dẫn từ netrocker
                        Nga thật à?

                        Đối tượng tốt? Chỉ với các đối số! Đừng quên về khí đốt, dầu mỏ, những khoản vay 3 mỡ lợn xanh "bị lãng quên", không kể các khoản nợ khí đốt cũ .. hàng triệu người Ukraine đang làm việc cho chúng tôi, tính ra thu nhập .. Lập luận của bạn là trong phòng thu! hi
                      3. Netrocker
                        Netrocker Ngày 7 tháng 2015 năm 09 22:XNUMX
                        0
                        Trích dẫn từ: avia1991
                        hàng triệu người làm việc cho chúng tôi hoh.lov

                        những thứ kia. họ tự kiếm được, và không cho họ ăn! Chính bạn đã từ chối bài đăng của mình ...
                  2. Altona
                    Altona 20 tháng 2015, 10 32:XNUMX
                    0
                    Trích dẫn: KalinovMost
                    Nó đủ sức đập tan các trận địa pháo của Lực lượng vũ trang Ukraine từ trên không, đóng kín bầu trời Donbass, cung cấp cho Strelkov vũ khí và lực lượng đặc biệt. Ít nhất là ba tuần sau, Kyiv sẽ có hoa chào đón các ARMY của những người giải phóng, và Svidomo có thể đã xông vào Ba Lan và Canada, đánh rơi chiếc ram trên đường chạy.

                    -------------------------
                    Tôi cũng nghĩ vậy ... Strelkov đang nhấn mạnh đến yếu tố quân sự, và từ quan điểm quân sự, Strelkov đúng ... Nhưng rõ ràng một số cân nhắc đã ngăn Putin tiến xa hơn Crimea ... Ngoài tiền bạc, không có gì đáng lưu tâm , theo nghĩa là không làm "tức giận" phương Tây ... NHƯNG về mặt này, hy vọng là vô ích ...
                3. vsgen
                  vsgen 17 tháng 2015, 23 47:XNUMX
                  -1
                  Mọi người đều mạnh mẽ trong nhận thức muộn màng. Gì bây giờ...?
                  1. Altona
                    Altona 20 tháng 2015, 13 53:XNUMX
                    0
                    Trích dẫn từ vsgen
                    Mọi người đều mạnh mẽ trong nhận thức muộn màng. Gì bây giờ...?

                    -----------------------
                    Tôi đã đề xuất điều này một năm trước ...
                4. Nhận xét đã bị xóa.
                5. Sergei Medvedev
                  Sergei Medvedev 19 tháng 2015, 14 16:XNUMX
                  +1
                  Trích dẫn từ: avia1991
                  Bạn có nghĩ rằng chúng tôi đã tiêu nhiều hơn mức có thể không?


                  Hoàn toàn đồng ý với bạn. Tôi sẽ thêm vào danh sách của bạn chi phí thay thế nhập khẩu, thiệt hại do phá vỡ quan hệ hợp tác, giá ưu đãi cho khí đốt và than đá (để nguồn điện cho Crimea không bị tắt), mất các khoản vay cho Ukraine (rõ ràng sẽ không được trả lại) .
                  1. avia1991
                    avia1991 19 tháng 2015, 16 38:XNUMX
                    0
                    Trích dẫn: Sergey Medvedev
                    Tôi sẽ thêm vào danh sách của bạn

                    Đúng vậy, Sergey, danh sách có thể được viết trên nửa trang. Và tất cả điều này có thể tránh được.
                    Tôi rất muốn rút ra kết luận đúng đắn từ các sự kiện năm ngoái. Bạn thậm chí không cần phải nói điều đó! Đơn giản - hãy bắt đầu cư xử khác đi!
              3. parkan
                parkan 17 tháng 2015, 20 59:XNUMX
                +9
                thì cần phải sử dụng hiệu ứng ngạc nhiên - anh ta nói "A", nói "B", nếu không, có vẻ như GDP chỉ đơn giản là bị choáng váng bởi "A" của anh ta và sợ hãi về hậu quả, và điều đáng buồn nhất, Dù sao thì anh ta cũng sẽ phải nói "B", chỉ có điều giá của vấn đề sẽ còn cao hơn mức tưởng tượng lúc đó, vào mùa xuân và mùa hè.
              4. Netrocker
                Netrocker 17 tháng 2015, 23 08:XNUMX
                +2
                Có lẽ tôi không hiểu đúng, nhưng hóa ra Strelkov muốn Nga đưa quân đến Ukraine? !!! Những thứ kia. Ông ấy cũng muốn điều tương tự như người Mỹ - để Nga tham gia vào cuộc xung đột với Ukraine và sau đó là với toàn bộ châu Âu, NATO, v.v.?!
                mdaaa ...
                1. avia1991
                  avia1991 17 tháng 2015, 23 14:XNUMX
                  +4
                  Trích dẫn từ netrocker
                  Ông ấy cũng muốn điều tương tự như người Mỹ - để Nga tham gia vào cuộc xung đột với Ukraine và sau đó là với toàn bộ châu Âu, NATO, v.v.?!
                  mdaaa ...

                  "Mdyayaya .." là gì? Có phải họ cũng đang nghe câu chuyện cổ tích về sự gia nhập không thể thiếu của người Mỹ trong cuộc chiến với Nga, khi quân đội được gửi đến Ukraine? Đây là điều mà chính người Mỹ đã nghĩ ra! Và trên các phương tiện truyền thông của chúng tôi, thông qua các quan chức được mua lại, họ đã lan truyền - để Nga, Chúa cấm, không can thiệp - bởi vì sau đó tất cả các kế hoạch bẩn thỉu của họ sẽ đến kirdyk!
                  Và bây giờ không ai kêu gọi rắc rối: sau một cuộc chiến, như bạn biết, bạn không nên vẫy tay, mà hãy lau nước mũi của bạn yêu cầu
                  1. Netrocker
                    Netrocker 18 tháng 2015, 07 07:XNUMX
                    -2
                    Hãy tự mình chứng kiến: Crimea trở thành một phần của Liên bang Nga, mọi quan hệ ngay lập tức bị cắt đứt, các lệnh trừng phạt, v.v. Điều gì sẽ xảy ra nếu xe tăng Nga đến Kyiv trong trường hợp này? Khi đó Liên bang Nga sẽ được gọi là một quốc gia xâm lược! Và thậm chí Trung Quốc sẽ quay lưng lại với Nga và Nga sẽ bị bỏ lại một mình ... Đây là những gì họ đã cố gắng đạt được và đang cố gắng đạt được - tôi hy vọng điều này có thể hiểu được? Tất cả những hành động khiêu khích, pháo kích, bắn rơi máy bay, v.v. Mọi thứ đang được thực hiện để lôi kéo Nga tham gia trực tiếp vào cuộc chiến với Ukraine .... và chính Strelkov là người đi vào xu hướng chủ đạo của tất cả những điều này - một cách có ý thức hoặc anh ta bị lợi dụng trong bóng tối, chơi theo cảm xúc yêu nước của mình, nhưng thực tế là là một thực tế và bạn không thể tranh luận với anh ta - bây giờ Người bắn súng vẽ ra một đường chính xác là có lãi!
                    1. aleks700
                      aleks700 18 tháng 2015, 07 43:XNUMX
                      +2
                      Khi đó Liên bang Nga sẽ được gọi là một quốc gia xâm lược!
                      Giờ này được gọi là gì?
                      1. Netrocker
                        Netrocker 18 tháng 2015, 08 58:XNUMX
                        0
                        Chính xác là ai? Chính quyền tàn bạo ở Ukraine hay Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc? Đó là hai điểm khác biệt lớn!
                      2. avia1991
                        avia1991 19 tháng 2015, 08 18:XNUMX
                        0
                        Trích dẫn từ netrocker
                        Chính quyền tàn bạo ở Ukraine hay Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc?

                        Bạn quên đề cập đến Hoa Kỳ .. không phải là quốc gia yếu nhất trên thế giới.
                      3. Netrocker
                        Netrocker 19 tháng 2015, 16 38:XNUMX
                        -1
                        Yah? Các tuyên bố chính thức về điều này ở đâu dưới dạng các biên bản ghi nhớ và những thứ khác? Tôi xin nhắc lại rằng sau khi áp đặt các biện pháp trừng phạt, vì một lý do nào đó, thương mại của Nga với châu Âu giảm, nhưng vì một lý do nào đó lại tăng mạnh với Hoa Kỳ ... Nếu Hoa Kỳ tuyên bố Liên bang Nga là một nước xâm lược, thì thương mại lẽ ra sẽ bị đóng cửa hoàn toàn, nhưng như bạn có thể thấy, đây không phải là cách này.
                    2. avia1991
                      avia1991 19 tháng 2015, 08 02:XNUMX
                      +2
                      Trích dẫn từ netrocker
                      ngay lập tức phá vỡ mọi ràng buộc, cấm vận, v.v.

                      Đầu tiên, không phải ngay lập tức - họ đã "nghĩ" trong một thời gian khá dài, phương Tây lo ngại rằng Nga có thể đáp trả không kém phần gay gắt, và khi đó những tổn thất của họ sẽ không thể so sánh được với những thiệt hại ngày nay.
                      Nga "lạc lối". Hãy để nó theo lương tâm của các chính trị gia của chúng ta. Tôi muốn nhắc bạn về việc AI đã lên nắm quyền ở Ukraine, và NHỮNG GÌ ông ấy bắt đầu làm. Cuộc chiến chống lại chủ nghĩa phát xít trong tất cả các biểu hiện của nó là một trong những nhiệm vụ chính của nhân loại, được ấn định về mặt pháp lý, và theo nghĩa này, sẽ không thể đi đến tận cùng các hành động của Nga!
                      Và các lệnh trừng phạt .. Và các căn cứ của NATO bên cạnh chúng ta, khi thời gian bay của tên lửa (tới Moscow) là 4 phút?! Và việc kiểm soát đường ống dẫn khí của người Mỹ? Ah ... rất nhiều thứ. Trung Quốc sẽ không cắt đứt quan hệ với chúng tôi vì Ukraine - điều này phải được hiểu rõ ràng!
                      Và điều quan trọng nhất, theo tôi, đó là: khi đã thể hiện sức mạnh, khi Crimea trở lại, nước Nga "trỗi dậy từ giấc ngủ", một làn sóng yêu nước mạnh mẽ trỗi dậy trong nước, mọi người cảm thấy tự hào về quê hương của mình - đặc biệt là sau khi Tuyên bố-lời hứa của Tổng thống "NGA KHÔNG CÓ LỪA ĐẢO!" ... Dường như - đây rồi, một thời khắc lịch sử: "Rèn sắt không rời máy đếm tiền!" Nhưng xa hơn nữa, sức mạnh của chúng ta, như bây giờ người ta thường nói, "vị trí cân bằng" - nhưng nói một cách đơn giản, CHÍNH XÁC! - tất cả lòng yêu nước của người dân nhẹ nhàng giảm xuống KHÔNG. Sau đó, họ đã dàn dựng một "sự sụp đổ của đồng rúp", nhờ những hành động "sáng suốt" của Ngân hàng Trung ương - và bây giờ người ta hiếm khi nhớ đến Ukraine, Donbass, và chủ yếu là trong bối cảnh sau: "Thật tốt khi ban lãnh đạo khôn ngoan của chúng tôi đã không can dự trong cuộc chiến này - và vì vậy không ăn gì, nhưng nó sẽ tồi tệ hơn. "
                      1. Netrocker
                        Netrocker 19 tháng 2015, 16 42:XNUMX
                        0
                        Trích dẫn từ: avia1991
                        Nga "lạc lối". Hãy để nó theo lương tâm của các chính trị gia của chúng ta. Tôi muốn nhắc bạn về việc AI đã lên nắm quyền ở Ukraine, và NHỮNG GÌ ông ấy bắt đầu làm.


                        Đây là bạn đã đúng - cột thứ năm đang hoạt động. Cho đến khi có những cuộc thanh trừng, cho đến khi Putin có quyền lực, sẽ không có gì thay đổi ...

                        Trích dẫn từ: avia1991
                        Và điều quan trọng nhất, theo tôi, đó là: khi đã thể hiện được sức mạnh, với sự trở lại của Crimea, nước Nga đã “thức giấc”, một làn sóng yêu nước mạnh mẽ trỗi dậy trong nước, mọi người cảm thấy tự hào về quê hương của mình.


                        Nga cần TẤT CẢ Ukraine, không phải một phần của nó. Do đó, Putin cũng tuyên bố tôn trọng chủ quyền của mình ...
                      2. avia1991
                        avia1991 20 tháng 2015, 08 06:XNUMX
                        0
                        Trích dẫn từ netrocker
                        Nga cần TẤT CẢ Ukraine, không phải một phần của nó. Do đó, Putin cũng tuyên bố tôn trọng chủ quyền của mình ..

                        Oh là nó?! Chúng ta có cần tất cả Ukraine, với zapadentsev vĩnh viễn không hài lòng với Nga?
                        Được rồi, điều này còn bàn cãi. Nhưng hoàn toàn có thể và cần thiết để trả lại Ukraine, chỉ một năm trước! Và làm mà không phải trả chi phí và thiệt hại kinh tế do kết quả! ..
                        Tuy nhiên - “nhìn Tây không khỏi giật mình” .. TẠI SAO?
        3. Andryukha
          Andryukha 17 tháng 2015, 16 25:XNUMX
          +2
          Ở đây có lẽ tôi đã đi quá xa, về các luồng hỗ trợ, trong khi không có bằng chứng, điều này không đáng nói.
          Nhưng những tiếng kêu “mất hết cả rồi” làm tôi khó chịu vô cùng.
          Mọi người đều cố gắng giải quyết những trường hợp như vậy một cách nhẹ nhàng và chính xác.
        4. bong bóng5
          bong bóng5 17 tháng 2015, 17 51:XNUMX
          -6
          Và tôi không quan tâm chút nào
        5. KalinovMost
          KalinovMost 17 tháng 2015, 18 07:XNUMX
          +13
          Trích dẫn: Andryukha
          Tôi đọc nhiều hơn về công việc kinh doanh của Banshee hơn là về Quỹ.

          Trích dẫn: 0,5
          Banshee làm những điều thực tế. Strelkov PR ngu ngốc.

          Strelkov đã làm công việc thực sự của mình, và nếu không có vụ án này, thì vụ án Banshee đã không tồn tại từ lâu. Mọi thứ sẽ giống như ở Kharkov.
        6. e-froloff
          e-froloff 17 tháng 2015, 20 39:XNUMX
          0
          Nhưng bạn đến từ đâu !!! Chà, hãy trải rộng bộ não của bạn ra, (xin lỗi) !!!!
      2. đầu tiên
        đầu tiên 17 tháng 2015, 15 06:XNUMX
        +26
        Trích dẫn: Andryukha
        Tôi đồng ý, anh ấy nói quá nhiều.

        "Không ai viết thư cho Đại tá," vì vậy bạn phải tự nhắc nhở bản thân, nhưng không ai có thể xuống nước hai lần. - điều gì sẽ xảy ra nếu ...... bạn không tham gia vào chính trị về điều này, và thậm chí với một cái nhìn tách biệt - "điều đó không có hại gì khi tôi muốn nó." Nhưng những người ngưỡng mộ nổi tiếng của Girkin / Strelkov thì không quan tâm đến điều này, đó là điều dễ hiểu. Nhưng tại sao tất cả mọi người, bất kể thực tế, phải sợ hãi khi nhìn thấy đối tượng của sự tôn thờ của họ ??? Đúng vậy trên Belkovskyđánh lừa Chà, anh ta không phải là người đứng đầu trong cuộc sống của cấp bang. Có thực sự khó chấp nhận trong não một sự thật đơn giản được xác nhận bằng những việc làm rất cụ thể?
        1. 0,5
          0,5 17 tháng 2015, 15 11:XNUMX
          +2
          Trích dẫn từ avt
          Trích dẫn: Andryukha
          Tôi đồng ý, anh ấy nói quá nhiều.

          "Không ai viết thư cho Đại tá," vì vậy bạn phải tự nhắc nhở bản thân, nhưng không ai có thể xuống nước hai lần. - điều gì sẽ xảy ra nếu ...... bạn không tham gia vào chính trị về điều này, và thậm chí với một cái nhìn tách biệt - "điều đó không có hại gì khi tôi muốn nó." Nhưng những người ngưỡng mộ nổi tiếng của Girkin / Strelkov thì không quan tâm đến điều này, đó là điều dễ hiểu. Nhưng tại sao tất cả mọi người, bất kể thực tế, phải sợ hãi khi nhìn thấy đối tượng mà họ tôn thờ ??? Sau đó thì sao? Putin đã làm rò rỉ Novorossia của Girkin? Strelkov đến vương quốc - anh ta chắc chắn dẫn quân ??? đánh lừa Chà, anh ta không phải là người đứng đầu trong cuộc sống của cấp bang. Có thực sự khó chấp nhận trong não một sự thật đơn giản được xác nhận bằng những việc làm rất cụ thể?

          Tôi tham gia bình luận, phần còn lại là AI (lịch sử thay thế)
        2. tảo xoắn-45
          tảo xoắn-45 17 tháng 2015, 15 28:XNUMX
          +11
          Putin cũng đến như một con ngựa xám mà Sobchak đã xách vali trước đó. Các nhà lãnh đạo không được sinh ra, họ được tạo ra. Và cơ hội đóng vai trò rất nhiều trong việc này. Tất nhiên, không phải ai cũng có đủ dữ kiện và mong muốn, nhưng có rất nhiều người trong số họ, dù trước Stalin ai cũng như bị ung thư trước Paris.
          1. Người lạc quan bọc thép
            Người lạc quan bọc thép 17 tháng 2015, 15 57:XNUMX
            -16
            Ở đây tôi có một ý tưởng rằng một loại lực lượng nào đó đã dẫn dắt Putin từ thời thơ ấu và chuẩn bị cho ông ấy cho sứ mệnh. Và dịch vụ của Sobchak là một trong những yếu tố của phần giới thiệu. Người đó hóa ra rất đúng giờ và đúng giờ. Và nó vẫn được lên kế hoạch và tính toán trong những năm 60-70.
            1. ZU-23
              ZU-23 17 tháng 2015, 17 47:XNUMX
              +8
              Tôi tôn trọng Strelkov, tôi theo dõi các bước đi chính trị của anh ấy và không đồng ý với anh ấy về mọi thứ. Về nguyên tắc, bản thân ông nói rằng ông không phải là một chuyên gia cho các hoạt động quân sự quy mô lớn, và sau đó chúng ta có thể nói gì về các bước chính trị lớn của ông. Chỉ là, theo ông, ông sẽ chiến đấu với người Mỹ trong một thời gian dài, ngược lại, cần phải trì hoãn cuộc chiến để tái vũ trang quân đội Nga.
            2. Nhận xét đã bị xóa.
            3. KalinovMost
              KalinovMost 17 tháng 2015, 18 53:XNUMX
              +4
              Trích dẫn: Armored Optimist
              Ở đây tôi có một ý tưởng rằng một loại lực lượng nào đó đã dẫn dắt Putin từ thời thơ ấu và chuẩn bị cho ông ấy cho sứ mệnh.

              Đó là những gì họ đã từ chối một người. cười Được rồi anh ấy nghĩ nháy mắt
              .....
              Ở Leningrad, hơn 50 năm trước, một cậu bé được sinh ra, mà những người hàng xóm của họ hóa ra là Gia đình Jewish. Cậu bé hàng xóm được gia đình Do Thái đón nhận nồng nhiệt và từ nhỏ đã hấp thụ sự tôn trọng đối với thế giới Do Thái. Ở đó anh ta được cho ăn thức ăn Do Thái, ở đó anh ta thấy người chủ gia đình đang đọc sách Do Thái, ở đó ông đánh giá cao thái độ tôn trọng lẫn nhau của các thành viên trong gia đình Do Thái.

              Sau một thời gian, cậu bé này lớn lên và trở thành phó thị trưởng thành phố St. Và một ngày nọ, anh phát hiện ra rằng một phó thị trưởng khác không muốn cho phép thành lập một trường học Do Thái ở St. Petersburg.

              Người đàn ông này tên là Vladimir Vladimirovich Putin.

              newsland.com/news/detail/id/628950/

              ....
              Trích dẫn: Armored Optimist
              Và nó vẫn được lên kế hoạch và tính toán trong những năm 60-70.

              ....
              Mẹ của Vladimir Putin - Maria Ivanovna Shelomova -
              1960-e
              Từ năm 1960 đến năm 1968, Vladimir Putin học 193 năm tại trường số 281 ở Leningrad. Học hết lớp XNUMX, anh vào trường cấp XNUMX số XNUMX (ngôi trường đặc biệt với thiên hướng hóa học trên cơ sở Học viện Công nghệ), mà ông tốt nghiệp năm 1970.
              Từ năm lớp 193 đến lớp XNUMX, Vladimir Putin học tại trường XNUMX. Anh nhớ lại mình là một kẻ bắt nạt, không phải là người tiên phong.

              Giáo viên của anh ấy là Vera Dmitrievna Gurevich cho biết: “Năm lớp 5, cháu vẫn chưa thể hiện được nhiều nhưng tôi cảm thấy cháu có tiềm năng, có nghị lực, có tố chất. Tôi thấy có hứng thú lớn với ngôn ngữ, anh ấy dễ dàng nắm bắt. Anh có trí nhớ rất tốt, đầu óc linh hoạt.

              Tôi nghĩ cậu bé này sẽ tốt. Quyết định chú ý đến anh ấy nhiều hơn, không cho cơ hội giao lưu với các chàng trai sân bãi ".

              putin.kremlin.ru/bio
            4. avia1991
              avia1991 17 tháng 2015, 19 09:XNUMX
              +7
              Trích dẫn: Armored Optimist
              Người đó hóa ra rất đúng giờ và đúng giờ.

              Ừ .. Và với anh ấy, thật bất ngờ khi những năm tháng đó Fursenko, Kudrin, Gref đều "đúng lúc, đúng giờ" ... Bạn cũng gán cho hoạt động của họ là "thần thánh quan phòng" ??
        3. user3970Vi
          user3970Vi 17 tháng 2015, 16 33:XNUMX
          +12
          Mọi người, bạn đã có tôi. Bắn súng, không giống như BẠN TẤT CẢ. ngồi trên diễn đàn này không phải ngồi khoanh đùi trên ghế sô pha êm ái, mà là tham gia vào các công việc bang giao, bảo vệ người Nga. Và bây giờ, tất cả mọi người, hãy tưởng tượng chính bạn vào thời điểm này ở Lugansk hoặc Donetsk. Người dân địa phương sẽ phản ứng với bạn như thế nào? Không đời nào? Nhưng từ loạt phim đáng kinh ngạc. Cả VVP và Strelkov đều xuất hiện ở Donetsk hoặc Luhansk cùng lúc. GDP trong tình huống đáng kinh ngạc này có thể sẽ là một sự xúc phạm. Bạn biết đấy, trước đây, rất lâu, họ nói: "Tôi sẽ đi trinh sát với người này. Hoặc tôi không đi ..." Vì vậy, về hành động, về kinh doanh, tôi sẽ đi trinh sát với Strelkov, nhưng không phải với VVP. Tôi không thích các sĩ quan và nhân viên KGB từ khi còn nhỏ. Tôi có vinh dự.
          1. kot28.ru
            kot28.ru 17 tháng 2015, 17 01:XNUMX
            +6
            Hàng xóm đưa vào một căn hộ giữ lại ,bạn đã thấy ai, nhưng bạn không phải là một kẻ ăn cắp, và bạn không ăn cắp của riêng mình, nói gì! gì
            1. avia1991
              avia1991 17 tháng 2015, 19 37:XNUMX
              +6
              Trích dẫn: kot28.ru
              bạn đã thấy ai, nhưng bạn không phải là một kẻ ăn cắp, và bạn không ăn cắp của riêng mình, nói gì!

              Không trộn "đá và lửa, nước và đá" trong một đống lol Không có gì tích cực về snitching, nhưng những gì bạn đưa ra làm ví dụ không phải là snitching. Bạn đang nhầm lẫn khái niệm, thân mến hi
          2. aleks700
            aleks700 17 tháng 2015, 18 14:XNUMX
            +7
            Bạn biết đấy, trước đây, rất lâu, họ nói: "Tôi sẽ đi trinh sát với người này. Hoặc tôi không đi ..." Vì vậy, về hành động, về kinh doanh, tôi sẽ đi trinh sát với Strelkov, nhưng không phải với VVP.
            Nhưng tôi sẽ đặt câu hỏi theo cách khác. Liệu anh ấy (Strelkov) có đưa tôi đi do thám không?
          3. avia1991
            avia1991 17 tháng 2015, 19 31:XNUMX
            +3
            Trích dẫn từ người dùng3970
            Tôi sẽ đi vào thăm dò với Strelkov, nhưng không phải với GDP. Tôi không thích các sĩ quan và nhân viên KGB từ khi còn nhỏ. Tôi có vinh dự.

            Mạnh mẽ bạn! lol
            Nhưng chân thành. Dấu cộng! tốt
          4. Romaskos
            Romaskos 17 tháng 2015, 20 02:XNUMX
            +1
            Trong tình huống đáng kinh ngạc này, GDP sẽ đơn giản ra lệnh cho bạn về người mà bạn cần phải đi do thám ..
          5. Nhận xét đã bị xóa.
          6. đám mây
            đám mây 17 tháng 2015, 20 27:XNUMX
            +1
            Tôi chia sẻ ý kiến ​​của bạn về Strelkov, nhưng không phải về GDP. Bạn chỉ có thể tìm hiểu thông tin tình báo với GDP nếu bạn biết khái niệm về an ninh công cộng và nếu bạn không biết BER, bạn sẽ chỉ gây hại.
          7. Netrocker
            Netrocker 17 tháng 2015, 23 17:XNUMX
            0
            ... và làm thế nào để Strelkov mong muốn rút dân quân khỏi Ukraine phù hợp với tất cả những điều này, tức là trên thực tế, để lộ Donbass trong cuộc tấn công của Lực lượng vũ trang Ukraine, sau khi bảo vệ Slavyansk?
            Đúng vậy, Strelkov đã bảo vệ Slavyansk, nhưng vì một lý do nào đó, anh ta đã rút lui về tận Donetsk! Kết quả của cuộc rút lui của anh ta, thành phố bị pháo kích trực tiếp bởi lực lượng vũ trang của Ukraine ... Nhưng nhiều chỉ huy chiến trường của lực lượng dân quân đã chống lại cuộc rút lui, họ không muốn rời khỏi ngôi làng phía trước Donetsk mà không. sự bảo vệ...
            1. tomket
              tomket 18 tháng 2015, 00 07:XNUMX
              +2
              Trích dẫn từ netrocker
              .và làm thế nào để Strelkov mong muốn rút dân quân khỏi Ukraine phù hợp với tất cả những điều này, tức là trên thực tế, để lộ Donbass trong cuộc tấn công của Lực lượng vũ trang Ukraine, sau khi bảo vệ Slavyansk?
              Đúng vậy, Strelkov đã bảo vệ Slavyansk, nhưng vì một lý do nào đó, anh ta đã rút lui về tận Donetsk! Kết quả của cuộc rút lui của anh ta, thành phố bị pháo kích trực tiếp bởi lực lượng vũ trang của Ukraine ... Nhưng nhiều chỉ huy chiến trường của lực lượng dân quân đã chống lại cuộc rút lui, họ không muốn rời khỏi ngôi làng phía trước Donetsk mà không. sự bảo vệ...

              Khi bạn không có đủ lực lượng để phòng thủ mà tiền tuyến lại rất rộng lớn, bạn sẽ làm gì trong trường hợp này? giảm tiền tuyến xuống có thể chấp nhận được bằng cách rút lui. Sự thật thông thường có thực sự khó hiểu như vậy không?
              1. Netrocker
                Netrocker 18 tháng 2015, 06 57:XNUMX
                +1
                Đó là một thứ để cắt đường, và một thứ khác để trải qua tất cả các con đường đến Donetsk! Trên đường đi, anh ta cũng loại bỏ và bắt giữ một chỉ huy dân quân chỉ vì anh ta không muốn đưa biệt đội của mình đến Donetsk và rời khỏi làng! Strelkov muốn "kéo thẳng" chính tuyến phòng thủ này tới biên giới Nga! Bật não của bạn lên rồi!
        4. KalinovMost
          KalinovMost 17 tháng 2015, 18 24:XNUMX
          +15
          Trích dẫn từ avt
          nhưng không ai có thể vào cùng một nước hai lần

          Strelkov có NĂM cuộc chiến sau lưng, anh ta không lạ gì khi xuống vùng nước này hai lần.

          Trích dẫn từ avt
          nó vẫn chỉ giống như Denikin để viết hồi ký

          Mọi thứ đều có thời gian của nó. Trong mọi trường hợp, anh ta có điều gì đó để viết về, không giống như những lời gièm pha của anh ta.

          Trích dẫn từ avt
          Nhưng đối với những người ngưỡng mộ cao quý của Girkin / Strelkov

          Tôi không phải như vậy. Thật kinh tởm khi những người thậm chí chưa thực hiện được một phần mười của nó, vui mừng nhảy theo từng động tác không thành công của anh ta.

          Trích dẫn từ avt
          Cái gì tiếp theo?

          Bạn có gì tiếp theo? Thêm vài nghìn bình luận nữa? Mát mẻ!

          Trích dẫn từ avt
          Chà, anh ta không phải là người đứng đầu trong cuộc sống của cấp bang.

          Và khi bạn nhìn thấy Putin vào năm 1999, bạn ngay lập tức hiểu - CÓ NGÀI! Cấp lãnh đạo không chỉ của nhà nước, mà có lẽ của THẾ GIỚI!
        5. avia1991
          avia1991 17 tháng 2015, 19 05:XNUMX
          +6
          Trích dẫn từ avt
          Chà, anh ta không phải là người đứng đầu trong cuộc sống của cấp bang. Có thực sự khó chấp nhận trong não một sự thật đơn giản được xác nhận bằng những việc làm rất cụ thể?

          Và bạn không thừa nhận rằng một người có thể có những mục tiêu KHÁC, ngoại trừ việc “đạt được địa vị cao hơn, đạt được nhiều giá trị hơn cho bản thân” ..? Theo bạn, mọi người chỉ bị thu hút bởi một vị trí cao và chiến lợi phẩm? Hay tôi hiểu lầm bạn? yêu cầu Sau đó làm rõ?
      3. Vlade99
        Vlade99 17 tháng 2015, 15 41:XNUMX
        +28
        Trích dẫn: Andryukha
        nói quá nhiều

        Không giống như những kẻ khủng bố trên ghế sofa, anh ta đã làm rất nhiều điều.
      4. Nhận xét đã bị xóa.
      5. Samor
        Samor 17 tháng 2015, 17 39:XNUMX
        +14
        Anh ấy chỉ không nói nhiều, nhưng về vấn đề ... Chúng tôi có thể không hoàn toàn đồng ý, nhưng về cơ bản anh ấy đúng - chiến tranh sẽ tiếp tục!
      6. denni
        denni 17 tháng 2015, 18 00:XNUMX
        +1
        Trích dẫn: Andryukha
        Tôi đồng ý, anh ấy nói quá nhiều.

        Bạn sẽ kìm lại Kuev chứ?
      7. KalinovMost
        KalinovMost 17 tháng 2015, 18 00:XNUMX
        +9
        Trích dẫn: Andryukha
        bây giờ anh ấy là "anh hùng trong tiểu thuyết không phải của tôi"

        Và Strelkov KHÔNG PHẢI LÀ ANH HÙNG CỦA CẤP ĐỘ. Anh là Chiến sĩ và là Tình nguyện viên của những người không cần đến chính quyền.
      8. e-froloff
        e-froloff 17 tháng 2015, 20 38:XNUMX
        +5
        Bạn thậm chí còn nghĩ những gì bạn đã viết? Đây là một người đàn ông đứng trên chiến tuyến! Anh ấy không có sự giúp đỡ từ bất cứ đâu! Chỉ có anh ấy và những người tin tưởng anh ấy và ở Nga! Hãy trải nghiệm mọi thứ mà anh ấy đã trải qua, và sau đó để lại nhận xét!
    2. 0,5
      0,5 17 tháng 2015, 14 49:XNUMX
      -49
      Trích dẫn: 0,5
      Tôi đã từng tôn trọng Strelkov, bây giờ anh ấy là "anh hùng trong tiểu thuyết không phải của tôi"

      Tôi giải thích cho những điểm trừ: Strelkov chắc chắn là một anh hùng, nhưng anh ta là một con búp bê đã được sử dụng ... Nó giống như họ đặt một Pinocchio bằng gỗ và một loạt các bộ binh ... Pinocchio bleats, những kẻ thù của bộ binh.
      1. iConst
        iConst 17 tháng 2015, 14 58:XNUMX
        +18
        Trích dẫn: 0,5
        Tôi giải thích cho những điểm trừ: Strelkov chắc chắn là một anh hùng, nhưng anh ta là một con búp bê đã được sử dụng ...

        Bằng chứng trong phòng thu - trên cơ sở những gì kết luận như vậy?

        Theo tôi, anh ấy hành động vừa phải và vừa đủ với vị trí của mình: anh ấy không phải là “búp bê” của ai đó, nhưng anh ấy cũng không đi trước.
        1. Chúa tể của sự phẫn nộ
          Chúa tể của sự phẫn nộ 17 tháng 2015, 17 22:XNUMX
          -14
          Bằng chứng? Có, bao nhiêu tùy thích.
          http://lostarmour.info/map/ вот все что навоевал Гиркин. Смотрим внимательно вокруг Славянска.
          http://topwar.ru/69535-fantasmagoriya-voyny.html#comment-id-4124474 а вот откуда сводки о неграх на абрамсах, под звездно полосатыми флагами, апачи, чвкашников. Особый перл про 1 снарядом - 6 танков. Зам Гиркина оказался писателем-фантастом по профессии
          Bạn có thể tiếp tục vô thời hạn.
          Một sự thật đơn giản nói về "thiên tài quân sự" của Girkin - ông đã ra lệnh cho 6 (sáu) người bảo vệ chiều cao vượt trội của Karachun. Điều đó khiến việc mất tích Slavyansk-Kramatorsk trở thành vấn đề thời gian và những hy sinh vô nghĩa.
          Và "chiếc lưỡi dài" của Girkin liên tục trao vũ khí cho kẻ thù trong cuộc chiến thông tin.
          1. avia1991
            avia1991 17 tháng 2015, 19 45:XNUMX
            +8
            Trích dẫn: Lord of Wrath
            Một sự thật đơn giản nói lên "thiên tài quân sự" của Girkin

            Ồ .. Nhận xét của bạn nói về "thiên tài quân sự" của bạn? Hay cái gì khác?
            Thật tốt khi theo dõi cuộc "ngoại chiến" từ trên ghế sa lông. Hãy thử tại chỗ, với không hơn 300 máy bay chiến đấu dưới quyền chỉ huy của bạn, để tổ chức phòng thủ toàn diện KHÔNG PHẢI LÀ THÀNH phố NHỎ NHẤT? Và “thiên tài quân sự” của bạn sẽ ở đâu ?!
            1. Chúa tể của sự phẫn nộ
              Chúa tể của sự phẫn nộ 17 tháng 2015, 20 47:XNUMX
              -6
              Chà, chà)) Tôi hài lòng với các tướng-soái diễn đàn "bơm" tin tức từ Ukraine. Còn gì dễ hơn, người đầu tiên viết "Đốt thì là" và điểm cộng đổ rầm rầm)) Không cần suy nghĩ))))
              Nhưng trang web này nổi tiếng với cách tiếp cận cân bằng đối với các chủ đề quân sự.
              Trích dẫn từ: avia1991
              với không quá 300 máy bay chiến đấu dưới quyền chỉ huy
              Vậy 300?) Hay chúng ta đang nói về Leonidas ở Thermopylae?
              Tôi cũng đồng ý rằng Girkin thực sự là một con rối - mục đích là lôi kéo Nga vào một cuộc chiến MỞ với thế giới phương Tây. Không hoạt động ở Crimea, được gửi đến Donbass
              Tất cả các hành động và bài phát biểu của ông đều nhằm vào mục đích chính xác này.
              Và câu trả lời khó khăn của GDP: Điều này sẽ không xảy ra! - lẽ ra phải .... ahh ... mọi thứ đã biến mất ... ahh ... Putin bị rò rỉ
              1. KalinovMost
                KalinovMost 17 tháng 2015, 23 09:XNUMX
                +2
                Trích dẫn: Lord of Wrath
                Không thành công ở Crimea

                Bạn đang nghĩ gì vậy? Điều gì không hiệu quả với Strelkov ở Crimea?
                Đây là các biểu thức
                Trích từ Banshee
                Tôi thực sự muốn có kịch bản Crimea. Đã mọc răng khấp khểnh. Bây giờ nó cũng giảm bớt, chỉ từ sự thù hận, điều không giải quyết được. (Đây là về Novorossia, với lòng căm thù và sự lên án. Dấu ngoặc của tôi)

                hữu ích. Cảm ơn !
                Trích dẫn: Lord of Wrath
                Girkin thực sự là một con rối - mục đích là lôi kéo Nga vào một cuộc chiến MỞ với thế giới phương Tây. Không hoạt động ở Crimea, được gửi đến Donbass

                và nó trở nên rõ ràng ai là ai.
              2. avia1991
                avia1991 18 tháng 2015, 02 18:XNUMX
                -2
                Trích dẫn: Lord of Wrath
                mục tiêu là lôi kéo Nga vào một cuộc chiến tranh MỞ RỘNG

                Bạn đang mê sảng, thưa ông .. Tôi thậm chí không thấy điểm nào để bác bỏ điều gì đó - bạn không có lý lẽ phù hợp, mọi thứ đều bị cuốn ra khỏi đầu của chính bạn.
                Cụ thể, về mục tiêu của anh ấy - đó là và không thay đổi: phục vụ nước Nga. Và anh ấy đã chứng minh điều đó nhiều lần bằng hành vi của mình. Nếu bạn không có khả năng phục vụ Tổ quốc một cách quên mình, điều này không có nghĩa là hoàn toàn không có những người như vậy!
                Còn về việc "lôi kéo Nga vào cuộc chiến" - điều này thật nực cười: Strelkov đã có tư cách sai lầm, mức độ sai lầm của những hành động có thể kích động Nga tham chiến. Điều này là quá nhỏ cho một sự khiêu khích - và CIA hoàn toàn không phải là những kẻ ngốc hoạt động. Họ muốn khiêu khích - họ sẽ lao vào dưới "quả bom nguyên tử nhỏ" của Điện Kremlin để đảm bảo kết quả mong muốn.
            2. Netrocker
              Netrocker 17 tháng 2015, 23 20:XNUMX
              +1
              một cái gì đó và bạn cũng vậy, không được quan sát thấy ở Donbass ... đầu gấu
          2. iConst
            iConst 17 tháng 2015, 23 56:XNUMX
            0
            Trích dẫn: Lord of Wrath
            Bằng chứng? Có, bao nhiêu tùy thích.
            http://lostarmour.info/map/ вот все что навоевал Гиркин. Смотрим внимательно вокруг Славянска.
            http://topwar.ru/69535-fantasmagoriya-voyny.html#comment-id-4124474

            Đây có phải là một poof không? Thật là tào lao! Đây có phải là một kiểu trolling không? Hãy yên nghỉ, đồng chí ... nháy mắt
            1. Chúa tể của sự phẫn nộ
              Chúa tể của sự phẫn nộ 19 tháng 2015, 01 26:XNUMX
              -1
              Trích dẫn từ iConst
              Đây có phải là một poof không? Thật là tào lao! Đây có phải là một kiểu trolling không? Hãy yên nghỉ, đồng chí ..

              Và PRUF (bằng chứng) cho sự sụt giảm bây giờ là gì? Bạn có thể giải thích vị tướng bị đuổi theo đi văng?
              Tại sao thẻ làm bạn đau mắt? Mọi người thu thập từng chút một xác nhận phá hủy thiết bị. Điều gì tức giận khi gần Slavyansk mà ukrov bị mất là 5 đơn vị trong tổng số ~ 600 đơn vị bị mất? Và cuộc chiến của Girkin chỉ diễn ra trong không gian truyền thông và không liên quan gì đến thực tế?
              mà cứ đéo biết tryndets + hư cấu phi khoa học và tréo ngoe đã tìm được thần tượng cho mình mà tôn thờ?
              1. avia1991
                avia1991 19 tháng 2015, 07 14:XNUMX
                -2
                Trích dẫn: Lord of Wrath
                Bạn có thể giải thích về vị tướng bị đuổi theo đi văng?

                Này, thiếu tá "đi văng"! Đừng mở miệng nữa, sử gia chết tiệt! "Từng chút một", bạn nói, thu thập ?! Bạn hỏi những người đã ở đó, cùng lúc với Strelkov! "5 đơn vị"? Điều này chỉ có trong một trận đấu! Và đây không phải là "thu thập từng chút một", mà là bằng chứng THẬT!
                Tuy nhiên, hãy tiếp tục tin vào những gì được viết - điều đó cũng thuận tiện hơn yêu cầu
                1. Chúa tể của sự phẫn nộ
                  Chúa tể của sự phẫn nộ 19 tháng 2015, 20 36:XNUMX
                  0
                  cười cười
                  Trích dẫn từ: avia1991
                  Điều này chỉ có trong một trận đấu! Và đây không phải là "thu thập từng chút một", mà là bằng chứng THẬT!

                  bạn có thể chia sẻ bằng chứng nơi cuộc chiến này ở gần Slavyansk không?
                  http://topwar.ru/69535-fantasmagoriya-voyny.htm вот это, кстати, не пруф))) а издевательство над здравым смыслом от писателя фантаста Феди Березина
      2. Egoza
        Egoza 17 tháng 2015, 15 14:XNUMX
        +48
        Trích dẫn: 0,5
        Strelkov chắc chắn là một anh hùng, nhưng anh ta là một con búp bê đã được sử dụng ...

        Tôi sẽ không nói anh ta là một con rối. ANH HÙNG - CÓ! và "ai đó" rất khó chịu là sự nổi tiếng và uy quyền của anh ta. Đau đớn thay, chúng ngay lập tức tấn công anh từ mọi phía. Rõ ràng là theo lệnh.
        về Surkov - anh ấy nói đúng. chỉ cần nhìn vào con mắt của cố vấn này về các vấn đề Ukraine. Nhưng người ta viết từ đó ...
        ... một ngày nọ, người ta biết rằng SURKOV đến gặp chúng tôi. ÔNG NÓI RẰNG CỘNG HÒA LUGANSK VÀ DONETSK KHÔNG CẦN NGA VỀ CÂU HỎI CHÚNG TÔI NÊN LÀM. VÀ HỌ KHÔNG MUỐN ĐƯA CHÚNG TÔI VÀO NGA. LÃNH ĐẠO TÔI BIẾT TỪ RẤT BẮT ĐẦU RẰNG ÔNG LÀ THIÊN HẠ CHUNG CHUNG LÀ MỘT BẰNG CỬA HÀNG KILLER VÀ SỨC MẠNH SẼ ĐƯỢC TẠO RA VỚI SỰ GIÚP ĐỠ CỦA BỘT MÁU NHƯ

        Nhân tiện, nếu GDP không đưa ra cụm từ "chúng tôi không bỏ rơi của riêng mình", thì mọi người sẽ không bị xúc phạm như vậy. Họ hy vọng rằng điều gì sẽ xảy ra với Crimea ...
        1. 0,5
          0,5 17 tháng 2015, 15 19:XNUMX
          -27
          Trích: Egoza
          Trích dẫn: 0,5
          Strelkov chắc chắn là một anh hùng, nhưng anh ta là một con búp bê đã được sử dụng ...

          Tôi sẽ không nói anh ta là một con rối. ANH HÙNG - CÓ! và "ai đó" rất khó chịu là sự nổi tiếng và uy quyền của anh ta. Đau đớn thay, chúng ngay lập tức tấn công anh từ mọi phía. Rõ ràng là theo lệnh.
          về Surkov - anh ấy nói đúng. chỉ cần nhìn vào con mắt của cố vấn này về các vấn đề Ukraine. Nhưng người ta viết từ đó ...
          ... một ngày nọ, người ta biết rằng SURKOV đến gặp chúng tôi. ÔNG NÓI RẰNG CỘNG HÒA LUGANSK VÀ DONETSK KHÔNG CẦN NGA VỀ CÂU HỎI CHÚNG TÔI NÊN LÀM. VÀ HỌ KHÔNG MUỐN ĐƯA CHÚNG TÔI VÀO NGA. LÃNH ĐẠO TÔI BIẾT TỪ RẤT BẮT ĐẦU RẰNG ÔNG LÀ THIÊN HẠ CHUNG CHUNG LÀ MỘT BẰNG CỬA HÀNG KILLER VÀ SỨC MẠNH SẼ ĐƯỢC TẠO RA VỚI SỰ GIÚP ĐỠ CỦA BỘT MÁU NHƯ

          Nhân tiện, nếu GDP không đưa ra cụm từ "chúng tôi không bỏ rơi của riêng mình", thì mọi người sẽ không bị xúc phạm như vậy. Họ hy vọng rằng điều gì sẽ xảy ra với Crimea ...

          Là một người Nga, tôi rất ngạc nhiên trước những nỗ lực như vậy để ngồi trên cổ ... Crimea là của chúng tôi, và phần còn lại nuôi những người khác (Ukraine cho toàn bộ Liên Xô ăn)
          1. tomket
            tomket 17 tháng 2015, 15 26:XNUMX
            +21
            Trích dẫn: 0,5
            tiếng Nga

            Đó chính xác là những gì bạn Rải rác chứ không phải người Nga với quan điểm như vậy Và đất nước của bạn RASEY từ sông Volga đến Yenisei. Không hơn….
            1. 0,5
              0,5 17 tháng 2015, 15 27:XNUMX
              -31
              Trích từ tomket
              Trích dẫn: 0,5
              tiếng Nga

              Đó chính xác là những gì bạn Rải rác chứ không phải người Nga với quan điểm như vậy Và đất nước của bạn RASEY từ sông Volga đến Yenisei. Không hơn….

              Bugaga, nó là một vyser tốt lưỡi
              1. tomket
                tomket 17 tháng 2015, 15 37:XNUMX
                +24
                Trích dẫn: 0,5
                Bugaga

                À, đúng như vậy, Rải rác được các nhà truyền giáo Mỹ nuôi dưỡng)))
                1. 0,5
                  0,5 17 tháng 2015, 15 40:XNUMX
                  -12
                  Trích từ tomket
                  Trích dẫn: 0,5
                  Bugaga

                  À, đúng như vậy, Rải rác được các nhà truyền giáo Mỹ nuôi dưỡng)))

                  Vâng, vâng, tôi đã chọn biệt danh người Mỹ wassat
            2. BYV
              BYV 17 tháng 2015, 16 00:XNUMX
              +12
              Trích từ tomket
              Và quốc gia của bạn RASEA từ sông Volga đến Yenisei

              Dựa trên những suy luận của riêng bạn?
              Trích từ tomket
              Không hơn….

              Và đây, bạn của tôi, với Freud ...
              Mỗi người trong chúng ta đều có ý kiến ​​riêng của mình, cho dù bạn muốn hay không. Đồng ý - tuyệt vời, không đồng ý - tranh luận. Trong trường hợp này, tôi không hoàn toàn phục ý kiến ​​của "nửa lít" (không được xúc phạm bởi 0,5). Và ném những cụm từ ồn ào vì lợi ích của cộng đồng ... tốt, quyền của bạn.
              Và vâng, tôi cảm thấy thất vọng sâu sắc nhất ở Girkin. Không may.
              Đau đớn thay, chúng ngay lập tức tấn công anh từ mọi phía. Rõ ràng là theo lệnh.

              Đức! Chúng tôi vừa có một hướng dẫn mới!
              1. 0,5
                0,5 17 tháng 2015, 16 08:XNUMX
                -7
                Trích dẫn từ BYV
                Trích từ tomket
                Và quốc gia của bạn RASEA từ sông Volga đến Yenisei

                Trong trường hợp này, tôi tham gia ý kiến ​​của & yawot; nửa lít & yawot; (đừng xúc phạm!

                Chà, bản thân tôi đã chọn một biệt hiệu và một người trên trang này đã biết rõ về tôi từ lâu. Tôi không sẵn sàng để khó chịu với bất cứ ai đồ uống
                1. Heinrich Ruppert
                  Heinrich Ruppert 17 tháng 2015, 17 14:XNUMX
                  +3
                  Trích dẫn: 0,5
                  Bugaga,


                  Vâng (tra nzhi ra) phong cách của bạn không bị nhầm lẫn với bất kỳ ai. đồ uống
                  1. KalinovMost
                    KalinovMost 17 tháng 2015, 19 53:XNUMX
                    +5
                    Trích dẫn: 0,5
                    Chà, bản thân tôi đã chọn một biệt hiệu và một người trên trang này đã biết rõ về tôi từ lâu. Tôi không sẵn sàng để khó chịu với bất cứ ai

                    Trích dẫn từ Heinrich Ruppert
                    Vâng (tra nzhi ra) phong cách của bạn không bị nhầm lẫn với bất kỳ ai.


                    Người nói chuyện ?!

                    Anh ấy là người mơ mộng
                    Anh ấy "tạm biệt"
                    Anh ấy là "Kinh nghiệm"
                    Anh ấy ... vâng, tôi thậm chí không nhớ tất cả các biệt danh.
                    Anh ta là bạn thân nhất của Alexander Romanov, bị chính người bạn thân nhất của mình phản bội và lãng quên vì lý do tiết chế.
                    Anh ấy là người sáng lập và lãnh đạo, tôi thậm chí có thể nói, là thủ lĩnh của "băng đảng của các thống chế"
                    Anh cũng là người yêu thích và là người tổ chức những trận trừ hàng loạt đối thủ.
                    Anh ấy cũng là người thích đưa ra những lời khuyên phù hợp với bản thân mà anh ấy chưa bao giờ hành động.
                    Anh ấy là ... anh hùng của ngày hôm qua.

                    Xin chào, Tran-ji-ra. Có gì mới trên thế giới?
                    Các trang web không giống như ngày hôm nay, bạn sẽ phù hợp?
                    Ước tính, ngay cả biệt danh cũ của bạn, giống như một lời nguyền, chiếc xe không vượt qua, viết rằng họ nói, một văn bản không thể chấp nhận được. cười
          2. TVM - 75
            TVM - 75 17 tháng 2015, 15 53:XNUMX
            -3
            Có rất nhiều ký sinh trùng ở Liên Xô. Và một trong số đó là Ukraine. Và nói chung, rất nhiều trò đùa của prokhokhlyatsky và pro-nệm đã xuất hiện trên trang web. Rõ ràng là đã trả tiền hoặc đã hứa ...
            1. kaetani
              kaetani 17 tháng 2015, 16 04:XNUMX
              +11
              C Những gì đáng sợ Ukraine là một ký sinh trùng? Bạn, bạn của tôi, đừng đi quá xa.
          3. Egoza
            Egoza 17 tháng 2015, 15 54:XNUMX
            +31
            Trích dẫn: 0,5
            Crimea là của chúng ta, hãy để phần còn lại nuôi người khác

            Ừ? Nhưng không có gì mà Luhansk và Donetsk là Cộng hòa Donetsk-Krivoy Rog, mà Lenin đã tách khỏi Nga và sáp nhập vào Ukraine, bởi vì. "Có quá nhiều kulaks và nông dân ở Ukraine, và giai cấp công nhân của chúng tôi là cần thiết ở đó." Vâng, họ chưa bao giờ cảm thấy như người Ukraine ở đó !!! CÓ NGA !!! Và bây giờ - "không-cô ấy, không phải của chúng ta" am
            1. 0,5
              0,5 17 tháng 2015, 16 26:XNUMX
              -11
              Trích: Egoza
              Trích dẫn: 0,5
              Crimea là của chúng ta, hãy để phần còn lại nuôi người khác

              Ừ? Nhưng không có gì mà Luhansk và Donetsk là Cộng hòa Donetsk-Krivoy Rog, mà Lenin đã tách khỏi Nga và sáp nhập vào Ukraine, bởi vì. "Có quá nhiều kulaks và nông dân ở Ukraine, và giai cấp công nhân của chúng tôi là cần thiết ở đó." Vâng, họ chưa bao giờ cảm thấy như người Ukraine ở đó !!! CÓ NGA !!! Và bây giờ - "không-cô ấy, không phải của chúng ta" am

              Lenka, đừng bỏ qua sự mềm mại như ấm áp ...
              Crimea nói: CHÚNG TÔI ĐANG Ở VỚI NGA !!!
              Phần còn lại chảy máu và tính lợi ích.
              Kết quả là Crimea thuộc Nga, phần còn lại là Makhnovshchina
            2. Chúa tể của sự phẫn nộ
              Chúa tể của sự phẫn nộ 17 tháng 2015, 22 12:XNUMX
              +3
              Và hãy lấy Vilnius từ người Litva! Kaunas luôn là thủ đô của họ. Và Vilnius (Vilna) là một thành phố thuần Nga (Belarus). Đúng, Lenin không liên quan gì đến nó)) Di chúc của Stalin
              1. Netrocker
                Netrocker 17 tháng 2015, 23 23:XNUMX
                +1
                Vilna trước chiến tranh không phải là một thành phố của Nga, mà là của Ba Lan!
                1. avia1991
                  avia1991 18 tháng 2015, 02 24:XNUMX
                  +2
                  Trích dẫn từ netrocker
                  Vilna trước chiến tranh không phải là một thành phố của Nga, mà là của Ba Lan!

                  Vâng, vâng .. và trước đó Ba Lan là một phần của Đế chế Nga yêu cầu
                  1. Netrocker
                    Netrocker 18 tháng 2015, 07 00:XNUMX
                    0
                    Nhưng điều này không có nghĩa là Vilna là một thành phố của Nga! Theo cách đó, các thị trấn của Phần Lan có thể được gọi là tiếng Nga. Hoặc cùng một Krakow, mà trong thời Đế quốc Nga thậm chí không phải là một phần của nó, nhưng nó là của Ba Lan, và vì Ba Lan là một phần của Cộng hòa Ingushetia, nó là của Nga hay gì? Hoặc Lvov cũng không phải là một phần của Đế quốc Nga, nhưng bây giờ nó là một phần của Ukraine - nó cũng là của Nga?
          4. KalinovMost
            KalinovMost 17 tháng 2015, 19 30:XNUMX
            +7
            Trích dẫn: 0,5
            Là một người Nga, tôi rất ngạc nhiên trước những nỗ lực như vậy để ngồi trên cổ ... Crimea là của chúng ta, và phần còn lại cho người khác ăn ...

            Là một người Nga, tôi bị ấn tượng bởi sự thiếu hiểu biết và kém cỏi của một số người lai.

            Kharkov được thành lập vào năm 1654 trước Công nguyên, ngay khi Bogdan Khmelnitsky đến với toàn bộ Ukraine dưới sự "bảo trợ" của Moscow
            kharkov.vbelous.net/kharborn.htm

            ......
            ....Trong 1764 năm lãnh thổ triển khai các trung đoàn hussar của quân đoàn Novoserbian, bao gồm toàn bộ nam giới địa phương, đã được chuyển thành Tỉnh Novorossiysk, bao gồm Xéc-bi-a Xéc-bi-a và Người Ukraina dòng 2]. Ban đầu Nước Nga mới bao phủ lãnh thổ của huyện Bakhmut (trước đây là một phần của tỉnh Voronezh), các trung đoàn Mirgorod và Poltava (từ Hetmanate). Kể từ năm 1765 trung tâm của tỉnh là Kremenchug.
            Làm chủ Novorossiya trở nên phổ biến từ cuối thế kỷ XNUMX dưới sự lãnh đạo của Hoàng tử Potemkin, người có quyền lực gần như vô hạn từ Hoàng hậu Catherine II cho nhiệm vụ này. Dưới thời ông, Zaporozhye lịch sử được sát nhập vào Novorossia, một trung tâm Yekaterinoslav mới được xây dựng (1776). Trong 1778 năm trở thành thành phố phía tây nam của Novorossiya Kherson. Trong 1783 năm Novorossiya đã phát triển Crimea.

            Wikipedia, vì vậy nó rastak!


            Vậy tại sao "Crimea là của chúng ta" còn Novorossiya lại "để nó nuôi người khác"?
          5. avia1991
            avia1991 17 tháng 2015, 19 49:XNUMX
            +2
            Trích dẫn: 0,5
            Là một người Nga, tôi rất ngạc nhiên trước những nỗ lực như vậy để ngồi trên cổ ... Crimea là của chúng tôi, và phần còn lại nuôi những người khác (Ukraine cho toàn bộ Liên Xô ăn)
            Một cái gì đó đối với một "người Nga" Bạn, thưa ông, hãy nói một cách đáng ngờ rất nhiều, mà không sợ "thiếu sót" .. Đó không phải là một "người Nga" được rút ra từ các khu vực phương Tây? Và đăng ký là mới. Có lẽ bạn đáng tin cậy hơn "đối với của riêng bạn" - với Người kiểm duyệt?
            1. KalinovMost
              KalinovMost 17 tháng 2015, 21 36:XNUMX
              +4
              Trích dẫn từ: avia1991
              Một cái gì đó cho một "người Nga" Bạn, thưa ông, hãy nói một cách đáng ngờ rất nhiều, mà không sợ "thiếu sót" ... Và đăng ký là mới ..

              Không, anh ấy là một bộ đếm thời gian cũ. "Soái ca" nhiều lần. Người lãnh đạo và người lãnh đạo. Nhưng tất cả những điều này là trước chiến tranh.
              Sau đó, trên trang web là một kiểu người theo chủ nghĩa tự do-Voltairian, nhưng luôn có sự tôn trọng hạn chế đối với GDP.
              Bây giờ "luật chơi" đã trở nên khắc nghiệt hơn, nhưng đồng chí vẫn chưa hiểu rõ.

              Trích dẫn: 0,5
              Lenka, đừng bỏ qua sự mềm mại như ấm áp ...

              Và cho tôi biết, Alexey, bạn có nghĩ rằng vaf sẽ tán thành lập trường hòa bình của bạn không?
              1. 0,5
                0,5 17 tháng 2015, 21 52:XNUMX
                0
                nháy mắt ->
                Trích dẫn: KalinovMost nháy mắt
                Trích dẫn từ: avia1991
                Một cái gì đó cho một "người Nga" Bạn, thưa ông, hãy nói một cách đáng ngờ rất nhiều, mà không sợ "thiếu sót" ... Và đăng ký là mới ..

                Không, anh ấy là một bộ đếm thời gian cũ. "Soái ca" nhiều lần. Người lãnh đạo và người lãnh đạo. Nhưng tất cả những điều này là trước chiến tranh.
                Sau đó, trên trang web là một kiểu người theo chủ nghĩa tự do-Voltairian, nhưng luôn có sự tôn trọng hạn chế đối với GDP.
                Bây giờ “luật chơi” khắc nghiệt hơn rồi mà đồng chí chưa hiểu sao?

                Thật vui khi nhớ lại nháy mắt vâng, tôi luôn là một kẻ khiêu khích ở một mức độ nào đó, nhưng bạn vô ích về GDP ... Bạn nhầm lẫn tôi với Esaul giữ lại
                Vâng, hãy hỏi anh ấy về vị trí của Seryoga. Băng đảng Marshall là trò lừa bịp lớn nhất đã được tạo ra trên trang web này. cười
                Mọi người đều có ý kiến ​​riêng của họ và mọi người có quyền thể hiện nó theo những cách dễ tiếp cận.
                1. KalinovMost
                  KalinovMost 17 tháng 2015, 22 35:XNUMX
                  +4
                  Trích dẫn: 0,5
                  nhưng bạn vô ích về GDP ... Bạn nhầm lẫn tôi với Esaul

                  Không vô ích, tôi nhớ hầu hết mọi thứ và không nhầm lẫn. Bạn có thể nhầm lẫn với Yesaul, và thậm chí không phải lúc nào cũng là Viktor Kamenev, và lời cầu xin của bạn đối với GDP như "ông ấy là tổng thống của tôi và tôi sẽ không cho phép điều đó, mặc dù thực tế là tôi không đồng ý với ông ấy về nhiều mặt" (đó là, Voltairianism) bạn sẽ không quét dưới thảm.

                  Trích dẫn: 0,5
                  Băng đảng Marshall là trò lừa bịp lớn nhất đã được tạo ra trên trang web này.

                  Do bạn tạo ra. Và một "trò lừa bịp" là tốt nếu việc tham gia vào nó không chỉ được công nhận bởi cá nhân bạn, mà còn bởi Yarbay, và có đủ những người tham gia âm mưu như một con chim sẻ và meta.
                  Không lẽ việc hạ khớp của Oleg "chịu lực" cũng là một trò bịp chăng?
                  Hay là nỗ lực của bạn, tuy nhiên không thành công, để tổ chức một liên minh các thợ mỏ chống lại Tikhoy - một trò lừa bịp?

                  Trích dẫn: 0,5
                  Mọi người đều có ý kiến ​​riêng của họ và mọi người có quyền thể hiện nó theo những cách dễ tiếp cận.

                  Đúng rồi. Chỉ có "sản phẩm bình dân" không phải lúc nào cũng có mùi thơm.

                  Trích dẫn: 0,5
                  vâng, tôi luôn là một kẻ khiêu khích ở một mức độ nào đó,

                  Tôi nghĩ rằng không nhiều người đã đạt đến mức độ khiêu khích của bạn trên trang web.
              2. avia1991
                avia1991 17 tháng 2015, 22 45:XNUMX
                +2
                Trích dẫn: KalinovMost
                Không, anh ấy là một bộ đếm thời gian cũ.

                Tôi đã hiểu rồi, cảm ơn hi
                Tuy nhiên, tôi không thay đổi quan điểm của mình: khiêu khích, ở những thời điểm nhất định, là tốt, nhưng bạn cũng cần biết biện pháp. Và, tất nhiên, mọi người đều được tự do bày tỏ ý kiến ​​của mình - không phải ý kiến ​​của họ, không được nói tục tĩu, và hơn thế nữa là không xúc phạm những người không xứng đáng.
                Nếu không, chúng ta có thể nói về loại vị trí cân bằng nào? Và tại sao lại ở đây?
        2. Vlade99
          Vlade99 17 tháng 2015, 15 51:XNUMX
          +16
          Trích: Egoza
          SURKOV đã đến

          Groundhog nói chung là một câu chuyện đen tối. PTU này đến từ đâu? Bạn nói nhà chiến lược? Từ bài phát biểu của ông, người ta có thể thấy cậu bé chăn cừu trong làng, người mà chú của cậu gắn bó với việc phục vụ tất. So sánh các bài phát biểu của chiến lược gia này với cách thức và những gì Strelkov nói. Bạn sẽ ngạc nhiên về độ tương phản.
          1. avia1991
            avia1991 17 tháng 2015, 19 58:XNUMX
            +5
            Trích dẫn từ: vlade99
            PTU này đến từ đâu?

            Làm thế nào từ đâu? Cố vấn cho Tổng thống về các vấn đề hội nhập với các nước SNG, được chỉ định giám sát công việc với Novorossia yêu cầu Và nó đến từ đâu, tôi không nói rõ - nó không văn minh lol Đó chỉ là họ Evonnoe không hợp với ngoại hình của người Chechnya: Aslanbek Dudayev (!) Sẽ chính xác hơn.
        3. Nhận xét đã bị xóa.
        4. avia1991
          avia1991 17 tháng 2015, 19 54:XNUMX
          +2
          Trích: Egoza
          CHÚNG TÔI KHÔNG NHẬN HỖ TRỢ CON NGƯỜI

          Tôi đã nghe điều này hơn một lần từ những người đến từ ĐÓ: các mẩu vụn thực sự được phân phối, phần lớn sự giúp đỡ sẽ được chuyển đến các cửa hàng và được bán lấy tiền.
      3. Ivan Tarasov
        Ivan Tarasov 17 tháng 2015, 16 11:XNUMX
        -18
        Tôi giải thích cho những điểm trừ: Strelkov chắc chắn là một anh hùng

        Các anh hùng không bỏ trốn khỏi vị trí vi phạm lệnh tổ chức phòng thủ!
        1. Stirbjorn
          Stirbjorn 17 tháng 2015, 16 27:XNUMX
          +20
          Trích: Ivan Tarasov
          Tôi giải thích cho những điểm trừ: Strelkov chắc chắn là một anh hùng

          Các anh hùng không bỏ trốn khỏi vị trí vi phạm lệnh tổ chức phòng thủ!

          Và ai đã ra lệnh cho anh ta tổ chức phòng thủ?)))
          1. Nhận xét đã bị xóa.
          2. Ivan Tarasov
            Ivan Tarasov 17 tháng 2015, 17 59:XNUMX
            -10
            Trích: Stirbjorn
            Trích: Ivan Tarasov
            Tôi giải thích cho những điểm trừ: Strelkov chắc chắn là một anh hùng

            Các anh hùng không bỏ trốn khỏi vị trí vi phạm lệnh tổ chức phòng thủ!

            Và ai đã ra lệnh cho anh ta tổ chức phòng thủ?)))


            À, tất nhiên là không ai đặt hàng, anh ấy kết thúc ở đó một cách tình cờ, vì vậy, anh ấy ra ngoài đi dạo)))
            1. Stirbjorn
              Stirbjorn 17 tháng 2015, 23 17:XNUMX
              +2
              Trích: Ivan Tarasov
              À, tất nhiên là không ai đặt hàng, anh ấy kết thúc ở đó một cách tình cờ, vì vậy, anh ấy ra ngoài đi dạo)))
              Chà, lúc đó ông ấy là Bộ trưởng Bộ Quốc phòng của CHDCND Triều Tiên. Đó là, chỉ có anh ta mới có thể đưa ra mệnh lệnh này cho chính mình. Vâng, hoặc đặt tên cụ thể cho những cái tên, nếu bạn không đồng ý với điều này.
              1. Ivan Tarasov
                Ivan Tarasov 18 tháng 2015, 05 27:XNUMX
                -2
                Vâng, hoặc đặt tên cụ thể cho những cái tên, nếu bạn không đồng ý với điều này.

                Vì vậy, tên đã được đưa ra.
                "Anh hùng" này chửi ai bây giờ, anh sai đi.
                1. Stirbjorn
                  Stirbjorn 18 tháng 2015, 11 14:XNUMX
                  -1
                  Surkov? không nói từ
              2. Netrocker
                Netrocker 18 tháng 2015, 07 20:XNUMX
                0
                Và rằng Bộ trưởng Bộ Quốc phòng là quan trọng nhất của đất nước? Hay tất cả giống nhau, giống như mọi bộ trưởng, cũng có một Thủ tướng?
                1. Stirbjorn
                  Stirbjorn 18 tháng 2015, 11 12:XNUMX
                  0
                  Nói chung, tổng tư lệnh tối cao là tổng thống, và bộ trưởng quốc phòng là cấp dưới trực tiếp của ông ta. Và sau đó Borodai luôn nhấn mạnh rằng ở Slavyansk, anh ta không có khiếu nại nào chống lại Strelkov
        2. GRAY
          GRAY 17 tháng 2015, 17 50:XNUMX
          +10
          Trích: Ivan Tarasov
          Các anh hùng không bỏ trốn khỏi vị trí vi phạm lệnh tổ chức phòng thủ!

          Nhắc nhở:
      4. t118an
        t118an 17 tháng 2015, 16 47:XNUMX
        -10
        Tôi không đặt một dấu trừ .. nhưng tôi đồng ý với bạn rằng Anh ấy là một "con búp bê"
        1. GRAY
          GRAY 17 tháng 2015, 18 28:XNUMX
          +6
          Trích từ t118an
          Tôi không đặt một dấu trừ .. nhưng tôi đồng ý với bạn rằng Anh ấy là một "con búp bê"

          Tôi không muốn thảo luận về công trạng quân sự của anh ta, anh ta là một CHIẾN BINH và đây là một sự thật, Donetsk không bị bắt trong những ngày đầu tiên chỉ nhờ đứng gần Slavyansk. Nhưng về mặt cá nhân, tôi tự nhận ra rằng Strelkov chỉ có mục tiêu duy nhất - buộc Nga phải gửi quân, và khi nhận thấy điều này sẽ không xảy ra, ông ta đã nhanh chóng đổ người. Ở đây, nhiều khả năng anh ta không phải là một con rối, nhưng họ đã cố gắng biến cả một đất nước thành một con rối, có thể với mục đích tốt hoặc có thể không.
          Và khi tôi nhìn thấy những từ như "chúng tôi đang chiến đấu không chỉ cho Novorossia mà còn cho cả nước Nga" trong các bài báo như thế này, tôi ngay lập tức nhớ lại những tuyên bố về chủ đề "chúng tôi đang bảo vệ không chỉ thống nhất Ukraine, mà cả châu Âu", đó là như nhìn vào gương, chết tiệt. Có lẽ đó là một cú húc đầu?
          Đó là tất cả những gì tôi muốn nói.
        2. t118an
          t118an 18 tháng 2015, 10 46:XNUMX
          -1
          Đó là những gì xảy ra khi bạn vội vàng và không đặt "tiền tố phủ định" "Không phải", trước từ "đồng ý" .. đừng trừ nó quá nhiều ..
      5. nvv
        nvv 17 tháng 2015, 18 37:XNUMX
        +2
        Trích dẫn: 0,5
        Trích dẫn: 0,5
        Tôi đã từng tôn trọng Strelkov, bây giờ anh ấy là "anh hùng trong tiểu thuyết không phải của tôi"

        Tôi giải thích cho những điểm trừ: Strelkov chắc chắn là một anh hùng, nhưng anh ta là một con búp bê đã được sử dụng ... Nó giống như họ đặt một Pinocchio bằng gỗ và một loạt các bộ binh ... Pinocchio bleats, những kẻ thù của bộ binh.

        Đã thành công và bị bỏ rơi ..... Quen thuộc.
        Họ đã quảng bá nó, đưa nó vào công việc, nhưng anh ấy là một thằng khốn, anh ấy không muốn chơi trong hộp ở Slavyansk.
        Một người không thể đoán trước, không có sức chứa. Sẽ nằm xuống và ... Anh hùng !!! Nhưng không.
        Để làm gì? Lao động và các bà được đầu tư, con cóc đang nghiền nát.
        Tôi không biết, Strelkov, anh ấy đã hoàn thành nhiệm vụ của trái tim mình hay nhiệm vụ của người khác, nhưng anh ấy đã hoàn thành nhiệm vụ. Chiếc búa của Moloch xoay tròn.
        1. Ivan Tarasov
          Ivan Tarasov 17 tháng 2015, 19 24:XNUMX
          -7
          Họ đã quảng bá nó, đưa nó vào công việc, nhưng anh ấy là một thằng khốn, anh ấy không muốn chơi trong hộp ở Slavyansk.

          Vì vậy, Vlasov cũng bị đối xử bất công, bị thăng chức, bị bắt đi chết, và anh ta, một tên khốn, không muốn chơi trong hộp.
          Chà, thật bất công!
          1. nvv
            nvv 18 tháng 2015, 03 22:XNUMX
            +1
            Trích: Ivan Tarasov
            Họ đã quảng bá nó, đưa nó vào công việc, nhưng anh ấy là một thằng khốn, anh ấy không muốn chơi trong hộp ở Slavyansk.

            Vì vậy, Vlasov cũng bị đối xử bất công, bị thăng chức, bị bắt đi chết, và anh ta, một tên khốn, không muốn chơi trong hộp.
            Chà, thật bất công!

            So sánh song hành với thời đại. Stalin-Hitler-GDP. Bây giờ là Strelkov-Vlasov.
            Để làm gì? Để làm gì? Đã ngủ yên trong Chủ nghĩa xã hội, thức dậy trong Chủ nghĩa tư bản, chúng ta đo lường cuộc sống bằng các tiêu chuẩn xã hội chủ nghĩa.
            Ivan, mở mắt ra, có một người trong sân, một người sói.
      6. Nhận xét đã bị xóa.
      7. 23 khu vực
        23 khu vực 17 tháng 2015, 21 53:XNUMX
        0
        Trích dẫn: 0,5
        Trích dẫn: 0,5
        Tôi đã từng tôn trọng Strelkov, bây giờ anh ấy là "anh hùng trong tiểu thuyết không phải của tôi"

        Tôi giải thích cho những điểm trừ: Strelkov chắc chắn là một anh hùng, nhưng anh ta là một con búp bê đã được sử dụng ... Nó giống như họ đặt một Pinocchio bằng gỗ và một loạt các bộ binh ... Pinocchio bleats, những kẻ thù của bộ binh.

        Ổ bi BẠN được tăng lên ???
        1. 23 khu vực
          23 khu vực 17 tháng 2015, 22 20:XNUMX
          +2
          Trích dẫn: 23 khu vực
          Trích dẫn: 0,5
          Trích dẫn: 0,5
          Tôi đã từng tôn trọng Strelkov, bây giờ anh ấy là "anh hùng trong tiểu thuyết không phải của tôi"

          Tôi giải thích cho những điểm trừ: Strelkov chắc chắn là một anh hùng, nhưng anh ta là một con búp bê đã được sử dụng ... Nó giống như họ đặt một Pinocchio bằng gỗ và một loạt các bộ binh ... Pinocchio bleats, những kẻ thù của bộ binh.

          Ổ bi BẠN được tăng lên ???

          NU chính xác. Đã sống lại!
        2. KalinovMost
          KalinovMost 17 tháng 2015, 22 48:XNUMX
          +2
          Trích dẫn: 23 khu vực
          Ổ bi BẠN được tăng lên ???

          Yo-pe-re-se-te!
          Tất cả bọn họ thậm chí không có năm đăng ký, nhưng lại có đủ bộ nhớ cho cả ba!
          Chỉ nhầm lẫn thôi. Đây không phải là podshibnikovy Oleg trên chiếc Audi, đây là kẻ thù không đội trời chung của anh ta. cười
          1. 23 khu vực
            23 khu vực 18 tháng 2015, 10 57:XNUMX
            +1
            Trích dẫn: KalinovMost
            Trích dẫn: 23 khu vực
            Ổ bi BẠN được tăng lên ???

            Yo-pe-re-se-te!
            Tất cả bọn họ thậm chí không có năm đăng ký, nhưng lại có đủ bộ nhớ cho cả ba!
            Chỉ nhầm lẫn thôi. Đây không phải là podshibnikovy Oleg trên chiếc Audi, đây là kẻ thù không đội trời chung của anh ta. cười

            Co le vậy. Bạn có thể đọc mà không cần đăng ký.
            1. KalinovMost
              KalinovMost 18 tháng 2015, 13 22:XNUMX
              +2
              Trích dẫn: 23 khu vực
              Co le vậy. Bạn có thể đọc mà không cần đăng ký.

              Có thể, tôi như thế này cười
              Nhưng cụm từ này
              Ổ bi BẠN được tăng lên ???

              cho phép tôi nghĩ rằng sau đó bạn đã tham gia vào quá trình chứ không chỉ đọc ... nháy mắt
              1. 23 khu vực
                23 khu vực 18 tháng 2015, 21 03:XNUMX
                +1
                Trích dẫn: KalinovMost
                cho phép tôi nghĩ rằng sau đó bạn đã tham gia vào quá trình chứ không chỉ đọc ...

                Chỉ đọc. Ngay cả bây giờ tôi chỉ đọc rất nhiều, tôi đăng ký cực kỳ hiếm.
                1. ZVEROBOY
                  ZVEROBOY 18 tháng 2015, 21 56:XNUMX
                  +5
                  Trích dẫn: 23 khu vực
                  Ngay cả bây giờ tôi chỉ đọc rất nhiều, tôi đăng ký cực kỳ hiếm.

                  Trích dẫn: KalinovMost
                  Có thể, tôi như thế này

                  Hãy bắt đầu cuộc biểu tình trên các con đường và sự lười biếng! nháy mắt
                  1. 23 khu vực
                    23 khu vực 18 tháng 2015, 22 15:XNUMX
                    +6
                    Trích dẫn từ ZVEROBOY
                    Trích dẫn: 23 khu vực
                    Ngay cả bây giờ tôi chỉ đọc rất nhiều, tôi đăng ký cực kỳ hiếm.

                    Trích dẫn: KalinovMost
                    Có thể, tôi như thế này

                    Hãy bắt đầu cuộc biểu tình trên các con đường và sự lười biếng! nháy mắt

                    Chúng ta sẽ đánh nó .. chắc chắn chúng ta sẽ đánh nó .. nhưng sau này.
                    1. ZVEROBOY
                      ZVEROBOY 18 tháng 2015, 23 50:XNUMX
                      +6
                      Trích dẫn: 23 khu vực
                      23 khu vực

                      Rất vui được nói chuyện với một người hiểu! tốt
                  2. BDRM 667
                    BDRM 667 18 tháng 2015, 23 56:XNUMX
                    +5
                    Trích dẫn từ ZVEROBOY
                    Hãy bắt đầu cuộc biểu tình trên các con đường và sự lười biếng!

                    Với sự lười biếng, Fedor Ivanovich thân mến, bạn phải chiến đấu, bắt đầu với chính mình. CruzInstern, đánh vần bằng chữ "E" ... nháy mắt
                    1. 23 khu vực
                      23 khu vực 19 tháng 2015, 00 33:XNUMX
                      +7
                      Có thể đó chỉ là Fedor Ivanovich Kruzinshtern - một người đàn ông, không phải một con tàu.
                      1. Phượng hoàng Nga
                        Phượng hoàng Nga 19 tháng 2015, 01 08:XNUMX
                        +6
                        Trích dẫn: 23 khu vực
                        Có thể đó chỉ là Fedor Ivanovich Kruzinshtern - một người đàn ông, không phải một con tàu.

                        Không thể nào! ... Fedor? Ivanovich? ... Ba !!! ... Bao nhiêu tuổi, mùa đông bao lâu! yêu cầu Tôi khiêm tốn cầu xin sự tha thứ của bạn ...
                      2. ZVEROBOY
                        ZVEROBOY 19 tháng 2015, 01 15:XNUMX
                        +5
                        Trích: Phượng hoàng Nga
                        Không thể nào! ... Fedor? Ivanovich? ... Ba !!! ... Bao nhiêu tuổi, mùa đông bao lâu rồi! Chúa ơi, tôi không thừa nhận điều đó. Tôi khiêm tốn xin lỗi ...

                        Do đó, hãy cẩn thận, đồng chí! Vâng
                        Đây là những đứa con của Trung úy Schmidt, cũng như những học sinh của phóng viên, những người tưởng tượng mình là nhà báo và đấng cứu thế, heh..x đồng bào
                    2. ZVEROBOY
                      ZVEROBOY 19 tháng 2015, 00 50:XNUMX
                      +5
                      Yo..Yo..Yo..Yo .., của tôi cười
                      Xin cảm ơn đồng chí! Nhưng đây là tự chế.
                      Người đàn ông và tàu hơi nước-- Máy biến áp đầu tiên trên thế giới! nháy mắt lol
                      1. Phượng hoàng Nga
                        Phượng hoàng Nga 19 tháng 2015, 00 57:XNUMX
                        +7
                        Trích dẫn từ ZVEROBOY
                        Yo..Yo..Yo..Yo .., tiếng cười của tôi
                        Xin cảm ơn đồng chí! Nhưng đây là tự chế.
                        Người đàn ông và tàu hơi nước-- Máy biến áp đầu tiên trên thế giới!

                        Tại sao lại nói đùa về điều gì đó một cách vô ích, họ sẽ nộp đơn, những đứa trẻ mồ côi và những người khốn khổ, cho ... một đánh giá lol Chúng tôi không ở đây ...
                      2. ZVEROBOY
                        ZVEROBOY 19 tháng 2015, 01 00:XNUMX
                        +6
                        Trích: Phượng hoàng Nga
                        Tại sao lại nói đùa một điều vô ích, họ sẽ cho những đứa trẻ mồ côi và những người khốn khổ, để ... đánh giá

                        Pzhalusta, nhưng cho tôi hỏi bạn vì quốc tế nào? vui lòng trả lời, đồng chí.
                        Bạn có bất kỳ cơ hội Iy-Iy? lol
                      3. Phượng hoàng Nga
                        Phượng hoàng Nga 19 tháng 2015, 01 03:XNUMX
                        +6
                        Trích dẫn từ ZVEROBOY
                        Pzhalusta, nhưng cho tôi hỏi bạn vì quốc tế nào? vui lòng trả lời, đồng chí.


                        Còn Igor Ivanovich, anh ta sẽ ở trong tình trạng nào? Chà, có lẽ tôi cũng ở đó. Vâng hữu ích. Cảm ơn !
                      4. ZVEROBOY
                        ZVEROBOY 19 tháng 2015, 01 06:XNUMX
                        +6
                        Trích: Phượng hoàng Nga
                        Còn Igor Ivanovich, anh ta sẽ ở trong tình trạng nào? Chà, có lẽ tôi cũng ở đó.

                        Ở câu hỏi đầu tiên --- bù đắp! nháy mắt
                      5. Phượng hoàng Nga
                        Phượng hoàng Nga 19 tháng 2015, 01 09:XNUMX
                        +6
                        Trích dẫn từ ZVEROBOY
                        Ở câu hỏi đầu tiên --- bù đắp!

                        Và chúng tôi cuối cùng, các bạn zachОtnye nháy mắt
                      6. ZVEROBOY
                        ZVEROBOY 19 tháng 2015, 01 22:XNUMX
                        +6
                        Trích: Phượng hoàng Nga
                        Và cuối cùng chúng ta, các chàng trai thật tuyệt

                        Câu hỏi thứ hai là "tuyệt vời" mỉm cười ! Mũi tên đầu tiên trên "epaulettes" (đếm từ các cảnh sát trưởng đã sử dụng)
                      7. Phượng hoàng Nga
                        Phượng hoàng Nga 19 tháng 2015, 01 29:XNUMX
                        +6
                        Trích dẫn từ ZVEROBOY
                        Câu hỏi thứ hai là nụ cười "xuất sắc"! Chiếc mũi đầu tiên trên dây đeo vai (tính từ những cảnh sát trưởng đã sử dụng)


                        Từ lớn lên, tôi sẽ trở thành một ông chú với cái ... này gì , tốt ... Ah, đánh giá, sau đó tôi sẽ nhớ tất cả mọi thứ cho bạn, các con trai.

                        Và các kỳ thi, và chết tiệt ... Tôi sẽ viết mọi thứ ra giấy Vâng
                      8. Nhận xét đã bị xóa.
                      9. 23 khu vực
                        23 khu vực 19 tháng 2015, 01 36:XNUMX
                        +7
                        Trích dẫn từ ZVEROBOY
                        Pzhalusta, nhưng cho tôi hỏi bạn vì quốc tế nào? vui lòng trả lời, đồng chí.

                        Không phải cho bất kỳ, tôi đã phục vụ thời gian cho anh ta!
                      10. Phượng hoàng Nga
                        Phượng hoàng Nga 19 tháng 2015, 01 41:XNUMX
                        +5
                        Trích dẫn: 23 khu vực
                        Không phải cho bất kỳ, tôi đã phục vụ thời gian cho anh ta!

                        Tôi cũng sẽ có thời gian phục vụ ở đâu đó trong đoàn chủ tịch ...

                        Nhưng không ai có thể làm yêu cầu gì hữu ích. Cảm ơn !
                      11. Nhận xét đã bị xóa.
                      12. 23 khu vực
                        23 khu vực 19 tháng 2015, 02 14:XNUMX
                        +4
                        Trích: Phượng hoàng Nga
                        Tôi cũng sẽ có thời gian phục vụ ở đâu đó trong đoàn chủ tịch ... Nhưng không ai có thể làm điều đó

                        Đoàn Chủ tịch Hội đồng Nhà nước Liên bang Nga sẽ thảo luận về nguyện vọng của bạn.
                      13. Phượng hoàng Nga
                        Phượng hoàng Nga 19 tháng 2015, 02 44:XNUMX
                        +4
                        Trích dẫn: 23 khu vực

                        Đoàn Chủ tịch Hội đồng Nhà nước Liên bang Nga sẽ thảo luận về nguyện vọng của bạn.

                        Chà, có bao nhiêu ...

                        Không Không ,không cần Không Tôi không muốn nữa khóc ... Tôi sợ mình sẽ bị lạc, bị lạc ...
                      14. Nhận xét đã bị xóa.
                      15. ZVEROBOY
                        ZVEROBOY 19 tháng 2015, 02 07:XNUMX
                        +6
                        Trích dẫn: 23 khu vực
                        Không phải cho bất kỳ, tôi đã phục vụ thời gian cho anh ta!

                      16. Nhận xét đã bị xóa.
                    3. ZVEROBOY
                      ZVEROBOY 19 tháng 2015, 01 11:XNUMX
                      +5
                      Trích dẫn: BDRM 667
                      đánh vần bằng "e" ...

                      Yo..Yo..Yo..Yo .., tiếng cười của tôi
                      Xin cảm ơn đồng chí! Nhưng đây là tự chế.
                      Người đàn ông và tàu hơi nước-- Máy biến áp đầu tiên trên thế giới! nháy mắt lol
                      1. Phượng hoàng Nga
                        Phượng hoàng Nga 19 tháng 2015, 01 22:XNUMX
                        +8
                        Trích dẫn từ ZVEROBOY
                        Xin cảm ơn đồng chí! Nhưng đây là tự chế.

                        Mọi thứ đang kéo và kéo ... Kéo và kéo ... Ngay sau đó sẽ có Cánh đồng Phép màu từ trang web ...
                      2. ZVEROBOY
                        ZVEROBOY 19 tháng 2015, 01 28:XNUMX
                        +6
                        Trích: Phượng hoàng Nga
                        Mọi thứ đang kéo và kéo ... Kéo và kéo ... Ngay sau đó sẽ có Cánh đồng Phép màu từ trang web ...

                        Sẽ tốt hơn nếu họ cho tiền! đồng bào chết tiệt
                      3. Babr
                        Babr 19 tháng 2015, 06 03:XNUMX
                        +5
                        Bạn có tôi với số tiền của bạn.
                      4. Nhận xét đã bị xóa.
                      5. Phượng hoàng Nga
                        Phượng hoàng Nga 19 tháng 2015, 06 20:XNUMX
                        +4
                        Trích dẫn: Babr
                        Bạn có tôi với số tiền của bạn.

                        lưỡi cảm thấy
                      6. Nhận xét đã bị xóa.
          2. Nhận xét đã bị xóa.
    3. chiến binh volot
      chiến binh volot 17 tháng 2015, 14 50:XNUMX
      +51
      Trích dẫn: 0,5
      Tôi đã từng tôn trọng Strelkov, bây giờ anh ấy là "anh hùng trong tiểu thuyết không phải của tôi"

      Strelkov đã làm rất nhiều cho Nước Nga Mới, Nước Nga, Thế giới Nga. Anh đã chiến đấu quyết liệt. tài giỏi, chống chọi với các cuộc tấn công của quân đội chính quyền vào Slavyansk nhiều lần vượt trội về quân số và trang bị. Anh ấy có quyền bày tỏ ý kiến, và không nghi ngờ gì về sự tôn trọng. Và bạn đã tha thứ cho điều gì, với tư cách là một "anh hùng của cuốn tiểu thuyết"?
      1. 0,5
        0,5 17 tháng 2015, 14 54:XNUMX
        -62
        Trích từ volot-voin
        Trích dẫn: 0,5
        Tôi đã từng tôn trọng Strelkov, bây giờ anh ấy là "anh hùng trong tiểu thuyết không phải của tôi"

        Strelkov đã làm rất nhiều cho Nước Nga Mới, Nước Nga, Thế giới Nga. Anh đã chiến đấu quyết liệt. tài giỏi, chống chọi với các cuộc tấn công của quân đội chính quyền vào Slavyansk nhiều lần vượt trội về quân số và trang bị. Anh ấy có quyền bày tỏ ý kiến ​​và chắc chắn được tôn trọng. Và bạn đã tha thứ cho điều gì?

        Bugaga, với khẩu súng trường Mosin đi đầu trong chiếc áo khoác của Bạch vệ quân Oploty đã kích động ...
        Đừng làm tôi cười
        1. chiến binh volot
          chiến binh volot 17 tháng 2015, 14 59:XNUMX
          +31
          Trích dẫn: 0,5
          Súng trường Mosin trên tiền tuyến trong chiếc áo khoác của Đội cận vệ trắng

          Tôi sẽ không cười trước những chuyển động của những người tái hiện, người Cossacks và các cấu trúc yêu nước khác. Nhiều người xứng đáng đã ra khỏi họ, bao gồm cả I. Strelkov. Cá nhân tôi biết một số diễn viên tái hiện, những người yêu nước rất thú vị, những người yêu Tổ quốc và đồng bào của họ, những người đam mê (không phải vì cướp bóc, mà vì lương tâm).
        2. devis
          devis 17 tháng 2015, 15 08:XNUMX
          +26
          Trích dẫn: 0,5
          Bugaga, với khẩu súng trường Mosin đi đầu trong chiếc áo khoác của Bạch vệ quân Oploty đã kích động ...
          Đừng làm tôi cười

          Chính bạn đã nghĩ ra một câu chuyện cười, bạn có tự cười mình không?
          Đừng làm tôi cười.
          Và vâng, bạn đang nói chuyện với chính mình.
          Cái gì, bác sĩ đã lâu không uống?
        3. TVM - 75
          TVM - 75 17 tháng 2015, 15 55:XNUMX
          -9
          Hoàn toàn táo bón của não và tiêu chảy của từ!
        4. Sói Tambov
          Sói Tambov 17 tháng 2015, 18 36:XNUMX
          +1
          Shkolota, bạn sẽ la ó với một chai bia ở trạm xe buýt.
      2. domokl
        domokl 17 tháng 2015, 15 02:XNUMX
        +6
        Trích từ volot-voin
        Strelkov đã làm rất nhiều cho Nước Nga Mới, Nước Nga, Thế giới Nga.

        Tuy nhiên, điều này không cho anh ta quyền bây giờ nói và viết những gì chúng ta đọc định kỳ.
        Thực sự có vẻ như đây là một số Strelok khác, Strelok đó và Girkin ngày nay là hai người khác nhau.
        1. Stirbjorn
          Stirbjorn 17 tháng 2015, 15 15:XNUMX
          +17
          Họ phỏng vấn anh ta, tại sao lại từ chối anh ta hay sao? Anh ta không thay đổi vị trí của mình, không giống như Kurginyan tương tự (Krasnov thậm chí đã phát hành một video về chủ đề này). Chà, nếu điều đó làm bạn nhức mắt, hãy đặt câu hỏi cho những người điều hành - tại sao họ lại đăng một bài báo khác mà Strelkov lặp lại, về nguyên tắc, cùng một điều đã được đăng ở đây - và chắc chắn không phải cho Strelkov.
        2. Stanislaus
          Stanislaus 17 tháng 2015, 17 01:XNUMX
          +5
          Trích dẫn từ domokl
          Trích từ volot-voin
          Strelkov đã làm rất nhiều cho Nước Nga Mới, Nước Nga, Thế giới Nga.

          Tuy nhiên, điều này không cho anh ta quyền bây giờ nói và viết những gì chúng ta đọc định kỳ.
          Bạn không thể nói cụ thể? Lời nói dối ở đây là gì hay hành động bất hợp pháp nào khác của Girkin (nếu bạn hiểu rõ hơn về những kẻ chống Strelkov)?
          1. domokl
            domokl 17 tháng 2015, 17 27:XNUMX
            0
            Trích dẫn: Stanislav
            Bạn không thể nói cụ thể?

            Bạn có thể. Trong hai trường hợp. Nếu bạn đọc các bài báo ngay trên bài đánh giá về chủ đề Strelka, hoặc bạn sẽ kích hoạt tôi và tôi sẽ viết lại mọi thứ .. Và trong cuộc đối thoại của hai câu, những thứ như vậy kéo dài rất lâu thời gian.
          2. Chúa tể của sự phẫn nộ
            Chúa tể của sự phẫn nộ 17 tháng 2015, 22 35:XNUMX
            0
            Trích dẫn: Stanislav
            Bạn không thể nói cụ thể? Lời nói dối ở đây là gì hay hành động bất hợp pháp nào khác của Girkin (nếu bạn hiểu rõ hơn về những kẻ chống Strelkov)?

            Vâng, làm ơn))
            Tiêu đề của bài báo đã nói lên tất cả "Surkov sáp nhập Novorossia"
            Bạn đã rò rỉ cho ai? bạn đã đổ nó ở đâu? Người Ukraine đã ở Donetsk?
            Một nội dung khác chống lại Putin, được xây dựng dựa trên logic tầm thường: tất cả chúng ta đều nhớ từ thời thơ ấu (trường học) rằng mọi người đã bị lừa dối, buộc phải tin vào người cha "tốt" của sa hoàng và các bộ trưởng xấu dưới quyền ông ta.
            Máy thu giống nhau. Chà, Girkin không thể ném bùn vào Putin, người đang ở đỉnh cao của sự nổi tiếng trong dân chúng. Thế là tôi tự thấy mình là một bộ trưởng "xấu". "Và tiềm thức đã cho chúng tôi những gì họ nói ở trường rằng vua cũng" xấu ")))
            1. avia1991
              avia1991 18 tháng 2015, 02 35:XNUMX
              0
              Trích dẫn: Lord of Wrath
              Girkin không thể ném bùn vào Putin, người đang ở đỉnh cao của sự nổi tiếng trong dân chúng

              Tất cả đều giống nhau, thật thú vị khi bạn rút ra kết luận. Trên cơ sở dữ liệu nào mà bạn đưa ra những tuyên bố như vậy? Thăm dò ý kiến ​​của Trung tâm Livada và VCIOM?
              Nhiều trang web tiến hành các cuộc thăm dò nhỏ của riêng họ, trong đó số lượng người được hỏi bỏ phiếu lớn hơn nhiều so với các nhà thống kê chính thức "dũng cảm". Hỏi? Bạn sẽ ngạc nhiên.
              Tất nhiên, Tổng thống là phổ biến - tôi không tranh luận, và tôi không phủ nhận điều đó. Nhưng không phải vậy.
            2. Stanislaus
              Stanislaus 19 tháng 2015, 07 29:XNUMX
              -1
              Trích dẫn: Lord of Wrath
              tiềm thức đã cho chúng ta những gì họ nói ở trường rằng nhà vua cũng "xấu"
              Bạn có một tiềm thức đơn giản, không ồn ào. Nhưng tôi không đưa ra kết luận rõ ràng như vậy, nó nói rằng nó xảy ra theo những cách khác nhau, cần phải điều tra từng trường hợp cụ thể, và không được coi việc tuyên truyền Bolshevik "về sa hoàng và các cậu bé" như một giáo điều hay một quy luật lịch sử cơ bản. .
        3. ARS56
          ARS56 17 tháng 2015, 17 52:XNUMX
          +8
          "Tuy nhiên, điều này không cho anh ta quyền nói và viết bây giờ" : domokl

          Tuy nhiên, bạn là một nhà kiểm duyệt khó tính. Viết cho chính bạn và dường như, nói, nhưng những người khác không thể?
          Anh hùng Nhân dân của Nga và Nước Nga Mới, Strelkov, cần phải nói và viết, bởi vì có rất ít nguồn không lừa dối, và thậm chí còn ít hơn những người trong chủ đề này.
        4. Nhận xét đã bị xóa.
        5. Karabin
          Karabin 17 tháng 2015, 18 09:XNUMX
          +13
          Trích dẫn từ domokl
          Tuy nhiên, điều này không cho anh ta quyền bây giờ nói và viết những gì chúng ta đọc định kỳ.

          Đó chỉ là điều mà Strelkov có mọi quyền làm.
          Trích dẫn từ domokl
          Strelok đó và Girkin ngày nay là hai người khác nhau.

          Tôi không thấy có sự khác biệt nào trong những đánh giá và quan điểm của Strelkov hôm nay và một năm trước. Đồng thời, anh ấy luôn cân bằng và thậm chí cẩn trọng trong một số vấn đề. Không giống như Tổng tư lệnh, người vào tháng Ba đã nói một điều, và đã sang tháng Năm, ông ấy đã cố gắng quên nó đi.
          1. avia1991
            avia1991 17 tháng 2015, 20 03:XNUMX
            +8
            Trích từ Karabin
            Không giống như Tổng tư lệnh, người vào tháng Ba đã nói một điều, và đã sang tháng Năm, ông ấy đã cố gắng quên nó đi.

            Sự thật sắt đá, ai cũng đã nghe và đã thấy. Và những lời bào chữa như "điều này được nói ra để người dân Crimea hỗ trợ họ" trông khá thảm hại.
      3. iConst
        iConst 17 tháng 2015, 15 04:XNUMX
        +3
        Trích từ volot-voin
        Trích dẫn: 0,5
        Tôi đã từng tôn trọng Strelkov, bây giờ anh ấy là "anh hùng trong tiểu thuyết không phải của tôi"

        Strelkov đã làm rất nhiều cho Nước Nga Mới, Nước Nga, Thế giới Nga. Anh đã chiến đấu quyết liệt. tài giỏi, chống chọi với các cuộc tấn công của quân đội chính quyền vào Slavyansk nhiều lần vượt trội về quân số và trang bị. Anh ấy có quyền bày tỏ ý kiến, và không nghi ngờ gì về sự tôn trọng. Và bạn đã tha thứ cho điều gì, với tư cách là một "anh hùng của cuốn tiểu thuyết"?

        Không cần phải tranh cãi với một troll.
        Loại cossack bị xử lý sai (cần đổi l thành r).
    4. Byshido_dis
      Byshido_dis 17 tháng 2015, 14 50:XNUMX
      -27
      Một nỗ lực khác để biện minh và hợp pháp hóa việc quân đội Nga vào Ukraine? Có thể là đủ? Chúng tôi không phải là kẻ xâm lược và sẽ không làm theo lời khuyên của bạn!
      1. Roman Skomorokhov
        Roman Skomorokhov 17 tháng 2015, 14 57:XNUMX
        -10
        Lạy Chúa, người chơi đàn accordion Igor đã cảm thấy mệt mỏi với tiết mục của mình như thế nào. Đôi khi sẽ cập nhật một cái gì đó. Và sau đó cũng rên rỉ điều tương tự như Kudrin. Hoặc Yavlinsky.
        1. 0,5
          0,5 17 tháng 2015, 15 03:XNUMX
          -25
          Trích từ Banshee
          Lạy Chúa, người chơi đàn accordion Igor đã cảm thấy mệt mỏi với tiết mục của mình như thế nào. Đôi khi sẽ cập nhật một cái gì đó. Và sau đó cũng rên rỉ điều tương tự như Kudrin. Hoặc Yavlinsky.

          Đơn giản và rõ ràng, hoàn toàn đồng ý
          1. Andryukha
            Andryukha 17 tháng 2015, 15 12:XNUMX
            -16
            Cùng cảm giác
          2. domokl
            domokl 17 tháng 2015, 15 17:XNUMX
            +5
            Tôi đã viết và sẽ tiếp tục.
            Quân đội ở Ukraine, trước hết, là một cuộc chiến toàn diện. Chúng ta đã sẵn sàng chiến đấu với cả thế giới chưa? Không phải bây giờ, mà là sau đó? Chúng ta đã sẵn sàng hay chưa? Người dân Ukraine đã sẵn sàng chưa?
            Tại sao lại tước đi niềm tin của con người vào lý tưởng, niềm tin vào tương lai?
            1. tomket
              tomket 17 tháng 2015, 15 23:XNUMX
              +24
              Trích dẫn từ domokl
              Bạn có thể rắc tro lên đầu mình bao nhiêu?

              Chừng nào họ còn tiếp tục giết người ở Donbass ...
              Trích dẫn từ domokl
              bực mình đã thực sự chán ngấy

              Nó có làm đau mắt bạn không?
              Trích dẫn từ domokl
              rơi vào tay những kẻ muốn phá vỡ sự thống nhất của LDNR

              Có một điều như vậy?
              Trích dẫn từ domokl
              Cảnh sát trưởng, mọi chuyện đã qua rồi, nghe không ổn lắm.

              Hãy nghe chủ tịch nói, ông ấy đang làm tốt.
              Trích dẫn từ domokl
              Quân đội ở Ukraine, trước hết, là một cuộc chiến toàn diện

              Bây giờ có.
              Trích dẫn từ domokl
              Chúng ta đã sẵn sàng chiến đấu với cả thế giới chưa?

              Chỉ giống nhau với toàn thế giới?
              Trích dẫn từ domokl
              Chúng ta đã sẵn sàng hay chưa?

              41 năm đặt hàng? Khi cần, chúng tôi sẽ không được hỏi, và mất thế chủ động luôn là điều tồi tệ.
              Trích dẫn từ domokl
              Tại sao lại tước đi niềm tin của con người vào lý tưởng, niềm tin vào tương lai?

              Bạn thật ngây thơ nếu bạn tin rằng người dân Donetsk tin vào một loại lý tưởng nào đó. Họ đã bị chà đạp bởi số không của Putin. Bộ phận mồ côi của người dân Nga. Không ai cần cả.
              1. BYV
                BYV 17 tháng 2015, 16 33:XNUMX
                +4
                Trích từ tomket
                Nó có làm đau mắt bạn không?

                Sự thật là gì, và tại sao nó lại ngứa mắt?
                Trích từ tomket
                Có một điều như vậy?

                Hãy tưởng tượng là có. Tất nhiên, mọi thứ không quá tốt, nhưng sự tiến bộ có thể nhìn thấy bằng mắt thường.
                Trích từ tomket
                Hãy nghe chủ tịch nói, ông ấy đang làm tốt.

                Đã lắng nghe. Từ và đến. Về cơ bản, tất cả các câu hỏi liên quan đến vấn đề nhất định. Không ai nói rằng mọi thứ đều ổn cả.
                Trích từ tomket
                41 năm đặt hàng? Khi cần, chúng tôi sẽ không được hỏi, và mất thế chủ động luôn là điều tồi tệ.

                Tôi đồng ý. Mất thế chủ động luôn là điều tồi tệ. Duc can ngay, the red button? vì vậy để nói chuyện phòng ngừa?
                Trích từ tomket
                Bạn thật ngây thơ nếu bạn tin rằng người dân Donetsk tin vào một loại lý tưởng nào đó. Họ đã bị chà đạp bởi số không của Putin. Bộ phận mồ côi của người dân Nga. Không ai cần cả.

                Và họ đặc biệt bị chà đạp bởi việc phát hành lương hưu ... bằng đồng rúp. Và dân quân chỉ đơn giản là bị chà đạp ... không, họ chỉ đơn giản là nghiền nát đạn dược, nhiên liệu, phụ tùng thay thế, người hướng dẫn và vũ khí. Và tất cả cùng nhau bị Putin bóp cổ bằng hơi ngạt. Vì vậy, từ những bất hạnh đó, dân quân tự vệ đã biến thành lực lượng vũ trang hiện đại. Nhỏ gọn nhưng đầy đủ công nghệ. Không giống như APU.
                1. tomket
                  tomket 17 tháng 2015, 17 13:XNUMX
                  +2
                  Trích dẫn từ BYV
                  châm chích?

                  đừng là kẻ gian.
                  Trích dẫn từ BYV
                  nhưng sự tiến triển có thể nhìn thấy bằng mắt thường.

                  Mariupol lấy? hay đã đến Kharkov?
                  Trích dẫn từ BYV
                  Duc can ngay, the red button? vì vậy để nói chuyện phòng ngừa?

                  Liên Xô không sụp đổ bởi thất bại quân sự, và điều này phải được ghi nhớ.
                  Trích dẫn từ BYV
                  Và họ đặc biệt bị chà đạp bởi việc phát hành lương hưu ... bằng đồng rúp. Và dân quân chỉ đơn giản là bị chà đạp ... không, họ chỉ đơn giản là nghiền nát đạn dược, nhiên liệu, phụ tùng thay thế, người hướng dẫn và vũ khí. Và tất cả cùng nhau bị Putin bóp cổ bằng hơi ngạt. Vì vậy, từ những bất hạnh đó, dân quân tự vệ đã biến thành lực lượng vũ trang hiện đại. Nhỏ gọn nhưng đầy đủ công nghệ. Không giống như APU.

                  Và đây là điều thú vị nhất. Gánh nặng của khu vực bị phá hủy thực sự đổ lên đầu chúng tôi. Vũ khí của LNR và DNR cũng vậy. Hãy chú ý đến câu hỏi Tất cả những hy sinh này để làm gì, nếu trên thực tế, chúng ta phải gánh chịu những chi phí và tổn thất, nhưng chúng ta không nhận lại được gì?
                  1. avia1991
                    avia1991 17 tháng 2015, 20 13:XNUMX
                    +5
                    Trích từ tomket
                    Tất cả những hy sinh này để làm gì, nếu thực tế chúng ta phải gánh chịu những chi phí và mất mát, nhưng chúng ta không nhận lại được gì?

                    Đó là điều tôi tò mò về gì
              2. domokl
                domokl 17 tháng 2015, 17 24:XNUMX
                -3
                Trích từ tomket
                Chừng nào họ còn tiếp tục giết người ở Donbass ...

                Tôi đã trở lại thành công .. Tôi không nghĩ, nhưng tôi đã quay lại trong một phút.
                Và ai đã giết người ở Donbass, nếu không phải là một bí mật? Công dân của loại quốc gia nào, nếu không phải là bí mật trong hầu hết các phần ...
                Trích từ tomket
                Nó có làm đau mắt bạn không?

                Sự thật là gì? Bạn có thể trích dẫn ít nhất một tuyên bố của đại diện chính thức của Điện Kremlin về việc giới thiệu quân đội hoặc hỗ trợ quân sự ... Thật xấu xa khi xuyên tạc. Đây là gian lận.
                Trích từ tomket
                Có một điều như vậy?

                Bạn không biết rằng có các đồn biên giới giữa Ba Lan và CHDCND Triều Tiên?
                Trích từ tomket
                Hãy nghe chủ tịch nói, ông ấy đang làm tốt.

                Và tôi đang lắng nghe. Bởi vì anh ấy là tổng thống và nếu không có lệnh của anh ấy, không một bộ phận nào sẽ nhúc nhích. Và nếu không có quyết định của anh ấy.
                Trích từ tomket
                Bây giờ có.

                Nhưng trước đây, bạn có thực sự nghĩ rằng trong số những người đứng đầu có những người sẽ tự chuốc lấy sự tàn phá của đất nước, sự tàn phá của nền kinh tế và giết người .. Đừng nói là dép của tôi. ngày khai mạc hay bạn đang cố gắng để chèn ép tôi? Nó sẽ không hoạt động. thần kinh tốt
                Trích từ tomket
                41 năm đặt hàng? Khi cần, chúng tôi sẽ không được hỏi, và mất thế chủ động luôn là điều tồi tệ.

                Họ lấy nó ở đâu?
                Trích từ tomket
                Bạn thật ngây thơ nếu bạn tin rằng người dân Donetsk tin vào một loại lý tưởng nào đó. Họ đã bị chà đạp bởi số không của Putin. Bộ phận mồ côi của người dân Nga. Không ai cần cả.

                Từ lâu, tôi đã biết người dân Donetsk tin vào điều gì. Không phải những người bây giờ đang nằm dưới làn đạn, mà là những người đang chờ đợi quân đội Nga sẽ tiêu diệt bọn rkkupant Nga ở Donbass.
                Không Putin chỉ một lần nữa cho thấy rằng ông ấy không ném lời nói suông. Và ông ấy không chịu được áp lực đối với bản thân.
                1. tomket
                  tomket 17 tháng 2015, 17 38:XNUMX
                  +4
                  Trích dẫn từ domokl
                  Tôi đã trở lại thành công .. Tôi không nghĩ, nhưng tôi đã quay lại trong một phút.

                  Luôn vui vẻ!)
                  Trích dẫn từ domokl
                  Công dân của quốc gia nào

                  Bạn không coi người Nga ở Donbas là của chúng ta sao?
                  Trích dẫn từ domokl
                  Sự thật là gì? Bạn có thể trích dẫn ít nhất một tuyên bố của đại diện chính thức của Điện Kremlin

                  Đó là về mận. Vâng, tôi tin rằng Điện Kremlin đang đẩy Donbass trở lại Ukraine. Bản thân Putin đã phát biểu về lĩnh vực chính trị và luật pháp. Và sự thiếu tiến bộ trong Donbass cũng là một chỉ báo. Hãy từ chối hoặc giải thích nếu có bất cứ điều gì.
                  Trích dẫn từ domokl
                  không có bộ phận nào di chuyển

                  Tôi không hiểu rõ phần này liên quan gì đến nền kinh tế và tình hình chính trị của đất nước.
                  Trích dẫn từ domokl
                  Và không phải trước đây?

                  Và không phải trước đây. Khi các đơn vị của quân đội Ukraine được giải giáp ở Crimea, có nhiều trận chiến không?
                  Trích dẫn từ domokl
                  Họ lấy nó ở đâu?

                  Đừng cố gắng đánh giá thấp mọi người. Và sau đó đã có một mốt như vậy ở D, artagnans.
                  Trích dẫn từ domokl
                  chú của người khác sẽ đến và đánh đuổi Đức quốc xã

                  Và tại sao, sau đó, chính người dân Crimea lại không đánh đuổi những tên phát xít bẩn thỉu bằng một cây chổi?
                  Trích dẫn từ domokl
                  rằng anh ta chỉ không ném lời nói gió.

                  Ném, và đã bị kết tội vì điều này hơn một lần.
                  Trích dẫn từ domokl
                  và những người đang chờ đợi quân đội Nga.

                  Trẻ em và người già cũng vậy, không nên đợi chú của người khác, ai sẽ làm tất cả công việc cho CHÚNG? Tại sao chúng ta lại cần một đội quân ????
            2. Karabin
              Karabin 17 tháng 2015, 18 18:XNUMX
              +8
              Trích dẫn từ domokl
              Quân đội ở Ukraine, trước hết, là một cuộc chiến toàn diện

              Một năm trước? Vậy tại sao họ không chiến đấu vì Crimea trên quy mô toàn diện?
            3. Sói Tambov
              Sói Tambov 17 tháng 2015, 18 42:XNUMX
              +5
              Chúng tôi ở Liên Xô đã sẵn sàng chiến đấu với cả thế giới và bây giờ chúng tôi sẽ chiến đấu, bất chấp tuổi tác của chúng tôi.
            4. KalinovMost
              KalinovMost 17 tháng 2015, 20 32:XNUMX
              +6
              Trích dẫn từ domokl
              Chúng ta đã sẵn sàng chiến đấu với cả thế giới chưa? Không phải bây giờ, mà là sau đó? Chúng ta đã sẵn sàng hay chưa?

              Và khi họ đến Tbilisi, họ đã sẵn sàng chiến đấu với cả thế giới chưa?
              Khi sáp nhập Crimea, họ đã sẵn sàng chưa?

              TOÀN THẾ GIỚI đã sẵn sàng chiến đấu NGA vì Novorossiya chưa?
            5. 41 VÙNG
              41 VÙNG 18 tháng 2015, 03 07:XNUMX
              +1
              Trích dẫn từ domokl
              Tôi đã viết và sẽ tiếp tục Bạn có thể rắc tro lên đầu mình được bao nhiêu?
              Một tuần là đủ để hút một người nào đó. Và ở đây hơn nửa năm họ đã bị rút cạn nước mà vẫn chưa yêu cầu
        2. chiến binh volot
          chiến binh volot 17 tháng 2015, 15 56:XNUMX
          +17
          Trích từ Banshee
          Lạy Chúa, người chơi đàn accordion Igor đã cảm thấy mệt mỏi với tiết mục của mình như thế nào.

          Ukroarmiya, anh ấy cũng là zadolbal vĩ đại, ở Slavyansk và là Bộ trưởng Bộ Quốc phòng. Tôi nghĩ người kiểm duyệt sẽ đồng ý với bạn mỉm cười
        3. tomket
          tomket 17 tháng 2015, 16 17:XNUMX
          +11
          Trích từ Banshee
          Igor người chơi đàn accordion với tiết mục của riêng mình.

          Và tôi có thể hỏi làm thế nào, trong mắt bạn, Strelok lại biến thành người thổi sáo Igor?
        4. Ingvar 72
          Ingvar 72 17 tháng 2015, 16 18:XNUMX
          +15
          Trích từ Banshee
          , vì Igor, người chơi đàn accordion đã cảm thấy mệt mỏi với tiết mục của mình.

          Xin chào Roma! hi Ở đây bạn đã nhầm, Strelok không phải là một nghệ sĩ, để thay đổi các tiết mục để nổi tiếng. Những gì ông ấy nói vẫn còn phù hợp cho đến ngày nay. Về Surkov nói riêng. Tôi đã theo dõi Surkov trong một thời gian dài, thậm chí trước cả những sự kiện trên Maidan. Gốc rễ của nhiều vấn đề ở Donbass phát triển ở hậu trường Điện Kremlin. hi
          1. 23 khu vực
            23 khu vực 17 tháng 2015, 21 59:XNUMX
            +1
            Trích dẫn: Ingvar 72
            Tôi đã theo dõi Surkov trong một thời gian dài, thậm chí trước cả những sự kiện trên Maidan. Gốc rễ của nhiều vấn đề ở Donbass phát triển ở hậu trường Điện Kremlin.

            Tôi hy vọng không phải trong quang học?
            1. Ingvar 72
              Ingvar 72 18 tháng 2015, 07 19:XNUMX
              +1
              Trích dẫn: 23 khu vực
              Tôi hy vọng không phải trong quang học?

              Tất nhiên là trong quang học! tốt -5.5! cười
      2. Corsair
        Corsair 17 tháng 2015, 14 58:XNUMX
        +14
        Trích dẫn từ Byshido_dis
        Một nỗ lực khác để biện minh và hợp pháp hóa việc quân đội Nga vào Ukraine? Có thể là đủ?

        Anh là gì, anh là gì ... Chúa cấm ... Sao anh có thể giả định được điều này?

        Giờ đây, tất cả các nỗ lực đều bị từ chối bởi tuyên bố GDP tháng 2014 năm XNUMX và lời biện minh cho việc KHÔNG GIỚI THIỆU quân đội trong khuôn khổ tài liệu này ...
      3. TVM - 75
        TVM - 75 17 tháng 2015, 16 03:XNUMX
        +3
        Và nếu có quân đội Nga ở đó, thì bạn sẽ phải hét to nhất trong một thời gian dài - "Vinh quang cho nước Nga!" Họ tuyên bố Nga là kẻ xâm lược, vì vậy hãy hạ gục khu rừng, không xin xăng và không đi làm!
      4. Karabin
        Karabin 17 tháng 2015, 18 14:XNUMX
        +7
        Trích dẫn từ Byshido_dis
        Một nỗ lực khác để biện minh và hợp pháp hóa việc quân đội Nga vào Ukraine?

        Đó là, họ đã ở đó, nhưng ở một vị trí bất hợp pháp?
        Trích dẫn từ Byshido_dis
        Chúng tôi không phải là kẻ xâm lược và sẽ không làm theo lời khuyên của bạn!

        Bạn sẽ không đi đâu cả, kể cả khi được huy động. Có nơi nào đó để chạy, nếu có gì không?
      5. aleks700
        aleks700 17 tháng 2015, 18 21:XNUMX
        +4
        Một nỗ lực khác để biện minh và hợp pháp hóa việc quân đội Nga vào Ukraine? Có thể là đủ? Chúng tôi không phải là kẻ xâm lược và sẽ không làm theo lời khuyên của bạn!
        Nhưng các đối tác đã tuyên thệ của chúng tôi bị coi là những kẻ xâm lược. Và cứ tiếp tục như vậy cho đến khi Crimea được trả lại. Chúng ta có thể coi mình ít nhất là chim bồ câu hòa bình.
      6. Nhận xét đã bị xóa.
    5. NGỪNG THOẠI 2014
      NGỪNG THOẠI 2014 17 tháng 2015, 15 04:XNUMX
      +5
      Igor Ivanovich, hãy để lịch sử mới của Novorossia phát triển một cách bình tĩnh mà không cần phân tích bình luận, vâng, bạn đã ở đó và nhiều người ở đó và bây giờ ... và họ sẽ không đi đâu cả, họ trả lời phỏng vấn nhỏ và tiếp tục đóng góp cho lịch sử của Novorossia mới phải trả giá bằng mạng sống của họ, vô giá lịch sử!
    6. tomket
      tomket 17 tháng 2015, 15 08:XNUMX
      +9
      Trích dẫn: 0,5
      Tôi đã từng tôn trọng Strelkov, bây giờ anh ấy là "anh hùng trong tiểu thuyết không phải của tôi"

      Và gì nữa? UryaKryakat không đưa ra lời của mình?
      1. 0,5
        0,5 17 tháng 2015, 15 13:XNUMX
        +2
        Trích từ tomket
        Trích dẫn: 0,5
        Tôi đã từng tôn trọng Strelkov, bây giờ anh ấy là "anh hùng trong tiểu thuyết không phải của tôi"

        Và gì nữa? UryaKryakat không đưa ra lời của mình?

        Trước đây, ngược lại, họ nhận tôi vào cột thứ 5 wassat
        Tôi đã ở đó với cựu chiến binh
        1. KalinovMost
          KalinovMost 17 tháng 2015, 20 38:XNUMX
          +3
          Trích dẫn: 0,5
          Trước đây, ngược lại, họ nhận tôi vào cột thứ 5
          Tôi đã ở đó với cựu chiến binh

          Không lái xe nhanh. Đừng nhớ điều đó.
          Khi bạn còn trên lưng ngựa, một thuật ngữ như cột thứ năm vẫn chưa được sử dụng rộng rãi trên trang web.
    7. oblako
      oblako 17 tháng 2015, 18 00:XNUMX
      +7
      Strelkov là một chiến binh thực sự, anh ấy nói sự thật, chỉ là không phải ai cũng hứng thú với điều đó. Vì vậy, quân đi văng hãy đóng họng súng lại và lắng nghe.
    8. Nhận xét đã bị xóa.
    9. gửi-một
      gửi-một 17 tháng 2015, 18 16:XNUMX
      +8
      Strelkov nói đúng về Surkov. Nhưng Putin vẫn phải chịu trách nhiệm chính.
      Chỉ, như Strelkov gợi ý, không cần thiết phải gửi quân đến - điều này đã đầy rẫy một cuộc chiến tranh thế giới.
      Nó đủ để bí mật đưa các đội đặc nhiệm vào Odessa, Kharkov, Donetsk, Mariupol, Nikolaev, Kherson, Dnepropetrovsk và các thành phố lớn khác của Ukraine. Và cũng để sắp xếp việc vận chuyển các lô súng máy đến các thành phố này.
      Điều này đủ để dân quân địa phương giành chính quyền ở những thành phố này.
      Hơn nữa, chính họ đã có thể lật đổ chính quyền phát xít ở Kyiv.
    10. gửi-một
      gửi-một 17 tháng 2015, 18 19:XNUMX
      +8
      Putin bị rò rỉ, bàn tay của Surkov. Sau khi nghe câu trả lời của anh ấy ngày hôm qua, tôi đi đến kết luận rằng Svidomo của xã hội chúng ta đang phát triển lệch lạc.
      GDP công khai nói đùa về các vấn đề của đất nước và nói rằng mọi thứ đều ổn với chúng tôi. Naebulina không còn biết sắp đặt mánh khóe bẩn thỉu nào nữa, Siluanov không biết lấy gì khác của dân chúng, và Kudrin vẫn là nhà kinh tế giỏi nhất.
      Chà, không điên rồ ?? Làm thế nào bạn có thể không nhận thấy nó?
      Làm rất tốt Strelkov, như mọi khi, cắt đứt sự thật cho tất cả các kurginyats và những dằn vặt KhPPshny bất chấp!
    11. Alexander P.
      Alexander P. 17 tháng 2015, 18 46:XNUMX
      -4
      Chà, ai có thể nghi ngờ liệu anh hùng của bạn là Surkov hay một nhà tài trợ?
    12. UralPerson
      UralPerson 17 tháng 2015, 20 01:XNUMX
      +1
      Có nghĩa là, Ukraine đã triển khai pháo binh tới Crimea và vẫn chuẩn bị cho một cuộc đối đầu vũ trang.

      Trong khi lợi ích địa chính trị của chúng tôi tập trung vào Crimea ... CÓ CĂN CỨ CỦA CHÚNG TÔI. không ở Donbass
      Tôi lưu ý rằng họ hiểu điều này ở Kyiv, họ đã "nhập thành" Lực lượng vũ trang tới Donbass và tính toán sai ...
      Sẽ có một "lâu đài" khác - nhưng máy bay của ai và của ai ... LIVE ĐỂ XEM ... (và mọi thứ đều rõ ràng) hi
      -------------------------------------------------- --------------
      MỌI VIỆC ĐỀU RẤT ĐƠN GIẢN VÀ KHÔNG XỨNG ĐÁNG ĐỐI VỚI MỌI THỨ ...
      Strelkov sẽ không được phép chơi một trò chơi ở quy mô địa chính trị .. ÔNG CHỈ LÀ MỘT NHÀ LÃNH ĐẠO TỐT VÀ TẤT CẢ ... MUỐN RẰNG ĐIỀU NÀY KHÔNG CÓ NGHĨA LÀ CÓ CƠ HỘI VÀ QUYẾT ĐỊNH ĐIỀU MÌNH MUỐN!

      Và cuốn tiểu thuyết không phải là CHIẾN TRANH VÀ HÒA BÌNH ... Tolstoy ... và không có Natasha Rostova ... đây là một vụ thảm sát với FASCISM ... KHÔNG CÓ THỜI GIAN CHO MỨC
    13. hoài nghi31
      hoài nghi31 18 tháng 2015, 22 25:XNUMX
      +1
      Hãy tưởng tượng ai là "người hùng trong cuốn tiểu thuyết của bạn." Trong khi đó, chúng tôi có một phân tích hoàn toàn có thẩm quyền về những gì đã xảy ra và những gì đang xảy ra. Trừ khi các trọng âm được đặt với một sự e ấp nhất định, mà ở khía cạnh khác, điều này không hủy bỏ ý chính của bài viết. Nga thực sự tất cả thời gian này dần dần sáp nhập Novorossiya. Cô ấy hợp nhất với một con mắt, cẩn thận, giả vờ duy trì một hiện trạng nhất định. Một loại phiên bản hiện đại của "tên trộm xanh". Kết quả là, không còn gì về ý tưởng của Novorossiya. Và từ ý tưởng về sự độc lập của Donbass cũng vậy, đánh giá tất cả mọi thứ, chẳng bao lâu nữa cũng sẽ không còn gì cả. Ngoài ra, toàn bộ trò chơi mèo vờn chuột này rất tốn kém đối với Nga. Vì vậy, mọi thứ đều được viết ra một cách chính xác, nhưng Surkov, dù anh ta có xuất chúng đến đâu, cũng chỉ là một con tốt trong trò chơi này. Và vì nó không những không bị thay đổi, mà thậm chí còn được khuyến khích liên tục, nên có nghĩa là ai đó cần nó.
  2. Corsair
    Corsair 17 tháng 2015, 14 44:XNUMX
    +7
    Surkov được bổ nhiệm một "người chuyển mạch", để không bị "tổn thương" bởi một người CAO (một vị trí như vậy)?
    1. đầu tiên
      đầu tiên 17 tháng 2015, 15 13:XNUMX
      +5
      Trích dẫn: Corsair
      Surkov được bổ nhiệm một "người chuyển mạch", để không bị "tổn thương" bởi một người CAO (một vị trí như vậy)?

      Định mệnh! cười ,, Tuyên truyền Surkov "từ một khách đến thăm Đại sứ quán Hoa Kỳ Chirikova," Novorossia bị rò rỉ "từ đảng quân chủ Girkin / Strelkov. Tất cả những điều này thực sự phù hợp với khán giả trên Quảng trường Bolotnaya, nơi họ tụ tập trong một đám đông, ngay cả trước khi những người theo chủ nghĩa tự do, phe cánh hữu, cánh tả tân Bolshevik, chủ nghĩa quân chủ và Đức quốc xã "rút ruột Novorossia" trong một sự thúc đẩy duy nhất.
      1. KalinovMost
        KalinovMost 17 tháng 2015, 20 44:XNUMX
        +3
        Trích dẫn từ avt
        Định mệnh!

        Khi một người bối rối không có gì để phản đối về bản chất, những điều sau đây luôn được sử dụng:
        Đại sứ quán Hoa Kỳ, ... Bị rò rỉ ... ở Bolotnaya ... "những người theo chủ nghĩa tự do, phe cánh, cánh tả tân Bolshevik, chủ nghĩa quân chủ và Đức quốc xã đồng loạt ... tất cả dưới lá cờ riêng của họ trong một chai của Bộ Ngoại giao.


        Họ cũng quên đi tính cam, của Maidan và con mèo mà cô ấy đã bỏ rơi mèo con.
  3. chia nhỏ
    chia nhỏ 17 tháng 2015, 14 49:XNUMX
    +14
    Trích dẫn: 0,5
    Tôi đã từng tôn trọng Strelkov, bây giờ anh ấy là "anh hùng trong tiểu thuyết không phải của tôi"


    bây giờ chúng tôi không tôn trọng bạn
    1. CAMLS
      CAMLS 17 tháng 2015, 15 03:XNUMX
      +7
      Tôi đồng ý
      Hóa ra Strelkov thông minh hơn GRU FSB và hàng loạt các nhà phân tích chính phủ đã đi đến kết luận rằng Hoa Kỳ đang cố gắng kéo Nga vào cuộc chiến ở Ukraine.
      Nó đã được quyết định không tham gia, nhưng Strelkov chết tiệt tin rằng đây là một sai lầm !!!
      Mục đích của anh ta là gì ?!
      1. Stanislaus
        Stanislaus 17 tháng 2015, 17 20:XNUMX
        +1
        Trích dẫn: KAMLS
        và hàng loạt các nhà phân tích của chính phủ
        Mỗi nhà phân tích có ông chủ của riêng mình, người nộp bản phân tích này hoặc phân tích kia.
      2. KalinovMost
        KalinovMost 17 tháng 2015, 20 53:XNUMX
        +6
        Trích dẫn: KAMLS
        Hóa ra Strelkov thông minh hơn GRU FSB và hàng loạt các nhà phân tích của chính phủ,

        Nó chỉ ra rằng - có. Ở "mặt đất" nó dễ thấy hơn là trong tủ da.

        Trích dẫn: KAMLS
        Quyết định không tham gia


        Vâng, chúng tôi đã thấy nó.
        Và bạn xem xét sau khi gặp ai và quyết định như vậy được đưa ra như thế nào (chú ý đến nét mặt, ánh mắt, chuyển động cơ thể và ngữ điệu lời nói của cả hai nhân vật).
        Tại sao bạn nghĩ rằng?

        1. Sói Tambov
          Sói Tambov 17 tháng 2015, 21 44:XNUMX
          +2
          Ông chủ từ Brussels im lặng, đồng chí đến từ Nga không biết nói gì, yếu ớt, Hollande số 2.
          1. avia1991
            avia1991 18 tháng 2015, 02 51:XNUMX
            +1
            Trích: Tambov Wolf
            đồng chí đến từ Nga không biết nói gì. Yếu ớt, Hollande số 2

            Bạn STE .. hãy cẩn thận! Một năm trước, họ đã đổ cả đống khuyết điểm lên tôi vì bớt trơ tráo! lol
  4. chia nhỏ
    chia nhỏ 17 tháng 2015, 14 50:XNUMX
    +7
    Trích dẫn: Corsair
    Surkov được bổ nhiệm một "người chuyển mạch", để không bị "tổn thương" bởi một người CAO (một vị trí như vậy)?


    con nhím sẽ nổi da gà vì Tên của Người Không được Nói ra
    1. Corsair
      Corsair 17 tháng 2015, 15 04:XNUMX
      +2
      Trích dẫn từ divangeneral
      con nhím sẽ nổi da gà vì Tên của Người Không được Nói ra

      tôi biết rồi mà Vâng

      Trong bài viết: Tổng thống và dòng của ông ấy, Tôi chỉ "đánh dấu" HIM ...
      Và anh ta nắm lấy những "cú va chạm", có lẽ còn hơn cả Surkov ...
      1. avia1991
        avia1991 17 tháng 2015, 20 33:XNUMX
        +4
        Trích dẫn: Corsair
        Và anh ta nắm lấy những "cú va chạm", có lẽ còn hơn cả Surkov ...

        Chà, bạn muốn gì? Người ta thích "tin vào điều tốt", bởi vì trong cuộc sống đã có đủ cái xấu rồi ..
        Chỉ không rõ tại sao không ai nghĩ về sự mâu thuẫn của "bức tranh tích cực" trong các tuyên bố của những người cầm quyền của chúng ta THỰC TẾ bao quanh chúng ta hàng ngày?
  5. chia nhỏ
    chia nhỏ 17 tháng 2015, 14 52:XNUMX
    +4
    Trích dẫn từ Byshido_dis
    Một nỗ lực khác để biện minh và hợp pháp hóa việc quân đội Nga vào Ukraine? Có thể là đủ? Chúng tôi không phải là kẻ xâm lược và sẽ không làm theo lời khuyên của bạn!


    và bộ phận quân sự, những người đi nghỉ và gió bắc - đây là ai? và chúng nằm ở đâu?
  6. 2 giới
    2 giới 17 tháng 2015, 14 54:XNUMX
    +7
    GDP không hề ngắn. Dù nghe có vẻ hoài nghi thế nào, nó không cần một nửa Donbass, nó cần TẤT CẢ Ukraine, à, hoặc ít nhất là với Dnieper và Kyiv, mặc dù tôi nghĩ đó là tất cả. Và cho toàn cầu trò chơi chính trị, con người chỉ là người biểu diễn. Không có lý do gì để nghĩ rằng GDP không theo kịp hoặc đánh giá thấp thứ gì đó, chẳng hạn như Crimea, và sau đó bằng cách nào "từ bánh xe" và hoàn toàn ứng biến, ông đã xoay chuyển một cách tuyệt vời bánh xe không thể chịu đựng được của lịch sử. Và việc sáp nhập Crimea là một vấn đề toàn cầu.
    1. Rừng xanh
      Rừng xanh 17 tháng 2015, 15 08:XNUMX
      +2
      Tại sao chúng ta cần tất cả Ukraine ?! Chúng tôi chỉ cần phần phía đông của nó, nơi phát triển công nghiệp nhất và thân thiện với Nga. Tại sao chúng ta cần một Russophobic Kyiv hoặc một khu vực Lviv theo định hướng Châu Âu. Chúng không cần thiết.
      1. Corsair
        Corsair 17 tháng 2015, 15 20:XNUMX
        +5
        Trích dẫn từ Greenwood.
        Tại sao chúng ta cần tất cả Ukraine ?! Chúng tôi chỉ cần phần phía đông của nó, nơi phát triển công nghiệp nhất và thân thiện với Nga.


        Mệt mỏi vì lặp lại ...

        Không còn kiểu "kỳ quặc" nữa ... am

        Và trong REST, hãy chuẩn bị một đầu cầu từ các căn cứ của NATO? đánh lừa
        1. Rừng xanh
          Rừng xanh 17 tháng 2015, 16 54:XNUMX
          0
          Vậy tại sao anh ấy không chuẩn bị ngay bây giờ?
        2. aleks700
          aleks700 17 tháng 2015, 18 26:XNUMX
          0
          Và tốt hơn trên tất cả các bộ phận của nó?
      2. 2 giới
        2 giới 17 tháng 2015, 15 52:XNUMX
        +2
        Ngay cả ở vùng Lviv, "người Ukraine" đã xuất hiện cách đây không lâu, và trước đó, người Nga và người Rusyns sinh sống, và chỉ sau đó họ được chia thành các đảng "Muscovite", "Ukraine", v.v. Tại sao chúng ta cho những gì là của chúng ta?
      3. kaetani
        kaetani 17 tháng 2015, 16 08:XNUMX
        +5
        Sau đó, không phải chúng tôi đã thu thập các vùng đất của Nga và chúng tôi không phải để phân tán chúng. Đủ rồi Lyadey Gorbachev và Yeltsin
      4. Andryukha
        Andryukha 17 tháng 2015, 16 12:XNUMX
        +1
        Và tại sao bạn chỉ cần phần phía đông?
        Người lãnh đạo nói rõ rằng anh ta quan tâm đến một người hàng xóm tốt.
        Chúng tôi có quan hệ khá tốt với Belarus. Các đồng chí được ủy quyền của chúng tôi khá có khả năng đàm phán. Tôi vẫn đang chờ Zakharchenko nói rằng anh ấy quyết định tự chịu trách nhiệm - đánh đuổi những tên trộm mới, đoàn kết xã hội và dẫn dắt một chính sách kinh tế mới.
        Để làm được điều này, ít nhất cũng phải thể hiện sự tăng trưởng kinh tế.
        1. Karabin
          Karabin 17 tháng 2015, 18 25:XNUMX
          +3
          Trích dẫn: Andryukha
          Chúng tôi có quan hệ khá tốt với Belarus.

          Trong lúc này, trong lúc này.
    2. tomket
      tomket 17 tháng 2015, 15 11:XNUMX
      +8
      Trích dẫn từ: 2sila
      GDP không có nghĩa là ngắn. Cho dù nghe có vẻ hoài nghi đến mức nào, nhưng anh ta không cần một nửa Donbass,

      Vâng, vì ông ta giảm giá cho khí đốt và tàu than, tốt, để Đức quốc xã không chết, Chúa cấm!
      1. 2 giới
        2 giới 17 tháng 2015, 15 47:XNUMX
        +1
        Anh ấy đã trả lời vào ngày hôm qua. Juntas đến và đi, nhưng mọi người vẫn còn. Người dân Nga, cũng như ở Ukraine, mặc dù đã bị tẩy não. Dù khôn ngoan.
        1. Egoza
          Egoza 17 tháng 2015, 16 02:XNUMX
          +11
          Trích dẫn từ: 2sila
          Juntas đến và đi, nhưng mọi người vẫn

          Chính quyền đến và đi với đầy đủ túi tiền, nhưng sẽ sớm không còn gì của những người THỰC SỰ ủng hộ Nga.
          1. 2 giới
            2 giới 17 tháng 2015, 21 40:XNUMX
            +1
            Bạn có nhớ Mazepa?
            Câu nói đùa.
            Tất nhiên nó sẽ! Ngay cả sau sự hiện diện hàng thế kỷ của "Tiểu Nga" và "Belorossia" như một phần của Đại công quốc Lithuania, và sau đó trong Khối thịnh vượng chung, chúng vẫn giữ nguyên giá trị.
            Bạn đánh giá thấp chúng tôi.
        2. avia1991
          avia1991 17 tháng 2015, 20 36:XNUMX
          +5
          Trích dẫn từ: 2sila
          Juntas đến và đi, nhưng mọi người vẫn còn.

          Vâng, vâng, vâng, vâng .. Bạn có nghiêm túc nghĩ rằng một cái gì đó rơi ra từ khí đốt này và "hỗ trợ" khác cho người dân Ukraine? yêu cầu
          1. 2 giới
            2 giới 17 tháng 2015, 21 33:XNUMX
            0
            Tôi không biết, nhưng tôi chắc chắn rằng thậm chí xăng đắt hơn sẽ khiến cuộc sống của họ càng thêm đau đớn.
    3. user3970Vi
      user3970Vi 17 tháng 2015, 16 57:XNUMX
      +5
      Còn cây cầu dẫn đến Crimea trị giá 230 tỷ rúp của chúng ta thì sao, còn Transnistria thì sao, bạn không thể vào hay ra. và với Odessa, Kharkov và Melitopol, họ đã đợi và chờ chúng ta ở đâu? Đừng nói về ký sinh trùng ... Tôi đã sống ở Odessa trong ba năm, đã đi khắp vùng xa và rộng. Một trong số đó là đủ để gửi Lãnh thổ Krasnodar, với kẻ trộm của nó - thống đốc - nhà tài phiệt Tkachev thành ba bức thư.
      1. 23 khu vực
        23 khu vực 17 tháng 2015, 22 16:XNUMX
        +1
        Trích dẫn từ người dùng3970
        Đừng nói về ký sinh trùng ... Tôi đã sống ở Odessa trong ba năm, đã đi khắp vùng xa và rộng. Một trong số đó là đủ để gửi Lãnh thổ Krasnodar, với kẻ trộm của nó - thống đốc - nhà tài phiệt Tkachev thành ba bức thư.

        Đừng chạm vào các quy tắc Tkachev, MASKVA của chúng tôi với chúng tôi. Và Tkachev chỉ là một "mức trung bình mạnh" khi so sánh. Và về Odessa ... họ là người Malans.
        Tôi nhớ ngay cả theo KOdVO, không có thành phố nào bẩn hơn trong toàn Liên minh, nhưng tham vọng ...
      2. Nhận xét đã bị xóa.
    4. Karabin
      Karabin 17 tháng 2015, 18 24:XNUMX
      +7
      Trích dẫn từ: 2sila
      GDP không hề ngắn. Dù nghe có vẻ hoài nghi đến mức nào, nhưng anh ấy không cần một nửa Donbass, anh ấy cần TẤT CẢ Ukraine,

      Anh ấy đã nói với bạn một cách cá nhân hay thông qua Surk?
      Trích dẫn từ: 2sila
      Crimea là một ví dụ về điều này, và làm thế nào "từ bánh xe" và hoàn toàn ngẫu hứng, anh ấy đã quay một cách tuyệt vời bánh xe lịch sử không thể chịu đựng được.

      "Bánh xe" này chắc chắn đã lăn vào anh ta. Bây giờ, không có bất kỳ sự ngẫu hứng nào, việc buôn bán sang hèn ở Donbass đang diễn ra, với hy vọng các đối tác hiểu được. Donbass của Nga và của Ukraine là một con bài mặc cả trong phiên chợ này.
      1. 2 giới
        2 giới 17 tháng 2015, 21 30:XNUMX
        0
        Tất nhiên không phải về mặt cá nhân, anh ta phải làm gì với nó, nếu tôi nói điều này? Bạn có ý kiến ​​riêng của bạn về "bánh xe của tôi", mặc dù tôi là tác giả của "tem" này và tôi không đồng ý với bạn. Suy nghĩ của bạn cũng có thể quan trọng đối với ai đó, ngay cả với cá nhân bạn, nhưng chúng không quan trọng đối với những người khác, bởi vì đây chỉ là những lời nói và bạn không phải chịu trách nhiệm cho toàn bộ đất nước và 140 triệu người của chúng ta. Và nó nằm trên đó. Và tôi sẽ nói thêm rằng ngay cả ở đây, trong hai dòng, "của bạn" với "anh ấy" là những thang đo có thể nhìn thấy được. Họ chỉ nghĩ cho những người Nga ở Donbass, và anh ấy cho tất cả những người Nga ở Ukraine. Đối với Kharkov quê hương của chúng tôi, Odessa thân yêu và yêu quý, đối với Zaporizhzhya "Sparta" và thậm chí đối với Kievan Rus.
        1. 2 giới
          2 giới 17 tháng 2015, 21 53:XNUMX
          0
          Của tôi cũng không quan trọng, nói thêm.
        2. Karabin
          Karabin 17 tháng 2015, 22 22:XNUMX
          +4
          Trích dẫn từ: 2sila
          Họ chỉ nghĩ cho những người Nga ở Donbass, và anh ấy cho tất cả những người Nga ở Ukraine. Đối với Kharkov quê hương của chúng tôi, Odessa thân yêu và yêu quý, đối với Zaporizhzhya "Sparta" và thậm chí đối với Kievan Rus.

          Ngoài niềm tin, lập luận của bạn dựa trên điều gì, Putin nghĩ gì về cả Kharkov và Odessa? Và quan trọng nhất, anh ta làm gì? Phải có một số dấu hiệu của hành động. Chỉ không có những huyền thoại về "trinh sát" và Kế hoạch xảo quyệt. Đừng coi việc giảm giá xăng và "đình chiến" Minsk là những hành động như vậy.
          1. 2 giới
            2 giới 18 tháng 2015, 00 22:XNUMX
            +2
            Vì vậy, chính anh ấy đã nói ngày hôm qua trên một đường thẳng và thậm chí không thông qua Surk!
            Vâng, tôi sẽ thêm.
            Vâng, tính cả chúng nữa. Vâng, đó là những gì nó dựa trên. Vì vậy, ông không cắt khí đốt, không cấp thị thực cho người Ukraine, không cấm nhập khẩu từ Ukraine, ông Petya thừa nhận, để duy trì ít nhất một kiểu đối thoại nào đó, trả lương hưu cho DPR và LPR. (IMHO), cung cấp đạn dược và vũ khí, trang thiết bị (mọi người ở đây để anh ấy tự tin, nhưng tôi chắc chắn).
            Tôi sẽ không nói gì về gió Bắc, nhưng tôi cũng chắc chắn rằng nó có tồn tại.
            Tất cả INFOMASHINA của chúng tôi hoạt động chống lại chính quyền ở tất cả các cấp, bao gồm cả cấp quốc tế.
            Điều này là không đủ?
            Mặc dù tôi nghĩ đó là một trò chơi khó hơn. Ông hiểu rằng mức độ ủng hộ thân Nga ở Kharkov, Odessa, Dnepr không cao lắm, và vì bất kỳ lý do gì, cần phải để cho "sinh vật phù du văn phòng" đang ở đó tạo nên sự phản đối thụ động yếu ớt của Novorossiya. một Maidan hoàn chỉnh. Hãy nhìn xem ai đang khai thác trên FB, không có một người tây hay người tây nào ở đó. Đúng, và ở Novrossia nó đã bị kéo ra một cách thần kỳ vì khó lòng người vươn lên, và tất nhiên ở đây là ATP Strelkov cho thời điểm đó.
            Nói tóm lại, như tôi đã nói ở trên - một trò chơi dài.
        3. avia1991
          avia1991 18 tháng 2015, 02 56:XNUMX
          +3
          Trích dẫn từ: 2sila
          Odessa thân yêu và yêu dấu

          Không phù hợp với tất cả mọi người để lược của bạn: "thân yêu và yêu quý" Odessa đã chết vào ngày 2 tháng 2014 năm XNUMX..
          Thành phố khổng lồ trải dài qua các khe nứt, tê liệt vì kinh hoàng, không thể chống lại bất cứ thứ gì với vài trăm người chết.
          1. 2 giới
            2 giới 19 tháng 2015, 00 11:XNUMX
            0
            Đừng làm cho tất cả mọi người phù hợp với bạn. Chết vì bạn.
            1. avia1991
              avia1991 19 tháng 2015, 08 44:XNUMX
              0
              Trích dẫn từ: 2sila
              Chết vì bạn.

              Một cách chính xác. Do đó, bạn nói cho chính mình, chứ không phải cho Putin - đừng cố gắng trở thành người phiên dịch các "kế hoạch" của ông ấy.
              Trên thực tế, không có "KẾ HOẠCH CỦA PUTIN": điều quan trọng là anh ta phải duy trì hiện trạng của "người đứng đầu", đó là quan tâm đến việc tiếp tục nhận được thu nhập từ nguyên vật liệu - đồng thời "không để mất mặt" như vậy để không gây ra cháy nổ trong nước. Do đó, anh ta hành động theo tình huống, "đặt ra" các vấn đề hiện tại, nhưng không vội vàng phát triển một chiến lược - nếu không, anh ta sẽ không từ chối trả lời câu hỏi của Brilev về việc công nhận DPR và LPR: anh ta VẪN KHÔNG BIẾT phải làm gì với chúng yêu cầu
  7. Rigla
    Rigla 17 tháng 2015, 14 55:XNUMX
    +14
    Không biết. Mọi thứ đều bị trộn lẫn. Nói tóm lại, đối với tôi tốt hơn là nên có một cuộc chiến tranh cho đến khi chiến thắng và giải phóng toàn bộ Nước Nga Mới hơn là một “nền hòa bình” như vậy.
  8. vovan089
    vovan089 17 tháng 2015, 14 56:XNUMX
    -14
    Một lần nữa, nhân cách hèn hạ-thối nát này đã lộ diện và đổ lỗi cho mọi người và mọi thứ. Cho đến gần đây, ông hy vọng rằng Nga sẽ tham chiến. Nhìn những gì bạn muốn ...
    1. tomket
      tomket 17 tháng 2015, 15 16:XNUMX
      +17
      Trích từ: vovan089
      Cho đến gần đây, ông hy vọng rằng Nga sẽ tham chiến. Nhìn những gì bạn muốn ...

      Bạn có sợ bị lùa vào chiến hào không? xé ra khỏi gian hàng và một bát xương?
      1. BYV
        BYV 17 tháng 2015, 16 14:XNUMX
        -6
        Trích từ tomket
        Bạn có sợ bị lùa vào chiến hào không? xé ra khỏi gian hàng và một bát xương?

        Theo tôi hiểu, bây giờ bạn đang viết từ một chiếc xe tăng đang cháy?
        1. KalinovMost
          KalinovMost 17 tháng 2015, 21 03:XNUMX
          +3
          Trích dẫn từ BYV
          Theo tôi hiểu, bây giờ bạn đang viết từ một chiếc xe tăng đang cháy?

          Còn bạn?
          1. BYV
            BYV 17 tháng 2015, 21 58:XNUMX
            0
            Trích dẫn: KalinovMost
            Còn bạn?

            Không. Tuy nhiên, những tuyên bố như vậy
            Trích dẫn: KalinovMost
            Bạn có sợ bị lùa vào chiến hào không? xé ra khỏi gian hàng và một bát xương?

            Tôi không cho phép mình.
            1. KalinovMost
              KalinovMost 17 tháng 2015, 23 24:XNUMX
              +2
              Nhưng những tuyên bố như vậy
              Trích từ: vovan089
              con người hèn nhát này

              chấp thuận? Bạn có nghĩ rằng chúng được làm từ một chiếc xe tăng đang cháy?
    2. Shurik
      Shurik 17 tháng 2015, 15 22:XNUMX
      +13
      Strelkov đây có phải là một người COATY và BÁN CHẠY không? Đó là bạn, Vovan, người đã làm anh ta sợ hãi và mua anh ta? Thật thú vị, bạn là người như thế nào?
    3. Vlade99
      Vlade99 17 tháng 2015, 16 00:XNUMX
      +8
      Trích từ: vovan089
      con người hèn nhát

      Tôi muốn nhìn thấy quần của những người đàn ông dũng cảm đi tiểu rất nhiều sau trận đấu súng cối đầu tiên.
    4. Nhận xét đã bị xóa.
    5. BYV
      BYV 17 tháng 2015, 16 17:XNUMX
      +8
      Trích từ: vovan089
      con người hèn nhát này

      Đối với tất cả sự thù địch của tôi đối với Girkin hiện tại, buộc tội anh ta là hèn nhát ít nhất là ngu ngốc.
    6. Nhận xét đã bị xóa.
    7. KalinovMost
      KalinovMost 17 tháng 2015, 21 05:XNUMX
      +3
      Trích từ: vovan089
      Một lần nữa điều này ...

      Người này có NĂM cuộc chiến sau lưng anh ta. Bạn có bao nhiêu, Vovan hèn nhát, không phá cách?
  9. lunoxo
    lunoxo 17 tháng 2015, 14 56:XNUMX
    +1
    Họ không để Igor Ivanovich chiến đấu. Và anh ấy sống trong chiến tranh.
    1. Rừng xanh
      Rừng xanh 17 tháng 2015, 15 09:XNUMX
      +16
      Thay vào đó, anh ta sống bởi Chiến thắng, thứ đã bị tước đoạt khỏi anh ta và thế giới đang bị áp đặt với những điều kiện nhục nhã.
      1. chiến binh volot
        chiến binh volot 17 tháng 2015, 15 38:XNUMX
        +11
        Trích dẫn từ Greenwood.
        Thay vào đó, anh ta sống bởi Chiến thắng, thứ đã bị tước đoạt khỏi anh ta và thế giới đang bị áp đặt với những điều kiện nhục nhã.

        Nếu tôi cảm thấy có lỗi với anh ấy, thì tôi có thể tưởng tượng điều đó thật xúc phạm đối với Strelkov. Thật đáng kinh ngạc khi nhìn vào tất cả các chợ Minsk này.
  10. lefterlin53rus
    lefterlin53rus 17 tháng 2015, 14 57:XNUMX
    -12
    Đó là Putin hợp nhất, sau đó là Surkov. Có điều gì đó Strelok trở nên giống một yap hơn. Nhưng thoạt đầu anh ấy có vẻ là một người đàn ông bình thường .. yêu cầu
    1. Rừng xanh
      Rừng xanh 17 tháng 2015, 15 05:XNUMX
      +16
      Họ trói tay Strelkov và không cho phép anh hoàn thành những gì anh đã bắt đầu cho đến cùng. Các nhà chức trách của chúng tôi một lần nữa bực mình trước cơn thịnh nộ có thể có của phương Tây. Tôi nhớ rằng một vài điều tương tự đã xảy ra ở Chechnya hơn một hoặc hai lần, khi quân đội không được phép tiêu diệt bọn ma quái, ký kết một số hiệp ước và hiệp ước không cần thiết.
    2. NGA
      NGA 17 tháng 2015, 16 12:XNUMX
      +9
      Trích từ lewerlin53rus
      Đó là Putin hợp nhất, sau đó là Surkov. Có điều gì đó Strelok trở nên giống một yap hơn. Nhưng thoạt đầu anh ấy có vẻ là một người đàn ông bình thường .. yêu cầu

      Strelkov đã làm điều gì đó cho Novorossia, giờ ông ấy đã về hưu và bạn có thể nói, nhưng thực tế là ngày càng có nhiều người trên diễn đàn này là một sự thật, và hầu hết đều là những người yêu nước theo chủ nghĩa jingoistic hoặc các tướng lĩnh.
    3. Ivan Tarasov
      Ivan Tarasov 17 tháng 2015, 16 27:XNUMX
      -6
      Something Shooter trở nên giống yap hơn

      Lưu ý rằng Surkov đã bị tấn công từ hai phía cùng một lúc, từ quân đội và đồng thời từ "những người yêu nước" như Strelkov.
      Không phải quá điều phối, không phải quá trình được kiểm soát từ một trung tâm?
      1. Sói Tambov
        Sói Tambov 17 tháng 2015, 21 52:XNUMX
        +3
        Bạn có thể thấy gì với Surkov, chỉ huy đất nước cho một cặp vợ chồng? Chà, Surkov (Aslanbek Andarbekovich Dudayev) có hàng tỷ đồng tiền, còn bạn? Có lẽ là không đủ cho một chiếc Ferrari? Hỏi một người bạn nếu anh ta có thể.
      2. ZVEROBOY
        ZVEROBOY 18 tháng 2015, 01 06:XNUMX
        +5
        Trích: Ivan Tarasov
        Không phải quá điều phối, không phải quá trình được kiểm soát từ một trung tâm?

        Ở đây, Surkov từ trung tâm được điều khiển một cách chính xác theo cách phối hợp, thực tế là như vậy.
    4. t118an
      t118an 17 tháng 2015, 16 56:XNUMX
      +1
      và ai đã nói rằng anh ta là một kẻ xấu xa, một người đàn ông không bình thường ... anh ta sẽ đối với bạn, không giống như tất cả chúng ta, anh ta không chiến đấu ở đây ... hoặc bạn đang dưới sự chỉ huy của anh ta như những gì bạn nói .....
    5. KalinovMost
      KalinovMost 17 tháng 2015, 23 28:XNUMX
      +3
      Trích từ lewerlin53rus
      Lúc đầu, anh ấy có vẻ như một chàng trai bình thường.

      Bạn cũng thế...
      Lúc bắt đầu...
      Giống...
  11. chia nhỏ
    chia nhỏ 17 tháng 2015, 14 58:XNUMX
    +14
    Trích dẫn từ: 2sila
    GDP không hề ngắn. Dù nghe có vẻ hoài nghi thế nào, nó không cần một nửa Donbass, nó cần TẤT CẢ Ukraine, à, hoặc ít nhất là với Dnieper và Kyiv, mặc dù tôi nghĩ đó là tất cả. Và cho toàn cầu trò chơi chính trị, con người chỉ là người biểu diễn. Không có lý do gì để nghĩ rằng GDP không theo kịp hoặc đánh giá thấp thứ gì đó, chẳng hạn như Crimea, và sau đó bằng cách nào "từ bánh xe" và hoàn toàn ứng biến, ông đã xoay chuyển một cách tuyệt vời bánh xe không thể chịu đựng được của lịch sử. Và việc sáp nhập Crimea là một vấn đề toàn cầu.


    đây là một sự thay thế
    toàn bộ Ukraine sẽ là cần thiết, cần phải trả lại Yanyk một năm trước, giải tán Maidan và Natsiks. để buộc Yanyka thực hiện liên bang hóa và thế là xong.
    ông ấy không cần Ukraine. anh ta không cần cả Novorossia và Donbass.
    tất cả ukaina bây giờ có nghĩa là-không có Ukraine.
    đó là toàn bộ sự thật của cuộc sống
    1. Shurik
      Shurik 17 tháng 2015, 15 33:XNUMX
      +5
      Có vẻ như anh ta không cần gì nhiều, cậu chủ đã mệt nên đi xem thử.
    2. aleks700
      aleks700 17 tháng 2015, 18 32:XNUMX
      +2
      toàn bộ Ukraine sẽ là cần thiết, cần phải trả lại yanyk một năm trước, giải tán Maidan và Đức Quốc xã. để buộc Yanyka thực hiện liên bang hóa và thế là xong.
      ông ấy không cần Ukraine. anh ấy không cần cả Novorossia và Donbass
      Đúng vậy đồng chí.
    3. 2 giới
      2 giới 17 tháng 2015, 21 18:XNUMX
      -1
      Chính xác thì thay đổi ở đâu? Căn đều.
      Ý kiến ​​của bạn cũng có quyền, nhưng không hiểu sao tôi càng tin tưởng vào sự sáng suốt của “thủ lĩnh” hơn bạn, và đó là hành trang kinh doanh trước đây của anh ấy. Tôi không biết về bạn va li với các trường hợp.
      Tất nhiên, bạn có thể rút ra một số kết luận từ sự tự tin của bạn vào phiên bản sự thật của riêng bạn, nhưng bạn không phải là thần thánh và đây không phải là một giáo điều.
      1. ZVEROBOY
        ZVEROBOY 18 tháng 2015, 01 10:XNUMX
        +3
        Trích dẫn từ: 2sila
        nhưng bạn không phải là thần

        Không phải thần đốt nồi!
        Nhân tiện, "thủ lĩnh" không phải là đấng cứu thế.
        1. 2 giới
          2 giới 19 tháng 2015, 00 24:XNUMX
          0
          Tôi đồng ý, nhưng thị trường là cho sự thật "tuyệt đối" chứ không phải cho những cái chậu. Và đối với "thủ lĩnh" thì tôi sẽ tự tin đi hơn là đối với công tử với những chiếc bình chân thật nhất.
          1. ZVEROBOY
            ZVEROBOY 19 tháng 2015, 00 41:XNUMX
            +4
            Trích dẫn từ: 2sila
            . Và đối với "nhà lãnh đạo" thì tôi sẽ tự tin hơn,

            Nếu bạn đang nói về hiện tại, thì một con đường hạnh phúc đến cuối cùng, Pied Piper đã đi trên con đường của mình ..
            Ê-li đã hiểu lầm bạn?
            1. Phượng hoàng Nga
              Phượng hoàng Nga 19 tháng 2015, 00 48:XNUMX
              +4
              Trích dẫn từ ZVEROBOY
              Nếu bạn đang nói về hiện tại, thì một con đường hạnh phúc đến cuối cùng, Pied Piper đã đi trên con đường của mình ..

              Chủ đề "Lãnh đạo" và Lãnh đạo "có liên quan đến Nga, từ 98 năm nay ...
              Và không phải là một trăm đầy đủ, họ đã gặp đủ thứ khác nhau nháy mắt hữu ích. Cảm ơn !
  12. Rừng xanh
    Rừng xanh 17 tháng 2015, 15 00:XNUMX
    +22
    Tôi hoàn toàn đồng ý với Strelkov trong trường hợp này. Sau đó, vào tháng 2014 năm 8, quân đội Ukraine như vậy đã không tồn tại. Những người này hoàn toàn mất tinh thần và sợ hãi trước cuộc xâm lược có thể xảy ra của quân đội Nga, các đơn vị sẵn sàng đầu hàng toàn lực mà không đưa ra phản kháng, giống như ở Crimea. Rất có thể cùng một lúc trong một vài tuần, với sự ủng hộ hoàn toàn của người dân địa phương, để chiếm tất cả 20 khu vực ở Đông Nam Ukraine, mà khó có thể được gọi là Ukraine. XNUMX triệu dân số có khả năng thân thiện và chủ yếu nói tiếng Nga sẽ trở về nhà và sẽ không phải chịu sự khủng bố của Bandera hiện nay. Một loạt các doanh nghiệp chiến lược hiện đang làm việc cho ngành công nghiệp quốc phòng Ukraine sẽ chuyển đến Nga. Đâu chỉ có Yuzhmash, Nhà máy bọc thép Kharkov, Phòng thiết kế Antonov hay Nhà máy đóng tàu Nikolaev. Tất cả các cảng biển, toàn bộ hải quân, tất cả những điều này sẽ thuộc về chúng tôi.

    Quan trọng nhất là có thể tránh được một cuộc chiến đẫm máu và không cần thiết, sự tàn phá của các thành phố Donbass, cái chết của dân thường, v.v. Trong mọi trường hợp, phương Tây sẽ áp đặt các biện pháp trừng phạt, sẽ hét lên trước LHQ về kẻ xâm lược Nga, v.v. Nhưng đồng thời, Nga sẽ đạt được rất nhiều và khẳng định vị thế của mình với tư cách là người bảo vệ Slav.

    Ở đất nước chúng tôi, một lần nữa, họ cố gắng làm hòa với phương Tây và để mọi thứ diễn ra theo chiều hướng của nó, kết quả là chúng tôi có những gì chúng tôi có.

    Thật không may, chúng tôi không có một chính sách như vậy. Chính sách của chúng tôi là thiên nga, pike và ung thư.
    Trong chính phủ của chúng ta, hoặc những người nói chuyện và những người theo chủ nghĩa dân túy đang ngồi, đấu tranh cho sự đánh giá của họ, hoặc những kẻ phản bội và kẻ trộm thẳng thừng, sẵn sàng bán mẹ của họ để lấy một tờ giấy xanh. Lòng yêu nước họ không nắm giữ. Sẽ không có câu hỏi nào về sự hồi sinh của nước Nga và sự biến nước này thành một cường quốc với một chính sách đối ngoại như vậy và với một chính phủ như vậy. Không cần biết tôi cảm thấy thế nào về Strelkov, nhưng ở đây anh ấy đúng 100%. Có lẽ vì những lý do được mô tả ở trên, anh ta đã mất niềm tin vào cuộc phiêu lưu mà anh ta bắt đầu và từ bỏ, rút ​​mình khỏi tất cả những sự kiện này.
    1. aleks700
      aleks700 17 tháng 2015, 18 37:XNUMX
      +3
      Tôi hoàn toàn đồng ý với Strelkov trong trường hợp này. Sau đó, vào tháng 2014 năm 8, quân đội Ukraine như vậy đã không tồn tại. Những người này hoàn toàn mất tinh thần và sợ hãi trước cuộc xâm lược có thể xảy ra của quân đội Nga, các đơn vị sẵn sàng đầu hàng toàn lực mà không đưa ra phản kháng, giống như ở Crimea. Rất có thể cùng một lúc trong một vài tuần, với sự ủng hộ hoàn toàn của người dân địa phương, để chiếm tất cả 20 khu vực ở Đông Nam Ukraine, mà khó có thể được gọi là Ukraine. XNUMX triệu dân số có khả năng thân thiện và chủ yếu nói tiếng Nga sẽ trở về nhà và sẽ không phải chịu sự khủng bố của Bandera hiện nay. Một loạt các doanh nghiệp chiến lược hiện đang làm việc cho ngành công nghiệp quốc phòng Ukraine sẽ chuyển đến Nga. Đâu chỉ có Yuzhmash, Nhà máy bọc thép Kharkov, Phòng thiết kế Antonov hay Nhà máy đóng tàu Nikolaev. Tất cả các cảng biển, toàn bộ hải quân, tất cả những điều này sẽ thuộc về chúng tôi.
      Của bạn đây. Và một năm trước, vì những lời tương tự, tôi đã bị tuyên bố là một Cossack xử lý sai.
      1. avia1991
        avia1991 18 tháng 2015, 03 03:XNUMX
        +1
        Trích dẫn từ: alex700
        Và một năm trước, vì những lời tương tự, tôi đã bị tuyên bố là một Cossack xử lý sai.

        Nó có làm bạn khó chịu không? cười Đừng lo! Tôi nhớ rằng chỉ trong vòng nửa giờ đồng hồ, tôi đã trở thành “quản đốc” từ một “thuyền trưởng”!
        1. Phượng hoàng Nga
          Phượng hoàng Nga 19 tháng 2015, 06 31:XNUMX
          +3
          Trích dẫn từ: avia1991
          Điều đó có làm bạn khó chịu không? .. cười Đừng lo lắng! Tôi nhớ rằng chỉ trong vòng nửa giờ đồng hồ, tôi đã trở thành “quản đốc” từ một “thuyền trưởng”!


          Xin lỗi, tôi lúng túng hỏi, tôi mới đến đây ... Nhưng tôi có thể đến được vị tướng bao nhiêu? Và những gì nên được thực hiện?
          1. Babr
            Babr 19 tháng 2015, 07 36:XNUMX
            +3
            Trích: Phượng hoàng Nga
            Trích dẫn từ: avia1991
            Điều đó có làm bạn khó chịu không? .. cười Đừng lo lắng! Tôi nhớ rằng chỉ trong vòng nửa giờ đồng hồ, tôi đã trở thành “quản đốc” từ một “thuyền trưởng”!


            Xin lỗi, tôi lúng túng hỏi, tôi mới đến đây ... Nhưng tôi có thể đến được vị tướng bao nhiêu? Và những gì nên được thực hiện?

            Đầu tiên, chỉ giao tiếp với các cảnh sát trưởng, những người không tham lam, bạn cũng có thể đối phó với polkans.
            Pobalabol với họ, về điều này và điều kia, bạn thấy đấy ........
            Đã từng là, bạn chờ đợi bài báo được phát hành, bạn đứng ở hàng đầu, nhưng làm thế nào bạn hét lên một lời tục tĩu

            Dazdraperma !!!!!!!!
            Nó có nghĩa là gì, Ngày 1 tháng Năm muôn năm!
            Và thành công được đảm bảo.
            Bây giờ điều này không cuộn.
            Học đàn anh.
            1. Nhận xét đã bị xóa.
            2. Phượng hoàng Nga
              Phượng hoàng Nga 19 tháng 2015, 07 47:XNUMX
              +4
              Trích dẫn: Babr
              Đầu tiên, chỉ giao tiếp với các cảnh sát trưởng, những người không tham lam, bạn cũng có thể đối phó với polkans.
              Pobalabol với họ, về điều này và điều kia, bạn thấy đấy ........
              Đã từng là, bạn chờ đợi bài báo được phát hành, bạn đứng ở hàng đầu, nhưng làm thế nào bạn hét lên một lời tục tĩu

              Dazdraperma !!!!!!!!
              Nó có nghĩa là gì, Ngày 1 tháng Năm muôn năm!
              Và thành công được đảm bảo.
              Bây giờ điều này không cuộn.
              Học đàn anh.


              Chà, có quá nhiều điều để biết và có thể làm ...

              Tôi không biết, tôi có thể làm được không?
              1. Babr
                Babr 19 tháng 2015, 07 58:XNUMX
                +1
                Ồ, bạn kém phát triển, bạn đã dạy chúng tôi những người Macedonia như thế nào?
                khó dạy dễ trong tấn công ..... hoặc trong trận chiến.
                Hoặc có thể không phải là người Macedonian ....?
                Nói chung, bạn hiểu tôi.
          2. avia1991
            avia1991 19 tháng 2015, 10 30:XNUMX
            +1
            Trích: Phượng hoàng Nga
            . Và lên tướng, với giá bao nhiêu, bạn có thể thăng lên cấp bậc? Và những gì nên được thực hiện?

            Vâng, trong vòng một tuần! Đạt được 5 nghìn lượt xếp hạng, lấp đầy trang web với các bài báo, nội dung của bài báo phải là "URYA! Putin là tất cả của chúng ta!" hoặc "Chúng tôi sẽ chiến thắng tất cả mọi người! Và sau đó chúng tôi sẽ lấp đầy bằng mũ!", và bạn là một vị tướng! cười
            Ngoài ra, hãy cứ là chính mình. Và đừng leo lên cơn thịnh nộ - hãy khách quan, sau đó bạn sẽ không đào sâu. Mặc dù xếp hạng, trong trường hợp này, sẽ tăng chậm gì ..Nhưng chúng ta có đến đây để xếp hạng không ?! Bạn có thể mất anh ấy vào một lúc nào đó - bây giờ thì sao và không giao tiếp? nháy mắt
            1. Nhận xét đã bị xóa.
    2. Sói Tambov
      Sói Tambov 17 tháng 2015, 21 55:XNUMX
      +5
      Để bạn điền câu hỏi, ai là người trình Đuma để được Chủ tịch Chính phủ phê chuẩn và ai là người phê duyệt các bộ trưởng?
      1. Phượng hoàng Nga
        Phượng hoàng Nga 19 tháng 2015, 08 04:XNUMX
        +5
        Trích: Tambov Wolf
        Để bạn điền câu hỏi, ai là người trình Đuma để được Chủ tịch Chính phủ phê chuẩn và ai là người phê duyệt các bộ trưởng?

        Không, không, không phải tôi Không , nói chung, tôi vừa mới đăng ký ngày hôm qua ... Bạn đang nhìn, sau đó, tất cả mọi thứ là trên tôi?
        Là một người bạn của Sói Tambov, tôi sẽ nói một cách bí mật: Bảy đứa trẻ lol .
    3. sergey53
      sergey53 17 tháng 2015, 23 46:XNUMX
      +2
      Tôi đồng ý rằng chính sách về đà điểu sẽ không dẫn đến bất cứ điều gì tốt đẹp.
  13. surovts.valery
    surovts.valery 17 tháng 2015, 15 00:XNUMX
    +1
    Vâng, đã đủ để phóng đại chủ đề này: "Nếu chúng ta thì Wow! Giờ thì đó sẽ là hòa bình và thịnh vượng ở Donbass." Hòa bình và yên bình ngự trị ở Kyiv, những người theo chủ nghĩa dân tộc Ukraine biến mất ở đâu đó một cách thần kỳ, Obama, co ro trong những căn phòng xa nhất của Nhà Trắng, cắn cùi chỏ hoặc ngậm bàn chân sau trong cơn thịnh nộ bất lực. Và châu Âu sẽ bỏ phiếu tại Nghị viện châu Âu về việc giải thể NATO. Về cơ bản, nếu chỉ ...
    1. Rừng xanh
      Rừng xanh 17 tháng 2015, 15 10:XNUMX
      +5
      Trích dẫn từ: surovts.valery
      Bây giờ nó sẽ là hòa bình và thịnh vượng Donbass
      So với tình hình hiện tại thì có. Sẽ có hòa bình và ân sủng.
    2. avia1991
      avia1991 17 tháng 2015, 20 42:XNUMX
      +4
      Trích dẫn từ: surovts.valery
      Vâng, đã đủ để phóng đại chủ đề này: "Giá như chúng ta thì Wow!

      Chủ đề sẽ được thảo luận cho đến khi rút ra kết luận từ tình huống ĐÓ. Trong khi đó, suy nghĩ đang được áp đặt lên chúng tôi rằng "chúng tôi nghe nhầm, chúng tôi tưởng tượng", và tình hình, trên thực tế, hoàn toàn không tồn tại ..
  14. Andrey VOV
    Andrey VOV 17 tháng 2015, 15 00:XNUMX
    -8
    Bạn đã đọc nhiều phát biểu của ông Girkin-Strelkov, và điệp khúc nghe có vẻ "Nga nên", "Nga nên" ... và Nga không nên nợ bất cứ ai ngoại trừ chính họ và các công dân của Nga ... Chúng ta hiện đang quá dễ bị tổn thương đối với ảnh hưởng bên ngoài của Mỹ và Châu Âu. ... nếu trời đang bão bùng từ một loạt các biện pháp trừng phạt tối thiểu, nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu quân đội được đưa đến, đặt biên giới Novorossia với Ukraine, cộng với Crimea ??? điều gì sẽ xảy ra ?? ? Tôi hiểu toàn bộ bi kịch của tình hình miền đông nam, rằng hy vọng của nhiều người sụp đổ, nhưng hiểu rằng, đất nước của chúng tôi sẽ không kéo được bây giờ ... YET .... Theo tôi, cần phải bảo tồn một trạng thái nhất định càng nhiều càng tốt ... đồng thời giúp quyền lực và đặc biệt là các cơ quan thực thi pháp luật của DPR và LPR trong quá trình hình thành, càng nhiều càng tốt mà không gây thiệt hại cho bản thân để giúp giải quyết các vấn đề kinh tế và không bị thay thế một lần nữa ... mặc dù các đồng chí từ Bộ Ngoại giao và những người châu Âu khác không quan tâm, sssy trong mắt là sương của Chúa, nhưng tuy nhiên, điều rất quan trọng là phải củng cố nội bộ lực lượng của LNR-DNR, đặc biệt là lực lượng cầm quyền và giới tinh hoa quyền lực .... à, đại loại là thế này ...
    1. Rừng xanh
      Rừng xanh 17 tháng 2015, 15 12:XNUMX
      +14
      Trích: Andrey VOV
      và điều gì sẽ xảy ra nếu quân đội được gửi đến, đặt biên giới Novorossia với Ukraine, cộng với Crimea ??? chuyện gì sẽ xảy ra ???
      Vâng, sẽ không có gì. Châu Âu và Hoa Kỳ sẽ chết lặng trước tốc độ cực nhanh của các hành động của quân đội Nga, nhưng họ sẽ không thể làm gì được. Sẽ có những tiếng hú đe dọa từ khán đài của NATO, Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc, các lệnh trừng phạt, v.v. Chỉ có bấy nhiêu thôi. Mọi thứ khác là một điểm cộng vững chắc.
      1. avia1991
        avia1991 17 tháng 2015, 21 16:XNUMX
        +4
        Trích dẫn từ Greenwood.
        Vâng, sẽ không có gì. Châu Âu và Hoa Kỳ sẽ chết lặng trước tốc độ cực nhanh của các hành động của quân đội Nga, nhưng họ sẽ không thể làm gì được.

        Lời vàng! tốt
    2. Karabin
      Karabin 17 tháng 2015, 22 47:XNUMX
      +2
      Trích: Andrey VOV
      vâng, Nga không nợ ai ngoại trừ chính họ và các công dân của Nga ...

      Tôi sẽ nói, ngoại trừ những công dân cá nhân, rất có thẩm quyền. Những công dân có thẩm quyền này nghĩ rằng nếu Nga đứng lên vì Thế giới Nga thì chưa chắc họ sẽ hoàn thành nghĩa vụ thiêng liêng đối với họ một cách xứng đáng.
  15. Vitaly Anisimov
    Vitaly Anisimov 17 tháng 2015, 15 02:XNUMX
    +1
    Sự phẫn uất của Strelkov gặm nhấm .. Chà, Chúa hãy là người phán xét của anh ta! Cá nhân tôi cảm thấy mệt mỏi với những lời than thở của anh ta ..! hi Tôi tin anh ta, với tư cách là một người đàn ông và một quân nhân, nhưng nếu anh ta nhảy ra khỏi lồng .. tôi đã phải im lặng! Anh ấy tham gia vào chính trị và dạy mọi người những gì và làm thế nào ..
    1. Karabin
      Karabin 17 tháng 2015, 22 55:XNUMX
      +2
      Trích: MIKHAN
      Anh ấy tham gia vào chính trị và dạy mọi người những gì và làm thế nào ..

      Wow anh ấy là. Làm sao dám. Nhà khoa học chính trị Meehan không hài lòng.
      1. Vitaly Anisimov
        Vitaly Anisimov 18 tháng 2015, 08 39:XNUMX
        +1
        Trích từ Karabin
        Trích: MIKHAN
        Anh ấy tham gia vào chính trị và dạy mọi người những gì và làm thế nào ..

        Wow anh ấy là. Làm sao dám. Nhà khoa học chính trị Meehan không hài lòng.

        cười cười Chết tiệt...! Nghiêm túc mà nói, tôi vì Strelkov! Tôi đã và vẫn thế! hi
  16. Dudu
    Dudu 17 tháng 2015, 15 05:XNUMX
    +11
    Thật thú vị, đối với những người thất vọng với Strelkov vì những tiết lộ và phát biểu trước công chúng của anh ta và bắt đầu tưới anh ta với những ý kiến ​​của anh ta từ tất cả các ống, họ muốn gì ở anh ta? Rằng anh ấy đã bị lãng quên? hoặc gang điêu khắc? Bản thân họ giữ quan điểm của riêng mình hơn tất cả những người khác, và bác bỏ ý kiến ​​của người khác về mặt nguyên tắc. Và đây được gọi là những người cùng chí hướng trong cuộc đấu tranh vì mục tiêu chung?
  17. La mã 1977
    La mã 1977 17 tháng 2015, 15 09:XNUMX
    +19
    Igor Strelkov nói về sai lầm chiến lược của chính quyền Nga

    Tất nhiên, Igor Ivanovich cảm thấy tiếc nuối cho công việc mà anh ấy đã bắt đầu và những gì anh ấy đã cứu được nhờ sự bảo vệ anh dũng của mình trước Slavyansk.

    Tuy nhiên, ông là một người theo chủ nghĩa lý tưởng, và bây giờ là thời điểm cho các chính trị gia.
    Tất nhiên, việc quay trở lại đất nước do Đức Quốc xã điều hành là điều không thực tế đối với Novorossia. Tuy nhiên, DNR và LNR hiện có gì trong tài sản của họ:
    - khoảng một phần ba lãnh thổ của các vùng Donetsk và Luhansk (với các thành phố trung tâm và một phần của "biên giới" với Liên bang Nga - ví dụ, phần sau là quan trọng, chẳng hạn như ở Transnistria). Hơn nữa, không thể đạt được sự hợp nhất ở bất kỳ cấp độ nào - cả bản thân các nước cộng hòa, hay các đội vũ trang của họ - một mặt, nó có vẻ là xấu, và mặt khác, một ví dụ cho việc hình thành một liên bang (mặc dù một liên minh, trong những điều kiện này, tất nhiên, được ưu tiên)
    - một loại dân số vô định hình của dân số Nga ở phần còn lại của Ukraine (về mặt thống kê - chiếm đa số tuyệt đối) - nhiều người trong số họ sẽ sẵn sàng đi cùng với Nga (hoặc thậm chí là một phần của Nga), nhưng không đồng ý chiến tranh tại nhà - những gì đang xảy ra ở Novorossia khiến họ bị sốc. Hơn nữa, khối này không có tổ chức, bị áp chế, một phần được bao phủ bởi chủ nghĩa hợp tác và hòa giải, bị chính quyền quấy rối và thuyết giáo có chủ đích (với sự hỗ trợ về phương pháp và kỹ thuật từ phương Tây). Họ làm việc tích cực nhất với bộ phận dễ bị tổn thương nhất - trẻ em / thanh thiếu niên, tạo ra cho lãnh thổ này một tương lai, đầy thù hận của người Nga - đó là lý do tại sao thời gian đang chống lại chúng ta!
    Tất nhiên, có những trường hợp thay đổi khác:
    - xã hội-sinh thái. tình hình ở phần còn lại của Nước Nga, nhưng không đáng để trông cậy vào nó (chính xác hơn là do sự suy thoái nhanh chóng và rõ rệt của nó) thì quá đáng để tin tưởng - người Nga chúng tôi kiên nhẫn và không chịu đựng những điều như vậy (nhân tiện, ở Liên bang Nga, điều đó dường như không được tốt - chúng tôi sẽ tự kiểm tra)
    - xung đột lợi ích của các nhóm phong kiến ​​khác nhau trong giới thượng lưu Kyiv - Tôi cũng không đặt cược nhiều vào việc họ ngày càng sâu sắc (cho đến một cuộc xung đột mở) - chủ sở hữu sẽ không để họ "lang thang" nhiều, trong trường hợp cực đoan họ sẽ thay thế họ (nhân tiện, chiếc Boeing sẽ bị "đổ lỗi" cho ai đó!)
    - sự thay đổi trong khả năng chiến đấu của các biệt đội trừng phạt Bandera (cái gọi là "AFU" và các đội hình khác), có tính đến việc cung cấp vũ khí và thiết bị quân sự, đào tạo và sự hiện diện của các chuyên gia / cố vấn phương Tây - đây là một điều quan trọng hệ số!
    Vì vậy, hành động duy nhất có thể chấp nhận được đối với Nga trong hoàn cảnh hiện nay là xây dựng toàn diện và toàn diện sức mạnh của Quân đội nước Nga Mới! Bản thân đây sẽ là một yếu tố - chỉ đơn giản là sự hiện diện của nó, với khả năng sử dụng nó để giải quyết cuộc khủng hoảng ở Tiểu Nga, vào một thời điểm thuận tiện.
    Điều kiện:
    - thiết lập sự thống nhất của lệnh và lệnh dọc từ trên xuống dưới
    Ngoài ra:
    - sự hình thành của "cột thứ 5" ở phần còn lại của Ukraine
    Tôi sẽ không nói rằng không làm được gì trong những lĩnh vực này, nhưng nỗ lực phải được tăng lên gấp nhiều lần, nếu không muốn nói là một mức độ lớn!
    Có một yếu tố quan trọng khác - các hành động của phương Tây thống nhất. Như chính họ nói, có ba vấn đề trước mắt họ: Ebola, Caliphate và Nga. Nhưng hai phương pháp đầu tiên chuyển hướng một lượng không đáng kể các nguồn lực của phương Tây - cả vật chất và quân sự thuần túy - và tình hình ở đó sẽ không thay đổi đáng kể. Vì vậy, họ có thể tập trung vào chúng tôi ...
  18. BắcUral
    BắcUral 17 tháng 2015, 15 14:XNUMX
    +23
    Sự đúng đắn của Strelkov được xác nhận bởi sự phát triển của các sự kiện ở vùng ngoại ô. Nước Nga đang tóm cổ (và chúng tôi không thể chạy thoát - đây là người dân của chúng tôi) Donbass bị đổ vỡ và người hàng xóm vuông góc với phát xít-Svidomo Outskirts, đã bị đập vỡ đầu. Nơi mà họ sẽ đánh bật tất cả những người dũng cảm và độc lập và đưa mức độ tàn phá của phần lớn người dân Nga trước đây lên mức độ của người dân Đức vào năm 1941.
    Và chúng ta vẫn sẽ phải chiến đấu với họ, bởi vì họ sẽ thúc đẩy họ chiến tranh với chúng ta, mọi thứ đều đi đến thế này.
    Một lũ đầu sỏ và quan chức trộm cắp khốn nạn là lý do giải thích cho hành vi hèn hạ như vậy của nước Nga ở Nước Nga Mới. Ủng hộ Putin rồi Kharkov và Odessa, mọi chuyện sẽ khác. Và chắc chắn tốt hơn cho người dân Nga và Nước Nga Mới. Các biện pháp trừng phạt giống nhau, cùng những tiếng khóc và lời nguyền rủa từ phương Tây. Chỉ bây giờ sẽ không có nhiều nạn nhân và sự tàn phá như vậy.
    1. caschey
      caschey 17 tháng 2015, 16 16:XNUMX
      +4
      Tôi có linh cảm rằng người Slav đang từ từ nhưng chắc chắn bị kéo đi như những con bò đực để tàn sát. Ngoài thực tế là những người múa rối từ phía tây đang giật dây phía trước, những tên lính đánh thuê dưới dạng đầu sỏ và ăn cắp các quan chức hàng đầu đang đẩy họ từ phía sau. Đừng ảo tưởng, Nga đang chịu sự kiểm soát từ bên ngoài, việc sáp nhập Crimea là biện pháp cần thiết, để không làm gia tăng sự phẫn nộ của người dân trước hành động tội ác của nhà cầm quyền. Người dân Donbas, những người tin tưởng vào sự chân thành trong ý định của Nga, đã trở thành con tin cho tình huống này. Không một nạn nhân dân sự nào của người dân chúng tôi có thể được biện minh vì sự bất lực của nhà cầm quyền. Tôi không hiểu tại sao những công nhân đáng lẽ phải ngăn cản tình hình hiện nay với Ukraine lại được trả lương. Ukraine, Nga và toàn bộ thế giới Slav sẽ chỉ được cứu bằng hành động quyết định. Như lịch sử của chúng ta đã chứng minh, nhai không bao giờ dẫn đến điều tốt. Nói về sản lượng sữa không phải là chủ đề của ngày hôm nay, khi những người anh em đang chết, những người đại diện tốt nhất của họ đang bị giết.
      Thật đáng tiếc khi phép màu chỉ xảy ra ở Bắc Phi ...............
  19. Major_Whirlwind
    Major_Whirlwind 17 tháng 2015, 15 16:XNUMX
    +7
    Ngay cả vào thời điểm Yushchenko được đưa lên nắm quyền ở Ukraine (có một nhân vật như vậy - con trai của một cảnh sát và chồng của một công dân Mỹ, một nhân viên CIA), phương Tây đã chiến thắng rằng cuối cùng sẽ có thể nổ ra một cuộc chiến. với Nga mà không trực tiếp làm bẩn bàn tay của họ. Niềm vui sướng về điều này là gì - thật khó để diễn tả thành lời, một số cảm xúc. Saakashvili ngay lập tức được tham gia, các Balts bắt đầu tích cực hơn và giúp đỡ các "nền dân chủ mới" của Gruzia và Ukraine với khả năng tốt nhất của họ.

    Một thời gian ngắn trôi qua, Yushchenko đã tiết lộ cho phương Tây tất cả những bí mật mà Ukraine sở hữu vào thời điểm đó, viết lại hoàn toàn lịch sử và sách giáo khoa ở đất nước của mình. Tuy nhiên, cuộc chiến với người Nga đã không có kết quả - người dân đã từ chối Yushchenko và chọn một vị vua mới - Yanukovych.

    Phương Tây thẳng thắn không thích điều đó nếu họ không biết một số "người Ukraine" chọn Tổng thống của riêng họ. Và ngay từ những ngày đầu tiên cầm quyền của người mới, những lời đe dọa đã trút xuống ông ta để dàn xếp một cuộc "cách mạng màu" mới ở Ukraine, chỉ lần này là đẫm máu. Họ nói rằng mọi thứ đã sẵn sàng cho việc thực hiện kịch bản đẫm máu nhất của cuộc đảo chính - hoàn toàn không có gì được che giấu và đã được nói trực tiếp một cách công khai. Tính đến những sai lầm trong quá khứ, phương Tây đã tiến hành một cuộc đảo chính mới ở Ukraine cách đây một năm rưỡi. Chỉ có "cuộc cách mạng" mới, như đã hứa, không trở thành "dân chủ", nhưng thực sự đẫm máu: tra tấn và giết người để đe dọa dân chúng, mục tiêu và hàng loạt, khủng bố dân thường, đưa ra tất cả các loại trừng phạt chống lại Nga, vì vậy để không tham gia, một cuộc chiến tranh thông tin quy mô lớn của phương Tây đã nổ ra nhằm vào Nga và người Nga.
  20. Chiến binh già
    Chiến binh già 17 tháng 2015, 15 19:XNUMX
    +10
    Ở đây có nhiều người ngu đến mức không hiểu chuyện gì đang xảy ra? Quân đội đã phải bị nghiền nát ngay từ đầu! Bây giờ chúng ta đừng bóp cổ chúng, vài năm nữa con cháu chúng ta sẽ chết trong cuộc chiến chống lại sự ghê tởm này.
  21. cam đôi
    cam đôi 17 tháng 2015, 15 21:XNUMX
    +5
    nó không phải là tất cả đơn giản.
  22. fomkin
    fomkin 17 tháng 2015, 15 22:XNUMX
    +5
    Các ý kiến ​​rất tiết lộ. Nó luôn luôn xảy ra. Chiến thắng chỉ có thể trực tuyến mà không có STALIN. Chỉ cần không có ý chí chính trị thống nhất, nỗ lực bảo vệ người dân của mình, thì ngay cả trong các thực thể nhà nước khác, sẽ không có ý nghĩa gì.
  23. fomkin
    fomkin 17 tháng 2015, 15 23:XNUMX
    0
    P.S. Và dành cho Strelkov một cuộc trò chuyện riêng
  24. Nhận xét đã bị xóa.
  25. cho mượn
    cho mượn 17 tháng 2015, 15 33:XNUMX
    0
    Còn ai có thể nghi ngờ điều đó. Nhưng đây chỉ là một điểm nhỏ trong một sự chuyển tải phức tạp của các sự kiện hiện tại và tương lai.
  26. Lada
    Lada 17 tháng 2015, 15 36:XNUMX
    -9
    Không có sự tin tưởng ở Strelkov. Anh ta không hiểu bản chất của chính trị toàn cầu chút nào. Tự cho mình là một nhà sử học, trong khi ca ngợi kẻ phản bội Nicholas II - một kẻ phản quốc tự do đã phản bội nước Nga. Tôi e rằng thông qua những người Strelkovs như vậy, những người ủng hộ chế độ quân chủ, họ sẽ cố gắng đưa những người Romanov thoái hóa trở lại Nga.
    1. avia1991
      avia1991 17 tháng 2015, 21 21:XNUMX
      +2
      Trích: Lada
      Không hiểu bản chất của chính trị toàn cầu chút nào

      Tôi cũng không hiểu thực chất của "nền chính trị toàn cầu" của nước Nga hiện nay .. Bạn có thể khai sáng cho tôi được không? yêu cầu
      1. Lada
        Lada 19 tháng 2015, 16 24:XNUMX
        +1
        Ở giai đoạn này, điều quan trọng là Nga không bị lôi kéo vào Chiến tranh thế giới thứ ba. Tổng thống Vladimir Vladimirovich Putin của chúng ta đang đương đầu xuất sắc với nhiệm vụ này.
    2. Sói Tambov
      Sói Tambov 17 tháng 2015, 22 00:XNUMX
      +2
      Nhóc con, dưới thời Romanovs, đất nước rộng hơn một phần ba. Và bây giờ, với sự suy thoái của cậu? Một phần ba đất nước bị tiêu chảy.
      1. Nhận xét đã bị xóa.
      2. Netrocker
        Netrocker 19 tháng 2015, 16 35:XNUMX
        0
        Dưới thời Romanov NI, Nga đã mất Phần Lan, Ba Lan và các nước Baltic. Bạn có nghiêm túc nghĩ rằng chính Lenin đã lật đổ sa hoàng không? Nếu nhăn não, bạn có thể nhớ rằng Nikolai đã bị buộc phải ký vào đơn thoái vị bởi các tướng lĩnh của anh ta tại Tổng hành dinh, chứ không phải bởi những người Bolshevik. Sau đó, Lenin lên nắm quyền chính xác sau cuộc đảo chính tháng Hai ...
  27. Alex_36
    Alex_36 17 tháng 2015, 15 37:XNUMX
    +14
    Cho dù hiện tại đang chống lại Strelkov bằng cái thùng nào, chúng ta phải mạnh dạn thừa nhận rằng những gì đang diễn ra ở Donbass hiện nay đều là nhờ vào anh ta. Và do đó, sự kiện Kharkov sẽ lặp lại, họ cũng chiếm giữ tòa nhà của Cơ quan quản lý nhà nước khu vực, treo cờ của Liên bang Nga và KhNR, nhưng người Ukraine đã nhanh chóng ngăn chặn vấn đề này. Nếu không có anh ta, Donetsk và Lugansk đã đi theo kịch bản Kharkov.
  28. perm23
    perm23 17 tháng 2015, 15 43:XNUMX
    +5
    Tôi không biết, có lẽ anh ấy đúng. Nhưng Crimea đã trỗi dậy và nhiều công dân của nó đã đi bảo vệ đất đai của họ và ở Donbass. bao nhiêu người trong số họ đã đào thoát sang chúng tôi hoặc sang Ukraine. Rốt cuộc thì họ cũng dâng lên một chút, ngay từ đầu, việc đưa quân đến đó như thế nào. Chính họ cũng không biết mình muốn gì và làm như thế nào. Đúng vậy, họ đã giương cao lá cờ của Nga và nắm quyền. Nhưng thực sự có bao nhiêu người đứng lên. Trong khi Bandera không đi giết, và sau đó bao nhiêu người trong số họ đang chiến đấu và bao nhiêu người đang ẩn náu hoặc chiến đấu ở phía bên kia. Tôi không biết . Ai đúng.
    1. Stirbjorn
      Stirbjorn 17 tháng 2015, 15 57:XNUMX
      +7
      Và vì lợi ích của những người đứng lên trong hàng ngũ không đáng? Những ai đã cố gắng ngăn chặn xe tăng và xe chiến đấu bộ binh của du thuyền bằng tay không? Theo đánh giá của bộ phim "Crimea. The Way Home", Perekop chỉ bị vài chục con "đại bàng vàng" Crimea giữ lại, vào những ngày quan trọng nhất, cho đến khi sự giúp đỡ từ người Kuban (!) Cossacks đến kịp thời, và sau đó là "lịch sự người ”đã đến. Đó là một việc để đứng lên và vẫy cờ, và một việc khác là chống lại Bandera được trang bị xe bọc thép. Tôi không thấy bất kỳ sự khác biệt cơ bản nào giữa Crimea và Donbass, ngoại trừ việc có một căn cứ của quân đội chúng tôi ở Crimea và việc phong tỏa lãnh thổ Crimea thông qua Perekop dễ dàng hơn. Về mặt pháp lý, Crimea vẫn là một nước cộng hòa tự trị bên trong Ukraine. Và người dân Nga đang ở đây và ở đó.
      1. aleks700
        aleks700 17 tháng 2015, 18 44:XNUMX
        0
        Crimea vẫn là một nước cộng hòa tự trị bên trong Ukraine
        Theo tôi, quyền tự chủ đã bị phá hủy trong những năm 90
    2. Stanislaus
      Stanislaus 17 tháng 2015, 17 53:XNUMX
      +2
      Trích dẫn từ: perm23
      bao nhiêu người trong số họ đang chiến đấu và bao nhiêu người đang ẩn náu hoặc chiến đấu ở phía bên kia. Tôi không biết .
      Tương tự như vậy. Đối với tôi, đây là câu hỏi đầu tiên. Tôi đã đến Rostov vài tuần, trên đường đi trong một khoang của một người tị nạn từ Donetsk cùng với em trai tôi. Khiếu nại chính là tại sao Putin không gửi quân đến. Trả lời những câu hỏi đẫm nước mắt. Cô không phàn nàn gì với anh trai mình (25 tuổi), người đang đi từ Volga đến Donetsk để hoàn thành năm thứ 5 và nhận bằng tốt nghiệp. Đồng thời, cô nói rằng y tá đã nhìn thấy những người lính nghĩa vụ "trẻ, lùn" bị thương từ Nga ở Donetsk. Tôi thậm chí còn có suy nghĩ, nhưng có phải “con gái cán bộ” không. Thật khó trong ngôi làng mà không có khẩu súng lục ổ quay ...
      1. avia1991
        avia1991 17 tháng 2015, 21 27:XNUMX
        +2
        Trích dẫn: Stanislav
        Tôi nhìn thấy những lính nghĩa vụ "trẻ, lùn" bị thương từ Nga ở Donetsk.

        cười Đó thực sự là một ai đó - và chắc chắn không có lính nghĩa vụ nào ở đó!
        1. Nhận xét đã bị xóa.
    3. avia1991
      avia1991 17 tháng 2015, 21 25:XNUMX
      +2
      Trích dẫn từ: perm23
      Họ không biết họ muốn gì và làm như thế nào.

      Họ - vâng, không biết, bởi vì mọi thứ diễn ra một cách tự nhiên. NHƯNG NGA NÊN BIẾT MÌNH CẦN GÌ? Hay những người cai trị của chúng ta chỉ biết những gì liên quan đến túi tiền cá nhân của họ?!
      "Tầm nhìn chiến lược" khét tiếng này nằm ở đâu? Bảo vệ lợi ích của họ - lợi ích (!) Của chúng ta ở đâu ?? !!
  29. ma_shlomha
    ma_shlomha 17 tháng 2015, 15 49:XNUMX
    0
    .. người đã từng đề nghị với Vladimir Vladimirovich rằng Petr Alekseevich là một đối tác đáng kính ..
    ?

    Bây giờ chúng ta phải bám vào phiên bản này. Sau tuyên bố của Putin vào ngày 16 tháng XNUMX, đây là một xu hướng.
    1. ma_shlomha
      ma_shlomha 17 tháng 2015, 17 32:XNUMX
      +2
      -2
      Một số người không có khiếu hài hước. Sự mỉa mai không được phân biệt với các cụm từ u ám. nháy mắt
      1. avia1991
        avia1991 17 tháng 2015, 21 28:XNUMX
        0
        Trích dẫn từ: ma_shlomha
        Sự mỉa mai không được phân biệt với các cụm từ u ám

        Tình huống bùng nổ, không đến nỗi hài hước! Hơn nữa, sự u ám hi
  30. lyokha miền bắc
    lyokha miền bắc 17 tháng 2015, 15 58:XNUMX
    +4
    Chỉ có thời gian mới biết Strelkov đúng hay sai. IMHO của tôi, những gì đã xảy ra là những gì bộ phim nói về, Các tiểu đoàn đang yêu cầu khai hỏa. Ban đầu đây chỉ là một cuộc tấn công sai lầm, gây mất tập trung hoặc một bước đột phá được vạch ra theo một hướng khác, vì vậy ưu tiên thay đổi Nhưng không ai hủy lệnh, các tiểu đoàn phải giữ, giữ, giữ.
  31. Vadim237
    Vadim237 17 tháng 2015, 16 00:XNUMX
    -15
    Thậm chí còn nhanh hơn Surkov, Strelkov đã đầu hàng Novorossia - gần đây anh ta đã nói quá nhiều.
  32. thần đồng
    thần đồng 17 tháng 2015, 16 05:XNUMX
    -11
    Có vẻ như Strelkov chỉ đơn giản là nuôi dưỡng một mối ác cảm với toàn bộ lãnh đạo của Novorossia và cá nhân Putin, và đó là những gì anh ta đang làm với những lời chỉ trích đôi khi và không. Tôi đã nghe tất cả những khẩu hiệu như “Putinsleal” trong một năm nay, nếu Putin thực sự muốn sáp nhập Donbas, ông ấy sẽ được trả lại vào tháng Ba-tháng Tư năm đó, và mọi người, trên làn sóng tích cực từ việc sáp nhập Crimea, nuốt chửng sự thật này mà không hề nhận ra. Và Strelkov, thành thật mà nói, thậm chí có chút tiếc nuối, với những câu chuyện nhồi nhét và liên tục như "mọi thứ đã qua đi", anh ấy đã gieo rắc sự tôn trọng của mọi người trong quá trình bảo vệ Slavyansk.
    1. avia1991
      avia1991 17 tháng 2015, 21 32:XNUMX
      +1
      Trích dẫn: Thần đồng
      Nếu Putin thực sự muốn sáp nhập Donbas, ông ấy sẽ được trao trả lại vào tháng XNUMX đến tháng XNUMX năm đó, và người dân, trên làn sóng tích cực từ việc sáp nhập Crimea, đã nuốt chửng thực tế này mà không hề hay biết.

      Đối với "người dân nuốt chửng" - bạn vô ích: đó là sự hiểu biết rằng người dân sẽ không tha thứ, và không cho phép bạn công khai đầu hàng Donbass, và không can thiệp.
      Tôi không biết cá nhân Putin nhận thức được tất cả những điều này như thế nào. Tôi hy vọng rằng anh ấy vẫn đứng trong tình đoàn kết với mọi người..chúng tôi, không có kế hoạch dài hạn nào có thể nhìn thấy trong các hành động chống lại Novorossiya. Nói chung là..
  33. Armata
    Armata 17 tháng 2015, 16 12:XNUMX
    -18
    Vâng, bạn cảm thấy mệt mỏi với Donbass của mình, tất cả tiền đều đổ vào đó, và bạn khóc bao nhiêu bạn vẫn cần, bởi vì khi bạn không bao giờ bị nghẹt thở, và ở NGA, giá đã tăng gấp 3 lần khi giảm sa thải, sẽ chẳng bao lâu nữa. ăn và tất cả các bạn đều than vãn về Donbass của bạn
    1. phòng thủ
      phòng thủ 17 tháng 2015, 16 19:XNUMX
      +12
      Nếu không có Donbass thì đã có những hành động khiêu khích của Crimea từ lâu và không biết nếu không có sự hỗ trợ của hải quân cùng NATO. Và không ít tiền sẽ được chi tiêu, và các dây thần kinh.
      Người bắn súng nói một cách chính xác rằng cần phải kết thúc ngay chế độ Kyiv mà không cần chờ đợi.
      Giành được Yemen, Sauds tập hợp một liên minh và ném họ vào Yemen theo yêu cầu của kẻ thống trị đào tẩu. Và những người theo chủ nghĩa tự do của chúng ta đều hướng mắt về phương Tây, bất kể điều gì xảy ra và Merkel-Obama không dẫm chân lên
    2. Andryukha
      Andryukha 17 tháng 2015, 16 19:XNUMX
      +6
      Nhưng trong sân của chúng tôi, đạn pháo không nổ. Và giá tăng không phải do viện trợ đang đến với Donbass. Tôi không biết bạn đang nói về việc sa thải gì, nhưng thường thì mọi người thường tự ý rời đi, bởi vì. cắt giảm phí bảo hiểm. Mặt khác, còn thiếu rất nhiều bác sĩ chuyên khoa. Có nhiều nhà quản lý, nhưng không có kỹ sư và công nhân thông minh.
    3. Rừng xanh
      Rừng xanh 17 tháng 2015, 17 07:XNUMX
      +5
      Chính xác là iPhone 6 bị bọn khốn nạn hạ giá 2 lần thì sống sao nổi ?! Đừng đi Thái Lan nữa, lũ khốn nạn !!! Họ ngừng bán pho mát Thụy Sĩ, đó là một mớ hỗn độn! Và tại sao chúng ta cần những Crimea và Donbas này ?! Sẽ tốt hơn nếu không có chúng, nhưng với một khoản vay rẻ cho một chiếc Camry mới.
      1. Vadim237
        Vadim237 17 tháng 2015, 17 19:XNUMX
        +1
        Camry là một chiếc xe tồi tệ, đặc biệt là hộp số tự động U660 của nó.
  34. Andrey VOV
    Andrey VOV 17 tháng 2015, 16 31:XNUMX
    +1
    V.S. Vysotsky "Có rất ít bạo lực thực sự, vì vậy không có lãnh đạo"!
  35. samarin1969
    samarin1969 17 tháng 2015, 16 50:XNUMX
    +3
    Stelkov là một anh hùng! ... Chúng ta phải trao Moscow cho Ukraine để đổi lấy Slavyansk!
  36. kèn giọng trầm
    kèn giọng trầm 17 tháng 2015, 16 50:XNUMX
    +2
    Sẽ tốt hơn nếu Strelkov gửi quân tiếp viện đến Donbass. Tôi chắc chắn rằng với các mối quan hệ và quyền hạn của mình, anh ta có thể cử ít nhất một đại đội gồm các chuyên gia được trang bị đến tận răng ở đó.
  37. KGB XEM BẠN
    KGB XEM BẠN 17 tháng 2015, 16 54:XNUMX
    +10
    một). Nước Nga mới - không, nó không tồn tại. Bất cứ ai không hiểu / không tin / không hiểu, chúng tôi đọc “Thỏa thuận Minsk” (chính xác hơn là âm mưu hoặc sự xấu hổ). Có ORDILO.
    2). Chúng tôi được biết rằng ở Donbass, mọi người là "Khataskrayniks", không ai sống lại. Trong suốt năm, chúng tôi đã theo dõi người dân Donbass chết vì ước muốn của hai đối tác, Petya và Vova (và những người bạn đầu sỏ của họ). Ở Crimea, mọi thứ đơn giản hơn nhiều (không xúc phạm người dân Crimea), dưới vỏ bọc “lịch sự” thì việc đứng cắm cờ và hô vang: Russia!
    3). Trong khi chúng ta được nghe bởi những thây ma về nhiều bước đi, kế hoạch xảo quyệt của Putin, từ đạn pháo của Lực lượng vũ trang Ukraine, và đôi khi vì đói, cư dân của Donbass chết.

    Rút ra kết luận của riêng bạn ...
    1. tomket
      tomket 17 tháng 2015, 17 00:XNUMX
      +3
      Trích từ KGB XEM BẠN
      Rút ra kết luận của riêng bạn ...

      Bây giờ họ sẽ cho bạn biết, còn những chiến thắng vĩ đại gần Ilovaisk và Debaltseve thì sao ????
      Đây không phải là bằng chứng về tính đúng đắn của tỷ lệ GDP?
      Chà, một tiếng hét ghê gớm khi truy đuổi: "Bạn có muốn người của chúng tôi chết không? Bạn có muốn chiến tranh thế giới thứ ba không?"
      1. KGB XEM BẠN
        KGB XEM BẠN 17 tháng 2015, 17 04:XNUMX
        +5
        Cụm từ yêu thích: giá như không có chiến tranh, v.v. Như thể người của chúng ta không chết, đóng lò hơi ở Ilovaisk. Mặc dù có những người cho rằng Ilovaisk là tác phẩm của dân quân.
  38. t118an
    t118an 17 tháng 2015, 17 03:XNUMX
    +6
    Đúng vậy Andryukha nói. Đổ máu ở Ukraine sẽ tiếp tục, và nếu sai lầm tiếp theo, thì các hành động thù địch có thể lan sang lãnh thổ của Nga. Phương Tây thực sự có lợi.
    Tôi tôn trọng Strelkov vì lòng dũng cảm của anh ấy! Anh ấy thực sự là một người đàn ông dũng cảm và một người đàn ông thực sự. Vì vậy, anh ta sẽ không bao giờ chấp nhận vị trí của cùng một Surkov, một người kết hợp máu thịt
  39. Antiukr
    Antiukr 17 tháng 2015, 17 05:XNUMX
    +4
    Chà, tôi không biết phải nói gì ..... Tôi nghĩ rằng có một trò chơi đang diễn ra, và Strelkov sẽ đóng vai trò của mình trong đó (tất nhiên là theo kịch bản). Anh ấy đã hoàn thành nhiệm vụ của mình vào năm 2014 ... kéo càng nhiều càng tốt và gần biên giới của chúng tôi nhất của Svidomo, điều này cuối cùng khiến chúng tôi có thể loại bỏ hầu hết chúng. Rốt cuộc thì “thợ mỏ”, “người điều khiển máy kéo” và “giáo viên” đánh nhau có tốt không? Không phải nó?
  40. Anatoly G
    Anatoly G 17 tháng 2015, 17 10:XNUMX
    +2
    Strelkov hiện thực hiện một chức năng nhất định và bày tỏ quan điểm cực đoan nhằm làm nổi bật vị thế của Điện Kremlin. Nó không rõ ràng, nhưng tôi muốn tin vào điều đó.
  41. artura0911
    artura0911 17 tháng 2015, 17 28:XNUMX
    -8
    Ông Strelkov, thứ nhất, không ai tôn trọng kẻ mạnh, nhưng họ sợ họ, và thứ hai, ông đã vô tình cắn vodka với một "củ cà rốt"?)
  42. user3970Vi
    user3970Vi 17 tháng 2015, 17 32:XNUMX
    +4
    Cuối cùng, tôi muốn nói rằng ... Giữa Nga và Hoa Kỳ có một cuộc chiến tranh toàn cầu không phải vì Ukraine. Và đối với Đức. Tôi muốn nhắc lại hai thời điểm lịch sử gần đây. đã cố gắng mua Opel của Sberbank và xây dựng đường ống dẫn khí Nord Stream. Ai phản đối nó nhiều nhất? Tại sao Trung Quốc mua hàng loạt các nhà máy và công ty có công nghệ của họ, nhưng Nga lại là kẻ ngớ ngẩn trong vấn đề này? Và do đó: sự kết hợp giữa công nghệ và văn hóa sản xuất của Đức với nguyên liệu thô và năng lượng của Nga có nghĩa là một kirdyk vô điều kiện của thế giới Anglo-Saxon. Vì vậy, xét về khía cạnh địa chính trị, cuộc chiến tranh giành Đức đang diễn ra giữa Nga và Hoa Kỳ.
    1. avia1991
      avia1991 17 tháng 2015, 21 59:XNUMX
      +2
      Trích dẫn từ người dùng3970
      kết nối công nghệ và văn hóa sản xuất của Đức với nguyên liệu thô và năng lượng của Nga

      Chỉ cần Đức đá trở lại.
      Có một đường ống dẫn khí đốt riêng đến Đức, trực tiếp và người Đức đang đáp ứng thành công nhu cầu của họ. Nhưng đối với phần còn lại của geyropes để có được nguyên liệu thô với chi phí vận chuyển tối thiểu và không có sự kiểm soát của Đức - điều này không phù hợp với Merkelsha.
  43. Samor
    Samor 17 tháng 2015, 17 44:XNUMX
    +5
    Novorossia làm rò rỉ Strelkov, mọi thứ rõ ràng ở đây. Không hài lòng về quan điểm chính trị của mình, không thích sự thật trong chính phủ. Và thành thật mà nói, chúng ta đều hiểu rằng việc đè bẹp đối phương ngay từ đầu là điều cần thiết và có thể xảy ra. Ngay cả khi không có tất cả các cuộc tấn công chống lại các cựu chiến binh của chúng tôi, sẽ không có nỗ lực nào để diễn lại lịch sử, sẽ không có nhiều cái chết của những công dân vô tội và rất nhiều thứ sẽ không xảy ra ... Và bây giờ có tất cả những điều này xấu xa và nó sẽ trở nên tồi tệ hơn ... Vậy Strelkov có gì sai ở đây?
  44. denni
    denni 17 tháng 2015, 17 58:XNUMX
    +3
    Trích dẫn: 0,5
    Tôi đã từng tôn trọng Strelkov, bây giờ anh ấy là "anh hùng trong tiểu thuyết không phải của tôi"

    Công ty trinh sát Sofa của Ukrostan?
  45. denni
    denni 17 tháng 2015, 18 02:XNUMX
    +2
    Trích lời Sura
    Mọi người sau đó không nghĩ về bất kỳ nền độc lập nào, và không cố gắng lặp lại "kịch bản Crimea". Phương án cuối cùng là mọi người sẵn sàng đòi độc lập khỏi Ukraine, để sau này họ có thể trở thành một phần của Nga.

    Khi những phong trào này xuất hiện, với tư cách là một nhà sử học và một người có chút hiểu biết về chính trị thế giới, tôi thấy rõ rằng đã thực hiện bước đầu tiên ở Crimea, Nga lẽ ra không nên dừng lại và lẽ ra phải thực hiện bước tiếp theo. Khi bắt đầu những sự kiện đó, quan điểm của tôi không chỉ được chia sẻ bởi những người tình nguyện như tôi.

    Thứ tự bài viết.
    Nếu Nga bước vào sau đó, một tiếng la hét sẽ ngay lập tức bắt đầu: Aggressor! ... Aggressor! Và, kết quả là, việc củng cố các lực lượng chống lại kẻ xâm lược và Chiến tranh thế giới thứ 3, đó là điều mà Hoa Kỳ đang phấn đấu. Crimea là một bất ngờ trước Nga (tuy nhiên, nó đã được lên kế hoạch và quyết định về bản đồ trụ sở) và Hoa Kỳ, vào thời điểm nhận ra thì đã quá muộn. Giờ đây, việc hợp nhất quân đội châu Âu chống lại Nga là không thể nữa. Bây giờ ss .... t nước sôi.

    Vì vậy, chúng tôi đã là những kẻ xâm lược đối với họ, với Crimea, có hoặc không có Novorossia. Điều này đã được quyết định từ lâu trong mọi trường hợp.
  46. Nhận xét đã bị xóa.
  47. chịu
    chịu 17 tháng 2015, 18 37:XNUMX
    +4
    Tôi tôn trọng Strelkov I.G. và tôi không quan tâm đến ý kiến ​​của các nhà phân tích và chiến lược gia đi văng. Ít ra thì anh ta cũng đang kinh doanh và không phải là vô ích ..
  48. Aleksiy
    Aleksiy 17 tháng 2015, 19 00:XNUMX
    +4
    Thêm vào đó, Strelkov đúng một trăm phần trăm, thường lấy các phép loại suy từ năm 1917. Họ hàng của tôi sống ở Nga, và họ nói rằng vì Ukraine, họ không được mong đợi tăng lương, và những khoản đó do đồng rúp mất giá đã trở thành ít hơn có và vooobsche, người Ukraina zadolbali. Và nó chỉ được một năm. Ở Mỹ, họ phỉ báng Putin bao nhiêu cũng vô ích, người phụ nữ so sánh anh ta với một loại virus, và đổi lại họ bị nhiễm bệnh. Mong muốn được ngồi trên hai chiếc ghế đã hủy hoại hơn một nhà lãnh đạo và đất nước của ông ta. Họ nói rằng hy vọng rằng, một chút nữa, và người Ukraine sẽ vùng lên và đánh bật băng đảng Do Thái, trống rỗng. Điều này sẽ không xảy ra, sẽ không bao giờ xảy ra, bởi vì: CHỦ ĐỘNG NHẤT - CHẠY, ÍT CHỦ ĐỘNG nhất - CHẶT, THỤ ĐỘNG - CHẾT NGỜ. Và ngày càng có nhiều vấn đề. Tất nhiên, việc chờ đợi mọi thứ ở Ukraine diễn ra đúng như ý muốn của nó, giống như hy vọng rằng một bệnh nhân ung thư sẽ được chữa khỏi bằng cách đi bộ trong không khí trong lành.
  49. denni
    denni 17 tháng 2015, 19 02:XNUMX
    +5
    Tôi hiểu Strelkov, anh ấy biết rằng đã có lúc có sự lựa chọn để "chiếm" toàn bộ Novorossia chứ không còn sơ khai như bây giờ. và một nguồn lực của những người cùng chí hướng. Và bây giờ, không phải ở đây cũng như ở đó, bởi vì "chủ nghĩa Surkov" bí mật.
    1. Egoza
      Egoza 17 tháng 2015, 19 55:XNUMX
      +6
      Trích từ denni
      Tôi hiểu Strelkov, anh ấy biết rằng đã có lúc có sự lựa chọn để "chiếm" toàn bộ Novorossia chứ không còn sơ khai như bây giờ. và một nguồn lực của những người cùng chí hướng. Và bây giờ, không phải ở đây cũng như ở đó, bởi vì "chủ nghĩa Surkov" bí mật.

      Strelkov, với tư cách là một nhà sử học, nhận thức rõ rằng sự hình thành của một chế độ độc tài phát xít không còn có thể bị dừng lại bởi các quá trình nội bộ. Đây là chủ đề "quân đội sẽ sụp đổ." Bản thân cô ấy sẽ không gục ngã, nếu không có sự thúc đẩy từ bên ngoài.
  50. putnik
    putnik 17 tháng 2015, 19 14:XNUMX
    +6
    Trích dẫn: Andryukha
    Ở đây có lẽ tôi đã đi quá xa, về các luồng hỗ trợ, trong khi không có bằng chứng, điều này không đáng nói.
    Nhưng những tiếng kêu “mất hết cả rồi” làm tôi khó chịu vô cùng.
    Mọi người đều cố gắng giải quyết những trường hợp như vậy một cách nhẹ nhàng và chính xác.

    Thật không may, nó đã không diễn ra ở Ukraine một cách lặng lẽ hay gọn gàng. Phong cách làm việc của người Byzantine không mang lại thành công cho các chính trị gia của chúng ta. Nga đã bao biện cho những gì họ đã không làm trong một năm nay. Có thể lịch sử sẽ đặt mọi thứ vào đúng vị trí của nó, như với Iraq. Vâng, nó sẽ là quá muộn. Strelkov có danh dự và lương tâm, anh ấy làm được điều đó, nhưng điều này là chưa đủ. Ở đây, nó cũng bắt buộc phải nói khó chịu với một số từ.
    1. Altona
      Altona 20 tháng 2015, 17 10:XNUMX
      0
      Trích dẫn từ putnik
      Thật không may, nó đã không diễn ra ở Ukraine một cách lặng lẽ hay gọn gàng. Phong cách làm việc của người Byzantine không mang lại thành công cho các chính trị gia của chúng ta. Nga đã bao biện cho những gì họ đã không làm trong một năm nay. Có thể lịch sử sẽ đặt mọi thứ vào đúng vị trí của nó, như với Iraq. Vâng, nó sẽ là quá muộn. Strelkov có danh dự và lương tâm, anh ấy làm được điều đó, nhưng điều này là chưa đủ. Ở đây, nó cũng bắt buộc phải nói khó chịu với một số từ.

      ---------------------
      Bạn đã nói chính xác +100500 ... Nhân tiện, tôi đã leo lên blog của Maxim Kalashnikov, nơi anh ta bỏ tù Điện Kremlin vì không hành động ở Donbass ...
      http://m-kalashnikov.livejournal.com/