Bầu trời cao trên thảo nguyên. Nước Nga tiến về phương Đông thế kỷ 18

76
Bầu trời cao trên thảo nguyên. Nước Nga tiến về phương Đông thế kỷ 18


Ý tưởng di chuyển vào Trung Á cuối cùng đã chiếm được tâm trí của chính phủ trong thời kỳ hậu Petrine. Nỗ lực của Peter I nhằm xây dựng một thành phố mới Astrabad trên bờ biển Caspi, nơi giao thương với Bukhara, Ấn Độ và các bang khác ở phương Đông, đã kết thúc trong thất bại. Đoàn thám hiểm được cử đi cho những mục đích này đã bị quân Khivan cướp bóc, và chỉ huy của nó, đội trưởng Trung đoàn Vệ binh Sự sống Preobrazhensky, Hoàng tử A. Bekovich-Cherkassky, đã bị chặt đầu. Nga đang tìm kiếm một tuyến đường khác đến các nước phía đông, các tuyến lữ hành khác.

Người ta đã quyết định thay đổi hướng đi - di chuyển về phía đông nam từ Ufa thông qua các trại du mục của người Kazakhstan (Kyrgyz-Kaisaks), sử dụng ảnh hưởng của những người Tatar mullah đáng tin cậy từ các thần dân Nga đối với họ trong chừng mực có thể. Các tuyến đường cổ xưa đến Afghanistan, Ba Tư, Ấn Độ và Trung Quốc đều đi qua thảo nguyên Kazakhstan. Các hiệp ước hòa bình được ký kết với Khiva và Bukhara, dường như mở ra khả năng giao thương quá cảnh với các nước phương Đông. Một câu hỏi khác là tất cả những điều này đáng tin cậy đến mức nào? Cần phải kiểm tra.

Nó được lên kế hoạch xây dựng một thành phố, một pháo đài quân sự và một địa điểm giao thương mới trên các biên giới đã đạt được ở Nam Urals, nơi trước đây tập trung lực lượng ở Ufa, đồng thời xây dựng một bến tàu biển và thành phố Astrabad trên bờ biển của Biển Caspian, theo kế hoạch của Peter Đại đế, sẽ được hoãn lại cho đến khi có hoàn cảnh thuận lợi hơn.

...Và họ đây rồi, những hoàn cảnh hạnh phúc. Một đối một. Một tin nhắn đã nhận được từ Thống đốc Ufa Buturlin: thủ lĩnh của Kyrgyz-Kaisaks, Khan của Younger Horde Abulkhair, đang tìm kiếm sự bảo trợ của Nga, nói rằng người dân của ông muốn chấp nhận quốc tịch Nga. Các địa điểm ở Kyrgyz-Kaisak nằm ở phía nam và đông nam của các trại du mục Bashkir. Thảo nguyên rộng lớn giữa biển Urals, biển Caspian và Aral, sông Syr Darya, Hồ Aksakal-Barbi và sông Irgiz và Or được phân chia giữa các nhóm zhuz Trẻ, Trung và Cao cấp. Ở phía nam và tây nam, Kazakhstan có biên giới với các khu định cư du mục của người Karakalpak và người Turkmen, nhưng không thể xác định chính xác biên giới nằm ở đâu.

Suy nghĩ của Abulkhair rất đơn giản. Anh hy vọng có thể sử dụng quốc tịch Nga để cứu đồng bào của mình và củng cố quyền lực của chính mình ở vùng thảo nguyên. Xung đột giữa các gia tộc và đám đông không dừng lại. Cuộc chiến tranh với các nước láng giềng - Bashkirs, Kalmyks, Yaik và Siberian Cossacks chưa có hồi kết. Người dân thảo nguyên cạn kiệt máu đến nỗi cả cư dân thảo nguyên và hàng xóm của họ đều thấy rõ rằng không lâu nữa họ sẽ bị người này hoặc người hàng xóm kia chinh phục. Nhóm trẻ ở gần biên giới Nga hơn phần còn lại. Hơn nữa, người Kazakhstan đã giao thương với nước láng giềng phía bắc của họ trong một thời gian dài...


Khan Abulkhair đã tìm kiếm cơ hội trong nhiều năm để quay sang gặp hoàng hậu với yêu cầu chấp nhận Small Horde trở thành công dân Nga. Cơ hội này nảy sinh khi tại một cuộc họp của những người lớn tuổi, người ta quyết định đề nghị Nga liên minh quân sự chống lại Dzungaria. Các trưởng lão của thị tộc đã hướng dẫn Khan Abulkhair bắt đầu các cuộc đàm phán như vậy. Nhưng thay vì đề xuất kết thúc một liên minh quân sự, anh ta quyết định nộp đơn xin quyền công dân, với nguy cơ và rủi ro của riêng mình, do đó hy vọng nhận được không chỉ sự an toàn từ Bashkirs và Yaik Cossacks, mà còn có quyền cho Small Horde đi lang thang. giữa tài sản của Bashkirs và sông Ural, quyền đi lại tự do sang Nga, cũng như quyền trao đổi tù nhân ở Ufa.

Vấn đề cực kỳ phức tạp, để thành công, cần phải có một người trung gian có ảnh hưởng, được cả Khan của Little Horde và chính quyền Nga biết đến. Abulkhair yêu cầu Aldarbai Isekeev, quản đốc Bashkir của tập đoàn Burzyan, trở thành người hòa giải như vậy. Anh ta suy nghĩ một lúc rồi đồng ý và báo cáo yêu cầu của Abulkhair cho thống đốc Ufa Buturlin. Vào mùa hè năm 1730, đại sứ quán của Small Horde, do Kutlumbet Koshtaev và Seitkul Kaydagulov đứng đầu, đã đến làng Bashkir. Là cấp dưới của Aldarbai Isekeev, các đại sứ đợi cho đến khi thống đốc Buturlin cử một người hộ tống đi cùng họ. Vào tháng XNUMX, đại sứ quán đã đến Ufa, và ngay sau đó hai đại diện của Small Horde, cùng với một biệt đội Ufa, đã tiến tới St.


Khan Abulkhair khởi xướng việc người Kyrgyz-Kaisaks, hay người Kazakhstan, nhận quốc tịch Nga. Vẽ từ cuối thế kỷ 18.

Đại sứ quán từ những cư dân thảo nguyên đã đến triều đình của Hoàng hậu Anna Ioannovna vào thời điểm một trong những trưởng lão Bashkir nổi tiếng, thống đốc của vùng Karatabyn-Boratyn, Taimas Shaimov, đang có mặt tại tòa án ở St. Thay mặt gia đình, anh được cử đến gặp hoàng hậu để tặng bà một món quà là lông cáo và lông chồn. Để đáp lại, Hoàng hậu thưởng đất đai cho quản đốc Bashkir. Đúng lúc hoàng hậu tiếp Taimas Shaimov, quản đốc Bashkir Aldarbay xuất hiện tại triều đình cùng với các đại sứ từ thảo nguyên Kazakhstan Kutlumbet và Seitkul. Họ chuyển một thông điệp từ Abulkhair tới hoàng hậu với yêu cầu chấp nhận Small Horde trở thành công dân Nga. “Muốn hoàn toàn phục tùng Bệ hạ, tôi cử sứ giả của mình cùng với thần dân Aldarbai của ngài,” tin nhắn viết. “Chúng tôi, Abulkhair Khan, cùng với vô số người Kazakhstan ở Zhuzes Trung và Nhỏ, những người phục tùng tôi, tất cả đều cúi đầu trước bạn, mong được bạn bảo vệ và mong đợi sự giúp đỡ của bạn.”

Ngoài quyền công dân Nga, đại sứ quán còn yêu cầu người dân của mình quyền tự do đi lại đến Nga, được bảo vệ khỏi các cuộc tấn công của Bashkirs và Yaik Cossacks, cũng như khả năng di cư giữa các vùng đất của Bashkirs và sông Ural. Ngay sau đó, Hoàng hậu Anna Ivanovna ký một lá thư cho Khan Abulkhair chấp nhận người dân của mình nhập quốc tịch Nga. Đồng thời, quyết định cử một đại sứ quán trở lại khan. Cần phải tìm hiểu mọi tình tiết một cách chính xác nhất có thể và đưa người dân Kyrgyz-Kaisak tuyên thệ.

Vào mùa xuân, ngay khi con đường được cải thiện, Trường Cao đẳng Ngoại giao đã cử dịch giả Murza Alexei Tevkelev cùng với các trợ lý của ông và một giáo sĩ đến Lãnh thổ thảo nguyên. Vào đầu tháng 7, sau gần ba tháng lên đường, sứ thần của hoàng hậu đã đến Ufa. Tại đây, một số quý tộc Ufa và người Cossacks đã được điều động đến giúp đỡ Tevkelev, đồng thời các nhà khảo sát Alexey Pisarev và Mikhailo Zinoviev cũng được giao nhiệm vụ mô tả khu vực và vẽ bản đồ. Đại sứ quán còn bao gồm những trưởng lão Bashkir đáng tin cậy gần đây đã có mặt tại tòa - Aldarbai và Taimas Shaimov, cũng như giáo sĩ địa phương. Người ta phát hiện ra rằng Abulkhair lang thang trên thảo nguyên giữa sông Turgai và Irgiz. Vẫn còn phải đồng ý về các điều kiện đi lại và an ninh của đại sứ quán. Vì điều này, con trai của Aldarbai đã được gửi đến thảo nguyên.


...Địa hình mà đoàn lữ hành đang di chuyển có màu sắc buồn tẻ đến mức người ta có thể rơi vào trạng thái nghi ngờ. Hệ động vật phù hợp với hệ thực vật: rắn và bọ cạp xào xạc dọc theo sườn núi, linh cẩu ho vì cảm lạnh, chó rừng sủa như chó con, hú. Một Kalmyk từng phục vụ tại ủy ban biên giới đã tình nguyện làm hướng dẫn viên và tuyên bố rằng anh ta biết rõ con đường, nhưng khi ở thảo nguyên, anh ta đã tỏ ra không vững vàng về đường đi ngay lần băng qua đầu tiên. Một lần nữa, ông nhắc lại rằng những người du mục sắp gặp nhau, nhưng hàng giờ trôi qua và không có dấu vết sự sống nào trên thảo nguyên được chú ý. Người soát vé hỏi còn bao lâu nữa? Anh ta luôn trả lời - "rất sớm" - và tiếp tục dẫn đoàn lữ hành dọc theo một con đường khó nhìn thấy, luôn lạc trong bãi cỏ. Tevkeluv khó chịu - "ở đây chúng tôi lạc vào thảo nguyên." Và khi tôi đang hoàn toàn khó chịu thì tôi nghe thấy tiếng ngựa ngáy từ xa...

Tại trụ sở của Abulkhair, các đại sứ được chào đón long trọng và đối xử ân cần. Cuộc di cư, như thường lệ, kéo dài vài dặm. Trên sườn một ngọn đồi thấp có hai mươi đến ba mươi yurt, cách đó một dặm - mười dặm nữa, theo hướng khác - con số tương tự. Các lều yurt được bao quanh bởi hàng rào cột nhẹ để ngăn ngựa và gia súc đến gần và giẫm đạp lên mặt đất xung quanh. Gần đó có khá nhiều vật nuôi - bò, cừu và những thứ nhỏ nhặt khác.

...Vào buổi tối, khi đàn gia súc trở về với những người du mục của mình, đó là thời điểm tuyệt vời nhất trên thảo nguyên, thích hợp để trò chuyện. Những người lớn tuổi tập trung tại yurt chính, với Tevkelev ở trung tâm. Yurt được bao bọc bởi một sườn đồi ở phía Tây lộng gió. Những bức tường không giới hạn không gian, đằng sau vách ngăn nỉ nhẹ, bạn có thể nghe thấy tiếng gió chuyển động, tiếng chim hót, tiếng giẫm ngựa và tiếng nói của người thân.

Lều dành cho khách của Tevkelev nằm cạnh nơi ở của Khan. Lúc đầu, những mối liên hệ ngầm được thiết lập giữa Tevkelev và Abulkhair. Các cuộc họp bí mật và trao đổi ý kiến ​​diễn ra vào ban đêm. Mặt trăng nhìn vào lều từ trên cao. Sàn đất được phủ nhiều lớp bằng nỉ, da và thảm. Cuộc trò chuyện diễn ra nhàn nhã và cân nhắc.

Ngay lần gặp đầu tiên, sự lừa dối đã trở nên rõ ràng: hóa ra Abulkhair đã tự mình xin nhập quốc tịch Nga mà không hỏi ý kiến ​​​​các khans và trưởng lão khác. Hoàn cảnh buộc người Kazakhstan phải tìm kiếm những người bảo trợ mạnh mẽ cũng đã được biết đến. Abulkhair nói: bất kể bạn nhìn ở đâu, quân địch đang hành hạ những người du mục từ mọi phía. Người Kazakhstan đã trải qua một cuộc chiến lâu dài với người Dzungars, nhiều người đã chết trong đó, và thậm chí nhiều người còn bị bắt làm nô lệ. Người của ông ta đang gây chiến với người Volga Kalmyks, với người Bukharan và với người Bashkirs. Đúng vậy, vào thời điểm đại sứ quán Nga đến, họ đã có thể đồng ý đình chiến với Bukhara và Khiva, nhưng quân Kalmyk và Bashkir không ngừng đột kích, và với tư cách là thần dân của hoàng hậu, Bashkirs và Kalmyks nằm dưới sự bảo vệ của người Nga vũ khí, chiến đấu với họ có nghĩa là chiến đấu với nước Nga hùng mạnh.

Sự cứu rỗi duy nhất lúc này cho những người đồng tộc của Abulkhair là chấp nhận quốc tịch Nga. Đây là những gì anh ấy yêu cầu. Tevkeleva đảm bảo rằng vụ việc sẽ thành công, nhưng đặc biệt khuyến nghị bạn nên hành động cẩn thận - không vội vàng, không ép buộc phải tuyên thệ nhập quốc tịch Nga, ưu tiên thuyết phục và tặng quà. Ông khuyên nên bắt đầu bằng việc cúng dường các trưởng lão cao quý để họ mềm lòng hơn.

Tevkelev không mong đợi điều này. Tuy nhiên, anh ta có sẵn những món quà dành cho các trưởng lão của Small Horde và sẵn sàng cho những cuộc đàm phán khó khăn.

Ngay sau đó người đứng đầu đại sứ quán, cùng với bảy trưởng lão Bashkir và các nhà khảo sát Pisarev và Zinoviev, đã chính thức được tiếp đón tại dinh thự của Abulkhair. Tevkelev đưa cho khan một bức thư từ Hoàng hậu Anna Ioannovna, trong đó nói về nghĩa vụ của người dân thảo nguyên phải phục vụ giống như Bashkirs và Kalmyks, và bày tỏ lòng kính trọng giống như họ.

Mọi thứ dường như đang trở nên tốt hơn... Nhưng đối thủ của Abulkhair vẫn chưa ngủ quên. Tin đồn lan truyền khắp thảo nguyên rằng khan đã vượt quá quyền lực được giao và vi phạm phong tục của tổ tiên.

Người dân thảo nguyên lập tức tỏ thái độ với đại sứ quán. Ngay khi Tevkelev rời toa xe, đi đàm phán, toàn bộ nội dung trong đó ngay lập tức được đưa ra thảo nguyên và chia cho các trưởng lão Kazakhstan. Sau đó, một trong số họ đề xuất tiến xa hơn nữa - giết Tevkelev và chia cho nhau tất cả những gì chưa cướp được, đồng thời bắt những người ở đại sứ quán làm người hầu. Một trong những trưởng lão Kazakhstan, những người ủng hộ Abulkhair, người có mặt tại hiện trường này, đã nói với Tevkelev về điều này.

Tevkelev ngay lập tức triệu tập một hội đồng với sự tham gia của các trưởng lão Bashkir. Làm thế nào để ngăn ngừa rắc rối? - đã có một cuộc trò chuyện về điều này. Họ quyết định tìm đến quản đốc người Kazakhstan Bukenbai, người đã buôn bán với Nga và là một trong những người Kazakhstan từ lâu đã tìm cách chấp nhận quốc tịch Nga - điều này sẽ giúp họ mở rộng thương mại. Nghe tin rắc rối, Bukenbai lập tức đến trụ sở của Abulkhair.


Trong cuộc trò chuyện diễn ra những ngày tiếp theo giữa đại sứ Nga và những người Kazakhstan, Abulkhair đã tìm cách đảm bảo với Tevkelev rằng ông và những người ủng hộ ông sẽ thực hiện mọi biện pháp để đưa những người phản đối quốc tịch Nga đi đến thỏa thuận. Tevkelev nói: “Nga có đủ thần dân ngay cả khi không có người Kazakhstan, vì vậy không ai nghĩ đến việc theo đuổi thần dân mới và quấy rối họ”. “Nếu bản thân họ mong muốn, thì người dân thảo nguyên sẽ được nhập quốc tịch Nga, và những người ủng hộ đảng đối lập sẽ hiểu rằng họ đã sai và đã làm điều gì đó tồi tệ với người dân của họ”.

Abulkhair thề: “Cho dù toàn bộ đám Kirkiz-Kaysak có chán ghét và lên kế hoạch giết tôi đến chết vì việc này, tôi vẫn sẽ không thay đổi ý định nhận quốc tịch Nga!”

Tuy nhiên, những lời thề thiết tha này không có nghĩa là mối nguy hiểm đã qua. Nhiều ngày trôi qua, vì muốn chiêu đãi đại sứ, Abulkhair đã mời Tevkelev đi săn. Khi Khan, thích săn bắn, để Tevkelev ở thảo nguyên, một đội người Kazakhstan trong số các đối thủ của Abulkhair đã tấn công anh ta. Dưới thời Tevkelev, có 10 người Bashkir, 6 người Kazakhstan và 2 người Ufa Cossacks có vũ khí. Sau khi bắt được quân Cossacks, dưới sự che chắn của những người khác, Tevkelev có thể quay trở lại đoàn xe, từ đó anh ta lập tức cử một phân đội lính Bashkir đến giúp đỡ, nhưng khi họ đến chiến trường, những kẻ tấn công đã đánh bại đại sứ quán. mọi người. Bashkir Taimas Shaimov bị bắt và bị bắt.


Sáng hôm sau, Tevkelev cử Sultan Niyaz thân thiện của mình làm gián điệp cho người Kazakhstan. Cần phải tìm hiểu ý định và sức mạnh của kẻ thù, tìm hiểu số phận của Taimas. Sau khi quay trở lại, Sultan Niyaz báo cáo rằng lực lượng địch đang ngày càng gia tăng, sau khi tham khảo ý kiến, các trưởng lão quyết định giết Tevkelev, bắt những người đi cùng anh ta cùng với tất cả hàng hóa, sau đó đưa quân đến quận Ufa để cướp Bashkirs. Sultan cũng nói rằng Taimas đang bị tra tấn nhưng ông vẫn còn sống.

Chẳng bao lâu sau Abulkhair đã đến Tevkelev cùng với người của anh ấy. Bây giờ anh ấy cư xử và nói chuyện khác hẳn. Anh ta yêu cầu giao toàn bộ hàng hóa trong đại sứ quán cho anh ta để phân phát cho những người có ảnh hưởng của kẻ thù nhằm thu phục họ về phía mình. Abulkhair nói: “Tài sản là vấn đề của lợi nhuận, và sau khi chết, con người không thể sống lại. Tevkelev không còn cách nào khác ngoài việc chấp nhận các điều kiện. Abulkhair được tặng hai chiếc rương, trong đó có đồ dùng cá nhân của đại sứ Nga. Sau đó, Abulkhair thương lượng trong vài ngày. Cuối cùng, Murza Khudai-Nazar đến Tevkelev cùng với ba mươi trưởng lão của “đảng đối lập”. Tất cả đều tuyên thệ trung thành với Nga. Chẳng bao lâu Bashkir Taimas bị bắt cũng được trả lại.

Abulkhair và những người lớn tuổi trong gia đình anh dường như đang chiến thắng trong cuộc đấu tranh giành quyền công dân Nga. Giờ đây, khan hy vọng có thể tận dụng thời gian Tevkelev ở lại Little Horde để đảm bảo rằng toàn bộ người dân vùng thảo nguyên chấp nhận quốc tịch Nga. Không ngừng đi vòng quanh những người du mục, Abulkhair đã hô hào và khuyên răn, nói về loại thịnh vượng và an tâm mà người ta có thể nhận được từ quốc tịch Nga, lấy Kalmyks và Bashkirs làm ví dụ. Ngay sau đó Abulkhair và quản đốc Bukenbai đã cử đại sứ đến đề nghị chấp nhận quyền công dân Nga cho Khan của Trung Zhuz, Semeka. Một thời gian ngắn trôi qua và Semeke đã tuyên thệ nhậm chức.

Tevkelev rõ ràng nhận thức được quyền công dân trên danh nghĩa của Semeka như thế nào, nhưng ít nhất ông cũng hài lòng khi số lượng người ủng hộ quyền công dân Nga đang tăng lên. Tuy nhiên, đối thủ không bỏ cuộc - đại sứ quán không được phép quay trở lại. Trong tình huống này, Tevkelev đã nhìn thấy một lối thoát - thiết lập liên lạc với Ufa.

Chẳng bao lâu sau, một cơ hội như vậy đã xuất hiện. Batyr Bukenbay đề xuất sử dụng thương gia của quận Ufa, Kazakhstan Kasbolatov, làm liên lạc viên với thống đốc Ufa Buturlin. Tevkelev ngay lập tức viết một lá thư cho thống đốc, nơi ông nói chi tiết về tình hình. Trước khi rời trụ sở của Abulkhair, thương gia Kasbulatov đã bị các trưởng lão Kazakhstan giam giữ và khám xét, nhưng người ta không tìm thấy bức thư của Tevkelev giấu trong kinh Koran.

Ngay khi nhận được tin nhắn ở Ufa, Buturlin lập tức cử người đưa tin đến St. Petersburg. Trường Cao đẳng Ngoại giao, sau khi nghiên cứu lá thư của Tevkelev, coi vấn đề chấp nhận người Kazakhstan nhập quốc tịch Nga là sai lầm và khẩn cấp gửi cho thống đốc Ufa một nghìn rúp vàng để chuộc Tevkelev. Tiền đã đến Ufa khi thống đốc nhận thức được tình hình mới.

Điều tồi tệ nhất đã xảy ra. Một biệt đội Bashkir gồm một nghìn kỵ binh đã tấn công các khu vực của Middle Zhuz, nơi vừa chấp nhận quyền công dân Nga. Một trăm người bị bắt làm tù binh, hai nghìn con ngựa bị đánh cắp và bốn mươi người bị giết. Đại sứ quán của Tevkelev lúc đó tiếp tục ở lại trụ sở của Abulkhair. Các phái viên đã đến đây từ Middle Horde, ngay sau cuộc tấn công của Bashkirs, những người yêu cầu những người trong đại sứ quán phải canh gác cho đến khi các đội từ Middle Horde đến.


Cùng ngày, Abulkhair đến Tevkelev. Đó là một cuộc trò chuyện buồn. Khan thừa nhận rằng bất chấp tất cả sự tận tâm của mình đối với Nga, anh ta không có đủ sức mạnh để bảo vệ đại sứ, điều đó có nghĩa là đại sứ quán phải ngay lập tức quay trở lại Ufa. Quản đốc người Kazakhstan Bukenbai cũng có quan điểm tương tự: “Nếu một số lượng lớn người đến từ Middle Horde, việc cứu những người trong đại sứ quán sẽ không gặp khó khăn gì”. Bukenbai đồng ý cử cháu trai của mình đi cùng với Tevkelev và giao cho anh trai Khudai-Nazar làm người hướng dẫn.

Đại sứ quán bắt đầu chuẩn bị khởi hành, nhưng thông tin về việc này ngay lập tức lọt vào hàng ngũ kẻ thù. Một đám đông lớn tụ tập trước lều của Abulkhair, yêu cầu giữ chặt Tevkelev; họ cũng nói về sự cần thiết phải chiếm đại sứ quán Bashkirs, đưa họ đến Middle Zhuz và giữ họ cho đến khi Bashkirs trả lại những người Kazakhstan mà họ đã bắt được. Abulkhair bị dọa giết nếu Tevkelev được thả về Nga.

Abulkhair đã thông báo cho Tevkelev về tất cả những điều này, cảnh báo về một cuộc họp của các trưởng lão dự kiến ​​​​vào ngày hôm sau. Ông khuyên Tevkelev không nên đi ra ngoài đám đông trong bất kỳ trường hợp nào mà hãy cử Bashkir Taimas thay thế anh ta. Ngày hôm sau, 22 tháng XNUMX, Abulkhair giới thiệu Taimas với hội đồng. Những người lớn tuổi, khi nói về những mất mát và tù nhân ở Middle Zhuz, tuyên bố rằng Tevkelev sẽ bị giữ cho đến khi tổn thất được bồi thường và các tù nhân được trả lại. Cuộc họp yêu cầu Taimas đến Ufa và báo cáo tất cả chuyện này với thống đốc Buturlin.

Taimas trả lời rằng anh ấy sẽ không để Tevkelev gặp rắc rối. Taimas nói: “Đối với các cuộc tấn công của Bashkirs vào người Kazakhstan, Bashkirs không phải là những người duy nhất phải chịu trách nhiệm về điều này”. “Bản thân người Kazakhstan đã liên tục thực hiện các cuộc tấn công, không chỉ nhằm vào người Bashkir mà còn cả người Nga”. Ông nhắc nhở những người có mặt về cuộc tấn công vào đoàn lữ hành buôn bán Nga do Đại tá Garber chỉ huy, về việc bắt giữ những người vợ và con cái người Cossack ở thị trấn Yaitsky, về vụ sát hại bốn mươi người Bashkir, về vụ trộm sáu nghìn con ngựa, về việc bán Bashkir. trẻ em bị người Kazakhstan làm nô lệ tại chợ nô lệ ở Khiva và yêu cầu cuộc họp đó phải trả tự do cho Đại sứ Tevkelev, “để không khiến Bệ hạ vô cùng tức giận, từ đó sẽ rất khó thoát ra”.

Nhưng cuộc họp yêu cầu Abulkhair giam giữ Tevkelev và không để anh ta đến Ufa. Về điều này, khan trả lời rằng ông, giống như tất cả những người Kazakhstan, hiện là thần dân của Nga, rằng việc đi ngược lại ý muốn của hoàng hậu là không phù hợp với họ, rằng ông sẽ không giữ Tevkelev và sẽ thả anh ta cùng với con trai mình. “Nếu họ giết tôi,” Abulkhair nói, “thì những đứa trẻ sẽ ở lại, và mặc dù tất cả những đứa trẻ sẽ bị đánh đập, nhưng đứa con trai sẽ vẫn ở lại, người được gửi cùng Tevkelev đến gặp hoàng đế uy nghiêm của bà. Con trai tôi sẽ trả thù máu của tôi bằng máu lớn!

Bất chấp mọi chuyện, cuộc họp không đồng tình với Abulkhair, các trưởng lão giải tán. Abulkhair một lần nữa gặp Tevkelev và xác nhận sự đồng ý của ông ta gửi con trai mình là Sultan Nurali và cháu trai Sultan Niyaz đến Moscow, đồng thời thông báo rằng ông ta đồng ý gửi một đứa con trai mỗi năm cho Bệ hạ làm con tin. Theo sau Abulkhair, hai trưởng lão và cháu trai của Bukenbai-batyr đến, họ được trang bị con trai của Abulkhair để đi cùng Tevkelev.

Vào tháng 1733 năm XNUMX, đại sứ quán cùng với con trai của hãn quốc và các trưởng lão Kazakhstan đã đến Ufa an toàn. Nó đến mà không đòi tiền chuộc và kèm theo tin tức là gần như toàn bộ thảo nguyên đã chấp nhận quốc tịch Nga. Mặc dù về mặt hình thức...


Sau khi Lãnh thổ thảo nguyên chấp nhận quốc tịch Nga, đã nảy sinh những hoàn cảnh trong đó kế hoạch của Đại Peter có thể được thực hiện mà không cần đổ máu. Nhưng lúc đầu không ai có một chương trình rõ ràng về cách tiến hành.

...Ivan Kirilov nhìn nhận cuộc sống với tông màu hồng, ngay cả khi không có lý do cụ thể nào cho điều này, và chân thành mong muốn phát triển vùng đất rộng lớn của nước Nga mới, như ông gọi vùng thảo nguyên và các khu vực bán sa mạc từ phía nam của dãy núi Ural ở phía nam và đông nam đến biển Aral và biển Caspian. Với tư cách là thư ký trưởng của Thượng viện, ông đã góp phần trang bị nhiều loại chuyến thám hiểm khác nhau, thường nhằm mục đích “lợi nhuận” cụ thể của nhà nước, và chuyến thám hiểm Orenburg cũng được ông hình thành dựa trên những lợi ích có thể có từ việc buôn bán với các hãn quốc Trung Á và Ấn Độ.

Cuộc thám hiểm Orenburg, mặc dù có tên được địa phương hóa chính xác, ở giai đoạn đầu tiên không hề có mối liên hệ nào với Orenburg (khi không có nó), mà với Ufa, nơi đã trở thành trung tâm, cơ sở hỗ trợ cho một chương trình tiến bộ rộng lớn của Nga ở hướng Nam và Đông Nam. Cuộc thám hiểm của người Viking này đã trở thành chương trình thực sự đầu tiên được thực hiện để mở rộng biên giới Nga theo hướng này - tất cả những nỗ lực trước đó đều không thành công.

Người ta đã quyết định sử dụng Ufa làm điểm tiếp tế để xây dựng một thành phố thương mại lớn và mạng lưới pháo đài ở Nam Urals. Dân cư các pháo đài và tuyến pháo đài với người Cossacks, từ đó củng cố các biên giới mới ở phía đông và tạo điều kiện cho việc di chuyển sâu hơn vào Trung Á. Kirilov đã gửi hai đề xuất tới Thượng viện: đề xuất đầu tiên - trong “Ghi chú năm 1733”, đề xuất thứ hai - trong “Sự trình bày và giải thích thấp nhất về các đám Kyrgyz-Kaisak và Karakalpat” năm 1734. Ý tưởng trong cả hai tài liệu đều giống nhau. Kirilov liệt kê những việc cần làm để thiết lập quan hệ thương mại với các nước Trung Á và Ấn Độ, những lợi thế mà nhà nước có thể nhận được từ những việc đã làm và vạch ra tuyến đường thương mại chính: từ vùng ngoại ô phía nam của vùng Ufa, nơi một thành phố thương mại mới nên được xây dựng đến Biển Aral, và từ anh ấy - đến Ấn Độ Dương!

Kirilov cho rằng tuyến đường này thuận tiện và an toàn hơn tuyến đường Khiva đi từ Astrakhan. Ông đề xuất bắt đầu bằng việc xây dựng một thành phố ở cửa sông Or. “Ý định của chúng tôi là thành phố mới sẽ có nền tảng. Việc mở tuyến thương mại tự do tới Bukhara, Badakhshan, Balkh và Ấn Độ là rất cần thiết. Và nơi được chọn để xây dựng là thuận tiện nhất. Từ đây đến Hồ Aral chỉ cách năm trăm dặm đường bộ và đường sông, gần hơn và an toàn hơn nhiều so với tuyến đường từ Astrakhan.”

Sau đó, Kirilov có kế hoạch xây dựng bến du thuyền với trung tâm mua sắm trên bờ biển Aral. hạm đội, điều này sẽ thay đổi các tuyến thương mại châu Á theo hướng có lợi cho Nga. Không đợi việc xây dựng Orenburg hoàn thành, ông cho rằng cần phải tổ chức ngay việc trinh sát các tuyến đường dưới chiêu bài các đoàn lữ hành buôn bán đến Bukhara và Badakhshan.

Vào ngày 1 tháng 1734 năm XNUMX, dự án thám hiểm vùng thảo nguyên đã nhận được sự chấp thuận của Hoàng hậu Anna Ioannovna, và hai tuần sau Kirilov được bổ nhiệm làm người đứng đầu dự án. Dịch giả Tevkelev được bổ nhiệm làm trợ lý cho Kirilov. Kirilov được thưởng ba nghìn rúp, Tevkelev được thăng cấp đại tá. Lúc đầu, để giữ bí mật, người ta quyết định viết thành tài liệu và nói về “chuyến thám hiểm nổi tiếng”, và chỉ sau đó họ mới bắt đầu gọi nó là chuyến thám hiểm Orenburg. Nhân sự của “chuyến thám hiểm nổi tiếng” đã được phê duyệt, nó bao gồm khoảng một trăm người thuộc các chuyên ngành quân sự và dân sự - sĩ quan, lính bắn phá, kỹ thuật viên đóng tàu, phi công, bác sĩ, công nhân bê tông, kế toán, người ghi chép, nhà địa hình, nhà khảo sát.

Đoàn thám hiểm cũng nên bao gồm một linh mục-giáo viên luật, người, theo sắc lệnh của Thượng viện, được hưởng mức lương hai trăm rúp, và giúp đỡ vị linh mục, một sinh viên của Học viện Slavic-Hy Lạp-Latin ở Moscow. Văn phòng Thượng hội đồng Moscow đã bổ nhiệm giáo sĩ Alexey Ponomarev vào vị trí này. Archpriest Anthony Martishanov đã trở thành linh mục trong chuyến thám hiểm. Một bình luận là cần thiết ở đây. Ban đầu, Mikhail Vasilyevich Lomonosov, lúc đó đang theo học lớp hùng biện của Học viện Slavic-Hy Lạp-Latin, tình nguyện tham gia chuyến thám hiểm của Kirilov với tư cách là một linh mục. Tuy nhiên, trong cuộc thẩm vấn tại văn phòng Học viện, Lomonosov thừa nhận rằng anh là con trai của một nông dân chứ không phải một linh mục như anh đã nói trước đây. Sau sự công nhận này của Lomonosov, câu hỏi về việc anh ta tham gia chuyến thám hiểm đã tự biến mất, ngoài ra, việc thụ phong linh mục của anh ta, điều mà anh ta tin tưởng, đã bị hủy bỏ.

...Ở St. Petersburg họ chia thành hai nhóm. Chuyến đầu tiên, dưới sự lãnh đạo của Kirilov, di chuyển bằng đường thủy trên năm con tàu, chuyến thứ hai, dưới sự lãnh đạo của Bakhmetyev, đến Moscow trên xe ngựa Yamsk. Chúng tôi đến Moscow vào cuối tháng sáu. Tại đây có thêm ba chục sĩ quan tham gia cuộc thám hiểm. Vào tháng 10 đoàn thám hiểm đến Kazan. Vào ngày 1734 tháng 1734 năm 1735, Kirilov và đoàn thám hiểm của ông đến Ufa. Đoàn thám hiểm ở lại đây từ năm XNUMX đến mùa xuân năm XNUMX. Nó có sự tham gia của các trung đoàn Vologda và Penza và đồn trú Ufa. Biệt đội bao gồm người Cossacks, quân nhân và quý tộc của tỉnh Ufa. Kirilov đã mở rộng quyền lực; tất cả chính quyền địa phương, bao gồm cả thống đốc Ufa, đều phụ thuộc vào ông.

Đến tháng 1735 năm XNUMX, công việc chuẩn bị chính đã hoàn tất, một phân đội gồm XNUMX đại đội bộ binh, XNUMX kỵ binh Cossacks và khoảng một nghìn cư dân địa phương đã sẵn sàng. Anh được giao nhiệm vụ pháo binh. Cùng lúc đó, một đoàn xe chở lương thực gồm năm trăm xe đã được gửi từ Lãnh thổ Siberia đến pháo đài Verkhne-Yaitsk dưới sự yểm trợ của một đại đội binh lính.

Chia thành hai phần, phân đội khởi hành từ Ufa về phía cửa sông Or. Đội đầu tiên, mạnh hơn, do Kirilov chỉ huy, đội thứ hai, gồm trung đoàn Vologda, theo sau một chút, do Đại tá Chirikov chỉ huy. Biệt đội tiến lên trong nhiều ngày mà không gặp trở ngại nào, nhưng một ngày nọ, hai Bashkirs đã đến trụ sở của Kirilov. Họ thông báo với anh rằng họ là đại diện của các gia tộc địa phương phản đối việc xây dựng một pháo đài bên bờ sông Yaik và yêu cầu biệt đội quay trở lại để tránh hậu quả nghiêm trọng. Kirilov ra lệnh tra tấn các sứ thần, trong đó một người trong số họ đã chết. Kể từ thời điểm này, một trong những cuộc nổi dậy Bashkir mạnh mẽ nhất bắt đầu, kéo dài từ năm 1735 đến 1740.

Dưới sự che chở của lực lượng vũ trang, đội của Kirilov tiếp tục. Vào lúc này, trung đoàn Vologda lần đầu tiên bị tấn công bởi một đội Bashkirs ở vùng Yuratin trên đường Nogai. Biệt đội do Trung sĩ Kilmyak-Abyz chỉ huy. Những kẻ tấn công đã chiếm lại một phần của đoàn xe. Cả hai bên đều bị giết và bị thương. Đại tá Chirikov cũng thiệt mạng trong trận chiến. Sau khi biết chuyện đã xảy ra, Kirilov đã cử một phân đội phụ trợ đến giúp đỡ trung đoàn Vologda, nhưng phân đội sau không thể liên lạc được và quay trở lại. Sau đó, anh ta được tăng cường sức mạnh với các bộ phận mới và đạt được mục tiêu của mình. Cả hai phân đội, Kirilova và trung đoàn Vologda, hợp nhất thành một. Cùng lúc đó, đoàn thám hiểm nhận được tin rằng đoàn tàu chở lương thực Siberia đã bị tấn công bởi Bashkirs của Đường Siberia và gần một nửa đã bị họ đẩy lui.

Trong khi đó, nguồn cung cấp thực phẩm đang cạn kiệt. Phân đội đến cửa sông Ô mà hầu như không có lương thực. Trước cuộc thám hiểm đã có mối đe dọa về nạn đói. Một phân đội mạnh được cử đến đón đoàn xe Siberia nhưng đoàn xe đã đến muộn. Lúc này, người Kazakhstan đã đến trại, bán cho Kirilov rất nhiều gia súc và đưa đoàn thám hiểm thoát khỏi khó khăn. Vào ngày 15 tháng 1735 năm 31, một pháo đài được thành lập trên núi Preobrazhenskaya, và vào ngày 1735 tháng XNUMX năm XNUMX, với nghi lễ bắn đại bác, một thành phố mới với chín pháo đài đã được thành lập.


Một năm sau, trong báo cáo gửi tới St. Petersburg, Kirilov lưu ý rằng 21 cứ điểm kiên cố đã được dựng lên trong khu vực: các pháo đài Orenburg, Guberlin và Orsk, các tiền đồn Sredny, Berdsky, Krylov, Korodavny, Verkhniy, Sorochiy và Totsky, Các công sự Buzulukskoye, Borskoye, Krasnosamarskoye, Tabynskoye, Kalmyk ford, Krasnoufimskoye, Eldyatskoye, Kubovskoye, Miasskoye, Kiziltazhskoye, Chebarkulskoye. Các pháo đài nằm cách nhau một khoảng ngắn, không quá 65 dặm. Trong số tất cả các công sự và pháo đài được nêu tên, chỉ có hai, Orenburg và Buzuluk, có dân số ít nhiều, và phần còn lại dân số bao gồm các đơn vị đồn trú không đáng kể do Kirilov để lại.

Trong khi đó, các kế hoạch xây dựng thêm Orenburg đã bị cản trở không chỉ bởi cuộc nổi dậy của Bashkir mà còn bởi các hoạt động của “các giáo sĩ Kazan chạy trốn”. Người đứng đầu đoàn thám hiểm Orenburg, Kirilov, và người đứng đầu Ủy ban các vấn đề Bashkir, A.I. Rumyantsev, đã quay sang Hoàng hậu Anna Ioannovna với yêu cầu áp dụng một chương trình đặc biệt để quản lý khu vực.

Về các vấn đề tôn giáo, họ lưu ý trong báo cáo rằng tất cả 10 akhuna trong khu vực đều đến từ Kazan Tatars, lòng trung thành của họ với vương miện Nga rất đáng nghi ngờ và các hoạt động của họ nằm ngoài tầm kiểm soát của chính quyền địa phương. Ngoài ra, các mullah và Abyzes “khẳng định và truyền bá luật pháp cũng như cắt bao quy đầu không chỉ cho người Chuvash và Mordovian, mà cả những người Nga đào tẩu ở châu Á và các nhà thờ Hồi giáo Kilmyak, đồng thời đã nhân lên số lượng nhà thờ Hồi giáo và trường học mà không được phép, hơn bao giờ hết”. Kirilov và Rumyantsev cho rằng cần phải giảm số lượng Akhuns và bắt buộc họ “khai báo bất kỳ hành động xấu nào và không che giấu chúng, cũng như không đưa bất kỳ ai từ các tín ngưỡng khác vào luật pháp của họ hoặc cắt bao quy đầu cho họ.” Theo sắc lệnh của hoàng hậu, số lượng ahuns trong vùng giảm xuống còn bốn. Nguyên tắc bầu cử vẫn được giữ nguyên, nhưng việc xác nhận cuối cùng của họ đối với các chức vụ và việc tuyên thệ trung thành hiện diễn ra ở Ufa.


Tiếp tục làm rõ kế hoạch cho chuyến thám hiểm Orenburg, Kirilov khi ở Ufa đã gặp các thương nhân từ Khiva và Bukhara và thảo luận với họ về khả năng hợp tác. Ông đã gửi một báo cáo cho chính phủ, nơi ông báo cáo về mong muốn của các thương nhân Tashkent không chỉ buôn bán ở Orenburg mà còn chuyển đến đó vĩnh viễn. Kirilov báo cáo rằng vào mùa hè tới, ông dự định cử các đoàn lữ hành đến Khiva, Bukhara và Tashkent - những người thợ săn cho doanh nghiệp này được chọn trong số các thương gia Nga và Tatar. Ông cũng coi trọng việc xây dựng một thành phố bên bờ biển Aral, nơi có thể trở thành “chìa khóa thương mại châu Á”. Địa điểm cho bến tàu đã được chọn, đây là cửa sông Syr Darya, nơi hiện có một thành phố đá trống trải, bị người dân bỏ hoang.

Tất cả những cân nhắc này đã nhận được sự chấp thuận cao nhất từ ​​Hoàng hậu Anna Ioannovna, và ngay sau đó một cơ quan hải quan đang được xây dựng được thành lập ở Orenburg để thu thuế. Tuy nhiên, không thể xây dựng một pháo đài trên Syr Darya, cũng như không thể gửi các đoàn lữ hành buôn bán dọc theo những con đường mới. Các thương gia, cố gắng không mạo hiểm, đã dẫn họ đi theo những con đường quen thuộc, bán hàng hóa của họ tại những hội chợ quen thuộc. Người Kazakhstan không thường xuyên đến thăm Orenburg và những người đến chủ yếu nhằm mục đích đổi ngựa và cừu lấy những hàng hóa cần thiết.

Kiên trì cũng là một trong những đức tính của Kirilov. Ông tin rằng chỉ khi đó vùng Orenburg mới bị chinh phục khi nơi đây tràn ngập các dãy pháo đài. Khi đã vạch ra kế hoạch, anh ấy đã cố gắng hết sức để thực hiện nó. Nhưng tôi không có thời gian. Mùa xuân năm 1737, ông đột ngột qua đời.

Chỉ có chỉ huy thứ hai của cuộc thám hiểm Orenburg, hay như ngày nay được gọi là Ủy ban Orenburg, Vasily Nikitich Tatishchev, người đảm nhận vị trí này sau cái chết của Kirillov, đã thành công trong việc gửi các đoàn lữ hành buôn bán qua Orenburg. Ở Samara, họ thiết lập một tiền đồn trên một con tàu dưới sự chỉ huy của Thuyền trưởng Ivan Teterevsky, người đã ngăn chặn tất cả các thương nhân đi dọc sông Volga qua Samara đến Astrakhan và từ Astrakhan và dẫn họ lên tàu của ông ta, một số bằng sự thuyết phục và lợi ích, và một số do bị đe dọa buộc phải buôn bán hàng hóa phía đông qua thành phố Orenburg.


Dần dần, vấn đề đã có thể được giải quyết. Một sân trao đổi với các cửa hàng được xây dựng ở Orenburg, sau đó các thương nhân Tatar xuất hiện trong thành phố, và hội chợ đầu tiên được tổ chức, quy tụ các thương nhân Tashkent và Khiva. Giờ đây, vào mỗi mùa hè, người Kazakhstan lùa đàn cừu với số lượng từ 30 đến 50 nghìn con đến gần Orenburg và mang len lạc đà đi bán đấu giá. Các thương gia Nga cũng đưa hàng hóa đến đây, nhưng một cách miễn cưỡng - thành phố cách xa đường thủy và các hội chợ lớn, vào mùa thu và mùa xuân, đường bùn lầy phức tạp, và vào mùa đông giao thông hoàn toàn dừng lại. Ngoài ra, người dân sống ở vùng thảo nguyên vẫn là trở ngại chính trong việc buôn bán với Khiva, Bukhara và Tashkent. Bất chấp mọi lời thề của Khan Abulkhair, đoàn lữ hành đầu tiên chở hàng hóa của chính phủ đã bị cướp bóc cách Tashkent hai ngày đường, và những người lính của đoàn xe đi cùng đoàn lữ hành đã bị bắt và đưa đến thảo nguyên.

Vì vậy, những nỗ lực to lớn đã được sử dụng, nhưng kết quả là gì? Orenburg không hấp dẫn đối với người Kazakhstan. Các thương gia châu Á đến thăm nó mà không hề mong muốn. Người Bashkirs, như họ gọi Orenburg là “yaman kala” - “thành phố tồi tệ”, không xuất hiện tại các hội chợ. Kết quả là, theo gợi ý của Tatishchev, việc xác định vị trí của thành phố được coi là không thành công và họ quyết định chuyển nó đến một nơi khác. Gần đó.

Để được tiếp tục ...
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

76 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +6
    26 tháng 2015, 08 38:XNUMX
    Cảm ơn tác giả vì bài viết đầy thông tin.
    1. +3
      26 tháng 2015, 12 30:XNUMX
      Và cực kỳ quan trọng!!!
      Rốt cuộc, bạn phải đồng ý, ghi nhớ và biết về những sự kiện này:
      - Chúng ta tôn vinh ký ức về Tổ tiên của mình, trả ơn cho họ một cách kính trọng, biến chiến công của họ trở nên bất tử trong nhiều thế kỷ.

      PS
      Thật không may, trong chủ đề này kiến ​​thức của tôi có xu hướng “0”. Và điều tệ hơn nữa là nhiều người không biết điều này. buồn
      (Công quốc Mátxcơva - Ermak là - California thuộc Nga - bán Alaska, thế thôi truy đòi )
      Để có thể...
      Tôi sẽ cải thiện việc học của mình!!!
      Tôi mong được tiếp tục. người lính
  2. +2
    26 tháng 2015, 08 57:XNUMX
    Một bài viết cực kỳ thú vị, chúng tôi đang chờ phần tiếp theo. Tôi đặc biệt quan tâm đến những khoảnh khắc sáp nhập các zhuze của Kazakhstan vào Nga, giờ đây ở Kazakhstan, có một cách giải thích khác về những sự kiện đó: lịch sử đang được viết lại cho phù hợp với tình hình chính trị. chốc lát.
    1. +5
      26 tháng 2015, 09 34:XNUMX
      semirek "Bây giờ ở Kazakhstan, có một cách giải thích khác về những sự kiện đó."
      Bạn cảm thấy thế nào về phát biểu của một số đồng chí Kazakhstan về việc người Cossacks nói tiếng Kyrgyzstan?)))) Giống như ngôn ngữ gia đình thứ hai?))) Tôi hỏi vì một số người Cossacks nói rằng chúng tôi có một số từ Cossack.))) Tôi không phủ nhận sự hiện diện. Có những từ tương tự, may mắn là chúng tồn tại ở mọi vùng miền. Những từ tiếng Nga hoặc những từ mượn từ hàng xóm mà du khách không thể hiểu được.))) Nhưng, tôi khó có thể tưởng tượng được người Cossacks giao tiếp ở nhà bằng tiếng Kazakhstan như thế nào.))) Chà, ở Tatar dễ dàng hơn... vì có rất nhiều từ Tatars trong quân đội Cossack. Kiến thức về các ngôn ngữ Thổ Nhĩ Kỳ phục vụ cho giao tiếp giữa các sắc tộc và không có gì hơn thế. Người Cossacks biết và có thể thể hiện bản thân ở họ, chứ không phải tất cả họ.)))
      1. +2
        26 tháng 2015, 12 24:XNUMX
        Người Cossacks là một dân tộc phổ quát, họ dễ dàng thích nghi với cuộc sống ở những nơi châu Á và theo đó, có thể tự do nắm vững mức tối thiểu đủ để giao tiếp với người dân địa phương.
        Ngôn ngữ Kyrgyzstan hoàn toàn vô nghĩa, tôi thừa nhận một số cuộc hôn nhân hỗn hợp biệt lập và không thể thay thế hoàn toàn tiếng Nga.
        Các đồng chí Kazakhstan nói rất nhiều điều, chẳng hạn như về một loại văn hóa thần thoại nào đó đến từ thảo nguyên phía tây, ở đây người ta cưỡi ngựa, bánh xe cũng từ đây.
        1. +1
          26 tháng 2015, 12 48:XNUMX
          semirek "Các đồng chí Kazakhstan nói rất nhiều điều, chẳng hạn như về một loại văn hóa thần thoại nào đó đến từ thảo nguyên phía tây, và ở đây một người đàn ông cưỡi ngựa, và một bánh xe cũng từ đây."
          Không...)))) Bashkirs đã nghĩ ra bàn đạp và bánh xe.))) Vâng... và cả cái ống... cái này... chết tiệt... tôi quên mất.))))
          “Tiếng Kyrgyz hoàn toàn vô nghĩa, tôi thừa nhận một số cuộc hôn nhân hỗn hợp biệt lập và không thể thay thế hoàn toàn tiếng Nga.”
          Vì vậy, họ nói rằng bạn từng nói tiếng Kyrgyzstan ở nhà, vào cuối thế kỷ 19 và đầu thế kỷ 20, và sau đó lũ cộng sản chết tiệt đã lấy đi ký ức về người Cossacks.)))
          1. +6
            26 tháng 2015, 18 24:XNUMX
            Nó phụ thuộc vào loại Cossacks của họ.

            Tôi đặc biệt tìm kiếm một nguồn từ một trang web của Nga.

            http://vestnik.altkibd.ru/pdf/VAN_2014_1.pdf

            “Trong báo cáo của thống đốc Semipalatinsk năm 1893 có ghi: “Người Cossacks, sống cùng người Kyrgyz, đã hoàn toàn trở thành người Kyrgyz, và nói chuyện không chỉ với người Kyrgyz, điều này khá dễ hiểu, mà còn với nhau ở Kyrgyz, nếu xét đến điều này ngôn ngữ dễ dàng hơn
            cho bản thân mình. Những đứa trẻ nhỏ của người Cossacks - và chúng nói
            ở Kyrgyzstan"

            với một liên kết đến. Lưu trữ lịch sử nhà nước Nga. F. 1291.
            op. 84. D. 2
            1. +1
              26 tháng 2015, 20 05:XNUMX
              Vô nghĩa, theo ý kiến ​​​​của tôi. Nhiều người Cossacks Semerechye biết tiếng Kyrgyzstan, nhưng họ giao tiếp với nhau bằng tiếng Nga.
              1. +4
                26 tháng 2015, 20 12:XNUMX
                Ở đây, Kyrgyz có nghĩa là tiếng Kazakhstan và tiếng Kyrgyz. Ngoài ra, chúng tôi không nói về Semirechensk Cossacks ở đây.
            2. +2
              26 tháng 2015, 20 36:XNUMX
              Zymran "Nó phụ thuộc vào loại Cossacks của họ."
              Họ nói với tôi về tất cả người Cossacks. Một số người không nhận ra rằng người Cossacks đã ghi nhật ký.))) Khá là một chuyện bình thường.
              A.P. Nesterov Từ hồ sơ phả hệ. Cossack của làng Nizhneozernaya một trong những người sáng lập nhà ga. Agapovskaya. 1902. “Những năm đầu tiên đối với chúng tôi, những người định cư đầu tiên vẫn còn hơi nhàm chán, những người hàng xóm gần nhất của chúng tôi là người Kyrgyz, họ không thể nói được tiếng Nga vào thời điểm đó và theo quan điểm của họ, chúng tôi thậm chí còn không biết nói chuyện, vì vậy chúng tôi nói chuyện với nhau chủ yếu bằng ngón tay và dấu hiệu...." p.151
              Cossacks: Bộ sưu tập bản sắc văn hóa: bộ sưu tập tài liệu văn hóa dân gian và dân tộc học. Magnitogorsk 2010.-202s.
              Có những cuốn hồi ký của những người Cossacks ngày xưa được xuất bản ở Magnigorsk. Một số người ở đó có thể nói được tiếng Bashkir.))) Nhưng, đây là trình độ của tôi, không hiểu trình độ của bạn.
              1. +3
                26 tháng 2015, 21 31:XNUMX
                Trích dẫn: Nagaybak
                Zymran "Nó phụ thuộc vào loại Cossacks của họ."
                Họ nói với tôi về tất cả người Cossacks.


                Potanin (bản thân là một người Cossack ở Siberia) có bằng chứng cho thấy ở một số ngôi làng thuộc Tuyến Siberia, người Cossacks gần như đã quên ngôn ngữ của họ và nói tiếng Kazakhstan. Tuy nhiên, có tới một nửa số người Cossacks ở đó là người Kazakhstan đã được rửa tội.
                Nói tóm lại, quá trình “Kyrgyz hóa” rõ ràng đã diễn ra ở những ngôi làng xa xôi.
                Nhìn chung, người Cossacks và người Kazakhstan, nói một cách nhẹ nhàng, không ưa nhau lắm, điều này đặc biệt đúng với Quân đội Ural.
                1. +1
                  27 tháng 2015, 06 59:XNUMX
                  Zymran "Potanin (bản thân là một người Cossack ở Siberia) có bằng chứng cho thấy ở một số ngôi làng thuộc Tuyến Siberia, người Cossacks gần như đã quên ngôn ngữ của họ và nói tiếng Kazakhstan."
                  Potanin giống như hạt tiêu.)))) Anh ấy đã được tưới nước. với vẻ ngoài tự do.))) Ông chủ trương tách Siberia khỏi Nga và những tuyên bố tương tự của ông là một minh họa cho thực tế rằng có một dân tộc khác sống ở Siberia.
                  1. +1
                    27 tháng 2015, 08 14:XNUMX
                    Để khẳng định lời nói của tôi về hạt tiêu Potanin. Một lần nữa từ wiki.
                    "Chủ nghĩa khu vực bắt nguồn từ nhóm sinh viên Siberia ở St. Petersburg, bao gồm Grigory Potanin, Nikolai Yadrintsev, Seraphim Shashkov, Nikolai Naumov, Fyodor Usov và những người khác. Vào những năm 1860, những người theo chủ nghĩa khu vực chủ trương đấu tranh cách mạng chống lại chế độ chuyên chế, vì các quyền tự do dân chủ. Khi trở về Siberia (1863), họ tăng cường hoạt động, lên tiếng bảo vệ “người nước ngoài”, chống lại sự áp bức của thực dân, tiếp xúc với những người Nga và người Ba Lan lưu vong chính trị, những người theo chủ nghĩa khu vực đang chuẩn bị nổi dậy. Coi Siberia là thuộc địa chính trị và kinh tế. của Nga và người Siberia với tư cách là một quốc gia Siberia mới, riêng biệt. Những người theo chủ nghĩa khu vực đưa ra khẩu hiệu tách nước này khỏi Nga hoặc trao quyền tự trị cho Siberia. Vào mùa hè năm 1865, G. N. Potanin và những người theo chủ nghĩa khu vực khác đã bị bắt trong vụ án "Hiệp hội vì Sự độc lập của Siberia", bị đưa ra xét xử và bị kết án với nhiều hình phạt khác nhau. Vì vậy, G. N. Potanin sau ba năm ở nhà tù Omsk, bị đưa ra xử tử dân sự, sau đó bị đưa đi lao động khổ sai ở Sveaborg, nơi ông ở cho đến tháng 1871 năm XNUMX, sau đó anh ta bị đưa đến Totma, và sau khi mãn hạn tù, anh ta bị đày đến thành phố Nikolsk, tỉnh Vologda."
                    Vì vậy, những lời nói của ông về việc Kyrgyz hóa người Cossacks phải được xử lý rất cẩn thận. Ông ấy đã phát minh ra một quốc gia mới của người Siberia và biện minh cho nó bằng mọi cách có thể.)))
                    1. +2
                      27 tháng 2015, 13 52:XNUMX
                      Đối với tôi, “chủ nghĩa tự do” của anh ấy là một điểm cộng. Ngoài ra, ông không nói cho tất cả người Cossacks, mà cho từng ngôi làng riêng lẻ, đặc biệt là đề cập đến Koryakskaya. Những thứ kia. Hiện tại là Pavlodar.

                      Tôi nhắc lại một lần nữa, người Cossacks và người Kazakhstan nói chung ghét nhau, nhiều câu chuyện khác nhau về tình anh em, v.v. không gì khác hơn là một huyền thoại.
                      1. +1
                        27 tháng 2015, 15 15:XNUMX
                        Zymran “Đối với tôi, “chủ nghĩa tự do” của anh ấy là một điểm cộng.
                        Chủ nghĩa tự do của anh ấy có lợi gì cho bạn?)))
                        Ngoài ra, ông không nói cho tất cả người Cossacks, mà cho từng ngôi làng riêng lẻ, đặc biệt là đề cập đến Koryakskaya. Những thứ kia. Pavlodar hôm nay.”
                        Tôi không biết về nghệ thuật Koryakskaya.))) Nói chung, nhiều người Cossacks có thể nói bằng phương ngữ Turkic. Ở đó còn có Kazakhstan, Bashkir hay Tatar nữa, tôi không dám phán xét. Họ có thể, nhưng không phải tất cả và không phải tất cả mọi người. Ngay cả trong đội quân Cossack Siberia mà anh ấy cũng gật đầu. Ở OKW, họ đã học ngôn ngữ này trong các chuyến công tác đến thảo nguyên. Các biệt đội có một nửa là người Cossacks và Bashkir. Chà, họ đã sử dụng dịch vụ chăn cừu của người Kazakhstan vào đầu thế kỷ 20. Nhưng vào thời điểm đó người Kazakhstan đã học nói được một ít tiếng Nga.
                      2. 0
                        27 tháng 2015, 19 00:XNUMX
                        Trích dẫn: Nagaybak
                        Chủ nghĩa tự do của anh ấy có lợi gì cho bạn?)))


                        Đúng, sách giáo khoa của Liên Xô dạy tôi rằng những người theo chủ nghĩa tự do ở Nga là những người tiến bộ. Họ đã chiến đấu chống lại chủ nghĩa Sa hoàng và các chính sách hung hãn của nó.
                        Herzen ở đó với chiếc "Chuông" của mình

                        Trích dẫn: Nagaybak
                        Tôi không biết về nghệ thuật Koryakskaya.))) Nói chung, nhiều người Cossacks có thể nói bằng phương ngữ Turkic. Ở đó còn có Kazakhstan, Bashkir hay Tatar nữa, tôi không dám phán xét. Họ có thể, nhưng không phải tất cả và không phải tất cả mọi người. Ngay cả trong đội quân Cossack Siberia mà anh ấy cũng gật đầu. Ở OKW, họ đã học ngôn ngữ này trong các chuyến công tác đến thảo nguyên. Các biệt đội có một nửa là người Cossacks và Bashkir. Chà, họ đã sử dụng dịch vụ chăn cừu của người Kazakhstan vào đầu thế kỷ 20. Nhưng vào thời điểm đó người Kazakhstan đã học nói được một ít tiếng Nga.


                        Để kết thúc điều này. Câu hỏi này không làm phiền tôi chút nào. Có bằng chứng khá thuyết phục ủng hộ phiên bản này, và có thể thống đốc Semirechensk và Potanin đều nói dối. Potanin là một người theo chủ nghĩa tự do, và thống đốc trông giống như một trong những người theo chủ nghĩa tự do.
    2. +5
      26 tháng 2015, 14 32:XNUMX
      Trích dẫn từ: semirek
      Hiện tại ở Kazakhstan, có một cách giải thích khác về những sự kiện đó: lịch sử đang được viết lại cho phù hợp với thời điểm chính trị.
      Nó không phải là tất cả của bạn để viết. Không
      Đối với Abulkhair, “yêu cầu tự nguyện” không thể được xem xét nếu không có khía cạnh tham vọng chính trị của anh ta và những tuyên bố toàn Kazakhstan. Ông đã nhiều lần khẳng định vai trò của Khan toàn Kazakhstan. Và trong số tất cả những người tranh giành ngai vàng, anh là người thích hợp nhất cho việc này. Và ông đã chứng minh điều này trong cuộc chiến tranh Kazakhstan-Dzungarian. Tuy nhiên, rõ ràng là các quốc vương, người đứng đầu thị tộc và bộ lạc không cần một người cai trị lôi cuốn, thông minh và cứng rắn. Nếu anh ấy trở thành một người, điều đó dường như chẳng có gì to tát đối với bất kỳ ai. Và do đó, mỗi khi chọn một thủ lĩnh duy nhất, họ không chọn Abulkhair, người phù hợp nhất cho vai trò này, mà là Kaiyp và Abilmambet không màu..
      Nhân tiện, ở một khía cạnh nào đó, tình hình gợi nhớ đến các sự kiện năm 1986, khi Nazarbayev, người đang lên nắm quyền, bị xóa sổ.
      Chỉ là NAS được thực hiện một cách khéo léo hơn nhiều so với Abulkhair. Nhân tiện, Gorbachev luôn trì hoãn bằng mọi cách có thể việc chuyển Nursultan đến Mother See, điều này tự đề xuất một cách hợp lý, vì ông ấy sợ rằng Nureke cũng có thể bắt được mình..

      Trở lại với Khan M. Zhuz, tôi sẽ nói rằng việc chấp nhận quyền công dân của Cộng hòa Ingushetia là do ông ấy muốn tranh thủ sự ủng hộ của một thế lực hùng mạnh để thiết lập quyền lực của mình đối với tất cả người Kazakhstan.
      Và sau đó, khi đạt được các mục tiêu toàn cầu của mình, tôi nghĩ anh ấy sẽ hành động như Peter I đã hơn một lần nói về châu Âu: “Chúng ta cần châu Âu trong vài thập kỷ, và sau đó chúng ta phải quay lưng lại với nó”.

      Đối với “quyền công dân”, đơn thỉnh cầu của Abulkhair gửi cho Anna Ioanovna là không hợp lệ, vì một cuộc trưng cầu dân ý không được tổ chức giữa những người dân du mục mà đơn được thay mặt nộp đơn. Nhân tiện, bản thân Khan Abulkhair đã không được bầu trong các cuộc bầu cử công bằng, cởi mở và dân chủ..
      Vì vậy, việc “tự nguyện gia nhập” do người tự xưng và do đó là bất hợp pháp, khởi xướng vào Đế quốc Kazakhstan của Nga là hoàn toàn BẤT HỢP PHÁP..
      1. +4
        26 tháng 2015, 14 41:XNUMX
        Alibekulu "Không phải tất cả là của bạn sáng tác."
        Ở đây cái chính là phải biết khi nào nên dừng.))))
        “Đối với “quyền công dân”, đơn thỉnh cầu của Abulkhair gửi cho Anna Ioanovna là không hợp lệ, vì một cuộc trưng cầu dân ý không được tổ chức giữa những người dân du mục thay mặt họ nộp đơn thỉnh cầu.”
        ....Tôi có thể tưởng tượng cuộc trưng cầu dân ý ở Kazakhstan.))) thế kỷ 18, ủy ban bầu cử. Thay vì Churov, ừm... một loại... Ural Bekhtabanov))) Thùng phiếu và phòng bỏ phiếu khắp thảo nguyên.)))
        “Vì vậy, việc “tự nguyện gia nhập” do người tự xưng và do đó là bất hợp pháp, khởi xướng vào Đế quốc Kazakhstan của Nga là hoàn toàn BẤT HỢP PHÁP.”
        Bây giờ, kể cả hồi tố, bạn có thể hủy bỏ mọi thứ.))) Hợp pháp hehe... không hợp pháp.))))
        1. +2
          26 tháng 2015, 15 16:XNUMX
          Trích dẫn: Nagaybak
          Ở đây cái chính là phải biết khi nào nên dừng.))))
          Lịch sử chính thức của Kazakhstan nhìn chung là khách quan và không chớp mắt. Chỉ là người của bạn đã khéo léo tìm ra những kẻ bị ruồng bỏ mà “sự phản đối” được trình bày theo quan điểm của người Kazakhstan
          Trích dẫn: Nagaybak
          Hợp pháp hehe...không hợp pháp.))
          Chà, họ đã loại bỏ Crimea và Đông Nam Bộ, giống như vào thế kỷ 18, hợp pháp hóa nó bằng một “cuộc trưng cầu dân ý” - 146%.. cảm thấy
          Trích dẫn: Nagaybak
          Vì vậy, họ nói rằng bạn từng nói tiếng Kyrgyzstan ở nhà, vào cuối thế kỷ 19 và đầu thế kỷ 20, và sau đó lũ cộng sản chết tiệt đã lấy đi ký ức về người Cossacks.)))
          Vâng, vâng, họ còn được gọi là “giun đất”! Đây có phải là cách bạn gợi lên tinh thần của Marek không?!)
          Vì vậy, tất cả là về cuộc bầu cử, tôi đoán vậy..
          Trích dẫn: Nagaybak
          Vâng...và một cái tẩu khác...cái này...chết tiệt...tôi quên mất.))))
          Kurai..
          1. +2
            26 tháng 2015, 15 45:XNUMX
            Alibekulu "Lịch sử chính thức của Kazakhstan nhìn chung là khách quan và không hề chớp mắt. Chỉ là lịch sử của bạn đã khéo léo tìm ra những kẻ bị ruồng bỏ mà "sự phản đối" được trình bày theo quan điểm của Kazakhstan."
            Thôi đừng bảo là của bạn cũng khéo léo điều chỉnh đấy)))
            Alibekulu"Bạn đang gọi linh hồn của Marek à?!"
            Ở đây, ngay cả khi không có anh ấy, vẫn có đủ tín đồ của người Cossacks nói tiếng Kyrgyzstan.)))
            Alibekulu"Kurai"
            Vâng... ống... chính xác)))) "Kurai")))... một người bạn học ở trường ở Bashkiria... chính xác là vào cuối những năm 90, vậy là về bánh xe, về bàn đạp và kurai của tất nhiên các giáo viên họ đã nói. Bản thân anh ấy là người Tatar... và anh ấy đã chế nhạo họ rất nhiều.)))
            1. +3
              26 tháng 2015, 19 37:XNUMX
              Trích dẫn: Nagaybak
              Thôi đừng bảo là của bạn cũng khéo léo điều chỉnh đấy)))
              Tôi có thể có bằng chứng không? Vâng, ai biết được?
              Trích dẫn: Nagaybak
              Bản thân anh ấy là người Tatar...
              Người Tatars "rất thông minh"... Ở đất nước chúng tôi, họ thân thiện với người Nga hơn là với người Kazakhstan, mặc dù bản chất nói tiếng Thổ Nhĩ Kỳ và đức tin chung của họ...
              Có một nghiên cứu được bảo vệ về người Tatars ở vùng SevKaz. Ở đó, theo các cuộc thăm dò, có thái độ khen ngợi người Nga hơn nhiều so với người Kazakhstan. Nhân tiện, tôi được biết rằng ở Petropavlovsk, người Kazakhstan và người Tatar đi đến các nhà thờ Hồi giáo khác nhau..
              Trích dẫn: Nagaybak
              Phim Kazakhstan?))))
              Bashkirs đã tự mình quản lý nó. Người Kazakhstan chúng tôi xem phim hoạt hình về “Alyosha Popovich”, vì vậy bạn cũng xem chúng.. nháy mắt Vâng, video là về chủ đề. Bài hát dân gian Bashkir được dành tặng cho Tevkelev, một trong những anh hùng của bài báo... Và nói chung, người Kazakhstan phải chịu trách nhiệm trước Bashkirs. Và họ đã đúng và hiện đang lên tiếng với chúng tôi về điều này. Một câu chuyện rất xấu xí. Họ bị đâm vào lưng trong cuộc nổi dậy chống lại Cộng hòa Ingushetia... Chà, người Kazakhstan đổ lỗi cho Tevkelev, và các chiến binh Bashkir - Tamyrs - những người vận động cho chế độ bảo hộ của Nga.
              Chà, đối với tôi, có vẻ như có một phần nhỏ người Bashkir thu hút được người Kazakhstan..
              Trích dẫn: Nagaybak
              và trêu chọc họ rất nhiều.)))
              Chà, hóa ra, tôi đoán là do có nhiều người Tatars hơn Bashkirs. Những người sau này xây dựng bản sắc của họ một cách tự nhiên, dẫn đến “Bashkirization”, có thể nói như vậy. Rõ ràng là người Tatar không thích điều này lắm.. Cũng có những câu chuyện thú vị từ cuộc điều tra dân số vừa qua..
              1. +2
                26 tháng 2015, 20 38:XNUMX
                Alibekulu "Bashkirs đã tự mình quản lý nó."
                Họ cũng sẽ quay phim cảnh phiến quân Bashkirs đốt cháy và tàn phá các ngôi làng ở Nga, v.v.))) Nếu không thì họ quá yên bình...và họ đã bị tấn công.)))) Điều đó cũng đã xảy ra.)))
              2. +1
                27 tháng 2015, 06 37:XNUMX
                Alibekulu "Chúng ta có thể có bằng chứng không? Chà, chỉ để biết thôi à?"
                Tôi sẽ không liệt kê nó một cách nhanh chóng, nhưng có rất nhiều tác phẩm nghệ thuật trên trang web của bạn. Không biết họ có ngoài lề không... hay không.)))
                Alibekulu "Người Tatars rất "rất thông minh".. Với chúng tôi, họ thân với người Nga hơn là với người Kazakhstan, mặc dù nói tiếng Thổ Nhĩ Kỳ và có chung đức tin.."
                Hmm... khi người Nagaibaks còn ở OKW, họ tự coi mình ngang hàng với người Nga và vượt trội hơn người Cossacks của OKW Tatars và người Hồi giáo.))) Tôi không nói về thái độ của họ đối với người Kazakhstan...)) )
                "Và nói chung, người Kazakhstan phải chịu trách nhiệm về Bashkirs. Và họ đã nói đúng với chúng tôi về điều này. Một câu chuyện rất xấu xí. Họ đã đánh vào lưng họ trong cuộc nổi dậy chống lại Cộng hòa Ingushetia."
                Bạn có nghiêm túc không?))) Bạn không thực sự rắc tro lên đầu mình ở đó.))) Dân tộc của bạn có các đảng thân Nga và các đảng chống Nga. Cả Bashkirs và Kazakhstan. Nhưng sự thù hận của các bạn đối với nhau đã làm lu mờ sự thù địch của các bạn đối với Nga.))) Liên tục tấn công nhau, gia súc và phụ nữ liên tục cướp của nhau. Tôi đọc tài liệu trong kho lưu trữ Orenburg. Người Cossacks của Nga đã ngăn chặn cuộc tấn công sắp xảy ra của người Bashkir vào người Kazakhstan như thế nào.)))
                1. -1
                  27 tháng 2015, 18 45:XNUMX
                  Trích dẫn: Nagaybak
                  Bạn nghiêm túc chứ?))) Bạn không thực sự rắc tro lên đầu ở đó.))) Liên tục tấn công nhau, gia súc và phụ nữ liên tục cướp bóc lẫn nhau. Tôi đọc tài liệu trong kho lưu trữ Orenburg. Người Cossacks của Nga đã ngăn chặn cuộc tấn công sắp xảy ra của người Bashkir vào người Kazakhstan như thế nào.)))
                  Cả người Kazakhstan và Bashkir đều không có bất kỳ yêu sách nào về các cuộc đột kích. Cuộc đột kích được coi là một hiện tượng hoàn toàn tự nhiên. Ví dụ như người Nga, có “tường thành” giữa các làng lân cận.
                  Tôi đang nói về một trường hợp cụ thể. Rằng lợi dụng sự hỗn loạn, bất hạnh của những người “anh em” láng giềng mà chúng đã cướp bóc anh. Và đây là một tình huống hoàn toàn khác...
                  Sau đó, người khởi xướng, Khan Nuraly, đã mất quyền lực ở Young Zhuz và có vẻ như “cuộc tàn sát Bashkir” đã đóng một vai trò quan trọng trong việc ông ta mất đi tính hợp pháp.
                  Đó là những gì anh ấy cần. Bởi vì chết tiệt... am
                  "Số phận của anh ấy là một bài học khác.."
                  Trích dẫn: Có một con voi ma mút
                  Thẩm quyền của N.A. Nazarbayev chắc chắn là tuyệt vời, nhưng không ở mức độ tương tự.

                  Tôi không bỏ phiếu cho anh ấy...
                  Trích dẫn: Có một con voi ma mút
                  Tôi biết những người đã đến cuộc trưng cầu dân ý đầu tiên trước khi nó đóng cửa và nhìn thấy những danh sách gần như trống rỗng.
                  Anh tôi ở trong ủy ban bầu cử, % rút ra...
                  Trích dẫn: Có một con voi ma mút
                  Chúng ta chưa đủ tuổi để vẽ được 97.7.
                  Cú đánh của bạn đã đạt được rất nhiều thành tựu tiêu cực
                  Tôi có một câu trả lời “Nga” cho câu hỏi bí ẩn đó: “Ông Putin là ai?” Phải
                  PizdoboL.lol
                  1. 0
                    28 tháng 2015, 09 33:XNUMX
                    Alibekulu "Đó là những gì anh ấy cần."
                    Tôi đã hiểu tất cả mọi thứ...cảm ơn bạn...rất dễ hiểu.)))))))))))))))))))))))))))))))))))
                  2. 0
                    28 tháng 2015, 11 17:XNUMX
                    Trích từ Alibekulu
                    Tôi có một câu trả lời “Nga” cho câu hỏi bí ẩn đó: “Ông Putin là ai?” Phải
                    PizdoboL.cười lớn

                    Câu trả lời sai.
                    Vâng, không có sự thô lỗ.
                    1. Nhận xét đã bị xóa.
                    2. +1
                      28 tháng 2015, 18 21:XNUMX
                      Trích dẫn: Có một con voi ma mút
                      Vâng, không thô lỗ.
                      Bạn gọi những trò hề dễ thương của Vova là gì khi họ nói với anh ấy bằng văn bản rõ ràng về vụ trộm trắng trợn của Khoroshavin?!
                      Điều nào “sẽ tốt hơn nếu anh ấy chi những khoản tiền này, chẳng hạn như để xây dựng các trường mẫu giáo... Hoặc để giải quyết các vấn đề xã hội cấp bách khác của Sakhalin” (c) - nếu bạn cần trồng cây..?!
                      Sau đó, anh ta tuyên bố một cách thảm hại rằng “kẻ trộm phải ở tù”. Khi họ công khai chỉ ra “kẻ trộm” cho anh ta, chúng ta nghe thấy: “Chúng ta không ở vào năm 37”.
                      Và dựa trên “8 năm thử thách” vừa qua, tôi muốn thêm câu hỏi của riêng anh ấy - “cuộc đổ bộ ở đâu?”
                      Nazarbayev chắc chắn có “chủ nghĩa Brezhnevism” tiến bộ, nhưng không đến mức “chủ nghĩa balabolism” như Vovochka... Không
                      1. -1
                        28 tháng 2015, 18 52:XNUMX
                        Trích từ Alibekulu
                        Và dựa trên “8 năm thử thách” vừa qua, tôi muốn thêm câu hỏi của riêng anh ấy - “cuộc đổ bộ ở đâu?”
                        yêu cầu
                      2. +1
                        28 tháng 2015, 19 35:XNUMX
                        Trích từ Alibekulu
                        Bạn gọi những trò hề dễ thương của Vova là gì khi họ nói với anh ấy bằng văn bản rõ ràng về vụ trộm trắng trợn của Khoroshavin?!

                        Trích từ Alibekulu
                        Không còn nghi ngờ gì nữa, Nazarbayev có “Chủ nghĩa Brezhnevism” tiến bộ, nhưng không đến mức “chủ nghĩa balabolism” như Vovochka... không

                        Bạn có thể cho chúng tôi biết làm thế nào và khi nào Tổng thống Nga trở thành “Vovochka với những trò hề dễ thương” đối với bạn không? Đây là sự thô lỗ và không trung thực. Liên quan đến bất kỳ công dân nào của Nga. Và Khorashavin đứng sau song sắt. Không nghe?
                        Trích từ Alibekulu
                        Tôi không bỏ phiếu cho anh ấy...

                        Nhưng tôi không bầu cho Putin. Vậy thì sao?
                      3. 0
                        28 tháng 2015, 20 28:XNUMX
                        Trích dẫn: Có một con voi ma mút
                        Bạn có thể cho chúng tôi biết làm thế nào và khi nào Tổng thống Nga trở thành “Vovochka với những trò hề dễ thương” đối với bạn không?
                        Tôi đã giải thích mọi thứ ở trên. Được rồi, tôi sẽ nhắc lại. Có lẽ, khi đó, thay vì bỏ tù thống đốc ngay trong cuộc họp báo hoặc ngay sau đó, ông ta lại cho ông ta “lời khuyên” đồng bào
                        Trích dẫn: Có một con voi ma mút
                        Đây là sự thô lỗ và không trung thực. Liên quan đến bất kỳ công dân nào của Nga.
                        Sự thô lỗ trắng trợn đối với bất kỳ công dân nào của Liên bang Nga, khi ông Serdyukov nhận được danh hiệu “Anh hùng nước Nga”, thay vì phải phục vụ ở những nơi không quá xa xôi. Có một điều đáng yên tâm, đó là “Anh hùng nước Nga” chứ không phải Liên Xô.
                        Thật không trung thực khi tiểu thư “dép đỏ” được tặng “8 điều kiện”.
                        Trích dẫn: Có một con voi ma mút
                        Và Khorashavin đứng sau song sắt. Không nghe?
                        Vâng, cuối cùng tôi đã hiểu được. Có bao nhiêu “Khoroshavins” này trên khắp nước Nga?!
                        Tôi nhớ rất rõ sự hoang mang của mình khi người đứng đầu Lãnh thổ Krasnodar thậm chí còn không bị cách chức sau “Kushchevka”.
                        Tkachev không chịu trách nhiệm về “Krymsk”, chuyện này cũng xảy ra lần thứ 2..
                        Nếu tất cả những điều trên là bình thường thì tốt, tôi là một kẻ thô lỗ và không trung thực..
                        Vâng, và chúng ta sẽ thấy, có thể anh ấy cũng sẽ nhận được “8 năm” hoặc “anh hùng” của mình trở về trước..
                        Trích dẫn: Có một con voi ma mút
                        Nhưng tôi không bầu cho Putin. Vậy thì sao?
                        Bạn đã đưa cho tôi tiền của Nazarbayev - 97%, tôi đã trả lời bạn..
                        Khi tôi nghe những lời phàn nàn (công bằng mà nói, tôi không tranh cãi) và nhìn vào những gì đang diễn ra ở Nga, tôi nhớ đến câu nói đùa khét tiếng đó: “Và đây là những người đã cấm tôi ngoáy mũi bằng ngón tay của mình..”
                        Ngoài ra, đây là định nghĩa của thuật ngữ PizdoboL, bạn có thể tự mình thử:
                        1. Người ném lời nói theo gió...
                        2. Người hứa nhiều nhưng không thực hiện hoặc đơn giản là quên những gì mình đã hứa..
                        3. Đây là người liên tục quan hệ...
                        4. Người nói chuyện này trước rồi mới nói chuyện khác..
                        5. Người nói nhiều...
                      4. 0
                        28 tháng 2015, 21 06:XNUMX
                        Trích từ Alibekulu
                        Ngoài ra, đây là định nghĩa của thuật ngữ PizdoboL, bạn có thể tự mình thử:

                        Tôi không cần phải làm vậy. Hãy thử nó cho chính mình. Nó sẽ vừa phải.
                        Hóa ra bạn không thô lỗ, bạn đang chỉ trích. Tôi hiểu rằng ở Kazakhstan không có tham nhũng. Bạn có một tương lai hạnh phúc.
                      5. -2
                        30 tháng 2015, 09 14:XNUMX
                        Trích dẫn: Có một con voi ma mút
                        Tôi không cần phải làm vậy.
                        Đúng vậy, tại sao nếu mọi thứ đều rõ ràng với Volodka..
                        Trích dẫn: Có một con voi ma mút
                        Hãy thử nó cho chính mình. Nó sẽ vừa phải.
                        Bạn đang đặt tôi ngang hàng với GDP?! nháy mắt Tất nhiên là cảm ơn bạn, nhưng tôi là một kẻ ngốc và một kẻ ngốc, nhưng là một người đàn ông giản dị trên đường phố..
                        Và Volodya thực sự là nguyên thủ quốc gia. “Bộ mặt” của đất nước, dân tộc. Khuôn mặt rõ ràng là “Botoxed” buồn
                        Trích dẫn: Có một con voi ma mút
                        Tôi hiểu rằng ở Kazakhstan không có tham nhũng.
                        Ừ, hắn không phải Lý Quang Diệu, hắn không phải Lý Quang Diệu truy đòi
                        Bạn vẫn sử dụng tiếng Xô Viết cũ "Và bạn có người da đen bị hành hình"
                        Điều tôi không hiểu là tại sao, sau khi đã chứng minh các phương pháp hiện đại hóa chính trị và kinh tế bằng ví dụ của Singapore, cả Liên bang Nga và Cộng hòa Kazakhstan đều không sử dụng chúng..
                        Cả NAS và GDP dường như đều có cái gọi là “ý chí chính trị”.
                        Và, điều hoàn toàn phi logic, đó là Saakashvili, người rõ ràng đã sụp đổ trong chuyến bay lúc 08.08:XNUMX, lại có thể tiến hành cải cách ở Georgia, loại bỏ nạn tham nhũng ở cấp cơ sở và cấp trung, trong một nước cộng hòa đã có đã trở thành tiêu chuẩn trong lĩnh vực này kể từ thời Xô Viết?! Tại sao anh ấy thành công?
                        Nagaybak: Nhưng sự thù hận của các bạn đối với nhau đã làm lu mờ sự thù địch của các bạn đối với Nga.)))
                        Một ghi chú thú vị, trong bối cảnh cuộc chiến giữa những người Ukraine gốc Nga.. Và những cuộc xung đột gần đây với người Gruzia và người Moldova theo Chính thống giáo.. gì
          2. +1
            26 tháng 2015, 16 12:XNUMX
            Alibekulu "Kurai".
            Phim Kazakhstan?))))
      2. +1
        26 tháng 2015, 18 16:XNUMX
        Trích từ Alibekulu

        Đối với “quyền công dân”, đơn thỉnh cầu của Abulkhair gửi cho Anna Ioanovna là không hợp lệ, vì một cuộc trưng cầu dân ý không được tổ chức giữa những người dân du mục mà đơn được thay mặt nộp đơn. Nhân tiện, bản thân Khan Abulkhair đã không được bầu trong các cuộc bầu cử công bằng, cởi mở và dân chủ..
        Vì vậy, việc “tự nguyện gia nhập” do người tự xưng và do đó là bất hợp pháp, khởi xướng vào Đế quốc Kazakhstan của Nga là hoàn toàn BẤT HỢP PHÁP..

        Alibek, tôi ngưỡng mộ bạn! Tôi có một yêu cầu với bạn, sau này hãy tránh những biểu hiện như “lugandon”, nó chỉ là một nhát dao đâm vào tim.
        1. +4
          26 tháng 2015, 19 15:XNUMX
          Xin chào Andrey! Bây giờ là thời điểm khó khăn và tình hình khó khăn. Tôi yêu cầu bạn hiểu nỗi sợ hãi và lo lắng của một bộ phận giới trí thức Kazakhstan. Theo khảo sát của BISAM (trước đây tôi đã đưa đường link), khoảng 30% đồng hương của tôi không chia sẻ quan điểm của Liên bang Nga về Ukraine - thực tế, phương Tây đã đẩy Nga vào bẫy - điều này khiến người Ukraine chống lại họ. và rõ ràng là giới lãnh đạo Liên bang Nga đã buộc phải áp dụng các biện pháp ở cả Crimea và Donbass Lugansk - nhưng mặt khác, tất nhiên, không phải ai cũng hiểu và chấp nhận điều này

          Bài báo, vâng, đưa ra một số sự kiện, v.v., nhưng trên thực tế, tất cả những điều này không còn quan trọng nữa. Chuyện gì đã xảy ra sau đó - chúng ta phải bắt đầu từ thực tế và từ những gì chúng ta có bây giờ

          Nhưng trên thực tế, chúng ta có sự sụp đổ của Liên Xô dưới bàn tay của 3 nhà lãnh đạo Slav - và Nazarbayev của chúng ta sẽ không ủng hộ điều này bằng bất kỳ cách nào, chúng ta sẽ trục xuất cả KZ và Trung Á khỏi khu vực đồng rúp - hãy nhớ câu chuyện với tiền tệ - họ chỉ đơn giản là đặt chúng tôi vào một tình thế rất tồi tệ - chúng tôi phải khẩn trương trốn thoát - và vào tenge trong chế độ bất khả kháng

          Và có lẽ tất cả các bạn đều nhớ nước Nga tự do của Yeltsin đã không lắng nghe những sáng kiến ​​hội nhập của Kazakhstan như thế nào, nhờ sau năm 2000 GDP đã đến và vẫn được lắng nghe.

          Nền cộng hòa của chúng ta đã tồn tại và củng cố, và trở thành ngôi nhà không chỉ của người Kazakhstan, mà còn của người Hàn Quốc, người Nga, người da trắng và hàng chục dân tộc, và không ai bị xúc phạm ở đây
          Kazakhstan độc lập là hiện thực, sẵn sàng và cam kết hội nhập. Và lịch sử, tôi có thể nói gì ở đây - chúng ta và Nga có một lịch sử chung rất lâu đời và nó thậm chí không bắt đầu từ thời điểm được mô tả về sự thống nhất của người Kazakhstan và Nga - lịch sử chung của chúng ta có từ hàng nghìn năm trước - kể từ thời điểm Attila - muộn hơn Alexander Nevsky và Golden Horde

          Nhưng lịch sử là lịch sử - và bây giờ chúng ta cần nhìn vào thực tế - những gì chúng ta có -

          và chúng ta có một liên minh quân sự - CSTO, và một lực lượng phòng không chung, Liên minh Hải quan và EAEU - về nguyên tắc, chúng ta đang hướng tới một liên minh Á-Âu - điều này đúng, bởi vì có một kẻ thù bên ngoài - phương Tây với Hoa Kỳ, và trong tương lai có một "đồng minh" rất nguy hiểm, Trung Quốc, người đang ở bên chúng ta, nhưng trong tương lai, chúng ta cần cho anh ta thấy sự đoàn kết và sức mạnh của Á-Âu - để anh ta vẫn “thân thiện”
          1. +2
            26 tháng 2015, 19 30:XNUMX
            Xin chào Talgat! Tôi hiểu tất cả mọi thứ và không giữ bất kỳ mối hận thù nào. Ờ, chỉ để cho vui thôi...
            đoàn lữ hành đầu tiên chở hàng hóa của chính phủ đã bị cướp bóc cách Tashkent hai ngày đường,

            Tuy nhiên, đây là Shymkent.
            1. +2
              26 tháng 2015, 21 20:XNUMX
              Chà, Shymkent lại là một câu chuyện khác! đồng bào Bạn bè “phàn nàn” trong một lần đi công tác, họ liền bị đưa lên ô tô với đồ ăn nhẹ và đồ uống từ máy bay. và sau đó họ đưa bạn đến “nhà tắm” - không thể đơn giản từ chối “họ sẽ bị xúc phạm” nhưng cũng không thể làm việc được cười

              Mặt khác, thật tốt khi có “sự đa dạng đa văn hóa” và mọi thứ đều nằm trong một nước cộng hòa.
              1. +1
                26 tháng 2015, 21 44:XNUMX
                Trích: Talgat
                và sau đó họ đưa bạn đến “nhà tắm” - không thể đơn giản từ chối “họ sẽ bị xúc phạm” nhưng cũng không thể làm việc được

                Bạn có thể dễ dàng từ chối - chúng tôi làm việc đến tám giờ và chỉ sau đó đồng bào đến nhà tắm mỉm cười
          2. +3
            26 tháng 2015, 20 40:XNUMX
            Talgat.
            Nhưng lịch sử là lịch sử - và bây giờ chúng ta cần nhìn vào thực tế - những gì chúng ta có -

            và chúng ta có một liên minh quân sự - CSTO, và một lực lượng phòng không chung, Liên minh Hải quan và EAEU - về nguyên tắc, chúng ta đang hướng tới một liên minh Á-Âu - điều này đúng, bởi vì có một kẻ thù bên ngoài - phương Tây với Hoa Kỳ, và trong tương lai có một "đồng minh" rất nguy hiểm là Trung Quốc, người đang ở bên chúng ta, nhưng trong tương lai, chúng ta cần cho anh ta thấy sự thống nhất và sức mạnh của Á-Âu - để anh ta vẫn “thân thiện”.
            Tôi đồng ý 100%. Nhưng, tôi muốn tranh luận.)))
            1. +2
              26 tháng 2015, 21 22:XNUMX
              Với bạn, Nagaybak thân mến, đây sẽ không phải là một cuộc tranh cãi mà luôn là một cuộc thảo luận mang tính xây dựng tốt

              Luôn vui vẻ khi trò chuyện! đồ uống
          3. +1
            26 tháng 2015, 21 42:XNUMX
            Trích: Talgat


            Nhưng lịch sử là lịch sử - và bây giờ chúng ta cần nhìn vào thực tế - những gì chúng ta có -

            và chúng ta có một liên minh quân sự - CSTO, và một lực lượng phòng không chung, Liên minh Hải quan và EAEU - về nguyên tắc, chúng ta đang hướng tới một liên minh Á-Âu - điều này đúng, bởi vì có một kẻ thù bên ngoài - phương Tây với Hoa Kỳ, và trong tương lai có một "đồng minh" rất nguy hiểm, Trung Quốc, người đang ở bên chúng ta, nhưng trong tương lai, chúng ta cần cho anh ta thấy sự đoàn kết và sức mạnh của Á-Âu - để anh ta vẫn “thân thiện”

            Bằng cách nào đó, các bạn đã quá gay gắt đăng ký trở thành kẻ thù của phương Tây và Hoa Kỳ, chúng tôi dường như không phải là Liên bang Nga và không phải là những người Nga chiến đấu hoặc thương xót cả phương Tây và Hoa Kỳ. Chúng tôi có nhà nước riêng và xây dựng mối quan hệ của riêng mình với cả phương Tây và Hoa Kỳ. Nhân tiện, hôm nay bạn có bỏ phiếu cho NAS không? Nếu vậy, bạn có thể tìm thấy ở anh ta ít nhất một lời tỏ thái độ thù địch với phương Tây và Hoa Kỳ không? Nói một cách nhẹ nhàng, việc liệt kê hai lực lượng hàng đầu thế giới là phương Tây và Hoa Kỳ là kẻ thù của Kazakhstan và Kazakhstan là liều lĩnh, mặc dù chúng tôi đăng bình luận trên trang web yêu nước của vùng ru.
            1. +1
              26 tháng 2015, 21 48:XNUMX
              Anh ấy chỉ đơn giản đọc Starikov và Krasienko của chúng tôi.
              1. 0
                27 tháng 2015, 19 13:XNUMX
                Điều đó cũng không hoàn toàn đúng, khi thế giới quan của tôi được hình thành, không có cái này hay cái kia - họ còn trẻ

                Vâng, nhân tiện, tôi đã đọc nó - và tôi đồng ý với họ ở một số điểm - nhưng tôi sẽ nói thẳng với bạn rằng, không phải về mọi thứ

                nhưng tôi thích đọc Gumilyov Murad Adzhi SIMashko và Olzhas hơn - và nói chung, ngay cả khi tôi chưa đọc nó, một thế giới quan tương tự là đặc điểm của nhiều người Kazakhstan - và trong gia đình tôi, từ già đến trẻ, nó gần như giống nhau
            2. 0
              27 tháng 2015, 19 06:XNUMX
              Mọi thứ không hoàn toàn như vậy đâu em yêu - hay nói đúng hơn là “không hề như vậy”

              Tôi sẽ không tự mình “đăng ký” ở bất kỳ đâu - vì lý do nào đó “họ” đã tự đăng ký

              1) đã góp phần vào sự sụp đổ của một quốc gia tráng lệ - Liên Xô thời hậu chiến - trong đó chúng ta đã nhận được nhiều thứ mà chưa ai trên thế giới từng nhận được - ngay cả châu Âu với Kế hoạch Marshall (có cả một bài phát biểu của El Basa về cái này)

              2) Sau sự sụp đổ của Liên Xô - vì lý do nào đó, phương Tây đã không bình tĩnh và nhắm thẳng vào chúng ta và Trung Á, rìa của cuộc tấn công của Taliban, vốn đã bị Iran, Nga và Kazakhstan cùng nhau ngăn chặn - giúp đỡ phe đối lập - Dostum và Massoud

              3) Vâng, tôi đã bỏ phiếu cho Nursultan Abishevich - nhưng bạn cần đọc và nghe tổng thống của chúng tôi cẩn thận hơn - tất nhiên ông ấy sẽ không lên tiếng giống như người Iran hay CHDCND Triều Tiên hay Cuba và Venezuela - và Nga không lên tiếng như vậy - cùng GDP! Tuy nhiên, họ vẫn sử dụng “ngôn ngữ Aesopian”

              Nhưng nếu bạn không phải là trẻ em mà là người lớn, thì bạn cần hiểu “ngôn ngữ Aesopian” này và hiểu tại sao họ vẫn nói nó - lý do thực ra rất đơn giản và dễ hiểu - Hoa Kỳ và phương Tây thống trị thế giới và đều là “thế giới”. chính phủ” và hiến binh v.v.

              Cùng một GDP là nhà lãnh đạo của Nga - ông ấy chưa bao giờ gọi Hoa Kỳ là kẻ thù - mặc dù ông ấy có thể đoán được ông ấy thực sự coi họ là ai

              Lãnh đạo của chúng tôi đã nhiều lần lên tiếng một cách trực tiếp và rõ ràng hơn nhiều - tại các hội nghị thượng đỉnh SCO trong nhiều năm liên tiếp, ông ấy đã nói thẳng về điều quan trọng nhất - về việc in đô la không đảm bảo và thu được lợi ích đơn phương từ việc này - đây là lời buộc tội nghiêm trọng nhất

              Sau đó, tại hội nghị thượng đỉnh tiếp theo - tổng thống của chúng ta, không phải Putin và không phải người Trung Quốc - tuyên bố chế độ tín dụng làm nô lệ - và bày tỏ ý kiến ​​về việc cho vay thay thế - đây là cuộc "dụ dỗ" lớn thứ hai - sau đồng đô la

              Tất nhiên, các bài phát biểu của ông có sự phối hợp với Trung Quốc và Liên bang Nga - và không phải vô cớ mà ngân hàng và quỹ BRICS xuất hiện khi đó
  3. 0
    26 tháng 2015, 10 09:XNUMX
    Tại sao pháo đài Alekseevskaya không được nhắc đến, nó cũng thuộc khu vực kiên cố thời bấy giờ. Nhưng bài viết vẫn thú vị. Và một lần nữa chúng ta đi đến kết luận rằng nếu không có Nga thì có lẽ đã không có Kazakhstan và nhiều quốc gia khác. Mọi người chỉ gia nhập Nga sau khi dân tộc của họ đã kết thúc.
  4. 0
    26 tháng 2015, 13 28:XNUMX
    Rất thú vị! Cảm ơn bạn cho bài viết thông tin.
  5. +1
    26 tháng 2015, 17 52:XNUMX
    Nhân tiện, khi tôi ở Kazakhstan, đặc biệt là gần đây, tôi nhận thấy nhiều người Kazakhstan bày tỏ lo ngại về các kế hoạch “đế quốc” mới của Nga, bao gồm cả mối quan hệ với Kazakhstan. đi đến các địa điểm của Kazakhstan, tôi thấy những viên ngọc quý như: Ermak đã tàn phá Semirechye trong các chiến dịch chinh phục của mình, nhưng làm thế nào anh ta đến đó từ Tobol - bằng trực thăng? Về việc sáp nhập, tôi nghĩ Nga không cần những đầm lầy muối này mà không có gì cả, điều duy nhất là buôn bán với Bukhara và xa hơn nữa là với Trung Quốc. Ví dụ, tôi biết người Gorno-Altaians đã trở thành một phần của Nga như thế nào, do tranh chấp lãnh thổ này với Trung Quốc nên họ quyết định với bất cứ ai mà người Altaians muốn, họ sẽ làm như vậy. Người Nga tỏ ra nhanh chóng và hào phóng hơn trong việc tặng quà, còn với Kazakhstan thì lại là một câu chuyện khác, rõ ràng Abulkhair đã theo sát gót người Trung Quốc đang thúc ép. Kazakhstan và toàn bộ Trung Á lẽ ra đã được định sẵn cho vai trò của Tân Cương hiện đại, nếu không có tầm nhìn xa của khan, đáng tiếc là họ không hiểu được điều này ở Kazakhstan hiện đại, và có lúc họ đã treo cổ tất cả những con chó lên nước Nga. .
    1. +2
      26 tháng 2015, 17 58:XNUMX
      semirek "Với Kazakhstan, đó là một câu chuyện khác, rõ ràng là người Trung Quốc đã bám sát gót Abulkhair. Kazakhstan và toàn bộ Trung Á có thể đã được định sẵn cho vai trò của Tân Cương hiện đại, nếu không có tầm nhìn xa của khan."
      Theo những gì tôi biết, vấn đề xảy ra với người Dzungar. Người Kazakhstan đã chiến đấu với họ trong một thời gian rất dài.
      1. 0
        26 tháng 2015, 23 25:XNUMX
        Trích dẫn: Nagaybak
        semirek "Với Kazakhstan, đó là một câu chuyện khác, rõ ràng là người Trung Quốc đã bám sát gót Abulkhair. Kazakhstan và toàn bộ Trung Á có thể đã được định sẵn cho vai trò của Tân Cương hiện đại, nếu không có tầm nhìn xa của khan."
        Theo những gì tôi biết, vấn đề xảy ra với người Dzungar. Người Kazakhstan đã chiến đấu với họ trong một thời gian rất dài.

        Và kết quả là thế này: người Trung Quốc chỉ đơn giản là đẩy người Dzungar ra khỏi biên giới của họ, và tại sao họ không tiến xa hơn?
    2. 0
      26 tháng 2015, 18 58:XNUMX
      Trích dẫn từ: semirek
      Về việc sáp nhập, tôi nghĩ Nga không cần vô ích những đầm lầy muối này, điều duy nhất là buôn bán với Bukhara và xa hơn nữa là với Trung Quốc. Có vẻ như người Trung Quốc đã bám sát gót Abulkhair. Kazakhstan và toàn bộ Trung Á lẽ ra đã được định sẵn cho vai trò của Tân Cương hiện đại, nếu không có tầm nhìn xa của khan, đáng tiếc là họ không hiểu được điều này ở Kazakhstan hiện đại, và có dịp họ đã treo cổ tất cả những con chó lên nước Nga. .

      Tôi nghĩ người Nga đã đi qua rừng taiga và lãnh nguyên đến Thái Bình Dương và ở đó họ gặp người Trung Quốc và thậm chí còn nhảy sang lục địa Mỹ. Nhưng vì lý do nào đó, họ không thể hoặc không muốn đi theo con đường thảo nguyên dễ dàng và thuận tiện hơn mà họ đã di chuyển hàng nghìn năm trong các cuộc chinh phục và di cư của các dân tộc. Có điều gì đó đang ngăn cản họ di chuyển dọc theo con đường phía nam này, tôi nghĩ đó là người Kazakhstan ở phía tây và người Dzungars ở phía đông. Và rồi ý nghĩ “chia để trị” đã được thử thách và cố gắng từ lâu sẽ xuất hiện trong một cái đầu thông minh nào đó. Hơn nữa, cuộc chiến tranh biên giới đã diễn ra giữa người Kazakhstan và người Dzungars trong nhiều thập kỷ mà không một bên nào có được lợi thế rõ rệt. Người Dzungar đột nhiên có pháo và súng và họ được ai đó huấn luyện sử dụng chúng (vẫn chưa rõ là người Trung Quốc, hay một người Thụy Điển bị bắt đã dạy họ, hay họ có căn cứ tiếp tế ở hậu phương sản xuất súng, súng, thuốc súng, chì. , v.v., v.v., một loại Landliz, đặc biệt là người Kalmyks, những người giống người Dzungar, đã sống dưới quyền công dân Nga và tấn công các vùng đất của người Kazakhstan từ phía tây cùng với những người Cossacks và Bashkir khác đã nộp cho Nga... Mà dẫn đến lợi thế rõ ràng của người Dzungar so với người Kazakhstan và tạo cơ hội cho người Dzungars đột nhập vào sâu trong lãnh thổ của người Kazakhstan và khởi đầu "Chiến tranh yêu nước" Kazakhstan của chúng ta (có lịch sử anh hùng và kịch tính riêng với một chuỗi Và tất nhiên, những người cai trị Moscow đã cứu người Kazakhstan khỏi sự hủy diệt của người Dzungars, người Trung Quốc, người Kokands, Khivans, Bộ Ngoại giao và tất nhiên là những người theo chủ nghĩa Phục quốc Do Thái hoàn toàn vì lý do vị tha và do quan điểm nhân văn của người nước ngoài.
      1. +1
        26 tháng 2015, 23 55:XNUMX
        Nó hơi hoa mỹ, nhưng ý nghĩa rất rõ ràng - Moscow phải chịu trách nhiệm về mọi rắc rối. Và chúng ta đang nói về con đường thảo nguyên, dễ dàng nào vậy? Bạn cần phải đi xuống 2000 dặm từ Orsk tới Turkestan qua sa mạc không có nước, sau đó bên trái, dọc theo Semirechye đến Irtysh, sau đó dọc theo Altai và đi đâu? Chẳng phải dễ dàng hơn khi đi bộ qua dãy Urals dọc theo đồng bằng Siberia đến Hồ Baikal mà không rẽ sang một bên - có nhiều nước và cỏ phải không? Vâng, và họ chủ yếu đi bộ dọc theo các con sông, điều đó dễ dàng hơn là đi qua sa mạc, và tôi không chắc rằng nước Nga thời đó, trước người Kazakhstan, có thể chống lại người châu Âu hay không.
      2. +1
        27 tháng 2015, 06 29:XNUMX
        semurg "Nhưng vì lý do nào đó mà họ không thể hoặc không muốn đi theo con đường thảo nguyên dễ dàng và thuận tiện hơn mà họ đã di chuyển hàng nghìn năm trong các cuộc chinh phục và di cư của các dân tộc."
        Đối với các phân đội nhỏ của Nga (tối đa vài nghìn) và chủ yếu bao gồm vài trăm máy bay chiến đấu, việc di chuyển dọc theo các con sông ở Siberia sẽ thuận tiện hơn. Điều gì khiến bạn nghĩ rằng thảo nguyên thuận tiện hơn?))) Vào mùa đông, sắp xếp một chuyến đi xe trượt tuyết dọc sông cũng thuận tiện.))) Dân cư ít nhiều yên bình. Và cưỡi ngựa băng qua thảo nguyên...giữa vô số những người du mục không hoàn toàn yên bình...Tôi đang nói về thế kỷ 17.
        Semurg "Hơn nữa, cuộc chiến tranh biên giới đã diễn ra giữa người Kazakhstan và người Dzungars trong nhiều thập kỷ mà không một bên nào có được lợi thế đáng chú ý."
        Theo những gì tôi biết, người Kazakhstan đã phải chịu thất bại trước người Dzungars vào thế kỷ 17.)))
        Semurg "Và rồi ý nghĩ, đã được thử thách và kiểm tra từ lâu, "phân chia để chinh phục" xuất hiện trong một cái đầu thông minh nào đó."
        Bạn phải có trí tưởng tượng phong phú mới nghĩ rằng vào thế kỷ 17, Nga có thể tiến hành các hoạt động quy mô lớn để đưa Kazakhstan vào thành phần của mình. Để giữ của chúng ta... đó là điểm chính trong các hành động của Nga trong thế kỷ 17 và cả đầu thế kỷ 18 nữa. Tất cả lực lượng đều ở phía tây. Tại sao phải leo núi trên thảo nguyên?))))
        Nhưng người Dzungars đã bắt được một người Thụy Điển.)))) Ngoài ra còn có mối đe dọa Dzhugar mà chính quyền Nga đã chuẩn bị nghiêm túc để đẩy lùi. Và với người Mãn Châu Trung Quốc... Dzungars cầm dao.)))
        Chẳng phải người Kazakhstan đã có súng vào thế kỷ 18 sao? Có lẽ vũ khí có vấn đề gì đó?)))
        1. +1
          27 tháng 2015, 09 03:XNUMX
          Nagaybak "Nhưng người Dzungars đã bắt được một người Thụy Điển.))))" Đúng, không hẳn là người Thụy Điển.))) Một lần nữa, người Do Thái phải chịu trách nhiệm về mọi thứ.))) Từ wiki.
          "Là hậu duệ của người Do Thái ở Hà Lan, Renat phục vụ trong quân đội của Charles XII trong Chiến tranh phương Bắc với tư cách là thiếu sinh quân lưỡi lê trong pháo binh, bị bắt sau Trận Poltava. Trong số 20 nghìn người Thụy Điển bị bắt, anh ta được đưa đến Moscow và từ đó đến 1711 đến Tobolsk. Trong thời gian bị lưu đày ở Tobolsk, ông tham gia một đoàn xe quân sự đến pháo đài Yamyshev để giúp đỡ đoàn thám hiểm Buchholz vào năm 1716. Sau khi đội quân của Tsevan-Rabdan đánh bại, cùng với những người Thụy Điển khác, ông bị bắt bởi người Dzungar và được chuyển đến Gulja.
          Renat đã trải qua mười bảy năm sống cùng người Oirats để phục vụ các nhà cai trị Dzungar là Tsevan-Rabdan và Galdan-Tseren. Với sự tham gia trực tiếp của Renat, các nhà máy pháo binh, vũ khí và khai thác mỏ đã được xây dựng. Hoạt động của những người Thụy Điển và Nga bị bắt đã góp phần vào sự xuất hiện của sản xuất quân sự và củng cố sức mạnh quân sự của Hãn quốc Dzungar trong cuộc chiến với Mãn Châu. Đối với các hoạt động của mình, anh ta đã được hứa trả tự do, điều mà anh ta nhận được sau khi kết thúc chiến sự ở Dzungaria.
          Năm 1733, Renat, người đã tích lũy được khối tài sản khi phục vụ Dzungar và kết hôn với một người Thụy Điển bị giam cầm, Brigitte Scherzenfeld, trở về Moscow cùng với đại sứ quán Nga của Thiếu tá Leonty Ugrimov. Năm 1734, ông cùng vợ và ba người hầu Kalmyk là Altan, Yamankis và Sarah đến Stockholm, nơi ông mua một căn nhà ở Phố cổ. Năm 1739, ông được thăng cấp đại úy.
          Hai bản đồ của Dzungaria, do ông biên soạn một phần từ quan sát cá nhân và một phần từ mô tả, đã được công chúng biết đến trong một thời gian dài. Năm 1878, Yu.-A. Strindberg, người từng làm trợ lý thủ thư tại Thư viện Hoàng gia, đã phát hiện ra bản sao của những bản đồ này ở đó và thông qua J. K. Grot, đã chuyển chúng đến IRGO, nơi chúng được xuất bản vào năm 1881 bởi A. I. Maksheev. Mười năm sau, những tấm bản đồ gốc được phát hiện tại Đại học Uppsala và chúng vẫn còn tồn tại cho đến ngày nay.”
          Người Thụy Điển có rõ ràng không?)))) Còn người Do Thái thì sao?))))
      3. +1
        27 tháng 2015, 07 31:XNUMX
        Ôi, bạn méo mó đẹp làm sao.
        1. +1
          27 tháng 2015, 08 09:XNUMX
          thực tế"Ồ, bạn đang méo mó đẹp làm sao."
          Đẹp không đẹp chỉ là khái niệm tương đối thôi.))))
    3. 0
      26 tháng 2015, 23 41:XNUMX
      Tôi nghĩ đây là lời nói căm thù điển hình. Maidan của Kazakhstan sắp đến gần
  6. +2
    26 tháng 2015, 18 29:XNUMX
    Khan Abulkhair khởi xướng việc người Kyrgyz-Kaisaks, hay người Kazakhstan, nhận quốc tịch Nga. Vẽ từ cuối thế kỷ 18.


    Bức vẽ năm 1736 của họa sĩ người Anh John Castle. Vangu hú về người Anglo-Saxon ở thảo nguyên Kazakhstan.
  7. +5
    26 tháng 2015, 19 58:XNUMX
    Trích: Andrey KZ
    Tôi có một yêu cầu với bạn, sau này hãy tránh những biểu hiện như “lugandon”, nó chỉ là một nhát dao đâm vào tim.
    Đã được chấp nhận hi
    Trích dẫn từ: semirek
    Với Kazakhstan thì lại là một câu chuyện khác; rõ ràng người Trung Quốc đã bám sát gót Abulkhair.
    Abulkhair Khan của Zhuz trẻ - tức là. Tây Kn. Một bản đồ được cung cấp ở đây trong bài viết. Có phải người Trung Quốc đã bay tới đó trên máy bay ekranoplanes để xoa bóp “gót chân”? Không
    Trích dẫn: Nagaybak
    Theo những gì tôi biết, vấn đề xảy ra với người Dzungar
    Vào thời điểm diễn ra các sự kiện được mô tả trong bài báo, người Kazakhstan đã đánh bại người Dzungars, sau đó không còn nghi ngờ gì nữa về mối đe dọa từ họ.
    Trích dẫn: Nagaybak
    Người Kazakhstan đã chiến đấu với họ trong một thời gian rất dài
    Người Kazakhstan coi cuộc chiến với người Dzungars là “Chiến tranh yêu nước” (tương tự như Chiến tranh thế giới thứ hai). Theo đó, họ đã kiệt sức vì cuộc xung đột và tỏ ra rất suy yếu.. Và, nếu không có cuộc thảm sát lẫn nhau với người Kalmaks, tôi nghĩ sẽ không có lời thỉnh cầu của Abulkhair..
    Hơn nữa, tôi nghĩ Cộng hòa Ingushetia sẽ gặp những vấn đề lớn hơn nhiều ở Bashkiria, vì các khans Kazakhstan đã gửi “những người đi nghỉ mát” và “những người lịch sự” đến đó.
    Ví dụ, sau sự sụp đổ của Hãn quốc Siberia, một phần đáng kể trong số đó đã thuộc về người Kazakhstan. Tương tự như vậy với Nogai ulus..
    Chà, Kyrgyz-Kaisaks chỉ cần chờ đợi chiếc vương miện của nước Anh, như bạn biết đấy, rất thích “tào lao”
    Nếu tôi sai ở đâu, hãy sửa tôi...
    1. +1
      26 tháng 2015, 20 44:XNUMX
      Alibekulu"Nếu tôi sai ở đâu đó, hãy sửa tôi.."
      Không phải của tôi từ wiki.
      "Năm 1718, một trận chiến mới diễn ra gần sông Ayagoz. Người Kazakhstan bị đánh bại. Ba mươi nghìn (30 nghìn người) Quân đội Kazakhstan được trang bị ngòi nổ (súng cầm tay) của Nga, hành quân dưới sự lãnh đạo của các khans Kaipa và Abulkhair trong một cuộc đột kích vào Những người du mục Dzungar đã gặp một đội quân nhỏ (000 người) ở biên giới Dzungar, "bằng cách chặt cây ở một nơi chật hẹp (hẻm núi)" và ngồi trong một chiến hào ngẫu hứng, đã giam giữ quân đội Kazakhstan trong ba ngày và với sự giúp đỡ của một người khác biệt đội nhỏ (1000 người) Dzhungar đến vào ngày thứ ba, đánh bại quân Kazakhstan. Quân đội Kazakhstan không thể chịu đựng được " đòn giáo tàn khốc" - một cuộc tấn công của kỵ binh "bukh tserg" - một trung đoàn hạng nặng (bọc thép) Oirat (Kalmyk) kỵ binh và buộc phải rút lui vội vàng. Cùng năm đó, người Dzungars đánh bại quân Kazakhstan trên sông Arys. Tình hình rất phức tạp, ngoài người Dzungars, còn bằng các cuộc đột kích Bashkirs, Bukharans, Kokands và Khivans.
      Vào năm 1723-1727, để đối phó với các cuộc đột kích tàn khốc của người Kazakhstan vào Dzungaria trong cuộc chiến tranh thứ hai của người Dzungars với Đế quốc Thanh, Tsevan-Rabdan đã tiến hành một chiến dịch chống lại người Kazakhstan, người Dzungars đã chiếm được miền Nam Kazakhstan và Zhetysu, đánh bại quân Kazakhstan. Người Kazakhstan mất các thành phố Tashkent, Sairam và Turkestan. Các lãnh thổ Khojent, Samarkand và Andijan của người Uzbekistan trở nên phụ thuộc vào người Oirat. Tiếp theo, người Oirat (Dzungars) chiếm được Thung lũng Fergana và thiết lập chế độ bảo hộ đối với các thành phố Syrdarya, Zhuz Trẻ, Trung và Cao cấp. Những năm này đã đi vào lịch sử Kazakhstan với tên gọi “Những năm đại thảm họa” (Aktaban Shubyryndy). Năm 1726, Khan của Younger Kazakhstan Zhuz Abulkhair (1693-1748) đã thỉnh cầu chính phủ của Đế quốc Nga ở St. Petersburg với yêu cầu chấp nhận người Kazakhstan nhập quốc tịch Nga.
      Đây mới chỉ là giai đoạn thứ ba của cuộc chiến...
      1. +2
        26 tháng 2015, 21 15:XNUMX
        Trích dẫn: Nagaybak
        . Cùng năm đó, người Dzungars đánh bại quân đội Kazakhstan trên sông Arys.

        Tất cả hành động này diễn ra không xa làng quê tôi. bây giờ có làng Kara-Aspan (bầu trời đen). Người xưa kể rằng sau trận chiến đó đàn quạ bay kín bầu trời nên có tên như vậy.
        1. +1
          26 tháng 2015, 21 55:XNUMX
          Trích: Andrey KZ
          Trích dẫn: Nagaybak
          . Cùng năm đó, người Dzungars đánh bại quân đội Kazakhstan trên sông Arys.

          Tất cả hành động này diễn ra không xa làng quê tôi. bây giờ có làng Kara-Aspan (bầu trời đen). Người xưa kể rằng sau trận chiến đó đàn quạ bay kín bầu trời nên có tên như vậy.

          Trên thực tế, aul được gọi là Karaspan, không hẳn là Kara-aspan. Đúng là bạn mua bán hàng để làm gì (câu chuyện của người xưa). Nhân tiện, đoàn lữ hành rất có thể đã bị cướp ở Kazgurt, cách Tashkent 60 km, hành trình kéo dài hai ngày, và Shym, 90 km, hơi xa đối với một đoàn lữ hành trong hai ngày.
          1. +2
            26 tháng 2015, 22 01:XNUMX
            Trận chiến đó rất có thể diễn ra gần Turkestan, tôi nghĩ là ở khu vực Shaulder. Sau anh ta, Turkestan thất thủ mà không phải chiến đấu.
        2. Nhận xét đã bị xóa.
      2. +5
        26 tháng 2015, 21 18:XNUMX
        Trích dẫn: Nagaybak
        Đây mới chỉ là giai đoạn thứ ba của cuộc chiến...
        Chiến thắng quan trọng đầu tiên của người Kazakhstan trong cuộc chiến chống lại người Dzungars đã giành được ở gần sông. Bulants trong 1726 g. Nơi diễn ra trận chiến và chiến thắng của dân quân Kazakhstan trước người Dzungars năm 1726 đã được lưu giữ trong ký ức của người dân với cái tên “Kalmak Kyrylgan”. Tole-biy, Kazybek-biy và Aiteke-biy đã đóng một vai trò nổi bật trong việc đoàn kết các gia tộc Kazakhstan cho cuộc chiến giải phóng với người Dzungars.
        Trận chiến lớn nhất giữa dân quân Kazakhstan và người Dzungars ở khu vực Anrakai ở 1730 kết thúc bằng sự thất bại của quân Dzungar. Mặc dù những bất đồng giữa các quốc vương là nguyên nhân khiến người Kazakhstan không tận dụng được tình thế thuận lợi và không kết liễu được zhongar, nhưng họ đã đánh mất thế chủ động chiến lược và không còn là mối đe dọa nghiêm trọng đối với người Kazakhstan.
        (Trận Anrakay (tháng 1729 năm 1730 - tháng 113 năm XNUMX) là trận chiến lớn nhất và mang tính quyết định trong toàn bộ cuộc chiến Kazakhstan-Dzungar, kéo dài liên tục trong XNUMX năm).
        Nếu bạn thực sự có tầm tay - Bulanty (Stalingrad), Anrakai (Trận chiến Kursk) ..
        1. 0
          27 tháng 2015, 07 10:XNUMX
          Alibekulu" (Trận Anrakai (tháng 1729 năm 1730 - tháng 113 năm XNUMX) - trận chiến lớn nhất và mang tính quyết định trong toàn bộ cuộc chiến Kazakhstan-Dzungar, kéo dài không liên tục trong XNUMX năm).
          Nếu bạn thực sự có tầm tay - Bulanty (Stalingrad), Anrakai (Trận chiến Kursk) ..
          Hmm... Tôi không giả vờ đúng về mặt lịch sử.))) Nhưng điều này đã không xảy ra?))) Tài liệu từ Wiki.
          “Vào mùa đông năm 1741, đội quân Oirat gồm 20 người do thủ lĩnh quân sự Septen chỉ huy đã tiến vào thảo nguyên Barabinsk, sau đó tấn công vùng đất thuộc Trung Kazakhstan Zhuz. Trên sông Ishim, một trận chiến đã diễn ra với quân của Trung Zhuz dưới sự lãnh đạo của Sultan Ablai. Người Kazakhstan bị thất bại nặng nề, và bản thân Ablai cũng bị bắt. Khan Abulmambet bị đánh bại ở thượng nguồn sông Ilek. Trong một thời gian ngắn, người Oirats đã tàn phá được những người du mục Kazakhstan dọc theo Ishim và sông Tobol. Một đòn mạnh giáng vào những người du mục của Younger Zhuz ở khu vực sông Irgiz. Người Oirat truy đuổi người Kazakhstan gần như đến tận Yaik (Ural Vào mùa xuân năm 1742, tình trạng thù địch lại tiếp tục và người Oirats thực hiện một chiến dịch đại sứ Dzungarian Kashka nói trong cuộc trò chuyện với thống đốc Orenburg I.I.Neplyuev Oirat: “Mười nghìn người đến từ Tashkent đã tiến hành tìm kiếm những Kaisak (Kazakhs) này và xua đuổi họ đến tận sông Ori”. Sự thống trị ở Turkestan được củng cố, và quyền lực của hãn Dzungar ở Tashkent, bị mất do thống đốc Kushuk-bek phản bội, cũng được khôi phục.
          Là kết quả của chiến dịch quân sự 1741-1742. những chủ sở hữu lớn nhất của Middle Zhuz tự nhận mình là chư hầu của Dzungar Khan. Sultan Ablai bị bắt. Sultans Barak, Batyr và những người khác đã đến đứng về phía những người chiến thắng, trao amanats (con tin) và cam kết cống nạp. Hãn của Trung Zhuz Abulmambet cũng cử con trai út của mình, Sultan Abulfeiz, đến Dzungaria làm con tin và bày tỏ lòng kính trọng. Vì vậy, Zhuz Trung được đặt vào tình thế phụ thuộc vào Hãn quốc Dzungar giống như Zhuz Cao cấp. Sau đó, Khan Abulkhair gửi con trai của mình đến Huntaija."
          Theo tôi được biết, chiến tranh còn kéo dài ít nhất 10 năm nữa. Thực sự không rõ tại sao Abulkhair lại yêu cầu nhập quốc tịch Nga nếu bạn đánh bại người Dzungars vào năm 1730?)))
          1. 0
            27 tháng 2015, 07 31:XNUMX
            Nghĩa là, có một câu hỏi về sự tồn vong của người Kazakhstan với tư cách là một quốc gia? Trong trường hợp này, mọi biện pháp đều tốt, bao gồm cả việc tị nạn dưới bàn tay của Nga.
          2. 0
            27 tháng 2015, 11 02:XNUMX
            Trích dẫn: Nagaybak
            Sau đó, Khan Abulkhair gửi con trai của mình đến Huntaija."
            Thực sự không rõ tại sao Abulkhair lại xin nhập quốc tịch Nga
            Nhưng nó thực sự không rõ ràngyêu cầu Tại sao Abulkhair lại gửi con trai của mình đến Huntaija, nếu anh ta và người dân của mình đã nằm dưới sự “bảo hộ” của Nga đã 10 năm rồi?! gì Và đâu là những “anh hùng thần kỳ” lẽ ra phải bảo vệ những người dưới quyền (trích dẫn) - bàn tay của Nga?!
            Đâu rồi những trận chiến vĩ đại và những trận chiến mà đế quốc quyết định vấn đề về sự sống còn của người Kazakhstan với tư cách là một quốc gia? người lính
            1. 0
              27 tháng 2015, 12 47:XNUMX
              Alibekulu "tại sao Abulkhair lại gửi con trai mình đến Huntaija, nếu anh ấy và người dân của anh ấy đã nằm dưới sự "bảo hộ" của Nga đã 10 năm rồi?
              Và để đề phòng.))) Neplyuev chỉ viết thư cho người cai trị Dzungars... “xúc phạm người Kazakhstan là không tốt, họ là thần dân của chúng tôi.” Khi Miller đến Dzungars với tư cách là đại sứ, họ nói với ông rằng, “Chính Neplyuev đã chấp nhận người Kazakhstan vào Nga, nhưng nữ hoàng không biết về điều đó.”))) Trong quan hệ với người Dzungars, Nga ưu tiên các biện pháp ngoại giao đồng thời tăng cường khả năng phòng thủ của mình. dòng. Nhân tiện, cùng lúc đó, nhà cai trị Iran Nadir Shah đã viết thư cho Abulkhair yêu cầu ông ta phục tùng.))) Kazakhstan lúc đó nổi tiếng.)))
              Alibekulu "Đâu là những trận chiến và trận chiến vĩ đại mà đế chế quyết định vấn đề tồn vong của người Kazakhstan với tư cách là một quốc gia.
              Nhà nước Dzungarian sụp đổ do xung đột nội bộ và các cuộc tấn công của quân Thanh.
              1. 0
                27 tháng 2015, 14 04:XNUMX
                Trích dẫn: Nagaybak
                Alibekulu "tại sao Abulkhair lại gửi con trai mình đến Huntaija, nếu anh ấy và người dân của anh ấy đã nằm dưới sự "bảo hộ" của Nga đã 10 năm rồi?


                Bạn gửi con trai mình với mục đích gì? Tôi không biết sự thật này.

                Trích dẫn: Nagaybak

                Và để đề phòng.))) Neplyuev chỉ viết thư cho người cai trị Dzungars... “xúc phạm người Kazakhstan là không tốt, họ là thần dân của chúng tôi.” Khi Miller đến Dzungars với tư cách là đại sứ, họ nói với ông rằng, “Chính Neplyuev đã chấp nhận người Kazakhstan vào Nga, nhưng nữ hoàng không biết về điều đó.”))) Trong quan hệ với người Dzungars, Nga ưu tiên các biện pháp ngoại giao đồng thời tăng cường khả năng phòng thủ của mình. dòng.


                Vâng, nói chung, họ đe dọa trừng phạt. =)
                1. +1
                  27 tháng 2015, 15 00:XNUMX
                  Zymran "Ông ấy gửi con trai mình với mục đích gì? Tôi không biết sự thật này."
                  Họ đã đưa nó cho amanat. Và cả các khans của Middle Horde nữa.
                  1. 0
                    27 tháng 2015, 18 55:XNUMX
                    Trích dẫn: Nagaybak
                    Họ đã đưa nó cho amanat. Và cả các khans của Middle Horde nữa.


                    Abulkhair đã không gửi con trai mình đến amanat.
          3. 0
            27 tháng 2015, 14 02:XNUMX
            Trích dẫn: Nagaybak
            Là kết quả của chiến dịch quân sự 1741-1742


            Trên thực tế, cuộc chiến kéo dài từ năm 1739 đến năm 1742.

            Trích dẫn: Nagaybak
            Sultans Barak, Batyr và những người khác đã đến đứng về phía những người chiến thắng, trao amanats (con tin) và cam kết cống nạp. Hãn của Trung Zhuz Abulmambet cũng cử con trai út của mình, Sultan Abulfeiz, đến Dzungaria làm con tin và tỏ lòng thành kính.


            Họ không nghiêng về bên chiến thắng mà ký kết một hiệp ước hòa bình với các điều kiện không xâm lược và nộp cống.

            Trích dẫn: Nagaybak
            Vì vậy, Trung Zhuz được đặt vào tình thế phụ thuộc vào Hãn quốc Dzungar như Zhuz cao cấp.


            Bây giờ chúng ta chỉ cần giải thích cống phẩm là gì, và mỗi gia đình mỗi năm phải nhận 1 bộ da cáo. =)

            Trích dẫn: Nagaybak
            Sau đó, Khan Abulkhair gửi con trai của mình đến Huntaija."


            Điều đó không đúng.

            Trích dẫn: Nagaybak
            Thực sự không rõ tại sao Abulkhair lại yêu cầu nhập quốc tịch Nga nếu bạn đánh bại người Dzungars vào năm 1730?)))


            Ông yêu cầu quyền công dân để:

            1. Giải quyết xung đột với thần dân Nga Bashkirs và Kalmyks.
            2. Điều quan trọng nhất là nhận được sự trợ giúp quân sự từ nữ hoàng và trở thành khans của tất cả người Kazakhstan dưới mái nhà của bà.
            1. +1
              27 tháng 2015, 15 05:XNUMX
              Zymran "Trên thực tế, cuộc chiến kéo dài từ năm 1739 đến năm 1742."
              Điều này không dành cho chúng tôi. Cái này dành cho trạm sơ cứu.)) Khiếu nại với wiki.)))
              Zymran "Họ không đứng về bên chiến thắng mà ký kết một hiệp ước hòa bình với các điều kiện không xâm lược và nộp cống."
              Bây giờ tôi đã hiểu, đó là cách bạn gọi nó.)))
              Zymran"Điều đó không đúng."
              Rõ ràng là anh ấy đã ở đó trong kỳ nghỉ với ông nội của mình.))) Thật dễ dàng để bạn tuyên bố những sự thật nổi tiếng là sai sự thật.))))
              1. 0
                27 tháng 2015, 18 57:XNUMX
                Trích dẫn: Nagaybak
                Điều này không dành cho chúng tôi. Cái này dành cho trạm sơ cứu.)) Khiếu nại với wiki.)))


                Chính xác hơn là đối với các tác giả wiki người Nga-Kalmyk. ;)

                Trích dẫn: Nagaybak
                Bây giờ tôi đã hiểu, đó là cách bạn gọi nó.)))


                Bạn có thể gọi nó là gì khác? Đi về phía chiến thắng

                Trích dẫn: Nagaybak
                Rõ ràng là anh ấy đã ở đó trong kỳ nghỉ với ông nội của mình.))) Thật dễ dàng để bạn tuyên bố những sự thật nổi tiếng là sai sự thật.))))


                Đưa ra một liên kết không phải tới wiki mà đến một tài liệu lưu trữ của Nga. Tôi sẽ rất biết ơn. Sau đó, bạn sẽ gọi những phát minh của mình là sự thật nổi tiếng. =)
                Moiseev hay Zlatkin không đề cập gì đến việc này. Nhưng chẳng hạn như sự việc mai mối giữa con trai của thợ săn với con gái của Abulkhair. Mà không có gì.
                1. 0
                  27 tháng 2015, 20 22:XNUMX
                  Zymran "Moiseev hoặc Zlatkin không đề cập gì đến việc này."
                  Chắc Moiseev không có nhỉ?)))
                  1. 0
                    27 tháng 2015, 20 30:XNUMX
                    Trích dẫn: Nagaybak
                    Chắc Moiseev không có nhỉ?)))


                    Nếu bạn tìm thấy nó, tôi sẽ biết ơn.
                    1. 0
                      27 tháng 2015, 20 39:XNUMX
                      Trích lời Zimran
                      Nếu bạn tìm thấy nó, tôi sẽ biết ơn

                      Trang 128 Trong phiên bản điện tử. Không phải theo nghĩa đen, mà là một cái gì đó như thế. Ngay sau đó Abulkhair đã gửi con trai của mình đến Galdan-Tseren, và điều này đã được Miller, đại sứ ở đó, xác nhận. Nếu ngày mai bạn không tìm thấy nó, tôi sẽ cho bạn biết chi tiết hơn nơi để tìm. Chúc ngủ ngon.
                      1. 0
                        28 tháng 2015, 09 28:XNUMX
                        Chỉ trong trường hợp.
                        "Moiseev V. A. Hãn quốc Dzhungar và người Kazakhstan...
                        nlrk.kz>data11/result/ebook_286/index.html
                        Quan hệ Kazakhstan-Dzungar trong giai đoạn đầu khi Kazakhstan gia nhập Nga. ... Chiến tranh Oirat-Kazakhstan 1739-1741. 121. Cuộc tấn công ngoại giao của người Dzungar vào Zhuzes cấp trung và cấp dưới." trang 128
                      2. 0
                        28 tháng 2015, 13 13:XNUMX
                        Có một bài viết của Moiseev. Miller viết điều này:

                        Vị zaisang này mang theo một ít rượu nóng, đơn giản và tuyên bố: “Bạn từ nơi xa đến thăm chúng tôi, và theo lệnh của ông chủ Manji, bạn được lệnh phải đợi ở đây với tôi để biết tin tức, và vì điều đó tôi phải huấn luyện bạn. lên.” - anh cảm ơn vì điều đó. Hơn nữa, zaisang hỏi: “Người Kyrgyz-Kaisaks đã có quyền công dân của e.i. V. bạn có đến? Và làm thế nào anh ta, khi nào và bằng cách nào Abulkhair Khan cùng những người chủ khác bước vào và tuyên thệ, tuyên bố, sau đó zaisang này nói về Abulkhair Khan rằng anh ta cũng là một con sói ghẻ lở không kém, đang ở trên thảo nguyên để tìm cho mình một nơi để chải những cái ghẻ , de, khi quân đội Zyungor của chúng tôi tàn phá anh ta, vợ con anh ta bị bắt giam, sau đó anh ta hứa sẽ giao con trai mình cho Galdan-Cheren làm amanate và sống trong hòa bình, nhưng do tính khí thất thường và lừa dối của mình, anh ta đã đến với tiếng Nga Ông đã gả con trai mình cho hoàng hậu. Thiếu tá nói với anh ta: “Trước đây, chuyện gì đã xảy ra giữa họ, anh ấy không biết, ngoại trừ việc Abulkhair Khan hiện đã là công dân của e.i. V. và với tất cả các vết loét của nó là sự bình yên và thoát khỏi e.i. V. nhận được lòng thương xót." Nhưng zaisang trả lời: “Tôi chỉ nói điều này với bạn trong cuộc trò chuyện, và lời nói của tôi không có giá trị, và chúng không nên được thực hiện, nhưng Khan Galdan-Cheren biết về điều đó và anh ấy có thể nói với bạn như anh ấy muốn.”
                      3. 0
                        28 tháng 2015, 17 26:XNUMX
                        Zymran "Văn bản của Moiseev ở đó. Miller viết thế này:"
                        1. Bạn có thể trích dẫn văn bản đến từ đâu không?)))) Nếu không, bạn sẽ không bao giờ biết anh ấy nói gì bên ly rượu.))) Bạn buộc tội tôi bịa đặt.))) Mặc dù tôi không quan tâm liệu Khan có gửi con trai của mình đến Dzungars hay không. Anh ta có một người con trai khác ở Ufa trong amanat.))) Và tôi đã tham khảo wiki để chứng minh rằng sau trận chiến Anrakai, cuộc đấu tranh vẫn tiếp tục. Tôi phải nói là một cuộc chiến không tệ.
                        2. Có một đoạn văn của Moses nghĩa là gì?))) Người ta viết rằng Abulkhair đã gửi con trai mình đến Galdan Tseren. Bạn hỏi tôi lấy nó từ đâu... làm ơn. Dù sao. Tôi đã đọc về chủ đề này từ Bichurin, v.v. Hình ảnh ở đó vui vẻ, người Dzungars trước những cáo buộc từ phía Nga thường nói rằng Abulkhair đã giao con trai mình cho amanat để đổi lấy một số thành phố.))) Tức là họ không phủ nhận. Trên các trang web của Kazakhstan, cuộc trò chuyện xoay quanh Yeraly, nói rằng Abulkhair, cứu con rể Ablai của mình, đã thực hiện một hành động cao cả như vậy. Vân vân
    2. 0
      27 tháng 2015, 00 07:XNUMX
      Tôi tin rằng, theo lý luận của bạn, Abulkhair không quan tâm điều gì sẽ xảy ra với Zhuz cao cấp sau Dzungars, và thậm chí sau một “cơn sóng thần” có thể xảy ra ở Trung Quốc sẽ bao trùm tất cả các Zhuz.
  8. +3
    26 tháng 2015, 20 01:XNUMX
    Ồ. Về người thợ săn và con thú. Hôm nay tôi đến từ Orenburg. Tôi đã nhìn vào bảo tàng địa phương ở đó. Giống như sự tiếp nối của chuyến tham quan. Một thành phố rất độc đáo.
  9. +3
    26 tháng 2015, 20 23:XNUMX
    Bài báo thú vị. Nhiều sự kiện quen thuộc ở mức độ này hay mức độ khác từ các bài học lịch sử ở trường phổ thông và đại học. Nhận xét duy nhất là “Zhaman Kala” là Orsk chứ không phải Orenburg. Nó vẫn được đánh dấu như vậy trên các biển báo ở Kazakhstan. Nếu tác giả không biết điều này thì liệu có đáng để xem xét các tình tiết còn lại một cách nghiêm túc không?
    1. +3
      26 tháng 2015, 20 26:XNUMX
      Thực tế là Orenburg đầu tiên đó là Orsk hiện tại, và Orenburg hiện tại được thành lập vài năm sau đó. Sự thật ít được biết đến.
  10. 3xap
    +1
    26 tháng 2015, 22 06:XNUMX
    Cảm ơn tác giả về bài viết. Tôi sẽ rất vui mừng chờ đợi phần tiếp theo. Cho chuyến du ngoạn vào lịch sử++++. Tôi đọc các bình luận một cách thích thú, tôi không đưa ra điểm cộng cũng không có điểm trừ. Tôi hơi xa Kazakhstan và những vấn đề cũng như yêu sách của họ đối với Nga. Krajina đang bùng cháy bên cạnh tôi, và điều này ngày càng rõ ràng hơn Tôi. Điều duy nhất tôi muốn nói với người Kazakhstan là; Khi đám cháy của bạn bùng phát, xin đừng đổ lỗi cho người Nga chúng tôi về những rắc rối của bạn. hi
    1. +2
      26 tháng 2015, 22 12:XNUMX
      Trích dẫn từ 3axap
      . Điều duy nhất tôi muốn nói với người Kazakhstan là; Khi đám cháy của bạn bùng phát, xin đừng đổ lỗi cho người Nga chúng tôi về những rắc rối của bạn. hi

      Đây có phải là mong muốn hay biết rằng chúng ta sẽ có lửa? Giống như trong phim DMB “chúng ta nhất định sẽ nổ tung” cười
      1. 3xap
        0
        27 tháng 2015, 04 53:XNUMX
        Trích dẫn: semurg
        Trích dẫn từ 3axap
        . Điều duy nhất tôi muốn nói với người Kazakhstan là; Khi đám cháy của bạn bùng phát, xin đừng đổ lỗi cho người Nga chúng tôi về những rắc rối của bạn. hi

        Đây có phải là mong muốn hay biết rằng chúng ta sẽ có lửa? Giống như trong phim DMB “chúng ta nhất định sẽ nổ tung” cười

        Đây không phải là ngẫu nhiên, không phải cho bất cứ ai, không phải là một mong muốn. Đây là một sự đề phòng.... Làm sáng tỏ sự lộn xộn và hỗn loạn thì dễ, nhưng sắp xếp mọi việc sau đó lại khó khăn và tốn rất nhiều máu. hi Tôi muốn người dân ở biên giới phía nam của đất nước tôi thân thiện với chúng tôi. Tôi nhấn mạnh, người dân chứ không phải nhà nước. Người cai trị có thể giả vờ là bạn bè, nhưng ở cấp độ người dân bình thường, điều này sẽ không còn hiệu quả nữa. mọi người, mọi chuyện đơn giản hơn, nếu họ là bạn thì họ là bạn. Còn nếu không thì...... hi
    2. Nhận xét đã bị xóa.
  11. +1
    26 tháng 2015, 22 06:XNUMX
    Tôi xin chúc mừng mọi người về việc tân tổng thống mới Nazarbayev đắc cử, ông ấy dường như đang đe dọa sửa đổi hiến pháp lần thứ tư hoặc thứ năm trong nhiệm kỳ tổng thống của mình.
    1. +2
      26 tháng 2015, 23 10:XNUMX
      Trích dẫn: semurg
      Tôi xin chúc mừng mọi người về việc tân tổng thống mới Nazarbayev đắc cử, ông ấy dường như đang đe dọa sửa đổi hiến pháp lần thứ tư hoặc thứ năm trong nhiệm kỳ tổng thống của mình.

      Tôi mừng cho Kazakhstan. Nhưng những người dân Kazakhstan thân mến, hãy tự nghĩ xem ngày mai sẽ ra sao? Bạn không có cơ chế kế nhiệm, ở Nga ít nhất Putin cũng nghỉ ngơi để mang tính hình thức, nhưng nhìn chung bạn biết rõ hơn.
    2. +2
      27 tháng 2015, 10 43:XNUMX
      Trích dẫn từ: semirek
      Putin làm điều đó ít nhất là vì hình thức

      Putin ít nhất nên lớn lên thành Abishevich, hay AHL, người đang “làm tình”. Đúng, ngay cả Saakashvili cũng đã tiến hành cải cách ở Georgia.. yêu cầu Nói chung là cả 3 đều đã viết hồi ký khi về hưu từ lâu rồi..
      Trích dẫn: semurg
      lần này có vẻ như ông ta đang đe dọa sửa đổi hiến pháp lần nữa
      Đây là những gì họ viết truy đòi :
      Như các nhà khoa học chính trị lưu ý, đối với Nazarbayev, 72 tuổi, người được coi là một trong những nhà lãnh đạo có thẩm quyền nhất của không gian hậu Xô Viết, nhiệm kỳ mới sẽ đánh dấu sự khởi đầu của những cải cách mang tính quyết định để củng cố vị thế nhà nước của đất nước.
      Nhà quan sát chính trị Arkady Dubnov tin rằng Nazarbayev ngày nay đang tìm cách xây dựng ở Kazakhstan quốc gia dân sựđể giải quyết mâu thuẫn giữa người dân tộc Kazakhstan và các nhóm quốc gia khác. Nazarbayev đã tuyên bố rằng nếu ông tái đắc cử tổng thống, ông sẽ sẽ thành lập một ủy ban về cải cách thể chế các lĩnh vực khác nhau của cuộc sống ở Kazakhstan, điều này sẽ giúp đất nước này trở thành một trong “30 quốc gia phát triển nhất thế giới”.
      Như Dubnov lưu ý, nếu cải cách ở Kazakhstan thành công, “Đây cũng sẽ là một thách thức đối với Nga”, nơi mà những dự án như vậy đã bị gác lại từ lâu.
      Theo ông, Nazarbayev cũng sẵn sàng thực hiện một “chương trình đầy tham vọng” cải cách hệ thống tư pháp: ông muốn đổi mới hệ thống tư pháp, giảng dạy cho những sinh viên tốt nghiệp luật trẻ ở phương Tây. Trong bối cảnh giá năng lượng giảm, Nazarbayev sẽ tìm cách đa dạng hóa nền kinh tế Kazakhstan.
      Trong số những cải cách, những cải cách cũng được hứa hẹn: Nazarbayev sẽ biến Kazakhstan thành một nước cộng hòa tổng thống-nghị viện để có sự cân bằng lớn hơn trong hệ thống chính trị:
      Nhà khoa học chính trị lưu ý: “Ông ấy muốn đặt cọng rơm vào đầu nhiệm kỳ chính trị tiếp theo. Đúng, 97% hỗ trợ hiện tại không phù hợp lắm với mô hình này.
      Dubnov gọi Nazarbayev là “chính trị gia khôn ngoan”. Ở phương Tây, nơi Nazarbayev được đối xử hết sức tôn trọng, các nhà khoa học chính trị thận trọng gọi ông là “nhà độc tài nhân từ” - người chuyên sử dụng quyền lực gần như vô hạn của mình để phát triển đất nước. Trong Chiến tranh Lạnh, các nhà khoa học chính trị Mỹ đã áp dụng thuật ngữ này cho nhà lãnh đạo Nam Tư Josip Broz Tito, người đang tìm kiếm sự cân bằng giữa mô hình phát triển của Liên Xô và phương Tây.
      Theo Dubnov, Nazarbayev không giống Tito mà giống nhà lãnh đạo Singapore mới qua đời Lý Quang Diệu, một nhà hiện đại hóa độc tài đã biến Singapore thành một quốc gia thịnh vượng.
      Tổng thống Kazakhstan đánh giá cao người sáng lập Singapore và gọi ông là “người bạn tốt”. Được biết, ông đã đến thăm Kazakhstan hơn một lần và lưu ý rằng nước cộng hòa này “đi trước tất cả các nước láng giềng”.
      http://www.gazeta.ru/politics/2015/04/26_a_6657661.shtml
      1. 0
        27 tháng 2015, 11 28:XNUMX
        Trích từ Alibekulu
        Putin ít nhất nên lớn lên thành Abishevich... .

        Bởi bản thân. Chúng ta chưa đủ tuổi để vẽ được 97.7. Thẩm quyền của N.A. Nazarbayev chắc chắn là tuyệt vời, nhưng không ở mức độ tương tự. Tôi biết những người đã đến cuộc trưng cầu dân ý đầu tiên trước khi nó đóng cửa và nhìn thấy những danh sách gần như trống rỗng. Vào buổi sáng, họ tuyên bố "đầy đủ và vô điều kiện".
  12. 0
    28 Tháng 1 2016 18: 47
    bài viết thú vị và nhiều thông tin

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Crimean Tatar (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm), Kirill Budanov (được đưa vào danh sách những kẻ khủng bố và cực đoan của Rosfinmonitoring)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mikhail Kasyanov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"