Nhận xét lén lút. Số 44 đang thua cuộc đua, hay Phim về người Nga nên quay ở Nga

221
Thành thật mà nói, tôi không mong đợi điều này từ Bộ Văn hóa của chúng tôi.

Đây là cách lấy và thu hồi giấy chứng nhận cho thuê phim 2 ngày trước khi công chiếu - bạn biết đấy, là một cái gì đó. tiền lệ, tuy nhiên.

Kiệt tác điện ảnh này của công ty khá nổi tiếng Lionsgate nói về điều gì?



Trong bộ phim "Number 44" (Đứa trẻ 44) của đạo diễn Daniel Espinosa, hành động chính diễn ra vào năm 1953. Nhân vật chính, Lev Demidov (Tom Hardy), là một học sinh của một trại trẻ mồ côi sống sót sau nạn đói năm 1933 và, theo bộ phim, treo Biểu ngữ Chiến thắng trên Reichstag, làm việc trong một tổ chức có tên là NGB và bị phá "kẻ thù của nhân dân." Sau khi vợ Raisa (Numi Rapace) lọt vào danh sách những kẻ thù như vậy, Demidov bị trục xuất đến thành phố Volsk và bị giáng chức xuống vị trí cảnh sát địa phương, người do tướng Nesterov (Gary Oldman) lãnh đạo. Trong Volsk, Demidov đi theo dấu vết của một kẻ điên, kẻ chịu trách nhiệm cho vụ sát hại 44 trẻ em dọc theo đường ray xe lửa từ Vladimir đến Rostov-on-Don. Demidov đang cố gắng tìm ra kẻ giết người, trong khi các đồng nghiệp cũ của NGB đang tự mình săn lùng Demidov.

Tôi không hiểu, các chủ đề cho phim hành động có kết thúc ở nước ngoài không? Rõ ràng là có. Cùng với các nhà biên kịch.

Rất cám ơn đồng chí Medinsky vì thực tế là chúng ta sẽ không nhìn thấy sự pha trộn của Hollywood này về chúng ta. Vì nhiều lý do.

Đầu tiên, chúng ta có đủ rác phim trong nước. Thậm chí, tôi sẽ nói, với sự dư thừa. Hơn nữa, một bộ phim bình thường thực ra rất khó kiếm. Nhưng đây không phải là lý do để Hollywood bắt đầu tán thưởng những bộ phim về thực tế Liên Xô cho chúng ta.



Những người Nga hợp lý, như hiện nay, là đủ để có Mikhalkov và Zvyagintsev. Và những kiệt tác của họ về hiện thực Nga và Xô Viết. Đúng vậy, có tin đồn rằng sư phụ Nikita đã quyết định nghỉ việc và làm đồ ăn nhanh, Chúa cấm.

Và chúng tôi thường có thay thế nhập khẩu, nếu ai đó không biết. Vì vậy, ngô có axit orthophosphoric, như trước đây, "bạn không thể lấy nó mà không có gì và bạn không thể lấy nó vì tiền."

Không, Hollywood Hills Boys, bạn đang lãng phí thời gian của mình. Bạn kakuruzu tự mình mà ... tiêu thụ. Và đối với chúng tôi - không phải là một bàn chân. Nếu không, với tốc độ như vậy, hãy quyết định chiêu đãi chúng ta một kiệt tác khác về việc không phải Lev Demidov, người đã nâng Biểu ngữ trên Reichstag, mà là Leo Dummkopf từ Thủy quân lục chiến Hoa Kỳ.

Chúng tôi sẽ không ăn nó, thời gian bây giờ không giống nhau. Kakuruza đã hết thời.

Và lý do thứ hai. Không có gì để leo lên nơi mà những cân nhắc không đáng một xu. Ở Nga, họ không làm phim về lịch sử mọi thứ ở Hoa Kỳ như thế nào? Bạn đã không được thuê? Hãy trả ơn. Đó là, từ bãi biển dọc theo tuyến đường vĩnh cửu của Nga.

Hãy để tôi trích dẫn Medinsky. Tại sao không trích dẫn một người thông minh?

Những bộ phim như "Số 44" không nên được phát hành ở nước ta để phân phối phim đại chúng, thu tiền từ khán giả của chúng ta, không phải trong năm kỷ niệm 70 năm Chiến thắng, hay vào bất kỳ thời điểm nào khác.

Bộ phim không cho thấy một quốc gia, mà là Mordor, với những con người thấp kém về thể chất và đạo đức, một mớ hỗn độn đẫm máu trong khung hình của một số loài Orc và ma cà rồng - đây là đất nước nơi bộ phim lấy bối cảnh từ những năm 30 đến những năm 50 của thế kỷ XX.

Đây là cách thể hiện đất nước của chúng ta - quốc gia vừa giành chiến thắng trong cuộc Đại chiến, bước vào hàng ngũ các nhà lãnh đạo thế giới và chuẩn bị phóng con người đầu tiên vào vũ trụ.

Nó không quá nhiều về bộ phim. Các nhà làm phim Mỹ có thể thể hiện bản thân theo cách nào họ muốn. Nói chung, chúng tôi không liên quan nhiều đến điều đó. Điều quan trọng là cuối cùng chúng ta phải chấm dứt chuỗi suy tư phân liệt bất tận về bản thân.


Tôi không biết ai thế nào, nhưng cá nhân tôi rất thích những từ này. Có vẻ như, những người yêu nước thân yêu của nước Nga, trung đoàn của chúng tôi đã đến. Có, và ở một vị trí then chốt như vậy, và ngay cả vào thời điểm như vậy. Như họ sẽ nói trên các trang của chúng tôi vài năm trước - tốt tin tức.

Vì vậy, Yankees, quay trở lại. Cùng với bộ phim.

Nhưng còn một khía cạnh nữa mà tôi không muốn châm biếm, mà ngược lại, để bày tỏ sự quan tâm.

Những người chuẩn bị bộ phim để phân phối là ai? Bạn có lồng tiếng, làm quảng cáo, viết đánh giá, thúc đẩy việc cho thuê tiệm bánh phim này không?

Ít nhất họ là những người không chuyên nghiệp. Họ sẽ nấu món Teletubbies, không hơn. Như một kẻ vô lại tham nhũng tối đa, sẵn sàng cho một đô la từ một công ty điện ảnh Mỹ một lần nữa ném bùn vào đất nước chúng ta. Của chúng tôi, tôi nhấn mạnh.

Những nhà làm phim như vậy nên làm theo cách tốt, theo kiểu Khrushchev - hộ chiếu trong răng và trong hai tuần nữa sẽ từ đất nước mà không có quyền trở về. Dưới bài báo "các hoạt động lật đổ chống Nga." Với việc tịch thu mọi thứ "lương thiện" kiếm được do làm việc quá sức vì lợi ích của nền văn hóa của chúng ta. Điều đó sẽ tốt cho ngân sách ...

Rõ ràng, trong nền văn hóa của chúng ta, chúng ta vẫn có những đường nối hoàn chỉnh, nếu bộ trưởng cản trở một cách sáng tạo nào đó. Nhưng rất vui khi được lên.

Chà, sự khởi đầu của đồng chí Medinsky rất ấn tượng. Xin Chúa phù hộ cho anh sức khỏe và tiếp tục thành công trong công việc.

Và đừng để Hollywood làm thêm phim về Nga. Bạn phải tự xoay sở.
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

221 chú thích
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +87
    16 tháng 2015, 06 38:XNUMX
    Không phải để phương Tây bắn về Nga. Họ không hiểu tâm lý của chúng tôi và không biết cuộc sống của chúng tôi. Họ luôn có một lằn ranh đỏ: vodka-balalaika-backwoods và sự thô lỗ bẩn thỉu và tất nhiên là sự đàn áp, và trong một hình thức méo mó.
    chúng tôi có đủ rác phim trong nước. Thậm chí, tôi sẽ nói, vượt quá

    Tôi đồng ý với tác giả. Nhân tiện, việc Bộ Văn hóa chú ý đến một số sản phẩm điện ảnh được quay bằng tiền của nhà nước sẽ không gây tổn hại gì cho Bộ Văn hóa.
    1. +52
      16 tháng 2015, 07 19:XNUMX
      Về cơ bản, tôi đồng ý với bài báo. Phong cách thực sự khủng khiếp ...
      Thật không may, giới trẻ ngày nay tìm hiểu kiến ​​thức về lịch sử một cách tự nguyện hơn từ các bộ phim của họ, chứ không phải từ sách. Chúng tôi thường ngạc nhiên về tình trạng mù chữ và méo mó về nhận thức của họ. Nhưng, như tác giả đã lưu ý một cách khéo léo, việc Mikhalkov muốn chứng tỏ bản thân gây hại cho não trẻ hơn cả heroin. Tại sao chúng ta cũng nên để cho amers đầu độc tâm trí của tuổi trẻ của chúng ta? Hollywood đã làm rất nhiều bộ phim về những con ma cà rồng Nga (và trong bất kỳ thời đại lịch sử nào!), Những suy nghĩ về sự phá hoại của các nhà lãnh đạo Bộ "Văn hóa" của chúng ta, nơi cho phép thuê những tấm thảm này, vì một lý do nào đó không khơi dậy quan tâm đến văn phòng công tố.
      Và đừng hát những bài về kiểm duyệt và tự do ngôn luận! Hãy làm như ở các nước "văn minh"! Cũng như của họ, cần phải đóng cửa các kênh truyền hình, loại bỏ các nhà báo trên không trung và truyền dạy lòng yêu nước cho giới trí thức địa phương! Chúng ta phải bảo vệ công dân của chúng ta khỏi bị đầu độc!
      Tôi tin rằng những người ủng hộ chế độ thiêu sống người dân không có chỗ đứng trong lĩnh vực văn hóa!
      1. +29
        16 tháng 2015, 07 35:XNUMX
        đồng chí Medinsky, có điều gì đó thức dậy hơi muộn, đã có một đống phim rác rưởi như vậy đã đổ vào đầu người xem của chúng ta rồi!
        1. Alex_Popovson
          +31
          16 tháng 2015, 07 59:XNUMX
          Muộn còn hơn không.
        2. Luzhichanin
          -12
          16 tháng 2015, 09 49:XNUMX
          Trích: Andrey Yurievich
          đồng chí Medinsky, có điều gì đó thức dậy hơi muộn, đã có một đống phim rác rưởi như vậy đã đổ vào đầu người xem của chúng ta rồi!

          và thức dậy để chuyển hướng sự chú ý của người xem khỏi những "kiệt tác" của lũ lụt cục bộ. nói chung, họ đang cố gắng khoanh vùng và chuyển hướng sự phẫn nộ ra bên ngoài (để xây dựng một ma trận căm thù phương Tây), và chính họ sẽ tiếp tục cho người dân chúng ta xem những bộ phim bắt mắt tương tự về những kẻ ranh mãnh để tẩy não ... , tất nhiên, hầu hết người lớn và những người còn lại, nhưng nghĩ rằng, bộ não bạn sẽ không rửa nó, nhưng đây là thanh niên xanh và trên EGE đã chuẩn bị một phương tiện rửa tuyệt vời, chúng tôi đã thấy điều này ở Ukraine.

          Đả đảo bọn bộ trưởng phá hoại văn hóa đất nước !!!
          1. cưỡi ngựa
            +6
            17 tháng 2015, 15 20:XNUMX
            CUỐI CÙNG CÁC PHÓ CỦA CHÚNG TÔI ĐÃ SIGHTED!

            TRONG 20 NĂM DÀI, NHỮNG NGƯỜI XEM NGA VÀ NGA PHẢI CHẮC CHẮN NÀY TẤT CẢ CÁC NHÂN VIÊN RUSSOPHOBIC HULIWOOD NÀY, báng bổ trắng trợn VÀ NGHE NƯỚC CHÚNG TÔI, MÀ CHỈ CÒN LẤY VÀ VUI LÒNG CHÚNG TÔI ĐÃ ĐƯỢC ĂN CHO NGÀY CỦA CHÚNG TÔI !! - CHÚNG TÔI CẦN BIẾT RẰNG ĐÂY LÀ MỘT TRONG NHỮNG HÌNH THỨC CHIẾN TRANH THÔNG TIN CHỐNG LẠI CHÚNG TÔI, Ở ĐÂU TRONG GOFNO- "PHIM" NÀY CON NGƯỜI NGA, LỊCH SỬ VÀ Nhân phẩm CỦA NGÀI, bị sỉ nhục và chà đạp dưới chân!
            ĐIỀU CẦN THIẾT PHẢI ỨNG PHÓ SÚNG TRONG CÙNG TINH THẦN!

            CÓ NHIỀU PHIM Ở LIÊN XÔ! - "BƠI DUY NHẤT", "TRƯỜNG HỢP TRONG MẶT VUÔNG 36/80" - CHÚNG TÔI CŨNG NÊN NÓI RỒI - VÀ HIỂN THỊ NÓ VỚI THẾ GIỚI! HÃY THAM GIA VÍA ANGLO-SAXON VỚI VŨ KHÍ CÙNG CỦA CHÚNG!

            THỰC SỰ LÊN TIẾNG!

            TÔI LÀ PHÓ PHÓ, - TÔI CHUNG CƯ CẤM MỌI THỨ ĐƯỢC LOẠI BỎ Ở MIỀN TÂY VỀ NGA - TỪ CHỐI, MÀN HÌNH VÀ NÉM TRONG HỌ Mõm, NHƯ CHƯA BAO GIỜ LÀ MỘT VẬT NUÔI Ở PHƯƠNG TÂY VÀ VẬT NUÔI, MÀ CÓ Ở ĐẦU MỘT CỤM CỦA BIA - NÓ SẼ KHÔNG BAO GIỜ HIỂU ĐƯỢC TOÀN BỘ SÂU VÀ CỤ THỂ CỦA TÂM THẦN NGA, TÍNH CÁCH NGA VÀ CÁCH SỐNG CỦA NGA!

            THỰC SỰ MỘT SỐ NGƯỜI ĐÃ HIỂU - RẰNG CHÚNG TÔI LÀ NHỮNG LỜI TỪ VỰNG KHÁC NHAU VÀ CÁC CÁCH DÂN SỰ KHÁC NHAU!
            1. 0
              18 tháng 2015, 08 51:XNUMX
              Tiêu chí lựa chọn rất đơn giản đến mức đáng hổ thẹn. Nếu cái cốc là tấm gương soi trong hôn nhân.
          2. 0
            18 tháng 2015, 17 24:XNUMX
            Trích dẫn: Luzhichanin
            Trích: Andrey Yurievich
            đồng chí Medinsky, có điều gì đó thức dậy hơi muộn, đã có một đống phim rác rưởi như vậy đã đổ vào đầu người xem của chúng ta rồi!

            và thức dậy để chuyển hướng sự chú ý của người xem khỏi những "kiệt tác" của lũ lụt cục bộ. nói chung, họ đang cố gắng khoanh vùng và chuyển hướng sự phẫn nộ ra bên ngoài (để xây dựng một ma trận căm thù phương Tây), và chính họ sẽ tiếp tục cho người dân chúng ta xem những bộ phim bắt mắt tương tự về những kẻ ranh mãnh để tẩy não ... , tất nhiên, hầu hết người lớn và những người còn lại, nhưng nghĩ rằng, bộ não bạn sẽ không rửa nó, nhưng đây là thanh niên xanh và trên EGE đã chuẩn bị một phương tiện rửa tuyệt vời, chúng tôi đã thấy điều này ở Ukraine.

            Đả đảo bọn bộ trưởng phá hoại văn hóa đất nước !!!

            Tôi tự hỏi làm thế nào để tẩy não một cái gì đó?
            Và tiếng kêu tự do này là gì về "xuống với! ..." và vân vân?
            Ồ, và bạn đang nghi ngờ “đồng chí”…. gì
          3. cây thường xuân
            0
            19 tháng 2015, 02 39:XNUMX
            Zig Heil! Nước Mỹ muôn năm!
        3. +6
          16 tháng 2015, 09 59:XNUMX
          Trích: Andrey Yurievich
          đồng chí Medinsky, một cái gì đó đã thức dậy

          Nhưng bạn không thể gán Medinsky cho tất cả mọi người.
          1. +9
            16 tháng 2015, 18 39:XNUMX
            Vì vậy, hãy để mọi người trở thành Medina về mặt văn hóa. Bạn cần hiểu khi nào chất bẩn được đổ lên đất nước của bạn và phản ứng phù hợp.
            1. +4
              16 tháng 2015, 20 49:XNUMX
              Thiếu niên!! Điều này cũng áp dụng cho bạn !! Lọc những luồng thông tin vây quanh bạn .. Yêu Tổ quốc.
        4. +39
          16 tháng 2015, 14 41:XNUMX
          Tôi đã viết trong một bài báo, gỡ bỏ nó, tôi quyết định bình luận về một bài đánh giá về "kiệt tác" của chúng tôi - Trận chiến cho Sevastopol, đã viết một ruhl nhất định từ tìm kiếm phim.

          Chiến thắng của Russophobia.
          Nhìn vào những bộ phim hiện đại của Nga, người ta có ấn tượng rằng một người đang sống trong một nhà thương điên. Tôi đã than thở rất nhiều về Leviathan, Stalingrad, Tiểu đoàn, nhưng "sự sáng tạo" này đã phá vỡ mọi ranh giới có thể tưởng tượng và không thể tưởng tượng của sự điên rồ. Trong số những bộ phim về chiến tranh, tôi thích nhất là Giải phóng. Theo tôi, vẫn chưa có ai thành công vượt qua được kiệt tác này. "The Fate of a Man" là một bộ phim rất hay, được quay bởi anh cả Bondarchuk (người con trai hiển nhiên không theo cha). Hãy cùng xem trận chiến Sevastopol khác với những bộ phim quân sự hay nhất của Liên Xô như thế nào nhé.

          Cú sốc đến từ những phút đầu tiên. Hóa ra câu chuyện của bộ phim không phải đến từ một người tham gia cuộc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại, không phải từ các cựu chiến binh, mà là từ vợ của Tổng thống Mỹ Roosevelt - Eleanor. Thật thú vị làm sao, câu chuyện về chiến công bất tử của nhân dân Liên Xô chúng ta sẽ được kể lại bởi một người Mỹ chỉ biết về cuộc chiến Trân Châu Cảng và cuộc đổ bộ ở Normandy, và từ những tờ báo. Và đây là một cuốn bách khoa toàn thư về các báo cáo chiến đấu của Liên Xô. Hơn nữa, ngay từ những phút đầu tiên, chúng ta đã được xem ngôi nhà màu trắng ở Washington. Tôi không thể hiểu bên nào của Hoa Kỳ được viết trong phim về Trận chiến Sevastopol? Mặt nào của bộ phim, nơi quảng cáo giải phóng Sevastopol, cho chúng ta thấy nhà nước đã tài trợ cho tất cả những năm 30 của Đức Quốc xã? Chúng ta sẽ được kể câu chuyện của mình từ bên kia đại dương chứ? Tôi chưa bao giờ thấy điều này trước đây ở bất cứ đâu.

          Chúng tôi đi xa hơn. Như chúng ta đã thể hiện sức mạnh của Liên Xô. Đương nhiên, đây là một chế độ toàn trị đẫm máu, tự nhiên nó phải là nhà tù của các dân tộc, tự nhiên nó là một dân tộc bị áp bức nô dịch. Các sĩ quan NKVD độc ác hành hạ những người dân tự do, cha của Lyudmila hành hạ cô gái tội nghiệp, thối rữa cô. Ở Liên Xô, từ phiên bản của Mỹ, cả thế giới đều biết rằng một nửa dân số ở trong các trại, và một nửa số trại này được canh gác. Vâng, điều này là như vậy, đối với từ về người dẫn dắt phần tường thuật của bộ phim. Lyudmila tội nghiệp của chúng ta bị buộc thôi học để được đưa đi huấn luyện quân sự. Và việc công dân này tự nguyện tiếp tục tham gia một chiến dịch quân sự ở Tây Ban Nha không khiến ai phải lo lắng. Tất cả người dân Liên Xô đều bị cưỡng bức, không ai tự nguyện ra mặt trận, và những người đề nghị phản kháng dù là nhỏ nhất cũng lập tức bị xử bắn. Cùng với gia đình, chó, mèo và gà. Đây là cách chúng tôi được trình bày với phiên bản phương Tây về lịch sử của cuộc chiến tranh vĩ đại.

          còn tiếp...
          1. +28
            16 tháng 2015, 14 45:XNUMX
            sự tiếp nối ...

            Đường tình yêu. Chà, chiến tranh là gì nếu không có sự lãng mạn? Rốt cuộc, đây là nơi tốt nhất để bạn có thể làm quen với những người mới, có một cuộc tình lãng mạn ở văn phòng, và chỉ cần thư giãn cơ thể và tâm hồn của bạn. Và sẽ không sao với một người lính. Lyudmila bắt đầu cả một hậu cung cho riêng mình. Nó gợi cho tôi rất nhiều về Stalingrad. Ở đó, cả bộ phim nói về một cô gái nghèo đã đánh lừa cả một trung đội lính. Và phim chiến tranh mà không có se ... sa là gì? Như phiên bản Mỹ cho chúng ta biết, những người lính Liên Xô ở Berlin đã hãm hiếp hàng triệu phụ nữ Đức. Và những gì họ đã làm trong chiến hào, người ta chỉ có thể đoán được. Thật vậy, Lyudmila với haha.lem tiếp theo của cô ấy bắt đầu đụ ngay trên tuyến đầu. Giữa hàng ngàn người chết, giữa biển máu, giữa tiếng rên rỉ của những người bị thương, bắt buộc phải giao cấu. Và không có vấn đề gì cả khi bộ phim, về lý thuyết, phải kể về chiến công của những người lính của chúng ta, về cái giá đáng kinh ngạc mà họ đã bảo vệ đất đai của chúng ta, Tổ quốc của chúng ta, những gì họ đã hy sinh. Không quan trọng, cử tri phải xem tình dục ở phía trước, phải xem phụ nữ Liên Xô thay đổi đàn ông sang trái và phải như thế nào (nhân tiện, theo cách của Mỹ), phải nhìn thấy một bức tranh đẹp không có ý nghĩa. Các hiệu ứng đặc biệt của Hollywood, máy bay bay, binh lính chạy trên bối cảnh các vụ nổ. Thật là hoành tráng! Nó trông đẹp làm sao! Có bao nhiêu bệnh trong một khung hình! Đây không phải là chiến tranh, đây là Hollywood.

            Nhưng trên hết, chuyến đi của Lyudmila đến "thành trì của nền dân chủ" đã thành công. Dường như không có bất cứ điều gì khủng khiếp về nó. Giữa các nước chúng tôi vẫn có quan hệ bình thường. Nhưng mà! Hãy chú ý đến bài phát biểu của bà Pavlyuchenko. Cô ấy bước vào sân khấu, nơi có bối cảnh là một người Mỹ kiêu kỳ !!! phất cờ và bắt đầu kể một cách thảm hại cô ấy đã chiến đấu anh dũng như thế nào ở mặt trận, còn những người đàn ông Liên Xô thì hèn nhát trốn sau lưng cô ấy. Điều này được hiểu như thế nào? Và làm thế nào để người ta hiểu rằng Lyudmila trong tòa thành của nền dân chủ ngay lập tức bắt đầu đưa ra hàng triệu hợp đồng, một tương lai rực rỡ, những món quà quý giá, v.v. Đây thậm chí không phải là một gợi ý, nó được nói trong văn bản: Em yêu, anh bỏ đi cái tin sốt dẻo này và đến với chúng tôi. Tại đây, những cơ hội chưa từng có sẽ mở ra trước mắt bạn, mọi cánh cửa sẽ rộng mở. Và đừng coi đó là sự phản bội Tổ quốc, hãy coi đó là một hợp đồng vụ lợi. Cái chính là để lại tin sốt dẻo chết tiệt này! Đây là những thông điệp đã khắc sâu vào tâm trí công dân của chúng ta.

            Con cái chúng tôi là thế hệ cuối cùng được nhìn thấy các cựu chiến binh của cuộc Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại còn sống. Những người này đã chiến đấu và chết cho tự do của chúng tôi, cho Tổ quốc của chúng tôi, cho chúng tôi và con cái của chúng tôi có thể xuất hiện trên thế giới này. Chúng ta biết ơn điều gì? Theo tôi, Trận chiến Sevastopol là một vết nhơ vào mặt tất cả các cựu chiến binh của chúng ta, nó đang đổ xuống mồ mả của 27 triệu binh sĩ Liên Xô đã chết. Những gì chúng ta học được từ bộ phim này là tất cả người Mỹ đều tuyệt vời, tốt bụng, biết ơn, thể hiện sự tôn trọng phẩm giá con người. Và Liên Xô là thế giới ngầm, nơi mọi người bị đuổi giết, và những người sống sót sau đó bị đưa vào trại hoặc bị bắn. Chúng ta biết rằng phụ nữ Liên Xô không biết các quy tắc của đạo đức, rằng việc làm tình trước mặt là một điều bình thường, rằng một vỏ bọc bóng bẩy hấp dẫn hơn nhiều so với đất nước của họ. Những bộ phim về sự hiếu chiến luôn khiến tôi cảnh giác trước đây, nhưng tôi chưa bao giờ thấy sự ngu dốt như vậy trong đời. Xâm phạm ký ức của Great Feat là một tội ác, và tôi mong rằng những người xem tương xứng, không thờ ơ với ký ức về chiến thắng của nhân dân ta trong cuộc chiến khủng khiếp nhất lịch sử nhân loại sẽ đưa ra phán quyết công bằng cho bộ phim này .

            0 của 10
            1. +4
              16 tháng 2015, 21 26:XNUMX
              Hoan hô! Bài đánh giá hay nhất mà tôi từng đọc!
              Mặc dù sau khi đọc xong, vì một lý do nào đó mà nó trở nên buồn ...
            2. +4
              17 tháng 2015, 09 07:XNUMX
              ... và quan trọng nhất - trên bất kỳ - trong nước !!! - các cuộc thi điện ảnh (Nicky ở đó và te de ...) - những "kinas" này giành giải nhất! Và ai là người trao giải? ...
              Chim cu gáy ca ngợi con gà trống ...
              Medina ở đâu?
              Cần CHÍNH THỨC cấm chiếu trong rạp chiếu phim và trên truyền hình, dựng phim tung lên mạng: “Khó thành thần”, “Leviathan”, “Trận chiến Sevastopol”, “Tiểu đoàn”… còn chục và một nửa "của chúng ta" (có điều kiện, có điều kiện là của chúng ta, thưa quý vị ...), và những người Mỹ - "Người tìm kho báu" ở đó, "Số 44" và te de ...
              Cần phải đấu tranh không chỉ với hiện tượng, mà còn với những người làm phát sinh ra nó ...
            3. -3
              17 tháng 2015, 12 12:XNUMX
              Max_Bauder chúng tôi dường như đã tham gia các bộ phim khác nhau ... bằng cách nào đó trong "trận chiến giành Sevostopol", tôi không nhớ bất kỳ cụm từ nào về "phụ nữ Đức bị cưỡng hiếp" hoặc về "một nửa đất nước đang ngồi." Đúng vậy, bộ phim không tỏa sáng bằng độ tin cậy, thực tế nó không phải về Sevastopol và không phải về một cuốn tự truyện, nhưng bạn không cần phải bóp méo sự thật quá nhiều để nâng cao xếp hạng trên trang web !. Eleanor Roosevelt không phải là một thiếu niên, cô ấy là một phụ nữ thông minh, là vợ của Tổng thống Hoa Kỳ, và Theodore Roosevelt cũng không phải là một kẻ ngu ngốc, và Tổng thống và vợ của ông ấy biết khá rõ về sự thù địch ở Liên Xô. Các hợp đồng và phí mà Pavlyuchenko đưa ra là các nhà tư bản, một khuôn mặt mới xuất hiện có thể được sử dụng để đạt được lợi nhuận - họ hạnh phúc, và Lyudmila dường như không được mua nhiều và cư xử với nhân phẩm, mặc dù sự chú ý như vậy chắc chắn sẽ làm hài lòng một người phụ nữ Xô Viết giản dị (và bạn sẽ ở đúng vị trí của nó từ chiến hào và trên quả bóng - bạn sẽ không bị lạc chứ?). Lá cờ là của Mỹ, và nếu Yanukovych đến Nga để yêu cầu giúp đỡ trong cuộc chiến chống lại chính quyền chống lại lá cờ nào thì ông ta sẽ nói - tiếng Nga hay tiếng Ukraina? bạn thậm chí có biết quốc tế là gì và tại sao các nhà tư bản không thích Liên Xô? Các sĩ quan NKVD độc ác đang ở đâu và họ bị cưỡng bức ra mặt trận là ai? Bản thân Pavlyuchenko đã rất háo hức chiến đấu, cô ấy đã bỏ rơi vị hôn phu của mình vì điều này. Nhân tiện, đường tình duyên - những người lính mà theo bạn là sắt đá hay gì đó, tự nhiên có dấu hiệu chú ý đến một cô gái xinh đẹp, nhưng cô ấy không ngủ với tất cả bọn họ. Với người phi công, cô chẳng có gì ngoài một cuộc quen thoáng qua, với bác sĩ thì có vẻ như sẽ kết hôn, nhưng chiến tranh đã cản đường. À, vâng, tôi đã yêu thủ trưởng, chỉ huy đơn vị, nhưng tại sao những người lính tiền tuyến lại không có vợ? nước bọt như vậy rồi phun ngay lập tức? một người thân yêu đã bị giết - thời gian trôi qua, và yêu một người khác - một cô gái trẻ cần gì để đội vương miện độc thân và thắt lưng trinh tiết? nói chung, có cảm giác họ mang bánh cho bạn từ Ukraine - ai cũng hú hét một tiếng "cấm phim, cấm đạo diễn, đóng cửa biên giới" - bạn không tự nhắc mình với ai sao? nhìn cẩn thận, bạn sẽ bắt đầu nhảy!
              1. +6
                17 tháng 2015, 13 58:XNUMX
                Nói một cách đơn giản, bộ phim có những triệu chứng giống như hầu hết các bộ phim Nga hiện đại về chiến tranh. Rác rưởi đặc biệt được kéo lên hàng đầu, giống như tình dục trong chiến hào, sự phản bội liên tục, sự hèn hạ của cá nhân sĩ quan NKVD và quân đội, v.v. Đồng thời, vì một lý do nào đó, người ta nhấn mạnh đến nước Mỹ, những hợp đồng béo bở, v.v., khiến người xem có cảm tưởng rằng cần phải bỏ tên Scoop đáng ghét này mà rời đi và ở lại nước Mỹ đầy may mắn. Tất cả những thứ này được bọc một cách vụng về trong lớp vỏ giả Hollywood với hàng đống hiệu ứng đặc biệt không cần thiết, đồ họa máy tính, vụ nổ các tông, v.v. Kết quả là, chúng ta đã cố gắng sao chép một cách rẻ tiền và vụng về những bộ phim bom tấn của quân đội Mỹ, đồng thời bôi nhọ một cách vô lý chiến công của những người lính Hồng quân, thay vì chủ nghĩa anh hùng thực sự, tập trung vào sự đen đủi: hèn hạ, đạo đức giả, bạo lực và những thứ bẩn thỉu và vô pháp luật khác đi kèm với bất kỳ cuộc chiến tranh nào. Tất cả điều này là tự nhiên, không ai phủ nhận. Nhưng tại sao lại đặt nó lên hàng đầu. Sự khác biệt giữa phim Liên Xô và phim hiện tại chính là việc chúng tôn vinh sự vĩ đại của quân đội Liên Xô, thể hiện chủ nghĩa anh hùng của những người lính ở tiền tuyến hoặc những người lao động ở hậu phương.
                Thực lòng mà nói, tôi đã xem lại khá nhiều phim quân sự hiện đại, của cả của ta và của nước ngoài. Cả người Mỹ, người châu Âu, người Trung Quốc, người Hàn Quốc hay người Nhật Bản trong phim của họ đều không đổ quá nhiều bụi bẩn lên mình như chúng ta. Họ làm cho những bộ phim yêu nước đánh thức trong người xem niềm tự hào về quân đội của họ hay niềm tiếc thương đối với những người đã khuất. Ngay cả người Đức và Nhật Bản - những kẻ xâm lược tiềm tàng trong Chiến tranh thế giới thứ hai, những người có được những gì họ xứng đáng, cũng cố gắng quay về những trường hợp đặc biệt về chủ nghĩa anh hùng của những người lính trong quân đội của họ, những người đã chiến đấu dũng cảm dưới danh nghĩa của Phù thủy hoặc Hoàng đế. Và chỉ có điều chúng tôi đang quay một số kiểu tiêu chảy không thể xem được với một âm mưu khó hiểu, cho thấy những người quân nhân của họ khắp người, chỉ gây ra cảm giác ghê tởm và ghê tởm sau khi xem.
              2. +3
                18 tháng 2015, 09 35:XNUMX
                Trích dẫn từ ILDM1986
                "cấm phim, cấm đạo diễn, đóng cửa biên giới" - bạn không tự nhắc mình với ai? nhìn cẩn thận, bạn sẽ bắt đầu nhảy!


                Không ai cấm xem, họ không mang lại TIỀN KIẾM cho khán giả, và đúng như vậy, sẽ không có tiền, sẽ không có động lực để đổ bụi bẩn qua rạp chiếu phim trên đất nước của những người theo chủ nghĩa tự do. Theo logic của bạn, có điều gì đó để nhìn vào Leviathan, một câu chuyện xảy ra ở Hoa Kỳ? Bạn có thực sự nghĩ rằng ở phương Tây mọi người sẽ chỉ nhìn thấy những điều tốt đẹp về người Nga trong những bộ phim này? Đừng đạo đức giả, thẳng tay đổ bùn và đừng bênh vực những người tự do ghét nước Nga, họ được cho ăn để thực hiện những tuyên truyền từ nước ngoài, họ vẫn muốn kiếm tiền trên chúng ta "những kẻ hút máu". Đừng lo lắng về việc nhảy, người Nga không bao giờ làm điều đó, ngay cả dưới thời người Mông Cổ.

                PySy. Bạn có muốn một bộ phim hay, phản chiến, sống còn về số phận của một con người, một dân tộc? hãy nhìn vào "vĩ tuyến 38" của Hàn Quốc, đó là cách nó nên được quay.
            4. 0
              17 tháng 2015, 12 45:XNUMX
              Tôi biết ơn bạn vì một tài liệu xứng đáng
            5. cưỡi ngựa
              +2
              18 tháng 2015, 07 55:XNUMX
              - Chỉ là “Giải phóng”, “Số phận một con người”, “Họ chiến đấu vì Tổ quốc”, “Hai người lính” và những kiệt tác khác của điện ảnh quân đội Liên Xô được quay bởi những người đã chiến đấu với chính họ, những người đã chứng kiến ​​cuộc chiến và biết nó không phải từ sách và không phải từ zombie. Vì vậy, các bộ phim hóa ra đều có thật về chiến tranh. Và bây giờ anh ấy đang quay phim về thế hệ Pepsi, và thế hệ của những năm 90, ngoài việc chết tiệt trong bất kỳ tập phim nào, và phiên chợ của những năm 90, không biết gì và không thể làm gì cả. Từ đây, chúng tôi xem những chuyện tào lao trong nước và hoàn toàn tào lao, không phải chiến tranh. Chúng ta có thể nói gì về Hollywood.
        5. voronin-1966
          0
          19 tháng 2015, 00 09:XNUMX
          Tôi đồng ý, nhưng muộn còn hơn không. Rắc rối Down và Out bắt đầu. Bạn không thể ép cháu mình xem "Just you wait", nhưng các ninja rùa lại đòi xem.
      2. Nhận xét đã bị xóa.
      3. -8
        16 tháng 2015, 10 42:XNUMX
        Trích dẫn từ Polovec
        Phong cách thực sự khủng khiếp ...


        Của bạn còn tệ hơn ...
        1. +13
          16 tháng 2015, 12 17:XNUMX
          Alexander (1)
          Tôi viết và đấu tranh với việc thay thế văn bản. Phong cách học phải gõ lại liên tục các từ đã được sửa chữa bởi chương trình. Và bạn không thể tắt nó!
          Và nhân tiện. Nếu bạn không muốn xưng hô với tôi ở số nhiều, thì "bạn" được viết hoa.
          1. Nhận xét đã bị xóa.
          2. -7
            16 tháng 2015, 21 45:XNUMX
            Trích dẫn từ Polovec
            Và nhân tiện. Nếu bạn không muốn xưng hô với tôi ở số nhiều, thì "bạn" được viết hoa.


            "you" với chữ cái nhỏ không phải là "you", mà cũng không phải là "you". Điều đó có rõ ràng hơn không?
            1. +2
              17 tháng 2015, 07 35:XNUMX
              Bây giờ nó không rõ ràng ở tất cả! Có thể trong ngôn ngữ Moldova có một dạng đại từ khác, khác với tiếng Nga, và bạn chỉ cần dịch cụm từ không thành công?
            2. +2
              17 tháng 2015, 09 10:XNUMX
              ... chúng tôi ... bạn ... bạn! ..
              MỘT!!! và tất cả mọi thứ! ..
              Chúng tôi, những quý ông, không quen thể hiện bản thân như thế! lạc lõng bạn-kat ...

              (Tôi cầu xin sự tha thứ của bạn - Tôi bị cảm lạnh, tôi bị nhiệt độ; Tôi đang cố vui lên bằng một trò đùa, hạ thấp mức độ, có thể nói như vậy ...)
        2. Nhận xét đã bị xóa.
    2. +1
      16 tháng 2015, 08 08:XNUMX
      Làm thế nào bạn có thể xúc phạm chủ?
    3. PPP
      +5
      16 tháng 2015, 09 02:XNUMX
      Trích dẫn: rotmistr60
      Việc Bộ Văn hóa chú ý đến một số sản phẩm điện ảnh sẽ không bị tổn hại gì ...

      tốt
      ... chỉ cần có Mikhalkov và Zvyagintsev là đủ.

      Giá như họ, vẫn còn đó cả một dải thiên hà, cùng một Lungin với bản remake "Motherland" của mình, còn gì tuyệt hơn?
      1. +13
        16 tháng 2015, 10 02:XNUMX
        Trích dẫn: PPP
        cùng Lungin với bản làm lại "Motherland

        Đó là nó. Tại sao lại đổ lỗi cho người Mỹ. Họ đã quen với việc đi những đôi ủng bẩn thỉu với hiến chương riêng của họ trong một tu viện xa lạ. Chúng tôi đã quay phim như thế này, đó là điều đáng tiếc.
    4. +6
      16 tháng 2015, 10 01:XNUMX
      Làm thế nào một bộ phim như RODINA đã đi qua các thành phố trung tâm với quảng cáo dữ dội.
      1. Luzhichanin
        -1
        16 tháng 2015, 10 07:XNUMX
        Trích dẫn từ stavr550
        Làm thế nào một bộ phim như RODINA đã đi qua các thành phố trung tâm với quảng cáo dữ dội.
        không có hại cho ước mơ, để họ đi lao động khổ sai, nhưng ít nhất hãy để họ ném họ vào phương Tây của chính họ, nếu họ thích luân lý và đạo đức phương Tây của họ đến vậy ...
        và Medinskys với đội của họ và Mashkovs và Zvyagintsevs và Mikhalkovs. bạn đã quên cái gì ở đây? ồ vâng, cơ hội để cắt chiến lợi phẩm ...
    5. +3
      16 tháng 2015, 10 44:XNUMX
      Tất cả mọi thứ được quay bằng tiền ngân sách đều phải qua đấu thầu, điều này sẽ cải thiện cả kịch bản và chất lượng của bộ phim và tăng lợi nhuận tài chính.
      1. +1
        16 tháng 2015, 12 28:XNUMX
        ồ, điều đó không chắc ... đó là ngân sách. Ai quay lại nhiều hơn sẽ thắng. Thật không may, mọi thứ liên quan đến ngân sách đều xảy ra theo cách đó.
    6. +6
      16 tháng 2015, 11 12:XNUMX
      Trích dẫn: rotmistr60
      Không phải để phương Tây bắn về Nga. Họ không hiểu tâm lý của chúng tôi và không biết cuộc sống của chúng tôi. Họ luôn có một lằn ranh đỏ: vodka-balalaika-backwoods và sự thô lỗ bẩn thỉu và tất nhiên là sự đàn áp, và trong một hình thức méo mó.
      chúng tôi có đủ rác phim trong nước. Thậm chí, tôi sẽ nói, vượt quá

      Tôi đồng ý với tác giả. Nhân tiện, việc Bộ Văn hóa chú ý đến một số sản phẩm điện ảnh được quay bằng tiền của nhà nước sẽ không gây tổn hại gì cho Bộ Văn hóa.

      Tôi đồng ý, ngay cả khi nhìn vào bức ảnh, các anh hùng giống người Đức của nước Đức của Hitler hơn là người Nga.
    7. hẻm núi1945
      +3
      16 tháng 2015, 18 20:XNUMX
      Đúng vậy, "Red Heat" có giá trị gì, nơi Schwarzenegger vào vai một kẻ quái dị nào đó hoàn toàn khác với một sĩ quan Nga, và vai Dolph Lungren, nơi anh ta trông giống một con khỉ đột hơn chứ không phải một người đàn ông. Tất cả những vai này đều được viết từ một bức chân dung tự họa của ov.
      1. +3
        16 tháng 2015, 20 56:XNUMX
        Khi tôi lần đầu tiên xem "Red Heat", tôi đã không xem xét nhân vật của Schwarzenegger một cách nghiêm túc trong một phút. Nó được quay một cách hài hước. Và đây - dập tắt ánh sáng, ném lựu đạn. Ngày càng ít đi với các nhà biên kịch.
    8. 0
      16 tháng 2015, 20 47:XNUMX
      Tôi đặc biệt không tán thành ông Medinsky, nhưng điều này không áp dụng cho thực tế cụ thể này. Các bánh răng đã ở đúng vị trí! Có lẽ mọi thứ sẽ tốt hơn .... Và ở đó ngành công nghiệp điện ảnh Nga sẽ trở lại bình thường ...
    9. +3
      17 tháng 2015, 06 54:XNUMX
      Rắc rối chính không phải là họ không hiểu tâm lý người Nga - theo tôi, họ không phấn đấu vì điều này. Vấn đề chính là "đối tác" của chúng ta, mẹ của họ, cố tình muốn lừa dối chúng ta.
    10. khác
      0
      17 tháng 2015, 20 05:XNUMX
      Bạn đi hay cờ? Năm tuổi, mẹ tôi muốn dìm mình xuống giếng vì đói. Năm sinh của cô là 1935.
    11. khác
      0
      17 tháng 2015, 20 05:XNUMX
      Bạn đi hay cờ? Năm tuổi, mẹ tôi muốn dìm mình xuống giếng vì đói. Năm sinh của cô là 1935.
    12. 0
      18 tháng 2015, 22 03:XNUMX
      Trích dẫn: rotmistr60
      Không phải để phương Tây bắn về Nga

      Xin lỗi, nhưng hãy để phương Tây bắn những gì anh ta muốn NHƯNG ---
      Thành thật mà nói, tôi không mong đợi điều này từ Bộ Văn hóa của chúng tôi.

      Đây là cách lấy và thu hồi giấy chứng nhận cho thuê phim 2 ngày trước khi công chiếu - bạn biết đấy, là một cái gì đó. tiền lệ, tuy nhiên.
      Cần phải nhìn và suy nghĩ xem sân khấu sẽ lấy gì để cho người xem xem !!! Đó là kiểm duyệt đơn giản! Sau đó, "Precedent, Tuy nhiên" sẽ không có
  2. +5
    16 tháng 2015, 06 45:XNUMX
    Tôi đồng ý, một người muốn hiểu người khác thì không nên phỏng đoán chuyện của người đó, mà hãy đến nói, xem, đọc kỷ niệm Tất cả mọi phía Khách quan đi đôi với tuổi Nhưng tuyên truyền không cần sự thật.
    1. +5
      16 tháng 2015, 11 38:XNUMX
      Tính khách quan trong Fig là không cần thiết. Có những sản phẩm truyền thông có hại cho nhà nước và thực chất là vũ khí trong cuộc chiến thông tin, nhưng cũng có vũ khí của riêng chúng. Vì vậy, bạn cần phải thể hiện những gì bạn cần. Sản xuất phương tiện truyền thông hình thành quan điểm của một người, và nếu anh ta được cho xem các chiến binh và tiểu đoàn hình sự từ thời thơ ấu, về mặt tâm lý, anh ta sẽ không liên kết bản thân với quê hương của mình. Phim ảnh, trò chơi, sách - tất cả những thứ này đều cực kỳ quan trọng và chứa đựng thứ gì đó được đặt ở cấp độ tiềm thức - những tác phẩm sắp đặt. Ở Liên Xô, họ hiểu rất rõ điều này và đưa ra những thái độ đúng đắn - người da trắng là xấu, đỏ là tốt, xấu là ăn cắp, một người lao động là cơ sở của mọi thứ, bạn cần phải làm việc, thật vinh dự khi được chết cho tổ quốc, vân vân. Sau đó, một người đàn ông lưng gù đã đến và phá hủy hệ thống này và các cô gái bán dâm tràn lên màn hình, những người có thái độ hoàn toàn khác - mại dâm là bình thường, có người xám xung quanh, phương Tây thời trang và xinh đẹp, đừng là một tin sốt dẻo, v.v. Để có được thế hệ mà đất nước cần, người ta phải có thái độ và chiến đấu chống lại kẻ thù, và sự thật, khách quan, khoan dung, v.v., hoàn toàn không ảnh hưởng gì đến điều đó. Đối với tôi không thành vấn đề liệu kỳ tích của 28 người của Panfilov có thành hiện thực hay không, nhưng có một huyền thoại và nó đưa ra những bối cảnh phù hợp, có nghĩa là nó cần được quảng bá và làm một bộ phim hay về nó. Vấn đề duy nhất là rất ít đạo diễn có thể làm một bộ phim chất lượng cao, và thậm chí còn hơn thế nữa về chiến tranh, bộ phim sẽ được xem nhiều lần và có thể đặt điều gì đó vào con người.
      1. cưỡi ngựa
        +1
        18 tháng 2015, 08 00:XNUMX
        Trích dẫn từ: g1v2
        Tính khách quan trong Fig là không cần thiết. Có những sản phẩm truyền thông có hại cho nhà nước và thực chất là vũ khí trong cuộc chiến thông tin, nhưng cũng có vũ khí của riêng chúng. Vì vậy, bạn cần phải thể hiện những gì bạn cần. Sản xuất phương tiện truyền thông hình thành quan điểm của một người, và nếu anh ta được cho xem các chiến binh và tiểu đoàn hình sự từ thời thơ ấu, về mặt tâm lý, anh ta sẽ không liên kết bản thân với quê hương của mình. Phim ảnh, trò chơi, sách - tất cả những thứ này đều cực kỳ quan trọng và chứa đựng thứ gì đó được đặt ở cấp độ tiềm thức - những tác phẩm sắp đặt. Ở Liên Xô, họ hiểu rất rõ điều này và đưa ra những thái độ đúng đắn - người da trắng là xấu, đỏ là tốt, xấu là ăn cắp, một người lao động là cơ sở của mọi thứ, bạn cần phải làm việc, thật vinh dự khi được chết cho tổ quốc, vân vân. Sau đó, một người đàn ông lưng gù đã đến và phá hủy hệ thống này và các cô gái bán dâm tràn lên màn hình, những người có thái độ hoàn toàn khác - mại dâm là bình thường, có người xám xung quanh, phương Tây thời trang và xinh đẹp, đừng là một tin sốt dẻo, v.v. Để có được thế hệ mà đất nước cần, người ta phải có thái độ và chiến đấu chống lại kẻ thù, và sự thật, khách quan, khoan dung, v.v., hoàn toàn không ảnh hưởng gì đến điều đó. Đối với tôi không thành vấn đề liệu kỳ tích của 28 người của Panfilov có thành hiện thực hay không, nhưng có một huyền thoại và nó đưa ra những bối cảnh phù hợp, có nghĩa là nó cần được quảng bá và làm một bộ phim hay về nó. Vấn đề duy nhất là rất ít đạo diễn có thể làm một bộ phim chất lượng cao, và thậm chí còn hơn thế nữa về chiến tranh, bộ phim sẽ được xem nhiều lần và có thể đặt điều gì đó vào con người.


        - Bạn chắc chắn đúng trong suy luận của mình - nhưng AI sẽ làm những bộ phim này? Để làm một bộ phim về cuộc chiến như họ đã làm ở Liên Xô - bạn có biết cần bao nhiêu tiền không? Nó sẽ không thành công, và bây giờ đã có một thời gian dài trước đây đã có một hệ thống sản xuất phim, như ở Hollywood. Họ tung ra những thứ rẻ tiền để kiếm tiền. Và dưới những thứ rẻ tiền này, họ định hướng mọi thứ, ngay cả những chủ đề như chiến tranh. Nếu như ở Liên Xô, rạp chiếu phim không phải là kinh doanh mà là một chính sách nội bộ đặc biệt của nhà nước nhằm giáo dục ĐÚNG thế hệ trẻ và mọi công dân nói chung, thì bây giờ nó là kinh doanh và không có gì cá nhân. Và ở đó bạn biết chính mình - bất kỳ tiêu chuẩn nào cũng tốt và mang lại lợi nhuận.
        Đây là toàn bộ chính sách nội bộ - nhằm tạo ra rạp chiếu phim chất lượng cao và phù hợp cho khán giả của mình. Và điều này không phải một người nên làm - mà là toàn bộ bang.
  3. +10
    16 tháng 2015, 06 48:XNUMX
    "Họ nên nấu món Teletubbies, không hơn"

    Có, có vẻ như họ đã nấu món Teletubbies. Không nên để chúng ở gần trẻ em. Nếu không nó sẽ phát triển ...
  4. +29
    16 tháng 2015, 06 53:XNUMX
    Hãy xem những bộ phim của Liên Xô về chiến tranh và đừng lo lắng ...
    1. -69
      16 tháng 2015, 07 36:XNUMX
      Trích: Hagakure
      Hãy xem những bộ phim của Liên Xô về chiến tranh và đừng lo lắng ...

      Trích: Hagakure
      Hãy xem những bộ phim của Liên Xô về chiến tranh và đừng lo lắng ...

      Khi tôi xem những bộ phim của Liên Xô về quân đội Liên Xô, tôi cảm thấy buồn nôn vì thực tế hoàn toàn khác, đặc biệt là trong mối quan hệ giữa những người lính, nói chung là sĩ quan, sau thời hạn, không còn tin vào những người cha tốt của các cấp chỉ huy nữa. Theo câu chuyện của các cựu chiến binh, nhưng không phải những người đã phát biểu trong tất cả các cuộc mít tinh của chúng ta, mà là những người không phát biểu các bài phát biểu yêu nước bằng cách nào đó trông hơi khác so với trong các bộ phim của Liên Xô. Vậy tại sao lại xem họ nếu họ thêu dệt mọi thứ? Tôi chỉ muốn xem nó như thế nào trong thực tế chứ không phải truyện cổ tích.
      1. +18
        16 tháng 2015, 07 53:XNUMX
        Khi tôi xem những bộ phim của Liên Xô về quân đội Liên Xô, tôi cảm thấy buồn nôn vì
        Tôi hiểu bạn, nhưng!
        không phải về quân đội, mà là về chiến tranh, và tốt nhất là sớm, cho đến đầu những năm 70, sau đó bệnh tiêu chảy hoang dã bắt đầu dưới hình thức của tất cả các loại binh lính Tsibuli.
        1. 0
          17 tháng 2015, 09 17:XNUMX
          ... Voinovich nghiêm túc với Chonkin của mình ...
      2. +14
        16 tháng 2015, 07 56:XNUMX
        Đến từ quốc gia 404?
        Vậy thì có thể hiểu tại sao nó đau.
      3. -58
        16 tháng 2015, 09 18:XNUMX
        Bravo Activator !!! Bạn hoàn toàn đúng!!! nhưng chúng tôi sống ở đây như ở trong nước ... như Shaposhnikov đã nói .. chúng tôi đã thắng, kỳ .. neh. như đào bới lại quá khứ .... Tôi đồng ý với bạn ... đặc biệt là đã từng phục vụ trong quân đội, nơi mà người lính, như anh ta dưới quyền Peter, là một con gia súc xám và vẫn tồn tại trong thời đại của chúng ta .. và thực sự sống trong một tù giam ...
        1. +14
          16 tháng 2015, 10 06:XNUMX
          Tại sao bạn bị bỏ tù, mà bạn đã ngồi tù?
          Bạn không nên nói những điều vô nghĩa như vậy!
        2. carlos
          +7
          16 tháng 2015, 17 07:XNUMX
          Có vẻ như bạn và người kích hoạt chỉ phục vụ trong quân đội. Tôi đã phục vụ với bạn ở Belarus, và tôi đảm bảo với bạn rằng tôi không phải là một con gia súc sống, mặc dù bất cứ ai phục vụ đều viết như vậy.
          1. +1
            16 tháng 2015, 21 03:XNUMX
            Tôi không có một "gia súc xám" trong công ty của tôi. KZakVO. Lực lượng Đặc công Dù.
      4. +9
        16 tháng 2015, 09 23:XNUMX
        Trích dẫn: activator
        Khi tôi xem những bộ phim của Liên Xô về quân đội Liên Xô, tôi cảm thấy buồn nôn vì thực tế hoàn toàn khác, đặc biệt là trong mối quan hệ giữa những người lính, sĩ quan, nói chung, sau thời hạn, không còn tin vào những người cha tốt của các cấp chỉ huy.

        1. Có thể bạn đã không may mắn?
        Trích dẫn: activator
        Vâng, và theo những câu chuyện của các cựu chiến binh, nhưng không phải những người phát biểu trong tất cả các cuộc mít tinh của chúng tôi, mà là những người không phát biểu các bài phát biểu yêu nước bằng cách nào đó trông hơi khác so với trong các bộ phim của Liên Xô.

        Có bao nhiêu cựu chiến binh, bấy nhiêu ý kiến.
      5. +2
        16 tháng 2015, 10 08:XNUMX
        Đã phải phục vụ theo lương tâm thì thái độ đối với bạn mới nên người.
      6. +9
        16 tháng 2015, 10 22:XNUMX
        Rằng anh phục vụ trong tiểu đoàn xây dựng, tác giả, các đơn vị đường sắt, isb không phải là quân đội, mà là các đơn vị phụ trợ. và mù mịt ở đó rất cao. Tôi đã phục vụ trong tiểu đoàn trinh sát và tôi tự hào về điều đó, và các sĩ quan ở đó đều đẳng cấp theo mọi yêu cầu.
        1. 0
          16 tháng 2015, 21 04:XNUMX
          Chất kích hoạt là bản chất của TROLL. Hắn đạt được mục đích rồi ..) đồng chí .. trừ bỏ kẻ ngu ngốc và bình tĩnh lại .. đừng mang chủ đề.
      7. +13
        16 tháng 2015, 11 07:XNUMX
        Có thể là thời hạn cuối cùng và xung đột, nhưng nó phụ thuộc vào bản thân mỗi người. Ở Hạm đội Phương Bắc, nơi tôi phục vụ, đối với một số người, đó là công việc khó khăn, tôi hiểu ... bởi vì các thủy thủ đã bắn, và treo cổ tự tử, và chạy vào lãnh nguyên để biến mất ở đó. Và theo quan điểm của tôi - chúng là những thực thể không có xương sống. tất nhiên xin lỗi vì họ bị bóp nghẹt. Nhưng nếu chúng có độ cứng nhỏ nhất ở cột sống, sẽ không có gì khủng khiếp như vậy. Tôi đánh giá hoàn toàn bởi bản thân và mối quan hệ của tôi với các vị thần và sự kêu gọi của tôi. Hầu hết tất cả các sĩ quan và người trung chuyển đều là những người tốt, ngoại trừ một vài kẻ lừa đảo, và những người không phải là cá hay gà. Tôi không phải là một anh hùng - một người tiên phong bình thường của ngày hôm qua, kẻ côn đồ đã lấy đi tiền lẻ trong túi của anh ấy ở trường. Nhưng đối với dịch vụ, sự hiểu biết đã chín muồi rằng không ai được phép tự mình đi xe. Tôi không làm gì cả. Tôi chỉ thông báo điều này ngay khi tôi vào đoàn phim, đã phải chịu một vài va chạm. Và đó là nó. Đây không phải là nhà tù dành cho bạn, các đồng chí. Xung quanh những đứa trẻ giống như bạn hoặc lớn hơn một chút, nếu chúng ta nói về các sĩ quan. Mọi thứ đều sơ đẳng đến mức tầm thường. Hãy là con người, và những người khác sẽ bị thu hút bởi bạn.
        Nhớ những bộ phim Liên Xô - điều gì đã được tô điểm ở đó? mọi thứ đều như nhau, nếu bạn đi trước. Và sau đó họ không bắn chernukha. Mối quan hệ là những gì họ đã có. Đặc biệt là khi xem xét rằng nhiều hơn đã thay đổi từ thập kỷ này sang thập kỷ khác. Cha tôi - nhân tiện, ông ấy đã được nhập ngũ 59 năm, một người lính tên lửa, đã chiến đấu với Bandera, đã phục vụ thêm một năm ở Transcarpathia - ông ấy cũng nói rằng họ không có một ngày kỷ niệm (hazing, nghĩa là / về mặt đất). Nhưng anh ta cũng đã phải bóp cổ một người ông một chút vào ban đêm ở Karasevka, giải thích cho anh ta rằng bạn không thể thái quá, nếu không bạn có thể chết trong lĩnh vực này ... Và sau đó một dịch vụ bình thường bắt đầu. Nó cũng tương tự đối với tôi, mặc dù nó vui hơn. Và sau đó tôi bắt đầu dịch vụ của mình. Vâng, không - tôi tin rằng bạn là một D'Artagnan bình thường, và xung quanh có một số người chỉ đạo đồng tính len lỏi, rằng không có mối quan hệ bình thường nào cả, và chắc chắn không giống như trong phim. Nhưng ngay cả khi vậy, làm thế nào bạn chắc chắn rằng đây là quy tắc và không phải là ngoại lệ của nó? Bạn đã nghe bạn bè của mình kể chuyện về dịch vụ này chưa? họ mắng cô ấy bao nhiêu? Tôi không biết - mọi người đều nhớ đến tôi như một người với niềm vui. Theo nghĩa đen, ngoại trừ một người, người đã nhận một tổn thương tinh thần ở đó trong suốt phần đời còn lại của mình.
        Chà, trong gia đình, như người ta nói, không phải không có nạn nhân ...
        1. -8
          16 tháng 2015, 17 19:XNUMX
          Trích dẫn: stas57
          không phải về quân đội, mà là về chiến tranh, và tốt nhất là sớm, cho đến đầu những năm 70, sau đó bệnh tiêu chảy hoang dã bắt đầu dưới hình thức của tất cả các loại binh lính Tsibuli.
          Vì vậy, bạn đồng ý rằng không phải tất cả các bộ phim Liên Xô đều đáng xem?
          Trích dẫn: Bóng tối
          Đến từ quốc gia 404?
          Vậy thì có thể hiểu tại sao nó đau.

          Tôi ngạc nhiên trước tầm nhìn của bạn về bản chất của mọi thứ, có lẽ nếu không có lá cờ của tôi, sẽ không có gì phải thốt lên nháy mắt
          Trích dẫn: Tự hào.
          1. Có thể bạn đã không may mắn?
          Tôi chỉ không may mắn ở tiểu đoàn thứ ba, nơi các sĩ quan say rượu đến vào ban đêm và đốt lửa tại chỗ hoặc một số tào lao khác và những người đó chạy xung quanh nửa đêm. Theo đó, họ đã đuổi tất cả mọi người vì anh ta, vì vậy anh ta đã tự bắn mình và trong một nốt nhạc anh viết đại loại là tôi không muốn đồng đội khổ vì tôi, mang tiếng chỉ huy, chuyện công binh quét dọn căn hộ của sĩ quan, lau sàn thì không có gì đáng nói.
          Trích dẫn: Tự hào.
          Có bao nhiêu cựu chiến binh, bấy nhiêu ý kiến.

          Bạn không thể biết điều này bằng cách xem các bộ phim của Liên Xô.
          Trích dẫn: tỉnh
          Và do đó, người kích hoạt này đến từ Hohland và có thể từ khu vực phù hợp

          Tôi đưa ra chín mươi phần trăm rằng nếu bạn ở lại sau khi Liên Xô sụp đổ để sống ở Ukraine, thì rất có thể bây giờ bạn sẽ ngồi trên cơ quan kiểm duyệt, liệu bạn có vực dậy Putin và nước Nga một cách vô ích, và sau một cuộc trò chuyện với tôi, họ đã gọi cho tôi. một người ly khai, bởi vì nó dễ dàng hơn để suy nghĩ với các mẫu và nhãn.
          Trích dẫn từ: Bro_Kable
          Vâng, không - tôi tin rằng bạn là một D'Artagnan bình thường, và xung quanh có một số người chỉ đạo đồng tính len lỏi, rằng không có mối quan hệ bình thường nào cả, và chắc chắn không giống như trong phim. Nhưng ngay cả khi vậy, làm thế nào bạn chắc chắn rằng đây là quy tắc và không phải là ngoại lệ của nó? Bạn đã nghe bạn bè của mình kể chuyện về dịch vụ này chưa? họ mắng cô ấy bao nhiêu? Tôi không biết - mọi người đều nhớ đến tôi như một người với niềm vui. Theo nghĩa đen, ngoại trừ một, mà cho toàn bộ

          Về Dartagnan, bạn đang nói về cái gì? Tôi không thể nắm bắt được bản chất của suy nghĩ này. Đối với những kỷ niệm, bạn có thể ngạc nhiên, nhưng tôi cũng vui vẻ nhớ lại.
          1. +4
            16 tháng 2015, 22 52:XNUMX
            +++ Tôi thật xui xẻo ở tiểu đoàn thứ ba nơi mà các sĩ quan say rượu đến vào ban đêm và đốt lửa tại bãi rác hoặc một số chuyện tào lao khác và những người đó chạy lung tung suốt nửa đêm. Không thể thực hiện tiêu chuẩn theo bất kỳ cách nào về cách ăn mặc cho Azka, họ đã đuổi tất cả mọi người vì anh ta, vì vậy anh ta đã tự bắn mình và viết một lời nhắn như thể tôi không muốn đồng đội của mình đau khổ vì tôi, họ của chỉ huy được biết đến.

            rửa khu ở sĩ quan bởi binh lính ??? Tôi tưởng tượng việc giặt giũ này trong căn hộ, và cả những người lính nữa! hoặc là tưởng tượng của bạn, hoặc là điều gì đó tồi tệ hơn là disbat, nhưng toàn bộ quân đội và các bộ phim về quân đội có liên quan gì đến nó?
            1. -6
              17 tháng 2015, 12 19:XNUMX
              Trích dẫn: Victorio

              rửa khu ở sĩ quan bởi binh lính ??? Tôi tưởng tượng việc giặt giũ này trong căn hộ, và cả những người lính nữa! hoặc là tưởng tượng của bạn, hoặc là điều gì đó tồi tệ hơn là disbat, nhưng toàn bộ quân đội và các bộ phim về quân đội có liên quan gì đến nó?

              Đúng, đó là tưởng tượng của tôi, và họ cũng đào vườn, sửa sang, vào ngày sinh nhật khi họ tổ chức lễ kỷ niệm trong một vòng tròn chật hẹp của các sĩ quan, họ như những người hầu. vị trí trong kẹo cao su ba lần một ngày và trong một thời gian, họ không có thời gian để đổ đầy nước vào mọi thứ và thay một cái mới, có thể là trong trường hợp chiến tranh, đây là điều cần thiết nhất cười .Bạn có biết bộ đội được gọi là sĩ quan như thế nào không? chó rừng và người Đức có lẽ là từ tình yêu lớn? Nhưng hãy nhớ lại cuộc chiến Chechnya đầu tiên, đó là gì, Chúa ơi, rằng bây giờ trong quân đội Nga có điều gì đó đang thay đổi, những người lính bắt đầu trả lương, họ bắt đầu ăn mặc, trông họ không giống những người vô gia cư, như chúng ta đã làm trong thời của chúng ta. bằng vải bông, chúng tôi thực sự đã có cơ hội để phỉ báng một phụ nữ Afghanistan. Vâng, tất nhiên, những bộ phim ở đây không liên quan gì.
          2. +1
            17 tháng 2015, 09 30:XNUMX
            Tôi chưa bao giờ mơ ước về một cuộc đời binh nghiệp, nhưng - Tôi phục vụ khẩn cấp, với tư cách là một người lính (trung sĩ cao cấp, trường SS, ai mà biết được ...): Tôi đã trả nợ trại! ...
            ... Và sau đó - do hoàn cảnh ở quy mô quốc tế - anh ta rời đi với tư cách là một sĩ quan! và tôi không hối tiếc bất cứ điều gì! Quân đội - cùng một cuộc sống! với những thứ ...
            Bây giờ - ở cái tuổi đáng kính, tôi thường xuyên và chặt chẽ với nhà thờ ... Cũng giống như vậy - ở đời mọi thứ đều như vậy: có thánh, có tội! ... nhưng chủ yếu là người bình thường, cũng như ở đời. ... hoặc trong quân đội: các linh mục theo chức vụ ... đó là - xin lỗi - các sĩ quan theo cấp bậc ...
            hoặc ngược lại?
            Nói chung - mọi thứ, cũng như trong cuộc sống!
          3. 0
            18 tháng 2015, 18 06:XNUMX
            Không, chắc chắn rằng: "Activator" là một trò troll !! am
            Anh ấy cũng viết kém. đánh lừa
      8. Nhận xét đã bị xóa.
      9. MMX
        0
        16 tháng 2015, 20 37:XNUMX
        Khi tôi xem những bộ phim của Liên Xô về quân đội Liên Xô, tôi cảm thấy buồn nôn vì thực tế hoàn toàn khác


        Vì vậy, bạn khuyên bạn nên xem những gì? Theo bạn, những bộ phim nào cắt đứt sự thật?
        1. -3
          17 tháng 2015, 09 41:XNUMX
          về việc họ đã phản đối như thế nào .. epta ... thì các bác thông thái giải thích cho em sự khác biệt giữa cuộc sống hàng ngày và việc dành cả ngày giữa người đi lính và người đi lính?
      10. +3
        16 tháng 2015, 21 00:XNUMX
        Chà, trong phim "44" và "dao cạo cho Sevastopol", sự thật được thể hiện trực tiếp. Bạn không nên tỏ ra sững sờ hơn thực tế ... Nếu cá nhân bạn không may mắn với người cha-chỉ huy của mình, thì bạn nên cho rằng ông ấy không đơn độc trong quân đội. Tuy nhiên, có những sĩ quan thực sự, xứng đáng, mà những người lính nghiêm túc gọi là "cha".
        1. -3
          17 tháng 2015, 12 29:XNUMX
          Trích dẫn: Russian063
          những sĩ quan xứng đáng, người mà bộ đội nghiêm túc gọi là “bố”.

          Tôi đồng ý là họ chỉ nghỉ hưu làm chuyên ngành tốt nhất, còn trẻ và nhanh nhẹn sau một năm rưỡi, như từ trường đã mang quân hàm đại úy, họ tranh cử, không biết vì công gì? lol
  5. +12
    16 tháng 2015, 06 54:XNUMX
    Tôn trọng Medinsky, muộn còn hơn không, và những bộ phim hiện đại về chiến tranh của các đạo diễn và nhà biên kịch người Nga cũng sẽ không khiến Medinsky bị cấm ít nhất là trong năm kỷ niệm 70 năm Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại, không còn quá nhiều cựu binh, vì vậy ít nhất họ không cho một linh hồn chết tiệt với những bộ phim như vậy là có thể.
  6. +10
    16 tháng 2015, 06 55:XNUMX
    Các nhà sản xuất nệm luôn nói dối chúng tôi trong các bộ phim của họ, đây chỉ là một tập trong phim, nhưng chúng tôi cần lọc bộ phim rác rưởi này kỹ hơn nữa và những trò chơi tương tự trên đĩa mà người chơi phải bắn vào lính Nga, điều này không nên. bán ở Nga.
    1. +23
      16 tháng 2015, 08 07:XNUMX
      Đáp lại, chúng ta cần làm phim của riêng mình và làm trò chơi máy tính, nơi những người lính Nga được thể hiện như những anh hùng và vị cứu tinh của nhân loại.
      Nói chung, mọi thứ đều bị xáo trộn trong trò chơi máy tính và đây là một khu vực ảnh hưởng rất lớn đến thanh thiếu niên.
      1. Luzhichanin
        +1
        16 tháng 2015, 09 53:XNUMX
        Trích dẫn: Bóng tối
        làm trò chơi máy tính

        trong vấn đề này, cho đến nay chỉ có người Belarus là thành thạo với xe tăng của họ, họ đã trả lời tốt trong lĩnh vực thông tin
        1. +3
          16 tháng 2015, 10 27:XNUMX
          Có, và họ đã loại bỏ Pháo đài Brest. Đây là ý nghĩa của chủ nghĩa toàn trị đẫm máu! Đừng để các sinh vật quay lại)))
    2. 0
      16 tháng 2015, 18 00:XNUMX
      Trích dẫn từ Lyton.
      và các trò chơi tương tự trên đĩa mà người chơi phải bắn vào lính Nga, điều này không được bán ở Nga.
      Cộng đồng game thủ Nga sẽ phản đối điều đó, bởi vì hầu hết các trò chơi quân sự như Call of Duty hay Battlefield sẽ phải bị cấm, vì ở đó người Nga bằng cách nào đó hoạt động như một kẻ thù để bắn vào.
  7. +5
    16 tháng 2015, 06 55:XNUMX
    Ở đây, đúng hơn, cô tìm thấy một lưỡi hái trên một hòn đá, túi tiền không có lòng yêu nước, thần tượng của họ là lợi nhuận bằng bất cứ giá nào. Phân phối truyền hình và phim là bằng chứng cho điều này
  8. +8
    16 tháng 2015, 07 08:XNUMX
    Quan điểm của Medinsky trước đây là yêu nước, nhưng ông thực sự vui mừng vì đã chuyển từ lời nói sang hành động.
    Liên quan đến những người cho thuê một nhà máy bia như vậy, giống như họ nói: “công việc kinh doanh, không có gì cá nhân.” Đã đến lúc không chỉ kiểm soát họ mà còn trừng phạt họ.
    Trẻ em không có nơi nào để xem một câu chuyện cổ tích hay.
    1. +5
      16 tháng 2015, 08 04:XNUMX
      Chúng tôi có rất nhiều tiểu thuyết yêu nước trong nước. Chỉ có điều, điều đáng tiếc là trong sách.
      Không rõ điều gì ngăn cản việc chiếu cùng một Ancient One?
      1. +1
        16 tháng 2015, 09 16:XNUMX
        Nhưng tại sao chúng ta cần hư cấu, trong cuộc sống thực có thể tìm thấy những câu chuyện như vậy, tưởng tượng là nghỉ ngơi.
        Bạn có thể xem lịch sử của chúng ta từ thời Vladimir, đến cuộc xâm lược Nam Ossetia của Georgia và hơn thế nữa.
        Trong các buổi giới thiệu giải thưởng, trong hồi ký của binh lính và sĩ quan của bất kỳ cuộc chiến nào trên biển và trên đất liền, đừng xúc!
        Có những người-anh hùng thực sự.
        Ảo tưởng về điều gì.
        1. 0
          16 tháng 2015, 10 30:XNUMX
          Phải có nhiều thể loại khác nhau. Và về quá khứ và về tương lai. Ngoài ra, người Mỹ đã quên cách quay phim khoa học viễn tưởng chất lượng cao, chẳng hạn như Babylon 5, v.v. Thích hợp này phải được chiếm đóng.
    2. +7
      16 tháng 2015, 09 33:XNUMX
      Quan điểm của Medinsky trước đây là yêu nước, nhưng ông thực sự vui mừng vì đã chuyển từ lời nói sang hành động.

      Chỉ là Medinsky đã bắt đầu lựa chọn một đội ngũ trợ lý xứng đáng. Xét cho cùng, Bộ Văn hóa không chỉ giải quyết điện ảnh, mà còn với các nghệ sĩ, nhà điêu khắc, sân khấu, nghệ thuật dân gian, v.v. Không thể có thời gian đọc hết kịch bản và đoán trước được “quyền tự do ngôn luận” của tất cả các tác giả. Vì vậy, thật vui khi người đàn ông của chúng tôi, một dịch giả, nhà phê bình phim, nhân vật công chúng nổi tiếng, đã xuất hiện trong đội Medinsky. Dmitry Puchkov (Goblin)!
      Người gần đây đã nói trong một cuộc họp báo rằng nếu anh ta gia nhập đội này sớm hơn, một trò chơi Russophobic buồn tẻ như "Leviathan" sẽ không vượt qua!
      quá lười để xem 5.20 và với 31 phút (mọi thứ chỉ là về Bộ Văn hóa)
      1. +3
        16 tháng 2015, 09 51:XNUMX
        Vâng, không có lệnh, bộ trưởng không ở đâu cả.
        D. Puchkov thực sự suy nghĩ rất tỉnh táo, tôi đã xem cuộc phỏng vấn của anh ấy, tôi phần lớn đồng ý.
      2. Luzhichanin
        -5
        16 tháng 2015, 10 00:XNUMX
        Trích từ Bonham
        nhân vật công chúng Dmitry Puchkov (Goblin)!
        Người gần đây đã nói trong một cuộc họp báo rằng nếu anh ta gia nhập đội này sớm hơn, một trò chơi Russophobic buồn tẻ như "Leviathan" sẽ không vượt qua!

        vậy hãy xem người dân Nga sẽ còn đổ thêm bao nhiêu bụi bẩn nữa kể từ thời điểm Goblin gia nhập đội của người yêu nước giả Medinsky ... như thể rất nhiều thứ sẽ phụ thuộc vào anh ta? chúng ta đã tập hợp bao nhiêu bộ ngành, tổ chức, hội đồng công quyền, nhưng liệu có ý thức được không? không, nhưng những người ngồi đó nuôi chính quyền và bẻ cong đường lối ủng hộ chính phủ
      3. +4
        16 tháng 2015, 10 32:XNUMX
        Yêu tinh, nói chung, đã chờ đợi bom napalm trong những năm gần đây. Tôi đọc Tupichok của anh ấy mọi lúc.
    3. Luzhichanin
      +3
      16 tháng 2015, 09 56:XNUMX
      Trích dẫn từ ArMax
      Quan điểm của Medinsky từng là yêu nước

      gì đó về phim, biểu diễn, triển lãm do Bộ Văn hóa tài trợ, không thể nhận ra !!!
      và cụm từ về Shevchenko đã trở thành một câu chuyện nhức nhối ... Tất nhiên tôi hiểu rằng chúng ta cần tìm kiếm điểm chung với những đứa trẻ Ukraine hiện tại, nhưng tại sao lại không phải là Gogol?
      Medinsky và những người như anh ta rời khỏi Bộ!
      1. +1
        16 tháng 2015, 11 36:XNUMX
        Tôi không cam kết bảo vệ Medinsky (xét cho cùng, tôi biết rất ít về anh ta), nhưng có thể lập luận rằng không thể tích cực thúc đẩy quan điểm của mình nếu không có quyền hạn và chỉ huy.
        Một ví dụ sinh động về điều này là Vladimir Putin, bình tĩnh, tiến bộ, từng bước một, và bây giờ ông đã khác xa chính mình vào năm 2000 như thế nào.
        Tất nhiên tôi không nói rằng nó là như vậy, bất cứ ai khác có thể. hi
    4. +2
      16 tháng 2015, 18 05:XNUMX
      Trích dẫn từ ArMax
      Quan điểm của Medinsky trước đây là yêu nước, nhưng ông thực sự vui mừng vì đã chuyển từ lời nói sang hành động.
      Không rõ tại sao anh ta lại cho phép Leviathan và Stalingrad, Battle for Sevastopol và Motherland được phát hành. Và về rác "Burnt by the Sun", Mikhalkov thậm chí còn mạnh dạn nói rằng đây là một trong những bộ phim quân sự Nga hay nhất trong thời gian gần đây, và tất cả công dân Nga nên xem nó. Cho nên yêu nước của hắn là giả. Ông ấy đã cấm một bộ phim điên rồ của Mỹ, điều mà tôi biết đến lần đầu tiên từ bài báo này, và cho phép chiếu rất nhiều bộ phim dở khóc dở cười nhưng đã có sẵn của Nga với vô số thông báo sơ bộ, quảng cáo truyền hình, v.v.
      1. +1
        16 tháng 2015, 19 02:XNUMX
        Tôi sẽ xem điện ảnh Liên Xô ... chỉ có những người già mới đi đánh ... hai máy bay chiến đấu. phóng thích. ngôi sao.
      2. 0
        16 tháng 2015, 19 02:XNUMX
        Tôi sẽ xem điện ảnh Liên Xô ... chỉ có những người già mới đi đánh ... hai máy bay chiến đấu. phóng thích. ngôi sao.
      3. 0
        16 tháng 2015, 19 23:XNUMX
        Trích dẫn từ Greenwood.
        Cấm một bộ phim Mỹ khốn nạn

        Tôi đang viết về điều này: "... nhưng tôi thực sự hài lòng vì tôi đã chuyển từ lời nói sang hành động."
        Và theo "tannhäuser" giật gân ở Novosibirsk, anh ta đã khởi xướng một cuộc kiểm tra, có lẽ đó thực sự sẽ là một ý tưởng hay.
  9. +40
    16 tháng 2015, 07 18:XNUMX
    Tôi đang chờ Ngày Chiến thắng vào ngày 9 tháng 28 và “XNUMX Panfilov’s”, và “gAv-n-o-Lywood brew” vào lò., Tôi sẽ đi và xem xét lại “Họ đã chiến đấu vì Tổ quốc”.
    1. +3
      16 tháng 2015, 20 09:XNUMX
      Trích dẫn từ: sergant89
      , Tôi sẽ đi và "Họ đã chiến đấu vì Tổ quốc" sẽ xem xét lại.

      Vâng thưa ngài người lính Và bên cạnh đó, tôi cũng sẽ xem xét Tuyết nóng, Tiểu đoàn Yêu cầu Lửa, Kiểm tra - Không có Mỏ, Biên niên sử Máy bay ném bom Dive, Máy bay ném bom ngư lôi, Ngôi sao, Biệt đội, Chỉ huy của một con chim hạnh phúc, Chim sơn ca ..... Đặc biệt thu thập tất cả chúng trên đĩa, những bộ phim yêu thích của tôi…. hi
  10. +9
    16 tháng 2015, 07 28:XNUMX
    Tôi chắc chắn rằng, xét cho cùng, kiểm duyệt văn hóa và nghệ thuật là cần thiết để bảo vệ thế hệ tương lai khỏi những điều dối trá về Tổ quốc của chúng ta và lịch sử của nó.
    1. 0
      16 tháng 2015, 09 53:XNUMX
      Trích dẫn: Ivan Slavyanin
      Tôi chắc chắn rằng, xét cho cùng, kiểm duyệt văn hóa và nghệ thuật là cần thiết để bảo vệ thế hệ tương lai khỏi những điều dối trá về Tổ quốc của chúng ta và lịch sử của nó.

      Chưa hết, nếu điều này xảy ra, hãy để điều NÀY được lên tiếng bởi Puchkov.
  11. +4
    16 tháng 2015, 07 34:XNUMX
    bên phải! chúng ta không có gì để vặn vẹo tà giáo này!
  12. +1
    16 tháng 2015, 07 36:XNUMX
    Điều quan trọng là cuối cùng chúng ta phải chấm dứt chuỗi suy tư phân liệt bất tận về bản thân.

    Đúng vậy, nó đã quá hạn từ lâu.
  13. -39
    16 tháng 2015, 07 40:XNUMX
    Thôi thì họ gỡ rồi ... Càng về sau tải về xem có cái gì mà Bộ Văn hóa quyết định cho mình xem cái gì, không xem! Tất cả các bạn đều theo dõi Medinsky ở đây, anh ấy lo lắng cho tư cách đạo đức của bạn, nhưng chúng tôi, cũng như những đứa trẻ nhỏ, “không hiểu” chúng vừa quay một bộ phim hành động ở đâu và một bộ phim nghiêm túc ở đâu ... Nói chung, cá nhân tôi phản đối việc loại bỏ bộ phim từ cho thuê! Chúng tôi có số lượng lớn những thứ tào lao của riêng mình và việc kiểm duyệt không hợp lý là không tốt, nếu bạn không muốn, đừng xem ...
    1. +22
      16 tháng 2015, 08 06:XNUMX
      Thôi thì họ gỡ rồi ... Càng về sau tải về xem có cái gì mà Bộ Văn hóa quyết định cho mình xem cái gì, không xem! Tất cả các bạn đều theo dõi Medinsky ở đây, anh ấy lo lắng cho tư cách đạo đức của bạn, nhưng chúng tôi, cũng như những đứa trẻ nhỏ, “không hiểu” chúng vừa quay một bộ phim hành động ở đâu và một bộ phim nghiêm túc ở đâu ... Nói chung, cá nhân tôi phản đối việc loại bỏ bộ phim từ cho thuê! Chúng tôi có số lượng lớn những thứ tào lao của riêng mình và việc kiểm duyệt không hợp lý là không tốt, nếu bạn không muốn, đừng xem ...
      Ai thực sự muốn xem phim này sẽ tải xuống từ Torrent. Không cấp giấy cho thuê và cấm chiếu phim là hai chuyện khác nhau, mấu chốt ở đây là người dân xứ sở 1/6 không nên ủng hộ bộ phim này bằng một đồng rúp. Đây là quyền của bất kỳ quốc gia nào. Nói chung, ở Trung Quốc, bằng cấp cho các bộ phim nước ngoài, theo tôi nhớ, Migalkov không nhận được chứng chỉ cho thuê ở Hoa Kỳ cho "Thợ cắt tóc vùng Siberia" của mình.
    2. +1
      16 tháng 2015, 10 32:XNUMX
      Càng về sau càng hay, tải về xem có gì mà Bộ Văn hóa quyết định cho mình xem nên xem gì và không xem nào!

      Trong bộ phim "Number 44" (Đứa trẻ 44) của đạo diễn Daniel Espinosa, hành động chính diễn ra vào năm 1953. Nhân vật chính, Lev Demidov (Tom Hardy), là một học sinh của một trại trẻ mồ côi sống sót sau nạn đói năm 1933 và, theo bộ phim, treo Biểu ngữ Chiến thắng trên Reichstag, làm việc trong một tổ chức có tên là NGB và bị phá "kẻ thù của nhân dân." Sau khi vợ Raisa (Numi Rapace) lọt vào danh sách những kẻ thù như vậy, Demidov bị trục xuất đến thành phố Volsk và bị giáng chức xuống vị trí cảnh sát địa phương, người do tướng Nesterov (Gary Oldman) lãnh đạo. Trong Volsk, Demidov đi theo dấu vết của một kẻ điên, kẻ chịu trách nhiệm cho vụ sát hại 44 trẻ em dọc theo đường ray xe lửa từ Vladimir đến Rostov-on-Don. Demidov đang cố gắng tìm ra kẻ giết người, trong khi các đồng nghiệp cũ của NGB đang tự mình săn lùng Demidov.

      Evona làm thế nào ...
      1. 0
        16 tháng 2015, 13 40:XNUMX
        Trừ những người không đồng ý với thực tế rằng cốt truyện là mê hoặc, phòng trưng bày?
  14. KOH
    +3
    16 tháng 2015, 07 42:XNUMX
    Một lần ở Rostov ... một cảnh sát uống bia với bọn cướp, hoàn toàn vô nghĩa, trong KGB họ thường bỏ tù nhau, đóng khung lẫn nhau, một người thậm chí còn đi đọc Kinh thánh, những anh hùng tích cực của Kolesnikov và một sinh viên đã mang các bài viết của giáo sư đến Moscow với một người gác cổng, một người đàn ông khỏe mạnh và không muốn làm việc, nói rằng mọi thứ đều tồi tệ, và ngoài ra, anh ta có liên hệ với các dịch vụ đặc biệt của Hoa Kỳ, tôi không biết ai thế nào, nhưng tôi thực sự muốn các sĩ quan GB để bắt họ ở một nơi có học sinh ...
    Đôi khi bạn nhìn vào những kẻ say xỉn trên đường, những kẻ giết nhiều người cùng một lúc, những kẻ ăn cắp để những chiếc bút có dung tích 36lm mỗi chiếc, tại các cuộc đua trong đền, những gì họ nói Leningrad phải vượt qua, và nhiều hơn nữa, có lẽ điều đó nên xảy ra. giống như trong phim họ chiếu nhưng xã hội của chúng ta sẽ sạch hơn ...
  15. +9
    16 tháng 2015, 07 45:XNUMX
    Nhưng đây không phải là lý do để Hollywood bắt đầu tán thưởng những bộ phim về thực tế Liên Xô cho chúng ta.

    Tôi sẽ viết như thế này:
    Nhưng đây không phải là lý do để Hollywood bắt đầu tán thành những bộ phim về thực tế hư cấu của Liên Xô cho chúng ta.
  16. KOH
    +9
    16 tháng 2015, 07 51:XNUMX
    Về bộ phim Leviathan:

    MOSCOW, ngày 14 tháng XNUMX - RIA Novosti. Archimandrite Tikhon (Shevkunov), thư ký của Hội đồng Văn hóa Thượng phụ, nói trong cuộc thảo luận về bức tranh "Leviathan" của Andrey Zvyagintsev. tại một buổi gặp mặt với các sinh viên của trường Đại học Sư phạm Nhà nước Moscow.
    1. +15
      16 tháng 2015, 07 58:XNUMX
      Tôi không biết. Sau khi xem kiệt tác này, tôi đã muốn đi ra ngoài và bắn Zvyagintsev và Russophobe Serebryakov cứng rắn.
      1. KOH
        +4
        16 tháng 2015, 08 00:XNUMX
        Cá bạc Đức cũng xẻ thịt vào Canada, một xu hướng của thời đại ...
    2. -26
      16 tháng 2015, 07 59:XNUMX
      Trích dẫn: KOH
      Về bộ phim Leviathan:

      MOSCOW, ngày 14 tháng XNUMX - RIA Novosti. Archimandrite Tikhon (Shevkunov), thư ký của Hội đồng Văn hóa Thượng phụ, nói trong cuộc thảo luận về bức tranh "Leviathan" của Andrey Zvyagintsev. tại một buổi gặp mặt với các sinh viên của trường Đại học Sư phạm Nhà nước Moscow.

      Tôi tự hỏi liệu người lưu trữ sẽ tự bắn mình, hay anh ta đã tự bắn mình rồi? Thay vì kêu gọi tự sát, tốt hơn là các linh mục nên sắp xếp mọi thứ theo trật tự, nếu không, họ lăn ra say xỉn trên xe jeep, đánh gục mọi người và họ không né tránh những trò đồi bại đối với trẻ vị thành niên ...
  17. +2
    16 tháng 2015, 07 58:XNUMX
    Khách du lịch của họ sau khi đi dạo quanh các thành phố của Nga thì khỏi nói - "có bao nhiêu mỹ nữ thì cứ xuống phố đi bộ" !!! Nhưng họ vẫn ngoan cố tiếp tục đẩy chúng tôi vào cuộc, những doanh nhân từ điện ảnh phương Tây “tiêu chuẩn” những Roberts của họ, hay Foster ...
  18. Andrey Ulyanovsky
    +2
    16 tháng 2015, 08 00:XNUMX
    Sự khởi đầu của đồng chí Medinsky rất ấn tượng

    Đất nước đã sống sót qua thời kỳ trì trệ, bị perestroika, nhổ đi sự vô tận không tên, đã đến lúc gặp bình minh.
    Ông già, mẹ của bạn, ông ấy có phải là một diễn viên giỏi không !?
  19. +2
    16 tháng 2015, 08 00:XNUMX
    Bằng cách nào đó, tôi không tin tưởng Medinsky ...
    Chúng tôi sẽ xem liệu đây có phải là sự khởi đầu của một con đường mới hay một hành động một lần vào ngày 9 tháng XNUMX.
    Một cái gì đó Solzhenitsyn không bị loại bỏ khỏi chương trình giảng dạy của trường.
    1. Luzhichanin
      +2
      16 tháng 2015, 10 05:XNUMX
      Trích dẫn: Bóng tối
      Một cái gì đó Solzhenitsyn không bị loại bỏ khỏi chương trình giảng dạy của trường.

      Và họ sẽ không xóa nó, và các bộ phim sẽ được phát hành tệ hại như ngay bây giờ, các buổi biểu diễn và triển lãm và mọi thứ đều do chúng tôi chi trả trong khi những người yêu nước rởm như Medinsky đang nắm quyền
  20. +5
    16 tháng 2015, 08 01:XNUMX
    tin tốt.

    1. ai cần nó - anh ấy tải xuống, nhìn, nhưng cái chính là họ sẽ không kiếm được tiền từ chúng tôi. Vì vậy, không có lệnh cấm đối với bộ phim, nó không đáng để xóa sạch vết thương, đó là kiểm duyệt.
    2. họ tự cởi .... và sau cùng họ nhận được tiền mà họ không trả lại, và mặc dù họ yêu cầu (xin chào Mikhalkov)
    3. Bộ trưởng cần xem xét vấn đề sản xuất phim của chúng tôi chặt chẽ hơn và không phân phối tiền của chúng tôi theo mọi hướng cho bất kỳ phân chim nào.

  21. 0
    16 tháng 2015, 08 02:XNUMX
    hãy nhìn vào bất kỳ bộ phim Hollywood nào được thực hiện trong vòng 3-4 năm qua, đây là nội dung khiêu dâm giả dạng phim truyện, và các diễn viên cũng giống như trong đống rác của rạp chiếu phim này, và những con vật này muốn giải thích và chứng minh điều gì đó cho tôi không? , Tôi sẽ đánh chúng trong một thời gian dài đôi ủng trên đầu những người lính Nga mặc!
    1. 0
      16 tháng 2015, 18 29:XNUMX
      Họ có nỗi buồn. Trên bãi biển Brighton, trời lại mưa. lol
  22. +2
    16 tháng 2015, 08 06:XNUMX
    Tôi "thích" cái nhìn của "Russian" trên áp phích, một "Russian" bình thường với vẻ ngoài của một chiếc xe đạp Mỹ Latinh! Chưa hết, vi phạm quyền của chúng ta, họ cũng như vậy, không có quyền xâm phạm chính mình, à, vậy, có bao nhiêu người da đen trong làng, nơi mà "người cảnh sát" này đã kết thúc, nếu không, nếu không có người da đen, đây là một số loại phân biệt chủng tộc !!!
    1. +2
      16 tháng 2015, 08 15:XNUMX
      Đức, giám đốc, có vẻ như, là chính mình từ "những", phi truyền thống)))
  23. +6
    16 tháng 2015, 08 19:XNUMX
    Tác giả đặt câu hỏi: "Ai là những người chuẩn bị bộ phim để phát hành?

    Giống như bất kỳ ai, các doanh nhân sống trên sao Hỏa sẵn sàng cho bất kỳ tội ác nào vì lợi nhuận. Tôi nghĩ rằng đó là một tội ác thấp hèn hơn khi góp phần làm xấu đất nước của một người hơn là ăn cắp của một người ăn xin.
  24. -1
    16 tháng 2015, 08 21:XNUMX
    Trích dẫn từ crasever
    Khách du lịch của họ sau khi đi dạo quanh các thành phố của Nga thì khỏi nói - "có bao nhiêu mỹ nữ thì cứ xuống phố đi bộ" !!! Nhưng họ vẫn ngoan cố tiếp tục đẩy chúng tôi vào cuộc, những doanh nhân từ điện ảnh phương Tây “tiêu chuẩn” những Roberts của họ, hay Foster ...

    Bạn có gì để chống lại Roberts, Foster hoặc Kidman? Những người phụ nữ xinh đẹp, những nữ diễn viên giỏi nổi tiếng thế giới! Và chúng tôi có rất nhiều phụ nữ xinh đẹp, và ở Mỹ ...
    1. +1
      17 tháng 2015, 09 39:XNUMX
      ... NHỮNG CÁI NÀY có đẹp không? ...
      ... ừm, bạn có khiếu, bạn của tôi ... đó là sự lai tạo giữa ngựa và nai sừng tấm, bất kỳ loài nào trong số chúng! Anglo-Saxon nói chung không phải là một chủng tộc ăn ảnh ...
      1. 0
        17 tháng 2015, 14 03:XNUMX
        Về phần Roberts và Foster, tôi và mb đồng ý, họ rất nghiệp dư. Nhưng Kidman thời trẻ rất xinh, bạn không nên như vậy. Và nói chung, có rất nhiều nữ diễn viên xinh đẹp ở Hollywood. Họ không đưa bất cứ ai ở đó.
  25. +1
    16 tháng 2015, 08 22:XNUMX
    Họ đã làm điều đúng đắn bằng cách cấm nó. Tôn trọng Medina.
  26. +4
    16 tháng 2015, 08 30:XNUMX
    Điều cộng. Bộ Văn hóa cũng là một điểm cộng.
    Chờ họ đến TV. Xem này, kênh đầu tiên chiếu "Once in Rostov" - được quay với mục đích duy nhất là làm xấu mặt mọi thứ của Liên Xô.
    Các kênh cho phép hiển thị sự ghê tởm như vậy sẽ bị trừng phạt bằng một đồng rúp.
  27. +4
    16 tháng 2015, 09 00:XNUMX
    chỉ cần có Mikhalkov và Zvyagintsev là đủ
    Bondarchuk ở đâu? tức giận Quên? Chắc anh ấy xấu hổ lắm?
    1. PPP
      +4
      16 tháng 2015, 09 10:XNUMX
      Trích dẫn: vladimir 23rus
      chỉ cần có Mikhalkov và Zvyagintsev là đủ
      Bondarchuk ở đâu?

      Bondarchuk, người cha, có những bộ phim tuyệt vời, và bản chất, như một quy luật, dựa vào những đứa trẻ tài năng ... lol
  28. +1
    16 tháng 2015, 09 06:XNUMX
    Trích dẫn: rotmistr60
    Không phải để phương Tây bắn về Nga. Họ không hiểu tâm lý của chúng tôi và không biết cuộc sống của chúng tôi. Họ luôn có một lằn ranh đỏ: vodka-balalaika-backwoods và sự thô lỗ bẩn thỉu và tất nhiên là sự đàn áp, và trong một hình thức méo mó.
    chúng tôi có đủ rác phim trong nước. Thậm chí, tôi sẽ nói, vượt quá

    Tôi đồng ý với tác giả. Nhân tiện, việc Bộ Văn hóa chú ý đến một số sản phẩm điện ảnh được quay bằng tiền của nhà nước sẽ không gây tổn hại gì cho Bộ Văn hóa.

    Và họ không muốn và không cần hiểu TÂM LÝ CỦA CHÚNG TA!
    Họ có một nhiệm vụ khác - xúc phạm, sỉ nhục, làm nhục đất nước của chúng ta. Và quan trọng nhất, không phải trong mắt của chúng tôi!
    Bộ phim được tạo ra cho một người đàn ông phương Tây trên đường phố, và NGÀI CÓ THỂ CÓ!
    Nhưng tên khốn kiếp nào lại để anh ta thuê với chúng ta .. ????
    Mặc dù ... tác giả nói đúng, tôi nhắc lại-chúng tôi có đủ rác phim trong nước. Thậm chí, tôi sẽ nói, vượt quá
  29. +2
    16 tháng 2015, 09 15:XNUMX
    Trích dẫn: KOH
    Một lần ở Rostov ... một cảnh sát uống bia với bọn cướp, hoàn toàn vô nghĩa, trong KGB họ thường bỏ tù nhau, đóng khung lẫn nhau, một người thậm chí còn đi đọc Kinh thánh, những anh hùng tích cực của Kolesnikov và một sinh viên đã mang các bài viết của giáo sư đến Moscow với một người gác cổng, một người đàn ông khỏe mạnh và không muốn làm việc, nói rằng mọi thứ đều tồi tệ, và ngoài ra, anh ta có liên hệ với các dịch vụ đặc biệt của Hoa Kỳ, tôi không biết ai thế nào, nhưng tôi thực sự muốn các sĩ quan GB để bắt họ ở một nơi có học sinh ...
    Đôi khi bạn nhìn vào những kẻ say xỉn trên đường, những kẻ giết nhiều người cùng một lúc, những kẻ ăn cắp để những chiếc bút có dung tích 36lm mỗi chiếc, tại các cuộc đua trong đền, những gì họ nói Leningrad phải vượt qua, và nhiều hơn nữa, có lẽ điều đó nên xảy ra. giống như trong phim họ chiếu nhưng xã hội của chúng ta sẽ sạch hơn ...

    Ngày xửa ngày xưa ở Rostov đã bắt đầu xem và bỏ cuộc! Bộ phim thật kinh tởm. Vị giám đốc sẽ rất yêu thích công lý và quá khứ của đất nước. Và tại sao bộ phim này lại hay hơn về nội dung và ý tưởng so với những gì đang được bàn luận, nhưng thưa đồng chí Medinsky ??? Hoặc quên mở chia sẻ?
    Và còn bao nhiêu thế kỷ nữa Stalin sẽ đáng trách? CPSU?
    1. +1
      16 tháng 2015, 10 35:XNUMX
      Trích dẫn: Thompson
      Khi ở Rostov, tôi bắt đầu xem và bỏ cuộc! Bộ phim thật kinh tởm.

      "Leningrad - 46" trên NTV.
      Phản ứng cũng vậy.
  30. +1
    16 tháng 2015, 09 16:XNUMX
    Bình luận lén lút? Tôi xin nói - một nhận xét Tác giả không xem phim mà ngu ngốc lặp lại lời nói của ông Medinsky. Bạn cần học cách suy nghĩ bằng chính cái đầu của mình, nếu không thì hành vi này rất giống với hành vi của bầy gia súc Ukraina .Không ai cưỡng bức tác giả đi xem phim. Trong tình huống này, có một quy luật: không thích thì cho qua, nói chung là hình như những người trong biên chế thường xuyên bóp bài ở đây - kích động tẩy não nhiều.
    Có vẻ như các vị thần quảng cáo làm việc trong Bộ Văn hóa, nếu không có những lời quảng cáo rầm rộ này, tôi thậm chí sẽ không chú ý (nói chung) đến bộ phim này, nhưng bây giờ tôi chắc chắn sẽ xem và đọc cuốn sách.
    1. 0
      16 tháng 2015, 11 16:XNUMX
      Trích dẫn từ GogaRu
      Bình luận lén lút? Tôi xin nói - một nhận xét Tác giả không xem phim mà ngu ngốc lặp lại lời nói của ông Medinsky. Bạn cần học cách suy nghĩ bằng chính cái đầu của mình, nếu không thì hành vi này rất giống với hành vi của bầy gia súc Ukraina .Không ai cưỡng bức tác giả đi xem phim. Trong tình huống này, có một quy luật: không thích thì cho qua, nói chung là hình như những người trong biên chế thường xuyên bóp bài ở đây - kích động tẩy não nhiều.
      Có vẻ như các vị thần quảng cáo làm việc trong Bộ Văn hóa, nếu không có những lời quảng cáo rầm rộ này, tôi thậm chí sẽ không chú ý (nói chung) đến bộ phim này, nhưng bây giờ tôi chắc chắn sẽ xem và đọc cuốn sách.

      Tôi đồng ý rằng những tuyên bố của hầu hết tất cả những người tham gia trước đó đều gợi nhớ một cách hoang dã đến những người đàn ông Ukraina bị cấm chiếu phim. Hơn nữa, nếu chúng ta đang nói về sự kiểm duyệt của Ukraine, thì những quý ông này sẽ viết hoàn toàn ngược lại.
      Không một bộ phim nào (kể cả phim tài liệu, chưa nói đến trò chơi) được thực hiện kể từ khi điện ảnh ra đời mang thông tin "lịch sử có thật". Đối với sách (kể cả sách lịch sử) cũng vậy. Bất kỳ tác phẩm nghệ thuật nào cũng có thể tốt hoặc không tốt (thực tế chỉ có nghĩa là mức độ bạn thích hoặc không thích của bản thân).
      Tìm kiếm "sự thật" trong một bộ phim hành động (có một thể loại như vậy) là vô nghĩa như bẻ gãy ngọn giáo về sự vắng mặt của nó ở đó ...
      Cá nhân tôi, ngay cả sau quảng cáo của Đồng chí Medinsky, tôi sẽ không đi xem bộ phim này, mặc dù anh ta đã đưa ra một quảng cáo chuyên nghiệp (và với cùng một đồng rúp bản địa). Cốt truyện không cuốn hút tôi chút nào. Nhưng bây giờ những người chưa trưởng thành sẽ bắt đầu tải nó lên chuyên sâu và chia sẻ các bản sao và xem nó. Và một số người trong số họ sẽ có "Mordor" đó trong đầu, từ đó Bộ trưởng Bộ Văn hóa đã cố gắng bảo vệ họ (Một giai thoại có râu: ở Kazakhstan, việc thành lập Bộ Hải quân đang được thảo luận, và một câu hỏi hợp lý, tại sao nó lại không có biển, một câu trả lời hợp lý sẽ đến - có ở Bộ Văn hóa Nga).
      Với sự hiện diện của Internet, hành động của nhiều người bảo vệ sự trong sạch của đạo đức và những người đấu tranh cho sự thật là cực kỳ nguy hiểm. Hành động của họ sau khi nhân bản ngu ngốc trong các kênh tin tức truyền hình có tác dụng ngược lại.
  31. +1
    16 tháng 2015, 09 23:XNUMX
    Đã đến lúc thức dậy. Và bắt buộc các đạo diễn phải làm những bộ phim yêu nước
  32. người hát rong
    +1
    16 tháng 2015, 09 31:XNUMX
    Điểm cấm trong thời đại Internet là gì? Từ những lệnh cấm như vậy, tiền lãi chỉ tăng lên. Sẽ tốt hơn nếu cho họ xem, nhưng chính mọi người đã quyết định cảm nhận của họ về bộ phim này. Không phải những người ngây thơ bây giờ đã đi như những ngày của chủ nghĩa xã hội phát triển. 3 biết những gì là những gì.
    1. +3
      16 tháng 2015, 14 13:XNUMX
      Nhìn vào sự ghê tởm này, cả quốc gia sẽ cảm thấy như thể bị phỉ nhổ. Mọi người có cần nó không?
      1. 0
        16 tháng 2015, 18 09:XNUMX
        Những bộ phim mới của chúng tôi không tốt hơn. Sau họ, bạn cũng cảm thấy như một xô các thứ đã được bỏ đi. Ai quan tâm?
        1. 0
          16 tháng 2015, 22 23:XNUMX
          Sự khác biệt chắc chắn là nhỏ, nhưng sự khác biệt là của chúng ta! không phải người Mỹ ... Bản thân chúng ta có thể làm bất cứ điều gì chúng ta muốn, đây là công việc và cuộc sống của chúng ta, và không cần thiết phải leo vào cuộc sống của chúng ta với những bàn chân bẩn thỉu của nước ngoài!
    2. 0
      17 tháng 2015, 09 42:XNUMX
      ... xem "kiệt tác" "The Human Centipede" -1 và thậm chí (!!!) -2 ... chỉ cần không ăn trước khi xem (đến nỗi có gì mà nôn ...)
      Đến đây, có lẽ, bạn sẽ hiểu - cái gì là ghê tởm trong rạp chiếu phim!
  33. +3
    16 tháng 2015, 09 38:XNUMX
    Nhưng tôi vẫn sẽ xem xét, tôi thực sự “thích” cốt truyện, có cảm giác như kịch bản được viết bởi một cậu học sinh chậm phát triển trí tuệ, người cũng đang ngồi trên những loại thuốc rẻ tiền và hít keo. không thể nhìn thấy từ chiếc cốc Mỹ Latinh kiểu dáng đẹp, anh ấy đã giơ biểu ngữ Victories trên Reichstag, tức là đã trở thành một người nổi tiếng ở Liên Xô, dường như đi làm việc trong NKVD hoặc KGB, nơi họ không lấy ai và có lẽ đã được kiểm tra kỹ lưỡng, và đột nhiên trở thành vợ của một “kẻ thù của nhân dân”, điều thú vị là cô ấy đang làm? Có nghĩa là một anh hùng bị giáng chức và sa thải ngay giữa nơi không có nơi làm việc của cảnh sát, theo như tôi biết ở Liên Xô, một cảnh sát cấp huyện không phải là địa ngục trần gian, mà là một người được kính trọng, và không kẻ thù của mọi người với vợ của anh ta. Có nghĩa là anh ta đang tìm kiếm một kẻ điên và các đồng nghiệp cũ bắt đầu săn lùng anh ta từ KGB, tại sao? che cho anh ta.
  34. Luzhichanin
    +4
    16 tháng 2015, 09 40:XNUMX
    Trích dẫn: tác giả
    Và đừng để Hollywood làm thêm phim về Nga. Bạn phải tự xoay sở.
    Tôi nhớ ngày hôm qua trong bản tin từ Russia2 họ đã nói về điều tương tự. Họ nói rằng chúng ta không cần những “kiệt tác” phương Tây, nhưng tuy nhiên, với quảng cáo đầu tiên, chính họ đã chiếu quảng cáo cho một bộ phim Nga về chủ đề tương tự, sẽ được chiếu trong những ngày tới trên kênh Rossiya2, chiều cao của sự hoài nghi!
  35. 3v
    +1
    16 tháng 2015, 09 43:XNUMX
    Cảm ơn Medinsky, tôi đã không mắc kẹt trong thùng rác của người Mỹ!

    Tôi nghĩ đây không phải là bộ phim đầu tiên và cũng không phải là bộ phim cuối cùng của nội dung này.
    Tất cả "điều này" đang được quay vì một lý do, tôi nghĩ với tiền của Bộ Ngoại giao theo gợi ý của một khán giả như vậy
    như Brzezinskies, v.v.
    Mục đích là để dọa cư dân của bạn bằng "Lời khuyên", và quan trọng nhất là đầu độc bộ não của chúng ta
    cho thế hệ trẻ, để từ từ đầu độc tình yêu đối với đất nước của họ,
    nhiệm vụ là đạt được kết quả như ở Ukraine, gia súc ngu ngốc hơn.
    Vâng, những người "đánh giá" được trả tiền hoặc không phải là tinh thần của họ.
    1. Luzhichanin
      +2
      16 tháng 2015, 10 12:XNUMX
      Trích dẫn: 3vs
      Cảm ơn Medinsky, tôi đã không mắc kẹt trong thùng rác của người Mỹ!

      cảm ơn các nhà phân phối phim, không phải nhà yêu nước giả Medinsky. họ đã chụp ảnh, không phải anh ta !!!
      1. 3v
        +1
        16 tháng 2015, 12 19:XNUMX
        Ồ, không, họ đã không làm điều đó khi có cuộc gọi từ cấp trên.
        Tôi không tin điều đó!
  36. +2
    16 tháng 2015, 09 54:XNUMX
    Đáng tiếc, khán giả Nga sẽ không còn được tận mắt chứng kiến ​​điều này trên màn ảnh rộng nữa.
    Nó nằm trong Anton Dolin snot. Điều tương tự mà chun không nói cho khán giả của First nên “đi” và điều gì không nên.

    Đối với tôi, lệnh cấm này
    -nếu đây là sự khởi đầu của sự kết thúc của mùi vị tồi tệ, "nuôi ong tay áo" và hoàn toàn phá hoại chống lại người dân của tôi, thì đây là Một ...
    - và nếu đây là một cuộc đua tại chỗ, chỉ là một ý thích bất chợt, không phải chính trị, mà là một cuộc đua tranh và chơi vào đêm trước ... thì nó thậm chí còn tệ hơn một cuộc cho thuê.
    1. 0
      16 tháng 2015, 11 20:XNUMX
      Cái thứ hai là hơn ...
  37. +5
    16 tháng 2015, 10 00:XNUMX
    Trên kênh truyền hình NTV, họ đã mời một người Ukraine đến tham gia chương trình buổi sáng, người vừa mới chỉ cho Putin xem ngón tay giữa trên một đống ảnh và vu khống nước Nga bằng tất cả những lời lẽ thậm tệ! Có điều Medinsky đã không thèm ngăn cản việc đưa người Ukraine này lên kênh liên bang ...
  38. +1
    16 tháng 2015, 10 03:XNUMX
    Tôi đã xem đoạn giới thiệu ở rạp chiếu phim cách đây một tháng rưỡi. Ngay cả khi đó người ta vẫn nghĩ rằng một phần quả nam việt quất với cocaine đang chờ chúng tôi. Tôi tình cờ đến Volsk, một thị trấn xinh đẹp. Ngôi trường mặt trận quê hương ở đó đã từng rất nổi tiếng khắp Liên bang. Cơ sở thử nghiệm, gần như là cơ sở duy nhất trên toàn quốc, nơi thử nghiệm công nghệ khinh khí cầu. Con người là thiện, không ác.

    Nếu những con cá voi minke được quay một cái gì đó về nạn đói của chính chúng vào những năm 30, một cái gì đó tương tự như "Grapes of Wrath", nhưng được gửi cho chúng tôi - thì mọi người sẽ đổ dồn vào.
  39. +3
    16 tháng 2015, 10 03:XNUMX
    Họ đã quảng bá bộ phim. Giờ thì ai cũng sẽ muốn xem "trái cấm".
  40. +3
    16 tháng 2015, 10 06:XNUMX
    Hãy để Bondarchuk loại bỏ cách ở các tiểu bang vào những năm 60, những người đàn ông không cho phép vượt qua, và phụ nữ chỉ ở những năm 50 mới được quyền bỏ phiếu trong các cuộc bầu cử !! chikatilo trắng giết người da đen
    1. 0
      16 tháng 2015, 12 50:XNUMX
      Hãy để Bondarchuk loại bỏ cách ở các tiểu bang vào những năm 60, những người đàn ông không cho phép vượt qua, và phụ nữ chỉ ở những năm 50 mới được quyền bỏ phiếu trong các cuộc bầu cử !! chikatilo trắng giết người da đen

      Bạn có định xem bộ phim này không? Hay nó sẽ được yêu cầu xem? Ai không nhìn, một phạt tiền hoặc một điều khoản.
      1. +1
        16 tháng 2015, 14 07:XNUMX
        Một bộ phim có cốt truyện CHẮC CHẮN rất có thể sẽ trở thành sách bán chạy nhất thế giới, sẽ có đầy đủ các ngôi nhà ở các nước thế giới thứ ba!
    2. +2
      16 tháng 2015, 18 11:XNUMX
      Bondarchuk sẽ không quay phim này. Anh ấy sẽ không được ca ngợi ở phương Tây vì một câu chuyện như vậy và sẽ không được đề cử giải tại Cannes. Để làm được điều này, bạn cần phải nói về Nga hoặc Liên Xô, nó bán chạy hơn nhiều ở phương Tây, điều cần thiết cho Bondarchuk.
  41. 0
    16 tháng 2015, 10 11:XNUMX
    Họ luôn làm phim hư cấu, họ có một cuộc sống trong truyện tranh, vậy thôi, nhưng tôi sẽ xem phim bằng một mắt và cười với họ.Có một vần có ích cho người Mỹ: chỉ tin thôi. Tyutchev F.I.
  42. +1
    16 tháng 2015, 10 13:XNUMX
    Hollywood không chỉ là một dây chuyền lắp ráp điện ảnh kinh tởm để nướng đủ thứ dị tật và biến thái, mà còn là một nhà máy sản xuất tư tưởng khổng lồ, hoàn toàn nằm trong tay của tộc người Nga cao kều.
  43. 0
    16 tháng 2015, 10 15:XNUMX
    Nó không quá nhiều về bộ phim. Các nhà làm phim Mỹ có thể thể hiện bản thân theo cách nào họ muốn. Nói chung, chúng tôi không liên quan nhiều đến điều đó. Điều quan trọng là cuối cùng chúng ta phải chấm dứt chuỗi suy tư phân liệt bất tận về bản thân.

    Ấn tượng! đồng bào tốt đồ uống
    Trích dẫn từ buzer
    Điểm cấm trong thời đại Internet là gì? Từ những lệnh cấm như vậy, tiền lãi chỉ tăng lên. Sẽ tốt hơn nếu cho họ xem, nhưng chính mọi người đã quyết định cảm nhận của họ về bộ phim này. Không phải những người ngây thơ bây giờ đã đi như những ngày của chủ nghĩa xã hội phát triển. 3 biết những gì là những gì.

    Điều nhảm nhí là sẽ không ai xem hầu hết "bia" này nếu không có một bản dịch chuyên nghiệp và một công ty quảng cáo hoạt động. Vì vậy, Internet không phải là tất cả mọi thứ. Cũng chính những cư dân của Vùng ngoại ô đang ngày càng xem nhiều hơn tất cả các trang web của họ, mặc dù, có vẻ như - toàn bộ Internet đều mở cho bạn, bạn thậm chí không cần học ngôn ngữ ...
    Ngoài ra, không cần phải cường điệu hóa sự chất phác của những con người từ thời xã hội chủ nghĩa phát triển. Cho đến ngày nay, nó vẫn còn nhiều hơn đối với những người mâu thuẫn với logic cơ bản và bị dẫn đến quảng cáo ngu ngốc - nhiều hơn họ nghĩ và dường như ...
    1. 0
      16 tháng 2015, 14 03:XNUMX
      ,,, hầu hết các "bia" như vậy ... sẽ không giống ... "- thậm chí là LÀM THẾ NÀO họ sẽ làm! ..
  44. +5
    16 tháng 2015, 10 15:XNUMX
    Câu trả lời của CHÚNG TÔI cho Hollywood.
  45. 0
    16 tháng 2015, 10 18:XNUMX
    Trích dẫn: activator
    Tôi chỉ muốn xem nó như thế nào trong thực tế chứ không phải truyện cổ tích.


    Vâng, vâng, về ukrov vĩ đại đào Biển Đen, nhưng về chiến thắng trong vạc Debaltsevo
  46. +3
    16 tháng 2015, 10 22:XNUMX
    Nhân vật chính, Lev Demidov (Tom Hardy), là một học sinh của một trại trẻ mồ côi sống sót sau nạn đói năm 1933 và, theo bộ phim, treo Biểu ngữ Chiến thắng trên Reichstag, làm việc trong một tổ chức có tên là NGB và bị phá "kẻ thù của nhân dân." Sau khi vợ Raisa (Numi Rapace) lọt vào danh sách những kẻ thù như vậy, Demidov bị trục xuất đến thành phố Volsk và bị giáng chức xuống vị trí cảnh sát địa phương, người do tướng Nesterov (Gary Oldman) lãnh đạo. Trong Volsk, Demidov đi theo dấu vết của một kẻ điên, kẻ chịu trách nhiệm cho vụ sát hại 44 trẻ em dọc theo đường ray xe lửa từ Vladimir đến Rostov-on-Don. Demidov đang cố gắng tìm ra kẻ giết người, trong khi các đồng nghiệp cũ của NGB đang tự mình săn lùng Demidov.

    Chà, tôi có thể nói gì đây ... chỉ một điều: Cocainum!
  47. +4
    16 tháng 2015, 10 33:XNUMX
    Tôi đã tranh cãi ở Kinopoisk. Tôi tình cờ gặp "rezunyat". Hóa ra trong thời đại của chúng ta có những người hâm mộ "Icebreaker". Nhưng một đặc điểm đáng kinh ngạc là tất cả các nhận xét của họ đều tương tự nhau như những tam giác đồng dạng. Tôi không muốn xúc phạm bất cứ ai, nhưng sự khốn khổ của suy nghĩ của những nhà tư tưởng này đã trải qua. Hoặc có thể phẫn nộ cho sự phân hủy không thực tế của đất nước ảnh hưởng. Trong suốt 20 năm của bữa tiệc này, với mối quan hệ thân thiện với giới truyền thông và sự gia tăng khổng lồ, các anh chàng thậm chí còn không đạt được mục tiêu của mình. Tuy nhiên, tôi tin rằng Nga là một cường quốc quá lớn để không có những kẻ phản bội.
    1. +3
      16 tháng 2015, 11 47:XNUMX
      Trích: Gió đông
      Tôi đã tranh cãi ở Kinopoisk. Tôi tình cờ gặp "rezunyat". Hóa ra trong thời đại của chúng ta có những người hâm mộ "Icebreaker".

      Những người hâm mộ tàu phá băng đã luôn và sẽ luôn như vậy. Bởi vì mọi người yêu thích những lời giải thích đơn giản (ngay cả khi sai) về những điều phức tạp. Ai, trong nỗ lực tìm hiểu sự khởi đầu của Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại, muốn giải đáp thắc mắc về thời gian huy động và tập trung, các báo cáo tình báo mâu thuẫn, Kế hoạch bao phủ biên giới và sự khác biệt giữa PPD trong thời bình và một khu vực được bảo vệ trong thời chiến, biên chế của các đơn vị và trang bị của l / s và thời gian giao trang bị theo ngành, thực trạng công nghệ và sự sẵn có của phụ tùng, trình độ đào tạo của sĩ quan và chỉ huy, tình trạng của doanh trại và bãi tập, thực tình trạng công nghiệp và trình độ giáo dục ở Liên Xô, v.v., v.v.?
      Điều này dài và phức tạp - và ở đây chúng tôi được cung cấp một lời giải thích đơn giản về diễn biến của các sự kiện trong một lớp bao bọc đẹp đẽ gồm những câu trích dẫn bị hỏng một cách chính xác, sự kiện được giải thích đúng và những lời nói dối hoàn toàn.

      Thú thật, bản thân tôi cũng đã trải qua giai đoạn "Rezun". Nhưng điều chính ở đây không phải là dừng lại, mà ít nhất hãy đọc những gì Rezun đề cập đến, và sau đó là những lời chỉ trích về các tác phẩm của anh ấy. Bởi vì sau đó, bức tranh hài hòa của thế giới Rezun sụp đổ như một ngôi nhà của những quân bài - và cùng một Isaevian nở ra từ Rezunist. mỉm cười
      1. -1
        16 tháng 2015, 13 58:XNUMX
        Và ai giỏi hơn, người theo chủ nghĩa Rezunist hay người Isaevian? Ai có nhiều sự thật hơn? Bạn có thể kiểm tra Rezun từ các nguồn mở (anh ta chủ yếu xây dựng các tác phẩm dựa trên hồi ký của mình), nhưng không thể kiểm tra Isaev, anh ta phải được tin cậy nguyên văn (anh ta có cơ-sở-lưu-trữ, ta đang ở đâu, phàm phu đơn sơ, không có động tĩnh gì).
        1. 0
          16 tháng 2015, 14 43:XNUMX
          tốt nhất là hãy tin vào lẽ thường .. hãy đọc nhiều hơn và suy nghĩ và xây dựng sự hiểu biết của bạn. Nó đã giúp tôi vào một thời điểm, khi một rezun rơi vào tay tôi. Lúc đầu, đó là một cú sốc, sau đó chỉ vì tôi biết lịch sử công nghệ của tôi. nhận ra rằng chú tôi đang nói dối. đọc, so sánh, suy nghĩ và rút ra kết luận của riêng bạn. và không có sự thật tuyệt đối ở bất cứ đâu ...
          1. -1
            16 tháng 2015, 16 02:XNUMX
            Sau đó, bằng cách nào đó cuốn sách "Tank Pogrom of 41" của V. Beshanov xuất hiện - về nguyên tắc, nó ủng hộ phiên bản của Rezun và Solonin và quyết định kiểm tra một trong những kết luận của ông trên thực tế và hóa ra là họ đã đúng! Và làm thế nào bạn có thể không tin tưởng họ sau đó? Họ cũng không phải con trai và biết lịch sử của công nghệ (chỉ cần đừng nghĩ rằng tôi muốn tham gia vào một cuộc tranh cãi - đây là một vấn đề vô vọng - mọi người có ý kiến ​​riêng của họ) Tôi chỉ vấp phải một sự so sánh-đối lập bất ngờ: từ một nhà cai trị trở thành một Isaev ...
            1. 0
              16 tháng 2015, 16 57:XNUMX
              Tôi đã đọc nó. Chỉ có phiên bản Rezun không liên quan gì đến nó. Động cơ chính của hắn là Liên Xô muốn tấn công châu Âu và Hitler đã đánh phủ đầu hắn. Thực tế, những con sâu bướm có bánh sau đó chỉ là một món đồ thời trang không hơn không kém. Đó là cách họ làm dối trá với những sự thật có vẻ đúng. mọi thứ đều đơn giản. .. nhưng chúng tôi thường không bao giờ có đủ tiền cho việc này.
              1. 0
                16 tháng 2015, 22 43:XNUMX
                Không, tôi không đồng ý với BT. Vì lý do nào đó, nếu bạn lấy bất kỳ cuốn sách tham khảo nào về xe tăng thời kỳ đó, bạn có thể thấy rằng có khá nhiều mẫu xe có khung gầm thông thường, nhưng phần gầm được chọn với một ý tưởng nhất định (đã có đủ kỹ sư để làm lại phần gầm ở Liên Xô). Việc vận hành thiết bị, vâng, tôi đồng ý với bạn ở đây, nhưng không phải về tiền bạc mà là về cách tiếp cận. Thực tế, bình thường không ai dạy lính chở dầu (cũng là phi công). Tôi đã gặp một người hướng dẫn bình thường - các chuyên gia được đào tạo được sản xuất, tôi không gặp một người hướng dẫn tốt - xe tăng bị bỏ rơi trong cuộc rút lui (số phận đáng thương của T-35 và KV-2) ... Nhân tiện, sự thiếu sót những người hướng dẫn-chuyên gia giỏi đã không gây hại cho nền công nghiệp Liên Xô ngay trước khi Liên Xô sụp đổ - Cá nhân tôi thấy những người điều khiển máy về hưu không biết cách điền chính xác mũi khoan vào mâm cặp của máy khoan (than ôi, trong Những năm 40-50, không ai dạy họ cách làm việc chính xác, các bạn trẻ.
                1. 0
                  17 tháng 2015, 08 19:XNUMX
                  sâu bướm có bánh được tạo ra và chế tạo ở các quốc gia như Thụy Điển, Tiệp Khắc và thậm chí ở Ba Lan, họ đã làm một điều gì đó ở đó trong 1 bản sao. Chúng cũng là những kẻ xâm lược? Và nhân tiện, các mẫu BT mới nhất đã bị tước đi cơ hội này. Không người hướng dẫn nào sẽ giúp đỡ ở đây. và quan trọng nhất, xe tăng không phải là tất cả. anh ấy tàng hình .. anh ấy không bắn chính mình, có nghĩa là trên máy bay thứ 4 ..
        2. 0
          16 tháng 2015, 15 03:XNUMX
          Trích dẫn từ: glasha3032
          Bạn có thể kiểm tra Rezun từ các nguồn mở (anh ấy chủ yếu xây dựng các tác phẩm dựa trên hồi ký)

          Đúng là, sau khi đọc hồi ký, người ta thường thấy rằng các nguồn đã viết về một cái gì đó hoàn toàn khác nhau. Hoặc câu trích dẫn bị cắt bỏ một cách khéo léo.
          Trích dẫn từ: glasha3032
          nhưng Isaev không thể được xác minh, anh ta phải được tin tưởng bằng lời truyền miệng (anh ta có tài liệu lưu trữ, nơi chúng tôi, những người bình thường, không có cách nào)

          thần chú về không có cách nào để chỉ những người phàm trần vào kho lưu trữ đã lỗi thời từ lâu. Đây là: "TsAMO là gì, cách làm việc với các tài liệu ..." từ uv. D. Sheina - http://litl-bro.livejournal.com/5673.html

          Vâng, rất khó. Nhưng không hoàn toàn là không thể.
          Ngoài ra, Shein cũng tải lên một phần của các tài liệu lưu trữ đã xử lý ở dạng quét để truy cập mở - trong "con heo đất" của LJ.
          Trong đó, cụ thể là “Lệnh tiến hành diễn tập thực nghiệm năm 1941”, “Chỉ thị của Bộ Tư lệnh Bộ Quốc phòng Liên Xô về kết quả và nhiệm vụ huấn luyện tác chiến của các cán bộ chỉ huy cao nhất của Hồng quân số 503138 tháng Giêng. 25, 1941 "," Chỉ thị cho các huyện / mặt trận năm 1941, năm trại huấn luyện "và" Báo cáo của thủ trưởng GABTU KA về công tác tổ chức, vũ khí, phương tiện chiến đấu của BT và MV KA và quân đội nước ngoài. "

          Nhân tiện, tài liệu cuối cùng rất đáng đọc cho những ai thắc mắc - và vì lý do nào đó, Liên Xô bắt đầu thành lập 29 quân đoàn cơ giới hóa? Có một bản tóm tắt về Panzerwaffe (và chỉ theo dữ liệu nhận được từ thông tin tình báo của chúng tôi) rằng việc chạy ra ngoài Ural ... một mình là đúng đắn "các sư đoàn xe tăng hạng nặng được trang bị xe tăng hạng nặng được sản xuất hàng loạt tại các nhà máy ở Tiệp Khắc và Pháp“Chúng có giá trị gì. giữ lại
          Nhưng chính trên cơ sở những dữ liệu này, việc lập kế hoạch được tiến hành - Bộ Tổng tham mưu Hồng quân không có nguồn nào khác. Họ không thể truy cập Internet và google "Weisung Nr. 21. Fall Barbarossa" hoặc tải xuống miễn phí mà không cần đăng ký Tập đầu tiên của Yentz. cười

          Không có hành động nào của một sĩ quan có thể được đánh giá dựa trên thông tin mà anh ta không có tại thời điểm anh ta đang làm nhiệm vụ của mình.
          1. -1
            16 tháng 2015, 16 15:XNUMX
            Cư sĩ miễn cưỡng nghiên cứu các tài liệu lưu trữ, và điều này là chính xác và tự nhiên. Cư dân ăn những gì được phục vụ trên một đĩa bạc - điều dễ hiểu và dễ hiểu. Những gì có thể cung cấp cho người giáo dân được trình bày trong LiveJournal hoặc trên Internet "Chỉ thị ..." và "Lệnh về các bài tập ..." Không có gì! Đó là lý do tại sao chúng tôi ĐỌC Suvorov. Mọi thứ đều được trình bày và giải thích. Các nhà sử học chính thức không thể làm điều này (điều này có thể được chứng minh và giải thích bằng "Chỉ thị ..."? Chỉ thị, đó là một chỉ thị - một tờ giấy ... Điều gì đó như thế.
            1. +1
              16 tháng 2015, 16 57:XNUMX
              Trích dẫn từ: glasha3032
              Đó là lý do tại sao chúng tôi ĐỌC Suvorov. Mọi thứ đều được trình bày và giải thích. Các nhà sử học chính thức không thể làm điều này

              Không may là đúng vậy. Các nhà sử học chính thức luôn làm việc phù hợp với hệ tư tưởng chính thống. Và cô ấy không. Để thể hiện tư duy tự do và công bố ý kiến ​​của một người là mạo hiểm với chiếc ghế. Ai sẽ đi cho điều này? nháy mắt

              Kết quả là, lịch sử của Chiến tranh thế giới thứ hai đang nằm trong tầm ngắm của những người nghiệp dư. mỉm cười
              Trích dẫn từ: glasha3032
              những gì có thể được chứng minh và giải thích bởi "Chỉ thị ..."? Một chỉ thị, nó là một chỉ thị - một tờ giấy ... Đại loại như vậy.

              Ví dụ, thực tế là tất cả những lời kêu ca về việc Liên Xô hung hăng, sẵn sàng tấn công vào ngày 6 tháng 1941, thực tế không đáng để chê trách. Bởi vì quân đoàn cơ giới sẵn sàng chiến đấu đầu tiên sẽ chỉ được tập hợp tại Liên Xô vào tháng XNUMX năm XNUMX. Và họ sẽ tập hợp nó chỉ để tiến hành các bài tập thử nghiệm - để xác định xem quân đoàn này có thể tấn công, phòng thủ và hành quân hay không.
              Trước đó, trong các báo cáo của tháng 1941 năm 1940, các chỉ huy của quân đoàn cơ giới hóa thậm chí năm 2 của đội hình này trực tiếp viết rằng một phần đội hình của quân đoàn của họ, bao gồm trung bình một trong các sư đoàn và toàn bộ hậu phương, là bầu trời- Sẵn sàng. Không có doanh trại, không có nhân sự, 3/7 nhân sự có dưới 10 lớp (và 15-XNUMX% nói chung là mù chữ), một bãi tập cho toàn quân đoàn là niềm hạnh phúc lớn.

              “Chỉ thị cho các quận / huyện / mặt trận tổ chức trại huấn luyện năm 1941” - đây là câu nói cho thuyết “điều động ẩn” dưới chiêu bài Trại huấn luyện lớn. Vì theo họ vào năm 1941 không có XE BUÝT. Có những mức phí thông thường cho tư nhân và trung sĩ, và các điều khoản để gọi lên l / s phải được thống nhất với giám đốc các doanh nghiệp và nông trường quốc doanh / nông trường tập thể. Không có sự huy động của thiết bị (đặc điểm chính của BUS và sự khác biệt chính của chúng so với phí thông thường). Không có biên chế bổ sung của các kết nối biên giới với tiểu bang. Và các sư đoàn đáng gờm gồm 12000 người, trên thực tế, biến thành "sư đoàn huấn luyện" với sự hiện diện của các chỉ huy và trang bị theo trạng thái của sư đoàn-6000, nhưng với 120% là binh sĩ và trung sĩ (những người đến để đào tạo lại).
              1. -2
                16 tháng 2015, 17 05:XNUMX
                Đọc "Tàu phá băng" không làm bạn tự hào vì đã có sự chuẩn bị kỹ lưỡng và chất lượng cao như vậy cho cuộc chiến chống lại "bệnh dịch nâu" sao? Tại sao chúng ta, nhà nước của chúng ta, phải xấu hổ? Chà, họ sẽ tấn công trước, sẽ ít tổn thất hơn, một lần nữa, tất cả châu Âu sẽ là của chúng ta, không có EU và NATO ...
                1. +2
                  16 tháng 2015, 18 52:XNUMX
                  Trích dẫn từ: glasha3032
                  Đọc "Tàu phá băng" không làm bạn tự hào vì đã có sự chuẩn bị kỹ lưỡng và chất lượng cao như vậy cho cuộc chiến chống lại "bệnh dịch nâu" sao?

                  Không, nó không. Bởi vì nếu quân đội và nền kinh tế của Liên Xô đã sẵn sàng cho chiến tranh như Suvorov mô tả, thì kết quả của những tháng đầu tiên của cuộc chiến chỉ dẫn đến một kết luận duy nhất: người dân Liên Xô ngu ngốc đến mức không thể tận dụng lợi thế tuyệt đối của họ. tính ưu việt. Đây là kết luận chính từ "Câu chuyện tàu phá băng".

                  Nhưng nếu bạn đọc những tài liệu thực sự của thời đó, bạn thực sự tự hào về đất nước, nơi mà bất chấp mọi khó khăn - việc tái cơ cấu quân đội chưa hoàn thành (chỉ bắt đầu vào cuối năm 1939 - trước đó không có tiền), chưa hoàn thành "công nghiệp hóa lần thứ hai" trong ngành công nghiệp (theo kế hoạch - 1942) và chu kỳ chưa hoàn thành đào tạo nhân lực mới cho ngành công nghiệp và quân đội (cùng năm 1942) - đã có thể tập hợp và chống chọi với sự tấn công dữ dội của Wehrmacht, vốn chưa biết đến thất bại. cho đến lúc đó. Không giống "quân đội tốt nhất ở châu Âu theo kết quả của WWI".
                  Trích dẫn từ: glasha3032
                  Chà, họ sẽ tấn công trước, sẽ ít tổn thất hơn, một lần nữa, toàn bộ châu Âu sẽ là của chúng ta, không có EU và NATO ...

                  Nếu họ tấn công trước, đó sẽ là một cuộc hành trình.
                  Đối với những người mới bắt đầu, chúng tôi sẽ không thể đạt được uy thế trên không. Tình báo chỉ tiết lộ một phần ba số sân bay. Theo kinh nghiệm tập kích Phần Lan ngày 25 / 26.06.41-7 / 10, các hoa tiêu của chúng ta sẽ chỉ tìm được 120/150 mục tiêu được chỉ ra trên bản đồ. Tức là, cuộc tấn công đầu tiên vào các sân bay sẽ đạt từ 150-22.06% trong số đó. Hơn nữa, máy bay ném bom sẽ xuống độ sâu hơn 1942-XNUMX km nếu không có nơi ẩn nấp - bán kính chiến đấu của "quả lừa" chỉ là XNUMX km. Và đây là vụ thảm sát Helgoland. Và sau đó các dấu gạch chéo ngược sẽ bắt đầu cùng một băng chuyền như vào ngày XNUMX. Và chúng tôi có chốt ở các sân bay. Bởi vì thiết bị cho BAO được lên kế hoạch giao hàng vào năm XNUMX, và nó không thể được nhận khi huy động. Tất cả những hàng xe bị hư hại này tại các sân bay bị bắt giữ trong đời thực đều xuất hiện chính xác từ việc BAO không có trang bị sẵn có để giải quyết khối lượng công việc tăng mạnh.
                  Vâng, đừng quên rằng 90% phi công chỉ có thể bay vào ban ngày và trong PMU.

                  Và sau đó ... quân đoàn cơ giới hóa sẽ tiến sâu hơn vào trận chiến. Ồ, không phải quân đoàn cơ giới hóa, mà là xe tăng "trần trụi". Bởi vì bộ binh cơ giới trên "GAZ" (một phần ba tiểu bang - không còn nữa trong cả nước) sẽ bị tụt lại sau hàng chục km hành quân, và pháo binh trên máy kéo nông nghiệp sẽ còn tụt hậu sớm hơn. Có đúng 2 loại xe kéo pháo cho MK trong nước: "Komsomolets", chỉ kéo 45 mm và "Voroshilovets", được phân phối theo mảnh. Tất cả những thứ còn lại đều không phù hợp với các bộ phận cơ khí - điều mà Fedorenko thường xuyên viết về. Khi xe tăng hành quân, chúng sẽ bắt đầu "vỡ vụn" (T-34 - hộp số, động cơ, KV - quá tải khung gầm, động cơ sôi, phanh), và không có gì để Rembat rút ra và "xử lý" chúng. Giảm giá máy kéo của MK tốt nhất - 30% cho nhân viên, xưởng - 25-40%. Trên "công dân" không có những chiếc xe như vậy. Tóm lại - xem Senno-Lepel hoặc 58 TD.

                  Và bây giờ điều thú vị nhất: cuộc tiến công của quân Đức đến biên giới bắt đầu vài ngày trước cuộc tấn công. Phản ứng dữ dội nói chung đã bay trong một ngày. Tức là đòn của chúng ta sẽ rơi vào khoảng trống. Phía sau là phòng tuyến UR mà quân Đức đã gây chấn động xây dựng từ cuối năm 1940, thậm chí còn lôi kéo cả người dân Ba Lan tham gia. Và nơi nào sẽ bị quân Đức chiếm đóng. Tất cả đều ra khơi. Xin chào, Rzhev-42 - ở đó, ngay cả những khẩu pháo 305 mm cũng không giúp Hồng quân phát triển bước đột phá phòng thủ Đức thành một thứ gì đó quan trọng.
                  1. -1
                    16 tháng 2015, 22 47:XNUMX
                    Nhưng dù sao thì thất bại cũng đã xảy ra ... Và sau đó nó có thể là một chuyến đi ...
          2. -1
            16 tháng 2015, 16 21:XNUMX
            Tái bút Nhân tiện, về những cuốn hồi ký, nhiều người trong số những cuốn được đề cập bởi Suvorov phải được đọc - Suvorov đã viết mọi thứ đúng, trong chính bối cảnh đó.
  48. +2
    16 tháng 2015, 10 33:XNUMX
    Trích: Ereke
    Hãy để Bondarchuk loại bỏ cách ở các tiểu bang vào những năm 60, những người đàn ông không cho phép vượt qua, và phụ nữ chỉ ở những năm 50 mới được quyền bỏ phiếu trong các cuộc bầu cử !! chikatilo trắng giết người da đen

    Hoan hô! Tôi hoàn toàn ủng hộ !!! hi
    1. 0
      16 tháng 2015, 14 41:XNUMX
      Họ, ở khía cạnh bọc nệm, bằng cách nào đó đã có được một bộ phim xuất sắc "Mississippi on Fire".
  49. +1
    16 tháng 2015, 10 52:XNUMX
    Anh ấy có đột ngột tỉnh dậy không? yêu cầu Ông Medinsky có một sự kỳ thị trong khẩu súng đại bác. Không Anh từng quảng bá "Burnt" và "4 Days in May" của Mikhalkov. am
  50. +1
    16 tháng 2015, 10 58:XNUMX
    Hoan hô! Lần nuốt đầu tiên! Hy vọng nó không phải là cuối cùng !!! Đã đến lúc dựng rào cản đối với phim xỉa xói này! Ít nhất một xu một tá những người tự do của bạn!
    Đã đến lúc phải nghiêm túc về tư tưởng và chất lượng của điện ảnh, và đừng vứt tiền, kể cả tiền thuế, cho đủ thứ rác rưởi như "Yolok". Cần có những bộ phim lịch sử chất lượng cao, dù ở dạng phim hành động hay thậm chí là phim hài, nhưng để những người trẻ tuổi đến xem và tìm hiểu lịch sử Slavic cùng một lúc. Trong các cuộc chiến tranh và đối đầu, hệ tư tưởng chiến thắng ngay từ đầu! Và những người bắn súng và đánh rắm của Hollywood có cùng một hệ tư tưởng - những chiếc đinh ghim ... tuyệt vời nhất!
    1. +5
      16 tháng 2015, 11 10:XNUMX
      Tại đây trong Liên Xô toàn trị đẫm máu, họ đã quay một bộ phim tuyệt vời về người Slav, nước Nga nguyên thủy.
      Cho đến nay, không ai có thể đánh bại anh ta. Mình đã xem lại 20 lần rồi mà vẫn vậy, lần nào cũng như lần đầu.
      Vì một số lý do, nó không được khuyến khích để hiển thị trên TV.
      1. sói biển
        +2
        16 tháng 2015, 18 29:XNUMX
        Và tôi đã xem phim và đọc sách.
        Tôi đặc biệt thích phần kết.

        Nơi các chỉ huy La Mã đứng nhìn anh em chúng ta trước trận chiến. Không mạo hiểm sau những gì anh thấy, anh sẽ chiến đấu. Và Đế chế La Mã, để người Nga rời đi và không vào La Mã, đã cống nạp
        1. 0
          16 tháng 2015, 23 39:XNUMX
          Bộ phim hoàn toàn không dựa trên cuốn sách. Cuối cùng, sự liên minh hóa được thể hiện, và một trong những người La Mã giải thích, họ nói rằng họ đã có trước khi chết ... Trong cuốn sách, mọi thứ tốt hơn nhiều - người Slav đã có được người La Mã như họ muốn và rời đi với chiến lợi phẩm dồi dào. Cái chết kiểu gì có khi người La Mã - không cưỡi ngựa cũng không biết cách chiến đấu chống lại người Slav, không đi bộ, cũng không đi nghỉ. Phim dưới mức trung bình, sách - wow !!
          1. Luzhichanin
            0
            17 tháng 2015, 10 03:XNUMX
            Trích dẫn từ YasonDinAlt
            Bộ phim hoàn toàn không dựa trên cuốn sách.

            Theo wiki, có hai bộ phim, bạn đã xem bộ nào? 1966 hay 1985 phát hành?
  51. 0
    16 tháng 2015, 11 10:XNUMX
    Trích dẫn: Luzhichanin
    không có hại cho ước mơ, để họ đi lao động khổ sai, nhưng ít nhất hãy để họ ném họ vào phương Tây của chính họ, nếu họ thích luân lý và đạo đức phương Tây của họ đến vậy ...
    và Medinskys với đội của họ và Mashkovs và Zvyagintsevs và Mikhalkovs. bạn đã quên cái gì ở đây? ồ vâng, cơ hội để cắt chiến lợi phẩm ...

    Gotsman đã làm phiền bạn như thế nào, anh ấy là một diễn viên tuyệt vời, hi và vai diễn... à, vai diễn... đó là một công việc, đôi khi bạn không muốn làm điều gì đó, nhưng bạn phải làm, và bạn làm nó, hoặc tôi nhầm rồi... nháy mắt
  52. 0
    16 tháng 2015, 11 21:XNUMX
    Đừng chiếu Những người lính của chúng ta dưới hình thức khó hiểu...Hôm qua có một bộ phim tài liệu về K-19 và những phép so sánh được đưa ra với Hollywood...và những người tham gia sự kiện, Cựu chiến binh, những người sống sót đã nói chuyện và thảo luận về bộ phim này...và hơn thế nữa một nửa là không có thật, tất cả là mối quan hệ của đội, vụ bạo loạn trong phim, sự cuồng loạn của viên sĩ quan... đi vào lò phản ứng, tất cả những chuyện này đều không hề xảy ra..
    Và nếu làm phim thì hãy biết bản chất của thành phần lịch sử
    Ví dụ: Kim Jong-un cấm cho thuê một số bộ phim "Phỏng vấn" do Evan Goldberg và Seth Rogen đạo diễn và chẳng có gì còn sống cả
    1. 0
      17 tháng 2015, 14 13:XNUMX
      Chà, tôi phải thừa nhận, nếu không có những con gián trong đầu của đạo diễn K. Bigelow, người chắc chắn đã phải chèn vào phim những cảnh hài hước không cần thiết và những cảnh ngu ngốc như cảnh thủy thủ khoe mông trần trước trực thăng Mỹ ( cảnh khiến tôi phẫn nộ nhất trong phim), thì bộ phim sẽ diễn ra khá tốt, đặc biệt là so với các bộ phim Mỹ khác về Liên Xô và Nga. Rốt cuộc, đã có một dàn diễn viên tốt (sự kết hợp giữa Harrison Ford và Liam Neeson là không thể khen ngợi) với dàn nhân vật Slav, một chiếc tàu ngầm Liên Xô thực sự (mặc dù đã được chuyển đổi) làm bối cảnh và quay phim ở Moscow. Tôi chắc chắn rằng nếu bộ phim không do Bigelow đạo diễn, mà chẳng hạn như do chồng cô ấy là James Cameron hay Steven Spielberg, những người không mắc phải những thành kiến ​​​​và những khuôn sáo đối với Nga, thì bộ phim sẽ ra mắt còn hơn cả xứng đáng.
    2. 0
      17 tháng 2015, 14 19:XNUMX
      Trích từ t118an
      Kim Jong-un đã cấm cho thuê một số bộ phim "Phỏng vấn" do Evan Goldberg và Seth Rogen đạo diễn và không có gì còn sống
      Tôi nhìn nó. Thành thật mà nói, bộ phim hoàn toàn vô dụng, chứa đầy những câu chuyện sáo rỗng và huyền thoại với mục đích cố ý là bôi nhọ CHDCND Triều Tiên. Ở cấp độ thùng rác Mỹ-Gruzia "5 ngày trong tháng XNUMX". Tôi rất ngạc nhiên khi nó thậm chí còn được chiếu ở rạp chứ không được phát hành thẳng ra DVD.
      Bộ phim "Chiến dịch Argo" của Ben Affleck kể về cuộc trốn thoát của các nhân viên đại sứ quán Mỹ khỏi Iran chìm trong cuộc cách mạng Hồi giáo được quay tốt hơn nhiều về mặt này, mặc dù nó cũng làm dấy lên sự phẫn nộ của chính quyền Iran.
  53. +1
    16 tháng 2015, 11 29:XNUMX
    Nói thật là ngồi nghỉ, những ngày cuối kỳ nghỉ tôi ngơ ngác nhìn vào hộp, có đủ thứ, nhưng có rất nhiều màng mà tôi gọi là phân (phân là một loại phân hữu cơ tự nhiên giúp cây trồng hữu ích phát triển rất tốt). - phóng đại). Tôi thích bộ truyện "Tình báo quân sự" - tất nhiên cốt truyện dành cho những người lớn lên ở Liên Xô là -2. Nhưng... Đối với những người sinh ra ở thập niên 90, đây đã là một sự khám phá rồi!!!. Ba Các sĩ quan tình báo Liên Xô (Một người là con kẻ thù của nhân dân, người thứ hai là trí thức Moscow, người thứ ba là người Belarus) làm việc để Superman hút thuốc bên lề, nhưng những người trẻ tuổi thích, như những Efim, Lyokha và Mikhas này. Cháu trai hỏi, nhà chúng tôi có thực sự làm được điều đó không? Tất nhiên, chỉ có ở ngoài đời nó ngầu hơn. Tôi thích phim “Dnieper Frontier” - cả cảnh chiến đấu lẫn hình thức, thể loại, và đặc biệt là Tư lệnh Sư đoàn, người đóng vai một Kẻ phá hoại người Đức trong loạt phim Tình báo quân sự, với câu nói: "..Châu Âu đã kết thúc, Châu Á đã bắt đầu!" Có những công dân, những bộ phim hay trên màn ảnh của chúng ta, chỉ có một vài trong số đó...
    1. +1
      16 tháng 2015, 13 27:XNUMX
      Đây là những ngoại lệ chỉ chứng minh quy luật hi
  54. 0
    16 tháng 2015, 11 37:XNUMX
    Đúng vậy, người Mỹ đang cố gắng kể cho chúng tôi nghe về quá khứ của chúng tôi, một điều siêu thực nào đó, họ sẽ nhớ về quá khứ xã hội đen của họ, “hậu duệ của những kẻ vô lại, những tên cướp và những kẻ giết người,” như V.V. Zhirinovsky đã nói về họ, và họ đã cố gắng rồi đi vào tâm trí chúng ta....
  55. 0
    16 tháng 2015, 11 43:XNUMX
    Vâng, bạn muốn gì? Ngay cả khi những “người yêu nước” khét tiếng của chúng ta gây ồn ào như vậy (farza, quê hương, v.v.). Chúng ta vẫn cần phải chọc dê thì mọi việc sẽ xảy ra.
  56. 0
    16 tháng 2015, 11 45:XNUMX
    Tôi hoàn toàn đồng ý với tác giả và rất mong chờ bộ phim 28 Panfilov's Men của nhân dân ta ra mắt, được quay bằng tiền của nhân dân và tất cả những người không thờ ơ.

    http://28panfilovcev.com/
  57. -4
    16 tháng 2015, 11 48:XNUMX
    Kính gửi đồng bào, những người không hài lòng với Bộ trưởng Bộ Văn hóa của chúng tôi. Với niềm tin sâu sắc của tôi, LẦN ĐẦU TIÊN trong lịch sử, chúng ta có một NGƯỜI yêu nước NGA xứng đáng, có năng lực, thông minh và trung thực trên cương vị Bộ trưởng Bộ Văn hóa. Đọc sách của anh ấy. Tôi đọc mọi thứ với niềm vui lớn. Nhân tiện, các con tôi cũng vậy. Tôi chắc chắn rằng bây giờ anh ấy đang làm mọi thứ có thể và không thể. Chỉ là chúng ta có quá nhiều tên khốn quyền lực trong cả rạp chiếu phim và rạp chiếu phim nên rất rất khó đối phó với chúng. Và việc anh ấy nói tốt về các bộ phim của Mikhalkov - có lẽ có lý do cho điều đó, có thể anh ấy đang hy vọng vào một đồng minh, có lẽ không có đồng minh nào khác vào thời điểm đó. Vì vậy, không chỉ nhờ anh ta, mà còn cúi đầu thấp.
    1. +1
      17 tháng 2015, 05 12:XNUMX
      Bạn thật ngu ngốc Tatyana. Dựa trên một hành động dân túy, bạn rút ra kết luận và đưa ra quan điểm về một người. Anh ta không phải là một người yêu nước hơn các đại biểu khác của chúng tôi. Không thể đếm được bao nhiêu bộ phim rác rưởi đã ra mắt trước đó, bao nhiêu bộ phim ngu ngốc được tung lên TV. Và sau đó, tất nhiên, họ đã cấm một số thứ nam việt quất của Mỹ, thứ mà ở Mỹ có lẽ đã được phát hành thẳng ra DVD, vì vậy tôi ngay lập tức trở thành một người yêu nước. Thật đáng buồn khi người dân chúng tôi đang bị dẫn tới những bước đi dân túy như vậy.
  58. 0
    16 tháng 2015, 11 52:XNUMX
    Vâng, tin tuyệt vời! Và lãnh đạo nhóm Helsinki nhanh chóng bày tỏ việc cấm là không đúng nhưng cần thể hiện những quan điểm khác nhau. In đậm.
    Điều cần thiết không phải là kiểm duyệt mà là sự tự nhận thức của những người chịu trách nhiệm phân phối để họ thậm chí không mua thứ tào lao này.
  59. Chipollino
    -1
    16 tháng 2015, 12 03:XNUMX
    Nhân tiện, quảng cáo tuyệt vời cho bộ phim. Bây giờ tôi chắc chắn sẽ xem xét. Nó giống như Leviathan. Bộ phim ban đầu không gây được tiếng vang gì, nhờ nỗ lực của Medinsky & co, đã nhận được quảng cáo xuất sắc, được rất nhiều người theo dõi và thậm chí còn được đề cử giải Oscar. Tôi đảm bảo với bạn rằng điều đó cũng sẽ xảy ra với Số 44. Kết quả là, một số lượng lớn người sẽ xem nó. Tôi nghĩ đây đã là một trong những yêu cầu phổ biến nhất trên torrent. Có vẻ như chính quyền lại một lần nữa lớn tiếng làm hỏng không khí trong hội nghị quý tộc. )))
    Đối với sự tiêu cực của bạn về bộ phim thì định nghĩa chính xác nhất là “Tôi chưa đọc nhưng tôi lên án nó!!!” Đây có phải là một trích dẫn quen thuộc? cười Riêng những ai chê phim này thì diễn giải lại một chút: “Tôi chưa xem nhưng tôi lên án nó!!!” Có lẽ hãy xem trước? Hình thành ý kiến ​​​​của riêng bạn. CỦA BẠN! Và không nên dựa vào ý kiến ​​​​của các quan chức trong Bộ, cái tên khó có thể gắn liền với thế giới nội tâm của chính những quan chức này.

    Và nhân tiện, bạn sẽ thấy rằng nhờ quảng cáo NHƯ VẬY, bộ phim sẽ có một lượng khán giả khổng lồ ở Liên bang Nga. Một điều: nó sẽ được phân phối theo bất kỳ cách nào ngoại trừ thông qua nhà phân phối chính thức. Những thứ kia. Tiểu bang sẽ nhận được chính xác số thuế KHÔNG từ dự án này. Được thôi, nhưng mọi người sẽ xem phim, tự quyết định về chất lượng của phim, một lần nữa họ sẽ nhớ đến Medinsky với những lời lẽ tử tế và những điều tối nghĩa khác trong lĩnh vực văn hóa đang diễn ra ở Nga hiện nay.
    1. +3
      16 tháng 2015, 12 51:XNUMX
      Trích dẫn: Cipollino
      “Tôi chưa xem nhưng tôi lên án nó!!!” Có lẽ hãy xem trước? Hình thành ý kiến ​​​​của riêng bạn. CỦA BẠN! Và không nên dựa vào ý kiến ​​​​của các quan chức trong Bộ, cái tên khó có thể gắn liền với thế giới nội tâm của chính những quan chức này.

      Bạn phải ăn thứ tào lao nào để hiểu đó là thứ tào lao?
    2. +3
      16 tháng 2015, 17 52:XNUMX
      Bạn đang đi bộ xuống phố và bạn nhìn thấy một đống thứ tào lao. Tôi có cần phải đến và nếm thử không?
  60. +1
    16 tháng 2015, 12 12:XNUMX
    Đối với tôi, với tư cách là một người thích đọc tất cả những bộ phim blooper này, tôi lo lắng hơn về thực tế là tình trạng “đi tắt đón đầu” tương tự đang xảy ra với sách, trước đây bạn sẽ dành cả tuần chỉ đọc một cuốn sách, nhưng bây giờ đã là một trăm. Có thể có cả chục “kiệt tác” và kết quả ít nhiều sẽ là đọc thỏa đáng…
  61. +2
    16 tháng 2015, 12 13:XNUMX
    RÚT TIỀN THUÊ....
    Ai mua để cho thuê? Bạn đã trả bao nhiêu? Tài chính đến từ đâu?
    Bây giờ, còn những thứ vớ vẩn đã mua như "The Last Babylon" thì sao? Có ai sẽ trả lời không?
    Bộ trưởng VĂN HÓA Medina? Không, đây không phải là giặt đồ...
  62. +1
    16 tháng 2015, 12 36:XNUMX
    Giải pháp đúng. Tôi nghĩ bộ phim này không nên được phát hành trên màn ảnh sau ngày 9 tháng XNUMX. Những người đặc biệt đau khổ sẽ có thể xem nó trên internet.
  63. +1
    16 tháng 2015, 13 12:XNUMX
    Nhưng còn thành phần trung tâm của một bước như vậy thì sao, những gì còn sót lại ở hậu trường nhưng dường như bị cấm (đó là trái cấm mà tâm lý mong muốn, mặc dù hương vị sau đó gây thất vọng)
    Số liệu thống kê cho thấy phim sẽ được cung cấp miễn phí trên torrent, danh bạ và các nguồn trực tuyến khác (chủ sở hữu bản quyền im lặng hoặc chính thức không hoạt động). Hiện tại, thực tế là có rất nhiều lượt xem - mạng, cáp...
    Dù thế nào đi nữa thì đây cũng chỉ là một quảng cáo lớn, một cú chạm bổ sung 2 ngày trước khi công chiếu, tìm kiếm sự thật giả mạo bất chấp sự lên án “chế độ” đất nước được cho là đã đóng cửa các phong trào ý kiến và các sắc thái khác của cuộc chiến thông tin...
  64. 0
    16 tháng 2015, 13 42:XNUMX
    Trích dẫn: activator
    Tôi chỉ muốn xem nó như thế nào trong thực tế chứ không phải truyện cổ tích.

    Cờ của bạn là tiếng Ukraina, có nghĩa là bạn có cơ hội đến và xem nó thực sự như thế nào. Bạn có muốn một chuyến tham quan đến Shirakino không? ;)
  65. 0
    16 tháng 2015, 13 51:XNUMX
    Họ đề cập đến “những gã đến từ những ngọn đồi ở Hollywood” như thể họ đáng trách - than ôi, những gã đến từ Hollywood có quyền quay bất kỳ điều gì vô nghĩa và sẽ không có chuyện gì xảy ra với họ ở đất nước của họ, nhưng toàn bộ câu hỏi là TẠI SAO CHÚNG TÔI lại mua “cái này "? Được rồi, có một lời cảnh báo, họ đã bán buôn, đóng gói, bỏ đi, nhưng phải làm gì? Nhưng tại sao lại phải thuê? Trong suy nghĩ của tôi, việc tước bỏ giấy phép khỏi công ty mua hàng trong tương lai sẽ là một ý tưởng tồi.
  66. 0
    16 tháng 2015, 14 14:XNUMX
    Điều quan trọng là cuối cùng chúng ta phải chấm dứt chuỗi suy tư phân liệt bất tận về bản thân.


    cuối cùng chúng tôi cũng nhận được lời nói và việc làm từ Bộ, chuyện gì đã xảy ra vậy, làm sao điều này có thể xảy ra??? gì gì gì
  67. 0
    16 tháng 2015, 14 38:XNUMX
    Trích: Đồng chí Bender
    gia súc xám

    Tôi thích sự hớ hênh này hơn. Ai là người có lỗi ngoài bạn, đã đến lúc phải đứng bằng hai chân, nhưng quan trọng nhất là đừng suy nghĩ như những kẻ thú tính.
  68. 0
    16 tháng 2015, 15 12:XNUMX
    Những người theo chủ nghĩa tự do sẽ lại la hét rằng bộ phim chân thật nhất đã bị cấm.
  69. 0
    16 tháng 2015, 16 23:XNUMX
    Người bohemia của chúng ta, người đẹp trai, xa cách với mọi người hơn bao giờ hết. Tôi chỉ muốn trích dẫn "... vòng tròn hẹp của những nhà cách mạng này - họ cách xa người dân một cách kinh khủng.." "Người bohemia của chúng ta cũng vậy, người đẹp monde, người sống) gây thiệt hại cho người dân b) ỉa vào những người này c) cho thấy "HE" tồi tệ như thế nào bằng mọi cách thể hiện sáng tạo!!!! Đọc thư từ của Dostoevsky hoặc Chekhov ----- thì họ cũng bị ngược đãi khi các tác phẩm kinh điển cố gắng bảo vệ những gì thực sự là CỦA CHÚNG TÔI!!!1Ngày nay còn tệ hơn-------không có tác phẩm kinh điển nào như vậy, nhưng có một kẻ giả tạo có nhiệm vụ chính là làm nhục hoàn toàn mọi thứ tiếng Nga và cuộc chiến chống lại nền văn hóa của chúng ta----ví dụ "Tannhäuser" ở Novosibirsk và "" những điều nhỏ nhặt" như Zvyagintsev hay "44" này.
  70. 0
    16 tháng 2015, 17 41:XNUMX
    Đó là một khởi đầu tốt, nhưng thực tế là...mmmm...thứ rác rưởi này sẽ được nhìn thấy ở phương Tây và sẽ được thêm vào bộ sưu tập ý kiến ​​​​về Liên Xô và thời Stalin - bọn KGB độc ác, những tên tướng ngu ngốc và sự lạnh lùng. Mẹ kiếp bọn ngốc.
  71. Denis-Skif M2.0
    0
    16 tháng 2015, 18 23:XNUMX
    Georgia hoãn buổi ra mắt phim “Số 44” đến tháng XNUMX
    Các rạp chiếu phim Georgia đã hoãn buổi ra mắt bộ phim Mỹ "Số 44" cho đến tháng XNUMX năm nay.

    ồ thế nào! Họ sẽ bán nó hay ở đâu?
  72. 0
    16 tháng 2015, 18 25:XNUMX
    Nam việt quất tuy là của Mỹ nhưng bản chất không thay đổi, vị chua cứ tràn vào, và ở một số nơi nó lại là phân Mỹ với tất cả vinh quang của nó.
  73. +1
    16 tháng 2015, 18 26:XNUMX
    Nhưng nó thật thú vị. Nếu giả sử giếng Mosfilm hoặc Lenfilm loại bỏ, có thể nói là “kiệt tác” về việc người Mỹ đã nhấn chìm người da đỏ trong máu cách đây 300 năm, đồng thời xây dựng “những khu bảo tồn thoải mái” cho họ, thì họ đã nhập khẩu người niger để sử dụng chúng trên đồn điền của họ làm giấy vệ sinh ( lau, vứt đi, bỏ quên), dưới sự giám sát “tử tế” của Kuk Klux Klan, và KHÔNG để cung cấp cho họ một công việc tử tế, để họ trở thành thành viên chính thức của một xã hội “dân chủ”. Và tất cả điều này đều có phạm vi và sự thích thú của Hollywood. Liệu Bộ Văn hóa Hoa Kỳ (nếu có) có cho phép điều này được thông qua không? Và rồi tôi thấy một số đồng đội của mình bị ám ảnh bởi “sự thật cuộc sống” của bộ phim này!
  74. 0
    16 tháng 2015, 18 32:XNUMX
    Với việc tịch thu tất cả những gì “trung thực” kiếm được thông qua lao động cực nhọc vì lợi ích của nền văn hóa của chúng ta. Điều đó sẽ có lợi cho ngân sách...

    ồ điều này thật tuyệt vời rồi
  75. sói biển
    +1
    16 tháng 2015, 18 35:XNUMX
    Tôi nhớ bác sĩ. phim với các anh hùng K-19.
    Ai cho biết thái độ của họ với Phim "K-19".

    Khi người Mỹ viết kịch bản, các thủy thủ đã nói với cô ấy: “Chúng tôi không, không và không thể có những thứ như thế này”. Cô ấy chỉ trả lời đơn giản: "Vậy thì sao, tôi thấy nó như vậy."

    Chà, tôi không có từ nào cho tầm nhìn của họ.

    Tôi chỉ có thể khuyên họ một điều. Trước khi bạn viết hoặc quay phim về chúng tôi, đây là điều nhảm nhí.
    Hãy giải quyết vấn đề của bạn và đừng đổ chúng lên chúng tôi.
  76. +2
    16 tháng 2015, 20 20:XNUMX
    Không biết bây giờ ai đang chỉ trích những bình luận lên tiếng phản đối bộ phim “Số 44”? Nó trông giống như một cuộc tấn công mạng? Mặc dù tôi không phải là một chuyên gia, vẫn vậy.
  77. +2
    16 tháng 2015, 21 09:XNUMX
    Trích dẫn: Medinsky
    Bộ phim không cho thấy một quốc gia, mà là Mordor, với những con người thấp kém về thể chất và đạo đức, một mớ hỗn độn đẫm máu trong khung hình của một số loài Orc và ma cà rồng - đây là đất nước nơi bộ phim lấy bối cảnh từ những năm 30 đến những năm 50 của thế kỷ XX.
    Đây là cách thể hiện đất nước của chúng ta - quốc gia vừa giành chiến thắng trong cuộc Đại chiến, bước vào hàng ngũ các nhà lãnh đạo thế giới và chuẩn bị phóng con người đầu tiên vào vũ trụ.
    Một điều tôi biết là Hollywood không chỉ quay phim bất cứ thứ gì. Bộ phim này được thực hiện với một mục đích - bôi nhọ quá khứ vĩ đại của đất nước chúng ta, đất nước đã phát triển với tốc độ chóng mặt sau Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại. Đối tượng chính mà bức tranh “kiệt tác” này được cho là sẽ gây ngạc nhiên là những người trẻ tuổi, những người không biết thời đó họ sống như thế nào và ngay cả cha mẹ họ cũng không sống vào thời đó. Bộ phim được cho là đã đánh sâu vào tâm trí giới trẻ rằng ở Liên Xô thời hậu chiến chỉ có đàn áp và không có gì tích cực. Về cơ bản, anh ta đã vu khống quá khứ của chúng tôi. Thực chất đây là những vũ khí hủy diệt hàng loạt làm sai lệch thế giới quan của giới trẻ.
  78. +1
    16 tháng 2015, 21 10:XNUMX
    Trích dẫn: 3vs
    Cảm ơn Medinsky, tôi đã không mắc kẹt trong thùng rác của người Mỹ!

    Tôi nghĩ đây không phải là bộ phim đầu tiên và cũng không phải là bộ phim cuối cùng của nội dung này.
    Tất cả "điều này" đang được quay vì một lý do, tôi nghĩ với tiền của Bộ Ngoại giao theo gợi ý của một khán giả như vậy
    như Brzezinskies, v.v.
    Mục đích là để dọa cư dân của bạn bằng "Lời khuyên", và quan trọng nhất là đầu độc bộ não của chúng ta
    cho thế hệ trẻ, để từ từ đầu độc tình yêu đối với đất nước của họ,
    nhiệm vụ là đạt được kết quả như ở Ukraine, gia súc ngu ngốc hơn.
    Vâng, những người "đánh giá" được trả tiền hoặc không phải là tinh thần của họ.

    Ở đây không cần tiền của Bộ Ngoại giao! Những bộ phim này cần thiết cho giới thượng lưu HÔM NAY, những kẻ hám tiền, những kẻ đầu sỏ, v.v.
    bất kể điều gì Chúa cấm người chợt không khơi dậy niềm khao khát nhìn lại, nhìn thấy ánh sáng và trả lại tất cả những gì họ đã đánh cắp! Vì vậy, họ đang cố gắng bôi nhọ quá khứ Xô Viết của chúng ta bằng mọi giá!!! Đúng, nó không lý tưởng, nhưng không phải theo cách họ đang cố gắng trình bày với chúng ta ngày hôm nay! Và có nhiều vẻ đẹp hơn trong đó! Không, họ tìm kiếm mọi sai sót và sai sót rồi trình bày chúng cho chúng ta dưới một hình thức bị bóp méo một cách dã man. Và rất nhiều người rơi vào tình trạng đó! Và cách họ dạy ở trường ngày nay thì tôi không thể nói với đa số ở đây!!!
  79. 0
    16 tháng 2015, 21 21:XNUMX
    Trích: Andrey Yurievich
    đồng chí Medinsky, có điều gì đó thức dậy hơi muộn, đã có một đống phim rác rưởi như vậy đã đổ vào đầu người xem của chúng ta rồi!

    nó bắt đầu dính vào mắt tôi nên tôi tỉnh dậy, hoặc họ cho tôi một cái lỗ đít người lính
  80. 0
    16 tháng 2015, 21 22:XNUMX
    Trích dẫn: TatyanaUSSR
    Kính gửi đồng bào, những người không hài lòng với Bộ trưởng Bộ Văn hóa của chúng tôi. Với niềm tin sâu sắc của tôi, LẦN ĐẦU TIÊN trong lịch sử, chúng ta có một NGƯỜI yêu nước NGA xứng đáng, có năng lực, thông minh và trung thực trên cương vị Bộ trưởng Bộ Văn hóa. Đọc sách của anh ấy. Tôi đọc mọi thứ với niềm vui lớn. Nhân tiện, các con tôi cũng vậy. Tôi chắc chắn rằng bây giờ anh ấy đang làm mọi thứ có thể và không thể. Chỉ là chúng ta có quá nhiều tên khốn quyền lực trong cả rạp chiếu phim và rạp chiếu phim nên rất rất khó đối phó với chúng. Và việc anh ấy nói tốt về các bộ phim của Mikhalkov - có lẽ có lý do cho điều đó, có thể anh ấy đang hy vọng vào một đồng minh, có lẽ không có đồng minh nào khác vào thời điểm đó. Vì vậy, không chỉ nhờ anh ta, mà còn cúi đầu thấp.

    Tôi cũng đặt một điểm trừ. Thành thật. Bạn thấy đấy, bạn muốn chúng tôi hiểu và tha thứ cho ông ấy, nhưng cả Lenin, Stalin và sắp tới là Putin nữa!!! Tại sao??? Tôi gần như đang trích dẫn bạn - Chỉ trong rạp chiếu phim và trong rạp chiếu phim cả ở địa phương và trong chính phủ và các cơ quan Chúng ta có rất nhiều tên khốn mạnh mẽ cố thủ nên rất khó đối phó với chúng. Không phải tất cả những điều này cũng áp dụng cho triều đại của họ sao???
  81. 0
    16 tháng 2015, 21 23:XNUMX
    Trích dẫn: AGG024
    Không biết bây giờ ai đang chỉ trích những bình luận lên tiếng phản đối bộ phim “Số 44”? Nó trông giống như một cuộc tấn công mạng? Mặc dù tôi không phải là một chuyên gia, vẫn vậy.

    Lấy nó ra khỏi lưỡi của tôi! Tôi cũng thấy mẫu THÚ VỊ này!!! Hoặc là tác giả-->tác giả-->tác giả của tác phẩm này hoặc người gửi nó!
  82. 0
    16 tháng 2015, 21 42:XNUMX
    Không phải đã đến lúc chúng ta làm một bộ phim về cuộc sống khó khăn trong khu ổ chuột, hay về các khu bảo tồn, chưa kể đến việc cảnh sát bắn người da đen sao?, và thậm chí tạo ra một phong trào xã hội ủng hộ họ - bạn cần hưởng ứng một đòn bằng hai, không ngoảnh mặt lại Và đây là những thứ nhập khẩu bừa bãi - không những không được phép thuê mà còn bị chặn trên Internet - hay chúng ta đã hết hacker?
  83. 0
    16 tháng 2015, 22 09:XNUMX
    đây chỉ là một bộ phim thôi, chết tiệt, chỉ có một gã phương Tây bướng bỉnh mới có thể nhìn ra bối cảnh bài Nga trong phần giới thiệu phim của cuốn sách, ok, đây là một bộ phim, chết tiệt, một bộ phim chuyển thể!!!, không hơn, không kém
    1. 0
      16 tháng 2015, 22 25:XNUMX
      Bạn nói đúng, Tramp, nhưng với tư cách là (PLA..?), di sản của Lenin vĩ đại, thì điện ảnh là tôn giáo vĩ đại nhất của chúng ta. đồ uống
    2. 0
      17 tháng 2015, 09 58:XNUMX
      Tôi nhớ một cuộc phỏng vấn dài với một diễn viên giỏi và nổi tiếng đến với điện ảnh ở tuổi trưởng thành từ rạp hát.
      Tại đây, anh chia sẻ những ấn tượng đầu tiên của mình: đạo diễn đặt ra nhiệm vụ - diễn một tập phim, bạn đứng đây, đi kia, nói đúng giọng, làm nét mặt, ánh mắt, ánh mắt...
      Nhưng còn Stanislavsky, làm quen với vai diễn, nhân vật thì sao? nhiệm vụ lớn nhất của diễn viên?
      Hãy phát tập phim đó cho tôi - đúng như tôi đã nói với bạn! và tôi sẽ dán siêu nhiệm vụ lại với bạn sau... và chỉnh sửa nó!..

      Với sự phát triển của công nghệ máy tính, điện ảnh không còn phụ thuộc quá nhiều vào diễn viên…vào người quay phim…và thậm chí cả đạo diễn! và từ ai? à, không phải từ người xem, thật sao?...
      ...một công cụ để thao túng ý thức của "quần chúng khán giả"?...hoặc ở đâu...
  84. 0
    16 tháng 2015, 22 30:XNUMX
    Trích dẫn: Thunderbolt
    Bạn nói đúng, Tramp, nhưng với tư cách là (PLA..?), di sản của Lenin vĩ đại, thì điện ảnh là tôn giáo vĩ đại nhất của chúng ta. đồ uống

    [media=http://https://youtu.be/kMxiNCbmLI8]
  85. 0
    16 tháng 2015, 23 18:XNUMX
    Nói về sai lầm của bộ phim "Số 44"...

    Hãy xem “Cargo 200”, “our Everything” của Balabanov, cho thấy điều gì đó giống như những năm 80. Hay “Voi xanh”. Tại sao những thứ vớ vẩn và đen đủi này vẫn được phép chiếu?
  86. 0
    16 tháng 2015, 23 35:XNUMX
    Đã đến lúc phải ngăn chặn dòng chất nôn đáng xấu hổ đang đổ lên màn hình của chúng ta. Chỉ cần từ bỏ thói trăng hoa của Hollywood, họ sẽ ngay lập tức hú hét ở phía bên kia. Rốt cuộc, họ chế nhạo chúng tôi và cũng kiếm được nhiều tiền từ việc đó!
  87. +1
    16 tháng 2015, 23 35:XNUMX
    Toàn bộ vấn đề không nằm ở bộ phim cụ thể này. Trong những “kiệt tác” của mình, Hollywood cho chúng ta thấy:
    1. Rằng người Amer có thể dễ dàng thống trị bất cứ nơi nào trên thế giới - Nga, Trung Quốc, Châu Âu - không thành vấn đề;
    2. Rằng robot Amer có thể GIẾT bất cứ ai chúng muốn, ở đâu chúng muốn, khi nào chúng muốn và theo cách chúng muốn - dù chỉ vì một tấm nệm;
    3. Rằng những chàng trai Amer là những chiến binh dũng cảm nhất, mạnh mẽ nhất, bất khả chiến bại trong số tất cả những ai đã, đang và sẽ tồn tại;
    4. Rằng tất cả những ai không công nhận các giá trị của Mỹ và sự thống trị của Mỹ đều là những kẻ man rợ, man rợ, gia súc, mạng sống của họ chẳng đáng một xu nào, việc giết người của họ không phải là tội lỗi hay tội ác;
    5. Tấm đệm đó là niềm hy vọng cuối cùng của nhân loại, rằng tương lai không có sự thống trị của nó do người đứng đầu chính phủ thế giới đứng đầu là sự sụp đổ và cái chết của toàn thể nhân loại, Armageddon.
    6. Matrasstan đó là trạng thái hoàn hảo nhất, là đỉnh cao của sự tiến hóa của con người với tư cách là một thực thể xã hội;
    7. Rằng tất cả mọi người - những kẻ đồi trụy, đồng tính luyến ái, kê gian, bệnh nhân tâm thần, tội phạm, người hoài nghi, người chính trực, những người theo chủ nghĩa truyền thống, những người hòa giải, tu sĩ, những người theo chủ nghĩa dân tộc - nếu họ có chung những điểm trước đó, thì về cơ bản đều bình đẳng! Thế giới, bạn thấy đấy, ĐA NĂNG!
    Vì vậy, nhìn vào tà giáo này, chúng ta không thể chê trách được hình ảnh của NHỮNG “anh hùng” NHƯ VẬY, và việc ngày nay họ lau chân cho chúng ta - những dân tộc chiến thắng - là kết quả của sự ngu ngốc của chúng ta. Ồ, vâng, xin lỗi, những người chiến thắng - Nhân dân Xô Viết...
  88. 0
    16 tháng 2015, 23 38:XNUMX
    Chúng ta chỉ cần cho họ thấy mặt tiêu cực nhất trong các bộ phim của chúng ta mà người Mỹ lẻn vào! nháy mắt Và thật kinh tởm, chẳng hạn như khi trong “Armegeddon”, họ cho thấy một người Nga là một kẻ ngu ngốc hoàn toàn. Và điều này đúng trong hầu hết các bộ phim phương Tây! Đó không hẳn là chuyện ăn miếng trả miếng, nhưng đó là khái niệm về lòng tự trọng. Và nếu người lớn tuổi vẫn coi đây là sự coi thường dân tộc, thì thế hệ “người dân” ngày càng phát triển có thể nhìn nhận điều đó theo cách khác....
    Đây chỉ là ý kiến ​​của tôi hi
    1. 0
      17 tháng 2015, 05 21:XNUMX
      Chà, để bảo vệ Hollywood, tôi sẽ nói rằng điều đó phụ thuộc rất nhiều vào đạo diễn và những con gián trong đầu ông ta. Gần như đồng thời với Armageddon, bộ phim “Deep Impact” được ra mắt với cốt truyện tương tự. Ở đó, đội phi hành gia Mỹ còn có một phi hành gia người Nga, người này thể hiện khá tốt. Nhân tiện, anh ấy do A. Baluev thủ vai.
  89. 0
    17 tháng 2015, 00 47:XNUMX
    "Thoát khỏi Gulag" - đây là một bộ phim. Những người Aryan đích thực đã làm ra nó, không phải Hollywood nào đó. Cốt truyện là một người đàn ông đi bộ từ Anadyr đến Iran, trong vai một tấm bản đồ chiếc khăn tay khóc Thế nhưng anh ấy đã đến.
    Tôi đặc biệt bị thu hút bởi Rebbe tốt bụng thường lui tới nhà thờ Hồi giáo Tashkent, anh ta đang ngồi chờ những người Đức bị bắt từ Chukotka đến giúp họ đến Iran. wasat
  90. ffgg
    -1
    17 tháng 2015, 00 57:XNUMX
    Trích dẫn: Alex_Popovson
    Muộn còn hơn không.

    Trích dẫn: Alex_Popovson
    Muộn còn hơn không.
    Mình chưa xem nhưng chê, tốt hơn hết là cho mình link tải
  91. ffgg
    -1
    17 tháng 2015, 01 01:XNUMX
    Trích dẫn từ: glasha3032
    Một bộ phim có cốt truyện CHẮC CHẮN rất có thể sẽ trở thành sách bán chạy nhất thế giới, sẽ có đầy đủ các ngôi nhà ở các nước thế giới thứ ba!
    phim cuộc sống
  92. -1
    17 tháng 2015, 03 03:XNUMX
    “Bạn có muốn tôi giết những người hàng xóm đang ngăn cản tôi ngủ không?” cười
  93. 0
    17 tháng 2015, 06 47:XNUMX
    Trích dẫn: Luzhichanin
    Trích: Andrey Yurievich
    đồng chí Medinsky, có điều gì đó thức dậy hơi muộn, đã có một đống phim rác rưởi như vậy đã đổ vào đầu người xem của chúng ta rồi!

    và thức dậy để chuyển hướng sự chú ý của người xem khỏi những "kiệt tác" của lũ lụt cục bộ. nói chung, họ đang cố gắng khoanh vùng và chuyển hướng sự phẫn nộ ra bên ngoài (để xây dựng một ma trận căm thù phương Tây), và chính họ sẽ tiếp tục cho người dân chúng ta xem những bộ phim bắt mắt tương tự về những kẻ ranh mãnh để tẩy não ... , tất nhiên, hầu hết người lớn và những người còn lại, nhưng nghĩ rằng, bộ não bạn sẽ không rửa nó, nhưng đây là thanh niên xanh và trên EGE đã chuẩn bị một phương tiện rửa tuyệt vời, chúng tôi đã thấy điều này ở Ukraine.

    Đả đảo bọn bộ trưởng phá hoại văn hóa đất nước !!!

    Và thảo luận tất cả những điều trên với Makarevich và Shenderovich. Bạn sẽ tìm thấy HỌ hỗ trợ đầy đủ!!! Họ cũng thích tự ỉa vào đầu mình, trốn đằng sau “tự do”. Bất cứ điều gì họ sẽ làm để dạy cho Chúng tôi những kẻ ngu ngốc bị biến thành xác sống một cách vô lý. Cảm ơn RABBI!!!
  94. -3
    17 tháng 2015, 10 52:XNUMX
    Hoan hô Medynsky!
  95. Sendi7S
    +1
    17 tháng 2015, 10 52:XNUMX
    “Cảm ơn đồng chí Medinsky rất nhiều vì thực tế là chúng tôi sẽ không thấy loại bia Hollywood này về chúng tôi.” (C)

    Chúng ta sẽ thấy nó, nhưng không phải ở phòng vé.
    ""Sau đó (lệnh cấm chiếu phim. - Ed.) một nhóm công dân bắt đầu nghi ngờ rằng chúng tôi đang tước đoạt của họ một thứ gì đó đẹp đẽ. Một số người thậm chí còn cho rằng bộ phim tiết lộ một số bí mật nhất định của lịch sử Nga”, RIA Novosti dẫn lời tuyên bố của Bộ trưởng Bộ Văn hóa Vladimir Medinsky. Medinsky đảm bảo rằng những nghi ngờ này là vô căn cứ. mọi người. Chúng tôi thông báo với bạn rằng “Số 44” sẽ có sẵn để xem, đặc biệt là trên các đĩa DVD được cấp phép và các tài nguyên trực tuyến, ngay khi quyền đối với các loại buổi chiếu này được mở ra,” Bộ trưởng nói và nói thêm rằng bộ phim sẽ được đăng trên YouTube. tài nguyên mạng của Bộ Văn hóa “khi có cơ hội đầu tiên." Đối với những người "đã phải chịu đựng sự tối nghĩa của Bộ Văn hóa," Medinsky khuyên nên tìm kiếm bộ phim về các tài nguyên vi phạm bản quyền. "Các tập riêng lẻ của bộ phim có tính nghệ thuật cao sẽ có sẵn trong số tiếp theo của Vesti Nedeli,” Bộ trưởng Bộ Văn hóa tóm tắt. Như Dni.Ru đã viết trước đây, công ty Central Partnership, theo yêu cầu của Bộ Văn hóa, đã cấm chiếu bộ phim tai tiếng về một kẻ điên ở Liên Xô, “Số 44”. Đồng thời, Nga không phải là quốc gia duy nhất từ ​​chối buổi biểu diễn. Người Kyrgyzstan và Belarus cũng sẽ không được xem phim, còn người Gruzia và Ukraina có lẽ sẽ chỉ được xem vào tháng XNUMX năm nay." (C)

    R.S. Và Bộ trưởng Bộ Văn hóa của chúng ta hài hước là được! Điều này làm tôi hạnh phúc!
  96. 0
    17 tháng 2015, 11 05:XNUMX
    Cũng phải nói rằng Joseph Vessarionovich đã đích thân xem tất cả các bộ phim được Liên minh các nhà quay phim đề xuất phân phối, và (chưa được chứng minh) đã đọc tất cả các tác phẩm văn học viễn tưởng (kể cả dành cho trẻ em) đang chuẩn bị xuất bản ở Liên Xô. Anh ấy là một người thông minh, anh ấy theo kịp mọi thứ, vẫn còn thời gian để điều chỉnh danh sách hành quyết ở các khu vực và kiểm soát mọi thứ, và viết sách...
  97. +1
    17 tháng 2015, 11 28:XNUMX
    Nhìn chung, việc bộ phim bị ngừng phân phối trong hai ngày và hoàn toàn không được chiếu để chuyển thể ở Liên bang Nga, khá phù hợp với chủ nghĩa tự do (đừng nhầm lẫn với chủ nghĩa tự do theo nghĩa cổ điển) của chính phủ hiện nay. Và nếu đây không phải là năm kỷ niệm 70 năm chiến thắng trong Thế chiến thứ hai, thì bộ phim nói dối mới nhất của Mỹ này đã được ra mắt một cách lặng lẽ. Vì vậy, không có gì để khen ngợi Medinsky và Co., họ làm việc rất kém, bởi vì... cho phép kẻ thù của chúng ta thực hiện hành vi phá hoại “văn hóa” chống lại nước Nga. Bộ cần đảm bảo rằng những kiệt tác thực sự của văn hóa thế giới sẽ đến với chúng ta ở Liên bang Nga, chứ không phải thứ hàng tiêu dùng rẻ tiền làm biến dạng thế giới quan của giới trẻ và giáo dục những con ngựa tương lai trên Maidans! dưới hình thức các tác phẩm văn hóa sai trái (biểu diễn, phim ảnh, sách), các tổ chức phát hành như vậy phải bị phạt đến mức phá sản. Những bộ phim như vậy có tác dụng hủy diệt đối với những tâm hồn vô học, tức là không được phép phát hành. Ở Liên Xô, trước khi phát hành một bộ phim ở nước ngoài, một ủy ban của Bộ Văn hóa đã xem xét và đưa ra đánh giá. Một cái gì đó tương tự cần phải được thực hiện ngay bây giờ. hi
  98. 0
    17 tháng 2015, 13 07:XNUMX
    Trích: Andrey Yurievich
    đồng chí Medinsky, có điều gì đó thức dậy hơi muộn, đã có một đống phim rác rưởi như vậy đã đổ vào đầu người xem của chúng ta rồi!

    NHƯ LUÔN do dự cùng với đường lối chung của đảng TRƯỚC KHI CON KHÓ và Tiểu đoàn hình sự tán thành
  99. Giám đốc
    0
    17 tháng 2015, 15 58:XNUMX
    Tất cả các bộ phim phương Tây lấy chủ đề Nga đều là những sáng tạo thảm hại, hài hước.
  100. khác
    -3
    17 tháng 2015, 20 13:XNUMX
    Đừng cho tôi vào! Cấm và bảo vệ tâm trí của công dân Nga khỏi ảnh hưởng hư hỏng của phương Tây.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"