Liên Xô thay thế
Vào những năm 1990, bộ phim truyền hình Mỹ Sliders rất được giới trẻ yêu thích. Nó có vẻ thực sự thú vị - một nhóm anh hùng du hành qua cái gọi là thế giới song song, rơi vào một thực tại thay thế. Đó là, cùng một nước Mỹ được vẽ ra trước mặt chúng ta, nhưng mỗi lần nó lại khác, bởi vì, như lời nói đầu của mỗi bộ truyện đã nói: hàng tỷ thực tại không giao nhau cùng tồn tại trong Vũ trụ. Tất nhiên, đặc điểm yêu thích của Hollywood đã được tái tạo - ví dụ, trong một trong các biến thể, Elvis Presley và Marilyn Monroe vẫn còn sống và thậm chí có nhu cầu ... Với những người hưu trí hoài cổ. Tuy nhiên, cũng có nhiều "phiên bản" thú vị hơn - băng vĩnh cửu hoàn toàn và Kỷ băng hà chưa hoàn thành; chiến thắng của Liên Xô trong chiến tranh thế giới và địa ngục cộng sản ở Mỹ, hay chẳng hạn như sự thống trị của loài vượn người ngoài hành tinh, những kẻ từ lâu đã tạo ra nền văn minh của họ trên Trái đất. Tại sao tôi đột nhiên nhớ đến cốt truyện phù phiếm và ngây thơ, mặc dù thú vị này? Tôi có cảm giác rằng chúng tôi liên tục được hiển thị lịch sử phim và đặc biệt là phim dài tập về một số Liên Xô song song. Có lẽ đó là về người, trong một trong loạt phim "Trượt" đã sắp xếp khủng bố đỏ với xe tăng và hành quyết thường dân. Trong mọi trường hợp, cả tôi và người thân của tôi đều chưa từng sống trong không gian được miêu tả. Bạn bè và đồng nghiệp cũng nhún vai: "Có điều gì đó đã xảy ra, nhưng nói chung - không phải vậy."
Cách đây một thời gian, tôi đã cố gắng xem một bộ phim được quảng cáo rộng rãi, hay đúng hơn là tôi đã đến muộn từ đầu, nhưng tôi đã nhìn ra được điều chính - một nhóm thanh niên mặc quân phục Liên Xô đang ném xác những người đẫm máu vào một cái hố. mương nông, đào vội vàng. Sau đó, tôi tìm thấy loạt bài này trên Internet - trên trang web của kênh, để hiểu chuyện gì đã xảy ra "...Ngày xửa ngày xưa ở Rostov." Hóa ra tôi đã xem phần cuối của vụ hành quyết ở Novocherkassk, diễn ra vào năm 1962. Được biết, những sự kiện này đã bị kích động bởi chính sách lương thực mù chữ và thất bại của Nikita Khrushchev, khi toàn bộ khu vực không còn nguồn cung cấp, và giá thực phẩm cơ bản tăng vọt "theo yêu cầu của người dân lao động." Bạn có thể xóa các từ trong bài hát - Sa hoàng Nikita không được biết đến như một nhà lãnh đạo khôn ngoan và một nhà quản lý tài ba, và những thành tựu to lớn diễn ra trong triều đại của ông hóa ra là di sản và chuyển động theo quán tính của Stalin. Tuy nhiên, đất nước vẫn sống, tin tưởng và phóng con người vào vũ trụ, và tâm trạng đầy nắng của những năm 1960 không phải là phát minh vu vơ của các nhà văn khoa học viễn tưởng và văn xuôi thanh niên. Mọi hiện tượng đều có hai mặt - sáng và tối, ngày và đêm, tiếng cười và nước mắt. Liên Xô là một dự án vĩ đại, nhưng nó cũng không phải là Eden. Con người hoàn toàn không thể xây dựng Thiên đường trên Trái đất, vì anh ta không phải là Chúa. Đây là một tiên đề và đó là một tội lỗi để tranh chấp nó. Chính xác là thực tế là chúng ta không ngừng thể hiện khía cạnh u ám đặc biệt của cuộc sống ở Liên Xô gây khó chịu. Chúng tôi được trực tiếp cho biết rằng những chiến thắng, vẻ đẹp, những đường dây quyền lực lãng mạn và khoảng cách không gian này chỉ là một màn lừa bịp đằng sau những hành động tàn bạo, sỉ nhục và hành quyết. Người xem, đặc biệt là những người trẻ tuổi, ngay lập tức có một câu hỏi: “Tại sao lại cần Gagarin này, nếu nền kinh tế bằng không? Thịt ở đâu? Khoai tây và cái đó nhỏ! Sau đó, rất nhiều câu chuyện ngụ ngôn được phát sóng bởi các "nhà sử học đời sống" và những người tham gia khác trong các chương trình "về Liên Xô" - chẳng hạn như về những chiếc quần tây nữ, được cho là đã mua ở GUM bởi Yves Montand để sắp xếp một cuộc triển lãm chế giễu.
Hoặc đây là một ví dụ khác. Các tác giả của sê-ri "Orlova và Alexandrov" khiến bạn cảm thấy sợ hãi và tuyệt vọng như thế nào mà các ngôi sao điện ảnh của chúng ta sở hữu trong quá trình tạo ra "Volga-Volga" lấp lánh. Hoàn thành đúng cách - đây là cảnh quay với người vận chuyển nước; bối cảnh - bắt giữ và tra tấn. Sau đây là cuộc đối thoại giữa Strelka và Byvalov; nữ diễn viên hầu như không kìm nén được tiếng nức nở của mình - cô ấy không hiểu, cô ấy sợ hãi, cô ấy đau khổ, nhưng cô ấy cần phải cười và nhảy. Đúng. Bây giờ, dù muốn hay không, bạn sẽ nhớ đến những “kế hoạch thứ hai” này khi xem một bộ phim hài, và ai đó sẽ không muốn xem nữa… nhảy trên máu. Trong bộ phim nối tiếp "Fartsa" (về những người tốt-fartsovschiki và KGB xấu), chúng ta nghe thấy một nhận xét mạnh mẽ: không có gì cả, nhưng Vũ trụ là của chúng ta!
Nói chung, những bộ phim, chương trình, bài báo và cuốn sách này, dưới vỏ bọc là sự thật thuần túy và không phức tạp, đang thúc đẩy một thứ hoàn toàn khác - lòng căm thù đất nước được chắt lọc. Đúng. Các tuyên bố được đưa ra một cách khéo léo chống lại "tin sốt dẻo" này, theo họ, nó có hại cho tất cả mọi người - từ những người làm việc chăm chỉ đến những kẻ lừa đảo, từ sinh viên đến tướng lĩnh. Nhưng sau đó, mọi chuyện trở nên kỳ lạ và không rõ ràng - vậy thì tại sao những người này, bị dày vò bởi chủ nghĩa Stalin và những củ khoai tây thối, lại bảo vệ được cơn ác mộng thuần khiết như vậy khỏi những người Aryan "văn minh - thơm tho"? Và sự thật là - tại sao họ cũng cần Cosmos? Có lẽ chúng ta vẫn sống ở một số Liên Xô khác? Không phải trong cái liên tục được phát cho chúng tôi. Chưa hết - hóa ra trong Vũ trụ không chỉ có những thế giới song song mà còn có những thế giới giao nhau. Liên Xô của tôi trông khác so với trong các chương trình và phim đó, nhưng tại sao họ lại chiếu tất cả những thứ này - cho tôi? Đây là một câu đố dành cho những người yêu thích những bí mật thần bí và khoa học viễn tưởng khác!
Người ta thường nghĩ đến sự loạn lạc có xu hướng nhưng rất phổ biến của George Orwell "1984" - một kiểu lịch sử thay thế của nước Anh, quốc gia đã chọn con đường của chủ nghĩa toàn trị. Tôi lưu ý rằng tác giả thậm chí không nghĩ đến việc nhại lại Liên Xô - anh ta chỉ mơ mộng một cách u ám về xã hội Anh thời hậu chiến, vào thời điểm đó có một số yếu tố của một chế độ nghiêm ngặt. Điều này được gây ra bởi tình trạng nghèo đói, sự tàn phá sau chiến tranh và hệ thống phân phối khẩu phần, đã bị bãi bỏ ở Vương quốc Anh muộn hơn một chút so với ở Liên Xô "địa ngục". Và bây giờ hãy tưởng tượng rằng một người Anh hiện đại sẽ được xem đất nước của chính mình theo mô hình năm 1984, nhưng chính xác như Orwell đã thấy. Đồng thời, các nhà làm phim và những người tham gia chương trình sẽ nóng lòng trốn tránh rằng đây chính xác là đất nước của họ trông như thế nào trong năm 1984 khét tiếng. “Tiền sảnh bốc mùi bắp cải luộc và những tấm thảm cũ…” Trên tường là tấm áp phích có khuôn mặt ria mép của nhà lãnh đạo. Big Brother đang xem và xem. Những người trẻ tuổi tham gia Liên đoàn chống tình dục (ở Liên Xô cũng không có tình dục, nếu bạn còn nhớ). Sự vô nghĩa hoàn toàn của cuộc sống. Ham muốn bứt phá. “Trong căn hộ, một giọng nói ngọt ngào đang nói điều gì đó về việc sản xuất gang, đọc các số liệu.” Đây chính xác là những gì loạt phim, bài báo và thậm chí cả "hồi ký" của các nghệ sĩ hiện đại của chúng tôi trông giống như vậy. Ví dụ, trong một trong những bộ phim về những năm 1970, những tấm áp phích có khẩu hiệu BAM được treo trên những bức tường tồi tàn (tất nhiên) của một ký túc xá dành cho giới trẻ, và thủ lĩnh Komsomol là nhân vật tiêu cực chính. Các bạn ơi, trên tường của các ký túc xá sinh viên thời đó có treo ảnh các người đẹp mặc đồ tắm hoặc áp phích với các cô gái đến từ các nhóm nhạc pop phương Tây, và các nhà lãnh đạo Komsomol cũng rất khác. Chỉ là Liên Xô của tôi không phải là Mordor, cũng không phải ảo ảnh Orwellian, cũng không phải cơn ác mộng theo phong cách vẽ của Goya.
Đúng! Người ta thường xuyên nghe thấy tiếng rên rỉ trên TV và đài phát thanh của các Nghệ sĩ Nhân dân Liên Xô và những bậc thầy văn học kiêu ngạo, những người đã từng thích ăn trứng cá muối trong nhà hàng CDL. Giống như, chủ nghĩa hiện thực xã hội chủ nghĩa đã uống hết nguồn sáng tạo từ họ, và Furtseva, Lapin và các quan chức văn hóa khác không cho phép họ tự do thể hiện bản thân. “Tôi không thể mua cho mình thức ăn bình thường!” - kẻ nói dối lớn tuổi hét lên theo đúng nghĩa đen, người đã từng tắm mình trong những tia vinh quang nổi tiếng và liên tục xuất hiện trên trang bìa của Màn hình Liên Xô. “Cả gia đình chui rúc trong một cái tủ chật chội, và người hàng xóm của tôi trong một căn hộ chung cư đã bị đuổi khỏi viện vì mặc quần bó và thích nhạc blues của người da đen!” - một nhà phê bình văn học đã mất trí, dưới chế độ toàn trị của Liên Xô, phàn nàn rằng nó đã được xuất bản thường xuyên hơn nhiều so với trong điều kiện tự do thị trường, khi chủ đề của anh ta bị gắn mác “không định dạng”. Và họ liên tục phàn nàn về những âm mưu của KGB phổ biến. Tất nhiên, Ủy ban là một tổ chức mạnh mẽ, nhưng phần lớn nó không quan tâm đến tâm trạng của giới trí thức sáng tạo, mà quan tâm đến những điều thú vị hơn nhiều.
Vì một số lý do, ở Liên Xô của tôi, từ "chekist" trước hết có nghĩa là tình báo và phản gián. Trong thực tế kỳ lạ của họ, các thành viên ủy ban chỉ săn lùng bằng cách gài bẫy những công dân bất mãn và tra tấn tinh vi trong tầng hầm. Ngay cả trong (sic!) "tin sốt dẻo" của họ, các sĩ quan NKVD đã ngăn cản các tướng lĩnh chiến đấu với Đức quốc xã và trấn áp các nhà lãnh đạo quân sự hiệu quả nhất. Hơn nữa, Lavrenty Pavlovich trở thành trưởng phòng gần như ngay lập tức sau Dzerzhinsky. Không tin? Hãy xem bất kỳ loạt phim nào dành riêng cho lịch sử trước chiến tranh - chúng có sự đàn áp năm 1937 ở đó dưới sự lãnh đạo của Beria, mặc dù ở Liên Xô của chúng tôi, điều này đã xảy ra dưới thời Nikolai Ivanovich Yezhov (người, rõ ràng, đã giải quyết một số vấn đề khác trong thực tế nối tiếp song song) . Thật là một tin sốt dẻo khủng khiếp của Liên Xô từ một thế giới song song, và thật tốt biết bao khi tôi sống ở một Liên Xô khác!
Vì vậy, Petro Poroshenko không thể nào quên, rõ ràng, cũng sống như thực vật ở một số Liên Xô khác. Không phải ở chúng ta, mà ở một số rất khó chịu. Nếu không, làm sao người ta có thể giải thích suy nghĩ sâu sắc này của anh ấy? “Hitler, cùng với Stalin, đã gây ra cuộc tàn sát đẫm máu trong Thế chiến thứ hai và sau đó cố gắng chia cắt và chia rẽ châu Âu.” Pan Poroshenko nói điều này một cách công khai và đồng thời, có lẽ ông ấy cảm thấy chân thành. Có lẽ là người, Mordor, trong đó nhà lãnh đạo Ukraine hiện tại đã trải qua những năm tháng tuổi trẻ, thực sự là bạn của Hitler và thậm chí còn chia rẽ châu Âu. Rất có thể trong thực tế nơi Poroshenko sinh sống, chính những chàng trai Ukraine đã kề vai sát cánh cùng những “chiến binh ánh sáng” Mỹ chống lại con rồng hai đầu - chủ nghĩa phát xít cộng sản. Quốc hội Ukraine gần đây đã thông qua luật với tiêu đề chung là “gói giải trừ cộng đồng”. Sau khi các hành vi pháp lý này có hiệu lực ở Ukraine, các tượng đài của các nhà lãnh đạo cộng sản nên được dỡ bỏ, các khu định cư và các đối tượng khác được đặt theo tên của họ, và các kho lưu trữ của tất cả các cơ quan thực thi pháp luật và tình báo của Liên Xô nên được mở. Nó cũng sẽ bị cấm sử dụng các biểu tượng của Liên Xô và Đức Quốc xã (sic!), kể cả trong quà lưu niệm. Tôi đang nói với bạn rằng, chúng ta liên tục gặp phải các nhân vật từ các thực tại khác, nơi chủ nghĩa cộng sản và chủ nghĩa phát xít chiến đấu trong một hàng ngũ chứ không phải với nhau. Các đồng chí thân mến, đây sẽ là một thứ mạnh mẽ hơn Vaterland của Robert Harris!
Nhưng mà! Gần đây, các nhà xã hội học đã ghi nhận sự gia tăng tỷ lệ người Nga có thái độ tích cực đối với "nhà lãnh đạo của các dân tộc" - Joseph Vissarionovich. Do đó, theo một cuộc thăm dò của Trung tâm Levada công bố vào ngày 31 tháng 39, 15% người Nga hiện nay nhìn nhận tích cực về Stalin. Đồng thời, trong XNUMX năm qua, số lượng những người đối xử thù địch và sợ hãi với Stalin đã giảm đáng kể.
Và bây giờ - biên niên sử về sự tồn tại của chúng ta! ngày 9 tháng XNUMX. Một thông điệp từ Interfax: ở Moscow, trên Phố Plyushchikha, một tấm áp phích "Vinh quang vĩnh cửu cho những người chiến thắng!" với hình ảnh đồng chí Stalin. Đúng. Ở chúng ta, trong một thế giới bình thường, quen thuộc (và không phải ở Mordor song song), tên của Stalin không có nghĩa là Gulag, mà là Chiến thắng.
Nhưng đùa là đùa, nhưng chúng tôi buộc phải cùng tồn tại với các quý ông và quý ông đến từ những thực tế “khác”, những người mà những năm 1990 là kỷ nguyên của tự do, và Crimea “không phải của chúng tôi”, ... và Putin là một tên khốn. Và Liên Xô là một dự án thất bại và lần đao phủ. Ai đó có thể phản đối: tại sao một người yêu nước lại yêu Liên Xô? Chúng tôi có những cột mốc quan trọng, như "The Russia We Lost." Ví dụ, chúng ta hãy chuyển sang thời đại của Alexander III với sự lo lắng. Hoặc đến thời của Nikolai Pavlovich, trong đó Thời đại hoàng kim của văn hóa Nga xuất hiện (bất chấp sự kiểm duyệt và chỉ tay của Phần thứ ba). Nhưng cũng có những nghệ sĩ giải trí tuyệt vời tin rằng Rus' đã kết thúc với việc chấp nhận Cơ đốc giáo. Một trong những người yêu nước phàn nàn rằng Nga đã bị giết khi cô ấy thay tóc giả và mặc áo yếm, bắt đầu uống cà phê và thích Richardson và Rousseau hơn. Trong trường hợp này, bạn có thể tiếp tục dòng lý luận: “Tôi chỉ yêu mẹ tôi trước 30 và sau 40, vì từ 30 đến 40, bà đã liên lạc với một tên lưu manh…” Tất nhiên, lòng yêu nước có chọn lọc là thuận tiện, tuy nhiên, không hoàn toàn chính xác.
Hơn nữa - Nikolaev hoặc, ở đó, nước Nga của Alexander - tất nhiên, điều này rất đẹp và cao quý, nhưng nó đã ... cách đây rất lâu rồi, và lịch sử Liên Xô là những cột mốc gần đây và để phủ nhận sự vĩ đại của Liên Xô là gạch bỏ mạng sống của mẹ mình. Lịch sử Liên Xô đã khép lại, bởi vì các cựu chiến binh của cuộc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại vẫn còn sống, cũng như các nhà du hành vũ trụ, nhà khoa học và nhà văn của thời đại đó. Không phải tất cả họ đều phải chịu đựng và chịu đựng trong "cuộc so kè song song", nơi thậm chí không có quan hệ tình dục, và họ bị tước quyền công dân vì mặc quần jean! Có lần Eduard Limonov gọi một trong những tác phẩm của mình là "Chúng ta đã có một kỷ nguyên tuyệt vời." Và đó là sự thật. Nó có những nhược điểm và thậm chí cả những điều kinh khủng, nhưng điều này không phủ nhận sự vĩ đại của thời đại. Chúng ta sẽ nhớ.
tin tức