Đánh giá quân sự

Thế giới thứ ba. Các điều khoản gần đúng

109
Thế giới thứ ba. Các điều khoản gần đúng


Bất cứ ai lập luận ngược lại, cố gắng trình bày Nga là mục tiêu chính của những kẻ phản diện ở nước ngoài, quá trình lịch sử có lôgic khách quan của riêng nó, do nhân khẩu học và nền kinh tế đặt ra.



Sự hòa nhập hòa bình của Rồng đang lên đã thất bại. Một dấu hiệu cho thấy thất bại này là việc Quốc hội Hoa Kỳ từ chối phân phối lại cổ phần trong IMF để ủng hộ các nước "đang phát triển", tức là từ chối chia sẻ quyền lực thực sự trong lĩnh vực tài chính. Câu trả lời là sự hình thành dần dần của các tổ chức tài chính thay thế, không do Hoa Kỳ kiểm soát. Có hai trụ cột cơ bản của sự thống trị toàn cầu của Hoa Kỳ: tài chính, dưới hình thức kiểm soát các định chế quốc tế và tiền tệ toàn cầu, cho phép thu thuế thuộc địa từ tất cả những ai sử dụng chúng và quân đội. Và cả hai đều đang bị tấn công từ Trung Quốc. Do đó, theo "Cán cân quân sự 2013", trong giai đoạn 2020-2030, chi tiêu quốc phòng của Trung Quốc có thể được so sánh với chi tiêu của Hoa Kỳ và người Thụy Điển từ SIPRI tin rằng họ có thể trở nên bình đẳng về PPP sớm nhất là vào năm 2018. Nói cách khác, Mỹ gần như không có thời gian để chống đỡ trước mối đe dọa đối với "vai trò lãnh đạo" của mình. 5-10 năm nữa và diễn biến tự nhiên của các sự kiện sẽ dẫn đến thất bại, điều này cho thấy cần phải có những biện pháp phi thường. Chiến tranh là không thể tránh khỏi.



Chiến lược hải quân mới, được công bố vào ngày 13 tháng 2015 năm XNUMX, mặc dù rất thận trọng về mức độ khoa trương, nhưng khá thẳng thắn về thứ tự ưu tiên:

RIAC: “Chiến lược vạch ra rõ ràng các khu vực quan trọng cho hoạt động hải quân của Hoa Kỳ, cũng như thứ bậc của chúng so với nhau. Đứng đầu là khu vực Ấn Độ Dương - Châu Á - Thái Bình Dương (Indo-Asia-Pacific, IATR). Không giống như bản sửa đổi năm 2007, văn bản đề cập đến Trung Quốc và "sự bành trướng hải quân" của nước này. Ngôn từ của tài liệu này khá thận trọng, Trung Quốc được gọi là một nguồn của "cơ hội và thách thức" ... Nó có kế hoạch triển khai khoảng 60% tàu và máy bay hải quân Mỹ trong IATR hàng không. Các hệ thống vũ khí hiện đại và hiệu quả nhất sẽ được đặt tại khu vực ”.

Hơn nữa, ở cấp độ "chuyên gia", những ý tưởng cấp tiến hơn nhiều về một cuộc tấn công phủ đầu đã được lên tiếng (và "vô tình" bị rò rỉ cho báo chí):
JB Press: “Các chuyên gia quân sự, bao gồm cả Clark, nhất trí bắt đầu lặp lại rằng cần phải ngừng dựa vào các hệ thống phòng thủ tên lửa công nghệ cao và chuyển sang chiến thuật tấn công, trong đó sẽ tấn công phủ đầu đối phương. Đó là, cần phải thực hiện chuyển đổi sang quy tắc sắt của tiếng Anh hạm đội, vốn là lời truyền tụng của người Mỹ: “tuyến phòng thủ phải đi dọc bờ biển địch” (ý nghĩa của chiến thuật phòng ngự này là đánh thắng địch khi còn ở giai đoạn đóng tàu) ”.

Cần lưu ý rằng các nguồn lực cần thiết để duy trì "quyền lãnh đạo" là không có vô tận: tăng trưởng chi tiêu quốc phòng ở Hoa Kỳ, sau khi tăng ấn tượng trong giai đoạn 2000-2010, đã dừng lại và thậm chí bắt đầu giảm. Tự nhận mình, họ sẽ không thể chiến đấu trên hai mặt trận nghiêm túc. Một báo cáo gần đây của Tổ chức Di sản, một thành trì của các neocon ở Washington, tuyên bố rõ ràng rằng "khả năng phòng thủ của Hoa Kỳ 'đủ để tham gia chỉ một cuộc xung đột khu vực lớn', nhưng bộ máy quân sự của Hoa Kỳ không đủ trang bị để đối phó với hai khu vực đồng thời. xung đột. ”.



Dựa trên tiền đề của cuộc đối đầu sắp tới với Trung Quốc trong khoảng 5-10 năm và nguồn lực hạn chế, hành động của các quốc gia là khá hợp lý:
(1) Hòa giải với Iran và giảm sự hiện diện ở Trung Đông, bao gồm cả. nhờ vào "cuộc cách mạng đá phiến" (mà người Ả Rập Xê Út không thích nó cho lắm và hiện đang cố gắng dìm nó trong dầu rẻ tiền).

(2) Sự can dự của Old Europe trong cuộc đối đầu với Nga - chính cô ấy phải trả giá cho sự "ngăn chặn" ở phần lục địa này trong khi các quốc gia sẽ đè bẹp Rồng. Đó là lý do tại sao một chiến dịch truyền thông đã được phát động để tái phi hạt nhân hóa châu Âu, khi từ mọi bàn tay, họ cho biết quân đội châu Âu đang ở trong tình trạng tồi tệ như thế nào và họ cần gấp rút tăng kinh phí (“Quân đội Anh đang trên bờ vực tự hủy diệt! ”). Chỉ có Châu Âu cũ, trái ngược với Châu Âu mới, hoàn toàn do Hoa Kỳ kiểm soát, có ít nhất một số ý nghĩa quân sự (ví dụ, xem tỷ trọng của các quốc gia trong tổng chi tiêu quân sự của Châu Âu vào năm 2013):



Các kế hoạch xây dựng "Novorossiya" đã trở thành nạn nhân của những liên kết này. Sự hỗ trợ hạn chế từ Nga (vào tháng 2014 năm 2014, LDNR khách quan đang đứng trước bờ vực thất bại quân sự) là do yêu cầu đồng thời đảm bảo, một mặt, sự bất khả thi của Ukraine trước đây gia nhập NATO, và mặt khác, để duy trì tính trung lập của Châu Âu. Châu Âu cũ rõ ràng không háo hức chiến đấu cho người bảo trợ Mỹ (có thể thấy, cụ thể là bằng cách cố chấp giữ chi tiêu quốc phòng dưới 2% GDP đã được thống nhất vào tháng 2 năm XNUMX tại Wales), nhưng rõ ràng là nội bộ của người theo chủ nghĩa lục địa / người Atlantis- sự cân bằng ưu tú là khá mong manh. Trên thực tế, do đó tất cả các vũ điệu của Mỹ-Âu-Nga xung quanh "Minsk-XNUMX": Hoa Kỳ đã cố gắng sử dụng sự leo thang của xung đột để lôi kéo người châu Âu vào một cuộc Chiến tranh Lạnh mới, trong khi Moscow và Brussels đồng ý đình chiến và, có lẽ, tình trạng trung lập của Ukraine trước đây.



Die Zeit, ngày 16 tháng XNUMX: “Nước Nga của Putin không phải là một nền dân chủ, cũng không phải là Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa là một nền dân chủ. Nhưng chúng ta không thể thay đổi nước Nga và nó sẽ vẫn như hiện tại. Miễn là không có giải pháp thay thế cho trật tự độc đoán của Putin, sẽ là sai lầm nếu cô lập Nga khỏi châu Âu. Sự đối đầu sẽ không làm suy yếu mà còn củng cố chế độ này. Có vẻ như hầu hết người Nga, như Viktor Erofeev nói, kém tự do hơn nhiều so với tổng thống của họ. Những ai muốn đạt được điều gì đó trong chính trị nên chấp nhận thực tế này ”.
Nói cách khác, để đổi lấy việc từ chối xây dựng Novorossia (bao gồm cả hành lang rất cần thiết tới Crimea và Transnistria), Điện Kremlin đã nhận được sự trung lập của Châu Âu Cổ trong trận chiến sắp tới theo hình thức Nga-Trung chống lại Mỹ-Nhật ở Thái Bình Dương. rạp hát (đó là lý do tại sao, việc bán hàng đã bị chặn nghiêm trọng "Mistral). Cái giá phải trả của thỏa thuận này, cộng với sự phản bội của người Nga ở Donbass, những người vẫn ở trong các lãnh thổ bị chiếm đóng bởi người Ukronats, là mối đe dọa lặp lại Chiến tranh 1 ngày trong một vài năm, nhưng trên quy mô lớn. . Quốc gia của Ukraine trước đây sẽ được đánh dấu bởi hai sự kiện: (2) sự trỗi dậy của một chế độ độc tài cứng rắn với sự khủng bố chống lại tất cả những ai đứng lên và thách thức quyền lực trung ương, và (2014) sự sụp đổ kinh tế, có thể dưới hình thức vỡ nợ. Sau thời điểm này, nếu chế độ này không bị tiêu diệt (và điều này, nếu cách giải thích này là đúng, sẽ không xảy ra, bởi vì Nga đã không kết liễu Ukraine trước đây vào thời điểm dễ bị tổn thương nhất trong mùa đông 2015-2008), thì Việc khôi phục tiềm lực kinh tế và quân sự của nó sẽ bắt đầu, với khả năng gây hấn với LDNR, Crimea và / hoặc Transnistria vào đúng thời điểm đối với người Mỹ (có thể là cùng lúc khi họ bắt đầu gây hấn với Trung Quốc). Quy mô xâm lược, như ở Nam Ossetia năm XNUMX, sẽ không cho phép Nga né tránh tham gia vào cuộc xung đột. Nói cách khác, phiên bản của Mỹ khi đóng vai Ukraine trước đây "về lâu dài" liên quan đến việc sử dụng nó trong trung hạn như một "kamikaze" khiến chúng ta mất tập trung khỏi nhà hát hoạt động ở Thái Bình Dương. Chuẩn bị cho việc này đã bắt đầu:

Rosbalt, ngày 27 tháng XNUMX: “Các công ty quốc phòng hàng đầu của Mỹ sẽ đầu tư vào sự phát triển của tổ hợp công nghiệp-quân sự Ukraine. Các thỏa thuận liên quan đã đạt được trong chuyến thăm của ban quản lý Ukroboronprom đến Hoa Kỳ. Mối quan tâm kỳ vọng rằng kinh nghiệm và công nghệ của Mỹ sẽ giúp đẩy nhanh quá trình cải tổ tổ hợp công nghiệp-quân sự Ukraine và thực hiện chương trình thay thế nhập khẩu các linh kiện của Nga cho vũ khí Ukraine ”.

Vzglyad, ngày 27 tháng XNUMX: “Mối quan tâm của ngành công nghiệp quốc phòng Israel, Elbit đã tổ chức các cuộc họp làm việc với một phái đoàn từ Dnepropetrovsk, trong các cuộc đàm phán, họ đã thảo luận về khả năng cung cấp các thiết bị nhìn đêm và máy ảnh nhiệt của Israel cho Ukraine, cũng như khả năng mở cửa của Israel việc sản xuất các hệ thống phòng thủ ở Ukraine. ”

Điều này không có nghĩa là bên ngoài Bức tường không biết về một kịch bản như vậy:



Nói cách khác, lựa chọn giữa viễn cảnh xung đột với Châu Âu cũ hoặc với Ukraine trước đây, vốn sống sót sau một cơn đau tim về kinh tế và chính trị, nhưng với điều kiện từ bỏ Novorossia, Điện Kremlin đã đưa ra một lựa chọn hợp lý có lợi cho kịch bản sau ( Nhân tiện, việc giới thiệu các lực lượng gìn giữ hòa bình không mâu thuẫn với nó, cũng như việc “quay trở lại» PMR). Lý trí một cách kinh tởm.

Nếu cách giải thích sự kiện này là đúng, thì Minsk-2 - bất chấp những gì mọi người xung quanh viết về cái chết sắp xảy ra và đột ngột của nó - sẽ sống đủ lâu: đủ lâu để xây dựng tiềm lực quân sự cho một cuộc chiến lớn mới ở châu Âu.

Trên thực tế, thời điểm bắt đầu Thế chiến III bị giới hạn bởi các yếu tố sau:

(1) Không thể đợi quá lâu vì tiềm năng của Trung Quốc sẽ chỉ phát triển - tối đa là 5-10 năm

(2) cần phải chuẩn bị cho các đồng minh cho cuộc xung đột - nếu không phải là người châu Âu, những người đang chống lại bằng móc nối hoặc kẻ gian, thì ít nhất là người Ukraine - ít nhất là 3-5 năm.
Nguồn chính thức:
http://nvdaily.ru/info/45815.html
109 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. voyaka uh
    voyaka uh 16 tháng 2015, 15 08:XNUMX
    +9
    Người Mỹ đang chuẩn bị trước để tăng cường
    Sức mạnh quân sự của Trung Quốc là hợp lý
    kế hoạch quân sự chiến lược.
    Sức mạnh quân sự của Trung Quốc tăng tương ứng
    sức mạnh kinh tế của nó. Điều này là tốt.
    Và điều này sẽ không dẫn đến bất kỳ cuộc khủng hoảng quân sự thế giới nào.
    Hoa Kỳ đã quen và bình tĩnh nhìn nhận tiềm năng hạt nhân
    Liên Xô / Nga. Chúng sẽ quen với tiềm năng hạt nhân theo cách tương tự
    Trung Quốc là một quốc gia có trách nhiệm và hợp lý.
    1. ĐỎ XANH
      ĐỎ XANH 16 tháng 2015, 15 29:XNUMX
      +32
      hơi lạc đề, nhưng tôi không hiểu quá trình của tổng thống của chúng tôi.
      Ông Putin nói thêm rằng Nga sẽ không yêu cầu chính quyền Pháp trả các khoản tiền phạt và tiền phạt vì từ chối cung cấp tàu sân bay trực thăng - Tổng thống thu lợi từ thực tế rằng "người Pháp là những người tử tế và họ sẽ trả lại tiền."
      Làm sao tôi hiểu được điều này? Bọn tay sai của NATO đang ném chúng ta và chúng ta tha thứ cho nó. Về cơ bản tôi không đồng ý!
      1. Bykov.
        Bykov. 16 tháng 2015, 15 39:XNUMX
        +7
        Tương tự là chủ đề, nhưng ... Hôm nay nhà báo Oles Buzina bị bắn chết ở Kyiv.
        1. Biểu tượng đáng sợ
          Biểu tượng đáng sợ 16 tháng 2015, 16 35:XNUMX
          +7
          Thật tiếc nếu điều này là sự thật. Elderberry là một trong số ít những người bị hủy hoại không ngại gọi một cái thuổng là một cái thuổng trước bất kỳ khán giả nào.
          1. ssla
            ssla 16 tháng 2015, 17 21:XNUMX
            +3
            Trích dẫn: Terrible Ensign
            Thật tiếc nếu điều này là sự thật.

            không may là đúng vậy
          2. Rus2012
            Rus2012 16 tháng 2015, 21 03:XNUMX
            +6
            Trích dẫn: Terrible Ensign
            Thật tiếc nếu điều này là sự thật.

            Rốt cuộc, Nga đã không bắt đầu kết liễu Ukraine trước đây vào thời điểm dễ bị tổn thương nhất trong mùa đông 2014-2015

            ... để hoàn thành đống đổ nát vào mùa đông 2014-2015 - điều đó không có ý nghĩa gì, bởi vì chúng ta sẽ nhận được sự hỗn loạn hoàn toàn nếu không có các nhà lãnh đạo trong một môi trường thù địch. Giữ quân đội đang chiếm đóng trong cái đống rác rưởi này chẳng có ý nghĩa gì ...
            Những thứ kia. chính nhân dân cũng phải trải qua “đói-rét” và gột rửa trong này, đã ăn phải phân của mình… Nếu không, đã thay quân đổi vị, chúng ta vẫn phải tiếp tục duy trì cái “thù” này. đám đông ”... Anafiga? Hãy để “trái cây” tự chín và rụng đúng thời hạn ...
      2. 16112014nk
        16112014nk 16 tháng 2015, 15 40:XNUMX
        +14
        Vì vậy, xét cho cùng, đây là tiền của người đóng thuế, và không phải từ túi cá nhân của người bảo lãnh của chúng tôi. Giá như nó là theo chiều ngược lại! "Đối tác" về mặt ý thức hệ gần với "người tự do quan trọng nhất" của chúng ta hơn là nhân dân Nga!
      3. Nhận xét đã bị xóa.
      4. kẻ lừa đảo
        kẻ lừa đảo 16 tháng 2015, 16 27:XNUMX
        +18
        Tôi hiểu điều này theo cách có lợi hơn nếu chúng ta không làm hỏng quan hệ với Pháp đến cùng, nhưng cố gắng cắt đứt quan hệ của họ với Hoa Kỳ một cách suôn sẻ.
        Putin thu lợi từ thực tế là người Pháp không thể chống lại sức ép của Washington và không hợp lý khi khiêu khích họ với áp lực của chúng ta để cuối cùng chia tay với chúng ta. Đối thủ địa chính trị của chúng ta vẫn không phải là Pháp, mà là Hoa Kỳ. Và Pháp phải được tạo cơ hội để cứu lấy thể diện.
        Ngoài ra, cơ hội nhận trọn vẹn số tiền từ Pháp kèm theo thẻ phạt là điều chưa hiểu hết. Nếu tòa án của họ từ chối chúng tôi, thì tình huống này cũng sẽ không tạo thêm uy tín cho chúng tôi.
        1. Dmitry Donskoj
          Dmitry Donskoj 17 tháng 2015, 21 10:XNUMX
          0
          Ngoài ra, đừng quên rằng những người ủng hộ là một sự quay trở lại của Pháp để được hỗ trợ sau ngày 08.08.08
      5. Letun
        Letun 16 tháng 2015, 16 57:XNUMX
        +11
        Trích dẫn từ REDBLUE
        hơi lạc đề, nhưng tôi không hiểu quá trình của tổng thống của chúng tôi.
        Ông Putin nói thêm rằng Nga sẽ không yêu cầu chính quyền Pháp trả các khoản tiền phạt và tiền phạt vì từ chối cung cấp tàu sân bay trực thăng - Tổng thống thu lợi từ thực tế rằng "người Pháp là những người tử tế và họ sẽ trả lại tiền."
        Làm sao tôi hiểu được điều này?

        Tôi tự hỏi nếu tôi ngừng trả tiền thế chấp, liệu họ có tha thứ cho tôi không? Tôi nợ ít hơn, và dường như là người thân yêu hơn người Pháp. Mặc dù tôi sẽ không kiểm tra ...
        1. WKS
          WKS 16 tháng 2015, 18 22:XNUMX
          0
          Nếu chúng tôi yêu cầu một hình phạt từ Pháp, họ sẽ cho chúng tôi các tàu sân bay trực thăng. Và nếu bạn không yêu cầu, thì họ có thể bồi thường chi phí và các con tàu sẽ được gắn với ai đó
      6. bulatovvvas
        bulatovvvas 16 tháng 2015, 17 28:XNUMX
        +4
        Trích dẫn từ REDBLUE
        hơi lạc đề, nhưng tôi không hiểu quá trình của tổng thống của chúng tôi.

        Nhưng anh ta có nói rằng anh ta đưa tiền cho những người đóng tàu Pháp vì họ gặp một số khó khăn, có lẽ những con ếch đã chết! khóc Và nói chung, chúng tôi không cần những Người sai phạm của họ, vì vậy chúng tôi sẽ không yêu cầu bất kỳ khoản tiền phạt hoặc hình phạt nào! Đây là cách HE và lòng tốt rộng rãi của anh ấy không chỉ được sử dụng bởi bạn bè của anh ấy! Nhưng tôi cũng không hiểu ông ấy là Chủ tịch TẠI SAO? yêu cầu
        1. Igor Polovodov
          Igor Polovodov 16 tháng 2015, 17 45:XNUMX
          -1
          Của chúng tôi, mặc dù nó đập tan chủ nghĩa vũ trụ)
          Một cuộc chiến tranh giành tâm trí và trái tim của tất cả những ai bị ảnh hưởng bởi hoàn cảnh theo nghĩa toàn cầu ...
        2. satris
          satris 16 tháng 2015, 17 47:XNUMX
          +1
          Chính anh ấy là người đang chuẩn bị mặt bằng cho vị trí tổng thống tương lai của thế giới ... mỉm cười Đối xử tốt với mọi người. Chúng tôi không quan tâm theo cách tương tự: họ đã trả tiền cho Mistral từ lâu và bây giờ nếu họ trả lại mà không bị phạt, ít nhất chúng tôi sẽ nhận được một cái gì đó. Và người Pháp sẽ tiết kiệm tiền phạt - mặc dù thực tế là họ đã nhận được tiền lương cho việc xây dựng - và một lần nữa Putin rất tốt (đối với họ). Vì vậy dòng đúng 100%.
        3. Rex
          Rex 16 tháng 2015, 18 49:XNUMX
          -1
          rằng anh ta đã đưa tiền cho những người đóng tàu Pháp vì họ gặp một số khó khăn, có thể là những con ếch đã chết
          Chỉ có công nhân người Pháp. Nhà thầu do người Hàn Quốc làm chủ
        4. giàkap22
          giàkap22 16 tháng 2015, 19 10:XNUMX
          +5
          Ông là Tổng thống Liên bang Nga. và giải quyết vấn đề chia rẽ liên minh chống Nga. "Vũ khí tốt nhất để chiếm các pháo đài là một con lừa chất đầy vàng ..." Philip of Macedon.
        5. UREC
          UREC 16 tháng 2015, 19 50:XNUMX
          +3
          Tôi đây, mặc dù tôi là người Nga, nhưng tôi không thể hiểu được nước Nga bằng tâm trí của mình. Tất cả những gì còn lại là tin ...
          1. Rex
            Rex 16 tháng 2015, 20 11:XNUMX
            +1
            Thực tế là có ..
            Mặc dù đôi khi rất khó để hiểu một người cụ thể (một phụ nữ gấp ba lần) - tôi không còn hướng đến việc hiểu toàn bộ nước Nga mỉm cười
      7. EGOrkka
        EGOrkka 16 tháng 2015, 20 06:XNUMX
        +4
        Bởi vì Putin rõ ràng biết điều gì đó mà bạn và tôi không biết!
      8. SailorChF
        SailorChF 17 tháng 2015, 13 59:XNUMX
        +3
        Tôi cho rằng đây là một động thái chính trị, người Pháp ủng hộ các thỏa thuận Minsk và sẽ không giúp Ukraine về vũ khí, bên cạnh đó, cuộc bầu cử sắp diễn ra và đối với Le Pen đó là lá phiếu của cử tri.
    2. SALLAK
      SALLAK 16 tháng 2015, 15 31:XNUMX
      +4
      Ngoài khía cạnh quân sự, còn có khía cạnh kinh tế. Tất nhiên, Hoa Kỳ không cần chiến tranh với CHND Trung Hoa bây giờ ... nhưng không có chiến tranh thì họ sẽ nghẹt thở ... Sự sụp đổ của "cây xanh" là vấn đề thời gian ...
    3. krpmlws
      krpmlws 16 tháng 2015, 15 55:XNUMX
      +1
      Trích dẫn từ: voyaka uh
      Và điều này sẽ không dẫn đến bất kỳ cuộc khủng hoảng quân sự thế giới nào.
      Tôi đồng ý. Nếu một cuộc chiến tranh thế giới thứ ba có thể xảy ra trong tương lai gần, theo tôi, nó sẽ nằm dọc theo trục RF-NATO. Có một âm mưu cho cuộc chiến: sự trở lại của Crimea cho Liên bang Nga và cuộc xung đột ở Donbas. Việc giải quyết vấn đề này chỉ có thể thực hiện được bằng cách mở ra các cuộc chiến toàn diện. Và toàn bộ Liên bang Nga sẽ bắt đầu, bởi vì người Mỹ có thể bắt đầu một cuộc chiến chỉ chống lại kẻ yếu, hoặc nếu có mối đe dọa đối với họ hoặc đồng minh của họ. Với GDP, tất nhiên, điều này là không thể. Cá nhân tôi tin tưởng những dự đoán từ các đại diện của tôn giáo. Có những sự trùng hợp kỳ lạ liên quan đến cuộc chiến tranh thế giới thứ ba giữa các đại diện của các tín ngưỡng và quốc gia khác nhau, nhưng đây là một vấn đề riêng biệt.
      1. cộng sản mới
        cộng sản mới 16 tháng 2015, 17 39:XNUMX
        +1
        Và bạn hình dung kịch bản của Chiến tranh thế giới thứ 3, mục tiêu và mục tiêu của nó như thế nào? Đối với Ukraine, NATO có thể tấn công nhiệt hạch vào Kyiv, Nga, đổi lại, hãy nói Toronto, cho thấy sự nghiêm túc của ý định. Nhưng sau đó thì?
    4. Dân dụng
      Dân dụng 16 tháng 2015, 16 15:XNUMX
      -1
      Đó là, chiến tranh hạt nhân là không thể tránh khỏi
    5. EGOrkka
      EGOrkka 16 tháng 2015, 16 33:XNUMX
      +5
      Than ôi, tôi không đồng ý với bạn vì một lý do kinh tế đơn giản. Số lượng các quốc gia muốn mua trái phiếu của Hoa Kỳ không tăng. theo giá nguyên liệu thô) hoặc một số loại chiến tranh lục địa (tốt nhất là Ả Rập hoặc châu Âu). Nó đã bùng cháy ở thế giới Ả Rập, nó đang bùng cháy ở Ukraine. Như bạn có thể thấy, tất cả những điều này đang xảy ra, đó là Thế chiến 3 đã bắt đầu rồi !!!! Trong mọi trường hợp, những người đã áp dụng nó vào thực tế! Thật kỳ lạ, europium im lặng .... và họ nhìn thấy bấc.
      1. cộng sản mới
        cộng sản mới 16 tháng 2015, 17 40:XNUMX
        +1
        Nếu tất cả các cuộc chiến tranh đều phụ thuộc vào nền kinh tế, thì một nửa trong số đó sẽ không tồn tại.
        1. EGOrkka
          EGOrkka 16 tháng 2015, 19 59:XNUMX
          +1
          Nước Mỹ đã vươn cao hơn kể từ sau mỗi cuộc Thế chiến! Bây giờ họ có thể sắp xếp "trò chơi đói" (có thể được gọi bằng các tên khác: Maidan, cuộc cách mạng màu, v.v.) - than ôi, không phải ai cũng muốn chơi chúng.
          1. Mỗi gia nhập.
            Mỗi gia nhập. 16 tháng 2015, 21 24:XNUMX
            +3
            Trích dẫn từ EGOrkka
            Nước Mỹ đã vươn cao hơn kể từ sau mỗi cuộc Thế chiến!
            Và, Hoa Kỳ không bao giờ tự mình bắt đầu các cuộc chiến tranh thế giới, họ khiêu khích họ, kiếm tiền từ họ, và chỉ sau đó gia nhập đồng minh chiến thắng. Về vấn đề này, không nghi ngờ gì nữa, một bài báo thú vị đặt ra nghi ngờ rằng Hoa Kỳ sẽ độc lập mạo hiểm bắt đầu một cuộc chiến tranh chống lại CHND Trung Hoa. Cũng như người ta rất nghi ngờ rằng Trung Quốc đang bơm cơ bắp quân sự để đi đến những vùng biển xa xôi, khi họ có "manna từ thiên đường" như vậy dưới mũi của mình, dưới dạng sa mạc và những vùng đất trù phú của Nga. Đó là chúng tôi giữa một tảng đá và một nơi khó khăn, ở phía tây họ nuôi quái thú Bandera, huấn luyện du thuyền và ở phía đông, hậu duệ của Hồng vệ binh đang tích cực trang bị vũ khí, và không biết liệu chúng tôi sẽ có một Damansky mới hay không, để Ural, hoặc một ngọn lửa chiến tranh ở phía đông nam, với sự xâm lược của Trung Quốc đối với Việt Nam hoặc một mục tiêu thích hợp khác, yếu hơn Nga. Nước Anh khốn nạn đó trước đây, hậu duệ hư hỏng của Hoa Kỳ bây giờ, khó có thể tự mình bắt đầu một cuộc chiến lớn mới. Cần phải xem họ định cào vào tay ai trong cái nắng nóng lần này.
          2. ĐenMokona
            ĐenMokona 17 tháng 2015, 04 00:XNUMX
            0
            Xem biểu đồ trong bài viết.
    6. 06021959
      06021959 18 tháng 2015, 05 05:XNUMX
      +1
      Bạn không xem xét tất cả các khía cạnh của vấn đề không được đề cập trong bài viết này. Hoa Kỳ vẫn chưa quen với toàn bộ khu phức hợp này. Và những vấn đề chính trong vấn đề này không phải với Trung Quốc, mà là với chúng tôi và phần còn lại của châu Âu. Những cái chính của chúng tôi. Giống như Liên Xô, họ đang cố gắng đối đầu với chúng ta với mối đe dọa chiến tranh trên hai mặt trận. Sau đó, mọi chuyện đã không diễn ra, nhưng ở Châu Âu một cuộc chiến tranh lớn đã bắt đầu. Cá nhân tôi không quan tâm đến lợi ích của Hoa Kỳ và những gì họ sẵn sàng. Tôi quan tâm đến lợi ích của nước Nga.
  2. chunga-changa
    chunga-changa 16 tháng 2015, 15 09:XNUMX
    +9
    Kết thúc một liên minh quân sự với Trung Quốc, với sự đảm bảo hỗ trợ lẫn nhau trong cuộc tấn công. Khi đó rất có thể sẽ không có chiến tranh.
    1. sag
      sag 16 tháng 2015, 15 27:XNUMX
      +1
      Trích từ chunga-changa
      Kết thúc một liên minh quân sự với Trung Quốc, với sự đảm bảo hỗ trợ lẫn nhau trong cuộc tấn công. Khi đó rất có thể sẽ không có chiến tranh.

      Hoặc ngược lại - để hoàn thành nghĩa vụ quốc tế, chỉ đến nay chủ nghĩa quốc tế mới chấm dứt như vậy
    2. Vlade99
      Vlade99 16 tháng 2015, 15 29:XNUMX
      +1
      Trích từ chunga-changa
      Khi đó rất có thể sẽ không có chiến tranh.

      Nếu New McCain trở thành prezik ssh_3,14, thì việc tính toán bất cứ điều gì là không thực tế. Với mỗi chương mới của 3,14_ndostana, khả năng đầy đủ của nó sẽ giảm xuống.
    3. Nhận xét đã bị xóa.
  3. AleksPol
    AleksPol 16 tháng 2015, 15 09:XNUMX
    +3
    Nhưng liệu phương Tây có quá sức chống lại hai cường quốc để chiến đấu. Lòng tự trọng của họ ngày một tăng lên
    1. Ăn cướp biển
      Ăn cướp biển 16 tháng 2015, 15 49:XNUMX
      +6
      Trích từ AleksPol
      Nhưng liệu phương Tây có quá sức chống lại hai cường quốc để chiến đấu. Lòng tự trọng của họ ngày một tăng lên

      Đánh giá của bài báo, nhiệm vụ không phải là chiến đấu trên hai mặt trận, mà là đánh lạc hướng Nga khỏi nhà hát chính của hoạt động bằng cách thiết lập một mớ hỗn độn với lực lượng giám sát, một lựa chọn rất thực tế - bạn chỉ cần đợi thêm một chút nữa, không phải 3-5 năm nữa, mà là 5-10 năm nữa - khi đó mọi thứ đã cũ, thế hệ vẫn nhớ về Liên Xô sẽ rất già và không mang tính quyết định, và những người trẻ sẽ chết tiệt.
      1. satris
        satris 16 tháng 2015, 17 53:XNUMX
        +3
        Nhưng về những người trẻ tuổi thì không cần thiết. Họ chỉ quan tâm rất nhiều đến thời kỳ Liên Xô đang trỗi dậy - tôi biết chính tôi, họ đã hỏi tôi. mỉm cười Và vì tuổi tác chỉ có những điều tốt đẹp mới được ghi nhớ mỉm cười , thì câu chuyện của họ tích cực hơn. Họ có thích thực tế không? Không phải tất cả họ đều là con trai và con gái của các nhà tài phiệt.
  4. lính kiểm lâm
    lính kiểm lâm 16 tháng 2015, 15 11:XNUMX
    +2
    Các cuộc bầu cử ở nhiều nước châu Âu không diễn ra trong nhiều năm, và đất nước của loài ngựa sẽ không tồn tại thêm một mùa đông nữa, vì vậy tôi không tin vào những dự báo về ngày tận thế này. Chẳng bao lâu nữa họ sẽ tránh xa những tàn tích của Ukraine giống như bệnh dịch, và nếu người châu Âu và người Mỹ có ý định kinh doanh ở đó, thì bản thân họ sẽ phải bình định lũ ma cà rồng khỏi lĩnh vực phù hợp. Tôi chắc chắn sẽ sống để chứng kiến ​​khoảnh khắc mà những người hùng của Ukraine sẽ lại phải rời khỏi những khu rừng và đầm lầy. Đó là nơi họ thuộc về.
    1. Y_w_p
      Y_w_p 16 tháng 2015, 15 19:XNUMX
      +21
      Sẽ không tồn tại? Vâng, hầu như không, còn ai khác ngoài Nga tiếp tục ngoan cố bán khí đốt cho họ? Than đá? Điện lực? Tha nợ? Đối tác thương mại lớn nhất của Ukraine năm ngoái là ai? Chính bạn cũng đang cho đối thủ ăn theo đúng kiểu Liên Xô sau 39 năm “làm bạn” với Đức. Mặc dù lịch sử không dung thứ cho những so sánh trực tiếp như vậy, nhưng những bức ảnh vẫn trùng hợp một cách đau đớn.
      1. Hoài nghi
        Hoài nghi 16 tháng 2015, 16 20:XNUMX
        0
        Trích dẫn từ Y_w_p
        Sẽ không sống sót? Có, hầu như không, nhưng Nga tiếp tục ngoan cố

        Đúng vậy, chúng tôi thực hiện hợp đồng.
        Sự đàng hoàng (trong bất kỳ lĩnh vực nào) _ nó tồn tại hoặc không.
      2. 1970 của tôi
        1970 của tôi 16 tháng 2015, 20 05:XNUMX
        0
        và ai đang ở đó - ở đất nước 404 - Hitler ???? ông ta, mặc dù là loài bò sát cuối cùng, nhưng ít nhất đã chiến đấu cho quốc gia (mặc dù đặc biệt). Và những người này - dành riêng - để cướp bóc, về cơ bản họ không cần người dân Ukraine

        Trong ảnh, chiếc hộp là thậm chí, mặc dù chúng đi kèm với một game nhập vai
      3. Tiamat2702
        Tiamat2702 17 tháng 2015, 14 01:XNUMX
        +1
        Trích dẫn từ Y_w_p
        Chính bạn cũng đang cho đối thủ ăn theo đúng kiểu Liên Xô sau 39 năm “làm bạn” với Đức. Mặc dù lịch sử không dung thứ cho những so sánh trực tiếp như vậy, nhưng những bức ảnh vẫn trùng hợp một cách đau đớn.
        Thưa, bạn thực sự đã trộn một cái gì đó với trứng: tình hình năm 1939 hoàn toàn không thể so sánh với ngày nay.
  5. zakamsk1971
    zakamsk1971 16 tháng 2015, 15 11:XNUMX
    +1
    Chiến tranh kết thúc là kết thúc lịch sử. Nhưng chỉ có người chết mới chứng kiến ​​sự kết thúc của cuộc chiến ...
    1. ava09
      ava09 16 tháng 2015, 15 48:XNUMX
      +4
      Trích dẫn: zakamsk1971
      Chiến tranh kết thúc là kết thúc lịch sử.

      Đúng chính tả là hết chuyện. Điều này giải thích cho sự hôi hám u ám của “trí tuệ” như vậy.
  6. VladimirS
    VladimirS 16 tháng 2015, 15 13:XNUMX
    +6
    Nói cách khác, để đổi lấy việc từ chối xây dựng Novorossia (bao gồm cả hành lang rất cần thiết tới Crimea và Transnistria), Điện Kremlin đã nhận được sự trung lập của Châu Âu Cổ trong trận chiến sắp tới theo hình thức Nga-Trung chống lại Mỹ-Nhật ở Thái Bình Dương. rạp hát (đó là lý do tại sao, việc bán hàng đã bị chặn nghiêm trọng "Mistral). Cái giá phải trả của thương vụ này, cộng với sự phản bội của người Nga ở Donbass, những người vẫn ở trong các vùng lãnh thổ do người Ukronats chiếm đóng, là mối đe dọa sẽ tái diễn trong một vài năm.


    Brad nóng!
    Những gì từ chối .. những gì trung lập ..?
    Nhưng ai sẽ hỏi họ, Châu Âu?
    Họ sẽ tham chiến nếu cần thiết (sẽ không tốn các cuộc tấn công bằng tên lửa) họ sẽ không đi đâu cả.
  7. phản đối
    phản đối 16 tháng 2015, 15 17:XNUMX
    +5
    Tại sao lại là người Hàn Quốc trong bức ảnh đầu tiên?
    1. Babr
      Babr 16 tháng 2015, 15 40:XNUMX
      +17
      Đừng tìm thấy lỗi, người Trung Quốc nói với bạn, vì vậy người Trung Quốc.
      Biểu đồ học tập tốt hơn.
      Nhân tiện, nếu một trong những nhà bình luận nghiên cứu chúng, tôi xin ngả mũ.
      1. satris
        satris 16 tháng 2015, 17 56:XNUMX
        +1
        Nhân tiện, có: CHDCND Triều Tiên và Trung Quốc dường như đã có một thỏa thuận về tương trợ. Vì vậy, khi những kẻ có động cơ tư tưởng này đứng về phía "những người anh em Trung Quốc", và ngay cả khi chúng mang theo ba lô nguyên tử khi hạ cánh - vâng, chúng sẽ bơi qua vòng vây của Quiet on one! mỉm cười - đó là khi Hoa Kỳ và cào củ cải của bạn.
    2. holgert
      holgert 16 tháng 2015, 16 08:XNUMX
      +1
      .... nhưng sự thật là --- tại sao lại là người Bắc Triều Tiên ???? .... và chiến tranh không phải là không thể tránh khỏi, như ngày mai !!!!!
      1. Babr
        Babr 16 tháng 2015, 17 21:XNUMX
        +2
        Nữa.
        Họ làm giả tất cả các nhãn hiệu.
        Nếu bạn nhìn thấy một tiếng Hàn Quốc, nó có nghĩa là một người Trung Quốc.
    3. EGOrkka
      EGOrkka 16 tháng 2015, 20 03:XNUMX
      0
      Có, bởi vì lực lượng đặc biệt trong các lực lượng vũ trang của Triều Tiên là lớn nhất trên thế giới!
  8. Mèo Man Null
    Mèo Man Null 16 tháng 2015, 15 19:XNUMX
    +4
    Tác giả bài viết - danko2050
    Bài viết gốc - http://danko2050.livejournal.com/36314.html

    IMHO - bài báo đang gây tranh cãi (theo nghĩa kết luận), mặc dù nó được đưa ra khá chặt chẽ.

    Tôi sẽ phải xem xét kỹ hơn tác giả này. Vâng
    1. sinh đôi
      sinh đôi 16 tháng 2015, 16 38:XNUMX
      +1
      Mèo Man Null
      Tác giả bài viết - danko2050
      Bài viết gốc - http://danko2050.livejournal.com/36314.html

      IMHO - bài báo đang gây tranh cãi (theo nghĩa kết luận), mặc dù nó được đưa ra khá chặt chẽ.

      Tôi sẽ phải xem xét kỹ hơn tác giả này.


      Tôi hỗ trợ. Bạn có thể tranh luận tùy thích, bám vào chi tiết nhưng nhìn chung bài viết đều có logic. Cá nhân tôi từ lâu đã muốn có được ít nhất một lời giải thích cho hành vi đáng xấu hổ của Nga trong mối quan hệ với Đông Nam Ukraine.
      Nếu vậy, thì có ... có một vấn đề nghiêm trọng hơn.
      Tác giả - cảm ơn vì công việc tốt.
    2. Nhận xét đã bị xóa.
  9. Vlade99
    Vlade99 16 tháng 2015, 15 21:XNUMX
    +1
    "Nga không phải là một nền dân chủ, cũng như Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa không phải là một nền dân chủ. Nhưng chúng tôi không thể thay đổi nước Nga"
    May mắn thay - không và không thay đổi.
    1. Biểu tượng đáng sợ
      Biểu tượng đáng sợ 16 tháng 2015, 16 40:XNUMX
      0
      Đây là ...
  10. Theseus
    Theseus 16 tháng 2015, 15 23:XNUMX
    +6
    Chiến tranh thế giới thứ ba? Tôi không nghĩ rằng điều đó có thể xảy ra, giống như điều thứ hai, với việc sử dụng rộng rãi chiến tranh. Các kho vũ khí hạt nhân của các bên tham chiến có thể được tham gia, và sau đó thì sao? Không bao giờ. Họ không muốn chết và cũng không muốn.
    1. bán nguyệt
      bán nguyệt 16 tháng 2015, 15 38:XNUMX
      +5
      Khrushchev, trong một lần đến thăm nước Anh, và trong một buổi tiệc chiêu đãi chính thức với Nữ hoàng, ông đã hỏi: bạn có biết cần bao nhiêu quả bom nguyên tử để quét sạch hòn đảo của bạn không?
      Ý tôi là, chúng ta cần phải chứng minh cho châu Âu xanh tươi và đầy đủ sức mạnh của chúng ta, và không bao biện cho việc có được nó, rồi sẽ có hòa bình và sự tôn trọng.
      1. Makarov
        Makarov 16 tháng 2015, 16 59:XNUMX
        +1
        Chỉ cần đừng quên rằng Nikita Sergeyevich là một người say rượu và anh ấy đã nói điều này với các nhà công nghiệp của Edinburgh, chứ không phải tại một buổi tiệc chiêu đãi ở Nữ hoàng, những người vẫn được đưa cho phiên bản chính thức của văn bản ... mà sau đó Khrushchev đã chân thành cảm ơn người phiên dịch ...
      2. satris
        satris 16 tháng 2015, 17 59:XNUMX
        0
        Đúng vậy, ở đó London thả một chiếc - và sau đó nó sẽ tự cháy. Bằng cách nào đó, có một thông điệp rằng một biển dầu đã được phát hiện dưới đó - nhiều hơn cả nước Nga. Một cái gì đó sẽ bùng cháy! Vì vậy, hãy để họ suy nghĩ trước, và sau đó bắt đầu. am
    2. cộng sản mới
      cộng sản mới 16 tháng 2015, 17 43:XNUMX
      0
      Nếu bạn muốn chiến tranh, hãy tham gia chiến tranh, nhưng các quốc gia của bạn sẽ chết trong vòng nửa giờ. -Và nếu đây là mục tiêu của Chiến tranh thế giới thứ 3, hãy tiêu diệt tất cả các quốc gia và bắt đầu xây dựng nền văn minh mới, cả trái đất là một nhà nước, một chính phủ, và như vậy?
      1. EGOrkka
        EGOrkka 16 tháng 2015, 20 14:XNUMX
        0
        Nếu tôi nhìn vào bản đồ thế giới, tôi nhận thấy rằng sự gây hấn đến từ các quốc gia (SA, Ukraine) hoặc chưa phải là các quốc gia (ISIS) không có vũ khí hạt nhân.
      2. shultc
        shultc 17 tháng 2015, 11 24:XNUMX
        0
        Trích dẫn: cộng sản mới
        Cả trái đất là một nhà nước, một chính phủ, v.v.?

        Cho phép tôi! Tôi chống lại việc sống trong tình trạng tương tự với tấm trải nệm, và thậm chí còn hơn thế nữa với Bandera người lính
  11. Nhận xét đã bị xóa.
  12. Rex
    Rex 16 tháng 2015, 15 29:XNUMX
    0
    Trích dẫn từ: voyaka uh
    Họ cũng sẽ quen với tiềm năng hạt nhân
    Trung Quốc là một quốc gia có trách nhiệm và hợp lý.

    Vâng, về mặt lịch sử, họ ít được ghi nhận về hành vi gây hấn
  13. t118an
    t118an 16 tháng 2015, 15 37:XNUMX
    0
    nhưng như họ muốn, tôi hiểu từ bài báo "các đối tác của chúng ta" trong Chiến tranh thế giới thứ ba, chỉ có cuộc chiến sẽ không giống như Chiến tranh thế giới thứ hai với việc sử dụng nhân lực .. "Nga không phải là một nền dân chủ," nhưng nhà nước là một nền dân chủ hay gì đó .. nơi mà vào năm 1760 những vụ giết người không phải là công dân không có tội của cảnh sát là "dân chủ"
    Làm thế nào mà các "đối tác" này bắt đầu một cuộc chiến, và một lần nữa, không phải do chính tay họ gây ra, và Trung Quốc đã đứng trước mũi súng, nhưng còn Kim Jong-un thì sao, họ không đề cập đến CHDCND Triều Tiên, nhưng nhà lãnh đạo này cũng vậy. duy trì Quân đội và đe dọa các bang và đồng minh của họ bằng tên lửa sáu tháng một lần, hãy cẩn thận, bạn cần phải tuân thủ các tuyên bố của bất kỳ Cán cân quân sự nào .. Rốt cuộc, sẽ không phải các bang và Anglo-Saxon sẽ chiến đấu, mà là các sotelites ..
    Chỉ từ câu trả lời trên TV của Putin, câu nói là "Không, sẽ không có chiến tranh, hãy sống trong hòa bình", Putin nói.
  14. k-sch
    k-sch 16 tháng 2015, 15 40:XNUMX
    -6
    Sẽ không có chiến tranh thế giới thứ ba trong một thời gian rất dài, có thể là 100-200 năm ...
  15. sông ngòi
    sông ngòi 16 tháng 2015, 15 48:XNUMX
    -6
    Sẽ không có chiến tranh! Chúng tôi sẽ đứng trên một ngọn đồi, nhìn người Trung Quốc đập tan người Mỹ, sau đó từ từ đi xuống và chiếm toàn bộ Trung Quốc. Âu Châu chúng tôi không để ý, không quan trọng là cung cấp những cái vuốt ve bằng miệng cho ai. Một giai thoại về chủ đề: "Merkel trong tư thế khụy gối và Putin và Obama thực hiện chuyển động qua lại theo hướng ngược lại, Barak-Vladimir: chúng ta có thể thay đổi không? Putin - tôi cần gì, thay đổi"
  16. Corsair0304
    Corsair0304 16 tháng 2015, 15 51:XNUMX
    0
    Bài báo đang gây tranh cãi. Và mặc dù có một số tính toán lý thuyết trong đó, nó vẫn làm tôi nghi ngờ. Đặc biệt là về vấn đề tàu Mistral, bởi vì học thuyết về hành động trên tuyến hoạt động ở Thái Bình Dương ra đời sớm hơn nhiều so với việc đặt tàu Mistral, và cho đến tận cuối cùng người ta mới tin rằng những con tàu này sẽ được chuyển giao cho Nga, thậm chí cả các thủy thủ đoàn đã ở đó để đào tạo.
    Thực tế là các quốc gia sẽ lừa dối Trung Quốc là có thể, nhưng khó có thể xảy ra. Đúng hơn, họ sẽ cố gắng bằng cách nào đó chia rẽ, gây cãi vã giữa các quốc gia của chúng ta. Về mặt này, pen.doses vẫn là những người giải trí.
    Cá nhân tôi không tin vào một cuộc chiến tranh thế giới thứ ba trong 3-5 năm tới.
  17. Rex
    Rex 16 tháng 2015, 15 55:XNUMX
    0
    Trích dẫn từ ksch
    Sẽ không có chiến tranh thế giới thứ ba trong một thời gian rất dài, có thể là 100-200 năm ...

    Tôi thực sự muốn hy vọng như vậy.
    Nếu nó không bắt đầu trong vài năm tới, thì nó có thể sẽ "tiếp tục".
    1. satris
      satris 16 tháng 2015, 18 03:XNUMX
      +1
      1710-1812-1914-20 ...? 16 gợi ý cho chính nó, than ôi! Một điều nữa là năm 1941 "lên cao", và năm 1856 cũng "đi lạc".
  18. gorek4515
    gorek4515 16 tháng 2015, 16 21:XNUMX
    +5
    Sẽ không có chiến tranh thế giới thứ ba trong một thời gian rất dài, có thể là 100-200 năm ...

    Vào năm 1941, họ cũng đã nói như vậy .. ngay cả vào đêm trước ngày 22 tháng XNUMX..
    Sẽ không có chiến tranh! Chúng tôi sẽ đứng trên một ngọn đồi, nhìn người Trung Quốc đập tan người Mỹ, sau đó từ từ đi xuống và chiếm toàn bộ Trung Quốc.

    Năm 1941, họ cũng nói rằng sẽ không có chiến tranh. Và nếu có, thì chúng ta sẽ chiến đấu thắng lợi độc quyền, trong một thời gian ngắn và luôn ít đổ máu và trên lãnh thổ nước ngoài ..
    Thực tế cho thấy hoàn toàn ngược lại .. Vì vậy, tôi sẽ không tin vô điều kiện rằng sẽ không có chiến tranh ..
  19. Yuri Ya.
    Yuri Ya. 16 tháng 2015, 16 23:XNUMX
    +1
    Tôi vẫn nghĩ rằng Nga đã không hoàn thành tại một thời điểm vì Trung Quốc, hy vọng sẽ dùng tay ép Trung Quốc. Gần đây, có nhiều bài báo nói về sự nguy hiểm của nó đối với Nga. Nhưng nếu thực sự là như vậy, thì họ thật sự ngu ngốc, đã bắt đầu gây sức ép với Nga, họ đã gây sức ép với Trung Quốc. Có thể thúc đẩy và độc lập nước Nga trong một số trường hợp nhất định. Và vì vậy bạn sẽ đuổi theo hai con gấu từ cả hai bạn sẽ nhận được trong răng.
  20. Hoài nghi
    Hoài nghi 16 tháng 2015, 16 25:XNUMX
    +3
    Đổi lại việc từ bỏ việc xây dựng Novorossiya (bao gồm một hành lang rất cần thiết đến Crimea và Transnistria), Điện Kremlin nhận được sự trung lập của Châu Âu Cổ trong trận chiến sắp tới theo hình thức Nga-Trung chống lại Mỹ-Nhật.

    Wai me, người đã thấy sự từ chối này, và điều thú vị nhất là, nếu đây là sự trung lập, thì tên tự tử là gì?
    1. Olegovi4
      Olegovi4 16 tháng 2015, 17 07:XNUMX
      0
      Trích dẫn: Cynic
      Từ bỏ tôi

      Và họ nói - hãy xem Paris và chết. Không, các quý ông, đây rõ ràng là những "phát súng cuối cùng" trong lịch sử của chúng ta.
      1. Hoài nghi
        Hoài nghi 16 tháng 2015, 18 06:XNUMX
        +1
        Trích dẫn: Olegovi4
        đây rõ ràng là những "phát súng cuối cùng" của câu chuyện của chúng ta.

        Gần đây, chúng tôi đã có một bài báo trên VO thảo luận về một trường hợp vận hành sai hệ thống cảnh báo sớm cuộc tấn công bằng tên lửa của chúng tôi. Sau đó, sĩ quan làm nhiệm vụ đã không đưa ra một cuộc đình công trả đũa, nhưng ở đó tôi nhớ cụm từ trong cuộc thảo luận, NẾU ... _ Bây giờ chúng tôi sẽ hủy bỏ các thẻ.
        Thật đáng sợ phải không, nhưng với SGA, vấn đề sẽ được giải quyết triệt để và mãi mãi.
        hi
  21. Ogurtsov
    Ogurtsov 16 tháng 2015, 16 29:XNUMX
    +2
    Tôi không rõ mục tiêu chính của Hoa Kỳ là Trung Quốc. Nhìn chung, Trung Quốc không phải là bạn của chúng ta, mà là đối thủ cạnh tranh. Ông ấy không ngần ngại nói về vùng Viễn Đông của chúng ta. Nếu bạn còn nhớ bao nhiêu đất đai của chúng tôi mà chúng tôi đã trao cho họ. Trong trường hợp xảy ra chiến tranh chống lại chúng tôi, hiển nhiên họ sẽ không từ chối giành lấy một miếng béo hơn cho mình. là can thiệp vào kế hoạch của họ ở Ukraine càng nhiều càng tốt. Rất có thể, người Ukraine sẽ không chiến đấu với chúng tôi, những người khác sẽ chiến đấu. Họ được giao vai trò trừng phạt, bạn có thể thấy điều đó ngay bây giờ.
    1. satris
      satris 16 tháng 2015, 18 07:XNUMX
      +3
      Nhiệm vụ chính của chúng ta trong 10 - 20 năm tới là tăng gấp đôi dân số cả nước. Cá nhân bạn đã làm gì cho điều này? mỉm cười
  22. Akulina
    Akulina 16 tháng 2015, 16 32:XNUMX
    0
    Trích dẫn từ REDBLUE
    hơi lạc đề, nhưng tôi không hiểu quá trình của tổng thống của chúng tôi.
    Ông Putin nói thêm rằng Nga sẽ không yêu cầu chính quyền Pháp trả các khoản tiền phạt và tiền phạt vì từ chối cung cấp tàu sân bay trực thăng - Tổng thống thu lợi từ thực tế rằng "người Pháp là những người tử tế và họ sẽ trả lại tiền."
    Làm sao tôi hiểu được điều này? Bọn tay sai của NATO đang ném chúng ta và chúng ta tha thứ cho nó. Về cơ bản tôi không đồng ý!

    Tôi không nghĩ đó chỉ là "lòng tốt". Chi phí được đền bù - điều này không được thảo luận. Và do đó, tính toán về cổ tức chính trị - ngay cả khi không lớn và không phải ngay bây giờ.
  23. Artur.05
    Artur.05 16 tháng 2015, 16 39:XNUMX
    -1
    còn khi chiến tranh thì sao
    1. búa tạ
      búa tạ 16 tháng 2015, 19 30:XNUMX
      0
      loại chiến tranh nào? sức mạnh và không có bức xạ, khá nhân đạo chống lại Đức quốc xã ..
  24. Makarov
    Makarov 16 tháng 2015, 16 40:XNUMX
    +1
    Khá thành thạo, cần phải nói rằng, các tài liệu đã được thu thập và đưa ra một kết luận hoàn toàn hợp lý. Cảm ơn bạn.
  25. 07DAY
    07DAY 16 tháng 2015, 16 43:XNUMX
    +2
    Và chúng tôi đầu tư 2%. Trong năm 2015, chúng tôi đang theo dõi Mỹ và nhiều nước Anh hơn nữa.
  26. loại rắn lớn ở mỹ
    loại rắn lớn ở mỹ 16 tháng 2015, 16 46:XNUMX
    +4
    Để có sức thuyết phục cao hơn, tác giả của bài báo đã vẽ một số biểu đồ và viết những điều kiện tiên quyết tuyệt vời để bắt đầu Thế chiến 3. Nếu Trung Quốc đang phát triển kinh tế, điều này không có nghĩa là người Mỹ sẽ lao vào đánh người Trung Quốc, mà là để đánh lạc hướng Nga, họ sẽ tạo ra một cuộc chiến tranh nhỏ ở biên giới của mình. tìm kiếm cơ hội để tấn công, bất kỳ nhà nước nào cũng sẽ làm như vậy. Và xét về mức độ căm ghét của người Ukraine đối với người Nga, nếu bạn có thể đưa ra ý kiến ​​về điều này bằng cách truy cập trang web của Cơ quan kiểm duyệt nhiều lần, thì người Ukraine có thể ôm mối hận trong nhiều thập kỷ, như các nước láng giềng Azerbaijan của chúng tôi, và chờ đợi cơ hội.
    1. satris
      satris 16 tháng 2015, 18 11:XNUMX
      +2
      Trong trường hợp này - về Người kiểm duyệt - ngay cả Daniel Defoe trong "Robinson Crusoe" đã đưa ra một công thức hay: con thú hung ác nhất sẽ trở nên như tơ nếu bạn bỏ đói nó trong một tuần. Pissing on the Censor không phải là trồng khoai tây (ít nhất).
    2. EGOrkka
      EGOrkka 16 tháng 2015, 20 19:XNUMX
      +1
      ba kẻ ngốc ngồi trên máy kiểm duyệt và viết cho toàn bộ sự đổ nát.
  27. Mèo Man Null
    Mèo Man Null 16 tháng 2015, 17 08:XNUMX
    +5
    Trích dẫn từ: twin22
    nói chung, logic trong bài viết là. Cá nhân tôi từ lâu đã muốn có được ít nhất một lời giải thích cho hành vi đáng xấu hổ của Nga trong mối quan hệ với Đông Nam Ukraine.
    Nếu vậy, thì có ... có một vấn đề nghiêm trọng hơn

    Nếu bạn đang nói về điều này:

    Nói cách khác, lựa chọn giữa viễn cảnh xung đột với Châu Âu cũ hoặc với Ukraine trước đây, vốn sống sót sau cơn đau tim về kinh tế và chính trị, nhưng với điều kiện từ bỏ Novorossia, Điện Kremlin đã đưa ra một lựa chọn hợp lý có lợi cho kịch bản thứ hai ( Nhân tiện, việc giới thiệu các lực lượng gìn giữ hòa bình không mâu thuẫn với nó, cũng như việc “quay trở lại» PMR). hợp lý một cách kinh tởm

    , tức là, một lời giải thích hơi khác, ít gây sốc hơn:

    - Mỹ hiện đang đấu tranh giành quyền kiểm soát (hoàn toàn!) Đối với châu Âu (chúng tôi tìm kiếm trên Internet từ viết tắt TTIP, nhiều chữ cái, nhưng rất giàu thông tin).
    - Về phần mình, Liên bang Nga đang đấu tranh để đảm bảo rằng châu Âu vẫn (ít nhất là tương đối) độc lập với Hoa Kỳ và do đó, "có khả năng" theo nghĩa là hợp tác hiệu quả hơn với châu Âu.
    - Ukraine được coi là một con tàu chiến có thể kéo Liên bang Nga vào một cuộc xung đột mở và qua đó chứng minh cho châu Âu thấy rằng họ không đáng để làm ăn với Liên bang Nga. Không có.
    - do đó, một cuộc xung đột quân sự mở với Ukraine là điều rất không mong muốn đối với Liên bang Nga
    - do đó, hỗ trợ cho LDNR được giới hạn ở cấp độ ngoại giao (cùng các thỏa thuận Minsk) và kỹ thuật (đoàn xe chở người, chuyên gia, "du khách", "thương mại quân sự", v.v.). Tôi nhắc lại là can thiệp quân sự trực tiếp là bất lợi.

    Do đó, chúng ta có:

    - cuộc đấu tranh không dành cho Ukraine, còn hơn thế nữa - không phải cho LDNR. Mối quan hệ với châu Âu đang bị đe dọa. LDNR là "hạt giống" cho sự kết tinh xung quanh nó về một Ukraine mới, đoàn kết, nhưng không chống Nga. Không còn nữa, thật đáng buồn.
    - Tiếng la hét về "thái độ đáng xấu hổ", "giảm giá khí đốt một cách ngu ngốc" và "giúp đỡ quân đội" là một tác phẩm tư tưởng có hệ thống lấy cảm hứng từ các đối thủ địa chính trị của Liên bang Nga.
    - vào lúc này, các cuộc “đấu đá” chính, kỳ lạ thay, là trên lĩnh vực ngoại giao. Và có vẻ như Mỹ đang thua trong những trận chiến này.

    Ví dụ ở đây, tất cả điều này đã được nêu rõ: http://politrussia.com/world/nam-nuzhen-berlin-779/

    Tái bút: Phù, họ đang ném ra một điểm trừ cười .. Chà, được rồi lưỡi
    1. taram taramych
      taram taramych 16 tháng 2015, 17 36:XNUMX
      0
      Mọi thứ đều logic! Lịch sử được viết ra mỗi ngày, và địa chính trị đòi hỏi một sự phân tích nghiêm túc, kỹ lưỡng, với từng bước tiếp theo.
    2. 06021959
      06021959 18 tháng 2015, 05 25:XNUMX
      0
      Đúng hơn, và thật không may, cho đến nay Hoa Kỳ đang chiến thắng trong cuộc chiến trên lĩnh vực ngoại giao. Nga có những thành công, nhưng xét về tổng thể thì họ kém Mỹ. Tôi nghĩ rằng câu hỏi quan trọng là: Đức và Pháp, nhưng Mỹ sẽ có thể đẩy họ vượt qua nếu Liên bang Nga cho phép biến vùng đất của Ukraine thành chỗ đứng của NATO. Bất chấp mọi thủ đoạn ngoại giao, tiến trình này trên thực tế vẫn diễn ra theo đúng kế hoạch của Hoa Kỳ.
      1. Hoài nghi
        Hoài nghi 18 tháng 2015, 10 57:XNUMX
        0
        Trích dẫn: 06021959
        Hoa Kỳ đang thắng trong cuộc chiến trên lĩnh vực ngoại giao cho đến nay.

        Ai kiểm soát các phương tiện truyền thông kiểm soát ý kiến ​​của quần chúng. Đây là một tiên đề, và nói về chiến thắng của UGA trong một cuộc chiến ngoại giao là điều siêu thực, vì một lý do đơn giản, Fashington hoàn toàn kiểm soát EU. Ở đây, nơi không có sự kiểm soát của anh ta, có những ý kiến ​​thích đáng được lắng nghe và hành động phù hợp với tình hình được đưa ra.
        Khi họ nói lời chào từ những năm 90, cách đây bao lâu bản thân chúng ta đã bắt đầu có Ý KIẾN và THỂ HIỆN Ý NGHĨA của riêng mình. Điều này thật nực cười, các chính trị gia chính thức ở EU nói một điều, nhưng nếu cùng một chính trị gia từ chức, anh ta sẽ thay đổi hoàn toàn ý định của mình! Và bây giờ chúng tôi nghe mọi thứ đầy đủ từ trước đây, đây không phải là bằng chứng về sự kiểm soát hoàn toàn của EU sao ?!
  28. cộng sản mới
    cộng sản mới 16 tháng 2015, 17 23:XNUMX
    -1
    Mỹ sẽ tấn công Trung Quốc? Họ chắc chắn sẽ tấn công, đó là tiến trình lịch sử phát triển của nền văn minh nhân loại. Chiến tranh nhiệt hạch thế giới lần thứ 3 sẽ bắt đầu vào ngày 4 tháng 2020 năm 2 lúc 3 giờ sáng với một cuộc tấn công bất ngờ đồng thời với tất cả các lực lượng hiện có vào Nga và Trung Quốc. Hoa Kỳ chắc chắn sẽ nhận được câu trả lời, nhưng ban đầu họ sẽ không có nhiệm vụ bảo tồn Hoa Kỳ như một nhà nước, mà chỉ là một trung tâm quyền lực trong tương lai. Tức là quân đội, công an và tiềm lực khoa học. Chiến tranh thế giới 10 sẽ tiếp tục trong khoảng 350 năm. Mục tiêu là dân số khoảng 15 triệu người, để tạo ra một chính phủ thế giới, một dân tộc, tôn giáo, ngôn ngữ, tiền tệ và hơn thế nữa. Kiểu xã hội được đặt câu hỏi là chủ nghĩa phát xít, sau đó là chủ nghĩa cộng sản mới. Tất cả hậu quả của chiến tranh sẽ được khôi phục trong 20-XNUMX năm, sau đó là một sự phát triển bình lặng không có khủng hoảng tư bản trong hàng nghìn năm. Trái đất phải chống chọi với sự tồn tại của nó và sự sụp đổ của các tế bào xương, lũ lụt nói chung và kỷ băng hà, và các vụ nổ của siêu núi lửa, rắm hạt nhân của con người sẽ chịu đựng được mà không gặp vấn đề gì. Các đại dương và biển sau khi ngừng đánh bắt sẽ đầy cá, vì vậy những người còn lại kiếm ăn mà không gặp vấn đề gì.
    1. Mèo Man Null
      Mèo Man Null 16 tháng 2015, 17 27:XNUMX
      +6
      Chiến tranh nhiệt hạch thế giới lần thứ 3 sẽ bắt đầu vào ngày 4 tháng 2020 năm 2 lúc 3 giờ sáng với một cuộc tấn công bất ngờ đồng thời với tất cả các lực lượng hiện có vào Nga và Trung Quốc. (...) Chiến tranh thế giới thứ 10 sẽ kéo dài khoảng 350 năm. Mục tiêu là dân số khoảng XNUMX triệu người, để tạo ra một chính phủ thế giới, một dân tộc, tôn giáo, ngôn ngữ, tiền tệ và hơn thế nữa. Loại hình xã hội nghi vấn chủ nghĩa phát xít, sau đó là chủ nghĩa cộng sản mới. Tất cả hậu quả của chiến tranh sẽ là phục hồi trong 15-20 năm, sau đó phát triển bình lặng mà không có khủng hoảng tư bản thiên niên kỷ.Earth chịu đựng cho sự tồn tại và sụp đổ của nó u xương, và một trận lụt nói chung và một kỷ băng hà, và các vụ nổ siêu núi lửa, rắm hạt nhân của con người sẽ chịu được mà không gặp vấn đề gì. Các đại dương và biển sau khi ngừng đánh bắt sẽ đầy cá, vì vậy những người còn lại kiếm ăn mà không gặp vấn đề gì.

      1. Tôi muốn cùng một loại cỏ. Chỉ một chút Vâng
      2. Đối với nội dung - 5, đối với trình độ học vấn - 2

      voot nháy mắt
      1. cộng sản mới
        cộng sản mới 16 tháng 2015, 17 45:XNUMX
        +1
        Nhận cỏ này vào ngày 5 tháng 2020 năm XNUMX miễn phí.
    2. satris
      satris 16 tháng 2015, 18 19:XNUMX
      +1
      Liệu họ có kéo dài thêm 5 năm nữa không? Các nhà kinh tế của họ thường nói về thời gian tối đa là 90 ngày. Nếu trong tương lai là chủ nghĩa cộng sản, thì việc thực hiện Liên Xô-2 sẽ dễ dàng hơn, chúng tôi dễ dàng hơn: chúng tôi sửa chữa những sai lầm - và trật tự!
      Nhưng về cá ở đại dương và biển trong tương lai, Kobo Abe, một nhà văn khoa học viễn tưởng Nhật Bản, đã nói rất hay trong truyện "Thời đại Hokusai": "Và đây là một con cá ba đầu bình thường, rất ngon ..." - Tôi không thể đảm bảo tính chính xác của trích dẫn, nhưng tôi quá lười để google.
      1. cộng sản mới
        cộng sản mới 16 tháng 2015, 18 26:XNUMX
        0
        Chủ nghĩa cộng sản là cần thiết trên những nguyên tắc mới, chứ không phải chủ nghĩa Marx. Còn về bức xạ, bạn có biết 100 triệu năm trước là bức xạ gì không? Chu kỳ bán rã của uranium là khoảng một triệu năm. Ở đây, nhân nền tự nhiên của ngày hôm nay với 2 với lũy thừa của 100. Và không có gì dương xỉ mọc lên thiên đường, nhưng khủng long đã phát triển mạnh mẽ trong nhiều năm. Chúng tôi sẽ sống sót sau bức xạ, ở Chernobyl cá ba đầu rất hiếm.
    3. Vượn
      Vượn 17 tháng 2015, 00 45:XNUMX
      0
      Thông tin về ngày chính xác đến từ đâu?
  29. bảo vệ
    bảo vệ 16 tháng 2015, 17 27:XNUMX
    0
    Trích dẫn từ: voyaka uh


    Hoa Kỳ đã quen và bình tĩnh nhìn nhận tiềm năng hạt nhân
    Liên Xô / Nga. Chúng sẽ quen với tiềm năng hạt nhân theo cách tương tự
    Trung Quốc là một quốc gia có trách nhiệm và hợp lý.


    Vâng, vâng, họ sẽ quen với tiềm năng của Trung Quốc, ngay sau khi nó sụp đổ !!
  30. cộng sản mới
    cộng sản mới 16 tháng 2015, 17 28:XNUMX
    +2
    Đồng hồ chuyển động Pagosh hiển thị 3 phút trước khi bắt đầu ngày phán xét, (khoảng 5 năm) trước khi bắt đầu cuộc chiến. Chà, cần có những lập luận nào khác ủng hộ sự chắc chắn của Chiến tranh thế giới thứ 3, ít nhất 50 đầu đạn hạt nhân nhằm vào Moscow, khoảng 800 đầu đạn vào Nga, và điều duy nhất ngăn cách chúng ta cho đến nay là không có lệnh bắt đầu. một cuộc chiến. Lermontov đã viết rất hay, tiếng khóc của bạn, tiếng rên rỉ của bạn, đối với anh ấy sẽ có vẻ vô lý. Vì mục tiêu lớn, chủ nghĩa tư bản sẽ giết 90% dân số.
    1. Mèo Man Null
      Mèo Man Null 16 tháng 2015, 17 54:XNUMX
      0
      Trích dẫn: cộng sản mới
      Chương trình đồng hồ giao thông Pagosh Phút 3 trước khi bắt đầu tiền vay ngày, (khoảng 5 năm) trước khi bắt đầu chiến tranh

      Cùng một chiếc đồng hồ (chỉ sự phán xét sau tất cả) vào năm 1953, họ đã cho thấy hai phút.. và sau đó chúng tôi quay trở lại. Đây là một chiếc đồng hồ đặc biệt nháy mắt

      Trích dẫn: cộng sản mới
      Chà, cần có những lập luận nào khác ủng hộ tính không thể tránh khỏi của Chiến tranh thế giới thứ 3, ít nhất 50 đầu đạn hạt nhân nhằm vào Moscow, khoảng 800 đầu đạn vào Nga, và điều duy nhất ngăn cách chúng ta cho đến nay là không có lệnh bắt đầu. một cuộc chiến

      Vào những năm bảy mươi, có nhiều mục tiêu hơn trong số những mục tiêu này (tôi không nhớ con số chính xác, nhưng một thứ tự quan trọng hơn - gần như chính xác). Và không có gì bắt đầu, OH THẾ NÀO cười

      Nhân tiện, con số như vậy đến từ đâu - 50 con mỗi Moscow? Nó chỉ thú vị .. Thứ nhất, nó cực kỳ dư thừa, và thứ hai - ở khu vực Moscow, và hầu như ở khắp mọi nơi - rất nhiều thứ ngon (quân sự) được nhồi ..
      1. cộng sản mới
        cộng sản mới 16 tháng 2015, 17 57:XNUMX
        0
        Bạn có biết đã có bao nhiêu trường hợp khi chúng tôi bị thổi bay, ví dụ, vào năm 1983. Nhưng tôi muốn bạn đúng.
        1. Mèo Man Null
          Mèo Man Null 16 tháng 2015, 18 01:XNUMX
          0
          Trích dẫn: cộng sản mới
          Bạn có biết đã có bao nhiêu trường hợp khi chúng tôi bị thổi bay, ví dụ, vào năm 1983. Nhưng tôi muốn bạn đúng.

          Ừm .. Tôi biết rất nhiều trường hợp, bắt đầu từ cuộc khủng hoảng Caribe ..

          Ý tôi là, ngoại suy các số đọc của chiếc đồng hồ này là một công việc .. vô ơn .. chúng, chiếc đồng hồ, có thể đi theo cả hai hướng. Đây là lịch trình, nhân tiện: https://en.wikipedia.org/wiki/Doomsday_Clock
          1. cộng sản mới
            cộng sản mới 16 tháng 2015, 18 28:XNUMX
            0
            Ở đây tôi đồng ý, đồng hồ là quy ước, nhưng bàn tay cũng chuyển động có lý do, ngày nay Ấn Độ và Pakistan được phóng tên lửa. Bạn phải di chuyển trong một giây.
            1. Mèo Man Null
              Mèo Man Null 16 tháng 2015, 20 06:XNUMX
              0
              Plin ...

              - chúng (đồng hồ) không di chuyển theo giây, chúng có một bước - một phút
              - họ không quan tâm chuyện gì đã xảy ra “hôm nay” .. họ “không nhận thấy” cuộc khủng hoảng ở Caribê, và ở đó họ đã căng thẳng trong hơn một tháng ..

              Ít nhất bạn sẽ đọc Wiki, hay gì đó .. trước khi viết .. có một liên kết ở trên nháy mắt
      2. cộng sản mới
        cộng sản mới 16 tháng 2015, 18 39:XNUMX
        0
        Và tại sao amers cần Moscow cùng với các vùng ngoại ô? Và vâng, cũng có những hầm tránh bom ở Moscow. Và theo bạn bao nhiêu là không cực kỳ dư thừa?
  31. satris
    satris 16 tháng 2015, 17 42:XNUMX
    +3
    Ma-a-đỏ đặt câu hỏi cho Sergei Markov: nửa triệu quân đứng ở biên giới với Liên bang Nga sẽ ăn gì? Boeing có giao đồ ăn không? Hay nông dân sẽ bị tịch thu? Một lần nữa thặng dư, một lần nữa ... nạn đói? .. Và nó không xa Makhno.
    Người Mỹ sẽ chiến đấu trên hai mặt trận? Và với Trung Quốc và Ukraine? Và không ... họ sẽ làm quá sức chứ? Vậy thì, chắc chắn từ hai điểm (có điều kiện), tên lửa đạn đạo sẽ bay đến Hoa Kỳ.
    1. cộng sản mới
      cộng sản mới 16 tháng 2015, 17 58:XNUMX
      0
      Có thể trả lời câu hỏi của bạn. Tại sao lại chiếm giữ chúng ta? Chỉ cần gây ra 800 cuộc tấn công hạt nhân vào tất cả các đối tượng và thành phố quan trọng là đủ, đợi 5 năm nữa, và sau đó ?!
      1. búa tạ
        búa tạ 16 tháng 2015, 19 39:XNUMX
        +1
        Trích dẫn: cộng sản mới
        Chỉ cần gây ra 800 cuộc tấn công hạt nhân vào tất cả các đối tượng và thành phố quan trọng là đủ

        Để tung ra một cú đánh như vậy, bạn cần phải tập trung lực lượng, nhưng không thể tập trung lực lượng một cách không đáng kể trong thời đại của chúng ta, mọi thứ đều được theo dõi bởi vệ tinh, v.v.
        Trong ngắn hạn, mọi thứ sẽ bị phá hủy hoặc các đòn tấn công phòng ngừa sẽ được sử dụng.
        họ sẽ bị đánh dọc theo Eulston và phần cuối của Omerika cùng với cư dân của nó cười
        1. cộng sản mới
          cộng sản mới 16 tháng 2015, 22 03:XNUMX
          0
          Eluston ngu xuẩn, nhưng không cần tập trung bất kỳ lực lượng nào, Minuteman tên lửa sẽ bay tới trong nửa giờ, sẽ có lệnh.
          1. Hoài nghi
            Hoài nghi 17 tháng 2015, 17 14:XNUMX
            0
            Trích dẫn: cộng sản mới
            và không cần phải tập trung bất kỳ lực lượng nào

            Nếu đây là nhận thức về việc tự sát của chính mình, thì có. đầu gấu
            1. Hoài nghi
              Hoài nghi 17 tháng 2015, 17 26:XNUMX
              0
              Với sự cân bằng quyền lực như vậy,
  32. atamankko
    atamankko 16 tháng 2015, 18 19:XNUMX
    0
    Và tất cả mọi người sẽ nhận được nó như nhau.
    1. EGOrkka
      EGOrkka 16 tháng 2015, 20 21:XNUMX
      0
      Bình đẳng trong mọi tình huống sẽ không xảy ra, bởi vì nó không bao giờ xảy ra không bao giờ!
  33. denk20
    denk20 16 tháng 2015, 18 54:XNUMX
    +5
    Tôi giải thích với tư cách là một cư dân của Mariupol đó. Nếu đồng chí Zakharchenko giữ lời hứa và tổ chức lễ duyệt binh ở Mariupol vào ngày 9 tháng 30, thì DLNR sẽ nhận được một chu trình hoàn toàn khép kín cho việc sản xuất vũ khí hạng nặng. Nhà máy của các hệ thống nhắm mục tiêu được sơ tán kịp thời;) khỏi LPR sẽ bắt đầu hoạt động với năng lực có thể vượt qua (và thậm chí không phải trong mọi thứ) chỉ Chelyabinsk. Mariupol bị suy yếu - lò nung lộ thiên Azovstal bị phá bỏ, ba cục than cốc và nhà máy thiêu kết Azovstal bị dỡ bỏ. Đưa đến Algiers. :) Và ngay cả trong trường hợp này, Mariupol đã có thể xây dựng chức vô địch châu Âu ở Ukraine / Ba Lan, World Cup ở Brazil và có một tay ở Sochi. Đây là ba dự án hòa bình, khi thành phố làm việc tối đa 11% phụ tải. Nếu ngày mai có chiến tranh thì sao? Vào ngày 2014 tháng XNUMX năm XNUMX, thành phố đã bỏ phiếu cho DPR.
    Một suất tương tự đã được bán cho đồng chí Mital. Quốc hữu hóa? Tất cả các năng lực sản xuất thép khác ở Ukraine sẽ không đáp ứng được nhu cầu của cả khu vực!

    Và thế giới thứ ba - nó bắt đầu vào năm 1989.
    1. Rex
      Rex 16 tháng 2015, 19 52:XNUMX
      0
      Và thế giới thứ ba - nó bắt đầu vào năm 1989.
      Cùng quan điểm kể từ năm đó ...
  34. phụ nữ
    phụ nữ 16 tháng 2015, 19 04:XNUMX
    +2
    Một yếu tố khác là kênh đào Nicaragua nằm dưới sự kiểm soát của Trung Quốc-Nga. Sau đó, hạm đội mà Trung Quốc đang tích cực xây dựng, có thể rất nhanh chóng kết thúc ở vùng biển ven biển Florida, hoặc không xa Quận Columbia.
  35. Neophyte
    Neophyte 16 tháng 2015, 19 34:XNUMX
    +2
    Markov đúng, nếu chính quyền kéo dài, thì vào mùa thu gần biên giới với Nga
    sẽ tập trung 500 nghìn Bandera, được trang bị tốt và
    những kẻ phát xít giận dữ.
    1. Rex
      Rex 16 tháng 2015, 20 17:XNUMX
      0
      sau đó vào mùa thu, 500 nghìn người Banderaite, những kẻ phát xít được trang bị tốt và có tư tưởng xấu, sẽ tập trung gần biên giới với Nga.
      Điều này thực sự sẽ tạo ra vấn đề cho Nga, nhưng không lâu. Tối đa 3 tháng.
      Không có đường chuyền nào của Caucasus.
      Và họ sẽ không im lặng nhìn việc kéo các thiết bị quân sự đến Ukraine.
    2. Hoài nghi
      Hoài nghi 16 tháng 2015, 20 21:XNUMX
      +3
      Trích dẫn: Neophyte
      tập trung 500 nghìn Bandera, được trang bị tốt và
      những kẻ phát xít giận dữ.
    3. Neohumanoyd
      Neohumanoyd 16 tháng 2015, 22 10:XNUMX
      0
      Và bạn đừng cho mình biết đi từ từ biên giới Ukraine đến Matxcova trên xe tải ba trục là bao nhiêu ????
      1. Hoài nghi
        Hoài nghi 17 tháng 2015, 17 05:XNUMX
        +1
        Trích dẫn: Neogumanoyd
        mất bao lâu để đi từ biên giới với ukraine đến Moskva chậm rãi

        Nghiên cứu lịch trình thời gian của các đoàn xe nhân đạo sẽ cho bạn câu trả lời, nhưng chỉ trong chừng mực Novorossi. Có vấn đề với biên giới Ukraine _
        hi
  36. penZioner
    penZioner 16 tháng 2015, 23 07:XNUMX
    0
    Trích dẫn: cộng sản mới
    Nếu tất cả các cuộc chiến tranh đều phụ thuộc vào nền kinh tế, thì một nửa trong số đó sẽ không tồn tại.

    và một nửa các cuộc chiến là về tiền bạc, và nửa còn lại là về phụ nữ
  37. htlernjh
    htlernjh 17 tháng 2015, 08 26:XNUMX
    0
    Đó không phải là ở lông mày, mà là ở mắt !!! Đây chính xác là viễn cảnh mà bản thân tôi đã có trong đầu từ nửa năm trước. Thật đáng tiếc khi Putin và các cộng sự của ông lặp đi lặp lại những câu thần chú về hòa bình, v.v. Điều này làm tôi nhớ đến chính sách của người châu Âu trước 41g. Sẽ không có hòa bình. Giờ đây, chúng tôi chỉ tạo cơ hội để củng cố quyền lực của những tên khốn Bendera và củng cố sự nô dịch của những người Nga đang sinh sống ở Ukraine và gần như là 99% ở đó. Chúng tôi giả vờ rằng sẽ có hòa bình, thay vì tiêu diệt kẻ thù, như Stalin đã làm vào năm 45. không có lễ và không nhìn lại phương Tây nào đó.
  38. bạc_roman
    bạc_roman 17 tháng 2015, 11 41:XNUMX
    +1
    Dựa trên bài báo, chỉ có thể nói một điều: chúng tôi không thể lật ngược tình thế của trò chơi theo bất kỳ cách nào và chúng tôi chơi theo luật của syshya.
    Cuộc chiến với Ukraine hoàn toàn vô nghĩa. Về cơ bản, bạn không thể đạt được điểm đó. Sẽ hợp lý hơn nếu tấn công các quốc gia với toàn bộ lực lượng cùng với Trung Quốc, đến mức dường như không phải là ít. Tôi chắc chắn rằng Hoa sẽ không tồn tại dù chỉ một tháng. Họ không quen phòng thủ. nhưng đó là một câu hỏi khác.
    Và một điều khác khiến tôi hơi bối rối: tại sao có người nghĩ rằng Ukraine có thể chuyển hướng tất cả các Lực lượng vũ trang ĐPQ khỏi Khu vực Châu Á-Thái Bình Dương? Tôi chắc chắn rằng Hạm đội Baltic và Biển Đen sẽ có thể đóng đủ số lượng tàu trong vòng 5-10 năm để có thể ủi rất hiệu quả vị trí của tất cả những ai đang mệt mỏi với cuộc sống và những ai sẽ giẫm đạp lên. Novorossia hoặc Crimea Ngoài ra, các nhóm ở Crimea và nói chung là quân khu phía tây là một trong những nơi được trang bị mạnh mẽ nhất. Kỳ thật, ngoài Thổ Nhĩ Kỳ ở Hắc Hải, hắn không có khả năng gì, nhưng hiện tại chúng ta cùng Thổ Nhĩ Kỳ làm bạn, chúng ta đang xây dựng đường ống dẫn khí đốt. Điều chính là Erdogan không bị loại bỏ. Tôi chắc rằng các hạm đội phía bắc và Thái Bình Dương của chúng ta sẽ có ích khi con rồng siết cổ người Myrikans.
    Một lần nữa, tôi sẽ không chắc rằng Nhật Bản sẽ tỏ ra khó khăn khi đứng về phía syshya. Họ nhớ đến Hiroshima và lo sợ về sự hỗn loạn toàn cầu của các quốc gia mạnh nhất trước cửa nhà họ. Về cơ bản, họ đang bị chiếm đóng và các bang không phải là đồng minh của họ mà là những người giám sát. Ngay khi xuất hiện đúng thời điểm, thanh katana sẽ được đẩy lên cổ họng vào thân của syshya. Nếu họ cảm thấy máu của "ngoại hạng". Đây là tất cả ý kiến ​​chủ quan của tôi.
  39. Salenik
    Salenik 17 tháng 2015, 12 34:XNUMX
    0
    Để các hành động thù địch bắt đầu xảy ra giữa một số thành viên thường trực của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc, cần phải có những xung đột nghiêm trọng không thể giải quyết ở cấp độ ngoại giao. Nói tóm lại, một người phải yêu cầu những gì người kia yêu cầu. Ví dụ, điều này có thể là: lãnh thổ hoặc ảnh hưởng đối với một số lãnh thổ, nói cách khác là tranh chấp lãnh thổ hoặc tranh chấp kinh tế. Giả sử rằng một cuộc tuyên chiến có thể bắt đầu vì lý do kinh tế, thì việc loại trừ hoặc rút quốc gia xung đột khỏi WTO sẽ là một dấu hiệu cần thiết.
    Tại sao?
    Bởi vì sự ruồng bỏ như vậy sẽ bắt đầu xây dựng ảnh hưởng đối với một số khu vực, các quốc gia để quảng bá sản phẩm của họ, điều này sẽ dẫn đến xung đột lợi ích với các quốc gia khác.
    Và kể từ khi WTO chưa sụp đổ, chưa có ai thoát ra khỏi nó và sẽ không đi đến, chúng ta vẫn sống như trước đây.
  40. Volzhanin
    Volzhanin 17 tháng 2015, 13 23:XNUMX
    +1
    Chiến lược hải quân mới, được công bố vào ngày 13 tháng 2015 năm XNUMX, mặc dù rất thận trọng ở mức độ khoa trương ...
    Ngôn ngữ của tài liệu này khá thận trọng, Trung Quốc được gọi là nguồn “cơ hội và thách thức”…

    Tôi không hiểu một điều - kẻ sọc cư xử CẨN THẬN với Trung Quốc! Anh ấy không cho phép mình có những phát biểu gay gắt. Và vì lý do nào đó, những người đàn ông này không hề coi trọng Nga và cũng không đứng đắn trong các tuyên bố của mình, mặc dù cho đến nay tiềm lực quân sự của Trung Quốc chúng ta vượt trội hơn hẳn.
    Tôi nghĩ rằng chúng ta càng khó phá vỡ Yankistan về mọi hướng, thì nó sẽ càng dễ dàng trong tương lai. Nó chỉ cần thiết để nói chuyện với những con rệp này bằng ngôn ngữ của tối hậu thư - chúng không hiểu khác. Vì vậy, họ sẽ leo lên phía chúng ta cho đến khi chết - một cuộc tấn công tên lửa hạt nhân từ ngoài không gian vào ngọn núi lửa 3,14 dosa của họ sẽ không thể đẩy lùi và một vụ nổ kinh hoàng của một quả bom nhiệt hạch do một lỗi kiến ​​tạo. Và vâng, họ không có cơ hội.
    Có lẽ khi đó kênh đào Nicaragua sẽ không phải canh gác vì không cần thiết - sẽ có cả một eo biển!
    Nói cách khác, lựa chọn giữa viễn cảnh xung đột với Châu Âu cũ hoặc với Ukraine trước đây, vốn sống sót sau một cơn đau tim về kinh tế và chính trị, nhưng với điều kiện từ bỏ Novorossia, Điện Kremlin đã đưa ra một lựa chọn hợp lý có lợi cho kịch bản sau ( Nhân tiện, việc giới thiệu các lực lượng gìn giữ hòa bình không mâu thuẫn với nó, cũng như việc “quay trở lại» PMR). Lý trí một cách kinh tởm.
    Tôi không rõ tác giả đang nói về loại xung đột nào với geyropa.
    Vâng, và thậm chí còn phỉ báng họ - bạn cần phải nâng cao nền kinh tế của mình.

    Và bài báo thuộc loại cực tả. Nệm, tất nhiên, muốn mọi thứ và hơn thế nữa - nhưng ai sẽ cho chúng !? Không còn kẻ ngu nữa. cười
  41. Sanyl1
    Sanyl1 17 tháng 2015, 14 40:XNUMX
    +1
    Nguyên nhân và kết quả được liên kết kém logic trong văn bản. Tư tưởng của tác giả khó hiểu, nhưng không phải là không có ý nghĩa.
  42. Vô tư
    Vô tư 18 tháng 2015, 04 19:XNUMX
    0
    Trung Quốc có đủ tên lửa chiến lược để lái máy bay chiến đấu vào cây trong nhiều năm ... rất nhiều. Ít nhất chúng sẽ có thể ném bom các trung tâm công nghiệp quân sự lớn. Và Mỹ sẽ làm gì tiếp theo? Họ sẽ đi khắp thế giới với một chiếc túi chứ?
    Có rất nhiều kẻ ngu ở đó, nhưng không có hoặc có ít vụ tự tử trong chính phủ.
  43. 06021959
    06021959 18 tháng 2015, 05 42:XNUMX
    +1
    Một bài báo tốt, mặc dù được viết rất nhiều. Tôi đã suy nghĩ về viễn cảnh bi quan này hơn một năm nay. Cái chính là cho đến nay, trong cả năm rưỡi, chúng ta thua Mỹ về điểm số. Cho đến nay, chúng ta chỉ có những chiến thắng cách biệt, và Mỹ có lợi thế chiến lược khi nhìn vào toàn bộ sân chơi. Cái chính là chúng ta đang thua ở Ukraine, nơi mà các sự kiện đang phát triển theo một kịch bản ít nhiều làm hài lòng Hoa Kỳ. Với những trận thua như vậy, chúng ta có thể mất châu Âu và bị chèn ép từ mọi phía. Chúng tôi phải chờ đợi những rắc rối chính ở châu Âu, và ở những khu vực khác, chúng tôi có thể bị tê liệt, bởi vì. mất tự tin bằng cách thể hiện sự yếu kém.
  44. đại tá manuch
    đại tá manuch 19 tháng 2015, 02 01:XNUMX
    +1
    Bây giờ chỉ có một cuộc chiến đầy đủ có thể bắt đầu, nhưng vẫn chưa có cuộc chiến nào như vậy, vì vậy chúng ta sẽ tiếp tục tranh cãi về "những điều nhỏ nhặt" - và không còn nữa !!! Ngay cả những kẻ ngu ngốc cũng hiểu rằng sẽ không có người chiến thắng, bên thua cuộc sẽ chỉ đơn giản là phá hủy tiềm năng hạt nhân của nó và thế là xong! Những câu chuyện về “triệu hay tỷ vàng” chỉ là những câu chuyện cổ tích. Tất cả các sinh vật sẽ chết. Và mọi người đều hiểu điều này.
  45. TLD
    TLD 20 tháng 2015, 10 51:XNUMX
    0
    Trích dẫn từ REDBLUE
    Làm sao tôi hiểu được điều này? Bọn tay sai của NATO đang ném chúng ta và chúng ta tha thứ cho nó. Về cơ bản tôi không đồng ý!

    Và đây là cách để hiểu Châu Âu đằng sau những bể bơi chèo, và sự trống rỗng đằng sau nước Nga, bạn có thể đưa nó cho người hàng xóm khi đối mặt, nhưng bạn sẽ không đưa nó cho những bể chèo.