Sáng kiến ​​từ Đảng Cộng sản. Tổng thống có thể có quyền không trả nợ nước ngoài của Liên bang Nga cho những quốc gia đã áp đặt lệnh trừng phạt chống Nga

Phó Duma Quốc gia thuộc phe Đảng Cộng sản Vyacheslav Tetekin đã giới thiệu một dự luật có thể cho phép Tổng thống Nga không trả nợ nước ngoài cho những quốc gia đã áp đặt lệnh trừng phạt đối với Liên bang Nga. Dự luật quy định khả năng tổng thống quyết định không thanh toán nợ nhà nước liên quan đến một quốc gia trên thế giới, nếu quốc gia này cản trở sự phát triển kinh tế của Nga bằng cách áp đặt các loại biện pháp trừng phạt chống lại nó.

РИА Новости thông báo rằng trên cơ sở dự luật này (nếu nhận được tư cách pháp luật), Nga có thể đình chỉ hoạt động của các điều ước quốc tế đòi hỏi phải trả nợ cho tất cả các chủ nợ bên ngoài mà không có ngoại lệ.

Thứ trưởng Tetekin nói rằng hiện nay có một quy tắc theo đó những người đi vay của Nga có thể bị yêu cầu trả nợ trước thời hạn nếu tình hình tài chính của người đi vay xấu đi nghiêm trọng. Nhưng thông thường, tình hình tài chính của người đi vay bị các cơ quan xếp hạng thủ công (đối với người cho vay) cố tình “xấu đi” trên giấy tờ, điều này khiến nền kinh tế gặp rủi ro. Theo dự luật của đại biểu Đảng Cộng sản Liên bang Nga, Nga có thể từ chối thanh toán cho các quốc gia ủng hộ chế độ trừng phạt chống lại Liên bang Nga, trong bất kỳ khoản thanh toán nào đối với các khoản nợ. Đây là một phản ứng khá xứng đáng đối với "những người theo chủ nghĩa trừng phạt", đặc biệt là khi phương Tây thực sự hoan nghênh Ukraine, quốc gia không chịu trả nợ cho Nga.

Trong số các nhà kinh tế tự do, một bài bình luận về sáng kiến ​​​​của Vyacheslav Tetekin đã xuất hiện, trong đó rút ra thực tế là Nga "tuyên bố một cuộc chiến kinh tế và thậm chí sẽ bị cô lập hơn, và các quốc gia nước ngoài có thể chiếm giữ tài sản nước ngoài của Liên bang Nga" hoặc áp dụng tùy chọn với công ty NOGA khét tiếng của Thụy Sĩ. Chẳng phải phương Tây đã tuyên chiến kinh tế với Nga hay chính phương Tây đã khơi mào cuộc chiến này? Và chúng ta có thể nói về sự cô lập nào của Nga, bởi vì cuộc phản công được lên kế hoạch dành riêng cho những quốc gia mà chính họ đã mở "các hoạt động chiến đấu" trên mặt trận kinh tế chống lại Nga...

Comments

[PPSH]

THÔNG MINH! Ít nhất là như một pug.

[Prokop]

nước ngoài có thể chiếm đoạt tài sản nước ngoài của Liên bang Nga" Nhưng Nga cũng có đủ cơ hội để tiếp cận tài sản của "các đối tác thân yêu của chúng tôi"

[Sid.74]

Người Anh từ chối trả lại những gì họ đã đánh cắp trong những năm 90, nhưng chúng tôi sẽ không trả lại các khoản nợ của công ty cho người Anh!
Sáng kiến ​​thú vị này đã được Paul Craig Roberts bày tỏ cách đây vài tháng.
Và do đó, Nga sẽ đóng một cái nêm vào các nước NATO.
Hãy để tôi nhắc bạn rằng các chủ nợ doanh nghiệp lớn nhất ở Nga là các công ty nước ngoài ở Anh, Hà Lan và Síp. Síp ở bên cạnh, nhưng việc đưa người Hà Lan và người Anh vào lĩnh vực tài chính là đúng đắn Người Hà Lan ủng hộ Boeing, người Anh ủng hộ chính sách chống Nga của họ.
Luật pháp là kịp thời, vì mùa "xăng" đã kết thúc, chúng tôi cần một đòn bẩy mới để gây áp lực lên những người đăng ký dos.nikov ở châu Âu.

[Bùa]

Một mặt, vâng, nó "nằm ngoài lĩnh vực pháp lý" - nhưng nó có tồn tại không? Đây có phải là "hợp pháp"?

Các sự kiện gần đây cho thấy Hoa Kỳ và phương Tây tuyên bố quyền của LỰC LƯỢNG và vô luật pháp

Libya bị ném bom, tài khoản hàng tỷ USD ở phương Tây bị “bắt giữ” v.v.

Câu hỏi duy nhất là khi nào Nga sẽ trở nên mạnh mẽ hơn và củng cố các liên minh của mình đủ để trả lời "đối thủ" theo cùng một cách và ở cùng một địa điểm, tức là nói chuyện với các gia đình thống trị thế giới bằng ngôn ngữ của họ. Tôi nghĩ rằng một thời điểm như vậy sẽ đến sớm - sau đó khuyến nghị này của những người cộng sản sẽ có ích

Những người cộng sản ở Liên bang Nga nói chung thường nói những điều đúng đắn - ở đây, tất nhiên, họ đã chạy trước một chút - nhưng trên thực tế thì đó là sự thật

[41 VÙNG]

Trích: Talgat

Những người cộng sản ở Liên bang Nga nói chung thường nói những điều đúng đắn - ở đây, tất nhiên, họ đã chạy trước một chút - nhưng trên thực tế thì đó là sự thật

Ở đây không phải cộng sản chạy trước, ở đây Đuma Quốc gia của chúng ta tụt lại phía sau, lẽ ra phải chấp nhận ngay sau khi áp dụng các biện pháp trừng phạt.

[Kunar]

Họ dường như đã áp dụng một số loại luật, hoặc là Rozenktoto, hoặc một cái gì đó khác .....

[Mahmut]

Chuyện tào lao như vậy được phát minh bởi một người chú, đồng thời cũng là một phó tướng (tuy nhiên, một người cộng sản được tha thứ).
Đây là điều sẽ xảy ra nếu tôi áp dụng các biện pháp trừng phạt đối với người hàng xóm của mình bằng cách từ chối mua rượu của anh ta, thì theo luật mới, anh ta không được trả lại khoản nợ cho tôi. Xử phạt là một khái niệm mơ hồ, không có đơn vị đo lường, trong khi nợ là một khái niệm hoàn toàn cụ thể. Và theo thông lệ, những người tử tế sẽ trả nợ. Và kẻ thù ở nơi đầu tiên, để không có thị trường thối.

[Mihaylo Tishayshiy]

Trích dẫn: Mahmut

Chuyện tào lao này do một ông chú, đồng thời cũng là phó tướng phát minh ra (tuy nhiên cộng sản cũng có thể tha thứ)

Nhân tiện, thứ tào lao này không phải do chú Tetekin, mà là chú Paul Craig Roberts phát minh ra. Và điều này không được lấy từ "trần nhà", mà từ các hiệp định cho vay quốc tế đã ký kết. Và ở đó có ghi trắng đen rằng việc thanh toán các khoản vay có thể bị đình chỉ vì lý do bất khả kháng cho đến khi hết hạn. Và những trường hợp này (theo thông lệ pháp lý quốc tế) bao gồm, trong số những điều khác, việc áp dụng các biện pháp trừng phạt kinh tế đối với một trong các bên tham gia hiệp ước.
ĐÌNH CHỈ! Và đừng từ chối dập tắt! Đối với chúng tôi, rõ ràng, các nhà báo chỉ đơn giản là truyền đạt sai ý nghĩa của đề xuất của Tetekin.
Và có một ý nghĩa trong việc này! Nhưng, chỉ trong trường hợp cực đoan nhất. Xét cho cùng, việc thông qua dự luật này không có nghĩa là áp dụng bắt buộc, nhưng nhắc nhở những "người bạn" đã tuyên thệ của chúng ta về khả năng xảy ra một kết quả như vậy, kết quả là những gì đang xảy ra với hệ thống tài chính của chúng ta trong năm ngoái sẽ trở thành hiện thực. chỉ là một cái hắt hơi nhẹ, so với mức tiêu dùng thoáng qua có thể bắt đầu trong hệ thống tài chính toàn cầu, nếu chúng ta không chỉ từ chối mà ít nhất là tạm dừng thanh toán các khoản vay của mình.

[tiếng Ả Rập]

Cần phải đưa một điều khoản vào luật này, theo đó đối với những "đối tác" nước ngoài như vậy, nếu một trong số họ có khoản nợ với Nga, thì có thể đơn phương đưa ra mức phạt tăng lên trong việc tính lãi đối với khoản nợ đối với toàn bộ thời gian của hành vi xấu của họ.
Hơn nữa, pháp luật quy định rõ ràng rằng khoản phí phạt này không phải là đối tượng của bất kỳ hành động nào để xóa nợ. Đó là, chỉ có thể xóa nợ trong tương lai trong khuôn khổ số nợ gốc trước và sau khi cộng dồn hình phạt.
Và cũng cung cấp một cơ chế tính toán lại (lập chỉ mục) số tiền này, có tính đến lạm phát trong tương lai. Tức là để khoản nợ không có thời hiệu và không bị trượt giá do lạm phát.

[máy bay hơi]

Và hãy để tất cả các khoản nợ được trả lại bằng vàng.

[Alexey_K]

Trích dẫn: Sid.74

Sáng kiến ​​thú vị này đã được Paul Craig Roberts bày tỏ cách đây vài tháng.

Roberts này đã bày tỏ những suy nghĩ rất thông minh về việc trả lại các khoản nợ tín dụng từ Nga cho các ngân hàng Mỹ. Nhiều khoản cho vay vượt quỹ quy định, thậm chí vượt cả vòng quay tiền mặt của các ngân hàng này. Nếu Nga không trả lại các khoản nợ này, thì tất cả các ngân hàng này sẽ phá sản. Và đó sẽ là sự sụp đổ của nền kinh tế Mỹ tồi tệ hơn cả những năm 30 của thế kỷ trước. Nhưng các đại biểu tự do của chúng tôi chưa bao giờ tận dụng đòn bẩy kinh tế này. Roberts cũng nói rằng nếu chỉ cần Nga đề cập đến việc không thanh toán các khoản nợ tín dụng, thì sự sụp đổ đã được đảm bảo.
Tôi sẽ thêm từ bản thân mình. Nhưng nó cũng là sự sụp đổ của nhiều nền kinh tế ở nhiều quốc gia. Tại vì mọi người sẽ yêu cầu thanh toán bằng tiền mặt từ các ngân hàng phá sản, và họ thậm chí sẽ không có cây xanh. Điều này có nghĩa là các quốc gia khác sẽ không có biên lai tiền mặt, đồng nghĩa với việc người lao động không có lương. Các ngân hàng sẽ yêu cầu thanh toán sớm hơn cho các khoản vay, nhưng không có tiền. Bị đuổi khỏi nhà, thất nghiệp và đói kém, nông dân cũng sẽ phá sản, bởi vì. hầu hết nông dân miền Tây sống bằng tiền đền bù. Và sẽ không có tiền. Mọi người sẽ đổ lỗi cho Nga và có thể đoàn kết trong một "Cuộc thập tự chinh" mới chống lại "Đế chế ma quỷ". Nhưng có lẽ kịch bản sẽ khác, bởi vì. nhiều người sẽ không phụ thuộc vào Nga, bởi vì. sẽ có bạo loạn và nổi dậy phải được bình định và các quốc gia sẽ sử dụng đầy đủ lực lượng vũ trang của họ để bình định công dân và lập lại trật tự.

[Chuẩn tướng]

Chết tiệt với anh ta, với một cuộc thập tự chinh chống lại Nga! Có bao nhiêu người trong số họ đã được! Và chúng tôi đã sống sót qua tất cả! Một câu hỏi khác khiến tôi lo lắng - chúng ta sẽ chôn tất cả chúng ở đâu?

[máy bay hơi]

Ở eo biển mới, giữa Canada và Mexico.

[Vulkan909]

Có đủ không gian cho tất cả mọi người ở đây.

[tiếng serg cơ bản]

...và, có lẽ, đoàn kết trong một "Cuộc Thập tự chinh" mới chống lại "Đế chế Ác ma"...

Vâng, "cuộc thập tự chinh" khét tiếng này đã không kết thúc. Chúng tôi là một "Đế chế ma quỷ" tiên nghiệm đối với họ.
Vậy tại sao không kéo cho người bệnh?
Lời biện minh duy nhất cho thực tế là điều này vẫn chưa xảy ra là chúng tôi vẫn có một số hành động trong nội dung chống lại "pi .."... "gun..."... "đối tác". Nhưng họ đã để lại những hành động như vậy.
Có thể nói, chúng tôi đã nhập cuộc với một con át chủ bài ở đầu trò chơi.
Hay nó không phải là quân át chủ bài?... Hay không phải là con át chủ bài?...

[kz363]

Đừng nghĩ rằng sự sụp đổ của Hoa Kỳ sẽ mang lại sự thịnh vượng cho các quốc gia khác. Nó giống như một ngôi nhà của thẻ. Còn nhớ cuộc khủng hoảng ngân hàng năm 2008 ở Mỹ, nhưng nó ảnh hưởng đến tất cả các nước, không loại trừ Nga. Vì vậy, sau Mỹ, tất cả các quốc gia khác sẽ sụp đổ.

[Kunar]

Đây chỉ là một quyết định đúng đắn! Có lẽ khí đốt của chúng ta sẽ trở nên rẻ hơn ..

[gav6757]

Thật đáng tiếc là điều này sẽ không xảy ra, những kẻ tự do @ crats sẽ không được phép làm, có quá nhiều người trong số họ trong chính phủ!

[GUS]

Và tôi bắt đầu thích những người cộng sản.

[ZVEROBOY]

Trích dẫn: WSO

Và tôi bắt đầu thích những người cộng sản.

Hơn nữa, từ quan điểm pháp lý, việc không thanh toán các khoản nợ trong điều kiện hiện tại rất dễ giải thích là bất khả kháng, điều khoản này có trong bất kỳ hợp đồng nào.

[U-47]

Trích dẫn từ ZVEROBOY

Hơn nữa, từ quan điểm pháp lý, việc không thanh toán các khoản nợ trong điều kiện hiện tại rất dễ giải thích là bất khả kháng, điều khoản này có trong bất kỳ hợp đồng nào.

Tôi đã không nghe thấy bất cứ điều gì ngu ngốc hơn.

[ZVEROBOY]

Trích dẫn: U-47

Tôi đã không nghe thấy bất cứ điều gì ngu ngốc hơn.

Và bạn lắng nghe chính mình

[U-47]

Trích dẫn từ ZVEROBOY

Và bạn lắng nghe chính mình

Đây là những gì tôi muốn cung cấp cho bạn. Đọc bình luận của bạn một lần nữa. Rõ ràng, ý nghĩa và nội dung của điều khoản bất khả kháng không hoàn toàn rõ ràng đối với bạn.

[ZVEROBOY]

Trích dẫn: U-47

bạn chưa hiểu hết ý nghĩa và nội dung của điều khoản bất khả kháng.

hehe .. và chế tài là gì, theo ý kiến ​​của bạn, bạn là người nhanh trí của chúng tôi

[U-47]

Trích dẫn từ ZVEROBOY

hehe .. và chế tài là gì, theo ý kiến ​​của bạn, bạn là người nhanh trí của chúng tôi

không có gì, bạn là khôn ngoan của chúng tôi. Tất cả các chức năng hợp đồng có một định nghĩa và một định nghĩa. Ngừng ảo tưởng. Tôi sợ rằng vì các luật sư ở cấp độ của bạn, họ đã cho chúng tôi tin tức trong các trường hợp quốc tế khác nhau.

[Sid.74]

Trích dẫn: U-47

Tất cả các chức năng hợp đồng có một định nghĩa và một định nghĩa.

Đây là một ví dụ về cách nó xảy ra với người Đức.

Tờ báo Đức Süddeutsche Zeitung viết rằng mối quan tâm quân sự của Đức Rheinmetall đang yêu cầu chính quyền Đức bồi thường thiệt hại do không đạt được hợp đồng lớn với Nga, và đây là đơn đầu tiên thuộc loại này.
Công ty ước tính thiệt hại là 120 triệu euro, mục tiêu chính của vụ kiện là “giảm thiểu thiệt hại” cho các cổ đông của công ty Đức, RIA Novosti đưa tin.
“Các nhà chức trách Đức đã thiết lập một đường dây nóng có thể được sử dụng bởi những người muốn tìm hiểu loại hàng xuất khẩu nào sang Nga bị trừng phạt và loại nào không. Tuy nhiên, Giám đốc điều hành của Rheinmetall Armin Pepperger có thể không gọi đến đó, trong trường hợp của anh ấy, mọi thứ đã đi quá xa ”, ấn phẩm của Đức bình luận về tình huống này.
Yêu cầu là duy nhất theo nhiều cách. “Dịch vụ kiểm soát xuất khẩu và thương mại của Đức đã không nhận được bất kỳ khiếu nại nào như vậy nữa. Và không có liên doanh kinh tế nào khác với Nga chứa nhiều động lực chính trị như vậy,” tờ báo Đức lưu ý.
“Rheinmetall đã bắt đầu lắp đặt thiết bị. Ở Bremen, 70 xe tải đã chất đầy nguyên liệu và hoàn toàn sẵn sàng cho chuyến đi đến Nga, nhưng không ai để họ đến đó, ”ấn bản tiếng Đức viết.
Nhớ lại rằng vào mùa hè năm ngoái, chính phủ Đức đã quyết định thu hồi giấy phép từ Rheinmetall, công ty cùng với Nga xây dựng Trung tâm Huấn luyện Chiến đấu ở Mulino vào năm 2014 và cung cấp các thiết bị mô phỏng laser cần thiết cho nó. Bãi rác được hoàn thành bởi các công ty của Nga.
Vào tháng 100, chính phủ Nga đã chính thức đệ đơn kiện công ty Rheinmetall của Đức vì đã thất bại trong hợp đồng trị giá XNUMX triệu euro.
Vào ngày 18 tháng XNUMX, có thông tin cho rằng Nga đã đệ đơn kiện công ty Rheinmetall của Đức vì đã thất bại trong hợp đồng thành lập một trung tâm huấn luyện quân sự ở Mulino, các biện pháp trừng phạt đang được xem xét tại tòa án Thụy Sĩ.
Đồng thời, Thứ trưởng Bộ Quốc phòng thứ nhất, Đại tướng Lục quân Arkady Bakhin, lưu ý rằng trung tâm đào tạo ở Mulino sẽ không bị ảnh hưởng gì do thất bại trong hợp đồng, vì ngành công nghiệp Nga đã có thể làm chủ việc sản xuất vũ khí. thiết bị bắn laser mà Đức đã từ chối cung cấp.
Vào đầu tháng XNUMX, Bộ Quốc phòng Nga tuyên bố rằng các tranh chấp với Rheinmetall sẽ được giải quyết bằng đòn bẩy trong hợp đồng.

[ZVEROBOY]

Trích dẫn: U-47

. Tôi sợ rằng vì các luật sư ở cấp độ của bạn, họ đã cho chúng tôi tin tức trong các trường hợp quốc tế khác nhau.

Chắc chắn không phải do tôi!!!
Tôi nhắc bạn rằng chúng tôi có hai luật sư vinh dự của Liên bang Nga giữ các chức vụ cao nhất trong nước, đây là tổng thống và thủ tướng ....

[Mihaylo Tishayshiy]

Trích dẫn: U-47

Tôi sợ rằng vì các luật sư ở cấp độ của bạn, họ đã cho chúng tôi tin tức trong các trường hợp quốc tế khác nhau.

Có lẽ ZVEROBOY không phải là một luật sư cấp cao lắm. Nhưng bạn cần thảo luận không phải với anh ấy, mà với Paul Craig Roberts, người đã biện minh cho ý tưởng của mình một cách chính xác trong những trường hợp bất khả kháng, bao gồm việc giới lãnh đạo chính trị của các quốc gia áp dụng các biện pháp trừng phạt kinh tế bất ngờ. Vì vậy, hãy đọc bài báo của anh ấy và cho anh ấy thấy rằng anh ấy kém thành thạo về luật học.

[_Merlin_]

Trong hợp đồng thương mại có điều khoản bất khả kháng. Thông thường, bản thân các điều ước được giải thích trong các điều ước là do thiên tai, chiến tranh..., hành động của các cơ quan nhà nước ảnh hưởng đến khả năng thực hiện các nghĩa vụ theo hợp đồng (theo tôi hiểu, chế tài chính là cơ sở của các điều ước quốc tế).

[NEXUS]

Trích dẫn từ ZVEROBOY

Hơn nữa, từ quan điểm pháp lý, việc không thanh toán các khoản nợ trong điều kiện hiện tại rất dễ giải thích là bất khả kháng, điều khoản này có trong bất kỳ hợp đồng nào.

xét về tính đúng đắn của đề xuất này, tôi nghĩ nó sẽ được luật thông qua và phê duyệt.

[ZVEROBOY]

Trích dẫn: NEXUS

xét về tính đúng đắn của đề xuất này, tôi nghĩ nó sẽ được luật thông qua và phê duyệt.

Nếu chính phủ của chúng ta có sự tỉnh táo và quan tâm đến số phận của tổ quốc, thì lệnh cấm thanh toán sẽ được công bố, bởi vì. xử phạt là bất khả kháng!

[CTEPX]

Trích dẫn từ ZVEROBOY

việc không thanh toán nợ trong điều kiện hiện tại có thể dễ dàng giải thích là do bất khả kháng, điều khoản này có trong bất kỳ hợp đồng nào.

Ngoài Hiến pháp Liên bang Nga)).

[tai nạn30]

Tương tự như vậy, càng sống lâu, tôi càng “đỏ mặt”, tôi đã đạt đến trình độ của một “người theo chủ nghĩa Stalin nhiệt thành” :) Giá như họ có một nhà lãnh đạo xứng đáng ...

[Sid.74]

Trích dẫn từ: tai nạn30

Giá như họ có một người lãnh đạo tốt...

Bây giờ bạn là đồng chí cho Zyuganov "cắn"!

[sói71]

Đã đến lúc Zyuganov nghỉ ngơi tử tế!!! Chúng ta cần một nhà lãnh đạo trẻ năng động trong Đảng Cộng sản.

[AIDS]

Chúng tôi có một lãnh đạo trẻ tích cực của CPSU, chúng tôi vẫn chưa thể làm sáng tỏ. Chúng tôi cần bộ não và một ý thức hệ, nhưng ở đây bạn không thể thấy ai ngoại trừ Zyu, bạo lực thực sự không ít, họ hoàn toàn không tồn tại . bất kỳ họ nào, sau đó độc quyền trong các chủ đề tội phạm thế tục hoặc trên các chương trình truyền hình. Và điều này không chỉ áp dụng cho Đảng Cộng sản. Như ai đó đã lưu ý, thang máy xã hội đã bị dỡ bỏ, không có nơi nào miễn phí. Có những nơi phải trả tiền. Do đó, những người đã ở đó và những người khác đang nắm quyền không phải chờ đợi. Ngay cả khi họ xuất hiện.

[ZVEROBOY]

Trích dẫn từ: tai nạn30

Tương tự, càng sống lâu, tôi càng "đỏ mặt", tôi đã đạt đến trình độ "người theo chủ nghĩa Stalin hăng hái" :)

Rất tuyệt vời!!! Stalin là chính trị gia vĩ đại nhất của thế kỷ 20, và rõ ràng là thế kỷ 21.

Trích dẫn từ: tai nạn30

Giá như họ có một người lãnh đạo tốt...

Vâng, thực sự, Zyu khá yếu đối với một nhà cách mạng. Nhưng đất nước Nga không thiếu những người trung thực và tử tế, sẽ có những nhà lãnh đạo và nhà lãnh đạo.

Tái bút: Bạn có thể coi bài đăng của tôi là một quảng cáo cho Cách mạng xã hội chủ nghĩa!

[U-47]

Trích dẫn từ ZVEROBOY

Tái bút: Bạn có thể coi bài đăng của tôi là một quảng cáo cho Cách mạng xã hội chủ nghĩa!

Đây có phải là một truyền thống - đánh dấu thế kỷ mới bằng các cuộc cách mạng? Không, bằng cách nào đó mà không có Vendée và Bronsteins.

[ZVEROBOY]

Trích dẫn: U-47

Đây có phải là một truyền thống - đánh dấu thế kỷ mới bằng các cuộc cách mạng?

MOSCOW, ngày 14 tháng 65. /TASS/. Người đứng đầu Ủy ban Sáng kiến ​​Dân sự, cựu Bộ trưởng Bộ Tài chính Liên bang Nga Alexei Kudrin ủng hộ đề xuất của Bộ Tài chính về việc tăng tuổi nghỉ hưu ở Liên bang Nga lên XNUMX tuổi. Ông đã nói với các phóng viên về điều này tại một hội nghị dành cho các nhà đầu tư do Sberbank CIB tổ chức.

“Việc tăng độ tuổi là cần thiết nhưng thông số cụ thể thì cần bàn. Điều này cần phải được cân nhắc, nhưng 65 năm là một lựa chọn hoàn toàn dễ hiểu,” ông nói.

[U-47]

Trích dẫn từ ZVEROBOY

MOSCOW, ngày 14 tháng XNUMX. /TASS/. Trưởng ban Sáng kiến ​​Dân sự, cựu Bộ trưởng Tài chính Liên bang Nga Alexei Kudrin

vậy thì sao? Chúng ta sẽ tấn công Bộ Tài chính bằng cơn bão?

[EvgNik]

Trích dẫn: U-47

Đây là một truyền thống như vậy

Bình tĩnh nào anh chàng. Tôi chỉ nói chuyện như một con người. Nguội đi. Không truy cập tài nguyên trong một tháng. (hay vào diễn đàn, nói thế nào cho đúng?).

[CTEPX]

Trích dẫn từ ZVEROBOY

Tái bút: Bạn có thể coi bài đăng của tôi là một quảng cáo cho Cách mạng xã hội chủ nghĩa!

Chúa cấm!))
Phải tiến lên chủ nghĩa xã hội không cần làm cách mạng. Ngừng lãng phí tiền của Anglo-Saxons)).

[CTEPX]

Trích dẫn từ: tai nạn30

Giá như họ có một người lãnh đạo tốt...

Có một nhà lãnh đạo. Putin.
Đảng chưa trưởng thành.

[Geisenberg]

Trích dẫn: Prokop

nước ngoài có thể chiếm đoạt tài sản nước ngoài của Liên bang Nga" Nhưng Nga cũng có đủ cơ hội để tiếp cận tài sản của "các đối tác thân yêu của chúng tôi"

Mikhalkov sẽ thích McDonald's

[CHỦ ĐẦU TƯ]

Thật vậy, đã đến lúc khám phá những người tư sản ...

[hẻm núi1945]

Phương Tây hoan hô Ukraine không trả nợ cho Nga Vậy thì làm gì có chuyện quốc hữu hóa doanh nghiệp của Poroshenko ở Nga, và sẽ thiếu cả Kolomoisky Đức. Loại bỏ McDonald's khỏi thị trường Nga.

[kz363]

có một không hai. Tài sản của Nga ở nước ngoài lớn hơn nhiều so với tài sản của nước ngoài ở Nga.

[enot73]

Gần như theo cách tương tự, người Pháp không hoàn thành nghĩa vụ của mình đối với Nga - mặc dù hợp đồng đã thanh toán, họ không trả lại Mistral và không trả lại tiền. Các biện pháp trừng phạt, họ nói. Tại sao Nga không nên làm điều tương tự để đáp lại?

[khoa học viễn tưởng]

Thông minh trên giấy tờ, nhưng trong cuộc sống thực.

"tuyên bố chiến tranh kinh tế và thậm chí sẽ bị cô lập hơn, và các quốc gia nước ngoài có thể chiếm đoạt tài sản nước ngoài của Liên bang Nga

tùy chọn hoàn toàn thực tế.
bạn phải cân nhắc rất nhiều.

[Sergey Krymsky]

Cân? Tôi đồng ý: chúng tôi sẽ cân nhắc câu lạc bộ của Papuan và PKK. Và trong khi chúng ta đứng cân trong tư thế "con nai"? Một số người không quan tâm đến luật pháp và luật pháp quốc tế trong một thời gian dài và sâu sắc. Thông qua luật và thế là xong, nhưng những lời phàn nàn của "đối tác" đối với liên minh của những người thiểu số tình dục. Nhân tiện, trong quân đội, tôi đã đi bắn súng với PKT -VESHCH ....

[CTEPX]

Trích dẫn: Sergey Krymsky

Một số người không quan tâm đến luật pháp và luật pháp quốc tế trong một thời gian dài và sâu sắc.

Nga là một trong số ít quốc gia (nhân tiện thì sao?) Trong Luật cơ bản (Hiến pháp) quy định ưu tiên của các điều ước quốc tế đối với luật trong nước)).
Bạn sẽ phải giành chiến thắng từ "vị trí của con nai")).
Trận chiến hiện đang diễn ra để không phải người dân Nga đau khổ của chúng ta chiến đấu, mà là quân đội của họ. Những anh chàng được đào tạo và huấn luyện đặc biệt. Họ chỉ cần được đào tạo và huấn luyện. Sẽ có nhiều người còn sống trên khắp thế giới.

[Alexey_K]

Trích dẫn: tuyệt vời

tùy chọn hoàn toàn thực tế.
bạn phải cân nhắc rất nhiều.

Nga không có tài sản ở nước ngoài. Chỉ nợ nước ngoài có giá trị (chứng khoán) tại các ngân hàng nước ngoài. Đây là hai quỹ bình ổn của chúng tôi. Mọi thứ khác là tiền cá nhân bị đánh cắp từ Nga. Nga đã mua chứng khoán bằng vàng và bị cáo buộc nhận tài khoản đô la ở các ngân hàng nước ngoài với các điều khoản ưu đãi để đổi lấy vàng. Nhưng đây là sự lừa dối. Nga không thể rút hết số tiền này và chuyển cho Nga.

[Bỏ đói_Z]

Cho đến nay, đây chỉ là lời nói, và tiền vẫn đang chảy về phương Tây!
Thật vậy, đã đến lúc kết thúc cuộc trò chuyện và không xác nhận tiên đề
"Nga là một linh hồn hào phóng" trả các khoản nợ của chúng tôi cho các lệnh trừng phạt!

[tán thành]

không phải là quá muộn sao?
chúng tôi đã trả gần hết các khoản nợ của mình, chúng tôi phải làm điều đó với Ben
bây giờ chỉ còn lại những người tư nhân / thương mại

[Yu-81]

Vâng, đây là sự ngu ngốc. Chúng tôi có rất nhiều lựa chọn PHÁP LÝ về cách bấm không gây đau đớn cho chính mình, nhưng chúng tôi thì không. Và để nó leo thang, điều này sẽ mang lại nhiều vấn đề cho chúng ta.
Tất cả đều giống nhau, tất cả những ảo tưởng giống nhau đang ngồi trong suy nghĩ của chúng ta, chỉ là một cơn ác mộng ...

[costella85]

Ngoài ra, đây chỉ là một đòn giáng mạnh vào uy tín của một đối tác đáng tin cậy, nợ là nợ. Chúng ta cần phải thông minh hơn và thông minh hơn!

[Sid.74]

Trích dẫn từ costella85

Ngoài ra, đây chỉ là một đòn giáng mạnh vào uy tín của một đối tác đáng tin cậy, nợ là nợ. Chúng ta cần phải thông minh hơn và thông minh hơn!

Và chúng ta sẽ đánh mất danh tiếng này cho ai? Các chủ ngân hàng và giới nhà giàu mới nổi ở Vương quốc Anh? Cộng đồng LGBT ở Hà Lan? Thật là kinh dị!!!

[Yu-81]

Trước hết, cho chính chúng ta.
Thứ hai, hãy nhớ năm 1917. Cả thế giới nhớ đến anh ấy khi chúng tôi tiếp quản và quốc hữu hóa mọi thứ. Những điều như vậy dẫn đến một dòng vốn đầu tư chảy ra nước ngoài. Vâng, chúng ta cần trở nên tự cung tự cấp, nhưng đất nước sẽ không thể làm điều đó ngay bây giờ chỉ bằng một cú nhấp chuột.
Chúng ta không thể thực hiện các bước quyết liệt như vậy bây giờ.

Những người khai thác, hãy nói cho tôi biết, bạn có thích cách thế giới nhìn nhận hành động của chúng ta ở Crimea không? làm thế nào mà các chàng trai của chúng ta được gọi là những người lịch sự? Tôi thích nó, tôi biết chắc chắn! Vì vậy, việc nhận và không trả nợ nước ngoài là một cách tiếp cận nhảm nhí, giống như cách quân đội của chúng ta có thể sử dụng vũ khí và phá hủy tất cả các căn cứ của Ukraine ở Crimea. NHƯNG! Họ đã không làm điều đó, nhưng thật tuyệt vời, không có nổ súng và thương vong, họ chỉ lấy nó và)) ĐÃ TẮT TỘI PHẠM! :)
Vì vậy, bây giờ bạn đang ở đây, chỉ theo cách đầu tiên - với việc bắn súng và với các nạn nhân.

[Sid.74]

Trích dẫn: Yu-81

Những điều như vậy dẫn đến một dòng vốn đầu tư chảy ra nước ngoài.

Đúng vậy, không có khoản đầu tư nào vào Nga từ Hoa Kỳ, Vương quốc Anh và những nước khác. Chúng không tồn tại trong tự nhiên. Những người nắm giữ gói cổ phần của Nga không phải là nhà đầu tư. Họ đã nhận được các gói của mình trên thực tế miễn phí dưới thời Yeltsin say xỉn và cặn bã của Gaidar.
Và dòng chảy hàng năm của cái gọi là "đầu tư" là việc trả cổ tức từ cổ phiếu của các công ty của chúng tôi.

[Yu-81]

Đầu tiên, bạn có chắc chắn rằng không có khoản đầu tư nào từ các quốc gia này không? Và theo dữ liệu của năm 2014 chẳng hạn, thương mại của chúng ta với Hoa Kỳ đã tăng lên.
Thứ hai, đối với mỗi cú lao sắc bén, luôn luôn có cùng một sự trở lại. Nếu chúng ta đi theo con đường này ngay bây giờ, trước hết giá cả sẽ tăng vọt, và kết quả là căng thẳng nội bộ trong nước sẽ gia tăng. Bạn có muốn điều đó? Hay bạn nghĩ rằng vỡ nợ sẽ qua đi?
Tóm lại, một người thiển cận đã nói, và cả nhóm đã ủng hộ uravataka
.. ngu.

[Sid.74]

Trích dẫn: Yu-81

Và theo dữ liệu của năm 2014 chẳng hạn, thương mại của chúng ta với Hoa Kỳ đã tăng lên.

Kim ngạch thương mại và các khoản vay là những thứ khác nhau, bây giờ tôi không thể tìm thấy đồ họa thông tin, nhưng các khoản vay từ Hoa Kỳ có tỷ trọng tương đương với các khoản vay từ Kazakhstan.
Các chủ nợ chính là Vương quốc Anh, Hà Lan, Síp, tiếp theo là Luxembourg, Pháp, Đức.

Trích dẫn: Yu-81

Thứ hai, đối với mỗi cú lao sắc bén, luôn luôn có cùng một sự trở lại. Nếu chúng ta đi theo con đường này ngay bây giờ, trước hết giá cả sẽ tăng vọt, và kết quả là căng thẳng nội bộ trong nước sẽ gia tăng. Bạn có muốn điều đó? Hay bạn nghĩ rằng vỡ nợ sẽ qua đi?

Họ đánh bại chúng tôi và chúng tôi trở nên mạnh mẽ hơn, logic tuyệt vời!
Như lịch sử cho thấy, người Anglo-Saxon chỉ kiềm chế sự thèm ăn khi họ nhận được phản ứng quân sự xứng đáng từ Nga.
Và rồi họ sẵn sàng ký các hiệp ước hòa bình. Chiến tranh Crimean là một ví dụ. Việt Nam là một ví dụ. Bọn Anglo-Saxon đạo đức giả trong bất kỳ tình huống khó hiểu nào cũng phải vác mặt ra đường, lũ khốn này không hiểu còn gì nữa không.
Tôi không quan tâm đến những người đau khổ vì jamon và gan ngỗng. Họ có thể làm bất cứ điều gì họ muốn, công việc kinh doanh của họ đã sẵn sàng. Giống như Nemtsovs, Sobchak, những người chơi cờ vua và những nghệ sĩ múa ba lê lớn tuổi, những người tưởng tượng mình là "lương tâm ” của Nga, đừng quan tâm đến những kẻ làm thuê này.

[Yu-81]

Và những gì, các khoản đầu tư của chúng tôi được thể hiện bằng các khoản vay? Tôi không biết, tôi đã nghĩ đến việc đầu tư vào các dự án kinh doanh trên lãnh thổ của chúng tôi ...
Và bạn cần phải đáp trả sự gây hấn một cách khôn ngoan, chứ không phải đánh trả một cách ngu ngốc bằng dùi cui. Chính vì lý do này mà đội ngũ của chúng tôi vẫn chưa có mặt trên lãnh thổ Ukraine, mặc dù từ quan điểm phản ứng gương đối với maerasniks, lẽ ra chúng tôi đã làm điều này từ lâu nếu chúng tôi tuân theo logic của bạn. Chà, nó sẽ dẫn đến cái gì? Tôi nghĩ rằng bạn biết câu trả lời.
Vì vậy, các cử chỉ chính trị và kinh tế là như nhau. Vì vậy, chúng ta đừng phấn khích và ủng hộ những sáng kiến ​​​​hoàn toàn ngu ngốc sẽ chỉ trao vũ khí vào tay kẻ thù phương Tây của chúng ta.

[Sid.74]

Trích dẫn: Yu-81

Và những gì, các khoản đầu tư của chúng tôi được thể hiện bằng các khoản vay?

Bạn hỏi Chubais, Gref và Kudrin điều này, họ nghĩ vậy.

Trích dẫn: Yu-81

Và bạn cần phải đáp trả sự gây hấn một cách khôn ngoan, chứ không phải đánh trả một cách ngu ngốc bằng dùi cui.

Vì vậy, không cần phải chạm vào các nhà đầu tư bình thường, chỉ có một vài người trong số họ.

Trích dẫn: Yu-81

Vì vậy, các cử chỉ chính trị và kinh tế là như nhau. Vì vậy, chúng ta đừng phấn khích và ủng hộ những sáng kiến ​​​​hoàn toàn ngu ngốc sẽ chỉ trao vũ khí vào tay kẻ thù phương Tây của chúng ta.

Bạn sẽ xem các đối tác phương Tây của chúng tôi hành động như thế nào, các biện pháp trừng phạt, cấm vận, cấm hoạt động tài chính, tịch thu tài sản và đóng băng tài sản theo thứ tự.
Không có một người phương Tây nào phải chịu đựng, bởi vì họ có câu lạc bộ này, nhưng chúng tôi thì không.
Luật pháp không nhất thiết phải được áp dụng ngay lập tức cho mục đích đã định của nó, cái chính là nó tồn tại và những kẻ thù biết về nó.

[Yu-81]

Bạn hỏi Chubais, Gref và Kudrin điều này, họ nghĩ vậy.

Chà, sách giáo khoa thì liên quan gì, tôi đang nói về bản chất chứ không phải ai hiểu và giải thích các thuật ngữ.

Bạn sẽ xem các đối tác phương Tây của chúng tôi hành động như thế nào, các biện pháp trừng phạt, cấm vận, cấm hoạt động tài chính, tịch thu tài sản và đóng băng tài sản theo thứ tự.
Không có một người phương Tây nào phải chịu đựng, bởi vì họ có câu lạc bộ này, nhưng chúng tôi thì không.

Với điều này, tôi sẽ không tranh luận nữa, nhưng! Thực tế của vấn đề là bây giờ chúng tôi vẫn chưa thể tiếp nhận và giới thiệu mẹ của Kuzka với mọi người - tiếc là chúng tôi chưa đạt đến mức đó khi bạn có thể nói lời có trọng lượng của mình với mọi người như thế này và không sợ bất kỳ cuộc tấn công nào ở bên bạn.

Luật pháp không nhất thiết phải được áp dụng ngay lập tức cho mục đích đã định của nó, cái chính là nó tồn tại và những kẻ thù biết về nó.

Thực tế của vấn đề là việc thông qua luật này sẽ hoạt động như một ngòi nổ cho tất cả các đối tác của chúng tôi (hãy gọi những người giao dịch với chúng tôi) và kẻ thù. Kẻ thù sẽ ngay lập tức bắt đầu chọc ngón tay - vâng, chúng tôi đã nói, đó là bản chất của chúng !! Chà, chính những nhà thầu này, theo một giai điệu như vậy, thực sự có thể bắt đầu hạn chế sự tham gia của họ vào nền kinh tế của chúng ta, bởi vì họ cũng có các cột thứ năm và thứ sáu sẽ ngay lập tức hát theo chủ sở hữu.
Viết lộn xộn, nhưng tôi hy vọng bạn hiểu tôi. Nói tóm lại, mọi thứ đều không dễ dàng và việc trao vũ khí cho kẻ thù để chống lại chính họ chỉ đơn giản là ngu ngốc.

[tiếng Ả Rập]

Vì vậy, việc nhận và không trả nợ bên ngoài là một cách tiếp cận nhảm nhí

Đừng nhầm lẫn giữa nguyên nhân gốc rễ (cách tiếp cận của phương Tây) và hậu quả (dự luật trả đũa này).
Và sau đó, chúng tôi có thể nói rằng chúng tôi sẽ trở lại ... một ngày nào đó ... Khi nào, theo ý kiến ​​​​của chúng tôi và chỉ theo ý kiến ​​\uXNUMXb\uXNUMXbcủa chúng tôi, những trường hợp bất khả kháng sẽ biến mất.
Nước Mỹ không vội trả nợ. Họ thậm chí còn không cho Đức vào xem vàng của mình chứ đừng nói là lấy đi.

[uốn23]

Còn nước siêu dân chủ Ukraine thì sao, cũng muốn không phải trả nợ. Tại sao chúng ta không thể.

[Yu-81]

Vì vậy, bạn muốn nói rằng chúng tôi giống như Ukraine? Bạn có ổn với đầu của bạn?

[khagysh]

Tôi đồng ý rằng nợ là nợ, bạn không nên như Ukraine và châu Âu, áp dụng các biện pháp trừng phạt chống lại họ và họ sẽ hú lên, họ đã bắt đầu rồi. Và rồi, chính họ sẽ hiểu rằng không nên viết ngược gió!

[Sid.74]

Trích dẫn từ Khagysh

Tôi đồng ý, nợ là nợ, bạn không nên giống như Ukraine và châu Âu.

Điều đó có nghĩa là họ đang cướp của chúng tôi, áp đặt bất hợp pháp các biện pháp trừng phạt đối với các cáo buộc bịa đặt.
Và chúng tôi trả cổ tức cho họ và cúi đầu, cái chính là các "siêu nhân" ở London và Washington không nổi giận!
Chúng tôi là những người "không phải con người" và bạn có thể phủi tay về chúng tôi, những lời biện hộ "không có lịch sử" và "chiến thắng"?

[TVM - 75]

Đây là anh ấy đã làm nó! Có một khuôn mặt trung thực trước một tên cướp. Trước kẻ cướp phải có người bảo đảm quả báo, ngay cả đối với tư tưởng tội phạm! Nếu họ cư xử như thế này với thì là, thì bây giờ họ sẽ xin phép ho!

[APAUS]

Trích dẫn từ costella85

Ngoài ra, đây chỉ là một đòn giáng mạnh vào uy tín của một đối tác đáng tin cậy, nợ là nợ. Chúng ta cần phải thông minh hơn và thông minh hơn!

Thế nên mới đáng công bố cái này, nó sẽ đủ hoặc lấy nó để áp dụng cho 1-2 nước, nói chung nó sẽ là mối quan hệ giữa các đồng minh trong EU chẳng hạn. cuộc chiến của các dây thần kinh!

[Alexey_K]

Chính tại Nga, những người ảo tưởng của Gaidar và Yeltsin đã đầu tư tất cả tiền của họ (quỹ bình ổn) vào chứng khoán Mỹ và giữ chúng trong các ngân hàng Mỹ. Nhiều đến mức thậm chí không có cách nào để có được đồng đô la xanh và đóng các tài khoản này. Họ đã làm điều đó theo cách mà các khoản thanh toán cho khí đốt và dầu mỏ, v.v. chỉ được thực hiện ở các ngân hàng phương Tây chứ không phải ở biên giới Nga. Lũ tự do chết tiệt!

[tol100w]

Chỉ là ngu ngốc! Mất mặt vì một số biện pháp trừng phạt mà thực tế đã thất bại! Làm kẻ thù mà không gây ra thiệt hại hữu hình cho chúng đơn giản là phi lý! Họ cần phải bị đè bẹp bởi các đòn bẩy tài chính hợp pháp (quốc tế), những hành động như vậy chỉ mang lại tổn thất cho phương Tây - họ HIỂU ngay! Và họ bắt đầu kêu ca về sự bất công, v.v.!

[Ăn cướp biển]

Trích dẫn: tol100v

Chỉ là ngu ngốc! Mất mặt vì một số biện pháp trừng phạt mà thực tế đã thất bại! Làm kẻ thù mà không gây ra thiệt hại hữu hình cho chúng đơn giản là phi lý! Họ cần phải bị đè bẹp bởi các đòn bẩy tài chính hợp pháp (quốc tế), những hành động như vậy chỉ mang lại tổn thất cho phương Tây - họ HIỂU ngay! Và họ bắt đầu kêu ca về sự bất công, v.v.!

Bạn vừa viết một cách vô nghĩa, những dấu hiệu đầu tiên của việc không trả được nợ cho các chủ nợ-ngân hàng do bất khả kháng sẽ gây ra sự hoảng loạn trên thị trường tài chính của các quốc gia này. Bạn không tin rằng có những khoản nợ tiền triệu? có hàng tỷ người trong số họ - đối với bất kỳ ngân hàng nào, thậm chí rất lớn, thông tin về việc vỡ nợ là một đòn giáng mạnh vào báo giá cổ phiếu, khách hàng đăng ký tiền gửi của họ, v.v. cho đến khi tuyên bố phá sản.

[Sid.74]

Trích dẫn từ Corsair.

đối với bất kỳ ngân hàng nào, thậm chí là rất lớn, thông tin về việc không trả được nợ là một đòn giáng mạnh vào giá cổ phiếu, khách hàng xin tiền gửi của họ, v.v. cho đến khi tuyên bố phá sản.

Nơi này vẫn còn có chút khúc mắc, vốn định tuyên bố không quay lại cho đến khi lệnh trừng phạt đối với Nga được dỡ bỏ hoàn toàn, hơn nữa Hoa Kỳ đã nói rằng cho đến khi Crimea thuộc Nga, lệnh trừng phạt sẽ không được dỡ bỏ.
Ở đây, hoặc vĩnh viễn công nhận Crimea là của Nga và chống lại hành lang của Mỹ, hoặc quên đi các khoản vay và lãi đối với họ!

[Wend]

Trích dẫn từ ppsh

THÔNG MINH! Ít nhất là như một pug.

Con bù nhìn này, nếu trí nhớ của tôi phục vụ tôi, các chuyên gia nước ngoài gọi là một trong những con thiên nga đen của Nga.

[Suy nghĩ khổng lồ]

Một sáng kiến ​​​​rất hợp lý, nếu nó được thực hiện tốt, thì một đạo luật đàng hoàng có thể ra đời để bảo vệ lợi ích kinh tế của Nga.

[siberalt]

Thật kỳ lạ khi không trả hết nợ cho một người mà chính anh ta ngăn cản điều này, ngay cả khi không có bất kỳ logic dễ hiểu nào. Và không kém phần kỳ lạ là điều này bây giờ mới được nói đến.

[Geisenberg]

Trích dẫn từ ppsh

THÔNG MINH! Ít nhất là như một pug.

Nếu luật được thông qua, nó sẽ là một đòn giáng mạnh vào tất cả những nhà thông thái hiện đang phất cờ trừng phạt như cờ trên đầu họ. Chủ đề đã được thảo luận. Có một số quốc gia sẽ đơn giản mất ngân hàng theo cách này, chỉ sống bằng chi phí thanh toán của Nga, và sau đó họ sẽ buộc phải vỡ nợ.

[waterdolaz]

Thật là một ý kiến ​​hay. Trong mọi trường hợp, nó có thể buộc những người đang thúc đẩy "đèn hiệu dân chủ" phải căng thẳng.

[Kunar]

Tên của người tốt bụng và chắc chắn là thông minh đang nhắm mục tiêu từ trên cao là gì?

[EvgNik]

Trích dẫn từ ppsh

giống như một con pug.

Tôi không nghĩ bất cứ ai nên sợ hãi. Cần phải thực hiện và giải thích cho mọi người những điều tinh tế trong chính sách của chúng tôi. Bằng cách nào đó, nó đã có trong bài hát (Chúng tôi không muốn một vùng đất xa lạ dù chỉ một nhịp / nhưng chúng tôi sẽ không từ bỏ một tấc đất nào của mình. Bộ phim "Những người lái máy kéo"). Điều này bây giờ có liên quan nhiều hơn.

[skrabplus.com]

Không thông minh, bởi vì sẽ làm giảm sức hấp dẫn kinh tế của Liên bang Nga với mọi hậu quả.

[Krasmash]

Sáng kiến ​​đúng đấy.Nói chung là vứt tiền đi cũng không đáng, nếu không thì chỉ có những người lãnh đạo ngu xuẩn của chúng ta mới tha nợ cho bọn lưu manh chứ chưa có ai xóa nợ cho Nga bao giờ.

[Sĩ quan dự bị]

Thực sự là một sáng kiến ​​rất thú vị. Có thể đáng để thêm một điểm nữa vào nó. Nếu Nga từ chối thanh toán các khoản nợ của bất kỳ quốc gia nào đã áp đặt lệnh trừng phạt, thì quốc gia đó có một thời gian (ví dụ 2-3 tháng) để dỡ bỏ các lệnh trừng phạt bất hợp pháp này và bình thường hóa quan hệ kinh tế. Sau đó, mọi thứ đều công bằng - chúng tôi đã cảnh báo, và sau đó tự quyết định.

[Krasmash]

Trích: Sĩ quan dự bị

Nếu Nga từ chối thanh toán các khoản nợ của bất kỳ quốc gia nào đã áp đặt lệnh trừng phạt, thì quốc gia đó có một thời gian (ví dụ 2-3 tháng) để dỡ bỏ các lệnh trừng phạt bất hợp pháp này và bình thường hóa quan hệ kinh tế.

Nghe có vẻ hấp dẫn Nhưng tôi đề xuất đóng vai trò là "đối tác" chính của chúng ta: CƯỚP LƯỚI dưới mạng của mọi người!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Nga là một con bò sữa và là một vị cứu tinh hòa bình, và sau đó thay vì cảm ơn, chúng tôi nhận được.

[Dmoroz]

Hóa đơn bình thường, xin lỗi chỉ muộn và không phải năm ngoái

[Alexey_K]

Trích dẫn từ DMoroz

Hóa đơn bình thường, xin lỗi chỉ muộn và không phải năm ngoái

Không bao giờ là quá muộn. Muộn còn hơn không.

[Áp-ra-ham]

Tôi không biết phải nói gì cả. Một mặt, nó rất hấp dẫn, nhưng mặt khác... Các quy luật kinh tế rất đen tối...

[Biron]

Gửi mọi người vào rừng.

[Tribuns]

Cộng sản Tetekin đúng, bởi vì "đây là một câu trả lời khá xứng đáng cho những người theo chủ nghĩa trừng phạt, đặc biệt là khi bạn cho rằng phương Tây đang thực sự hoan nghênh Ukraine, quốc gia không chịu trả nợ cho Nga."

Nhưng điều quan trọng là phải tính toán tất cả các hậu quả của những hành động tương tự của đối thủ của chúng ta... Và nếu cơ hội của các đối thủ xấp xỉ bằng nhau, thì nên từ bỏ đề xuất của Tetekin ...

[tol100w]

Cân, cân, bù!

[soltan]

Nhưng vẫn. ... Tôi hy vọng rằng số dư tài sản của chúng tôi trên đồi và nước ngoài sẽ được tính đúng cho chúng tôi. ..và đây không phải là một tuyên bố tự do. .. nó là cần thiết để cân nhắc. Hãy để pháp luật là. ... nhưng hãy sử dụng nó một cách cẩn thận. ...

[Thiếu tá Yurik]

Uh-huh, hãy để họ gọi những người thu gom! Họ dành cho chúng tôi, còn chúng tôi dành cho những người Ukraine đã kiếm được 3 tỷ, chúng ta sẽ nói chuyện ở đó !!!

[Shadows]

Đồng chí Chủ tịch, lấy thêm, gửi thêm!

[Sergei K.]

Dự luật chắc chắn rất thú vị, nhưng chưa chắc đã nhận được sự ủng hộ của số đông. Tôi sợ tưởng tượng những gì "bạn bè" phương Tây của chúng tôi sẽ làm để đối phó với điều này.

[Dao găm nhỏ]

Đúng rồi! Và sau đó ba mỡ lợn được thả xuống bể bơi, ba mỡ lợn khác được trao cho bọn phát xít Ukraine ... Chúng ta không có nơi nào để gắn số tiền này ở đất nước của mình? Đã đến lúc chúng ta “tha” nợ cho những nghệ sĩ múa rối Ukraine.

[t118an]

coi như “bất khả kháng” và không trả tiền cho đến khi hình phạt được dỡ bỏ..

[sv68]

thà quốc hữu hóa ngân hàng trung ương còn hơn là phát minh ra đủ thứ vô nghĩa.

[Evgen2x]

Một sáng kiến ​​rất đúng đắn, ý họ là chúng ta đái dê, và chúng ta im lặng mà trả nợ?!

[Kovlad]

Và tôi chống lại điều đó, giống như bất kỳ người bình thường nào, tôi đã thực hiện các nghĩa vụ - đủ tử tế để hoàn thành chúng. Nó không đáng để được ví như một đống đổ nát.

[Krasmash]

Trích dẫn từ Kovlad

Và tôi chống lại điều đó, giống như bất kỳ người bình thường nào, tôi đã thực hiện các nghĩa vụ - đủ tử tế để hoàn thành chúng. Nó không đáng để được ví như một đống đổ nát.

Trên thế giới này, chỉ có nguyên tắc này hoạt động Sống chung với sói - hú như sóiKẻ thù từ mọi phía tấn công chúng ta, đừng quan tâm đến tất cả các quy tắc, bọn cặn bã của người phương Tây chỉ ném những thứ hèn hạ vào chúng ta, và chúng ta đều toát ra vẻ đoan chính, một chiến thuật thua cuộc.

[Kovlad]

Không cần. Mọi thứ trôi qua và điều này sẽ qua. Và chúng sẽ trở nên giống như những con dê Svidomo?!

[Ăn cướp biển]

Trích dẫn từ Kovlad

Không cần. Mọi thứ trôi qua và điều này sẽ qua. Và chúng sẽ trở nên giống như những con dê Svidomo?!

Và ai bảo phải bắt chước? Việc đóng băng là tạm thời, cho đến thời điểm tốt hơn, cho đến khi lệnh trừng phạt được dỡ bỏ.

[cho mượn]

Cuối cùng, có một hướng dẫn thực sự. Một điểm tham chiếu có thể xuất hiện, ngay cả với một trụ cột. Có lẽ bài đăng sẽ không chỉ dành cho chó.

[sasha52ru]

Nếu bạn thỏa mãn tham vọng của mình thì có thể, nhưng trên thực tế bạn không nên áp dụng điều này! Trừ khi, tất nhiên, danh tiếng là đắt tiền! Vì vậy, ở nước ta họ nghĩ ra rất nhiều thứ và làm ầm ĩ lên, nhưng thực tế thì không ai muốn sử dụng và cũng không có dũng khí! Và không ai cần nó. Chính trị là chính trị và kinh doanh là kinh doanh.....

[Ăn cướp biển]

Trích dẫn: sasha52ru

Nếu bạn thỏa mãn tham vọng của mình thì có thể, nhưng trên thực tế bạn không nên áp dụng điều này! Trừ khi, tất nhiên, danh tiếng là đắt tiền! Vì vậy, ở nước ta họ nghĩ ra rất nhiều thứ và làm ầm ĩ lên, nhưng thực tế thì không ai muốn sử dụng và cũng không có dũng khí! Và không ai cần nó. Chính trị là chính trị và kinh doanh là kinh doanh.....

Điều gì sẽ xảy ra với danh tiếng? Tạm thời đóng băng do tình hình khó khăn trong nước do lệnh trừng phạt, hơn nữa, "của bạn". Chính họ đã thúc đẩy chúng tôi tuân theo "luật hiệp sĩ" về danh dự và lòng dũng cảm của họ, họ nói hãy đi từng người một hoặc bàn tròn, chúng tôi vì hòa bình thế giới, chỉ có những luật này tự thay đổi khi họ muốn, áp đặt những câu chuyện kinh dị lên chúng tôi - như: A-A- AAA, nếu bạn làm điều này, nó sẽ có hại cho bạn, rất rất xấu, không thể! Câu trả lời của bạn không phù hợp với các biện pháp trừng phạt của chúng tôi.

[babai34rus]

Dòng suy nghĩ tuyệt vời !!

[KBR109]

Sáng kiến ​​rất hữu ích họ sẽ chấp nhận? Trong Duma, ông Nid cũng ngồi rất nhiều người mua từ trong trứng nước.

[satris]

Tôi đề xuất "tống tiền hạt nhân" như một giải pháp cho những vấn đề như vậy: "Vì lũ điếm thiếu tôn trọng các người đã sử dụng cơ quan xếp hạng chết tiệt của mình để khiến chúng tôi phải ị, nên chúng tôi cam kết sẽ tiến hành một cuộc tấn công hạt nhân chiến thuật vào các người không muộn hơn ngày ___." Và để họ mua tã, đào hố sâu và tích trữ ngũ cốc.

[Tăng cường]

Đang là giờ cao điểm. Tôi tự hỏi liệu tổng thống có tận dụng sáng kiến ​​​​này hay không?

[U-47]

Trích dẫn: Chuyên sâu

Đang là giờ cao điểm. Tôi tự hỏi liệu tổng thống có tận dụng sáng kiến ​​​​này hay không?

bản thân bạn nghĩ sao?

[SRC P-15]

Trích dẫn: Chuyên sâu

Đang là giờ cao điểm. Tôi tự hỏi liệu tổng thống có tận dụng sáng kiến ​​​​này hay không?

Chủ tịch nếu cần thì đã tranh thủ sáng kiến ​​này từ lâu rồi, không cần nhắc nhở.

[Kelevra]

Chà, đã đến lúc, đây là đòn bẩy gây áp lực mạnh nhất đối với phương Tây!

[U-47]

Trích dẫn từ kelevra

Chà, đã đến lúc, đây là đòn bẩy gây áp lực mạnh nhất đối với phương Tây!

trong từ vựng hàng ngày nó được gọi là tống tiền.

[Cuộn bào]

Và các biện pháp trừng phạt chống lại chúng tôi không phải là tống tiền?!

[ừm_]

Đó sẽ là thời gian cao !!! Bao nhiêu tiền sẽ không được trao cho những người chiếm đóng, tốt hơn là đóng những con tàu hữu ích với số tiền này.

[U-47]

Trích dẫn từ umka_

Bao nhiêu tiền sẽ không được trao cho những người chiếm đóng,

bạn đã bị chiếm đóng chưa?

[matRoss]

Brad và chủ nghĩa dân túy trần trụi. Các đồng chí, những chiếc máy chiếu như vậy được cung cấp trong bếp sau một cái chai và thảo luận ở đó. Và không nơi nào khác! Và, tốt, Đảng Cộng sản trong Duma. Và Zhirik, tôi gần như quên mất anh ấy ...

[U-47]

Trích dẫn: matross

Brad và chủ nghĩa dân túy trần trụi. Các đồng chí, những chiếc máy chiếu như vậy được cung cấp trong bếp sau một cái chai và thảo luận ở đó. Và không nơi nào khác! Và, tốt, Đảng Cộng sản trong Duma. Và Zhirik, tôi gần như quên mất anh ấy ...

Tôi đồng ý. Commi trong tiết mục của bạn. Tại sao bất cứ ai cũng phải giao dịch với một "đối tác" mà bất kỳ cử chỉ nào của đối tác mà họ không thích đều có thể bị hiểu là không thân thiện và bị ném dưới nhãn hiệu này.

[Sid.74]

Trích dẫn: U-47

Tại sao bất cứ ai cũng phải giao dịch với một "đối tác" mà bất kỳ cử chỉ nào của đối tác mà họ không thích đều có thể bị hiểu là không thân thiện và bị ném dưới nhãn hiệu này.

Bạn đã quên những kẻ nhầm lẫn, trà không phải là ba kopecks mà là 1.6 tỷ euro? Họ không vội trả lại tiền. Họ đã hành động một cách văn minh ở EU và Hoa Kỳ, áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với một quốc gia là thành viên của WTO và Hội đồng Bảo an LHQ?
Và cũng chẳng có gì, ở Pháp họ không dằn vặt nhiều, ở WTO họ nói chung là im lặng.

[matRoss]

Trích dẫn: Sid.74

Và không có gì, ở Pháp họ không phải chịu đựng nhiều

Yah?

Trích dẫn: Sid.74

WTO nói chung là im lặng.

Và họ có gì để thổi kèn?
Thực tế là các biện pháp trừng phạt chống Nga của Mỹ và EU, nói đúng ra, không mâu thuẫn với các quy tắc của WTO. Điều 20 và 21 của Quy tắc quy định rằng các quốc gia thành viên WTO có quyền đóng cửa độc lập và riêng lẻ tất cả các thị trường của họ đối với các quốc gia cũng là thành viên của WTO, đồng thời đóng băng tài sản tài chính nếu có điều gì đó đe dọa đến an ninh quốc gia của họ. Theo cụm từ cuối cùng, bạn có thể phù hợp với bất cứ điều gì!
Và thủ tục khiếu nại lên Tướng. Lời khuyên của WTO có thể tồn tại trong nhiều năm... Vì vậy, hãy quên WTO đi. Hãy coi văn phòng này giống như "một câu lạc bộ mà hầu hết mọi người đều được phép vào." Nga tham gia để không ở lại công ty của những "gần như" này. Mặc dù, IMHO, sẽ tốt hơn nếu chúng ta chỉ giới hạn mình ở trạng thái của một người quan sát, trong số đó, nhân tiện, có nhiều trạng thái xứng đáng.

[Sid.74]

Trích dẫn: matross

Yah?

Chà, cá nhân tôi chưa từng nghe hay đọc lời kêu gọi đầy nước mắt của Hollande, trong đó ông ấy yêu cầu Putin thu dọn những điều sai lầm càng sớm càng tốt, bởi vì không có lời kêu gọi nào như vậy.

Trích dẫn: matross

Các thành viên WTO có quyền đóng cửa độc lập và riêng lẻ tất cả các thị trường của họ đối với các quốc gia cũng là thành viên của WTO, đồng thời đóng băng tài sản tài chính nếu có điều gì đó đe dọa đến an ninh quốc gia của họ. Theo cụm từ cuối cùng, bạn có thể phù hợp với bất cứ điều gì!

Chà, vậy thì thật vô nghĩa khi chúng ta bị dằn vặt, vì không ai nợ chúng ta bất cứ điều gì.
Có đủ tài sản của Mỹ và Anh để đóng băng.

[matRoss]

Trích dẫn: Sid.74

ở Pháp họ không phải chịu đựng nhiều

Trích dẫn: Sid.74

và sau đó chúng ta không có lý do gì để đau khổ

Kết luận gây tranh cãi từ một tuyên bố sai?
Người Pháp rất "dằn mặt" và mơ ước được tặng Mistrals cho chúng ta. Nhưng... họ sợ lạc bước. Tuy nhiên, họ vẫn có thể chế ngự được chính mình.
Và điều hợp lý là chúng tôi phải tuân thủ nghiêm ngặt và thậm chí cẩn thận tất cả các quy định quốc tế, bao gồm cả. nghĩa vụ tài chính. Chính sách của Nga hiện được xây dựng dựa trên điều này và điều này hấp dẫn ít nhất một nửa thế giới. Tính trung thực, độ tin cậy và công lý - một sự thay thế cho sự thối rữa của phương Tây. Chà, lực lượng, tất nhiên, đặc biệt lịch sự

[Chis2009diman]

Rất lý trí.

[U-47]

Trích dẫn từ Chis2009diman

Rất lý trí.

Tận dụng lợi thế. Hãy vay tiền và rời khỏi ngân hàng, với lý do sàn nhà trơn trượt và sự thô lỗ của nhân viên. Đỉnh cao của sự hợp lý.

[shtanko.49]

Có một bài viết về Thiên nga đen mà Nga có thể thả cho EU, có một trong những con thiên nga chỉ về chủ đề này và nhà tài chính Mỹ lập luận rằng đây sẽ là một đòn giáng mạnh vào EU, khoản nợ của chúng tôi có hàng trăm tỷ đồng euro.

[người tiên phong cũ]

Bạn có thể nghĩ rằng Nga là một con nợ chết tiệt. Ở một phần sáu thế giới, khoản đầu tư của vài chục công ty tư nhân nước ngoài sẽ không làm thay đổi khí hậu. IMF và Co. từ lâu đã chìm trong bóng tối. Để ném tất cả đô la ra khỏi đất nước để thanh toán nợ nước ngoài, và châu Âu sẽ bán những quả đào để lấy đồng rúp, nếu họ mua chúng.

[Người bị đau nhức]

Chúng ta muốn đứng chung bảng với thì là? Thế thì thà làm cướp còn hơn.

[Alexander 2]

Trích dẫn: WSO

Và tôi bắt đầu thích những người cộng sản.

Vào thời của CPSU, tôi cũng không thích những người cộng sản. Nhưng để diễn giải câu nói nổi tiếng: "Tôi càng biết nhiều về Đảng Dân chủ, tôi càng thích Cộng sản"

[Belarus]

Theo tôi, bản thân đề xuất này khá hiệu quả. Rất có thể, đề xuất này sẽ không được chấp nhận. Nhưng bản thân đề xuất này có thể đóng vai trò như một loại phanh đối với một số quốc gia - và để đe dọa đề xuất này, cần phải trì hoãn việc áp dụng nó.

[Alexander S.]

kỳ lân sẽ không cho phép điều này.

[hậu đậu]

nhưng có luật cho phép các đại biểu bị buộc phải giải quyết các vấn đề của đất nước và không thò mũi vào nơi chó không thò đồ đạc cá nhân của mình.

[Phần Lan]

Hoàn toàn vô nghĩa. Nếu chúng ta muốn hủy hoại hoàn toàn hình ảnh của mình, thì chúng ta không thể cho đi. Tại sao phải trả hết nợ? Mượn từ hàng xóm và không trả lại. Nó là cần thiết để phát triển nền kinh tế để bất kỳ lệnh trừng phạt nào không thành vấn đề. Và bây giờ chúng ta phát minh ra cách tự bôi nhọ mình bằng cứt. Các đối tác bình thường sẽ tránh xa bạn. Một vị trí mạnh mẽ là trả nợ bằng một nụ cười, để phương Tây nhăn mặt vì bất lực ác ý.

[Tiểu đoàn xây dựng dự bị]

Một dự luật tuyệt vời, nó sẽ được đưa ra thành luật, nhưng sau đó cần phải ngay lập tức đặt cả quân đội và Bộ Nội vụ vào tình trạng báo động cao, và nó thậm chí không đáng nói về FSB.

[kotev19]

Xin lỗi, nhưng còn tiền cho Mistral thì sao?

[Giovanni]

Không phải từ chối hoàn toàn, mà chỉ đơn giản là đình chỉ trong thời gian áp dụng các biện pháp trừng phạt. Họ là bất hợp pháp. Nếu bạn muốn một mối quan hệ bình thường, xin đừng, xin lỗi ...

[Lelek]

(Nga có thể từ chối thanh toán bất kỳ khoản nợ nào cho các quốc gia ủng hộ chế độ trừng phạt chống lại Liên bang Nga. Đây là một phản ứng khá xứng đáng đối với "những người theo chủ nghĩa trừng phạt", đặc biệt là khi phương Tây thực sự hoan nghênh Ukraine, quốc gia không chịu trả nợ cho Nga .)

Di chuyển thực sự, hiệu quả và tự nhiên. Sống chung với bầy sói...

[SAXA.SHURA]

Trích dẫn từ ppsh

THÔNG MINH! Ít nhất là như một pug.

Glazyev đã nói về điều này hàng trăm lần, tại sao lại giữ một người làm cố vấn cho tổng thống, nếu họ không ngừng đặt nan hoa vào bánh xe của anh ta, và tổng thống lắng nghe những người như Nabiullina hay Siluanov.

[Ivan Ivanovich]

Tùy chọn bình thường CHIẾN TRANH VÌ CUỘC CHIẾN

[Tiếng Tatar 174]

Cuối cùng cũng nghe thấy một cái gì đó có thật! Thúc đẩy pháp luật!

Trích lời Jovanni

Không phải từ chối hoàn toàn, mà chỉ đơn giản là đình chỉ trong thời gian áp dụng các biện pháp trừng phạt. Họ là bất hợp pháp. Nếu bạn muốn một mối quan hệ bình thường, xin đừng, xin lỗi ...

Nó cũng là sự thật!

[PValery53]

Dự thảo luật, nếu được thông qua, sẽ là "sự đáp lễ" đối với các biện pháp trừng phạt của phương Tây. Chà, tại sao lại ngạc nhiên ở đây? - Lẽ ra nó phải xảy ra sớm hơn. Và nói chung. Tại sao Nga phục vụ phương Tây không xứng đáng? Vì Sự thật và Công lý của Nga. Và phương Tây thừa nhận tội lỗi của mình trước Nga vì tất cả sự hèn hạ và bẩn thỉu của nó. Không có khác được đưa ra.

[người chơi]

Chúng tôi nợ ai, chúng tôi sẽ tha thứ cho tất cả mọi người

[phụ nữ]

Ở mức tối thiểu, chắc chắn có thể và cần thiết để thảo luận về đề xuất này, nhưng tích cực hơn. Bởi vì bản thân một cuộc thảo luận như vậy đã có thể tiết chế rất nhiều sự nhiệt tình của cùng một nước Đức chẳng hạn.

[NKVD]

Một đề xuất hợp lý Đây là cách chúng ta nên trả nợ cho nhà nước nếu chính nó không cho chúng ta tiền để trả nợ để kiếm

[Chipollino]

Đại pháp! Tôi hoan hô đứng. Những người cộng sản, như mọi khi, thể hiện một bộ óc hiếm có và sự sâu sắc trong suy nghĩ, gần như điên rồ. Mặc dù cái sau là có khả năng nhất. Ngày mai họ sẽ thông qua luật như vậy, nhưng Putin đủ thông minh để vẫy nó, và điều gì đang chờ đợi nước Nga? Các quốc gia không còn khoản vay sẽ tham gia Trọng tài Stockholm và với xác suất 99,999% sẽ thắng. Sau đó, không chỉ tài sản của Liên bang Nga ở nước ngoài sẽ bị bắt giữ mà nếu không đủ, họ cũng sẽ đưa ra một số hạn chế đối với các khoản thanh toán cho Liên bang Nga đối với khí đốt, dầu mỏ và các hydrocacbon khác, việc bán những thứ này cho phép. nền kinh tế Nga không bị chết đuối hoàn toàn. Những thứ kia. nó trông như thế nào: Chúng tôi bán khí đốt cho Đức với giá 350 đô la (Giá gần đúng năm 2013), người Đức, muốn chuyển 350 đô la cho chúng tôi, có thể, theo quyết định của trọng tài mà họ phải tuân theo, gửi đến Liên bang Nga chỉ, ví dụ, 50% -175$, và phần còn lại do khoản nợ sẽ có nghĩa vụ phải trả cho các chủ nợ của Nga. Và họ sẽ làm như vậy. Nếu cộng sản tiến bộ luật điên rồ của họ. Mặc dù người ta nghi ngờ rằng nó đã được quảng bá, bởi vì nó cũng giả tạo như hầu hết các sáng kiến ​​​​của nhà nước chúng ta gần đây. Quảng cáo, thu hút sự chú ý đến bản thân - điều này được hoan nghênh, nhưng điều gì đó nghiêm trọng thì không. Chà, chúng ta sẽ làm gì ở đây nếu không bán dầu khí? Chỉ còn cách cầu nguyện cho cái tâm hiếm có của những người cộng sản đã đề xuất luật như vậy))))))

[Một vùng đất]

Ôi thật đáng sợ đã nổi da gà

[Thiếu tá Yurik]

Izya, bạn có biết Moishe là một pi.daras không? Abram, ý ông là ông ấy mượn tiền và không trả lại sao? Không, tôi theo nghĩa tốt nhất của từ này!

[Một vùng đất]

Đề nghị tuyệt vời
Ai chống lại quyết định này?
Bạn sẽ phản ứng như thế nào
để Stalin tài trợ cho Hitler
trong chiến tranh

[thêmmanovich71]

Và tôi nghĩ nó dễ dàng hơn. Dê dê không tốt đâu. Bất cứ ai đến với chúng tôi với lệnh trừng phạt sẽ chết vì lệnh trừng phạt. Nắm lấy cái kéo - trèo vào hộp. )))

[thêmmanovich71]

Và tôi nghĩ nó dễ dàng hơn. Dê dê không tốt đâu. Bất cứ ai đến với chúng tôi với lệnh trừng phạt sẽ chết vì lệnh trừng phạt. Nắm lấy cái kéo - trèo vào hộp. )))

[dtnthfy]

Điều này sẽ làm suy giảm nền kinh tế của phương Tây.

[atamankko]

Không cần thiết phải giống người Ukraine.
Danh tiếng của chúng ta phải trong sạch.

[Ác ma 55]

Một giải pháp thú vị... Phải nghĩ ra một phương tiện để đáp trả thỏa đáng các lệnh trừng phạt, bởi vì bạn không thể trồng hoa trong vườn của người khác và mua bất động sản từ kẻ thù của mình...

[yorgven]

Nhiều người viết rằng không thể không trả tiền, điều này sẽ hủy hoại môi trường đầu tư, v.v. và như thế. Và bất cứ ai đang nói về việc từ chối trả tiền, bạn không nên nói điều đó trong mọi trường hợp.
Nhưng điều cần làm là - trong học thuyết quân sự, cần xác định trừng phạt là một loại hình chiến tranh lai mang tính kinh tế. Sau đó, các đại sứ của chúng tôi gửi công hàm tới quốc gia xâm lược rằng các quốc gia của chúng tôi hiện đang trong tình trạng chiến tranh kinh tế. Và vẫn không có khoản thanh toán nào, bạn có thể tắt gas, đóng băng tài khoản... Cho đến khi ký kết hiệp ước hòa bình kinh tế. Sau đó, thế giới sẽ thay đổi và quay trở lại nền chính trị thực sự, các liên minh kinh tế sẽ trở nên tương tự như các liên minh quân sự, và có lẽ còn quan trọng hơn.

[châu á_61]

Glazyev và Katasonov Delyagin cũng có ý tưởng tương tự nhưng họ cho rằng chính phủ sẽ không làm điều này, thật đáng tiếc.

[ibu355yandex.ru]

Trong chiến tranh, giống như trong chiến tranh! Và không có gì khác biệt dù nó là gì, ý thức hệ, kinh tế, thông tin. Nếu bạn muốn giành chiến thắng, hãy đánh bại kẻ thù bằng phương pháp riêng của hắn và vượt trội hơn về mọi mặt! Không có thứ ba!

[warszawski]

Một ý tưởng không tồi và chính xác về mặt ý nghĩa.

[antikiller55]

Ý tưởng tuyệt vời Vyacheslav Tetyokin, thực sự tôn trọng và tôn trọng!!!

[Andryukha G]

Đúng rồi, hãy tước quyền sở hữu của những kẻ chiếm đoạt!!!

[Den3080]

Tôi tin rằng điều này sẽ không xảy ra. Đây thực sự là về bài viết. Chủ nghĩa dân túy về phía Đảng Cộng sản Liên bang Nga và không có gì hơn thế.

Vì có nợ công nước ngoài, Là những nợ nước ngoài của doanh nghiệp. Hãy cảm nhận sự khác biệt, như họ nói.
Nợ công nước ngoài có chủ quyền của Liên bang Nga nhỏ nhưng nợ doanh nghiệp (ngân hàng, ngành dầu mỏ, Gazprom, các nhà luyện kim) lại rất lớn. Thêm vào đó, hoàn toàn tất cả tiền bên ngoài của Nga (cả nhà nước và doanh nghiệp) đều đi “qua Mỹ” hoặc “qua phương Tây”. Những hệ thống thanh toán chung đang nổi lên hiện nay, với Trung Quốc, Thổ Nhĩ Kỳ và Ai Cập, vẫn còn quá nhỏ để có ý nghĩa gì so với tổng doanh thu tiền nước ngoài ở Liên bang Nga.

Và một yếu tố nữa. Những giấy gói kẹo được in ở Mỹ, Canada, Úc, Singapore, Châu Âu và Nhật Bản được mọi người chấp nhận và được công nhận là tiền tệ tự do chuyển đổi.
Và giấy gói kẹo mà các nước khác, trong đó có Trung Quốc, in ra chủ yếu là sản phẩm tiêu dùng trong nước.

Thôi, hãy nghĩ xem ai sẽ nổ tung trước nếu bạn làm điều ngu ngốc như Đảng Cộng sản Liên bang Nga đề xuất.
Cá nhân tôi không nghi ngờ gì - đây là Nga, nước sẽ dũng cảm và rất nhanh chóng gia nhập... Triều Tiên.

Thổ Nhĩ Kỳ sẽ ngay lập tức được chấp nhận vào EU và sẽ nhận được số tiền xanh tuyệt vời (chi phí của họ vẫn bằng chi phí giấy + công việc in ấn và các con số trên màn hình máy tính chẳng có giá trị gì cả), các lệnh trừng phạt sẽ được dỡ bỏ ngay lập tức khỏi Iran và tài sản sẽ không bị đóng băng, người Kurd sẽ được trao một phần đất Iraq cho nhà nước độc lập đã chờ đợi từ lâu của họ và các đường ống (khí đốt và dầu) sẽ được đặt trên đất khô.

Họ sẽ đơn giản lấy đi của Nga mọi thứ ở nước ngoài, cả nhà nước và doanh nghiệp, vì cuộc nhậu nhẹt như vậy đã bắt đầu. Nhưng việc quốc hữu hóa tài sản nước ngoài ở Liên bang Nga sẽ không mang lại cho Nga BẤT CỨ ĐIỀU GÌ ngoại trừ việc ngăn chặn những tài sản này (ngân hàng, nhà máy, giàn khoan, v.v.) các thành phần lại đến từ phương Tây. Không có sự nội địa hóa 100% tại bất kỳ nhà máy nước ngoài nào được xây dựng ở Liên bang Nga, tất cả bí quyết vẫn còn ở nước ngoài.
Đó là, PHÁ HỦY.

Đây sẽ là một sự sụp đổ. Điều này, như đồng chí Tetyokin gợi ý, không kẻ thù khốc liệt nào có thể đạt được trong một cuộc chiến mở chống lại Liên bang Nga (ở đây ít nhất có thể có đồng minh).

Nói chung, BRAVO!!!, các quý ông cộng sản. Đến tổ chức, và sau đó... bán hết quỹ kim cương và đưa ra các nhượng bộ... Thật đáng kinh ngạc, đã được nghĩ ra rất lâu rồi.

[renat.004]

bạn chỉ cần hủy bỏ nước Mỹ bằng đô la và gửi phần còn lại của trò lừa đảo n.ah.r

[renat.004]

Quỹ đạo Stackholm là ai? câu hỏi dành cho chuppalina.

[Phi]

Đánh địch bằng chính vũ khí của mình nhưng làm suy yếu cơ sở pháp lý.

[Chiến binh già]

Tất cả đều rất đơn giản: những tổn thất tài chính gây ra cho đất nước chúng ta do các lệnh trừng phạt sẽ trả hết nợ quốc gia của chúng ta.

[kojemyakin]

Thật không may, Nga quá phụ thuộc vào các tổ chức tài chính phương Tây và nền kinh tế phương Tây nói chung đến mức không thể ngừng trả nợ một cách dễ dàng. Đầu tiên, chúng ta cần khôi phục nền kinh tế của chính mình, và chỉ sau đó mới vung kiếm.

[iouris]

Ý tưởng này có thể đúng, nhưng đối với tôi, có vẻ như chúng ta mắc nợ chứ không phải chúng ta.

[ioann1]

Các biện pháp trừng phạt đối với các quốc gia khác mà không có quyết định của Liên Hợp Quốc là bất hợp pháp, điều đó có nghĩa là việc từ chối trả nợ cho các quốc gia khởi xướng các biện pháp trừng phạt là điều khá tự nhiên.

[Shuttle]

Nikita Sergeevich Khrushchev đã cố gắng mang lại cho nước Mỹ thứ gì đó - @!

http://fishki.net/1254956-srok-arendy-aljaski-istek-v-1957-godu.html

Tôi đề xuất xuất hóa đơn Ice Crimea cho người thuê.

[aagolovkov]

đây được gọi là “ý tưởng đáng giá triệu đô”, hay đúng hơn là “triệu đô”!!!!!

[mih]

Phó Duma Quốc gia thuộc phe Đảng Cộng sản Vyacheslav Tetyokin đã đưa ra một dự luật có thể cho phép Tổng thống Nga không trả khoản nợ nước ngoài đã áp đặt các lệnh trừng phạt.
Nga có thể đình chỉ các điều ước quốc tế

Vì thế tôi ủng hộ sáng kiến ​​của người cộng sản 100%. Các nước phương Tây này nợ rất nhiều, nợ nhiều đến mức họ sẽ không bao giờ trả hết được NGA.

[miland]

Đề xuất này rất thú vị nhưng khó có khả năng dự luật này sẽ được chấp nhận. Mặc dù...

[major_air_force]

Trong thực tiễn kinh tế thế giới, người ta thường sống trong nợ nần, chỉ cần nhìn vào khoản nợ nước ngoài của Mỹ, các câu hỏi sẽ tự biến mất. Tôi thích chủ nghĩa thực dụng “nông dân” lành mạnh của những người cộng sản chúng ta. Tôi ước gì mình có thêm nhiều suy nghĩ tươi sáng như vậy.

[Migor102]

đồng ý. BẤT CỨ LỰC LỰC.....