Đánh giá quân sự

Ai nói "tịch thu"? .. Bạn đã nói "tịch thu"?!

172
Việc bắt giữ thống đốc Vùng Sakhalin (nhân tiện, trước đây) Alexander Khoroshavin - chủ sở hữu của "nhà máy, báo chí, tàu hơi nước", cũng như một loạt các Bentley, căn hộ và tài liệu viết đắt tiền - đã khiến tôi một lần nữa phải trả giá. chú ý đến thực tế là trong luật pháp của Nga về đấu tranh với tham nhũng "không phải mọi thứ đều đơn giản như vậy." Giống như có luật pháp, nhưng dường như thiếu một thứ gì đó trong đó - như trong câu chuyện cổ tích nổi tiếng về món cháo từ một chiếc rìu ... Chỉ trong trường hợp này, chiếc rìu bị thiếu ...

Ai nói "tịch thu"? .. Bạn đã nói "tịch thu"?!


Không, hoàn toàn không phải về “lấy và treo cổ một chiếc Faberge”, không phải về “trên cọc”, “bắn bằng cách treo cổ” và những thứ đại loại như vậy. Chúng ta đang nói về một thành phần hoàn toàn văn minh, nhưng không kém phần hiệu quả - đó là tịch thu tài sản, và hoàn thành. Và sau đó, trên thực tế, đó là một sự cố nào đó: các quan chức tham nhũng nhận hối lộ nhiều triệu đô la, tham ô hàng tỷ đô la bị bắt bằng tay theo đúng nghĩa đen, và các quý bà và quý ông này thường ra đi với một chút sợ hãi, một bản án treo (hoặc thậm chí là một lệnh ân xá trước khi tuyên án) và tiền phạt nhiều như một số MRO. Mức lương tối thiểu Yokarny, và chỉ ...

Nói chung, một cái lều xiếc ... Một quan chức, không ngần ngại "tiền kiếm được một cách trung thực", đã quản lý để chi tiêu cho bản thân và "gà con" của mình nhiều hơn ngân sách khu vực - để duy trì hàng trăm nghìn người hưu trí và nhân viên nhà nước, nhưng theo luật pháp của Nga, một quan chức không cần phải lo sợ rằng nhà nước sẽ lấy một thứ gì đó từ anh ta ngoại trừ lần hối lộ cuối cùng ... Phóng đại, tất nhiên, nhưng nói chung, không xa rời thực tế. tình trạng của các vấn đề trong hệ thống trong nước, Chúa tha thứ cho tôi, cuộc chiến chống tham nhũng.

Trong bối cảnh đó, cần thảo luận về sáng kiến ​​​​"XNUMX", theo đó các tài liệu liên quan đến việc tịch thu toàn bộ tài sản của một người đã phạm tội tham nhũng (nhận hối lộ, gian lận với nhà nước (khu vực, thành phố)) tài sản hoặc quỹ nhà nước, biển thủ các quỹ rất công khai này, v.v.). Các đại biểu của Đảng Cộng sản Liên bang Nga đã trở thành tác giả của sáng kiến ​​​​"thứ một trăm" (hoặc thậm chí là "điểm dừng") về việc trả lại các phần liên quan đến tịch thu tài sản cho Bộ luật Hình sự của Liên bang Nga.

Phó Duma Quốc gia thuộc đảng Cộng sản Vadim Solovyov báo cáo rằng vào cuối tháng XNUMX, Đảng Cộng sản sẽ đệ trình lên Hạ viện Nga một dự luật về việc thu hồi các bài báo về việc tịch thu toàn bộ tài sản của các quan chức tham nhũng. Trong một cuộc phỏng vấn "Báo độc lập" Phó Solovyov lập luận về sự cần thiết phải trả lại toàn bộ tài sản bị tịch thu:

Khi các nhà xã hội học tiến hành một cuộc khảo sát giữa các quan chức bị kết án, hóa ra họ sợ nhất bài báo cụ thể này.


Hơn nữa, Solovyov xem xét một trường hợp cụ thể - trường hợp của ông Khoroshavin:
Chúng tôi biết rằng nếu chúng tôi không thực hiện các thay đổi thích hợp đối với mã và không trả lại tài sản bị tịch thu, thì phần lớn tài sản được tìm thấy trong quá trình khám xét sẽ được trả lại cho anh ta.


Không thể bỏ qua thông tin rằng trước Phó Solovyov, một sáng kiến ​​tương tự (và trong vài năm!) Đã được đưa ra bởi Ủy ban điều tra Liên bang Nga. Người đứng đầu Ủy ban điều tra nói rằng các đại diện của ủy ban từ lâu đã kêu gọi các đại biểu của Duma Quốc gia với đề nghị trả lại toàn bộ tài sản bị tịch thu (PKI), nhưng các cấp phó, một cách kỳ lạ, không dám. thực hiện một bước quan trọng như vậy trên quan điểm chống tham nhũng. Điều đó thực sự kỳ lạ, đặc biệt là khi xét đến thực tế là chính các đại biểu quốc hội, thường xuyên hơn những người khác, tự tuyên bố mình là nhà lãnh đạo chính của nhà nước pháp quyền và là rào cản thực sự đối với sự lây lan của tham nhũng. Vậy vấn đề là gì? Ủy ban điều tra hoạt động kém hiệu quả, hàng rào của Đuma Quốc gia Liên bang Nga thấp, hay lực lượng thứ ba nào đó đang đào bới hàng rào chống tham nhũng này? ..

Tất nhiên, chúng ta không chỉ nói về việc đưa PKI trở lại Bộ luật Hình sự của Liên bang Nga, mà còn về việc liệu cơ quan thực thi pháp luật của chúng ta cộng với hệ thống tư pháp có thực sự sẵn sàng để bắt giữ các quan chức tham nhũng cao cấp hay không? ngay cả khi “Rafik” này đã bị bắt bằng tay (chân) vào thời điểm anh ta đang dò dẫm nó ở cấp thành phố, khu vực hoặc, kinh dị, trong ngân sách liên bang ... "- còn vụ tịch thu nào nữa-schmanfiskatsiye? .. Nếu hệ thống này cũng đã loại bỏ trụ cột "sự trong sạch của Serdyukov-Vasiliev" đã đi vào lòng đất, khi đó hệ thống chống tham nhũng, tôi nghĩ, sẽ bị sa thải. Nhưng đây là tất cả từ danh mục "giá như, giá như."

Cho đến nay, sự thật vẫn là: việc tịch thu hoàn toàn tài sản không được pháp luật quy định trong bất kỳ trường hợp nào, và do đó, “những người tốt” có thể đủ khả năng làm mọi thứ, hy vọng vào một “điều kiện” và sau đó trở lại với những gì họ chưa hoàn toàn làm chủ hàng tỷ. "Khoroshavins" có thể chi trả nhiều hơn một chút - tính toán là "gia súc", trên đó tiền giấy "kiếm được", sẽ "xóa sổ". Hay không có ví dụ nào như vậy ở nước ta trước những ví dụ "tốt"? ..

Vẫn còn phải chờ sự ra đời của dự luật về việc đưa ra điều khoản "tịch thu" đối với các cá nhân phạm tội tham nhũng trong Bộ luật Hình sự Liên bang Nga và bắt đầu tính thời gian có thể trôi qua kể từ thời điểm dự luật được đưa ra. thời điểm quyết định cuối cùng được đưa ra. Mặc dù ai đã nói rằng một quyết định tích cực về sáng kiến ​​này sẽ được thực hiện? ..
tác giả:
Ảnh đã sử dụng:
http://www.interfax.ru
172 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. Born_in_USSR
    Born_in_USSR 10 tháng 2015, 05 47:XNUMX
    +105
    Tại đây, thống đốc Sakhalin của chúng tôi đã trở nên nổi tiếng cười
    Nhưng Nador đã công khai nói với anh ta bao nhiêu lần rồi, Sasha, đừng trơ ​​tráo, hãy đơn giản hơn.
    Và anh ấy đã trả lời như thế này: "Hiện tại, tôi đang sắp xếp cho Tổng thống Liên bang Nga, tôi sẽ làm việc khi tôi thấy phù hợp, và bạn là một xã hội bệnh hoạn và bạn không thể tranh luận với tôi" (nghĩa đen từng chữ).

    Chà, chính anh ấy đã dự đoán - chính anh ấy đã nhận được. Bao nhiêu kiến ​​nghị, thư ngỏ với việc thu thập chữ ký đã được gửi đến tổng thống. Có vẻ như họ đã đạt được Chuông tối cao sau đó.

    NHƯNG! Một thống đốc mới đã đến, và xét theo những hành động mới của ông ấy, ông ấy không khác nhiều so với người trước... Chúng ta viết lại nhé?
    1. luyện kim
      luyện kim 10 tháng 2015, 06 12:XNUMX
      +82
      Trích dẫn: Born_in_USSR
      Tại đây, thống đốc Sakhalin của chúng tôi đã trở nên nổi tiếng cười
      Nhưng Nador đã công khai nói với anh ta bao nhiêu lần rồi, Sasha, đừng trơ ​​tráo, hãy đơn giản hơn.
      Và anh ấy đã trả lời như thế này: "Hiện tại, tôi đang sắp xếp cho Tổng thống Liên bang Nga, tôi sẽ làm việc khi tôi thấy phù hợp, và bạn là một xã hội bệnh hoạn và bạn không thể tranh luận với tôi" (nghĩa đen từng chữ).

      Chà, chính anh ấy đã dự đoán - chính anh ấy đã nhận được. Bao nhiêu kiến ​​nghị, thư ngỏ với việc thu thập chữ ký đã được gửi đến tổng thống. Có vẻ như họ đã đạt được Chuông tối cao sau đó.

      NHƯNG! Một thống đốc mới đã đến, và đánh giá theo hành động mới, nó không khác nhiều so với lần trước ... Chúng ta đang viết lại?

      Chung tôi đa đên trê. Người nắm quyền là người cần được kiểm soát liên tục. Sự kiểm soát của ông chủ, sự kiểm soát của cấp dưới, sự kiểm soát của xã hội. Nếu cũng có văn phòng công tố, FSB, phòng kế toán, thì điều này khá đủ để không ăn cắp. Hôm qua, cả ngày hôm qua họ đã nói chuyện trên TV về xếp hạng của các bên. Trước toàn bộ hành tinh EdRo. Câu hỏi đặt ra là, điều gì ngăn cản Edru thông qua luật tịch thu toàn bộ tài sản? Điều gì ngăn cản EdRu thông qua một đạo luật nói rằng hoạt động công ích khi phạm tội là một tình tiết tăng nặng đối với một quan chức chính phủ ??? Điều gì ngăn cản việc bãi bỏ lệnh cấm thi hành án tử hình và thiết lập ngưỡng nguy hại mà tại đó một quan chức được cử đến khối một cách rõ ràng ??? Rõ ràng đã ngăn cản EdRu thuộc về đội trộm cắp và lừa đảo này. Mới đây, Phó Kurakin đã bị bắt giam (Cục Quan hệ tài sản Bộ Quốc phòng Liên bang Nga). Thậm chí vài năm đã trôi qua kể từ khi Vasilyeva - và một lần nữa ... Cô ấy vẫn chưa nhận được cô ấy do công việc khó khăn của cô ấy ... Chết tiệt !!! Còn ông chủ thì tội nghiệp không biết !!! Có thể bạn không muốn biết? Và không muốn biết là không miễn phí? Và nếu bạn thực sự không biết, thì tại sao ông chủ lại như vậy ??? Tôi tôn trọng Putin. Chính sách đối ngoại - 4.500.000. Nhưng có quá nhiều lỗ hổng bên trong đất nước. Một mức lương của người bạn Sechin là XNUMX rúp một ngày là điều đáng giá. Và Putin trước ống kính truyền hình phát thanh rằng ông không biết gì về tiền lương của Sechin. Sự ngu dốt kỳ lạ. Anh ta biết về sự phát triển của thương mại với Zimbabwe và Papua New Guinea, nhưng không biết về mức lương của một người bạn. Nhưng có Miller, và Yakunin, Chubais, v.v., v.v. Và có gia đình Sobchak với sự tham gia của những người nổi bật này từ Hội đồng Liên đoàn. Và còn có Hồ hợp tác….Vâng, 4,5 triệu một ngày để tham khảo, nếu bạn đếm hàng trăm hóa đơn bằng tay, thì bạn phải làm việc 17 giờ một ngày hoặc lấy 4,5 kg vàng 999 carat mỗi ngày
      1. trung sĩ
        trung sĩ 10 tháng 2015, 06 39:XNUMX
        +47
        Mọi người đang nói - tịch thu, tịch thu, một điều mới-cũ trong luật ... Nói nhảm!
        Nó không phải là về các bài báo hoặc luật. Điều đó tùy thuộc vào tòa án và các thẩm phán! Khi họ nói "ai là giám khảo?"...

        Sau khi tất cả, bạn chỉ có thể bồi thường thiệt hại, nhưng họ không!
        Tất cả những gì bị đánh cắp vẫn thuộc về những tên trộm, và chúng công khai sử dụng nó.
        Câu hỏi - tại sao? Tại sao những bản án như vậy lại có thể trở thành hiện thực, rằng đối với hành vi trộm cắp một tỷ đồng, họ cho bảy năm quản chế? Họ mắng mỏ và cho qua. Tại sao những kẻ giết người lại bị tuyên các bản án XNUMX, XNUMX năm vô lý.
        1. Krasin
          Krasin 10 tháng 2015, 07 00:XNUMX
          +36
          Khi các nhà xã hội học tiến hành một cuộc khảo sát giữa các quan chức bị kết án, hóa ra họ sợ nhất bài báo cụ thể này.


          Như họ nói, điều này là dễ hiểu đối với con dê, chỉ có các đại biểu mới áp dụng luật như vậy chống lại chính họ.
          Kể từ thời Yeltsin, đại diện của những tên trộm đã vào Duma. người bình thường không có tiền,
          và bây giờ họ đang ngồi đó. Luật này đã bao nhiêu năm không được thông qua, nhưng họ đã thảo luận và đề xuất. Vì vậy, chỉ có một cửa hàng nói chuyện.
          1. tol100w
            tol100w 10 tháng 2015, 22 08:XNUMX
            +2
            Trích dẫn từ krasin
            Vì vậy, một cửa hàng nói chuyện.

            Một con quạ sẽ không mổ mắt một con quạ! Và họ cũng sẽ không cắt cành mà họ đang ngồi!
        2. luyện kim
          luyện kim 10 tháng 2015, 07 08:XNUMX
          +36
          Tôi không muốn tham gia vào một cuộc tranh cãi, nhưng một vài từ đều giống nhau. Trong trường hợp có luật, nơi chỉ có một biện pháp chịu trách nhiệm - thi hành án cùng với tịch thu - thì vai trò của thẩm phán là rất nhỏ. Với sự hiện diện của một bài báo trong đó biện pháp trách nhiệm từ phạt tiền 1 mức lương tối thiểu đến tử hình là một lý do để làm hỏng bộ máy tư pháp. Vì vậy, viết và thông qua luật như vậy là một tội ác.
          1. BMW
            BMW 10 tháng 2015, 08 23:XNUMX
            +25
            Nói một cách đơn giản, hình phạt nên được xác định rõ ràng.
            Ăn cắp từ 1 đến 100 triệu. - 10 năm của một nghiêm khắc và một điểm không có quyền được ân xá.
            Trộm hơn 100 triệu - án chung thân không quyền ân xá.
            Có một phương pháp khác - tịch thu tất cả tài sản của người thân, và nhóm người thân càng lớn sẽ phải chịu trách nhiệm về hành động của một quan chức có tài sản thì càng tốt.
            Bạn là một nhân viên chăm chỉ đơn giản, là em họ của một tên trộm chính thức, anh ta và bạn, vì anh ta mà bị tịch thu tài sản. Bạn sẽ làm gì - một cách tự nhiên - ngoảnh mặt làm ngơ.
            Ưu điểm:
            - mọi người đều biết người thân của họ đến 10 tuổi;
            - Người thân thực hiện quyền giám sát ngầm đối với sự liêm chính của họ hàng.
            Tất nhiên - một điều không tưởng, nhưng có một mầm mống hợp lý.
            1. SRC P-15
              SRC P-15 10 tháng 2015, 08 48:XNUMX
              +2
              Phó Duma Quốc gia thuộc phe Đảng Cộng sản Vadim Solovyov báo cáo rằng cho đến cuối tháng tư Đảng Cộng sản sẽ đệ trình lên Hạ viện Quốc hội Nga xem xét một dự luật về việc thu hồi các bài báo về việc tịch thu toàn bộ tài sản của các quan chức tham nhũng.

              Và tại sao lại đến cuối tháng XNUMX mà không phải đến cuối năm (hoặc có thể là như vậy)? Điều đó không giống như lôi ra một vấn đề cực kỳ quan trọng sao? Nếu chỉ giới thiệu một dự luật thôi đã mất nhiều thời gian như vậy thì bao lâu nữa nó sẽ được thông qua? Thật khó để giới hạn bản thân với một người thân yêu - "và bạn muốn và chích."
              Nhưng tôi vẫn hy vọng rằng dự luật này sẽ được Putin và nhóm của ông ấy thông qua. Và nếu vậy, thì không còn nghi ngờ gì nữa - nó sẽ được chấp nhận. Các đại biểu sẽ “chích chòe than khóc mà có xương rồng”! Họ sẽ không còn cách nào khác, tôi nghĩ câu hỏi sẽ được đặt ra theo cách mà bất cứ ai chống lại dự luật này đều là một quan chức rõ ràng hoặc có khả năng tham nhũng. Và không phải ai cũng dám tự phủ nhận mình là không đồng tình với luật phòng, chống tham nhũng.
              1. Yuri từ Volgograd
                Yuri từ Volgograd 10 tháng 2015, 09 27:XNUMX
                +38
                Câu hỏi kéo theo những kẻ tham ô không phải là một câu hỏi gì cả!
                Tuyên bố bằng lời một số giá trị - trên thực tế, giới lãnh đạo đất nước giữ cho những kẻ tham ô bất khả xâm phạm. Người đứng đầu trong việc tạo ra luật pháp hiện đại là Serdyukov, trên thực tế, người đã phủi chân lên mọi người Nga và mọi thứ đều ổn với anh ta!

                Nguyên tắc của luật pháp hiện đại của Nga - KHÔNG THỂ THIẾU NHÉ! Họ sẽ trừng phạt bạn cho một chút!
                Và không có trách nhiệm thực sự đối với các chỉ số vững chắc.

                Dấu trừ! Tôi không phiền đâu!
                1. razaj99
                  razaj99 10 tháng 2015, 18 01:XNUMX
                  +12
                  Trích dẫn: Yuri Stupin
                  Dấu trừ! Tôi không phiền đâu!

                  Và tại sao lại downvote chính xác?
                  Đất nước của chúng tôi nói chung là duy nhất về tính THỰC TRẠNG của các quan chức khác nhau!
                  Ăn cắp, ăn cướp, làm bất cứ điều gì bạn muốn, đầy đủ các món ăn.
                  Tất nhiên, đã có tiền lệ, nhưng đây là từ khu vực KHÔNG ĐƯỢC CHIA SẺ.
                  Và điều buồn cười là họ phải đối mặt với mối đe dọa tối đa: đây là sự từ chức. Và không có thiệt hại, tịch thu, vv Và đây là ngay cả khi bạn cho rằng có khả năng miễn dịch hoàn toàn)))))
                  Nó đến mức (theo thị trưởng của tôi) rằng không có thời gian để đăng bài, họ bắt đầu ăn cắp một cách đáng xấu hổ, bởi vì họ chắc chắn rằng điều tối đa đe dọa họ là sự từ chức bình tĩnh và chuyển đến thường trú ở đâu đó trên dãy Alps ! Trong khi thị trưởng tiếp theo đổ lỗi cho người trước về mọi tội lỗi, trong khi bản thân ông ta cũng làm như vậy với năng lượng gấp ba lần)))))
                2. Nhận xét đã bị xóa.
                3. Akuzenka
                  Akuzenka 11 tháng 2015, 09 45:XNUMX
                  +2
                  Thảo nào, ở đất nước chúng tôi, hiến pháp của quốc gia bị chiếm đóng vẫn còn hiệu lực, và không có gì để nói về các luật khác. Mọi thứ đều được viết ở đó một cách chính xác, nhưng ma quỷ ở trong các chi tiết và những điều nhỏ nhặt này làm đảo lộn mọi thứ.
              2. KDS
                KDS 10 tháng 2015, 13 47:XNUMX
                +8
                Bạn có thực sự nghĩ rằng Putin và nhóm của ông ấy đang thúc đẩy dự luật này không ???? Bạn không hài hước?
                1. SRC P-15
                  SRC P-15 10 tháng 2015, 14 16:XNUMX
                  -2
                  Trích từ KDS
                  Bạn có thực sự nghĩ rằng Putin và nhóm của ông ấy đang thúc đẩy dự luật này không ???? Bạn không hài hước?

                  Và ai đã thông qua luật cấm đại biểu có tài sản ở nước ngoài? Có phải với sự tham gia của Putin?
                  Và tại sao bạn nghĩ rằng bây giờ, đây không phải là sáng kiến ​​của đội mình? Hãy xem: nếu dự luật được thông qua, thì 100% đó sẽ là công việc của Putin. Đó là lúc chúng ta sẽ nói chuyện.
                  1. Lính đánh thuê
                    Lính đánh thuê 10 tháng 2015, 15 47:XNUMX
                    +1
                    Hóa đơn lại một lần nữa sinh ra chết chóc. Tôi không cho rằng cộng sản ngu ngốc, nhưng thời điểm đề cử đã được lựa chọn lý tưởng để không được chấp nhận .. Trong bối cảnh của một lệnh ân xá tài chính, tịch thu như một khúc xương trong cổ họng, vì vậy đừng chạm vào Putin, điều này sẽ thể hiện Zyuganov.
                  2. 97110
                    97110 10 tháng 2015, 17 57:XNUMX
                    +1
                    Trích dẫn: SRTs P-15
                    Và ai đã thông qua luật cấm đại biểu có tài sản ở nước ngoài? Có phải với sự tham gia của Putin?

                    Obama. Putin hướng dẫn Maksimka.
                2. Yuri từ Volgograd
                  Yuri từ Volgograd 10 tháng 2015, 16 51:XNUMX
                  +14
                  Hãy cho tôi biết, ai là người đảm bảo pháp luật trong nước? Không phải là tổng thống bởi bất kỳ cơ hội?
                  GDP chắc chắn là một cá tính mạnh mẽ và chắc chắn đã làm điều gì đó cho đất nước (ví dụ, nó ngăn chặn sự sụp đổ của quân đội). Đồng thời, tôi sẽ lưu ý với bạn rằng có điều gì đó mà tôi không thể hiểu và tha thứ.
                  Cụ thể, câu hỏi dành cho Serdyukov. Tôi sẽ không tin rằng anh ta không có tội, rằng những câu hỏi chỉ là do sơ suất, tôi sẽ không tin rằng anh ta xứng đáng được ân xá. Và Serdyukov không phải là người duy nhất. Có rất nhiều người trong số họ, thậm chí chẳng hạn như ở Volgograd chịu đựng lâu dài của chúng tôi.
                  Về Volgograd, nhân tiện, với sự ra đời của đảng cầm quyền ở Volgograd, thành phố bắt đầu xuống cấp nghiêm trọng và sự xuống cấp đang diễn ra với tốc độ khá chậm. Gần đây, một số nhà máy trọng điểm của thành phố đã ngừng hoạt động (chỉ vài tháng gần đây, VZBT ngừng hoạt động, Khimprom, xưởng Tháng Mười Đỏ đóng cửa, và đây là hàng nghìn công nhân. Trước đó, Alyuminka đã chết). Thành phố thực tế đã không còn được quét dọn sạch sẽ, những con đường trở thành rác rưởi. Và tất cả những điều này trong một thành phố sạch đẹp. Không một tên khốn nào bị trừng phạt vì mọi thứ !!! Họ chỉ đưa ra có điều kiện hoặc không nhìn thấy kho ...
                  Vì vậy, đây là bằng chứng trực tiếp rằng ở Nga mẹ chỉ có thể bị đánh cắp với số tiền lớn. Và tôi sẽ nhắc bạn về người bảo đảm luật pháp - tổng thống, và tôi có nhiều câu hỏi dành cho ông ấy. VÀ TÔI KHÔNG VUI, TÔI SỐNG TRONG ĐÂY !!!
                  Nếu mọi thứ đều ổn với bạn, thì tôi đảm bảo với bạn rằng bạn không phải là toàn bộ nước Nga. Ví dụ, Moscow rất đáng xấu hổ, sau nó, ở Volgograd, một kẻ ngốc đến từ người nghèo.
                  Thật là buồn cười khi KDS đối với bạn.
              3. súng
                súng 10 tháng 2015, 18 08:XNUMX
                +4
                THẦY! Đường dẫn đến địa ngục được lót đường bởi các ý định tốt!

                Ý kiến ​​​​thảm hại của tôi: họ sẽ gây ồn ào và mọi thứ sẽ trở lại "vòng tròn của chính nó".
              4. Ảnh bìa
                Ảnh bìa 10 tháng 2015, 21 39:XNUMX
                +4
                Tôi muốn lưu ý một mô hình thú vị: tất cả các dự thảo luật có ý nghĩa xã hội và các đạo luật khác của nhà nước mà người dân đang chờ đợi đều được đệ trình để xem xét khoảng một năm trước cuộc bầu cử. Họ đã được xem xét trong khoảng một năm và "khá ít" không có thời gian để được chấp nhận, nhưng cử tri đã gần như hài lòng. Nhưng ngay sau cuộc bầu cử, các dự án này hoặc mất đi tính "liên quan" hoặc được bổ sung những sửa đổi đến mức mất đi ý nghĩa ban đầu. Vậy khi nào chúng ta có cuộc bầu cử tiếp theo cho "Duma"? Trong năm 2016?
              5. nhân vật
                nhân vật 11 tháng 2015, 21 13:XNUMX
                0
                Việc các đại biểu có chấp nhận luật như vậy hay không không quan trọng đối với cá nhân Khoroshavin. Dù sao nó cũng sẽ không bị tịch thu toàn bộ. Đó là luật. Thời điểm quyết định là thời điểm gây án. Và Khoroshavin đã có chỗ đứng trước khi luật mới được thông qua. Như vậy, anh ta sẽ bị xét xử theo luật cũ, không có chuyện tịch thu. Điều 9 và 10 của Bộ luật Hình sự Liên bang Nga vẫn chưa bị hủy bỏ. Nhưng sau đó một số chuyện vặt sẽ bị bắt theo sau anh ta, theo chương trình đầy đủ. Và Markin sẽ tràn ngập như một chú chim sơn ca từ màn hình TV, khi Ủy ban Điều tra Liên bang Nga nhanh chóng làm việc. Và Khoroshavin sẽ cười vào mặt mọi người. Như họ nói trong truyện ngụ ngôn: "Và Vaska lắng nghe, nhưng ăn"
            2. DV Đảng Cộng hòa
              DV Đảng Cộng hòa 10 tháng 2015, 10 21:XNUMX
              +2
              và nếu một người thân là thẩm phán và công tố viên.
            3. Altona
              Altona 10 tháng 2015, 11 09:XNUMX
              0
              Trích dẫn: BMW
              Bạn là một nhân viên chăm chỉ đơn giản, là em họ của một tên trộm chính thức, anh ta và bạn, vì anh ta mà bị tịch thu tài sản. Bạn sẽ làm gì - một cách tự nhiên - ngoảnh mặt làm ngơ.
              Ưu điểm:
              - mọi người đều biết người thân của họ đến 10 tuổi;
              - Người thân thực hiện quyền giám sát ngầm đối với sự liêm chính của họ hàng.
              Tất nhiên - một điều không tưởng, nhưng có một mầm mống hợp lý.

              --------------------------
              Bạn có đề xuất giới thiệu trách nhiệm lẫn nhau và quan hệ bộ lạc không? Sau đó, bạn có thể nhập diễn viên ...
              1. vladimir 23rus
                vladimir 23rus 10 tháng 2015, 12 42:XNUMX
                +10
                Bạn có đề xuất giới thiệu trách nhiệm lẫn nhau và quan hệ bộ lạc không? Sau đó, bạn có thể nhập diễn viên ...
                Từ lâu đã có những mối quan hệ lâu dài và bộ lạc!
              2. trung sĩ
                trung sĩ 10 tháng 2015, 12 47:XNUMX
                +8
                giới thiệu trách nhiệm lẫn nhau và quan hệ bộ lạc? Sau đó, bạn có thể nhập diễn viên ...

                Gì mà lặt vặt, ngay chế độ nông nô cho nông dân, chế độ nô lệ cho công nhân viên chức ... wassat
                Đùa sang một bên, nhưng chủ nghĩa tư bản, về mặt logic (nếu bạn để mọi thứ diễn ra theo chiều hướng của chúng), chỉ kết thúc bằng chế độ nô lệ tuyệt đối. Và tương lai này không còn xa như người ta vẫn tưởng.
                1. Lubtech
                  Lubtech 12 tháng 2015, 09 42:XNUMX
                  +1
                  Tôi làm việc từ Ufa tại một trong những nhà máy quốc phòng đã được tư nhân hóa, họ đã giao nhà máy quốc phòng cho tư nhân, và anh ta không phá hỏng nó, nhưng thực tế lao động là nô lệ.
            4. kotvov
              kotvov 10 tháng 2015, 12 39:XNUMX
              +2
              Bạn là một nhân viên chăm chỉ đơn giản, là em họ của một tên trộm chính thức, anh ta và bạn, vì anh ta mà bị tịch thu tài sản. Bạn sẽ làm gì - một cách tự nhiên - ngoảnh mặt làm ngơ.
              tại sao bạn phải tịch thu? nó có thể chứng minh, chứng minh tính hợp pháp của thu nhập, sử dụng nó, nhưng không, mọi thứ đều nằm trong tầm kiểm soát. và về ý nghĩ, điều đó thật khó hiểu với chúng tôi, người ta đã lo lắng rằng đồng rúp đang mạnh lên. khi đồng tiền của chúng tôi giảm giá, nó - Họ không quá lo lắng.
            5. Sói Tambov
              Sói Tambov 10 tháng 2015, 13 59:XNUMX
              0
              Anh ta đã đánh cắp một vụ hành quyết thỏ ngay tại chỗ mà không cần xét xử hay điều tra. Ôi trên diễn đàn biết bao kẻ mộng mơ lãng mạn.
            6. Nhận xét đã bị xóa.
            7. Người qua đường2
              Người qua đường2 10 tháng 2015, 17 25:XNUMX
              -1
              Thật ngu ngốc khi sao chép luật của Mỹ.
              1. tôi la con ngươi
                tôi la con ngươi 11 tháng 2015, 00 07:XNUMX
                -2
                Luật Yankovsky không quy định việc tịch thu ...
            8. EvgNik
              EvgNik 10 tháng 2015, 18 20:XNUMX
              +3
              Hôm nay, một triệu phú nhận hối lộ đã được ân xá ở nước ta. Không nên ân xá cho tội tham nhũng, nhất là trong Ngày Chiến thắng. Nếu bạn rất tiếc cho bạn bè của mình, hãy ân xá (như một phương sách cuối cùng) trước Năm mới, chẳng hạn, hoặc ngày 1 tháng Tư.
            9. Bob
              Bob 10 tháng 2015, 23 07:XNUMX
              +2
              Trích dẫn: BMW
              tịch thu tất cả tài sản từ người thân, và vòng tròn họ hàng càng lớn sẽ càng phải chịu trách nhiệm về những hành động của một quan chức có tài sản càng tốt.

              Họ hàng, vâng, đó là vấn đề. Kể từ khi bắt đầu với Luzhkov, người đã giao phó tất cả tài sản và công việc kinh doanh của mình cho vợ cho đến vị thống đốc cuối cùng, ngày nay trên thực tế, tất cả họ đều đã ly dị vợ. Người đứng đầu nước cộng hòa mà tôi đang viết cũng không phải là ngoại lệ. Chubais, Sobyanin và những người khác - tất cả đều đã ly hôn trước. Và một số, ý tôi là người kỳ quặc nhất như Chubais, đã có vợ "mới" - họ sống "khiêm tốn" trong một căn hộ 3 phòng.
              Vì vậy, tôi cho là đúng đắn khi mở rộng việc tịch thu không chỉ đối với hiện tại, mà còn đối với những người vợ "cũ" với tất cả tài sản của họ - cung điện, đảo, v.v. Nếu điều này không được thực hiện trong hòa bình bây giờ, ngày mai ai biết được điều gì sẽ xảy ra ...
            10. hẻm núi1945
              hẻm núi1945 11 tháng 2015, 17 55:XNUMX
              +1
              Không cần phải nén, vì một lần nữa, việc bảo trì của chúng tiêu tốn một xu khá lớn cho ngân sách... Việc tịch thu hoàn toàn tài sản của tên trộm và người thân của hắn cho đến đầu gối thứ 5 là cần thiết, đồng thời cấm đảm nhiệm các chức vụ lãnh đạo, chính quyền đối với cuộc sống, hãy để anh ta làm việc như một người gác cổng hoặc một người cống rãnh.
          2. LeeDer
            LeeDer 10 tháng 2015, 10 02:XNUMX
            +9
            Vâng, nâng cao hình phạt chung. Hình phạt cho các trường hợp đã được chứng minh là tham ô thực sự có nghĩa là gì? Nếu những tên trộm đơn giản nhận được các điều khoản thực sự, thì tại sao những tên trộm ăn cắp của toàn dân lại được hưởng án treo?
            Tăng hình phạt đối với các trường hợp PROVEN từ 10 năm với hình phạt tịch thu đến xử tử, bởi vì trên tiền lương của họ, tính đến các đặc quyền mà họ được hưởng, hoàn toàn có thể sống mà không phải lo lắng về bất cứ điều gì.
            Tôi luôn tin và vẫn cho rằng tham ô là một trong những tội ác nặng nề nhất, vì trong vụ án này, nạn nhân đều là những người mà lẽ ra quan chức này phải chịu trách nhiệm, chức vụ càng cao thì càng có nhiều nạn nhân.
            Không có gì ngạc nhiên khi ở Rus' họ bị buộc tội tham ô.
          3. Lapotnik
            Lapotnik 10 tháng 2015, 12 28:XNUMX
            +2
            Vì vậy, có. Nhưng thực tế trộm cắp vẫn cần được chứng minh.
            Các "đại lý từ nhà nước" lớn nhất thoát khỏi các khoản tiền phạt và điều kiện do không đủ bằng chứng, và kết quả là vụ việc phải được thẩm định lại, v.v. vân vân. Vì vậy, không chỉ các giám khảo, TOÀN BỘ hệ thống là như vậy mà chỉ những người "không chia sẻ" mới đạt được thời hạn và bài viết thực sự. Và ai chia sẻ - nhà cải cách đã ký nhầm văn bản.
          4. Nhận xét đã bị xóa.
        3. veksha50
          veksha50 10 tháng 2015, 08 48:XNUMX
          +16
          Trích dẫn: sergeybulkin
          Tại sao những câu như vậy có thể?


          Nếu bạn trả lời trung thực, thì bạn có thể tuyên truyền chống lại nền tảng của nhà nước ...

          Tái bút Gần đây, một ý nghĩ hoang đường đã nảy ra trong đầu rằng chúng ta không có một, không phải hai, mà ít nhất là ba người Russias ... Một - trong đó phần lớn dân số sống ... Người kia - mặc dù theo một cách khác kế hoạch hơn ở Ukraine, nhưng nó đang tan rã bởi những tên trộm, những kẻ tham ô, những quan chức tham nhũng và những kẻ ăn cắp vặt ... Và thứ thứ ba - trong đó Putin và một nhóm nhỏ đang cố gắng làm cho MỌI NGƯỜI (tức là thứ nhất và thứ hai) cảm thấy hài lòng. ..

          Thật là xấu hổ, em yêu...
          1. UFO
            UFO 10 tháng 2015, 10 22:XNUMX
            +1
            Trích từ veksha50
            Và thứ ba - trong đó Putin và một nhóm nhỏ đang cố gắng làm cho MỌI NGƯỜI (tức là người thứ nhất và thứ hai) cảm thấy tốt ...

            giữ lại Như thế này? Không
            1. vladimir 23rus
              vladimir 23rus 10 tháng 2015, 12 46:XNUMX
              +9
              Rất đơn giản đồng bào Người thứ ba cố gắng đảm bảo rằng người thứ nhất không chết vì đói. Bởi vì không có cái đầu tiên, cái thứ hai sẽ chết, và phải làm gì trong trường hợp này và lấy khung hình của cái thứ ba ở đâu cười
        4. Nissa-on
          Nissa-on 10 tháng 2015, 09 23:XNUMX
          +6
          Các thẩm phán ở Nga, giống như những tượng đài, không thể lay chuyển !!! Cảm ơn iPhone
          1. veksha50
            veksha50 10 tháng 2015, 11 10:XNUMX
            +1
            Trích dẫn: Nissa-on
            Các thẩm phán ở Nga, giống như những tượng đài, không thể lay chuyển !!! Cảm ơn iPhone



            Không có nghĩa là !!!
            Đọc Hiến pháp Liên bang Nga, được thông qua vào tháng 1993 năm XNUMX ... Tôi không nhớ bài báo nào đề cập đến sự không thể thay đổi và thiếu quyền tài phán của các thẩm phán ...
            Dima thậm chí còn không gần với sự phát triển của nó vào thời điểm đó ...
        5. Vadim237
          Vadim237 10 tháng 2015, 10 28:XNUMX
          +1
          Họ được đưa ra những điều khoản như vậy bởi vì họ có những luật sư nhào lộn trên không cao nhất, những người bình thường không có và sẽ không có tiền cho những luật sư như vậy.
        6. alexey bukin
          alexey bukin 10 tháng 2015, 16 27:XNUMX
          +3
          Đối với việc các đại biểu luật tịch thu tài sản được thông qua, chuyện “tên trộm lấy trộm chiếc ba lô của kẻ trộm chỉ có trong truyện cổ tích”.
        7. cây thì làRUS
          cây thì làRUS 10 tháng 2015, 17 11:XNUMX
          +5
          Trích dẫn: sergeybulkin
          Điều đó tùy thuộc vào tòa án và các thẩm phán! Khi họ nói, "và ai là thẩm phán?"

          Tuy nhiên, thực hành thực thi pháp luật đang ở trong một lỗ hổng. Chà, họ sẽ ra lệnh tịch thu, và ngay lập tức mẹ chồng và cháu trai giàu có sẽ xuất hiện tại kẻ bị bắt vì "con tốt lông"
          Đã vượt qua rồi. Miễn là tòa án không bảo vệ lợi ích của nhà nước, và không những người đại diện cho nhà nước, than ôi. Hành quyết và tịch thu sẽ dành cho người nghèo.
        8. người đàn ông tốt bụng
          người đàn ông tốt bụng 10 tháng 2015, 19 44:XNUMX
          +2
          nhưng vì người dân im lặng, và nếu họ không im lặng, họ ca ngợi Putin.
        9. anatoli1946
          anatoli1946 11 tháng 2015, 15 28:XNUMX
          0
          Và các đại biểu là ai??? Các quan chức tham nhũng giống nhau chỉ ở cấp trên của quyền lực!!! Bản thân họ đang cân nhắc kỹ về việc thông qua hay không thông qua luật!!! sớm có luật phòng chống tham nhũng!!!
        10. solovald
          solovald 12 tháng 2015, 10 38:XNUMX
          0
          Bạn hỏi tại sao?". Câu trả lời đã được biết từ lâu - "Một con quạ sẽ không mổ mắt của một con quạ."
      2. CTEPX
        CTEPX 10 tháng 2015, 06 50:XNUMX
        +15
        Trích dẫn từ lò luyện
        Chung tôi đa đên trê.

        Tôi có nguy cơ trở nên không nổi tiếng ... nhưng tôi sẽ nói ra)).
        Thời gian chúng ta có bây giờ không phải là dễ dàng ... trước chiến tranh, hoặc một cái gì đó.
        Trong trường hợp các mối đe dọa bên ngoài leo thang hơn nữa (bao gồm cả việc “kích thích” các vấn đề bên trong), thì sự vận động của nền kinh tế là không thể tránh khỏi. Trong trường hợp huy động nền kinh tế, bất kỳ hành động chống tham nhũng nào cũng nghe như sau: bạn ăn cắp của Tổ quốc - hãy trả lời!
        Cuộc chiến chống tham nhũng trong điều kiện trước chiến tranh, nhưng với mô hình “hòa bình”, dưới sự giám sát kín đáo của các “đối tác” nước ngoài của chúng tôi và đại diện lợi ích của họ ở Nga ... Đối với tôi, dường như một chiến dịch như vậy sẽ hữu ích cho Tổ quốc như sự thất bại của OSOAVIAKhIM trong những năm 1938-39.

        Công thức của tôi để chống tham nhũng là huy động nền kinh tế trước chiến tranh.

        Tái bút. Nhân tiện, hiện tại, DOSAAF của Nga hầu như không chống lại chiến dịch siết cổ phối hợp của từng quan chức (các quan chức là riêng biệt và chiến dịch được phối hợp) của Bộ Quốc phòng, Bộ Nội vụ (GIBDD), Bộ Giáo dục và cơ cấu quản lý "thanh niên".
        1. anip
          anip 10 tháng 2015, 07 12:XNUMX
          +13
          Trích từ CTEPX
          Trong trường hợp các mối đe dọa bên ngoài leo thang hơn nữa (bao gồm cả việc “kích thích” các vấn đề bên trong), thì sự vận động của nền kinh tế là không thể tránh khỏi.

          Vì vậy, cô ấy đi từ từ. Cho người dân. Bạn đã không nhận thấy điều này? Sự sụp đổ của đồng rúp, giá cả tăng cao, hạ lương, thay đổi hệ thống tiền lương, thay đổi hợp đồng lao động, những lời kêu gọi từ cấp trên “thắt lưng buộc bụng”, v.v. vân vân.
          1. CTEPX
            CTEPX 10 tháng 2015, 07 22:XNUMX
            -3
            Trích từ anip
            Sự sụp đổ của đồng rúp, tăng giá, giảm lương, thay đổi hệ thống tiền lương, thay đổi hợp đồng lao động, kêu gọi "thắt lưng buộc bụng" từ cấp trên, v.v. vân vân.

            Huy động của nền kinh tế vẫn chưa được tiến hành)). Hy vọng nó đã sẵn sàng.
            "Sự sụp đổ của đồng rúp" là "câu trả lời cho Chamberlain" của chúng tôi cho sự sụp đổ của giá dầu. Nếu không có câu trả lời này, thì “tăng giá, hạ lương, thay đổi hệ thống tiền lương, thay đổi hợp đồng lao động, kêu gọi từ trên xuống “thắt lưng buộc bụng”, v.v., v.v.” sẽ trông giống như những bông hoa.
        2. Hamster
          Hamster 10 tháng 2015, 09 22:XNUMX
          +15
          Nói chung, tôi có ấn tượng, đây là ý kiến ​​của tôi, rằng chính phủ của chúng tôi có một cái gì đó giống như một nhân cách chia rẽ. Chúng ta đang hồi sinh quân đội, chống lại “geyrop” và giặc Mỹ. Crimea là của chúng ta, và cảm ơn Chúa. Thành thật mà nói, anh ấy chưa bao giờ là người Ukraine. Nhưng bên trong Tổ quốc của chúng ta ...
          Thuốc đang bị hủy hoại, tại các siêu thị, nơi nhà nước đã quyết định "đóng băng" việc tăng giá đối với một số sản phẩm lên tới 50%. Tôi thường im lặng về kỳ thi. Ngay sau các kỳ thi, họ sẽ bắt đầu hỏi bảng cửu chương ... Thật cay đắng và xúc phạm. Tiền lương hưu bác sĩ còn chưa đủ mà ăn cắp tiền tỷ thì làm gì, chưa 37 tuổi...
      3. anip
        anip 10 tháng 2015, 07 08:XNUMX
        +19
        Trích dẫn từ lò luyện
        Tôi tôn trọng Putin.

        ?

        Trích dẫn từ lò luyện
        Chính sách đối ngoại - năm.

        No ở đâu? Đây là những giảm giá và lợi ích cho phát xít?

        Trích dẫn từ lò luyện
        Nhưng có quá nhiều lỗ hổng trong nước.

        Vậy tại sao phải tôn trọng một cái gì đó?

        Trích dẫn từ lò luyện
        Một mức lương của người bạn Sechin là 4.500.000 rúp một ngày là điều đáng giá.

        Trên thực tế, anh ta nhận được bằng đô la. Vì vậy, bây giờ nó sẽ là một lần rưỡi.

        Trích dẫn từ lò luyện
        Và Putin trước ống kính truyền hình phát thanh rằng ông không biết gì về tiền lương của Sechin. Sự ngu dốt kỳ lạ ... Nhưng có Miller, và Yakunin, Chubais, v.v., v.v., v.v. Và có gia đình Sobchak với sự tham gia của những người nổi bật này từ Hội đồng Liên đoàn. Và có cả một Hồ hợp tác.

        Và bạn tiếp tục tôn trọng và không nghi ngờ.
      4. xoma58
        xoma58 10 tháng 2015, 08 39:XNUMX
        +19
        Nhóm của những kẻ lừa đảo và kẻ trộm ra lệnh xếp hạng cho chính nó. Tôi không biết những người ủng hộ điều này. Và họ không chấp nhận pháp luật vì họ sẽ không bắt mình tịch thu. Và những người bình thường (đây là chúng tôi, người điều hành không bỏ lỡ một từ nào khác) sẽ bị xóa sổ. Tất cả những thứ rác rưởi này phải được dồn vào tường, tịch thu tài sản. Và đối với việc làm sai lệch các cuộc bầu cử, bạn cũng cần những điều khoản tốt, chẳng hạn như bản án chung thân, và Sechin cùng với con trai của mình và những người còn lại là những kẻ lừa đảo được hợp pháp hóa.
      5. Karabanov
        Karabanov 10 tháng 2015, 09 31:XNUMX
        +11
        Trích dẫn từ lò luyện
        Tôi tôn trọng Putin. Chính sách đối ngoại - XNUMX. Nhưng có quá nhiều lỗ hổng trong nước.

        Chuyển sự chú ý từ các vấn đề bên trong sang các vấn đề bên ngoài là một phương pháp cũ đã được chứng minh. Nhưng điều này sẽ không cứu được nền kinh tế và sẽ không đưa đất nước thoát khỏi khủng hoảng.
        Trên một lòng yêu nước trần trụi, bạn sẽ không đi xa. Nhưng đây là điều mà người bảo lãnh không muốn hướng toàn bộ năng lượng của mình (điều mà chúng ta biết rõ từ các hành động chính sách đối ngoại) vào chính trị trong nước.
        Tôi không muốn nhìn thấy tổ quốc, Colossus trên đôi chân đất sét.
      6. kostik1301
        kostik1301 10 tháng 2015, 09 48:XNUMX
        +8
        Tôi hoàn toàn đồng ý! Trong khi hợp tác xã "Ozero" đứng đầu không đáng bận tâm về việc thông qua luật - con cá đang thối rữa từ đầu ......................... .......
      7. taram taramych
        taram taramych 10 tháng 2015, 19 32:XNUMX
        0
        Mỗi ngày lấy ra 4,5 kg vàng 999 [/ quote]
        Và họ chịu đựng, nhiều hơn những gì họ tuyên bố. Họ có những cái "thiếu sót", ở dacha cuối cùng thứ 75. Không có một cái bồn cầu bằng vàng trong nhà vệ sinh. giữ lại Tôi đề nghị nên gọi bậc trên “tỷ vàng” là bậc “nhà vệ sinh vàng”. cười
      8. Mèo Man Null
        Mèo Man Null 10 tháng 2015, 23 17:XNUMX
        -2
        Trích dẫn từ lò luyện
        Vâng, 4,5 triệu một ngày để tham khảo, nếu bạn đếm hàng trăm hóa đơn bằng tay, thì bạn phải làm việc 17 giờ một ngày hoặc lấy 4,5 kg vàng 999 carat mỗi ngày

        Chúc vui vẻ..)))

        Đồng nghiệp .. đất nước hiện đang nắm giữ Rosneft này. Một cái gì đó như thế này .. Và Sechin này - anh ấy đến từ đâu, nhớ không?

        Thật tệ khi chỉ có Rosneft giữ đất nước. Thực tế, nó hút. Nhưng - "cái khác vẫn chưa được đưa ra".

        Đây là câu trả lời về "chính trị nội bộ".

        DIXI
      9. Yo của tôi
        Yo của tôi 12 tháng 2015, 19 06:XNUMX
        0
        Một mức lương của người bạn Sechin là 4.500.000 rúp một ngày


        Củi từ đâu?
        1. bộ giảm tốc
          bộ giảm tốc 13 tháng 2015, 09 02:XNUMX
          0
          sự thật chính thức
          1. Yo của tôi
            Yo của tôi 14 tháng 2015, 01 27:XNUMX
            0
            Khẳng định bị cáo buộc. (thuyết trollism?)
    2. Sakhalin
      Sakhalin 10 tháng 2015, 06 53:XNUMX
      +12
      Trích dẫn: Born_in_USSR
      Tại đây, thống đốc Sakhalin của chúng tôi đã trở nên nổi tiếng


      Tôi rất vui vì mặt hàng cao su này từ bộ sưu tập các sản phẩm dược phẩm hiện đang ở trong một chiếc zindan xứng đáng từ lâu, nhưng thật không may, tất cả những chiếc shobla của nó vẫn nằm ở vị trí của nó. Và thành thật mà nói, thật khó chịu khi sinh vật này đã ngồi trên ghế thống đốc trong nhiều năm như vậy. Trong đời tôi, tôi không thể tin rằng vụ trộm Khoroshavkin và con camarilla thân thiết của anh ta lại không được biết đến.
      1. Born_in_USSR
        Born_in_USSR 10 tháng 2015, 07 18:XNUMX
        +7
        hi Đồng hương, chào mừng!
        Vì vậy, bây giờ, trên toàn bộ khu vực kiểm tra, có thể vẫn sẽ tiếp tục buổi hòa nhạc (thành thật mà nói - tôi không tin điều đó).
        Nhưng tất cả các cộng sự thân thiết sẽ bị loại bỏ một cách rõ ràng, nếu chỉ vì đội mới sẽ mang nó đến, và kết quả là chúng ta sẽ nhận được một cây dùi cho xà phòng (rất có thể, nhưng vẫn không phải là 100% sự thật).
        Có rất nhiều tiền trên các hòn đảo của chúng ta, và ở đâu có nhiều tiền - ở đó, trong trường hợp không có sự kiểm soát, luôn có một vương quốc bóng tối.
      2. xe tăng64rus
        xe tăng64rus 10 tháng 2015, 08 43:XNUMX
        +3
        Có, họ có thể đã làm. mang và tham lam. Hoặc ai đó phát hiện ra rằng anh ta sống không theo trật tự. Và đối với Duma, tại sao bạn lại đưa các điều khoản về hành quyết và tịch thu vào Bộ luật Hình sự cho chính bạn và bạn bè của bạn, các chàng trai của họ sẽ không hiểu. Hãy cùng xem và đưa ra kết luận.
      3. xe tăng64rus
        xe tăng64rus 10 tháng 2015, 08 43:XNUMX
        0
        Có, họ có thể đã làm. mang và tham lam. Hoặc ai đó phát hiện ra rằng anh ta sống không theo trật tự. Và đối với Duma, tại sao bạn lại đưa các điều khoản về hành quyết và tịch thu vào Bộ luật Hình sự cho chính bạn và bạn bè của bạn, các chàng trai của họ sẽ không hiểu. Hãy cùng xem và đưa ra kết luận.
      4. Koshak
        Koshak 10 tháng 2015, 08 57:XNUMX
        +7
        Trích dẫn: Sakhalin
        Tôi rất vui vì mặt hàng cao su này từ các loại sản phẩm dược phẩm hiện đã có trong zindan xứng đáng từ lâu

        Như câu nói đi, đừng nói "gop" ... Ngày mai bản án có thể được tuyên; "Ba năm quản chế. Được trả tự do khỏi bị giam giữ trong phòng xử án." Và “đối tượng” nở nụ cười đắc thắng này sẽ đi sử dụng tiền mồ hôi, máu đã cướp được.
    3. Nhận xét đã bị xóa.
    4. BMW
      BMW 10 tháng 2015, 08 06:XNUMX
      +5
      Sakhalin - Tôi thông cảm với bạn!
      Kozhemyako - trở nên nổi tiếng ở Primorye.
      Họ muốn vượt qua vùng Kamchatka, họ đã cho nó một chuyến đi. Vì vậy, anh ta đã được đẩy vào quận Koryak. Ngay lập tức bay vào một trận động đất. Với sự thống nhất, ông ra đi và mọi người thở phào nhẹ nhõm, mặc dù Putin đã đưa ra ứng cử. Nhưng các ông chủ địa phương nổi dậy, không ai muốn có sự phân chia lại mới.
      Vì vậy, Sakhalin không giẫm lên một vết cào - hãy giữ cho đến cuộc bầu cử.
      1. Dembel77
        Dembel77 10 tháng 2015, 08 22:XNUMX
        +14
        Bạn đang làm gì - Khoroshavin, Khoroshavin! Trước anh, trong nước đã có những tên trộm như vậy chưa? Có, bao nhiêu tùy thích! Và tại sao những chất cặn bã này lại sinh sôi nảy nở như vậy, bạn có nghĩ thế không? Đúng, bởi vì họ viết luật cho chính họ - luật cho kẻ trộm, kẻ lừa đảo ở mọi cấp bậc và chức vụ và kẻ lừa đảo - và không chống lại tất cả những "quý ông" được liệt kê! Sẽ có luật làm việc thực sự bảo vệ lợi ích của người dân, và sẽ có trật tự! Tôi đề nghị rằng những người phạm tội biển thủ công quỹ (ngân sách) trên một triệu rúp sẽ bị kết án tử hình với việc tịch thu toàn bộ tài sản đến đầu gối thứ ba! Sau đó, trong một năm, tham nhũng sẽ tự biến mất cùng với các quan chức tham nhũng. Họ chỉ chạy ra ngoài!
        1. Grigory Gor
          Grigory Gor 12 tháng 2015, 10 47:XNUMX
          0
          Nhưng cũng cần tìm công lý để phán xét kẻ bất chính.
    5. Karabanov
      Karabanov 10 tháng 2015, 08 23:XNUMX
      +4
      Chà, chính anh ấy đã dự đoán - chính anh ấy đã nhận được.
      Cho đến nay, anh ấy vẫn chưa nhận được bất cứ thứ gì, và thực tế là anh ấy sẽ không nhận được ... Và ví dụ về Tolyan là một sự xác nhận về điều này.
    6. DejaVu
      DejaVu 10 tháng 2015, 10 22:XNUMX
      +4
      Thống đốc mới của bạn từ vùng Amur quê hương của tôi. Chàng trai tuyệt vời. Cách anh ta cày ở đây, khi anh ta về sau, có thể được coi là một ví dụ cho bất kỳ không chỉ quan chức, mà còn chỉ là một người nông dân thực thụ. Trên thực tế, ngày đêm anh bay khắp các làng, đích thân theo dõi mọi việc. Anh ta giữ tất cả cấp dưới trong hàng ngũ. Đặt hàng được đưa vào vùng Amur. Bạn thật may mắn khi có được anh ấy. Trước đó, chúng tôi đã có một tên trộm trên một tên trộm, nó thật khủng khiếp. Bây giờ nó có mùi giống như luật pháp, theo Putin.
      1. Rừng xanh
        Rừng xanh 11 tháng 2015, 07 05:XNUMX
        +1
        Theo Putin, đây có phải là luật?!? Ahahaha ...
    7. Nhận xét đã bị xóa.
    8. siberalt
      siberalt 10 tháng 2015, 10 59:XNUMX
      +5
      Tài sản tư nhân là bất khả xâm phạm - đây là phương châm chính trong hiến pháp của chúng tôi. Vậy chúng ta hãy nghĩ xem tại sao không có tịch thu và điều 20 của công ước quốc tế về chống tham nhũng không được phê chuẩn. Họ đã thay thế một bằng tiền phạt (thực tế là không thể thu hồi được) và thứ hai bằng một tuyên bố về tài sản. Nếu họ tư nhân hóa nhà nước, thì việc thu thập và tịch thu cho ai và vì lợi ích của ai? Nó đã được sao chép cho người khác.cười Có một công cụ pháp lý như việc thu giữ tài sản để bảo đảm cho một yêu cầu dân sự. Những thứ kia. tài sản này được bán dưới búa sau khi tuyên án, nếu bị cáo không thể chuộc lại ngay. Nhưng tôi không nhớ có trường hợp nào mà cơ hội này được áp dụng cho một người nào đó không phải là những người không nắm quyền. Hệ thống cần được thay đổi. hi
      1. Saratoga833
        Saratoga833 11 tháng 2015, 08 56:XNUMX
        0
        Trích dẫn: siberalt
        Hệ thống cần được thay đổi.

        Đây là điều quan trọng nhất! Xây dựng một hệ thống để không có mong muốn cũng như khả năng trộm cắp!
      2. Grigory Gor
        Grigory Gor 12 tháng 2015, 10 50:XNUMX
        0
        Hệ thống tư pháp thối nát.
    9. người sử dụng
      người sử dụng 10 tháng 2015, 11 46:XNUMX
      0
      Nói chung, lều xiếc ...


      Sau khi có luật như vậy thì dù thế nào chính quyền ta cũng bỏ chạy.
    10. igor.borov775
      igor.borov775 10 tháng 2015, 12 32:XNUMX
      +5
      Xin chào, Bạn đang viết về cái gì, Hãy tính xem chúng ta có bao nhiêu tiện dân, Chính phủ đã tạo ra một kho dự trữ trộm cắp ở đất nước rộng lớn của chúng ta, Nếu thủ tướng, với tư cách là một luật sư, phản đối việc tịch thu bằng sức mạnh và chính, điều này nói lên điều gì đó, Chỉ cần nghĩ năm nào cũng nói cưa nghìn tỷ mà chả làm được gì, Kiểm soát dịch vụ ngân sách họ chia cho mấy chục cơ quan quản lý mà cũng chẳng khá hơn, Mới viết lại bài lừa đảo chưa lâu họ đã gỡ đồ xảo quyệt khiếm nhã mà những người có khả năng đã sử dụng, Bạn không nên nướng ở đây, thống đốc không có gì, người thân của mọi người đã kiếm được và có thể có bằng cấp, Vì vậy, bạn lo lắng vô ích, mọi thứ sẽ trở lại với người thân của bạn, mọi thứ đều có được họ làm việc quá sức, Và sự phấn khích của các đại biểu giống như một hội chứng trước cuộc bầu cử,
    11. sinh đôi
      sinh đôi 10 tháng 2015, 16 49:XNUMX
      +1
      Born_in_USSR
      Ở đây thống đốc Sakhalin của chúng ta đã trở nên nổi tiếng cười
      Nhưng Nador đã công khai nói với anh ta bao nhiêu lần rồi, Sasha, đừng trơ ​​tráo, hãy đơn giản hơn.
      Và anh ấy đã trả lời như thế này: "Hiện tại, tôi đang sắp xếp cho Tổng thống Liên bang Nga, tôi sẽ làm việc khi tôi thấy phù hợp, và bạn là một xã hội bệnh hoạn và bạn không thể tranh luận với tôi" (nghĩa đen từng chữ).

      Chà, chính anh ấy đã dự đoán - chính anh ấy đã nhận được. Bao nhiêu kiến ​​nghị, thư ngỏ với việc thu thập chữ ký đã được gửi đến tổng thống. Có vẻ như họ đã đạt được Chuông tối cao sau đó.

      NHƯNG! Một thống đốc mới đã đến, và xét theo những hành động mới của ông ấy, ông ấy không khác nhiều so với người trước... Chúng ta viết lại nhé?


      Thật thú vị ... Không phải họ đã đưa hai điểm nhỏ vào bài báo?
    12. Nhận xét đã bị xóa.
    13. Will
      Will 10 tháng 2015, 18 51:XNUMX
      +2
      Tôi cũng nhận thấy rằng đối với tổng thống, cũng như đối với Chúa, chỉ thông qua những người trung gian, những người mà bản thân họ còn lâu mới vô tội. Putin đang tìm kiếm phản hồi từ người dân hay vẫn là sự giao tiếp giữa người dân với nhau thông qua một đám đông đối tượng lọc mọi thứ theo ý mình? Nhưng làm thế nào khác? Chắc chắn một người không thể đối phó với tất cả các vấn đề? Làm thế nào tổng thống có thể đưa ra lựa chọn của mình từ những gì được, nếu có những gì là? Bạn có thể tìm ở đâu những người quản lý sẽ đánh giá danh dự và trật tự không phải vì sợ hãi mà vì lương tâm, bởi vì bạn có thể thương lượng với nỗi sợ hãi, nhưng bạn không thể lừa dối lương tâm của mình, bạn không thể im lặng nếu bạn không giết nó trong bản thân theo cách này hay cách khác. Và làm thế nào bạn có thể kiểm tra xem một người có lương tâm hay không? Liệu có điều gì đó để dựa vào, liệu có thể tự động hóa việc tuyển chọn cán bộ bằng cách nào đó không?
    14. lữ đoàn trưởng
      lữ đoàn trưởng 10 tháng 2015, 18 55:XNUMX
      0
      Trích dẫn: Born_in_USSR
      Chúng ta đang viết một lần nữa?



      Chúng tôi viết và mỉm cười ... (Chim cánh cụt của Madagascar)
    15. Trung úy lực lượng không quân dự bị
      +1
      Trích dẫn: Born_in_USSR
      Tại đây, thống đốc Sakhalin của chúng tôi đã trở nên nổi tiếng
      Nhưng Nador đã công khai nói với anh ta bao nhiêu lần rồi, Sasha, đừng trơ ​​tráo, hãy đơn giản hơn.
      Và anh ấy đã trả lời như thế này: "Hiện tại, tôi đang sắp xếp cho Tổng thống Liên bang Nga, tôi sẽ làm việc khi tôi thấy phù hợp, và bạn là một xã hội bệnh hoạn và bạn không thể tranh luận với tôi" (nghĩa đen từng chữ).

      Chà, chính anh ấy đã dự đoán - chính anh ấy đã nhận được. Bao nhiêu kiến ​​nghị, thư ngỏ với việc thu thập chữ ký đã được gửi đến tổng thống. Có vẻ như họ đã đạt được Chuông tối cao sau đó.

      NHƯNG! Một thống đốc mới đã đến, và xét theo những hành động mới của ông ấy, ông ấy không khác nhiều so với người trước... Chúng ta viết lại nhé?

      Rõ ràng, Khoroshavin đã ăn cắp khá lâu. Tôi không tin rằng một quan chức tầm cỡ này lại nhận hối lộ 5 triệu đô la và cả FSB cũng như Bộ Nội vụ khu vực đều không biết về điều đó. Rất có thể họ đã biết và bao che. Và bây giờ các ông chủ mới đã đến và bắt đầu thực hiện kế hoạch thanh lọc chính phủ khỏi các quan chức tham nhũng. Người đứng đầu Bộ Nội vụ hoặc/và FSB của Vùng Sakhalin gần đây có bị thay đổi không?
    16. Ivan Ivanovich
      Ivan Ivanovich 11 tháng 2015, 06 52:XNUMX
      +1
      Tôi không biết về các thống đốc, nhưng nếu bạn không đi xa, thì những người đứng đầu quận, huyện, chính quyền 70% là kẻ trộm ...
      1. Saratoga833
        Saratoga833 11 tháng 2015, 08 58:XNUMX
        0
        Trích dẫn: Ivan Ivanovich
        người đứng đầu các quận, huyện, cơ quan hành chính - 70 phần trăm là kẻ trộm ...

        Hơn!
    17. Shishiga
      Shishiga 11 tháng 2015, 16 04:XNUMX
      0
      Có vẻ như năm nay trên Sakhalin sẽ có rất nhiều gấu, có lẽ sẽ cho chúng ăn, sẽ ít vấn đề hơn và có lợi cho môi trường am
    18. SAXA.SHURA
      SAXA.SHURA 11 tháng 2015, 17 01:XNUMX
      +2
      Vào thời Xô Viết, từ OBKhSS chưa làm hành khách khiếp sợ như Khoroshavin, nếu họ đến với anh ta từ OBKhSS, anh ta không chỉ lộn ngược mình mà còn cả vợ anh ta từ trong ra ngoài qua mông, trước khi nó kéo ngay lên tháp, không ai sẽ Ở bên anh ta trong những năm đó, giám đốc cửa hàng tạp hóa Eliseevsky được bao che bởi những người từ Ủy ban Trung ương và Bộ Chính trị, họ đã bắn anh ta bằng cách nào đó, và đó là cách bây giờ.
    19. Pinocchio
      Pinocchio 12 tháng 2015, 00 22:XNUMX
      +1
      Và đối với tôi, đã đến lúc nghĩ về sự trở lại của bài báo hành quyết.
      Khi thoát khỏi sự lãng quên bằng sự lạnh lùng băng giá, có lẽ lúc đó họ sẽ bớt thô lỗ hơn và những tội ác khác sẽ giảm bớt.
      1. Volgarr
        Volgarr 12 tháng 2015, 14 11:XNUMX
        0
        Nếu việc hành quyết chỉ dành cho người đưa hối lộ thì không có tác dụng gì, người Trung Quốc sẽ bắn người đưa hối lộ của họ vào ô vuông một cách chỉ dẫn, điều đó không giúp ích được gì. Bây giờ, nếu, cùng với việc hành quyết chính người đưa hối lộ, gia đình của anh ta với tư cách là đồng phạm bị tù chung thân, thì điều này sẽ khiến bạn phải suy nghĩ ngay lập tức. Và đừng nói con là của cha, vợ là của chồng, v.v. họ không trả lời, họ biết, vì vậy họ đã tham gia, chuyển tiếp đến phần mềm !!!
      2. Nhận xét đã bị xóa.
    20. Volgarr
      Volgarr 12 tháng 2015, 14 04:XNUMX
      0
      Một điều đáng báo động nữa - thống đốc đã “ngồi xuống” kịp thời làm sao! Một tháng nữa và một đợt ân xá quy mô lớn sắp đến, và thế là xong - thủ đô được hợp pháp hóa! Tỷ đồng tiền mặt bị tịch thu? Fu những điều nhỏ nhặt, đây chỉ là phần nổi của tảng băng, những gì ở trên cùng! Nhưng bạn sẽ không phải lo lắng về phần còn lại - sau khi tất cả, bạn đã phục vụ thời gian "từ chuông đến chuông"! Đảng cầm quyền không từ bỏ chính mình - nó bao trùm họ !!!
    21. Nhận xét đã bị xóa.
    22. ydjin
      ydjin 13 tháng 2015, 07 20:XNUMX
      0
      Vì vậy, biệt danh của anh ấy là thích hợp, -Sasha 30%! cười
  2. Athenogen
    Athenogen 10 tháng 2015, 05 50:XNUMX
    +21
    Vẫn còn phải chờ sự ra đời của một dự luật về việc giới thiệu một điều khoản "tịch thu" đối với những người đã phạm tội tham nhũng


    Không hiểu sao vẫn chưa có bài này???? Tại sao đại biểu vỗ tay? Hoặc họ nghĩ có nên chấp nhận hay không, và đột nhiên chính họ sẽ bị ảnh hưởng.
    1. Sharky
      Sharky 10 tháng 2015, 06 21:XNUMX
      +13
      Nó sẽ chạm, nó sẽ chạm, bạn không thể nghi ngờ gì nữa! Tôi gần như chắc chắn rằng hầu hết tất cả các đại biểu của chúng tôi đều có một sự kỳ thị trong khẩu pháo! am
    2. thủy ngân
      thủy ngân 10 tháng 2015, 06 38:XNUMX
      +16
      Trích dẫn: Afinogen
      Tôi không hiểu tại sao bài báo này vẫn bị thiếu.

      Chính các đại biểu đã phải bó tay đến đầu gối!
      Hay bạn nghĩ rằng họ đã vô tư "cắt" và "thất bại" TẤT CẢ các dự luật chống tham nhũng? Hay bạn nghĩ rằng không ai và không có gì trả tiền cho họ để vận động hành lang trong hoạt động lập pháp?
      Theo ông, luật phòng, chống tham nhũng thất bại vì còn “thô”, chưa hoàn thiện, “không kịp thời”?
      Không, các bạn, chính sự tham nhũng trong Duma Quốc gia đã khiến các quy định và những dự luật như vậy được thông qua chỉ bởi vì (đã là dự luật thứ một trăm rồi sao?) Rằng vẫn còn những đại biểu trung thực, nhưng vẫn chưa đủ, và dự luật này SẼ THẤT BẠI bởi đa số số phiếu của các đại biểu BÁN (chỉ cần nhìn vào kết quả của cuộc bỏ phiếu điểm danh!) - chỉ có tất cả điều này cho máy ủi!
      Rốt cuộc, không rõ ràng là luật này sẽ được thông qua ...
    3. anip
      anip 10 tháng 2015, 07 13:XNUMX
      +5
      Trích dẫn: Afinogen
      Không hiểu sao vẫn chưa có bài này???? Tại sao đại biểu vỗ tay? Hoặc họ nghĩ có nên chấp nhận hay không, và đột nhiên chính họ sẽ bị ảnh hưởng.

      Tại sao phải cắt cành mà chính họ đang ngồi?
    4. NEXUS
      NEXUS 10 tháng 2015, 08 32:XNUMX
      +5
      Trích dẫn: Afinogen
      Không hiểu sao vẫn chưa có bài này???? Tại sao đại biểu vỗ tay? Hoặc họ nghĩ có nên chấp nhận hay không, và đột nhiên chính họ sẽ bị ảnh hưởng.

      Ở đây bạn cần hiểu một điểm - theo các tài liệu, họ bắt một quan chức tham nhũng như thế nào vì "cái mang", anh ta thực sự trần truồng như chim ưng và sạch sẽ như giọt nước mắt, bởi vì không có gì được ghi lại trên người anh ta. con trai, mẹ vợ, anh trai của chị gái mẹ chồng, v.v ... những doanh nhân thành đạt với nhà máy, báo chí, tàu hơi nước ... chúng tôi cần một bài báo nói rằng họ đã coi bạn là kẻ nhận hối lộ và kẻ trộm, hãy kiểm tra vòng thân cận của bạn và nếu bạn viết ra tất cả những gì bị đánh cắp do làm việc quá sức, thì tất cả người thân, bạn bè và đồng đội mà bạn đã giúp đỡ không chỉ ăn cắp mà còn bật đèn xanh cho việc kiểm tra tài sản và tiền bạc cho chính họ. , cũng như phòng ngừa. hi
      1. kaa_andrey
        kaa_andrey 10 tháng 2015, 09 15:XNUMX
        0
        Lịch sử lặp lại từ thế kỷ này sang thế kỷ khác: cuộc đấu tranh của kẻ đói với kẻ no..
        Người đói, kẻ không có gì để mất, cướp của người giàu, nắm chính quyền, phá hủy hệ thống luật pháp và tài sản đã được thiết lập. Sau đó là nhu cầu bảo vệ chiến lợi phẩm và tài sản có được - các luật và cấu trúc bảo vệ mới được tạo ra. Liệu kẻ vừa ăn trộm có viết luật để chúng lấy đi những gì “lương thiện” đã ăn trộm của mình. tất nhiên là không - hãy chờ đợi sự thay đổi của các thế hệ nhà lập pháp và sự hình thành phát triển của xã hội ...
      2. lữ đoàn trưởng
        lữ đoàn trưởng 10 tháng 2015, 19 30:XNUMX
        +1
        Trích dẫn: NEXUS
        Nhưng vợ, em gái, con trai, mẹ vợ, em gái của mẹ vợ, ... là những doanh nhân thành đạt với nhà máy, báo chí, tàu hơi nước ... chúng tôi cần một bài báo nói rằng họ đã nhận hối lộ của bạn- kẻ trộm và kẻ trộm, hãy kiểm tra vòng tròn thân cận của bạn và nếu bạn viết ra tất cả những gì không thể chịu đựng được về họ bị đánh cắp bởi lao động, thì tất cả những người thân, bạn bè và đồng đội đã giúp bạn không chỉ ăn trộm mà còn cho đi kiểm tra tài sản và tiền bạc. đối với chính họ, sẽ bị tịch thu. Khi đó luật pháp sẽ bắt đầu có hiệu lực, cũng như phòng ngừa.


        Họ nói thẳng ra, việc bỏ tù một quan chức dưới một bài báo tham nhũng nên là một tín hiệu để kiểm tra tất cả những người thân của người bị giam để biện minh cho thu nhập của họ, tất nhiên, họ sẽ không ngừng ăn cắp, nhưng họ sẽ bị mã hóa. và sống khiêm tốn hơn….
    5. Eugene-Evgeny
      Eugene-Evgeny 10 tháng 2015, 10 29:XNUMX
      0
      và đột nhiên chính họ sẽ cảm động
  3. lexx2038
    lexx2038 10 tháng 2015, 05 51:XNUMX
    +11
    Tóm lại, bạn chỉ cần bắn - người chết không cần tiền.
    1. chim sẻ
      chim sẻ 10 tháng 2015, 06 03:XNUMX
      +17
      Có thể, Khoroshavin sẽ được phục hồi bởi chiến thắng thứ 70 ...! Có lẽ anh ta không cố ý ăn trộm nhiều ở đó, không biết mình đang làm gì ... và đã cầu xin sự tha thứ! Tại đây Serdyukov đã cầu xin sự tha thứ và thậm chí được trở về với gia đình từ Vasilyeva và có thể bình tĩnh làm việc vì "lợi ích" của Tổ quốc và hơn thế nữa! Và chẳng bao lâu nữa, đối với anh ta và Vasilyeva, họ sẽ được giải thoát khỏi ngục tối u ám của một căn hộ cao cấp .... cười lớn:
      Nước Nga là một đất nước giàu có, người dân trong đó chăm chỉ và nhẫn nại, chúng ta không thể nuôi vài nghìn tên trộm khác sao?
      Một thống đốc mới đã lên nắm quyền - hãy để đứa trẻ tận hưởng cuộc sống, phát huy hết khả năng! Chúng ta đừng chú ý và nói chung, ghen tị là một tội lỗi! Chúng ta không phải là Chính thống giáo? cười
      1. andrey
        andrey 10 tháng 2015, 06 08:XNUMX
        +11
        Trích dẫn: Zyablitsev
        Rất có thể, Khoroshavin sẽ được phục hận nhờ chiến thắng thứ 70...!

        Chà, nếu bạn ăn cắp giống như Serdyukov, thì đừng đến gặp bà của bạn, họ sẽ thương xót ... và nếu ít hơn, họ có thể tát bạn có điều kiện! Vâng
        1. chim sẻ
          chim sẻ 10 tháng 2015, 08 14:XNUMX
          +3
          Vâng, họ có thể! Luật mạnh, nhưng đó là luật! cười
      2. sag
        sag 10 tháng 2015, 06 33:XNUMX
        +6
        Trích dẫn: Zyablitsev
        Tại đây Serdyukov đã cầu xin sự tha thứ và thậm chí còn được trở về với gia đình

        À, thêm Yevtushenkov vào đó, cái chính là chia sẻ đúng lúc
        1. chim sẻ
          chim sẻ 10 tháng 2015, 08 16:XNUMX
          +2
          Tôi nghĩ rằng có một danh sách đàng hoàng của "ăn năn" ...!
    2. Nissa-on
      Nissa-on 10 tháng 2015, 09 34:XNUMX
      +2
      Còn ý nghĩa thì sao? Nếu các danh sách rastrelnye sẽ khẳng định giống như ở bộ nạp?
      Có một cái gì đó triệt để ở đây? Beria có thể được nhân bản?
    3. 1234567890
      1234567890 10 tháng 2015, 16 58:XNUMX
      0
      Trích từ lexx2038
      Tóm lại, bạn chỉ cần bắn - người chết không cần tiền.


      Vụ nổ súng là không xứng đáng. Chỉ được treo, công khai tại một quê hương nhỏ bé! Chưa hết - tất cả các thành viên trưởng thành trong gia đình - họ luôn là đồng phạm.
    4. Grigory Gor
      Grigory Gor 12 tháng 2015, 10 56:XNUMX
      0
      Đầu tiên, lệnh cấm phải được dỡ bỏ.
  4. parusnik
    parusnik 10 tháng 2015, 05 57:XNUMX
    +3
    Tôi không thể tin vào sự tịch thu này ... vâng, nhiều khả năng nó sẽ không xảy ra .. chúng ta giống như một thế giới văn minh ..
  5. Alexander Romanov
    Alexander Romanov 10 tháng 2015, 05 57:XNUMX
    +3
    Ngay cả khi họ chấp nhận nó một cách nhanh chóng, ngay cả khi họ chấp nhận nó trong hình thức nghiêm khắc nhất, ví dụ, Sakhalinets sẽ không bị tịch thu.
    Và như tôi hiểu, dòng vốn trung thực kiếm được sẽ sớm tăng lên từ Nga cười
  6. Maxim Tr.
    Maxim Tr. 10 tháng 2015, 05 59:XNUMX
    -2
    Nếu các phương tiện truyền thông đưa tin đầy đủ về vấn đề này, thì bạn thấy đó, các đại biểu sẽ xấu hổ và chủ động. Và nếu không, sau đó họ sẽ im lặng im lặng!
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 10 tháng 2015, 06 03:XNUMX
      +10
      Trích lời Maxim Tr.
      sau đó bạn trông các đại biểu đang xấu hổ

      Ahahahaa wassat Với bạn là một cậu bé Nanai ngây thơ cười
    2. anip
      anip 10 tháng 2015, 07 15:XNUMX
      +3
      Trích lời Maxim Tr.
      Nếu các phương tiện truyền thông đưa tin đầy đủ về vấn đề này, thì bạn thấy đó, các đại biểu sẽ xấu hổ và chủ động. Và nếu không, sau đó họ sẽ im lặng im lặng!

      Vụ Serdyukov đã được che đậy, vậy thì sao?
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 10 tháng 2015, 07 19:XNUMX
        +2
        Trích từ anip
        Vụ Serdyukov đã được che đậy, vậy thì sao?

        Làm thế nào một cái gì đó đã hát một người phụ nữ cười
    3. Viktor Demchenko
      Viktor Demchenko 10 tháng 2015, 08 03:XNUMX
      +5
      Trích lời Maxim Tr.
      sau đó bạn trông các đại biểu đang xấu hổ

      gì bạn đã hiểu những gì bạn đã viết? theo tôi, hoặc bạn chưa dậy, hoặc bạn ngây thơ đến mức ... xanh cả mặt. yêu cầu xấu hổ và phó vận là những thứ không tương thích!
    4. Karabanov
      Karabanov 10 tháng 2015, 08 44:XNUMX
      +2
      Trích lời Maxim Tr.
      các đại biểu xấu hổ và sẽ chủ động.

      Không cho cũng không lấy ... Những tên trộm xanh, vâng.
    5. Thuyền trưởng45
      Thuyền trưởng45 10 tháng 2015, 09 43:XNUMX
      +5
      Trích lời Maxim Tr.
      Nếu các phương tiện truyền thông đưa tin đầy đủ về vấn đề này, thì bạn thấy đó, các đại biểu sẽ xấu hổ và chủ động. Và nếu không, sau đó họ sẽ im lặng im lặng!

      "Người quản lý cung ứng của ngôi nhà thứ 2 của Starsobes là một tên trộm nhút nhát.
      Toàn bộ sự phản đối của anh ta chống lại trộm cắp, nhưng anh ta không thể không ăn cắp. Anh ta ăn cắp, và anh ta xấu hổ. .... Thế giới chưa bao giờ thấy một tên trộm xanh như Alexander Yakovlevich. "(C)
      I. Ilf, E. Petrov "Mười hai chiếc ghế"
    6. Grigory Gor
      Grigory Gor 12 tháng 2015, 10 59:XNUMX
      0
      Xấu hổ không phải là khói - nó sẽ không ăn vào mắt bạn!
  7. Michael m
    Michael m 10 tháng 2015, 05 59:XNUMX
    +2
    Có ai nhìn thấy quả phụ của sĩ quan Uther không?
    1. andrey
      andrey 10 tháng 2015, 06 09:XNUMX
      0
      Trích dẫn: Mikhail m
      Có ai nhìn thấy quả phụ của sĩ quan Uther không?

      hơi bận... cười
    2. UFO
      UFO 10 tháng 2015, 10 26:XNUMX
      +2
      Không ai biết - Maidan là khi nào?
      1. vik669
        vik669 10 tháng 2015, 14 15:XNUMX
        -3
        Một ví dụ là không đủ?
  8. sazhka4
    sazhka4 10 tháng 2015, 06 00:XNUMX
    +9
    Lấy luật "như vậy" chống lại chính mình là điều vô nghĩa. Hơn nữa, không thể trở thành một "cấp phó" mà không có sự hỗ trợ của các thống đốc được "bổ nhiệm" như vậy, những người được hưởng sự tín nhiệm độc quyền của Tổng thống. Nếu Người bảo lãnh chỉ định, thì không có lý do gì để nghi ngờ rằng anh ta biết rõ hơn. Nhưng có những nghi ngờ mơ hồ. Và nó có thực sự như vậy không?
  9. pravednik
    pravednik 10 tháng 2015, 06 05:XNUMX
    +8
    Không có khả năng Duma sẽ thông qua luật này, vì Duma cũng THAM NHŨNG.
  10. 09061982
    09061982 10 tháng 2015, 06 07:XNUMX
    -2
    Ngoài các hình thức xử phạt bổ sung đối với thành phần này, còn có các hình thức phạt tiền là bội số của số tiền đưa hối lộ.
    Các hành vi quy định tại các phần một, ba, bốn và các đoạn "a" và "b" của phần năm điều này, được thực hiện trên quy mô đặc biệt lớn -

    sẽ bị phạt tiền gấp tám mươi đến một trăm lần số tiền đưa hối lộ, tước quyền đảm nhiệm chức vụ hoặc tham gia hoạt động nhất định có thời hạn đến ba năm hoặc phạt tù có thời hạn tám năm. đến mười lăm năm, với số tiền phạt gấp bảy mươi lần số tiền hối lộ.
    1. Viktor Demchenko
      Viktor Demchenko 10 tháng 2015, 08 06:XNUMX
      +6
      vậy thì sao? Có ai bị phạt như thế này không? đừng làm cho tiếng vó ngựa của tôi cười, như chú ngựa Julius sẽ nói trong phim hoạt hình nổi tiếng!
  11. rotmistr60
    rotmistr60 10 tháng 2015, 06 13:XNUMX
    +8
    về một thành phần hoàn toàn văn minh, nhưng không kém hiệu quả - về việc tịch thu tài sản, và


    Vâng, người dân Nga ủng hộ điều đó bằng cả hai tay. Và câu hỏi này đã được đặt ra từ rất lâu chứ không phải lần đầu tiên. Nhưng vấn đề là phó của chúng tôi không để lại một suy nghĩ, và đột nhiên ngày mai tôi.
  12. EGOrkka
    EGOrkka 10 tháng 2015, 06 18:XNUMX
    +2
    Sự thay đổi của những người nên thành những người có thể, vì những lý do khách quan, nên không toàn diện và nhanh chóng !!! Nhưng phải có hệ thống và liên tục!!! Nếu không thì HIỂN THỊ NÀY!!!!!
  13. panin58.58mail.ru
    panin58.58mail.ru 10 tháng 2015, 06 20:XNUMX
    +7
    Một điều khoản như vậy về tịch thu trong Bộ luật Hình sự là rất quan trọng đối với sự gian manh và ăn cắp của hầu hết các quan chức của chúng tôi, và sẽ rất hữu ích nếu trả lại biện pháp cao nhất! Đại đa số người Nga sẽ ký cho điều này, điều đó là hiển nhiên, nhưng mọi người hoàn toàn hiểu ai là người đã đặt nan hoa vào bánh xe liên quan đến việc thông qua luật này, và đây là lúc cần có ý chí của tổng thống, rất cần thiết cho sự phát triển thành công của Tổ quốc chúng ta!
  14. khứu giác
    khứu giác 10 tháng 2015, 06 28:XNUMX
    +12
    Đệ trình một cuộc trưng cầu dân ý và quyết định một lần và mãi mãi. Nhân tiện, đã đến lúc trả lại biện pháp cao nhất. Người dân sẽ bỏ phiếu.
    1. lữ đoàn trưởng
      lữ đoàn trưởng 10 tháng 2015, 19 35:XNUMX
      0
      Trích dẫn từ olf
      Đệ trình một cuộc trưng cầu dân ý và quyết định một lần và mãi mãi.


      Họ đã bỏ phiếu cho Liên minh trong một cuộc trưng cầu dân ý, và cái gì?
  15. ma sói74
    ma sói74 10 tháng 2015, 06 29:XNUMX
    +6
    Quạ không mổ mắt quạ!
  16. cựu chiến binh56
    cựu chiến binh56 10 tháng 2015, 06 38:XNUMX
    +4
    Tôi đồng ý với ý kiến ​​​​về việc trả lại án tử hình. hộp mực Có rất nhiều người yêu thích "cuộc sống tươi đẹp" này, đã đến lúc bắn.
    1. anip
      anip 10 tháng 2015, 07 16:XNUMX
      +2
      Trích dẫn: cựu chiến binh56
      Có rất nhiều người yêu đã ly hôn của "cuộc sống tươi đẹp", đã đến lúc quay.

      Vì lý do nào đó, và vì lý do nào đó, có vẻ như họ sẽ không bị bắn.
  17. fa2998
    fa2998 10 tháng 2015, 06 49:XNUMX
    +2
    Chấp nhận các sửa đổi về tịch thu là một chuyện, còn áp dụng là một chuyện. Đây là một công việc rất lớn. Điều gì đã xảy ra ở Liên Xô. Chà, một tên trộm có một ngôi nhà mùa hè, một căn hộ hợp tác xã, một chiếc ô tô đã đóng cửa. Bây giờ là chủ nghĩa tư bản. Tất cả tài sản được giữ ở nước ngoài hoặc thuộc sở hữu của người khác. Và những chiếc bút kim cương và Bentley này là phần nổi của tảng băng trôi. Để thu giữ được thứ này cần rất nhiều công sức của các nhà điều tra và sự trợ giúp ở nước ngoài. Và những tên trộm có những luật sư và luật sư cao cấp .AI SẼ LÀM ĐIỀU NÀY?Có nhiều cơ hội,vì tài liệu trong một vụ án sẽ tăng lên nhiều lần.Các nhà điều tra sẽ phát điên lên. hi
    1. BMW
      BMW 10 tháng 2015, 08 41:XNUMX
      +4
      Nếu luật không có cách giải thích mơ hồ, luật sư và luật sư sẽ không giúp được gì. Chúng sẽ chỉ cần thiết để loại trừ khả năng giả mạo bằng chứng và sự tương ứng của hình phạt được áp dụng đối với hành vi phạm tội đã thực hiện.
    2. Saratoga833
      Saratoga833 11 tháng 2015, 09 11:XNUMX
      0
      Để chọn đồ bị đánh cắp - không cần nhiều tâm trí. Sẽ có một mong muốn và quan trọng nhất là cơ hội! Và về luật sư cho những tên trộm - cứ mỗi cái đai ốc lại có một cái chốt với một sợi chỉ xảo quyệt! Điều chính là không nói về luật này, tất nhiên, nếu nó được thông qua!
  18. Thompson
    Thompson 10 tháng 2015, 06 54:XNUMX
    +5
    Trích dẫn: Afinogen
    Vẫn còn phải chờ sự ra đời của một dự luật về việc giới thiệu một điều khoản "tịch thu" đối với những người đã phạm tội tham nhũng


    Không hiểu sao vẫn chưa có bài này???? Tại sao đại biểu vỗ tay? Hoặc họ nghĩ có nên chấp nhận hay không, và đột nhiên chính họ sẽ bị ảnh hưởng.

    Một cách chính xác! Hãy nhớ xem ai bây giờ đang ở trong Duma Quốc gia !!!
    KHÔNG CÓ MỘT NHÂN VIÊN DUY NHẤT, KHÔNG PHẢI LÀ MỘT NGƯỜI DUY NHẤT, KHÔNG PHẢI LÀ MỘT KỸ SƯ DUY NHẤT !!! Tất cả "trí thức", những nhà tài phiệt giấu mặt và công khai và những người bảo vệ của họ và RẤT giàu có, nhưng làm việc quá sức!
    và BÀI VIẾT NÀY SẼ CÓ LIÊN QUAN TRỰC TIẾP NHẤT ĐẾN HỌ! Những gì có thể có nghi ngờ về?
    Nếu dòng điện từ TOP không sủa vào họ, hãy CHẤP NHẬN !!!
  19. Alex66
    Alex66 10 tháng 2015, 06 55:XNUMX
    +9
    Tại sao mọi người lại nói về Duma và không nhớ đến tổng thống, đối với tôi, có vẻ như các đại biểu sẽ không từ chối ông ấy. Nhưng tại sao Putin không đưa ra luật như vậy là một câu hỏi, có lẽ ông không cần phải đột nhiên làm tổn thương bạn bè của mình.
    1. Sói Tambov
      Sói Tambov 10 tháng 2015, 14 11:XNUMX
      +2
      Và một cái khác đột ngột? Và đột nhiên, sau NGÀI ... Điều đó bị dằn vặt bởi những nghi ngờ mơ hồ.
  20. anip
    anip 10 tháng 2015, 06 57:XNUMX
    +5
    Không, hoàn toàn không phải về “lấy và treo cổ một chiếc Faberge”, không phải về “trên cọc”, “bắn bằng cách treo cổ” và những thứ đại loại như vậy. Chúng ta đang nói về một thành phần hoàn toàn văn minh, nhưng không kém phần hiệu quả - đó là tịch thu tài sản, và hoàn thành.

    Và nếu tài sản này là tất cả với người thân? Sau đó, bài viết về tịch thu sẽ không giúp ích gì nếu nó tồn tại. Tất nhiên, bạn có thể phát triển một bài báo theo cách mà người thân sẽ "đi" theo nó ... Nhưng ... Người bảo lãnh đã nói rõ với bạn: "Chúng tôi không ở năm thứ 37." Vì vậy, hãy xuống đi, cổ vũ những người yêu nước.
    Và tất cả các biện pháp (ngoài tịch thu), theo gương của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa, nói chung có thể được bỏ qua.

    Và đối với thống đốc vùng Sakhalin, ở Liên bang Nga, bạn có thể bỏ tù hầu hết mọi người đầu tiên và công dân Sakhalin rõ ràng đã trả tiền thấp cho một người nào đó, hoặc có thể ai đó không thích cây bút của anh ta, được rải đầy kim cương (hoặc ngược lại - Tôi thích nó quá), bởi vì nó là của tác giả và là người duy nhất trên thế giới như vậy.
    1. UFO
      UFO 10 tháng 2015, 10 32:XNUMX
      +8
      Trích từ anip
      Người bảo lãnh nói rõ với bạn rằng: "Chúng ta không ở năm thứ 37". Vì vậy, hãy xuống đi, những người yêu nước cổ vũ.

      Và ông cũng nói thêm rằng sẽ KHÔNG sửa đổi kết quả của tội phạm “tư nhân hóa”!
      Và kẻ trộm không được trồng, nếu không thì “chủ quyền” sẽ không còn ai ở cùng. Để có thể -
      chúng tôi kích hoạt thây ma và vui mừng trước sự tự quảng cáo của chú lùn này, kẻ đã chiếm được Điện Kremlin và toàn bộ nền kinh tế.
    2. 1234567890
      1234567890 10 tháng 2015, 17 22:XNUMX
      +2
      Trích từ anip
      Và nếu tài sản này là tất cả của người thân? Sau đó, bài báo về tịch thu sẽ không giúp ích gì trong bất kỳ cách nào, nếu nó tồn tại.


      Vâng, không có vấn đề gì, sẽ có một mong muốn, nó giống nhau - cái gọi là. "ý chí chính trị". Bạn chỉ cần nêu rõ ràng và rõ ràng trong Bộ luật Hình sự rằng đây là một nhóm có tổ chức, trong đó bản thân quan chức tham nhũng là một đầu tàu, người thân của anh ta và các đối tác kinh doanh tình dục khác, những người tham gia vào các kế hoạch "giặt ủi" là những toa xe. Tất nhiên, cần phải làm rõ, nhưng đối với tôi, có vẻ như nếu muốn, ngay cả theo luật pháp mờ ám hiện hành, bất kỳ ai cũng có thể bị tóm "vì Faberge". Sẽ có một mong muốn.
  21. Grigorich
    Grigorich 10 tháng 2015, 07 03:XNUMX
    +3
    Trích dẫn từ olf
    Đệ trình một cuộc trưng cầu dân ý và quyết định một lần và mãi mãi. Nhân tiện, đã đến lúc trả lại biện pháp cao nhất. Người dân sẽ bỏ phiếu.
    Ý tưởng tuyệt vời! Người dân đã nghĩ theo cách này từ rất lâu rồi, kể từ thời Xô Viết! Nhưng ai đang lắng nghe chúng ta? Ở đây chúng ta sẽ thương hại lẫn nhau và thế là xong. Điếc!
  22. andr327
    andr327 10 tháng 2015, 07 03:XNUMX
    +4
    Luật có thể được đưa ra, nhưng luật này sẽ được áp dụng cho ai và chống lại ai.
    Luật nằm trong tay có khả năng, đó là thanh kéo. Trong bàn tay khéo léo của các quan chức, nó sẽ biến thành một nguồn làm giàu khác cho những kẻ quyền thế.
    Tòa án của chúng ta muôn năm, tòa án nhân đạo nhất trên thế giới! (bảng giá chủ nghĩa nhân văn đính kèm)
  23. ma_shlomha
    ma_shlomha 10 tháng 2015, 07 12:XNUMX
    +2
    Ưu tú - chất lượng cao nhất, có được bằng cách chọn những thứ tốt nhất của ai đó, thứ gì đó.
    Cỏ dại được chia thành hàng năm và lâu năm.
    Blowtorch hoặc gas burner.
    Nó giúp loại bỏ cỏ dại lâu năm... Những hành động này dẫn đến thực tế là rễ của cỏ dại bị cạn kiệt và nó chết. Thay vì đầu đốt, bạn có thể sử dụng máy sấy tóc kỹ thuật điện.
  24. cáo
    cáo 10 tháng 2015, 07 20:XNUMX
    +1
    oooh .... có rất nhiều ví dụ. ít nhất là cựu thị trưởng Togliatti utkin. đã được tạm tha, cướp bóc và tài sản với ông ta, hiện đang ở trong HỘI ĐỒNG VETERANS của Tolyatti. Ở đó, như là, những người dân thành phố thân mến. mặc dù Cá nhân tôi không thể hiểu nổi làm cách nào mà Shakhov lại có thể ngồi chung bàn với vịt trong hội đồng này?
  25. một
    một 10 tháng 2015, 07 41:XNUMX
    +7
    bạn đang nói gì về các quý ông?
    lại than thở rằng nhà cầm quyền không muốn nằm xuống ôm ấp cho chúng tôi những đứa trẻ mồ côi?
    Vâng, bất cứ điều gì chúng tôi đã chọn, chúng tôi nhận được nó.
    chúng tôi không chỉ thành lập đội quân đi văng mà còn có những người đấu tranh chống tham nhũng.
    và để xé toạc cái mông của bạn khỏi chiếc ghế dài và làm ít nhất điều gì đó cho bản thân và xã hội? một người có ấn tượng rằng họ không quên cách gọi nhau và sẵn sàng làm điều đó !!!
    không có một cây xăng nào trên đất nước mà mọi thứ đều công bằng, họ vào được bình 42 lít, vào đó dù có dùng chân giẫm xuống cũng được 39 lít, bơm được 44-46 lít !!!
    tại các trạm xăng đơn giản cùng một câu chuyện.
    họ bán thịt chứa đầy nước, tại quầy thanh toán, họ có thể kêu 2 lần cho một sản phẩm, sự chậm trễ nằm trên kệ hàng, chứ không phải ở bãi rác, liên tục thanh toán tiền nhà - điện, nước, v.v. "sai lầm" len lỏi vào, nhưng vì lý do nào đó chỉ theo một hướng! và nếu bạn đo nhiệt độ của nước nóng ...!
    dường như nạn trộm cắp bây giờ gần như tràn lan.
    và tất cả điều này xảy ra với sự đồng ý ngầm của CHÚNG TÔI!
    vâng, gian lận và gian lận đang trở thành chuẩn mực của xã hội chúng ta!
    Có bao nhiêu người trong chúng ta không đút lót cho bác sĩ, cán bộ, cảnh sát giao thông, v.v.?
    bao nhiêu người trong chúng ta nhìn vào cân-quầy-tài khoản và kiểm tra?
    xúc phạm và chỉ? Thật tiếc khi lãng phí thời gian của bạn vào những thứ vặt vãnh, hãy cung cấp cho chúng tôi một trang toàn cầu!
    Chỉ bây giờ toàn cầu được tạo thành từ những thứ vặt vãnh.
    tổng thống sẽ không kiểm soát mọi trạm xăng và không có thời gian cho roskonrol, họ cần kiểm soát Internet - các trang web phải đóng cửa đúng giờ.
    đây là một công việc rắc rối - để kinh doanh!
    1. Karabanov
      Karabanov 10 tháng 2015, 09 17:XNUMX
      +4
      Tham nhũng và trộm cắp tràn ngập mọi tầng lớp xã hội. Từ các cấp trên của quyền lực và các quan chức cấp thành phố nhỏ cho các chủ cửa hàng. Tất nhiên, trên hết, các cấu trúc nhà nước gây ra sự phẫn nộ, vì bản thân họ trước hết có nghĩa vụ tuân thủ luật pháp và là một hình mẫu và tấm gương, hơn nữa, để chống lại cùng một tham nhũng ...
      Nhưng mọi thứ diễn ra hoàn toàn ngược lại. Đã hơn một lần tôi phải đối mặt với việc vi phạm trực tiếp và hoài nghi các quy tắc và luật này trong hệ thống Bộ Nội vụ, văn phòng công tố, nhà ở và các dịch vụ xã, An sinh xã hội ... Những gì đang xảy ra ở đó thật kinh hoàng.
      Tôi không thể chịu đựng được những bài phát biểu thảm hại về công lý và tính hợp pháp của những giám đốc sáng bóng, những ông chủ và những con lợn khác từ quyền lực. Tôi nhớ ra vì một lý do nào đó - "Một cái nhìn thông minh chưa phải là một dấu hiệu của một bộ óc vĩ đại ...".
      Dù vậy, tôi tin chắc rằng cuộc chiến chống lại điều này phải bắt đầu từ bên trên, nếu không sẽ chẳng có ý nghĩa gì ... Chỉ có người đứng đầu là nhà phân phối và người tạo xu hướng này trong lĩnh vực tham nhũng và trộm cắp. Từ ví dụ và sự phục tùng của họ, những gì đang xảy ra trong các cấu trúc thấp hơn đang xảy ra.
      Khi các nhà chức trách nhận ra rằng luật pháp là như nhau đối với tất cả mọi người, địa vị và các mối liên hệ của bạn không quan trọng, chỉ khi đó xã hội mới bắt đầu phục hồi. Mặc dù về mặt này tôi là một người bi quan (mặc dù là một người hiếu chiến).
      1. một
        một 10 tháng 2015, 16 21:XNUMX
        +1
        Trích dẫn: Karabanov
        .....
        Khi các nhà chức trách nhận thấy rằng luật pháp là như nhau cho tất cả ...

        KHÔNG BAO GIỜ!
        Bạn đã nhìn thấy sức mạnh có ý thức ở đâu trong một đất nước của những công dân vô trách nhiệm?
        Tôi không nhớ nguyên văn, nhưng ý nghĩa là "với lấy một quả táo ở trên cùng mà không thu chúng từ các cành dưới là một việc làm ngu ngốc."
  26. ma_shlomha
    ma_shlomha 10 tháng 2015, 07 51:XNUMX
    0
    ai đó (1) SU Hôm nay, 07:41
    chúng tôi không chỉ thành lập đội quân đi văng mà còn có những người đấu tranh chống tham nhũng.


    Những thứ kia. nó có cần thiết không?

    Rifle sinh ra sức mạnh
    Luận điểm từ bài phát biểu "Các vấn đề của Chiến tranh và Chiến lược", được trình bày bởi lãnh đạo Đảng Cộng sản Trung Quốc và người đứng đầu CHND Trung Hoa, Mao Trạch Đông (1893-1976) (ngày 6 tháng 1938 năm 6) tại Hội nghị toàn thể lần thứ VI. Ủy ban Trung ương CPC của cuộc triệu tập lần thứ XNUMX.
  27. fomkin
    fomkin 10 tháng 2015, 08 02:XNUMX
    +4
    Nếu bài viết này được khôi phục, điều mà tôi nghi ngờ (tôi tự hỏi tại sao nó bị hủy sau đó), thì điều này sẽ chỉ ảnh hưởng đến những con cá nhỏ. Nhưng ý tưởng là tốt. Vì vậy, trên vskidka của cùng một Shuvalov, nó đã có tiền để đóng một tàu chiến. Đồng nghiệp có thể dễ dàng gọi tên hàng chục người trong số họ ngay lập tức. Đây là một kỹ thuật mới cho quân đội. Bạn có thể hỏi tại sao. Thế thì làm sao bạn có thể kiếm được những khoản tiền như vậy, bạn đã thực sự tích lũy làm việc quá sức chưa? Tất cả các khoản tiền đáng kể đều phát sinh do sự cướp bóc của người dân dưới hình thức này hay hình thức khác. Từ khi nào mà tội cướp không thuộc điều khoản tương ứng của Bộ luật Hình sự Liên bang Nga?
  28. Krona
    Krona 10 tháng 2015, 08 04:XNUMX
    +3
    Cần phải nêu ra các trường hợp, bởi vì có bao nhiêu người được ân xá mà tài sản không bị tịch thu... Hãy trả lại mọi thứ cho kho bạc đến từng xu.
  29. begemot
    begemot 10 tháng 2015, 08 08:XNUMX
    +5
    Về chủ đề Sakhalin: trong những trường hợp như vậy, cần phải thực hiện (tốt, ít nhất là một cú đá vào mông với một khởi đầu chạy) cả người đứng đầu FSB cho Sakhalin, và người đứng đầu Ban Nội chính Trung ương, và UFC, và cả một đám đông quan chức. Vì vậy, nếu bản thân họ không tham gia thì chắc chắn họ đã biết và im hơi lặng tiếng. Không xảy ra trường hợp trưởng giả ăn trộm mà không chia cho người khác.
    Nhưng các đại biểu của chúng tôi không có khả năng tập hợp, không cùng một đối tượng, họ vẫn không thể phê chuẩn việc kiểm soát chi tiêu của các quan chức. Làm thế nào để cắt đứt một bàn tay nắm lấy chính mình? Nói chung, chỉ có thông tin từ các phương tiện truyền thông, thật vô ích khi thảo luận về chủ đề Sakhalin. Một nhóm quan chức đang chiến đấu với một nhóm khác, và Khoroshavin hóa ra là nhân vật ít được bảo vệ nhất, vì vậy anh ta đã bị nuốt chửng. Vụ án này không liên quan gì đến cuộc chiến chống tham nhũng.
    1. một
      một 10 tháng 2015, 16 27:XNUMX
      0
      Trích dẫn từ: Begemot
      Về chủ đề Sakhalin: trong những trường hợp như vậy, cần phải thực hiện (tốt, ít nhất là một cú đá vào mông với một khởi đầu chạy) cả người đứng đầu FSB cho Sakhalin, và người đứng đầu Ban Nội chính Trung ương, và UFC, và cả một đám đông quan chức. Vì vậy, nếu bản thân họ không tham gia thì chắc chắn họ đã biết và im hơi lặng tiếng. Không xảy ra trường hợp trưởng giả ăn trộm mà không chia cho người khác.
      Nhưng các đại biểu của chúng tôi không có khả năng tập hợp, không cùng một đối tượng, họ vẫn không thể phê chuẩn việc kiểm soát chi tiêu của các quan chức. Làm thế nào để cắt đứt một bàn tay nắm lấy chính mình? Nói chung, chỉ có thông tin từ các phương tiện truyền thông, thật vô ích khi thảo luận về chủ đề Sakhalin. Một nhóm quan chức đang chiến đấu với một nhóm khác, và Khoroshavin hóa ra là nhân vật ít được bảo vệ nhất, vì vậy anh ta đã bị nuốt chửng. Vụ án này không liên quan gì đến cuộc chiến chống tham nhũng.

      trong lịch sử của Nga. Điều này được gọi là - "ném các boyars cho người dân."
      tự nhiên phản cảm! Chà, ai sẽ ném ra những thứ phù hợp ?!
  30. F751
    F751 10 tháng 2015, 08 08:XNUMX
    +4
    Trích dẫn: Thompson
    Nếu dòng điện từ TOP không sủa vào họ, hãy CHẤP NHẬN !!!

    Hãy bình tĩnh - KHÔNG sủa (
  31. Viktor Demchenko
    Viktor Demchenko 10 tháng 2015, 08 15:XNUMX
    +3
    Trích dẫn: ai đó
    liên tục trong các hóa đơn nhà ở - điện, nước, v.v. "lỗi" len lỏi vào, nhưng vì lý do nào đó chỉ theo một hướng! và nếu bạn đo nhiệt độ của nước nóng...!

    đồng ý và hoàn toàn! tháng này hóa đơn tiền điện đã đến, khi kiểm tra - 1786 kW / giờ đã được chi cho nhu cầu nhà chung. Ngôi nhà ba gian sáu gian, KHÔNG có cửa hàng và các cơ sở tương tự. với nỗ lực tìm hiểu xem lời khai đó đến từ đâu để đáp lại chỉ với những tiếng bíp ngắn. À, hôm nay tôi sẽ đến công ty và nhờ họ trả lời tiền ở đâu ra? tốt, sau đó chúng ta sẽ xem, đây là để trả lời câu hỏi của bạn, và lời khuyên để bạn có thể thoát khỏi chiếc ghế dài!
  32. người theo chủ nghĩa vô thần
    người theo chủ nghĩa vô thần 10 tháng 2015, 08 23:XNUMX
    +1
    Có một lần, Hoàng đế Peter Đệ Nhất, bổ nhiệm Yaguzhinsky làm công tố viên trưởng của đế chế, đã chỉ thị cho ông ta kẻ nào ăn cắp từ kho bạc sẽ treo cổ ông ta !!! Đến đó ông nhận được câu trả lời: - Chúa tể, ông sẽ cai trị ai? !!!
  33. người tiên phong cũ
    người tiên phong cũ 10 tháng 2015, 08 44:XNUMX
    +5
    Càng xa trung tâm, quan chức càng nhỏ, càng bộc lộ rõ ​​ràng sự khinh miệt thường dân. Tôi đang nói về thành phố của tôi bây giờ. Có một đứa con trai tàn tật phụ thuộc, trong 21 năm, tôi đã vượt qua ngưỡng của chính quyền địa phương và khu vực. Bạn biết những gì bạn đã đạt được - nichrome. Thông qua Tòa án, anh ta đã đạt được việc khôi phục việc loại bỏ bất hợp pháp khỏi hàng đợi mua nhà để nhận được một lá thư một năm sau đó, liên quan đến tuổi của con trai anh ta, bạn cần phải đứng trong một hàng đợi khác, bởi vì con trai đã trở nên không. một đứa trẻ tàn tật, nhưng chỉ đơn giản là tàn tật. Đó là tất cả quyền hiến định của tôi.
    1. Karabanov
      Karabanov 10 tháng 2015, 10 55:XNUMX
      +4
      Trích dẫn: tiền phong già
      Càng xa trung tâm, quan chức càng nhỏ, càng bộc lộ rõ ​​ràng sự khinh miệt thường dân.

      Tôi hiểu bạn ... Nhưng bạn biết đấy, sự khinh thường này đang lan rộng.
      Đây là một đẳng cấp ký sinh trùng riêng biệt, sống theo luật riêng của nó.
      Họ che đậy nội tâm thối nát và thói hợm hĩnh của mình bằng phép lịch sự trịch thượng và sự quan tâm giả tạo (những người đã thông qua chính quyền với hy vọng công lý biết tôi đang nói gì).
      Nhưng với tất cả những điều này, họ đã xa rời những nhu cầu và vấn đề của một người bình thường đến nỗi họ không còn cảm nhận được nữa.
      Sự khác biệt và sai lầm này quá rõ ràng đến mức không thể bôi nhọ nó.
  34. mèo bóng
    mèo bóng 10 tháng 2015, 08 45:XNUMX
    +1
    Tịch thu tài sản và bỏ tù cả gia đình đến thế hệ thứ hai, và không chỉ ngồi trong xà lim mà sa lưới vì phá xưởng may nam/nữ. Và trong khi cuộc điều tra đang diễn ra, họ sẽ không làm việc đến đồng xu cuối cùng / họ sẽ quay trở lại làm việc.
    1. một
      một 10 tháng 2015, 17 10:XNUMX
      -1
      Trích dẫn từ ShadowCat
      Tịch thu tài sản và bỏ tù cả gia đình đến thế hệ thứ hai, và không chỉ ngồi trong xà lim mà sa lưới vì phá xưởng may nam/nữ. Và trong khi cuộc điều tra đang diễn ra, họ sẽ không làm việc đến đồng xu cuối cùng / họ sẽ quay trở lại làm việc.

      bạn đang đặt hàng cái này cho ai, thưa đại tá đi văng, chúng tôi có phải là sholi không? vì vậy chúng tôi cũng là cùng một chiếc ghế sofa.
      cho phép để làm gì? người lính
  35. Londa
    Londa 10 tháng 2015, 09 02:XNUMX
    +2
    Nếu không có sự đe dọa tịch thu, họ sẽ tiếp tục ăn cắp. Chỉ có hình phạt không thể tránh khỏi bằng cách tịch thu hoàn toàn mới có thể ngăn chặn kẻ trộm bằng cách nào đó.
  36. nagel_Oz
    nagel_Oz 10 tháng 2015, 09 14:XNUMX
    -1
    Theo tôi, cơ chế gây áp lực hiệu quả nhất đối với cơ chế tham nhũng là kiểm soát chi tiêu của quan chức và gia đình họ. Theo dõi trực tiếp các hoạt động kinh tế và pháp lý của người thân. Hãy nhớ rằng, sáng kiến ​​​​mười năm tuổi của Stepashin để theo dõi bất động sản trên Rublyovka bằng chụp ảnh trên không đã ngay lập tức bị loại bỏ !! Vâng, và công thức rất đơn giản: Chỉ cần quan tâm thường xuyên đến tài sản, bao gồm cả tài sản nước ngoài. Tất nhiên, đây là gemorno, nhưng nếu bạn cũng hủy bỏ thời hiệu đối với những tội ác như vậy ....
    1. Saratoga833
      Saratoga833 11 tháng 2015, 09 25:XNUMX
      0
      Trích dẫn từ nagel_oz
      Theo dõi

      Theo dõi xuống. Vâng, những gì tiếp theo? Nếu không tịch thu thêm, "truy tìm" này là một cụm từ trống rỗng!
  37. akos28
    akos28 10 tháng 2015, 09 19:XNUMX
    +8
    Đặt câu hỏi này với Putin tại cuộc họp báo thường niên!
    1. rennim
      rennim 10 tháng 2015, 11 16:XNUMX
      +6
      Và anh ấy sẽ trả lời ... "Chúng tôi chưa 37 tuổi."
      1. một
        một 10 tháng 2015, 17 26:XNUMX
        -1
        Trích dẫn từ rennim
        Và anh ấy sẽ trả lời ... "Chúng tôi chưa 37 tuổi."

        và ngay cả khi luật này được cơ quan lập pháp thông qua, nó sẽ được cơ quan hành pháp triển khai không phải chống lại tất cả các quan chức tham nhũng, mà chống lại các quan chức tham nhũng đáng phản đối.
        và do đó tăng cường hơn nữa quyền hành pháp.
        và điều thú vị nhất - họ sẽ không ngừng ăn cắp!
        đơn giản là sẽ có nhiều sự khuất phục hơn trong mắt họ, sự tôn vinh trong các bài phát biểu và sự linh hoạt trong các đốt sống!
        đã đến lúc phủi bụi khỏi vương miện của đế chế Nga...
        1. sag
          sag 10 tháng 2015, 18 11:XNUMX
          +1
          Trích dẫn: ai đó
          đã đến lúc phủi bụi khỏi vương miện của đế chế Nga...

          xin lỗi tại sao? :-?
        2. Saratoga833
          Saratoga833 11 tháng 2015, 09 27:XNUMX
          0
          Hệ thống cần được thay đổi! Không có điều này, không có luật nào sẽ hoạt động!
  38. La Mã_999
    La Mã_999 10 tháng 2015, 09 23:XNUMX
    0
    Tất cả những người siêu giàu đều có lông mày thấp như nhau, chỉ có kích thước của một xu là lớn hơn nhiều, và từ định nghĩa cho cả cuộc đời của họ là NHIỀU HƠN, HƠN THẾ NỮA.

    Để tôi giải thích: Đối với những công dân chất phác, kiếm / làm thêm ngoài giờ để kiếm sống hàng ngày, và bạn có thể hiểu cách họ cư xử, mất việc là đói, nhưng nghèo như vậy lại thuộc về giới siêu giàu !!! trông thật nực cười, tôi hiểu tại sao tầng lớp quý tộc cũ của những người giàu có mới ... hơi không thích tiếp tục coi họ là * ram như họ vốn có.
  39. Thuyền trưởng45
    Thuyền trưởng45 10 tháng 2015, 09 32:XNUMX
    +2
    ... một sáng kiến ​​theo đó các tài liệu liên quan đến việc tịch thu toàn bộ tài sản của một người đã phạm tội tham nhũng (nhận hối lộ, gian lận với tài sản của nhà nước (khu vực, thành phố) hoặc quỹ nhà nước, biển thủ các quỹ nhà nước này, v.v.) nên được đưa trở lại Bộ luật Hình sự Nga. P.).
    Trong Bộ luật Hình sự cũ của Liên Xô cũ, QUYỀN SỞ HỮU như một hình phạt bổ sung đã được quy định cho tất cả những người phạm tội SỞ HỮU, và đây không chỉ là hối lộ, lừa đảo mà còn là hành vi trộm cắp, cướp giật, cướp giật.
    Trích dẫn từ nagel_oz
    Theo tôi, cơ chế gây áp lực hiệu quả nhất đối với cơ chế tham nhũng là kiểm soát chi tiêu của quan chức và gia đình họ. Theo dõi trực tiếp các hoạt động kinh tế và pháp lý của người thân. Hãy nhớ rằng, sáng kiến ​​​​mười năm tuổi của Stepashin để theo dõi bất động sản trên Rublyovka bằng chụp ảnh trên không đã ngay lập tức bị loại bỏ !!

    Tôi ủng hộ đề xuất này.Theo mẹ tôi, khi ông tôi mua Pobeda, trong hai tháng ông đã cung cấp báo cáo thu nhập cho OBKhSS, mặc dù thực tế ông là một chiến sĩ tiền tuyến, một người cộng sản, một thành viên của đảng họ. cho con gái họ một chiếc ô tô trị giá 5 tháng lương hàng năm và cho mọi người một cái trống. Kiểm soát viên thuế, Rosfinmonitoring và một loạt những người khác, và trên thực tế, zilch.
  40. Tỉnh_71
    Tỉnh_71 10 tháng 2015, 09 35:XNUMX
    0
    Các quý vị, cuối cùng cũng làm một món quà cho đồng bào nhân kỷ niệm 70 năm Chiến thắng.
    1. một
      một 10 tháng 2015, 17 29:XNUMX
      +1
      Trích dẫn: Tỉnh_71
      Các quý vị, cuối cùng cũng làm một món quà cho đồng bào nhân kỷ niệm 70 năm Chiến thắng.

      Bạn có sợ rằng món quà này sẽ biến thành một con ngựa thành Troia?
  41. RuslanNN
    RuslanNN 10 tháng 2015, 09 42:XNUMX
    +3
    Một hóa đơn tốt, nhưng nó không có khả năng cung cấp bất cứ điều gì. Tất cả tài sản của chính khách được đăng ký dưới tên của chú, dì, con cái và những người thân khác. Chúng ta cần phê chuẩn Art. 20 của Công ước Liên hợp quốc về chống tham nhũng. Nếu bạn sở hữu tài sản, vui lòng cho biết số tiền bạn có được và số tiền đó đến từ đâu, bạn có trả thuế cho chúng hay không. Tôi đảm bảo với các bạn, thu ngân sách sẽ tăng lên gấp nhiều lần và kẻ gian sẽ khó khăn hơn. Và sau đó bạn đọc tin tức - một chiếc Porsche hoặc Bentley đã bị đánh cắp từ một người thất nghiệp, 40 triệu đô la đã bị đánh cắp từ một người thất nghiệp.
  42. Klim2011
    Klim2011 10 tháng 2015, 09 54:XNUMX
    +4
    Hệ thống làm giàu cá nhân của các quan chức (trộm cắp) vẫn phù hợp với các nhà chức trách trong nước. Vì bất kỳ quan chức nào cũng có bụi bẩn và việc loại bỏ nó nếu cần thiết chỉ mất vài phút. Vì vậy, ở Đuma Quốc gia, không phải EdRo đề ra luật, mà là tịch thu, mà là của Cộng sản.
    1. một
      một 10 tháng 2015, 17 34:XNUMX
      -2
      Trích: Klim2011
      Hệ thống làm giàu cá nhân của các quan chức (trộm cắp) vẫn phù hợp với các nhà chức trách trong nước. Vì bất kỳ quan chức nào cũng có bụi bẩn và việc loại bỏ nó nếu cần thiết chỉ mất vài phút. Vì vậy, ở Đuma Quốc gia, không phải EdRo đề ra luật, mà là tịch thu, mà là của Cộng sản.

      ai đẩy qua không quan trọng, mà quan trọng là nước đổ vào cối xay của ai.
      chắc chắn - luật phải là !!!
      1. Klim2011
        Klim2011 10 tháng 2015, 19 24:XNUMX
        0
        Có một sự khác biệt - một người đưa ra, người kia trêu chọc, quay đầu của bạn.
  43. không phải người Nga
    không phải người Nga 10 tháng 2015, 10 12:XNUMX
    +1
    Và nói chung, bài viết phải được giới thiệu - làm lãnh đạo (bất kỳ) có được một mối. Đầu tiên là 5 năm. Thông thường chúng tôi cho 5 năm cho một túi khoai tây. Và ở đó bạn sẽ thấy.
    1. UFO
      UFO 10 tháng 2015, 10 34:XNUMX
      +5
      Trích dẫn: không phải tiếng Nga
      nói chung, bài viết phải được giới thiệu - làm lãnh đạo (bất kỳ) có được một mối.

      Và chúng ta phải bắt đầu từ người đứng đầu, từ điện Kremlin và kẻ ngốc nhà nước. nháy mắt
    2. sag
      sag 10 tháng 2015, 18 12:XNUMX
      0
      Trích dẫn: không phải tiếng Nga
      Và nói chung, bài viết phải được giới thiệu - đã làm việc với tư cách là một nhà lãnh đạo (bất kỳ) có được một nhiệm kỳ.

      Mọi thứ đều đã được phát minh ra trước chúng ta - bởi các nhà văn khoa học viễn tưởng, nếu bạn muốn đi làm công chức, hãy xin trước một kỳ hạn, tùy thuộc vào vị trí ứng tuyển :-)
    3. Saratoga833
      Saratoga833 11 tháng 2015, 09 31:XNUMX
      0
      Suvorov cũng nói rằng sau 3 năm, bất kỳ người quản lý khu phố nào cũng có thể bị bỏ tù vì tội trộm cắp, ngay cả khi không cần xét xử!
  44. cho mượn
    cho mượn 10 tháng 2015, 10 12:XNUMX
    +4
    Bọn trẻ. Hay hoài nghi. Xưa như thế: “Con quạ không mổ mắt quạ”. Mọi thứ khác là một cuộc trò chuyện cho ..., tốt, làm thế nào để bạn gọi mình trong tình huống này. Trong phạm vi phóng túng của nó.
  45. kit_bellew
    kit_bellew 10 tháng 2015, 10 25:XNUMX
    +5
    Trích dẫn: Karabanov

    Khi các nhà chức trách nhận ra rằng luật pháp là như nhau đối với tất cả mọi người, địa vị và các mối liên hệ của bạn không quan trọng, chỉ khi đó xã hội mới bắt đầu phục hồi. Mặc dù về mặt này tôi là một người bi quan (mặc dù là một người hiếu chiến).

    Luật pháp không thể giống nhau cho tất cả mọi người. Đối với những người lao động ở những vị trí có trách nhiệm, luật pháp cần khắc nghiệt hơn và không thể thay đổi được. Đúng như có người viết ở trên: giữ chức vụ có trách nhiệm khi phạm tội nên là tình tiết tăng nặng. Đối với tài sản người thân_and_acquaintances_of_Rabbit, sau đó có một chế độ dân sự tuyệt vời trong lịch sử của chúng ta - CHSVN.
    Nói chung, với tất cả chủ nghĩa tư bản, người dân chỉ đơn giản là mất lương tâm. Hãy chỉ nói rằng đã có một sự thất bại của hệ thống tọa độ đạo đức. Và nói chung: mọi người đến với bạn và nói: hãy sẵn sàng, bạn sẽ là thống đốc của một vùng nào đó, thậm chí cả Sakhalin. Từ ngân sách nhà nước cho khoản này, khoản này, khoản khác, bạn sẽ thường xuyên chuyển rất nhiều vào các tài khoản này. Đối với công việc của bạn, bạn sẽ nhận được một phần nhỏ. Đồng ý - hãy tiếp tục. Tôi không đồng ý - hãy nhớ rằng, bạn có vợ, con, mẹ già, một con ngựa giống Khartoum với giá 600 đô la. Chà, họ sẽ gặp tai nạn như thế nào, hoặc ngôi nhà sẽ bị thiêu rụi, hoặc lũ lụt nào? Và bản thân bạn, nói một cách nhẹ nhàng, không phải là Người dơi sao, capisce? Rõ ràng là trước khi một người được thăng chức đến một nơi như vậy, trước tiên người đó bị giam giữ ở một nơi ít sinh lợi hơn, có thể nói là thử sức bền và sức mạnh. Và khi bạn không thể xuống tàu ngầm, thì bạn có thể trở thành thống đốc. Và điều thú vị nhất là hệ thống này vẫn tồn tại tốt từ những ngày còn vận hành. Chỉ có Stalin, với một nhóm nhỏ những người cùng chí hướng, cố gắng bằng cách nào đó phá vỡ vòng luẩn quẩn (Kiểm soát nhân dân và tất cả những thứ đó), nhưng ông ta có rất ít thời gian. Và mọi người.
    1. Karabanov
      Karabanov 10 tháng 2015, 19 48:XNUMX
      0
      Trích dẫn từ kit_bellew
      Đối với những người lao động ở những vị trí có trách nhiệm, luật pháp cần khắc nghiệt hơn và không thể thay đổi được.

      Bạn thậm chí còn khắc nghiệt hơn tôi ... Nhưng tôi đồng ý với bạn. Họ dường như được đầu tư với sự tin tưởng, "như thể" trên thực tế.
      Và phần còn lại bạn đã bày ra một cách hợp lý ...
      Nhưng tôi sẽ không lý tưởng hóa Stalin (mặc dù tôi tôn trọng ông ấy).
      Trích dẫn từ kit_bellew
      Chỉ có Stalin, với một nhóm nhỏ gồm những người cùng chí hướng, đã cố gắng bằng cách nào đó phá vỡ vòng luẩn quẩn (Kiểm soát Nhân dân và tất cả những thứ tương tự), nhưng ông ta có rất ít thời gian. Và mọi người.

      Có lẽ, dưới quyền của anh ta, thực sự có những nhà quản lý hiệu quả (không có dấu ngoặc kép), nhưng sẽ đi đâu? Nhưng câu chuyện này đầy kịch tính ...
      Sau Gorby, hậu quả thậm chí còn tồi tệ hơn, nhưng các phương pháp chữa bệnh của Stalin phải được áp dụng một cách có chọn lọc, bởi vì không ai tránh khỏi những sai lầm.
      Tìm một cái ở đâu?
  46. Chebman
    Chebman 10 tháng 2015, 10 25:XNUMX
    +9
    Tôi bị ấn tượng bởi cách diễn đạt mà Tổng thống đã bác bỏ Khoroshavin: "Liên quan đến việc mất lòng tin"! Ý tôi là, giống như, chúng tôi không mong đợi bạn ăn cắp ở quy mô như vậy, hay sao?!
  47. Polundrra
    Polundrra 10 tháng 2015, 10 35:XNUMX
    +4
    Tịch thu là tốt, nhưng nó cũng cần thiết đối với Faberge và đối với cổ phần. Chỉ không phải một số kẻ ăn hối lộ. Ở gần đó, ngay cả những người cho đi, họ cũng không rút lại những khoản tiền hoàn lại như vậy từ số tiền khó kiếm được của họ.
    Và khi nào hình phạt sẽ vượt qua họ vì những gì họ đã làm? Đây là câu hỏi. tức giận am hi
  48. Rostislav
    Rostislav 10 tháng 2015, 11 03:XNUMX
    +7
    Họ đã nhận sai - tịch thu tài sản, chống tham nhũng ... Một làn sóng khác của hành vi gian dâm bằng lời nói.
    "Các đại biểu đã tập hợp và quyết định - chúng tôi đang bắt đầu chống tham nhũng. Những tên trộm đã tập hợp lại để họp và quyết định - chúng tôi ngừng ăn cắp."
    Thật đáng buồn, nhưng tuyệt đối đa số lên nắm quyền không phải để lo cho dân, mà để lo cho việc kinh doanh của họ. Vì vậy, thật ngây thơ khi mong đợi những quyết định từ họ gây nguy hiểm cho những gì họ đã có được do “làm việc quá sức”.
  49. tỉnh lẻ
    tỉnh lẻ 10 tháng 2015, 11 13:XNUMX
    +1
    Tôi khuyên bạn nên gửi tất cả các ý kiến ​​​​của mình cho GDP, đặc biệt là vì anh ấy sẽ trả lời mọi thứ vào ngày 16.04. lúc 12.00:XNUMX chiều mọi thứ khác blah blah blah..
    1. yêu tinh74
      yêu tinh74 10 tháng 2015, 12 41:XNUMX
      +3
      anh ta sẽ bôi nhọ họ như trong video - sử dụng không hợp lý không phải là ăn cắp :)
    2. UFO
      UFO 10 tháng 2015, 17 14:XNUMX
      +1
      Trích dẫn: tỉnh
      Tôi khuyên bạn nên gửi tất cả các ý kiến ​​​​của bạn đến GDP

      Tôi đã thử - nó KHÔNG vượt qua, rõ ràng là "bộ lọc" đang ở đâu đó để những câu hỏi "khó chịu" không đánh trúng "Poo tuyệt vời", nếu không nó sẽ lại được "sắp xếp hợp lý" để lầm bầm, nhưng sẽ không trả lời câu hỏi được hỏi trực tiếp .
      Tái bút Bạn không thể làm hỏng tâm trạng của anh ta, anh ta vẫn phải bay với cần cẩu, và ở đây bạn đang nói về các khoản vay, lạm phát, nhà ở và các dịch vụ xã hội, thất nghiệp và những người bạn ăn trộm của anh ta ... dừng lại
  50. Prop
    Prop 10 tháng 2015, 11 17:XNUMX
    +3
    Đúng vậy, bạn có thể nắm lấy từng thống đốc bằng cốp xe và bạn sẽ không phạm sai lầm, và ngoài ra, những người đứng đầu cơ quan hành chính và những người quản lý thành phố xấu xí nào đang quản lý. Nó thực sự là một sinecure cho cặn bã.