Ngày 9 tháng XNUMX: Ngày Chiến thắng hay Ngày Chiến thắng?

89
Đặc biệt đối với những người chỉ đọc phần đầu và phần cuối của bài viết. Chiến thắng vĩ đại của nhân dân Liên Xô trước quân xâm lược phát xít là một ngày lễ thiêng liêng đối với tôi! Gia đình tôi, giống như hầu hết các gia đình Liên Xô, đã phải trả giá đắt cho Chiến thắng này! Vì vậy, nếu bạn muốn bình luận, hãy đọc toàn bộ bài viết!



Và xa hơn. Tôi biết rất rõ rằng bài viết được thực hiện theo yêu cầu. Rằng tác giả là một nhà mị dân ủng hộ Putin. Rằng ông đã bán đứng Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ. Điều này thể hiện quan điểm của những người này, như họ nói bằng tiếng Đức, “Lieber át chủ bài”. Tôi thậm chí còn biết rằng một tài khoản được mở dưới tên của tôi ở một ngân hàng phương Tây nào đó. Vì vậy, ở đây cũng vậy, hãy tra kiếm vào vỏ, thưa quý vị, độc giả.

Hôm nay chúng ta sẽ không nói về Chiến thắng vĩ đại. Chiến thắng đó thuộc về ông nội. Nó sẽ là về chiến thắng của chúng tôi. Hoặc về sự thất bại.

Tất cả chúng ta, dù muốn hay không, hiện đang ở phía trước. Chúng ta đang ở trong chiến hào. Chúng ta thắng, chúng ta rút lui... Chúng ta chiến đấu. Và trong cuộc chiến này có máu, cái chết, chiến công và sự phản bội. Một tập hợp đầy đủ tất cả những thú vui và sự ghê tởm mà nhân loại đã nghĩ ra. Và tôi thấy nhiệm vụ của mình là nhớ lại các giai đoạn của cuộc chiến này.

Bằng cách nào đó, điều đó đã xảy ra khiến chúng tôi không còn là người chiến thắng nữa. Chúng ta đã thua trong chiến tranh lạnh. Chúng tôi đã mất nhà nước. Hơn nữa, về nhiều mặt, chúng tôi bắt đầu đánh mất chính mình. Bản thân bạn với tư cách là một dân tộc, bản thân bạn với tư cách là một con người, nếu bạn muốn...

Thập niên 90 rạng ngời đã đảo lộn mọi thứ trong cuộc sống của chúng ta. Những người luôn bị coi thường đột nhiên bắt đầu được tôn trọng. Tội phạm đột nhiên trở thành anh hùng, và anh hùng trở thành tội phạm.

Hãy nhớ lại báo chí của chúng ta thời đó về những người lính trong cuộc chiến Chechnya lần thứ nhất. Danh dự, sự trung thực, lòng tốt, lòng yêu nước đã trở thành những phẩm chất tiêu cực hơn là tích cực. Và khả năng ăn trộm, lừa dối, “ép” một số cây, giết, nếu cần, đã được ca tụng bằng mọi cách có thể. Những cảnh sát say rượu hành động như những tên xã hội đen đã thay thế những cảnh sát trí tuệ trong bộ phim “Cuộc điều tra được thực hiện bởi các chuyên gia”. Cuộc sống “trên đầu” vẫn tiếp tục diễn ra trên một số kênh truyền hình Nga.

Và phương Tây, phương Tây phản đối Liên Xô, cuối cùng đã tin vào chiến thắng của Liên Xô. Những kẻ man rợ bị đánh bại. Người chiến thắng có tất cả!

Tôi đề nghị tưởng nhớ những chiếc xe thời đó. Chính xác hơn, không phải ô tô mà là kính chắn gió và cửa sổ sau của ô tô. Bạn có nhớ? Và ở đó những bức ảnh bắt đầu xuất hiện. Hình ảnh người đã lãnh đạo đất nước chiến thắng năm 45. Stalin trong bộ quân phục, trên trán có đầy đủ mệnh lệnh và huân chương. Một lát sau, những bức ảnh khác xuất hiện gần đó. Nguyên soái chiến thắng. Và cũng mặc quân phục với mọi mệnh lệnh.

Đây là phản ứng của mọi người trước sự hỗn loạn mà EBN và nhóm của anh ấy đang tạo ra. Một câu trả lời mà chính người dân cũng chưa biết. Nhưng chính quyền hoàn toàn hiểu được. Chính quyền Nga, không phải phương Tây. Đó là lý do tại sao bộ máy EBN phức tạp lại ra đi một cách duyên dáng như vậy. Chân ngai vàng của ông không chỉ bị nứt mà còn đe dọa tự bẻ gãy mình và bẻ gãy cổ người ngồi trong đó.

Putin, người đột nhiên xuất hiện, thậm chí còn không có được một quốc gia. Ông nhận được một bán thuộc địa không có luật pháp, không có nền kinh tế, không có quân đội. Đây không phải là tàn tích của một đế chế. Đó là bụi từ đống đổ nát.

Nhiều người có thể kêu lên rằng ngay cả ngày nay nền kinh tế và luật pháp vẫn chưa tốt lắm. Và quân đội mới bắt đầu trở thành Quân đội, chứ không phải là nơi cung cấp lao động rẻ tiền cho những người không thể thoát khỏi nó. Hợp lý, nhưng ai đang ré lên? Về cơ bản, có hai loại - những người đã giật được nó và sợ một “ngày mai” kỳ lạ dành cho những người thân yêu của mình, và những người không thể giật được nó nhưng thực sự muốn nó.

Chúng ta may mắn với Putin. Thật may mắn vì anh ấy có thể đưa ra quyết định và chịu trách nhiệm về việc đó. Thật may mắn vì đó là một người đàn ông. Một người đàn ông trên đường đi của chúng tôi, bằng tiếng Nga. May mắn vì anh ấy cẩn thận nhưng không hèn nhát. Anh ta có thể nói chuyện và đấm vào mặt anh ta.

Chúng ta đã thấy mọi chuyện diễn ra như thế nào vào ngày 08.08.08/XNUMX/XNUMX. Họ nhìn thấy nó với sự ngạc nhiên hơn là sự hài lòng. Hoá ra chúng ta rất mạnh. Chúng ta có thể làm nhiều hơn là chỉ nói chuyện. Chúng ta có thể bảo vệ. Hóa ra là những người hướng dẫn phương Tây được ca ngợi với cùng một quảng cáo của Hollywood vũ khí có thể chạy khỏi quân lính của chúng ta như thỏ chạy khỏi cáo.

Ai đó có thể đương nhiên nói rằng Georgia không phải là đối thủ. Vấn đề không phải ở Georgia, vấn đề là ai đứng đằng sau nó. Và cú đá dành cho những con rối Gruzia là cú đá đầu tiên, và là vinh quang đối với một số người, chứ không phải cú đá cuối cùng dành cho “những kẻ thống trị thế giới”.

Chúng tôi đã thấy Putin kinh doanh như thế nào trong ví của mình. Chúng tôi bắt đầu phẫn nộ vì đường xấu và thiếu chỗ đậu xe. Chúng tôi bắt đầu nhìn hàng tiêu dùng Trung Quốc với thái độ khinh thường. Bằng cách nào đó họ ngay lập tức quên mất chiếc áo khoác màu xanh lam mỗi giây. Chúng tôi bắt đầu béo lên.

Ý thức rằng mọi thứ sẽ mất đi và cuộc khủng hoảng sẽ hủy hoại chúng ta sẽ biến mất khi bạn nhìn vào những bãi đất đã biến thành bãi đậu xe. Nhưng nhân tiện, điều này là đúng.

Và một lần nữa về ô tô. Cứ như thể họ chưa bắt đầu lái những chiếc “TAZ”... Tôi nhớ mình đã sốc như thế nào khi đứng trong tình trạng ùn tắc giao thông trên đường Leninsky Prospekt ở Moscow, khi một chiếc Maybach cắt ngang và ép sát vào mũi tôi. Tôi bị sốc không phải bởi quang cảnh hay bất cứ điều gì khác. Tôi đã bị sốc khi thấy trên cửa sổ phía sau có dòng chữ rất lớn "Cảm ơn ông nội vì Chiến thắng!" Hài hước và mang tính biểu tượng. Trên xe Đức, cảm ơn ông nội người Nga vì chiến thắng trước Đức.

Rồi chúng tôi gặp và vẫn gặp nhiều T-34, MiG, Kalashnikov. Nhưng chiếc Maybach đó là chiếc đầu tiên.

Đó chính xác là phản ứng tương tự của người dân đối với tình hình trong nước. Stalin ra đi. Nhưng có những người đã, đang và sẽ mãi mãi là Người chiến thắng. Ngay cả khi với biểu hiện có phần trẻ con như vậy về sự hiểu biết của mình.

Nhưng phương Tây vẫn tiếp tục tin vào chiến thắng của mình. Nhưng bây giờ ở Nga. Ông không quan tâm đến bất kỳ điều ước quốc tế nào khi ông muốn. Lật đổ các nhà lãnh đạo hợp pháp ở các nước. Bắt đầu cuộc nội chiến. Đã giết người. Phương Tây vẫn “có được mọi thứ”.

Và dải băng St. George xuất hiện ở Nga. Cô ấy có thể đã xuất hiện sớm hơn. Nhưng nó vẫn đi khắp đất nước sau những dòng chữ và nhãn dán. Khi một cô bé nhỏ bé đưa cho tôi dải ruy băng này ở trạm xăng, cả hai chúng tôi đều không biết nó là gì và tại sao. Biểu tượng của Chiến thắng? Chúng ta nên làm gì với nó? Ai đó đang buộc một dải ruy băng vào tay nắm cửa. Có người tới ăng-ten. Và ai đó, giống như tôi, nhìn vào gương chiếu hậu. Nó đã được treo ở đó kể từ đó. Và nó sẽ bị treo. Một dải ruy băng đơn giản như một ký ức về ông, bà và hàng triệu người đã chết.

Một dải ruy băng đơn giản, một biểu tượng đơn giản. Nhưng đã có những nơi họ không chỉ có thể đấm vào mặt bạn vì biểu tượng này mà còn có điều gì đó còn tồi tệ hơn. Vâng, bạn hiểu những gì chúng ta đang nói về.

Còn phương Tây thì sao? Và chiến thắng tưởng tượng trước Nga là chưa đủ đối với phương Tây. Thật là xấu hổ. Những kẻ man rợ Nga đã bẻ gãy cổ chủ nghĩa phát xít Đức trong khi các đội quân lớn của châu Âu đầu hàng các thành phố mà không cần chiến đấu. Thật xấu hổ khi các cường quốc của Mỹ đang đuổi theo người Nhật nhân tạo trên các đảo đại dương, khuỵu gối và tè dầm vì sợ hãi khi nghĩ đến việc dính líu đến một máy xay thịt ở châu Âu.

Và việc viết lại trắng trợn, trơ trẽn bắt đầu những câu chuyện. "Người chiến thắng có tất cả." Những kẻ cặn bã và phản bội đã trở thành anh hùng của cuộc chiến tranh giải phóng. Ersatz SS (xin lỗi, Waffen SS) là những anh hùng trong cuộc đấu tranh dân tộc. Hóa ra bom nguyên tử được người Nga cho nổ ở Nhật Bản. Thủ tướng ở đó gần đây đã nói về người đã giải phóng Ba Lan. Các tượng đài tưởng nhớ các nạn nhân của sự chiếm đóng của Nga mọc lên như nấm sau mưa. Người châu Âu, những người mà ông nội của họ đã lên án chủ nghĩa phát xít ở Nuremberg, bắt đầu say mê những kẻ phát xít mới ở Ukraine và các nước vùng Baltic.

Giờ đây, trước thềm lễ kỷ niệm 70 năm Chiến thắng, cuộc đối đầu đã lên đến đỉnh điểm. Bây giờ hoặc chúng ta sẽ bảo vệ ký ức về ông nội, danh dự và vinh quang của họ, chúng ta sẽ bảo vệ Tổ quốc của mình, hoặc chúng ta sẽ trở thành kẻ phản bội. Nếu bạn muốn, đến lượt chúng tôi chiếm lấy Berlin của chúng tôi. Thế giới được phân chia rõ ràng. Đã mở, không ẩn. Có chúng tôi - những người còn nhớ. Và họ đây rồi. Những kẻ muốn tước đoạt thế giới ký ức.

Một thế giới không có ký ức sẽ vâng lời. Một thế giới không có ký ức sẽ không còn sợ hãi. Thế giới sẽ bắt đầu một cuộc thảm sát thế giới giống như một trò chơi trên máy tính. Một trò chơi mà mọi người đều có nhiều mạng sống. Nhưng sự thật phũ phàng lại khác, cuộc đời chỉ có một.

Chúng ta phải thắng. Chúng ta phải đánh đuổi kẻ thù một lần nữa. Đây là số phận của dân tộc chúng tôi. Chúng ta là một dân tộc chiến thắng. Và chúng ta sẽ vẫn là người chiến thắng.

Để bảo vệ lịch sử của chúng ta, bảo vệ quyền tự do của chúng ta (cả về vật chất và đặc biệt là về mặt đạo đức), mà tổ tiên của chúng ta đã ra trận vì nó mà hàng triệu người đã chết.

Ngày nay, mỗi người Nga đều có chiến hào riêng. Thật tệ. Chúng ta cần một chiến hào. Một người vì tất cả, giống như 70 năm trước. Sau đó, bạn có thể và nên sống sót. Chiến tranh là một cho tất cả. Và không có nơi nào để chạy, chúng tôi không ở Ukraine. Và sẽ không có ai cảm thấy tiếc cho chúng ta, cho dù chúng ta có khóc bao nhiêu đi chăng nữa.

Hôm nay không ai yêu cầu Feat. Cách đây 70 năm, một tên tội phạm có thể nằm trong vòng tay. Hôm nay chúng ta cần bắt đầu từ phía dưới, từng chút một. Nhưng hãy bắt đầu. Và đi lên. Và một thành tựu tốt đẹp sẽ là sự hiểu biết rằng mỗi chúng ta, về mặt lịch sử và trái tim, đều là người chiến thắng.
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

89 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +17
    8 tháng 2015, 05 46:XNUMX
    Toàn bộ vấn đề của chúng ta là chúng ta muốn mọi thứ ở đây và bây giờ, và chúng ta không muốn chờ đợi chút nào và không biết phải làm thế nào. Điều này là dễ hiểu, cuộc sống rất ngắn ngủi. Và lịch sử dạy rất ít người. Nước Nga mạnh khi một chính trị gia độc tài nắm quyền, có khả năng bảo vệ vững chắc lợi ích của Nga cả trong nước lẫn ngoài nước.
    1. +31
      8 tháng 2015, 05 53:XNUMX
      Cảm ơn bạn cho bài viết. Tôi đồng ý với nhiều điều. Nhưng thật đáng buồn khi lòng tốt của người Nga lại bị nhiều người (bao gồm cả những người đồng tộc đột nhiên làm giàu một cách bất công) coi là điểm yếu. Rõ ràng đã đến lúc, ngay tại chiến hào đó, phải thay đổi các quy tắc về thái độ đối với tội phạm và trách nhiệm của mọi người (kể cả những người nắm quyền) về hành động của mình. Và sự cứng rắn hay tàn ác của nhu cầu chính là sự bảo đảm không cho phép phá hủy Chiến thắng đó, Chiến thắng của nhân dân Liên Xô trong cuộc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại.
      1. +17
        8 tháng 2015, 07 05:XNUMX
        Tôi biết rất rõ rằng bài viết được thực hiện theo yêu cầu. Rằng tác giả là một nhà mị dân ủng hộ Putin. Tôi cũng biết rằng tôi đã bán đứng cho Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ...rằng một tài khoản đã được mở đứng tên tôi ở một ngân hàng phương Tây nào đó.

        Bằng cách nào đó, bạn của tôi ơi, bạn mệt mỏi... bạn lo lắng... nháy mắt
        Chỉ mười, à, thậm chí năm năm trước, khi tất cả những lời mỉa mai đang tuôn trào “lòng yêu nước thật là ugh!”, bạn có thể khiến mọi người bất bình, rạng ngời như thế bằng những lời nói theo quan điểm của mình.
        Và bây giờ, sau Caucasus, sau Crimea, sau “Dậy đi, đất nước rộng lớn”, hãy bày tỏ ý kiến ​​​​của mình bằng con mắt 0,x% đáng thương - Tôi xin bạn! hi
        TẤT CẢ CÁC. Bây giờ ở đất nước chúng tôi, đó là thời đại của chúng tôi. Và nếu bạn muốn thêm giới tính và những nhóm thiểu số khác, những người mới hôm qua coi họ là người thống trị số phận của chúng ta, thì bạn có thể... ở đâu đó ở cuối... “hôn tôi lên truy đòi (tác giả nghĩ)"
        Có một bộ phim xưa như thế này: "Ai là người tạm thời? Cút đi! Thời gian của bạn đã hết rồi!"
        1. +10
          8 tháng 2015, 07 52:XNUMX
          Trích: Sakmagon
          . Bây giờ ở đất nước chúng tôi, đó là thời đại của chúng tôi.

          Vâng, vâng...Nhưng tôi khuyên bạn nên đọc những bình luận trên bài báo vào ngày mai. Tôi ước gì bạn đúng. Tôi thực sự sẽ làm vậy. Chỉ có điều họ chưa bóp nghẹt những người yêu lối sống phương Tây và hạnh phúc phương Tây.
          1. +3
            8 tháng 2015, 08 44:XNUMX
            đừng lo lắng, chúng ta sẽ nghẹt thở từng chút một
            1. +1
              8 tháng 2015, 10 26:XNUMX
              Theo nhiều cách, chúng tôi bắt đầu đánh mất chính mình. Bản thân chúng ta với tư cách là một dân tộc

              Sự mất mát này xảy ra trước đó vào năm 1917.
              Hãy nhớ lại báo chí của chúng ta thời đó về những người lính trong cuộc chiến Chechnya lần thứ nhất.

              Và bạn sẽ nhớ cuộc chiến Afghanistan và thái độ đối với những người lính Afghanistan, cách họ được nhắc đến trong thời kỳ Liên minh. Với thái độ khinh thường như vậy và bạn có thể nghe được từ mọi người, tôi đã không gửi bạn đến đó.
              Chúng ta phải thắng. Chúng ta phải đánh đuổi kẻ thù một lần nữa. Đây là số phận của dân tộc chúng tôi. Chúng ta là một dân tộc chiến thắng. Và chúng ta sẽ vẫn là người chiến thắng.

              Đúng là chúng ta có thể tạm thời bại trận, thủ đô có thể bị phá hủy, nhưng không thể chinh phục được nghị lực của chúng ta.
              Ngày nay, mỗi người Nga đều có chiến hào riêng. Thật tệ.

              Tôi không hoàn toàn đồng ý, lấy địa điểm này, tại sao không phải là một chiến hào? Và những người lính trong chiến hào riêng lẻ đều có trong tay “súng máy”. Họ hạ gục kẻ thù nhiều đến mức khiến họ phải bất ngờ. Thế giới Nga đang đoàn kết và điều đó tốt.
              1. +6
                8 tháng 2015, 15 43:XNUMX
                Trích dẫn: Wend
                Sự mất mát này xảy ra trước đó vào năm 1917.

                Mọi thứ có đúng vào năm 1904 không? Nước Nga vĩ đại, đoàn kết vì một mục tiêu, đã cười nhạo “ananikh” và ngưỡng mộ một chai vodka cỡ con người có vòi. Tại sao sau đó Dragomirov (?) lại nói về Đại công tước đi thuyền từ Petropavlovsk (trong khi Vereshchagin và Makarov đã chết) - “thứ chết tiệt đang trôi nổi”? Vậy tại sao “người hùng” tương lai của năm 1914 Rennenkampf Pal Karlych lại đổ máu công nhân Nga vào tuyến đường sắt xuyên Siberia? Và vào năm 1914, nước Nga đã không bị mất... Tên tiếng Nga của các chỉ huy quân đội ở mặt trận là gì? Samsonov và... còn ai nữa? Dưới sự lãnh đạo chặt chẽ của Nikolai Iudovich. Năm 1917 xảy ra một cuộc khủng hoảng, tức là cơ hội đã mở ra. Và đất nước đã trở thành một đất nước CHIẾN THẮNG. Và đi vào không gian. Bạn có hy vọng rằng Đế quốc Nga, không bị thất bại vào năm 1917, sẽ vượt qua Pháp về thời gian phòng thủ trước Wehrmacht không? Dưới sự hướng dẫn của người mang máu xanh? Nó thậm chí không buồn cười.
          2. 0
            8 tháng 2015, 20 11:XNUMX
            Trong bài viết của bạn, bạn quá thảm hại, ăn nói với giọng điệu hống hách, ai đọc được cũng phải dang tay ra và đồng tình với bạn vô điều kiện.
            Tôi không thích sự “cứng đầu” này trong một số đề xuất, ngày nay việc nói về lòng yêu nước là cực kỳ thời thượng. Không quan trọng nó sẽ được thể hiện như thế nào - “cố lên, Nga, thôi nào, thôi nào,” hay “ai đó như Putin,” người đã nâng anh ta khỏi đầu gối của mình... Vâng.
            Vào cuối những năm 80 của thế kỷ trước, nói về điều này là không hợp thời, mà ngược lại, họ đối xử với những cựu chiến binh Thế chiến thứ hai bằng sự khinh thường và đánh giá cao, “họ đi loanh quanh lắc lắc sách cựu chiến binh của họ”.
            Xin lỗi, nhưng bạn đã không thuyết phục được tôi, ngay cả với câu chuyện của bạn về chiếc Maybach. Tất nhiên, bạn sẽ tìm thấy những người cùng chí hướng, nhưng tôi khó có thể trở thành một người như vậy.
      2. +7
        8 tháng 2015, 13 29:XNUMX
        Chúng tôi - NGƯỜI NGA - MẠNH MẼ nhờ SỰ TỬ TẾ và TỬ TẾ này. Người Nga đều là cư dân của nước Nga-Nga mẹ chúng tôi. Và CHIẾN THẮNG sẽ luôn thuộc về CHÚNG TA, vì SỰ THẬT CỦA THIÊN CHÚA luôn ở bên chúng ta.
        Chà, bạn có thể lấy gì từ muỗi?

        Về bài viết: có vẻ đúng, nhưng giọng điệu và thế này:
        Cách đây 70 năm, một tên tội phạm có thể nằm trong vòng tay.
        không thêm phản hồi tôn trọng. Điều này không thể nói về Alexander Matrosov và những người khác đã lặp lại kỳ tích của ông. Chỉ có Chúa phán xét. Các thủy thủ trước hết là một con người, và việc anh ta sống một thời gian trong những điều kiện khác có nghĩa là “bạn không thể thề bỏ nhà tù hoặc một cái túi”.

        Hãy để tôi chơi chữ một chút: ở một mức độ nào đó, tất cả chúng ta đều là tội phạm, bởi vì mỗi chúng ta đều đang tìm kiếm góc nhìn riêng của mình. Điều chính là có một cái nhìn tốt từ góc độ này.

        Tôi xin mời những người quan tâm đọc bài viết Sergei Sokurov Còn 40 ngày nữa. Chiến thắng của chúng ta đang gặp nguy hiểm! tại http://ruskline.ru/special_opinion/2015/04/ostalos_40_dnej_nasha_pobeda_v_opasno
        sti/
        1. +7
          8 tháng 2015, 17 38:XNUMX
          Trích: Alena Frolovna
          Về bài viết: có vẻ đúng, nhưng giọng điệu và thế này:
          Cách đây 70 năm, một tên tội phạm có thể nằm trong vòng tay.
          không thêm phản hồi tôn trọng.
          Tôi không muốn nghĩ thay cho các tác giả, nhưng cá nhân tôi lại nghĩ khác: EMNIP, năm 1943 có một đường cao tốc nơi các luật sư quyết định rằng ngay cả những tên trộm cũng được phép chiến đấu vì Tổ quốc. Và nhiều người đã ra mặt trận, nơi họ chiến đấu không thua kém gì những người được điều động. Có thể đây là những câu chuyện, có thể điều gì đó là sự thật (ít nhất trong “Take Alive” có gợi ý về điều này), nhưng nếu nó xảy ra, tôi tự hào về những con người này.
    2. 0
      8 tháng 2015, 21 53:XNUMX
      Và ông tôi, sau mẹ tôi, cũng đã chiến đấu. 3,5 năm. Ông mất vào đầu những năm 60. Tôi ước gì anh ấy sẽ sống để nhìn thấy những ngày của chúng tôi!!!...
  2. +11
    8 tháng 2015, 05 48:XNUMX
    Tôi đề nghị tưởng nhớ những chiếc xe thời đó. Chính xác hơn, thậm chí không phải ô tô mà là kính chắn gió và cửa sổ phía sau của những chiếc ô tô này. Bạn có nhớ? Và ở đó những bức ảnh bắt đầu xuất hiện. Hình ảnh người đã lãnh đạo đất nước chiến thắng năm 45. Stalin trong bộ quân phục, trên trán có đầy đủ mệnh lệnh và huân chương. Một lát sau, những bức ảnh khác xuất hiện gần đó. Nguyên soái chiến thắng. Và cũng mặc quân phục với mọi mệnh lệnh.
    Vâng Sự thật thánh thiện! Bản thân tôi đã có J.V. Stalin... Sanya, Roman... bài viết hay, hợp thời.+
    1. +11
      8 tháng 2015, 06 33:XNUMX
      cảm thấy Chúng tôi cố gắng. Nếu bạn có nó trong tâm hồn, điều đó có nghĩa là bạn có thể chia sẻ nó với người khác. Cảm ơn đánh giá của bạn Yuryich
      1. +12
        8 tháng 2015, 07 59:XNUMX
        Tôi đồng ý. Bài viết rất hay và đúng sự thật! Cảm ơn. Tôi sẽ in ra và treo trong lớp để các bạn trẻ suy ngẫm.
        Tái bút Chưa hết, có một số kẻ lừa đảo đã đánh giá thấp bài báo.
        1. +5
          8 tháng 2015, 17 43:XNUMX
          Trích lời Kahlan Amnell
          Tôi đồng ý. Bài viết rất hay và đúng sự thật! Cảm ơn. Tôi sẽ in ra và treo trong lớp để các bạn trẻ suy ngẫm.
          Tái bút Chưa hết, có một số kẻ lừa đảo đã đánh giá thấp bài báo.

          Tôi cũng thêm giọng nói của mình. Alexander, La Mã - dũng cảm tốt . И Kahlan - cảm ơn bạn đã góp ý, tôi sẽ treo bài viết này ở góc “Biên niên sử chiến thắng vĩ đại - từng ngày”.
        2. +1
          8 tháng 2015, 21 58:XNUMX
          Và đối với những kẻ lừa đảo, điều này luôn tồn tại trong lòng đất và hầu như không lọt vào ánh sáng ban ngày. Ngoại trừ khi người bình thường cảm thấy tồi tệ.
  3. Nhận xét đã bị xóa.
  4. +8
    8 tháng 2015, 05 56:XNUMX
    Tôi đồng ý với mọi từ ngữ! . Niềm tự hào là người Nga, hậu duệ của những Người chiến thắng vĩ đại, quý giá hơn bất kỳ đồng tiền nào. Plus và cảm ơn tác giả. Xin lỗi vì tôi đã nói quá khoa trương, nhưng hãy tin tôi - một cách chân thành.
    1. +13
      8 tháng 2015, 06 35:XNUMX
      Trích dẫn: tiền phong già
      Tự hào vì mình là người Nga (Nga), hậu duệ Những người chiến thắng vĩ đại, điều này có giá trị hơn bất kỳ số tiền nào


      1. +5
        8 tháng 2015, 08 24:XNUMX
        Họ đăng video đúng. Những anh hùng phải được ghi nhớ. Có bao nhiêu người trong số họ đã bị lãng quên. Đây có lẽ là sự vĩ đại của đất nước. Đây là những con người... Những con người có chữ M. Cảm ơn bạn.
  5. +10
    8 tháng 2015, 05 57:XNUMX
    Ngày nay, mỗi người Nga đều có chiến hào riêng. Thật tệ. Chúng ta cần một chiến hào. Một người vì tất cả, giống như 70 năm trước. Sau đó, bạn có thể và nên sống sót. Chiến tranh là một cho tất cả. Và không có nơi nào để chạy, chúng tôi không ở Ukraine.

    Chà, nếu chúng ta phải nắm chặt tay trong cùng một chiến hào thì sao? người lính
  6. +7
    8 tháng 2015, 06 10:XNUMX
    Chúng ta phải thắng. Chúng ta phải đánh đuổi kẻ thù một lần nữa. Đây là số phận của dân tộc chúng tôi. Chúng ta là một dân tộc chiến thắng. Và chúng ta sẽ vẫn là Người chiến thắng.


    Và không ai nên có bất kỳ nghi ngờ nào!
    Đặc biệt là những người bắt đầu sử dụng vũ khí lạch cạch!
  7. +6
    8 tháng 2015, 06 14:XNUMX
    Ai đó đang buộc một dải ruy băng vào tay nắm cửa. Có người tới ăng-ten. Và ai đó, giống như tôi, nhìn vào gương chiếu hậu. Nó đã được treo ở đó kể từ đó. Và nó sẽ bị treo. Một dải ruy băng đơn giản như một ký ức về ông, bà và hàng triệu người đã chết
    ------
    Hôm nọ, trên khắp nước Nga 24, họ chiếu một đoạn video về một cuộc biểu tình nào đó ở Donetsk hoặc Lugansk, và mọi thứ có vẻ ổn, nhưng một người dì với con chó nhỏ trên tay đã khiến tôi tức giận. Người được gọi là “người yêu nước” này không nghĩ ra cách nào hay hơn việc buộc một dải ruy băng Thánh George quanh cổ chú chó
    1. +13
      8 tháng 2015, 06 38:XNUMX
      Trích dẫn: Military Builder
      nhưng người dì ôm con chó nhỏ trong tay đã làm tôi tức giận.

      Điều này là bình thường. Hãy nhớ đến chúng tôi khi bắt đầu hành động này. Ruy băng, đặc biệt là giới trẻ, không được buộc ở đâu cả. Điều đó cũng khiến người ta phẫn nộ. Nhưng hóa ra theo thời gian, những người trẻ tuổi đã hiểu nó là gì. Giờ đây vào Ngày Chiến thắng năm Trung đoàn bất tử, hầu hết các chàng trai và cô gái đều mang theo ảnh của ông cố của mình. Không thể tưởng tượng được một nền giáo dục lòng yêu nước tốt hơn.
    2. +3
      8 tháng 2015, 06 41:XNUMX
      Trích dẫn: Military Builder
      Hôm nọ, trên khắp nước Nga 24, họ chiếu một đoạn video về một cuộc biểu tình nào đó ở Donetsk hoặc Lugansk, và mọi thứ có vẻ ổn, nhưng một người dì với con chó nhỏ trên tay đã khiến tôi tức giận. Người được gọi là “người yêu nước” này không nghĩ ra cách nào hay hơn việc buộc một dải ruy băng Thánh George quanh cổ chú chó


      Chà, luôn có cơ hội đến Donetsk hoặc Lugansk, tham dự một cuộc biểu tình và nói thẳng với “người yêu nước” về Dải băng Thánh George. Bạn viết rất thuyết phục nên bạn cũng có thể dễ dàng thuyết phục được dì của mình. Đồng thời, nó sẽ thêm nhiều ấn tượng hơn.
      Tuy nhiên, đừng yêu quê hương trên TV...
    3. +9
      8 tháng 2015, 10 32:XNUMX
      Tôi không hiểu! Simulacra và sự tôn sùng! Dải băng St. George của người dân Donetsk được chứng minh bằng máu của DPR. Người dân ở đó đang chết dần vì vỏ sò để có quyền đeo dải ruy băng này. Họ là mặt trận cuối cùng của Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại - tiếng vang của nó, nếu bạn muốn. Những người bình thường ở đó, trải qua những đêm mất ngủ và thường xuyên lo sợ cho tính mạng của những người thân yêu của mình, đã giành được quyền mặc nó. Và con chó này có thể đã sống lâu hơn một số người yêu nước, những người có toàn bộ lòng yêu nước nằm trong cơn say quên mình vào ngày 9 tháng XNUMX và những lời chúc mừng tuyệt đẹp về chiến công của ông nội họ tại bàn lễ hội. Đồng ý, bạn của tôi, có đủ rồi! Có lần anh ấy làm việc với những người tị nạn từ Chechnya. Một người phụ nữ nói với tôi rằng khi chúng tôi rời đi, giao tranh đã bắt đầu trong thành phố (tôi không nhớ chỉ Grozny hay Gudermes). Bà mang theo con gái - chồng bà bị đạn pháo giết chết - và một đống đồ đạc. Con mèo của họ chạy theo cô suốt ba dãy nhà. Tôi cũng phải đưa cô ấy đi. Khi tôi đang nói chuyện với cô ấy, con mèo đang ngồi dưới chân cô ấy. Những người ở xa thực tế chiến tranh và chưa từng trải qua gian khổ của nó thật khó có thể hiểu được những điều như vậy. Đừng phán xét họ vì điều này.
  8. 0
    8 tháng 2015, 06 17:XNUMX
    Ôi, giá như ở Novorossiya anh ấy cũng thể hiện được khả năng của mình.... Giống như với Tskhinvali...
    1. +9
      8 tháng 2015, 06 31:XNUMX
      Tôi sẽ nói cho bạn biết bí mật của Polichenelle... Không có thực thể nào như vậy - Novorossiya. Trên thực tế là không. Có các nước cộng hòa nhân dân Donetsk và Lugansk. Các thực thể riêng biệt đã có biên giới với nhau... Biên giới với tất cả các nước Putin không nên quyết định thay cho người dân mà là người dân nên quyết định. Và giải pháp, như bạn có thể thấy, là duy nhất.
      1. sag
        0
        8 tháng 2015, 06 49:XNUMX
        Trích dẫn từ domokl
        Putin không nên quyết định thay người dân mà nên quyết định thay người dân

        Bạn có nhớ khi mọi chuyện bắt đầu ở Donbass sau Crimea, có cờ Nga và mọi người hô vang “Nga”, rồi đột nhiên không còn cờ Nga và những tiếng hô vang tương tự nữa, tôi sẽ không nói rằng đó là Putin, nhưng tôi đã thắng Đừng nói rằng chính những người ở hiện trường đã quyết định điều đó
        1. +12
          8 tháng 2015, 07 06:XNUMX
          Trích dẫn từ saag
          , Tôi sẽ không nói rằng đó là Putin, nhưng tôi sẽ không nói rằng chính những người dân địa phương đã quyết định như vậy

          Những kẻ mộng du? Nếu không phải Điện Kremlin và không phải người dân, thì những kẻ mộng du hoặc chính phủ Kiev... Chà, bạn cũng có thể kéo Bộ Ngoại giao vào.
          Tôi hiểu mong muốn của bạn là đẩy quân đội Nga vào Donbass. Tôi hiểu mong muốn đổ lỗi cho kẻ xâm lược Nga về mọi rắc rối trong tương lai. Chỉ có Putin mới thông minh hơn họ nghĩ.
          Chẳng phải chính những công dân Ukraine đã nuôi dưỡng chủ nghĩa phát xít trên đất nước của họ, chẳng phải những công dân Ukraine đã bắt đầu giết hại lẫn nhau sao?
          Chỉ có kẻ lười biếng mới không viết hay nói về việc họ đang cố lôi kéo Nga vào cuộc chiến ở Ukraine, rút ​​ra để xóa đi tất cả máu thịt và sự tàn phá, kéo vào để làm suy yếu nền kinh tế Nga.
          Tôi đã từng nói chuyện với một người theo chủ nghĩa tự do như bạn...Và bạn biết tại sao tôi sẽ không làm điều đó nữa không? Đơn giản vì những lời phàn nàn đã được đưa ra. Nếu Nga không giúp đỡ dân quân, nếu không có Strelok và những người khác như anh ấy, thì sẽ có ít nạn nhân hơn. Giống như ở Odessa. Họ đốt, giết một vài hoặc ba nghìn người và thế là xong... Những người còn lại sẽ im lặng. Số học ích kỷ. Và không thể hiểu được đối với một người Nga. Một thường dân đã bị giết rồi xứng đáng nhận được sự trừng phạt dành cho kẻ giết người.
          Và cũng dễ hiểu thôi, ông đang thể hiện một quan điểm điển hình ở Ukraine, một mặt chờ đợi người Mỹ và người châu Âu đến tiêu diệt Kalorads, mặt khác khi người Nga đến tiêu diệt người Kalorads. Phát xít Ukraine. Chỉ có ở đây là những đường ống. Cả người này lẫn người kia sẽ không chờ đợi điều này. Người Ukraine sẽ chiến đấu. Họ sẽ phải trả giá cho những sai lầm của mình.
          1. sag
            +2
            8 tháng 2015, 07 24:XNUMX
            Trích dẫn từ domokl
            Tôi đã từng nói chuyện với một người theo chủ nghĩa tự do như bạn...

            Chà, tôi đã nghĩ rằng bạn, với tư cách là một người viết văn, sẽ vượt lên trên những khuôn mẫu suy nghĩ này, nhưng không, xui xẻo, Putin chẳng hạn, cũng tự cho mình là người theo chủ nghĩa tự do, nhưng bạn có biết ý nghĩa của từ này không? Làm ơn đừng có tem nữa.

            Trích dẫn từ domokl
            Tôi hiểu mong muốn của bạn là đẩy quân đội Nga vào Donbass. Tôi hiểu mong muốn đổ lỗi cho kẻ xâm lược Nga về mọi rắc rối trong tương lai. Chỉ có Putin mới thông minh hơn họ nghĩ.


            Bạn không hiểu gì cả, thật đáng tiếc, cảm xúc, cảm xúc, cảm xúc.
            1. 0
              8 tháng 2015, 07 47:XNUMX
              Chính ông Domocles đã nói chuyện với tôi.
              Và tôi đã đưa những từ này ra khỏi ngữ cảnh một chút...
              Mà phần nào bóp méo ý nghĩa của chúng.

              Nhân tiện, tôi cũng có thể làm điều đó. Nói cho tôi biết, bạn vẫn cho rằng Nga không nên thiết kế những chiếc máy bay hạng nặng độc nhất vô nhị như An-225 hay An-148 mà có thể mua Boeing?
              1. +7
                8 tháng 2015, 08 17:XNUMX
                Trích lời Mik13
                Bạn vẫn cho rằng Nga không nên thiết kế những chiếc máy bay hạng nặng độc nhất vô nhị như An-225 hay An-148 mà có thể mua Boeing?

                Xin chào Mikhail. Câu hỏi được đặt ra thật xảo quyệt làm sao... Được rồi. Tôi vẫn tin rằng việc sản xuất và thiết kế quân sự nên dựa trên doanh nghiệp của chúng ta. Không phải An của Ukraine, mà là của Nga. Để mọi chuyện không diễn ra như với động cơ tàu Militopol.
                Và Nga không có quyền mua vũ khí, lịch sử gần đây của máy công cụ đã cho mọi người thấy kết quả của một chính sách hiện hành.
                Và chính sách phá hủy năng lực khoa học và sản xuất của một người vì lợi ích của một số người, thậm chí cả một quốc gia thân thiện, là một tội ác, các sản phẩm chung phải là sự bổ sung chứ không phải là sự thay thế hoàn toàn của chính mình.
                1. +2
                  8 tháng 2015, 08 44:XNUMX
                  Tức là ý nghĩa vẫn thay đổi nếu trích dẫn không đầy đủ?

                  Bản đầy đủ nghe có vẻ khác. Và không có bất kỳ số học ích kỷ nào, đó là điển hình.

                  Tôi đã nói rằng khoảng 50000 người đã chết ở Ukraine, trong đó thiểu số là những kẻ phát xít ngoan cố (chủ yếu thuộc các đội rào chắn). Và rằng nếu không có chiến tranh, thì bạn sẽ không hài lòng với hành vi của những người yêu nước đến Nga, chứ không phải những người bình thường.
                  Rằng những đứa trẻ, trong đó có hơn 100 đứa trẻ đã bị giết ở đây, thực sự không quan tâm chúng nói ngôn ngữ gì khi lớn lên.
                  Rằng những hy sinh này không phải là vô ích - trong mọi trường hợp, khi một chính trị gia đưa ra quyết định dẫn đến hậu quả như vậy, kết quả phải phù hợp.

                  Và trong mọi trường hợp, tôi sẽ không muốn đưa ra lựa chọn ĐÓ. Đây là thập giá nặng nề của một chính trị gia - những quyết định của ông cuối cùng luôn là mạng sống của con người.

                  Và tôi cũng nói rằng những người Nga cũng sống ở Ukraine, rằng đây là đất của Nga, và do kết quả của cuộc chiến này, điều tốt nhất có thể xảy ra là sự thống nhất TẤT CẢ Ukraine với Nga. Tất nhiên, đây là ý kiến ​​​​cá nhân của tôi, nhưng tôi sẽ bảo vệ nó đến cùng. Là một người Nga và một công dân Ukraine.

                  Chúng tôi đã nói về rất nhiều thứ. Vẫn không thể kể lại toàn bộ cuộc trò chuyện. Nhưng chắc chắn không có sự ích kỷ ở đó.
            2. +6
              8 tháng 2015, 07 50:XNUMX
              Trích dẫn từ saag
              bạn sẽ vượt lên trên những khuôn mẫu suy nghĩ này

              Than ôi, cái mà bạn gọi là khuôn mẫu suy nghĩ đối với tôi chính là lập trường của tôi. Tôi là một người khá khoan dung, nhưng tôi có thể đấu tranh cho lập trường của mình. Đó là lý do tại sao những người theo chủ nghĩa tự do không sẵn lòng giao tiếp với tôi ngoài đời thực hoặc trên Skype.
              Trích dẫn từ saag
              Bạn thậm chí có biết ý nghĩa của từ này?

              Hãy tưởng tượng, tôi có thể tưởng tượng. Hai trường trung tâm của tôi có giáo viên giỏi. Chỉ có điều bạn quên mất, tôi là người Nga. Hơn nữa, tôi là người Nga đến từ Siberia. Và ở đây tự do cá nhân mà không có tự do sẽ không có tác dụng với những người khác. Ở đây chủ nghĩa tự do có ý nghĩa chỉ với từ Chúng tôi.
              Trích dẫn từ saag
              cảm xúc, cảm xúc, cảm xúc.
              Quả thực. Cảm xúc. Nói chung tôi không thích viết mà không có cảm xúc. Đó là lý do tại sao tôi đối xử với các biên tập viên như một miếng giẻ rách đỏ đối với một con bò đực. Nếu tôi viết những gì bạn trích dẫn, thì hãy tin tôi, tôi không chỉ nghĩ về điều đó rất lâu, mà còn nói chuyện với nhiều người khác nhau Cả hai bên Ý kiến ​​​​của các chính trị gia có thể được nghe trên các kênh truyền hình trung ương, nhưng ý kiến ​​​​của người dân chỉ có thể được lắng nghe bằng cách giao tiếp với họ.
              1. +2
                8 tháng 2015, 09 12:XNUMX
                Chủ nghĩa tự do - nó cũng có nhiều hình thức khác nhau. Zhirinovsky - anh ấy cũng vậy)))

                Ví dụ, tôi tin rằng bạn có quyền bất khả xâm phạm đối với ý kiến ​​​​của riêng mình. Đôi khi tôi không đồng ý với quan điểm này và KMK, tôi không đơn độc trong việc này. NHƯNG - thái độ đối với bạn không nên phụ thuộc vào ý kiến, quan điểm và niềm tin của bạn (trừ trường hợp điều này vi phạm pháp luật - chẳng hạn như tuyên truyền chủ nghĩa Quốc xã).

                Không có ích gì khi buộc một người phải yêu Tổ quốc của mình. Anh ta phải được dạy điều này cả đời, và các giáo viên phải có tài. Và họ cũng nên yêu Tổ quốc của mình. Không chỉ bằng ngôn ngữ mà còn bằng hành động.

                Và tự do là một điều cần thiết có ý thức. Không ai có thể đưa ra một định nghĩa hay hơn Lenin.
                Vì vậy, người tự do là người đưa ra quyết định một cách có ý thức và độc lập.

                Chúng ta có thể so sánh nó với Ukraine - Cộng hòa Nhân dân được các tình nguyện viên bảo vệ. Mặt khác, họ chiến đấu chủ yếu dưới sự cưỡng ép.
                Và cái nào trong số chúng thực sự miễn phí?

                Tái bút - Ừ thì do cảm xúc nên chúng ta đã hiểu lầm nhau trên Skype... Thật đáng tiếc... hi
              2. Nhận xét đã bị xóa.
          2. 0
            8 tháng 2015, 21 28:XNUMX
            Trích dẫn từ domokl
            Nhưng Putin có nhiều trí thông minh hơn họ tưởng.

            Bạn là một người tuyệt vời... Một người bình thường đọc sách vô tình bắt đầu cảm thấy mình như một kẻ thực vật.
            Cái tôi của bạn đang bị sưng tấy vô cùng. Có thể là một ít vodka hoặc một loại thuốc nén nào đó?
  9. +4
    8 tháng 2015, 06 24:XNUMX
    Nếu họ không muốn đến thì đừng đến!
  10. Nhận xét đã bị xóa.
  11. +5
    8 tháng 2015, 06 39:XNUMX
    Bài báo hay. Sự thật là tôi có hai ý kiến ​​về việc dải ruy băng được phát cho mọi người một cách bừa bãi. Một bên là biểu tượng. Mặt khác, khi bạn nhìn thấy những dải ruy băng này trên mặt đất, trong thùng rác, gần như buộc vào dương vật hoặc vào cổ chai vodka như một quảng cáo... Bằng cách nào đó bạn hiểu rằng điều này làm giảm giá trị ý nghĩa của điều này biểu tượng. Đó là lý do tại sao trong những năm gần đây tôi đã cố gắng không lấy dải băng nếu được đề nghị. Bởi vì bạn luôn có thể nhặt anh ta lên khỏi mặt đất, vớt anh ta ra khỏi thùng rác... Còn cuộc đối đầu chung thì sao, chỉ huy của chúng ta rất xuất sắc, nhưng những trợ lý cấp thấp hơn lại làm chuyện nhảm nhí.
    1. +4
      8 tháng 2015, 07 57:XNUMX
      Trích từ Zomanus
      Bài báo hay.

      Tôi đồng ý
      Trích từ Zomanus
      Đó là lý do tại sao trong những năm gần đây tôi đã cố gắng không lấy dải băng nếu được đề nghị. Bởi vì bạn luôn có thể nhặt nó lên khỏi mặt đất, vớt nó ra khỏi bình...

      Trên gương chiếu hậu có một chiếc nơ làm bằng ba dải ruy băng, trong đó có hai chiếc tôi nhặt được trên đường. Tôi lấy những dải ruy băng. Năm nào tôi cũng thay lại dải ruy băng trên mộ bố, chôn đi chiếc ruy băng cũ đã phai màu, tôi rùng mình khi nhìn thấy một dải ruy băng đã phai màu đâu đó trên tay lái xe và tôi nghĩ rằng chủ nhân của chiếc xe không thực sự coi trọng nó. kí ức. Giống như những người khác.
      Chúng ta cười nhạo người Mỹ, nhưng họ có một nghi lễ trang trọng đặc biệt là phá hủy những biểu tượng quốc gia đổ nát.
      PS Vào những năm 70, quốc tịch của chủ xe có thể được xác định bằng sự hiện diện của bức ảnh Stalin trên cửa sổ phía sau. nháy mắt
    2. +1
      8 tháng 2015, 09 45:XNUMX
      Trích từ Zomanus
      ... gần như bị trói vào dương vật hoặc vào cổ chai vodka


      Thôi, thanh niên ngốc nghếch nào cũng làm điều này hết mức ngu ngốc của mình, nếu cần thiết thì cần phải thẳng não ra
  12. sag
    -5
    8 tháng 2015, 06 43:XNUMX
    “…Chúng ta phải thắng. Chúng ta phải đánh đuổi kẻ thù lần nữa.”

    Đánh bại ai, đuổi đi đâu?

    "...Đây là số phận của dân tộc chúng tôi. Chúng tôi là những người chiến thắng."

    Nếu nói về cuộc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại thì nhân dân Liên Xô đã chiến thắng ở đó, điều này có phần hơn Liên bang Nga ngày nay
    1. +7
      8 tháng 2015, 08 05:XNUMX
      Trích dẫn từ saag

      Nếu nói về cuộc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại thì nhân dân Liên Xô đã chiến thắng ở đó, điều này có phần hơn Liên bang Nga ngày nay

      Đúng. Nhưng hôm qua tôi hơi bối rối trước thông điệp về sự tham gia của các binh sĩ Serbia trong Cuộc duyệt binh Chiến thắng. Tôi chưa nghe nói về sự tham gia của binh lính từ 15 nước cộng hòa. Rõ ràng là về nguyên tắc sẽ không có người Balt nào đến từ Ukraine, nhưng đây sẽ là một lý do khác để xem ai là ai.
      Tôi hy vọng rằng họ đã nghĩ ra điều gì đó với sự tham gia của các cựu chiến binh của tất cả các nước cộng hòa thuộc Liên Xô.
      PS
      Bộ Ngoại giao Ukraine gọi Ngày Chiến thắng ở Moscow là "sự báng bổ"
      Tôi không có ý kiến.
      1. -7
        8 tháng 2015, 15 37:XNUMX
        Tại sao chúng ta không cần tất cả các loại người Uzbeks, Tajiks và các nhân viên khách mời khác tại cuộc diễu hành, những người ở cấp chính trị đang liếm mông các bang. Tôi cũng đồng ý với Belarus và Kazakhstan, phần còn lại không quan tâm.
        1. +3
          8 tháng 2015, 16 30:XNUMX
          Bạn đã ở trên trang này đủ lâu để hiểu rằng đây là Chiến thắng cho tất cả các dân tộc ở Liên Xô. Đối với “những kẻ liếm láp”, bạn có thể đặt tên trực tiếp cho họ trong số “của chúng tôi” nếu muốn.
          1. 0
            8 tháng 2015, 17 24:XNUMX
            Việc tôi ở trên trang này bao lâu không quan trọng. Tôi có thái độ tiêu cực đối với tất cả các nước cộng hòa cũ. Họ đã không ngần ngại phá bỏ hầu hết các di tích Liên Xô của mình vào những thời điểm khác nhau trong một cơn cuồng yêu nước và trục xuất phần lớn người dân Nga. Vì vậy tôi sẽ giữ nguyên ý kiến ​​của mình. Những quốc gia theo đuổi chính sách chống Nga một cách công khai hoặc dung túng chúng ở mức độ này hay mức độ khác, hãy để họ ăn mừng tại quê nhà. Họ không có gì để làm trong cuộc diễu hành của chúng tôi. Nếu không thì hãy mời người Mỹ và người Anh, dù sao chúng ta cũng là đồng minh và đã cùng nhau giải phóng châu Âu.
        2. +2
          8 tháng 2015, 16 41:XNUMX
          ... Nhưng TẤT CẢ cư dân của ĐẤT NƯỚC TUYỆT VỜI CỦA CHÚNG TÔI - Liên Xô, đã chiến đấu và CHIẾN THẮNG trong cuộc chiến đó, cũng như đại diện của tất cả các nước cộng hòa cũ phải có mặt trong ngày lễ NGÀY CHIẾN THẮNG TUYỆT VỜI này!!!...
        3. +2
          8 tháng 2015, 21 30:XNUMX
          Tuy nhiên, công dân của các nước cộng hòa này không hề quan tâm đến Liên Xô và họ cũng đã chiến đấu trong Thế chiến thứ hai và chết theo cách tương tự. Sư đoàn Panfilov khó quên được thành lập ở Kyrgyzstan và Kazakhstan, chẳng lẽ con cháu của họ cũng bị đuổi khỏi cuộc duyệt binh? Và sau đó hãy đánh đuổi các sư đoàn Siberia, chúng ở rất xa Moscow và khuôn mặt của chúng hoàn toàn là người Buryats và người Mông Cổ.
          1. +1
            8 tháng 2015, 22 01:XNUMX
            Chúng ta càng yếu thì điều đó càng tồi tệ đối với Họ.
      2. 0
        8 tháng 2015, 17 42:XNUMX
        Tôi cũng đặc biệt đồng ý với các cựu chiến binh. Nhưng không có quân đội hiện đại. Chỉ từ các nước thân thiện.
  13. +5
    8 tháng 2015, 06 44:XNUMX
    Đúng về chiến hào! Ở Latvia, cả biểu tượng và giải thưởng của Liên Xô đều bị cấm và tượng đài ở Riga bị muốn phá bỏ và được tổ chức vào ngày 8 tháng 9. Tuy nhiên, vào ngày XNUMX tháng XNUMX, hàng chục nghìn người ở mọi lứa tuổi vẫn tập trung tại tượng đài này và nhận giải thưởng!
  14. Maxim Tr.
    +3
    8 tháng 2015, 06 53:XNUMX
    Không có quá khứ, con người không có tương lai!
  15. 3xap
    +4
    8 tháng 2015, 06 55:XNUMX
    Và, bạn của tôi, bạn là một người cánh hữu. cười Ai đọc đầu và cuối. Thành thật mà nói, nếu bạn đọc một bài viết và hiểu rằng bài viết này không có gì thú vị cho bản thân bạn thì tôi ngừng đọc. Và tôi chỉ viết bình luận khi tôi thích điều gì đó trong bài viết hoặc đánh một hợp âm .Và chỉ viết khẩu hiệu......Không phải phong cách của tôi. Tôi có thể hỏi một câu được không? Tôi chỉ muốn luôn luôn là một “trung sĩ” trên diễn đàn. Những dây đeo vai của tướng quân này không hợp với tôi. hi Còn bài báo của bạn thì sao? Nhưng tôi nhớ rằng vào những năm 80, dưới thời Brezhnev, hình ảnh những tài xế xe tải của Stalin được hiển thị trên kính chắn gió. Bạn viết rằng chúng ta cần một chiến hào cho mọi người. Tôi thực sự không thích sự so sánh này. Chúng ta cần một sự so sánh sâu sắc mặt trận đẳng cấp, theo mọi hướng. Tôi thích thực tế là Diễn đàn của chúng tôi là một trong những lĩnh vực phòng thủ. hi
    1. sag
      -3
      8 tháng 2015, 07 03:XNUMX
      Trích dẫn từ 3axap
      Nhưng tôi nhớ rằng những người lái xe tải vào những năm 80, dưới thời Brezhnev, đã treo ảnh Stalin trên kính chắn gió của họ.

      Và tôi nhớ trên tàu họ cung cấp lịch im lặng kèm theo nó với giá một đồng rúp, nhưng vậy thì sao?
  16. +1
    8 tháng 2015, 07 10:XNUMX
    Bài viết hay là một điểm cộng rất lớn cho các tác giả.
    1. +1
      8 tháng 2015, 07 36:XNUMX
      Trích dẫn từ: alex74nur
      Bài viết hay là một điểm cộng rất lớn cho các tác giả.

      Sẽ rất tốt nếu tác giả sao chép bài viết này bằng các tài nguyên khác, chúng ta có một rãnh, nhưng không phải ai cũng hiểu được điều này.
      1. +3
        8 tháng 2015, 08 22:XNUMX
        Trích dẫn: 41 VÙNG
        Sẽ rất tốt nếu tác giả sao chép bài viết này bằng các tài nguyên khác, chúng ta có một rãnh, nhưng không phải ai cũng hiểu được điều này.

        cười Nếu bài viết hay thì tin tôi đi, tác giả không cần suy nghĩ cũng sẽ sao chép mà không cần có chúng tôi, kể cả bạn, độc giả và đồng nghiệp.
  17. KVN
    +5
    8 tháng 2015, 07 12:XNUMX
    Bạn. Đánh giá những gì đang xảy ra xung quanh nước Nga, một cuộc chiến ngầm đã được tuyên bố nhằm vào chúng ta. NGA tổ chức phòng thủ vành đai.
    KẺ THÙ SẼ KHÔNG VƯỢT QUA! CHIẾN THẮNG SẼ THUỘC VỀ CHÚNG TÔI!
    Trân trọng, đại tá đã nghỉ hưu.
  18. +1
    8 tháng 2015, 07 13:XNUMX
    Như J.V. Stalin đã nói: “Kẻ thù sẽ bị đánh bại, Chiến thắng sẽ thuộc về chúng ta”. Tại sao chúng ta phải làm quen với cuộc sống bao quanh? Và chúng ta phải nghĩ rằng cha ông của chúng ta đã làm tất cả những gì có thể và vẫn sống sót, còn bây giờ điều đó tùy thuộc vào chúng ta.
  19. +1
    8 tháng 2015, 07 26:XNUMX
    Hôm nay chúng ta cần bắt đầu từ phía dưới, từng chút một. Nhưng hãy bắt đầu. Và đi lên. Và một thành tựu tốt đẹp sẽ là sự hiểu biết rằng mỗi chúng ta, về mặt lịch sử và trái tim, đều là người chiến thắng. Một cách chính xác..
  20. +5
    8 tháng 2015, 07 38:XNUMX
    Cách đây 70 năm, một tên tội phạm có thể nằm trong vòng tay.

    Các tác giả ơi, tại sao các bạn lại xếp Anh hùng Liên Xô Alexander Matrosov vào tội phạm, nhưng anh ta lại bị kết tội vi phạm chế độ hộ chiếu và sống lang thang, đồng thời phải ở trong khu lao động. Những người theo chủ nghĩa tự do, lợi dụng thực tế này, bằng mọi cách có thể coi thường chiến công của Matrosov, cố gắng coi anh ta là tội phạm. Bài viết hay, nhưng thật là khó chịu.
    1. 0
      8 tháng 2015, 08 11:XNUMX
      Chà, tại sao bạn lại bám víu? Các thủy thủ không phải là những người duy nhất che đậy vòng ôm; còn có những người khác. Vì vậy, việc “ruồi trong thuốc mỡ” này là rất xa vời.
    2. -1
      8 tháng 2015, 11 23:XNUMX
      Tôi đồng ý, mọi thứ trong bài viết có vẻ đúng, nhưng họ không quên bôi bẩn nó.
      Từ tôi ( - )
  21. +5
    8 tháng 2015, 07 55:XNUMX
    Hiện có một chương trình trên Zvezda về các cuộc họp của các đồng minh tại hội nghị Tehran, Yalta và Potsdam. Và khi nói về điều này, các nhà bình luận “của chúng tôi” liên tục nói những cụm từ sau: “Châu Âu bị Liên Xô chiếm đóng”, “Stalin đã cố gắng bảo vệ đất nước theo cách mà ông ấy hiểu” (người ta có thể cho rằng ông ấy hiểu sai điều này, hoặc ủng hộ một chính phủ thân thiện ở nước biên giới, buộc chế tạo bom nguyên tử - điều này có phải là sự ngu ngốc vào thời điểm đó không?), “Stalin và Churchill muốn chia cắt thế giới,” v.v.

    Tôi nhắc lại, đây là kênh truyền hình Zvezda
    1. Nhận xét đã bị xóa.
    2. +2
      8 tháng 2015, 10 06:XNUMX
      Trích dẫn từ qwert
      Bây giờ nó đang đi xuống Ngôi sao... các nhà bình luận “của chúng tôi” liên tục nói những cụm từ sau: “Châu Âu đã bị Liên Xô chiếm đóng”


      Đây là tình tiết tăng nặng mùa xuân của họ. "Zvezda" nói chung là một kênh tốt, nhưng có yếu tố tâm thần phân liệt. Mọi thứ có vẻ ổn, nhưng thỉnh thoảng, đây đó, một số chuyện tào lao sẽ xuất hiện: hoặc Tukhachevsky sẽ được ca ngợi, hoặc điều gì đó về “sự đàn áp của Stalin” hoàn toàn không đúng chỗ. Kẻ thù nhân dân của chúng ta đang cố thủ sâu sắc ở khắp mọi nơi, đặc biệt là trong các ngành như truyền thông và văn hóa.
  22. +3
    8 tháng 2015, 08 28:XNUMX
    Trích dẫn: tiền phong già
    Tôi đồng ý với mọi từ ngữ! . Niềm tự hào là người Nga, hậu duệ của những Người chiến thắng vĩ đại, quý giá hơn bất kỳ đồng tiền nào. Plus và cảm ơn tác giả.


    Tôi đồng ý với nhận xét 100%!
    Tôi đã suy nghĩ rất lâu về việc dán câu “Cảm ơn ông nội vì chiến thắng!” trên chiếc ô tô Mỹ của mình. Và đăng thêm ảnh lên mạng xã hội.. cười Và chúng ta sẽ phải đi mua cờ ga trải đệm ở nơi khác và gắn vào để đường của chúng ta bị quét... cười
    1. 0
      8 tháng 2015, 09 03:XNUMX
      Trích dẫn: cán bộ báo chí
      Tôi đã suy nghĩ rất lâu...

      "Hỗ trợ tài chính tốt hơn." Nó sẽ yêu nước và hữu ích hơn
      Trích dẫn: cán bộ báo chí
      ...mua cờ vỏ nệm gắn vào để đường ta đi sẽ quét...

      Xúc phạm biểu tượng quốc gia của người khác, thậm chí của một quốc gia thù địch, không phải là ví dụ điển hình nhất để thể hiện lòng yêu nước của một người. Bạn có nghĩ rằng ở Mỹ không có người yêu nước?
      Ông cha của chúng ta có quyền giẫm đạp các biểu ngữ phát xít; họ đã giành được quyền này trong trận chiến.
  23. 0
    8 tháng 2015, 08 55:XNUMX
    Bài báo hay! Tác giả nói đúng, bọn hắn tham lam, quên mất mười lăm năm trước đói khát no nê, bây giờ mọi người đều bất hạnh! Trí nhớ ngắn hạn! Và cuối phần bình luận tôi cũng sẽ nói, về ký ức êm đềm, chúng ta gọi những người mười lăm năm trước đã phạm tội diệt chủng nhân dân Nga trên một lãnh thổ riêng và giết một người lính Nga là anh em!
  24. +1
    8 tháng 2015, 09 23:XNUMX
    Bài viết rất hay. Dường như đây là tiếng kêu từ trái tim. mặc dù trước những gì đang xảy ra trên thế giới, linh hồn bắt đầu la hét ngày càng thường xuyên hơn.
    "Thật xấu hổ khi các cường quốc của Mỹ đang đuổi theo người Nhật nhân tạo trên các đảo đại dương, khuỵu gối và tè dầm vì sợ hãi khi nghĩ đến việc dính líu đến một máy xay thịt ở châu Âu."Nói thì gay gắt, nhưng đối với tôi, có vẻ như không nên ưu ái và coi thường vai trò của các "đối tác" phương Tây như Mỹ, Anh, Canada và các nước liên minh khác. Tôi không nói về những nguyên thủ quốc gia mà là về những người lính bình thường. những người cũng đã đổ máu trên các hòn đảo ở Thái Bình Dương, ở Bắc Phi, trên các bãi biển Normandy….
    Và kết luận lại - cảm ơn BÀ CHO CHIẾN THẮNG!!!
    1. +1
      8 tháng 2015, 16 00:XNUMX
      Trích dẫn từ bazilio
      coi nhẹ vai trò của người Mỹ

      Vai trò của họ được đặt trên một nửa của MỘT NGHĨA TRANG LENINGRAD. Và không cần thiết phải nâng nó lên.
  25. wino cũ
    +2
    8 tháng 2015, 10 04:XNUMX
    Cảm ơn tác giả về bài viết!
  26. +1
    8 tháng 2015, 10 07:XNUMX
    Tôi sẽ không bình luận về bài viết - bình luận ở đây là không cần thiết.
    Tác giả viết gì cũng hay, còn cần chữ gì nữa?
    Và một điều cuối cùng: Ai cầm gươm đến với chúng ta sẽ chết vì gươm! (Với)
  27. +1
    8 tháng 2015, 10 08:XNUMX
    Một bài viết hay, nói chung là nâng cao tinh thần nhưng không thư giãn. Nhưng nó có thể gần với kỳ nghỉ hơn - đúng chủ đề.
  28. +2
    8 tháng 2015, 10 15:XNUMX
    Cách đây 70 năm, một tên tội phạm có thể nằm trong vòng tay.

    Đây chính là điều bạn đang ám chỉ, một sự thật trong tiểu sử của Alexander Matrosov. Bằng cách nào đó tất cả điều này là không tốt. Tưởng như là một bài viết về lòng yêu nước nhưng cuối cùng lại có sai sót như vậy. Điều này không tốt, thật kinh tởm, tôi sẽ không muốn ở cùng chiến hào với tác giả bài viết này nếu anh ta tin rằng bọn tội phạm đã dùng ngực che kín hộp đựng thuốc của kẻ thù.
    1. +3
      8 tháng 2015, 10 40:XNUMX
      Trích dẫn từ Alekseir162
      Điều này không tốt, thật kinh tởm, tôi không muốn ở cùng chiến hào với tác giả bài viết này,

      Trong phần bình luận của tôi (xem ở trên) tôi đã chỉ ra sự hiểu lầm này trong bài viết, nhưng bây giờ tôi sẽ đứng ra bảo vệ các Tác giả, tôi đã đọc nhiều bài viết của các Tác giả này và tin tưởng vào sự đoan trang và lòng yêu nước của họ, và họ sẽ che lưng cho bạn trong chiến hào - đừng nghi ngờ điều đó.
      1. dmb
        +2
        8 tháng 2015, 11 20:XNUMX
        Tôi đồng ý rằng cụm từ này đặc biệt nhức tai, nhưng theo tôi nó được viết vội vàng, không cần suy nghĩ. Nhưng bài báo, như các tác giả đã cảnh báo ngay lập tức, không phải về Chiến thắng vĩ đại đó, mà là về ngày hôm nay. Nhưng lời kêu gọi của các tác giả ngày nay khiến tôi phần nào bối rối. Tất nhiên, điều này là tốt cho chiến hào chung. Tôi thực sự chỉ muốn các tác giả có thể giải thích liệu họ có nhìn thấy Serdyukov, Usmanov, Yakunin, Dvorkovich, Gref, Shuvalov trong chiến hào này hay không. Và nếu họ không nhìn thấy (đối với tôi, có vẻ như họ là những người trung thực), thì Putin ở đâu, người mà họ hát vinh quang? Việc họ muốn nhìn thấy anh ấy ở cùng chiến hào với chúng tôi không phải là bằng chứng cho thấy anh ấy ở đó. Đúng hơn là anh ta đang ở trong một chiến hào khác với tất cả những điều trên. Có thể những tác giả được liệt kê này là bạn bè (điều này còn đáng nghi ngờ do tính chính trực của các tác giả), nhưng đối với tôi, họ là kẻ thù của đất nước tôi, và sẽ không bao giờ là bạn bè.
        1. 0
          8 tháng 2015, 11 47:XNUMX
          nhưng đối với tôi họ là kẻ thù của đất nước tôi, và sẽ không bao giờ là bạn bè.

          Tôi đồng ý với bạn, Dmitry, đối với tôi, nếu không phải là kẻ thù thì họ là bạn đồng hành, điều đó thậm chí còn tệ hơn. Trong bài viết của tôi, tôi đã giải thích lý do tại sao.
        2. sag
          0
          8 tháng 2015, 15 52:XNUMX
          Trích dẫn: dmb
          Họ có nhìn thấy Serdyukov, Usmanov, Yakunin, Dvorkovich, Gref, Shuvalov trong chiến hào này không?

          Và nếu họ không ở trong chiến hào đó, thì có thể họ ở trong chiến hào khác, vậy thì chiến hào của họ ở đâu - trước hay sau, hoặc có thể họ là một trong những người hướng dẫn mọi người vào chiến hào, và nếu vậy thì có đáng để leo vào chiến hào đó không? một chiến hào?
      2. 0
        8 tháng 2015, 11 43:XNUMX
        và họ sẽ che lưng cho bạn trong chiến hào - đừng nghi ngờ điều đó.

        Chà, tôi không biết nữa. Trong đời, tôi đã chứng kiến ​​rất nhiều sự phản bội và tôi rất quen thuộc với lối hùng biện này, khi một người trong cuộc họp nói một điều (à, lẽ ra phải như vậy), nhưng trong một vòng tròn hẹp, và với một ly rượu, một cái gì đó hoàn toàn khác. Tôi sẽ nói thêm, trong đời tôi có một trường hợp khi một người mà tôi coi là bạn lại phản bội tôi. Sau đó, để bào chữa, anh ta xin coi đó là một trò đùa, rằng anh ta đứng về phía tôi và làm như vậy vì cho rằng mọi chuyện không nghiêm trọng và tôi sẽ được trắng án (sự việc sau này xảy ra như vậy). Sự việc này khiến tôi phải xem xét lại quan điểm của mình về việc mọi người thốt ra “những lời lẽ đúng đắn” tại các cuộc họp và cuộc biểu tình. Tôi không muốn phán xét bất cứ ai, nhưng tôi không nghĩ rằng những người như vậy sẽ có thể che chở cho bạn, tôi không chắc chắn.
        1. +2
          8 tháng 2015, 12 13:XNUMX
          Trích dẫn từ Alekseir162
          Tôi rất quen thuộc với cách hùng biện này, khi một người trong cuộc họp nói một điều (à, lẽ ra phải như vậy), nhưng trong một vòng tròn hẹp, và với đồ uống, một điều gì đó hoàn toàn khác.

          nhưng tôi không nghĩ rằng những người như vậy sẽ có thể che lưng cho bạn, tôi không chắc.

          Đọc lại các bài báo của Roman (Banshee) về chuyến đi của anh ấy đến Donbass với viện trợ nhân đạo mà nhiều người đã thu thập ở đây, chuyển tiền và tôi chắc chắn rằng quan điểm của bạn sẽ thay đổi.
  29. +1
    8 tháng 2015, 10 21:XNUMX
    Bắt đầu từ phía dưới! Hãy sống theo lương tâm, theo lý trí, theo lý trí! Tất cả đều tuyệt vời. Mọi thứ đều như nó phải thế!
    Và không chỉ vì chúng tôi ở Nga, mà đơn giản vì bạn là Con người!
    Nga đã có nhiều chiến thắng. Ở đây đã xảy ra nhiều cuộc chiến đến mức không thể đếm xuể. Vậy thì sao? Bạn có phải trở nên cuồng loạn trước mỗi Ngày Chiến thắng không? Tôi không nghĩ nó đáng để làm điều này!
    Các cuộc chiến tranh 1700, 1800, 1900 đã mang lại cho đất nước những thắng lợi nhưng cũng có những thất bại.
    Chà, điều này liên quan thế nào đến một người cụ thể? Bằng trí nhớ!
    Ai còn nhớ những anh hùng năm 1812? Tất cả hay nhiều? Ai đến cánh đồng Borodino?
    Tại sao không tổ chức Lễ duyệt binh Chiến thắng hàng năm ở đó? Chúng ta đã đánh bại quân Đức, người Pháp, người Thụy Điển, người Thổ Nhĩ Kỳ, ....
    Chiến thắng không nằm ở Cuộc duyệt binh Chiến thắng và không phải ở Ngày Chiến thắng!
    Và trong cuộc sống xứng đáng của con người trong nước!
    Than ôi, đây không phải là trường hợp! Đây là thất bại chính của người dân Nga. Giàu có, tốt bụng, rộng lượng.
    Kẻ cầm quyền, tôi tớ nhân dân, kẻ có chủ quyền sử dụng nhân dân và đất nước một cách tối đa!
    Họ ăn trộm và lôi mọi thứ ra khỏi đất nước mà không thèm nhìn lại. Đôi khi ẩn sau lòng yêu nước và kêu gọi người dân “đau khổ vì nước Nga, vì Tổ quốc”!
    Cho đến khi cô có được cuộc sống đàng hoàng ở Nga, cô sẽ luôn là kẻ thua cuộc! Đồng thời, trong sự cô lập.
    Đúng là chính quyền sẽ thuận tiện hơn khi giữ người dân ngoan ngoãn và thiếu hiểu biết.
  30. Nhận xét đã bị xóa.
  31. +1
    8 tháng 2015, 11 12:XNUMX
    Bài báo tuyệt vời! Các tác giả đã viết mọi thứ một cách chính xác, nhưng bây giờ đang có một cuộc chiến, một cuộc chiến vì ký ức và lịch sử. Có những người trong chúng ta sẵn sàng bán đi mọi thứ mà tổ tiên chúng ta đã tạo ra bằng cả mạng sống của mình. Bán đi cội nguồn của mình để có một cuộc sống ăn ngon ngủ ngon. Và sau đó tìm những từ ngữ “đúng đắn” để biện minh cho sự phản bội của bạn hoặc tìm ra điểm nào đó không chính xác trong lời nói của đối thủ và bóp méo chính suy nghĩ đó bằng lối mị dân phóng khoáng của bạn. Nhưng những người như vậy chỉ là thiểu số và do đó những từ này giờ đây trở nên phù hợp hơn bao giờ hết: KẺ THÙ SẼ KHÔNG VƯỢT QUA, CHIẾN THẮNG SẼ LÀ CỦA CHÚNG TA!
  32. +3
    8 tháng 2015, 11 15:XNUMX
    Cả hai ông nội tôi đều trải qua suốt cuộc chiến, nhập ngũ năm 1939, trở về năm 1946, liên tục bị thương, được tặng nhiều mệnh lệnh, trong đó có ông nội tôi đứng về phía cha tôi với hai mệnh lệnh vinh quang, đi qua Stalingrad và Kursk Bulge, kết thúc chiến tranh trên sông Elbe. Những con người Xô Viết chân chính, những người đã bẻ gãy lưng chủ nghĩa phát xít, những người da trắng chân chính, đã chiến đấu như những người đàn ông, không làm nhục nhân dân của mình. Và ngày 9 tháng XNUMX là ngày lễ thiêng liêng đối với tôi
  33. 0
    8 tháng 2015, 11 29:XNUMX
    Tôi chưa đủ tuổi để bình luận về bài viết này, tôi có quan điểm riêng của mình nên tôi chỉ đọc và rút ra kết luận của riêng mình.
  34. T-55
    0
    8 tháng 2015, 11 37:XNUMX
    Bạn! Cách chèn tệp được tạo trong WORD. Tôi xin đăng một số tài liệu.
    1. 0
      8 tháng 2015, 11 43:XNUMX
      Nhấp vào phần thêm nhận xét-hình ảnh và thực hiện mọi thứ xuất hiện ở đó.
      1. T-55
        0
        8 tháng 2015, 12 09:XNUMX
        Một cái gì đó không hoạt động. Tôi muốn đăng danh sách giải thưởng của ông nội và vợ tôi. Những người hoạt động chính trị không chỉ ngồi trong sở chỉ huy, họ còn chiến đấu tay đôi, không ngần ngại ngăn chặn những kẻ bỏ chạy cùng với một vài học viên. Và những người lính khác đã chiến đấu trong đống đổ nát của Berlin.
        1. 0
          8 tháng 2015, 12 22:XNUMX
          Chèn liên kết vào hình ảnh hoặc chọn hình ảnh từ máy tính của bạn: nhấp vào phần thứ hai và máy tính của bạn sẽ mở ra, tìm nơi chứa tài liệu của bạn và nhấp vào mở, quá trình tải xuống tự động sẽ bắt đầu. Sẽ mất một thời gian dài, nhưng bạn phải làm vậy chờ đã. Có lỗi, sau đó lại làm lại. Sau đó, bạn cần dán liên kết và nhấp vào thêm.
          1. T-55
            0
            8 tháng 2015, 12 34:XNUMX
            Cảm ơn. Tôi sẽ cố gắng.
          2. T-55
            0
            8 tháng 2015, 12 43:XNUMX
            Rất tiếc là lời khuyên của bạn không có tác dụng, tôi biết một chút về máy tính nhưng không chèn được hình ảnh.
  35. 0
    8 tháng 2015, 11 58:XNUMX
    Chiến thắng ngày 9 tháng 1945 năm XNUMX là chiến thắng của nhân dân Liên Xô dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản toàn Liên bang (những người Bolshevik) và của cá nhân Đồng chí IVStalin, ngày nay nhìn vào tất cả những tiếng kêu yêu nước đó, câu hỏi là chiến thắng nào? Dnieper chưa bị vượt qua, chế độ chiếm đóng đã được củng cố ở các nước vùng Baltic, chiến dịch Yasso Chisinau chưa được thực hiện, ở Ukraine người Nga đang giết người Nga, ở Moscow cờ Vlasov đang tung bay, chỉ có phe phái của Belarus dưới quyền biểu ngữ đỏ đang kiên quyết bảo vệ chúng tôi.
  36. Nhận xét đã bị xóa.
  37. T-55
    -1
    8 tháng 2015, 13 12:XNUMX
    Tác giả có nhiều mâu thuẫn, ông ta trộn lẫn mọi thứ, dải băng St. George của cả Stalin và Matrosov, vâng, chúng ta đã thua trong Chiến tranh Lạnh, và có vẻ như chúng ta đang cố gắng san bằng tất cả. Súng trường tấn công Kalashnikov, máy bay và tàu chiến, nhưng chúng ta thực sự yếu đuối ở thế hệ sinh ra. Ai trong số những người con trai của chúng ta, hầu hết không đi lính, sẽ vào “chiến hào”? Những người ngồi trên trang web này phục vụ? Rốt cuộc, nhiều người đã nghiên cứu quân đội tại khoa quân sự của viện. Các bạn ơi, không cần thiết phải treo dải ruy băng Thánh George trên túi xách hay ăng-ten ô tô và giả vờ là những người yêu nước rồi quên nó đi. Hãy nghĩ xem có thể ông hoặc cha của bạn đã đeo nó như một huân chương chiến sĩ khiêm tốn - Vì lòng dũng cảm - Và bạn đã để quên nó trên áo khoác của ông ấy.
    1. +2
      8 tháng 2015, 15 09:XNUMX
      [quote=T-55] Hãy nghĩ có thể ông hoặc cha của bạn đã đeo nó như một huân chương chiến sĩ khiêm tốn - Vì lòng dũng cảm -. Và bạn đã quên nó trên áo khoác của ông ấy. [/quote Bạn nói đúng về ông tôi. Ông thực sự đã có hai giải thưởng về điều đó một dải ruy băng Và một là Huân chương Vinh quang cấp 3. Và trên huy chương *Vì lòng dũng cảm* có một dải ruy băng khác. Bạn có nghĩ rằng những huy chương như vậy chỉ được trao trong Thế chiến thứ hai không? Tin tôi đi, các tác giả cũng có thứ gì đó .. Chúng tôi là những nhà báo quê hương.
  38. 0
    8 tháng 2015, 13 13:XNUMX
    Đối với T-55, hãy mở "Thêm nhận xét". Nhấp vào ô vuông "Hình ảnh", thao tác này sẽ mở ra "Chọn hình ảnh từ máy tính của bạn hoặc chèn liên kết tới hình ảnh." nhấp vào tổng quan. Tìm vị trí tài liệu của bạn. Nhấp vào tiêu đề hoặc hình ảnh của tài liệu, nhấp vào mở. Tự động tải xuống sẽ bắt đầu, v.v.
  39. 0
    8 tháng 2015, 13 16:XNUMX
    Điều cộng.
    Về dải ruy băng của Thánh George. Tôi có nó trong ô tô, nhưng tôi không gắn nó vào tay cầm hoặc cần gạt nước. Tôi không muốn BIỂU TƯỢNG của chúng tôi bị dính bụi đường. Nó ở trên kệ sau.
    1. T-55
      0
      8 tháng 2015, 13 38:XNUMX
      Tôi đồng ý với bạn. Tôi chỉ có ở nhà với anh trai tôi, trong một chiếc hộp sắt, chiếc Sao Đỏ của ông nội tôi và chiếc Courage của bố tôi. Tôi không thể khi chúng được tổ chức vào tháng 4-tháng 5 và sau đó bị lãng quên trong một năm. Ngay cả một dải ruy băng đối với nhiều người cũng chỉ trở thành một phụ kiện thời trang.
  40. +4
    8 tháng 2015, 14 40:XNUMX
    Hoan hô, Domoki và Banshee! Tôi đăng ký từng chữ của bài viết.
  41. +1
    8 tháng 2015, 15 07:XNUMX
    Alexander và La Mã.
    Hóa ra có hai tác giả... và trong bài viết, trong lời mở đầu, chúng ta đang nói về một.
    Nhưng đây là bằng cách này.
    Bài viết rất hay. Kêu gọi hay, khẩu hiệu cũng hay. Quan sát - bạn sẽ rung chuyển. Cái rãnh rất tượng hình.
    Nhưng đây chính là điều khiến tôi bị cuốn hút.
    Tôi biết Roman đang tích cực tham gia giúp đỡ quân lính tại ngũ trong chiến tranh. Alexander cũng vậy.
    Ngay cả các báo cáo đã được đăng.
    Các bài viết của bạn đều có trên cả Russian Spring và Novorusinfo.
    Làm thế nào vậy?
    Hóa ra bạn đã ở tiền tuyến rồi? Và chúng tôi ở đây, từ từ di chuyển xung quanh.
    hữu ích. Cảm ơn !
    Bởi vì chúng ta được gọi vào chiến hào chung, điều gì sẽ thay đổi chúng ta? Theo những gì tôi đã theo dõi trên diễn đàn, bản thân tôi cũng bắt đầu như thế này - bạn đọc tài liệu, bạn đọc, cơn giận dữ bùng lên, bạn thúc giục họ làm điều gì đó, viết, phàn nàn... nhưng không, chẳng có gì xảy ra cả.
    Hiếm khi, hiếm khi tham gia vào một số loại hành động, và thậm chí cả bên ngoài. Họ đến chỗ người kiểm duyệt và sủa. Nhưng đây là một filibuster.
    Nhưng nguồn lực của Topvar khá mạnh.
    hữu ích. Cảm ơn !
    Vì vậy, có lẽ, thay vì ngồi chung trong một chiến hào, chúng ta sẽ tạo thành một “chiếc hộp”. Và chúng tôi vẫn sẽ bắt đầu đi lên hàng đầu với các đề xuất, chẳng hạn như “Sáng kiến ​​Nhân dân”.
    Ví dụ, hãy lấy và viết một lá thư cho Gerashchenko, nói rằng, hãy bình tĩnh, đồ ngốc.
    Chỉ cần tìm cách biến Nalyvaichenko thành Obblevaichenko, vì lợi ích của thế giới.
    Thay mặt diễn đàn VO tới các nền tảng báo chí của các cơ quan khác, cùng Times, Bild, Zeitung, CNN.
    ....
    Chà, chúng ta phải LÀM điều gì đó.
    Để cảm thấy như người chiến thắng.
    ..
    Bạn đã và đang làm điều đó cùng nhau.
    Và đối với chúng ta, việc ngồi sẽ chỉ khiến búi trĩ bật ra mà thôi.
    Trong chiến hào.
    1. +2
      8 tháng 2015, 15 23:XNUMX
      Trích dẫn: Igarr
      Và đối với chúng ta, việc ngồi sẽ chỉ khiến búi trĩ bật ra mà thôi.
      Trong chiến hào.

      Nó sẽ không nhảy ra ngoài. Bạn không nên tin vào cơ thể. Nhưng nói chung đó là một ý tưởng hay. Tôi đồng ý với bạn Igor. Chúng ta cần tăng cường chiến đấu. Nhưng đã có chuyện gì đó đã xảy ra với Novorossiya. Xin lưu ý, không có thông tin chính thức . Chỉ về việc pháo kích liên tục. Như thể họ không xây dựng một cuộc sống yên bình. Và thông tin không chính thức từ bạn bè của chúng tôi chỉ có thể được gọi là ánh sáng chỉ rất có điều kiện.
      Tôi đã thảo luận tình huống này với Roman. Tôi mệt mỏi khi viết về bóng tối và sự xấu xí, và nó có hại nhiều hơn là có lợi. Chúng tôi là một số loại người làm nghề mai táng. Và những điều tiêu cực cứ liên tục xuất hiện, xuất hiện, xuất hiện.
      Nhưng để chiến đấu với cây thì là mà bạn đã đề cập, đó là một đề xuất thú vị. Cảm ơn bạn đã suy nghĩ. Bây giờ tôi sẽ bắt đầu suy nghĩ... Nó có thể trở nên thú vị.
      1. sag
        +2
        8 tháng 2015, 16 16:XNUMX
        Trích dẫn từ domokl
        Nhưng chiến đấu với cây thì là mà bạn đề cập là một đề xuất thú vị.

        Pf-f-f, húc đầu vào những con rối là nhóm “Lao động vô ích”, tốt hơn hết bạn nên cố gắng liên hệ với Graham Phillips và nói chuyện với anh ấy về địa điểm và hướng đi có thể xuất bản một bài báo về các nguồn tài nguyên phương Tây, điều này có thể trở nên đáng chú ý, bạn chỉ cần xử lý nó thật cẩn thận bằng lời nói, ít cảm xúc hơn, logic hơn
  42. +3
    8 tháng 2015, 19 01:XNUMX
    bạn biết đấy, hôm nọ tôi nhớ đến bài hát này...tôi nghĩ nhiều người biết nó:
    từ bộ phim "Sĩ quan" TỪ HEROES OF BYE TIMES (Nhạc E. Agranovich Words R. Khozak)
    “Từ những anh hùng ngày xưa
    Đôi khi không còn tên.
    Những người đã chấp nhận chiến đấu sinh tử,
    Chúng chỉ trở thành đất và cỏ.
    Chỉ sức mạnh đáng gờm của họ
    Định cư trong trái tim của người sống,
    Ngọn lửa vĩnh cửu này
    Được thừa kế cho chúng tôi bởi một
    Chúng tôi lưu trữ trong rương.

    Hãy nhìn những người chiến đấu của tôi
    Cả thế giới nhớ họ bằng mắt.
    Tại đây, tiểu đoàn đóng băng trong hàng ngũ,
    Tôi nhận ra những người bạn cũ một lần nữa.
    Mặc dù họ không phải là hai mươi lăm,
    Họ đã phải trải qua một chặng đường khó khăn.
    Đây là những người thù địch
    Trỗi dậy như một
    Những người đã chiếm Berlin.

    Không có gia đình nào như vậy ở Nga
    Bất cứ nơi nào anh hùng của bạn được tưởng nhớ,
    Và đôi mắt của những người lính trẻ
    Họ nhìn từ những bức ảnh của người khô héo.
    Cái nhìn này giống như tòa án tối cao
    Đối với những chàng trai đang trưởng thành bây giờ.
    Và con trai không thể
    Đừng nói dối, đừng lừa dối
    Đi tắt đón đầu. "
    hữu ích. Cảm ơn !
  43. +1
    8 tháng 2015, 21 54:XNUMX
    Vâng, bạn ạ, ở một số nơi chúng tôi yếu, nhưng ở những nơi khác chúng tôi mạnh - CHÚNG TÔI LÀ NGƯỜI NGA - và người Nga không phải là một quốc gia, họ là một lối sống.
  44. 0
    8 tháng 2015, 21 59:XNUMX
    Vâng, tôi bắt đầu vì hòa bình và kết thúc vì sức khỏe. Nhưng tôi mệt mỏi biết bao với tất cả những lời ngụy biện này, tất cả những lời kêu gọi và than thở không ngừng nghỉ. Chính xác thì bạn đã làm gì để: “Bảo vệ lịch sử của bạn, bảo vệ quyền tự do của bạn”? Đúng vậy, bạn buộc một dải ruy băng vào gương, tạo một dòng chữ trên ô tô (mặc dù đối với một số người, đây chỉ là một xu hướng mới, một “xu hướng”) và bạn nghĩ thế là xong, bạn đang ở trong chiến hào và đẩy lùi một cuộc tấn công. Và tôi nhớ ngay đến các quan chức chính trị, cho đến tận năm 91, họ vẫn là những người cộng sản nhiệt thành, và sau đó họ trở thành những nhà dân chủ nhiệt thành, và luôn có những bài phát biểu khoa trương giống nhau. sau đó đến và nói -Tôi đã làm điều này điều kia thay vì câu thần chú muôn thuở “Phải làm gì” và “tiến hành như thế nào”. Và để họ không nói rằng bạn đã tự mình làm điều đó - bạn đã tạo ra một tổ chức công cộng, hiện tại cá nhân tôi đang tham gia vào việc tiến hành các bài học (hoặc cuộc trò chuyện) trong trường học. Tôi nói về Lá cờ Chiến thắng, về Stalingrad, về các trại tập trung của Đức, về kế hoạch 4 năm đầu tiên. Vâng, họ không cho bạn vào khắp mọi nơi (cộng sản), nhưng bạn đã đến đâu, họ lại mời bạn (tôi hy vọng chúng tôi sẽ quay lại), một người quen đang làm công việc tìm kiếm (khi chúng tôi bắt đầu, anh ấy đã nuôi XNUMX chiến binh ở nơi chôn cất, sau đó anh ấy rút lui một chút, nhưng tôi hy vọng có thể đi cùng anh ấy vào mùa hè này). Chỉ cần bớt khẩu hiệu, và vào vị trí trong chiến hào, giữ vững khu vực phòng thủ và sẵn sàng tấn công .
    1. +1
      9 tháng 2015, 08 08:XNUMX
      Bạn ơi, bạn có nghĩ rằng chúng ta không ở trong chiến hào này không? Chúng ta đã ở đó rất lâu rồi... Hơn nữa, tôi nói cho bạn biết một bí mật, chúng tôi định kỳ leo vào hậu phương để trinh sát.
      Nhận xét của bạn bây giờ làm tôi nhớ đến lời trách móc của một người đào đối với người điều khiển máy xúc. Vì vậy, tôi đã đào một cái hố.. Còn bạn? Bạn đang kéo cần gạt trong một cabin ấm áp à? Chỉ có kết quả mới đánh giá được công việc. Cái hố mà bạn đang đào rất tốt Và vài chục đứa trẻ đã trở thành và bài phát biểu của bạn thật thú vị, có thể chính chúng sẽ bắt đầu tìm kiếm những câu chuyện về chiến tranh, tìm kiếm những anh hùng. Nhưng bạn không thấy cái hố của chúng tôi.
      Và về cái hốc. Tôi chưa bao giờ nuôi sống những người lính đã chết. Điều này đã không xảy ra. Không phải của tôi. Nhưng thức ăn, quần áo, đi giày cho những người lính sống là của tôi. Và nếu bạn cần đứng cạnh một khẩu súng máy, thì đó là của tôi.
      Mỗi người đều có vị trí của mình trong cuộc chiến này. Một người chạy theo chuỗi để tấn công. Người khác nâng chuỗi này lên để tấn công, người thứ ba xác định nơi sẽ chạy. Và cứ thế. Và mọi người đều quan trọng. Và khẩu hiệu... Tôi tự hỏi, bạn là lời nói chúc mừng chiến thắng! bạn chỉ dùng nó như một lời chúc mừng thôi? Hay như một khẩu hiệu?
  45. +1
    8 tháng 2015, 23 32:XNUMX
    Trích dẫn từ Greenwood.
    Việc tôi ở trên trang này bao lâu không quan trọng. Tôi có thái độ tiêu cực đối với tất cả các nước cộng hòa cũ. Họ đã không ngần ngại phá bỏ hầu hết các di tích Liên Xô của mình vào những thời điểm khác nhau trong một cơn cuồng yêu nước và trục xuất phần lớn người dân Nga. Vì vậy tôi sẽ giữ nguyên ý kiến ​​của mình. Những quốc gia theo đuổi chính sách chống Nga một cách công khai hoặc dung túng chúng ở mức độ này hay mức độ khác, hãy để họ ăn mừng tại quê nhà. Họ không có gì để làm trong cuộc diễu hành của chúng tôi. Nếu không thì hãy mời người Mỹ và người Anh, dù sao chúng ta cũng là đồng minh và đã cùng nhau giải phóng châu Âu.

    Những gì bạn đang nói không phải là lỗi của những cựu chiến binh bình thường!
  46. -1
    9 tháng 2015, 02 56:XNUMX
    Quá nhiều bệnh hoạn, nhưng không có chi tiết cụ thể. Cần loại rãnh nào? Chiến tranh - với ai? Tác giả không đủ can đảm để nói thẳng ra điều mình kêu gọi chúng ta làm.
    1. 0
      9 tháng 2015, 08 11:XNUMX
      Nếu tôi không nhầm, ông Tronin? Bạn đang chê trách tác giả nào là hèn nhát? Tôi hay Banshee? Hay bạn chỉ muốn ị? Đối với những người mới biết đến trang web.
  47. lang thang_032
    0
    10 tháng 2015, 18 07:XNUMX
    Và một thành tựu tốt đẹp sẽ là sự hiểu biết rằng mỗi chúng ta, về mặt lịch sử và trái tim, đều là người chiến thắng.

    Có một chút sai lầm nếu chúng ta đang nói về những người không chiến đấu. Về cơ bản chúng ta là con cháu của những người chiến thắng. Và những người chiến thắng không chỉ có Đức Quốc xã.
    Chúng tôi là hậu duệ của những người bảo vệ Holy Rus' khỏi các cuộc đột kích và vu khống. Chúng tôi là hậu duệ của những người bảo vệ quyền trở thành một gia tộc Nga trong các trận chiến với Golden Horde. Tất cả các loại mệnh lệnh Teutonic và Livonia cũng như các “nhà hảo tâm” nước ngoài khác của đất Nga.
    Hậu duệ của những người khám phá vùng Urals, Siberia và Viễn Đông. Hậu duệ của những người đã có thể vượt qua tình trạng hỗn loạn và đoàn kết thành một tổng thể duy nhất.
    Chúng tôi là hậu duệ của những người đã xây dựng nên hải quân Nga, những người đã chiến đấu ở Poltava và Gangut, ngăn chặn sự bành trướng của Đế chế Ottoman và nhờ đó bảo vệ biên giới phía nam của chúng tôi.
    Hậu duệ của những người đã ngăn chặn sự tấn công dữ dội của những tham vọng cắt cổ của Napoléon.
    Con cháu của những người luôn đáp lại yêu cầu giúp đỡ từ các dân tộc anh em Slavic và phải trả giá bằng mạng sống của mình đã cứu mạng người khác. Mặc dù nhiều người được bảo vệ không nhớ điều này.
    Hậu duệ của những người, từ đống đổ nát của cuộc nội chiến, đã có thể xây dựng nên một kỳ quan thế giới cho đến nay vẫn chưa được biết đến, nhưng sau đó đã bị thất lạc.

    Chúng tôi thực sự chưa làm được gì cả. Tuy nhiên đã đến lúc rồi.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Crimean Tatar (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm), Kirill Budanov (được đưa vào danh sách những kẻ khủng bố và cực đoan của Rosfinmonitoring)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mikhail Kasyanov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"