Đánh giá quân sự

Bước ngoặt châu Á của Nga ("JB Press", Nhật Bản)

9


"Châu Á" đè bẹp "Á-Âu"

Gần đây, trong ngoại giao Nga cũng như hành động của Nga trên trường quốc tế, xu hướng hướng về châu Á ngày càng rõ nét. Như thể Liên bang Nga nói rằng họ là một siêu cường châu Á. Sẽ không quá lời khi nói rằng Nga đã tuyên bố về tương lai châu Á và tạo ra một bước ngoặt lớn trong chính sách đối ngoại của mình.

Những thay đổi trong quá trình địa chính trị của Nga

В những câu chuyện đã có một lý thuyết địa chính trị về "Á-Âu". Lý thuyết này bắt đầu phát triển vào đầu thế kỷ XNUMX và được hồi sinh sau sự sụp đổ của Liên Xô.

Vào thời điểm đó, nó phản ánh vị trí độc nhất của Nga, nằm giữa phương Tây và phương Đông và đóng vai trò là cầu nối kết nối các nền văn minh khác nhau. Tuy nhiên, hiện tại "Châu Á" đã đàn áp "Eurasia".

Các biện pháp trừng phạt của phương Tây đã được đưa ra cách đây một năm. Khoảng bảy hoặc tám tháng trước, họ bắt đầu nói về sự xuất hiện của khuynh hướng châu Á trong chính sách ngoại giao của Nga. Doanh nhân Nga cũng bắt đầu hướng về châu Á. Các biện pháp trừng phạt chống Nga là động lực thúc đẩy họ thay đổi.

Đầu tiên, chính phủ Nga đã thay đổi quan điểm về quan hệ với phương Tây và phương Đông. Đồng thời, chính quyền Nga đã không tiến hành một chiến dịch chống phương Tây khó khăn. Theo tôi, ngay cả bây giờ Nga cũng không tiến hành tuyên truyền mạnh mẽ và ồ ạt như Hoa Kỳ đang tiến hành.

Tuy nhiên, các biện pháp trừng phạt đã làm nảy sinh thái độ tiêu cực mạnh mẽ đối với Mỹ trong xã hội Nga. Tình hình ở Nga đã hoàn toàn thay đổi. Sau đó, các chuyên gia và nhà phân tích Nga như Alexander Dugin và Sergey Karaganov bắt đầu nói về xu hướng hướng đông của Nga.

Đồng thời, do các lệnh trừng phạt, các doanh nghiệp và doanh nhân Nga, những người bị loại khỏi thị trường tư bản phương Tây, buộc phải tìm kiếm các lựa chọn mới. Và tất cả các dự án liên quan đến công việc ở phía Đông đều nhận được sự hỗ trợ và phê duyệt từ chính phủ.

Sự thiên vị đối với phương Đông đầy rẫy những khó khăn, vì một số lý do cùng một lúc. Thực tế là trong bốn thế kỷ qua, Nga đã không ngừng tập trung vào châu Âu.

Nhưng nhiều chuyên gia tin rằng một sự đảo ngược như vậy là đúng đắn và đầy hứa hẹn. Trong giới chính trị và kinh tế Nga, đang dần xuất hiện ý kiến ​​cho rằng Nga không có tương lai trong quan hệ kinh tế và chính trị với phương Tây.

Rõ ràng, lần cuối cùng Nga quay lưng lại với phương Tây và quay sang phương Đông là trong cuộc nội chiến sau cuộc cách mạng năm 1917.

Vào thời điểm đó, Nga đang đối đầu với liên minh các nước phương Tây thù địch với Liên Xô.

Câu hỏi sau đây được quan tâm đặc biệt: sự thiên vị châu Á này có phải là một biện pháp tạm thời sẽ bị lãng quên ngay khi quan hệ với các nước phương Tây được cải thiện hay là trong một thời gian dài? Liệu Nga có thể phát triển quan hệ đối tác với các nước Đông, Đông Nam và Nam Á?

Các điều kiện tiên quyết để chuyển hướng sang châu Á xuất hiện vào năm 2012, khi Tổng thống Putin tuyên bố ý định phát triển Viễn Đông và Siberia trong thế kỷ XNUMX. Cùng năm đó, Bộ Phát triển Viễn Đông được thành lập. Theo nghĩa này, có thể sai khi nói rằng xu hướng châu Á chỉ được gây ra bởi cuộc khủng hoảng Ukraine và các biện pháp trừng phạt của phương Tây.

Bước đầu tiên hướng tới châu Á

Trong chuyến thăm Tokyo vào tháng XNUMX năm nay, Alexei Repik, chủ tịch của Delovaya Rossiya, đã phát biểu, nhắc lại nước Nga những năm XNUMX, về một thời kỳ chuyển tiếp đi kèm với đau thương và hỗn loạn.

“Vào thời điểm đó, nhiều người tin rằng việc hợp tác với các nước phương Tây sẽ dễ dàng thiết lập. Thực tế là cả các chính trị gia và doanh nhân Nga đều cần những quyết định nhanh chóng và kết quả nhanh chóng, vốn là đặc điểm của văn hóa kinh doanh hợp lý của phương Tây. Châu Á cần thêm thời gian, kiên nhẫn hơn để lập kế hoạch dài hạn.”

Theo Repik, Nga đã nhận ra quá muộn tầm quan trọng của khu vực châu Á-Thái Bình Dương. Các hoạt động trong khu vực này lẽ ra phải bắt đầu từ vài thập kỷ trước. Đồng thời, nếu bạn bắt đầu công việc này, thì sẽ rất khó để từ chối khóa học này.

Không còn nghi ngờ gì nữa, cuộc khủng hoảng Ukraine và các biện pháp trừng phạt kinh tế đã thúc đẩy quá trình chuyển đổi sang quan hệ kinh tế, thương mại và ngoại giao với các nước châu Á.

Thành viên hội đồng quản trị của Công ty liên doanh Nga Evgeny Kuznetsov tin rằng quá trình này sẽ mất ít nhất ba năm.

“Thời khắc của sự thật đã đến. Một tình huống không ổn định buộc chúng ta phải hành động nhanh hơn và hiệu quả hơn. Tuy nhiên, nếu bây giờ mọi việc suôn sẻ, nước Nga sẽ giàu có trong một thời gian dài”.

Vì vậy, xu hướng này của Nga có ý nghĩa gì đối với Nhật Bản? Đương nhiên, Nhật Bản được coi là một trong những đối tác mong muốn trong hệ thống chính trị mới này. Ngay cả việc Nhật Bản ủng hộ các biện pháp trừng phạt của Mỹ cũng không làm giảm sự quan tâm của các chính trị gia và doanh nhân Nga.

Nhiều người gọi các biện pháp trừng phạt của Nhật Bản chỉ là hình thức. Nhiều người bày tỏ sự tiếc nuối rằng Nhật Bản phụ thuộc vào Hoa Kỳ.

Tầm quan trọng của Xoay trục châu Á của Nga đối với Nhật Bản

Trong hai hoặc ba năm qua, hai nước chúng tôi đã thực hiện một số dự án chung Nga-Nhật không chỉ ở cấp liên bang mà còn ở cấp khu vực (các dự án xây dựng nhà máy chế biến dựa trên công nghệ Nhật Bản, cũng như sử dụng các giải pháp hiện đại và hiệu quả trong ngành luyện kim của Nga).

Cả Nga và Nhật Bản đều quan tâm đến hợp tác trong lĩnh vực công nghệ và năng lượng. Không có mâu thuẫn về ý thức hệ giữa họ tồn tại trong quan hệ giữa Nga và Hoa Kỳ.

Tuy nhiên, hiện nay, Nhật Bản không nhận thấy tầm quan trọng của việc làm sâu sắc thêm quan hệ kinh tế với Nga và khu vực châu Á-Thái Bình Dương. Cũng có những lý do chính trị cho việc này.

Trong chuyến thăm Nhật Bản của Tổng thống Putin, dự kiến ​​vào tháng 2014 năm XNUMX, các quốc gia đã lên kế hoạch ký kết một số thỏa thuận về các dự án cấp cao. Các bên hiểu rằng đã có những thay đổi trong hợp tác Nga-Nhật, chủ yếu tập trung vào lĩnh vực dầu khí.

Do Tổng thống Putin hoãn chuyến thăm nên việc ký kết các thỏa thuận bị gác lại.

Theo Repik, Nga đang hợp tác tích cực hơn nhiều với Trung Quốc và Singapore.

Mối quan hệ với Nhật Bản, trước đây dựa trên buôn bán tài nguyên thiên nhiên, dần dần đạt đến một cấp độ mới: các bên bắt đầu hợp tác trong lĩnh vực công nghệ cao, hóa chất, thuốc men, chế biến thực phẩm và điện tử.

Tất cả các dự án này thường là dài hạn. Kết quả chỉ xuất hiện sau ba hoặc bốn năm.

Theo đại diện một trong những công ty logistics, một số doanh nghiệp Nhật Bản nghi ngờ hợp tác với các đồng nghiệp Nga.

“Nhân viên của các công ty Nhật Bản nói rằng họ không muốn quảng cáo quan hệ đối tác, bởi vì người Mỹ có thể không thích nếu họ phát hiện ra điều đó. Về vấn đề này, họ cố gắng không liên lạc với giới truyền thông, không đăng thông cáo báo chí.”

Cân bằng giữa chính trị và kinh tế

Evgeny Kuznetsov đã được đề cập ở trên cho biết sự cần thiết phải tạo ra sự cân bằng trong sự đảo ngược này. Ông lưu ý rằng xu hướng châu Á được hình thành bởi thực tế là các quốc gia phương Đông không chỉ là nhà sản xuất các sản phẩm giá rẻ và bắt đầu phát triển các sản phẩm mới. Họ cần giúp tạo ra những ý tưởng mới.

Thật dễ dàng để tưởng tượng rằng những quốc gia như vậy có thể thiết lập quan hệ đối tác với một siêu cường. Ví dụ, tại Samsung, một trong những vị trí hàng đầu thuộc về một công dân Nga.

Như Nhật Bản vào những năm XNUMX đã thành thạo quản lý chất lượng toàn diện và có hệ thống của Edward Deming, thì hiện nay Hàn Quốc cũng áp dụng Lý thuyết giải quyết vấn đề sáng tạo (TRIZ) của Nga.

Nhật Bản đã bị đuổi khỏi thị trường Mỹ 60 năm trước, và ngày nay các viện nghiên cứu của Mỹ đang sa thải nhân viên Trung Quốc và Hàn Quốc. Họ đang cố gắng đưa họ ra khỏi thị trường ý tưởng. Trong những điều kiện này, Nga có thể mang đến cho châu Á một cơ hội mới.

Theo Kuznetsov, cho dù đối tác của bạn là ai, thì việc cắt đứt quan hệ với anh ta là điều thiển cận.

“Các nước phương Tây không tin rằng Nga có thể cung cấp điều gì đó thú vị cho các đối tác phương Đông. Đồng thời, các nước phía đông quan tâm đến sự phát triển khoa học của Nga, vì điều này sẽ cho phép họ cạnh tranh với các doanh nghiệp lớn nhất thế giới trong lĩnh vực sản xuất phần cứng và phần mềm”.

Không thể cung cấp ý tưởng nếu không có giáo dục cơ bản. Chương trình giáo dục là yếu tố then chốt. Tất nhiên, chương trình giáo dục nền tảng phải bắt đầu từ vùng Viễn Đông.

Hy vọng hợp tác ở cấp đại học

Đó là lý do tại sao Đại học Mở Skolkovo, theo yêu cầu của chính phủ, bắt đầu hợp tác với Đại học Liên bang Viễn Đông để củng cố cơ sở giáo dục.

Edward Crawley, Hiệu trưởng Đại học Mở Skolkovo, nói: “Sự phát triển của Viễn Đông là một vấn đề lớn đối với Nga. Chính phủ hy vọng rằng Đại học Mở Skolkovo sẽ giúp Đại học Viễn Đông phát triển trong lĩnh vực đổi mới.”

Crowley được bổ nhiệm làm hiệu trưởng vào năm 2012. Sau đó, ông đã đến thăm Nhật Bản bốn lần. Trong chuyến thăm vào tháng XNUMX năm nay, ông đã đến thăm XNUMX trường đại học Nhật Bản và tổ chức một số cuộc gặp. Nó thường xảy ra ở Trung Quốc.

“Thực sự có một xu hướng châu Á ở Nga. Tôi nghĩ anh ấy là thật. Nhưng bản thân tôi gọi đó là xu hướng bành trướng. Đối với tôi, dường như Nga được coi là một quốc gia không tham gia vào các liên minh. Sau chiến tranh, nó cũng được coi là một quốc gia châu Âu. Đương nhiên, nó tìm cách tăng cường quan hệ với các đối tác châu Á như Nhật Bản, Trung Quốc, Hàn Quốc, cũng như với các quốc gia Đông Nam Á”.

Crowley rất kỳ vọng vào sự hợp tác Nga-Nhật, cũng như hợp tác với các nước châu Á trong lĩnh vực giáo dục.

“Có những trường đại học công nghệ trẻ và rất mạnh ở châu Á. Sự hợp tác của họ với các trường đại học Nga sẽ đẩy nhanh tiến độ. Các cơ sở giáo dục hạng nhất không chỉ ở Mỹ và Châu Âu. Chúng cũng được tìm thấy ở Hàn Quốc, Trung Quốc và Đài Loan. Nga nên chú ý đến các trường đại học châu Á.”

Từ lời nói đến việc làm

Hiện tại, Viễn Đông Nga vẫn là một thị trường hàng hóa. Cho đến khi nó trở thành một thiên đường cho các doanh nhân. Để tăng cường hợp tác giữa các nhà phát triển Nga và các công ty châu Á, cần phải tạo ra một cơ sở hạ tầng mới.

Sự thành công của sự thống nhất với các đối tác châu Á phụ thuộc vào việc Nga có thể sản xuất các sản phẩm phức tạp chứ không phải các bộ phận hay không.

Trung tâm mới của nền kinh tế thế giới sẽ tập trung ở khu vực châu Á-Thái Bình Dương. Mọi người đều hiểu rằng trong 15-20 năm tới, chiến lược của Nga sẽ được xây dựng xung quanh khu vực này. Ngoài ra, nhiều người hiểu rằng để Nga trở thành một thế lực mạnh trong khu vực này, nước này cần phải tiến hành những cải cách quy mô lớn.

“Nga cần những bước đi địa chính trị giống như Peter Đại đế đã từng thực hiện. Nói cách khác, phải dời đô về phía đông. Các bước triệt để là cần thiết. Cần phải chuyển các tổ chức kinh tế và tài chính sang Viễn Đông. Điều quan trọng là tăng cường sự hiện diện của Nga ở Thái Bình Dương. Tuy nhiên, cho đến nay vẫn chưa có gì được thực hiện để thực hiện các kế hoạch này,” Kuznetsov nói.

Một năm trước, Yuri Trutnev, đặc phái viên của tổng thống tại Vùng Liên bang Viễn Đông, đã đề xuất chuyển hơn 100 doanh nghiệp nhà nước đến Viễn Đông. Danh sách này cũng bao gồm Rosneft.

Không giống như những người đứng đầu hầu hết các doanh nghiệp, những người bị động về động thái này, người đứng đầu Rosneft, Igor Sechin, trực tiếp tham gia vào dự án châu Á. Anh cũng thường xuyên đến thăm Nhật Bản. Rosneft có kế hoạch tăng cường hợp tác với Trung Quốc và Hàn Quốc.

Ngoài ra, Quỹ Skolkovo đã công bố ý định mở văn phòng đại diện trên Đảo Russky, nằm gần Biển Nhật Bản. Văn phòng đại diện sẽ xuất hiện trước khi bắt đầu chuyến tham quan khởi nghiệp toàn Nga, sẽ được tổ chức vào đầu tháng Tư. Bất chấp những bước rời rạc như vậy, Nga vẫn tiếp tục là một quốc gia châu Âu. Nhưng một bước ngoặt, chủ yếu là một bước ngoặt tâm lý, đã xảy ra.
tác giả:
Nguồn chính thức:
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/43396
9 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. bocsman
    bocsman 8 tháng 2015, 05 40:XNUMX
    +3
    Đang là giờ cao điểm ! Và tất nhiên là Viễn Đông! Bằng cách phát triển khu vực này, tôi tin rằng Nga sẽ hoàn thành nghĩa vụ lịch sử của mình. Điều đó đã xảy ra đến mức đôi khi không thể dành nhiều nguồn lực hơn cho phần này của đất nước luôn bị cản trở. Nhưng bây giờ đừng phạm sai lầm đó!
  2. Đăng nhập_Tắt
    Đăng nhập_Tắt 8 tháng 2015, 05 43:XNUMX
    +4
    Tôi chỉ thấy sự phát triển của nền kinh tế Nga trong lĩnh vực trí tuệ và nguyên liệu thô (đừng sợ điều này).
    Do vị trí địa lý của đất nước, việc xây dựng các nhà máy lớn ở nước ta không mang lại lợi nhuận như ở Trung Quốc. Nhưng để xây dựng các viện, phòng thí nghiệm, trung tâm nghiên cứu, v.v. chúng tôi khá có khả năng. Tổ chức sản xuất thí điểm. Về đội ngũ cán bộ trí thức, chúng ta có đủ điều này, nhưng cần đầu tư nhiều hơn cho đội ngũ cán bộ mới.
    Nguyên liệu thô là tiền và việc khai thác chúng không gây hại gì hơn việc sản xuất hàng hóa. Khí thải từ các doanh nghiệp đôi khi nguy hiểm hơn nhiều so với sản xuất dầu khí.
    Thế quái nào lại tung ra cái cụm từ khó chịu như vậy "Phụ liệu thô"? Có gì sai khi có mọi thứ? Hay chúng ta giống như trong câu chuyện cổ tích ấy “.. chết héo vì vàng”. Chúng tôi không phải là "phần phụ nguyên liệu thô", chúng tôi là QUỐC GIA GIÀU CÓ NHẤT và để các QUỐC GIA DỐC khác ghen tị với chúng tôi !!!
    1. Rừng xanh
      Rừng xanh 8 tháng 2015, 13 25:XNUMX
      +2
      Trích dẫn từ Login_Off
      cụm từ khó chịu "Phần phụ nguyên liệu thô"? Có gì sai khi có mọi thứ?
      Không có gì sai khi có dầu và khí đốt. Điều tồi tệ là trong những thập kỷ gần đây, nền kinh tế của chúng ta đã trở nên quá phụ thuộc vào giá cả trên thị trường nguyên liệu thô, và chính các nhà sản xuất nguyên liệu thô đã nhận được sự hỗ trợ nhanh chóng của nhà nước, và nguyên liệu thô đã trở thành mặt hàng xuất khẩu chính của Nga ra nước ngoài. Những sự thật trên sẽ là điều khá bình thường đối với một quốc gia nhỏ như UAE, nhưng không phải đối với Nga, nơi có nguồn tài nguyên trí tuệ và ở đó, với cách tiếp cận có thẩm quyền, bạn có thể tích cực phát triển tất cả các lĩnh vực của nền kinh tế và trở thành một cường quốc công nghệ thực sự. Đây là nét độc đáo của nước Nga. Chúng tôi có mọi thứ. Nó chỉ còn lại để đánh bại sự tàn phá trong tâm trí, loại bỏ (hoặc ít nhất là giảm đến mức tối thiểu) tham nhũng, và Nga sẽ trỗi dậy.
  3. A1L9E4K9S
    A1L9E4K9S 8 tháng 2015, 05 57:XNUMX
    +2
    Đối với Siberia và Châu Á, tương lai của Nga, ở phương Tây đối với Nga, cái chết và cái chết, sự sụp đổ hoàn toàn, sự biến mất của nước Nga với tư cách là một quốc gia độc lập và những người không hiểu điều này sẽ không có tương lai.
  4. sao kim ngưu
    sao kim ngưu 8 tháng 2015, 06 03:XNUMX
    0
    Bạn không cần phải mang theo bất cứ thứ gì!
    Bạn chỉ cần phát triển đất nước một cách đồng đều!
    để chuyển, bạn cần một số tiền không nhỏ ... và một lần nữa với chi phí của những người bình thường và trên vai của họ!
    Không có điểm nào!
    Liên Xô đã phát triển ... và nó không phụ thuộc vào vốn!
    1. Rừng xanh
      Rừng xanh 8 tháng 2015, 13 36:XNUMX
      +1
      Thật hợp lý khi chuyển thủ đô đến Siberia và xây dựng nó trên cơ sở một thị trấn nhỏ nào đó. Moscow quá đông dân, quá lộn xộn và có quá nhiều chức năng đối với một thành phố trong quy mô của một quốc gia rộng lớn như Nga. Và sự khác biệt 7-8 giờ là vô cùng bất tiện khi cùng nhau giải quyết bất kỳ vấn đề quan trọng nào. Người Hồi giáo vừa mới thức dậy, và ở Vlad, đã là cuối ngày làm việc, ở Kamchatka, trời thường là buổi tối. Rối loạn.
      Trích từ Nitarus
      tiền là cần thiết và không nhỏ ... và một lần nữa phải trả giá bằng những người bình thường và trên vai họ!
      Như thể việc mở rộng vô tận và xây dựng ngày càng nhiều vành đai ở Moscow là rẻ.
  5. Deniska999
    Deniska999 8 tháng 2015, 07 03:XNUMX
    +1
    Bạn phải làm bạn với Trung Quốc, nhưng cũng phải để mắt đến. Ở một đất nước đang phát triển nhanh chóng như vậy, tham vọng cũng tăng theo cấp số nhân.
  6. Mikhail55
    Mikhail55 8 tháng 2015, 11 22:XNUMX
    0
    Tôi hy vọng người Nhật sẽ không bị bỏ lại phía sau. Vấn đề biển đảo sẽ không tồn tại mãi. Một quốc gia không có tài nguyên và một thị trường khổng lồ với cơ sở công nghiệp kém phát triển (tôi hy vọng điều này đã đến được với nhiều người). Cái chính không phải là việc xây dựng ngu ngốc của các doanh nghiệp nước ngoài, mà là mua công nghệ mới.
  7. Rừng xanh
    Rừng xanh 8 tháng 2015, 13 31:XNUMX
    +1
    Tôi đồng ý với bài báo đó. Tôi nghĩ rằng việc thiết lập quan hệ hữu nghị với tất cả các quốc gia châu Á là thực sự cần thiết: với Nhật Bản, với Trung Quốc, với Hàn Quốc và với các quốc gia Đông Nam Á. Tôi chắc chắn rằng Nhật Bản một ngày nào đó sẽ từ chối tuân theo chính sách đối ngoại của Washington, loại bỏ căn cứ của Mỹ ở Okinawa và hiểu được sự vô ích và bất hợp pháp của các tuyên bố chủ quyền của họ đối với quần đảo. Bạn có thể phát triển một loạt các dự án chung trong lĩnh vực khai thác mỏ, nghiên cứu khoa học, sản xuất và thậm chí trong lĩnh vực quân sự. Tôi chắc rằng chúng ta có rất nhiều điều để học hỏi lẫn nhau. Cái chính là chú Sam từ bên kia đại dương không can thiệp.
  8. con chuột
    con chuột 8 tháng 2015, 13 42:XNUMX
    0
    Trích dẫn từ: A1L9E4K9S
    Đối với Siberia và Châu Á, tương lai của Nga, ở phương Tây đối với Nga, cái chết và cái chết, sự sụp đổ hoàn toàn, sự biến mất của nước Nga với tư cách là một quốc gia độc lập và những người không hiểu điều này sẽ không có tương lai.

    BRED trong một từ
    Tương lai của bất kỳ quốc gia nào là ở con người
    Đối với bất kỳ khoáng sản có thói quen cạn kiệt
    Kiến thức chỉ là tích lũy.
    Điều đó có nghĩa là một công dân có năng lực và động lực sẽ luôn giành chiến thắng trong cuộc cạnh tranh quốc tế.
    Và anh ấy có thể sản xuất sản phẩm tốt nhất về mặt cạnh tranh ở vùng Vologda và Penza
    Hãy nhìn Singapore hoặc Nhật Bản nếu bạn bị thu hút bởi châu Á
    Không có gì ngoài một cơn sóng thần
    Nhưng có những công dân có năng lực và động lực
    Đủ rôi