Đánh giá quân sự

Iran đứng trước sự lựa chọn: Tây, Bắc hay Đông?

9
Iran đứng trước sự lựa chọn: Tây, Bắc hay Đông?


Tổng thống Rouhani để chống lại những người bảo thủ của mình

Ở Tehran tin tức về việc ký kết hiệp định tạm thời về chương trình hạt nhân ở Thụy Sĩ đã được chào đón nhiệt tình. Một ấn tượng như vậy nảy sinh khi bạn xem đoạn phim của các kênh truyền hình Iran, trong đó người ta đốt pháo, và đám đông người Tehrani vui mừng vây quanh xe của Ngoại trưởng Iran Mohammad Javad Zarif, người đến từ Lausanne, hô vang khẩu hiệu ủng hộ và ca ngợi Tổng thống. Hassan Rouhani tại sân bay của thủ đô. Đồng thời, Zarif nói rằng "bất kỳ cuộc đàm phán nào cũng đòi hỏi một sự hy sinh nào đó" và "đây không phải là tình huống mà một trong các bên nhận được tất cả các lợi ích và bên kia chỉ nhận được nghĩa vụ." Đến lượt mình, Rouhani, trên truyền hình nhà nước, xác nhận ý định của nước này trong việc thực hiện các thỏa thuận đã đạt được với Nhóm Sáu ở Lausanne: “Bây giờ tôi muốn nói rằng Iran có ý định tuân thủ hoàn toàn các thỏa thuận đã đạt được. Thế giới cần biết rằng chúng tôi sẽ không lừa dối, chúng tôi sẽ giữ mọi lời hứa của mình. ”

Nhưng sự phô trương chiến thắng của một bộ phận người Iran vẫn không nói lên được điều gì. Theo Nina Mammadova, người đứng đầu lĩnh vực Iran tại Viện Nghiên cứu Phương Đông của Viện Hàn lâm Khoa học Nga, rất khó để đánh giá rằng “mọi người nghĩ gì và họ muốn gì trong trái tim mình”. Trong xã hội Iran, đặc biệt là trong tầng lớp chính trị, người ta có thể thấy ảnh hưởng mạnh mẽ của những người được gọi là bảo thủ, những người mà chương trình hạt nhân đã trở thành ý tưởng chính và gần như là một yếu tố cơ bản của bản sắc dân tộc trong nhiều năm. Họ xuất hiện nhanh chóng. Hãng tin AP trích lời cố vấn của Lãnh tụ tối cao Iran Ayatollah Khamenei Hossein Shariatmadari nói rằng Tehran đã đánh đổi "con ngựa sẵn sàng để đua lấy một chiếc dây cương vô giá trị" ở Lausanne. Esmail Kosari, thành viên Ủy ban Chính sách Đối ngoại và An ninh Quốc gia của Majlis, thuộc phe bảo thủ đa số trong quốc hội, cũng tin rằng thông cáo kết thúc cuộc hội đàm "không đáp ứng lợi ích của người dân Iran. " Theo Kosari, "nhóm các nhà đàm phán Iran đã không đạt được kết quả như họ mong đợi" và những gì được nói trong tuyên bố chính trị thực tế chứa đựng những yêu cầu tương tự mà phương Tây đưa ra cách đây một năm rưỡi, khi Geneva. thỏa thuận ngày 24 tháng 2013 đã được ký kết. năm XNUMX. Đồng thời, nghị sĩ chỉ ra rằng “thỏa thuận cuối cùng phải được quốc hội Iran thông qua”.

Đây là một tín hiệu nghiêm trọng hướng tới sự trầm trọng của những mâu thuẫn xung quanh Rahbar. Iran là một xã hội khép kín, vì vậy những tuyên bố như vậy trong không gian công cộng xác nhận những phỏng đoán của các chuyên gia về việc tăng cường mâu thuẫn hậu trường trong giới lãnh đạo đất nước. Nhớ lại rằng kể từ cuối năm ngoái, các phương tiện truyền thông phương Tây đã trở thành những tài liệu thường xuyên hơn về tình hình chính trị nội bộ ở Iran, nhưng với những chi tiết cụ thể hấp dẫn. Một mặt, có thông tin cho rằng "một bộ phận giới tinh hoa chính trị cho rằng việc ký kết thỏa thuận về chương trình hạt nhân là sự thông đồng với phương Tây và là sự phản bội lợi ích quốc gia." Mặt khác, một nỗ lực đã được thực hiện để trình bày Nga là một "nhân tố cản trở việc ký kết một thỏa thuận." Ý tưởng này, nhưng đã có trong không gian công cộng của Iran, đã được thúc đẩy bởi Ali Younesi, một cố vấn của Tổng thống Rouhani. Theo ông, được hãng tin Fars trích dẫn, "các bên đang nỗ lực để ký kết một thỏa thuận, và người Mỹ hơn những người khác, và những người như Nga và Trung Quốc dường như là bạn, nhưng không muốn các cuộc đàm phán đi đến kết. một kết thúc ở tất cả. " Một hướng thứ ba cũng được xác định: "cuộc chiến với phe bảo thủ", được nhân cách hóa nhiều hơn với cựu Tổng thống Iran, Mahmoud Ahmadinejad.

Nhưng có thể là như vậy, sau khi ký kết thỏa thuận Lausanne về chương trình hạt nhân Iran, dự đoán đầu tiên của phương Tây rằng Rouhani có thể gắn liền với khả năng đưa đất nước thoát khỏi sự cô lập quốc tế trở thành sự thật. Đối với dự báo thứ hai - một sự chuyển đổi sang những thay đổi chính trị đáng kể trong nước, hướng tới một nền dân chủ cởi mở hơn kiểu phương Tây, các điều kiện bên ngoài và bên trong nhất định là cần thiết để thực hiện nó. Cho đến nay, kịch bản bên ngoài đã hiển hiện rõ ràng hơn. Sau khi các thỏa thuận cuối cùng giữa Iran và Six về chương trình hạt nhân được ký kết vào tháng XNUMX, quá trình dỡ bỏ các lệnh trừng phạt sẽ bắt đầu. Các cuộc đàm phán hậu trường giữa Tehran và nhiều thủ đô để nối lại đầu tư vào lĩnh vực năng lượng đã được tiến hành từ lâu. Sau khi dỡ bỏ lệnh cấm các hoạt động liên ngân hàng, cho vay và cung cấp thiết bị, đời sống kinh tế ở Iran chắc chắn sẽ hồi sinh. Chính vì yếu tố này mà Rouhani đang dựa vào cuộc bầu cử quốc hội sắp tới vào tháng XNUMX năm sau, với hy vọng giành được đa số phiếu để có thể thực hiện bất kỳ thay đổi nào trong chính trị trong nước. Về lý thuyết, điều này là có thể, nhưng thực tiễn chính trị của Iran có thể gây ra nhiều điều bất ngờ hơn nữa, chủ yếu trong lĩnh vực hình thành một chính sách đối ngoại mới. Không nghi ngờ gì rằng nó sẽ là một điều mới mẻ, bởi vì, dù người ta có thể nói gì, nhưng Iran trước đó đã định vị mình trên thế giới và ở Trung Đông như một cường quốc hạt nhân tiềm năng và đã xây dựng nhiều thông số trong chính sách đối ngoại của mình trên những nền tảng này. Giờ đây, nước này đang trở thành một quốc gia bình thường trong khu vực giàu tài nguyên khác nhau, sẽ tìm kiếm sự đảm bảo pháp lý cho an ninh quân sự của mình từ các đối thủ bên ngoài. Nếu chỉ vì Tehran đã được đưa đến mức đối đầu quân sự trực tiếp với Nhà nước Hồi giáo Iraq và Levant (ISIS) ở Iraq, ở Syria, và bây giờ, có lẽ, ở Yemen, khi đối đầu với Ả Rập Xê-út và các vấn đề với Thổ Nhĩ Kỳ. Trước đây, đây được coi là một nguồn lực địa chính trị nghiêm trọng, nhưng bây giờ mọi thứ có thể khác đi, vì chính sách đối ngoại của đất nước theo kiểu Shiite truyền giáo phần lớn được kích thích bởi những người bảo thủ Iran. Nhân tiện, lãnh đạo LDPR Vladimir Zhirinovsky dự đoán kế hoạch hành động của Iran như sau: “Nó sẽ có thể làm dịu toàn bộ Trung Đông. Nó có thể tiêu diệt Nhà nước Hồi giáo (ISIS) và ngăn chặn bất kỳ tổ chức cực đoan nào hoạt động. Iran theo nghĩa này tự nó sẽ trở thành một cường quốc trong khu vực và ngăn cản Thổ Nhĩ Kỳ trở thành một ”.

Đó là, thỏa thuận Lausanne vô hiệu hóa chương trình hạt nhân ảo của Iran, loại bỏ lý do cho một kịch bản quân sự ảo, chủ yếu là về phía Israel, giải quyết cuộc khủng hoảng ảo ở Trung Đông, nhưng với việc Tehran rút lui trước những thách thức và vấn đề thực sự đối với mà nó sẽ bị buộc phải trả lời. Không phải ngẫu nhiên mà nhiều chuyên gia Ả Rập không thể mưu sinh trong tổ hợp Lausanne. Vì vậy, Asharq Al Awsat tự hỏi tại sao Mỹ tuyên bố sẵn sàng hợp tác với Assad, "giải thích điều này bằng thực tế rằng ông ấy cần ông ấy để chống lại ISIS", trong khi mọi thứ lẽ ra phải theo chiều ngược lại, tại sao Iran và Hezbollah lại trở thành đồng minh vì Người Mỹ “sau khi họ đối phó với Saddam Hussein ở Iraq hoặc Muammar Gaddafi ở Libya,” tại sao, bất chấp những vấn đề với Nga ở Syria và Ukraine, khi Washington, đại diện là Iran, có thể có cơ hội tiến hành một cuộc chiến năng lượng hiệu quả hơn với Nga, Matxcơva nhận thấy mình và Mỹ đang ở cùng một phe trong trường hợp vấn đề hạt nhân Iran, và điều gì sẽ xảy ra tiếp theo ở Iran? Chắc chắn giữa Tehran và Washington, Tehran và Moscow, cũng như Washington và Moscow, đã đạt được những thỏa hiệp bất thành văn, vượt trội hơn mọi lý lẽ chiến thuật và kích thích các bên đạt được thỏa thuận và tìm kiếm một bước đột phá. Bây giờ có vẻ như các vị trí ở Iran của cái gọi là cánh cải cách của cơ sở chính trị đã được củng cố, nhưng các sự kiện chính, theo quan điểm của chúng tôi, vẫn chưa đến.
tác giả:
Nguồn chính thức:
http://www.regnum.ru/news/polit/1912067.html
9 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. oleg gr
    oleg gr 7 tháng 2015, 18 42:XNUMX
    +3
    Ở Iran, tổng thống không phải là người đầu tiên. Trên đó là các bước và một hướng dẫn tôn giáo. Mọi thứ sẽ được quyết định ở đó.
    1. ThépRatTV
      ThépRatTV 7 tháng 2015, 19 26:XNUMX
      +2
      Trích dẫn từ: oleg-gr
      Ở Iran, tổng thống không phải là người đầu tiên. Trên đó là các bước và một hướng dẫn tôn giáo. Mọi thứ sẽ được quyết định ở đó.

      hi Chính Lãnh tụ tối cao sẽ là người có lời cuối cùng. Và Zhirinovsky một lần nữa khẳng định rằng anh còn lâu mới trở thành một kẻ ngốc!
    2. Bùa
      Bùa 7 tháng 2015, 20 36:XNUMX
      +1
      mọi thứ đã được quyết định - Iran đã lựa chọn trước Nga và Trung Quốc, đồng thời với các nước Bolivar và thậm chí trước họ

      Sự lựa chọn rất đơn giản - nó không được bán vì đô la của Amer và lựa chọn tự do - mặc dù có các lệnh trừng phạt và phản đối "những kẻ thống trị thế giới" Và Iran mở rộng vòng tay giúp đỡ bạn bè ngay lập tức - như ở Syria

      Nhưng cả Nga và Trung Quốc đều đang dần đứng về phía Iran khi họ trở nên độc lập hơn với Mỹ và phương Tây.
  2. gozmosZh
    gozmosZh 7 tháng 2015, 19 01:XNUMX
    +3
    Trích dẫn từ: oleg-gr
    Ở Iran, tổng thống không phải là người đầu tiên. Trên đó là các bước và một hướng dẫn tôn giáo. Mọi thứ sẽ được quyết định ở đó.

    Ồ! Lãnh tụ tối cao thứ 2, hay còn gọi là Tổng thống thứ 3 - Ali Hosseini Khamenei.
  3. AlexNick
    AlexNick 7 tháng 2015, 19 45:XNUMX
    -1
    Trước đó, Iran đã định vị mình trên thế giới và ở Trung Đông như một cường quốc hạt nhân tiềm năng và dựa trên những nền tảng này đã xây dựng nên nhiều thông số về chính sách đối ngoại của mình. ....... Và bây giờ nó chỉ là một bang có người Iran sinh sống. Đã đánh rơi chúng thật tuyệt.
    1. Tiện dụng
      Tiện dụng 8 tháng 2015, 14 05:XNUMX
      0
      Và ai đã từng ít nhất một lần "nuôi"? Đối phó với họ là không tôn trọng chính bạn
  4. staryivoin
    staryivoin 7 tháng 2015, 19 48:XNUMX
    0
    Tình huống đó làm chứng cho một "người đứng đầu thế giới toàn cầu" đan, đan nút ở Trung Đông, và đột nhiên tôi không biết chỗ nào, đang gãi, tôi nhận ra rằng "trong một lần" anh ta không thể tháo gỡ mọi thứ trở lại. Oh, giúp tiết kiệm !!!
    Nói chung, “tôi không biết mình đang đi đâu, không thấy mình muốn gì” là một ví dụ điển hình của ngoại giao “trật tự thế giới mới” hiện đại.
  5. sanyavolhv
    sanyavolhv 7 tháng 2015, 20 56:XNUMX
    0
    Sức khỏe
    họ sẽ đợi lệnh trừng phạt được dỡ bỏ và ném mọi người qua khỏi ... họ sẽ nhận được các khoản đầu tư, họ sẽ nhận được thứ khác và sẽ bình tĩnh làm những gì họ muốn. hợp đồng? Đúng ... . Tuy nhiên, Nga sẽ không phản đối mạnh mẽ một động thái như vậy, giống như Trung Quốc, và ai sẽ nhìn vào Mỹ? Tôi nghĩ không nhiều.
  6. ilyaspb
    ilyaspb 8 tháng 2015, 00 58:XNUMX
    0
    Iran chọn Iran. Giống như Trung Quốc chọn Trung Quốc. Không phải bắc, tây hay đông.
    Hai siêu cường đang trưởng thành, có khả năng tạo ra không ít vấn đề trong tương lai hơn người Mỹ, nếu họ muốn.
    1. Và máy chủ của chúng tôi
      Và máy chủ của chúng tôi 8 tháng 2015, 02 19:XNUMX
      0
      Trích dẫn từ ilyaspb
      Iran chọn Iran. Giống như Trung Quốc chọn Trung Quốc. Không phải bắc, tây hay đông.
      Hai siêu cường đang trưởng thành, có khả năng tạo ra không ít vấn đề trong tương lai hơn người Mỹ, nếu họ muốn.


      Một người đã trưởng thành ...


      Cái thứ hai cũng đang phát triển ...