Hậu trường của GRU
Người đối thoại của tôi trong quá khứ gần đây là một tướng tình báo quân đội, người đã có hơn 40 năm phục vụ cho bà. Trí nhớ của anh lưu giữ ngọn gió cháy bỏng của bụi rậm Châu Phi và sự ngột ngạt không thể chịu đựng được của những người Mỹ Latinh.
Từ những bức ảnh trên tường văn phòng của anh ấy, mọi người nhìn vào tôi, tiểu sử của người hiện đang được nghiên cứu tại các trường học ở các quốc gia khác nhau. Trên người họ vẫn còn rất trẻ, giống như vị tướng mà họ cùng nhau trong tranh.Đằng sau vị tướng của cuộc chiến - những chuyến công tác, hàng chục cuộc hành quân bí mật. Trên trang phục đồng phục - giải thưởng của đất nước. Nhưng anh ấy hiếm khi lấy nó ra khỏi tủ. Chúng ta quen nhau đã lâu nhưng chung quy vẫn ràng buộc bởi lời thề non hẹn biển. Không có câu chuyện gián điệp, tên, họ. Và ngay cả khi đồng ý nói về, có lẽ, chủ đề đau đầu nhất đối với anh ta - số phận của Cục Tình báo Chính của Bộ Tổng tham mưu Nga, anh ta cũng không đi chệch khỏi quy tắc của mình.
- Tôi nên xưng hô với bạn như thế nào?
- Hãy gọi tôi là "đồng chí Raul", đó là những gì người Cuba gọi tôi nhiều năm trước đây ... - Đồng chí Raul, có rất nhiều huyền thoại về GRU. GRU được gọi là cơ quan tình báo khép kín nhất trên thế giới, có ảnh hưởng nhất và âm mưu nhất. Chữ viết tắt "GRU" ở phương Tây đã trở thành biểu tượng cho các hoạt động bí mật táo bạo nhất của Liên Xô. Nhưng làm thế nào mà một cơ quan tình báo hùng mạnh như vậy lại không làm gì để cứu đất nước của họ?
- Tại sao GRU lại bỏ lỡ sự sụp đổ của Liên minh?
- Trong câu hỏi của bạn - một sai lầm điển hình của những người không quen thuộc với các chi tiết cụ thể của GRU. GRU không có cách nào ngăn chặn được sự sụp đổ của Liên minh, chủ yếu vì Cục Tình báo chính của Bộ Tổng tham mưu là tình báo quân đội, những người có nỗ lực và lĩnh vực hoạt động luôn nằm ngoài biên giới của Liên minh. Trên lãnh thổ của Liên Xô, GRU đơn giản là không có quyền tạo ra các đặc vụ của riêng mình hoặc tiến hành công việc hoạt động ở đây: tất cả điều này là đặc quyền riêng của KGB. Vì vậy, câu hỏi của bạn nên được chuyển hướng đến đó.
Nhưng tôi sẽ đưa ra ý kiến của mình về vấn đề này.
KGB có "gót chân Achilles" của riêng mình - nó được xây dựng trên cơ sở lãnh thổ. Tại các lãnh thổ của các nước cộng hòa thuộc Liên Xô, phần lớn bộ máy KGB được tạo thành từ các nhân viên địa phương. Và nếu trong một tình huống ổn định, điều này mang lại lợi thế cho việc biết được tâm lý và tình hình địa phương, thì khi các quy trình ly tâm phát triển, nguyên tắc nhân sự này bắt đầu hoạt động chống lại Ủy ban. Có vẻ như một số lượng lớn nhân viên thuộc mọi cấp bậc - một số vì tin tưởng, một số vì suy xét thực dụng thuần túy - dựa vào việc ủng hộ các phong trào ly khai địa phương.
Đồng thời, ban lãnh đạo của KGB đã đưa ra những quyết định sai lầm chỉ là chất xúc tác cho những quá trình này. Tôi đang nói về những nỗ lực nhằm kiểm soát chủ nghĩa ly khai “từ bên trong”, khi thay vì đàn áp gay gắt hoạt động của tất cả các loại “mặt trận bình dân”, “nhóm phó” và “phong trào”, các đặc vụ của Ủy ban bắt đầu thâm nhập vào chúng theo thứ tự. để "phân hủy từ bên trong".
Loại hoạt động đặc biệt này đã được biết đến từ lâu và đã được thực hành nhiều lần ở Liên Xô và các nước khác, nhưng trong điều kiện bất ổn chính trị của Trung tâm, chính sách phản bội của Gorbachev, những hoạt động này, thay vì phân rã "mặt trận", dẫn đến thực tế là các tổ chức này bắt đầu hoạt động thực tế dưới vỏ bọc của KGB. Các đặc vụ, với sự hỗ trợ của những người phụ trách từ KGB, càng ngày càng leo lên cao hơn trên bậc thang thứ bậc của các "mặt trận", và các "mặt trận" ngày càng mạnh hơn và được tiếp thêm sức mạnh.
Kết quả là, tình hình đạt đến mức hoàn toàn phi lý - vào tháng 1991 năm XNUMX, các đặc vụ của Ủy ban ở một số nước cộng hòa bắt đầu chiếm đa số trong ban lãnh đạo của một "mặt trận" khác, và đôi khi họ chỉ đơn giản là đứng đầu nó, như , chẳng hạn như ở Lithuania, nhưng đồng thời, "mặt trận" trên thực tế đã trở thành cơ cấu quyền lực song song, làm mất cơ cấu và làm tê liệt công việc của chính quyền Xô Viết. Và vị trí này đã minh chứng rõ ràng cho chiều sâu của các quá trình tan rã đang diễn ra trong sâu thẳm của Ủy ban toàn năng một thời.
Đồng thời, hoạt động của các dịch vụ đặc biệt của các quốc gia nước ngoài cũng tăng theo cấp số nhân. Hơn nữa, trên thực tế, tất cả những ai có lợi ích theo cách này hay cách khác đều liên quan đến lãnh thổ của Liên Xô. Người Mỹ, người Anh, người Đức, người Pháp, người Israel, người Thổ Nhĩ Kỳ, người Nhật Bản, người Trung Quốc, người Ba Lan - tất cả những ai có thể, sau đó đều tham gia vào phần thừa kế của Liên Xô. Và nếu ở Nga, họ vẫn hành động với một sự thận trọng nhất định, thì ở các lãnh thổ của các nước cộng hòa, hành động của các cơ quan đặc nhiệm nước ngoài ngày càng trở nên thẳng thắn và không che giấu, đôi khi còn mang hình thức can thiệp trực tiếp. Đồng thời, các cơ quan cộng hòa của KGB không còn tổ chức phản đối cuộc tấn công này nữa. Đến tháng 1991 năm XNUMX, các hoạt động của họ thực sự bị tê liệt, và ngay sau các sự kiện của tháng XNUMX, sự tan rã không thể kiểm soát của họ bắt đầu. Một số nhân viên vẫn trung thành với lời thề và nghĩa vụ của họ đã bị buộc phải trốn sang Nga, một số đơn giản rời bỏ dịch vụ, trong khi những người khác ngay lập tức chuyển sang phục vụ những người mới được giám sát ngày hôm qua, trở thành trụ cột của các dịch vụ đặc biệt của các "nền dân chủ" mới thành lập và gần như ngay lập tức tham gia cuộc chiến chống lại những người mà họ mới chỉ là cấp dưới ngày hôm qua.
- Còn Gru? Chuyện gì đã xảy ra với anh ấy?
- Như tôi đã nói, vấn đề của GRU vào thời điểm đó là chúng tôi không có quyền theo luật định để tạo ra các đặc vụ của mình trên lãnh thổ của Liên Xô và do đó, chúng tôi không có quyền tiến hành bất kỳ hoạt động bất hợp pháp nào. trên lãnh thổ của chúng tôi mà không liên kết với KGB. Theo đó, trên lãnh thổ của Liên Xô, chúng tôi đơn giản là không có bất kỳ cấu trúc hoặc đơn vị nào cho mục đích này để chống lại các quá trình phá hoại một cách hiệu quả.
"Triết lý" truyền thống của GRU là Ban giám đốc được xây dựng để tiến hành các hoạt động do thám, thu thập thông tin và phá hoại bên ngoài biên giới của Liên minh trên lãnh thổ của kẻ thù tiềm tàng. Các bộ phận tình báo của chúng tôi và các bộ phận tình báo trong Liên minh đã được triển khai ở các trạng thái thời bình và được cấu hình để đảm bảo cuộc sống hàng ngày của quân đội. Họ không thực hiện bất kỳ công việc tình báo nào. Các bộ phận và đơn vị con của lực lượng đặc biệt cũng không được mài giũa cho các nhiệm vụ cụ thể của các dịch vụ đặc biệt, là công cụ để tiến hành một cuộc chiến tranh lớn và được triển khai ở các trạng thái thời bình.Do đó, tất cả thông tin mà chúng tôi nhận được từ thực địa - và hầu như ở mọi nơi đều có các đơn vị và phân khu của Bộ Quốc phòng Liên Xô, từ đó chúng tôi liên tục nhận được báo cáo - chúng tôi chỉ đơn giản là chuyển nó đi, luôn nhận được chỉ thị nghiêm ngặt không được can thiệp.
Trong giai đoạn này, chúng tôi đã nhiều lần bị chỉ trích vì thực tế là GRU đã không thể hiện được bản thân theo bất kỳ cách nào. Xung đột nổ ra ở Ferghana, Baku, Karabakh, Tbilisi, Vilnius, nơi các đơn vị của Bộ Quốc phòng được chuyển đến, nhưng thường hành động của quân đội tương tự như hành động của một con voi trong một cửa hàng đồ sứ. Các phần của tình huống được chuyển đến khu vực xung đột không được biết ngay tại chỗ, nguồn thông tin chính là thông tin nhận được thông qua KGB, và như tôi đã nói, nó thường mâu thuẫn và đôi khi chỉ đơn giản là không chính xác.
Tình hình thay đổi đáng kể vào mùa thu năm 1991, sau khi Liên Xô sụp đổ, các cuộc nội chiến ngay lập tức nổ ra ở một số nước cộng hòa. Quá trình phân chia của Quân đội Liên Xô cũ bắt đầu, và toàn bộ các quận và quân đội đều chìm trong một lớp dày các sự kiện kịch tính. Một cuộc chiến tranh nổ ra giữa Armenia và Azerbaijan, các cuộc nội chiến nổ ra ở Transnistria, Tajikistan, Abkhazia và Nam Ossetia. Nó trở nên bồn chồn ở Caucasus của Nga. Tất cả điều này đòi hỏi một sự thay đổi trong bản chất công việc của chúng tôi. Bên ngoài biên giới của Nga, trong các khu vực xung đột, bàn tay của chúng tôi đã được cởi trói, và chúng tôi bắt đầu triển khai các đơn vị hoạt động của mình ở đây, bắt đầu thu thập thông tin về tình hình và làm việc với người dân địa phương. Chúng tôi bắt đầu đào tạo nhân viên cho công việc ở những vùng này, để hỗ trợ cho quân đội của chúng tôi đóng quân ở những "điểm nóng", chúng tôi bắt đầu tham gia vào các đơn vị lực lượng đặc biệt.
Với sự bắt đầu của cuộc chiến "Chechnya" và sự chuyển dịch thực sự về mức độ nghiêm trọng của cuộc chiến này lên vai Bộ Quốc phòng, cuối cùng chúng tôi đã nhận được sự "đi trước" cho công việc chính thức ở Chechnya và các nước cộng hòa lân cận của Caucasus. Nhưng sau khi hoàn thành giai đoạn quân sự của chiến dịch khôi phục trật tự hiến pháp trên lãnh thổ Chechnya, các hạn chế lập pháp lại có hiệu lực.
Hiểu nôm na, GRU không phải là một con quái vật trong phim có thể làm bất cứ điều gì mình muốn, GRU chỉ là một công cụ. Hơn nữa, công cụ này rất mỏng, có nhiều hạn chế về mặt lập pháp và hệ thống. Hơn nữa, đây là một công cụ rất nhỏ gọn: tất cả GRU, bao gồm cả nhân viên dọn dẹp và thư ký, đều có thể ngồi trên cùng một bục Luzhniki. Và phụ thuộc rất nhiều vào công cụ này nằm trong tay của ai, nó được sử dụng như thế nào. Vì vậy, đổ lỗi cho GRU về sự sụp đổ của Liên minh cũng giống như đổ lỗi cho một con dao găm treo trên tường về việc chủ nhân của nó đi vào rừng mà không có anh ta và bị đàn sói ở đó bắt nạt.
- Cảm ơn bạn về câu chuyện chi tiết, nhưng sau khi nghe nó, tôi không thể không hỏi chuyện gì đang xảy ra với GRU bây giờ? Thông tin về việc cải cách GRU là rời rạc và keo kiệt, và thường trông giống như một số loại "nhà hoạt động" được tung vào xã hội để thăm dò dư luận. Sau đó, đột nhiên có thông tin rằng GRU nói chung không còn hoạt động như bộ phận chính của Bộ Tổng tham mưu và được sáp nhập vào Ban Giám đốc Tác chiến Chính như một đơn vị. Người ta cáo buộc rằng tất cả thông tin tình báo nước ngoài của GRU đều được chuyển giao cho Cục Tình báo nước ngoài.- Các lữ đoàn lực lượng đặc biệt bị đưa khỏi GRU, sau đó họ được trả lại. Điều gì đang xảy ra với GRU? Và việc cải cách GRU thực sự cần thiết đến mức nào?
- Tất nhiên, vào cuối những năm 90, GRU không còn đáp ứng đầy đủ các yêu cầu của thời đó, và cần phải cải tổ. GRU phải được điều chỉnh cho phù hợp với thực tế hiện đại. Theo tôi, một trong những khó khăn là, trên thực tế ngang bằng về quy mô và khả năng đối với cơ quan tình báo của đất nước, GRU không được tiếp cận trực tiếp với giới lãnh đạo chính trị cao nhất, chỉ là một trong các cơ quan của Bộ Tổng tham mưu. và bế mạc Tổng Tham mưu trưởng và Bộ trưởng Bộ Quốc phòng. Cơ cấu cấp dưới như vậy thường đi đến phương hại của nguyên nhân, đặc biệt là vấn đề về phản ứng nhanh chóng và phối hợp hành động với các dịch vụ đặc biệt khác.
Ở Hoa Kỳ, nơi mà bây giờ chúng ta đang rất thịnh hành để lấy làm hình mẫu, tình báo quân sự, báo cáo cho Bộ Quốc phòng, tự khóa mình vào ủy ban tham mưu trưởng, đồng thời là một phần của "cộng đồng tình báo Hoa Kỳ", đứng đầu là giám đốc tình báo quốc gia, nơi tất cả thông tin tình báo từ tất cả các dịch vụ tình báo đều đổ về Hoa Kỳ, cho phép bạn nhận được thông tin đầy đủ hơn và ứng phó linh hoạt với các mối đe dọa.
Nó là cần thiết để điều chỉnh về mặt pháp lý và cấu trúc công việc của GRU trên lãnh thổ của Nga. Cải cách là cần thiết. Nhưng như họ nói, ma quỷ ở trong các chi tiết.
Cải cách là cần thiết, nhưng hợp lý và được tính toán kỹ lưỡng về hậu quả của nó. Đối với chúng tôi, mọi thứ đã diễn ra theo kịch bản tồi tệ nhất.
Vấn đề chính của những người cải cách là, một mặt, khi bắt đầu cải cách, họ hoàn toàn không biết mục tiêu của nó theo đuổi và kết quả của nó. Và mặt khác, họ thường cực kỳ kém định hướng trong các vấn đề quân sự, cố gắng chuyển giao cho quân đội những nguyên tắc mà họ đã vạch ra trước đó trong lĩnh vực kinh doanh. Đồng thời, một cách tiếp cận thuần túy cơ giới đã chiếm ưu thế. Không có bất kỳ cuộc thảo luận và xây dựng nào, một chỉ thị bất ngờ được đưa ra nhằm giảm gần 30% nhân sự. Con số này xuất phát từ đâu, hợp tình, hợp lý ra sao, không ai biết. Tại sao chính xác là 30 mà không phải 40 hoặc 50?
GRU là một cơ chế cực kỳ tinh vi và nhạy cảm. Chúng tôi không có những người ngẫu nhiên, hầu hết tất cả những người phục vụ trong GRU, như người ta nói, là "hàng mảnh". Những sĩ quan này đã được lựa chọn thông qua một quá trình tuyển chọn đặc biệt, hàng năm trời và hàng triệu rúp đã được chi cho quá trình đào tạo của họ. Và đột nhiên, không có bất kỳ lời giải thích lý do và biện minh nào, trong vài tháng, chúng tôi phải giảm hầu như mọi người thứ ba. Nhưng GRU không phải là một nhà máy tư nhân hóa, ở đó, để tăng lợi nhuận, bạn có thể chỉ cần sa thải mọi người thứ hai, bán các tài sản không cốt lõi dưới dạng nhà trẻ, phòng khám, đóng cửa và đưa mọi thứ ra thị trường mà không tạo ra thu nhập. , và làm phần còn lại làm việc cho hai người. Ngay cả trong kinh doanh, kế hoạch này thường chỉ dẫn đến một kết quả - vắt kiệt tất cả các nguồn lực của một doanh nghiệp như vậy, và sau đó là sự tuyệt chủng, phá sản và bán lại vùng đất vốn đã chết.
Phân tích cho thấy rằng các ngành hiệu quả nhất là những ngành mà cải cách đã được chứng minh một cách khoa học, nơi diễn ra quá trình hiện đại hóa và phát triển thay vì cắt giảm trần trụi. Chúng tôi phải tiến hành cải cách, như họ nói, giống như kế hoạch XNUMX năm của Khrushchev - "trong ba ngày."
Thật không may, lãnh đạo hiện tại của Bộ Quốc phòng đã không chứng minh được tính sai lầm của các cách tiếp cận và quyết định như vậy. Để đẩy nhanh quá trình "tối ưu hóa" vào năm 2009, ban lãnh đạo của GRU, cơ quan đang cố gắng ngăn chặn sự sụp đổ của Ban giám đốc, đã được thay thế. Ban lãnh đạo mới hóa ra có sức chứa hơn, và cuộc cải cách đã trải qua GRU theo cách bi thảm nhất. Các bộ phận chủ chốt đã được giảm thiểu đến mức tối thiểu quan trọng, một số bộ phận đã bị loại bỏ hoàn toàn. Hàng ngàn sĩ quan đã bị sa thải. Đến nay, mọi sĩ quan thứ hai đều đã bị sa thải. Tất cả các công việc thiết kế và nghiên cứu thử nghiệm trong một viện nghiên cứu chuyên ngành đã bị dừng lại. Chúng tôi vẫn chưa hồi phục sau trận đòn khủng khiếp này. Và GRU hiện tại chỉ là một cái bóng mờ nhạt của GRU mà tôi đã cống hiến hàng chục năm của cuộc đời mình.
Nhiều tính năng của nó gần như bị mất hoàn toàn ngày nay. Ngày nay, việc đào tạo các điệp viên bất hợp pháp đã hoàn toàn bị hạn chế; khoa đào tạo họ bị đóng cửa, khoa đào tạo bộ máy tùy viên quân sự bị cắt giảm đến mức tối thiểu, bộ máy phân tích của GRU bị phá hủy, việc chuyển giao các đơn vị tình báo nước ngoài cho Cục Tình báo nước ngoài được khởi xướng hết sức nhanh chóng. Việc cắt giảm giáo viên và giáo sư đang diễn ra rầm rộ. Từ một công cụ chiến lược duy nhất về khả năng và quy mô của nó, GRU đã suy thoái thành một cấu trúc thứ cấp vô định hình, rất có thể, mong đợi sự “tối ưu hóa” hơn nữa.
Mức độ tư duy của những người "cải cách" được đặc trưng bởi thực tế là món đồ chơi yêu thích, mà Bộ trưởng Bộ Quốc phòng đương nhiệm không tiếc tiền bạc cũng như thời gian, là Trung tâm Mục đích Đặc biệt Senezh, bị loại khỏi GRU và trực tiếp phục tùng Tổng trưởng. Bộ Tổng tham mưu. Bộ trưởng đích thân giám sát trung tâm này, trang bị cho nó những vũ khí và thiết bị độc đáo của nước ngoài, cố gắng làm cho nó giống như một châu thổ của Mỹ. Ngoài ra còn có một trung tâm giải trí cá nhân của bộ trưởng với một bến tàu và du thuyền. Đó là những ý kiến của lãnh đạo Bộ Quốc phòng ngày nay về vai trò và vị trí của tình báo quân sự - sự lai tạo giữa “Đồng bằng điện ảnh” với một trung tâm giải trí ...
- Nó ở đây, ở Nga, trong văn phòng trung tâm. Và điều gì xảy ra ở nước ngoài? Được biết, trong những năm gần đây Cục Tình báo nước ngoài đã bị rúng động bởi những vụ bê bối lớn: sự thất bại của các điệp viên của chúng ta tại Hoa Kỳ, sự ra đi của các quan chức tình báo lớn đến phương Tây. Một thực tế nổi tiếng là trong suốt thời kỳ tồn tại của Liên Xô, số kẻ phản bội và đào ngũ ít hơn so với 20 năm gần nhất. những câu chuyện. Chuyện gì đang xảy ra với tình báo quân sự?
- Nhà chiến lược chính trị vĩ đại nhất thế kỷ XNUMX, Vladimir Ilyich Lenin, trong một tác phẩm của mình đã nhận xét rất chính xác: “Không thể sống trong xã hội mà không thoát khỏi xã hội”. Đó là một thực tế không thể chối cãi rằng xã hội của chúng ta đang ốm nặng. Nó bị ăn mòn bởi tham nhũng, tội phạm có tổ chức, sự thờ ơ của xã hội, chủ nghĩa ly khai, khoảng cách giàu nghèo ngày càng gia tăng. Các quá trình này đang diễn ra ở mọi cấp độ: từ Điện Kremlin đến ngôi làng cuối cùng, ở mọi cấp độ xã hội. Và thứ tự đóng của các dịch vụ đặc biệt cũng không ngoại lệ ở đây.
Để đánh giá tình trạng của các dịch vụ đặc biệt, chỉ cần nhìn vào trạng thái của cơ cấu quyền lực cởi mở nhất - Bộ Nội vụ là đủ. Hối lộ, chủ nghĩa bảo hộ, chủ nghĩa thân hữu, chủ nghĩa không chuyên nghiệp - họ viết và nói về nó. Nhưng chính xác những vấn đề tương tự ăn mòn các cấu trúc quyền lực khác, chỉ là thông tin về điều này không đạt đến mức được nhiều người biết đến.
Trong các dịch vụ đặc biệt, tất cả những điều này càng trở nên trầm trọng hơn bởi "các chi tiết cụ thể" - tình trạng chiến tranh liên tục giữa họ, ảnh hưởng thường xuyên của kẻ thù, kẻ đang tìm kiếm các liên kết yếu trong hệ thống an ninh nhà nước để giải quyết các vấn đề của mình trong mối quan hệ với Nga .
Tình báo ngày nay đang trải qua một thời kỳ rất khó khăn. Vấn đề chính của tình báo ngày nay là sự xói mòn của động lực và niềm tin, rằng niềm tin, nếu thiếu nó, công việc của một sĩ quan tình báo là không thể. Ngày càng khó để mọi người giải thích cho bản thân những gì họ đang bảo vệ - đất nước của họ hay lợi ích của các nhóm chính trị và tài chính cụ thể.
Hàng năm, thông tin tình báo ngày càng tham gia nhiều hơn vào việc phục vụ và bảo vệ lợi ích thương mại của các công ty và mối quan tâm khá cụ thể. Và bạn có thể chứng minh cho bản thân trong một thời gian dài rằng bạn đang bảo vệ lợi ích của Nga, hành động vì lợi ích của ngân hàng hoặc mối quan tâm về dầu mỏ, nhưng khi nào, bằng các chi tiết cụ thể của công việc, bạn biết lợi nhuận ở đâu, bao nhiêu. từ các hoạt động mà bạn che đậy, rất khó để duy trì niềm tin và tính toàn vẹn nội bộ. Người do thám đã thường xuyên ở trong một môi trường thù địch. Ý chí và niềm tin của anh không ngừng được thử thách sức mạnh. Và khi, ngoài ảnh hưởng từ bên ngoài và sự căng thẳng liên tục, còn có sự xói mòn của những nguyên tắc không thể lay chuyển được mà dịch vụ của bạn đã được xây dựng, thì điều này có thể trở thành cái nêm phá vỡ nhân cách và đẩy một người đến sự phản bội.
Tất cả điều này càng trở nên trầm trọng hơn bởi sự ngu ngốc tội ác của những người cải cách, khi việc cắt giảm hàng loạt một cách phi lý được thực hiện trong các đơn vị tác chiến dẫn đến việc hàng trăm sĩ quan đang thực hiện nhiệm vụ xa quê hương, không có bất kỳ lời giải thích hay lý do nào, bỗng nhiên phải đối mặt với viễn cảnh bị chỉ đơn giản là bị xóa khỏi cuộc sống mà không có việc làm và tương lai. Đồng thời, nhiều người trong số họ không có mái nhà trên đầu của họ ở Nga, gia đình của họ không được định cư. Tôi không thể gọi thái độ như vậy đối với cán bộ là gì khác hơn là phản bội họ. Và sự phản bội này cũng kích động con người đến sự hèn nhát.
Sự phản bội, tất nhiên, không có sự biện minh. Và bất kể kẻ phản bội được hướng dẫn bởi điều gì, anh ta sẽ luôn mãi là một linh hồn sa ngã, một kẻ xấu số, một kẻ bị ruồng bỏ.
Không có kẻ phản bội "nhân đạo" nào, đã đào tẩu sang kẻ thù, lại không phản bội đất nước của họ, những bí mật của đất nước, sẽ không giao nộp những người mà họ đã làm việc, những người mà họ biết, những hành động mà họ đã nghe về. Trong nhiều tuần và nhiều tháng, các chuyên gia sử dụng các kỹ thuật tinh vi nhất sẽ “giải phóng” ký ức của một kẻ đào tẩu, trích xuất từ đó mọi thứ ít nhiều có giá trị. Và chỉ khi một thùng rỗng còn lại từ tay kẻ phản bội, anh ta mới nhận được những mảnh bạc và một tấm vé đến thiên đường phương Tây.
Và sau lưng anh ta, hàng chục người sẽ phải tìm kiếm sự cứu rỗi trong chuyến bay, và những người không có thời gian để trốn thoát sẽ kết thúc trong nhà tù trong nhiều thập kỷ, và một người nào đó sẽ chết vì thuốc độc hoặc một viên đạn. Không có ngoại lệ. Nhưng, lên án sự phản bội, chúng ta phải tiết lộ nguyên nhân của nó, hiểu rõ nguồn gốc của nó.
- Không có hy vọng sao? Liệu GRU có thực sự đi vào lịch sử như một huyền thoại hạm đội Alexander Đại đế, người đã biến mất trong bóng tối không một dấu vết?
“Bạn biết đấy, tôi đã sống quá lâu và đã hơn một lần chứng kiến tương lai tươi sáng trở thành quá khứ đen tối như thế nào.
Số phận của tôi với tư cách là một người hướng đạo đã dạy tôi phải giữ bình tĩnh suy xét nơi bạn không thể thay đổi bất cứ điều gì, bởi vì, chống chọi với tuyệt vọng, cảm xúc, bạn sẽ bỏ lỡ thời điểm khi tình hình bắt đầu thay đổi. Trên trái đất của chúng ta không có gì là hữu hạn và cuối cùng, có lẽ ngoại trừ các kim tự tháp Ai Cập. Và các tàu khu trục hiện tại - tất cả những Serdyukovs và Makarovs này - không phải là vĩnh cửu. Bất kể họ tối ưu hóa, giảm bớt hoặc so sánh GRU với mặt bằng như thế nào, vẫn có những người giữ bộ gen của nó trong người và tất nhiên là những người sẽ sống lâu hơn những người lao động tạm thời này.
Có những giá trị vĩnh cửu không phụ thuộc vào tình hình chính trị và chế độ chuyên chế quan liêu. Bạn có nhớ lời của Hoàng đế Alexander III rằng Nga chỉ có hai đồng minh trung thành - quân đội Nga và hải quân Nga? Điều này đã được nói gần 150 năm trước. Nhưng 100 năm trước, và 50 năm trước, ngày nay và 50 năm sau, chúng sẽ vẫn là một tiên đề. Nga không thể thiếu quân đội và hải quân hùng hậu. Và một quân đội và hải quân mạnh là không thể thiếu nếu không có trí thông minh quân sự mạnh mẽ, điều đó có nghĩa là lịch sử của GRU vẫn chưa kết thúc.
Ngày xửa ngày xưa, nhà văn yêu thích của tôi Antoine de Saint-Exupery, khi rời nước Pháp bị đánh bại, bị Đức chiếm đóng, đã viết những lời tiên tri: “Hôm nay chúng ta bị đánh bại.
Và kẻ bại trận phải im lặng. Giống như hạt ...
Hôm nay chúng ta cũng là ngũ cốc. Và những hạt giống này sẽ nảy mầm, tin tôi đi!
tin tức