Đánh giá quân sự

Trận chiến, nhưng không phải cho Sevastopol

241


Tôi nói: một lần nữa bị lừa dối. Vâng, tất nhiên, "Trận chiến cho Sevastopol" không phải là "Stalingrad" cho chúng tôi, chắc chắn. Nhưng không phải là một cái gì đó chính đáng như "Pháo đài Brest".

Nói chung, tôi rất hy vọng vào đúng dịp kỷ niệm 70 năm Chiến thắng vĩ đại, nền điện ảnh của chúng ta sẽ có thể khai sinh ra một tác phẩm nào đó thích hợp. Và tất cả theo Witte. Chúng tôi muốn những gì tốt nhất, nó hóa ra như mọi khi.

Vì một lý do nào đó, tại Ukraine, bộ phim được phát hành dưới cái tên "Unbroken". Vỗ tay theo hướng của họ. Đây không phải là về trận chiến, như nó đã xảy ra, mà là về con người. Tốt hơn là theo cách đó ...

Tôi đã mua trailer và xem phim. Vâng, anh ta là một kẻ ngốc, như họ nói.

Có những hiểu lầm xuyên suốt bộ phim. Bắt đầu từ cái tên. Bây giờ tôi hiểu điều đó câu chuyện Cuộc sống của Pavlichenko theo phong cách melodrama quân sự, tôi sẽ khó có thể đi được. Vâng, kể từ khi nó xảy ra, đây là trận chiến giành Sevastopol, mà không phải.

Trước chúng ta là một câu chuyện riêng biệt, một nữ xạ thủ đơn lẻ trong chiến tranh. Cuộc chiến xuyên suốt người phụ nữ này trong suốt bộ phim, nhưng chính cuộc chiến đó lại được thể hiện cho người xem một cách gián tiếp, và trong điều này, tôi thấy sự lừa dối đầu tiên. Trận chiến này cho Sevastopol là gì? Vâng, hãy gọi bộ phim là "Lyudmila Pavlichenko" hoặc "Lady Death". Như người Ukraine đã gọi. Mọi người không "lấy" những thứ như vậy, họ sẽ không đi sao? Có lẽ.

Về nguyên tắc, tất cả các trận chiến quân sự đều nằm gọn trong một đoạn trailer dài năm phút, mặc dù thành thật mà nói, điều này được thể hiện khá hiệu quả.

Tôi hiểu rằng bộ phim không được quay cho người Nga. Không nghi ngờ gì nữa, Eleanor Roosevelt là một nhân vật, nhưng chúng ta quan tâm điều gì?

Về mặt trữ tình, một đường tình yêu làm lu mờ tất cả những người khác. Rõ ràng, trong rạp chiếu phim hiện đại mà không có nó ở bất cứ đâu. Nói tóm lại - 5 người đàn ông trong cuộc chiến đã cố gắng thuyết phục một người phụ nữ như thế nào. Bốn không thành công ở tất cả, một không hoàn toàn thành công.

Và cái kết này, như, đoán xem, người xem, cậu bé này là ai.

Ai “không thuộc môn học” thì họ phá. Ở lối ra khỏi hội trường. Nhân tiện, tuyệt đại đa số.

Và như vậy - từ Alexei Pavlichenko, người mà Lyudmila Belova đã kết hôn vào năm 1932. Chà, cô ấy sinh cùng một lúc. Bộ phim thể hiện một số chi tiết về giai đoạn cuộc đời của Lyudmila 1937-1942, trong đó bà không kết hôn, không có con. Rõ ràng, những người viết kịch bản đã không hài lòng với sự liên kết này.

Tại sao, nói cho tôi biết, vì vậy hiển thị? Không, rõ ràng là một kịch bản tình yêu như vậy không thể xoay quanh một người phụ nữ đã có gia đình và một người mẹ. Nhân vật nữ chính, như vậy, đã sắp xếp cuộc sống cá nhân của mình, chứ không phải vì khẩu phần ăn. Nếu không, tôi sẽ nhanh chóng kết thúc trong PPJ, và không gửi một tiểu đoàn Fritz đến thế giới bên kia.

Nhưng ai cần sự thật bây giờ? Phân phối phim? Đúng ... cần thiết. Đặc biệt là trong điều kiện đô la.

Nhưng nhìn chung phim không gây ấn tượng và không câu chuyện, vì tôi đi xem phim về chiến tranh. Một bài đồng dao của trẻ em về Tổ quốc đã ăn sâu vào trí nhớ của tôi. Giả tạo và không tự nhiên đến mức tôi có thể phản đối một cách an toàn rằng những câu thơ kiểu này được đọc theo một cách hoàn toàn khác.

Tóm tắt: một giả khác về chủ đề.

Đi đến "Trận chiến cho Sevastopol" - không mong đợi để xem trận chiến này. Trên thực tế, trường hợp của phần thứ hai của bộ phim là ở Sevastopol, họ sẽ nhắc bạn ở phần cuối.

Đi xem một bộ phim về Lyudmila Pavlichenko, đừng mong xem một câu chuyện tiểu sử, cho dù đó là một câu chuyện nghệ thuật miêu tả.

Nói chung, khi nói đến các bộ phim về chủ đề Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại, một biểu ngữ “Hãy từ bỏ hy vọng, tất cả những người vào đây” nên được treo trên các rạp chiếu phim. Xem ra, điện ảnh trong nước sẽ không sớm phải quay ít nhất một cái gì đó gợi nhớ đến những bộ phim cách đây ... năm.

Mặc dù, hoàn toàn thành thật mà nói, “Trận chiến giành Sevastopol” không còn là “tính sáng tạo” như “Stalingrad” và “Burnt by the Sun”. Nhưng cũng có trước "Hot Snow" như "Tavria" trước "Mercedes".

Chao ôi, nhưng là sự thật.

Nhưng có một điểm cộng. Đúng, nó không liên quan đến Nga theo bất kỳ cách nào. Tôi đang nói về Ukraine. Sự xuất hiện của một bộ phim về một kế hoạch như vậy ở đó, dưới ánh sáng của sự phong thánh của tất cả mọi người ở đó ... tốt, bạn hiểu ý tôi là ai - thật tuyệt. Tôi thực sự vui mừng vì "Unbroken" sẽ xuất hiện tại các rạp chiếu phim ở Ukraine.

Còn đối với Nga - thì, nước mắt, và không còn gì nữa. Và bạn không thể kìm được nước mắt đau buồn, ở đây cần có súng máy. Nếu không, thực sự, vào dịp kỷ niệm 100 năm Chiến thắng, sẽ có những câu hỏi như "Có đúng là người Nga cũng từng tham chiến không?"
tác giả:
241 chú thích
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. Kibalchish
    Kibalchish 6 tháng 2015, 08 11:XNUMX
    +140
    Mong muốn biến bất kỳ bộ phim quân sự nào thành một "bộ phim tình cảm" thực sự rất tức giận. Những loại vô nghĩa? Ai đã nghĩ ra điều này? Nếu người xem đi xem một bộ phim về chiến tranh, anh ta phải xem nó.
    1. Mitek
      Mitek 6 tháng 2015, 08 32:XNUMX
      +98
      Thậm chí không đi. Sự thật thắng một chai cognac, nói rằng sẽ có một vyser khác đèn nhấp nháy. Đang chờ Panfilov.
      1. andrey
        andrey 6 tháng 2015, 09 18:XNUMX
        +75
        Trích dẫn từ Mitek
        Đang chờ Panfilov.

        Tôi không còn mong đợi gì từ các nhà làm phim nữa ... những nhà làm phim cũ không còn nữa. Và học sinh của USE sẽ không chụp được những bức ảnh đẹp ...
        1. andrey
          andrey 6 tháng 2015, 12 54:XNUMX
          +26
          Trích: Andrey Yurievich
          Trích dẫn từ Mitek
          Đang chờ Panfilov.

          Tôi không còn mong đợi gì từ các nhà làm phim nữa ... những nhà làm phim cũ không còn nữa. Và học sinh của USE sẽ không chụp được những bức ảnh đẹp ...

          đây các bạn ơi ... bạn có thể thêm gì vào đây ?????????????????
          1. DRA-88
            DRA-88 6 tháng 2015, 13 05:XNUMX
            +17
            Trích: Andrey Yurievich
            đây các bạn ơi ... bạn có thể thêm gì vào đây ?????????????????

            Xin chào, Andrey! hi
            Video hay và đúng trọng tâm.
            Về vấn đề này, một số "kiệt tác" được nhắc lại, ví dụ, "chuyến tàu bọc thép cuối cùng", "tiểu đoàn hình sự" Các đạo diễn và nhà biên kịch như vậy đến từ đâu? thành thật mà nói, tôi thực sự muốn treo chúng vào trứng am
            1. Flexus
              Flexus 6 tháng 2015, 21 29:XNUMX
              +5
              Khỏi thi ... Đốt hết mọi người ...
          2. Flexus
            Flexus 6 tháng 2015, 21 28:XNUMX
            +5
            100 bảng Anh, tất cả mọi thứ phải được đốt cháy, kể cả biên kịch và đạo diễn, và trong một vầng hào quang đầy gai của hoa hồng, ông Zvyagintsev với "vysers" của mình về nước Nga.
            1. hẻm núi1945
              hẻm núi1945 7 tháng 2015, 08 05:XNUMX
              +7
              Nhưng để làm một bộ phim về chiến công của những người của miệng số 6 trong cuộc đổ bộ Pskov, nơi nói sự thật về sự hy sinh bản thân của một số người, và sự phản bội của những cấp cao nhất của quân đội cả trên bộ và ở Moscow , ruột mỏng. Hãy để bộ phim này là một bộ phim tài liệu nhưng chân thực, và cho biết kẻ ác sẽ chết trong thời kỳ sơ khai của ai.
              1. BLACK-SHARK-64
                BLACK-SHARK-64 7 tháng 2015, 16 08:XNUMX
                +6
                Họ sẽ không bao giờ tháo nó ra ... am
        2. Sergei Vl.
          Sergei Vl. 7 tháng 2015, 21 19:XNUMX
          +13
          Bộ phim "Stalingrad" không xem. Và tôi thì không, bởi vì tôi đã đọc cả V. Nekrasov và V. Grossman. Cảm nhận chính xác về bộ phim mới này về Sevastopol.
          Ngay sau khi xuất bản câu chuyện của B. Vasiliev "Những người ở đây yên tĩnh", tôi đã đọc tác phẩm này, và sau đó xem bộ phim cùng tên của St. Rostotsky. Ấn tượng từ cuốn sách và bộ phim hoàn toàn trùng khớp, đến từng chi tiết! Có lẽ vì hai người này đã ở mặt trận và biết thế nào là chiến tranh ...
      2. lelikas
        lelikas 6 tháng 2015, 11 21:XNUMX
        +8
        Trích dẫn từ Mitek
        Thậm chí không đi.

        Một người bạn đã đến buổi ra mắt - sau lời nhận xét của anh ấy - “Bộ phim không nói về điều đó, hay đúng hơn, không phải về điều đó chút nào.” Tôi cũng kiềm chế bằng cách nào đó.
      3. krosh
        krosh 6 tháng 2015, 11 25:XNUMX
        +39
        Tôi đồng ý 100%, xem lại "Giải phóng" lần thứ mười thì tốt hơn phim chiến tranh hiện đại
        1. Mỗi gia nhập.
          Mỗi gia nhập. 6 tháng 2015, 11 49:XNUMX
          +19
          Trích dẫn: krosh
          xem “Giải phóng” lần thứ năm thì tốt hơn phim chiến tranh hiện đại
          Tốt hơn hết là bạn nên xem “Liberation”, “In War as in War”, “The Lark” và nhiều phim khác lần “trăm lẻ đầu tiên”, hơn là những gì mà các diễn viên của chúng tôi không ngần ngại tham gia (“Một người phụ nữ vô danh ở Berlin ”), Sẽ trả tiền cho các bà, chẳng hạn, ở đây, người ta làm một“ bộ phim ”bằng cách đổ bùn lên những người lính Xô Viết ... Một sơ lược về sự sáng tạo“ có thật ”này (từ lời giải thích cho đến bộ phim về những“ kẻ tàn bạo ”và“ những kẻ điên cuồng ”. ").
          Kịch bản của bộ phim dựa trên nhật ký của Berliner Martha Hillers. Marta bắt đầu viết nhật ký của mình vào ngày 20 tháng 1945 năm XNUMX, trong một hầm trú bom, nơi cô trốn tránh các cuộc không kích của Liên Xô gây ra ở Berlin. Trong nhật ký của mình, Marta kể về nỗi kinh hoàng mà thường dân Berlin và các vùng lân cận phải chịu đựng khi quân đội Liên Xô phá vỡ tuyến phòng thủ cuối cùng của quân đội Đức Quốc xã. Trong cuốn nhật ký của mình, người phụ nữ này mô tả việc những người lính Liên Xô say sưa với hương vị chiến thắng đã cưỡng hiếp phụ nữ Đức như thế nào.
          1. andrey
            andrey 6 tháng 2015, 12 56:XNUMX
            +13
            Trích dẫn từ Perse.
            ("Một phụ nữ ẩn danh ở Berlin")

            sidikhin .. tên khốn không có tài.
            1. Wittt
              Wittt 7 tháng 2015, 13 46:XNUMX
              +6
              Trích: Andrey Yurievich
              Trích dẫn từ Perse.
              ("Một phụ nữ ẩn danh ở Berlin")

              sidikhin .. tên khốn không có tài.

              Anh ấy là một diễn viên giỏi, nhưng đóng phim như vậy là một kẻ ăn hại, ăn tạp.
            2. shasherin_pavel
              shasherin_pavel 8 tháng 2015, 19 11:XNUMX
              0
              Krasko đóng vai chính trong "Bastards". Đôi khi kịch bản có thể rất khác so với việc chỉnh sửa trong studio.
          2. Rừng xanh
            Rừng xanh 6 tháng 2015, 15 35:XNUMX
            +21
            Các diễn viên của chúng tôi với một khoản phí sẽ bị loại bỏ trong bất kỳ điều gì tồi tệ. Hơn nữa, dạo này nước ta ít phim hay lắm, ăn còn muốn ăn.
            1. andrey-ivanov
              andrey-ivanov 8 tháng 2015, 11 52:XNUMX
              +2
              Các diễn viên của chúng tôi với một khoản phí sẽ bị loại bỏ trong bất kỳ điều gì tồi tệ.
              Những diễn viên này ngoài tiền phí ra thì không có gì thiêng liêng trong cuộc sống và không bao giờ có được.
          3. Flexus
            Flexus 6 tháng 2015, 21 31:XNUMX
            +4
            Vì vậy, sau đó đã có một tòa án cho những tội ác như vậy. Và ít nhất 10 đèn.
            1. starley từ phía nam
              starley từ phía nam 7 tháng 2015, 23 24:XNUMX
              +4
              Trích từ Flexus
              Vì vậy, sau đó đã có một tòa án cho những tội ác như vậy. Và ít nhất 10 đèn.

              Nhưng nó vẫn không thể so sánh với những gì Đức Quốc xã đã làm trên đất của chúng tôi! Tập trung vào những "cơn thịnh nộ" của những người lính Liên Xô ở Berlin cũng giống như việc bạn không để ý đến một người đang ngủ trong mắt mình, nhưng nhìn thấy sợi tóc trong mắt người hàng xóm của bạn.
          4. Khác
            Khác 7 tháng 2015, 07 44:XNUMX
            +11
            "... nơi cô ấy đang ẩn náu khỏi các cuộc không kích của Liên Xô tấn công Berlin. Trong nhật ký của mình, Martha nói về nỗi kinh hoàng mà thường dân Berlin và các vùng lân cận của nó phải chịu đựng khi quân đội Liên Xô phá vỡ tuyến phòng thủ cuối cùng của Quân đội Đức Quốc xã. Trong nhật ký của mình, một phụ nữ mô tả cách những người lính Liên Xô say sưa với hương vị chiến thắng, đã hãm hiếp phụ nữ Đức ... "
            Làm thế nào mà một lời nói dối như vậy có thể được quay ở đất nước của bạn (chết tiệt bạn sẽ tin vào cột thứ năm.
            Chuyện này vô nghĩa, người Anh ném bom, đương nhiên có bạo lực, nhưng bị quân lệnh trấn áp, thậm chí còn có lệnh không được động đến quân Đức (giống như không phải là phát xít) và thậm chí còn cho họ khẩu phần ăn.
            Làm thế nào có thể nói dối như vậy
            1. ILDM1986
              ILDM1986 8 tháng 2015, 21 45:XNUMX
              0
              và người Mỹ không hãm hiếp phụ nữ Đức, vì họ đã đưa sôcôla để đổi lấy. Thật tiếc khi những người lính Liên Xô không có sôcôla ...
          5. romaniron
            romaniron 7 tháng 2015, 08 35:XNUMX
            +8
            Điều buồn cười nhất là cuộc ném bom rải thảm Berlin được thực hiện chủ yếu bởi người Mỹ! Chúng bắt đầu vào ngày 3 tháng 1945 năm XNUMX, chỉ bao gồm thời kỳ của người phụ nữ dưới tầng hầm ở Berlin, các tác giả của bộ phim đã khiêm tốn giữ im lặng về điều này !!!
            Đây là bức ảnh chụp Berlin từ máy bay của quân Đồng minh
            http://sivilink.ru/wp-content/uploads/2015/02/140507-germany-aerials-wwii-14.jpg
            1. BLACK-SHARK-64
              BLACK-SHARK-64 7 tháng 2015, 16 13:XNUMX
              +1
              Và 2 quả bom hạt nhân trên Nhật Bản .... Và bây giờ bọn khốn nói rằng chính Liên Xô đã thả ...
          6. BLACK-SHARK-64
            BLACK-SHARK-64 7 tháng 2015, 16 10:XNUMX
            +6
            Còn Fritz chế giễu thế nào thì không ai nhớ ?????????? Ssssukkii .....


            Tôi muốn xé toạc đôi tai của mình ...
        2. lelikas
          lelikas 6 tháng 2015, 18 21:XNUMX
          +14
          "Họ đã chiến đấu vì Tổ quốc" - bạn nhìn và tin vào tất cả mọi thứ, ngay cả suy nghĩ không xuất hiện để chèn vào một số loại trò đùa.
        3. starley từ phía nam
          starley từ phía nam 7 tháng 2015, 23 20:XNUMX
          -3
          Trích dẫn: krosh
          Tôi đồng ý 100%, xem lại "Giải phóng" lần thứ mười thì tốt hơn phim chiến tranh hiện đại

          Có rất nhiều sai lầm trong Giải phóng. Trên Kursk Bulge, những chiếc T-34 của Liên Xô với súng 85 mm, chỉ xuất hiện vào năm 1944, được hiển thị ở đó. Và bạn không thể nhìn máy bay mà không rơi nước mắt. Có vẻ như không ai biết các máy bay chiến đấu trong Thế chiến II trông như thế nào. Hay các tác giả của "Giải phóng" đã coi tất cả mọi người là những kẻ ngốc? Giống như họ đã bỏ rất nhiều tiền cho bộ phim, hay như bây giờ, nó đã bị đánh cắp?
          Theo nghĩa này, "Liberation" ngang hàng với "Burnt by the Sun 2" - cả hai đều không phản ánh chính xác các sự kiện có thật. Nhưng hành động của con người, hình ảnh của con người - mọi thứ đều có thật và đáng tin cậy. Và thông điệp từ cả hai bộ phim vẫn rất tích cực!
          1. shasherin_pavel
            shasherin_pavel 8 tháng 2015, 19 26:XNUMX
            0
            Trong cuộc tấn công gần Prokhorovka, IS-3, vốn không tham gia vào các trận chiến trong Chiến tranh Thế giới thứ hai, đã xuất hiện ở phía trước. Có thực sự không thể đưa chúng vào hậu cảnh, nơi có rất nhiều chúng, cùng nhau trong T-55. 10 chiếc xe tăng T-55 đã được chuẩn bị cho quá trình quay phim "Liberation", từ đó chúng cắt bỏ phần trên và thiết lập tháp pháo T-VI H. được đúc đặc biệt. Hiện đã có một bộ phim tiếng Anh so sánh T-VI H và Sherman. , và một cái đã được quay ở đó từ những con lai này. "Anger" được quay tốt, nhưng cũng có những phàn nàn: Nếu hai quả lựu đạn phát nổ bên trong "Sherman", trong đó quân Đức cũng đập sập cửa sập, thì những thứ bên trong sẽ là của người chết, và các thi thể sau đó sẽ không còn nguyên vẹn. . Nhưng bản thân tôi hiểu rằng bây giờ bạn không thể làm một bộ phim lý tưởng, vì súng bắn vào xe tăng ở độ cao 600 mét và ống kính thậm chí không thể lấy nét xe tăng.
        4. FM-78
          FM-78 8 tháng 2015, 22 19:XNUMX
          +1
          Nhưng tại sao? Tôi thích Pháo đài Brest.
      4. jktu66
        jktu66 6 tháng 2015, 11 46:XNUMX
        +7
        Thậm chí không đi. Sự thật thắng một chai cognac, nói rằng sẽ có một vyser khác đèn nhấp nháy. Đang chờ Panfilov.
        Và tôi rất vui vì một bộ phim về quê hương tôi được phát hành ... Tôi sẽ không lãng phí thời gian để xem
      5. PATTIY
        PATTIY 8 tháng 2015, 10 17:XNUMX
        +1
        Tôi sẽ thả "mật ong" của tôi vào luồng của bạn. Ngay cả khi chống lại một cơn gió mạnh (xem trên và dưới).

        Trích dẫn từ Mitek
        Thậm chí không đi. Sự thật thắng một chai cognac, nói rằng sẽ có một vyser khác đèn nhấp nháy. Đang chờ Panfilov.
        .
        trong 1. didn-walk-didn’t-see-and-anyway-blah-blah-blah.
        trong 2. săn bắn hoàn hảo những câu chuyện có thật - chào mừng bạn đến với "365", "Lịch sử" hoặc "Ngôi sao".
        Nếu tất cả các dữ liệu tự truyện được tường thuật trong một bộ phim truyện, nó sẽ là một bộ phim tài liệu. Hơn nữa, bộ phim cho thấy khoảng thời gian từ năm 1937, Lyudmila, sinh năm 1916, bạn đã nhìn thấy chồng và con mình ở đâu - bạn đã nghĩ ra thông tin ở đâu? Gì chứ, cô xoay sở để nhanh chóng kết hôn, sinh con và ly hôn nhanh chóng để kịp thời gian đến năm 1937. Chỉ có đàn ông là mọi thứ đều nhanh chóng. Ở phụ nữ, các quá trình này kéo dài hơn nhiều.
        Wiki;
        Cô sinh ngày 12 tháng 1916 năm XNUMX tại thành phố Belaya Tserkov, tỉnh Kyiv (nay là vùng Kyiv của Ukraine).
        Cho đến năm 14 tuổi, cô học tại trường số 3 ở thành phố Belaya Tserkov, sau đó gia đình chuyển đến Kyiv. Sau khi tốt nghiệp lớp 1937, Lyudmila làm thợ xay tại nhà máy Arsenal, đồng thời học lên lớp XNUMX, hoàn thành chương trình trung học cơ sở. Năm XNUMX, cô vào Khoa Lịch sử của Đại học Bang Taras Shevchenko Kyiv. Khi còn là sinh viên, cô đã tham gia vào các môn thể thao lướt ván và bắn súng. Cuộc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại đã tìm thấy Lyudmila ở Odessa trong buổi thực tập tốt nghiệp. Ngay từ những ngày đầu tiên của cuộc chiến, Lyudmila Pavlichenko đã tình nguyện ra mặt trận.

        trong 3. Tất cả điều này trông giống như chủ nghĩa sô vanh nam bình thường. Nó không mang lại lợi ích gì:
        . huân chương “Sao vàng” của Anh hùng Liên Xô (huân chương số 1218).
        . hai mệnh lệnh của Lê-nin.
        . huy chương.
        và điều này:
        Thành công nhất người phụ nữ-sniper trong lịch sử thế giới.
    2. chim sẻ
      chim sẻ 6 tháng 2015, 08 43:XNUMX
      +90
      Bởi vì để quay phim khiêu dâm, bạn không cần bất kỳ tài năng nào, không cần diễn viên, không tốn chi phí! Rạp chiếu phim của chúng tôi đã kết thúc, có một vài cái nhìn thoáng qua, nhưng không chỉ có rạp chiếu phim ..., nhà hát lớn của Nga, vở ba lê ... lớn "Tannhäuser"! Thật không may!
      Ngay cả những chàng trai tài năng, nhưng không có bản lĩnh, hãy phá bỏ những tờ giấy xanh và làm ala-chernukha-vyser! Nhanh chóng và đáng tin cậy!
      Không chắc bây giờ một người nào đó sẽ chết trên phim trường, như Shukshin ... nếu chỉ vì uống rượu ...! Những nhà dân chủ chết tiệt không chỉ đánh cắp nhà máy, mà còn hủy hoại văn hóa và thay thế những giá trị vĩnh cửu trong một người bằng tiền - đó là điều tồi tệ nhất!
      1. Altona
        Altona 6 tháng 2015, 10 45:XNUMX
        +33
        Trích dẫn: Zyablitsev
        Ngay cả những chàng trai tài năng, nhưng không có bản lĩnh, hãy phá bỏ những tờ giấy xanh và làm ala-chernukha-vyser! Nhanh chóng và đáng tin cậy!
        Không chắc bây giờ một người nào đó sẽ chết trên phim trường, như Shukshin ... nếu chỉ vì uống rượu ...! Những nhà dân chủ chết tiệt không chỉ đánh cắp nhà máy, mà còn hủy hoại văn hóa và thay thế những giá trị vĩnh cửu trong một người bằng tiền - đó là điều tồi tệ nhất!

        ------------------------
        Hôm qua tại Solovyov, nhân tiện, chúng ta đã nói về những "bậc thầy văn hóa", những người phá vỡ cách diễn giải cổ điển bằng cách thêm vào những câu nói đùa, nội dung khiêu dâm, ý nghĩa sai lầm và thực tế xoay chuyển cốt truyện để tìm kiếm một số loại nhiệm vụ cao siêu ... Do đó, "Liberophans" , "Pornograds", "Sexgeysers" ra đời, à, đó là "Battle for Sevastopol" đã được thêm vào ... Shakhnazarov đã lưu ý chính xác rằng trước đó bộ phim đã được phát hành rộng rãi (Liên Xô và các nước xã hội chủ nghĩa) và nghệ sĩ có một mối quan tâm về Công nhân và nông dân tập thể sẽ cảm nhận bộ phim như thế nào ... Bây giờ nghệ sĩ không có nhiệm vụ như vậy nữa, anh cho ra đời một tác phẩm để một số cộng đồng "cộp mác" sẽ thích và tất nhiên sẽ nhận được những lời chúc tụng, khen ngợi. ở phương Tây, tức là phương Tây trực tiếp hoặc gián tiếp đặt ra nhiệm vụ sáng tạo nếu người nghệ sĩ tập trung vào nó ...
        1. lelikas
          lelikas 6 tháng 2015, 11 20:XNUMX
          +12
          Trích dẫn từ Altona
          ... Shakhnazarov đã lưu ý một cách chính xác rằng trước đó bộ phim đã được phát hành rộng rãi (Liên Xô và các nước xã hội chủ nghĩa) và nghệ sĩ lo lắng về việc công nhân và nông dân tập thể sẽ cảm nhận bộ phim như thế nào ... Bây giờ nghệ sĩ không có nhiệm vụ như vậy, ông cho ra đời một tác phẩm để làm hài lòng một số loại cộng đồng "cộp mác" "và tất nhiên, để nhận được những lời chúc tụng và ca tụng ở phương Tây, tức là phương Tây trực tiếp hoặc gián tiếp đặt ra nhiệm vụ sáng tạo, nếu người nghệ sĩ tập trung vào nó. ...

          Giờ thì đã rõ vì sao "Bạch hổ" lại ra tay như vậy.
          1. Rừng xanh
            Rừng xanh 6 tháng 2015, 15 36:XNUMX
            +3
            Tôi thậm chí còn thích "Bạch hổ", mặc dù kết thúc của nó trở nên mờ nhạt. Nhưng ít nhất nó đã được quay thú vị và đáng tin cậy, và tôi không cảm thấy ghê tởm khi xem nó.
            1. Arseny
              Arseny 6 tháng 2015, 16 26:XNUMX
              +4
              Có thật không? Con hổ có bỏ qua đầm lầy không? Đúng vậy, anh ta sẽ bị mắc kẹt ngay cả trong bùn, đúng là một đầm lầy chết tiệt. Pháo của Tiger tốt - đó là sự thật, nhưng nó kém hơn 34 khẩu / đầu về khả năng di chuyển và cơ động. Vâng, và cần có sự chăm sóc đặc biệt cho Tiger, không phải T-34 ngồi xuống mà đi chiến đấu, đổ rác vào đâu. bình xăng chỉ để đốt (chỉ có xăng ở Tiger và chỉ có trị số octan cao, nó sẽ không khởi động trên khác) Một máy Tiger tốt, nhưng thất thường và đầy khuyết điểm. Chà, cách một con Hổ cản bước tiến của cả một đội quân cũng không ổn lắm. Tuy nhiên, không phải 41 năm.
              Tôi đã xem "Trận chiến vì Sevastopol". Tôi có thể nói gì đây. Tiêu đề không phải là về bộ phim. Một bộ phim về một phụ nữ bắn tỉa, sự can thiệp của người Ukraine trong rạp chiếu phim được cho là không tốt hơn. Một kiểu nhìn hiện đại về chiến tranh và một người phụ nữ trong chiến tranh. Về nguyên tắc, không tệ, nhưng chắc chắn không phải là một kiệt tác. Pháo đài Brest ở rất xa. Vâng, và tên cần được thay đổi - bộ phim hoàn toàn không về điều đó. Nhân tiện, tôi thích Stalingrad hơn một chút.
              1. tomket
                tomket 6 tháng 2015, 16 54:XNUMX
                +4
                Trích dẫn: Arseny
                Có thật không? Con hổ có bỏ qua đầm lầy không?

                Việc chuyển thể cuốn sách không hoàn toàn thành công. Trên thực tế, hãy chỉ nói rằng cô ấy gần như không chuyển tải cuốn sách. Và một cuốn sách từ phần giả tưởng và thần bí, hãy đọc và hiểu tại sao anh ta lại đi qua đầm lầy và ai đang ngồi đó trong xe ngựa ...
                1. lelikas
                  lelikas 6 tháng 2015, 18 02:XNUMX
                  +2
                  Trích từ tomket
                  Việc chuyển thể cuốn sách không hoàn toàn thành công. Trên thực tế, hãy chỉ nói rằng cô ấy gần như không chuyển tải cuốn sách. Và một cuốn sách từ phần giả tưởng và thần bí, hãy đọc và hiểu tại sao anh ta lại đi qua đầm lầy và ai đang ngồi đó trong xe ngựa ...

                  Vì vậy, ở đây chúng tôi không thảo luận về cuốn sách, ở B.Tiger, thứ duy nhất trên 5 tuổi là công việc của những người trang trí - các mô hình của thiết bị bị đánh bại được làm ở cấp độ cao nhất và Tiger được làm “giống như thật ”, Nhưng một cái gì đó không phát triển cùng nhau và nó trở thành một nửa hổ.
                2. Altona
                  Altona 6 tháng 2015, 22 09:XNUMX
                  0
                  Trích từ tomket
                  Việc chuyển thể cuốn sách không hoàn toàn thành công. Trên thực tế, hãy chỉ nói rằng cô ấy gần như không chuyển tải cuốn sách. Và một cuốn sách từ phần giả tưởng và thần bí, hãy đọc và hiểu tại sao anh ta lại đi qua đầm lầy và ai đang ngồi đó trong xe ngựa ...

                  ------------------
                  Hitler tóc đỏ với một đoạn độc thoại mà ông ta đã lồng vào, tôi không hiểu gì cả ...
                  1. azkolt
                    azkolt 8 tháng 2015, 12 26:XNUMX
                    +2
                    Trong đoạn độc thoại này và lời giải thích về ý nghĩa của bộ phim. Và con hổ đang chờ đợi thời gian của nó và nó đã đến!
                3. Arseny
                  Arseny 7 tháng 2015, 01 02:XNUMX
                  0
                  Tôi đang nói về bộ phim, không phải cuốn sách.
                  1. starley từ phía nam
                    starley từ phía nam 7 tháng 2015, 23 32:XNUMX
                    +2
                    Thật không may, trong đại đa số, phim tệ hơn sách. Bạn đọc một cuốn sách - bạn tưởng tượng, bạn xem một bộ phim - bạn thất vọng. Xét cho cùng, trong một bộ phim, trong một vài giờ, bạn không thể tưởng tượng tất cả mọi thứ mà bạn đã đọc trong một cuốn sách trong vài ngày. Filly có thể tốt hơn một cuốn sách nếu cuốn sách không quan trọng và tác giả của bộ phim đã thổi hồn vào đó những ý nghĩa mới.
              2. Rừng xanh
                Rừng xanh 6 tháng 2015, 17 46:XNUMX
                +4
                Trích dẫn: Arseny
                Chà, cách một con Hổ cản bước tiến của cả một đội quân cũng không ổn lắm.
                Anh Đức trong phim nói rằng đây không phải là một chiếc xe tăng bình thường, mà là một loại xe tăng siêu đẳng, được các lính tăng Liên Xô coi như một con ma.
                Trích dẫn: Arseny
                Stalingrad thậm chí còn thích nhiều hơn một chút.
                Hừ! Chà, bạn có khiếu thẩm mỹ. Có những lỗi kỹ thuật trong "Tiger" (chẳng hạn như một chiếc xe tăng qua đầm lầy), nhưng nó chính xác như một bộ phim quân sự mà nó khá dễ xem, và "Stalingrad" về tổng thể là một trò đùa phản lịch sử theo tinh thần của Mikhalkov. dự đoán mà không có bất kỳ ý tưởng và nguyên tắc đạo đức dễ hiểu nào.
                1. lelikas
                  lelikas 6 tháng 2015, 18 27:XNUMX
                  +4
                  Trích dẫn từ Greenwood.
                  Anh Đức trong phim nói rằng đây không phải là một chiếc xe tăng bình thường, mà là một loại xe tăng siêu đẳng, được các lính tăng Liên Xô coi như một con ma.

                  Đối với câu hỏi của sự thần bí - khi tôi xem bộ phim "Alive", tại thời điểm Vasiliev biểu diễn "Lãng mạn", tôi gần như bật khóc trong giọng nói của tôi, tôi phải dừng lại và đi hút thuốc trong bếp, đây là sức mạnh. Dù tôi là người mắc bệnh đa cảm, nhưng chuyện này chưa bao giờ xảy ra, ngay cả người vợ không mắc chứng này cũng ngồi sụt sịt.
                2. Arseny
                  Arseny 7 tháng 2015, 01 01:XNUMX
                  +4
                  Tôi thích Stalingrad nhất vì một cảnh. Nhưng quay phim như thế nào! Đây là lúc ngay từ đầu quân Đức đang chờ đợi cuộc tấn công của chúng tôi và các máy bay chiến đấu của chúng tôi xuất hiện từ phía dưới, tất cả đều bốc cháy và nhận ra rằng họ đã chết, nhưng vẫn tiến tới đối phương. Một cách mạnh mẽ.
                  Bạch Hổ là một cái gì đó khác. Và không phải chủ nghĩa thần bí, nhưng nó không rõ ràng là gì.
                  Đối với tôi, trong những năm gần đây, bộ phim mạnh mẽ nhất về chiến tranh là "Pháo đài Brest" Đây là một bộ phim !!!! Chỉ có "Hãy đến và xem" là mạnh mẽ hơn.
                  1. andrew42
                    andrew42 7 tháng 2015, 17 50:XNUMX
                    +4
                    Con hổ trắng thật tuyệt vời. Tưởng tượng quân sự. Đó là cách nó nên được nhận thức. Phim rất hay so với thể loại của nó.
                  2. starley từ phía nam
                    starley từ phía nam 7 tháng 2015, 23 34:XNUMX
                    +1
                    Trích dẫn: Arseny
                    Đối với tôi, trong những năm gần đây, bộ phim mạnh mẽ nhất về chiến tranh là "Pháo đài Brest".

                    Ngoài ra còn có bộ phim "Ở độ cao không tên", mặc dù ngay từ đầu, thay vì T-34, họ đã chiếu T-72 với áo giáp động.
                3. Khác
                  Khác 7 tháng 2015, 07 52:XNUMX
                  +2
                  Video của nhóm Rammstein là "Stalingrad" và bằng cách nào đó quay "hấp dẫn" hay gì đó (tất nhiên là tào lao rồi). Nhân tiện, đối với người Đức, Stalingrad là trang kinh khủng và đáng xấu hổ nhất trong lịch sử của họ.
                  Con gái tôi 17 tuổi sau bộ phim "Stalingrad", cô ấy nói - nhảm nhí, bộ phim không phải về chiến tranh, mà là về tình yêu và đau khổ của một người Nga dành cho một người Đức.
                  Và làm thế nào người ta có thể giáo dục một thế hệ yêu nước trên những bộ phim như vậy? Làm thế nào để họ quan tâm đến lịch sử của đất nước họ?
                  Mặc dù vậy, nhân tiện, cô ấy đã xem bộ phim “Chúng ta đến từ tương lai” một cách thích thú và hai lần.
                  1. azkolt
                    azkolt 8 tháng 2015, 12 29:XNUMX
                    0
                    Hãy cho họ xem bộ phim "Stalingrad" của Đức, một bộ phim chất lượng cao!
              3. HaByxoDaBHocep
                HaByxoDaBHocep 6 tháng 2015, 19 42:XNUMX
                +15
                Bạn có hiểu bộ phim "Bạch hổ" nói về điều gì không? Tính hợp lý thì có liên quan gì, lính tăng nghe xe tăng cũng có lý? rằng cho đến khi con hổ đốt cuộc chiến sẽ không kết thúc, vì vậy nó và chưa kết thúc, nó đang leo ra biên giới của chúng ta, đây là "con hổ trắng", Ukraine, Syria, Yemen, v.v., nó là "con trắng" con hổ ", và bạn chỉ quen nhìn vào các hiệu ứng và không nhìn vào bản chất của bộ phim, tôi sẽ ngạc nhiên nếu bạn trên 35 tuổi
                1. lelikas
                  lelikas 6 tháng 2015, 20 33:XNUMX
                  0
                  Trích từ HaByxoDaBHocep
                  Tôi sẽ ngạc nhiên nếu bạn trên 35 tuổi

                  Hãy tiếp tục, hãy ngạc nhiên đến mức tối đa.
                2. Arseny
                  Arseny 7 tháng 2015, 01 08:XNUMX
                  +3
                  Tôi đã ngoài 40. Từ lâu, phim là nghệ thuật Và tài năng của tác giả phim là làm cho khán giả tin vào điều đó. Nhưng tôi không tin, và tôi không thấy bất cứ điều gì giống như vậy. Mình tin lính nghe xe tăng thì mình tin, kỹ thuật cũng có linh hồn, không phải ai cũng cảm nhận được thật sự, còn nhân cách hóa ác quỷ ... có thể là Hổ, nhưng bạn vẫn cần phải loại bỏ hết được. Shakhnazarov, được tôi tôn trọng, đã không thành công.
                3. azkolt
                  azkolt 8 tháng 2015, 12 31:XNUMX
                  +1
                  Hoan hô! Thật kỳ lạ là những người này không hiểu gì trong phim! Anh ta chỉ đơn giản là làm tôi choáng váng, mặc dù lúc đầu anh ta đối xử với anh ta như một thủ đoạn bẩn thỉu quân sự khác!
                  1. neobranets
                    neobranets 8 tháng 2015, 17 12:XNUMX
                    +2
                    azkolt Thật kỳ lạ là những người này không hiểu gì trong phim!
                    Bộ phim "Bạch hổ" không được hiểu theo nghĩa đen. Tại đây họ ngạc nhiên làm sao con hổ lại đi qua đầm lầy, nhưng không hiểu sao không ai ngạc nhiên làm thế nào mà người lính xe tăng Liên Xô lại sống sót, với những vết bỏng như vậy. Những nhân vật này nhân cách hóa chủ nghĩa phát xít và cuộc chiến chống lại nó. "...... Bạch Hổ đang ẩn nấp, hắn sẽ đợi thời điểm thích hợp, sau đó sẽ lại ra tay." Nó trông giống như Ukraine ngày nay, phải không? Cá nhân tôi thích bộ phim.
                    1. FM-78
                      FM-78 8 tháng 2015, 22 32:XNUMX
                      0
                      Cuối cùng.
              4. 79057330785
                79057330785 7 tháng 2015, 10 35:XNUMX
                +1
                Tôi nghĩ rằng các đạo diễn của chúng ta cần làm lại một số bộ phim Liên Xô thành công nhất. Câu chuyện có thật, ý tưởng yêu nước. cộng với công nghệ hiện đại - đó là ý tưởng để tạo ra một phòng vé và đồng thời là điện ảnh đúng đắn về mặt đạo đức. Đồng thời, các đạo diễn và diễn viên hiện đại sẽ không bao giờ có thể tái hiện được không khí của những năm tháng ấy. Họ không sống vào thời điểm đó, họ không hít thở không khí đó. Tốt nhất, phong cảnh trung thực sẽ
                1. azkolt
                  azkolt 8 tháng 2015, 12 33:XNUMX
                  0
                  Cần phải số hóa và tô màu những bộ phim cũ của Liên Xô. Ở đây ai mà biết những bộ phim như "Tên lửa thứ ba", "Vòng quay của trái đất", "Phía trước có tạm lắng". "Sống chết mặc bay", "Tôi 19 tuổi"?
                2. swvertalf
                  swvertalf 8 tháng 2015, 14 48:XNUMX
                  +1
                  Loạt phim Trung - Nga "The Dawns Here Quiet" vẫn chưa đủ với bạn? - bạn có thể tưởng tượng nó sẽ là loại làm lại như thế nào: “Chỉ có những ông già mới ra trận” (trong vai Maestro, một rapper tương tự như Timati), “The Fate of a Man” (cốt truyện được chuyển thể thành “ Piranha Hunting ”trong đêm chung kết, nhân vật chính, tất cả đều có vết sẹo đẹp, sẽ nhận nuôi một cậu bé thiên thần người Đức đã mất cha mẹ),“ The Cranes Are Flying ”(một nữ diễn viên với hình dáng của Anna Semenovich ném mình dưới một đoàn tàu với chiến sĩ tiền tuyến). Đối với tôi, tốt hơn là có những bộ phim bất hủ đen trắng với những sai lầm ngớ ngẩn. Làm lại thô tục với các trang trí phù hợp còn tồi tệ hơn sự lãng quên.
                  1. FM-78
                    FM-78 8 tháng 2015, 22 26:XNUMX
                    0
                    Xin lỗi, tôi không xem TV nhiều, tôi muốn biết về bộ phim truyền hình Nga-Trung.
              5. 79057330785
                79057330785 7 tháng 2015, 10 35:XNUMX
                -1
                Tôi nghĩ rằng các đạo diễn của chúng ta cần làm lại một số bộ phim Liên Xô thành công nhất. Câu chuyện có thật, ý tưởng yêu nước. cộng với công nghệ hiện đại - đó là ý tưởng để tạo ra một phòng vé và đồng thời là điện ảnh đúng đắn về mặt đạo đức. Đồng thời, các đạo diễn và diễn viên hiện đại sẽ không bao giờ có thể tái hiện được không khí của những năm tháng ấy. Họ không sống vào thời điểm đó, họ không hít thở không khí đó. Tốt nhất, phong cảnh trung thực sẽ
                1. KIỂM SOÁT
                  KIỂM SOÁT 7 tháng 2015, 13 38:XNUMX
                  0
                  ... làm lại? Đây là nơi trong "The Boy from Our Town", anh ta bị bắt ở Tây Ban Nha bởi một tên da xanh Đức? và cưỡng hiếp anh ta ... và sau đó anh ta ở Nga - để đáp lại ... hoặc "Tình nguyện viên" - à, khi người vợ Evon lừa dối anh ta chỉ với bất kỳ ai do vắng mặt chồng quá lâu ... và anh ta thì không tụt lại phía trước và không cảm thấy buồn cô đơn ...
                  Đây là những gì "làm lại" sẽ biến thành! Không, tốt hơn hết là đừng vu oan cho bộ phim này với hiện đại!
                  1. 79057330785
                    79057330785 7 tháng 2015, 14 07:XNUMX
                    0
                    Tại sao cần phải biến thái? Chắc chắn trong số các đạo diễn có những người yêu nước bình thường và có những nhà biên kịch sẽ viết một kịch bản chân thực dựa trên những sự kiện có thật. Nhân tiện, người Mỹ có rất nhiều điều để học hỏi: Tôi nghĩ Trân Châu Cảng là một bộ phim rất hay, Fury, Red Tails (về phi công da đen). Tất nhiên, họ đại diện cho cuộc chiến ở đó theo quan điểm của họ, nhưng chúng ta phải thừa nhận rằng đã có một cuộc chiến ở các sân khấu hoạt động quân sự khác. Điều này không có nghĩa là chúng ta cần phải xem lại lịch sử, chỉ cần đánh giá một cách khách quan.
                    1. shasherin_pavel
                      shasherin_pavel 8 tháng 2015, 19 48:XNUMX
                      0
                      Trích dẫn: 79057330785
                      Đuôi đỏ (về phi hành đen).

                      "Phi đội 633".
                  2. 79057330785
                    79057330785 7 tháng 2015, 14 07:XNUMX
                    0
                    Tại sao cần phải biến thái? Chắc chắn trong số các đạo diễn có những người yêu nước bình thường và có những nhà biên kịch sẽ viết một kịch bản chân thực dựa trên những sự kiện có thật. Nhân tiện, người Mỹ có rất nhiều điều để học hỏi: Tôi nghĩ Trân Châu Cảng là một bộ phim rất hay, Fury, Red Tails (về phi công da đen). Tất nhiên, họ đại diện cho cuộc chiến ở đó theo quan điểm của họ, nhưng chúng ta phải thừa nhận rằng đã có một cuộc chiến ở các sân khấu hoạt động quân sự khác. Điều này không có nghĩa là chúng ta cần phải xem lại lịch sử, chỉ cần đánh giá một cách khách quan.
                    1. có nắp
                      có nắp 7 tháng 2015, 23 34:XNUMX
                      +2
                      Tôi xem những bộ phim hiện đại của Mỹ chỉ vì những hiệu ứng đặc biệt. Nhưng đúng như tác giả bài báo nói về bộ phim "Battle for Sevastopol" rằng có tất cả mọi thứ ngoại trừ trận chiến, nên trong American "Fury" có tất cả mọi thứ ngoại trừ cơn thịnh nộ và ngay cả những hiệu ứng đặc biệt cũng vậy, không ấn tượng.
                      Tôi không xem phim hiện đại của Nga. Việc bộ phim "Trận chiến ở Sevastopol" được phép chiếu ở Ukraine, rõ ràng là không có gì đáng giá sẽ được chiếu trong bộ phim này.
                2. starley từ phía nam
                  starley từ phía nam 7 tháng 2015, 23 51:XNUMX
                  +2
                  Trích dẫn: 79057330785
                  Tôi nghĩ rằng các đạo diễn của chúng ta cần làm lại một số bộ phim Liên Xô thành công nhất.

                  Vâng và trên quả sung nó là cần thiết? Hãy để họ đưa ra một cái gì đó mới. Bạn có thể tìm thấy rất nhiều câu chuyện chưa được khám phá về Chiến tranh thế giới thứ hai. Về cái mà chưa có gì được quay. Ví dụ, tại sao không làm một bộ phim về một biệt đội đảng phái trẻ em ở Ukraine, khi 20-30 thanh thiếu niên phục kích 300 Bandera và giết khoảng một trăm kẻ thù, sau đó họ được máy bay của chúng tôi giúp đỡ, tình cờ vượt qua cuộc phục kích, và Bandera sống sót đã đầu hàng các chàng trai của chúng ta! Và đó là nó !!
                  Trong mọi trường hợp, bất kể bộ phim nào được đóng với chúng tôi, tất cả mọi người sẽ không thích chúng.
              6. nemo778
                nemo778 7 tháng 2015, 15 39:XNUMX
                +11
                ARSENY thân mến! Bộ phim "Bạch hổ" không nên hiểu theo nghĩa đen! Bộ phim này thuộc thể loại TRUYỀN CẢM HỨNG về cuộc Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại !!! Trong "Con hổ" này, hiện thân của toàn bộ "cỗ máy Đức" !!! Và ngay từ đầu, một tàu chở dầu bị thiêu rụi, nhưng sống sót một cách thần kỳ (giống như một con chim Phượng hoàng) là hiện thân của chiến công của Người lính Xô Viết !!! Cốt truyện này xuyên suốt toàn bộ bộ phim !!! Ngay từ đầu, một lính tăng bị cháy (Hồng quân mùa hè thu năm 1941). Anh ta sống sót một cách thần kỳ và đem lại sự phản kháng đầu tiên cho kẻ thù (mùa đông thứ 41), v.v. những trận đánh lớn chính của Chiến tranh thế giới thứ hai !!! Khi anh ta (Hồng quân) gần như tiêu diệt được con quái vật này, làm anh ta bị thương nặng, nhưng anh ta đã bỏ đi! Đây là sự kết thúc của Chiến tranh. Không phải là một chiến thắng hoàn toàn trước chủ nghĩa phát xít !!! Không vô ích! Shakhnazarov đã quay một đoạn kết như vậy, khi người lính tăng của chúng tôi đặt lượng đạn vượt quá định mức và biến mất cùng với xe tăng! Đây không phải là một dấu chấm, mà là một dấu chấm lửng ... Cuộc chiến chống Chủ nghĩa phát xít vẫn còn ở phía trước !!! Còn bạn Arseny! Tôi khuyên bạn nên ít xem các bộ phim Hollywood đi, với một cốt truyện không đòi hỏi khả năng trí óc cao. Và Shakhnazarov: Chìm sâu !!!
                1. lelikas
                  lelikas 8 tháng 2015, 00 33:XNUMX
                  +1
                  Trích dẫn từ: nemo778

                  Ba mươi hai dấu chấm than cho một bài đăng và Shakhnazarov nhỏ giọt là năm.
                  1. nemo778
                    nemo778 8 tháng 2015, 04 30:XNUMX
                    0
                    Tốt!!!!!!! Đã sẵn sàng!!! Xin lỗi!!! Tại lelikas "thân yêu" !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Đừng quên đếm!
                    1. lelikas
                      lelikas 8 tháng 2015, 10 52:XNUMX
                      -2
                      Trích dẫn từ: nemo778
                      Tốt!!!!!!! Đã sẵn sàng!!! Xin lỗi!!! Tại lelikas "thân yêu" !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Đừng quên đếm!

                      Lần thứ hai không còn thú vị nữa. ;)
                      Chỉ cần giải thích, với tôi là một kẻ ngốc, một câu chuyện ngụ ngôn trong đó là tên zakidny liên tục đập mạnh và chết tiệt trong tháp xe?
                2. Arseny
                  Arseny 8 tháng 2015, 14 32:XNUMX
                  +1
                  Alexey thân mến! Tôi cảm nhận những bộ phim của ALLEGORIES về Chiến tranh thế giới thứ hai rất tệ, bởi vì có thể làm một bộ phim như vậy, nhưng đây là một nhiệm vụ cực kỳ khó khăn và Shakhnazarov đã không thành công trong trường hợp này. một trại tập trung, và người cha nói với con trai rằng đây giống như một trò chơi như vậy và cuối cùng sẽ có giải thưởng - một chuyến đi trên một chiếc xe tăng. Kết quả là, họ sống sót trong trại được vài năm, người cha qua đời, người Mỹ giải phóng người con trai và đưa anh ta đi cưỡi trên một chiếc xe tăng. Đó là một kết thúc có hậu. Chà, tôi không thích những bộ phim như vậy về chiến tranh! "Come and See" - nó chứa đầy những câu chuyện ngụ ngôn, nhưng nó được quay như thế nào !!! Một kiệt tác. Cuối cùng, khi anh ta chụp chân dung của Hitler và thời gian bắt đầu đếm ngược! Lực lượng này đây! Thật tuyệt! Và như trong bức chân dung của em bé Hitler, anh ta không thể bắn đứa trẻ! ĐÂY LÀ PHIM !!! Nếu Shakhnazarov xuất hiện như vậy, tôi sẽ ngả mũ chào anh ấy. Và điện ảnh Mỹ có liên quan gì đến điều đó?
                  1. lelikas
                    lelikas 8 tháng 2015, 15 54:XNUMX
                    0
                    Tôi phải làm gì với nó? cười
              7. Andrey ABC
                Andrey ABC 7 tháng 2015, 16 21:XNUMX
                +3
                Các bạn ơi, "Fast Tiger" không phải là một bộ phim về các sự kiện có thật - đó là một thể loại giả tưởng, một câu chuyện kể về một trận chiến với hiện thân của tinh thần chiến tranh. Một bộ phim mạnh mẽ!
              8. azkolt
                azkolt 8 tháng 2015, 12 23:XNUMX
                0
                Có thật không? Con hổ có bỏ qua đầm lầy không? Đúng vậy, anh ta sẽ bị mắc kẹt ngay cả trong bùn, đúng là một đầm lầy chết tiệt.

                Bạn hoàn toàn hiểu sai về bộ phim!
              9. shasherin_pavel
                shasherin_pavel 8 tháng 2015, 19 31:XNUMX
                0
                Như một vị tướng người Đức đã nói: "Tiger" là một chiếc xe tốt, nơi nó CÓ THỂ ĐƯỢC GIAO.
            2. lelikas
              lelikas 6 tháng 2015, 18 13:XNUMX
              0
              Trích dẫn từ Greenwood.
              Tôi thậm chí còn thích "Bạch hổ", mặc dù kết thúc của nó trở nên mờ nhạt. Nhưng ít nhất nó đã được quay thú vị và đáng tin cậy, và tôi không cảm thấy ghê tởm khi xem nó.

              Tôi cũng không có ghê tởm, tôi đánh giá cao chủ đề về "ba mươi tư vàng của thần xe tăng", nhưng bộ phim gây thất vọng.
          2. podpolkovnik
            podpolkovnik 6 tháng 2015, 16 14:XNUMX
            +1
            Giờ thì đã rõ vì sao "Bạch hổ" lại ra tay như vậy.
      2. BLACK-SHARK-64
        BLACK-SHARK-64 7 tháng 2015, 16 14:XNUMX
        0
        Và cả tuổi thanh xuân đã bị tha hóa .... Nguồn gen đã bị giết chết ....
      3. Tiện dụng
        Tiện dụng 8 tháng 2015, 13 46:XNUMX
        0
        Vâng thưa đồng chí Đội trưởng. hi
      4. FM-78
        FM-78 8 tháng 2015, 22 22:XNUMX
        0
        Chết tiệt, đặt một điểm trừ, nhưng trong thâm tâm tôi hoàn toàn đồng ý !!!
    3. donavi49
      donavi49 6 tháng 2015, 09 01:XNUMX
      +13
      Nó dễ dàng hơn để cất cánh. Chúng tôi lấy một cốt truyện đã chạy sẵn và thay đổi cài đặt, thêm các hiệu ứng đặc biệt và 1-2 cảnh hành động Hollywood trong 2-3 phút với đồ họa và chỉnh sửa. Phim đã sẵn sàng.

      Chẳng hạn, việc quay một cái gì đó như Pacifica là rất khó, tốn kém cả về thời gian và nguồn lực.
    4. U-47
      U-47 6 tháng 2015, 09 22:XNUMX
      +12
      Trích dẫn: Kibalchish
      Mong muốn biến bất kỳ bộ phim quân sự nào thành một "bộ phim tình cảm" thực sự rất tức giận. Những loại vô nghĩa?

      Chà, dòng trữ tình vẫn có quyền - đối với cùng một Bondarev mà nó hiện diện, tất nhiên, điều này không phủ nhận nỗi thống khổ và tính sử thi của "Battalions" hay "Hot Snow". Nhưng "Stalingrad" - trận chiến giành Katya - chắc chắn là trong lò. Tuy nhiên, trong giỏ đã có rất nhiều đồ giả quân sự hiện đại đến mức cần phải rửa sạch….
      Rất tiếc, tôi chưa xem "Battle" (
      1. podpolkovnik
        podpolkovnik 6 tháng 2015, 16 15:XNUMX
        +1
        Rất tiếc, tôi chưa xem "Battle" (

        Và đừng nhìn ...
        Đã có "hân hạnh" để chiêm ngưỡng vào cuối tuần này.
        Tất cả những gì nói trong bài báo là sự thật!
        1. U-47
          U-47 6 tháng 2015, 16 29:XNUMX
          0
          Trích: podpolkovnik
          Rất tiếc, tôi chưa xem "Battle" (

          Và đừng nhìn ...
          Đã có "hân hạnh" để chiêm ngưỡng vào cuối tuần này.
          Tất cả những gì nói trong bài báo là sự thật!

          Bạn có nghĩ rằng một rạp chiếu phim như vậy không đáng để ủng hộ bằng một đồng rúp?)
          Chà, nếu vậy, tôi sẽ tìm trên mạng)
    5. AlexDARK
      AlexDARK 6 tháng 2015, 09 34:XNUMX
      +2
      Chỉ sau đó nó sẽ không hoạt động, để làm cơ sở của câu chuyện. Kéo dài cốt truyện, nhưng bạn cần phải gắn nó vào một thứ gì đó và mất vài giờ. Mặc dù tất nhiên bạn có thể lấy các căn cứ khác. Không nhất thiết phải là những câu chuyện tình yêu, mà ví dụ như sự sống còn của một người, hoặc một cái gì đó khác. Nhưng cái gì cũng không vừa, đơn giản nhất là nhồi nhét chuyện tình cảm)
      1. Ăn cướp biển
        Ăn cướp biển 6 tháng 2015, 13 55:XNUMX
        +8
        Trích dẫn từ: AlexDARK
        Nhưng cái gì cũng không vừa, đơn giản nhất là nhồi nhét chuyện tình cảm)

        Vâng, vâng, và thêm một vài kẻ áp bức trong vai trò của NKVD, Smersh, v.v. hay anh hùng vì cái gai ... Chuyện tưởng tượng của các đạo diễn bây giờ không còn xa nữa.
        Muốn có một chủ đề với các anh hùng? Vâng, có hàng ngàn người trong số họ! Hướng đạo sinh, có một cuốn tiểu thuyết "Ngôi sao",
        nhớ: Ngôi sao. ngôi sao là trái đất ... nước mắt tuôn rơi khi nhân viên trực đài không tin chuyện gì đã xảy ra.
        phi công "The Tale of a Real Man" và nhiều anh hùng có thật khác với những hành động anh hùng không kém, nếu bạn muốn có tính nghệ thuật và chủ đề tình yêu, hãy chèn những đoạn hồi tưởng (chẳng hạn như ký ức) mà không làm hỏng cốt truyện chính, học hỏi từ những bậc thầy cũ của Liên Xô .. .
    6. NGA
      NGA 6 tháng 2015, 09 39:XNUMX
      +3
      Trích dẫn: Kibalchish
      Mong muốn biến bất kỳ bộ phim quân sự nào thành một "bộ phim tình cảm" thực sự rất tức giận. Những loại vô nghĩa? Ai đã nghĩ ra điều này? Nếu người xem đi xem một bộ phim về chiến tranh, anh ta phải xem nó.

      Bây giờ bộ phim đang được quay với số lượng lớn hơn cho gia đình xem, để làm hài lòng số đông, điều chính là tất cả các mức phí như nhau, và các sự kiện lịch sử đều có trong nền.
      1. U-47
        U-47 6 tháng 2015, 10 00:XNUMX
        +4
        Trích dẫn: RUSS
        Những ngày này phim đang được làm cho gia đình xem.

        vâng, thật ngu ngốc khi phân chia bộ phim theo giới tính, nhưng tôi muốn một bộ phim quân đội nam thực sự (
        1. NGA
          NGA 6 tháng 2015, 10 31:XNUMX
          +4
          Trích dẫn: U-47
          Trích dẫn: RUSS
          Những ngày này phim đang được làm cho gia đình xem.

          vâng, thật ngu ngốc khi phân chia bộ phim theo giới tính, nhưng tôi muốn một bộ phim quân đội nam thực sự (

          một cái gì đó bị thiếu trong các bộ phim mới và nó không phải là hiệu ứng đặc biệt rẻ tiền
          nhớ bộ phim tiền chiến của Alexander Nevsky, tôi vẫn xem nó như lần đầu tiên
        2. Wend
          Wend 6 tháng 2015, 10 34:XNUMX
          +8
          Chưa nhìn. Tuy nhiên, tất cả các cuốn băng mới nhất về Cuộc Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại, bao gồm cả Pháo đài Brest, đều có lỗi với một điều - sự truyền tải bầu không khí của thời đó đã bị mất. Bạn nhìn và nhớ những lời của Stanislavsky "Tôi không tin." Dưới đây là những bộ phim về cuộc chiến ở Afghanistan, Chechnya ra mắt đáng tin hơn. Và câu chuyện tào lao bắt đầu bằng một chi tiết, với cách nói chuyện của các nhân vật. Chà, họ không nói điều đó vào thời điểm đó. Rất nhiều bộ phim chiến tranh tự truyện được quay vào thời Liên Xô và chúng trông không tệ hơn những bộ phim quân sự. Không thể làm một bộ phim về chiến tranh bỏ qua ranh giới của một con người, nó sẽ nhàm chán và không thú vị. Một bộ phim chiến tranh thuần túy là một bộ phim tài liệu với các đoạn tin tức và tái hiện. Tuy nhiên, tôi đồng ý rằng một bộ phim về chiến tranh nên có tỷ lệ cảnh quân sự là 40%.
          1. setrac
            setrac 6 tháng 2015, 13 34:XNUMX
            +7
            Trích dẫn: Wend
            Chà, họ không nói điều đó vào thời điểm đó.

            Trong số những người Mỹ, lính lê dương La Mã nói "thưa ngài" với nhau và không phức tạp.
            1. Ăn cướp biển
              Ăn cướp biển 6 tháng 2015, 13 58:XNUMX
              +6
              Trích dẫn từ Setrac
              Trong số những người Mỹ, lính lê dương La Mã nói "thưa ngài" với nhau và không phức tạp.

              vì vậy bây giờ họ có một người Niger và một người Trung Quốc trong mỗi bộ phim, vì vậy, vì lợi ích của người bao dung, có vẻ như sẽ có một người đồng tính trong mỗi bộ phim ...
              1. KIỂM SOÁT
                KIỂM SOÁT 7 tháng 2015, 13 48:XNUMX
                +5
                Họ đã dựng lên một tượng đài cho những người lính cứu hỏa của thành phố New York sau sự cố sập tòa tháp đôi: những người lính cứu hỏa đã từ chối dự án - có một người da đen! Họ nói: không thành công đâu, trong nhóm lính cứu hỏa anh hùng không có đủ người Mỹ Latinh béo phì ngồi trên xe lăn với một chú chó dachshund trên tay ... Không có người da đen nào trong số những người lính cứu hỏa ở New York khi đó! và thậm chí bây giờ họ miễn cưỡng tham gia dịch vụ này ... Tôi muốn chơi bóng rổ - vâng!
            2. NGA
              NGA 6 tháng 2015, 14 11:XNUMX
              +3
              Trích dẫn từ Setrac
              Trích dẫn: Wend
              Chà, họ không nói điều đó vào thời điểm đó.

              Trong số những người Mỹ, lính lê dương La Mã nói "thưa ngài" với nhau và không phức tạp.

              Bây giờ một bộ phim về châu Âu thời trung cổ "The Last Knights" đã được phát hành, và do đó, có vị vua da đen châu Âu, do Morgan Freeman thủ vai.
            3. Rừng xanh
              Rừng xanh 6 tháng 2015, 15 37:XNUMX
              0
              Đây là đâu?
          2. Altona
            Altona 6 tháng 2015, 22 15:XNUMX
            +2
            Trích dẫn: Wend
            Chưa nhìn. Tuy nhiên, tất cả các cuốn băng mới nhất về Cuộc Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại, bao gồm cả Pháo đài Brest, đều có lỗi với một điều - sự truyền tải bầu không khí của thời đó đã bị mất. Bạn nhìn và nhớ những lời của Stanislavsky "Tôi không tin." Dưới đây là những bộ phim về cuộc chiến ở Afghanistan, Chechnya ra mắt đáng tin hơn. Và câu chuyện tào lao bắt đầu bằng một chi tiết, với cách nói chuyện của các nhân vật. Chà, họ không nói điều đó vào thời điểm đó. Rất nhiều bộ phim chiến tranh tự truyện được quay vào thời Liên Xô và chúng trông không tệ hơn những bộ phim quân sự. Không thể làm một bộ phim về chiến tranh bỏ qua ranh giới của một con người, nó sẽ nhàm chán và không thú vị. Một bộ phim chiến tranh thuần túy là một bộ phim tài liệu với các đoạn tin tức và tái hiện. Tuy nhiên, tôi đồng ý rằng một bộ phim về chiến tranh nên có tỷ lệ cảnh quân sự là 40%.

            -------------------------
            Điện ảnh hiện đại rất tệ trong việc theo đuổi cốt truyện, phá vỡ toàn bộ hình ảnh thành clip. Một cuộc không kích, tổ chức phòng thủ, thả tù nhân như một lá chắn của con người, bắn phá pháo đài bằng bom boongke siêu mạnh, một cuộc tấn công liều lĩnh ... Mọi thứ diễn ra bằng cách nào đó tự nó ... Diễn xuất cũng là tương tự, kỹ thuật truyền tải hình ảnh tốt hơn và ngày càng đòi hỏi nhiều kỹ năng hơn từ các diễn viên, và điều đó không phải lúc nào cũng đủ. Ngôn ngữ của các diễn viên chứa đầy những từ "thực tế", không giống như những gì họ thường nói khi đó ... Cũng có thời trang cho từ vựng, và không chỉ cho đồng phục ...
          3. Arseny
            Arseny 7 tháng 2015, 01 13:XNUMX
            +1
            Và tại sao "Pháo đài Brest" lại không làm hài lòng bạn. Bộ phim đặc biệt chính xác đến từng chi tiết. Kosyakov đã khóc một con mèo ở đó. Và những cảnh chiến đấu tay đôi! Được quay phim rất tuyệt vời! Và việc một sĩ quan tự sát cùng vợ để không đầu hàng, nhưng chỉ vì điều này mà một tượng đài nên được dựng lên.
            1. Altona
              Altona 7 tháng 2015, 14 28:XNUMX
              0
              Trích dẫn: Arseny
              Và tại sao "Pháo đài Brest" lại không làm hài lòng bạn. Bộ phim đặc biệt chính xác đến từng chi tiết. Kosyakov đã khóc một con mèo ở đó. Và những cảnh chiến đấu tay đôi! Được quay phim rất tuyệt vời! Và việc một sĩ quan tự sát cùng vợ để không đầu hàng, nhưng chỉ vì điều này mà một tượng đài nên được dựng lên.

              ------------------------
              Một lần nữa, bạn chia bộ phim thành những cảnh riêng biệt ... Bạn có thể bổ sung phim tài liệu với bộ phim này như bây giờ, nhưng vì là một tác phẩm nghệ thuật, bộ phim khá yếu ...
          4. Khác
            Khác 7 tháng 2015, 08 12:XNUMX
            0
            Trong các bộ phim Liên Xô, câu thoại của một người luôn như vậy, nhưng nó bổ sung cho ấn tượng của bộ phim và cốt truyện, và không kéo toàn bộ bộ phim vào một bộ phim khoa trương rẻ tiền.
      2. jktu66
        jktu66 6 tháng 2015, 11 53:XNUMX
        +3
        và các sự kiện lịch sử trong bối cảnh.
        Hơn nữa, việc xuyên tạc sự thật theo "hướng đúng" là thời trang. Bạn có hiểu kỹ thuật nghệ thuật? cười
        1. OldWiser
          OldWiser 6 tháng 2015, 13 23:XNUMX
          +2
          Hoặc "tầm nhìn của tác giả về tài liệu." Như Medinsky đã nói về một "cách giải thích mới" như vậy về "Con gái của thuyền trưởng" -
          nếu khái niệm mới bao gồm mối tình tay ba của Grinev, Shvabrin và Puchgachev (!!), thì một dự án như vậy sẽ không nhận được tài trợ của nhà nước
          . Nhưng về cuộc Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại - vâng, bằng tiền của nhà nước - điều đó có nghĩa là bạn có thể và nên bắt tay vào việc kết thân để nuôi sống giới trẻ hư hỏng ở Hollywood.
          1. U-47
            U-47 6 tháng 2015, 16 42:XNUMX
            +4
            Trích dẫn từ OldWiser.
            chụp cùng để tạo sự thoải mái cho những người trẻ tuổi tha hồ ở Hollywood.

            Tôi không biết, nhưng, IMHO, tất cả chỉ là cái cớ để các đạo diễn tầm thường - phàn nàn về thực tế rằng "khán giả bị Hollywood làm hỏng và những tài liệu như vậy (Thế chiến II) chỉ thú vị với sự tổng hợp của các hiệu ứng đặc biệt, testosterone snot , độ hấp dẫn và tính hấp dẫn xuất khẩu. "
            Có lẽ điều này đúng một phần. Xin lỗi vì phần ngoại truyện, nhưng ví dụ, tôi không hài lòng với thực tế là chỉ có "Talvisota" của Phần Lan về Mùa đông. Bộ phim xuất sắc, nhưng không phải của chúng tôi. Và lớp thú vị nhất, cùng với sự hoành tráng và bi kịch của nó, sẽ không nhường chỗ cho Trận chiến ở Mátxcơva hay Vòng cung rực lửa. Tuy nhiên - cái quái nào cần nó?
      3. Khác
        Khác 7 tháng 2015, 08 06:XNUMX
        +1
        Và rằng trong gia đình chúng tôi, mọi người trong gia đình đều đánh giá bộ phim "Stalingrad" là nhảm nhí (và con gái tôi, 17 tuổi, cũng vậy)
      4. có nắp
        có nắp 7 tháng 2015, 23 43:XNUMX
        0
        Tôi không biết ý của bạn khi xem gia đình. Trong gia đình của chúng tôi, ngay sau khi "Vremya" kết thúc và một loạt phim hiện đại của Nga bắt đầu, chúng tôi chạy đua để tìm điều khiển từ xa và chuyển kênh, bởi vì không có mong muốn nhỏ nhất là xem những bộ phim giả tạo, giả dối (diễn xuất) như vậy. Vì lý do này, chúng tôi hầu như không xem TV.
    7. Nhận xét đã bị xóa.
    8. Kibalchish
      Kibalchish 6 tháng 2015, 10 49:XNUMX
      +3
      Tất cả sự khắc nghiệt này bắt đầu từ con tàu Titanic và của chúng tôi nữa, hiện đang quay mọi thứ theo phong cách này ... Tôi nghĩ nếu bạn đang làm một bộ phim về Chiến tranh thế giới thứ hai, thì bạn cần thể hiện lòng anh dũng và lòng vị tha của con người trong cuộc chiến này , và không chết tiệt ..!
    9. El_Alma_Herida
      El_Alma_Herida 8 tháng 2015, 12 35:XNUMX
      0
      Một bộ phim thuần túy về quân sự sẽ được các fan của dòng phim lịch sử, quân sự quan tâm. Và vì bộ phim theo đuổi mục tiêu thương mại, bạn cần phải thực hiện một câu chuyện tình yêu trong phim để thu hút sự chú ý của phụ nữ.
    10. KEX
      KEX 8 tháng 2015, 13 01:XNUMX
      0
      Chà, tôi không biết nữa ... Tôi đã xem nó với niềm vui .. bộ phim là chính xác ... Tôi đến với cảm giác rằng ông của chúng tôi thực sự có thể ... và chúng tôi nên có thể (bởi vì chết tiệt) .. .. thực ra .. và bạn còn chờ gì nữa? và bộ phim và mọi thứ khác ... à, mỗi cuộc đời là duy nhất, vì vậy họ thực sự đã thể hiện nó, đối với tôi, nó đã hoàn toàn được chiếu ...
    11. Nhận xét đã bị xóa.
  2. trung bình
    trung bình 6 tháng 2015, 08 12:XNUMX
    +21
    Nếu chúng ta vẫn đang nghe Sevanidze kể về lịch sử của mình trên kênh nhà nước, thì chúng ta sẽ phải chờ đợi rất lâu những câu chuyện có thật, về những chiến công anh hùng của các dân tộc anh em trong lịch sử ngàn năm của nước Nga.
  3. Barboskin
    Barboskin 6 tháng 2015, 08 14:XNUMX
    +1
    Trong hình là loại tàu chiến nào, ai biết không?
    1. mực_98
      mực_98 6 tháng 2015, 08 33:XNUMX
      +4
      Trích dẫn: Barboskin
      Trong hình là loại tàu chiến nào, ai biết không?

      Nếu tôi nói rằng "Red Caucasus" hoặc cùng một "Crimea", nó sẽ trở nên dễ dàng hơn? Ai biết người nghệ sĩ muốn khắc họa điều gì. Có thể là "Tướng Alekseev".
    2. Siberian lông
      Siberian lông 6 tháng 2015, 08 33:XNUMX
      +5
      Trích dẫn: Barboskin
      Trong hình là loại tàu chiến nào, ai biết không?

      Có thể là tàu giả. Rất có thể, những người tạo ra áp phích muốn mô tả chiến hạm "Công xã Paris", nhưng nó trông khác:
      1. Barboskin
        Barboskin 6 tháng 2015, 08 43:XNUMX
        0
        Thực tế là không có con tàu nào như vậy tại Hạm đội Biển Đen.
        1. donavi49
          donavi49 6 tháng 2015, 09 11:XNUMX
          +5
          Đây có phải là một ảo ảnh không? Voroshilov hoặc Molotov trên áp phích.
          1. Siberian lông
            Siberian lông 6 tháng 2015, 09 46:XNUMX
            +2
            Vâng, bạn nói đúng - đây thực sự là một tàu tuần dương hạng nhẹ của dự án 26-bis.
          2. shasherin_pavel
            shasherin_pavel 8 tháng 2015, 20 02:XNUMX
            0
            Đánh giá bằng các máy định vị trên cột buồm, bức ảnh đã 44 tuổi, khi đó là Molotov. Tăng cường vũ khí phòng không
      2. Vyalik
        Vyalik 6 tháng 2015, 12 11:XNUMX
        +1
        Trong bức ảnh này, thiết giáp hạm "Sevastopol" được đổi tên thành "Công xã Paris". Chỉ là bây giờ theo cách nào đó, việc sử dụng thông tin và hình ảnh đáng tin cậy không còn là thói quen. Những người làm phim dường như không biết ấn tượng rằng nhiều người chỉ đơn giản là quan tâm đến lịch sử của hạm đội, vì vậy họ đóng thành băng ghi âm những gì họ nghĩ là Đúng, không nhận ra rằng sẽ tốt hơn nếu họ không làm điều đó. Người Mỹ cũng bị như vậy, không chỉ chúng ta.
    3. donavi49
      donavi49 6 tháng 2015, 08 58:XNUMX
      +3
      Molotov hoặc Voroshilov - tàu tuần dương 26 của dự án.
      1. Mỗi gia nhập.
        Mỗi gia nhập. 6 tháng 2015, 09 46:XNUMX
        +2
        Trích từ donavi49
        Molotov hoặc Voroshilov - tàu tuần dương 26 của dự án.
        Trên đồ họa máy tính của bộ phim, đó là - "Molotov". "Voroshilov" là một tàu tuần dương thuộc Dự án 26, và "Molotov" đã là Dự án 26 bis. Sự khác biệt giữa chúng có thể nhìn thấy rõ ràng trên hình ảnh có thể nhấp vào ("Kirov" và "Voroshilov", đây là dự án 26, và "Maxim Gorky" và "Molotov", đã là dự án 26 bis). Nhân tiện, trạm radar nội địa đầu tiên "Redut-K" nằm trên "Molotov".
        1. Thunderbolt
          Thunderbolt 6 tháng 2015, 10 43:XNUMX
          +5
          =============================================== Tương tự luật xa gần.
    4. Nhận xét đã bị xóa.
    5. sinh viên 12423
      sinh viên 12423 6 tháng 2015, 18 11:XNUMX
      0
      Trích dẫn: Barboskin
      Trong hình là loại tàu chiến nào, ai biết không?

      Con tàu này gần giống với tàu tuần dương hạng nhẹ lớp Chapaev, nhưng có lẽ họa sĩ muốn khắc họa con tàu Kirov. Biết đâu, nghệ sĩ là người của sự sáng tạo, ngay cả khi họ sáng tạo trên máy tính.
    6. Nhận xét đã bị xóa.
    7. shasherin_pavel
      shasherin_pavel 8 tháng 2015, 19 59:XNUMX
      0
      Tuần dương hạm thuộc dòng Maxim Gorky, tuy không có một tuần dương hạm nào là song sinh của Maxim, chúng đều có đặc điểm riêng, tên gọi đầu tiên của nó là Voroshilov, nhưng sau Klim Voroshilov, suýt chút nữa đã bỏ lỡ việc phòng thủ Leningrad, tuần dương hạm được đổi tên thành "Molotov", nhưng sau chiến tranh nó trở thành "Glory". Có những cuốn hồi ký của người chỉ huy con tàu, chúng được gọi là "Tuần dương hạm" Slava ".
  4. Chiến binh
    Chiến binh 6 tháng 2015, 08 14:XNUMX
    +17
    Cảm ơn bạn. hi Vì vậy, tôi đã nghĩ. Một lần nữa chảy đường cùng với pháo kích. Họ đã quên cách quay phim về cuộc chiến ở nước Nga hiện đại. khóc
    1. Xan
      Xan 6 tháng 2015, 11 29:XNUMX
      +2
      Trích dẫn từ Landwarrior
      Một lần nữa chảy đường cùng với pháo kích.

      Snot không phải là snot, nhưng tôi cũng không tin vào những chiến binh thép lạnh lùng. Và làm thế nào mà không có lời bài hát trong một bộ phim về một người phụ nữ? Người xem sẽ không hiểu. Bạn phải nhìn, tôi chưa nhìn thấy nó.
      Và tôi không thích "Brest Fortress" vì cái "bầy đàn" ngu ngốc thể hiện những cuộc tấn công hoàn toàn không cần thiết vào súng máy và xe tăng, rõ ràng là cần phải có một độ đổ máu điện ảnh.
    2. matRoss
      matRoss 6 tháng 2015, 11 40:XNUMX
      0
      Tôi thích "Ba ngày của Trung úy Klimov", hầu như không có "quả nam việt quất"
  5. RBLip
    RBLip 6 tháng 2015, 08 15:XNUMX
    +8
    Tôi thậm chí không nghi ngờ một phút nào về “kiệt tác” này. Tôi thậm chí còn không xem trailer. Đến ngày 9 tháng 28, điều này đã được mong đợi ... cảm ơn bạn, Roman. bây giờ bạn có thể lấy nó ra khỏi đầu của bạn ... chúng tôi đang chờ đợi XNUMX Panfilovite, bạn thấy đấy, họ sẽ hiển thị một cái gì đó tốt ở đó (tốt, tôi hy vọng).
    http://www.youtube.com/watch?v=khAo-4ZFlB8
  6. Decathlon
    Decathlon 6 tháng 2015, 08 17:XNUMX
    +18
    "Có thật là người Nga cũng đã tham chiến?"
    +++! Làm sao khác nào một người phụ nữ - một tay súng bắn tỉa hàng tháng trong khung hình “tài năng” điện ảnh phóng khoáng không chớp! am Rất tiếc, tôi xin lỗi, Chúa ...
    1. hình đại diện
      hình đại diện 6 tháng 2015, 11 29:XNUMX
      +3
      Trích dẫn từ Decathlon
      +++! Làm sao khác nào một người phụ nữ - một tay súng bắn tỉa hàng tháng trong khung hình “tài năng” điện ảnh phóng khoáng không chớp! Rất tiếc, tôi xin lỗi, Chúa ...

      Và những gì, trong thực tế hiện đại, tôi thậm chí sẽ không ngạc nhiên, hãy nhớ câu nói của V. Vysotsky: “Và tôi đã tiếp tục mơ về những người phụ nữ Hungary với râu và với súng ... à, ít nhất anh ấy chỉ mơ, nhưng chúng tôi tha thứ cho Chúa. , chúng ta đã chứng kiến ​​đủ loại kết thúc khó chịu, thật xấu hổ ...
    2. Nhận xét đã bị xóa.
  7. 78bor1973
    78bor1973 6 tháng 2015, 08 17:XNUMX
    +5
    Các đạo diễn của chúng tôi quay phim rất vụng về, bởi vì họ không hiểu rằng bản thân sự kiện cần phải được chiếu và tình yêu là củ cà rốt trên nền trong sương mù chứ không phải ngược lại!
  8. saber
    saber 6 tháng 2015, 08 24:XNUMX
    +9
    chết tiệt ... và tôi cũng hy vọng ... chà, không thể quay một bộ phim quân sự mà không có lính bắn tỉa, trinh sát và võ sĩ hình phạt, mà, xin lỗi, nhưng gần đây quá nhiều?
    1. Dryunya2
      Dryunya2 6 tháng 2015, 10 14:XNUMX
      +1
      Trích dẫn: saber
      và hộp hình phạt

      và tôi thích tiểu đoàn hình sự yêu cầu
      1. U-47
        U-47 6 tháng 2015, 10 25:XNUMX
        +10
        Trích dẫn: Dryunya2
        và tôi thích tiểu đoàn hình sự

        lấy làm tiếc. Chà, không có gì, có lẽ hương vị sẽ thay đổi tốt hơn theo thời gian.
      2. krosh
        krosh 6 tháng 2015, 11 31:XNUMX
        +2
        Đây không phải là một bộ phim mà là một câu chuyện kinh dị sai 90%!
      3. KIỂM SOÁT
        KIỂM SOÁT 7 tháng 2015, 13 55:XNUMX
        0
        Nói chuyện với những kẻ trừng phạt thực sự - ai đó khác còn sống ...
        1. shasherin_pavel
          shasherin_pavel 8 tháng 2015, 20 13:XNUMX
          0
          Nói đi. Tôi có một người chú bị phạt bảy cuộc tấn công ở "Thung lũng chết". Điều thú vị nhất là anh hầu như không đọc gì, ngoại trừ báo chí, nhưng anh kể lại cho tôi nghe một cảnh đời của anh khi tiểu đoàn trưởng đến cho anh đền tội và nói: “Chắc anh bị thương ở đâu đó, anh nhìn xem”. "Khỏe mạnh, đồng chí tiểu đoàn trưởng." "Hừ, ngươi đi vào bụi cây, nếu như ngại ngùng, cởi quần áo, tự mình kiểm tra." "Khỏe mạnh." "Chà, anh bạn, anh không thể mở mông của mình bằng một cái đinh! ... Chà, được rồi ... Tôi cần một chỉ huy trung đội trinh sát, tôi sẽ tính bằng cách nào đó. Lên xe đi, trung đội trinh sát đã đã chờ đợi bạn. " Mọi thứ giống như Bykov: "Hãy sống nó đi."
      4. starley từ phía nam
        starley từ phía nam 7 tháng 2015, 23 59:XNUMX
        0
        Trích dẫn: Dryunya2
        và tôi thích tiểu đoàn hình sự

        Bạn không cô đơn!
  9. skyyl
    skyyl 6 tháng 2015, 08 28:XNUMX
    +7
    Vâng, "Hot Snow" nằm ngoài tầm với của họ! tiêu cực Một lần nữa họ nhấn lời bài hát Hollywood!
  10. Basarev
    Basarev 6 tháng 2015, 08 32:XNUMX
    -14
    Nhưng điều này hoàn toàn phù hợp với chính sách của nhà nước là tước quyền sử dụng tiếng Nga của người Nga, vì đây là một trong những điều kiện bảo kê cho chiến lợi phẩm. Và với nỗ lực bảo toàn chiến lợi phẩm, các nhà chức trách sẵn sàng thực hiện bất kỳ mệnh lệnh nào từ phương Tây. Và phương Tây có một mục tiêu: cuối cùng là chôn vùi nước Nga. Và vì Nga đã ở một chân trong nấm mồ (hãy nhìn vào giá cả và thủ đoạn với lãi suất cho vay, nhìn vào sự sung túc của những người cầm quyền và sự ăn xin của phần còn lại của nước Nga), một điều trở nên rõ ràng: chỉ có một cuộc cách mạng mới có thể cứu nước Nga.
    1. U-47
      U-47 6 tháng 2015, 10 28:XNUMX
      +3
      Trích dẫn: Basarev
      một điều rõ ràng: chỉ có một cuộc cách mạng mới có thể cứu được nước Nga.

      chúng được ghi lại ở đâu trong thời đại cách mạng?
      Trích dẫn: Basarev
      Và kể từ khi Nga đã có một chân trong nấm mồ

      xs, hình như tôi đến từ chân bên kia.
      1. lelikas
        lelikas 6 tháng 2015, 11 26:XNUMX
        +1
        Trích dẫn: U-47
        xs, hình như tôi đến từ chân bên kia.

        Đừng tranh cãi - bạn có thể nhìn thấy từ phía dưới! :)
      2. setrac
        setrac 6 tháng 2015, 13 37:XNUMX
        +1
        Trích dẫn: U-47
        chúng được ghi lại ở đâu trong thời đại cách mạng?

        Họ bị bắn ở đâu?
  11. cốt truyện561956
    cốt truyện561956 6 tháng 2015, 08 35:XNUMX
    +4
    "... Nói chung, khi nói đến các bộ phim về chủ đề Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại, nên treo một biểu ngữ" Bỏ hy vọng, tất cả những người vào đây. "
    Có một cuộc chiến cho thế hệ trẻ ... và cho đến khi chúng ta giải quyết vấn đề bằng các thuốc phóng thích, và đây là một vấn đề của nhà nước, chúng ta sẽ thua ... từ từ mà rút lui
    1. Karabin
      Karabin 6 tháng 2015, 19 49:XNUMX
      +1
      Trích từ plotnikov561956
      Có một cuộc chiến cho thế hệ trẻ ...

      Đây là loại trận chiến nào khi một mặt là pháo binh, máy bay và xe tăng, mặt khác chỉ có súng trường và súng máy. Đây là một trận đánh, không phải một cuộc chiến.
      Trích từ plotnikov561956
      .và cho đến khi chúng tôi giải quyết vấn đề với các liberoid

      Bạn sẽ giải quyết nó như thế nào nếu bạn bỏ phiếu cho họ trong mọi cuộc bầu cử?
  12. người tiên phong cũ
    người tiên phong cũ 6 tháng 2015, 08 39:XNUMX
    +11
    Việc bảo vệ Sevastopol kéo dài 250 ngày. Trong thời gian ngắn hơn, Hitler đã chiếm tất cả các quốc gia châu Âu mà hắn đặt chân tới. Việc các nhà sáng tạo đặt chủ đề này lên hàng đầu đã không xảy ra, có vẻ như họ sợ vô tình làm bẽ mặt các nhà phê bình Cannes.
  13. Đảo tự do
    Đảo tự do 6 tháng 2015, 08 43:XNUMX
    +2
    Chà, những bộ phim như vậy hay hơn bộ phim hài rẻ tiền "Anger" với Delusional Pete trong vai chính, nơi một nhóm lính tăng Mỹ trên một chiếc xe tăng đã đánh bại Berlin và chiến thắng trong Thế chiến thứ hai)) theo tôi hiểu, tác giả muốn xem một cái gì đó như vậy? và tôi cũng không đồng ý với tác giả rằng họ nói rằng bộ phim cho thấy cuộc chiến đi qua Pavlyuchenko như thế nào, nhưng bản thân cuộc chiến không được chiếu .. vì vậy đau buồn của tất cả các cuộc chiến là đây không phải là số liệu thống kê và thương vong hàng loạt, mà là mỗi cuộc đời bị hủy hoại riêng biệt và một số phận què quặt hoặc hoàn toàn không được viên mãn)))))))))
    1. dmb
      dmb 6 tháng 2015, 09 14:XNUMX
      +10
      Xin lỗi, nhưng tôi không thể đồng ý với bạn. Một bộ phim hài rẻ tiền được quay chủ yếu cho người Mỹ. Chà, lá cờ đã nằm trong tay họ. Và sự bẩn thỉu của chúng ta được quay vì chúng ta và vì tiền của chúng ta. Điều quỷ quái gì trong việc nuôi dưỡng lòng yêu nước trong giới trẻ, khi chính phủ của chúng tôi và những kẻ tay sai của nó là Mikhalkov đang suy đoán với những khái niệm có lẽ là thiêng liêng nhất. Thật vậy, chỉ có sự ngu xuẩn hoàn toàn và suy đoán trơ tráo mới có thể giải thích được việc "trang trí" những chiếc xe chở rác bằng những hình vẽ mô tả biểu tượng Chiến thắng, hay công đoàn Shmakov, được nhà cầm quyền đối xử tử tế, nhai kẹo cao su ở Ngọn lửa vĩnh cửu.
    2. U-47
      U-47 6 tháng 2015, 11 03:XNUMX
      -1
      Trích: Đảo tự do
      Nhóm lính tăng Mỹ trên một chiếc xe tăng đã chiếm Berlin và giành chiến thắng trong Thế chiến thứ hai

      đừng lái xe. "Rage" là một bộ phim xuất sắc và đáng xem. Và yếu tố làm nên chuyện thần thoại vốn dĩ không chỉ có ở điện ảnh Ấn Độ. Của chúng ta cũng sai. Thật đáng tiếc khi quay một câu chuyện ... thẳng thắn nhưng dựa trên tài liệu thực tế của chúng tôi. Không có gì tốt hơn một bột giấy giả trộn với nước mũi.
      1. Mama_Cholli
        Mama_Cholli 6 tháng 2015, 14 54:XNUMX
        +6
        Hmm ... Tôi nên nói thế nào đây ...
        Một tiểu đoàn tấn công SS (cho đến khi mặt trời lặn) một con đom đóm Sherman? Bạn gọi đây là một bộ phim xuất sắc?
        1. U-47
          U-47 6 tháng 2015, 16 54:XNUMX
          +1
          Trích lời Mama_Cholli
          Một tiểu đoàn tấn công SS (cho đến khi mặt trời lặn) một con đom đóm Sherman?

          Đúng. Lưu ý - vào ngày 45 tháng 1936) Vậy thì sao? Khá là một dấu ấn anh hùng trong điện ảnh, mà nền điện ảnh quân sự của Liên Xô ở thời kỳ thứ hai đã khá rắc rối. Nhưng không ai trách anh ấy về điều đó. Đôi khi tôi xem lại "Sahara" từ Belushi, dựa trên "Ba mươi" năm XNUMX của chúng tôi, mặc dù tôi biết về chiến dịch châu Phi và đánh giá từ các nguồn hoàn toàn khác nhau)
          1. Mama_Cholli
            Mama_Cholli 9 tháng 2015, 06 54:XNUMX
            0
            Trích dẫn: U-47
            Trích lời Mama_Cholli
            Một tiểu đoàn tấn công SS (cho đến khi mặt trời lặn) một con đom đóm Sherman?

            Đúng. Lưu ý - vào ngày 45 tháng 1936) Vậy thì sao? Khá là một dấu ấn anh hùng trong điện ảnh, mà nền điện ảnh quân sự của Liên Xô ở thời kỳ thứ hai đã khá rắc rối. Nhưng không ai trách anh ấy về điều đó. Đôi khi tôi xem lại "Sahara" từ Belushi, dựa trên "Ba mươi" năm XNUMX của chúng tôi, mặc dù tôi biết về chiến dịch châu Phi và đánh giá từ các nguồn hoàn toàn khác nhau)

            Nhận thấy một cách chính xác - một con tem. Đó là một con tem và không có gì hơn. Sự khác biệt là, như bạn đã lưu ý, các bộ phim của chúng tôi, phạm tội với những lời sáo rỗng như vậy, chính xác là hạng hai và không tự xưng là phim dành cho toàn thế giới hay phim đã thu về giải Oscar. Ở đây chúng ta thấy điều ngược lại ...
        2. Alexey R.A.
          Alexey R.A. 6 tháng 2015, 17 20:XNUMX
          +2
          Trích lời Mama_Cholli
          Một tiểu đoàn tấn công SS (cho đến khi mặt trời lặn) một con đom đóm Sherman? Bạn gọi đây là một bộ phim xuất sắc?

          Chà ... quân Yankees có một chỉ huy, người, với sự trợ giúp của điện thoại dã chiến và tháp pháo màu nâu của một chiếc xe tăng đang bốc cháy, đã một tay cầm chân quân Đức.
          Trong trận chiến ác liệt, đại đội bị tổn thất nặng nề, chỉ còn 19 trong số 128 người còn lại, Murphy ra lệnh cho những người lính còn lại rút vào khu rừng gần nhất, trong khi bản thân anh vẫn ở lại sở chỉ huy đại đội, bắn trả từ súng hỏa mai. và hiệu chỉnh tiếng pháo qua điện thoại. Khi hết đạn, anh ta di chuyển bằng điện thoại dã chiến đến khẩu pháo tự hành M10 bị hư hỏng và cháy gần đó và tiếp tục bắn từ khẩu súng máy M2 gắn trên tháp pháo. Anh ta lại bị thương nhẹ ở chân, nhưng chỉ rời khỏi vị trí khi một mảnh đạn pháo của quân Đức làm đứt đường dây điện thoại. Sau đó, anh ta tập hợp tàn dư của đại đội, tổ chức một cuộc phản công và tìm cách đánh đuổi quân Đức ra khỏi thành phố.

          1. Nhận xét đã bị xóa.
          2. Mama_Cholli
            Mama_Cholli 9 tháng 2015, 07 05:XNUMX
            0
            Tôi không tranh luận, đã có những cuộc chiến táo bạo giữa những người Yankees. Tập phim mà bạn trích dẫn làm ví dụ vẫn hơi khác so với những gì được trình chiếu trong bộ phim Cơn thịnh nộ. Ban đầu có 1.28 trang Panfilovite của Mỹ))) Ngoài ra, bạn có thể giữ trong 1-2 phút, bạn cũng có thể giữ thứ mà không ai cần nữa, hoặc không ai đi / không tìm cách nhặt nó - điều này đặc biệt điển hình của tình huống, khi quân Yankees đang tấn công và quân Đức ở thế phòng thủ. Những gì được thể hiện trong Rage đơn giản là không thể nếu không có sự hộ tống của bộ binh, vì nó là một câu chuyện cổ tích. Mặc dù có gần như toàn bộ bộ phim là một câu chuyện cổ tích.
      2. sữa chua
        sữa chua 7 tháng 2015, 11 18:XNUMX
        +2
        "Fury" .. Hai phần ba thời lượng của bộ phim khiến tôi bị sốc.
        Tại sao cuối cùng người Mỹ lại biến bất kỳ bộ phim nào về cuộc chiến thành một Ryan bình thường?
        1. có nắp
          có nắp 7 tháng 2015, 23 57:XNUMX
          +2
          "Hai phần ba bộ phim khiến tôi bị sốc"
          bị sốc - bạn muốn trích dẫn?
          Tôi không hiểu bộ phim này có thể làm được gì.
      3. KIỂM SOÁT
        KIỂM SOÁT 7 tháng 2015, 14 00:XNUMX
        +1
        Trích dẫn: U-47
        Trích: Đảo tự do
        Nhóm lính tăng Mỹ trên một chiếc xe tăng đã chiếm Berlin và giành chiến thắng trong Thế chiến thứ hai

        đừng lái xe. "Rage" là một bộ phim xuất sắc và đáng xem. Và yếu tố làm nên chuyện thần thoại vốn dĩ không chỉ có ở điện ảnh Ấn Độ. Của chúng ta cũng có tội


        Đặc biệt là khi sự "tạo ra huyền thoại" này khác với câu chuyện có thật theo hai hướng ngược lại - hoàn toàn ngược lại ...
  14. fax66
    fax66 6 tháng 2015, 08 48:XNUMX
    +4
    Vâng, đó không phải là về lời bài hát và dòng tình yêu. Trong hầu hết các bộ phim đáng xem nhất của chúng tôi về chiến tranh, "tình yêu-củ cà rốt" cũng đã được chiếu ... Và ku vâng nếu không có nó - đây là cuộc sống ...

    Thực tế là tất cả các đạo diễn của chúng tôi đều muốn làm phim "Hollywood". Bộ não của họ vốn đã đầy những giáo điều: để quay một "kiệt tác" - điều đó cần phải giống như ở Hollywood: hiệu ứng đặc biệt tối đa, bạo lực tối đa, và pha loãng tất cả những điều này bằng những khoảnh khắc rất tình cảm .... MỌI THỨ! Tôi muốn một OSCAR! Còn nói thật, tôi im lặng về việc giáo dục lòng yêu nước, lâu nay những người làm phim chúng tôi không nghĩ đến ...
    1. pticas
      pticas 6 tháng 2015, 09 04:XNUMX
      +8
      Thật đáng tiếc, không phải từ đúng! Nói một cách nhẹ nhàng, giám đốc Paskudnik, đã không bình tĩnh. Ban đầu, có một nỗ lực để lôi kéo tình yêu giữa Pavlichenko và Anh hùng Liên bang Xô Viết, Tướng phi công Ostryakov.
      Báo chí rầm rộ (cụ thể là tờ báo “Vinh quang của Sevastopol”), những người thân còn sống đều phẫn nộ và bọn khốn nạn nhanh chóng thực hiện lại âm mưu. Nhưng nếu nó đau, những nhân vật không tồn tại mù quáng! Vì vậy, không ai sẽ rơi cho những điều nhảm nhí. Vì vậy, họ đã dán một cái tên, một cái tên anh hùng, và Sevastopol nổi tiếng để bán thứ rác này!
      MỘT MẶT NẠ !!!
  15. Sasha_Bykov
    Sasha_Bykov 6 tháng 2015, 09 01:XNUMX
    +7
    Sau khi xem "Đại đội 9", "Đô đốc" và "Thành cổ" Mikhalkov, tôi không muốn xem những bộ phim hiện đại về chiến tranh chút nào. Sử thi phim của Yulian Ozerov - vâng!
    1. Giao hợp với người đồng tính
      +6
      Trích dẫn: Sasha_Bykov
      Sử thi phim của Yulian Ozerov - vâng!

      Hu từ Yulian Ozerov? Có vẻ như "điềm dữ" đã xảy ra với bạn! Tôi muốn thể hiện lòng yêu nước và kiến ​​thức về điện ảnh Liên Xô, nhưng liệu điều đó có trở nên ngu ngốc không? Ozerov - Yuri và Julian - Semyonov! Nhấp vào Wiki một cách yếu ớt trước khi viết một cái gì đó (nếu nghi ngờ)?
      1. Gardamir
        Gardamir 6 tháng 2015, 09 41:XNUMX
        +1
        Cả Yulian Semyonov và Yuri Ozerov đều có rất nhiều điều tốt đẹp về cuộc chiến. Một người đã viết. đã cất cánh khác.
      2. lelikas
        lelikas 6 tháng 2015, 11 28:XNUMX
        +1
        Trích từ Homo
        Hu từ Yulian Ozerov? Có vẻ như "điềm dữ" đã xảy ra với bạn! Tôi muốn thể hiện lòng yêu nước và kiến ​​thức về điện ảnh Liên Xô, nhưng liệu điều đó có trở nên ngu ngốc không? Ozerov - Yuri và Julian - Semyonov! Nhấp vào Wiki một cách yếu ớt trước khi viết một cái gì đó (nếu nghi ngờ)?

        Có thể đó là một hình ảnh tập thể? Làm thế nào trong vũ hội - Tolstoevsky? yêu cầu
  16. sao kim ngưu
    sao kim ngưu 6 tháng 2015, 09 02:XNUMX
    +2
    phải xem phim! ở đó bạn sẽ thấy
    1. KIỂM SOÁT
      KIỂM SOÁT 7 tháng 2015, 14 05:XNUMX
      0
      và tốt hơn là nên “nhìn” từ một bên, sự yêu cầu ..
  17. Velizariy
    Velizariy 6 tháng 2015, 09 05:XNUMX
    +3
    Không khó để trả lại “tài năng” cho điện ảnh Nga! Hành quyết - tốt, không phải là "nhân đạo". Đưa họ đến các khu định cư lao động với cả gia đình, chẳng hạn, để họ tham gia vào chăn nuôi lợn, vì nhu cầu của quân đội, cho họ học lao động thể chất, trên lúa mạch ngọc trai, mà không có bất kỳ "quyền đối với người nào" ... Và trước hết, hãy đánh đòn, đánh đòn không thương tiếc, ngay tại quảng trường, trước tất cả những người lương thiện! Và treo một tấm biển trên những hình tượng như: "lừa dân để lấy lòng địch" ...
    Talan đã trở lại! trong 2-4 năm nữa sẽ có những bộ phim như: "Họ chiến đấu vì Tổ quốc"
    1. Rừng xanh
      Rừng xanh 6 tháng 2015, 15 42:XNUMX
      +1
      Kiểm duyệt phải hoạt động. Thêm vào đó, bản thân các bộ phim nên hướng đến khán giả Nga, chứ không phải các nhà phê bình phim liên hoan phim Mỹ và châu Âu, sau đó sẽ có thứ tự.
  18. Xoxo4un
    Xoxo4un 6 tháng 2015, 09 12:XNUMX
    +4
    Các quý ông, hãy làm mát lòng nhiệt huyết. Rõ ràng là họ đã đi quá xa với cái tên - nhưng đây là chiêu tiếp thị. Nhưng bạn không thể giảm tất cả các bộ phim về chiến tranh chỉ thành những cảnh chiến đấu. Đây không phải là phần cuối cùng của Hobbit dành cho bạn.

    Có ai đã đọc những thứ nghiêm túc? Giống như "The Living and the Dead"? Có nhiều cảnh chiến đấu không? Hay tác giả bộc lộ tính cách của các nhân vật? Nhân cách của họ? Cuộc đấu tranh nội bộ của họ? Phản ứng của họ với thực tế xung quanh?

    Chà, đừng quay tất cả những bộ phim mà mọi người đều nhảy với cờ caro trên đầu. Mặc dù tôi hiểu bạn rất rõ - gần đây là một bộ phim hay về chiến tranh, và không phải là sự tiếp sức của những câu chuyện thần thoại của Rezun, đó là một ngoại lệ hơn là một quy luật.

    Đây là một chế độ xem thay thế:
    http://www.odnako.org/blogs/konkretnaya-chelovechnost-i-pobeda-nekriticheskie-za
    metki-o-filme-bitva-za-sevastopol /
    1. 2ez
      2ez 6 tháng 2015, 10 25:XNUMX
      +4
      Tôn trọng và tôn trọng! Tôi đồng ý 100% ... Không có tác phẩm - sẽ không có phim ... Tôi đã xem lại "Hot Snow" của Bondarev ... Bây giờ họ không quay như vậy sao? Và chết tiệt với họ, NHƯNG HÃY ĐỂ NHỮNG BỘ PHIM NÀY HIỂN THỊ! MỘT LẦN MỘT TUẦN VÀO THỜI ĐIỂM TỐT! CON NGƯỜI SẼ NHÌN!
    2. RV-83
      RV-83 6 tháng 2015, 11 05:XNUMX
      +5
      Vâng, xin lỗi, hãy mang theo những lời vu khống bẩn thỉu trong một "trận chiến" Hollywood (mặc dù rất ngoạn mục) về sự hiểu biết về Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại, ký ức của những người đã ngã xuống và ký ức tươi sáng của một người sẽ không còn có thể kiện những người sáng tạo của "cranberry" tầm thường tiếp theo này, nó giống như - nó không phải là sự vô tâm và vô ý thức đáng xấu hổ sao? Chà, về sự tiết lộ của các tác giả của cảnh tượng này về bản chất của các nhân vật, tính cách của họ, cuộc đấu tranh nội tâm và phản ứng của họ với thực tế xung quanh qua thuốc xổ ... ôi! Tất nhiên là lăng kính, sự "hiểu biết về thời đại ấy" của họ ... Ừ thì kiểu gì "Sống chết mặc bay", "Phận người", "Chỉ có người già mới đi vào trận chiến "," Họ chiến đấu vì Tổ quốc "," Giải phóng "(danh sách tất nhiên có thể tiếp tục)? .. Vậy hóa ra - thực tế cho sự tham lam, ngu ngốc và mù chữ lịch sử - một sự phản bội lịch sử.
      Tái bút: Đừng gán mác của tôi cho bài bình luận của bạn, tôi nghĩ bạn vẫn là một người trung thực. hi
      1. Xoxo4un
        Xoxo4un 6 tháng 2015, 11 43:XNUMX
        +6
        Ở đây, chúng ta vẫn bay riêng, và thịt con riêng. Các điểm.
        1. Tôi chưa xem phim. Vì vậy tôi không thể bình luận về bộ phim. Tôi chỉ đánh giá bằng đánh giá.
        2. Tôi đã hiểu rõ ràng rằng phim không có cảnh chiến đấu (nơi quân đội chống lại quân đội và những thứ khác), vì vậy tiêu đề không phù hợp với nội dung, nhưng phim đã được gọi như vậy - tiếp thị. Mục đích là để tăng số lượng người xem, tức là. phí và kiếm được nhiều hơn. Đây là cái được gọi là bản chất của chủ nghĩa tư bản. Không ai định vị bộ phim này là một bộ phim tài liệu.
        3. Và bây giờ đến thời điểm. Hãy để thực tế rằng bộ phim này không kéo một cái gì đó toàn cầu. Hãy chuyển sang phần nội dung. Trước khi mắng, hãy nói cho tôi biết, trong phim có những đoạn xuyên tạc gây phản cảm với câu chuyện không? Ví dụ như, "Stalin nhà độc tài không hơn Hitler", "đầy xác chết", "chiến thắng bằng số lượng, không phải bằng kỹ năng", "một khẩu súng trường cho 5 người lính và 4 hộp đạn trong đó", và những thứ nhảm nhí khác? Nếu không, đặt một tiêu đề ồn ào không tương ứng với câu chuyện về số phận của một cô gái trong chiến tranh, thì về nguyên tắc, một bộ phim tầm thường như vậy có được, không hay nhưng cũng không tệ.

        PiSi: Mấy người chê phim nóng quá. Thành thật mà nói rằng nhiều người có thái độ tiêu cực như vậy đối với bộ phim - bởi vì họ mong đợi cuối cùng sẽ có được một kiệt tác vĩ đại tương xứng với quy mô chiến công của người dân chúng ta ở Sevastopol, nhưng lại nhận được một bộ phim bình thường về một cô gái bắn tỉa. Và sự khác biệt này đã chơi một trò đùa tàn nhẫn đối với khán giả.

        Thực ra, nếu phim không dở thì cũng không còn gì đáng để chỉ trích dữ dội như vậy. Và ngay cả những người chỉ mới học làm những bộ phim như vậy và chưa đạt được thành thạo cũng sẽ mất đi mong muốn làm những bộ phim như vậy. Chỉ những người ủng hộ, và không quan tâm đến ý kiến ​​của bạn, mới tiếp tục làm phim về Chiến tranh thế giới thứ hai.
        1. Ăn cướp biển
          Ăn cướp biển 6 tháng 2015, 14 57:XNUMX
          +2
          Trích từ Xoxo4un
          Thực ra, nếu phim không dở thì cũng không còn gì đáng để chỉ trích dữ dội như vậy. Và ngay cả những người chỉ mới học làm những bộ phim như vậy và chưa đạt được thành thạo cũng sẽ mất đi mong muốn làm những bộ phim như vậy. Chỉ những người ủng hộ, và không quan tâm đến ý kiến ​​của bạn, mới tiếp tục làm phim về Chiến tranh thế giới thứ hai.

          Vì vậy, không có vấn đề! Cấm các nhà thị trường đặt cho những bộ phim những tiêu đề giả tạo mà theo hiểu biết về quá khứ hào hùng của tổ tiên chúng ta và trong tâm trí chúng ta, được giải thích chính xác như mọi người mong đợi! Nếu bạn đang quay phim về cuộc bảo vệ Sevastopol, hãy làm một bộ phim về điều này, chứ không phải về một cá nhân là một tay bắn tỉa, họa sĩ, thợ quay, Vasya Pupkin trong tầng hầm và Mlyaduet ở đâu đó với ai đó. Tại sao không gọi phim là Defender of Sevastopol? Sniper Petrov hoặc Gloomy Sky of Yalta, v.v. Tạo một nhóm có thể đánh giá đơn xin danh hiệu anh hùng của đạo diễn và sau khi xem nó, hãy nói: bộ phim có thể có một danh hiệu đáng tự hào như vậy, hoặc đó là "Puff" trong không khí. Ato bắt đầu sản xuất "Stalingrad", v.v.
          1. Xoxo4un
            Xoxo4un 6 tháng 2015, 15 21:XNUMX
            +1
            Tôi hiểu cảm giác của bạn, nhưng:
            1. Chúng ta không thể xem trường hợp này như một con ngựa trong chân không. Đây là bản chất của chủ nghĩa tư bản - lợi nhuận. Nhà tư bản phân bổ tiền để nhận được nhiều hơn sau đó. Anh ấy đã tài trợ cho bộ phim - anh ấy gọi nó như anh ấy muốn. Cấm anh ta gọi nó là một thứ gì đó giống như một bộ phim là vi phạm mô hình hiện hành về sự thiêng liêng của tài sản tư nhân và hôn trước mặt nhà đầu tư. Điều chính là không được tục tĩu. và tất cả. Không ai sẽ thay đổi mô hình hiện tại vì lợi ích của điện ảnh. Việc này phải được thực hiện ở tất cả các ngành của đất nước cùng một lúc, nếu không sẽ không làm được ở bất cứ đâu. Và chính phủ của chúng ta vẫn chưa đủ khả năng để làm được điều này, chính phủ đang sống với những ý tưởng của Medvedev về khử Stalin. Còn chuyện gì để nói nếu họ ngại dựng tượng đài Tổng tư lệnh tối cao của chúng ta mà không có sự đồng hành của Roosevelt và Churchill?

            2. Bản thân thủ tục, ngay cả khi một số người duy nhất đưa ra luật như vậy, sẽ là một vấn đề đau đầu cho tất cả mọi người. Nó được đánh giá về mặt kỹ thuật như thế nào? Sẽ có một câu hỏi đòi hỏi nhiều hối lộ như vậy, bạn thậm chí không thể tưởng tượng được ... và trong mọi trường hợp sẽ có người không hài lòng.
            1. Ăn cướp biển
              Ăn cướp biển 6 tháng 2015, 17 10:XNUMX
              0
              Cái gì là duy nhất? Hãy nhớ câu hỏi của Stalin - Và bạn sẽ bán Rodina với giá bao nhiêu?
              Một số chủ đề áp đặt một điều cấm kỵ, họ cũng sợ về các trang web, họ nói rằng bây giờ tất cả mọi người sẽ bị đóng cửa, sự kết thúc của Internet, v.v. - Bằng cách nào đó, tôi đã không nhận thấy những hạn chế mạnh mẽ trên Internet, ngoại trừ việc những kẻ lừa đảo bắt đầu giật tiền từ người dùng.
              Lập danh sách các tiêu chí và chủ đề cụ thể bị cấm đối với cracker, nhưng nếu bạn muốn sử dụng nó, vui lòng liên hệ trước với ủy ban để phân tích. Và sau đó một loạt các áp phích đã hiện lên như "Tổ quốc đang gọi!" otkreaklen chỉ để phù hợp với thị hiếu của bạn.
          2. 97110
            97110 6 tháng 2015, 16 58:XNUMX
            0
            Trích dẫn từ Corsair.
            Vì vậy, không có vấn đề! Cấm các nhà thị trường đặt cho những bộ phim những tiêu đề giả tạo mà theo hiểu biết về quá khứ hào hùng của tổ tiên chúng ta và trong tâm trí chúng ta, được giải thích chính xác như mọi người mong đợi! Nếu bạn đang quay phim về cuộc bảo vệ Sevastopol, hãy làm một bộ phim về điều này, chứ không phải về một cá nhân là một tay bắn tỉa, họa sĩ, thợ quay, Vasya Pupkin trong tầng hầm và Mlyaduet ở đâu đó với ai đó. Tại sao không gọi phim là Defender of Sevastopol? Sniper Petrov hoặc Gloomy Sky of Yalta, v.v. Tạo một nhóm có thể đánh giá đơn xin danh hiệu anh hùng của đạo diễn và sau khi xem nó, hãy nói: bộ phim có thể có một danh hiệu đáng tự hào như vậy, hoặc đó là "Puff" trong không khí. Ato bắt đầu sản xuất "Stalingrad", v.v.

            Vì vậy, không có vấn đề! Cung cấp công nghệ không có vấn đề của bạn. Cơ chế ra quyết định. Ai thu thập, ai xử lý thông tin, ai ra quyết định. Và, không, các thuật toán để thu thập, xử lý và ra quyết định. Ma quỷ được biết đến là trong các chi tiết.
            1. Ăn cướp biển
              Ăn cướp biển 6 tháng 2015, 17 29:XNUMX
              +1
              Một vài điểm rõ ràng, không thể diễn giải khác,
              1. Khởi hành từ các sự kiện có thật (nghiêm trọng, không phải Vasya Pupkin, thay vì Petya Sukhodrishev, cụ thể là nghiêm túc) - viết trên áp phích và trong quảng cáo trailer "Tiểu thuyết thay thế, thực tế hư cấu."
              2. Bạn đang quay phim về một người cụ thể - tiêu đề không được ảnh hưởng trực tiếp hoặc gián tiếp đến các sự kiện xung quanh sự thù địch thực tế của các thành phố, thị trấn, nơi diễn ra các trận đánh lớn hoặc 40% -50 bộ phim phải mang ngữ nghĩa về những sự kiện này . Và sau đó phần phim tiếp theo sẽ là về Yegor, một người thợ cơ khí, sửa chữa xe tăng trong nhà chứa máy bay hoặc trong rừng và họ sẽ gọi phim là Kursk Bulge, họ sẽ chiếu trận chiến xe tăng trong khoảng 5 phút.
              3. Đưa ra chế độ kiểm duyệt và lệnh cấm bôi nhọ hình ảnh của binh lính, sĩ quan Liên Xô, NKVD, phụ nữ, cũng như tôn vinh thành tích của những kẻ bị kết án, những nhà tư tưởng thay thế, v.v.


              Mặt khác, theo cách của người châu Âu: những người lính Liên Xô trong Chiến tranh thế giới thứ hai sẽ bắt đầu chèn ép nhau, một âm mưu sẵn sàng cho giải Oscar là hai người lính Liên Xô yêu nhau, một người chết trong vòng tay của người kia hoặc bị giết bởi NKVD, người còn lại được gửi đến hố sâu vì tình yêu hoàn toàn không phải anh em.
              1. KIỂM SOÁT
                KIỂM SOÁT 7 tháng 2015, 14 22:XNUMX
                0
                Trích dẫn từ Corsair.
                Mặt khác, theo cách của người châu Âu: những người lính Liên Xô trong Chiến tranh thế giới thứ hai sẽ bắt đầu chèn ép nhau, một âm mưu sẵn sàng cho giải Oscar là hai người lính Liên Xô yêu nhau, một người chết trong vòng tay của người kia hoặc bị giết bởi NKVD, người còn lại được gửi đến hố sâu vì tình yêu hoàn toàn không phải anh em.


                Và có những bộ phim như vậy, và không quá mới! được quay ở Ukraine vào những năm 2000 ... Cảnh: sau một trận chiến cam go với quân NKVD, họ ôm nhau khóc tức tưởi! - tình anh em! - một anh hùng Bandera của OUN-cừu, và một SSman-đội trưởng của một loại nào đó ... trên nền của một hàng rào rào với ruột treo và đầu của dân làng phương Tây bị đóng cọc (NKVD đã đi dạo ...). .. Ôm, bắt tay can đảm - can đảm, rõ gốc cây, - và phần: hẹn gặp lại ... trong tương lai!
                Tôi quên tên, nhưng tôi nhớ cảnh! Tôi đã xem nó trên TV, trong một khách sạn - ở Ukraine, trong một chuyến công tác ...
    3. KIỂM SOÁT
      KIỂM SOÁT 7 tháng 2015, 14 09:XNUMX
      0
      Trích từ Xoxo4un
      Các quý ông, hãy làm mát lòng nhiệt huyết. Rõ ràng là họ đã đi quá xa với cái tên - nhưng đây là chiêu tiếp thị.

      ... Cũng như kỹ thuật, tư vấn, hậu cần và đa dạng hóa ...
      Chà, bạn không thể cởi nó - đừng cởi nó ra ... Bạn có thể bắn - cởi một thứ khác (ngay cả khi đó là quần) ...
  19. Tân tinh
    Tân tinh 6 tháng 2015, 09 17:XNUMX
    +1
    Tôi thực sự mong đợi khi họ quay "Saving Private Ryan" với chúng tôi.
    1. donavi49
      donavi49 6 tháng 2015, 09 22:XNUMX
      +12
      Spielberg nên bị sa thải. Nếu không, Burnt by the Sun sẽ xuất hiện hoặc thậm chí còn tồi tệ hơn, mặc dù có vẻ như không có nơi nào tồi tệ hơn. Mặc dù với tình yêu dành cho Làm lại, tôi ngạc nhiên là họ đã bỏ tiền cho tất cả các loại tù nhân Da trắng, và không bỏ tiền cho Giải phóng Ozerov mới nhân kỷ niệm 70 năm.
    2. 2ez
      2ez 6 tháng 2015, 10 30:XNUMX
      +3
      Anh trai tôi ở Bosnia là một phần của lực lượng gìn giữ hòa bình. Năm 1998, anh ta đã liên lạc chặt chẽ với Ami trong 8 tháng (nhân tiện, họ rất tôn trọng những người đã chiến đấu, khi họ phát hiện ra Chechnya và các điểm nóng khác đứng sau anh ta, họ đã uống rất nhiều với anh ta!). Anh ta phải giải cứu họ ở đó ... Khi họ giải cứu bạn, bạn bắt đầu ngoắc ngoắc ngón tay vào thái dương: "Các bạn Nga sẵn sàng bỏ một trăm để cứu một người!" Đối với câu hỏi: "Nhưng còn Ryan thì sao? - Trả lời: - Và đây là PHIM!" tấm màn...
    3. Rừng xanh
      Rừng xanh 6 tháng 2015, 15 22:XNUMX
      +2
      Chà, phải thừa nhận rằng, cách mà Ryan Spielberg bắn, ngay cả chính người Mỹ cũng không còn bắn nữa. Bây giờ họ cũng thích những cảnh yêu đương xô đẩy, những hiệu ứng máy tính đặc biệt vô nghĩa và rất nhiều trò lố. Mặt khác, Spielberg đã tận dụng tối đa các pha hành động trực tiếp trong phim trường, chú ý đến từng chi tiết để mang lại tính chân thực hơn cho những gì đang xảy ra. Than ôi, Hollywood không có khả năng phát hành một cái gì đó như thế này trong tương lai gần, tôi nói chung là im lặng về chúng tôi, những cú sốc mà các “đạo diễn” trong nước đổ lên đầu người xem Nga, coi nó như một “bộ phim tuyệt vời về một cuộc chiến tranh vĩ đại , ”Tôi thậm chí không muốn nhớ.
    4. 97110
      97110 6 tháng 2015, 17 01:XNUMX
      +1
      Trích từ Nova
      Tôi thực sự mong đợi khi họ quay "Saving Private Ryan" với chúng tôi.

      Khi người lính Liên Xô cuối cùng và người lính Nga đầu tiên qua đời, ai không và không thể có một chiếc tất. Thế thì cảnh làm nổ tung cái bể bằng chiếc tất bẩn sẽ có tác dụng.
  20. Ivan Cloud
    Ivan Cloud 6 tháng 2015, 09 19:XNUMX
    +4
    Kỹ xảo điện ảnh của chúng tôi luôn mạnh về việc chuyển tải cảm xúc của các diễn viên, chứ không phải ở những cảnh chiến đấu. Ngay cả trong những bộ phim chiến đấu như "Họ chiến đấu vì quê hương", "Tiểu đoàn cứu hỏa", "Tuyết nóng" và những bộ phim khác - chiến tranh thực sự ở hậu cảnh, những con người với kinh nghiệm của họ, những nhân vật luôn đứng ở phía trước.
    1. miv110
      miv110 6 tháng 2015, 20 18:XNUMX
      0
      Đó là nhiệm vụ của điện ảnh về chủ đề khó khăn này không phải chỉ ra cách bóp cò đẹp mắt hay ném lựu đạn hiệu quả - điều này chỉ là thứ yếu (sự phô trương là giải trí). Cái chính là tính cách của một con người trong những điều kiện khắc nghiệt, chết chóc của chiến tranh, làm thế nào con người được tiết lộ trong tình huống như vậy. "Peace to the Incoming", "Ascension", "20 Days Without War" không quá tràn ngập những cảnh chiến đấu, nhưng bao nhiêu khía cạnh tâm lý lại được những bộ phim này và nhiều bộ phim khác bộc lộ. Có lẽ một trong những lý do là những bộ phim trong thời kỳ đó được tạo ra theo cách này hay cách khác bởi những người tự chiến đấu hoặc tiếp xúc gần gũi với những người đã chiến đấu. Thật không may, chúng gần như không còn nữa. Do đó, những bộ phim về chủ đề Chiến tranh thế giới thứ hai và các thời kỳ trước đó vẫn được giữ nguyên như vậy. Chao ôi!
  21. NGA
    NGA 6 tháng 2015, 09 22:XNUMX
    -2
    Ai không thích thì Internet sẽ giúp bạn, có cả thư viện phim Liên Xô
    1. RV-83
      RV-83 6 tháng 2015, 11 17:XNUMX
      +5
      Đây là một lối thoát chỉ dành cho những người sành sỏi và những người hiểu ít nhất một chút về lịch sử. Nhưng vấn đề là những điều tồi tệ được quay đẹp đẽ và rực rỡ về ký ức lịch sử của chúng ta đang theo dõi và sẽ theo dõi thế hệ trẻ, kết quả là , xin lỗi, tôi sẽ không nhận ra một chút nào - đây là cùng một tuyên truyền, và KHÔNG PHẢI CỦA CHÚNG TÔI. Và do đó, kho lưu trữ phim của Liên Xô trên Internet - tất nhiên là lối thoát.
  22. Krona
    Krona 6 tháng 2015, 09 29:XNUMX
    -2
    Cần phải cấm các nhà làm phim của chúng ta làm phim về Chiến tranh thế giới thứ XNUMX. Cái gọi là điều cấm kỵ. Cách giải thích của họ về cuộc chiến gây ra sự phẫn nộ và phẫn nộ. Hàng chục bộ phim đã được quay trong thời Liên Xô. Thật tiếc khi xem như thế nào tầm thường chi tiền cho một bom tấn khác. không phù hợp.
  23. Kĩ sư
    Kĩ sư 6 tháng 2015, 09 34:XNUMX
    0
    Thích, không thích - mỗi người tự quyết định. Nhưng chúng ta đừng chạm vào con người của Lyudmila Belova.
  24. kèn giọng trầm
    kèn giọng trầm 6 tháng 2015, 09 43:XNUMX
    +3
    Eh, tôi muốn đi trong tuần, nhưng nhìn vào bản đánh giá, tôi đã thay đổi quyết định. Tải xuống từ torrent. Tôi không muốn trả tiền cho những thứ không có gì.
    1. Ivan Cloud
      Ivan Cloud 6 tháng 2015, 10 13:XNUMX
      +2
      trong số tất cả các bài đánh giá tôi đã đọc, bắt đầu từ ngày 3, đây là bài đánh giá duy nhất có thành kiến ​​tiêu cực một chiều về các chủ đề quân sự.
  25. Nhà luyện kim
    Nhà luyện kim 6 tháng 2015, 09 55:XNUMX
    +10
    Tôi chưa xem phim, nhưng tôi sẽ xem. Tôi chắc chắn sẽ đi.
    Vì các bài đánh giá được viết bởi những người có ý kiến ​​chủ quan. Tôi muốn làm của riêng tôi.

    Bây giờ, đối với ngành công nghiệp điện ảnh nói chung.
    Các bình luận viên thân mến, đừng ngu ngốc nữa. Điều đầu tiên bạn cần làm là quay đầu lại và trả lời câu hỏi: tại sao lại làm phim? Nhưng câu trả lời sẽ là gì - sau đó hãy "nhảy" xa hơn.
    Phim giáo dục? Không, nó không được hiển thị trên màn hình.
    Phim được thực hiện vì lợi nhuận. Đối tượng mục tiêu đến rạp chiếu phim không phải để đồng cảm, mà để thích uống với Pepsi và ăn bỏng ngô. Đây là nơi bạn đến từ. Bộ phim đầy màu sắc làm sao. Những hiệu ứng đặc biệt - và nội dung bên trong của nó và nafig không ai cần. Và vì ở đất nước chúng ta, ngay cả những người 35 tuổi sẽ không kể tên ngay cả ba thống chế của Liên Xô, nhưng phần lớn ở các thành phố lớn, họ đã biến thành động vật nhai lại (vâng, vâng, và bạn, các nhà bình luận, phần lớn đều giống nhau, bạn có thể phủ nhận, nhưng thế này, chỉ là việc bạn nhai kẹo cao su hơn người khác một chút thôi), rồi họ làm phim cho họ.
    Đó là toàn bộ cuộc trò chuyện.
    Còn những đơn vị đi xem phim về chiến tranh, làm tư liệu lịch sử thì rất ít, rất ít. Và ý kiến ​​của họ bị nhấn chìm trong sự châm chọc nhiệt tình của những người theo chủ nghĩa popcornists: "Và làm thế nào họ bôi nhọ người đó!".
    Tôi đã sai?
    Phải
    Vì vậy, những gì bạn đang thảo luận ở đây sau đó? Giá trị nghệ thuật? Hiệu ứng đặc biệt? Sự chân thật?
    Hay bạn nghiêm túc tin rằng thế hệ hiện tại, thậm chí đọc Marinin từ các âm tiết, cần ý nghĩa sâu sắc và sự day dứt của Pierre Bezukhov?
    Ngây thơ!
    Người đi, người đến ...
    1. U-47
      U-47 6 tháng 2015, 10 41:XNUMX
      +1
      Trích dẫn: Nhà luyện kim
      Tôi đã sai?

      tại sao? rất nhiều
      Trích dẫn: Nhà luyện kim
      Phải
    2. Rừng xanh
      Rừng xanh 6 tháng 2015, 15 59:XNUMX
      +5
      Vì lý do nào đó, người Mỹ ("Saving Private Ryan", "The Thin Red Line", "Windtalkers", "Flags of Our Fathers", "Schindler's List", "Pianist"), thậm chí cả người Trung Quốc ("City of Life and Death, "Flowers of War") và Hàn Quốc ("My Way", "38th Parallel"), hóa ra lại tạo nên một bộ phim thú vị, đôi khi giả tạo, nhưng nhìn chung chất lượng cao với kinh phí tốt, chất lượng cốt truyện và diễn xuất tốt. Và những “loài nhai lại” cũng vậy, đến rạp xem phim của họ, rồi nước mắt lưng tròng rời rạp, không thể hồi phục được lâu và xếp hạng cao ngất ngưởng cho phim. Tuy nhiên, có lẽ bởi vì họ tiếp cận cảnh quay một cách thành thạo, để thực sự tạo ra một bộ phim tuyệt vời và không cắt bỏ chiến lợi phẩm. Và họ làm phim không dựa trên một số nhà phê bình nước ngoài, mà cho khán giả của chính họ.
      Trong khi chúng tôi đang quay những bộ phim theo phong cách này, thì đã thu được những bộ phim rất nổi tiếng "Liberation", "They Fought for Motherland", "Battalions Ask for Fire", "The Dawns Here Are Quiet", v.v. Tôi rất ấn tượng về "Come and See" của Klimovsky. Đó là một bộ phim khó, nhưng mọi người nên xem nó. Và, nhân tiện, nó cũng được các nhà phê bình phương Tây đánh giá rất cao; khi chiếu tại các rạp chiếu phim châu Âu, người ta không thể chịu nổi những gì đang diễn ra trên màn hình và ngất xỉu. Nó đã được Spielberg và đoàn làm phim xem xét trước khi quay Ryan, và cuối cùng đã vay mượn một vài kỹ thuật nghệ thuật từ bộ phim của chúng tôi. Đó là ý nghĩa của rạp chiếu phim chất lượng.
      1. U-47
        U-47 6 tháng 2015, 19 59:XNUMX
        0
        Trích dẫn từ Greenwood.
        Rạp chiếu phim chất lượng nghĩa là gì?

        Thật là buồn cười. Tất cả chúng ta đều là những người hoài nghi. Nếu RI chiến thắng trong Chiến tranh thế giới thứ nhất cùng với các đồng minh, thì sẽ chẳng có gì cả ... Không phải thành phố cộng sản, cũng không phải chủ nghĩa Trotsky, cũng không phải Trăm, cũng không phải hecatombs, cũng không phải Thế chiến thứ hai ... Tôi chưa thấy một rạp chiếu phim nào thay thế ngoại trừ "Vaterland". Thú vị. Tôi nghĩ đó là một xu hướng.
        1. KIỂM SOÁT
          KIỂM SOÁT 7 tháng 2015, 14 34:XNUMX
          0
          Đây là những gì đến với chúng tôi! Và cùng với nó, nhưng nó không đạt - một đống rác như vậy, đừng dọn nó!
          ... Và sau đó: HỌ - họ đếm tiền! ...
    3. KIỂM SOÁT
      KIỂM SOÁT 7 tháng 2015, 14 29:XNUMX
      0
      Trích dẫn: Nhà luyện kim
      Người đi, người đến ...


      ... Taiga những người khác nhau đi! Một con vịt đi bộ, một con nai đi bộ, một con lợn rừng đi bộ ... một con gấu đi bộ ... một con hổ (hổ) đi bộ ... (Dersu Uzala, "Dersu Uzala")
  26. Mur
    Mur 6 tháng 2015, 09 56:XNUMX
    +6
    Đã đi và xem xét ngày hôm qua.
    Thú thật, tôi không hết lời mỉa mai về màu áo sơ mi của các sĩ quan NKVD sai màu, về những chiếc thuyền được vẽ không chính xác (tôi không để ý những gì trong hình trong phim - chỉ có tàu vận tải, nhưng tàu ngầm) và máy bay, theo tiểu sử bị bóp méo một cách thô thiển của nữ anh hùng.
    Tại sao một cái tên như vậy không liên quan đến bất cứ điều gì - Chúa biết. Có lẽ đối với một số người sáng tạo, có lẽ cần phải bằng cách nào đó để đánh bại "Crimea của chúng ta".
    Và tôi thích bộ phim. Và vị trí của các điểm nhấn, và chủ đề chính là một người phụ nữ trong chiến tranh, và một cô gái đang đọc "Giết chóc" của Simonov cho những người lính.
    Bộ phim này dành cho những ai chưa một lần phải mang trên mình những vết thương, lái một viên đạn vào đầu kẻ thù, tự mình trượt chân dưới đáy chiến hào. Hãy xem và cảm ơn một lần nữa những người đã trải qua địa ngục trần gian này.
  27. smith7
    smith7 6 tháng 2015, 09 57:XNUMX
    0
    Tiêu đề với cốt truyện một lần nữa (sau "Stalingrad") không trùng khớp ... Thật đáng tiếc, nhưng không phải là một vấn đề lớn. Thật là thú vị khi đọc những bình luận của những người Ukraine ở Châu Âu. Chắc chắn họ sẽ xuyên tạc theo nghĩa "một phụ nữ dân tộc Ukraine là tấm gương cho các chiến binh ATO, nhưng bây giờ thay vì là kẻ thù", họ nguyền rủa m. nháy mắt . Roman Skomorokhov là một nhà báo được kính trọng, nhưng tôi sẽ tự mình đi xem. Tuy nhiên, sự khác biệt giữa cốt truyện và tiêu đề vẫn chỉ là một nhược điểm rõ ràng của bộ phim. Chúng ta sẽ thấy...
  28. Alex Sharp
    Alex Sharp 6 tháng 2015, 10 02:XNUMX
    +2
    Vâng, nói chung, các bộ phim hiện đại về chiến tranh đều gây khó chịu. lấy cùng một tiểu đoàn, sao có thể xếp một nữ diễn viên như vậy vào vai chính? đưa cô ấy vào trạng thái. dummu, tốt, hãy để cô ấy ngồi yên đó, hoặc hành động trong những khu rừng linh hồn, nhưng không, hãy cho cô ấy những bộ phim về chiến tranh
    1. Rừng xanh
      Rừng xanh 6 tháng 2015, 16 02:XNUMX
      +2
      Uuuu, nhưng từ tượng hình thì chả có gì giống nhau cả =)))) Còn lại thì mình đồng ý.
    2. U-47
      U-47 6 tháng 2015, 17 35:XNUMX
      +1
      Trích dẫn: Alex Sharp
      đi cùng một tiểu đoàn

      đã xem?
      Trích dẫn: Alex Sharp
      cho vai trò chính của một nữ diễn viên như vậy?

      không phải vai chính của cô ấy
      Và nói chung - có rất nhiều điều về WWI của chúng tôi phim? Cuộc chiến này chỉ được đề cập ngắn gọn trong bối cảnh f ... ts sắp tới sau nó. Theo ý kiến ​​của tôi, hoàn toàn không được phục vụ.
  29. nivasander
    nivasander 6 tháng 2015, 10 07:XNUMX
    0
    Tôi không thể ép mình xem “Stalingrad”, tôi sẽ không đi và tôi sẽ không xem “Nezlamnu”, “Dnieper Frontier” là kiên cố 4, “Brest Fortress” là kiên cố 4 (nếu ít nhất một DP đã tham gia vào khung hình, sau đó là 4+). ----- Quy tắc của Belarusfilm
  30. Matxcova
    Matxcova 6 tháng 2015, 10 25:XNUMX
    +2
    Khi quảng cáo gây ám ảnh về bộ phim này tràn ngập toàn bộ làn sóng, tôi ngay lập tức nghĩ rằng một hình nộm khác đã được tạo ra, với tất cả các sở thích của nó. Làm sai lệch sự thật lịch sử và giải thích các sự kiện của những người tạo ra lời phỉ báng tiếp theo theo quyết định của riêng họ. Tôi biết về Lyudmila Pavlyuchenko, tay súng bắn tỉa nổi tiếng, đã lâu. Vào những năm 60 của thế kỷ 20, sự kích động bằng thị giác rất phổ biến, dưới dạng các áp phích nhỏ với chân dung một anh hùng và những mô tả về chiến công của anh ta. Tôi quyết định đọc tiểu sử của nữ chính sau khi quảng cáo, và khi tôi nghe nói rằng bộ phim được định vị là một bộ phim tâm lý anh hùng, với những dằn vặt trong tình yêu của các nhân vật, tôi nhận ra rằng một bộ phim khác đã được quay ... Gần đây hơn, tôi đã nghe thấy một cụm từ trong một trong những chương trình truyền hình, rất tiếc là tôi quên mất ai đã nói. Có vẻ như một trong những nhà làm phim. Trong cuộc trò chuyện với một đạo diễn người Mỹ, nhân vật này đã hỏi về lý do thành công phòng vé của phim Mỹ, và ông nhận được câu trả lời rằng bộ phim được làm "dành cho thiếu niên da màu Mỹ" (cụm từ này là đáng tin cậy), đó là có thể hiểu được. Sau đó, câu hỏi đặt ra. Bạn đang chụp cho ai?
  31. ivan.ru
    ivan.ru 6 tháng 2015, 10 31:XNUMX
    +1
    Trích dẫn từ skayl
    Vâng, "Hot Snow" nằm ngoài tầm với của họ! tiêu cực Một lần nữa họ nhấn lời bài hát Hollywood!

    kakavy zritili, takavy và phim
  32. ma_shlomha
    ma_shlomha 6 tháng 2015, 10 53:XNUMX
    +2
    Và "Tiểu đoàn hình phạt", và "Tro tàn", và "Đất mẹ", và "Kẻ phá hoại" ......
    Trò chơi lính thiếc càng đáng tin cậy….
    1. U-47
      U-47 6 tháng 2015, 14 54:XNUMX
      0
      Trích dẫn từ: ma_shlomha
      Và "Tiểu đoàn hình phạt", và "Tro tàn", và "Đất mẹ", và "Kẻ phá hoại" ......
      Trò chơi lính thiếc càng đáng tin cậy….

      điều chính là những người lính phải đúng về mặt chính trị và, Chúa cấm, không phải dưới hình thức của Wehrmacht.
  33. Vladimir Vasilich
    Vladimir Vasilich 6 tháng 2015, 10 57:XNUMX
    +1
    Một điều không tưởng đang xảy ra với rạp chiếu phim "trận mạc" của chúng ta. Chà, đây có lẽ là theo gợi ý của bậc thầy điện ảnh Mikhalkov của chúng tôi, người đã đào lên mạch máu này bằng những bộ phim kinh dị "năng lượng mặt trời" của mình, không phải là không để mắt đến người chiến thắng giải Oscar thèm muốn. Laurels dường như là người làm việc không mệt mỏi với đèn sân khấu và các hiệu ứng đặc biệt của máy tính.
    Và đây là một ví dụ khác về sự thôi thúc hoặc nỗi thống khổ "yêu nước" - P. Lungin với phiên bản Quê hương của ông. Những cảnh tra tấn đẫm máu xen kẽ với quan hệ tình dục theo kiểu thỏ thẻ và chó săn, và từ loạt phim này sang loạt phim khác, một cơn thịnh nộ điên cuồng ập đến khắp màn hình, tôi không bao giờ nhìn thấy cô ấy là ai cho đến cuối cùng.
    Đây là cách thế hệ trẻ của chúng ta được để lại cho lòng thương xót và lòng thương xót của những "người yêu nước" NÀY, tốt hơn là hãy để họ xem trò quỷ dữ của Mỹ
    1. cách samurai
      cách samurai 6 tháng 2015, 17 53:XNUMX
      +3
      Hãy nhìn Levifan))) đây anh ta chỉ là một trăm phần trăm cho phương Tây nhờ tiền của Bộ Văn hóa.
  34. AIDS
    AIDS 6 tháng 2015, 11 07:XNUMX
    +3
    Tôi sẽ không nói bất cứ điều gì về bộ phim này cho đến khi tôi xem nó, nhưng tôi sẽ không đi xem nó. Có lẽ họ sẽ chiếu nó trên TV. “Stalingrad” chưa xem và không kéo. Đó là một cảm giác rằng sẽ có một trò chơi hành động thương mại-yêu nước với đồ họa máy tính.
  35. Thunderbolt
    Thunderbolt 6 tháng 2015, 11 19:XNUMX
    +2
    Và tôi đã xem video và ngay lập tức tôi thấy rõ đó là loại "nam việt quất" nào, vì vậy tôi thậm chí còn không đi xem phim ... Tôi thà xem lại Ozerov (bất kỳ phần nào) lần thứ mười còn hơn là bỏ ra thời gian trên một bộ phim kinh dị hiện đại với các yếu tố của Chiến tranh thế giới thứ hai. Việc bảo vệ Sevastopol thực sự đòi hỏi sự phản ánh trung thực và cẩn thận (hoặc điều gì đó ...) trong nền điện ảnh hiện đại của chúng ta. Nhưng đạo diễn hiện đại nào sẽ làm được điều đó? tác giả nên có một món quà đặc biệt và coi công việc của mình với một cảm giác thiêng liêng nào đó, và không giống như bây giờ họ đang làm phim về Chiến tranh --- một số kiểu hóa trang, sự thống trị của đồ họa máy tính, tình yêu oohs, những tiếng thở dài trông thật thô tục và hầu hết quan trọng là sự vắng mặt của một "sự thật chiến hào" trong cốt truyện Không có trong khung, cụ thể là trong cốt truyện.
  36. cho mượn
    cho mượn 6 tháng 2015, 11 21:XNUMX
    +3
    Để mong đợi một cái gì đó siêu nhiên, và hơn nữa, khá hợp lý và đáng tin cậy từ rạp chiếu phim hiện tại là rơi vào ảo tưởng và cố gắng ở lại đó trong tương lai. Có một khoảng cách thế hệ. Và khoảng cách trong 20-25 năm, than ôi, thật là thảm khốc. Bây giờ, chủ đề quân sự chủ yếu cần thiết để tạo độ bóng cho các sản phẩm trên thị trường, chứ không phải làm cho nó có ý nghĩa và chân thực. Và ví dụ về điều này - biển. "Shtrafbat" ít nhất là giá trị của nó.
    Đó là lý do tại sao tôi sẽ không bao giờ mua bất cứ thứ gì từ những "sáng tạo" ngay lập tức và liều lĩnh. Tôi thà tìm bản sao tệ nhất trên Internet, xem và đưa ra quyết định. Chưa mua gì cả. Không gây ấn tượng. Chỉ thất vọng, đặc biệt là nếu trailer "xoắn".
  37. xxxJuniorxxx
    xxxJuniorxxx 6 tháng 2015, 11 35:XNUMX
    +4
    Tôi sẽ không xem, bởi vì niềm tin vào nền điện ảnh trong nước đã bị mất, và một lần nữa tôi không muốn buồn nữa. Đối với tôi, dường như ở thời Xô Viết, những bộ phim về chiến tranh có chất lượng cao nhất và nghiêm trọng nhất, có thể ký ức còn tươi mới, có thể sự chia sẻ của cơ quan kiểm duyệt đóng một vai trò nào đó. Và bây giờ có cảm giác rằng bức tranh không được tạo ra để tạo ra, về phía đạo diễn, nhà biên kịch và những người khác, sự đóng góp và tôn vinh của họ đối với thời kỳ đó trong lịch sử của nhà nước mà sự tồn tại tiếp tục của người dân, nhưng được phát minh ra để cắt giảm kinh phí được phân bổ. Công danh hút người, đường tình duyên mở rộng đối tượng, và ít nhất, chính là cuộc chiến ở đâu? Tất nhiên, đây là ý kiến ​​của tôi, tôi cũng đang chờ Panfilov’s và tôi cũng đang chờ đánh giá của Bazhenov, người hiện đang húc đầu với sự chỉ đạo của Người tù Kavkaz 2.
  38. điệp viên 008
    điệp viên 008 6 tháng 2015, 11 50:XNUMX
    +1
    Thật đáng tiếc khi hầu hết các bộ phim về chiến tranh được quay dưới dạng phim hành động, chẳng hạn như Sergei Bezrukov trong vai "RAMBO" của Liên Xô (bộ phim "Vào tháng 1941 năm 2008" XNUMX), đã nghiền nát quân Đức như một lọ giấm, nhưng cả hai đều không. một viên đạn cũng không phải một quả lựu đạn đưa anh ta! Ai cần những câu chuyện cổ tích về chiến tranh? Cá nhân tôi xem các mẩu tin tức quân sự về cuộc chiến trên Internet, và mọi thứ chắc chắn ở đó mà không có sự lừa dối ...
  39. Asher
    Asher 6 tháng 2015, 11 55:XNUMX
    0
    Cùng với hệ tư tưởng Xô Viết, điện ảnh hiện thực về chiến tranh chết lặng lẽ. Nếu không có niềm tin, không có sự hy sinh quên mình, không có sự nuôi dưỡng của những người Komsomol trẻ tuổi và những anh hùng cộng sản, không có các nhà lãnh đạo, thì sẽ không có gì xảy ra. Về nguyên tắc, không thể làm một bộ phim về thời đó mà vứt bỏ những gì thực chất và chỉ để lại những mối quan hệ cá nhân. Đây là những người khác và không dành cho giới castrati hiện đại làm phim về họ!
  40. Nga
    Nga 6 tháng 2015, 12 05:XNUMX
    +3
    Thành thật mà nói, tôi không thể xem những bộ phim hiện đại về chiến tranh. Tôi đang tắt nó! Biên kịch, đạo diễn, quay phim, diễn viên không chỉ NGOÀI CHỦ ĐỀ, mà còn không muốn nghiên cứu kỹ trước khi đóng phim, họ biến thái nó ra. Trước đây, các cựu chiến binh không để xảy ra những lời nói dối, và bản thân các nhà biên kịch, đạo diễn, quay phim, diễn viên thường là những người tham gia CUỘC CHIẾN và không để lọt những âm mưu từ một ngón tay nổi tiếng. The Great War đang được biến thành giả tưởng, giống như Chúa tể của những chiếc nhẫn. Và khi đó thái độ đối với Chiến sẽ phù hợp! Hollywood đang nắm bắt được Rạp chiếu phim tuyệt vời của chúng ta. Theo quy định của Hollywood, bộ phim phải ở dưới ván chân tường và bên dưới thắt lưng. Chỉ có các "bà". Điện ảnh là vũ khí lợi hại nhất mà nền văn hóa của CHÚNG TA đang mất dần. “Đây là quyền tự do sáng tạo” và “Đây là cách tôi nhìn thấy cuộc chiến” - một cái cớ hoa mỹ cho sự tầm thường và lười biếng của đạo diễn. Sự tự do này đến từ trí nhớ, lương tâm và danh dự.
    1. Rừng xanh
      Rừng xanh 6 tháng 2015, 16 06:XNUMX
      +3
      Về tổng thể, tôi đồng ý, chỉ ở đây "Chúa tể của những chiếc nhẫn" không thể được gọi là giả tưởng cơ sở.
  41. t118an
    t118an 6 tháng 2015, 12 23:XNUMX
    +3
    Tôi đọc nhận xét của bạn về bộ phim "Battle for Sevastopol". Tôi đã không xem "Stalingrad" và tôi sẽ không xem bộ này, tốt hơn là tôi nên xem "Chỉ có những người già mới ra trận" ... và chiến tranh và tình yêu được thể hiện ... học hỏi từ Maestro để làm phim về chiến tranh
  42. xxxJuniorxxx
    xxxJuniorxxx 6 tháng 2015, 12 28:XNUMX
    +2
    Trích dẫn từ Asher
    Cùng với hệ tư tưởng Xô Viết, điện ảnh hiện thực về chiến tranh chết lặng lẽ. Nếu không có niềm tin, không có sự hy sinh quên mình, không có sự nuôi dưỡng của những người Komsomol trẻ tuổi và những anh hùng cộng sản, không có các nhà lãnh đạo, thì sẽ không có gì xảy ra. Về nguyên tắc, không thể làm một bộ phim về thời đó mà vứt bỏ những gì thực chất và chỉ để lại những mối quan hệ cá nhân. Đây là những người khác và không dành cho giới castrati hiện đại làm phim về họ!

    Trong một điều bạn chắc chắn đúng - mọi người khác nhau. Nhưng với tôi, dường như điện ảnh không bắt buộc phải mang thông điệp chính trị. Và vấn đề của nền điện ảnh của chúng ta rõ ràng không phải là sự vắng mặt của hệ tư tưởng Xô Viết, mỗi thời đều có những phong tục riêng, rắc rối của nó, dường như đối với tôi, là sự thiếu chân thành mong muốn làm điều gì đó thực sự, chất lượng cao và ít nhất là một chút xác thực một chút, để làm việc trên các chi tiết. Và trên thực tế, chúng ta có những điều sau - các nhà làm phim không quan tâm sâu sắc đến người xem phim, các nhà phê bình phim, quyền hạn của họ, và, tốt, doanh thu phòng vé, do thực tế là các bà nội bị đánh trượt ở giai đoạn đầu quay phim và quảng cáo. trong các khoản tín dụng
  43. Gardamir
    Gardamir 6 tháng 2015, 12 38:XNUMX
    +4
    Đây là một cuộc chiến khác
  44. R150
    R150 6 tháng 2015, 13 12:XNUMX
    +2
    yeah .... tôi nghĩ ít nhất tôi sẽ nhìn nó ... thật là xấu hổ, và Chúa phù hộ cho anh ta, chỉ tiếc cho những người sẽ được nuôi dưỡng trên những "kiệt tác" như vậy.
  45. xxxJuniorxxx
    xxxJuniorxxx 6 tháng 2015, 13 42:XNUMX
    +2
    Trích dẫn: R150
    yeah .... tôi nghĩ ít nhất tôi sẽ nhìn nó ... thật là xấu hổ, và Chúa phù hộ cho anh ta, chỉ tiếc cho những người sẽ được nuôi dưỡng trên những "kiệt tác" như vậy.

    Đối với tôi, có vẻ như những đứa trẻ, nếu chúng được đưa vào rạp chiếu phim, rõ ràng không phải ở trong nước-hiện đại. Xác suất để các bạn trẻ đến với những “tác phẩm” như vậy là vô cùng nhỏ. Vâng, và trong các bộ phim bây giờ chỉ có "nước", không có gì để vẽ ở đó để giáo dục
  46. sabakina
    sabakina 6 tháng 2015, 13 56:XNUMX
    +6
    Tôi thà xem "Cuộc chiến vô danh" lần thứ một trăm ...

    1. kamikaze
      kamikaze 6 tháng 2015, 19 21:XNUMX
      0
      Tất cả đều giống nhau, phim của Liên Xô hay hơn về chiến tranh, phim ngày nay là chiến tranh, đặc biệt là Stalingrad trông giống như Khu Phố Đỏ ở Hà Lan. chỉ nói nhảm và dâm loạn. Tôi cũng thích loạt phim tài liệu .. chiến tranh chưa biết ..
    2. kamikaze
      kamikaze 6 tháng 2015, 19 21:XNUMX
      0
      Tất cả đều giống nhau, phim của Liên Xô hay hơn về chiến tranh, phim ngày nay là chiến tranh, đặc biệt là Stalingrad trông giống như Khu Phố Đỏ ở Hà Lan. chỉ nói nhảm và dâm loạn. Tôi cũng thích loạt phim tài liệu .. chiến tranh chưa biết ..
  47. Andryukha
    Andryukha 6 tháng 2015, 15 27:XNUMX
    0
    Roman, giải thích điều gì đang xảy ra trong Bóng ma
  48. Rừng xanh
    Rừng xanh 6 tháng 2015, 15 33:XNUMX
    +3
    Theo tôi, vấn đề của “Điện ảnh vĩ đại về Đại chiến” của Nga hiện đại là do thiếu sự kiểm duyệt, các đạo diễn trong nước, phần lớn thuộc tầng lớp sáng tạo tự do, trong phim của họ cố gắng thể hiện tất cả sự căm ghét của họ đối với Liên Xô, nhờ đó chúng ta có cơ hội nhìn thấy trên màn ảnh những người lính Hồng quân say xỉn và phóng đãng, những con vật NKVD, những biệt đội, tiểu đoàn hình sự, "đầy ắp thịt" và những câu nói sáo rỗng tự do khác về chiến tranh, được thể hiện trên màn ảnh. Trong các trường hợp lâm sàng, chẳng hạn như Mikhalkov "dự đoán", những người lính Wehrmacht trông nhân đạo hơn chúng ta. Ngoài ra, nhiều nhà làm phim tầm thường của chúng tôi vì một lý do nào đó đã trông chờ vào lợi nhuận khổng lồ từ việc phân phối các bộ phim chiếu rạp của họ ở nước ngoài, đặc biệt là ở Hoa Kỳ và Châu Âu, và tự nhiên điều chỉnh bộ phim của họ theo sở thích của họ chứ không phải cho khán giả trong nước (mặc dù những người ở Hoa Kỳ sẽ xem cái chết tiệt này khi họ có rạp chiếu phim riêng với ngân sách và cơ hội lớn hơn nhiều). Tôi cho rằng đây là vụ phá hoại thực sự nhất, cần phải trừng trị.
  49. RussianPatriot
    RussianPatriot 6 tháng 2015, 16 43:XNUMX
    +3
    Thật khó chịu khi các bộ phim chiến tranh hiện đại của Nga đang cố gắng chuyển giao "Binh nhì Ryan" (theo ý kiến ​​của tôi, một bộ phim chiến tranh xuất sắc) cho Mặt trận phía Đông. Nhưng diễn xuất yếu, hiệu ứng đặc biệt quá đồ chơi, thiếu kinh phí, thiếu kịch tính và ít nhất là một số loại lòng yêu nước (chỉ là rất ngu ngốc), và tất nhiên tình yêu dành cho slow-mo làm hỏng mọi thứ. Không phải dễ dàng hơn để xây dựng các bộ phim truyền hình quân sự tuyệt vời của Liên Xô và quay một cái gì đó tương tự như chúng? Không chỉ để quay lại, như các tác giả của bộ phim hài mới về Shurik đã làm, mà còn lấy đó làm cơ sở. Sẽ tốt hơn là quay những bộ phim hành động suông về chủ đề Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại.
    1. Rừng xanh
      Rừng xanh 6 tháng 2015, 18 01:XNUMX
      +1
      Trích: RussianPatriot
      bất kỳ lòng yêu nước nào (mà chỉ là thực sự ngu ngốc)
      Vấn đề là bạn phải thể hiện được lòng yêu nước của Liên Xô đã đưa những người lính Liên Xô tiến lên, từ chiến thắng này đến chiến thắng khác. Tất cả những điều này đều xa lạ với các đạo diễn Nga hiện đại, được nuôi dưỡng dựa trên các giá trị giả phương Tây, thường bác bỏ mọi thứ của Liên Xô (trên thực tế, hầu hết các giá trị hiện tại của Nga được xây dựng trên sự vu khống và đổ bùn lên Liên Xô). Họ không thể, và không muốn thể hiện tình yêu đối với một đất nước không tồn tại, mà thay vào đó là một thứ gì đó phóng khoáng với bàn tay vô hình của thị trường và những sức quyến rũ khác của chủ nghĩa tư bản.
      Trích: RussianPatriot
      Không chỉ để quay lại, như các tác giả của bộ phim hài mới về Shurik đã làm, mà còn lấy đó làm cơ sở.
      Để làm được điều này, ít nhất phải có một số tài năng và kỹ năng nhỏ nhất, cũng như tình yêu đối với công việc của mình và đối với người xem, chứ không phải ham kiếm tiền dễ dàng và mong muốn cắt giảm chiến lợi phẩm của nhà nước.
  50. beerdoc
    beerdoc 6 tháng 2015, 19 31:XNUMX
    0
    Trích dẫn: lelikas
    Trích dẫn từ Greenwood.
    Anh Đức trong phim nói rằng đây không phải là một chiếc xe tăng bình thường, mà là một loại xe tăng siêu đẳng, được các lính tăng Liên Xô coi như một con ma.

    Đối với câu hỏi của sự thần bí - khi tôi xem bộ phim "Alive", tại thời điểm Vasiliev biểu diễn "Lãng mạn", tôi gần như bật khóc trong giọng nói của tôi, tôi phải dừng lại và đi hút thuốc trong bếp, đây là sức mạnh. Dù tôi là người mắc bệnh đa cảm, nhưng chuyện này chưa bao giờ xảy ra, ngay cả người vợ không mắc chứng này cũng ngồi sụt sịt.

    Tôi ủng hộ bộ phim này mà tôi có thể giới thiệu cho một trong những người anh em. Nhưng hoàn toàn không có ý muốn giới thiệu nó cho những người khác từ vòng kết nối xã hội hiện có. Có một sự hiện diện cá nhân.