Trận chiến, nhưng không phải cho Sevastopol
Tôi nói: một lần nữa bị lừa dối. Vâng, tất nhiên, "Trận chiến cho Sevastopol" không phải là "Stalingrad" cho chúng tôi, chắc chắn. Nhưng không phải là một cái gì đó chính đáng như "Pháo đài Brest".
Nói chung, tôi rất hy vọng vào đúng dịp kỷ niệm 70 năm Chiến thắng vĩ đại, nền điện ảnh của chúng ta sẽ có thể khai sinh ra một tác phẩm nào đó thích hợp. Và tất cả theo Witte. Chúng tôi muốn những gì tốt nhất, nó hóa ra như mọi khi.
Vì một lý do nào đó, tại Ukraine, bộ phim được phát hành dưới cái tên "Unbroken". Vỗ tay theo hướng của họ. Đây không phải là về trận chiến, như nó đã xảy ra, mà là về con người. Tốt hơn là theo cách đó ...
Tôi đã mua trailer và xem phim. Vâng, anh ta là một kẻ ngốc, như họ nói.
Có những hiểu lầm xuyên suốt bộ phim. Bắt đầu từ cái tên. Bây giờ tôi hiểu điều đó câu chuyện Cuộc sống của Pavlichenko theo phong cách melodrama quân sự, tôi sẽ khó có thể đi được. Vâng, kể từ khi nó xảy ra, đây là trận chiến giành Sevastopol, mà không phải.
Trước chúng ta là một câu chuyện riêng biệt, một nữ xạ thủ đơn lẻ trong chiến tranh. Cuộc chiến xuyên suốt người phụ nữ này trong suốt bộ phim, nhưng chính cuộc chiến đó lại được thể hiện cho người xem một cách gián tiếp, và trong điều này, tôi thấy sự lừa dối đầu tiên. Trận chiến này cho Sevastopol là gì? Vâng, hãy gọi bộ phim là "Lyudmila Pavlichenko" hoặc "Lady Death". Như người Ukraine đã gọi. Mọi người không "lấy" những thứ như vậy, họ sẽ không đi sao? Có lẽ.
Về nguyên tắc, tất cả các trận chiến quân sự đều nằm gọn trong một đoạn trailer dài năm phút, mặc dù thành thật mà nói, điều này được thể hiện khá hiệu quả.
Tôi hiểu rằng bộ phim không được quay cho người Nga. Không nghi ngờ gì nữa, Eleanor Roosevelt là một nhân vật, nhưng chúng ta quan tâm điều gì?
Về mặt trữ tình, một đường tình yêu làm lu mờ tất cả những người khác. Rõ ràng, trong rạp chiếu phim hiện đại mà không có nó ở bất cứ đâu. Nói tóm lại - 5 người đàn ông trong cuộc chiến đã cố gắng thuyết phục một người phụ nữ như thế nào. Bốn không thành công ở tất cả, một không hoàn toàn thành công.
Và cái kết này, như, đoán xem, người xem, cậu bé này là ai.
Ai “không thuộc môn học” thì họ phá. Ở lối ra khỏi hội trường. Nhân tiện, tuyệt đại đa số.
Và như vậy - từ Alexei Pavlichenko, người mà Lyudmila Belova đã kết hôn vào năm 1932. Chà, cô ấy sinh cùng một lúc. Bộ phim thể hiện một số chi tiết về giai đoạn cuộc đời của Lyudmila 1937-1942, trong đó bà không kết hôn, không có con. Rõ ràng, những người viết kịch bản đã không hài lòng với sự liên kết này.
Tại sao, nói cho tôi biết, vì vậy hiển thị? Không, rõ ràng là một kịch bản tình yêu như vậy không thể xoay quanh một người phụ nữ đã có gia đình và một người mẹ. Nhân vật nữ chính, như vậy, đã sắp xếp cuộc sống cá nhân của mình, chứ không phải vì khẩu phần ăn. Nếu không, tôi sẽ nhanh chóng kết thúc trong PPJ, và không gửi một tiểu đoàn Fritz đến thế giới bên kia.
Nhưng ai cần sự thật bây giờ? Phân phối phim? Đúng ... cần thiết. Đặc biệt là trong điều kiện đô la.
Nhưng nhìn chung phim không gây ấn tượng và không câu chuyện, vì tôi đi xem phim về chiến tranh. Một bài đồng dao của trẻ em về Tổ quốc đã ăn sâu vào trí nhớ của tôi. Giả tạo và không tự nhiên đến mức tôi có thể phản đối một cách an toàn rằng những câu thơ kiểu này được đọc theo một cách hoàn toàn khác.
Tóm tắt: một giả khác về chủ đề.
Đi đến "Trận chiến cho Sevastopol" - không mong đợi để xem trận chiến này. Trên thực tế, trường hợp của phần thứ hai của bộ phim là ở Sevastopol, họ sẽ nhắc bạn ở phần cuối.
Đi xem một bộ phim về Lyudmila Pavlichenko, đừng mong xem một câu chuyện tiểu sử, cho dù đó là một câu chuyện nghệ thuật miêu tả.
Nói chung, khi nói đến các bộ phim về chủ đề Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại, một biểu ngữ “Hãy từ bỏ hy vọng, tất cả những người vào đây” nên được treo trên các rạp chiếu phim. Xem ra, điện ảnh trong nước sẽ không sớm phải quay ít nhất một cái gì đó gợi nhớ đến những bộ phim cách đây ... năm.
Mặc dù, hoàn toàn thành thật mà nói, “Trận chiến giành Sevastopol” không còn là “tính sáng tạo” như “Stalingrad” và “Burnt by the Sun”. Nhưng cũng có trước "Hot Snow" như "Tavria" trước "Mercedes".
Chao ôi, nhưng là sự thật.
Nhưng có một điểm cộng. Đúng, nó không liên quan đến Nga theo bất kỳ cách nào. Tôi đang nói về Ukraine. Sự xuất hiện của một bộ phim về một kế hoạch như vậy ở đó, dưới ánh sáng của sự phong thánh của tất cả mọi người ở đó ... tốt, bạn hiểu ý tôi là ai - thật tuyệt. Tôi thực sự vui mừng vì "Unbroken" sẽ xuất hiện tại các rạp chiếu phim ở Ukraine.
Còn đối với Nga - thì, nước mắt, và không còn gì nữa. Và bạn không thể kìm được nước mắt đau buồn, ở đây cần có súng máy. Nếu không, thực sự, vào dịp kỷ niệm 100 năm Chiến thắng, sẽ có những câu hỏi như "Có đúng là người Nga cũng từng tham chiến không?"
tin tức