Đánh giá quân sự

GRU Serdyukov không cần?

48
Việc cải tổ quân đội Nga tiếp tục diễn ra với tốc độ tối đa. Có những giai đoạn thực sự gây được tiếng vang trong quá trình cải cách này, khi trên thực tế, công chúng không thể hiểu được những xáo trộn nhất định trong Lực lượng vũ trang của đất nước có liên quan gì. Một trong những giai đoạn này có thể được gọi là cải cách, đọc, phá hủy, của GRU (Cục tình báo chính của đất nước). Theo những ước tính dè dặt nhất, kể từ khi Liên Xô sụp đổ, bộ quân sự này đã mất hơn 75% nhân sự. Đồng thời, các sĩ quan đã được xử lý với phương pháp đáng ghen tị và thường xuyên. Điểm khởi đầu mới cho sự sụp đổ của GRU là năm 2009, khi Tướng Shlyakhturov được bổ nhiệm làm người đứng đầu cơ quan tình báo. Tất nhiên, mọi thứ mà anh ấy làm với tư cách là người đứng đầu GRU đều được ra lệnh từ trên cao, nhưng đôi khi các quyết định của anh ấy có thể được mô tả bằng một cụm từ duy nhất "Tôi sẽ không làm hỏng nó, tôi nghi ngờ điều đó!"

Các sĩ quan tiếp tục gửi một số vào lực lượng dự bị, một số nghỉ hưu. Toàn bộ các nhóm khoa học tham gia vào việc phát triển các chiến thuật cho các hoạt động do thám mới đã bị thanh lý, và bản thân các cơ sở của GRU đã bị phá hủy một cách có hệ thống.

Theo The New Times, trong số 7 sĩ quan GRU từng phục vụ dưới thời Liên Xô, chưa đến 2011 người còn lại vào năm 2. Sau sự từ chức của cựu lãnh đạo cục, Valentin Korabelnikov, người đã rời chức vụ vào tháng 2009 năm 40, tình báo quân sự cuối cùng đã "làm sạch". Hãy nhớ lại rằng Korabelnikov, theo tất cả các lý do, đã ra đi do không đồng ý với các biện pháp đã được lên kế hoạch để chỉ định lại các đơn vị GRU như một phần của cuộc cải tổ quân đội. Trong thời kỳ lãnh đạo Alexander Shlyakhturov, theo Trung tướng Dmitry Gerasimov, nguyên cục trưởng cục GRU, tình báo điện tử của cục gần như bị tiêu diệt. Trong viện nghiên cứu chuyên ngành của GRU, mọi công việc phát triển và nghiên cứu đã bị dừng lại. Và tại Học viện Ngoại giao quân sự, đã cắt giảm biên chế giảng viên. Theo The New Times, số lượng "đơn vị khai thác" GRU chịu trách nhiệm hoạt động bí mật và tình báo chiến lược ở nước ngoài đã giảm XNUMX%.


Và ngày nay, tiếng Nga và, đáng chú ý là các ấn phẩm nước ngoài tràn ngập các tiêu đề cho thấy dường như Alexander Shlyakhturov đã quyết định nghỉ hưu. Nó nói gì?

Có hai lựa chọn. Đầu tiên, các cơ quan cao nhất của đất nước thực sự quan tâm đến số phận của GRU và sẵn sàng đưa một sĩ quan trẻ vào vị trí của Shlyakhturov, có khả năng tạo động lực cho bộ. Và điều thứ hai, đáng buồn phải thừa nhận, có vẻ hợp lý hơn - biến GRU thành một cơ cấu bù nhìn do Điện Kremlin điều khiển.

Rốt cuộc, sự tồn tại của GRU là lịch sử gần như độc lập hoàn toàn khỏi các cơ quan chính quyền hiện tại, và ai lại muốn sự độc lập như vậy trong các cấp quyền lực cao nhất bây giờ? Đừng quên rằng chúng ta đang sống ở một quốc gia "dân chủ" nhất trên thế giới, nơi mà ngay cả Bộ trưởng Bộ Tài chính cũng có thể bị cách chức không phải vì ông ấy theo đuổi một chính sách tài chính khá kỳ lạ, mà vì những lời ông ấy nói về việc ông ấy không sẵn sàng ủng hộ khóa học. của sức mạnh song song.

Người ta có thể tưởng tượng cái gai ở bên cạnh cùng một thứ là GRU thực sự độc lập. Rốt cuộc, các nhân viên của nó, không hề phóng đại, biết rất nhiều về các vụ giết người theo hợp đồng ở trung tâm Moscow, về việc phân phối tiền trong các cuộc chiến tranh ở Chechnya, và về kẻ đã thực sự đóng khung Khodorkovsky và Lebedev. Tất cả chúng ta đều biết rõ rằng những người hiểu biết quá nhiều ở đất nước chúng ta sẽ không sống lâu. Họ hoặc bị loại bỏ bằng một tiếng súng lục, hoặc nghỉ hưu danh dự và tiếp tục theo dõi căn hộ của họ cho đến khi họ đột ngột qua đời ...

Và tại sao nhà nước của chúng ta cần đến hai khí cụ quân sự mạnh mẽ cùng một lúc. Một FSB, và chúng tôi cũng biết vì những lý do gì, sẽ là khá đủ.

Trong một tình huống như vậy, quyết định đang được chuẩn bị rằng GRU sẽ bị bỏ lại sừng và chân dưới hình thức “truyền” vào Bộ Tổng tham mưu mà không có bất kỳ tàn tích nào của bất kỳ nền độc lập nào. Nói chung, tùy chọn thứ hai được thể hiện và tùy chọn đầu tiên trông quá hào hiệp so với nền của nó.

Đối với nước Nga ngày nay, với chiều dọc quyền lực hoành tráng của mình, không cần thiết phải có thêm đôi mắt và đôi tai có thể theo dõi và lắng nghe những gì đang diễn ra trong Tòa nhà Chính phủ và Điện Kremlin.

Nhưng thực sự, tại sao chúng ta cần tình báo quân sự? .. Chúng ta đã "khởi động lại" với Hoa Kỳ từ lâu, gia đình chúng ta là bạn bè với Anh, người Đức giúp chúng ta đào tạo sĩ quan trong các trường quân sự, nhưng chúng ta sẽ hình dung được phần nào. nó ra với người Gruzia - nửa cúi đầu.

Tại sao chúng ta cần biết rằng ai đó sẽ triển khai hệ thống phòng thủ tên lửa ở những nơi mà truyền thông thế giới không nói đến, tại sao chúng ta cần hiểu những quá trình địa chính trị có thể được giải quyết với sự trợ giúp của vũ khí ngay tại biên giới của chúng tôi - chúng tôi có vệ tinh. Bạn có thể, họ nói, và với sự giúp đỡ của họ để xem mọi thứ. Chỉ bây giờ các vệ tinh cũng bắt đầu rơi quá thường xuyên, và FSB đang hoạt động quá đau đớn theo hướng một chiều. Bọn khủng bố ngầm vừa tồn tại vừa tồn tại, chỉ là bây giờ chúng cũng chính thức chuyển tiền để làm nổ tung những ngôi nhà yên tĩnh hơn một chút và ít tấn công các đồn cảnh sát hơn.

Giải tán GRU là một sự tiết kiệm! Riêng trên vằn vện của tướng Shlyakhturov đã tiêu tốn biết bao nhiêu chất đỏ ... Và bây giờ mọi thứ là vì dân, mọi thứ là của bạn và tôi.

Có thể giả định rằng bước tiếp theo trong cải cách, hay nói như bây giờ là thời thượng, hiện đại hóa quân đội sẽ là sự xóa bỏ nó. Nếu bạn không cần GRU, nhưng tại sao lại là quân đội? Rốt cuộc, nhiều ngôi nhà có rìu và liễn - chúng ta sẽ đánh trả kẻ thù! NHƯNG?!

Anatoly Tsyganok, Ứng viên Khoa học Quân sự, Trưởng Trung tâm Dự báo Quân sự thuộc Viện Phân tích Chính trị và Quân sự nhận xét

Cục tình báo chính đã bị chỉ trích rất nhiều trong những năm gần đây. Đặc biệt, họ nói rằng nó không hoạt động tốt vào đêm trước và trong cuộc xung đột với Georgia.

Tôi không đồng ý với ý kiến ​​này. GRU biết rất rõ về các hành động của giới lãnh đạo Gruzia. Và ngay khi người Gruzia bắt đầu chuẩn bị cho cuộc tập trận, việc này đã được báo cáo ngay với lãnh đạo Bộ Quốc phòng, cơ quan này đã cử ngay bộ đội đường sắt đến Abkhazia để tổ chức vận chuyển quân sự. Đó là, trí thông minh thực hiện các chức năng của nó.

Việc người đứng đầu GRU hiện tại có thể từ chức có liên quan đến cách tiếp cận chung được áp dụng ngày hôm nay tại Bộ Quốc phòng: cử những ai ở mức độ nào đó không đồng ý với ý kiến ​​của Anatoly Serdyukov về việc cắt giảm Lực lượng Vũ trang. Người đứng đầu GRU đề nghị khôi phục các căn cứ quân sự của Nga ở nước ngoài. Riêng ở Cuba. Cũng có một đề xuất đóng mới và đưa vào biên chế các tàu trinh sát của Hải quân, vốn một thời ở Liên Xô. Một trong số họ vẫn được giao cho Thái Bình Dương hạm độinhưng nó không thực sự hoạt động.

Đối với lãnh đạo Bộ Quốc phòng, vấn đề chính là tài chính. Và những đề xuất như vậy về chi tiêu bổ sung cho các căn cứ quân sự, cho các hoạt động tình báo nói chung, giống như một khúc xương trong cổ họng đối với họ.

Bây giờ Bộ Quốc phòng đang làm mọi thứ để đảm bảo rằng Ban Giám đốc Tình báo Chính không thực sự hoạt động. Lãnh đạo của Bộ Quốc phòng nói chung không đủ năng lực trong các vấn đề quản lý, phát triển lực lượng vũ trang, mua sắm vũ khí trang bị quân sự và nhiều vấn đề khác.
tác giả:
48 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. AKM1917
    AKM1917 Ngày 30 tháng 2011 năm 08 12:XNUMX
    -1
    nếu GRU ủng hộ các kế hoạch của Kvachkov, chúng tôi đã có một quốc gia khác ..
  2. g.litasoff
    g.litasoff Ngày 30 tháng 2011 năm 08 27:XNUMX
    +10
    Ngay cả khi GRU đã ủng hộ "kế hoạch" của Kvachkov, mà chúng tôi chỉ biết từ báo chí chính thức, thì điều này sẽ không thay đổi bất cứ điều gì. Cần phải bắn toàn bộ đầu chứ không chỉ xúc tu của một con quái vật được gọi là "Chính phủ". Đừng quên rằng Serdyukov là một con tốt, hoàn toàn không thích hợp để sử dụng chuyên nghiệp, và đã được cầm đầu từ thời V.V.P., và không chỉ D.A.M. Và cựu Bộ trưởng Bộ Quốc phòng cũng không khá hơn, một “chiếc áo khoác” như vậy. Tại sao chúng ta cần một Quân đội, nếu chúng ta hứa với manna từ thiên đường với một đầu là đại bàng không phải là quốc huy của Nga, và với đầu kia, chúng ta hạ gục mọi thứ và mọi thứ. Có thể họ nghĩ ở một nơi khác. Tôi rất muốn tìm hiểu về điều này từ Tổng tư lệnh.
    1. dmitri077
      dmitri077 28 Tháng 1 2012 16: 36
      0
      "Tôi rất muốn biết về điều này từ Tổng tư lệnh." - một cách chính xác! Toàn bộ bi kịch của GRU nằm trong "Danh sách mong muốn" của GDP! Họ nói với Serdyukov, anh ta ngoan ngoãn thực hiện! Nhưng tại sao Putin "không thích" văn phòng này là một câu hỏi lớn ...
  3. Vadivak
    Vadivak Ngày 30 tháng 2011 năm 09 17:XNUMX
    +5
    GRU Serdyukov không cần

    Serdyukov không cần bất cứ thứ gì, và GRU ngay từ đầu cũng không cần Yusa.
  4. solodova
    solodova Ngày 30 tháng 2011 năm 09 29:XNUMX
    +8
    Một trong những khía cạnh của phản quốc.
  5. svvaulsh
    svvaulsh Ngày 30 tháng 2011 năm 09 30:XNUMX
    +5
    Chẳng bao lâu họ sẽ đồng ý với quan điểm rằng chi tiền cho quân đội là không phù hợp. Việc đặt các căn cứ của Mỹ dễ dàng hơn. Một lợi ích! Và để nhận tiền cho thuê, và không phải chi tiêu của riêng bạn.
    1. Roman Skomorokhov
      Roman Skomorokhov Ngày 30 tháng 2011 năm 09 37:XNUMX
      +1
      Hoan hô !!!
      Tại sao người Mỹ?
      Trung Quốc sẽ đến, và sẽ đến với niềm vui. Họ có đủ binh lính để bảo vệ đất nước của họ.
      1. svvaulsh
        svvaulsh Ngày 30 tháng 2011 năm 11 06:XNUMX
        +1
        Không, nó tốt hơn amers! Hãy tận hưởng! nháy mắt Và nếu người Trung Quốc, thì họ không dân chủ! Mỹ sẽ lại đe dọa! truy đòi
  6. Skarte
    Skarte Ngày 30 tháng 2011 năm 09 42:XNUMX
    +4
    GRU là cơ cấu khép kín nhất của đất nước, báo chí nước ngoài bằng cách nào đó cũng đào bới thông tin, đó là cách !? Tôi quan tâm! Ngay cả bài báo này
    Rốt cuộc, các nhân viên của nó, không hề phóng đại, biết rất nhiều về các vụ giết người theo hợp đồng ở trung tâm Moscow, về việc phân phối tiền trong các cuộc chiến tranh ở Chechnya, và về kẻ đã thực sự đóng khung Khodorkovsky và Lebedev.
    nhưng làm sao người viết bài biết GRU biết được? Những trường hợp như vậy không được quảng cáo, vì chúng chỉ cung cấp cho chúng ta những gì chúng ta cần biết ... GRU có những nhiệm vụ hoàn toàn khác, FSB tham gia vào những trò chơi hậu trường ... Và làm sao GRU có thể độc lập được? Muốn nó hay muốn nó !? Nó tuân theo ý chí của người lãnh đạo, giống như tất cả các cấu trúc khác, đây là những thiết chế của nhà nước và chúng không thể hoạt động độc lập .... Chúng chỉ thực hiện những nhiệm vụ được đặt ra cho chúng. Có thể nói GRU là con mắt thứ ba của đất nước, anh ấy có thể tự mình nhìn vào nơi anh ấy muốn! Về việc họ tan rã vì điều này hay điều kia, tôi không thể nói và tôi cũng sẽ không ... điều đó có đúng hay không, chúng tôi không được biết!
  7. Châm ngôn
    Châm ngôn Ngày 30 tháng 2011 năm 11 20:XNUMX
    +1
    Cần phải tiêu diệt Serdyukov này vì những hành động của hắn tức giận .
    1. AleksUkr
      AleksUkr Ngày 30 tháng 2011 năm 18 18:XNUMX
      +1
      Không thể tiêu diệt được, cần phải phán xét để mọi người biết và thấy rằng sự trừng phạt của người dân chắc chắn sẽ qua mặt, và những mối liên hệ cũng chẳng ích lợi gì. Và nếu họ phá hủy nó, họ sẽ nhanh chóng quên nó. GDP của Khodorkovsky không phá hủy - đó là lý do tại sao người dân của ông biết các nguyên tắc cơ bản của tự do và dân chủ ở đất nước chúng ta.
  8. gans
    gans Ngày 30 tháng 2011 năm 12 10:XNUMX
    -1
    Perdyukov sợ rằng Gru sẽ xác định rằng anh ta là gián điệp, vì vậy anh ta tung ra đòn phủ đầu
    1. DEFINDER
      DEFINDER Ngày 30 tháng 2011 năm 13 47:XNUMX
      -1
      Đúng là ghi nhận, nhưng thực tế là dưới quyền ông ta quân đội xuống cấp, chỉ có người mù mới không nhìn thấy, thậm chí trong các cuộc tập trận cũng đã có những thất bại như vậy .. điều xúc phạm nhất là ông ta đánh vào uy tín của quân đội Nga trong một thế giới. điều đó đã không thể lay chuyển trong nhiều thế kỷ!
  9. thây ma
    thây ma Ngày 30 tháng 2011 năm 13 21:XNUMX
    +3
    Cuộc đối đầu giữa GRU và KGB đã bắt đầu từ rất lâu trước đây, trở lại thời Liên Xô, với sự sụp đổ của liên minh, nó tiếp tục diễn ra với FSB. từ, không có gì ngạc nhiên khi GRU bị "rò rỉ"
    1. Sancho
      Sancho Ngày 30 tháng 2011 năm 17 59:XNUMX
      -2
      Tôi hoàn toàn đồng ý, bản thân tôi muốn viết về điều này .... Họ giết chết dịch vụ. Cô ấy là một đối trọng tốt với KGB, FSB. Và, không có cách nào làm xấu đi công việc của FSB. Nhưng nó cũng không cho phép người nắm quyền cuối cùng phân tán một cách đặc biệt. Đóng vai trò là một sự cân bằng quyền lực nhất định.
      Nhưng than ôi! Người ủng hộ FSB là người đầu tiên lên nắm quyền. Và một cuộc thanh trừng có hệ thống các đối thủ cạnh tranh bắt đầu.
      Có rất nhiều điều họ có thể biết thông qua các kênh của mình! Có, và với người Thụy Sĩ, v.v. tài khoản có thể xuống dưới cùng.
      Nó trở nên nguy hiểm cho các quý ông từ trên xuống!
  10. sens
    sens Ngày 30 tháng 2011 năm 13 51:XNUMX
    +4
    tất nhiên là rất thú vị khi đọc ...... dù là bài báo nào đi nữa - vì vậy ở đất nước chúng tôi mọi thứ thực sự tồi tệ .... tất nhiên là có rất nhiều vấn đề - bạn không thể tranh cãi! nhưng ai bảo người khác có số lượng ít hơn !!! ????))))) và đừng quên - trong những giây phút "khủng hoảng" hay đúng hơn là "đầy F ..." ... thì "Gấu Nga" tỉnh dậy ... và vâng, mọi người đều biết .. đừng đánh thức anh ấy :)))))))
    1. Volkhov
      Volkhov Ngày 30 tháng 2011 năm 19 49:XNUMX
      -1
      Đối với gấu Nga, mức giảm là tích cực - có ít thợ săn hơn và có thể nhiều gấu hơn.
  11. nhớ lại
    nhớ lại Ngày 30 tháng 2011 năm 14 07:XNUMX
    +3
    Khrushchev đã có lúc làm hỏng hoạt động phản gián sau cái chết của Stalin (Cục thứ 3 được chuyển giao cho Bộ Nội vụ năm 1953), nhưng ở tuổi 54, nó đã được hồi sinh trong một gói mới. ý tôi là trí thông minh sẽ luôn tồn tại trong nước, nhưng có thể ở một gói khác.
    Tốt, The New Times cũng là một nguồn xoắn giống như Radio Echo of Moscow, Novaya Gazeta và Washington Post.
  12. mitrich
    mitrich Ngày 30 tháng 2011 năm 14 21:XNUMX
    +4
    Họ thu gọn bộ máy trung ương, người đứng đầu GRU sẽ không nhận chức thứ trưởng, vì sẽ không có từ "Chính" - piz ​​... c, phản bội, thiệt hại không thể bù đắp cho Nga, chỉ là một Ass bình phương hoàn chỉnh ...
    Đối với những kẻ ngu ngốc, -chuyển động- và bệnh suy nhược thần kinh:
    tình báo quân sự sẽ không đi đến đâu, vì nó đã không đi trước đây. Đó là một vấn đề về chất lượng (một viên chức GRU sẽ nhận được từ 150 đến 200 rúp), chứ không phải về số lượng, và các nhiệm vụ phải diễn ra ở NƯỚC NGOÀI chứ không phải trong phạm vi đó.
    GRU (RU) không nên có quân đội, các nhiệm vụ đã thay đổi, tình hình quốc tế đã thay đổi. Chúng ta cần những người trí thức chứ không phải những người đập gạch bằng đầu.
    1. sens
      sens Ngày 30 tháng 2011 năm 15 30:XNUMX
      +4
      bạn chắc chắn không cần phải phát triển những viên gạch trên đầu của bạn ... tất cả các loại quân lính trên không và trên không đều giỏi làm điều này :)))) nhưng các chuyên gia chắc chắn nên đập đầu kẻ thù "nhẹ nhàng và không nhợt nhạt" ... . những người đang phân tán ....
    2. AleksUkr
      AleksUkr Ngày 30 tháng 2011 năm 18 21:XNUMX
      +1
      Tôi không nhận thấy rằng Grushniki đang làm vỡ gạch. Vui lòng nhắc tôi ở đâu và khi nào. Cảm ơn bạn trước.
  13. ioann1
    ioann1 Ngày 30 tháng 2011 năm 14 38:XNUMX
    -1
    Trước đây, Quân đội đã hoàn thành bí mật, nhưng bây giờ nó đã được công khai. Chỉ cần có một người sản xuất đồ đạc trong các bộ trưởng quốc phòng, sẽ không có gì tốt!
  14. kostya
    kostya Ngày 30 tháng 2011 năm 16 52:XNUMX
    -1
    Có cảm giác rằng Serdyukov muốn tiêu diệt hoàn toàn quân đội, và nói chung tại sao chức vụ Bộ trưởng Bộ Quốc phòng lại bị chiếm đóng bởi một dân thường chứ không phải một sĩ quan sự nghiệp bị thiêu rụi bởi chiến tranh
  15. Quê hương
    Quê hương Ngày 30 tháng 2011 năm 18 03:XNUMX
    -2
    Sẽ tốt hơn nếu họ tạo ra một hệ thống duy nhất, nếu không sẽ xảy ra trường hợp tù nhân đi từ cấu trúc này sang cấu trúc khác.
  16. AleksUkr
    AleksUkr Ngày 30 tháng 2011 năm 18 13:XNUMX
    -1
    Bộ phận quân sự hiện tại đặc biệt ngu ngốc. Vâng, còn gì để nói - nếu là đồ đạc, thì điều này xảy ra trong một thời gian dài. Đây thậm chí không phải là một căn bệnh - một chẩn đoán. Hơn nữa, giới lãnh đạo chính trị trong nước sẽ không rời đi, có nghĩa là chính sách sẽ không thay đổi. Nó chỉ là sự khởi đầu.
  17. Quê hương
    Quê hương Ngày 30 tháng 2011 năm 18 17:XNUMX
    -2
    Bạn sẽ để lại một trung chuyển như vậy? Tôi nghĩ rằng không ai có thể bỏ đi, bởi vì khi họ nói tiền, mọi người đều im lặng. Và sự ngu ngốc là chính đáng, để phá hủy hoàn toàn di sản của Liên Xô. Vì vậy, một lần nữa, họ có thể kết án tôi, nhưng cách mạng là đồng chí và lật đổ quyền lực!
    1. nhớ lại
      nhớ lại Ngày 30 tháng 2011 năm 18 31:XNUMX
      -1
      cuộc cách mạng ???? tình trạng vô chính phủ tồn tại lâu dài và sự trở lại những năm 90 no đủ .........
  18. zczczc
    zczczc Ngày 30 tháng 2011 năm 18 26:XNUMX
    -2
    Không biết người có nickname petor41 sẽ nói gì về bài viết.
  19. Quê hương
    Quê hương Ngày 30 tháng 2011 năm 18 35:XNUMX
    0
    Trích dẫn từ Remez
    cuộc cách mạng ???? tình trạng vô chính phủ tồn tại lâu dài và sự trở lại những năm 90 no đủ .........

    Tôi không kêu gọi đi nổi dậy và chờ đợi sự ra đời của xe tăng. Ở đây, bạn cần phải hành động một cách tinh tế, vì một khi Liên Xô sụp đổ, vì vậy chúng tôi sẽ hồi sinh nó. Ý tôi là chỉ cần giới thiệu mọi người vào "tầng lớp ưu tú" theo thời gian Để đuổi kẻ gian, nó luôn chỉ là một thời điểm khó khăn trong nước, nhưng tôi nghĩ rằng sớm hay muộn mọi thứ sẽ ổn ở Nga, bởi vì bây giờ những người trẻ muốn sống lương thiện, chỉ có những kẻ lập dị này mới muốn. để tiếp tục công việc kinh doanh này.
  20. Yêu nước UAZ
    Yêu nước UAZ Ngày 30 tháng 2011 năm 20 45:XNUMX
    -2
    Tôi muốn trả lời tất cả các bạn bằng một trích dẫn từ báo cáo của Viện Phát triển Đương đại 2010. "Nước Nga của thế kỷ XNUMX: hình ảnh của ngày mai mong muốn"
    "Dịch vụ An ninh Liên bang đã bị bãi bỏ. Dịch vụ Liên bang đã được tạo lại
    phản gián (FSK) với năng lực tương ứng với tên này. Ngoài việc tiết lộ
    ngăn chặn và trấn áp các hoạt động tình báo thực tế của các cơ quan đặc nhiệm nước ngoài
    (trong lĩnh vực quân sự, khoa học, kinh tế), FSK cung cấp bảo mật thông tin
    an ninh, bao gồm cả việc giữ gìn bí mật nhà nước. FSK không phải là một cơ quan cảnh sát, mà là một cơ quan đặc biệt
    dịch vụ, vì loại hoạt động chủ đạo của nó không mang tính thủ tục, nhưng
    vận hành-tìm kiếm, bao gồm bí mật. FGC cung cấp
    vỏ bọc phản gián của các đối tượng cụ thể, từ đó nhất định
    thông tin bí mật. "Tại sao GRU lại cần cho việc này? Vì vậy, họ đã nghiền nát
  21. Stas
    Stas Ngày 30 tháng 2011 năm 20 51:XNUMX
    +3
    Các bình luận viên thân mến, chúng ta hãy khách quan và mang tính xây dựng trong ý kiến ​​của mình. Tác giả của bài báo rõ ràng đang lừa bịp.

    Những gì đã xảy ra trong GRU, bản chất của chúng chỉ có thể được hiểu bởi các chuyên gia và chuyên gia. Đơn giản là không thể lấy một cấu trúc như vậy và giảm bớt một phần mà không cần suy nghĩ thấu đáo mọi thứ từ đầu đến cuối.
    Chúng tôi sẽ không bao giờ biết sự thật về vấn đề này. Có thể đã có một cuộc thanh trừng, có thể đã có sự tập hợp lại của các lực lượng với những huyền thoại, hoặc chỉ là những thông tin sai lệch có chủ ý. Một đối thủ tiềm năng phải bị đánh lừa định kỳ.
    Serdyukov, ở vị trí chính thức của mình, không liên quan gì đến điều đó. GRU không phụ thuộc vào anh ta theo bất kỳ cách nào, và không ai sẽ để anh ta đến gần điều này.
    Theo thông tin chính thức (Rossiyskaya Gazeta), sau khi cải tổ, thay vì hơn 100 tướng, 20 tướng giữ nguyên, tất cả các lực lượng đặc biệt được chuyển giao không giảm cho Lực lượng Mặt đất. Chúng tôi đã loại bỏ các nhiệm vụ và bộ phận bất thường.
    GRU đã không được cải tổ kể từ năm 1991. Vì vậy, thời gian đã đến. Xin lỗi, nhưng điều này không phải để chúng tôi quyết định.
  22. Siberia
    Siberia Ngày 30 tháng 2011 năm 21 10:XNUMX
    -1
    Cũng sẽ rất thú vị nếu tìm hiểu từ ông Volodin: chính xác thì "người Đức giúp chúng tôi đào tạo sĩ quan trong các trường quân sự" ở đâu?
  23. kosmos84
    kosmos84 Ngày 30 tháng 2011 năm 22 15:XNUMX
    -2
    Serdyukov - HANG TRÊN BẢNG HIỆU !!! skin đồi bại từ chối Kalash, apl shark, t-90 và muốn mua vũ khí nước ngoài! - TRAITOR OF THE HOMELAND !!!!!!!!!
    1. PSih2097
      PSih2097 Ngày 1 tháng 2011 năm 00 09:XNUMX
      -2
      Serdyukov cần phải được phân chia ... cuộc hành quyết ban đầu cho những kẻ phản bội. Hoặc, như ở Trung Quốc - một cuộc hành quyết công khai + tịch thu tất cả tài sản + biên lai cho một hộp mực theo giá thị trường sau khi mọi thứ cho gia đình ...
  24. PSih2097
    PSih2097 Ngày 1 tháng 2011 năm 00 13:XNUMX
    -3
    Và sau đó các quyền lực của chúng tôi sẽ bật "Thánh chiến" thông qua tất cả các kênh ("Chiến tranh nhân dân" - điều này dành cho phương Tây) ...
  25. oper66
    oper66 Ngày 1 tháng 2011 năm 00 21:XNUMX
    -4
    Chà, đầy rẫy những người chuyên nghiệp, những chiếc shlet đang bước đi trong đất nước của fiz ... và bạn đang khiêu vũ
    1. PSih2097
      PSih2097 Ngày 1 tháng 2011 năm 00 27:XNUMX
      -1
      Bạn không đồng ý về điều gì? SVR (First Glavk KGB) - đã sụp đổ, hoạt động ở mức tối đa 30%, GRU - một văn phòng cạnh tranh - đang tan rã ... Bộ Ngoại giao - gái mại dâm ...
      Lấy công nghệ, trí tuệ ở đâu?
  26. denal19
    denal19 Ngày 1 tháng 2011 năm 00 26:XNUMX
    +2
    Trích: Maxim
    Cần phải tiêu diệt Serdyukov này vì những hành động của hắn.

    Kính thưa các đồng chí. Và tại sao mọi người lại tấn công Serdyukov nhiều như vậy? Vâng, anh ấy đến từ một công trình kiến ​​trúc khác (nhà sản xuất đồ nội thất). Vậy thì sao. Hệ thống không thể tự cải tổ. Điều này có thể được nhìn thấy trong ví dụ của cảnh sát của chúng tôi.

    Theo như tôi biết, ông ấy thực sự đã giảm số lượng sĩ quan. Chà, chúng tôi đã có quá nhiều người trong số họ - một trung tá cho mỗi người lính.
    Giảm số lượng đơn vị quân đội - nơi chúng tôi có rất nhiều. Xung quanh St.Petersburg, bất cứ nơi nào bạn nhổ - bãi tập, nhà kho, đơn vị quân đội, sân bay. Và những người lính, thay vì làm kinh doanh, hãy sơn hàng rào.

    Nhìn chung, hướng cải cách, IMHO, là đúng. Quân đội phải chuyên nghiệp, tinh gọn, sẵn sàng chiến đấu. Ngừng nuôi những con ký sinh đang lộng hành trong quân đội. Chúng tôi đã có họ bên lề - một cảnh sát giao thông với cảnh sát đáng giá bao nhiêu
    1. PSih2097
      PSih2097 Ngày 1 tháng 2011 năm 00 31:XNUMX
      -4
      Theo như tôi biết, ông ấy thực sự đã giảm số lượng sĩ quan. Chà, chúng tôi đã có quá nhiều người trong số họ - một trung tá cho mỗi người lính.

      Trong trường hợp này, bạn đã sẵn sàng ngồi xuống rãnh với Kalash chưa? Vâng, và bạn đã biết những phần nào? Không có yểm trợ phòng không (phòng không quân sự chuyển cho VKS), không có xe tăng (20 là nhiều, sẽ có 000 + 2000 T20MS cho diễu binh), không có Balt. Hạm đội (có thể AURORA sẽ bị bỏ lại cho một nhà chứa và một chiếc thuyền), bạn có đồng ý ngồi trong một chiến hào trong điều kiện như vậy không?
      1. prunx
        prunx Ngày 1 tháng 2011 năm 20 48:XNUMX
        -2
        Đã mệt mỏi với trò nhảm nhí của họ rồi.
  27. denal19
    denal19 Ngày 1 tháng 2011 năm 00 38:XNUMX
    -3
    Trích từ PSih2097
    Bạn đã sẵn sàng ngồi xuống chiến hào với Kalash trong trường hợp nào chưa?

    Tôi cũng mong là như vậy. Bạn có nghĩ rằng tất cả những trung tá béo ú này và những tên lính tráng say xỉn khác đã sẵn sàng rời khỏi nhà kho và nhân viên ấm cúng của họ không?
    1. PSih2097
      PSih2097 Ngày 1 tháng 2011 năm 00 43:XNUMX
      0
      À, không phải ai cũng như vậy, tôi biết các đại tá đang trong thời gian phục vụ và đã nghỉ hưu, những người này vẫn đang làm việc ở Vùng Matxcova. Họ cũng đang cố gắng rời đi - cả thứ nhất và thứ hai về mức giảm ...
    2. PSih2097
      PSih2097 Ngày 1 tháng 2011 năm 01 31:XNUMX
      +1
      Và nó sẽ chính xác như thế này (có một câu chuyện như vậy, anh ấy đã đi bộ rất lâu) -
      nó bắt đầu như thế này:
      “Theo định kỳ, cả hamster trong zhezhe và những người khá kinh nghiệm trong cuộc sống thực tế đều bày tỏ cùng một suy nghĩ.
      Kiểu như “đất nước này bị tấn công thì chết tiệt, không ai đánh cho được, quân tàn, không còn ai đánh, dân chúng đi mà đợi”…
  28. oper66
    oper66 Ngày 1 tháng 2011 năm 00 46:XNUMX
    -2
    nếu bạn rất ấm cúng và xem một cái gì đó không phải trên TV mà là trực tiếp, thì bạn sẽ không nói về các trung tá say rượu và các vị vua, vì vậy bản thân những quả bóng từ chính ủy quân đội đã lặn xuống bây giờ bạn đang đối xử với một anh chàng thông minh.xx-L. OOOOOOO
    1. denal19
      denal19 Ngày 1 tháng 2011 năm 01 16:XNUMX
      +1
      Oper66 - đó là bạn đối với tôi về một chàng trai thông minh. Rất tiếc, tôi không hiểu tiếng lóng của bạn - những OOOO và chkhh này.
      Về bản chất, tôi không nhảy khỏi quân ủy. Anh tốt nghiệp khoa quân sự, không tham gia quân đội vì có ít tàu ngầm hơn chuyên gia bảo trì chúng. Tại sao tôi không quá buồn
  29. denal19
    denal19 Ngày 1 tháng 2011 năm 01 09:XNUMX
    0
    Tôi làm nhiệm vụ phòng không. Tôi làm việc cho Lực lượng Hàng không Vũ trụ, Không quân và Hạm đội Baltic. Tôi đồng ý rằng nên chi nhiều tiền cho quân đội. Nhưng tại sao lại chôn chúng xuống đất. Bạn có nghĩ rằng kẻ ăn cắp khăn trải chân trong nhà kho và nhận 15000 mỗi tháng sẽ chết trên xe tăng. Đất nước giả vờ trả lương cho anh ta - và anh ta giả vờ phục vụ.
    Hoặc có thể bạn tin rằng năm tân binh tai lép sau một năm đào tạo có thể cạnh tranh với một tay saboteur chuyên nghiệp với 15 năm kinh nghiệm. Vậy thì ai tốt hơn nên trả tiền - một cỗ máy giết người chuyên nghiệp hay một đội giết người với một tên khốn ở đầu

    Gửi PSih2097. Tôi không nghi ngờ gì rằng trong số các trung tá có những người rất xứng đáng. Tôi biết một bản thân mình. Tuy nhiên, vì một số lý do mà có nhiều kẻ thô lỗ và say xỉn hơn. Có vẻ như hệ thống được thiết lập như thế này.

    Nhân tiện, về cảnh sát giao thông, các cụm từ thường được sử dụng là XNUMX-XNUMX: "Chà, bạn không thể đối xử với tất cả mọi người bằng một bàn chải giống nhau .... Có những người tốt quá ... Nhưng bạn đã không tham gia hối lộ từ tôi - bạn có thể tưởng tượng được không .... "
  30. oper66
    oper66 Ngày 1 tháng 2011 năm 01 20:XNUMX
    -2
    ĐÓ LÀ LÝ DO BẠN KHÔNG HIỂU RẰNG BẠN CHƯA CÓ ĐỦ THUYỀN NÓI CHUYỆN VỀ SOFA TÔI KHÔNG CHỈ CHO BẠN CỤ THỂ CHO TẤT CẢ CÁC SCH BIẾT CHIẾN TRANH TRÊN CÔNG TY CINEMA 9 VÀ CỔNG THUNDER
  31. denal19
    denal19 Ngày 1 tháng 2011 năm 01 58:XNUMX
    0
    Kính gửi oper66. Tôi không biết những tên cướp này là ai và đã không trải qua chiến tranh. Tuy nhiên, xin hãy tôn trọng và xưng hô với BẠN. Tôi là người đóng thuế - cũng là người trả lương cho GRU. Và ai trả tiền, nếu bạn không biết, hãy gọi nhạc.

    Hơn nữa. Trong số tất cả các quân nhân mà tôi biết, 85% là người lười biếng và say xỉn. Rõ ràng, cũng không cần phải nói đến việc đào tạo lính nghĩa vụ. Trong một năm chúng trở thành những cỗ máy giết người)))). Tôi không nghi ngờ gì trong bất kỳ cuộc chiến nghiêm trọng nào, họ sẽ dìm kẻ thù bằng chính máu của họ.
    Và để làm gì chúng ta có một đội quân như vậy.
    1. PSih2097
      PSih2097 Ngày 1 tháng 2011 năm 02 04:XNUMX
      -2
      Bạn đã ở đó hoặc ít nhất là vượt qua nó ở nhà? (Đây là khi cha của bạn là một quân nhân và chuẩn bị cho bạn vào quân đội từ khi còn nhỏ ...)
      Và shletsyks là một chất tương tự của lây lan .. ev (EMNIP).
      1. denal19
        denal19 Ngày 1 tháng 2011 năm 13 33:XNUMX
        -2
        Tôi đã không ở đó và không có ý định. Ai đã nghiên cứu cái gì. Tôi là một chuyên gia trong lĩnh vực của mình và tôi hy vọng chỉ những người chuyên nghiệp mới phục vụ trong quân đội của chúng tôi.
        Và tôi không thích điều đó khi nhà nước đưa ra một trường mẫu giáo ngoài quân đội: “khiến đàn ông trở nên giống con trai”, bắt chúng sơn hàng rào và cỏ, dạy chúng cuốn khăn trải chân, gọt khoai tây và lau nước mũi bằng mọi cách có thể. Và tất cả điều này được thực hiện vì tiền của chúng tôi.
  32. L. Konstantin
    L. Konstantin Ngày 1 tháng 2011 năm 10 38:XNUMX
    -2
    Anh ấy cần gì??? chỉ cần điền vào túi của bạn!
  33. kesa1111
    kesa1111 Ngày 1 tháng 2011 năm 18 46:XNUMX
    -4
    Đối với GRU, hãy đi tiểu trên đường đi trong nhà vệ sinh và dưới giường tầng.
  34. Yêu nước
    Yêu nước Ngày 5 tháng 2011 năm 17 01:XNUMX
    -2
    Xin chúc mừng ông Perdyukov. Hoan hô.
    Chà, chúng tôi đã đợi cho đến khi Dima và Vova quyết định kết thúc GRU.
    TÔI XIN KÍNH CHÚC QUÝ KHÁCH SẮP RA MẮT.
    Và, nếu chúng ta cũng tính đến thực tế rằng, là một phần của START-3 tiếp theo được ký bởi Dima, các tàu ngầm hạt nhân chiến lược của chúng ta bắt đầu bị cắt giảm.
    Hóa ra thật buồn cười, trong tình hình NATO đang tích cực tiến về phía đông, chúng tôi ký và phê chuẩn KHỞI ĐỘNG tiếp theo này. Nhưng, điều thú vị nhất là ngay sau đó, các nhà nghiên cứu đã đặt các hệ thống phòng thủ tên lửa ở Thổ Nhĩ Kỳ và Romania. Không phải "nhà cầm quyền" của chúng ta đứng đầu là các tổ chức trung gian tự do đã hiểu điều này sao? Họ rõ ràng một lần nữa quyết định tiêu diệt sức mạnh chiến đấu của chúng tôi. Như họ nói, những gì cần phải được chứng minh.
    CÁC TÁC GIẢ CỦA CHÚNG TÔI LÀ KẺ THÙ CỦA NGA! Kết luận là một.
    Nhà nước của chúng ta không còn quá nhiều thứ để sống. Hỡi những người NGA. Chúng tôi tha thiết yêu cầu kết thúc đất nước của chúng tôi và trong cả hai cuộc bầu cử thường kỳ để bỏ phiếu cho Edro và Vava Putkin. Tất cả cho cuộc bầu cử. Chúng tôi bỏ phiếu cho Vova và Dima. CÔNG DÂN NGỦ. NGỦ. RẤT ÍT HƠN TRÁI VÀ BẠN SẼ KHÔNG CÓ CÔNG DÂN CHO QUỐC GIA MÌNH SẼ KHÔNG ĐƯỢC
    Và, về mặt cá nhân, một CÔNG DÂN của Liên bang Nga cảm thấy mệt mỏi khi chứng kiến ​​sự thống khổ của đất nước mình và một loạt kẻ thù của đất nước đang xé nát nó từ bên trong.