Đánh giá quân sự

Sự thống nhất của nước Đức "bằng sắt và máu"

18
Người đứng đầu chính phủ Phổ

Bismarck không làm đại sứ ở Paris được bao lâu, ông sớm bị triệu hồi do một cuộc khủng hoảng chính phủ cấp tính ở Phổ. Vào tháng 1862 năm 1850, Otto von Bismarck lên nắm quyền đứng đầu chính phủ, và một thời gian sau trở thành bộ trưởng, tổng thống và người đứng đầu Bộ Ngoại giao Phổ. Kết quả là Bismarck là người đứng đầu thường trực của chính phủ Phổ trong 1860 năm. Tất cả thời gian này, ông đã thực hiện một chương trình mà ông đã xây dựng trong những năm XNUMX và cuối cùng xác định vào đầu những năm XNUMX.

Bismarck nói với quốc hội theo chủ nghĩa tự do rằng chính phủ sẽ thu thuế trên cơ sở ngân sách cũ, vì các nghị sĩ, do mâu thuẫn nội bộ, không thể thông qua ngân sách. Bismarck theo đuổi chính sách này vào năm 1863-1866, chính sách này cho phép ông tiến hành cải cách quân đội, điều này đã làm tăng nghiêm trọng hiệu quả chiến đấu của quân đội Phổ. Nó được hình thành bởi Nhiếp chính Wilhelm, người không hài lòng với sự tồn tại của Landwehr - quân đội lãnh thổ, trong quá khứ đã đóng một vai trò quan trọng trong cuộc chiến chống lại quân đội của Napoléon và là xương sống của công chúng tự do. Theo gợi ý của Bộ trưởng Bộ Chiến tranh Albrecht von Roon (dưới sự bảo trợ của ông ta mà Otto von Bismarck được bổ nhiệm làm Bộ trưởng kiêm Tổng thống Phổ), nó đã được quyết định tăng quy mô của quân đội chính quy, giới thiệu thời gian phục vụ 3 năm tại lục quân và một 4 năm kỵ binh, và có biện pháp đẩy nhanh các biện pháp động viên Và như vậy. Tuy nhiên, những hoạt động này đòi hỏi rất nhiều tiền, cần phải tăng ngân sách quân sự lên một phần tư. Điều này đã vấp phải sự phản đối của chính phủ tự do, quốc hội và công chúng. Mặt khác, Bismarck thành lập nội các gồm các bộ trưởng bảo thủ và khai thác “lỗ hổng trong hiến pháp”, nơi không xác định được cơ chế hoạt động của chính phủ trong cuộc khủng hoảng hiến pháp. Bằng cách buộc Quốc hội phải phục tùng, Bismarck cũng hạn chế báo chí và thực hiện các bước để giảm bớt các lựa chọn của phe đối lập.

Trong một bài phát biểu trước Ủy ban Ngân sách của Quốc hội, Bismarck đã thốt ra những lời nổi tiếng đi vào câu chuyện: “Phổ phải tập hợp lực lượng của mình và bảo toàn chúng cho đến thời điểm thuận lợi, điều đã bị bỏ lỡ nhiều lần. Các biên giới của Phổ, phù hợp với các hiệp định Vienna, không có lợi cho cuộc sống bình thường của nhà nước; không phải bằng các bài phát biểu và quyết định của đa số, các vấn đề quan trọng của hiện tại được quyết định - đây là một sai lầm lớn vào năm 1848 và 1849 - mà là bằng sắt và máu. Chương trình này - "bằng sắt và máu", Bismarck đã thực hiện một cách nhất quán trong vấn đề thống nhất các vùng đất của Đức.

Chính sách đối ngoại của Bismarck rất thành công. Sự ủng hộ của Nga trong cuộc nổi dậy của người Ba Lan năm 1863 đã gây ra sự chỉ trích lớn của những người theo chủ nghĩa tự do Bộ trưởng Ngoại giao Nga là Hoàng tử A. M. Gorchakov và Phụ tá Đại tướng của Quốc vương Phổ Gustav von Alvensleben đã ký một công ước trong Thánh quân ở Nga.

Chiến thắng Đan Mạch và Áo

Năm 1864, Phổ đánh bại Đan Mạch. Chiến tranh là do vấn đề địa vị của Công quốc Schleswig và Holstein - các tỉnh phía nam của Đan Mạch. Schleswig và Holstein đã ở trong một liên minh cá nhân với Đan Mạch. Đồng thời, dân tộc Đức chiếm đa số trong dân số của các khu vực. Phổ vốn đã có chiến tranh với Đan Mạch để tranh giành các công quốc vào năm 1848-1850, nhưng sau đó đã rút lui dưới áp lực của các cường quốc - Anh, Nga và Pháp, vốn đảm bảo quyền bất khả xâm phạm của chế độ quân chủ Đan Mạch. Lý do của cuộc chiến mới là sự không có con của vua Đan Mạch Frederick VII. Ở Đan Mạch, thừa kế thông qua dòng nữ được cho phép, và Hoàng tử Christian của Glücksburg được công nhận là người kế vị Frederick VII. Tuy nhiên, ở Đức, họ chỉ thừa kế thông qua dòng dõi nam giới, và Công tước Friedrich của Augustenburg trở thành kẻ giả mạo ngai vàng của hai công quốc. Năm 1863, một hiến pháp mới đã được thông qua ở Đan Mạch, hiến pháp đã thiết lập sự thống nhất của Đan Mạch và Schleswig. Sau đó Phổ và Áo đứng lên vì quyền lợi của Đức.

Lực lượng của hai cường quốc và Đan Mạch nhỏ bé không thể so sánh được, nàng bại trận. Các cường quốc lần này không tỏ ra mặn mà với Đan Mạch. Kết quả là Đan Mạch đã từ bỏ quyền đối với Lauenburg, Schleswig và Holstein. Lauenburg trở thành tài sản của Phổ để bồi thường bằng tiền. Các công quốc được tuyên bố là sở hữu chung của Phổ và Áo (Công ước Gastein). Schleswig được cai trị bởi Berlin, và Holstein bởi Vienna. Đây là một bước quan trọng đối với việc thống nhất nước Đức.

Bước tiếp theo để thống nhất nước Đức dưới sự cai trị của Phổ là Chiến tranh Áo-Phổ-Ý (hay Chiến tranh Đức) năm 1866. Bismarck ban đầu dự định sử dụng sự phức tạp của việc quản lý Schleswig và Holstein để xung đột với Áo. Holstein, thuộc "quyền kiểm soát" của Áo, đã bị tách khỏi Đế quốc Áo bởi một số quốc gia của Đức và lãnh thổ của Phổ. Vienna đề nghị cả hai công quốc cho Berlin để đổi lấy lãnh thổ khiêm tốn nhất trên biên giới Phổ-Áo từ Phổ. Bismarck từ chối. Sau đó Bismarck cáo buộc Áo vi phạm các điều khoản của Công ước Gastein (người Áo đã không ngăn chặn các cuộc kích động chống Phổ ở Holstein). Vienna đã nêu vấn đề này trước Thượng nghị sĩ Liên bang. Bismarck cảnh báo rằng đây chỉ là vấn đề của Phổ và Áo. Tuy nhiên, Thượng nghị sĩ vẫn tiếp tục cuộc thảo luận. Sau đó vào ngày 8 tháng 1866 năm XNUMX, Bismarck hủy bỏ công ước và đề xuất cải tổ Liên bang Đức, loại trừ Áo ra khỏi nó. Cùng ngày, một liên minh Phổ-Ý đã được ký kết chống lại Đế quốc Áo.

Bismarck rất chú ý đến tình hình ở Đức. Ông đưa ra một chương trình thành lập Liên minh Bắc Đức với việc thành lập một quốc hội duy nhất (dựa trên cơ sở phổ thông nam giới bí mật phổ thông đầu phiếu), một lực lượng vũ trang duy nhất dưới sự lãnh đạo của Phổ. Nói chung, chương trình đã hạn chế nghiêm trọng chủ quyền của các quốc gia Đức riêng lẻ có lợi cho Phổ. Rõ ràng là hầu hết các bang của Đức đều phản đối kế hoạch này. Thượng nghị sĩ từ chối các đề xuất của Bismarck. Vào ngày 14 tháng 1866 năm 13, Bismarck tuyên bố Sejm là "vô hiệu". 7 bang của Đức, bao gồm Bavaria, Sachsen, Hanover, Württemberg, chống lại Phổ. Tuy nhiên, Phổ là người đầu tiên điều động, và vào ngày XNUMX tháng XNUMX, quân Phổ bắt đầu đẩy quân Áo ra khỏi Holstein. Chế độ ăn kiêng của Liên đoàn Đức quyết định điều động bốn quân đoàn - đội quân của Liên đoàn Đức, đã được Phổ chấp nhận như một lời tuyên chiến. Trong số các bang thuộc Liên minh Đức, chỉ có Sachsen quản lý để huy động quân đoàn của mình đúng thời hạn.

Vào ngày 15 tháng 16, các cuộc xung đột bắt đầu giữa quân đội Phổ được huy động và các đồng minh không được huy động của Áo. Ngày 17 tháng 20, quân Phổ tiến hành chiếm Hanover, Sachsen và Hessen. Vào ngày XNUMX tháng XNUMX, Áo tuyên chiến với Phổ để có lợi cho Bismarck, người đã cố gắng tạo ra một môi trường chính trị thuận lợi nhất. Bây giờ Phổ trông không giống như một kẻ xâm lược. Ngày XNUMX tháng XNUMX, Ý tham chiến. Áo buộc phải tiến hành chiến tranh trên hai mặt trận, điều này càng làm cho vị thế của cô trở nên tồi tệ hơn.

Bismarck đã hóa giải được hai mối nguy chính từ bên ngoài - từ Nga và Pháp. Trên hết, Bismarck sợ Nga, nước có thể dừng chiến tranh chỉ bằng một biểu hiện bất bình. Tuy nhiên, mối hiềm khích với Áo, quốc gia thống trị ở St.Petersburg, lại rơi vào tay Bismarck. Alexander II nhớ lại hành vi của Franz Joseph trong Chiến tranh Krym và sự xúc phạm thô lỗ của Bouol đối với Nga tại Đại hội Paris. Ở Nga, họ coi đây là sự phản bội của Áo và không quên điều đó. Alexander quyết định không can thiệp vào Phổ, để dàn xếp các tài khoản với Áo. Ngoài ra, Alexander II đánh giá cao "dịch vụ" được thực hiện bởi Phổ vào năm 1863 trong cuộc nổi dậy của người Ba Lan. Đúng là Gorchakov không muốn dễ dàng nhượng bộ Bismarck như vậy. Nhưng cuối cùng, ý kiến ​​của nhà vua đã thắng thế.

Với Pháp, tình hình phức tạp hơn. Chế độ của Napoléon III, để bảo vệ quyền lực của mình, được dẫn dắt bởi các cuộc phiêu lưu chính sách đối ngoại được cho là nhằm đánh lạc hướng người dân khỏi các vấn đề nội bộ. Trong số “các cuộc chiến tranh nhỏ và thắng lợi” này có cuộc Chiến tranh phía Đông (Krym), khiến quân đội Pháp bị tổn thất nặng nề và không mang lại lợi ích gì cho người dân Pháp. Ngoài ra, các kế hoạch của Bismarck nhằm thống nhất nước Đức xung quanh nước Phổ là một mối đe dọa thực sự đối với Pháp. Paris được hưởng lợi từ một nước Đức yếu và bị chia cắt, nơi các quốc gia nhỏ bị lôi kéo vào quỹ đạo của chính sách của ba cường quốc - Áo, Phổ và Pháp. Để ngăn chặn sự tăng cường của Phổ, việc đánh bại Áo và thống nhất nước Đức xung quanh vương quốc Phổ là điều cần thiết đối với Napoléon III, vốn được xác định bởi các nhiệm vụ an ninh quốc gia.

Để giải quyết vấn đề của nước Pháp, Bismarck đến thăm triều đình của Napoléon III vào năm 1865 và đề nghị với hoàng đế một thỏa thuận. Bismarck đã nói rõ với Napoléon rằng Phổ, để đổi lấy sự trung lập của Pháp, sẽ không phản đối việc sáp nhập Luxembourg vào Đế quốc Pháp. Điều này là không đủ đối với Napoléon. Napoléon III rõ ràng ám chỉ đến Bỉ. Tuy nhiên, một sự nhượng bộ như vậy đã đe dọa Phổ với những rắc rối nghiêm trọng trong tương lai. Mặt khác, việc từ chối trực tiếp đe dọa chiến tranh với Áo và Pháp. Bismarck trả lời không có cũng không phải không, và Napoléon không nêu lại chủ đề. Bismarck nhận ra rằng Napoléon III đã quyết định giữ thái độ trung lập khi bắt đầu chiến tranh. Theo ý kiến ​​của hoàng đế Pháp, cuộc đụng độ của hai cường quốc hạng nhất châu Âu là dẫn đến một cuộc chiến tranh kéo dài và đẫm máu sẽ làm suy yếu cả Phổ và Áo. Trong "blitzkrieg" ở Paris không tin. Kết quả là, Pháp có thể thu được tất cả thành quả của cuộc chiến. Đội quân mới của cô, có lẽ ngay cả khi không có bất kỳ cuộc đấu tranh nào, có thể lấy được Luxembourg, Bỉ, và vùng đất Rhine.

Bismarck nhận ra rằng đây là cơ hội của Phổ. Khi bắt đầu chiến tranh, Pháp sẽ trung lập, Pháp sẽ chờ đợi. Do đó, một cuộc chiến tranh nhanh chóng có thể thay đổi hoàn toàn tình hình có lợi cho Phổ. Quân đội Phổ sẽ nhanh chóng đánh bại Áo, không bị tổn thất nghiêm trọng và tiến đến sông Rhine trước khi quân Pháp có thể đặt quân đội trong tình trạng báo động và thực hiện các bước trả đũa.

Bismarck hiểu rằng để chiến dịch Áo diễn ra nhanh như chớp, cần phải giải quyết ba vấn đề. Thứ nhất, cần phải điều động quân đội trước các đối thủ, điều này đã được thực hiện. Hai là buộc Áo phải chiến đấu trên hai mặt trận, phân tán lực lượng. Thứ ba, sau những chiến thắng đầu tiên, để đặt ra những yêu cầu tối thiểu nhất, không quá khó khăn cho Vienna. Bismarck đã sẵn sàng tự giới hạn mình trong việc loại trừ Áo khỏi Liên bang Đức, mà không đưa ra bất kỳ yêu cầu nào về lãnh thổ hoặc các yêu cầu khác. Anh không muốn làm bẽ mặt Áo, biến nước này thành kẻ thù không đội trời chung sẽ chiến đấu đến cùng (trong trường hợp này, khả năng Pháp và Nga can thiệp gia tăng đáng kể). Áo không nên can thiệp vào việc chuyển đổi Liên bang bất lực của Đức thành một liên minh mới của các quốc gia Đức dưới sự lãnh đạo của Phổ. Bismarck coi Áo là đồng minh trong tương lai. Ngoài ra, Bismarck lo sợ rằng một thất bại nặng nề có thể dẫn đến sự sụp đổ và cuộc cách mạng ở Áo. Bismarck không muốn điều này.

Bismarck có thể đảm bảo rằng Áo chiến đấu trên hai mặt trận. Vương quốc Ý mới thành lập muốn có được Venice, vùng Venice, Trieste và Trento, thuộc về Áo. Bismarck liên minh với Ý để quân Áo phải chiến đấu trên hai mặt trận: phía bắc chống lại quân Phổ, phía nam chống lại quân Ý đang tấn công Venice. Đúng như vậy, quốc vương Ý Victor Emmanuel II đã do dự, nhận ra rằng quân Ý rất yếu để chống lại Đế quốc Áo. Thật vậy, trong cuộc chiến, người Áo đã gây ra một thất bại nặng nề cho người Ý. Tuy nhiên, nhà hát chính của hoạt động là ở phía bắc.

Nhà vua Ý và đoàn tùy tùng quan tâm đến một cuộc chiến với Áo, nhưng họ muốn có sự bảo đảm. Bismarck đã cho họ. Ông đã hứa với Victor Emmanuel II rằng Venice sẽ được trao cho Ý trong thế giới nói chung trong mọi trường hợp, bất kể tình hình hoạt động của nhà hát phía nam như thế nào. Victor Emmanuel vẫn do dự. Sau đó, Bismarck đã thực hiện một bước không chuẩn - tống tiền. Ông hứa rằng ông sẽ hướng về người dân Ý thông qua người đứng đầu quốc vương và kêu gọi sự giúp đỡ từ những nhà cách mạng nổi tiếng của Ý, những anh hùng dân gian - Mazzini và Garibaldi. Sau đó, quốc vương Ý đã quyết định và Ý đã trở thành một đồng minh mà Phổ cần trong cuộc chiến với Áo.

Tôi phải nói rằng hoàng đế Pháp đã làm sáng tỏ bản đồ Bismarck của Ý. Các mật vụ của ông ta cảnh giác theo dõi mọi sự chuẩn bị ngoại giao và những âm mưu của bộ trưởng Phổ. Nhận thấy Bismarck và Victor Emmanuel âm mưu, Napoléon III ngay lập tức thông báo cho hoàng đế Áo Franz Joseph về việc này. Ông cảnh báo anh ta về nguy cơ xảy ra chiến tranh trên hai mặt trận và đề nghị ngăn chặn một cuộc chiến tranh với Ý bằng cách tự nguyện nhường Venice cho cô. Kế hoạch này là hợp lý và có thể giáng một đòn mạnh vào kế hoạch của Otto von Bismarck. Tuy nhiên, hoàng đế Áo và giới thượng lưu Áo không đủ sáng suốt và ý chí để thực hiện bước đi này. Đế quốc Áo không chịu tự nguyện nhượng lại Venice.

Napoléon III một lần nữa suýt cản trở kế hoạch của Bismarck khi ông dứt khoát tuyên bố với Ý rằng ông không muốn một liên minh Phổ-Ý chống lại Áo. Victor Emmanuel không thể làm trái lời hoàng đế Pháp. Sau đó Bismarck một lần nữa đến thăm Pháp. Ông cho rằng Vienna, từ chối, theo đề nghị của Paris, nhượng Venice cho Ý, chứng tỏ sự kiêu ngạo của nó. Bismarck truyền cảm hứng cho Napoléon rằng cuộc chiến sẽ khó khăn và kéo dài, rằng Áo sẽ chỉ để lại một rào cản nhỏ chống lại Ý, di chuyển tất cả các lực lượng chính chống lại Phổ. Bismarck nói về "giấc mơ" của ông là liên kết Phổ và Pháp bằng "tình bạn". Trên thực tế, Bismarck đã truyền cảm hứng cho hoàng đế Pháp với ý tưởng rằng màn trình diễn của Ý ở phía nam chống lại Áo sẽ không giúp được gì nhiều cho Phổ, và cuộc chiến sẽ còn cam go và dai dẳng, tạo cơ hội cho Pháp ở trong trại của những người chiến thắng. Kết quả là Hoàng đế Pháp Napoléon III đã dỡ bỏ lệnh cấm của mình đối với Ý. Otto von Bismarck đã giành được một thắng lợi ngoại giao lớn. Ngày 8 tháng 1866 năm 120, Phổ và Ý tham gia vào một liên minh. Đồng thời, người Ý vẫn đàm phán XNUMX triệu franc từ Bismarck.



Blitzkrieg

Việc bắt đầu cuộc chiến ở mặt trận phía nam không thành công đối với Bismarck. Một đội quân lớn của Ý đã bị đánh bại bởi quân số đông hơn người Áo trong trận Custotz (ngày 24 tháng 1866 năm 20). Trên biển, hạm đội Áo đánh bại hạm đội Ý trong trận Lissa (1866 tháng XNUMX năm XNUMX). Đó là trận hải chiến đầu tiên của các phi đội thiết giáp trong lịch sử.

Tuy nhiên, kết quả của cuộc chiến được định đoạt bởi cuộc đụng độ giữa Áo và Phổ. Thất bại của quân đội Ý đã đe dọa làm thất bại mọi hy vọng của Bismarck. Chiến lược gia tài ba, tướng Helmut von Moltke, người chỉ huy quân đội Phổ, đã cứu vãn tình thế. Người Áo đã chậm trễ trong việc triển khai quân đội. Cơ động nhanh chóng và khéo léo, Moltke đã dẫn trước kẻ thù. Vào ngày 27-29 tháng 3, tại Langensaltz, quân Phổ đánh bại đồng minh của Áo - quân đội Hanoverian. Vào ngày 220 tháng 215, một trận đánh quyết định đã diễn ra tại khu vực Sadov-Königgrets (Trận Sadov). Lực lượng đáng kể đã tham gia trận chiến - 44 nghìn người Phổ, 9 nghìn người Áo và người Saxon. Quân Áo dưới quyền Benedek thất bại nặng nề, tổn thất khoảng XNUMX vạn người (quân Phổ mất khoảng XNUMX vạn người).

Benedek rút số quân còn lại của mình về Olmutz, bao phủ con đường tới Hungary. Vienna đã bị bỏ lại mà không có sự bảo vệ thích hợp. Quân Phổ, với một số tổn thất, có thể chiếm thủ đô của Áo. Bộ chỉ huy Áo buộc phải bắt đầu chuyển quân từ hướng Ý. Điều này cho phép quân đội Ý mở cuộc phản công ở vùng Venezia và Tyrol.

Vua Phổ Wilhelm và các tướng lĩnh, say sưa trước chiến thắng rực rỡ, đã yêu cầu một cuộc tấn công tiếp theo và chiếm được Vienna, nơi được cho là sẽ khiến Áo phải quỳ gối. Họ khao khát một cuộc diễu hành khải hoàn ở Vienna. Tuy nhiên, Bismarck phản đối gần như tất cả. Anh đã phải chịu đựng một cuộc đấu khẩu khốc liệt tại đại bản doanh của hoàng gia. Bismarck hiểu rằng Áo vẫn còn khả năng phản kháng. Bị dồn vào chân tường và nhục nhã, Áo sẽ chiến đấu đến cùng. Và sự kéo dài của chiến tranh đe dọa đến những rắc rối lớn, đặc biệt là từ Pháp. Ngoài ra, thất bại tan nát của Đế quốc Áo không phù hợp với Bismarck. Nó có thể dẫn đến sự phát triển của khuynh hướng phá hoại ở Áo và khiến cô trở thành kẻ thù của Phổ trong một thời gian dài. Bismarck cần sự trung lập trong cuộc xung đột tương lai giữa Phổ và Pháp, điều mà ông đã thấy trong tương lai gần.

Bismarck nhìn thấy trong đề xuất của Áo về việc đình chiến có cơ hội đạt được các mục tiêu mà ông đã đặt ra. Để phá vỡ sự kháng cự của nhà vua, Bismarck đã đe dọa từ chức và nói rằng ông sẽ không chịu trách nhiệm về con đường thảm hại mà Wilhelm đang bị quân đội thực hiện. Kết quả là sau một số vụ bê bối, nhà vua đã nhượng bộ.

Ý cũng không hài lòng, muốn tiếp tục chiến tranh và chiếm được Trieste và Trento. Bismarck nói với người Ý rằng không ai ngăn cản họ tiếp tục chiến đấu một chọi một với người Áo. Victor Emmanuel, nhận ra rằng mình sẽ bị đánh bại một mình, chỉ đồng ý đến Venice. Franz Joseph, lo sợ Hungary sụp đổ, cũng không kiên trì. Vào ngày 22 tháng 26, một hiệp định đình chiến bắt đầu; vào ngày 23 tháng XNUMX, một hiệp định hòa bình sơ bộ được ký kết tại Nikolsburg. Ngày XNUMX tháng XNUMX tại Praha ký hiệp ước hòa bình.


Từ trên xuống dưới: hiện trạng trước chiến tranh, sự thù địch và hậu quả của Chiến tranh Áo-Phổ năm 1866

Nhờ vậy, Phổ đã đạt được thắng lợi trong chiến dịch chớp nhoáng (Cuộc chiến bảy tuần). Đế chế Áo vẫn giữ được sự toàn vẹn của nó. Áo công nhận sự giải thể của Liên bang Đức và từ chối can thiệp vào các công việc của Đức. Áo công nhận liên minh mới của các quốc gia Đức do Phổ lãnh đạo. Bismarck đã có thể thành lập một Liên minh Bắc Đức do Phổ lãnh đạo. Vienna từ bỏ ủng hộ Berlin mọi quyền đối với các công quốc Schleswig và Holstein. Phổ cũng sáp nhập Hanover, các đại cử tri của Hesse, Nassau và thành phố cổ Frankfurt am Main. Áo đã trả cho Prussia khoản bồi thường 20 triệu quân Prussian. Vienna đã công nhận việc chuyển giao vùng Venezia cho Ý.

Một trong những hệ quả quan trọng nhất của chiến thắng của Phổ trước Áo là sự hình thành của Liên minh Bắc Đức, bao gồm hơn 20 bang và thành phố. Tất cả chúng, theo hiến pháp năm 1867, tạo ra một lãnh thổ duy nhất với các luật và thể chế chung (Reichstag, Hội đồng Liên bang, Tòa án Thương mại Tối cao của Bang). Trên thực tế, chính sách đối ngoại và quân sự của Liên bang Bắc Đức đã được chuyển giao cho Berlin. Vua Phổ trở thành chủ tịch công đoàn. Thủ hiến Liên bang do Quốc vương Phổ bổ nhiệm phụ trách các vấn đề đối ngoại và nội bộ của liên minh. Các liên minh quân sự và hiệp ước hải quan đã được ký kết với các quốc gia Nam Đức. Đây là một bước tiến lớn đối với việc thống nhất nước Đức. Nó vẫn chỉ để đánh bại Pháp, điều đã ngăn cản sự thống nhất của Đức.

Sự thống nhất của nước Đức "bằng sắt và máu"

O. Bismarck và những người theo chủ nghĩa tự do Phổ trong bức tranh biếm họa của Wilhelm von Scholz

Để được tiếp tục ...
tác giả:
Các bài viết từ loạt bài này:
Phần 1. Thủ tướng sắt Otto von Bismarck
18 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. hagreebarg
    hagreebarg 2 tháng 2015, 07 19:XNUMX
    +8
    Một chính trị gia thông minh và có bản lĩnh vững vàng. Người cũng có thể thấy trước hậu quả của một số hành động trong tương lai.
    1. walter vonberg
      walter vonberg 3 tháng 2015, 00 33:XNUMX
      0
      Dostoevsky viết trong nhật ký của mình: “Đúng vậy, châu Âu đang ở bờ vực của một thảm họa khủng khiếp ... Tất cả những Bismarcks, Beaconsfields, Gambetts và những người khác, tất cả đều chỉ là cái bóng đối với tôi ... Chủ nhân của chúng, kẻ thống trị mọi thứ không có ngoại lệ và toàn bộ châu Âu là của người Do Thái và ngân hàng của anh ta ... "- anh ta sẽ không xa sự thật, những người đứng đầu mới được đúc của Đệ nhị Đế chế đã tiến hành chuẩn bị" Drang nach Osten ", trong khi thuật ngữ chính nó thuộc về người Ba Lan. nhà cách mạng - Julian Klachko xuất thân từ gia đình một thương gia dệt may Do Thái giàu có Zvi Hirsch Klachko, người có mối quan hệ kinh doanh với Đức.
  2. Súng70
    Súng70 2 tháng 2015, 08 23:XNUMX
    -2
    Vâng, Tính cách. Nhân tiện, tôi thấy có vẻ như vậy hay ông ấy thực sự giống Merkelikha trong bức ảnh này?
    1. Phi cơ
      Phi cơ 2 tháng 2015, 09 04:XNUMX
      +3
      Trích từ Gun70
      Vâng, Tính cách. Nhân tiện, tôi thấy có vẻ như vậy hay ông ấy thực sự giống Merkelikha trong bức ảnh này?


      Ở một điểm tương đồng bên ngoài xa, sự trùng hợp dừng lại.
      Monica LewinskyAngela Merkel là một con rối, Bismarck là một chính trị gia phi thường.
      1. Súng70
        Súng70 2 tháng 2015, 10 57:XNUMX
        +1
        Chà, cái này thì khỏi nói rồi đồng nghiệp)). Cái quái gì thế! Tôi có một lá cờ vô tận trên EU'ovsky đã được sửa chữa. Tôi không muốn EU! ))
  3. ЯМЗ-238
    ЯМЗ-238 2 tháng 2015, 08 50:XNUMX
    +5
    Bài viết hay, mong được tiếp tục!
  4. Georg Shep
    Georg Shep 2 tháng 2015, 09 52:XNUMX
    +3
    Chính sách “sắt và máu” của Bismarck là chính sách kiên định, có mục đích và nhất quán. Kết quả là trực diện và ngay cả những người theo chủ nghĩa tự do của Đức cũng không thể làm gì được.
  5. khăn rằn
    khăn rằn 2 tháng 2015, 09 55:XNUMX
    +1
    Bài báo thứ hai về Bismarck !!! Tất cả mọi thứ chỉ là tương đối. Tôn trọng tác giả.
  6. Robert Nevsky
    Robert Nevsky 2 tháng 2015, 10 09:XNUMX
    -2
    Hãy để Prussian này cháy trong Địa ngục!
  7. ngông
    ngông 2 tháng 2015, 11 54:XNUMX
    +1
    Bài báo siêu.
    Nhưng tác giả gợi ý về nhu cầu lịch sử đối với sự xuất hiện của một nhà sưu tập mới các vùng đất Nga, như một quá trình lịch sử tự nhiên làm giảm sự lôi kéo chính trị.

    Ví dụ của Bismarck có thể được hiển thị 1 trong 1. Sự tương tự đã hoàn tất.
  8. Thợ mỏ
    Thợ mỏ 2 tháng 2015, 13 58:XNUMX
    +1
    Bismarck:
    Đe dọa các bang khác với sự giúp đỡ của cuộc cách mạng hiện là "trò tiêu khiển yêu thích của nước Anh."

    Và bây giờ phái sinh của nó là Hoa Kỳ.



    các vấn đề quan trọng của thời đại chúng ta không được giải quyết bằng các bài phát biểu

    Và đây không phải là về Maidan, mà là về giải pháp nhanh chóng cho vấn đề Crimea của Putin.


    Tôi chắc chắn rằng sau khi kết thúc các bài báo về Bismarck, ấn phẩm tiếp theo nên được dành cho những câu nói nổi tiếng của ông.

    Và có điều gì đó để đọc và thử về tính hiện đại, bởi vì các biểu hiện của Bismarck có xu hướng vẫn rất phù hợp.
  9. dmb
    dmb 2 tháng 2015, 14 10:XNUMX
    +1
    Người ta có thể ngưỡng mộ Bismarck hàng trăm lần, nhưng theo tôi, đây là trường hợp khi những thành công của tư nhân, mặc dù rất quan trọng (phá vỡ Hiệp ước Paris) lại trở thành một chiến lược và tính toán sai lầm. Kết quả của "tình yêu và tình bạn" này, một nhà nước hùng mạnh đã xuất hiện gần biên giới của chúng ta, là một trong những nhà tổ chức chính của 2 cuộc chiến tranh thế giới. Người dân của chúng tôi đã bị giết và các thành phố và làng mạc của chúng tôi bị cướp và đốt cháy bởi GERMANS, chứ không phải bởi bất kỳ người Pháp nào với người Anglo-Saxon, ngay cả khi theo sự xúi giục của người sau. Lịch sử không biết tâm trạng chủ quan, nhưng nó đáng để rút ra kết luận từ nó.
    1. Người viết mộng
      Người viết mộng 2 tháng 2015, 18 34:XNUMX
      +1
      Thật là ngu ngốc khi nói về những tính toán sai lầm chiến lược trong trường hợp này. Bismarck đã không tạo ra nước Đức để sau đó bà ta dàn xếp các cuộc chiến tranh thế giới, v.v. Bởi vì, theo logic này, chúng ta có thể nói rằng sự gia nhập đầu tiên của Ivan III Đại đế, và sau đó là Ivan IV Bạo chúa là một tính toán sai lầm về mặt chiến lược của Đế chế Ottoman, bởi vì họ đã thống nhất nước Nga và sau đó nó đóng vai trò là một trong những kẻ hủy diệt chính của Đế chế Ottoman. Hoặc rằng cuộc tấn công lại là một tính toán sai lầm chiến lược của Đế chế Aztec, bởi vì Tây Ban Nha, quốc gia trở nên mạnh mẽ, có thể tiến hành các cuộc thám hiểm hơn nữa về phía tây và phá hủy các bang ở Trung Mỹ.
      1. dmb
        dmb 2 tháng 2015, 21 42:XNUMX
        0
        Nó có thể là ngu ngốc, nhưng sự ngu ngốc của tôi dựa trên sự thật lịch sử, trong khi sự chu đáo của bạn rõ ràng không phù hợp với chúng. Trên thực tế, Porta và Nga có biên giới chung cho đến thế kỷ 18. Và trong giai đoạn bạn đã đề cập, Cảng nói chung giao dịch với Châu Âu từ Byzantium đến Vienna. Mặt khác, Nga được cô quan tâm vì về cơ bản, họ đã xoay sở với các cuộc đột kích của người Tatar. Và nếu dưới thời Bismarck, Nga đã đóng góp vào việc củng cố và thống nhất nước Đức, thì tôi không nhớ bất cứ điều gì mà các quốc vương đã đóng góp vào việc thống nhất nước Nga. Chia sẻ nơi bạn nhận được những tiết lộ lịch sử. Nói chung, với các recquista là một bài hát. Theo quan điểm của bạn, rõ ràng, nhà nước Aztec giống với Đế chế Anh trong thời kỳ hoàng kim của nó, tôi xin ngả mũ trước sự hiểu biết của bạn.
  10. bekjan
    bekjan 2 tháng 2015, 15 14:XNUMX
    +1
    Nhân tiện, Bismarck là người đầu tiên bày tỏ ý tưởng rằng để "chia tay" Nga, cần phải chia nó thành bốn phần, một phần đã được hiện thực hóa: Belarus và Ukraine giành độc lập. Cảm ơn Chúa, Siberia vẫn còn.
    Ở Siberia, đa số tuyệt đối là dân số Nga, dân số này đang giảm mạnh trong bối cảnh người Trung Quốc tăng mạnh. Để bảo tồn và thịnh vượng nước Nga, cần phải hồi sinh niềm tin vào Chúa Kitô-Chính thống.
    1. La Mã
      La Mã 2 tháng 2015, 15 46:XNUMX
      +1
      Cho dù tôi đã đi du lịch vòng quanh Siberia bao nhiêu, tôi không sống ở đó bao nhiêu, tôi không đặc biệt chú ý đến bất kỳ người Trung Quốc nào ở đó, và họ ở đâu, người Kyrgyzstan đã phân tán họ.
    2. La Mã
      La Mã 2 tháng 2015, 15 49:XNUMX
      0
      Kẻ thù chính của chúng tôi là những người Hồi giáo, và người Trung Quốc chống lại họ và các nhà tài trợ của họ là đồng minh tự nhiên của chúng tôi.
  11. holgert
    holgert 2 tháng 2015, 16 00:XNUMX
    +1
    Tôi không chắc rằng Hồi giáo nói chung là kẻ thù của chúng ta. Đúng hơn là cột thứ 5 và những người theo chủ nghĩa tự do, trong đó có rất nhiều. Cảm ơn bài viết của VO --- chúng tôi mong được tiếp tục.
  12. Lyton
    Lyton 2 tháng 2015, 16 16:XNUMX
    +1
    Một bài báo rất thú vị, Bismarck là một người đàn ông tuyệt vời, người đã nhìn cả vào hiện tại và tương lai. Chúng tôi đang chờ đợi sự tiếp tục.
  13. wk
    wk 2 tháng 2015, 22 32:XNUMX
    +1
    bây giờ Ukraine và Belarus và một phần của Kazakhstan đối với Nga cũng giống như Phổ và Áo đối với sự thống nhất của nước Đức .... và mặc dù có ý kiến ​​cho rằng các phép loại suy lịch sử là không phù hợp ... vẫn có một cái gì đó trong điều này!