Washington đang chuẩn bị ngày tận thế hạt nhân ở trung tâm châu Âu

46
Washington đang chuẩn bị ngày tận thế hạt nhân ở trung tâm châu Âu


Việc chuyển đổi nhà máy điện hạt nhân Ukraine từ công nghệ Nga sang công nghệ Mỹ đe dọa thảm họa do con người gây ra

Và một lần nữa, chiến tranh lại nổ ra giữa các nhà tài phiệt Ukraine. Và một lần nữa, phương Tây (vốn gây ra cuộc đối đầu này) được hưởng lợi từ cuộc xung đột của họ.

Điều này đã xảy ra vào năm 1994-1995. Sau đó, Washington và Brussels đã lợi dụng cuộc xung đột giữa các tập đoàn thương mại và công nghiệp Dnepropetrovsk (Leonid Kuchma, Pavel Lazarenko và những người khác) và Donetsk (Evgeniy Shcherban và những người khác).

Kết quả là Kiev buộc phải ký Thỏa thuận hợp tác và đối tác với EU. Kể từ thời điểm đó, các đạo luật lập pháp cơ bản của Ukraine (trong lĩnh vực xây dựng nhà nước, tài chính, kinh tế) chỉ được thông qua sau khi có sự đồng ý của các chuyên gia phương Tây.

Năm 1997-1999, nội bộ gia tộc Dnepropetrovsk xảy ra sự chia rẽ - Tổng thống Leonid Kuchma bắt đầu đấu tranh với Thủ tướng Pavel Lazarenko, người độc quyền thị trường dầu khí. Một lần nữa, phương Tây lợi dụng xung đột giữa các nhà tài phiệt để buộc Kiev phải đưa ra những nhượng bộ mới. Chính phủ Ukraine đã ký Hiến chương về quan hệ đối tác đặc biệt với NATO và tạo cơ hội cho Liên minh Bắc Đại Tây Dương kiểm soát tổ hợp công nghiệp-quân sự Ukraine.

Năm 2000, một năm sau khi Lazarenko trốn sang Mỹ và trao phần lớn vốn của mình cho người Mỹ, một cuộc xung đột kinh doanh mới đã nổ ra ở nước này. Yulia Tymoshenko, người được mệnh danh là “công chúa khí đốt” vì hành vi trộm khí đốt của Nga, đã lên tiếng phản đối các gia tộc Kyiv, Dnepropetrovsk và Donetsk. Chiến tranh bắt đầu với việc phân phối lại thị trường năng lượng và dẫn đến “Cách mạng Cam” (người đứng đầu Batkivshchyna ủng hộ người bảo trợ thân Mỹ Viktor Yushchenko và giúp ông ta lên nắm quyền).

Một lần nữa, phương Tây lợi dụng sự đối đầu trong nước để tăng cường ảnh hưởng đối với Kiev. Năm 2003, Tổng thống Leonid Kuchma đã đồng ý chuẩn bị một Thỏa thuận liên kết với EU và thông qua Kế hoạch hành động Ukraine-NATO, trong đó tạo điều kiện cho nước này gia nhập Liên minh Bắc Đại Tây Dương.

Hôm nay tình huống mười lăm năm trước đang lặp lại. Lần này, Tổng thống Poroshenko tuyên bố tiến hành một chiến dịch chống lại các ông trùm đồng nghiệp của mình (theo sự xúi giục của Washington). Trong cuộc phỏng vấn với kênh truyền hình Ukraine ICTV vào ngày 28 tháng XNUMX, ông tuyên bố: “Quan điểm chủ chốt của tôi là phi chính phủ hóa đất nước”. Và phương Tây, cũng như những lần trước, nhằm thu được lợi ích tối đa từ cuộc đối đầu. Nhưng hôm nay ông không còn cần phải khiến Kyiv phải phụ thuộc vào mình nữa. Những con rối Ukraine hoàn toàn bị Washington kiểm soát.

Và bây giờ Hoa Kỳ đã bắt đầu phân phối lại tài sản. Họ nhằm mục đích lấy đi các lĩnh vực chiến lược của nền kinh tế Ukraine từ tay các nhà tài phiệt. Và vấn đề đầu tiên bị đe dọa là năng lượng hạt nhân.

Một số thực tế cho thấy Washington muốn tiếp quản ngành này.

Đầu tiên, Petro Poroshenko (hành động theo lệnh của phương Tây) bắt đầu cuộc chiến chống lại bọn đầu sỏ với việc Igor Kolomoisky từ chức thống đốc Dnepropetrovsk. Do đó, ông ta đã tước quyền kiểm soát của chủ sở hữu Ngân hàng Tư nhân đối với doanh nghiệp duy nhất ở Ukraine khai thác và chế biến quặng uranium (Nhà máy khai thác và chế biến miền Đông), nằm trong khu vực, cũng như trữ lượng uranium lớn nhất thế giới (trữ lượng đã thăm dò). - trên 130 nghìn tấn).

Thứ hai, Poroshenko đã chọn các doanh nghiệp của Rinat Akhmetov, nơi sản xuất 70% lượng điện của đất nước, làm mục tiêu tiếp theo cho “phi chính phủ hóa”.

Thứ ba, Bộ Tài chính, dưới sự lãnh đạo của cựu nhân viên Bộ Ngoại giao Natalya Yaresko, đã chuẩn bị một danh sách các doanh nghiệp để tư nhân hóa với giá gần như không có gì. Trong số đó có nhà điều hành tất cả các nhà máy điện hạt nhân trong nước, NJSC Energoatom.

Thứ tư, vào thời điểm quốc hội bắt đầu xem xét danh sách tư nhân hóa của bà Yaresko, theo đề nghị của Hoa Kỳ, cơ quan công tố Thụy Sĩ đã mở vụ án hình sự chống lại người đứng đầu Ủy ban Verkhovna Rada về Tổ hợp Nhiên liệu, Năng lượng và Chính sách Hạt nhân. , Nikolai Martynenko. Một người khác có liên quan là đối tác kinh doanh của cấp phó, Yury Nedashkovsky, người giữ chức chủ tịch NJSC Energoatom.

Thứ năm, chính phủ do người ủng hộ thân Mỹ Arseniy Yatsenyuk đứng đầu quyết định mở rộng năng lực sản xuất để tăng sản lượng uranium từ 800 lên 6500 tấn, điều này sẽ đưa Ukraine trở thành quốc gia thứ ba về chỉ số này trên thế giới.

Thứ sáu, công ty công nghệ hạt nhân Westinghouse Electric Company của Mỹ công bố ý định xây dựng một nhà máy sản xuất nhiên liệu hạt nhân ở Ukraine (ngày nay, các nhà máy điện hạt nhân của Ukraine hoạt động bằng thanh nhiên liệu của Nga).

Thứ bảy, một tập đoàn khác của Mỹ, Holtec International, đã ký thỏa thuận với NJSC Energoatom về việc xây dựng cơ sở lưu trữ tập trung nhiên liệu hạt nhân đã qua sử dụng trên lãnh thổ Ukraine.

Tổng hợp lại, tất cả những sự kiện này cho thấy ý định của Washington nhằm kiểm soát toàn bộ chuỗi năng lượng - từ khai thác uranium đến xuất khẩu điện.

Nếu Hoa Kỳ thành công, nước này sẽ chỉ còn một bước nữa là tạo ra một gã khổng lồ tích hợp theo chiều dọc trong lĩnh vực năng lượng hạt nhân. Công suất của nó sẽ cho phép xuất khẩu điện sang các nước Đông Âu EU. Và thông qua áp lực và tống tiền, Washington hy vọng sẽ ngăn chặn các dự án năng lượng hạt nhân của chính các quốc gia này.

Hiện Rossatom đang xây dựng các tổ máy điện mới tại nhà máy điện hạt nhân Mochovce (Slovakia) và Paks (Hungary), đồng thời đang cung cấp thiết bị khởi động các lò phản ứng mới tại nhà máy điện hạt nhân Temelin (Cộng hòa Séc). Nhờ đó, Praha, Bratislava và Budapest hy vọng sẽ đảm bảo được sự độc lập về năng lượng của mình.

Mong muốn mãnh liệt của các nhóm cầm quyền ở Hoa Kỳ là phá vỡ các dự án này và đặt các nước Đông Âu dưới sự kiểm soát năng lượng của họ. Và để đạt được điều này, họ sẵn sàng gạt những lo ngại về an ninh sang một bên. Họ phớt lờ cảnh báo của các nhà khoa học hạt nhân rằng việc chuyển đổi các nhà máy điện hạt nhân của Ukraine từ công nghệ sản xuất nhiên liệu hạt nhân của Nga sang công nghệ của Mỹ sẽ đe dọa một thảm họa do con người tạo ra, không chỉ ảnh hưởng đến Ukraine mà còn ảnh hưởng đến toàn bộ các khu vực của Nga và EU.

Than ôi, người Mỹ không lạ gì việc dàn dựng ngày tận thế hạt nhân kể từ thời Hiroshima và Nagasaki. Điều đáng buồn nhất là sự hoài nghi của Washington không những không giảm đi trong 70 năm qua mà thực tế còn tăng lên gấp nhiều lần. Và do đó, nếu kế hoạch của Mỹ thất bại, Mỹ sẽ sẵn sàng sử dụng biện pháp tống tiền hạt nhân ở trung tâm châu Âu - cả với các đối thủ hiện tại (Nga) và với các đồng minh hiện tại của họ (EU).
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

46 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +12
    1 tháng 2015, 04 59:XNUMX
    Châu Âu càng tệ thì Mỹ càng làm tốt. IMHO
    1. +9
      1 tháng 2015, 05 38:XNUMX
      Người châu Âu không xa lạ gì với sự ngu ngốc, đặc biệt là khi liên quan đến ví tiền hay sức khỏe của chính họ. Và công ty được đề cập trong bài viết đã cố gắng thâm nhập thị trường cung cấp nguyên liệu thô cho các nhà máy điện hạt nhân trong 15 năm nay... Cho đến nay không thành công.
      Và, như những người có thẩm quyền hơn trong vấn đề này nói, trong 5, thậm chí 10 năm, thị trường sẽ vẫn thuộc về Rosatom.
      Vì vậy, đối với tôi, có vẻ như ở đây có nhiều vụ tống tiền từ Ukraine hơn là mối nguy hiểm thực sự.
      1. +6
        1 tháng 2015, 09 02:XNUMX
        Trích dẫn từ domokl
        Đối với tôi, có vẻ như ở đây có nhiều vụ tống tiền từ Ukraine hơn là mối nguy hiểm thực sự.

        Ai biết được, hôm nay là ngày lễ quốc gia của Ukraina, nên điều gì cũng có thể xảy ra...
      2. +1
        1 tháng 2015, 09 19:XNUMX
        Trích dẫn từ domokl
        Người châu Âu không xa lạ gì với sự ngu ngốc, đặc biệt là khi liên quan đến ví tiền hay sức khỏe của chính họ. Và công ty được đề cập trong bài viết đã cố gắng thâm nhập thị trường cung cấp nguyên liệu thô cho các nhà máy điện hạt nhân trong 15 năm nay... Cho đến nay không thành công.
        Và, như những người có thẩm quyền hơn trong vấn đề này nói, trong 5, thậm chí 10 năm, thị trường sẽ vẫn thuộc về Rosatom.
        Vì vậy, đối với tôi, có vẻ như ở đây có nhiều vụ tống tiền từ Ukraine hơn là mối nguy hiểm thực sự.



        Nhưng còn yếu tố này thì sao?

        "quyết định mở rộng năng lực sản xuất để tăng sản lượng uranium từ 800 lên 6500 tấn, điều này sẽ đưa Ukraine trở thành quốc gia thứ ba về chỉ số này trên thế giới."...

        Ngoài năng lượng hạt nhân, người Ukraine vẫn chưa nảy ra ý tưởng sở hữu vũ khí hạt nhân của riêng mình...
        1. +1
          1 tháng 2015, 15 06:XNUMX
          Trích từ veksha50
          Nhưng còn yếu tố này thì sao?

          "quyết định mở rộng năng lực sản xuất để tăng sản lượng uranium từ 800 lên 6500 tấn, điều này sẽ đưa Ukraine trở thành quốc gia thứ ba về chỉ số này trên thế giới."...

          Ngoài năng lượng hạt nhân, người Ukraine vẫn chưa nảy ra ý tưởng sở hữu vũ khí hạt nhân của riêng mình...


          Chà, lấy được nó là một vấn đề đơn giản... Bây giờ làm giàu nó... Chưa có gì được phát minh ra rẻ hơn công nghệ làm giàu của Liên Xô. Sự khác biệt về chi phí ở đó là rất lớn.

          Không ai sẽ xây dựng các nhà máy làm giàu uranium trên lãnh thổ Ukraine.

          Việc sản xuất nhiên liệu từ uranium đã làm giàu cũng không đơn giản như vậy. Bất chấp việc Rosatom và Westinghouse EMNIP đã trao đổi tài liệu về việc sản xuất các tổ hợp nhiên liệu cách đây vài năm, người Mỹ vẫn tránh xa các lò phản ứng của Nga như việc đi bộ đến Australia mà không mang theo thiết bị lặn...
          Không phải là công nghệ của họ tệ hơn - nó chỉ khác. Cần phải lặp lại toàn bộ quy trình công nghệ. Nó đắt tiền và sẽ không bao giờ tự trả được. Vì vậy, họ đang tìm cách điều chỉnh công nghệ của mình cho phù hợp với các lò phản ứng của Liên Xô/Nga. Họ đang thử nghiệm trên người Ukraine (mặc dù vậy, ai đang hỏi họ). Cho đến khi bông hoa đá nở ra wasat

          Vì vậy, sẽ không có nguồn nhiên liệu nào thay thế nhiên liệu của Nga cho các nhà máy điện hạt nhân Ukraine - cho đến khi người Mỹ tìm hiểu và thiết lập được chu trình sản xuất lắp ráp nhiên liệu. Điều này, như đã đề cập ở trên, là từ 5 đến 10 năm.

          Vì vậy, nếu ngày mai Liên bang Nga nói “hãy đến châu Âu với các thí nghiệm của bạn” và ngừng cung cấp nhiên liệu, các lò phản ứng của Ukraine sẽ phải ngừng hoạt động khi hết nhiên liệu. KMK, cùng với các thí nghiệm - họ đang thử nghiệm các cụm nhiên liệu của Mỹ ở chế độ tải một phần?

          Chuyện như thế này - từ góc nhìn của một người nghiệp dư hi
      3. 0
        1 tháng 2015, 21 46:XNUMX
        Trích dẫn từ domokl
        Người châu Âu không xa lạ gì với sự ngu ngốc, đặc biệt là khi liên quan đến ví tiền hay sức khỏe của chính họ. Và công ty được đề cập trong bài viết đã cố gắng thâm nhập thị trường cung cấp nguyên liệu thô cho các nhà máy điện hạt nhân trong 15 năm nay... Cho đến nay không thành công.
        Và, như những người có thẩm quyền hơn trong vấn đề này nói, trong 5, thậm chí 10 năm, thị trường sẽ vẫn thuộc về Rosatom.
        Vì vậy, đối với tôi, có vẻ như ở đây có nhiều vụ tống tiền từ Ukraine hơn là mối nguy hiểm thực sự.

        Điều quan trọng nhất trong bài viết này được viết giữa các dòng, không chỉ năng lượng mới khiến Hoa Kỳ quan tâm!
        Westinghouse sau khi giao nhiên liệu không lấy về để tái xử lý (như người Nga làm), điều này đồng nghĩa với việc Ukraine sẽ có được siêu kho chứa của riêng mình SẼ LÀ BÃI THẢI HẠT NHÂN - đây không phải là hàng triệu mà là hàng tỷ đô la lợi nhuận.
        Chernobyl đã trở thành một vấn đề không thể giải quyết của đất nước, và kho chứa nhiên liệu hạt nhân sẽ trở thành đài tưởng niệm của đất nước!!!
    2. 0
      1 tháng 2015, 12 36:XNUMX
      Trong gyrop có những kẻ ngu ngốc, nhưng chưa hoàn toàn ngu ngốc, muốn quyên tiền từ Ukraine không kém gì các nhà sản xuất nệm. NHƯNG họ cần một vụ nổ hạt nhân ít hơn nhiều. Vì vậy, tôi nghĩ rằng sẽ không có kết quả gì với quân Yankee hoặc họ sẽ cãi nhau với Brussels đến tan vỡ...
      Bằng cách này hay cách khác, V.V. sẽ giải quyết được tình hình!
  2. +9
    1 tháng 2015, 05 04:XNUMX
    Chúng ta cần chấm dứt tình trạng bacchanalia hạt nhân ngay bên cạnh bằng cách đưa Ukraine trở lại lịch sử.....
    1. Nhận xét đã bị xóa.
    2. +3
      1 tháng 2015, 05 26:XNUMX
      Tôi nghĩ chỉ cần nó không tắt thì sẽ không có ai làm xước nó.
      1. +6
        1 tháng 2015, 06 13:XNUMX
        Trích lời Konar
        Tôi nghĩ chỉ cần nó không tắt thì sẽ không có ai làm xước nó.

        Ngay cả khi nó nổ tung, họ sẽ không làm xước nó và sẽ không đưa ra kết luận đúng đắn. Đối với những người đưa ra quyết định, Ukraine ngày nay chỉ là nơi kiếm tiền chứ không phải quê hương. Nếu kiếm được tiền, họ sẽ lập tức hướng về phương Tây. Và sau đó họ cũng sẽ kiếm tiền bằng cách cắt giảm viện trợ của phương Tây được phân bổ để loại bỏ thảm họa do con người gây ra.
      2. +4
        1 tháng 2015, 07 27:XNUMX
        Trích lời Konar
        Tôi nghĩ chỉ cần nó không tắt thì sẽ không có ai làm xước nó.

        Tôi nghĩ Hoa Kỳ sẽ cào tay nhau.
        Trích dẫn từ: mig31
        Than ôi, người Mỹ không lạ gì việc dàn dựng ngày tận thế hạt nhân kể từ thời Hiroshima và Nagasaki.

        Hiroshima và Nagasaki không phải là những ví dụ hoàn toàn chính xác, vì đây là những quả bom nguyên tử. Tất cả họ đều quên Fukushima, nơi vốn đã là một nhà máy điện hạt nhân do người Mỹ xây dựng và tôi nghĩ là có các thanh nhiên liệu nệm.
        1. +5
          1 tháng 2015, 08 50:XNUMX
          Trích dẫn từ ImperialColorad
          Tất cả họ đều quên Fukushima, nơi vốn đã là một nhà máy điện hạt nhân do người Mỹ xây dựng và tôi nghĩ là có các thanh nhiên liệu nệm.

          Nhà máy điện hạt nhân Fukushima do người Mỹ (General Electric) thiết kế, do người Mỹ và người Nhật (General Electric, Toshiba, Hitachi, Kajima) xây dựng. Chà, bản thân các thanh nhiên liệu không phải là nguyên nhân gây ra vụ tai nạn, vì vậy ai đã tạo ra chúng không quan trọng. Một câu hỏi khác là việc sử dụng nhiên liệu của nhà máy điện hạt nhân khác với nhiên liệu được đưa vào dự án cũng giống như việc kiểm tra một khẩu súng được nạp hộp đạn có cỡ nòng khác - nó sẽ bắn hay nổ? Nếu tôi là người Ukraine, tôi sẽ đề nghị sạc một số nhà máy điện hạt nhân của Mỹ bằng nhiên liệu của Trung Quốc chẳng hạn để xem phản ứng. Nhưng than ôi, thì là không chữa được bệnh não...
    3. Nhận xét đã bị xóa.
      1. +1
        1 tháng 2015, 10 34:XNUMX
        Trích dẫn: Infernal Man
        dân tộc tham lam và khốn nạn

        Định mệnh của những người Mankurt này không phải là trở thành một quốc gia. Nhiều nhất - quốc tịch. Hay chính xác hơn, đó là sự hiểu lầm được tạo ra cách đây hơn một thế kỷ bởi những “người bạn” Tây Áo-Ba Lan của Nga với mục đích chia rẽ. Đã xảy ra...
      2. Nhận xét đã bị xóa.
      3. +1
        2 tháng 2015, 04 10:XNUMX
        100%!!! Sự căm ghét điên cuồng đã có sẵn trong gen và xuất phát từ sự ghen tị. Cần phải làm việc chứ không phải nhảy nhót suốt 23 năm với bàn tay dang rộng “cho tôi một vài xu”.
    4. 0
      1 tháng 2015, 08 44:XNUMX
      Lần này, Tổng thống Poroshenko tuyên bố tiến hành một chiến dịch chống lại các ông trùm đồng nghiệp của mình (theo sự xúi giục của Washington).

      Poroshenka không có can đảm cho việc này.
    5. 0
      1 tháng 2015, 15 10:XNUMX
      Không phải là tôi bị mắc kẹt trong lời nói...

      Nhưng, KMK, hiện tại Ukraine đang ở trong “tử cung lịch sử” này... Hoàn toàn...
      Ngay khi tôi che phủ mình bằng tử cung này, tôi đã thất bại...

      Và chúng ta cần trả nó về quê hương lịch sử của mình))). Đủ rồi, chơi thôi...
  3. +2
    1 tháng 2015, 05 11:XNUMX
    Điều đáng buồn nhất là sự hoài nghi của Washington không những không giảm trong 70 năm qua mà thực tế còn tăng lên gấp nhiều lần.


    Đối với người Mỹ, điều chính ở đây là kinh doanh. Và những gì có thể xảy ra ở Ukraine không được họ quan tâm nhiều. Hơn nữa, nó ở rất xa, ở đâu đó ở nước ngoài, ở một vùng đất châu Âu nào đó.
  4. +1
    1 tháng 2015, 05 13:XNUMX
    Một tập đoàn khác của Mỹ, Holtec International, đã ký một thỏa thuận với NJSC Energoatom về việc xây dựng một cơ sở lưu trữ tập trung nhiên liệu hạt nhân đã qua sử dụng trên lãnh thổ Ukraine.
    Như một dấu hiệu của sự đoàn kết châu Âu và vì sự hội nhập châu Âu, giờ đây họ có thể mang rác phóng xạ từ khắp châu Âu về. Praha, Bratislava và Budapest hành xử như những con amip yếu đuối. Liệu họ có thực sự dừng việc xây dựng các trạm của Nga không? sẽ dễ dàng hơn cho họ khi giải tán hoàn toàn chính phủ --- vì chính phủ không phải là chủ sở hữu đất đai của họ. Và quân đội về nhà --- giờ đây họ đang được bảo vệ bởi những "con rồng". Hay lính canh?
    1. +1
      1 tháng 2015, 06 18:XNUMX
      Trích dẫn: Thunderbolt
      Giờ đây họ có thể thu gom rác thải phóng xạ từ khắp châu Âu như một dấu hiệu của sự đoàn kết châu Âu và vì mục tiêu hội nhập châu Âu.

      Vì vậy họ quyết định xây dựng bãi chôn lấp hạt nhân ở Chernobyl. Bạn giết hai con chim bằng một hòn đá - bạn có thể kiếm tiền bằng cách chôn chất thải, và nếu có rò rỉ, thì mọi thứ có thể là do bức xạ giải phóng từ quan tài.
  5. +1
    1 tháng 2015, 05 25:XNUMX
    Phải chăng người Ukraine đã bị tẩy não đến mức quên mất Chernobyl, hay họ được cho biết rằng nó ở rất xa, trên lục địa “đen tối”?
    1. 0
      1 tháng 2015, 07 15:XNUMX
      Trích dẫn từ bulatovvvas
      Đây có thực sự là cách người Ukraine bị tẩy não?

      không, họ chỉ loại bỏ chúng bằng một chiếc tirot, chúng chỉ là những thây ma và chúng đang đào bới biển cả. và dãy núi Kavkaz đang chìm vào giấc ngủ. và dự án Ukraine sẽ kết thúc, nhưng chúng ta cần phải kiên nhẫn thêm vài năm nữa, hôm nay họ đã gặp rắc rối rồi. Từ ngày 1 tháng XNUMX, mọi chuyện sẽ còn vui hơn nữa. họ đã hú hét từ những người trở về từ cuộc chiến. và nó vẫn sẽ kết thúc ở Geyrope, sau đó chúng ta sẽ nói về những điều kiện để chấp nhận đầu hàng.
    2. 0
      1 tháng 2015, 08 59:XNUMX
      Đúng, họ không quên rằng họ đang kéo thiết bị từ đó về ATO đánh lừa
  6. +6
    1 tháng 2015, 05 27:XNUMX
    Cách duy nhất để thoát khỏi cái ác phổ quát trên Trái đất là giúp siêu núi lửa thức dậy ở một thung lũng xinh đẹp.
  7. -1
    1 tháng 2015, 05 31:XNUMX
    Tốt hơn hết là vận chuyển chất thải hạt nhân đến Nga, chúng ta sẽ tìm ra cách sử dụng nó. Ví dụ, lò phản ứng neutron nhanh.
  8. +1
    1 tháng 2015, 05 42:XNUMX
    Đây có thực sự là cách người Ukraine bị tẩy não?

    Anh ấy cũng hỏi)))Điều này đã không được hiểu trong năm qua sao?
  9. 0
    1 tháng 2015, 05 43:XNUMX
    Tốt hơn hết là vận chuyển chất thải hạt nhân đến Nga, chúng ta sẽ tìm ra cách sử dụng nó. Ví dụ, lò phản ứng neutron nhanh.

    Đây là người chúng ta cần với tư cách là Bộ trưởng Bộ Năng lượng Hạt nhân cười
    1. 0
      1 tháng 2015, 17 03:XNUMX
      Ít nhất bạn nên làm quen với công nghệ hạt nhân của Nga trước đã!
      http://topwar.ru/71829-atomnyy-krug.html#comment-id-4300659
  10. +2
    1 tháng 2015, 05 56:XNUMX
    toàn bộ chính sách của Yankee đều dựa trên tống tiền và bạo lực, và ngày nay ngày càng có nhiều người trên thế giới hiểu được điều này, thật đáng tiếc, nhưng điều này vẫn chưa đến mức...
  11. +2
    1 tháng 2015, 06 17:XNUMX
    Tổng thống Poroshenko. Trong cuộc phỏng vấn với kênh truyền hình Ukraine ICTV vào ngày 28 tháng XNUMX, ông tuyên bố: “Quan điểm chủ chốt của tôi là phi chính phủ hóa đất nước”.
    Ong so với mật ong?
  12. 0
    1 tháng 2015, 06 42:XNUMX
    Một lần nữa Merikatos lại vượt qua mọi thứ. Họ cảm thấy không bị trừng phạt và “ngón tay như một cái quạt”.
    Và không có ai để tát những ngón tay này.
  13. 0
    1 tháng 2015, 07 02:XNUMX
    Tôi rất nghi ngờ việc Mỹ sẽ thực hiện bất kỳ khoản đầu tư nghiêm túc nào vào Ukraine.
    Hợp nhất tài sản có thể là một mong muốn, nhưng không phải là Hoa Kỳ, quốc gia luôn có chính sách một - chia để trị!
    Chúng ta đã quên các ủy nhiệm của CIA đã phá hủy ngành năng lượng của Nga như thế nào và thuế quan tăng vọt sau đó như thế nào? Ukraine đã chống lại con đường như vậy trong một thời gian dài, nhưng như chúng ta thấy, sau khi có chỉ dẫn từ nước ngoài, nước này đã mạnh dạn tiến về phía trước trên sân.
    Những tên trộm duy nhất muốn giật lấy toàn bộ món đồ như vậy là những tên trộm ukronuvorch địa phương như Akhmetov, Potroshenko hay Kolomoich.
    Người Mỹ muốn làm khác đi: phân chia tài sản cho những kẻ đầu sỏ, nhím sẽ khóc, nhưng lại có cây xương rồng nhạt nhẽo này...
  14. +1
    1 tháng 2015, 07 42:XNUMX
    Buổi sáng khôn hơn buổi tối, chúng ta hãy đợi bọn mào tỉnh dậy, nôn nao và hiểu ra chúng đã làm gì trước sự xúi giục của Mỹ, sau này sẽ phải chắp vá rất lâu mới bắt được chúng tới Obama.
  15. +2
    1 tháng 2015, 08 07:XNUMX
    Hãy xem nào. Nếu người Mỹ thực sự bắt đầu tiến tới những thí nghiệm nguy hiểm với nguyên tử, thì Nga sẽ cần phải loại bỏ Tàn tích càng sớm càng tốt. Và đừng quan tâm đến kaklov khi nói đến an ninh của Nga. Nhìn chung, tôi không quan tâm đến Nga. Điều quan trọng là họ phải có bộ ngực lớn để có thể bú với giá rẻ.
  16. 0
    1 tháng 2015, 08 36:XNUMX
    Đối với tôi, có vẻ như Ukraine đang nằm dưới sự kiểm soát từ bên ngoài, quốc gia này đang bận thanh lý tài sản nhà nước của đất nước. Do đó, bất kể hậu quả mà các công ty amers gây ra, theo quy luật, là “ngoài ý muốn”, tài sản cố định của Ukraine sẽ được tư nhân hóa, kiếm tiền khi bán lại hoặc thanh lý do đối thủ cạnh tranh có thể có (có ví dụ ở Đông Âu). Đồng thời, không ai quan tâm đến người dân trong nước. Đó là một sự thật. Đối lập với Nga, những người này vẫn chưa nhìn thấy quá trình này, vì nó không ảnh hưởng trực tiếp đến họ và vẫn chưa thấy được kết quả lâu dài. Kết quả của việc thanh lý Ukraine là không thể tránh khỏi... Chúng ta phải chuẩn bị cho chúng để điều đó không xảy ra bất ngờ.
  17. +1
    1 tháng 2015, 08 43:XNUMX
    Tôi có thể tìm nhà vệ sinh ở đâu để tôi có thể xả nước vào... tiểu bang Hoa Kỳ này? Làm thế nào nó đã tồn tại trên hành tinh của chúng ta... Và đặc điểm là gì? Nó không muốn nằm đó hôi hám chờ một dòng nước cuốn trôi; chắc chắn nó cần phải làm văng cả thế giới (chiến tranh, xung đột và cái gọi là “dân chủ”), hoặc chắc chắn sẽ tham gia. nó (NATO và các “liên minh” khác).
    Chúa! Tập hợp tất cả chúng vào một nơi để tổ chức hội nghị thượng đỉnh thường xuyên và sau đó đốt chúng!
  18. 0
    1 tháng 2015, 08 51:XNUMX
    Thật tốt khi người Ukraine không còn sở hữu vũ khí hạt nhân ở dạng nguyên chất nữa. Nếu đúng như vậy, họ sẽ không một phút suy nghĩ về việc lựa chọn mục tiêu và phương tiện. Nhưng không phải vô cớ mà người ta nói: Chúa không ban sừng cho một con bò sống động.
  19. 0
    1 tháng 2015, 09 23:XNUMX
    Châu Âu hiểu điều này nhưng không thể
    và quan trọng nhất là anh ấy không muốn chia tay với
    Móc Mỹ.
  20. -1
    1 tháng 2015, 09 24:XNUMX
    ) Nếu tôi là người Mỹ, tôi sẽ sắp xếp vụ Chernobyl thứ 2 làm chuyên gia. Tốt hơn ở mông. Còn về phía Nga, tôi thà cho nổ nhà máy điện hạt nhân Ternopil) và đóng cửa biên giới.
  21. 0
    1 tháng 2015, 09 32:XNUMX
    Bạn ơi, càng xa càng tệ, trong khi GDP của chúng ta đang nghĩ về Duma và vẫn hy vọng vào sự thận trọng của EU thì kẻ thù không ngủ và họ không quan tâm liệu họ có muốn EU hay không, họ sẽ làm theo ý họ. , và Nga sẽ bày tỏ một phản đối khác, mặc dù nếu bạn đánh tốt chính quyền, tất cả các dự án đó sẽ không khả thi
  22. 0
    1 tháng 2015, 10 21:XNUMX
    Không, có một điều tôi không hiểu: tấm ga trải giường đang ngồi vui vẻ “sau vũng nước bẩn”! Châu Âu đang tìm kiếm ở đâu? Những bài học về Chernobyl có vô ích không? Nhưng lần sau có thể nó sẽ ở đâu đó ở Rivne! Và vẫn chưa biết bãi chứa hạt nhân này sẽ được xây dựng ở đâu! Nói tóm lại, đã đến lúc người Ukraine phải hát “Hãy đứng lên, đất nước rộng lớn!”!
  23. 0
    1 tháng 2015, 10 21:XNUMX
    Không, có một điều tôi không hiểu: tấm ga trải giường đang ngồi vui vẻ “sau vũng nước bẩn”! Châu Âu đang tìm kiếm ở đâu? Những bài học về Chernobyl có vô ích không? Nhưng lần sau có thể nó sẽ ở đâu đó ở Rivne! Và vẫn chưa biết bãi chứa hạt nhân này sẽ được xây dựng ở đâu! Nói tóm lại, đã đến lúc người Ukraine phải hát “Hãy đứng lên, đất nước rộng lớn!”!
  24. 0
    1 tháng 2015, 10 47:XNUMX
    Trích dẫn: Người phiên dịch
    Đã quá muộn để uống Borjomi - khi chồi đã rụng. Chủ quyền đã mất, nghĩa là Mỹ nói gì thì cứ làm như vậy. Rất có thể, họ sẽ khai thác uranium cho Mỹ và để tỏ lòng biết ơn, họ sẽ lưu trữ chất thải hạt nhân từ khắp châu Âu. Như đã xảy ra với chúng tôi trong EBN.

    Bạn nói đúng đấy, boyar! nháy mắt
  25. 0
    1 tháng 2015, 11 07:XNUMX
    Mọi thứ có vẻ nghiêm trọng. Và đáng báo động. Điều này không thể được cho phép! tức giận
  26. 0
    1 tháng 2015, 11 36:XNUMX
    Việc chuyển đổi nhà máy điện hạt nhân Ukraine từ công nghệ Nga sang công nghệ Mỹ đe dọa thảm họa do con người gây ra


    Như người ta nói, mọi thứ đều đơn giản và kiểu Mỹ, hay nói cách khác, về bản chất, Châu Âu đang bị tống tiền? Hoặc là bạn ở bên chúng tôi hoặc bạn sẽ có một vụ Chernobyl thứ hai, đồng thời cố gắng thúc đẩy Nga có những hành động tích cực hơn đối với Ukraine. Vâng, một lựa chọn khác là thế này: để không ai có được bạn, cả Châu Âu và Ukraine.

    Dấu hiệu đầu tiên của thảm họa sắp xảy ra sẽ là lũ chuột trốn thoát khỏi tàu!
    1. sag
      0
      1 tháng 2015, 14 24:XNUMX
      Trích dẫn: Belarus
      hoặc bạn ở bên chúng tôi hoặc sẽ có một Chernobyl thứ hai dành cho bạn.

      theo ý kiến ​​​​của tôi, “hoặc” đã là thừa trong hành động của Mỹ
  27. 0
    1 tháng 2015, 11 36:XNUMX
    Ý định xây dựng một nhà máy sản xuất thanh nhiên liệu ở Ukraine của Westinghouse sẽ còn tồn tại trong thời gian dài. Ở đó bây giờ không chỉ có một nhà máy mà còn có một trạm xăng để xây dựng - bạn phải suy nghĩ đến mười lần (nó tương đối an toàn - đó là nếu nó chỉ là một túp lều trên miếng dưa).
  28. +1
    1 tháng 2015, 12 16:XNUMX
    Trích dẫn: Infernal Man
    Tại sao chúng ta lại cần một quốc gia luôn bất mãn, căm ghét mọi thứ của Nga, một quốc gia suy thoái, tham lam và cáu kỉnh?
    Tại sao lại làm xáo trộn mọi thứ ở đây?


    Vâng...Ai có lỗi? và Phải làm gì?...mọi người đều có lỗi, nhưng không phải chúng tôi...và bắn tất cả mọi người... - Xin chào, Sharikov!)))

    Có ổn không khi người dân của chúng tôi ở đó (ừ, ngoại trừ Đức Quốc xã điên cuồng và một phần dân số Áo-Ba Lan-Hung)? Có ổn không khi với sự đồng lõa của chính phủ, có thể nói, của chúng ta, thây ma đã được tạo ra từ chúng từ năm 1991?

    Tại sao Yatsenyuk, Poroshenko, Kolomoisky lại tệ hơn Chubais, Gaidar, Kudrin, Serdyukov, Fursenko, Abramovich, Berezovsky, v.v...? Không có gì. Hãy cho họ quyền tự do và hoàn toàn tự do, kịch bản sẽ giống hệt như vậy, nếu không muốn nói là tệ hơn))))) Vậy thì sao? Có phải tất cả chúng ta cũng đang phẫn nộ vì điều này không?))) Làm thế nào mà một quốc gia khó chịu lại cho phép một chính phủ như vậy?
    Có điều gì đó cho tôi biết, Sharikov, rằng bạn đã bỏ phiếu cho EBN vào những năm 90? KHÔNG? Bạn đã đi học mẫu giáo chưa?

    Có lẽ chúng ta đã may mắn hơn một chút...

    Có một vấn đề, và một vấn đề rất nghiêm trọng. Bây giờ đang có chiến tranh thế giới thứ 3. Vẫn đang ở giai đoạn nhẹ.
    Ở Ukraine, người dân thực sự bị mê hoặc bởi tuyên truyền. Và chính chúng ta là người giải quyết vấn đề này, không có ai khác.
    Bởi vì đây là những người của chúng tôi!
    1. 0
      2 tháng 2015, 16 16:XNUMX
      Chính xác cho chúng tôi! Như thường lệ, chúng ta tụt hậu trong việc tuyên truyền và thông tin trung thực. Những người trẻ dưới ba mươi tuổi ít quan tâm đến vấn đề của hàng xóm hơn là giá bia ở ki-ốt bên cạnh.
      Ở nơi làm việc, như thường lệ trong phòng thay đồ, không có chuyện gì để nói; phụ nữ, tiệc tùng, tiền lương, truyện cười.
      Tôi nói, còn chiến tranh thì sao?
      -Và tôi sẽ không đi?
      -Tại sao? Rốt cuộc, ai đó cần phải bảo vệ đất nước! Và chúng tôi bắt đầu: lương thấp, không có nhà ở, giá cả tăng cao... Có thể xảy ra với vô số biến thể. Không có chương trình thanh niên hàng đầu hợp lý. Tất cả các loại Valdai, Seliger, v.v. Đây gần như là một sự xúc phạm quan điểm của giới trẻ. Những chàng trai bình thường trên đường phố không đến được đó, nghĩa là họ không tham gia, không biết gì và không ảnh hưởng đến bất cứ điều gì.
      Cũng có những người bị quân đội của chúng tôi đàn áp bằng cách đốt cháy. Chúng đang được thu thập cho các trại huấn luyện trong năm nay. Vì chính họ sẽ không thể “đi xuống dốc”, và sau báo chí trong quân đội và đời sống dân sự, họ là những kẻ bị ruồng bỏ. Họ lại vào trận chiến. Nhưng họ không muốn và sợ. Không phải chiến tranh, mà là quân đội của riêng bạn.
      Thật không may, nhưng đã đến lúc phải trả lại “tia chớp” cho các trường học và hồi sinh hoàn toàn DOSAF chứ không phải làm hỏng GTO.
      Theo đó, hãy để Duma Quốc gia không chỉ nghĩ về điều này mà còn thông qua luật làm việc về những người mà chúng ta tin tưởng để bảo vệ Tổ quốc của chúng ta. hi
  29. hành động
    0
    1 tháng 2015, 12 23:XNUMX
    Các nước đang làm tốt nhưng châu Âu phải đối mặt với vấn đề trước khi quá muộn
  30. 0
    1 tháng 2015, 12 24:XNUMX
    Những loại huy hiệu nào cũng giống nhau, kẻ ngu xuẩn và kẻ hạ lưu.
    Nệm của người khác bán sỉ và lẻ cho đất nước của họ, và những người mào gà cho rằng đây là cách họ hòa nhập vào gayropa, và họ cũng tự làm khổ mình. Này, bạn có ngốc không?
    Họ cần phải bắn chết hoàn toàn tất cả công dân của Yankistan ở ngoại ô một cách ngu ngốc, và họ cho họ những cú búng tay và liếm mông họ.
    Một vụ nổ ở Chernob là không đủ đối với họ. NPP?
    Họ sẽ đến đó.
  31. 0
    1 tháng 2015, 14 39:XNUMX
    Và chỉ có một lối thoát duy nhất - Ukraine, với tư cách là một quốc gia, phải chấm dứt tồn tại.
  32. +1
    1 tháng 2015, 14 49:XNUMX
    Tôi tin rằng ngoài cơ sở lưu trữ chất thải hạt nhân, Ukraine không có triển vọng nào cả. Chà, có thể là các mỏ uranium không có bất kỳ thiết bị an toàn nào - dân số cần phải được xử lý bằng cách nào đó, ATO đã đương đầu với nhiệm vụ này, nó không hiệu quả lắm.
  33. Thor5
    0
    1 tháng 2015, 19 36:XNUMX
    Tôi tự hỏi Ukraine sẽ tồn tại như một quốc gia được bao lâu nữa?

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Crimean Tatar (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm), Kirill Budanov (được đưa vào danh sách những kẻ khủng bố và cực đoan của Rosfinmonitoring)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mikhail Kasyanov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"