Đánh giá quân sự

Vũ khí phân rã hàng loạt

62
Câu chuyện Thất bại của Liên Xô trong Chiến tranh Lạnh không dạy được gì cho Nga

Một phân tích về các điều kiện để Nga bước vào giai đoạn thứ hai của Chiến tranh Lạnh và tình trạng của đất nước so với những nguyên nhân dẫn đến thất bại của Liên Xô không cho thấy hy vọng gì. Cần có những biện pháp triệt để nhằm loại bỏ những hiện tượng dẫn đến sự sụp đổ của Liên bang Xô Viết.

Nga đang bị phương Tây lôi kéo vào một giai đoạn mới của Chiến tranh Lạnh. Quá rõ ràng. Căng thẳng trong quan hệ giữa Nga và phương Tây, chủ yếu là Mỹ, đã vượt quá mức đặc trưng của giai đoạn cuối cùng của giai đoạn trước của Chiến tranh Lạnh, vốn kết thúc với sự sụp đổ của Hiệp ước Warsaw và Liên Xô.

Cần phải làm gì để tránh thất bại. Rốt cuộc, hậu quả sẽ gây tử vong không chỉ cho một quốc gia Nga, mà còn cho các dân tộc sinh sống ở đó.

Để phát triển một chiến lược sinh tồn phù hợp, cần tham khảo kinh nghiệm của Liên Xô. Mặc dù nó là tiêu cực, nó cho phép bạn làm nổi bật những nguyên nhân chính dẫn đến thất bại. Và có tính đến những đặc thù của thời điểm này, hãy sử dụng kiến ​​thức này trong cuộc đối đầu hiện tại.

Chúng ta nên bắt đầu bằng việc so sánh các điều kiện để Liên Xô và Nga tham gia Chiến tranh Lạnh. Các phân tích cho thấy họ đã có lợi hơn nhiều cho Liên Xô.

Điều kiện và tiềm năng

Về mặt địa chính trị, Liên Xô có một cộng đồng các quốc gia thân thiện ở Đông Âu, giới tinh hoa và phần lớn dân số trong đó rõ ràng hướng về Moscow với tư cách là nhà lãnh đạo và chấp nhận lối sống do Moscow đưa ra. Đây là tiền cảnh địa chính trị của chúng tôi, trên lãnh thổ mà các nhóm lớn quân đội Liên Xô đang đóng quân. Lực lượng vũ trang của các nước thuộc Hiệp ước Warsaw là sự bổ sung đáng kể cho tiềm lực quân sự của họ. Trong định hướng chiến lược phía đông, Trung Quốc thân thiện nằm ở vị trí, nước đã giành được độc lập (và sức mạnh tinh hoa mới của họ) chỉ nhờ vào Liên Xô. Trong thời kỳ đó, sự tồn vong về kinh tế và chính trị của CHND Trung Hoa phụ thuộc hoàn toàn vào Liên Xô. Và giới lãnh đạo Trung Quốc đã nhận thức rõ điều này, ủng hộ Liên Xô trong chính sách đối ngoại bằng tất cả các biện pháp hiện có, kể cả các biện pháp quân sự.

Vũ khí phân rã hàng loạt

Ảnh ghép của Andrey Sedykh


Ngày nay, Nga quan sát thấy một đối thủ địa chiến lược trực tiếp ở biên giới của mình, nhưng không có một liên minh các quốc gia ổn định như Hiệp ước Warsaw. Trong khi đối thủ khi đối mặt với nền văn minh phương Tây đã giữ lại và củng cố tiềm lực của mình, mở rộng quyền kiểm soát sang các nước thuộc phe xã hội chủ nghĩa trước đây và thậm chí cả một số nước cộng hòa hậu Xô Viết. Các đồng minh hiện tại của Nga phụ thuộc vào nó ở mức độ ít hơn nhiều so với thời Liên Xô. Ngoài ra, sự hỗ trợ của họ không phải lúc nào cũng được đảm bảo. Điều này đã được thể hiện rõ ràng qua cuộc khủng hoảng Ukraine.

Với sự sụp đổ của Liên minh, không gian địa chính trị do nước ta kiểm soát cũng giảm mạnh. Các nước cộng hòa thuộc Liên Xô, sau khi trở thành độc lập, đang theo đuổi chính sách đối ngoại độc lập, xây dựng quan hệ hữu nghị, kể cả với các đối thủ của Nga, chủ yếu là với Hoa Kỳ. Đó là, tiềm lực địa chính trị của đất nước bị suy yếu hoàn toàn so với Liên Xô thời hậu chiến.

Về kinh tế, tình hình cũng xấu đi đáng kể. Quy mô tổn thất từ ​​cuộc xâm lược của phát xít ít hơn đáng kể so với "những cải cách triệt để". Khối lượng sản xuất thực tế của Liên Xô sau chiến tranh giảm khoảng 1940% so với năm 40. Tiềm năng kinh tế của Nga (về khối lượng sản phẩm thực sự được sản xuất) đã giảm so với thời Liên Xô, theo các ước tính khác nhau, 55-65%, và so với Liên Xô - hơn 75-80%. . Đồng thời, nước này cũng mất đi tính độc lập về công nghiệp: đối với một số loại sản phẩm chủ lực, nước này hoàn toàn phụ thuộc vào nguồn cung cấp từ phương Tây. Toàn bộ các ngành công nghiệp quan trọng đối với việc bảo tồn chủ quyền đã bị phá hủy. Ở Liên Xô, vấn đề này sẽ được giải quyết khá nhanh chóng và hiệu quả, được đảm bảo bằng sự thống trị tuyệt đối của tài sản nhà nước trong nền kinh tế quốc dân và hệ thống kế hoạch, giúp xác định rõ ràng sự phát triển có hiệu quả nhất của cả nước như mục tiêu chính. Ngày nay - dưới phương thức sản xuất tư bản chủ nghĩa - ưu tiên của các tác nhân kinh tế là tối đa hóa lợi nhuận. Và việc thiếu quy hoạch đầy đủ với quyền hạn thích hợp của các cơ quan nhà nước không cho phép sự phát triển đồng bộ.

Trong lĩnh vực tinh thần, tình hình thậm chí còn tồi tệ hơn trong lĩnh vực kinh tế. Nhân dân Liên Xô, vừa giành chiến thắng trong một cuộc chiến tranh khủng khiếp, tuyệt đối tin tưởng vào tính đúng đắn của hệ tư tưởng xã hội chủ nghĩa thống trị. Quan trọng nhất, hệ thống xã hội ở Liên Xô được coi là công bằng. Có sự tự tin: chúng tôi sống ở đất nước tốt nhất, chúng tôi làm gương, chúng tôi mang lại sự tiến bộ cho toàn thế giới. Không có gì giống như ở nước Nga hiện đại. Tình anh em xã hội đã được thay thế bằng quan hệ cạnh tranh. Không có sự tin tưởng vô điều kiện vào tầng lớp thống trị trong xã hội, mà ngược lại.

Tình hình an ninh tốt hơn một chút. Liên Xô có các lực lượng vũ trang, dịch vụ đặc biệt và ngành công nghiệp quốc phòng với tiềm lực mạnh mẽ. Điều duy nhất mà Liên minh khi đó thua kém so với nước Nga ngày nay là tiềm năng hạt nhân của nó. Kẻ thù của chúng ta trong Chiến tranh Lạnh có ưu thế vượt trội trong lĩnh vực này - cả về số lượng đạn dược và phương tiện giao hàng. Tuy nhiên, điều này đã được bù đắp một cách bất đối xứng - bởi sự vượt trội đáng kể về tiềm lực của Lực lượng Mặt đất, bể các nêm trong đó có thể nhanh chóng giành quyền kiểm soát toàn bộ châu Âu cho đến Vịnh Biscay, điều này đã ngăn cản Hoa Kỳ ném bom hạt nhân vào Liên Xô. Ngày nay, xét về tiềm lực của các lực lượng đa năng, Nga là một thứ có tầm cỡ so với các đối thủ địa chính trị ở phương Tây. Suy yếu đáng kể so với thời kỳ Liên Xô của các dịch vụ đặc biệt.

Chúng ta phải thừa nhận rằng các điều kiện để Nga bước vào một giai đoạn mới của Chiến tranh Lạnh tồi tệ hơn nhiều so với Liên Xô.

Cán bộ quyết định mọi thứ

Có nhiều lý do dẫn đến sự thất bại của Liên Xô. Tuy nhiên, vai trò và tầm ảnh hưởng của chúng là khác nhau. Cần phải chọn ra những yếu tố quan trọng nhất, quyết định đến kết quả của Chiến tranh Lạnh.

Nguyên nhân đầu tiên là chính sách nhân sự sai lầm. Trước hết, đây là sự suy yếu của nhu cầu từ các nhân sự lãnh đạo, đặc biệt là các nhà quản lý cao nhất, đối với kết quả hoạt động của họ, tiếp theo là sự tự đào thải thực tế của các nhà quản lý ưu tú khỏi trách nhiệm. Chính sách nhân sự đã xuống cấp - sự nghiệp thăng tiến của người bất tài, nhưng người thuận lợi dần trở thành chuẩn mực. Việc loại bỏ các rào cản chống gia tộc đã dẫn đến sự xuất hiện của "luật đốt sống", khi các ràng buộc gia đình và cá nhân khác bắt đầu chiếm ưu thế trong việc lựa chọn danh nghĩa ở mọi cấp độ. Do đó, sự phát triển nghề nghiệp được ưu tiên không phải dành cho các chuyên gia có khả năng tạo ra điều gì đó mới, đột phá, mà dành cho những cá nhân “biết cách sống” nỗ lực vươn lên vị trí lãnh đạo bằng bất cứ giá nào.

Kết quả là một nền đạo đức kép - các nguyên tắc của chủ nghĩa xã hội và chủ nghĩa cộng sản đã chính thức được công bố, và các quan hệ cạnh tranh gay gắt tương ứng với chủ nghĩa tư bản đã thắng thế trong thực tiễn đấu tranh sự nghiệp. Điều này trở thành một trong những lý do chính khiến chủ nghĩa xã hội bị mất uy tín với tư cách là một hệ tư tưởng, vì nền tảng của nó - công bằng xã hội - đã bị vi phạm: không phải người lao động và người sáng tạo thành công, mà là những người theo chủ nghĩa. Kết quả là, những cá nhân có đạo đức tư bản thống trị tích lũy trong các tầng lớp quản lý cấp trên. Điều này đặc biệt rõ ràng vào đầu những năm 90, khi hầu hết đại diện của đảng và giới tinh hoa Komsomol trở thành doanh nhân, chiếm đoạt tài sản công. Những xu hướng này đi kèm với sự ra đời của chủ nghĩa tiêu dùng như một cách sống trong xã hội. Kết quả là, trong các tầng lớp trên của tầng lớp hành chính Xô Viết và giới trí thức sáng tạo gần gũi với họ, tình trạng đạo đức, tâm lý và tư tưởng như vậy đã phát triển khi các quan điểm công khai chống nhà nước trở nên khá dễ chấp nhận, và những người đi theo con đường phản quốc trực tiếp như các tác nhân của ảnh hưởng cảm thấy khá thoải mái trong môi trường này.

Sự xói mòn của đội ngũ cán bộ lãnh đạo dẫn đến việc họ không thể quản lý đất nước một cách đầy đủ với một nền kinh tế kế hoạch. Người ta có thể tự tin cho rằng có mục đích xấu, khi cố tình dưới chiêu bài của những sai lầm ngẫu nhiên (đã được tha thứ ngay lập tức hoặc thực sự bị trừng phạt có điều kiện - bằng cách bổ nhiệm lại vào một vị trí tương đương hoặc thậm chí cao hơn) những quyết định cố ý gây bất lợi cho nền kinh tế. Điều này, rất có thể, liên quan đến xu hướng thiếu hụt hàng tiêu dùng giả tạo, vốn đã biểu hiện vào đầu những năm 70, trong bối cảnh ảnh hưởng ngày càng tăng của đạo đức người tiêu dùng, đã gây ra sự từ chối của một bộ phận xã hội theo tư tưởng nhà nước. .

Tổ hợp công nghiệp-quân sự "nuốt chửng"

Cần đặc biệt lưu ý rằng một ý kiến ​​sai lầm nhưng được phổ biến có mục đích đã đóng một vai trò quan trọng rằng tổ hợp công nghiệp-quân sự Liên Xô “nuốt chửng” một phần lớn GDP của Liên Xô. Đồng thời, người ta cũng giấu giếm rằng vào cuối những năm 70, GDP của Liên minh bằng khoảng 60% GDP của Mỹ, và một đơn vị thiết bị quân sự khiến ngân sách Liên Xô trung bình rẻ hơn một lần rưỡi đến hai lần so với ở Hoa Kỳ (theo đơn vị tiền tệ có thể so sánh được). Về số lượng nhân sự và quân trang, Lực lượng vũ trang trong nước xấp xỉ Mỹ, vượt trội hơn về sức mạnh của Lực lượng mặt đất, nhưng thua kém đáng kể về thành phần hải quân. Do đó, đơn giản về tỷ lệ quân đội với GDP tương đương, tỷ trọng chi tiêu quân sự của Liên Xô không thể vượt quá tỷ lệ của Mỹ một cách đáng kể. Những con số khủng khiếp về chi tiêu quốc phòng của Liên Xô đến từ đâu, vốn được cho là đã hủy hoại nhà nước?

Thực tế là ở Liên Xô (cũng như ở Mỹ), các doanh nghiệp công nghiệp quốc phòng, ngoài các sản phẩm quân sự, còn sản xuất các sản phẩm dân sự. Hơn nữa, trong hầu hết các trường hợp, phần sau này rất lớn. Chỉ cần thu hồi Uralvagonzavod, cùng với xe tăng, đã cung cấp sản xuất một phần đáng kể đầu máy cho đường sắt của Liên Xô, các doanh nghiệp hàng không và phòng thiết kế của Ilyushin, Tupolev, Yakovlev, nơi có thị phần máy bay dân dụng. không kém, và thậm chí đôi khi vượt quá các sản phẩm quân sự. Tất cả tivi gia đình của chúng tôi đều được sản xuất tại các xí nghiệp của khu liên hợp công nghiệp-quân sự. Việc sản xuất các nguyên tố cơ bản được sử dụng ở khắp mọi nơi - cả trong quân sự và dân sự, cũng thuộc về tổ hợp công nghiệp-quân sự. Tức là hầu hết các sản phẩm dân dụng công nghệ cao đều được tạo ra tại các doanh nghiệp cũng sản xuất các sản phẩm quân sự. Tổ hợp công nghiệp-quân sự của Liên Xô không hoàn toàn là quân sự, mà là một tổ hợp công nghiệp công nghệ cao đơn lẻ. Và Liên Xô đã không bỏ qua việc phát triển các công nghệ tiên tiến. Các nhà kinh tế học "vô đạo đức" quy tất cả các quỹ được phân bổ cho các ngành công nghiệp đột phá là chi tiêu quân sự của Liên Xô, đó là một sự tung hứng của các sự kiện.

Chúng ta không được quên rằng một phần đáng kể các sản phẩm của tổ hợp công nghiệp-quân sự của chúng ta đã được xuất khẩu. Khối lượng giao vũ khí và trang thiết bị quân sự của Liên Xô có thể so sánh với khối lượng của Mỹ. Đó là, đất nước đã có một khoản thu nhập khá từ khoản này, ngay cả khi thực tế là một phần đáng kể được phát hành theo hình thức tín dụng, và thậm chí thường là “tạm biệt”. Nhưng Hoa Kỳ cũng làm như vậy, tạo ra vùng ảnh hưởng của riêng mình - địa chính trị đòi hỏi chi phí vật chất thích hợp. Từ đó rõ ràng là chi tiêu quân sự không có nghĩa là đã hủy hoại Liên Xô, mà là sự kém cỏi, và thường là ý đồ thâm độc của tập đoàn kinh tế hàng đầu thế giới.

Các vấn đề nghiêm trọng đã nảy sinh trong hệ thống an ninh của Liên Xô. Tiềm lực quân sự của Lực lượng vũ trang của chúng ta khá đủ để đảm bảo vô hiệu hóa trên thực tế mọi loại mối đe dọa vũ trang ngay cả khi không sử dụng vũ khí hạt nhân. KGB đã hoạt động hiệu quả trong cuộc đối đầu với CIA của Mỹ và các cơ quan tình báo khác của phương Tây. Tuy nhiên, có một lỗ hổng nghiêm trọng ở đây: bắt đầu từ một cấp độ nhất định, đảng và kinh tế nomenklatura đã bị đưa ra khỏi tầm kiểm soát của các cơ quan an ninh nhà nước. Kết hợp với các nguyên tắc hình thành “chiều dọc” kinh tế - đảng, điều này đã tạo ra những điều kiện đặc biệt thuận lợi cho sự hình thành trong các tầng này, bất khả xâm phạm đối với KGB, một cộng đồng các tác nhân gây ảnh hưởng và phản bội, những người mà đôi khi có thể hành động gần như lộ liễu, chỉ ẩn sau những lời nói khoa trương. Đổi lại, chính từ các tầng lớp cao nhất mà những người đứng đầu các cơ quan đặc biệt và cơ quan hành pháp được bổ nhiệm, đôi khi vô lương tâm và hám lợi, đã gây ra tổn hại lớn cho an ninh đất nước. Chỉ cần nó nhớ lại Shchelokov và Bakatin. Chính sự bất khả xâm phạm của các cấp quyền lực cao nhất đối với hệ thống an ninh của Liên Xô hóa ra lại là lỗ hổng chính trong đó, đóng một vai trò quan trọng đối với số phận của Liên Xô.

Nhưng tất cả những lý do chính dẫn đến sự sụp đổ của một quốc gia vĩ đại vẫn còn phù hợp cho đến ngày nay.

Phương pháp chữa khỏi cái chết

Sự phân hủy của tầng lớp chính trị cao nhất ở Nga sâu hơn nhiều so với ở Liên Xô. Các sự kiện tham nhũng khủng khiếp, ngoại trừ các trường hợp riêng lẻ, vẫn không bị trừng phạt. "Những nhà quản lý hiệu quả", những người thân và những người bảo vệ "những người có thẩm quyền" cai trị các doanh nghiệp của chúng ta và nền kinh tế nói chung, làm tê liệt bất kỳ nỗ lực nào để vươn lên dẫn đầu trong lĩnh vực công nghệ cao, cả do mong muốn duy trì sự thống trị của các ngành công nghiệp nguyên liệu thô trong nền kinh tế của chúng ta, và do sự kém cỏi của cá nhân.

Như trước đây, những kẻ đã phá hủy nền kinh tế của chúng ta trong những năm 90 và những năm tiếp theo, chủ yếu là những người được gọi là những nhà cải cách trẻ, vẫn bất khả xâm phạm. Đã nhiều lần lên tiếng về sự hiện diện của một lớp tác nhân nước ngoài có ảnh hưởng đáng kể trong giới tinh hoa Nga, tổng thống của chúng ta vẫn chưa làm gì để loại bỏ nó - vận động hành lang tự do thống trị khối kinh tế và xã hội của chính phủ, phá hủy mọi nỗ lực tái tạo tiềm năng công nghệ cao của nước ta. Trong nền kinh tế, sự phá hoại được thể hiện ở việc tiếp tục xuất khẩu công quỹ ra nước ngoài dưới chiêu bài đầu tư vào chứng khoán Mỹ và nâng lãi suất chủ chốt của Ngân hàng Trung ương, điều này cắt đứt mọi khả năng cho vay đối với ngành công nghiệp trong nước, đặc biệt là các ngành công nghệ cao. .

Cũng không có ý tưởng quốc gia khác biệt nào thể hiện sự hiểu biết rõ ràng về công bằng xã hội và chứng minh rằng nhà nước của chúng ta được xây dựng trên cơ sở công bằng. Nhưng chính việc đánh mất ý tưởng này đã trở thành một trong những lý do chính về hệ tư tưởng dẫn đến sự sụp đổ của Liên Xô. Sự bất công hoàn toàn trong quan hệ giữa tầng lớp thượng lưu Nga và người dân không góp phần làm nảy sinh một trào lưu tinh thần, sự hy sinh, nếu không có thì không thể tạo ra đột phá công nghệ trong một khung thời gian có thể chấp nhận được. Và điều này dẫn đến sự gia tăng căng thẳng xã hội, củng cố các hiện tượng tiêu cực trong nền kinh tế.

An ninh quân sự của Nga dựa trên tiềm lực hạt nhân, vì các lực lượng đa năng chỉ có khả năng giải quyết các vấn đề trong các cuộc xung đột cường độ thấp. Dịch vụ đặc biệt chính của chúng tôi, FSB, đã bị suy yếu đáng kể. Đồng thời, các tầng lớp “không thể chạm tới” vẫn còn trong giới tinh hoa chính trị. “Cột thứ năm” khét tiếng phát triển mạnh mẽ. Nhìn chung, hệ thống an ninh của Nga yếu hơn so với hệ thống của Liên Xô.

Nếu không thực hiện các biện pháp triệt để để loại bỏ các hiện tượng dẫn đến sự sụp đổ của Liên Xô, đất nước sẽ bị diệt vong. Trước hết, một chiến lược đối đầu có căn cứ về mặt khoa học trong Chiến tranh Lạnh phải được vạch ra và thông qua.
tác giả:
Nguồn chính thức:
http://vpk-news.ru/articles/24528
62 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. Sói Tambov
    Sói Tambov 1 tháng 2015, 21 42:XNUMX
    +40
    Toàn bộ “giới thượng lưu” hiện tại đều là kẻ trộm trên người trộm, không có nơi nào để kỳ thị. Những nghi ngờ mơ hồ đang dày vò, họ sẽ bị bán như bị bán cho Liên Xô. Khuôn mặt giống nhau, chỉ khác trước đó là hạng thấp hơn. Nhưng không thể cử "tinh hoa" này được. Không phải 37 ...
    1. Aleksander
      Aleksander 1 tháng 2015, 21 52:XNUMX
      +15
      Trích: Tambov Wolf
      .Bán như Liên Xô đã bán


      Đây là những gì là khủng khiếp. Điều khủng khiếp là ở phía trước (Chúa cấm nếu) điều bạn phải sợ nhất không phải là kẻ thù phía trước, mà là một cú đánh từ phía sau ...
      1. vladimirZ
        vladimirZ 2 tháng 2015, 05 59:XNUMX
        +7
        Bài báo phản ánh đúng thực trạng khách quan về sự sụp đổ của Liên bang Xô Viết và sự đe dọa của nước Nga ngày nay, đặc biệt là về nguy cơ của kẻ thù bên trong, lực lượng nắm quyền lực tối cao của nhà nước.

        Nhưng tôi không nói về điều đó. Nhìn vào đánh giá của bài báo. Gần một nửa và một nửa ưu và khuyết điểm.
        Một bộ phận không nhỏ những người trong chúng ta, hay những người “yêu nước”, không hiểu và không hiểu sự nguy hiểm của kẻ thù nội bộ trong thế lực nhà nước, hoặc những người khác có ý thức tìm cách che giấu mối nguy hiểm này, và sau đó chính họ , bao che cho những kẻ nội thù nắm quyền, hãy vào trại tiếp tay cho những kẻ nội thù này.
        Một tình huống tương tự trong toàn bộ xã hội Xô Viết, liên quan đến những kẻ thù nội bộ của nhà nước - Gorbachev và Co, Yeltsin và những nhà cải cách trẻ của ông, ở Liên Xô, và điều này đã góp phần phá hủy nó.
        Hy vọng của một nhà lãnh đạo, chứ không phải là yêu cầu đối với quyền lực tối cao của nhà nước, đối với Putin V.V., để chống lại kẻ thù nội bộ ở quyền lực cao nhất, sẽ chơi một trò đùa dở khóc dở cười với nước Nga.
        1. rvRomanoff
          rvRomanoff 2 tháng 2015, 09 58:XNUMX
          -4
          Những kẻ thù trong quyền lực là gì? Họ là gì, người ngoài hành tinh? Hay người nước ngoài? Không, các bạn có thể nói rất nhiều và thông minh về vấn đề này, hãy tham khảo các nghiên cứu xã hội học, cùng A. Zinoviev, nhưng tôi sẽ giới hạn bản thân trong một cụm từ trong bài hát: "Loại người nào, chẳng hạn như những cậu bé, và gương soi không có gì đáng chê trách ... "
    2. vĩnh cửu
      vĩnh cửu 1 tháng 2015, 21 58:XNUMX
      0
      Vâng, bạn cũng sẽ như vậy nếu bạn nắm quyền. Không muốn ăn cắp, bị ép buộc. Sẽ không đồng ý - bắn. Đó là lý do tại sao cô ấy làm chính trị. Hoặc bạn hoặc bạn. Tốt hơn hết là tránh xa nó ...
    3. sergey32
      sergey32 1 tháng 2015, 21 59:XNUMX
      +46
      Elite hãy sẵn sàng!
    4. Zoldat_A
      Zoldat_A 1 tháng 2015, 22 05:XNUMX
      +2
      Trích: Tambov Wolf
      Họ sẽ bán nó giống như họ đã bán Liên Xô vậy. Các khuôn mặt giống nhau, chỉ khác là họ có thứ hạng thấp hơn

      Tất nhiên, một mặt, chúng tôi muốn sự ổn định và yên tĩnh, nhưng mặt khác ... am Bất kỳ cuộc khủng hoảng chính trị nội bộ nào, và hơn nữa, các xung đột bên ngoài, đều rửa sạch lớp bọt tự do này ngay lập tức. Chỉ có mùi thuốc súng - chúng dành cho vali và trên khắp châu Âu và châu Mỹ. Có lẽ nó cần một chút rung chuyển - tất cả những "nhà cải cách trẻ" và "nhà dân chủ già" này đã quá mệt mỏi. Tôi ghen tị với Donbass - họ vẫn có sự lãng mạn mang tính cách mạng. Cho đến khi họ ăn cắp, trong khi họ chiến đấu "vì hạnh phúc của người dân." Chúa phù hộ cho họ nhiều hơn nữa. Và rồi những người theo chủ nghĩa thực dụng chắc chắn sẽ thế chỗ cho những người lãng mạn và nó sẽ giống như chúng ta.

      Nhưng làm gì thì nói, chiến tranh lạnh thì ai bảo là thua? Tôi tin rằng chúng tôi đã bị phản bội bởi những kẻ xấu và tạm thời mất vị trí trên mặt trận Chiến tranh Lạnh, đã rút lui. Để cải cách. Vaughn, Hitler - đến Moscow, tới Stalingrad. Và Hitler đó bây giờ đang ở đâu? ... Những "đối tác tiềm năng" của chúng ta trong Chiến tranh Lạnh cũng sẽ ở đó.
      1. mỡ lợn
        mỡ lợn 2 tháng 2015, 11 50:XNUMX
        +4
        Trích dẫn từ: Zoldat_A
        Nhưng làm gì thì nói, chiến tranh lạnh thì ai bảo là thua? Tôi tin rằng chúng tôi đã bị phản bội bởi những kẻ xấu và tạm thời mất vị trí trên mặt trận Chiến tranh Lạnh, đã rút lui. Vaughn, Hitler - đến Moscow, tới Stalingrad. Và Hitler đó bây giờ đang ở đâu? ... Những "đối tác tiềm năng" của chúng ta trong Chiến tranh Lạnh cũng sẽ ở đó.

        Tất nhiên, Hitler ở rất xa, nhưng có những kẻ đã hoàn thành kế hoạch của hắn - tiêu diệt Liên Xô và Đảng Cộng sản. Và khi ở Sverdlovsk sẽ có tượng đài cho người thực thi kế hoạch của Hitler, và các Serdyukovs sẽ được tự do, kẻ xấu sẽ cai trị và phản bội.
    5. gửi-một
      gửi-một 2 tháng 2015, 00 51:XNUMX
      +1
      Sự lo lắng của tác giả về tình hình hiện tại là điều dễ hiểu. Nhưng sự phân tích về sự sụp đổ của Liên Xô là rất hời hợt - rất nhiều yếu tố chồng chất trong cuộc sống thực, mà dường như, giới lãnh đạo Liên Xô đã không nhận ra đầy đủ (mặc dù việc kiểm tra của cả Viện Hàn lâm Khoa học và các tổ chức chuyên gia khác liên tục thực hiện), và do đó không có phản ứng trở lại đầy đủ. Hơn nữa, bản thân sự hình thành (Liên Xô) khá nhân tạo, mặc dù bề ngoài nó giống với nước Nga đế quốc. Cuối cùng, tất cả những điều phi lý-mâu thuẫn đã nổi lên và quét sạch đất nước. Theo nghĩa này, sự hình thành hiện tại dưới hình thức Liên bang Nga là toàn vẹn và cơ động hơn nhiều, bất chấp nền kinh tế bị hủy hoại, nhân dân Nga bị chia rẽ và sức mạnh kinh tế tài chính của giai cấp tư sản "ép buộc", vốn không tồn tại được bao lâu. và quy tắc. Trong khi đó, một giai cấp tư sản dân tộc đang được hình thành ở trong nước, hướng về nước Nga rõ ràng, có “quân đội và hải quân”, tiếng Nga như một nhân tố gắn kết văn hóa và đời thường, một tiềm năng khoa học và giáo dục to lớn, được tái tạo bằng móc hoặc bằng kẻ gian. Về bản chất, nhiệm vụ rất đơn giản - tiếp tục và hoàn thành quá trình quốc hữu hóa giới tinh hoa, điều này sẽ kéo theo mọi thứ khác cùng với nó. Ai tranh luận - các vấn đề cao hơn mái nhà, và nhiệm vụ là của tổ chức có thẩm quyền về các giải pháp của họ.
    6. gửi-một
      gửi-một 2 tháng 2015, 00 54:XNUMX
      +4
      Thật không may, tác giả chính đã đúng. Ở hình thức hiện tại, Nga KHÔNG có triển vọng nghiêm túc trong dài hạn! Nhưng có TIỀM NĂNG TINH THẦN cao nhất của bộ phận tốt nhất của dân tộc Nga, cho phép họ ĐẢM BẢO đưa nước ta lên vị trí hàng đầu thế giới trong vài năm tới, nhưng đã ở một phẩm chất mới của THÁNH NGA!
      Nước Nga có thể được đưa ra khỏi tình trạng hiện tại chỉ bởi những người phục vụ Tổ quốc, người dân của họ là nhu cầu của linh hồn. Những người như vậy đã luôn luôn và mọi lúc ở Nga. Chính họ mới là những người ưu tú thực sự của đất nước chúng ta, chứ không phải ngày nay - "tầng lớp tinh hoa" của những kẻ giả mạo sa lầy vào trộm cắp và tham ô.
  2. trung bình
    trung bình 1 tháng 2015, 21 42:XNUMX
    +1
    Chúng ta phải học từ sai lầm của người khác, nhưng chúng ta học từ sai lầm của chính mình. Cảm ơn Chúa Người dân Nga đã hiểu rõ hậu quả của sự sụp đổ của Liên Xô (Nga theo nghĩa rộng) và không có khả năng chúng ta sẽ cho phép nước Nga sụp đổ một lần nữa. Lần này trong Chiến tranh Lạnh, chiến thắng sẽ là của chúng ta, chúng ta không nên nghi ngờ.
    1. vch 72019
      vch 72019 1 tháng 2015, 21 59:XNUMX
      +34
      Trích dẫn từ avvg
      Chúng ta phải học từ sai lầm của người khác, nhưng chúng ta học từ sai lầm của chính mình. Cảm ơn Chúa Người dân Nga đã hiểu rõ hậu quả của sự sụp đổ của Liên Xô
      Trung Quốc hiểu điều này và vươn lên vĩ đại
      1. Trục
        Trục 1 tháng 2015, 22 18:XNUMX
        +5
        Điều này thực sự rất thú vị, chúng ta nên học hỏi từ kinh nghiệm này!
      2. Sergei Vl.
        Sergei Vl. 2 tháng 2015, 03 39:XNUMX
        +6
        Vì vậy, Gorbachev vẫn mãi mãi đi vào lịch sử. Tính cách tiêu cực.
  3. don cesar
    don cesar 1 tháng 2015, 21 49:XNUMX
    +9
    Chúng tôi chưa bắt đầu, nhưng có vẻ như chúng tôi sẽ phải kết thúc! Theo tôi hiểu, không có ai ngoại trừ Nga đặt chăn ga gối đệm vào chỗ của họ!
  4. Prishelec
    Prishelec 1 tháng 2015, 21 51:XNUMX
    +23
    Mndaa ..)) Yeltsin "tổng thống Nga, lãnh tụ của nhân dân" đã gọi tổng thống của đất nước (kẻ thù) và nói "không còn Liên Xô nữa" ngay lúc đó lẽ ra ông ta phải tự dí một viên đạn vào trán ...
    1. Tektor
      Tektor 2 tháng 2015, 17 03:XNUMX
      -2
      Mọi thứ không đơn giản như vậy ... Không thể cải tổ Liên Xô theo Điều 6 của Hiến pháp, nơi vai trò lãnh đạo và chỉ đạo được giao cho Đảng Cộng sản. Để thay đổi điều gì đó, cần phải loại bỏ sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản khỏi việc ra quyết định. Cách duy nhất là thanh lý Liên Xô, cùng với hiến pháp và vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản. Không có lựa chọn nào khác. Vì vậy, phác thảo của lịch sử là vô cùng hợp lý: hành lang rất hẹp của các giải pháp khả thi.
      Để xây dựng một cấu trúc nhà nước mới, cái cũ phải được tháo dỡ hoàn toàn. Nhân tiện, hiến pháp mới rất hợp lý, dựa trên sự cân bằng của các kiểm tra và số dư. Và chỉ với một hiến pháp như vậy, Yeltsin mới xứng đáng có một kỷ niệm đẹp ...
  5. con cóc
    con cóc 1 tháng 2015, 21 51:XNUMX
    +14
    Tôn trọng tác giả. Bạn chỉ có thể thêm một vào một bài báo. Một quá trình phân hủy dân cư và phá hủy lịch sử Nga đang được tiến hành.
    1. satris
      satris 1 tháng 2015, 23 10:XNUMX
      -5
      Bao gồm cả bài báo này?
    2. ovgorskiy
      ovgorskiy 2 tháng 2015, 10 34:XNUMX
      -5
      /// Trân trọng và kính trọng tác giả. Bạn chỉ có thể thêm một vào một bài báo. Một quá trình phân hủy dân cư và phá hủy lịch sử Nga đang được tiến hành .///

      Không ai trong lịch sử Nga, hơn những người cộng sản, đã tiêu diệt nhiều cư dân của đất nước họ và phỉ báng lịch sử của nó hơn bất kỳ ai khác trên thế giới. Tác giả là người kế thừa điều này. Hoàn toàn vô nghĩa trống rỗng của tác giả với yêu cầu phân tích. Liên Xô sụp đổ vì một lý do chính, vì một hệ thống về lâu dài, nó đơn giản là không thể tồn tại được. Hệ thống do những người cộng sản xây dựng chỉ có thể được hỗ trợ bởi sự nhiệt tình điên cuồng và / hoặc những đàn áp nghiêm trọng nhất. Cả hai điều đó, và điều khác trong thời gian dài là không thể đạt được từ con người. Và điều này đã được chứng minh bằng quá trình LỊCH SỬ. Không có bằng chứng nào khác được yêu cầu.
  6. dark_flame
    dark_flame 1 tháng 2015, 21 53:XNUMX
    0
    Chiều dọc quyền lực hiện đại gợi nhớ đến nước Nga sa hoàng, chính phủ chỉ tìm kiếm lợi ích cho chính mình. Tất cả tuyệt đối hắt hơi vào người dân. Vì vậy, có thể thu xếp 17 năm, mất hai. Sự sụp đổ của Liên Xô cho thấy chúng ta đã mắc sai lầm gì, vì vậy rất khó để không mắc phải họ lần thứ hai. Nếu bạn thay đổi hệ thống, thì chỉ hoàn toàn, nếu không thì vấn đề là gì. Trong trường hợp này, chỉ hành động mới có giá trị, không phải lời nói.
  7. razaj99
    razaj99 1 tháng 2015, 21 54:XNUMX
    +3
    Còn tôi, một bài báo thất học như vậy. Với rất nhiều mâu thuẫn.
    Nga đang bị phương Tây lôi kéo vào một giai đoạn mới của Chiến tranh Lạnh.

    tuyên bố gây tranh cãi. Đối với tôi, mọi chuyện không bao giờ kết thúc như vậy, ít nhất là đối với một trong các bên, nếu không Nga đã không rơi vào vòng vây của một khối vũ trang hung hãn.
    Để phát triển một chiến lược sinh tồn phù hợp, cần tham khảo kinh nghiệm của Liên Xô.

    Cũng có thể bàn cãi, đã đến lúc phát triển chiến lược dài hạn của riêng chúng ta, trong 15-25 năm, giống như chiến lược pin.dos về sự sụp đổ của Liên Xô cùng một lúc, chỉ trong trường hợp của chúng ta thì ngược lại. Việc tài trợ cho các nhà hoạt động cho việc tách Texas khỏi Hoa Kỳ hiện nay có vẻ như là một điều vô nghĩa, nhưng trong 5-10 năm nữa, đó sẽ không phải là một vấn đề đáng cười. Để tài trợ cho việc áp dụng, nhưng rất nhiều thứ có thể đạt được theo cách phi quân sự.
    Chà, thực tế là chúng ta có những vấn đề CỰC KỲ về nhân sự trong chính phủ, hay tôi muốn nói là với phẩm chất đạo đức và đạo đức của người lãnh đạo, là không có trí tuệ)))
    1. nhai lại
      nhai lại 2 tháng 2015, 01 40:XNUMX
      -2
      Trích từ Ramzaj99
      Còn tôi, một bài báo thất học như vậy. Với rất nhiều mâu thuẫn.

      Không phải từ đó !!! Tác giả dường như đang viết từ một thực tế song song.
      Trích: Tác giả Konstantin Sivkov
      Về mặt địa chính trị, Liên Xô đã một cộng đồng các quốc gia thân thiện ở Đông Âu, những người mà giới tinh hoa và phần lớn dân chúng rõ ràng hướng về Moscow với tư cách là nhà lãnh đạo và chấp nhận cách sống do nó đưa ra.

      Ối! Và điều gì về tất cả những "giới tinh hoa và hầu hết dân số trong số đó có định hướng rõ ràng về Moscow với tư cách là nhà lãnh đạo" lao vào NATO trong một cuộc chạy đua? Rõ ràng, để phân hủy từ bên trong ... yêu cầu
      Trích: Tác giả Konstantin Sivkov
      Trung Quốc thân thiện nằm ở hướng chiến lược phía đông ...

      giữ lại Hừm ... Damansky, những hành động khiêu khích liên tục ở biên giới. Bằng cách nào đó họ đã là bạn với chúng tôi.
      Trích: Tác giả Konstantin Sivkov
      ... GDP của các nước đồng minh vào khoảng 70% của Mỹ vào cuối những năm 60, và một đơn vị thiết bị quân sự khiến ngân sách Liên Xô chi phí trung bình rẻ hơn một lần rưỡi đến hai lần so với Hoa Kỳ (có thể so sánh đơn vị tiền tệ)

      Nhưng nó thực sự an ủi khi bạn đứng trong hàng dài hàng km cho một chiếc xe servelat Phần Lan (Murmansk, ngày 78 tháng XNUMX) Vâng .
      Đủ rồi, phần còn lại cũng vô nghĩa.
  8. Aleksander
    Aleksander 1 tháng 2015, 21 56:XNUMX
    +1
    Tác giả phần lớn đúng - Nga yếu hơn Liên Xô. Nhưng kẻ thù ngày nay yếu hơn. Và không chỉ ở vũ khí, mà còn ở con người. Ngày nay, mì ống, bể bơi chèo và các nhà sản xuất xúc xích sẽ không gây chiến-họ đánh rắm đúng theo lịch trình, quan sát sức khỏe, hãy để một mình chiến đấu-không-không!
    1. mcm
      mcm 1 tháng 2015, 22 17:XNUMX
      +5
      - đây không phải là lý do để thư giãn bản thân.
  9. phi công65
    phi công65 1 tháng 2015, 21 58:XNUMX
    +3
    Nếu không thực hiện các biện pháp triệt để để loại bỏ các hiện tượng dẫn đến sự sụp đổ của Liên Xô, đất nước sẽ bị diệt vong.
    Nói chung, ai cũng có thể đồng ý với tác giả. Nhưng không rõ ai sẽ thực hiện các biện pháp quyết liệt này? Một tổng thống? Nó không có khả năng kéo. Và "giới tinh hoa cầm quyền", chỉ là, không quan tâm đến điều này, theo sau từ bài báo này. Một vòng luẩn quẩn thu được. Sự bế tắc muôn thuở của người Nga: với "Ai là người đáng trách?" đã tìm ra, nhưng "phải làm gì?" ...
    1. Sói Tambov
      Sói Tambov 1 tháng 2015, 22 36:XNUMX
      +11
      Tổng thống phải. Rốt cuộc, ông ấy không làm bất cứ điều gì trong nước. Tất cả những tên trộm còn sống và cười, nhai bánh gừng. Ít nhất một trong những tên trộm đã ngồi xuống là ai? Hoặc có điều kiện, sau đó vụ án được khép lại, sau đó họ bắt nhầm anh ta (họ không để anh ta ngoáy mũi) Và nếu người bảo lãnh không biết phải làm gì với băng nhóm này, vậy tại sao anh ta lại ngồi trong Điện Kremlin? Rốt cuộc, nhìn vào thần dạ xoa và sự bảo vệ này, ngay cả sự kiên nhẫn của những kẻ hút máu (như bạn bè gọi chúng tôi) cũng có thể vỡ òa. Đây là Tổng thống thực sự và phải giải tán băng đảng này và cùng với những người đã chọn ông để xây dựng Đế chế, không sợ ai và không nhượng bộ kẻ thù.
      1. phi công65
        phi công65 1 tháng 2015, 22 48:XNUMX
        +8
        Những gì tổng thống phải làm là điều dễ hiểu. Nhưng mà "Không làm gì bên trong đất nước. Tất cả những tên trộm còn sống và đang cười, nhai bánh gừng. "Hay anh ta không phải là tổng thống thực sự? Vậy thì lấy cái thật ở đâu?
        1. Sergei Vl.
          Sergei Vl. 2 tháng 2015, 03 51:XNUMX
          +2
          Hay anh ta không phải là tổng thống thực sự?

          "... Quân đội nổi loạn! Họ nói sa hoàng không có thật!" (C) "Ivan Vasilyevich đang thay đổi nghề nghiệp của mình"
      2. Tiếng Nga tuyệt vời
        Tiếng Nga tuyệt vời 1 tháng 2015, 23 35:XNUMX
        +2
        cho Sói Tambov
        Yshsho một Putriot ,! Đọc các âm tiết và cố gắng hiểu những gì bạn đọc:
        Putin - LI-ĐƯỢC-RAL! Những gì ông không giấu giếm, những gì ông liên tục lặp đi lặp lại trong tất cả các "địa chỉ của tổng thống" của mình và người sẽ LUÔN phản đối sự phục hồi của chủ nghĩa xã hội ở Nga bằng mọi cách. Vì anh ta không sống BẰNG LƯƠNG CỦA MÌNH. Cả đội của anh ấy cũng vậy. Hiện tượng Putin ở vị trí cao nhất trong chính trị được giải thích rất đơn giản - ông ấy biết cách sao lưu kịp thời và không dẫn đến bùng nổ xã hội, vậy thôi. Nhưng chiếc thòng lọng tự do vẫn đang dần thắt lại. Khi “bầu” bắt đầu đánh hơi mạnh, nó nhả lưỡi câu ra một chút để “bầu” không bắt đầu đá, đưa ánh mắt lương thiện và quay mũi tên vào bọn tay sai, người ta nói, bọn ngu thì lộn xộn, nhưng bản thân nó thì bị. luôn trắng và bông. Nói tóm lại, một cuộc ly hôn của những kẻ hút máu ở dạng cổ điển của nó. Đó là lý do tại sao chúng không cắn nháy mắt
        1. Để bình minh
          Để bình minh 2 tháng 2015, 01 59:XNUMX
          0
          Bầu cử, bạn có cờ hay đi không?
          1. Tiếng Nga tuyệt vời
            Tiếng Nga tuyệt vời 2 tháng 2015, 09 49:XNUMX
            0
            Trích dẫn từ Dagen
            Bầu cử, bạn có cờ hay đi không?

            Chúng tôi có thể đi, bạn có thể không có séc, nhưng chắc chắn không trên cổ của chúng tôi
            1. Để bình minh
              Để bình minh 2 tháng 2015, 22 25:XNUMX
              0
              Trích dẫn: Great Russian
              nhưng chắc chắn không phải trên cổ của chúng tôi


              Tôi thông cảm cho cổ của bạn. Nhưng những lời kêu gọi tự do luôn tuyệt vời. Và, như bạn biết, một lời chỉ trích sẽ không đi xa. Bạn muốn gì? Tiêu diệt toàn bộ thối nát đỉnh phong quyền lực, ngồi trên cổ cứng rắn đánh giá bình luận?
              1. Tiếng Nga tuyệt vời
                Tiếng Nga tuyệt vời 12 tháng 2015, 21 52:XNUMX
                0
                Trích dẫn từ Dagen
                ...Bạn muốn gì?...

                Я rất Tôi muốn người dân Nga cuối cùng bắt đầu suy nghĩ bằng chính cái đầu của họ, và không dựa vào Chúa theo kiểu linh mục, sa hoàng "tốt" và "nhà quản lý hiệu quả". Đức Chúa Trời phải ở trong tâm hồn, vị vua trong chính cái đầu của anh ta, và "những người quản lý hiệu quả" trong tù. Đối với những người CÓ THỂ đưa nước Nga trở lại con đường đúng đắn mà KHÔNG CÓ CÁCH MẠNG và nội chiến, tâm trí bây giờ đã ngủ yên. Họ không nhận ra sự bất công của việc phân chia xã hội thành "tầng lớp" và những người khác, họ không nhận ra rằng "giới tinh hoa" ký sinh chỉ có quyền lực do SỰ DỄ DÀY của những "người khác". Nếu những người dân lao động thức giấc, thì “cái đỉnh thối nát” sẽ vỡ vụn ra như cát bụi, vì những người “tinh hoa” LUÔN LÀ thiểu số.
                "Một với một hai chân, và bảy với một cái thìa" - một mô hình xã hội như vậy về nguyên tắc không thể tồn tại, với một chân hai chân LUÔN chiếm đa số.
                Và bằng cách nào đó, tôi sẽ tự chăm sóc cổ của mình, vì trình độ học vấn và kỹ năng có được trong thời gian SOVIET cho phép và tôi nghĩ với cái đầu của mình.
  10. Dyagilev
    Dyagilev 1 tháng 2015, 21 59:XNUMX
    +2
    Chắc chắn là phũ phàng, nhưng nhìn chung tác giả nói đúng. Bây giờ, nếu anh ta viết những gì cần phải làm, bởi vì. chúng tôi đều thấy thiếu sót, sau đó sẽ không có giá cho bài viết.
  11. nhảy
    nhảy 1 tháng 2015, 21 59:XNUMX
    -9
    Brad và hơn thế nữa. Có thể khám phá với sự sốt sắng không kém sự sụp đổ của nền kinh tế đô la ... đầu gấu
  12. urri
    urri 1 tháng 2015, 22 03:XNUMX
    +11
    Trích dẫn: con cóc
    Một quá trình phân hủy dân cư và phá hủy lịch sử Nga đang được tiến hành.


    Chà, đó là chiến tranh. Thứ 4 thế giới. Đối với tâm trí, không phải chiến hào. Hồi 41, gián điệp địch cũng bị chống trả yếu ớt. Không có gì, đã học được. Và bây giờ chúng ta sẽ tìm hiểu. Điều chính là nhận ra rằng chiến tranh đã diễn ra. Từ Mỹ. Và không phải vũ khí hạt nhân. Chiến trường ngày nay là Internet và công nghệ thông tin. NGHIÊN CỨU Ở NƯỚC NGOÀI - CÓ ÁNH SÁNG TÍCH CỰC. Người anh họ thứ hai của tôi đã mất con trai ở Lithuania như thế. Anh ta, để theo đuổi thực phẩm (và họ không sống giàu có), đã đồng ý nhận một học bổng của Mỹ tại trường đại học. Và mọi thứ. Trong 4 năm, một chàng trai từ một gia đình người Nga bản địa đã bị tẩy não đến mức anh ta công khai gọi cha mình là kẻ chiếm đóng. Và một tuần trước, FSB đã gọi chúng tôi là gián điệp, và chỉ vào ăng-ten của đài phát thanh VHF trên nóc xe jeep của chúng tôi với dòng chữ: "Chỉ có NATO đi cùng chúng tôi với chúng tôi." Kapets.
    Và xa hơn. Tôi chắc chắn (mặc dù tôi không thể chứng minh điều đó) rằng một số công nghệ đặc biệt được người Mỹ sử dụng để tẩy não. Gọi nó là những gì bạn muốn - khung hình thứ 25, tín hiệu nền hoặc bất cứ điều gì. Ngay cả những người Nga, đến Ukraine, sau 2 tuần trở về cũng chết lặng và bị tẩy não. Sau khi đến thăm Lviv, anh tôi tỉnh lại được một tháng. Và anh ấy đã không hoàn toàn bình phục.
  13. veksha50
    veksha50 1 tháng 2015, 22 05:XNUMX
    +16
    "Nguyên nhân đầu tiên là chính sách nhân sự sai lầm. Trước hết, đây là sự suy yếu về nhu cầu của nhân viên quản lý, đặc biệt là các nhà quản lý cao nhất, đối với kết quả hoạt động của họ, tiếp theo là sự tự đào thải thực tế của các cấp quản lý khỏi trách nhiệm.“….

    Đối với tôi, có vẻ như bây giờ vấn đề này là gay gắt nhất ... Khi dân chúng thấy rằng "ở trên" chúng ta không có một "nô lệ trong các phòng trưng bày", mà là cả một tập thể, trong đó không có những quan chức tham lam-tham nhũng. - những người nông dân, và kết quả của công việc của họ sẽ được hiển thị cho người dân, thì kiểu biến thể của quá khứ, kiểu Xô viết, cũng có thể, tức là "nhân dân và đảng (lãnh đạo) là một". ..
    Điều này trong một phiên bản đơn giản nghe giống như trong quân đội: "Làm như tôi làm" ...
    Thoát ra khỏi tất cả các hiệp ước làm kiệt quệ và sỉ nhục nước Nga ... Ở đâu đó trong một thứ gì đó và thu nhỏ lại (mặc dù khi còn là những cậu bé, chúng tôi chưa bao giờ sống trong quần chúng của chính mình) - nếu mục tiêu có thể nhìn thấy được ...
    Khi đó lòng yêu nước sẽ xuất hiện, điều mà chúng ta thường nói đến trong VO ...
    Và sau đó chúng ta sẽ không chỉ là Hoa Kỳ-EU-NATO, mà chính con quỷ cũng sẽ không sợ ...
    1. Sói Tambov
      Sói Tambov 1 tháng 2015, 22 38:XNUMX
      +1
      Bạn đúng, bạn là một điểm cộng.
  14. Alexander1959
    Alexander1959 1 tháng 2015, 22 07:XNUMX
    +8
    Đó là điều không thể bỏ qua trong các bài báo của Sivkov - có rất nhiều cụm từ phổ biến Mọi thứ đều tồi tệ .... Nếu một người thường xuyên bị gọi là lợn, anh ta sẽ càu nhàu. Nếu bạn liên tục viết rằng mọi thứ đều tồi tệ .... mọi thứ đều tồi tệ và nó sẽ
    Giới thượng lưu Nga là cái quái gì? Nếu trong một cộng đồng nào đó có những đặc vụ chịu ảnh hưởng của những người Saxon kiêu ngạo hoặc chỉ đơn giản là những đặc vụ được tuyển dụng .... thì đây không phải là một người ưu tú. Bạn có thể gọi cô ấy là một tầng lớp giả, bằng cách nào đó,….
    Giới tinh hoa nên cung cấp các mô hình hành vi cho phần lớn dân số của đất nước. Nếu không, đó là một nhóm lợi ích. Ksyusha Sobchak có fan không? Có, có? Cô ấy có phải là người ưu tú không? Tuyệt đối không.
    Bạn chỉ có thể thêm một vào một bài báo. Một quá trình phân hủy dân cư và phá hủy lịch sử Nga đang được tiến hành.

    Bây giờ nó đã bắt đầu chưa? Đỉnh cao rơi vào thời kỳ "perestroika và glasnost". Khi họ đánh lừa chúng tôi một hệ tư tưởng giả tự do ... và chúng tôi vui vẻ ăn nó.
    Đồng thời, đa số tiếp nhận một sự truyền nhiễm tốt của hệ tư tưởng theo chủ nghĩa tự do.
  15. chi nhánh
    chi nhánh 1 tháng 2015, 22 10:XNUMX
    +12
    Trích dẫn: con cóc
    Tôn trọng tác giả. Bạn chỉ có thể thêm một vào một bài báo. Một quá trình phân hủy dân cư và phá hủy lịch sử Nga đang được tiến hành.

    Và Bộ Giáo dục cũng có những đóng góp khả thi cho tất cả những điều này. Đánh lừa tuổi trẻ là mục tiêu trong nhiều năm tới.
    1. Sói Tambov
      Sói Tambov 1 tháng 2015, 22 40:XNUMX
      +8
      Bộ ghi nhật ký, trong các trường học và trường đại học để giới thiệu hệ thống giáo dục của Liên Xô.
      1. phi công65
        phi công65 1 tháng 2015, 22 54:XNUMX
        +8
        Trích: Tambov Wolf
        Bộ ghi nhật ký, trong các trường học và trường đại học để giới thiệu hệ thống giáo dục của Liên Xô.

        Tôi muốn nói thêm: "Đây là Sắc lệnh số 1 của tôi sau khi tôi được bầu làm tổng thống." Và sau đó bàn tay của một người hiện tại không đạt được bất cứ điều gì.
  16. Nhận xét đã bị xóa.
  17. Mèo Man Null
    Mèo Man Null 1 tháng 2015, 22 27:XNUMX
    -3
    Đây là cách nói điều đó ..

    - và tất cả các từ đều có vẻ đúng, và sự thật dường như là (gần như) mọi thứ (ở một số chỗ, cảm xúc của tác giả không thành công), nhưng:
    - Tác giả - Bằng chứng thuyền trưởng.
    - không có gì mới trong bài báo - không. Chỉ là một tổng hợp có lương tâm từ báo chí hiện tại và Internet.
    - kết luận cũng không có gì. Những từ thông dụng khóc

    Không đánh giá nó. Đối với sự thôi thúc yêu nước - một điểm cộng, cho việc không sở hữu chủ thể - một điểm trừ.

    Không.
    1. Tiếng Nga tuyệt vời
      Tiếng Nga tuyệt vời 2 tháng 2015, 00 07:XNUMX
      +3
      Trích từ Cat Man Null
      ...- và tất cả các từ đều có vẻ đúng, và sự thật dường như là (gần như) mọi thứ (ở một số chỗ, cảm xúc của tác giả không thành công), nhưng:
      - Tác giả - Bằng chứng thuyền trưởng.
      - không có gì mới trong bài báo - không. Chỉ là một tổng hợp có lương tâm từ báo chí hiện tại và Internet.
      - kết luận cũng không có gì. Những từ thông dụng...
      Thật không may, ngay cả đối với nhiều người trên diễn đàn, điều này không rõ ràng. Trong bối cảnh của sự rầm rộ của báo chí và truyền hình chính thức hiện nay, những bản tổng hợp như vậy ít nhất làm tăng một chút khả năng tiếp cận ý thức của một người nào đó. Sự im lặng kiêu ngạo trên nền tảng nhận thức về kiến ​​thức tuyệt vời của một người không có ích gì cho người khác hơn quả táo ngon nhất đã thối rữa dưới gốc cây, nhưng lại bị mọi người bỏ quên.
  18. mcm
    mcm 1 tháng 2015, 22 29:XNUMX
    +2
    - Trong một thế hệ, có lẽ điều gì đó có thể được thay đổi để tốt hơn. Tùy thuộc vào nền giáo dục ủng hộ Liên Xô và sự nuôi dạy của thế hệ tiếp theo này. Thế hệ của chúng ta đang suy thoái một cách không thể cứu vãn được.
  19. người bảo vệ den
    người bảo vệ den 1 tháng 2015, 22 31:XNUMX
    +7
    1. Về tiềm lực quốc phòng của khối NATO. Đừng tham gia vào sự tự mãn và hận thù. Ai đánh giá thấp và không tôn trọng đối thủ của mình, người đó nhanh chóng thua cuộc, có rất nhiều ví dụ lịch sử về điều này. Cần thực hiện quốc hữu hóa các lĩnh vực chiến lược của nền kinh tế (phức hợp nhiên liệu và năng lượng, giao thông đường sắt, công nghiệp quốc phòng, thông tin liên lạc, v.v.), để chuẩn bị cho khả năng huy động. Doanh nghiệp tư nhân nên ở quy mô nhỏ hoặc rất nhỏ (nhà hàng, tiệm bánh pizza, xưởng, v.v.) mọi thứ khác nên thuộc sở hữu nhà nước. Cần phải thực hiện thanh lọc trong "xã hội dân sự" thối nát của chúng ta, trước hết là giữa giới trí thức "sáng tạo" thối nát, giới đầu sỏ và các quan chức và thương mại ăn trộm khác. Nếu không, chiến tranh sẽ đến, và chúng tôi, như thường lệ, chưa sẵn sàng và có rất nhiều kẻ phản bội.
    2. Giáo dục thế hệ trẻ. Cần phải tạo ra một hệ thống giáo dục quân sự-yêu nước của trẻ em, một phần lấy làm cơ sở cho hệ thống giáo dục của người Sparta cổ đại "Agoge" và hệ thống giáo dục của Liên Xô. Trong thanh thiếu niên nhi đồng cần trau dồi lối sống lành mạnh, tình yêu Tổ quốc, lòng nhân ái, đức hy sinh và những phẩm chất tích cực khác. Đối với trẻ em trai và thanh thiếu niên, cần tạo ra một mạng lưới các trại quân đội-yêu nước với việc tăng cường huấn luyện quân sự, thể chất và nhân đạo;
    3. Chuẩn bị dự phòng động viên. Cần tăng thời hạn phục vụ trong quân đội thêm 2 năm, trong Hải quân là 2,5 năm. Ai có thể được đào tạo trong 1 năm? Cậu học sinh của ngày hôm qua chỉ vào cuối năm nay bắt đầu cảm thấy mình là một quân nhân và đã học được điều gì đó, và cậu ấy đã xuất ngũ. Đủ để được hướng dẫn về vấn đề này bởi ý kiến ​​của các hội đồng (ủy ban) khác nhau của các bà mẹ binh sĩ và các "nhà hoạt động nhân quyền" khác, những người bị kẻ thù của Nga "sử dụng một cách mù quáng". Cần phải tương tác với các tổ chức nhân quyền bình thường và lập lại trật tự, kỷ cương trong quân đội để không ai bị dụ dỗ làm bẽ mặt một người lính ở bất kỳ cấp độ nào.
  20. Cư dân của Ural
    Cư dân của Ural 1 tháng 2015, 22 44:XNUMX
    -6
    Tôi đã quên chỉ ra một lý do khác dẫn đến sự sụp đổ - đó là sự thiếu vắng của nền kinh tế thị trường.
    Thiếu các doanh nghiệp vừa và nhỏ. Tôi sẽ không bao giờ quên những quầy hàng vắng tanh, những cảnh xếp hàng bẽ bàng. Và làm thế nào vào đầu những năm 90 mọi người đã "đổ xô" vào chính cái không đạt tiêu chuẩn đã được đưa đến cho chúng ta. Nếu ở Liên Xô có nhiều quyền tự do kinh tế hơn cho công dân, thì có lẽ sẽ cứu được cả hệ thống và đất nước. Đây là Trung Quốc trước mắt chúng ta - thực tế là nhà nước cộng sản của họ đã biến thành một quốc gia kinh tế. Rất khó để gặp một thương gia giỏi và gian xảo hơn một người Trung Quốc. Và thêm vào đó, họ có lòng yêu nước và ý thức hệ - mọi thứ đều được vun đắp.
    1. Tiếng Nga tuyệt vời
      Tiếng Nga tuyệt vời 2 tháng 2015, 00 22:XNUMX
      +3
      Trích dẫn: Cư dân của Urals
      Tôi đã quên chỉ ra một lý do khác dẫn đến sự sụp đổ - đó là sự thiếu vắng của nền kinh tế thị trường.
      Thiếu các doanh nghiệp vừa và nhỏ. Tôi sẽ không bao giờ quên những quầy hàng vắng tanh, những cảnh xếp hàng bẽ bàng. Và làm thế nào vào đầu những năm 90 mọi người đã "đổ xô" vào chính cái không đạt tiêu chuẩn đã được đưa đến cho chúng ta. Nếu ở Liên Xô có nhiều quyền tự do kinh tế hơn cho công dân, thì có lẽ sẽ cứu được cả hệ thống và đất nước. Đây là Trung Quốc trước mắt chúng ta - thực tế là nhà nước cộng sản của họ đã biến thành một quốc gia kinh tế. Rất khó để gặp một thương gia giỏi và gian xảo hơn một người Trung Quốc. Và thêm vào đó, họ có lòng yêu nước và ý thức hệ - mọi thứ đều được vun đắp.

      Và bạn đã quên rằng đống lộn xộn trên các kệ hàng bắt đầu từ những năm cuối cùng của thời Brezhnev mục nát, nhưng ngay cả khi đó lượng thâm hụt chủ yếu vẫn là quần áo nhập khẩu, và chúng tôi đã thử hết mức dưới thời Gorbachev.
      Thực tế là ở Liên Xô có điều gì đó cần cải thiện là điều dễ hiểu đối với một kẻ ngốc. Và thủ đoạn với thâm hụt và sự sụp đổ của nền kinh tế đã được Gorbachev và Yakovlev QUAN TÂM thực hiện, để làm mất uy tín của chủ nghĩa xã hội, mặc dù ông ta vẫn gõ gót vào ngực, ông ta là một người theo chủ nghĩa cộng sản-Lênin. Thêm vào đó, được cho là "glasnost". Chỉ có tên cặn bã này vì lý do nào đó đã không nói về tội lỗi của mình ở Lãnh thổ Stavropol, mà giao nộp những tên trộm khác và tuyên bố rằng chúng là thuộc tính bất khả xâm phạm của chủ nghĩa xã hội.
  21. sự khôn ngoan
    sự khôn ngoan 1 tháng 2015, 22 56:XNUMX
    +6
    Dân số của nó, được lãnh đạo bởi đảng lãnh đạo, đã dẫn đến sự sụp đổ của Liên Xô. Vào những năm 80, sau khi sự thật về tham nhũng được công khai, mọi người phát ngán với ý thức hệ sai lầm. Trên TV và trong phim từ giữa những năm 70. Các chiến binh phương Tây như "Chingachgook" hay "Gold Mackenna" đã được phát - các loại phim của Liên Xô không cạnh tranh được với họ! "Rimbaud" - đã kết thúc hệ thống hình ảnh của Liên Xô. Ai chống lại? Stirlitz? -không liên quan. Filatov trong "The Crew" - không tệ, nhưng "Save the Concorde" của phương Tây - hay hơn! - Một cuộc cách mạng đã diễn ra trong não bộ! vô hình với chúng tôi! họ đã thay đổi quan niệm, hướng dẫn của chúng tôi, tạo ra một "bộ não nhấp nháy" không thể nhận thấy - xem phim và nghe nhạc pop phương Tây - khiến phần lớn dân số của Liên Xô vô thức về ảnh hưởng của Hoa Kỳ! - Kế hoạch của Dulles đã thành công! và những người cộng sản ăn cắp là một trong những điểm của anh ta.
  22. EPSILON571
    EPSILON571 1 tháng 2015, 23 08:XNUMX
    +3
    Chúng ta có nhiều vấn đề, tất cả đều bắt đầu và bắt đầu chính xác khi những người không đủ năng lực lên nắm quyền, và thường chỉ là kẻ thù hoàn toàn. Nó luôn luôn là như vậy, trong suốt lịch sử hàng thế kỷ của nó, hoặc trỗi dậy hoặc rơi xuống vực thẳm, chiến tranh dai dẳng và sự tàn phá của người dân. Seven Boyars, các cuộc cách mạng và tất cả các loại perestroika đang ám ảnh chúng ta, ngăn cản chúng ta sống và phát triển trong hòa bình. Vậy là thế kỷ XNUMX đã đến rồi mà mọi chuyện vẫn còn đó, những kẻ ăn bám và phản bội đang quay cuồng với giới cầm quyền, làm giàu cho bản thân và gia đình, lẽ nào sự giàu có của chúng ta là đáng trách? Đối với câu hỏi mang tính thời đại “Làm gì”, bạn cần phải trả lời theo cách này - hãy sống theo lương tâm của mình! Các nguyên tắc xã hội chủ nghĩa, ngày nay mọi người đều nói về chúng, chúng phải được bỏ phiếu tán thành, và rất có thể không chỉ bằng tay. Cần phải loại bỏ những Dvarkoviches, Chubais, Grefs và những người khác như họ, và nếu Tổng thống của chúng ta vẫn không hiểu điều này, thì mọi người nên giúp anh ta. Đây là phần cuối của câu chuyện.
  23. sự khôn ngoan
    sự khôn ngoan 1 tháng 2015, 23 14:XNUMX
    -7
    Một lý do khác cho sự sụp đổ của Liên Xô. Vào những năm 80 bẩn thỉu. Không thể cho một người lao động lương thiện sống một cuộc sống bình thường! Bất kỳ sự thăng tiến nào trong Cuộc sống đều gắn liền với sự sỉ nhục hoặc hèn hạ.
  24. combin23
    combin23 1 tháng 2015, 23 26:XNUMX
    +1
    Trích từ veksha50
    "Nguyên nhân đầu tiên là chính sách nhân sự sai lầm. Trước hết, đây là sự suy yếu về nhu cầu của nhân viên quản lý, đặc biệt là các nhà quản lý cao nhất, đối với kết quả hoạt động của họ, tiếp theo là sự tự đào thải thực tế của các cấp quản lý khỏi trách nhiệm.“….

    Đối với tôi, có vẻ như bây giờ vấn đề này là gay gắt nhất ... Khi dân chúng thấy rằng "ở trên" chúng ta không có một "nô lệ trong các phòng trưng bày", mà là cả một tập thể, trong đó không có những quan chức tham lam-tham nhũng. - những người nông dân, và kết quả của công việc của họ sẽ được hiển thị cho người dân, thì kiểu biến thể của quá khứ, kiểu Xô viết, cũng có thể, tức là "nhân dân và đảng (lãnh đạo) là một". ..
    Điều này trong một phiên bản đơn giản nghe giống như trong quân đội: "Làm như tôi làm" ...
    Thoát ra khỏi tất cả các hiệp ước làm kiệt quệ và sỉ nhục nước Nga ... Ở đâu đó trong một thứ gì đó và thu nhỏ lại (mặc dù khi còn là những cậu bé, chúng tôi chưa bao giờ sống trong quần chúng của chính mình) - nếu mục tiêu có thể nhìn thấy được ...
    Khi đó lòng yêu nước sẽ xuất hiện, điều mà chúng ta thường nói đến trong VO ...
    Và sau đó chúng ta sẽ không chỉ là Hoa Kỳ-EU-NATO, mà chính con quỷ cũng sẽ không sợ ...

    - Cho đến khi chiếc ủng Amerza đặt chân lên đất Nga, sức mạnh và lòng yêu nước dân tộc sẽ không có gì thay đổi.
  25. râu
    râu 1 tháng 2015, 23 50:XNUMX
    0
    Hàng đầu không giống như ở Liên Xô, và con người đã khác.
  26. atamankko
    atamankko 1 tháng 2015, 23 58:XNUMX
    +2
    Đã đến lúc chấm dứt những người theo chủ nghĩa tự do
    họ không tốt cho đất nước
    chưa làm và sẽ không làm.
  27. Ivan Ivanovich
    Ivan Ivanovich 2 tháng 2015, 00 27:XNUMX
    +3
    Bài báo hay...
  28. PWG
    PWG 2 tháng 2015, 00 48:XNUMX
    +1
    Các chàng trai của Điện Kremlin đang chờ đợi các thủ lĩnh
  29. ak68
    ak68 2 tháng 2015, 03 45:XNUMX
    0
    Ai quan tâm đến trừ bài báo? Có chuyện gì với cô ấy vậy?
  30. sazhka4
    sazhka4 2 tháng 2015, 04 02:XNUMX
    0
    Nước Nga phải là .. Tốt hay xấu Với Chubais, Gấu và những thứ rác rưởi khác. Thời gian sẽ trả lời. Và ở đây không có lựa chọn nào cả. Nếu không, mọi thứ khác không quan trọng .. Câu hỏi đã đóng. Và nó không phải là đối tượng thảo luận ..
  31. Zomanus
    Zomanus 2 tháng 2015, 04 46:XNUMX
    +2
    Medvedev và nhóm của ông ấy giải quyết các vấn đề trong nước là tùy thuộc vào. Nhưng trên thực tế, Medvedev và nhóm của ông đã rút lui khỏi việc này. Và Putin và nhóm của ông phải đối phó với điều này. Tôi hy vọng rằng câu chuyện với "Vostochny" sẽ không tự lắng xuống như câu chuyện với hội nghị thượng đỉnh. Và đối với môi trường tự do của Putin, ông ấy bây giờ giống như Stalin của những năm 30. Một bước sai lầm và họ sẽ nuốt chửng anh ta. Và bước đi sai lầm có thể là một cuộc thanh trừng các đặc vụ của phương Tây và thực thi pháp luật của các quan chức và tầng lớp địa phương trong khu vực. Đã có một bài báo trên trang web về sự thật rằng Putin giờ giống như Yanukovych, được bao quanh bởi những anh chàng sẵn sàng đầu hàng ông ta bất cứ lúc nào. Tôi không thể nói cho tất cả các chàng trai, nhưng không có nhiều điều ở đó.
  32. zinger
    zinger 2 tháng 2015, 04 57:XNUMX
    0
    về phía trước, và vào trận chiến, và ở đó, sau tất cả, đây là những người của chúng tôi, họ sẽ giúp chúng tôi.
  33. người trung chuyển
    người trung chuyển 2 tháng 2015, 05 14:XNUMX
    +8
    Tôi thích bài báo. Bản thân tôi xuất thân mồ côi, sau chiến tranh thế giới thứ hai và tốt nghiệp cao đẳng, đại học trở thành nhà thiết kế chính về vũ khí và trang thiết bị quân sự tại NII-33. Ông đã giới thiệu nhiều sự phát triển trong Vùng Matxcova, chúng đã được đưa vào phục vụ và hiện đang hoạt động. Đầu tiên, anh ta đi qua một điểm nóng, và sau khi được chuyển đến Mátxcơva và lãnh đạo GU của một trong các Bộ, hai người nữa. Chúng tôi, những người điều hành, đã được lựa chọn một cách nghiêm túc.
    Nhưng các nhà chức trách đã bỏ qua Gorbachev và Kẻ say rượu của toàn nước Nga. Chúng tôi ở cấp trung gian không thể chống lại sự tha hóa của các tầng lớp lãnh đạo trên. Bây giờ hãy nhìn những gì mà các phương tiện truyền thông đang làm, họ đang làm băng hoại Xã hội. Về những người theo chủ nghĩa tự do, tác giả viết rất đúng. Tôi đang vội lên tàu, tôi phải đi Mátxcơva đến Bộ Quốc phòng ĐPQ. Vì lý do gia đình, tôi quay trở lại St.Petersburg, tôi tạo ra những gì tôi đã làm thời trẻ. Hơn nữa, tôi đứng đầu bộ phận kỹ thuật của trường Đại học. Chúc bạn may mắn, bạn bè. Đừng nản lòng và hãy tiếp tục làm việc. Tôi rất vinh dự.
    1. Alexander1959
      Alexander1959 2 tháng 2015, 12 26:XNUMX
      +1
      Chúc bạn may mắn, Yuri Grigorievich !!! Khi "bò rừng" như vậy làm công việc, mọi thứ diễn ra theo cách tốt nhất có thể !!!
  34. Tima
    Tima 2 tháng 2015, 09 51:XNUMX
    0
    Trích dẫn từ: sazhka4
    Nước Nga phải là .. Tốt hay xấu Với Chubais, Gấu và những thứ rác rưởi khác. Thời gian sẽ trả lời. Và ở đây không có lựa chọn nào cả. Nếu không, mọi thứ khác không quan trọng .. Câu hỏi đã đóng. Và nó không phải là đối tượng thảo luận ..

    Nước Nga phải tuyệt vời!
  35. người đàn ông tốt
    người đàn ông tốt 2 tháng 2015, 13 48:XNUMX
    0
    "... không phải những người lao động và những người sáng tạo đã thành công, mà là những kẻ lừa đảo ..."

    "... Người ta cũng có thể tự tin cho rằng có ý đồ xấu, khi cố tình dưới chiêu bài của những sai lầm ngẫu nhiên (đã được tha thứ ngay lập tức hoặc thực sự bị trừng phạt có điều kiện - bằng cách bổ nhiệm lại vào một vị trí tương đương hoặc thậm chí cao hơn) các quyết định cố ý gây bất lợi cho nền kinh tế. ... "

    "... sự kém cỏi, và thường là ác ý của tập đoàn kinh tế hàng đầu thế giới ..."

    vẫn chưa có gì thay đổi ... bây giờ mọi thứ vẫn như cũ, chỉ khác ở quy mô lớn