“Nước Nga ngày nay là một nước chủ nghĩa tư bản tài nguyên cận biên”

169
“Nước Nga ngày nay là một nước chủ nghĩa tư bản tài nguyên cận biên”Dưới sự cai trị của Putin, các vấn đề đã bị bóp nghẹt, nhưng không được giải quyết

Ngày 26 tháng 2000 năm XNUMX, Vladimir Putin lần đầu tiên giành chiến thắng trong cuộc bầu cử tổng thống ở Liên bang Nga.

Mười lăm năm đã trôi qua kể từ đó, và suốt thời gian qua, Putin vẫn là chính trị gia chủ chốt của đất nước chúng ta. Một giai đoạn mới trong cuộc đời của Nga gắn liền với tên tuổi của ông: sự chuyển đổi từ tình trạng vô chính phủ của những năm 90 sang sự ổn định của "số không". Nhưng, có lẽ, thành tựu chính trong triều đại của ông là sự thống nhất của Nga với Crimea.

Nhà khoa học chính trị Pavel Svyatenkov, đặc biệt cho KM.RU, đưa ra đánh giá của mình về các hoạt động của Tổng thống nước này trong suốt những năm qua.

Hệ thống kinh tế còn lại sau khi Yeltsin bị phá hủy

- Kết quả của sự cai trị của Putin là mơ hồ. Một mặt, có thể củng cố nhà nước. Nước Nga không sụp đổ, mặc dù vào cuối những năm 90, nhiều người đã “thấy trước” một kịch bản như vậy. Có thể nâng cao mức sống, củng cố lực lượng vũ trang và đưa Nga trở lại với tư cách là một người chơi trong chính trị thế giới.

Tuy nhiên, hệ thống kinh tế còn tồn tại sau Yeltsin đã bị phá hủy. Nền kinh tế mang tính nguyên liệu rõ rệt nên chúng ta phụ thuộc rất lớn vào sự biến động của giá dầu mỏ, điều này thể hiện rất rõ trong cuộc khủng hoảng hiện nay. Các vấn đề vẫn tồn tại với thể chế sở hữu tư nhân và nhiều vấn đề khác.

Nhân tiện, khi các quốc gia độc tài với loại hình kinh tế hiện đại hóa đạt đến trình độ của các nước phát triển, nền dân chủ đã được thiết lập ở đó. Hàn Quốc và Đài Loan hiện đại không khác nhiều so với các nước phát triển cổ điển, mặc dù có chế độ độc tài: ở Đài Loan, Tưởng Giới Thạch và ở Hàn Quốc, một số nhà độc tài đã bị thay thế.

Vì vậy, nước Nga ngày nay là một quốc gia của chủ nghĩa tư bản nguyên liệu thô cận biên, với sự phân chia nghiêm ngặt giữa những người nhận được số tiền khổng lồ thông qua xuất khẩu nguyên liệu thô và những người khác. Ngoài ra còn có các tính năng của chế độ phong kiến.

Ngay cả với tài ngoại giao tuyệt vời và một đội quân hùng hậu, bạn vẫn có thể thua

Dưới sự cai trị của Putin, những vấn đề mà nước Nga bước vào những năm 90 của thế kỷ trước đã được giảm nhẹ, nhưng không được giải quyết. Điều này đã bị cản trở bởi giá dầu tăng. Hóa ra bất kỳ vấn đề nào cũng có thể được giải quyết bằng cách làm ngập nó bằng cơn mưa tài chính. Có tiền cho việc này, và đó là cách chính quyền bắt đầu hành động.

Nhưng nền kinh tế vẫn dựa vào tài nguyên, đầu sỏ chính trị và bị bóp méo. Sự cám dỗ để đi theo con đường dễ dàng là rất lớn. Giống như, tại sao phải cố gắng khôi phục nền kinh tế nếu bạn có thể bán nguyên liệu thô? Tại sao trồng khoai tây khi bạn có thể mua chúng? Việc mua mọi thứ ở nước ngoài và mang hàng hóa vào trong nước sẽ dễ dàng hơn, đặc biệt là vì nó rẻ ở nước ngoài.

Ngẫu nhiên, trước cuộc khủng hoảng, Moscow là một thành phố rất giàu có. Khi bạn đến một quốc gia châu Âu không nghèo, bạn sẽ thấy mọi thứ ở đó rẻ như thế nào! Và ngay cả ở những nơi đắt đỏ nhất, giá cũng không cao hơn ở Moscow.

Triển vọng là gì? Nếu ai đó nghĩ đến việc đối phó chặt chẽ với Nga, như Reagan đã làm vào thời của ông, thì điều này sẽ có nghĩa là những vấn đề rất nghiêm trọng đối với đất nước chúng ta. Các lỗ hổng vẫn tồn tại và tôi không thấy bất kỳ nỗ lực nào để làm điều gì đó về chúng.

Ngành công nghiệp, vì nó không liên lạc, vẫn không liên lạc. Có những nỗ lực để hồi sinh khu liên hợp công nghiệp-quân sự, nhưng khu liên hợp công nghiệp-quân sự ở Liên Xô rất lớn, nhưng nó sống bằng cách bán nguyên liệu thô. Khi dòng tiền chảy vào ngừng lại, Liên Xô sụp đổ.

Nga có khả năng tồn tại như một quốc gia của chủ nghĩa tư bản cận biên trong một thời gian khá dài, nhưng đây là con đường trì trệ, đây là con đường thua cuộc và một quốc gia như vậy có thể bị tấn công. Ngay cả với khả năng ngoại giao tuyệt vời và một đội quân hùng mạnh, bạn vẫn có thể thua, như đã xảy ra với Liên Xô.
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

169 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +12
    28 tháng 2015 năm 04 44:XNUMX CH
    Mọi người đều hiểu rằng chính phủ tự do của Medvedev sẽ không dẫn đến điều tốt nhất. Không giống như bán phô mai và lấp đầy ngân sách, chính phủ không nghĩ về nền kinh tế huy động, hoặc thậm chí không có ý tưởng về nền kinh tế huy động.
    1. Hợp lý, 2,3
      +1
      28 tháng 2015 năm 07 15:XNUMX CH
      Không cần phải nuông chiều Tổng thống. Mọi thứ không đơn giản như vậy. Để vực dậy một đất nước như vậy từ đống đổ nát, và thậm chí sáp nhập Crimea? Và sau đó đối đầu với cả thế giới? Không phải là thần tượng, đó chỉ là tổng thống của tôi.
      1. +1
        28 tháng 2015 năm 07 28:XNUMX CH
        Chúng tôi sẽ kiên nhẫn, nó đã tồi tệ hơn!
        1. +26
          28 tháng 2015 năm 07 56:XNUMX CH
          Chúng tôi sẽ kiên nhẫn, nó đã tồi tệ hơn!
          Để làm gì. Vì vậy, Siluyanov và Ulyukaev sống tốt?
          1. -5
            28 tháng 2015 năm 07 59:XNUMX CH
            Tôi chắc chắn rằng bất kỳ tên nào trong chính phủ sẽ gây ra sự ghen tị và tức giận trong bạn. Người Mỹ cũng vậy, chỉ giàu hơn thôi.
            Hay bây giờ bạn đang sống tồi tệ hơn năm 1998?
            1. +18
              28 tháng 2015 năm 08 29:XNUMX CH
              [quote]Hay bây giờ bạn đang sống tệ hơn năm 1998?[/quote Tùy cách bạn đo lường. Vâng, máng đầy zhrachki. Vâng, cảnh tượng với số lượng lớn. Nhưng ai chịu trách nhiệm về cái chết của bà lão trong cửa hàng? Thảo luận và lãng quên. Trong chính phủ hiện tại, những người làm việc chăm chỉ luôn luôn bị đổ lỗi. Một đám cháy ở Kazan, hãy nhớ rằng, hóa ra việc sửa chữa đang được tiến hành ở đó. Chà, không cần phải nhắc nhiều ví dụ về người điều khiển xe ủi tuyết. Việc thầy thuốc chặt chém, bạn còn trẻ, khỏe, cảm ơn Chúa, điều đó không làm bạn phiền lòng. Nhưng các nhà chức trách ở Nga sẽ được giảm giá, tuy nhiên, họ bay đi và chữa bệnh ở bất cứ đâu họ muốn. Những người yêu mến Tổng thống, hãy cho tôi biết những gì đang được thực hiện cho Nhân dân?
              1. -7
                28 tháng 2015 năm 08 41:XNUMX CH
                Tôi khốn nạn với tác giả bài viết
                Nhưng, có lẽ, thành tựu chính trong triều đại của ông là sự thống nhất của Nga với Crimea.
                Hoặc là anh ta không sống ở Nga, hoặc anh ta giả vờ là một kẻ ngốc - việc tái thống nhất với Crimea là hệ quả của tình hình hiện tại, và công lao của Putin là anh ta đã giúp Nga đứng dậy "từ đầu gối".

                Nga có khả năng tồn tại như một quốc gia của chủ nghĩa tư bản cận biên trong một thời gian khá dài, nhưng đây là con đường trì trệ, đây là con đường thua cuộc và một quốc gia như vậy có thể bị tấn công.
                Tác giả, bạn đã trễ năm năm với bài báo của mình! Ra khỏi bóng tối Nước Nga bây giờ đã khác cười
                1. +11
                  28 tháng 2015 năm 08 58:XNUMX CH
                  Công lao của Putin là ông đã giúp Nga đứng dậy "từ đầu gối".
                  Chỉ có một câu hỏi là tại sao ba năm rồi không ai lên tiếng về công trạng này. Bạn có nhớ ba năm trước, tất cả các cơ quan chức năng đã đồng thanh lên tiếng về việc cải thiện hình ảnh trong mắt các đối tác của họ như thế nào không?
                  1. +1
                    28 tháng 2015 năm 12 12:XNUMX CH
                    Trích dẫn: Gardamir
                    Người làm vườn (2)
                    Công lao của Putin là ông đã giúp nước Nga trỗi dậy "từ đầu gối." Chỉ có một câu hỏi là tại sao ba năm trước không ai nói về công lao này.

                    Bạn không đúng. Sau đây là kết quả bình chọn. Đây là ý kiến ​​\uXNUMXb\uXNUMXbcủa "đường phố" - những người mà mọi người gọi MỌI NGƯỜI.
                    "Thời đại của Putin" .
                    Theo các nghiên cứu, các công dân lưu ý rằng ông đã trả lại phẩm giá, sự tự nhận thức về địa chính trị và khái niệm về lợi ích quốc gia cho nhà nước Nga như những lĩnh vực ưu tiên trong chính trị quốc tế.
                    Về chính trị trong nước, đại đa số những người tham gia khảo sát hoan nghênh việc giảm ảnh hưởng trực tiếp của tư bản lớn đối với quyền lực và sự phụ thuộc của các công ty độc quyền tự nhiên của Liên bang Nga vào lợi ích của xã hội. Việc thực hiện các dự án quốc gia, hình thành nền tảng ổn định, bản chất triển vọng và mục tiêu của kế hoạch ngân sách, việc thực hiện các chương trình cụ thể nhằm cải thiện mức sống của người dân và trả nợ nước ngoài của Nga được đánh giá tích cực. Việc thực hiện các dự án quốc gia "Chăm sóc sức khỏe hiện đại", "Giáo dục chất lượng", "Nông nghiệp hiệu quả", "Nhà ở tiện nghi và giá cả phải chăng" đã nhận được sự ủng hộ.
                    Dưới đây là những câu trả lời thường được đồng bào của chúng tôi đưa ra cho câu hỏi đầu tiên của bảng câu hỏi: “Nêu ba thành tựu chính của nước Nga dưới thời cầm quyền của Tổng thống V.V.Putin”
                    Nâng cao vị thế của Liên bang Nga trên trường quốc tế
                    Xuất phát từ chính sách “nhân nhượng” trong chính sách đối ngoại của đất nước
                    Niềm tự hào của công dân Nga cho quê hương của họ
                    Tuân thủ lợi ích quốc gia của Nga
                    Tăng cường quyền lực nhà nước
                    Chấm dứt chiến tranh ở Cộng hòa Chechen
                    Chống khủng bố quốc tế
                    Tạo ra một chiều dọc quyền lực
                    Đấu tranh chống tham nhũng
                    Tiến hành cải cách quân đội
                    Đạt được sự ổn định kinh tế
                    Các chương trình xã hội (tăng học bổng và lương hưu)
                    Thế vận hội 2014 tại Sochi
                    Thành tích quan trọng nhất của "Đội Putin" Người Nga gọi là việc người dân nước ta lần đầu tiên sau nhiều năm cảm thấy tin tưởng vào tương lai, nhìn thấy triển vọng phát triển cho bản thân và quê hương. ( http://otvet .mail.ru/câu hỏi/22918615)
                    1. +6
                      28 tháng 2015 năm 13 23:XNUMX CH
                      Nâng cao vị thế của Liên bang Nga trên trường quốc tế
                      Bạn đang nói về các biện pháp trừng phạt? Càng có nhiều thẩm quyền. các biện pháp trừng phạt nhiều hơn? Một tình huống tương tự như Mistrals ở Liên Xô sẽ không bao giờ xảy ra. Đó là thẩm quyền.
                      Xuất phát từ chính sách “nhân nhượng” trong chính sách đối ngoại của đất nước
                      Sau đó, giải thích lý do giao dịch với chính quyền Kiev, nó có vẻ là một cuộc đảo chính, có vẻ như chính phủ là bất hợp pháp, nhưng các đối tác.
                      Niềm tự hào của công dân Nga cho quê hương của họ
                      Vâng, chúng tôi đã tự hào ngay cả trong những năm 90. Nhưng tại sao những người cầm quyền ba năm trước lại lo lắng về hình ảnh của họ trong mắt đối tác của họ?
                      Tuân thủ lợi ích quốc gia của Nga
                      Gia nhập WTO chẳng hạn?
                      Tăng cường quyền lực nhà nước
                      Ở đây bạn không thể tranh luận, vì Kvachkova đứng sau song sắt. Không còn tội phạm nữa sao?
                      Chấm dứt chiến tranh ở Cộng hòa Chechen
                      Đây là cái duy nhất.
                      Chống khủng bố quốc tế
                      Người Mỹ tạo ra những kẻ khủng bố, và sau đó chúng ta cùng nhau chiến đấu.
                      Tạo ra một chiều dọc quyền lực
                      Vì vậy, giống như sức mạnh đã luôn luôn thẳng đứng?
                      Đấu tranh chống tham nhũng
                      Trò đùa hay nhất thế kỷ.
                      Tiến hành cải cách quân đội
                      Từ cải cách là đáng ngờ. nhưng có vẻ như một điểm cộng khác của sức mạnh
                      Đạt được sự ổn định kinh tế
                      Trò đùa thứ hai của thế kỷ.
                      Các chương trình xã hội (tăng học bổng và lương hưu)
                      Nhưng giá đang tăng nhanh hơn.
                      Thế vận hội 2014 tại Sochi
                      Thế vận hội 1980 tại Mátxcơva.
                      Thành tựu quan trọng nhất của "Đội Putin" Người Nga gọi là công dân nước ta lần đầu tiên sau nhiều năm cảm thấy tự tin vào tương lai
                      Trò đùa hay nhất thế kỷ. Niềm tin vào tương lai là ở đất nước của công bằng xã hội.
                      1. +2
                        28 tháng 2015 năm 15 00:XNUMX CH
                        Trích dẫn: Gardamir
                        Một tình huống tương tự như Mistrals ở Liên Xô sẽ không bao giờ xảy ra. Đó là thẩm quyền.

                        Vì vậy, chúng tôi đã không đặt hàng tàu từ các nhà tư bản! Họ đã tự làm điều đó. Nhưng sau ngày 1.09 tháng 83 năm XNUMX, chúng ta bị mệnh danh là đế quốc ác ôn và cuộc tẩy chay được dàn dựng đến mức tối đa. Bạn đã quên và không nhớ?
                        Trích dẫn: Gardamir
                        Sau đó, giải thích lý do giao dịch với chính quyền Kiev, nó có vẻ là một cuộc đảo chính, có vẻ như chính phủ là bất hợp pháp, nhưng các đối tác.
                        Naftagaz không phải là chính quyền Ukraine! Học kinh tế chính trị đi bạn ơi! Và Yuzhmash cũng vậy. Đồng thời, CHÚNG TÔI (!) quan tâm đến các sản phẩm của anh ấy, cũng như các sản phẩm của Motorsich.
                        Trích dẫn: Gardamir
                        Vâng, chúng tôi đã tự hào ngay cả trong những năm 90.

                        Bạn đã tự hào về điều gì - tôi không nghi ngờ gì nữa! Tôi và các đồng chí của tôi - không bao giờ!
                        Trích dẫn: Gardamir
                        Gia nhập WTO chẳng hạn?
                        Câu hỏi là tranh luận. Có những ưu và nhược điểm. Đây là một cuộc trò chuyện riêng biệt.
                        Trích dẫn: Gardamir
                        Tăng cường quyền lực nhà nước
                        Ở đây bạn không thể tranh luận
                        Chà, phải rồi, tại sao lại tranh cãi cái gì!? một khi nó là!
                        Trích dẫn: Gardamir
                        Chấm dứt chiến tranh ở Cộng hòa Chechen
                        Đây là cái duy nhất.
                        Chống khủng bố quốc tế
                        Và đây là tất cả từ cùng một vở opera, bạn có nghĩ vậy không?
                        Trích dẫn: Gardamir
                        Đạt được sự ổn định kinh tế
                        Trò đùa thứ hai của thế kỷ.
                        Khảo sát này được thực hiện trước cuộc khủng hoảng Ukraine.
                        Trích dẫn: Gardamir
                        Niềm tin vào tương lai là ở đất nước của công bằng xã hội.
                        Nhưng với điều này tôi hoàn toàn đồng ý.
                        tái bút Tôi trích dẫn kết quả một cuộc khảo sát được thực hiện nhân dịp kỷ niệm 10 năm làm chủ tịch GDP. Và đó không phải là lỗi của tôi khi mọi người trả lời như vậy THÌ. Bạn đánh giá kết quả từ các vị trí ngày hôm nay, không một chút bối rối rằng tình hình là KHÁC (kinh tởm).
                        Nhưng bạn phải cảm ơn GDP rằng anh ấy đã không vướng vào cuộc xung đột này đến tận tai, rằng Crimea đã trở về Nga một cách không đổ máu, rằng các quốc gia không thể tiêu diệt Liên bang Nga, như họ đã làm với Liên Xô ... Điều đó bất chấp tất cả khó khăn, Putin sẽ đánh giày Amers bằng đồng đô la, củng cố BRICS, sẽ không từ bỏ Syria, sẽ giúp đỡ Iran. Đã có 7 nước EU không ủng hộ trừng phạt Nga.
                        Và bạn là một cơ quan quốc tế ...
                        Quay trở lại quá khứ của Liên Xô với thực tế của chúng ta, chủ nghĩa tư bản đã ở đây, mọi thứ đã khác ở đây! Đó là nhờ vào GDP mà ông đã dẹp tan bọn chủ ngân hàng năm bảy và dẹp sạch các tập đoàn nước ngoài. Và điều đó sẽ "vui hơn nữa" ngay bây giờ!
                      2. +1
                        28 tháng 2015 năm 16 40:XNUMX CH
                        Nhưng với điều này tôi hoàn toàn đồng ý.
                        Chúng ta có thể đồng ý hoặc tranh luận với nhau, nhưng nếu chúng ta không xúc phạm nhau, thì đất nước chúng ta có tương lai.
                      3. +2
                        28 tháng 2015 năm 22 22:XNUMX CH
                        Trích dẫn: Gardamir
                        Chúng ta có thể đồng ý hoặc tranh luận với nhau, nhưng nếu chúng ta không xúc phạm nhau, thì đất nước chúng ta có tương lai.
                        Đất nước chúng ta có một tương lai tuyệt vời, tôi chắc chắn về điều đó!
                        Và việc chúng ta có những quan điểm khác nhau là hiển nhiên. Và văn hóa tranh chấp là một trong những thành tố của văn hóa chung.
                        Trân trọng. hi
                    2. +7
                      28 tháng 2015 năm 15 53:XNUMX CH
                      Trích dẫn: Boa constrictor KAA
                      "Chăm sóc sức khỏe hiện đại", "Giáo dục chất lượng", "Nông nghiệp hiệu quả", "Nhà ở tiện nghi và hợp túi tiền".
                      Chà, tất cả những thứ này ở đâu ở nước Nga ngày nay?
                      1. +2
                        28 tháng 2015 năm 23 22:XNUMX CH
                        Trích dẫn từ Greenwood.
                        Chà, tất cả những thứ này ở đâu ở nước Nga ngày nay?
                        Hôm nay thật khó khăn cho mọi người, tôi cũng vậy. Nhưng điều này không có nghĩa là người ta nên phỉ báng người lãnh đạo đã đưa đất nước ra khỏi vực thẳm một cách vô ơn. Khi khó khăn đến, chúng ta cần đoàn kết và hỗ trợ lẫn nhau, không bám vào những bất bình nhỏ nhặt và thổi phồng chúng thành một thảm kịch chung. Bây giờ, trước cuộc bầu cử năm 2016, 2018, cột thứ năm sẽ băng bó những vết thương của chúng ta, lôi kéo những vết thương nặng nề nhất trong số chúng. Và đòn chính sẽ giáng vào VV Putin. Họ thậm chí sẽ nghĩ ra thứ gì đó thực sự không tồn tại, nhưng họ sẽ gắn một sự thật nổi tiếng vào điều này, và sự xuất hiện của sự thật sẽ được tạo ra. Hơn nữa, đây là tuyên truyền theo phong cách Goebels, những người theo chủ nghĩa tự do đã nắm vững các kỹ thuật của nó đến mức hoàn hảo.
                        Thiết yếu.
                        Trích dẫn từ Greenwood.
                        "Chỗ ở hợp lý và thoải mái"
                        Năm 1999 đều sống. Quỹ của Nga lên tới 2761 triệu mét vuông hay 19,1 mét vuông mỗi người. Trong 10 năm, đến cuối năm 2009, người Nga sống. quỹ tăng 15% và = 3176 triệu m22,4 hay 1992 m2492 mỗi người. Để so sánh: năm 16,8 đều sống. quỹ của Nga comp. XNUMX triệu mXNUMX hay XNUMX mXNUMX mỗi người
                        Trích dẫn từ Greenwood.
                        "Chăm sóc sức khỏe hiện đại"

                        Gia tăng dân số tự nhiên năm 2010 Trong 10 năm, gia tăng dân số tự nhiên giảm 4 lần và tính bằng . 241,4 nghìn người chống 958,3 nghìn người. năm 2000, tỷ suất chết ở nước ta giảm xuống mức thấp nhất kể từ năm 1992 (khi đó là 207 nghìn người). Nếu xu hướng này tiếp tục, thì đến năm 2014, số ca sinh ở nước ta sẽ nhiều hơn số ca tử vong. Hôm nay, đã hai năm nay, dân số Nga KHÔNG giảm.
                        Tỉ lệ sinh. Năm 2010, 1789,6 nghìn người được sinh ra. (12,6 trẻ em trên 1000 dân) hoặc nhiều hơn 41% so với những người sinh năm 2000 (1266,8 nghìn người, tức là 8,7 người trên 1000 dân) Để so sánh: ở Đức, tỷ lệ sinh bằng 8,2 trẻ trên 1000 dân, ở Nhật Bản - 8,0, ở Bungari - 9,58, ở Ukraina - 11,1; ở Pháp, Úc và Armenia giống như của chúng tôi - 12,4-12,6; ở Mỹ - 13,8.
                        Trích từ Green
                        "chất lượng giáo dục"

                        Đây là một hồi quy trực tiếp. Hệ thống USE đang giết anh ta từ trong trứng nước.
                        Trích từ Green
                        "Nông nghiệp hiệu quả"

                        Nông nghiệp của Liên bang Nga là một trong những ngành lớn nhất thế giới. Nga đứng thứ 4 trong số các nước về sản xuất ngũ cốc, thứ 5 về sản xuất thịt, thứ 6 về sản lượng sữa, thứ nhất về sản xuất củ cải đường và hướng dương, thứ 1 về sản xuất rau.
                        Năm 2013, khối lượng sản xuất trong nông nghiệp lên tới 3,79 nghìn tỷ rúp (khoảng 120 tỷ USD): trồng trọt - 53%, chăn nuôi - 47%. Nhà sản xuất: tổ chức nông nghiệp - 49%, hộ gia đình - 41%, trang trại - 10%.
                        Các khu vực chính: Các quận liên bang miền Trung, Volga và miền Nam - hơn 60% sản lượng nông nghiệp của cả nước.
                        Chỉ cần nhớ rằng: đầu tiên chúng ta đã đánh bại sự tàn phá của những năm 90, bây giờ chúng ta đang tiến về phía trước. Có thể không nhanh như chúng ta mong muốn, nhưng hãy đi thôi!
                2. -1
                  28 tháng 2015 năm 10 59:XNUMX CH
                  Trích dẫn từ: bort4145
                  Tôi khốn nạn với tác giả bài viết

                  Anh ta có thể bị mù và điếc cùng một lúc vào năm 1999. Kể từ đó, anh ấy viết về nước Nga theo kiểu - "Tôi không thấy gì, tôi không nghe thấy gì" ... hi
                3. +2
                  28 tháng 2015 năm 13 25:XNUMX CH
                  Việc phân tích là khá phiến diện. Và tiêu đề là hoàn toàn tuyệt vời. Diễn biến câu nói của con khỉ Mỹ về quyền lực khu vực?
                  Tất cả giống như một giấc mơ, thưa các quý ông của Bộ Ngoại giao. Trong trường hợp của Nga, cần phải sử dụng bộ não một cách thành thạo hơn, nếu chúng vẫn còn.
                4. +1
                  28 tháng 2015 năm 14 50:XNUMX CH
                  Trích dẫn từ: bort4145
                  Công lao của Putin là ông đã giúp Nga đứng dậy "từ đầu gối".

                  Hãy xem ở đây, có thể nó sẽ cải thiện thế giới quan.
                  1. -1
                    28 tháng 2015 năm 15 00:XNUMX CH
                    Một nhân vật nổi tiếng từ lâu đã không thay đổi ý nghĩa của các bài phát biểu của mình, ngay từ đầu V.V. Putin.

                    Giờ đây, mọi người lai đều nhìn thấy cơ hội phơi bày bản thân trước bối cảnh bất ổn chính trị nước ngoài.
                5. +3
                  28 tháng 2015 năm 19 04:XNUMX CH
                  Trích dẫn từ: bort4145
                  Tôi khốn nạn với tác giả bài viết
                  Nhưng, có lẽ, thành tựu chính trong triều đại của ông là sự thống nhất của Nga với Crimea.
                  Hoặc là anh ta không sống ở Nga, hoặc anh ta giả vờ là một kẻ ngốc - việc tái thống nhất với Crimea là hệ quả của tình hình hiện tại, và công lao của Putin là anh ta đã giúp Nga đứng dậy "từ đầu gối".

                  Nga có khả năng tồn tại như một quốc gia của chủ nghĩa tư bản cận biên trong một thời gian khá dài, nhưng đây là con đường trì trệ, đây là con đường thua cuộc và một quốc gia như vậy có thể bị tấn công.
                  Tác giả, bạn đã trễ năm năm với bài báo của mình! Ra khỏi bóng tối Nước Nga bây giờ đã khác cười

                  .. Tôi hoàn toàn đồng ý .. chúng tôi đang xem xét kỹ lưỡng 25% các sản phẩm nhiên liệu và năng lượng khác .. đây là những sản phẩm của quá trình chế biến dầu khí, mà nhiều "nhà phân tích đáng kính" cố gắng giữ im lặng, đây là xăng, dầu diesel. nhiên liệu, dầu, v.v. .. họ thường vẽ lên lĩnh vực này cùng với dầu khí .. nó chỉ mang lại lợi nhuận cho họ .. đến nỗi họ có thể viết những điều vô nghĩa như bài báo này .. Bạn là Người làm tròn của Chúa ..
              2. +17
                28 tháng 2015 năm 09 54:XNUMX CH
                Trích dẫn: Gardamir
                Vâng, máng đầy zhrachki

                Tôi bắt đầu nhận thấy rằng có ít người ăn trong máng hơn.
                Như họ đã nói đùa trong thời kỳ perestroika và hậu perestroika: Cái bát trở nên xa hơn một mét, sợi xích - ngắn hơn một mét, nhưng bạn có thể sủa bao nhiêu tùy thích.
              3. +3
                28 tháng 2015 năm 18 50:XNUMX CH
                Trích dẫn: Gardamir
                không cần phải nhắc về người lái xe ủi tuyết

                - Tôi đã xem chiếc Falcon cất cánh hàng trăm lần ở một sân bay nhỏ hơn và đi đến kết luận rằng viên phi công người Pháp muốn đánh lừa người lái xe xúc tuyết, tức là. nghĩa bóng là hất chiếc mũ ra khỏi đầu bằng bánh xe khung gầm. Falcon 3 động cơ tăng tốc để đạt tốc độ cất cánh trong thời gian rất ngắn, chưa đầy 20 giây, chiều rộng đường băng và kích thước của máy bay đảm bảo khả năng vượt qua chướng ngại vật ngay cả khi đang ở trên đường băng. Sau khi chạy 1 km (đường đi là quá đủ để tăng tốc), còn khoảng 400m nữa là đến ngã tư, Falcon đã có thể ở độ cao khoảng 50m so với điểm.
                Bây giờ về bà: Bản thân bà có thường nghĩ, trong khi làm ăn, hàng xóm có thuận tiện không, có gây trở ngại gì cho họ không? (tốt, ít nhất là khi bạn đỗ xe trong sân) Tại sao lại có câu hỏi này? Thực tế là chúng ta làm những điều tồi tệ với nhau không phải vì luật xấu, mà vì luật không thể điều chỉnh lương tâm.
                Về hỏa hoạn: Mọi người đều biết (có ý tưởng) về sự nguy hiểm của việc lơ là công tác phòng cháy chữa cháy, nhưng mọi người ở vị trí của mình đều tìm cách đánh lừa thanh tra phòng cháy chữa cháy hoặc chính thức tuân thủ các yêu cầu của anh ta. Nếu không, sẽ không có hỏa hoạn trong một thời gian dài "nói chung" (từ từ - tốt, hoàn toàn)
                Bác sĩ có bị chặt chém? Chúng tôi đã có một bác sĩ đa khoa. Trong khi anh ấy ở đó, tôi không biết và không muốn ngồi ngoài cuộc khủng hoảng cúm khi nghỉ ốm. Nó dễ dàng hơn để bò đến nơi làm việc. Thật tốt nếu họ cắt giảm nó.
            2. +2
              28 tháng 2015 năm 21 02:XNUMX CH
              Về tài chính - vì vậy tôi sống tốt ở Liên Xô. Nhưng thực tế là trên bàn (microsigns), tôi chỉ ăn pho mát nhỏ, mua ở một cửa hàng đàng hoàng, nhưng không hiểu nó được làm từ gì. Và toàn cầu hơn - tôi đã nghe ngày hôm qua - họ nói rằng họ đã xây dựng nhiều nhà ở ở Nga hơn họ đã xây dựng ở RSFSR, họ chỉ quên nói thêm - họ sẽ bán nó để lấy tiền chứ không phải miễn phí như ở Liên minh. Và khá toàn cầu - đất nước và người dân nên có một hướng dẫn rõ ràng, chúng ta sẽ đi đâu và tại sao.
              Và chúng ta sẽ đi đâu, ai sẽ nói cho tôi biết?
          2. +15
            28 tháng 2015 năm 08 00:XNUMX CH
            Trích dẫn: Gardamir
            Chúng tôi sẽ kiên nhẫn, nó đã tồi tệ hơn!
            Để làm gì. Vì vậy, Siluyanov và Ulyukaev sống tốt?

            Đúng vậy, bao nhiêu người Nga vẫn phải nhẫn nhịn, như thể họ không xứng đáng có một cuộc sống tươi đẹp.
            1. +1
              28 tháng 2015 năm 12 20:XNUMX CH
              Trích dẫn: Krasmash
              như thể họ không xứng đáng có một cuộc sống tươi đẹp.

              - làm như thế nào? Giống như ở Fiji, nơi chuối luôn ở trên cao và các loài giáp xác và cá ăn được bị ném vào bờ biển ấm áp. Với dân số ít, với ý nghĩa biểu tượng của một đội quân gồm hai tiểu đoàn.
              Còn ở Trung Quốc thì sao? Nơi cần phải làm việc trong mồ hôi đến mồ hôi.
              Còn ở các bang thì sao? Nơi họ trả tiền cho công việc, nhưng cho họ 10 ngày để nghỉ ngơi.
              Ở Nhật Bản, Đức như thế nào?
              Thử tính mạng của nhân viên cấp cao ở đó không phải vì sốt sao? Số phận của bạn sẽ không ở đó, rửa nhà vệ sinh, xoay vô lăng trong nhiều ngày, .....? Trong sự cường điệu của chủ nghĩa tiêu dùng và các vấn đề về các khoản tín dụng được thu thập.
              1. +5
                28 tháng 2015 năm 12 31:XNUMX CH
                Giống như ở Thụy Sĩ hoặc Scandinavia. Tôi nghĩ đất nước của chúng tôi xứng đáng với điều đó hơn những quốc gia khác. Và hãy để bản thân bạn cố gắng tẩy rửa, có thể nó sẽ có ích.
                1. 0
                  28 tháng 2015 năm 13 35:XNUMX CH
                  Ở Thụy Sĩ thế nào? Không vấn đề gì! Nhận công việc làm pho mát hoặc làm bánh kẹo, thậm chí còn lãng mạn hơn - làm người chăn cừu.
                  Làm thế nào là nó ở Scandinavia? Ở đây câu hỏi là mơ hồ. Hoặc là chúng ta đang nói về một gia đình đồng tính và sự vô luật của tư pháp vị thành niên, hoặc về công việc đồng áng. Điều thứ hai dễ thực hiện hơn với chúng tôi, chỉ cần làm theo ca ở Gazprom / Lukoil / ... hoặc câu cá ở Viễn Đông là đủ. Làm việc theo ca theo kiểu phương Tây (không thư giãn) và có số lượng tốt trong tài khoản về ngôi nhà tranh của gia đình bạn, nếu là một người đàn ông của gia đình, nếu không có gia đình thì ở những nơi nóng nực, quên hết mọi thứ.
                  Bạn không nên bằng cuộc sống của nhân viên quản lý. Đây là sự bất ổn của nhà nước, hoặc cuộc sống vô ích - chỉ để kéo dài thêm một ngày ở một nơi ấm áp.
                  Hay là có một khoản trợ cấp thất nghiệp lớn rất hấp dẫn?
                  1. +1
                    28 tháng 2015 năm 13 56:XNUMX CH
                    Đừng quên rằng những người lao động giản đơn được đề cập chiếm đa số ở đó, chứ không phải chủ ngân hàng và người thuê nhà. Và cuộc sống của những người bình thường đầy rẫy những vấn đề đơn giản, họ không quan tâm đến chính trị và các phương tiện truyền thông địa phương đang bơm thuốc mê cho họ rất nhiều.
                    1. +2
                      28 tháng 2015 năm 16 55:XNUMX CH
                      Trích: Kite
                      Đừng quên rằng những người lao động giản đơn được đề cập chiếm đa số ở đó, chứ không phải chủ ngân hàng và người thuê nhà.

                      Chúng tôi không giả vờ với vòng nguyệt quế của các chủ ngân hàng, cuộc sống của một người Thụy Sĩ trung bình sẽ ổn thôi.
              2. +4
                28 tháng 2015 năm 14 56:XNUMX CH
                Trích: Kite
                - làm như thế nào? Giống như ở Fiji, nơi chuối luôn ở trên đầu và các loài giáp xác và cá ăn được bị ném vào bờ biển ấm áp

                Tôi thích, như ở Liên Xô.
                1. -12
                  28 tháng 2015 năm 15 04:XNUMX CH
                  Liên Xô là một điều không tưởng sớm muộn gì cũng tan biến.
                  Họ đã không thực sự làm bất cứ điều gì có chất lượng cao và bạn muốn sống tốt sau sự sụp đổ. Để bán những chiếc xe xã hội chủ nghĩa không cần thiết, al fiat, máy ghi âm rẻ tiền và những hàng tiêu dùng khác mà chỉ một công dân Liên Xô mới có thể đánh giá cao.
                  Phải chăng đơn giản là ở GSVG người ta đã hăng hái phục vụ.
                  Họ chỉ dành kho bạc để hỗ trợ các quốc gia trong Hiệp ước Warsaw, tước đoạt người dân của họ.
                  1. +6
                    28 tháng 2015 năm 16 27:XNUMX CH
                    Không thực sự làm bất cứ điều gì tốt.
                    Bây giờ họ không làm gì cả, họ bán tài nguyên nhà nước, họ mua rác của phương Tây.
          3. 101101
            +4
            28 tháng 2015 năm 11 09:XNUMX CH
            Nếu mọi thứ trở nên tồi tệ, hãy tìm cách lấp đầy ngân sách, nhưng chúng tôi có cách riêng của mình. Chúng tôi giảm các mục chi phí xuống kích thước cần thiết và thế là xong. Sau đó, nếu thứ gì đó lại co lại, và ở đó hoặc con lừa hoặc miếng đệm sẽ chết
          4. +2
            28 tháng 2015 năm 16 53:XNUMX CH
            Trích dẫn: Gardamir
            Chúng tôi sẽ kiên nhẫn, nó đã tồi tệ hơn!
            Để làm gì. Vì vậy, Siluyanov và Ulyukaev sống tốt?
            danh sách của bạn rất ngắn ....
          5. 0
            28 tháng 2015 năm 20 57:XNUMX CH
            Vâng, bạn có thể kiên nhẫn, nhưng nó dành cho ai? Nếu vì một tương lai thành công và công bằng cho người dân (người dân là trên hết!) và đất nước, thì chúng tôi sẽ khoan dung. Và nếu kẻ trộm của các quan chức và kẻ trộm của đầu sỏ chính trị là để tăng trưởng hoặc bảo toàn lợi nhuận, thì chẳng ích gì.
        2. +1
          28 tháng 2015 năm 09 46:XNUMX CH
          “Nước Nga ngày nay là một nước chủ nghĩa tư bản tài nguyên cận biên”

          Mọi quốc gia trên thế giới đều không muốn có tài nguyên như ở Nga!!

          Và nguyên nhân là sự thiếu hụt tài nguyên thiên nhiên đang đẩy các nước phương Tây vào cuộc phiêu lưu chống lại Nga..
        3. +2
          28 tháng 2015 năm 13 22:XNUMX CH
          Trích lời Deniz
          Chúng tôi sẽ kiên nhẫn, nó đã tồi tệ hơn!

          Nếu điều này là trớ trêu, thì nó không thành công ... Nhưng đối với tôi, dường như không phải vậy ...
          1. -11
            28 tháng 2015 năm 14 47:XNUMX CH
            Bạn đã chạy như lũ chuột khỏi một con tàu chỉ với một cú ném nhỏ nhất. Làm thế nào bạn sẽ bảo vệ Tổ quốc của mình nói chung, giống như Vlasovites? Rên rỉ ở đây như phụ nữ.
            1. +5
              28 tháng 2015 năm 15 04:XNUMX CH
              Trích lời Deniz
              Bạn đã chạy như lũ chuột khỏi một con tàu chỉ với một cú ném nhỏ nhất

              bạn, bạn thân mến, đã lừa dối một cái gì đó, Chúng tôi đang ở đây!
              Trích lời Deniz
              Làm thế nào bạn sẽ bảo vệ quê hương của bạn nói chung,

              bạn lại nhầm nội tạng với cổ ngỗng, tức là. quê hương và đất nước.
              Trích lời Deniz
              các Vlasovites như thế nào?

              Bạn có gì trên cột cờ bây giờ?
              Trích lời Deniz
              Rên rỉ ở đây như phụ nữ.

              Nhưng đối với sự thô lỗ, bạn "-" và hạ cấp. hi
      2. +15
        28 tháng 2015 năm 07 30:XNUMX CH
        Tôi đồng ý với bạn, nhưng Vladimir Vladimirovich cũng có mặt trái của đồng tiền, điều này không cho phép ông lập lại trật tự trong chính phủ và giải quyết vấn đề tham nhũng vốn đã lên đến đỉnh điểm.
        cho đến khi một cuộc chiến toàn diện chống tham nhũng bắt đầu, nền kinh tế trong nước cũng sẽ đầy đủ)!(
        1. +2
          28 tháng 2015 năm 11 06:XNUMX CH
          Trích từ KvVtSr
          cho đến khi một cuộc chiến toàn diện chống tham nhũng bắt đầu, nền kinh tế trong nước cũng sẽ đầy đủ)!(

          Khi rảnh rỗi, hãy quan tâm đến việc mọi thứ đang diễn ra như thế nào với "câu hỏi" này ở các quốc gia khác trên thế giới. Bạn sẽ rất ngạc nhiên, nhưng một số nước Nga thậm chí có thể được coi là một "ví dụ". Còn bản thân “tham nhũng” thì chưa ai có thể tiêu diệt hoàn toàn và triệt để được. Nó đã, đang và sẽ là một thuộc tính không thể thiếu của bất kỳ hệ thống nhà nước nào. Chỉ trong từng trường hợp cụ thể, nó mới có được các hình thức riêng lẻ và được gọi khác nhau (đối với Hoa Kỳ, nó là "vận động hành lang"). Vì vậy, các vấn đề trong "nền kinh tế" của đất nước không phụ thuộc quá nhiều vào "mức độ tham nhũng" trong đó, như bạn thấy ... hi
          1. +1
            28 tháng 2015 năm 15 07:XNUMX CH
            Trích dẫn từ vtnsk
            Còn bản thân “tham nhũng” thì chưa ai có thể tiêu diệt hoàn toàn và triệt để được. Nó đã, đang và sẽ là một thuộc tính không thể thiếu của bất kỳ hệ thống nhà nước nào.

            Vâng, đó là những gì chính quyền nói, không có gì chúng tôi ăn cắp, nó là như vậy cho tất cả mọi người.
            Người đứng đầu ủy ban chống tham nhũng Yarovaya tin rằng cuộc chiến chống tham nhũng có thể phá hủy chủ quyền của nhà nước - http://znak.com/urfo/news/2015-03-26/1037440.html
        2. +2
          28 tháng 2015 năm 22 43:XNUMX CH
          Mọi người, tôi ngưỡng mộ bạn! Bạn đã đọc hiến pháp chưa? Và bạn có ý tưởng về cấu trúc của thế giới từ cuốn sách "Người Hobbit" không?
          Tham nhũng, vấn đề chủ yếu không phải là luật pháp và không phải là tổng thống, đó là vấn đề thế giới quan của công dân! Tất cả mọi người, quan chức, đại diện của các dịch vụ dân sự của tất cả các sọc, doanh nhân, v.v. đến tận cùng của kim tự tháp xã hội. Không một tổng thống nào (hành động trong khuôn khổ hiến pháp), không một đạo luật nào - có thể thay đổi thế giới quan của hàng triệu công dân!
          Một hệ tư tưởng có khả năng tác động đến thế giới quan của quần chúng, mà theo hiến pháp, được tạo ra dưới sự chỉ đạo chặt chẽ của “những chàng trai Boston”, nhà nước của chúng ta không thể có được. Nhưng suy cho cùng, dân gian có câu: “Thánh địa - không chỗ trống”. Và do đó, vì không có hệ tư tưởng của riêng mình, nên sẽ có hệ tư tưởng của kẻ thù - sẽ tiêu thụ sự sùng bái tiêu dùng, cuộc cách mạng tình dục, quyền sở hữu tư nhân thiêng liêng và danh sách này vẫn tiếp tục.
          Hãy tiếp tục dòng suy nghĩ. Tổng thống không thể thay đổi hiến pháp, ông ấy không có quyền như vậy theo chính hiến pháp này. Có thể đã nghĩ, nhưng sẽ không, ít nhất là tự nguyện trong hoàn cảnh hiện tại. Bởi vì suy nghĩ này phần lớn được lấp đầy bởi những người hài lòng với tình trạng hiện tại. Nhiều người trong số họ đã nỗ lực rất nhiều để làm cho nó như vậy. Một số lượng lớn anh em cùng hệ tư tưởng của "sinh vật phù du Duma" ngồi ở đầu các cấu trúc như RAO (ví dụ như Chubais, hãy nhớ phần còn lại của chính bạn) và trong tất cả các tổ chức nhà nước, có thể là tòa án, công tố viên, chính quyền các loại và sọc .
          Bạn nghĩ chủ tịch có thể làm gì?
          Tôi thấy chỉ có hai cách để thay đổi hệ thống:
          1. Bằng vũ lực để đóng quyền kiểm soát đối với bản thân, xóa bỏ hiến pháp mà anh ta là người bảo lãnh. Sắp xếp một cuộc càn quét toàn cầu và trên thực tế trở thành một nhà độc tài, có lẽ là một nhà độc tài tốt, nhưng là một nhà độc tài. Nhược điểm của con đường này - sau khi dọn dẹp, bạn cần đặt những người đã được chứng minh của riêng mình ở khắp mọi nơi. Trong số đó không thể có nhiều, nhưng rất nhiều là cần thiết. Và ngay cả khi làm sạch xác chết, sẽ có một hiện tượng như vậy - "họ chặt phá rừng - những con chip bay." Bất kỳ ai trong chúng ta hoặc người thân của bất kỳ ai trong chúng ta đều có thể trở thành một kẻ luồn cúi. Nó không nhắc nhở bạn về bất cứ điều gì?
          2. Con đường chuyển hóa chậm, cách mạng leo thang. Chơi trên xung đột lợi ích của các lực lượng chủ chốt, v.v. Sự giáo dục của các thế hệ công dân mới, với thế giới quan không khiếm khuyết, sẵn sàng trở thành chính khách. Nhược điểm chính là mất nhiều thời gian, có thể cuộc sống không đủ ...

          Mọi người ơi, tôi mệt mỏi khi theo đuổi quá nhiều sách wasat
      3. +12
        28 tháng 2015 năm 08 02:XNUMX CH
        Chỉ là tổng thống của tôi thôi.
        Đó là ý kiến ​​​​của bạn. Bạn có quyền. Tôi đến từ một thị trấn nhỏ có 20 dân. Trong những năm cai trị của Putin, các doanh nghiệp cuối cùng đã bị đóng cửa. Vì vậy, những gì về những tàn tích là một điểm tranh luận. Trong năm 2000 21 nghìn người sống trong thành phố, bây giờ khoảng 16 nghìn.
        1. +14
          28 tháng 2015 năm 08 25:XNUMX CH
          Và quan trọng nhất - không có gì hoàn toàn là tiếng Nga. Chúng tôi vẫn có xe điện Tiệp Khắc trong thành phố của chúng tôi. Và không có gì bí mật với bất kỳ ai rằng Sapsan là một đoàn tàu lỗi thời của Đức từ những năm bảy mươi. Và Swallow là thứ rác rưởi cổ xưa của Tây Ban Nha.
          1. +7
            28 tháng 2015 năm 09 17:XNUMX CH
            Trích dẫn: Basarev
            Và Swallow là rác Tây Ban Nha cổ đại.

            Ave được dịch là "chim" trong tiếng Tây Ban Nha. Chà, tôi không biết về rác rưởi, nhưng với tốc độ 350 km / h, lần đầu tiên tôi “bay” từ Barcelona đến Madrid trên đó trong 4 giờ với 2 điểm dừng dọc đường. Vì vậy, nó không phải là loại rác. Thật tệ cho chúng tôi khi nhà độc quyền Yakunin mỗi người kéo 3 skin nhưng không giải quyết được vốn hóa doanh nghiệp, đầu máy toa xe không được cập nhật, đường ray mới không được xây dựng. Nhưng quan liêu zryaplaty mọc lên như nấm sau mưa. Thật tốt khi Putin cũng cắt bỏ “chiếc dù vàng” dành cho các siêu quản lý, nếu không thì đó hoàn toàn là một sự nhạo báng lẽ thường: một nhà lãnh đạo không hoàn thành nhiệm vụ sẽ được khen thưởng và gửi đến một nơi khác để “thất bại” thêm bằng chi phí của chúng ta.
        2. 0
          28 tháng 2015 năm 10 24:XNUMX CH
          Và tôi sống ở một thị trấn với dân số 80 nghìn người, trong mười năm qua, hàng loạt doanh nghiệp mới đã mở ra, lực lượng lao động được phân bổ lại, có người chuyển sang lĩnh vực dịch vụ. Có nhiều xe trong thành phố hơn người :))) Tôi tuyên bố một cách khách quan: cuộc sống đã trở nên tốt hơn. Khó hơn, nhưng tốt hơn.
          1. +5
            28 tháng 2015 năm 13 35:XNUMX CH
            Trích dẫn từ Abbra.
            Khách quan tôi tuyên bố: cuộc sống đã trở nên tốt hơn.

            Xin lỗi, nhưng tôi không thể vượt qua... Thực ra, nó phụ thuộc vào địa điểm và cách thức. Khách quan, suy cho cùng thì ai cũng có cái của mình.
            1. +6
              28 tháng 2015 năm 14 17:XNUMX CH
              Trích dẫn: Karabanov
              Xin lỗi, nhưng tôi không thể vượt qua... Thực ra, nó phụ thuộc vào địa điểm và cách thức. Khách quan, suy cho cùng thì ai cũng có cái của mình.

              Trong bức ảnh là khuôn mặt của Kuritsyna, nếu tôi không nhầm?
              Vì một số lý do, tôi liên kết đảng Nước Nga Thống nhất với khuôn mặt "được truyền cảm hứng" này.
          2. +5
            28 tháng 2015 năm 15 11:XNUMX CH
            Trích dẫn từ Abbra.
            Khách quan tôi tuyên bố: cuộc sống đã trở nên tốt hơn.

            Người biểu tình ở Volgograd yêu cầu chính quyền ngừng tăng giá nhà ở và dịch vụ xã - https://www.kavkaz-uzel.ru/articles/258903/
            Ngân hàng Trung ương đã tăng lãi suất cơ bản của OSAGO lên 40% - http://www.interfax.ru/business/431243
            Dự luật của chính phủ về việc "đóng băng" thực tế việc lập chỉ mục phúc lợi xã hội đã được thông qua vào thứ Sáu trong lần đọc đầu tiên - http://www.rosbalt.ru/main/2015/03/20/1380087.html
            Ở Lãnh thổ xuyên Baikal, giáo viên của trường bị đình chỉ công việc do không được trả lương - http://www.kommersant.ru/doc/2689062
            Bộ Lao động Nga thông báo nợ lương tháng 14 tăng mạnh (tăng 2015%) - http://www.gazeta.ru/social/03/18/6604077/XNUMX.shtml
      4. -14
        28 tháng 2015 năm 08 29:XNUMX CH
        Tôi đồng ý với bạn.
        Đặc biệt bị chỉ trích chủ yếu bởi những người không đạt được bất cứ điều gì trong cuộc sống.
        1. Nhận xét đã bị xóa.
          1. +11
            28 tháng 2015 năm 09 05:XNUMX CH
            [quote] quên nó như thế nào? / quote] Toàn bộ mẹo là tôi nhớ nó như thế nào! Đất nước chúng tôi đã được tôn trọng và sợ hãi! Và không ai nói rằng Liên Xô không dành cho người Nga! Hồi đó chúng tôi tự hào về truyền thống và văn hóa của mình, người bạn đời không được coi là một đức tính tốt. Và bây giờ bạn đã được lấp đầy bởi một zhrachka châu Âu, các chương trình của Mỹ đã cho bạn thấy và bạn rất vui, điều đó không hợp lý bằng cách nào đó!
            1. +17
              28 tháng 2015 năm 09 39:XNUMX CH
              [quote = Gardamir] [quote] quên nó như thế nào? / quote] Toàn bộ mẹo là tôi nhớ nó như thế nào! Đất nước chúng tôi đã được tôn trọng và sợ hãi! Và không ai nói rằng Liên Xô không dành cho người Nga! [/Trích dẫn]

              Công bằng. Và Liên Xô đã không sụp đổ, như ông Svyatenkov viết, nó đã bị giết một cách khá cố ý bởi những kẻ vô lại có thẻ đảng đang tìm đường lên nắm quyền.
              1. +2
                28 tháng 2015 năm 10 07:XNUMX CH
                Trích dẫn từ larand
                anh ta đã bị giết một cách khá cố ý bởi những kẻ vô lại có thẻ đảng đang lên nắm quyền.

                Tất nhiên, kẻ phá hoại phải đổ lỗi cho việc phá hủy nhà kho chứ không phải kẻ không cung cấp biện pháp an ninh và phòng thủ thích hợp.
          2. Hợp lý, 2,3
            0
            5 tháng 2015, 00 13:XNUMX
            Đừng la hét, cho đến khi nó là sự thật. Đừng xô đẩy đầu bạn.
        2. +7
          28 tháng 2015 năm 10 02:XNUMX CH
          Trích: Nước Nga quê hương
          bị chỉ trích chủ yếu bởi những người không đạt được bất cứ điều gì trong cuộc sống.

          Tôi thắc mắc làm thế nào để bạn xác định được mình đạt hay chưa đạt, có quyền phê bình hay không? Màu quần? Đồng thời, bạn có hiểu sự khác biệt giữa chỉ trích và chỉ trích?
          1. +3
            28 tháng 2015 năm 11 13:XNUMX CH
            Trích từ ngô
            Tôi thắc mắc làm thế nào để bạn xác định được mình đạt hay chưa đạt, có quyền phê bình hay không? Màu quần?

            Điều này được xác định bởi thái độ của đối tượng đối với "vấn đề". Bất cứ ai đã "đạt được" điều gì đó đều đang tìm kiếm giải pháp cho vấn đề trong bản thân và hoạt động của mình. Và người không thể đạt được bất cứ điều gì đang tìm kiếm "tội lỗi". Một cái gì đó như thế ... hi
          2. -2
            28 tháng 2015 năm 15 05:XNUMX CH
            1. Tôi sẽ không định nghĩa.
            2. Ai cũng có quyền chỉ trích. Nhưng tốt hơn hết là bạn nên đi và làm điều đúng đắn.
            3. Phê bình phải có chừng mực và mang trên vai hành trang là những vấn đề nghiêm trọng đã được giải quyết.
            Và chỉ "blah blah blah" chỉ là "bẫy".
        3. 101101
          +4
          28 tháng 2015 năm 13 01:XNUMX CH
          Trích: Nước Nga quê hương
          Đặc biệt bị chỉ trích chủ yếu bởi những người không đạt được bất cứ điều gì trong cuộc sống.

          Mọi người đều xứng đáng có một cuộc sống tử tế và những người cày như nhau
          1. +4
            28 tháng 2015 năm 14 28:XNUMX CH
            Bravo!!!....và cũng cho chúng tôi biết về tiêu chí *** người không đạt được bất cứ điều gì ***..... Và ai là giám khảo ????
          2. 0
            28 tháng 2015 năm 15 11:XNUMX CH
            Tôi đồng ý với bạn. Không phải về vấn đề kia.
            Tất cả mọi thứ chỉ là tương đối.

            Tôi sống ở Liên Xô và sống ở Nga.
            Tôi không nghĩ việc chỉ trích tổng thống đương nhiệm là đúng đắn. Bởi vì tôi nghĩ rằng nó tốt hơn so với trước đây.
            Và cũng không ít người biết ảnh thật để chỉ trích anh chàng.
            Do đó, làm thế nào để phản biện mà không có thông tin đầy đủ?
            1. +4
              28 tháng 2015 năm 15 29:XNUMX CH
              Trích: Nước Nga quê hương
              Tôi không nghĩ việc chỉ trích tổng thống đương nhiệm là đúng đắn. Bởi vì tôi nghĩ rằng nó tốt hơn so với trước đây.

              Đùa đấy, người thông minh sẽ hiểu...
              "Tiến hành" levada "một cuộc điều tra xã hội học .., họ bắt được một người đàn ông trên" mười "tồi tàn
              Anh bạn, bạn đang làm việc phải không?
              -Đang làm việc.
              -Cho tôi hỏi, nếu nhà nước tăng giá, thuế, phí lên 25% thì tôi phải làm thế nào?
              - Tôi sẽ mua một chiếc Kruzak cho mình!
              -Và nếu bằng 50%?
              -Vậy thì tôi sẽ mua một căn hộ, một ngôi nhà nhỏ và một vài tình nhân!!!
              -Và nếu bằng 100%?
              -Yo là của tôi, sau đó là một ngôi nhà trên dãy An-pơ và một ngôi nhà tranh ở Nice!!!
              - Anh, anh làm ở đâu?
              - Người đào mộ trong nghĩa trang ........
          3. +6
            28 tháng 2015 năm 16 56:XNUMX CH
            Mọi người đều xứng đáng có một cuộc sống tử tế và những người cày như nhau
            Đúng. Tôi thường nghĩ về anh trai tôi ở đây. Trong khi có một nhà nước của công nhân và nông dân, anh tôi đã nhận được đơn đặt hàng và giấy khen, có tiền. Tất nhiên, anh ta là một người ưu tú, lái máy kéo trong một trang trại tập thể. Nhưng Đảng Dân chủ đã đến và anh tôi trở thành kẻ thua cuộc. Đầu tiên họ đưa chúng tôi ra khỏi máy kéo, sau đó trang trại tập thể biến mất. Anh trai tôi đã cố gắng tìm một công việc trong một thời gian dài. Anh ấy không bao giờ sợ công việc, và thấy rằng, chỉ những người ngay lập tức "tự mình đạt được mọi thứ" mới quên trả lương cho anh ấy. Bây giờ anh trai tôi đã nghỉ hưu.
      5. Tiếng la ó
        +9
        28 tháng 2015 năm 09 08:XNUMX CH
        Trích dẫn: Hợp lý, 2,3
        Không cần phải nuông chiều Tổng thống. Mọi thứ không đơn giản như vậy. Để vực dậy một đất nước như vậy từ đống đổ nát, và thậm chí sáp nhập Crimea? Và sau đó đối đầu với cả thế giới? Không phải là thần tượng, đó chỉ là tổng thống của tôi.

        Tôi tôn trọng Putin và mong đợi hành động quyết đoán từ ông ấy. Sẽ thật đáng tiếc nếu anh ta không sử dụng quyền lực hiện tại của mình vì lợi ích của sự hồi sinh thực sự của nhà nước Nga. Vâng, đó là tiếng Nga, bởi vì người Nga là một quốc gia thành lập nhà nước, nhờ đó chúng tôi chưa rơi vào các công quốc cụ thể, trước sự thích thú của những người ăn ở thế giới nước ngoài.
        1. +4
          28 tháng 2015 năm 15 59:XNUMX CH
          Tôi đã không sử dụng nó trong 15 năm qua, vì vậy tôi không có khả năng sử dụng nó nữa.
      6. +7
        28 tháng 2015 năm 09 37:XNUMX CH
        Stalin hai lần dựng nước!
        Và từ một trạng thái tồi tệ hơn nhiều.
        Đất nước được xây dựng lại sau một cuộc chiến khủng khiếp trong thập kỷ hậu chiến, hãy đọc các tài liệu, số liệu, họ tự nói lên. kết quả ấn tượng hơn nhiều.

        Và GDP bị phá hỏng nhiều hơn bởi những người tùy tùng của anh ta, chính phủ.
        Và về ai và những gì sẽ làm, hãy tự trả lời ...
        Chắc chắn không giống như bạn thực sự làm một cái gì đó.
      7. +5
        28 tháng 2015 năm 09 48:XNUMX CH
        Nếu tôi hiểu đúng về tác giả, thì anh ấy đã không "shit" gì cả. Và không cần phải "tạo thần tượng cho chính mình", mặc dù bản thân tôi đánh giá chính sách của Putin (Nhà lãnh đạo, không có biệt danh bẩn thỉu "tổng thống") là phù hợp nhất trong cách thể hiện chính sách đối ngoại, đặc biệt là trong những điều kiện khắc nghiệt nhất trong đó anh ta tiến hành nó.
        (C): "Tuy nhiên, hệ thống kinh tế còn tồn tại sau khi Yeltsin bị sa lầy. Nền kinh tế có đặc điểm nguyên liệu thô rõ rệt, vì vậy chúng tôi phụ thuộc rất nhiều vào sự biến động của giá dầu, điều này có thể thấy rõ trong cuộc khủng hoảng hiện nay. thể chế tài sản tư nhân, và nhiều vấn đề khác."
        Nếu đó là một lời nói dối, hãy thử tháo cặp kính màu hồng của bạn ra.
      8. +5
        28 tháng 2015 năm 10 37:XNUMX CH
        Trích dẫn: Hợp lý, 2,3
        Không cần chiều chuộng Tổng thống, mọi chuyện rốt cuộc không đơn giản như vậy, vực dậy một quốc gia như vậy từ đống đổ nát, thậm chí còn sáp nhập Crimea?

        Theo tôi, tác giả không làm hỏng GDP, ông ấy thực sự đã làm rất nhiều cho nước Nga. Tác giả, dường như đối với tôi, nói về sự cần thiết phải tiếp tục chuyển động của đất nước theo hướng phát triển của khu liên hợp công nông nghiệp và sản xuất công nghiệp
        1. 0
          28 tháng 2015 năm 14 48:XNUMX CH
          Đó là một phong cách như vậy. Lenta.ru có phong cách tương tự.
      9. -3
        28 tháng 2015 năm 11 06:XNUMX CH
        Tôi hoàn toàn đồng ý với bạn, nhưng Svyatenkov không phải là Janus hai mặt mà là một Anus hai mặt, anh ấy nói một đằng trên TV, nhưng lại viết một nẻo trong một bài báo, mọi người nghĩ họ là những kẻ ngu ngốc hay gì đó, điều này khó xảy ra.
      10. +1
        28 tháng 2015 năm 13 44:XNUMX CH
        Kẻ thù không chỉ bên ngoài, mà còn bên trong. Cái nào tệ hơn? Một chính trị gia nổi tiếng cho biết cả hai đều tồi tệ hơn, và cũng có những kẻ phản bội. Tất cả cặn bã này phải được chiến đấu không thương tiếc. Còn các quan chức? Ngay cả ở trung ương, kể cả quốc doanh, truyền thông, cũng không có tài liệu phê phán và tiết lộ về sự vô luật pháp mà họ đang làm, “nghĩa là” vô trách nhiệm và hoàn toàn không bị trừng phạt. Đại tá VVP là tổng thống tốt nhất trong lịch sử ngắn ngủi của nước Nga mới. Những gì anh ấy có thể và đã làm. Nhưng ông không phải là một nhà kinh tế học. Đã đến lúc tìm ra Đặng Tiểu Bình của Nga và mở đường một cách duyên dáng. Nếu không, chúng ta sẽ không thấy may mắn
        1. +1
          28 tháng 2015 năm 14 49:XNUMX CH
          Kẻ thù tồi tệ nhất là nội bộ.
        2. +2
          28 tháng 2015 năm 17 01:XNUMX CH
          Nhưng ông không phải là một nhà kinh tế
          Chà, đừng để nó bị giới hạn ở ba người. Bản thân anh ấy luôn nói về các lựa chọn thay thế. Hãy để anh ta tập hợp tất cả các nhà kinh tế từ khắp nơi trên đất nước. Tuy nhiên, anh ta thậm chí không nghe Glazyev của mình.
      11. +3
        28 tháng 2015 năm 14 09:XNUMX CH
        Trích dẫn: Hợp lý, 2,3
        Không cần chiều chuộng Chủ tịch, mọi chuyện rốt cuộc không đơn giản như vậy

        Đừng để ai chết tiệt ở đây trên V.V.P. Cá nhân tôi đã cho bài viết này một điểm cộng.
        Có chính sách đối ngoại của nhà nước, ở đây tôi đồng ý với V.V.P về hầu hết mọi thứ!
        Có một chính sách kinh tế nội bộ, và ở đây tác giả (Chúa ban cho anh ta nhiều năm), theo tôi, đã mô tả chính xác mọi thứ. Vladimir đang nắm quyền nhiệm kỳ thứ ba (không tính đến vai trò lãnh đạo bóng tối của ông ta sau màn ảnh Medvedev), và toàn bộ vấn đề kinh tế vẫn còn đó.
      12. +1
        28 tháng 2015 năm 14 43:XNUMX CH
        Trích dẫn: Hợp lý, 2,3
        .Trỗi dậy từ đống đổ nát của một đất nước như vậy

        Bạn có thực sự tin điều này hay bạn đang đùa?
        Trích dẫn: Hợp lý, 2,3
        Không cần phải chiều chuộng Tổng thống

        Tại sao? đánh lừa Anh ấy toàn màu trắng...
        Chà, Naibulina đã xa lánh mặc định, và ngay cả cái này cũng giống như iyo, và cột thứ 125 là "La Piovra"
        Trích dẫn: Hợp lý, 2,3
        Vâng, không ai trong chúng tôi và hàng trăm người sẽ làm điều này

        Tất cả chúng ta đều có một "thiên tài"
        Trích dẫn: Hợp lý, 2,3
        Đây không phải là một thần tượng, nó chỉ là chủ tịch của tôi.

        làm tốt lắm liếm, thành thạo tốt
      13. +3
        28 tháng 2015 năm 15 50:XNUMX CH
        Vâng, ông ấy đã "đứng dậy từ đống đổ nát"... Chính Stalin là người đã vực dậy đất nước từ đống đổ nát sau cách mạng và nội chiến. Putin chỉ nâng cao mức sống do giá dầu tăng thành công.
      14. +1
        28 tháng 2015 năm 19 18:XNUMX CH
        Tuy nhiên, hệ thống kinh tế còn tồn tại sau Yeltsin đã bị phá hủy.


        Nếu chúng ta thay đổi triệt để hệ thống kinh tế ngày nay, thì các chỉ số hiện tại sẽ là một giấc mơ không thể đạt được trong nhiều năm, và tất nhiên là chiến tranh để khởi động.
      15. +1
        28 tháng 2015 năm 19 42:XNUMX CH
        Trích dẫn: Hợp lý, 2,3
        Không cần phải chiều chuộng Tổng thống

        Tác giả không gian lận. Ông chỉ đơn giản mô tả những gì trong nước. nước thô. Và, tổng thống, trong các tuyên bố của mình về sự sụp đổ mới nhất của đồng rúp, đã cư xử không phải với tư cách là một nhà lãnh đạo, mà với tư cách là một người quan sát bên ngoài. Hãy nhớ cách anh ấy nói "chúng tôi biết ai là người chịu trách nhiệm cho sự sụp đổ của đồng rúp." Và đó là tất cả. Không có hậu quả. Một lần nữa, tiền lại chảy vào các ngân hàng và các nhà tài phiệt. Chưa hết, ở đâu đó anh ấy đã lên tiếng về việc anh ấy không phải là một nhà kinh tế học. Vì vậy, đặt một nhà kinh tế! Glazyev, Fedorov, Katasonov hay bất kỳ ai khác, chúng tôi có rất nhiều người trong số họ. Cho đến nay, cướp nước là mối quan tâm chính của giới thượng lưu.
    2. +5
      28 tháng 2015 năm 10 38:XNUMX CH
      trong những năm gần đây, Putin không có ai để so sánh về công trạng, một người say rượu chết vì niềm vui cá nhân của tôi, một "căn bệnh theo dõi" khác không nghĩ đến bản thân trong một phút để không bị người giám sát của một người Mỹ hiểu tiện ích ... Cá nhân tôi cảm thấy sự khác biệt tốt hơn trong những năm gần đây ... Tôi sẽ không bi quan, mọi thứ sẽ ổn, nhưng tất cả chúng ta phải cố gắng và không đổ lỗi cho người khác
    3. +1
      28 tháng 2015 năm 14 02:XNUMX CH
      Pavel Svyatenkov ... điều tương tự, cũng như thực tế là trong Chính phủ.
      niềm tin chính trị
      Chủ nghĩa dân tộc ôn hòa của Nga "tư sản" thuyết phục. Ông tin rằng những năm 90 là thời điểm của cuộc cách mạng tư sản còn dang dở ở Nga và kêu gọi hoàn thành nó.

      Ông coi nền dân chủ quốc gia là chế độ chính trị tối ưu cho nước Nga, tức là một hệ thống trong đó quốc gia hình thành quyền lực thông qua các thể chế dân chủ.
  2. +21
    28 tháng 2015 năm 04 54:XNUMX CH
    "Có những nỗ lực để hồi sinh Khu liên hợp công nghiệp-quân sự, tuy nhiên, khu liên hợp công nghiệp-quân sự của Liên Xô rất lớn, nhưng nó sống nhờ vào việc bán nguyên liệu thô. Khi dòng tiền ngừng chảy, Liên Xô đã sụp đổ."... Tôi không thấy một kết luận ảo tưởng.
    Liên Xô không sống bằng việc bán nguyên liệu thô ... nó chỉ là một phần thu nhập ... Liên Xô sụp đổ khi cột thứ năm do Gorbachev đứng đầu đã từ bỏ tất cả các thị trường bán hàng trên toàn thế giới ... cứ như vậy ... miễn phí, tức là không vì điều gì ... đó là khi Liên Xô sụp đổ.
    Doanh nghiệp nào bị phá hủy đầu tiên dưới thời Yeltsin ... định hướng xuất khẩu.
    1. SSR
      +7
      28 tháng 2015 năm 06 26:XNUMX CH
      + và trên nhánh tiếp theo họ đột nhiên viết (nhân tiện, Hoa Kỳ và Châu Âu ở đâu)?)))

      11
      "Soyuz TMA-16M" đi vào quỹ đạo gần Trái đất
      Hôm nay, 04:40
      Tàu vũ trụ Soyuz TMA-16M đã phóng thành công từ Baikonur và sau khi tách tầng thứ ba của phương tiện phóng, nó đã đi vào quỹ đạo tầm thấp của Trái đất, Interfax đưa tin. Theo một kế hoạch ngắn hạn - trong sáu giờ nữa - Soyuz sẽ đến Trạm vũ trụ quốc tế. Sau đó, đến nhà du hành vũ trụ người Nga Alexander Shkaplerov, Terry Werts người Mỹ và Samantha Cristoforetti người Ý, những người đang làm nhiệm vụ trong không gian...

      Và những người tự do nghiến răng, trạng thái nguyên liệu thô sẽ đưa họ lên vũ trụ ........
      1. stranik72
        +9
        28 tháng 2015 năm 09 21:XNUMX CH
        "Còn những người tự do nghiến răng nghiến lợi, trạng thái nguyên liệu thô sẽ đưa họ lên vũ trụ........."
        Tôi không phải là người theo chủ nghĩa tự do, nhưng để tham khảo, "ngọn đuốc" không gian này đã gần 40 năm tuổi, vì vậy nội dung trên tàu đã được thay đổi, bao gồm cả giá nhập khẩu, giá sản xuất của nó được đặt như đối với một sản phẩm mới được phát triển, trong khi một mức giá đáng kể một phần số tiền đã vào túi cuộc trò chuyện của các nhà quản lý và quan chức từ Roskosmos nói về các dự án đột phá, mà các quý ông-đồng chí rất vui mừng. Đâu là tên lửa có thể tái sử dụng, đâu là hệ thống giám sát và điều khiển phóng riêng được phát triển trên cơ sở các thành phần và phần mềm của Nga của chúng tôi, đó là tất cả quy tắc 10 năm của GDP (vì mục đích chính xác, DMA chính thức cai trị đất nước cho gần 5 (4) năm).
        Ước tính GDP cho triều đại này là 3 âm. Ông đã tạo ra một đầu sỏ chính trị trong nước, làm nhục niềm tin vào công lý, đưa giáo dục về con số không, đưa chế độ gia đình trị vào hàng ngũ đức hạnh. Đường ống, khí đốt và dầu mỏ là MỌI THỨ CỦA CHÚNG TÔI (khẩu hiệu của gaidar sám hối) cũng đã trở thành khẩu hiệu của chính phủ GDP.
        1. -5
          28 tháng 2015 năm 11 16:XNUMX CH
          Trích dẫn từ: stranik72
          Tôi không phải là người theo chủ nghĩa tự do, nhưng để tham khảo, "ngọn đuốc" không gian này đã tồn tại gần 40 năm

          Vì vậy, Tàu con thoi (chương trình) trẻ hơn nhiều so với của chúng ta, và bây giờ nó ở đâu?... hi
    2. +9
      28 tháng 2015 năm 06 32:XNUMX CH
      Hoàn toàn đồng ý với bạn. Rave! Hãy để tác giả đọc "tác phẩm" đã in của M.S. Gorbachev "Perestroika và tư duy mới cho đất nước chúng ta và cho toàn thế giới". Đây là bản tuyên ngôn về sự sụp đổ của Liên Xô! Đương nhiên, được viết ở xa Mátxcơva, cuốn sách có hương vị của một vài tuyên bố trẻ con của Gorbachev trên tinh thần "giải trừ quân bị chung" hoặc cùng nhau khám phá không gian và tài nguyên thiên nhiên của toàn nhân loại. Điều tồi tệ là GDP, cũng như I.V. Stalin, cũng như các Sa hoàng Nga, không xây dựng một hệ thống không cho phép Nga rơi vào một cuộc cách mạng hay chiến tranh một lần nữa, mà như trước đây, bao quanh mình là các chức sắc, những người có bộ não chỉ hoạt động vì "sự phát triển chung của các nguồn tài nguyên thiên nhiên bởi TẤT CẢ nhân loại”, tất nhiên là dưới sự “giám sát” của họ và mang lại lợi ích cho chính họ. Đó chính là lý do tại sao chúng cần thiết, chẳng hạn như Biden, tư duy "theo một cách mới", cả cũ và mới, những người theo chủ nghĩa Gorbachev không thể trả lời. Có lẽ thay vì tạo ra một "lớp học sáng tạo" trong ống nghiệm, hãy bắt đầu tạo ra những lớp người cực kỳ quan tâm đến việc sống ở Nga, học tập, làm việc ở đây, tạo ra vinh quang cho đất nước, phát triển khoa học và giáo dục. Và sau đó, bạn thấy đấy, mọi người không có tiền tệ, vì vậy đất nước tan rã. Vô nghĩa, và sau tất cả mọi người tin tưởng!
      1. +2
        28 tháng 2015 năm 08 29:XNUMX CH
        Bí mật rất rõ ràng: Đơn giản là Stalin không có thời gian để hoàn thành việc xây dựng
        Trích dẫn: 1536
        một hệ thống sẽ không cho phép Nga quay trở lại cuộc cách mạng hay chiến tranh

        Trong khi đó, việc xây dựng đang được tiến hành. Tôi đang nghĩ: làm thế nào nó có thể quay lại nếu Stalin sống đến 73 tuổi? Sau đó, ông sẽ qua đời ở tuổi 93 - một con số hoàn toàn có thể đạt được, điều này khẳng định Kalashnikov.
        1. +2
          28 tháng 2015 năm 10 09:XNUMX CH
          Tôi hoàn toàn đồng ý, ngay cả khi Beria trở thành người kế vị ông ta (và chính ông ta), Liên Xô sẽ phát triển theo đúng nguyên tắc chứ không đi theo con đường tự hủy diệt nhờ tên tội phạm Khrushchev. Mặc dù CHRONICLE, giống như lịch sử, không có sự suy giảm giả định.
    3. +3
      28 tháng 2015 năm 11 01:XNUMX CH
      Con cừu đực, cùng với môi trường tương tự, đứng đầu đàn sư tử. Anh ta đã được sử dụng trong bóng tối, nhưng anh ta không bao giờ hiểu điều đó. Dù không đúng nhưng tôi hiểu, đó là lý do tại sao anh ấy lang thang ở nước ngoài.
    4. +1
      28 tháng 2015 năm 13 20:XNUMX CH
      Tôi đồng ý, người đàn ông lưng gù và đô vật đã khuấy động cái ác ... vào những năm 90, chỉ có những "đối tác" phương Tây đơn lẻ mua lại nhiều doanh nghiệp và đơn giản là hủy hoại chúng ... đây là cuộc đấu tranh của họ với những đối thủ cạnh tranh ... những kẻ đạo đức giả ...
  3. +7
    28 tháng 2015 năm 04 57:XNUMX CH
    Moscow không được xây dựng trong một ngày!

    Bạn có muốn Putin làm kẹo cho bạn không? Anh ấy không phải là một phù thủy. Liên Xô cũng không thể cung cấp nhiều cho thế giới - không có nền kinh tế thị trường, chỉ có dầu khí.
    Và bây giờ là thời điểm thích hợp để chỉ đạo các lực lượng đi đúng hướng. Chỉ có ảnh hưởng của điều này có thể không đến trong 5, mà là 15-20 năm.
    Vì vậy, đừng nói về Putin ở đây, cuộc cách mạng là đủ cho chúng tôi. Không có nó, bây giờ chúng tôi sẽ cưỡi những chiếc xe ba gác Russo-Balt. VAZ và GAZ của chủ nghĩa xã hội không thực sự có nhu cầu?!
    Đây là "họ", những người phương Tây này chỉ chờ Lenin đến với chúng ta một lần nữa, tước đoạt tất cả những gì còn lại ... Vâng, anh ta đến với chúng tôi nhờ họ, bằng tiền của họ. Giống như Poroshenko đến Ukraine.
    Còn việc Tổng thống rút đất nước ra khỏi cuộc chiến Chechnya và không để rơi vào những năm 2000 thì mọi người đã quên rồi.

    Và vì kẻ thù-đối thủ của anh ta không thích anh ta, nên nguyên nhân là chính đáng! Tôi sẽ nói lời cảm ơn với anh ấy!
    1. sag
      +6
      28 tháng 2015 năm 07 20:XNUMX CH
      Trích lời Deniz
      Liên Xô cũng không thể thực sự cung cấp bất cứ điều gì cho thế giới

      Sai lầm, Liên Xô chỉ có một cái gì đó để cung cấp cho thế giới - một ý tưởng, cuộc đối đầu giữa Liên Xô và phương Tây là một cuộc đối đầu về ý thức hệ
      1. 0
        28 tháng 2015 năm 11 19:XNUMX CH
        Trích dẫn từ saag
        Liên Xô vừa có thứ gì đó để cống hiến cho thế giới - một ý tưởng

        Gì? Và "thế giới" bằng cách nào đó đã đáp ứng "đề xuất" này mà không có nhiều nhiệt tình. Một điều nữa là bây giờ chúng tôi đang đề xuất một thứ hoàn toàn khác (EAEU) và không còn bất kỳ sự phản đối đặc biệt nào nữa. Thậm chí ngược lại... hi
    2. 0
      28 tháng 2015 năm 08 38:XNUMX CH
      Moscow không được xây dựng trong một ngày!
      Bạn có cháo trong đầu của bạn. Cái nào không có, bao nhiêu doanh nghiệp đã đóng cửa từ năm 2000? Nhưng ngành công nghiệp dầu mỏ đang phát triển với tốc độ chóng mặt.
      Hiệu quả sau 15-20. 15 người đó đang làm gì? bản thân bạn đã yêu Putin chỉ sau "krymnash", trước đó, tôi cho rằng bạn đã tham gia một cuộc biểu tình ủng hộ âm hộ?
      những chiếc hatchback Russo-ball nói, nhưng bây giờ Chevrolet và Opel đang bị bán phá giá khỏi Nga thì sao? Đúng vậy, bởi vì không có bán hàng.
      Lênin nói bạn bị phế truất? Và những kẻ tào lao của bạn đã từ chối tôi vào năm 1991.
      Và ai đã nói với bạn rằng kẻ thù-đối thủ của anh ấy không thích anh ấy? Chà, anh ta gọi kẻ thù của mình là đối tác? Đây là những đối tác của anh ấy, không phải Nga.
      1. +3
        28 tháng 2015 năm 08 41:XNUMX CH
        Vô nghĩa và than vãn.
        Ở phương Tây, nhiều công ty có lịch sử phát triển 100 năm và hoạt động trong điều kiện thị trường. Bạn có muốn sống ở thiên đường trong 15 năm? Ví dụ Siemens, Boeing.
        Hơn nữa, một công ty có thể làm việc trong mối liên hệ chặt chẽ với những công ty khác, nếu không có công ty này thì nó sẽ không thể hoạt động được.
      2. 0
        28 tháng 2015 năm 10 07:XNUMX CH
        Trích dẫn: Gardamir
        Moscow không được xây dựng trong một ngày!
        Bạn có cháo trong đầu của bạn. Cái nào không có, bao nhiêu doanh nghiệp đã đóng cửa từ năm 2000? Nhưng ngành công nghiệp dầu mỏ đang phát triển với tốc độ chóng mặt.
        Hiệu quả sau 15-20. 15 người đó đang làm gì? bản thân bạn đã yêu Putin chỉ sau "krymnash", trước đó, tôi cho rằng bạn đã tham gia một cuộc biểu tình ủng hộ âm hộ?
        những chiếc hatchback Russo-ball nói, nhưng bây giờ Chevrolet và Opel đang bị bán phá giá khỏi Nga thì sao? Đúng vậy, bởi vì không có bán hàng.
        Lênin nói bạn bị phế truất? Và những kẻ tào lao của bạn đã từ chối tôi vào năm 1991.
        Và ai đã nói với bạn rằng kẻ thù-đối thủ của anh ấy không thích anh ấy? Chà, anh ta gọi kẻ thù của mình là đối tác? Đây là những đối tác của anh ấy, không phải Nga.


        Bạn đổ lỗi cho Putin vì đã không làm một điều chết tiệt.
        BẠN ĐÃ LÀM GÌ CHO ĐẤT NƯỚC.
        1. +1
          28 tháng 2015 năm 10 34:XNUMX CH
          Bạn đổ lỗi cho Putin vì đã không làm một điều chết tiệt.
          BẠN ĐÃ LÀM GÌ CHO ĐẤT NƯỚC.
          Tại sao không, câu hỏi là những gì làm. Về cơ bản, tất cả mọi thứ cho sự thịnh vượng của đầu sỏ chính trị. Và những gì tôi đã làm cho đất nước giống như hỏi một người đi xe đạp tại sao anh ta chở ít hơn KAMAZ.
      3. 0
        28 tháng 2015 năm 11 21:XNUMX CH
        Trích dẫn: Gardamir
        Chà, bây giờ Chevrolet và Opel đang bị bán phá giá khỏi Nga?

        Vì vậy, sự cạnh tranh không đứng vững so với các nhà sản xuất khác. Và không ai cấm họ bán xe của họ ... hi
    3. Nhận xét đã bị xóa.
    4. 0
      28 tháng 2015 năm 09 07:XNUMX CH
      Đây là một liên kết đến một nghiên cứu phân tích về nền kinh tế Nga. Đối với những người có thể đọc một văn bản lớn, hiểu những gì họ đọc, nghi ngờ ý kiến ​​​​áp đặt và chỉ nghĩ, tôi nghĩ nó sẽ rất thú vị.
      http://www.awaragroup.com/upload/Awara-Study-Russian-Economy-Rus.pdf
      Đối với những người khác - đừng tuyệt vọng, mọi thứ không tệ như bạn tin ...
      1. +2
        28 tháng 2015 năm 10 18:XNUMX CH
        Trích dẫn: GUKTU92
        Nó không tệ như bạn nghĩ...

        Chà, không tốt như cách đây 2 năm.
        Tất cả phụ thuộc vào cách bạn đánh giá chiếc ly - nó cạn một nửa hay đầy một nửa.
    5. +1
      28 tháng 2015 năm 10 13:XNUMX CH
      Trích lời Deniz
      Chỉ có ảnh hưởng của điều này có thể không đến trong 5, mà là 15-20 năm.

      Tôi và các con tôi sống đến ngày hôm nay, nhưng tôi đã nghe nói về chủ nghĩa cộng sản, nhà ở cho mọi người trong 20 năm nữa. Trong hai mươi năm nữa, hoặc con lừa, hoặc tiểu vương, hoặc Khoja, sẽ có người chết.
  4. +7
    28 tháng 2015 năm 04 58:XNUMX CH
    Hoặc nhà văn là một người theo chủ nghĩa tự do, hoặc anh ta không sống ở Liên Xô
    1. +7
      28 tháng 2015 năm 05 07:XNUMX CH
      Lenta.ru


      bắt đầu từ xa
    2. +4
      28 tháng 2015 năm 08 10:XNUMX CH
      Hoặc nhà văn là một người theo chủ nghĩa tự do, hoặc anh ta không sống ở Liên Xô
      Không có gì mà tác giả nói về tình hình hiện tại? Tổng thống đã nắm quyền được 15 năm. Anh ấy đã cho tôi bánh mì và rạp xiếc, nhưng bạn không cần nhiều hơn thế.
    3. -4
      28 tháng 2015 năm 11 34:XNUMX CH
      Trích dẫn: lance
      Hoặc nhà văn là một người theo chủ nghĩa tự do, hoặc anh ta không sống ở Liên Xô

      Anh ấy sống ở Liên Xô, nhưng anh ấy vẫn ở đó (thật không may), và do đó không nhìn thấy thực tế ngày nay ... hi
  5. +6
    28 tháng 2015 năm 05 11:XNUMX CH
    Nhiều người muốn mọi thứ và thậm chí ngay lập tức, với ít nỗ lực nhất của họ. Đặt tác giả vào vị trí của Putin và nước Nga là điều chưa từng xảy ra. Một thiện chí khác của mong muốn của họ.
    1. -1
      28 tháng 2015 năm 10 19:XNUMX CH
      Trích dẫn: Will
      Nhiều người muốn mọi thứ và thậm chí ngay lập tức, với ít nỗ lực nhất của họ. Đặt tác giả vào vị trí của Putin và nước Nga là điều chưa từng xảy ra. Một thiện chí khác của mong muốn của họ.


      đây được gọi là Hội chứng mắc phải của những năm 90, mọi thứ đều nhanh chóng và miễn phí.
      và nếu nó không thành công, thì mọi người xung quanh đều đáng trách, nhưng không phải người tôi yêu thích.
    2. 0
      28 tháng 2015 năm 10 21:XNUMX CH
      Trích dẫn: Will
      Nhiều người muốn mọi thứ và thậm chí ngay lập tức, với ít nỗ lực nhất của họ.

      Và bạn chắc chắn muốn đau khổ? Mọi người không thể là một masochist.
  6. +4
    28 tháng 2015 năm 05 22:XNUMX CH
    Nước Nga ngày nay là một nước chủ nghĩa tư bản nguyên liệu thô cận biên, với sự phân chia nghiêm ngặt giữa những người nhận được số tiền khổng lồ từ xuất khẩu nguyên liệu thô và những người khác. có các tính năng chế độ phong kiến.


    Đọc đến đây, mong muốn đọc thêm đã biến mất. Để có một kết luận như vậy, tôi muốn khuyên tác giả hãy chớp mắt và nhìn nước Nga từ khía cạnh thực tế.
    1. +6
      28 tháng 2015 năm 05 25:XNUMX CH
      Trích dẫn: rotmistr60
      Nước Nga ngày nay là một nước chủ nghĩa tư bản nguyên liệu thô cận biên, với sự phân chia nghiêm ngặt giữa những người nhận được số tiền khổng lồ từ xuất khẩu nguyên liệu thô và những người khác. có các tính năng chế độ phong kiến.


      Đọc đến đây, mong muốn đọc thêm đã biến mất. Để có một kết luận như vậy, tôi muốn khuyên tác giả hãy chớp mắt và nhìn nước Nga từ khía cạnh thực tế.

      Có lẽ vậy, nhưng vấn đề được chỉ ra một cách chính xác, chúng ta sẽ không tiến xa trên chiếc ghế bập bênh dầu-khí-than.
      1. 0
        28 tháng 2015 năm 05 38:XNUMX CH
        Mọi người đều biết về vấn đề đó và ngay cả ở đó (anh ấy giơ ngón trỏ lên).
        1. +2
          28 tháng 2015 năm 05 44:XNUMX CH
          Trích lời Deniz
          Mọi người đều biết về vấn đề đó và ngay cả ở đó (anh ấy giơ ngón trỏ lên).

          Chỉ nifiga không giải quyết nó vì một số lý do.
          1. +3
            28 tháng 2015 năm 06 00:XNUMX CH
            Làm thế nào nó có thể được giải quyết ngay bây giờ? Tôi chỉ luôn ngạc nhiên bởi các chuyên gia đau buồn. Làm thế nào để bạn biết nếu một cái gì đó đang được thực hiện hay không? Chúng tôi thậm chí không nghĩ về Crimea, chúng tôi không mong đợi điều đó.
            1. +1
              28 tháng 2015 năm 06 13:XNUMX CH
              Đúng rồi, một cái cớ hay ho, giải quyết thế nào bây giờ, nhưng họ sẽ không giải quyết gì cả, bạn nhìn người Nhật phát triển kỹ thuật như thế nào mà không có khoáng chất, hóa ra kiếm tiền bằng não của bạn tốt hơn bằng ban tay của bạn.
              1. -1
                28 tháng 2015 năm 06 22:XNUMX CH
                Họ đã phát triển trên thị trường trong một thời gian dài, ít nhất là sau chiến tranh. Không có nền kinh tế thị trường ở Liên Xô, nơi mà sự cạnh tranh khốc liệt dẫn đến chất lượng. Sau sự sụp đổ, chúng tôi không thể cung cấp cho thế giới bất cứ thứ gì, nhưng dầu khí không cho phép nó sụp đổ hoàn toàn, không kể vũ khí hạt nhân.
                Và thực tế là người Nhật không có dầu khí - vì vậy họ không còn lựa chọn nào khác ngoài việc phải làm gì đó để tồn tại.
                1. +7
                  28 tháng 2015 năm 06 33:XNUMX CH
                  Đúng vậy, họ đã không để nó sụp đổ, giờ đây chính Chúa đã ra lệnh tập trung lực lượng vào các ngành công nghiệp khoa học, ngay cả UAE, Ả Rập, cũng nhận ra rằng nên gạt ngành dầu mỏ sang một bên và phát triển các nguồn bổ sung ngân khố khác .
                  Trích lời Deniz
                  Và thực tế là người Nhật không có dầu khí - vì vậy họ không còn lựa chọn nào khác ngoài việc phải làm gì đó để tồn tại.

                  Nga cũng sẽ không bị tổn thương Bạn nhìn xem, chúng tôi sẽ bắt đầu sản xuất đồ điện tử, ô tô và các loại Tamagotchi khác mà cả thế giới sẽ rất vui khi mua.
                  1. +2
                    28 tháng 2015 năm 06 37:XNUMX CH
                    Trước tiên, bạn cần đảm bảo rằng chúng tôi sẽ cố gắng mua nó.

                    Ngoài ra còn có những tin tức tích cực, không có nhiều trên Internet:

                    http://www.sdelanounas.ru/
                    1. +8
                      28 tháng 2015 năm 06 46:XNUMX CH
                      Trang web này đáng khích lệ, có vẻ như một cái gì đó mới đang được sản xuất, xây dựng, đưa vào hoạt động, nhưng vẫn còn nhiều trung tâm mua sắm, hơn nữa, họ mở tại các nhà máy của ngày hôm qua.
                      1. 0
                        28 tháng 2015 năm 07 13:XNUMX CH
                        Nhưng bạn chỉ cần hiểu rằng đây là một quá trình lâu dài và phức tạp. Điều chính là không làm hỏng nó bằng chính đôi tay của bạn (Maidans).
                      2. +4
                        28 tháng 2015 năm 07 26:XNUMX CH
                        Nhưng ai tranh luận rằng quá trình hồi sinh là dễ dàng.Đúng vậy, đồng chí Dzhugashvili bằng cách nào đó đã nhanh hơn.Ông ấy cũng đưa đất nước không ở trong tình trạng tốt nhất.Đồng chí Dzhugashvili đã chú ý đến những gương mặt mới.
                    2. +1
                      28 tháng 2015 năm 14 14:XNUMX CH
                      Ngoài ra còn có những tin tức tích cực, không có nhiều trên Internet:

                      http://www.sdelanounas.ru/
                      Vì vậy, những trang web như vậy được tạo ra để "hét lên cổ vũ cho phụ nữ và tung mũ lên trời." Bây giờ, nếu, cùng với trang web "sở hữu", họ tạo ra "sở hữu bị phá hủy" hoặc "sở hữu bị đánh cắp", thì sẽ có thứ gì đó để so sánh với ...
                      1. -2
                        28 tháng 2015 năm 15 19:XNUMX CH
                        Chủ nghĩa bi quan bệnh lý là không thể chữa được.
              2. -2
                28 tháng 2015 năm 08 47:XNUMX CH
                Bạn nhìn xem người Nhật không có khoáng sản tiến bộ về mặt kỹ thuật như thế nào.
                Người Nhật rơi vào tay Hoa Kỳ. Bạn cũng muốn chứ?
                1. +1
                  28 tháng 2015 năm 09 12:XNUMX CH
                  Trích dẫn từ: bort4145
                  Bạn nhìn xem người Nhật không có khoáng sản tiến bộ về mặt kỹ thuật như thế nào.
                  Người Nhật rơi vào tay Hoa Kỳ. Bạn cũng muốn chứ?

                  Tôi chỉ đưa ra một ví dụ điển hình, bạn không cần nằm dưới trướng ai cả, bạn cần tự mình trở thành mái nhà.
              3. +1
                28 tháng 2015 năm 10 04:XNUMX CH
                Trích dẫn: Krasmash
                nó sẽ không được giải quyết ở tất cả.

                Điều đó chỉ là không trung thực - không cần! Đọc "được thực hiện bởi chúng tôi". Vâng, không nhanh như chúng tôi mong muốn, nhưng nó đang được thực hiện: các nhà máy và xưởng đang được xây dựng, các nhà máy đóng tàu và nhà máy lọc dầu đang được đặt.
                Trích dẫn: Krasmash
                Bạn nhìn xem người Nhật không có khoáng sản tiến bộ về mặt kỹ thuật như thế nào.
                Đúng. Nhưng đây không phải là toàn bộ sự thật Các quốc gia đã giúp họ phục hồi, và lúc đó chúng tôi đang chế tạo một quả bom nguyên tử, và chúng tôi đang chế tạo các phương tiện để đưa nó đến đích. Sau đó, Liên Xô có Bộ Nội vụ và tất cả các quốc gia trong cộng đồng xã hội. Hơn nữa, hai chục quốc gia ủng hộ định hướng xã hội. Bạn nhìn xem: chúng tôi đã tha thứ cho những khoản nợ nào và tiếp tục tha thứ cho những "khách hàng" cũ.
                Các Mác đã nói rất đúng: tiền chi cho vũ khí là tiền bị đốt trong lò lửa. Tôi sẽ xem Nhật Bản phát triển như thế nào nếu họ thực hiện ít nhất 10 phần chi tiêu quốc phòng mà Liên Xô đã chi cho chính họ.
                Các số liệu thống kê vẫn buộc chúng ta phải dành những tâm trí và nguồn lực tốt nhất cho việc phòng thủ. Một cuộc tấn công toàn cầu ngay lập tức không nhằm vào Nhật Bản. Và Ukraine không tiếp tay với các samurai, mà với chúng tôi. Và áp đặt các biện pháp trừng phạt không phải chống lại người Nhật, mà chống lại chúng tôi. Vì chúng ta đã thấy đất nước đang vươn lên, khôi phục tiềm lực kinh tế như thế nào, nếu không bứt lên thì sau này không thể lèo lái được.
                Đối với dầu khí, bản thân nó không phải là mục đích cuối cùng mà là một phương tiện để thu ngoại tệ để mua nhà máy, công nghệ, linh kiện mà chúng ta chưa có. Nhưng họ sẽ, bởi vì các doanh nghiệp để sản xuất của họ đang được xây dựng bất chấp các biện pháp trừng phạt và cấm trực tiếp bán thiết bị, công nghệ và vật liệu lưỡng dụng cho chúng tôi.
                Nhật Bản có được chúng bằng cách mua bằng sáng chế và phát minh trên khắp thế giới. Chúng tôi đã bị tước đoạt điều này, và bây giờ - cũng vậy.
                Chà, hoàn toàn về mặt kinh tế - hãy nhìn vào tỷ lệ sức mạnh trên trọng lượng, năng suất lao động và tỷ lệ GNP trên đầu người giữa chúng ta và người Nhật. Có lẽ sau đó nó sẽ trở nên rõ ràng tại sao chúng ta sống như vậy.
                Trân trọng.
                1. +5
                  28 tháng 2015 năm 10 28:XNUMX CH
                  Trích dẫn: Boa constrictor KAA
                  Đọc "được thực hiện bởi chúng tôi"

                  Hospadi, vâng, tôi thỉnh thoảng đọc nó, bây giờ tôi đã mệt mỏi rồi.
                  Trích dẫn: Boa constrictor KAA
                  Sau đó, Liên Xô có Bộ Nội vụ và tất cả các quốc gia trong cộng đồng xã hội. Hơn nữa, hai chục quốc gia ủng hộ định hướng xã hội.

                  Ở đâu khác bạn có thể tìm thấy những kẻ ngốc như vậy, những người sẽ chứa một nửa thế giới.
                  Trích dẫn: Boa constrictor KAA
                  Bạn nhìn xem: chúng tôi đã tha thứ cho những khoản nợ nào và tiếp tục tha thứ cho những "khách hàng" cũ.

                  Những kẻ ngốc gấp đôi. Đương nhiên, ý tôi là giới cầm quyền.
                  Trích dẫn: Boa constrictor KAA
                  Tôi sẽ xem Nhật Bản phát triển như thế nào nếu họ thực hiện ít nhất 10 phần chi tiêu quốc phòng mà Liên Xô đã chi cho chính họ.

                  Ba thằng ngu Liên Xô phải cướp của chư hầu chứ không tặng quà miễn phí.
                  Trích dẫn: Boa constrictor KAA
                  Nhật Bản có được chúng bằng cách mua bằng sáng chế và phát minh trên khắp thế giới. Chúng tôi đã bị tước mất điều này, và bây giờ - cũng vậy, về mặt kinh tế thuần túy - hãy nhìn vào nguồn cung cấp điện, năng suất lao động và tỷ lệ GNP bình quân đầu người ở nước ta và người Nhật. Có lẽ sau đó nó sẽ trở nên rõ ràng tại sao chúng ta sống như vậy.

                  Có thể nói rằng người Yapis đã nhận được số vốn ban đầu từ người amers, sau đó họ đã khéo léo xử lý số tiền đó và vươn lên. Và chúng tôi sẽ tiếp tục sống như thế này cho đến khi lôi được tất cả những gì tốt nhất vào nhà của mình và cho đến khi chúng tôi thoát khỏi tình trạng thân phương Tây tay sai tự do.
            2. sag
              +3
              28 tháng 2015 năm 07 21:XNUMX CH
              Trích dẫn từ AikuSun
              Làm thế nào nó có thể được giải quyết ngay bây giờ?

              Cung cấp tín dụng trong nước cho ngành
            3. +2
              28 tháng 2015 năm 08 12:XNUMX CH
              Làm thế nào để bạn biết nếu một cái gì đó đang được thực hiện hay không?
              Chúng tôi sống ở đây.
      2. -5
        28 tháng 2015 năm 11 36:XNUMX CH
        Trích dẫn: Krasmash
        Chúng ta sẽ không tiến xa trên chiếc ghế bập bênh dầu-khí-than.

        Yêu cầu thống kê. Trong một thời gian dài, "dầu mỏ và khí đốt" đã không phải là mặt hàng xuất khẩu chiếm ưu thế trong tổng kim ngạch thương mại của Nga với các nước khác. Ngoài kia còn rất nhiều... hi
        1. +8
          28 tháng 2015 năm 11 39:XNUMX CH
          Trích dẫn từ vtnsk
          Ngoài kia còn rất nhiều...

          Tôi sẽ rất biết ơn nếu bạn cung cấp những số liệu thống kê tương tự, tôi không muốn tìm kiếm bất cứ điều gì. hi
    2. 0
      28 tháng 2015 năm 16 42:XNUMX CH
      Đánh giá về số điểm trừ mà tôi có, 7 người cho rằng ở Nga có những nét đặc trưng của chế độ phong kiến. Nói chung, không quá nhiều. Chào Kasparov, Kasyanov, Gozman, Nadezhdin...
  7. +2
    28 tháng 2015 năm 05 46:XNUMX CH
    Kết quả của triều đại Vladimir Vladimirovich là rõ ràng: NGA đã, đang và sẽ như vậy. Nhưng (đây chỉ là ý kiến ​​​​của tôi) trong thể thao không có kẻ thù, có đối thủ. Đối thủ của kẻ chiến bại không bị tiêu diệt ... Và người ta phải lắng nghe Khodorkovsky, người mà TỔNG THỐNG ĐÃ THA THỨ! Nó có thể được khác? Có lẽ nó sẽ tốt hơn?
    1. sag
      0
      28 tháng 2015 năm 07 24:XNUMX CH
      Trích dẫn từ muks
      người mà TỔNG THỐNG ĐÃ THA THỨ!

      Đây là bức tranh bên ngoài, đối với cử tri, Helmut Schmidt đưa ra việc thả Khodorkovsky như một trong những điều kiện để phương Tây tin Putin
      1. 0
        28 tháng 2015 năm 08 50:XNUMX CH
        Helmut Schmidt coi việc thả Khodorkovsky là một trong những điều kiện để phương Tây tin Putin
        Bạn, tôi xin lỗi, "cầm nến"? Rất nhiều điều được nói bây giờ, nhưng không nhiều là sự thật.
        1. sag
          +2
          28 tháng 2015 năm 10 03:XNUMX CH
          Trích dẫn từ: bort4145
          Bạn, tôi xin lỗi, "cầm nến"?

          Bạn có thực sự cần Putin nói không? Đừng quá cả tin trong trường hợp này, nếu không họ sẽ lừa dối bạn :-)
  8. +5
    28 tháng 2015 năm 05 55:XNUMX CH
    Chúng ta phải cố gắng hết sức để có được những lợi ích từ tình hình hiện tại: từ lệnh trừng phạt, từ giá dầu thấp, từ đồng rúp mất giá. Đây là một thời điểm rất thích hợp để thoát khỏi vinh dự nhục nhã được gọi là một quốc gia có nền kinh tế nguyên liệu thô bổ sung.
    1. 0
      28 tháng 2015 năm 08 15:XNUMX CH
      Và họ sẽ thực hiện và dỡ bỏ lệnh trừng phạt? Những câu chuyện cổ tích nào mà người dân Kremlin sẽ nghĩ ra sau đó?
      1. +1
        28 tháng 2015 năm 08 19:XNUMX CH
        Tôi nghĩ họ sẽ không hủy bỏ mà chỉ mở rộng chúng. Vâng, tin nhắn đã được trao cho chúng tôi. Nhưng cố gắng gieo rắc bất ổn ở đất nước chúng ta sẽ luôn làm điều này.
      2. +1
        28 tháng 2015 năm 10 26:XNUMX CH
        Trích dẫn: Gardamir
        Và họ sẽ thực hiện và dỡ bỏ lệnh trừng phạt?



        đây là sự hài hước đen tối từ nhà trắng.
      3. +1
        28 tháng 2015 năm 10 28:XNUMX CH
        Trích dẫn: Gardamir
        Những câu chuyện cổ tích nào mà người dân Kremlin sẽ nghĩ ra sau đó?

        Khoảng như với Yulia Tymoshenko, ngay sau khi cô trở thành thủ tướng ở Ukraine, vụ án hình sự chống lại cô đã bị dừng lại. Đồng thời, thủ tướng của một quốc gia "anh em". Kẻ thù phải được cho ăn.
      4. loại rắn lớn ở mỹ
        +1
        28 tháng 2015 năm 15 39:XNUMX CH
        Trích dẫn: Gardamir
        Và họ sẽ thực hiện và dỡ bỏ lệnh trừng phạt? Những câu chuyện cổ tích nào mà người dân Kremlin sẽ nghĩ ra sau đó?

        Nền kinh tế Nga bắt đầu sa sút vào năm 2012-2013, khi không có lệnh trừng phạt nào.
  9. Nhận xét đã bị xóa.
  10. +1
    28 tháng 2015 năm 05 57:XNUMX CH
    Nhà khoa học chính trị Pavel Svyatenkov
    dừng lại Govnoved được vinh danh Pavel Svyatenkov. Vâng Chúng ta nên giới thiệu anh ta với ...
    1. +2
      28 tháng 2015 năm 08 09:XNUMX CH
      Trích dẫn: người hưu trí
      Chúng ta nên giới thiệu anh ta với ...

      Không Không .... nó sẽ không hoạt động, lịch trình của cô ấy đã được lên lịch trước một năm ... Xin chào Yura, đồ uống !
      1. +1
        28 tháng 2015 năm 09 14:XNUMX CH
        Trích dẫn: Tersky
        Xin chào Yura,

        Xin chào Vitya! đồ uống
        Trích dẫn: Tersky
        cô ấy có một lịch trình đã đặt trước một năm

        Chúng ta hãy chờ đợi. Vâng
  11. +2
    28 tháng 2015 năm 06 00:XNUMX CH
    Đó là những gì nó được. Nhưng các biện pháp trừng phạt sẽ giúp chúng ta.
    1. sag
      +4
      28 tháng 2015 năm 07 26:XNUMX CH
      Làm thế nào mà thâm hụt ngân sách lên tới 3,5 nghìn tỷ rúp?
  12. +2
    28 tháng 2015 năm 06 07:XNUMX CH
    Tại sao cái sh..mo này lại ở đây??? Tác giả và đăng một điểm trừ. Và ngay lập tức những bình luận tiêu cực, được trả tiền bởi những người theo chủ nghĩa tự do, kéo đến như ruồi trên bãi cứt.
  13. 0
    28 tháng 2015 năm 06 08:XNUMX CH
    “Nước Nga ngày nay là một nước chủ nghĩa tư bản tài nguyên cận biên”

    Từ cách tác giả in Nga, giống như một con rắn với một cây chĩa, bạn không thể luồn lách và không chạy trốn, vùng ngoại ô và đó là tất cả, bao nhiêu người trong số những người đánh giá tình huống, người tố cáo và nhà tiên tri đã ly dị, ném đá vào con chó , bạn sẽ kết thúc với một nhà khoa học chính trị, và ông, nhà khoa học chính trị, bạn có thể đề xuất điều gì để thoát khỏi cái mông này, ít nhất một phương án như thế này, quốc hữu hóa mọi thứ bị đánh cắp trong quá trình tư nhân hóa, đầu sỏ đến chân tường, hàng tỷ đô la ngân sách nhà nước, khôi phục công nghiệp, xây dựng doanh nghiệp chế biến để kinh doanh thành phẩm xuất khẩu, khôi phục làng quê và nông nghiệp, y học, giáo dục, v.v. .
    1. sag
      +4
      28 tháng 2015 năm 07 30:XNUMX CH
      Trích dẫn từ: A1L9E4K9S
      quốc hữu hóa mọi thứ bị đánh cắp trong quá trình tư nhân hóa, đầu sỏ chống lại bức tường, hàng tỷ đô la cho ngân sách

      Chà, bạn cho, ít nhất đôi khi hãy lắng nghe những lời của người đứng đầu đất nước, ông ấy không phát âm chúng trước công chúng cho bạn mà là cho những người nắm giữ tài sản, như ông ấy đã nói rằng sẽ không có sửa đổi nào về việc tư nhân hóa hoàn toàn, hơn nữa , lệnh ân xá vốn đang được chuẩn bị, tức là một lời bào chữa rằng chúng không được lấy một cách hoàn toàn hợp pháp, hơn nữa, hóa ra, không cần thiết phải trả lại chúng cho Liên bang Nga
    2. +1
      28 tháng 2015 năm 07 46:XNUMX CH
      có những người cung cấp, bây giờ họ được gọi là những người cực đoan!)))))
  14. +4
    28 tháng 2015 năm 06 28:XNUMX CH
    Vâng, tôi không tin vào các triết gia. Tác giả là một nhà mị dân bình thường.
    1. +1
      28 tháng 2015 năm 10 40:XNUMX CH
      Trích dẫn từ mivmim
      Vâng, tôi không tin vào các triết gia.

      Và bạn tin ai? Triết học không bao hàm niềm tin, nó chỉ là tình yêu của sự khôn ngoan.
  15. -3
    28 tháng 2015 năm 07 31:XNUMX CH
    Tác giả viết theo lệnh của bà Merkel và ông Obama...
  16. +1
    28 tháng 2015 năm 07 39:XNUMX CH
    Tác giả làm việc bằng tiền của "đối tác" của chúng tôi.
    1. +2
      28 tháng 2015 năm 08 17:XNUMX CH
      Trên thực tế, chủ tịch có đối tác, đây là lời của anh ấy.
  17. -4
    28 tháng 2015 năm 07 44:XNUMX CH
    Những người bạn của Tổng thống dính chặt vào Nga như ve!
    1. -1
      28 tháng 2015 năm 08 42:XNUMX CH
      Những người bạn của Tổng thống dính chặt vào Nga như ve!
      Cảm ơn người hâm mộ của Serdyukov vì khuyết điểm.
      1. +7
        28 tháng 2015 năm 10 16:XNUMX CH
        Trích dẫn: Gardamir
        Cảm ơn người hâm mộ của Serdyukov vì khuyết điểm.

        nháy mắt ... Vasilyev hay gì đó? cười ....
  18. +4
    28 tháng 2015 năm 07 49:XNUMX CH
    Bạn có thể nói rất nhiều về mọi thứ và đồng thời không có gì ... Nhưng theo tôi, nếu Bộ trưởng Bộ Y tế đang được điều trị ở nước ngoài, và các con của Bộ trưởng Bộ Giáo dục và các "thành viên chính phủ" khác như thế nào họ ở đó rồi thì y tế, giáo dục kiểu gì mà lên tiếng hả?Còn các "đầu sỏ" sành điệu của chúng ta làm ăn ở nước ngoài (câu lạc bộ, bất động sản, từ thiện, kinh doanh kiểu gì vậy! Tất cả lòng yêu nước của các đại biểu kết thúc sau khi họ bị bắt vì tội hối lộ! sau đó họ nhảy qua hàng rào và hú hét về sự vi phạm chế độ shitocracy trong nước. Thật khó để hồi sinh nước Nga với những người như vậy! Nhưng không còn nơi nào để đi?
    1. -5
      28 tháng 2015 năm 07 52:XNUMX CH
      Nào, hãy nâng cao đất nước!
  19. +4
    28 tháng 2015 năm 07 56:XNUMX CH
    Vì một số lý do, một số thành viên của trang web rất sợ sự thật. Việc này được giải thích như thế nào? Vâng, chỉ có một sự thật dưới bất kỳ hình thức nào đều không có lợi cho họ, hoặc phá hủy thế giới ảo tưởng, hoặc trong kinh doanh. Đây là tôi với thực tế là mọi thứ được viết trong bài báo như nó vốn có hoặc gần như nó vốn có (Thực tế, thậm chí còn tệ hơn) ấn tượng. Nếu những quý ông đánh giá bài báo một cách tiêu cực có ý tưởng về những gì đang thực sự xảy ra trong nền kinh tế, thì trước lương tâm sơ đẳng, họ sẽ phải đỏ mặt theo cả nghĩa đen và nghĩa bóng.
    1. +3
      28 tháng 2015 năm 10 49:XNUMX CH
      Trích dẫn: fomkin
      Vì một số lý do, một số thành viên của trang web rất sợ sự thật. Việc này được giải thích như thế nào?

      Vào thời cổ đại, sứ giả mang tin xấu đã bị giết.
      Do đó, việc nhận ra tin xấu cần phải có phản hồi. Và nếu bạn không biết, cuối cùng thì bạn cũng không thể - bạn không muốn (vì nhiều lý do)?
  20. +6
    28 tháng 2015 năm 07 59:XNUMX CH
    Là chẩn đoán xấu?
    Người Hàn Quốc (tự nhiên là miền nam) tại một ngôi làng vô danh đã thành lập việc sản xuất các tấm cacbua và một công cụ được cả thế giới biết đến - KORLOY. Trong trường hợp của chúng tôi, chuyển động về phía trước là sự thâm nhập vào công nghệ nano của Chubais "có kinh nghiệm" ... Rybinsk của chúng tôi cũng kết thúc ở lĩnh vực này, nhưng còn hiệu quả thì sao?
    Riêng Putin thì dù có làm tốt đến mấy cũng chẳng làm nên trò trống gì. Nên có một thủ tướng - PROS, không phải là một chính trị gia. Trên mặt đất - các thống đốc, cũng nên có - các nhà quản lý PROFI, không phải khả năng báo cáo, mà là khả năng LÀM VIỆC !!!
    Một chút, nhưng đi trước! Có bao nhiêu người trẻ tuổi tiên tiến và những ý tưởng ... Bản thân vốn sẽ không làm được gì, nói gì cũng được, miễn là bạn có thể xoay chuyển mọi thứ bằng nguồn lực hành chính! Và quan trọng nhất - TẠI NƠI! Người dân từ các tỉnh không nên đến trung tâm vùng để làm việc, cho đến nay chỉ nói chuyện về sự phát triển của cơ sở hạ tầng địa phương. Không phải là thời gian cho kinh doanh?
    1. +3
      28 tháng 2015 năm 08 50:XNUMX CH
      Riêng Putin thì dù có làm tốt đến mấy cũng chẳng làm nên trò trống gì.
      bên phải. Bài báo không chống lại Putin, bài báo chỉ đánh giá tình trạng của nền kinh tế ở Nga. Đôi khi đối với tôi, dường như những người rất nhiệt tình ủng hộ tổng thống lại muốn phỉ báng nước Nga.
      1. -1
        28 tháng 2015 năm 18 35:XNUMX CH
        Tác giả là một nhà tiên tri vĩ đại, hoặc có những người giống như Chúa, có thể làm được mọi thứ. Bạn cần phải đến Kyiv, đến Maidan, nơi chính phủ vừa đến và đang chiến đấu với những kẻ đầu sỏ.
        Lênin đã chết, nhưng tác phẩm của ông vẫn tiếp tục? Đầu hàng đất nước một cách đáng xấu hổ cho người Đức.
        Họ đánh lừa nhân dân bằng những chiến công của kẻ lãnh đạo suốt thời xã hội chủ nghĩa.
    2. 0
      28 tháng 2015 năm 08 55:XNUMX CH
      Người Hàn Quốc (tự nhiên là người miền Nam) tại một ngôi làng vô danh đã thành lập cơ sở sản xuất các tấm cacbua và một công cụ được cả thế giới biết đến - KORLOY
      Theo bạn, các nhà máy, trung tâm dữ liệu trên lục địa châu Phi cũng "thuần túy" do người da đen tạo ra? cười
    3. loại rắn lớn ở mỹ
      +4
      28 tháng 2015 năm 16 04:XNUMX CH
      [quote=Mikhail55]. Trong trường hợp của chúng tôi, chuyển động về phía trước là sự phát triển của công nghệ nano của Chubais "có kinh nghiệm" ...
      Tôi ngạc nhiên trước sự ngây thơ của hầu hết tất cả các thành viên của diễn đàn viết về Serdyukov, Chubais và những người khác, như thể họ là những nhân vật độc lập và có ý nghĩa gì đó theo ý mình. hiểu lầm có trọng lượng chính trị độc lập.
  21. +7
    28 tháng 2015 năm 08 10:XNUMX CH
    Đừng quên các quý ông. Chúng tôi có thể tự sản xuất mọi thứ. Vấn đề là sản xuất cái gì và sản xuất như thế nào! Nếu Nga bắt đầu tái tạo mô hình chủ nghĩa tiêu dùng chung của châu Âu (và Hoa Kỳ), xoay người dân thành một "vòng quay tín dụng" (và cả nền kinh tế), thì cả mô hình hành vi và con đường của Nga đều rõ ràng và dễ hiểu. Nếu không, thì chúng ta sẽ đi “dậm chân tại chỗ”, với những sai lầm và vấp ngã. IMHO - chủ nghĩa tiêu dùng không kiềm chế - đây là con đường dẫn đến cái chết của toàn thể nhân loại. Tất cả các lực lượng sản xuất và những bộ óc tốt nhất được dành để đảm bảo rằng, nói một cách đại khái, "các thiết bị mới" xuất hiện sáu tháng một lần, và biển tiền và tài năng là để đảm bảo rằng chúng được thay đổi thường xuyên hơn và có tín dụng , và một thứ khác, tín dụng, và đổi xe - ba năm một lần - và - tín dụng.
    Còn đầu sỏ tài chính đã làm lũng đoạn đất nước, vòi rồng của nó đã vươn tới mọi người, bạn đã nợ nó dưới mồ, con cháu bạn rồi.
    Tôi hy vọng rằng mô hình phát triển của Nga như vậy là không phù hợp và nó không được xây dựng. Những người theo chủ nghĩa tự do muốn xây dựng nó, nhưng dường như họ không còn cơ hội nữa.
    1. 0
      28 tháng 2015 năm 21 01:XNUMX CH
      Trích dẫn: Mountain shooter
      Nếu Nga bắt đầu tái tạo mô hình chủ nghĩa tiêu dùng chung của châu Âu (và Hoa Kỳ), xoay người dân thành một "vòng quay tín dụng" (và cả nền kinh tế), thì cả mô hình hành vi và con đường của Nga đều rõ ràng và dễ hiểu.

      Tại sao bắt đầu? Đã được sao chép. Bản sao, như mọi khi, hóa ra còn tệ hơn bản gốc. Chúng tôi tiếp tục cải thiện.
  22. +4
    28 tháng 2015 năm 08 49:XNUMX CH
    Thật tiếc là tôi không thể đặt nó, Người bắn súng trên núi, nhiều điểm cộng hơn (mặc dù vợ tôi hỏi mỉm cười )! Chưa bao giờ vay tiền!
    Và chúng tôi sống! Công ty chúng tôi luôn thanh toán ĐẦY ĐỦ tiền hàng, tại sao sản xuất lâu dài, thi công dở dang?
    Gần đây nhất, họ đã không thanh toán đơn đặt hàng cho nhà máy, và một công ty khác có TIỀN ngay lập tức xuất hiện ... và mọi công việc bắt đầu sôi sục!
    Đi thẳng vào vấn đề, các bạn...đã đến lúc đứng dậy khỏi ghế sofa! mỉm cười
  23. -3
    28 tháng 2015 năm 09 20:XNUMX CH
    http://gosh100.livejournal.com/85258.html
  24. +3
    28 tháng 2015 năm 09 25:XNUMX CH
    Tôi không hiểu những ưu và khuyết điểm. Nơi đây hội tụ những người yêu quê hương. Vì vậy, tranh cãi là gì? Đối với một số người, sự thịnh vượng của đất nước là quan trọng. Đối với những người khác, thần tượng cao hơn. Nhưng đối với tôi, Rus' vượt trội hơn và tôi đánh giá các hoạt động của tổng thống chỉ vì lợi ích của nhà nước. Than ôi, không phải lúc nào tôi cũng đồng ý với hành động của anh ấy.
    1. +1
      28 tháng 2015 năm 10 58:XNUMX CH
      Trích dẫn: Gardamir
      Nhưng đối với tôi, Rus' ở trên

      Cụm từ của bạn gợi ý một hiệp hội:
      Deutschland, Deutschland über alles,
      Dịch?
      1. +4
        28 tháng 2015 năm 11 20:XNUMX CH
        Dịch?
        Không, bạn đã không hiểu nó. Đối với tôi, Tổ quốc còn quý hơn thế. ai đang nắm quyền. Bạn có những âm thanh giống nhau theo một cách khác Nước Đức tốt hơn tất cả các nước.
        1. 0
          28 tháng 2015 năm 11 56:XNUMX CH
          Trích dẫn: Gardamir
          Bạn có những âm thanh giống nhau theo một cách khác Nước Đức tốt hơn tất cả các nước.

          über alles - theo nghĩa đen - trên tất cả, văn học - trên tất cả và điều này không dành cho tôi.
          Toàn bộ tác phẩm là quốc ca của Áo, phần đầu tiên là quốc ca của Cộng hòa Weimar và sau đó (cho đến năm 1945) là quốc ca của Đức. Bây giờ phần thứ ba là quốc ca Đức.
          Xin lỗi vì đã thông minh.
    2. +1
      28 tháng 2015 năm 11 57:XNUMX CH
      Trích dẫn: Gardamir
      Đối với một số người, sự thịnh vượng của đất nước là quan trọng. Đối với những người khác, thần tượng cao hơn.

      Tiếng nói của người dân là tiếng nói của Thiên Chúa! (Với)
      Tất cả chúng ta đều yêu mến và cổ vũ Tổ quốc, chúng ta có thể đối xử với chủ tịch nước theo những cách khác nhau. Và giáo dân nghĩ gì về "thời đại Putin"? Điều mà những "người bảo vệ" hiện tại của những bước nhảy vọt và những cơ hội bị bỏ lỡ rất quan tâm, gọi Nga là "nhà nước của chủ nghĩa tư bản nguyên liệu thô"?
      "Thời đại của Putin".
      Theo các nghiên cứu, người dân lưu ý rằng ông đã trả lại phẩm giá, sự tự nhận thức về địa chính trị và khái niệm lợi ích quốc gia cho nhà nước Nga như những lĩnh vực ưu tiên trong chính trị quốc tế ...
      Trong chính trị trong nước đại đa số những người tham gia khảo sát hoan nghênh việc giảm ảnh hưởng trực tiếp của tư bản lớn đối với chính quyền và sự phụ thuộc của các công ty độc quyền tự nhiên của Liên bang Nga vào lợi ích của xã hội. Việc thực hiện các dự án quốc gia, hình thành nền tảng ổn định, bản chất triển vọng và mục tiêu của kế hoạch ngân sách, việc thực hiện các chương trình cụ thể nhằm cải thiện mức sống của người dân và trả nợ nước ngoài của Nga được đánh giá tích cực. Việc thực hiện các dự án quốc gia "Chăm sóc sức khỏe hiện đại", "Giáo dục chất lượng", "Nông nghiệp hiệu quả", "Nhà ở tiện nghi và giá cả phải chăng" đã nhận được sự ủng hộ.
      Dưới đây là những câu trả lời thường được đồng bào của chúng tôi đưa ra cho câu hỏi đầu tiên của bảng câu hỏi: “Nêu ba thành tựu chính của nước Nga dưới thời cầm quyền của Tổng thống V.V.Putin”
      Nâng cao vị thế của Liên bang Nga trên trường quốc tế
      Xuất phát từ chính sách “nhân nhượng” trong chính sách đối ngoại của đất nước
      Niềm tự hào của công dân Nga cho quê hương của họ
      Tuân thủ lợi ích quốc gia của Nga
      Tăng cường quyền lực nhà nước
      Chấm dứt chiến tranh ở Cộng hòa Chechen
      Chống khủng bố quốc tế
      Tạo ra một chiều dọc quyền lực
      Đấu tranh chống tham nhũng
      Tiến hành cải cách quân đội
      Đạt được sự ổn định kinh tế
      Các chương trình xã hội (tăng học bổng và lương hưu)
      Thế vận hội 2014 tại Sochi
      Thành tích quan trọng nhất của "Đội Putin" Người Nga gọi là việc người dân nước ta lần đầu tiên sau nhiều năm cảm thấy tin tưởng vào tương lai, nhìn thấy triển vọng phát triển cho bản thân và quê hương. ( http://otvet .mail.ru/câu hỏi/22918615)
      Tất nhiên, bạn có thể không đồng ý, nhưng đây là sự cắt giảm xã hội thái độ của công dân đối với tổng thống của đất nước họ: không phải doanh nhân, không phải quân nhân, không phải cộng sản - mà là tất cả những người được gọi là NGƯỜI.
  25. +3
    28 tháng 2015 năm 09 30:XNUMX CH
    Trích dẫn từ: bort4145
    Theo bạn, các nhà máy, trung tâm dữ liệu trên lục địa châu Phi cũng "thuần túy" do người da đen tạo ra?

    Trong văn bản của mình, tôi đã đề cập đến THÀNH PHỐ Rybinsk ... và Chubais. Nhiều tiền bị ném, chúng ta có tệ hơn nông dân Hàn Quốc không?
  26. +2
    28 tháng 2015 năm 09 40:XNUMX CH
    Đây là một bài báo chống Putin, mà mọi người đã đưa ra, bằng cách nào đó không nhất quán. http://topwar.ru/71601-fsb-zainteresovalas-strannymi-sboyami-v-inostranom-oboru
    dovanii-zadeystvovannom-v-rossiyskoy-oboronke.html
    1. 0
      28 tháng 2015 năm 10 53:XNUMX CH
      Trích dẫn: Gardamir
      Đây là một bài báo chống Putin mà mọi người đều thích

      Chắc nhiều người đã bỏ qua. Bản chất của cụm từ thay đổi.
    2. 0
      28 tháng 2015 năm 11 35:XNUMX CH
      Nhưng cô ấy chống Putin ở đâu? cười
      Gardamir, bạn nhìn thế giới dễ dàng hơnvà không qua lăng kính của hận thù và xem thực tế không phải những gì bạn muốn.

      Trong bài báo đó (FSB bắt đầu quan tâm đến những lỗi kỳ lạ của thiết bị nước ngoài liên quan đến "ngành công nghiệp quốc phòng" của Nga), người ta không nói rằng Nga chỉ sống bằng chi phí tài nguyên, mà chỉ ra một vấn đề cụ thể - nước này cần hệ điều hành riêng. và phần mềm đó trong ngành công nghiệp quốc phòng nên là của riêng nó.
      1. +4
        28 tháng 2015 năm 12 27:XNUMX CH
        lăng kính của sự thù hận
        Vâng, tôi không có hận thù. Tôi chỉ đang cố gắng hiểu lý do của những ưu và nhược điểm. Nếu bài báo đề cập đến tổng thống và những thiếu sót, thì bài báo được viết bởi một người theo chủ nghĩa tự do. Nếu những thiếu sót được thảo luận mà không có tên của tổng thống, như trong bài báo "FSB quan tâm đến những lỗi kỳ lạ của thiết bị nước ngoài liên quan đến ngành công nghiệp quốc phòng Nga", thì phản ứng có thể ngược lại. Tôi không thấy logic chút nào.
        1. 0
          28 tháng 2015 năm 18 55:XNUMX CH
          Vâng, tôi không có hận thù.
          Nhìn rõ hơn từ bên cạnh nháy mắt Tôi đã "lướt qua" các bình luận của bạn, và không chỉ bài viết này.

          Nếu những bất lợi được thảo luận

          Và không có gì được thảo luận trong bài viết này, mà chỉ là một tuyên bố được đưa ra
          Nhưng nền kinh tế (của Nga) vẫn dựa vào tài nguyên, đầu sỏ chính trị và bị bóp méo. Sự cám dỗ để đi theo con đường dễ dàng là rất lớn. Giống như, tại sao phải cố gắng khôi phục nền kinh tế nếu bạn có thể bán nguyên liệu thô? Tại sao trồng khoai tây khi bạn có thể mua chúng? Việc mua mọi thứ ở nước ngoài và mang hàng hóa vào trong nước sẽ dễ dàng hơn, đặc biệt là vì nó rẻ ở nước ngoài.
  27. +3
    28 tháng 2015 năm 09 43:XNUMX CH
    Trích dẫn: Gardamir
    Chúng tôi sẽ kiên nhẫn, nó đã tồi tệ hơn!
    Để làm gì. Vì vậy, Siluyanov và Ulyukaev sống tốt?


    Chắc chắn rồi!!!
  28. -4
    28 tháng 2015 năm 09 49:XNUMX CH
    Trích dẫn: Hợp lý, 2,3
    Không cần phải nuông chiều Tổng thống. Mọi thứ không đơn giản như vậy. Để vực dậy một đất nước như vậy từ đống đổ nát, và thậm chí sáp nhập Crimea? Và sau đó đối đầu với cả thế giới? Không phải là thần tượng, đó chỉ là tổng thống của tôi.

    Một lời tiên tri chân lý khác (tác giả-->tác giả-->tác giả)! Ngài đã mở mắt cho chúng tôi mù quáng và không thông minh!!! Trong các cố vấn cho Putin có lẽ ???
    Anh ấy có phán xét chúng tôi không?
  29. +2
    28 tháng 2015 năm 10 08:XNUMX CH
    để vực dậy kinh tế mình cần 1 yếu tố chính 2) Tâm và chí của người đi đầu 3) tài chính - nguồn lực XNUMX) nhân sự - cái quyết định tất cả cười . Còn nhiều thành phần khác, nhưng không quan trọng. Bây giờ hãy trả lời xem cái này có sẵn cái gì và nếu không có thì có thể mua ở đâu và trong điều kiện nào, ai hoặc cái gì ngăn cản sự xuất hiện của ba thành phần này (một ví dụ từ quá khứ gần đây của Liên Xô, công nghiệp hóa được thực hiện bởi Stalin, hoặc công nghiệp hóa gần đây của Trung Quốc). Đúng vậy, bản thân tôi không thích câu trả lời mà tôi nhận được cho RK.
  30. -2
    28 tháng 2015 năm 10 18:XNUMX CH
    [quote=Gardamir][quote]Hay bây giờ bạn sống tệ hơn năm 1998?[/quote Tùy cách bạn đo lường. Vâng, máng đầy zhrachki. Vâng, cảnh tượng với số lượng lớn. Nhưng ai chịu trách nhiệm về cái chết của bà lão trong cửa hàng? Thảo luận và lãng quên. Trong chính phủ hiện tại, những người làm việc chăm chỉ luôn luôn bị đổ lỗi. Một đám cháy ở Kazan, hãy nhớ rằng, hóa ra việc sửa chữa đang được tiến hành ở đó. Chà, không cần phải nhắc nhiều ví dụ về người điều khiển xe ủi tuyết. Việc thầy thuốc chặt chém, bạn còn trẻ, khỏe, cảm ơn Chúa, điều đó không làm bạn phiền lòng. Nhưng các nhà chức trách ở Nga sẽ được giảm giá, tuy nhiên, họ bay đi và chữa bệnh ở bất cứ đâu họ muốn. Bạn là người yêu của tổng thống, hãy cho tôi biết những gì đang được thực hiện cho Nhân dân? [/ quote]
    và tại sao rất ít g..ovna kéo mọi người? liệt kê theo cách đánh số, hãy nhớ rằng ở lớp sáu côn đồ đã lấy tiền của bạn ..
    1. +3
      28 tháng 2015 năm 12 36:XNUMX CH
      afdjhbn67 SU 9/2014/14 50:XNUMX chiều | Bù nhìn trừng phạt
      một pendel tiếp thêm sinh lực tốt cho chúng ta, cuối cùng họ đã chuyển từ phép thuật sang hành động thực sự .. Tuy nhiên, Putin sẽ loại bỏ con gấu, thật kinh tởm khi xem .. một chiếc iPhone trên twitter.
      Tại sao bạn lại là đồng minh của tổng thống, dù sao thì ông ấy cũng là người đứng đầu chính phủ. Hay bạn đã kéo một cái gì đó vào anh ta?
    2. +1
      28 tháng 2015 năm 13 49:XNUMX CH
      Logic thú vị. afdjhbn67! Còn về người phi công ngu ngốc, người đã quyết định tự sát, đã thu hút 149 linh hồn vô tội với anh ta thì sao? Và cảnh sát ở Hoa Kỳ giết người da đen? Còn chính nước Mỹ, thò mũi vào mọi nơi, mọi nơi không cần phải chọt? Nếu tôi bắt đầu liệt kê tất cả những thứ tồi tệ ở đây, sẽ không có đủ chỗ. Thế giới không hoàn hảo. Và sự hoàn hảo của nó, mức độ của sự hoàn hảo này, chỉ phụ thuộc vào tất cả chúng ta. Tất cả mọi người. Từng người một và bán buôn Những gì bạn viết được gọi ngắn gọn và đơn giản là: DEMAGOGY.
  31. -3
    28 tháng 2015 năm 10 25:XNUMX CH
    Tôi muốn hỏi tác giả một câu hỏi - chính xác thì ông ấy đã làm gì để khiến tất cả chúng ta sống tốt hơn? Bên cạnh việc viết những bài báo nhàm chán với những lời than vãn tự do điển hình?
    1. 0
      28 tháng 2015 năm 13 17:XNUMX CH
      OOOO! Những người theo chủ nghĩa tự do bắt đầu đưa ra những điểm trừ ...
  32. 0
    28 tháng 2015 năm 10 33:XNUMX CH
    Rên rỉ, quen thuộc từ những người tự do. Dấu hiệu đặc trưng - chỉ định của vấn đề mà không có sự tham gia của bằng chứng. Ví dụ: ở Nga có vấn đề về tài sản tư nhân, Bốn loại người nói như vậy. 1. người đã nghe nói về nó ở đâu đó, nhưng không hoàn toàn hiểu vấn đề là gì. 2. Những người không may mắn khi mở doanh nghiệp của riêng mình: những người không có khả năng và mọi người đều than vãn rằng họ không được tạo điều kiện. Tôi không biết, MP nơi tôi làm việc đã được mở trong ba ngày, khoản vay ngân hàng đã được nhận trong một tuần, nhưng ngay cả sau đó họ cũng không thực sự bận tâm, một vấn đề khác là nhu cầu thị trường đã thay đổi và ban quản lý không trả lời họ, vậy Putin phải làm gì với nó? 3. những người như Thống đốc Khoroshavin, những người cảm thấy tiếc cho tài sản riêng của họ, thứ có thể bị tước đoạt khỏi họ, và 4, những kẻ hay than vãn chuyên nghiệp, những kẻ luôn than vãn vì bất kỳ lý do gì. Tất nhiên, có thể đây hoàn toàn là tuyên truyền, nhưng gần đây chúng tôi nghe nói về việc khai trương một đợt sản xuất mới, hầu như ba ngày một lần, mặc dù tôi hiểu sự phức tạp của các vấn đề về nhân sự, mất kỹ năng làm việc, đóng cửa các doanh nghiệp khá cạnh tranh khi chúng tôi mua cho họ "bạn bè và đối tác" (ví dụ: Nhà máy Công cụ Sestroretsk) và một số doanh nghiệp khác. Điều quan trọng là họ phải làm việc với di sản này, nó đang được cào bằng chứ không nhanh như chúng ta mong muốn - điều này đối với tôi không thể hiểu được, nhưng tôi không đặt mình vào vị trí của một thẩm phán. Tôi cũng như nhiều diễn giả ở đây, không biết nhiều.
    1. +2
      28 tháng 2015 năm 10 42:XNUMX CH
      Tôi hoàn toàn đồng ý với mikh-korsakov. Nói chung, thưa các đồng nghiệp, bạn có nhận thấy rằng gần đây VO đã xuất hiện những tài liệu rất thú vị như vậy không? Và bạn sẽ không hiểu ngay đây là một sự khiêu khích hay một sự giải phóng?
      1. 0
        28 tháng 2015 năm 14 52:XNUMX CH
        Đây là năm cột
  33. +3
    28 tháng 2015 năm 11 02:XNUMX CH
    Thân mến, tôi không biết đối với tôi, tổng thống Nga trên phạm vi toàn cầu là tất cả và không cần gì khác, nhưng chính trị trong nước là một điểm trừ lớn, sụp đổ hoàn toàn và ở khắp mọi nơi
  34. MICHAEL-163
    +1
    28 tháng 2015 năm 11 44:XNUMX CH
    Trích từ ngô
    Trích dẫn: Will
    Nhiều người muốn mọi thứ và thậm chí ngay lập tức, với ít nỗ lực nhất của họ.

    Và bạn chắc chắn muốn đau khổ? Mọi người không thể là một masochist.

    Và cái gì, tại sao lại co giật????
  35. -1
    28 tháng 2015 năm 12 11:XNUMX CH
    Trích dẫn: Gardamir
    Nhưng ai chịu trách nhiệm về cái chết của bà lão trong cửa hàng?

    Putin hay gì? không mệt mỏi khi mang những điều vô nghĩa? tổng thống không thể kiểm soát mọi tên ngốc, ở bất kỳ quốc gia nào cũng có cả ngây thơ và trâu bò, tôi đang nói về những người đã xúc phạm bà già
    Trích dẫn: Gardamir
    Trong chính phủ hiện tại, những người làm việc chăm chỉ luôn luôn bị đổ lỗi.

    bạn đã nhận được rất ngây thơ sau đó? "Quyền lực, theo định nghĩa, không thể TỐT", nó có thể được chấp nhận theo nghĩa tốt nhất, và vì vậy chính phủ của chúng tôi là bình thường, không có một quốc gia nào mà không có sự bất mãn với chính phủ hiện tại, vì vậy toàn bộ thái độ tự do của bạn cũng không ngoại lệ, và nhân tiện, hãy là một người theo chủ nghĩa tự do, điều đó không hợp mốt và nhàm chán, việc ủng hộ đất nước của bạn sẽ thú vị hơn và khó khăn hơn nhiều, bạn có muốn một cuộc đảo chính khác không? có lẽ Maidanchik giống như một đống đổ nát? Bạn có muốn sự sụp đổ của nhà nước và cái chết của mọi người? đủ để khuấy động đất nước rồi, chỉ có hòa bình và yên tĩnh trong nước mới có thể tiến lên tốt đẹp hơn, không một cuộc cách mạng nào mang lại hạnh phúc và thịnh vượng cho người dân ("những người lao động chăm chỉ"), bất kỳ sự phân chia lại quyền lực nào cũng sẽ ảnh hưởng đến "những người làm việc chăm chỉ" vì vậy tiếng kêu của bạn không phải là một mối quan tâm cho sự thịnh vượng và cải thiện cuộc sống trong nước, mà chỉ kêu gọi giết hại những người dân thường
    Trích dẫn: Gardamir
    Những người yêu mến Tổng thống, hãy cho tôi biết những gì đang được thực hiện cho Nhân dân?

    Tôi không phải là nhà kinh tế, nhưng tôi có thể nói bằng ví dụ của chính mình rằng tôi muốn sống bây giờ dưới thời Putin và tôi không muốn sống với những người như Yeltsin trong những năm 90 và tôi không muốn sống như họ đang sống ở Ukraine bây giờ, nếu có bất cứ điều gì, thì tôi chỉ là người làm việc chăm chỉ mà bạn đang nướng ở đây, vì vậy hãy biến khỏi nước Nga với các cuộc cách mạng của bạn, và nhân tiện, CÁ NHÂN bạn đã làm gì để cuộc sống tốt đẹp hơn? những thất bại cá nhân của bạn không phải là lý do để đẩy đất nước vào cảnh hỗn loạn, bạn phải học tập, lập nghiệp và không đổ lỗi cho người khác về sự kém cỏi, bất cẩn, tầm thường, ngu ngốc của bạn, "ai muốn tìm cơ hội và ai không muốn tìm lý do" - ngừng tìm kiếm nguyên nhân vấn đề của bạn ở người khác, chỉ có bạn là người đáng trách, nhấc mông khỏi ghế và đi làm cuộc sống của bạn
    Trích dẫn: Gardamir
    bên phải. Bài báo không chống lại Putin, bài báo chỉ đánh giá tình trạng của nền kinh tế ở Nga. Đôi khi đối với tôi, dường như những người rất nhiệt tình ủng hộ tổng thống lại muốn phỉ báng nước Nga.

    không, bạn không quan tâm đến nước Nga, bạn muốn dìm nó xuống địa ngục Maidan, thay vì làm việc và làm điều gì đó cho sự phát triển của đất nước, bạn rên rỉ như một phụ nữ muslin, bạn muốn nhấn chìm đất nước vào địa ngục Maidan , hãy nhìn những người hàng xóm của bạn - bạn có muốn đất nước của mình giống như vậy không? hay bạn nghĩ rằng một thầy phù thủy sẽ bay đến và mang cho bạn mọi thứ trên một chiếc đĩa bạc? câu hỏi tu từ, không cần trả lời
    những người theo chủ nghĩa tự do zadolbali không hiểu rằng với sự than vãn của họ, họ không giúp ích gì cho đất nước mà còn hủy hoại nó
    1. -1
      28 tháng 2015 năm 12 55:XNUMX CH
      tổng thống không thể kiểm soát mọi thằng ngốc,
      điều chính là tạo ra một môi trường thuận lợi cho những kẻ ngốc, và điều đó phụ thuộc vào tổng thống. Sẽ có quyền lực để tôn trọng người già, hoặc họ sẽ chỉ cố gắng từ những khán đài cao.
      tất cả thái độ tự do của bạn
      Ít nhất bạn đọc ý kiến ​​​​của tôi cho một sự thay đổi. Ví dụ, tổng thống đã nhiều lần tuyên bố cam kết của mình đối với chủ nghĩa tự do. Bao gồm, thị trường sẽ phá hủy mọi thứ và nishtyaki tự do khác. Tôi chắc chắn không phải là một người tự do. Hay bạn nghĩ ai dám nói chống lại tổng thống theo chủ nghĩa tự do, ông ấy là người theo chủ nghĩa tự do?
      tôi không phải là nhà kinh tế
      Tại sao bạn định nghĩa mọi thứ trong cuộc sống, chỉ từ vị trí của một zhrachka? Tôi đang nói về một cái gì đó khác. Cha tôi đã giải phóng Tổ quốc dưới ngôi sao đỏ, bây giờ ngôi sao này mang màu sắc bao dung. Vào mùa hè, bạn sẽ đi ăn mừng ngày Yeltsin độc lập khỏi Gorbachev, vì ngày lễ này không liên quan gì đến nước Nga. Hoặc bạn sẽ ăn mừng nó để vinh danh Yeltsin. Đối với tôi, ngày 12 tháng XNUMX là biểu tượng của sự hủy diệt Liên Xô. Một năm trước Thế vận hội, người ta thường nghe thấy từ tình nguyện, bây giờ nó đã bị cấm. Tôi không biết bạn coi nền kinh tế là gì, nhưng văn hóa và truyền thống đang bị hủy hoại. Và điều đó có nghĩa là tinh thần Nga.
      chính bạn là người muốn dìm cô ấy xuống địa ngục Maidan
      có thể là một ví dụ. Hàng xóm được đánh bóng không thể nhận thấy. và bây giờ họ đột nhiên không còn là người Nga. Chúng tôi bị Mỹ hóa một cách lặng lẽ và không thể nhận thấy, bất cứ ai chống lại sự tự do đó. Rất nhiều người đang hỏi ở đây hôm nay, nhưng bạn là người đang hỏi, ngoài việc nhảy lên vì vinh quang của tổng thống, bạn đã làm gì cho lợi ích của Tổ quốc?
    2. +2
      28 tháng 2015 năm 13 12:XNUMX CH
      Bàn tay của những người theo chủ nghĩa tự do đã đi qua các nhà tư tưởng, đặt những điểm trừ ...
  36. +5
    28 tháng 2015 năm 12 14:XNUMX CH
    Giới đầu sỏ làm ăn ở nước ngoài. Tôi chưa nghe và không biết về bất kỳ nhà tài phiệt Nga nào kinh doanh thành công ở nước ngoài. Tất cả các khoản đầu tư của họ ở nước ngoài đều không có lãi, đối với một khoản duy nhất. Ngoại trừ, có lẽ, đầu cơ trao đổi không lớn lắm.
    Tại sao?
    Và đây:
    1. Không ai ở phương Tây, với trí óc minh mẫn và trí nhớ vững chắc của họ, sẽ cho phép một doanh nhân hoặc cơ cấu kinh doanh của Nga có được một hoạt động kinh doanh thực sự có lãi và phát triển năng động. Và vì vậy nó thậm chí còn "trước chiến tranh", vì vậy nó luôn luôn như vậy. Hãy nhớ Sberbank, đã vung tiền để mua Opel, hãy nhớ Severstal, đã thông báo mua Arcelor Mittal. Và đây không phải là những công ty tốt nhất, nhưng có rất nhiều vấn đề và không mấy thành công.
    Và để nói về việc tham gia vào Mercedes, Adidas hay Siemens (ví dụ) ... thậm chí không ai nói lắp.
    Nói tóm lại, họ bán mọi thứ cho người Nga thuộc danh mục "trên Chúa, những gì không tốt cho chúng ta." Họ bán những gì họ đã nhổ từ lâu.
    2. Các nhà tài phiệt, doanh nhân Nga mua thứ này g..nhưng trong bao bì nguyên bản và đôi khi còn rất đẹp, bởi vì đây là cách duy nhất để họ bám vào bất kỳ bờ biển xanh nào và tất nhiên là pho mát, rượu vang và gan ngỗng mạnh hơn khách du lịch căn cứ)))
    Doanh nhân Nga không biết kinh doanh, họ không có kinh nghiệm này. Họ chỉ biết cách lấy đi của Nga những gì họ có được do cướp bóc toàn diện, chiến tranh băng đảng, tham nhũng khủng khiếp của những năm 90 và đốt nó ở phương Tây (mô tả khả năng sinh lời của các khoản đầu tư và đưa tin trên các phương tiện truyền thông để có tầm quan trọng lớn hơn).
    Nhân tiện, phẩm chất "kinh doanh" của giới tinh hoa kinh doanh của chúng ta đã được phương Tây biết đến.

    Tại sao những người này (Nga) hành động như vậy không yêu nước? Tại vì:
    1. Họ không tin rằng sự giàu có tuyệt vời này sẽ không bị lấy đi từ ngày mai cho đến viên gạch cuối cùng (ở Nga).
    2. Rời khỏi văn phòng và "đồng rúp", họ thấy rằng nước Nga, nếu thay đổi, sẽ không sớm phát triển ngang tầm với phương Tây, không phải trong cuộc đời này của họ.
    Và ngay cả khi tất cả hàng tỷ đô la của họ được sử dụng để cải thiện nước Nga, thì điều đó vẫn chưa có trong cuộc đời này. Kết luận rất đơn giản, hoài nghi và thực tế - bạn cần làm tổ ở nơi mọi thứ đã có sẵn.
    Đây là cách mà hầu hết tất cả giới tinh hoa kinh doanh và chính trị của Nga đều nghĩ. Họ nói một điều trên TV, nhưng một căn hộ-nhà ở Miami, Vienna, Paris, London, v.v. có hầu hết mọi người trong bất cứ ai poke một ngón tay.
    Và tôi không thấy bất kỳ thay đổi trong đó. Chà, ngoại trừ có lẽ sợ bị trừng phạt, một người nào đó trong cơn tuyệt vọng đã bắt đầu tích tiền ngay tại nhà, "với số lượng lớn" như người ta nói.
    Ông Khoroshavin là một ví dụ gần đây. Và tôi gần như chắc chắn rằng "ở đó" gần như là tất cả bọn họ. Không may,
  37. +4
    28 tháng 2015 năm 12 34:XNUMX CH
    .. buồn cười.. nhưng "giáo sư canh cải chua" người viết nguệch ngoạc này sẽ giải thích điều này như thế nào? .. Na Uy! và đặc biệt lấy năm 2001 .. so sánh ..
    1. +1
      28 tháng 2015 năm 13 42:XNUMX CH
      Trích dẫn từ Inok10
      .. vui..

      Thật là buồn cười.
      Nhưng:
      - tỷ trọng trong GDP ít hơn 15% so với Nga - gần 17%;
      - Na Uy không có gì giống ngay cả vùng Voronezh, chưa kể Lãnh thổ Krasnodar, v.v.
      -Na Uy không giả vờ là một quốc gia có quyền giải quyết các vấn đề thế giới.
      Tôi không hài lòng rằng vai trò của Nga trên thế giới phải giống với vai trò của Na Uy.
  38. +1
    28 tháng 2015 năm 13 21:XNUMX CH
    với tham nhũng, cần giải quyết triệt để, doanh nghiệp sẽ ứng phó
  39. +2
    28 tháng 2015 năm 13 24:XNUMX CH
    Và vì vậy, cho dù bạn gửi bao nhiêu tiền, họ sẽ ăn cắp, và sẽ không có gì thay đổi ở Nga, một thống đốc của Sakhalin có giá trị gì !!! Và bao nhiêu trong số này ở Nga ((
    1. +1
      28 tháng 2015 năm 13 51:XNUMX CH
      Và có bao nhiêu người trong số họ ở Hoa Kỳ, Sri Lanka, Cameroon ..... Liệt kê toàn bộ địa cầu?
  40. +1
    28 tháng 2015 năm 14 22:XNUMX CH
    Bài báo là như vậy. Nhưng cô ấy đã đưa ra một câu hỏi hay. Nước Nga ngày nay...
    15 năm cầm quyền.
    Những gì đã được thực hiện và đánh giá những gì đã được thực hiện ...
    Tất nhiên, sau perestroika, sự sụp đổ, tình trạng vô luật pháp, sự cai trị đất nước một cách tùy tiện, sự cướp bóc rõ ràng và sự sỉ nhục của nước Nga, chính quyền hiện tại được nhìn nhận một cách tích cực, đặc biệt là sau vụ sáp nhập Crimea.
    Nhưng nếu chúng ta so sánh 1928-1941. và 2000-2014, sự khác biệt là rất lớn.
    So sánh sự phát triển kinh tế của Liên Xô và Nga trong những thời kỳ này, rõ ràng là rất lớn. Và sau đó và bây giờ quyền lực nằm trong tay một người: sau đó là Stalin, giờ là Putin.
    Và từ đây, hãy đánh giá tổng thống và chính phủ. Có phải mọi thứ đang được thực hiện để chúng ta trở thành NGA vĩ đại?
  41. +1
    28 tháng 2015 năm 14 38:XNUMX CH
    Trích dẫn từ Abbra.
    Và có bao nhiêu người trong số họ ở Hoa Kỳ, Sri Lanka, Cameroon ..... Liệt kê toàn bộ địa cầu?

    Rất nhiều, tôi đồng ý. Tuy nhiên, vẫn có ít người ở phương Tây hơn ở Nga hoặc Sri Lanka hoặc Ai Cập hoặc...
    Và sau đó người Mỹ sẽ để tiền cho Hawaii, Florida, v.v. Một người Anh, một người Thụy Điển, một người Phần Lan sẽ mua nhà ở Tây Ban Nha, Ý, tức là phần lớn sẽ ở trong cùng một môi trường hoặc sự hình thành kinh tế xã hội.
    Đa số chỉ những đại diện của thế giới thứ ba mới mang những gì họ kiếm được ở nước họ sang phương Tây. Không phải tất cả, bởi vì ở một số quốc gia, người ta dựa vào sekirbashka để làm việc này, và ở một số quốc gia, họ sẽ ngay lập tức đóng băng và lấy nó khỏi tay người phương Tây.

    Nói chung, theo Senka, điều cần thiết là phải có một chiếc mũ.
    Lấy ví dụ như giấc mơ Mỹ: từ ăn mày trở thành triệu phú. Ở Mỹ, nó khá dễ làm.
    Nhân tiện, ở Nga, giấc mơ như vậy không quá khó để thực hiện, cả ở Ukraine và Sri Lanka.

    Chỉ ở Hoa Kỳ - một triệu phú đô la, ở Nga, Ukraine - đồng rúp, hryvnia, ở Sri Lanka - tôi không biết))) cái nào))), nhưng tôi chắc chắn rằng nó cũng không khó.
    Nói là khó! Không?

    Vì vậy, bạn cần phải trở thành triệu phú thích hợp ở nơi bạn sinh ra, khi đó sẽ có ý nghĩa và trật tự ở Nga, Ukraine, Sri Lanka, và đại đa số sẽ có thứ gì đó để bảo vệ bằng răng và móng vuốt ở quê nhà, ngoài các giá trị lịch sử cơ bản, theo đó, như đã biết, bạn có thể nhét bất cứ thứ gì - kể cả Bandera-Shukhevych và người ukrov cổ đại đã đào Biển Đen lên
    1. 0
      28 tháng 2015 năm 14 44:XNUMX CH
      Tôi đồng ý. Đây là ý tưởng quốc gia: "SỐNG TẠI NHÀ XÂY DỰNG NGÔI NHÀ CỦA BẠN".
    2. 0
      30 tháng 2015 năm 18 14:XNUMX CH
      Den3080 : Ví dụ như giấc mơ Mỹ: từ ăn mày trở thành triệu phú đô la. Ở Mỹ, nó khá dễ làm.

      cười Bạn bao nhiêu tuổi bé? Làm thôi nào. Lái xe đến pin ... dosia, và trong một năm nữa, bạn sẽ báo cáo về "hàng triệu" của mình, sau đó chúng ta sẽ nói chuyện "người kể chuyện". cười
  42. -1
    28 tháng 2015 năm 14 56:XNUMX CH
    Các bạn biết đấy, để thảo luận về bất kỳ ai, các bạn cần phải có đầu óc, để suy nghĩ xem bản thân mình có đầu óc không? Những quyết định được đưa ra trong một tình huống khó khăn như vậy, không một Moscow nào có thể đánh giá được. Và con chó của tôi cũng có thể rên rỉ.
  43. -1
    28 tháng 2015 năm 15 18:XNUMX CH
    Trích dẫn: Gardamir
    cam kết với chủ nghĩa tự do

    Tôi không viết về chủ nghĩa tự do nháy mắt Tôi đã viết về cách tiếp cận tự do của bạn - bạn có thấy sự khác biệt không?
    Trích dẫn: Gardamir
    Ít nhất bạn đọc ý kiến ​​​​của tôi cho một sự thay đổi.

    Tôi đọc và tôi không gọi bạn là người tự do
    Trích dẫn từ Abbra.
    Tại sao bạn định nghĩa mọi thứ trong cuộc sống, chỉ từ vị trí của một zhrachka?

    Tôi đã viết về thực phẩm? ồ, bạn đang nói về zhrachka, bây giờ nếu bạn không lôi đủ thứ rác rưởi vào miệng, bạn có thể nghĩ khác, thái độ đối với dinh dưỡng cũng quyết định một người, và tôi không hiểu ngày 12 tháng XNUMX có gì làm với "zhrachka" như thể bạn có một lọ dấm trong đầu

    Trích dẫn: Gardamir
    Tôi không biết bạn coi nền kinh tế là gì, nhưng văn hóa và truyền thống đang bị hủy hoại. Và điều đó có nghĩa là tinh thần Nga.

    bạn không thể phá hủy tinh thần Nga trong một người bình thường, và một lần nữa, loại dầu giấm nào trong cụm từ của bạn, mọi thứ đã được trộn lẫn với nhau giữ lại
    Trích dẫn: Gardamir
    Rất nhiều người đang hỏi ở đây hôm nay, nhưng bạn là người đang hỏi, ngoài việc nhảy lên vì vinh quang của tổng thống, bạn đã làm gì cho lợi ích của Tổ quốc?

    Bạn thậm chí đã nhầm, họ nhảy vào Ukraine, nhưng chúng tôi chỉ sống và làm việc, đây chính xác là những gì tôi ủng hộ Tổ quốc của mình, nhưng về tổng thống - tôi tôn trọng, ủng hộ, ông ấy có khuyết điểm, giống như bất kỳ người bình thường nào, ông ấy đúng. anh ấy không giành lấy mọi thứ liên tiếp, nó không có thật, bạn không thể nắm lấy sự bao la và bạn không thể sửa chữa ngay lập tức những gì đã đổ vỡ trong nhiều thập kỷ,
    À, về "Mỹ hóa" - thế thôi, mình đọc bài của bạn mà hình như bạn chưa đọc lại bài của mình, hiếm có cái mớ lộn xộn trong đầu, bạn thử tìm hiểu trước đi rồi góp ý cho người khác
    1. +1
      28 tháng 2015 năm 17 35:XNUMX CH
      bạn có một mớ hỗn độn hiếm hoi trong đầu,
      Như họ nói, một mớ hỗn độn trong phòng thu gì Tôi sẽ cố gắng cho bạn thấy lọ dấm của tôi. Vì vậy, chó cái. Ở đây, vâng, và nhiều người vui mừng vì Putin đã cho họ ăn no, hoặc cuộc sống đã trở nên tốt đẹp hơn. Nhưng... Nhưng tôi nhớ rõ khoảng 1987-89. Đối với tôi, mọi thứ đều ở trong nước, mặc dù lúc đó chỉ là một nhà hải dương học. Biến mất rất lâu sau đó và tôi hy vọng bạn sẽ không tranh luận rằng điều này được thực hiện có mục đích. Bạn thấy đấy, những năm 90 đã trôi qua lâu lắm rồi, và chúng ta vẫn nhớ nó tồi tệ như thế nào, hãy để nó như bây giờ, chúng ta không cần tốt hơn. Có phải vậy không? Bạn đã đúng khi nói rằng mọi thứ đều thiếu. Tôi đồng ý, nhưng anh ấy có trợ lý không? Hoặc làm thế nào họ luôn hét lên ở đây, tổng thống tốt, chính phủ tồi, nhưng chúng tôi lập luận rằng tổng thống hài lòng với họ. Vâng, về Mỹ hóa. Có gì lộn xộn trong đầu tôi vậy? Ít nhất bạn có thể giải thích cho tôi tại sao bạn không thể nói tình nguyện mà chúng tôi bắt buộc phải nói tình nguyện không?
    2. +2
      28 tháng 2015 năm 17 55:XNUMX CH
      Trích dẫn: Nadia
      họ nhảy vào Ukraine, nhưng họ chỉ sống và làm việc ở đây, đây là điều tôi ủng hộ Tổ quốc của tôi

      Bỏ giọng điệu cố vấn của bạn đi. Bạn không phải là giáo sư trong khán giả, và chúng tôi không phải là "người đăng ký"
      Rõ ràng là bạn đã phát minh ra thứ gì đó, hoặc có thể bạn là người quay vòng loại thứ sáu hoặc một nhà khoa học hạt nhân hàn lâm? Chỉ là bây giờ việc bán lại "quần lót" Trung Quốc hoặc phần mở rộng móng tay cũng được gọi là công việc.
      Trích dẫn: Nadia
      và bạn không thể sửa chữa ngay lập tức những gì đã sụp đổ trong nhiều thập kỷ,

      Nhưng ở đây bạn đã nhầm lẫn gì đó hoặc công việc của bạn không liên quan đến số học, chúng tôi xem xét với 91 đến 99 = 8 năm, đây là thời kỳ suy sụp của bạn, nhưng chắc chắn là không thập kỷ
      Và từ ngày 99 đến ngày 15 = 16 năm là thời kỳ trị vì của tổng thống đương nhiệm - theo bạn là thời kỳ sáng tạo, tức là gấp 2 lần
      Tại sao bạn lại cố gắng lừa dối Nhân dân bằng tuyên truyền in phổ biến của bạn. Đây là những "PR" giống như "đứng dậy khỏi đầu gối" mà bạn nói với con mình vào ban đêm. Và ở đây mọi người là người lớn và mì của bạn được ủ trong ống thủy tinh chỉ có thể phù hợp với bạn.
      Tôi rất vinh dự. hi
  44. +5
    28 tháng 2015 năm 15 56:XNUMX CH
    Có vẻ như bài báo được viết bởi một học sinh nửa vời. Kết luận của tác giả vô cùng hời hợt, không hiểu bản chất của vấn đề, kết luận của tác giả dựa trên truyện cổ tích tân tự do. Hãy bắt đầu với luận điểm của tác giả - Có những nỗ lực để hồi sinh khu liên hợp công nghiệp quân sự, nhưng khu liên hợp công nghiệp quân sự rất lớn ở Liên Xô, nhưng nó sống bằng cách bán nguyên liệu thô. Khi dòng tiền chảy vào ngừng lại, Liên Xô sụp đổ. Tác giả hoàn toàn không biết lịch sử Liên Xô, ngay cả trong tập trung học. Anh ta không biết rằng trước Chiến tranh thế giới thứ hai, Liên Xô đã tạo ra một tổ hợp công nghiệp quân sự hiện đại và hiệu quả, vượt trội về mọi mặt so với Liên Xô, nơi không chỉ có tổ hợp công nghiệp quân sự của Đức mà còn cả tổ hợp công nghiệp-quân sự của Pháp, Cộng hòa Séc, Hungary và các nước khác, đồng thời tổ hợp công nghiệp-quân sự của Liên Xô không phụ thuộc vào nguồn vốn nhận được để cung cấp nguyên liệu thô ở đâu đó. Hơn nữa, tổ hợp công nghiệp-quân sự của Liên Xô không chỉ quản lý để tạo ra một lá chắn hạt nhân, mà còn để tạo ra một dự trữ khoa học và kỹ thuật trên mức thế giới, mà Nga vẫn sử dụng cho đến ngày nay. của nguyên liệu trong những năm 60-70. Rõ ràng là không nhìn. Về nguyên tắc, nền kinh tế Liên Xô tự cung tự cấp đến mức việc xuất khẩu nguyên liệu thô sang phương Tây không có ý nghĩa quyết định đối với đất nước, ai không tin cứ xem số liệu thống kê. thu nhập từ dầu khí, đất nước được khôi phục hoàn toàn sau chiến tranh. Các nhà máy điện hạt nhân được tạo ra, hàng không hiện đại nhất, mức sống của người dân tăng lên, đạt được sự ngang bằng về vũ khí hạt nhân với Hoa Kỳ. Cuộc khủng hoảng ở Liên Xô vào cuối những năm 80 hoàn toàn không xảy ra vì nguyên liệu thô trên thị trường quốc tế giảm, đây là những hạt giống cho Liên Xô, điểm mấu chốt là những người nhỏ bé, bất tài, tự ái và có thể là những kẻ phản bội bắt đầu cai trị một đất nước vĩ đại . Điều này đã xảy ra như thế nào và tại sao tất cả chúng ta lại khuất phục trước những bài hát ngọt ngào của những kẻ vô lại là một câu hỏi khác... Hơn nữa, luận điểm của tác giả là Nga là một quốc gia của chủ nghĩa tư bản nguyên liệu thô. Nó đánh đố tôi. Tác giả không hiểu bản chất của chủ nghĩa tư bản Nga. Không giống như chủ nghĩa tư bản phương Tây, chủ nghĩa tư bản Nga không trải qua giai đoạn tích lũy ban đầu, ý tôi là các công ty lớn quyết định nền kinh tế hiện đại của đất nước. Tài sản của những nhà tư bản này là thu được ở dạng hoàn thiện với chi phí là tài sản quốc gia, tức là mọi công dân của Liên Xô cũ chỉ đơn giản là bị cướp. Và do đó, rõ ràng là chủ nghĩa tư bản mới của Nga này đã thu được lợi nhuận tối đa từ khu vực rẻ nhất và có lợi nhất của nền kinh tế, đó là khí đốt và dầu mỏ. tìm kiếm một lối thoát để tiết kiệm lợi nhuận của họ. Bây giờ về Putin. Đối với tôi, không còn nghi ngờ gì nữa, V.V.Putin là người đại diện và là người phát ngôn cho quyền lợi của các tư bản lớn của Nga. Tư bản lớn của Nga, có lợi ích hội nhập với tư bản thế giới, bị phân biệt đối xử. Đơn giản là có tiền, nhưng chúng tôi sẽ không để cho các bạn vào, vì chính chúng tôi ăn, còn bạn chúng tôi sẽ không cho. Đây là mâu thuẫn chính. Mọi mâu thuẫn trên trường quốc tế giữa Nga và phương Tây đều nằm trong mạch này, còn lại chỉ là đám tùy tùng, phải thừa nhận rằng V.V. Putin là một nhân vật chính trị kiệt xuất ở Nga. Thành tựu chính của ông là đã kết hợp được nhu cầu của người dân và các nhà tư bản thành một tổng thể ít nhiều, giữ gìn sự thống nhất của đất nước và mang lại hy vọng cho sự phát triển hơn nữa. Và tất cả chúng ta sẽ cố gắng. Chúng tôi yêu đất nước của chúng tôi và vượt qua khó khăn. Và nếu tôi không thể thay chiếc Mercedes của mình bằng một chiếc mới, thì hãy chết tiệt với nó. Đừng quen với nó, tôi sẽ đến Lada. Điều chính đối với tất cả chúng ta là tính đến những sai lầm trong quá khứ.
  45. +3
    28 tháng 2015 năm 16 16:XNUMX CH
    Trích dẫn: Theseus
    Về nguyên tắc, nền kinh tế của Liên Xô tự cung tự cấp đến mức việc xuất khẩu nguyên liệu thô sang phương Tây không có tầm quan trọng quyết định đối với đất nước.

    Tôi đồng ý với bạn! Nhưng tất cả sẽ đi về đâu? Phải chăng chỉ từ sai phạm của lãnh đạo, quản lý sai lầm của chủ mới, nạn ăn cắp của quan chức? Hệ thống bị hỏng ... nó xấu hay tốt, cái chính không nhìn thấy được cái khác. Sợi dây liên kết giữa doanh nghiệp trong nước và doanh nghiệp biên mậu bị phá vỡ. Bản thân chủ sở hữu không phải làm việc với nó. Đây là một nhiệm vụ của chính phủ! Cùng một chi tiết - nhưng chúng tôi làm trên máy nhập khẩu, với công cụ nhập khẩu. Những gì đã thay đổi?
    Không có niềm tin vào CHÍNH MÌNH! Việc hủy bỏ GOST bắt buộc, nguyên liệu kém (trước đây có vấn đề với vonfram - chủ yếu là ở Trung Quốc), sự bất ổn của các doanh nghiệp cung cấp, sự thay đổi loại hình hoạt động của các nhà sản xuất tốt ... bạn có thể viết nhiều hơn nữa. Đã gần một NĂM trừng phạt ... một lần nữa, nó bắt đầu với khu liên hợp công nghiệp-quân sự. Rõ ràng là phòng thủ là trên hết, còn lại là bên xử lý?
  46. +3
    28 tháng 2015 năm 16 36:XNUMX CH
    Bạn hiểu chính xác. Hệ thống bị hỏng. Nền kinh tế xã hội chủ nghĩa của Liên Xô đã có thể sản xuất cả máy công cụ và tàu vũ trụ, và nếu muốn, Liên Xô sẽ tràn ngập toàn thế giới với quần xanh của Mỹ. Tất nhiên, những sai lầm nghiêm trọng đã xảy ra trong việc hoạch định nền kinh tế, một lần nữa, vấn đề không phải là về hệ thống, mà là về sự ngu ngốc và kém cỏi của những nhà lãnh đạo lên nắm quyền vào những năm 80. Và điều này có nghĩa là bản thân hệ thống đã thất bại về mặt kế thừa và lựa chọn các nhà lãnh đạo Đáng buồn thay, nhưng đây đã là một câu chuyện thực tế.
  47. +2
    28 tháng 2015 năm 17 30:XNUMX CH
    Bình luận thú vị. Chẳng trách Voltaire đã nói: “Nếu người ta tranh luận lâu, thì điều này chứng tỏ rằng điều họ đang tranh cãi chính họ cũng không rõ ràng”.
    1. +1
      28 tháng 2015 năm 17 56:XNUMX CH
      Chẳng trách Voltaire đã nói:
      Tôi nghĩ vào thời của Voltaire đã có trò troll. Lúc đầu, một số người lên tiếng, người thứ hai bắt đầu tranh luận với họ, sau đó người thứ ba can thiệp, chính họ cũng không biết người thứ tư đến giúp. Chủ đề của tranh chấp đã hoàn toàn bị lãng quên.
  48. +1
    28 tháng 2015 năm 20 42:XNUMX CH
    Theseus, bạn khen ngợi tôi ... tâng bốc mỉm cười Nhưng ca ngợi hệ thống Liên Xô, chúng ta phải nhớ rằng lúc đó chưa có CHỦ! Hãy nhớ cách thiết bị đến nhà máy ... nhớ không? LÀ MIỄN PHÍ! Đã có quỹ ủy thác, họ cần .. chảy máu mũi ... đặt lại về XNUMX vào cuối năm nay! Nó là cần thiết, không cần thiết - máy móc đã được chuyển đến nhà máy. Rồi họ đứng dưới mưa tuyết, sự kiểm soát của người dân thúc giục cơ quan chức năng thận trọng... đâu có... MIỄN PHÍ! Bây giờ trên phần mềm miễn phí này và ấm áp. Mỗi máy công cụ được mua cho doanh nghiệp hiện đã bị cắt khỏi tiền của CHỦ SỞ HỮU! Anh ấy sẽ luôn làm điều này chứ? Và tất cả những cuộc nói chuyện về an ninh kinh tế không làm anh ta lay động! Mọi thứ không đơn giản như vậy ... bạn phải suy nghĩ và làm việc!
  49. 0
    28 tháng 2015 năm 23 02:XNUMX CH
    Trích dẫn: Gardamir
    Vì vậy, chó cái. Ở đây, vâng, và nhiều người vui mừng vì Putin đã cho họ ăn no, hoặc cuộc sống đã trở nên tốt đẹp hơn. Nhưng... Nhưng tôi nhớ rõ khoảng 1987-89.

    Bạn biết đấy, tôi cũng nhớ những năm tháng đó, không phải mọi thứ đều màu hồng ở đó, nhưng họ không chết đói, nhưng kệ hàng trong các cửa hàng trống rỗng, họ xếp hàng mua ô tô hàng năm trời, hay tôi đang nói dối? Chà, còn nhà ở - phòng giam của Khrushchev thì sao? Tôi đồng ý rằng bây giờ nhiều người không thể mua được nhà ở như vậy, nhưng ngay cả khi đó không phải ai cũng có nó và tôi nhớ họ đã sống như thế nào trong ba rúp với hai đứa trẻ và người già - mỗi người 5-6 người, và căn bếp nơi ba người họ ở. không thể phân tán, hay đây cũng không phải là sự thật? Niềm tin vào tương lai - nó ở đâu và ở đâu? cô ấy đã đi đâu nếu mọi thứ thật tuyệt vời, vì bạn nhớ rất rõ những năm tháng đó, vậy thì lúc đó bạn đang ở thời kỳ đỉnh cao, vì bạn có thể cho phép sự sụp đổ? bạn đã nhìn ở đâu? tốt, v.v.
    Tôi nghĩ đó là nơi các vấn đề đến từ.
    Trích dẫn: Gardamir
    Ít nhất bạn có thể giải thích cho tôi tại sao bạn không thể nói tình nguyện mà chúng tôi bắt buộc phải nói tình nguyện không?

    Chà, tôi đồng ý với điều này, tôi cũng phát điên lên vì ham muốn hôn mông mọi thứ xa lạ này
    Trích dẫn: DRA-88
    Ném cho bạn giai điệu cố vấn của bạn

    đó không phải là một giai điệu cố vấn? Tôi chỉ viết những gì tôi nghĩ và cảm nhận
    Trích dẫn: DRA-88
    Nhưng ở đây bạn đã nhầm lẫn gì đó hoặc công việc của bạn không liên quan đến số học, chúng tôi coi từ năm 91 đến năm 99 = 8 năm, đây là thời kỳ suy sụp của bạn, nhưng chắc chắn không phải là thập kỷ

    nghĩa là trước đó mọi thứ đều bị tổn thương và sau đó từng bị đá cuội đập vào đầu, vô nghĩa, mọi chuyện bắt đầu sớm hơn, đây là hậu quả của chính sách sai lầm của Liên Xô, sự bất cẩn và tự tin
    chính xác là hàng chục năm!
    Trích dẫn: DRA-88
    Tại sao bạn lại cố gắng lừa dối Nhân dân bằng tuyên truyền in phổ biến của bạn. Đây là những "PR" giống như "đứng dậy khỏi đầu gối" mà bạn nói với con mình vào ban đêm. Và ở đây mọi người là người lớn và mì của bạn được ủ trong ống thủy tinh chỉ có thể phù hợp với bạn.

    "tuyên truyền lubok" ??? ở đâu? tôi đã nói rằng mọi thứ đều là zashib và chúng ta đang ở thiên đường sao? thử đọc bài viết của tôi một lần nữa.
    "" PR "như" đứng dậy khỏi đầu gối "" và tôi không viết về điều này, tại sao bạn lại nói dối, không có sự khoe khoang vô độ nào trong bài đăng của tôi, tôi không phải là con gái trong một thời gian dài và tôi thấy gì đang xảy ra xung quanh
    Trích dẫn: DRA-88
    Tôi rất vinh dự.

    Tôi không chắc, không thể có vinh dự cho một người phản bội Tổ quốc, xúc phạm người đối thoại, ngay cả khi nó được che đậy (đây là ý kiến ​​​​cá nhân của tôi) nháy mắt
  50. 400
    +1
    29 tháng 2015 năm 07 11:XNUMX CH
    Tôi không hiểu nổi một điều là chỗ nào cũng viết “đầu sỏ thế này, đầu sỏ thế kia”, nhưng tại sao ở các nước lại khác? Lấy châu Âu làm giống nhau, ở đó cũng như ở những nơi khác, có những người kiếm được hàng triệu đô la trên lưng người khác. Làm thế nào để họ khác với đầu sỏ chính trị của chúng ta hoặc bất kỳ đầu sỏ chính trị nào khác, ở chỗ họ không tự gọi mình là đầu sỏ, mà là giới cầm quyền? Vì vậy, theo tôi, đây là một tên thậm chí còn chống lại xã hội, công khai phân chia mọi người thành các giai cấp.
  51. 0
    29 tháng 2015 năm 09 52:XNUMX CH
    Trích dẫn: Thompson
    Trích dẫn: Hợp lý, 2,3
    Không cần phải nuông chiều Tổng thống. Mọi thứ không đơn giản như vậy. Để vực dậy một đất nước như vậy từ đống đổ nát, và thậm chí sáp nhập Crimea? Và sau đó đối đầu với cả thế giới? Không phải là thần tượng, đó chỉ là tổng thống của tôi.

    Một cái khác( tác giả->tác giả->tác giả -->tác giả ) lời tiên tri của sự thật! Ngài đã mở mắt cho những người mù và ngu ngốc!!! Có lẽ là cố vấn cho Putin ???
    Anh ấy có phán xét chúng tôi không?

    Và tại sao họ lại bỏ lỡ nó? Tôi đồng ý với tác giả bình luận, nhưng tôi viết về tác giả CHỦ ĐỀ!!!
  52. Nhận xét đã bị xóa.
  53. Nhận xét đã bị xóa.
  54. +1
    29 tháng 2015 năm 10 19:XNUMX CH
    Trích lời Deniz
    Liên Xô là một điều không tưởng sớm muộn gì cũng tan biến.
    Họ đã không thực sự làm bất cứ điều gì có chất lượng cao và bạn muốn sống tốt sau sự sụp đổ. Để bán những chiếc xe xã hội chủ nghĩa không cần thiết, al fiat, máy ghi âm rẻ tiền và những hàng tiêu dùng khác mà chỉ một công dân Liên Xô mới có thể đánh giá cao.
    Phải chăng đơn giản là ở GSVG người ta đã hăng hái phục vụ.
    Họ chỉ dành kho bạc để hỗ trợ các quốc gia trong Hiệp ước Warsaw, tước đoạt người dân của họ.

    Cố lên??? Nếu Liên Xô tệ đến thế thì tại sao các nước châu Âu lại sao chép từng cái một theo hình thức Liên minh châu Âu!!????
    Và đừng chuyển từ cái đầu đau sang cái đầu khỏe mạnh!!!
    Cả thế giới, và thuộc về NGƯỜI GIÀU, đã đứng lên bảo vệ lợi ích CỦA MÌNH và cầm vũ khí chống lại anh ta, âm mưu và đặt nan hoa vào bánh xe. Bản thân Liên Xô đã tự mình vươn lên và kéo theo nhiều nước khác theo mình. Do đó có alyafiat và mọi thứ khác. Không có thời gian cho chất béo! Xung quanh có sói và chó rừng!
    Liên Xô đã biến mất. Bây giờ chúng ta là NGA! Vậy thì sao??? Tất cả đều giống nhau!!! Cả với sản phẩm của Alyafiat và thái độ của các nước khác đối với chúng tôi! Vấn đề là nó đã không còn trật tự!!!!!!!!!!!!Họ cần ĐẤT PHỤ CỦA CHÚNG TÔI!!! Không phải NGA cũng như người dân nước này ở bất kỳ định dạng nào!!!

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Crimean Tatar (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm), Kirill Budanov (được đưa vào danh sách những kẻ khủng bố và cực đoan của Rosfinmonitoring)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mikhail Kasyanov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"