“Nước Nga ngày nay là một nước chủ nghĩa tư bản tài nguyên cận biên”
Ngày 26 tháng 2000 năm XNUMX, Vladimir Putin lần đầu tiên giành chiến thắng trong cuộc bầu cử tổng thống ở Liên bang Nga.
Mười lăm năm đã trôi qua kể từ đó, và suốt thời gian qua, Putin vẫn là chính trị gia chủ chốt của đất nước chúng ta. Một giai đoạn mới trong cuộc đời của Nga gắn liền với tên tuổi của ông: sự chuyển đổi từ tình trạng vô chính phủ của những năm 90 sang sự ổn định của "số không". Nhưng, có lẽ, thành tựu chính trong triều đại của ông là sự thống nhất của Nga với Crimea.
Nhà khoa học chính trị Pavel Svyatenkov, đặc biệt cho KM.RU, đưa ra đánh giá của mình về các hoạt động của Tổng thống nước này trong suốt những năm qua.
Hệ thống kinh tế còn lại sau khi Yeltsin bị phá hủy
- Kết quả của sự cai trị của Putin là mơ hồ. Một mặt, có thể củng cố nhà nước. Nước Nga không sụp đổ, mặc dù vào cuối những năm 90, nhiều người đã “thấy trước” một kịch bản như vậy. Có thể nâng cao mức sống, củng cố lực lượng vũ trang và đưa Nga trở lại với tư cách là một người chơi trong chính trị thế giới.
Tuy nhiên, hệ thống kinh tế còn tồn tại sau Yeltsin đã bị phá hủy. Nền kinh tế mang tính nguyên liệu rõ rệt nên chúng ta phụ thuộc rất lớn vào sự biến động của giá dầu mỏ, điều này thể hiện rất rõ trong cuộc khủng hoảng hiện nay. Các vấn đề vẫn tồn tại với thể chế sở hữu tư nhân và nhiều vấn đề khác.
Nhân tiện, khi các quốc gia độc tài với loại hình kinh tế hiện đại hóa đạt đến trình độ của các nước phát triển, nền dân chủ đã được thiết lập ở đó. Hàn Quốc và Đài Loan hiện đại không khác nhiều so với các nước phát triển cổ điển, mặc dù có chế độ độc tài: ở Đài Loan, Tưởng Giới Thạch và ở Hàn Quốc, một số nhà độc tài đã bị thay thế.
Vì vậy, nước Nga ngày nay là một quốc gia của chủ nghĩa tư bản nguyên liệu thô cận biên, với sự phân chia nghiêm ngặt giữa những người nhận được số tiền khổng lồ thông qua xuất khẩu nguyên liệu thô và những người khác. Ngoài ra còn có các tính năng của chế độ phong kiến.
Ngay cả với tài ngoại giao tuyệt vời và một đội quân hùng hậu, bạn vẫn có thể thua
Dưới sự cai trị của Putin, những vấn đề mà nước Nga bước vào những năm 90 của thế kỷ trước đã được giảm nhẹ, nhưng không được giải quyết. Điều này đã bị cản trở bởi giá dầu tăng. Hóa ra bất kỳ vấn đề nào cũng có thể được giải quyết bằng cách làm ngập nó bằng cơn mưa tài chính. Có tiền cho việc này, và đó là cách chính quyền bắt đầu hành động.
Nhưng nền kinh tế vẫn dựa vào tài nguyên, đầu sỏ chính trị và bị bóp méo. Sự cám dỗ để đi theo con đường dễ dàng là rất lớn. Giống như, tại sao phải cố gắng khôi phục nền kinh tế nếu bạn có thể bán nguyên liệu thô? Tại sao trồng khoai tây khi bạn có thể mua chúng? Việc mua mọi thứ ở nước ngoài và mang hàng hóa vào trong nước sẽ dễ dàng hơn, đặc biệt là vì nó rẻ ở nước ngoài.
Ngẫu nhiên, trước cuộc khủng hoảng, Moscow là một thành phố rất giàu có. Khi bạn đến một quốc gia châu Âu không nghèo, bạn sẽ thấy mọi thứ ở đó rẻ như thế nào! Và ngay cả ở những nơi đắt đỏ nhất, giá cũng không cao hơn ở Moscow.
Triển vọng là gì? Nếu ai đó nghĩ đến việc đối phó chặt chẽ với Nga, như Reagan đã làm vào thời của ông, thì điều này sẽ có nghĩa là những vấn đề rất nghiêm trọng đối với đất nước chúng ta. Các lỗ hổng vẫn tồn tại và tôi không thấy bất kỳ nỗ lực nào để làm điều gì đó về chúng.
Ngành công nghiệp, vì nó không liên lạc, vẫn không liên lạc. Có những nỗ lực để hồi sinh khu liên hợp công nghiệp-quân sự, nhưng khu liên hợp công nghiệp-quân sự ở Liên Xô rất lớn, nhưng nó sống bằng cách bán nguyên liệu thô. Khi dòng tiền chảy vào ngừng lại, Liên Xô sụp đổ.
Nga có khả năng tồn tại như một quốc gia của chủ nghĩa tư bản cận biên trong một thời gian khá dài, nhưng đây là con đường trì trệ, đây là con đường thua cuộc và một quốc gia như vậy có thể bị tấn công. Ngay cả với khả năng ngoại giao tuyệt vời và một đội quân hùng mạnh, bạn vẫn có thể thua, như đã xảy ra với Liên Xô.
- Pavel Svyatenkov
- http://www.km.ru/v-rossii/2015/03/26/vladimir-putin/756641-psvyatenkov-rossiya-segodnya-eto-gosudarstvo-okrainnogo-sy
tin tức