Stanislav Tarasov. "Hoàng hôn Iran" đang được thay thế bằng "Mặt trời mọc của người Do Thái"
Sự chuyển dịch trục xảy ra ở Trung Đông
Ngày nay, tất cả các cuộc xung đột quốc tế lớn, ngoại trừ Ukraine và Sudan, đều diễn ra trên lãnh thổ của các quốc gia Trung Đông, nơi một thực tế mới phá vỡ kết cấu của thời gian, sau đó nhanh chóng biến mất. Cho đến gần đây, báo chí thế giới ngập tràn những bài báo về cái gọi là trục ma quỷ trong con người Iran-Syria, và Hezbollah và Hamas được gọi là "cơn ác mộng" đối với ngoại giao Israel. Và bây giờ?
Vào năm 2006, Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ Robert Gates bày tỏ nhu cầu cấp thiết về việc Washington phải "bắt đầu hợp tác với các nước từ" trục ma quỷ ", điều đó đã gây ra một sự náo động trong Quốc hội Hoa Kỳ, vì một động thái như vậy sẽ liên quan đến việc thay đổi chiến thuật của Các hành động ở toàn bộ Trung Đông, bao gồm cả quan hệ của Mỹ với Israel. và thứ hai, tập trung nỗ lực giải quyết xung đột giữa Israel và Palestine, nhưng theo hướng khu vực hóa, và như Thủ tướng Israel Ehud Olmert đã nói khi đó, coi vấn đề hạt nhân Iran là một vấn đề toàn cầu của Trung Đông. thời tổng thống của George W. Bush, khái niệm về cái gọi là Trung Đông mở rộng đã được đưa ra, bao gồm Iran, Afghanistan, Pakistan, các quốc gia Maghreb, Bắc Phi và Transcaucasia. Trong "BWV" các nguyên tắc của nền dân chủ phương Tây, coi chúng như một đối trọng hoặc rào cản đối với sức mạnh ngày càng tăng của chủ nghĩa chính thống Hồi giáo. Không phải ngẫu nhiên mà Ngoại trưởng Mỹ Condoleezza Rice tổ chức buổi thuyết trình về kế hoạch này tại Tel Aviv. Điều này có nghĩa là quan hệ Israel-Palestine không còn được coi là trục chính xoay quanh mọi vấn đề Trung Đông. Sau đó, Tổng thống Barack Obama nói rằng các cuộc đàm phán giữa Israel và Palestine nên kết thúc với biên giới Palestine vĩnh viễn giữa Israel, Jordan và Ai Cập, cũng như biên giới Israel vĩnh viễn. Các chuyên gia Nga Oleg Maslov và Alexander Prudnik dự đoán rằng việc Israel tước bỏ địa vị của "Phương Tây", từ chối quyền thực hiện các nhiệm vụ địa chính trị mà nền văn minh phương Tây giao cho trong khu vực, sẽ dẫn đến sự gia tăng ảnh hưởng về chất. , chủ yếu là Thổ Nhĩ Kỳ.
Đây chính xác là những gì đã xảy ra khi Ankara cố gắng chiếm lấy vị trí của Jerusalem trong khu vực. Thổ Nhĩ Kỳ tự tin vào sự hội nhập tất yếu của mình vào Liên minh châu Âu và có thể hoạt động như một sứ giả của phương Tây, điều này đã xác định trước việc hình thành cơ sở nền tảng cho những phức tạp trong quan hệ Thổ Nhĩ Kỳ-Israel trong tương lai. Như trong câu chuyện cổ tích nổi tiếng của Nga về củ cải - bà cho ông, ông cho củ cải. Khi Ankara nhận ra những hạn chế về khả năng của mình trong việc điều động khu vực trong tình hình ảnh hưởng ngày càng tăng của Hồi giáo, họ đã áp dụng học thuyết “Hồi giáo khai sáng”, một mặt, tích hợp nó vào dự án Hồi giáo toàn cầu theo phiên bản của tân - Chủ nghĩa độc tôn nhưng mặt khác lại đưa nó vào khu vực xung đột với các nước trong khu vực. Lưu ý rằng các nhà phân tích CIA sau đó đã lớn tiếng nói về kết quả cuối cùng của "câu chuyện cổ tích", trong phần kết của câu hỏi "về khả năng tồn tại của một số quốc gia trong khu vực, bao gồm cả Thổ Nhĩ Kỳ" sẽ nảy sinh. Nhưng một cách công khai, Washington, nếu không được khuyến khích, thì đã không phản đối nguyện vọng địa chính trị mới của Ankara, ám chỉ rằng do việc kiềm chế Iran bằng chế độ trừng phạt, người Thổ Nhĩ Kỳ sẽ nhận được. lịch sử cơ hội tận dụng thành quả của chiến dịch Domino thông qua sự sụp đổ của Iraq và Syria, và trong tương lai, có thể là Iran, để hình thành các thực tế địa chính trị mới. Đó là lý do tại sao Ankara chào đón rất nhiệt tình sự xuất hiện của "Mùa xuân Ả Rập", sự kiện đánh dấu sau Iraq là sự chia cắt thậm chí còn lớn hơn của các quốc gia và một cấu hình mới của các liên minh Ả Rập. Như Veniamin Popov, giám đốc Trung tâm Đối tác các nền văn minh tại MGIMO, đã lưu ý về vấn đề này, ít người chú ý đến những cú sốc bên ngoài, song song với việc xóa bỏ các chế độ ở một số bang của Bắc Phi, đặc biệt là ở Ai Cập, Dự án thành lập một nhà nước Hồi giáo bắt đầu rơi ra khỏi tủ như một bộ xương, và cuộc khủng hoảng ở Syria, như lời của Bộ trưởng Ngoại giao Thổ Nhĩ Kỳ Ahmed Davutoglu, đã đánh dấu “mâu thuẫn giữa người Sunni và người Shiite,” phát triển dọc theo Thổ Nhĩ Kỳ-Iraq- Đường dây Iran.
Ankara, trước đây đối xử với Tehran với vị trí bảo trợ, thường thực hiện các sứ mệnh hòa giải giữa phương Tây và Iran thay mặt người Mỹ, đã bị gạt sang một bên ở Iraq khỏi cuộc đối thoại giữa người Shiite và người Sunni, điều này đã tạo ra căng thẳng giữa hai nước. Sau đó, nó va chạm với Iran theo hướng Syria. Dự án "Greater Kurdistan", được cập nhật và thúc đẩy bởi phương Tây, vốn ảnh hưởng trực tiếp đến lợi ích của Ankara, đã quay lưng lại với Thổ Nhĩ Kỳ. Các liên hệ kín trước đây giữa Washington và Tehran đã được công khai. Và sau khi hợp pháp hóa "Nhà nước Hồi giáo Iraq và Levant" (ISIS) và sự xuất hiện của dự án "Caliphate", rõ ràng là Washington lại một lần nữa chuyển hướng trong khuôn khổ của khóa học Trung Đông, nhưng hướng tới "Thắt lưng Shia". Hoa Kỳ đã từ bỏ một cuộc tấn công quân sự vào Damascus và không có ý định tham gia vào các hoạt động trên bộ chống lại ISIS, thậm chí còn tập hợp một liên minh quốc tế gồm 62 quốc gia để chống lại IS. Giờ đây, Nhà Trắng, dưới chiêu bài đàm phán về "chương trình hạt nhân Iran", đang có sự tham gia của Tehran trong liên minh, từ đó tạo ra sự cạnh tranh với Thổ Nhĩ Kỳ và Ả Rập Xê-út về vị trí lãnh đạo trong thế giới Hồi giáo. Tất cả điều này là ngữ dụng thuần túy. Việc loại bỏ người Sunni khỏi quyền lực ở Baghdad, cuộc chiến chống Taliban ở Afghanistan, dựa vào sự hỗ trợ của Hồi giáo Sunni, sự củng cố của lực lượng Shiite ở Lebanon do Hezbollah đại diện, sự bảo tồn của chế độ Alawite ở Damascus, chiến thắng của Các lực lượng Shiite ở Yemen đưa Iran trở thành trung tâm của các tiến trình chính trị quan trọng nhất trong khu vực, nhưng theo cách mà sớm hay muộn nó sẽ kích thích sự xuất hiện của một mặt trận thống nhất chống Iran, mặc dù Tehran đã trở thành con tin của người Mỹ. chính sách.
Ấn phẩm Atlantico của Pháp tuyên bố rằng một cuộc đối đầu nghiêm trọng giữa Ả Rập Xê-út và Iran hiện đang diễn ra ở Trung Đông, thể hiện qua các cuộc chiến của các nhóm vũ trang khác nhau ở Syria, Iraq, Lebanon, v.v. Và sau đó mọi thứ sẽ lại diễn ra theo kịch bản được sử dụng trong mối quan hệ với Thổ Nhĩ Kỳ: nóng lên ở giai đoạn đầu của hoạt động với các mục tiêu chính sách đối ngoại đầy tham vọng của Tehran ở Trung Đông, Trung Á, có thể là ở Transcaucasus. Theo tờ Tabnak của Iran, cựu Ngoại trưởng Iran Ali Akbar Velayati đã thông báo về sự lan rộng ảnh hưởng của Tehran từ Yemen đến Lebanon, và đại diện của Thủ lĩnh Tinh thần trong Quân đoàn Vệ binh Cách mạng Hồi giáo (IRGC) Ali Saidi đã phát biểu về việc mở rộng độ sâu chiến lược tới bờ biển Địa Trung Hải và eo biển Bab-el-Mandeb giữa châu Phi và bán đảo Ả Rập. Trên cơ sở này, các vị trí của các nhóm chính trị khác nhau hiện đang được thử nghiệm ở cả Mỹ và Iran, mặc dù ở Washington, điều này vấp phải sự phản kháng quyết liệt từ giới vận động hành lang của Israel. Nhưng đó là cho đến thời điểm Israel nhận ra rằng người Mỹ cố gắng kéo dài quá trình phân rã và định dạng lại dây chuyền đối với Tehran, và Iran sẽ biến thành Afghanistan. Chỉ sau đó, như một nhà báo Israel viết, "Tel Aviv sẽ tin rằng" một mặt trời mọc mới của người Do Thái sẽ bắt đầu với hoàng hôn của Iran. " ở Trung Đông được đổi tên thành "trục kháng cự", bao gồm Iran, Syria, Yemen và một số nhóm ở Iraq. Trước đây, "trục" này phản đối phương Tây và Israel. Và bây giờ?
tin tức