Hoa Kỳ đã đầu hàng chính mình ở Ukraine. Thế giới blog ngày nay
Trong một bài đánh giá trước đây về thế giới blog, “Sự sụp đổ nhanh chóng của chính quyền không có lợi cho Novorossiya và Nga”, suy nghĩ sau đây đã được bày tỏ: “Nói từ quan điểm chiến lược, thoạt nhìn có vẻ nghịch lý, đối với Novorossiya, và thực sự đối với Nga, kịch bản về sự sụp đổ nhanh chóng của chính quyền không có lợi cho lắm và dẫn đến việc giải thể nhà nước Ukraine, ngay cả trong vỏ bọc tân Bandera mà nó hiện đang tồn tại. Tại sao. Bởi vì nếu chính quyền rơi vào sự kiểm soát của nó trên lãnh thổ Ukraine, sự hỗn loạn, cướp bóc, một cuộc chiến tranh tất cả chống lại tất cả, cướp bóc, giết người sẽ bắt đầu, hậu quả là rất nhiều người sẽ phải chịu đựng. Có lẽ đây sẽ là cái giá đương nhiên phải trả cho thực tế là phần lớn khu vực này của Ukraine đã âm thầm và vui vẻ chấp nhận quyền lực của những người theo chủ nghĩa tân Bandera.
Tuy nhiên, nếu nhìn xa hơn một chút về sự trả thù đơn giản, thì việc đưa một Ukraine như vậy về mẫu số chung sẽ khó khăn hơn nhiều so với việc quyền lực của chính quyền dần dần tuột khỏi tay họ, theo từng khu vực. Hơn nữa, trong trường hợp này, không thể loại trừ khả năng Hoa Kỳ sẽ muốn kích động châu Âu tiến hành các cuộc đụng độ quân sự trực tiếp có giới hạn với Nga ở Ukraine để cuối cùng đè bẹp nước này. Đó là lý do tại sao người Mỹ hiện đang chuyển quân đến gần biên giới Nga hơn. Vì vậy, đối với Novorossiya, kịch bản tiếp cận biên giới vùng Lugansk và Donetsk được ưu tiên cao hơn nhiều. Sau đó, sự mở rộng của cuộc nổi dậy chống lại chính quyền ở Kharkov, Odessa, Nikolaev, v.v. Những thứ kia. thu hẹp dần lãnh thổ Ukraine do chính quyền quân sự kiểm soát, để sau này khi mất điện sẽ dễ lấy lại hơn”.
Và rõ ràng, nó được thể hiện không phải là vô ích, bởi vì. theo đúng nghĩa đen là hai ngày sau, ý tưởng này đã nhận được sự xác nhận khá mạnh mẽ (tôi sẽ trích dẫn toàn bộ văn bản của Yura từ Sumy): “Tôi đã ám chỉ nhiều lần rằng điều gì đó gần Debaltsevo “làm tôi bối rối”. Có rất nhiều điều phi logic. Thứ nhất, khá rõ ràng Debaltsevo không phải là mũi tấn công chính của VSN. Và gây mất tập trung. Hơn nữa, nó được thực hiện với lực lượng khá hạn chế (chủ yếu là lực lượng pháo binh). Trên thực tế, ban đầu có BỐN hoạt động trong lĩnh vực này, bây giờ (theo dữ liệu của tôi) HAI BTG VSN. Phần còn lại không hoàn toàn là VSN (“ma”, Cossacks và các đội hình khác có thể được gọi một cách chính đáng là dân quân, nhưng có lực lượng nặng nề. vũ khí). Tốc độ tan rã của lực lượng kháng chiến có tổ chức ở khu vực Debaltsevo khiến tôi nghĩ rằng TÔI ĐÁNH GIÁ ĐÁNH GIÁ mức độ tan rã của Lực lượng Vũ trang Ukraine. Tôi cũng không thể loại trừ một số quà tặng từ Lực lượng Vũ trang Ukraine. Các tiểu đoàn trước đây xuất hiện quá thường xuyên trong các báo cáo, nhưng các đơn vị của Lực lượng Vũ trang Ukraine thực tế lại vắng mặt.
Trong những tuần gần đây, tôi bị dày vò bởi một câu hỏi: chiến lược tương lai của Mỹ ở Ukraine là gì? Người ta có ấn tượng rằng họ đã phó mặc mọi việc cho may rủi. Hôm nay, sau khi nói chuyện với một người thông minh và thấy rằng anh ta đi đến kết luận giống hệt tôi, tôi có thể cho rằng Hoa Kỳ đang cố tình đẩy nhanh sự sụp đổ của Lực lượng Vũ trang Ukraine và toàn bộ dự án Ukraine. Ý nghĩa sẽ khó hiểu đối với một người bình thường. Nhưng tôi sẽ cố gắng giải thích. Sự tàn phá Ukraine từ từ (chẳng hạn như vào tháng 15) cho phép Nga (Novorosiya) tạo ra các cơ cấu có thể giành quyền kiểm soát Ukraine trong thời gian chế độ sụp đổ. Và kết quả là, chúng ta có được sự phi quốc gia hóa và một đất nước thân thiện với Nga, nơi VSN mang lại hòa bình và trật tự. Sau khi tình hình sụp đổ vào tháng XNUMX (nhiều nhất là vào tháng XNUMX), mọi người đều có được một SOMALIA lớn với XNUMX lò phản ứng hạt nhân. Đương nhiên, Hoa Kỳ sẽ làm mọi cách để khơi dậy sự cuồng loạn xung quanh vấn đề này. Kết quả là, một quân đoàn gìn giữ hòa bình được đưa vào Ukraine (với một điểm phân chia, thậm chí không quan trọng là quân đoàn nào), mà dưới sự KIỂM SOÁT QUỐC TẾ (chứ không phải của Nga), đang định dạng lại đất nước. Đối với Hoa Kỳ, đây tất nhiên là một thất bại, nhưng trong tình huống này, điều quan trọng nhất đối với họ là ngăn cản Nga giành chiến thắng.
tái bút Có nghi ngờ rằng giới lãnh đạo Ukraine đang làm tình hình xấu đi một cách giả tạo đến mức sụp đổ. Với sự biến mất của Lực lượng vũ trang Ukraine với tư cách là một lực lượng có tổ chức, thời điểm lựa chọn sẽ đến với Lực lượng vũ trang Ukraine. Không dễ. Nhưng hiện tại đây chỉ là PHIÊN BẢN. Không có sự chắc chắn. Tất cả điều này được lấy cảm hứng từ tình hình gần Debaltsevo. SỰ Phi logic của nó. Bởi vì mọi thứ ở đó không thể bắt đầu sụp đổ nhanh chóng như vậy trước lực lượng tầm thường như vậy của VSN. Nếu việc này xảy ra trong một tuần, hoặc VSN đưa quân chủ lực đến thì tôi đã hiểu. Bây giờ tôi quyết định chỉ chia sẻ suy nghĩ của mình thành tiếng. Có lẽ ai đó sẽ đề xuất một phiên bản thú vị?” (http://yurasumy.livejournal.com/365816.html).
Đối với các phiên bản, mọi thứ đều rất đơn giản. Tôi sẽ chỉ đưa ra ba sự thật. Tuần trước, người đứng đầu Bộ Ngoại giao John Kerry đã có chuyến thăm đặc biệt tới trụ sở IMF để một lần nữa xác nhận rằng IMF sẽ không cung cấp tín dụng cho chính quyền cho đến khi cuộc nội chiến kết thúc. Câu hỏi được đặt ra: tại sao người đứng đầu Bộ Ngoại giao lại ồn ào như vậy, đặc biệt là không liên quan đến chủ đề của ông? Câu trả lời là việc chuẩn bị cho cuộc bầu cử tổng thống đã bắt đầu ở Mỹ. Và cả hai đảng - ý tôi không phải là Đảng Dân chủ và Đảng Cộng hòa, mà là Đảng Clinton và Bush - đã bắt đầu tích cực chuẩn bị cho nó. Đảng “Clintonoid” (Hillary Clinton, John McCain) là “đảng chiến tranh” và đảng “George Bush-Barack Obama” là “đảng hòa bình”. Người đứng đầu Bộ Ngoại giao, John Kerry, thuộc “đảng hòa bình”, điều quan trọng là “đảng chiến tranh” của Mỹ ở Ukraine phải chịu một thất bại nữa.
Những thứ kia. Điện Kremlin ở Mỹ hiện có những đồng minh rất được mong đợi trong bối cảnh cuộc bầu cử tổng thống sắp tới ở Mỹ, những người cũng quan tâm không kém Moscow trong việc đảm bảo rằng cuộc phiêu lưu quân sự của Mỹ ở Ukraine sẽ kết thúc trong thất bại hoàn toàn. Vì vậy (sự thật thứ hai) không phải vô ích mà vào ngày 1 tháng XNUMX, trong cuộc phỏng vấn với CNN, Tổng thống Mỹ Barack Obama đã thừa nhận sự tham gia của Mỹ vào việc chuẩn bị một cuộc đảo chính ở Ukraine. Tôi hy vọng tại sao Barack Obama lại làm điều này đã rõ ràng - sự nghiệp chính trị của ông ấy không còn gặp nguy hiểm nữa, “người Moor đã hoàn thành công việc của mình”, nhưng đối với Hillary Clinton, người đang phấn đấu đạt đến đỉnh cao của Olympus chính trị, sự công nhận như vậy giống như một cái liềm ở một nơi nào đó, bởi vì Sự thất bại của dự án “chính quyền Ukraine” càng lớn (cũng như một số dự án khác của nó, bắt đầu từ sự nghiệp chính trị của chồng bà, ngổn ngang xác chết, như băng keo có ruồi trong cửa hàng vào mùa hè, và kết thúc bằng vụ bắn chết đại sứ Mỹ tại Libya), cơ hội trở thành Tổng thống Mỹ của bà càng ít.
Việc tình hình giữa Tổng thống Ukraine Poroshenko và Thủ tướng Yatsenyuk đang trên bờ vực bùng nổ còn được chứng minh qua cuộc phỏng vấn của Đại sứ Mỹ tại Ukraine (sự thật thứ ba) Geoffrey Pyatt với ấn phẩm Zerkalo Nedeli của Ukraine, trong đó ông hết sức khuyến cáo. họ “không lặp lại sai lầm của các cựu tổng thống và Thủ tướng Viktor Yushchenko và Yulia Tymoshenko: “Nhiệm vụ của Hoa Kỳ không phải là đảm bảo sự thống nhất giữa bất kỳ nhà lãnh đạo chính trị nào. Nhưng tôi nghĩ rằng tôi sẽ bày tỏ quan điểm của tất cả các đồng nghiệp trong G7, cũng như các đối tác châu Âu, khi tôi nói rằng tất cả chúng ta đều quan tâm đến sự thành công của chính phủ dân chủ này”, đại sứ Mỹ nói.
Ông cũng nhấn mạnh thêm rằng “một trong những cái bẫy lớn nhất đối với cô ấy sẽ là việc lặp lại những sai lầm mà Yushchenko và Tymoshenko đã mắc phải”. Trong trường hợp này, theo đại sứ Mỹ, nhiều người trong cộng đồng quốc tế sẽ rửa tay và nói: “Chúng tôi đã từng thấy điều đó ở đây trước đây”. “Có lẽ thật không công bằng khi chính phủ hiện tại được nhìn qua lăng kính như vậy, nhưng đây là một thực tế xuất phát từ quan điểm chính trị. những câu chuyện", nhà ngoại giao nói thêm. Payette đã thừa nhận điều gì? – Rằng ngay khi xung đột nổ ra trong chính quyền, châu Âu sẽ ngay lập tức từ chối đi theo sự dẫn dắt của Hoa Kỳ về vấn đề này và sẽ quay trở lại vấn đề dỡ bỏ lệnh trừng phạt từ Nga.
Thực tế là quan điểm của “đảng hòa bình” ở Hoa Kỳ về cách giải quyết xung đột giữa chính quyền và Novorossiya ở Ukraine đang ngày càng trở nên thống trị trong giới chính trị Hoa Kỳ cũng được chứng minh qua cuộc phỏng vấn của chính trị gia nổi tiếng người Mỹ. nhà khoa học James Kunstler cho tờ báo “Buổi tối Moscow” có tựa đề “Mỹ sẽ rời Ukraine. Và họ sẽ cố gắng rời đi một cách lặng lẽ nhất có thể”: “Mỹ sẽ rời đi vì dự án mà họ bắt đầu ở Ukraine hóa ra lại không thành công. Theo những gì tôi có thể nói, Mỹ đã không còn quan tâm đến tình hình ở Ukraine và tôi không nghĩ họ muốn trở thành người trông trẻ cho đất nước đó.
Có thể thấy rõ vị thế của chính phủ Ukraine hiện nay bấp bênh đến mức nào. Thật vậy, toàn bộ nhà nước của họ có thể sụp đổ và phải tổ chức lại. Tôi không loại trừ một cuộc cách mạng mới hoặc một cuộc đảo chính. Chính phủ hiện tại không có ý định tồn tại mãi mãi. Nếu họ làm kinh tế thất bại thì người ta sẽ loại bỏ họ, hoặc một bộ phận nào đó trong dân tộc này. Tôi không nghĩ Mỹ hay châu Âu có đủ khả năng thể chất để phát huy sức mạnh của mình đến mức đó. Chắc chắn không phải là Hoa Kỳ. Hoa Kỳ chỉ mới bắt đầu nhận ra những giới hạn trong khả năng triển khai sức mạnh của mình trên toàn thế giới. Chúng tôi vừa đóng cửa một số căn cứ ở Châu Âu. Và đối với tôi, có khả năng là nhiều căn cứ của chúng tôi trên khắp thế giới sẽ bị đóng cửa, đơn giản vì chúng tôi không đủ khả năng chi trả.
Nỗ lực kiểm soát các vùng lãnh thổ ở Trung Đông và dân số của họ đã thất bại. Tất cả điều này chỉ dẫn đến sự lãng phí khổng lồ nguồn tài nguyên của chúng ta. Tôi không tin chúng ta có thể tiếp tục lãng phí tài nguyên theo cách này và chúng ta sẽ không tiếp tục làm như vậy. Những nỗ lực hỗ trợ Ukraine cũng sẽ dừng lại. Đối với tôi, có vẻ như chúng tôi (Hoa Kỳ - xấp xỉ "VM") sẽ lặng lẽ rời khỏi đó. Và chúng tôi sẽ cố gắng rời đi một cách lặng lẽ nhất có thể. Sớm hay muộn điều hiển nhiên là Ukraine vẫn nằm trong phạm vi lợi ích của Nga. Và trách nhiệm của cô ấy."
Đây là phiên bản chính giải thích tại sao các sự kiện trong cuộc xung đột dân sự ở Ukraine lại diễn biến như hiện tại. Đó không chỉ là về Novorossiya và sự hỗ trợ ngoại giao của Nga. Thực tế là ở Hoa Kỳ, những người nhìn nhận sự phát triển của thế giới và Hoa Kỳ theo một cách cơ bản khác với "đảng chiến tranh" của Clintonites đang ngẩng cao đầu và họ quan tâm đến một nước Nga hùng mạnh mà họ đang tìm kiếm. vì giống như cách Lincoln đã làm vào năm 1860 khi đối đầu với chế độ chiếm hữu nô lệ ở miền Nam, họ có thể tin cậy.
Trong khi đó, trái ngược với quan điểm của một số chuyên gia, VSN đã đóng cửa hoàn toàn vạc Debaltsevo vào ngày 1/XNUMX: “Dân quân báo cáo rằng họ hoàn toàn kiểm soát vạc, trong đó có vài nghìn lực lượng an ninh Ukraine. Các khu định cư Nikishino và Kalinovka đang bị chiếm đóng. Tại khu vực Uglegorsk, cuộc tấn công của lực lượng an ninh đã bị đẩy lùi. Theo Bộ Quốc phòng, phía Ukraine mất XNUMX người mỗi ngày. Dân quân lại mời lực lượng an ninh bị bao vây hạ vũ khí ”. Về vấn đề này, yêu cầu của các nhà đàm phán từ LPR và DPR tại các cuộc đàm phán ở Minsk rằng các thỏa thuận mới với Kiev phải dựa trên đường phân giới mới đã trở nên khá tự nhiên.
Đương nhiên, những đề xuất này đã bị nhà đàm phán đến từ Kyiv, Kuchma từ chối một cách giận dữ, kết quả là cuộc đàm phán kết thúc mà không có kết quả. Về ý nghĩa của điều này đối với Poroshenko, ở đây mọi thứ đều rõ ràng - bộ máy của mỏ đang hoạt động. Nhưng đối với DPR và LPR, sự “thiếu kết quả” này là một kết quả tuyệt vời - họ có thể tiếp tục tiến lên, hình thành một biên giới mới để phân định theo hướng tây hơn. Nhưng không cần phải vội vàng, bản thân chính quyền phải sụp đổ, dưới sức nặng của những vấn đề của chính mình, để các lực lượng của Novorossiya được chào đón không phải với tư cách là những kẻ chinh phục mà là những người giải phóng.
Đây là những gì Yuuri từ Sumy viết, đặc biệt: “Cuộc họp ở Minsk, đúng như dự đoán, đã kết thúc mà không có kết quả gì. Ngay từ đầu, việc LDPR cử những người cấp ba đã là một cái tát vào mặt Kyiv, quốc gia đã gửi Kuchma vốn đã quen thuộc. Tuyên bố được đại diện của LDPR đọc ra là cái tát thứ hai vào mặt Kyiv. Ở đó, một cây thánh giá to lớn được đặt lên các thỏa thuận Minsk, cụ thể là chúng là những thỏa thuận mà phương Tây và Ukraine sẽ thảo luận. Moscow truyền đạt các điều khoản của mình thông qua các sứ giả của mình. Hơn nữa, có một điểm Điện Kremlin lên tiếng rất rõ ràng. Đường phân giới mới sẽ được giữ ở nơi quân đội chưa tiến lên nhưng đang chuẩn bị tiến lên.
Kiev và phương Tây cần “ngủ quên” ý tưởng này và làm quen với nó. Rõ ràng đây là lý do duy nhất khiến hội nghị bàn tròn Minsk được triệu tập. Bây giờ chúng tôi đang chờ VSN vạch ra ranh giới để xây dựng vòng tiếp theo của thỏa thuận Minsk. Điều đó mang lại cho tôi hy vọng. Mục tiêu là hạn chế và rất thông thường. Hiện chưa có kế hoạch tiêu diệt Lực lượng vũ trang Ukraina, nhưng họ sẽ mất đi cơ hội gây ảnh hưởng hơn nữa đến tình hình. Có vẻ như vào mùa xuân, lực lượng này sẽ rất giống với lực lượng dân quân mùa hè về thành phần và hỗ trợ, nhưng ít động lực hơn nhiều. Trong khi đó, quả đã chín rõ ràng. Sự hỗn loạn và sụp đổ ở Ukraine gần như được đảm bảo. Trong tháng N sẽ chỉ phải lập lại trật tự trên lãnh thổ mà Hoa Kỳ quan tâm” (http://yurasumy.livejournal.com/366016.html).
Hơn nữa, ở Kiev, tình hình ngày càng nóng lên: vào Chủ nhật, ngày 1 tháng 500, “Đại hội quân tình nguyện nhân dân” đã diễn ra ở Kiev, quy tụ khoảng XNUMX binh sĩ đã chiến đấu ở Donbass, những người yêu cầu Poroshenko từ chức. Trong khi đó, Lực lượng Vệ binh Quốc gia hoảng sợ chạy trốn khỏi Debaltseve, bỏ mặc Lực lượng Vũ trang Ukraine cho số phận. Điều này đã được báo cáo bởi Phó Nhân dân của Verkhovna Rada (phe Tự lực) và là người trực tiếp tham gia các sự kiện Taras Pastukh: “Xin chào mọi người từ Debaltsevo Ukraine. Chúng tôi vừa đẩy lùi cuộc tấn công vào căn cứ. Trước đây pháo binh khó tiếp cận được anh, nhưng hôm nay bộ binh địch đã đến. Lực lượng Vệ binh Quốc gia đã rời khỏi thành phố, mở đường cho chúng tôi tiếp cận. Tại tất cả các trạm kiểm soát đều có pháo kích liên tục và bể các cuộc tấn công. Quân tiếp viện không bao giờ đến. Nó đã được chuyển đến ATO, nhưng nó chưa bao giờ đến được nơi cần thiết. Họ bỏ chúng tôi ở đây trong khi những người khác chỉ đơn giản là bỏ chạy.”
Ngoài ra, ông yêu cầu lãnh đạo đất nước hỗ trợ: “Tôi yêu cầu sự hỗ trợ của các bạn - để truyền đạt cho bất cứ ai có thể về mức độ nghiêm trọng của tình hình. Có lẽ đối với một số người, có lẽ tôi đang hoảng sợ một cách không cần thiết, vì tổng thống đảm bảo rằng ông ấy đã kiểm soát được mọi thứ. Thật không may, tôi chỉ nhầm lẫn đúng lúc, vì tôi không thể tin rằng họ sẽ chà đạp chúng tôi với lực lượng như vậy, và chúng tôi sẽ tiếp tục hy vọng vào việc tuân thủ các thỏa thuận Minsk và thảo luận xem có cần thiết phải đưa ra thiết quân luật hay không”, người dân nói. phó lưu ý. Theo ông, “đây thực sự là sự phản bội đất nước của toàn bộ bộ chỉ huy quân sự cùng với ‘tổng thống’ của chúng ta”. Những thứ kia. Cái vạc Debaltsevo vạch ra ranh giới dưới nhiệm kỳ tổng thống của Poroshenko. Câu hỏi duy nhất là thời điểm thi hành án.
Về mặt lãnh thổ, Ukraine thực sự đã bắt đầu tan rã thành các vùng đất: Dnepropetrovsk không còn phụ thuộc chính thức và thực sự vào Kiev nữa, bằng chứng là cuộc phỏng vấn với Gauleiter của Dnepropetrovsk Korban; Transcarpathia và Tây Ukraine là những nước tiếp theo, được chứng minh bằng phân tích của Bài phát biểu của Baloga. Trên thực tế, Ukraine chỉ được kết nối bằng các giao dịch tài chính giữa chính quyền trung ương và các khu vực. Chỉ có bấy nhiêu thôi. Vì vậy mọi thứ vẫn diễn ra như bình thường.[
tin tức