Không có bằng sáng chế

28
Bộ Quốc phòng kích thích các nhà sáng chế làm nhiệm vụ

Cho đến gần đây, Nga đã sử dụng các tồn đọng về khoa học và kỹ thuật được tích lũy ở Liên Xô để tạo ra các hệ thống AMSE hiện đại, trong 23 năm, nó thực tế đã cạn kiệt, vấn đề sản xuất và bảo vệ một sản phẩm trí tuệ mới đã trở thành một vấn đề cấp bách trên toàn thế giới. chương trình nghị sự. Nó được giải quyết như thế nào? Oleg Vashchenko, Trưởng phòng Sở hữu trí tuệ, Hợp tác kỹ thuật quân sự và Giám định vật tư của Bộ Quốc phòng Liên bang Nga, trả lời câu hỏi này và các câu hỏi khác của tổ hợp công nghiệp quân sự.

- Bộ phận của bạn đã được tạo ra tương đối gần đây. Nó giải quyết những nhiệm vụ gì?

- Quản lý có hệ thống trong văn phòng của Thứ trưởng Quốc phòng Yuri Borisov. Giải quyết các vấn đề trong ba lĩnh vực chính.

1. Phát triển tài sản trí tuệ ở Liên bang Nga và Lực lượng vũ trang nói riêng.

“Số lượng khuyến khích tài chính cho các phát minh được giới thiệu và các đề xuất hợp lý hóa được lên kế hoạch tăng lên gấp trăm lần”
2. Xem xét các vấn đề hợp tác và tương tác kỹ thuật quân sự với Cơ quan Liên bang về Hợp tác Kỹ thuật-Quân sự.

3. Tổ chức các biện pháp cần thiết để kiểm tra việc cung cấp vũ khí, khí tài dự kiến ​​xuất khẩu.

Ban quản lý của chúng tôi cũng chịu trách nhiệm về tình trạng của các hoạt động sáng tạo, hợp lý hóa, bằng sáng chế và cấp phép.

Bây giờ không ai nghi ngờ rằng tiềm năng trí tuệ của đất nước là một trong những yếu tố quan trọng nhất trong sự phát triển của nó. Ngoài ra, sự liên quan của công việc sáng tạo và hợp lý hóa là do sự xuất hiện và phát triển của các mối quan hệ kinh tế xã hội mới trong nước, mở rộng các lĩnh vực ứng dụng công nghệ quân sự và kép trong sản xuất các sản phẩm dân sự và động lực ổn định thị trường sản phẩm công nghệ cao. Vào ngày 1 tháng 2008 năm 4, phần XNUMX của Bộ luật Dân sự Liên bang Nga đã được ban hành, trong đó nghiêm túc nâng cao các thông lệ tốt nhất trong lĩnh vực này và bảo vệ quyền của tác giả. Bây giờ tất cả các thông số kỹ thuật và chiến thuật của các loại vũ khí và thiết bị quân sự mới đang được Ủy ban khoa học quân sự của chúng tôi trực tiếp kiểm tra.

- Bộ Quốc phòng tài trợ cho việc tạo ra các loại vũ khí và thiết bị quân sự mới có triển vọng. Ai sở hữu tài sản trí tuệ trên chúng?

- Vấn đề này được quy định chặt chẽ. Theo tiêu chuẩn được phê duyệt bởi nghị định của chính phủ, tất cả các quyền đối với kết quả R&D được giao cho Liên bang Nga do Bộ Quốc phòng đại diện. Theo đó, các doanh nghiệp liên hợp công nghiệp-quân sự của chúng tôi, tham gia cạnh tranh, ký kết và có nghĩa vụ tuân thủ. Cụ thể, Bộ Quốc phòng Liên bang Nga được chuyển giao quyền đối với tài liệu thiết kế và nguyên mẫu.

Đối với đối tượng sở hữu trí tuệ thì phức tạp hơn một chút. Dựa trên nghị định số 342 của chính phủ trong lĩnh vực quốc phòng và an ninh, việc cấp bằng sáng chế chung cho kết quả được cho phép: một bên là nhà nước do Bộ Quốc phòng đại diện, bên kia là cơ quan thực thi chính. Nhưng ở đây, chúng tôi cũng đang theo đuổi một chính sách khác biệt. Nó nhằm mục đích đảm bảo rằng người phát minh ra một sáng chế cụ thể có thể có được các quyền đối với nó. Hơn nữa, không chỉ "golovnik", mà bất kỳ thành viên nào của hợp tác xã.

– Bạn có gặp phải vấn đề song hành trong hoạt động sáng tạo không?

- Câu hỏi đủ liên quan. Trong năm 2014, những thay đổi bổ sung đã được thực hiện đối với nghị định số 131 của chính phủ về kế toán nhà nước đối với kết quả của dữ liệu hoạt động trí tuệ. Có một đơn đặt hàng của Bộ Quốc phòng và các khuyến nghị phương pháp có liên quan. Trong mỗi hợp đồng nhà nước, nhà thầu đứng đầu được yêu cầu chuẩn bị các hình thức kế toán nhà nước cho kết quả của hoạt động trí tuệ. Chúng được gửi cùng với các tài liệu về việc giao một giai đoạn cụ thể hoặc toàn bộ công việc, được phê duyệt bởi văn phòng đặt hàng có liên quan và được tập trung dưới dạng cơ sở dữ liệu trên lãnh thổ của chúng tôi.

Không có bằng sáng chếSau khi bổ nhiệm Tướng quân đội Sergei Shoigu làm Bộ trưởng Bộ Quốc phòng, Bộ Quốc phòng Nga đang tiến hành phân tích có hệ thống về hoạt động này, tập hợp các chuyên gia vào một nắm đấm duy nhất. Điều này sẽ giúp khoa học và phát minh, như người ta nói, đi cùng nhau. Kết quả là, tôi hy vọng, chúng tôi sẽ nhận được một hiệu ứng hiệp đồng nghiêm trọng. Nhưng để làm được điều này, trước tiên, cần phải thực hiện việc hạch toán hoàn toàn tự động tất cả các đề xuất được đệ trình lên Lực lượng vũ trang ĐPQ. Vì vậy, từ trung đoàn đến trụ sở chính, chúng tôi biết ai, làm thế nào và làm việc gì, họ cung cấp những gì.

Thứ hai, cần có một hệ thống chuyên gia đánh giá có thẩm quyền. Một bộ phận mới đã được thành lập - Tổng cục Hoạt động Nghiên cứu Chính, cũng sẽ giải quyết các vấn đề triển khai.

Thứ ba, cần nghiêm túc tăng mức khuyến khích vật chất đối với các kết quả thực hiện mang lại lợi ích kinh tế hoặc lợi ích khác từ các đề xuất hợp lý hóa và sáng chế. Nó được lên kế hoạch để tăng nó lên 500 lần. Đặc biệt, quỹ khuyến khích tài chính (theo kết quả đánh giá của Toàn quân về hoạt động sáng tạo và hợp lý hóa tốt nhất) sẽ tăng từ 50 lên 14 triệu rúp. Tôi sẽ bổ sung vào những gì đã nói rằng một nghị định của chính phủ Liên bang Nga đã được ban hành xác định số tiền bản quyền tối thiểu cho các phát minh dịch vụ. Văn bản này đã chờ đợi XNUMX năm. Giờ đây, một hệ thống khen thưởng hiệu quả sẽ được phát triển trong Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga cho việc sử dụng các phát minh và đề xuất hợp lý hóa.

- Các tác phẩm tham gia cuộc thi nghiêm túc như thế nào?

- Công cuộc hợp lý hoá phát triển nhất, tất nhiên, ở cấp quân đội. Đó có thể là một loạt các cải tiến: bộ phận chặn bánh xe đặc biệt dành cho ô tô, phần mềm, hệ thống tiết kiệm năng lượng...

Nhưng hoạt động sáng tạo là đặc quyền của các cơ sở giáo dục và viện nghiên cứu quân sự của chúng tôi. Ví dụ, gần đây hơn, một hệ thống phao mới đã được phát triển, dễ vận chuyển hơn, dễ sử dụng hơn và nhẹ hơn. Tùy thuộc vào lượng dịch chuyển của tàu, bạn có thể chọn một hoặc một biến thể khác của tập hợp các phần tử mô-đun cung cấp lực nâng nhanh chóng.

Có rất nhiều điều mới lạ trong việc tạo ra các phương tiện bay không người lái. Hầu hết mọi tổ chức đều phải đối mặt với những nhiệm vụ này. Chúng liên quan đến cả chuyến bay và tải trọng - radar, quang học.

Nhân tiện, các công ty khoa học được thành lập trong Lực lượng Vũ trang đã xúc tác quá trình này. Ít nhất 12 đơn đăng ký sáng chế đã được nộp bởi một công ty khoa học được thành lập trên cơ sở Học viện Không quân mang tên Giáo sư N. E. Zhukovsky và Yu. A. Gagarin.

Ngoài ra, tất cả các hoạt động R&D do ngành công nghiệp quốc phòng của chúng tôi thực hiện đều có sự hỗ trợ của Ủy ban Khoa học Quân sự của Bộ Tổng tham mưu. Mặc dù có những sắc thái nhất định. Một số cấu trúc của chúng tôi là doanh nghiệp nhà nước và không thể chính thức nhận tiền cho công việc của họ. Chúng tôi đang tìm cách thoát khỏi tình trạng này để các vật liệu được chuyển giao cho ngành sử dụng được chính thức hóa thành bí quyết và các nhà phát minh có cơ hội nhận được tiền bản quyền.

- Mọi thứ đang diễn ra như thế nào với việc bảo vệ tài sản trí tuệ được sản xuất từ ​​thời Liên Xô? Các quốc gia khác sao chép, sao chép và bán vũ khí và thiết bị quân sự của chúng tôi một cách trơ trẽn mà không đóng góp cho tác giả hoặc Nga. Ví dụ, tại một cuộc triển lãm vũ khí ở Nam Phi, gian hàng của công ty Arsenal của Bulgaria đã được giới thiệu, nơi một số lượng lớn súng trường tấn công Kalashnikov với nhiều biến thể khác nhau được giới thiệu là sự phát triển của Bulgaria. Tình trạng tương tự với việc nhân bản súng phóng lựu RPG-7, hệ thống S-300, tiêm kích Su-27?

– Đây là một câu hỏi lớn và khó. Ngay cả trước khi thành lập văn phòng của chúng tôi, các biện pháp đã được thực hiện ở nhiều cấp độ khác nhau để ngăn chặn hành vi đạo văn như vậy. Tuy nhiên, theo như tôi biết, họ đã không đưa ra kết quả rõ ràng.

Gần đây, người ta đã quyết định rằng vấn đề này không nên được giải quyết bởi một cấu trúc riêng biệt (trước đây là FAPRI thuộc Bộ Tư pháp Nga), mà bởi từng khách hàng nhà nước. Kể từ năm 2012, họ đã được trao quyền thích hợp và chúng tôi cũng đã tham gia vào công việc. Nhưng nhiệm vụ rất phức tạp và có thể được giải quyết theo những cách khác nhau.

Đầu tiên, chúng ta cần khẩn cấp nâng cao mức độ cấp bằng sáng chế trong nước. Chúng tôi có ít ứng dụng hơn mười lần so với các đối thủ cạnh tranh gần nhất của chúng tôi - Hoa Kỳ, Nhật Bản, Đức. Để khắc phục tình trạng này, cần phải tạo ra một hệ thống khuyến khích giúp tăng số lượng bằng sáng chế.

Than ôi, trình độ tay nghề của những người thợ sáng chế của chúng ta còn khá thấp, và những người làm việc thành công là “hàng miếng”. Bây giờ những nỗ lực nghiêm túc đang được thực hiện để khắc phục tình hình, các chuyên gia thuộc mọi cấp độ năng lực đang được đào tạo.

Công việc đang được tiến hành để tăng số lượng các thỏa thuận về bảo vệ quyền sở hữu trong hợp tác song phương với một số quốc gia. Ví dụ, với các đồng nghiệp của chúng tôi từ Hiệp ước Warsaw trước đây. Cho đến nay, số lượng các thỏa thuận được ký kết với họ ít hơn 2,5 lần so với thông qua hợp tác kỹ thuật quân sự. Gần đây chúng tôi đã đạt được thỏa thuận với Hungary, những thỏa thuận khác đang được tiến hành. Nhưng một số đối tác bỏ qua các đề xuất của chúng tôi. Đó là Bulgaria, Ba Lan và ở mức độ thấp hơn là Cộng hòa Séc. Có những chuyển biến tích cực trong quan hệ với Slovakia.

Rõ ràng là quá trình này chịu ảnh hưởng của chính sách cấm vận của phương Tây. Nhưng tôi nghĩ rằng chính việc thiết lập các thỏa thuận về sở hữu trí tuệ sẽ giúp chúng ta tiến lên phía trước. Chẳng hạn như với các đối tác của chúng tôi từ Trung Quốc. Chúng tôi đã ký kết thỏa thuận với họ và soạn thảo quy chế về nhóm công tác song phương. Vào tháng 2014 năm XNUMX, phần tiếng Nga của nó đã rời Trung Quốc và bắt đầu hoạt động. Tất cả điều này sẽ giúp loại bỏ những lo ngại mà cả chúng tôi và các đồng chí Trung Quốc của chúng tôi có về sở hữu trí tuệ.

Cuối cùng, chúng tôi đang bảo vệ quyền không chỉ của Liên bang Nga mà còn của một công ty cổ phần cụ thể, trong hầu hết các mẫu xuất khẩu, buộc phải sửa đổi và hiện đại hóa vũ khí và thiết bị quân sự theo mong muốn của khách hàng nước ngoài. Ví dụ, gần đây, nhà thiết kế chung của Sukhoi đã đến gặp tôi và nói về một hệ thống cấp bằng sáng chế khá thú vị, bao gồm cả T-50. Công ty Trực thăng Nga cũng đưa ra những vấn đề này. Tất cả điều này cho thấy rằng các cấu trúc công nghiệp của chúng ta đang dần chuyển sang đối mặt với vấn đề. Rốt cuộc, đây là tiềm năng, thị trường, lợi nhuận trong tương lai hoặc ... lợi nhuận bị mất của họ.

Đối với sự tương tác với Tổng cục Hoạt động Nghiên cứu Chính (GUNID), chức năng mục tiêu của nó là bộ phận thực hiện và nhiệm vụ của chúng tôi là đảm bảo sự bảo vệ hợp pháp của một sản phẩm trí tuệ, sự phát triển của nó trong ngành công nghiệp quốc phòng hoặc lĩnh vực dân sự. Tài trợ cho các ứng dụng phát minh, thanh toán phí, thanh toán tiền bản quyền chính, nhận bằng sáng chế - tất cả điều này được thực hiện thông qua quản lý của chúng tôi. Nhưng nếu không có sự hợp tác chặt chẽ với VNK của Bộ Tổng tham mưu thì không thể thiếu Cục Sở hữu trí tuệ.

- Hóa ra mọi vấn đề đều có thể giải quyết được sao?

- Một trong những khó khăn nhất là sự thay đổi nhanh chóng trong lĩnh vực pháp luật. Nếu trong luật sáng chế người ta cho rằng khách hàng nhà nước trả tiền bản quyền, thì trong Bộ luật Dân sự hiện hành, người sử dụng lao động được gọi như vậy.

Một vấn đề khác là thiếu tiêu chí rõ ràng về tỷ lệ tiền bản quyền tối thiểu. Việc xác định nó khi tính giá thành sản phẩm là vô cùng khó khăn. Chi phí trả tiền bản quyền không phải lúc nào cũng được tính đến trong giá của hợp đồng. Ngày 4/2014/512, nghị định số XNUMX của chính phủ được ban hành, tôi nghĩ nó sẽ thúc đẩy vấn đề này tiến triển. Số tiền thù lao của tác giả phù hợp với tiêu chuẩn sẽ được tính vào giá hợp đồng và do người sử dụng lao động chi trả.

Những sự thật này nói lên nhiều điều. Hơn 2014 nhà phát minh và đổi mới đã tham gia Cuộc thi toàn quân năm 22. Họ trở thành tác giả của 979 phát minh, 17 đề xuất hợp lý hóa. Trong số này, lần lượt là 500 và 413 đã được triển khai. Con số này cao gấp đôi so với năm trước.

Theo sắc lệnh của Tổng thống Liên bang Nga, danh hiệu Nhà phát minh được vinh danh đã được khôi phục. Giờ đây, trong mỗi đơn vị quân đội, người ta quy định phải có một ủy ban tự do cho công việc sáng tạo và hợp lý hóa. Bất kỳ sĩ quan nào cũng có thể nộp đơn cho cô ấy với đề xuất của anh ấy, điều mà chúng tôi chắc chắn sẽ xem xét. Trang web của Bộ Quốc phòng có tất cả các tọa độ, thư, nơi bạn có thể nộp đơn. Không có rào cản quan liêu.

Hoa hồng phi nhân viên cho các hoạt động sáng tạo và hợp lý hóa được tổ chức tại các văn phòng trung tâm. Hỗ trợ tài chính của họ được thực hiện bằng chi phí ngân sách, được phân phối bởi bộ phận của chúng tôi theo các bài báo có liên quan. Do đó, chúng tôi có cơ hội tác động đến tình hình một cách hiệu quả, lựa chọn các phát minh mà chúng tôi gửi để xem xét cho các bộ phận đặt hàng.

- Sự tương tác với Ủy ban Công nghiệp-Quân sự, hiện do Vladimir Putin đứng đầu, như thế nào?

- Tổ hợp công nghiệp-quân sự đặt ra trước mắt chúng ta nhiệm vụ hợp nhất. Các hoạt động liên quan đến phân tích so sánh hoạt động trí tuệ ở các bộ khác nhau đang được thực hiện. Mỗi người có cơ sở dữ liệu thông tin riêng của mình. Nhưng chúng không được phối hợp hoàn toàn, chúng không thể được sử dụng mà không có lỗi.

Bộ Quốc phòng được giao nhiệm vụ tạo ra một cơ sở dữ liệu thống nhất về kết quả hoạt động trí tuệ, R&D, cũng như tài liệu thiết kế để sử dụng trong các sản phẩm dân dụng và công dụng kép.

Chúng tôi bắt đầu công việc này vào năm 2014. Sẽ mất ba năm để hình thành một cơ sở dữ liệu duy nhất, có được các nguồn thông tin cần thiết, tạo liên kết thích hợp và tạo hệ thống truy cập đa cấp (từ miễn phí đến đóng). Tất cả các cơ quan, bộ, ngành quan tâm sẽ có thể liên hệ với cơ sở dữ liệu của chúng tôi và nhận được một sản phẩm sáng tạo cho phép chúng tôi nâng không chỉ sự phát triển của quân đội mà còn cả nền kinh tế của đất nước lên một tầm cao mới.
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

28 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +2
    19 tháng 2015 năm 18 46:XNUMX CH
    Một nửa thế giới được trang bị AKM của chúng tôi được sản xuất tại các quốc gia đánh cắp công nghệ của chúng tôi. Chúng ta đã ở đâu trước đây, tại sao chúng ta không bảo vệ tài sản trí tuệ của mình? Hay nó có lợi cho ai đó?
    1. +3
      19 tháng 2015 năm 18 53:XNUMX CH
      Ví dụ, tại một cuộc triển lãm vũ khí ở Nam Phi, gian hàng của công ty Arsenal của Bulgaria đã được giới thiệu, nơi một số lượng lớn súng trường tấn công Kalashnikov với nhiều biến thể khác nhau được giới thiệu là sự phát triển của Bulgaria. Tình trạng tương tự với việc nhân bản súng phóng lựu RPG-7, hệ thống S-300, tiêm kích Su-27?

      – Đây là một câu hỏi lớn và khó. Ngay cả trước khi thành lập văn phòng của chúng tôi, các biện pháp đã được thực hiện ở nhiều cấp độ khác nhau để ngăn chặn hành vi đạo văn như vậy. Tuy nhiên, theo như tôi biết, họ đã không đưa ra kết quả rõ ràng.

      À, dk là luật sư, theo dân công nghệ thì đây là thành phần vô nghĩa ở bất kỳ doanh nghiệp công nghiệp quốc phòng nào nên họ tài trợ trên nguyên tắc cao hơn thợ dọn dẹp một chút, thấp hơn quản lý kho một chút ...
      Một luật sư thực sự tốn rất nhiều tiền.

      Đó là lý do tại sao họ tuyển dụng những tên trộm rẻ tiền chỉ với một xu.))

      tái bút Nhân tiện, các luật sư nghiêm túc được thuê để thực hiện và chính thức hóa các sự kiện tham nhũng.
      1. +1
        19 tháng 2015 năm 20 06:XNUMX CH
        Trích: Dân trí
        À, dk là luật sư, theo dân công nghệ thì đây là thành phần vô nghĩa ở bất kỳ doanh nghiệp công nghiệp quốc phòng nào nên họ tài trợ trên nguyên tắc cao hơn thợ dọn dẹp một chút, thấp hơn quản lý kho một chút ...
        Một luật sư thực sự tốn rất nhiều tiền.

        Vào thời Liên Xô, đối với các nước thuộc phe xã hội chủ nghĩa, các cơ sở sản xuất đã được tạo ra một cách thiếu suy nghĩ để sản xuất vũ khí của chúng ta... Chính những người Bulgary đã có giấy phép và giấy phép vô thời hạn. Ngay sau khi Liên minh sụp đổ, họ đã cố gắng bằng cách nào đó đồng ý với người Bulgaria, nhưng không có gì xảy ra: ở Nga, mối quan tâm của Kalashnikov, vốn không phải là người kế thừa của Liên Xô, sở hữu thương hiệu và tất cả các quyền đối với những vũ khí này. Hơn nữa, người Bulgari không ngừng cố gắng tránh xa - một cách chi tiết khỏi mô hình của Liên Xô.
        Vì vậy, không có khả năng một luật sư đắt tiền sẽ giúp ích ở đây, đặc biệt là vì họ đã cố gắng thuê những người phương Tây và đắt tiền vào những năm 90, nhưng chẳng có kết quả gì - đây là về tình huống với người Bulgari.
        Liên quan đến việc nhân bản các hệ thống phức tạp - máy bay, hệ thống phòng không - ở đây các giải pháp kỹ thuật chính đã được cấp bằng sáng chế và không chắc là toàn bộ thiết kế sẽ được cấp bằng sáng chế. Hơi khác so với bản gốc, bỏ qua bản đã được cấp bằng sáng chế - và mọi thứ đều ở trạng thái mở. Và Trung Quốc hoàn toàn không quan tâm đến việc nhân bản - và mọi người dường như đã quen với việc đó.
        1. Luzhichanin
          0
          20 tháng 2015 năm 11 37:XNUMX CH
          Trích dẫn: tác giả
          Tổng cục chính của hoạt động nghiên cứu (GUNID)
          vâng, và theo cách tương tự, họ nghĩ ra tên của tổ chức, bây giờ họ sẽ trở thành những kẻ ăn bám trong cuộc sống tiêu cực
    2. +2
      19 tháng 2015 năm 19 13:XNUMX CH
      Trích dẫn từ ejov1976
      Hay nó có lợi cho ai đó?

      Nó chỉ không được chú ý nhiều đến trước đây. Và trên đất Nga, Kulibins và Cherepanovs, và rất nhiều cốm khác vẫn ra đời!
  2. +1
    19 tháng 2015 năm 18 50:XNUMX CH
    Nó đã quá hạn từ lâu ...
  3. +4
    19 tháng 2015 năm 18 51:XNUMX CH
    Nhưng theo tôi, không phải mọi thứ đều vô vọng như vậy. nếu nhà nước thực sự quan tâm đến vấn đề này, chắc chắn sẽ thành công. nhưng nếu là thật.
  4. +1
    19 tháng 2015 năm 18 58:XNUMX CH
    Cuối cùng, chúng tôi nhận ra rằng bộ não cũng rất quan trọng! Tài sản trí tuệ đó ​​không phổ biến trên Internet và không chỉ là một bộ phim bom tấn lớn khác của Hollywood! Và những gì có thể cho phép chúng ta tiến về phía trước!
  5. Tribuns
    +2
    19 tháng 2015 năm 19 05:XNUMX CH
    Sau sự sụp đổ của Liên Xô vào cuối thế kỷ trước - đầu thế kỷ này, hoạt động kinh doanh sáng chế ở Nga bị tàn phá nghiêm trọng. Điều này được chứng minh bằng các sự kiện sau (www.analysisclub.ru/index.php?page=schiller&art=2595): “Tổ chức Sở hữu Trí tuệ Thế giới đã xếp hạng các quốc gia có các phát minh được cấp bằng sáng chế vào năm 2005. Như trước đây, Hoa Kỳ chiếm vị trí đầu tiên, trong khi Nhật Bản chiếm vị trí thứ hai trong năm thứ hai. Nga đứng thứ 21... Nga đăng ký ít bằng sáng chế hơn 10 lần so với Mỹ, 2 lần so với Hàn Quốc bé nhỏ. Trong số ít phát minh này, chỉ có 0,5% đang được thực hiện ở nước ta. Nga chỉ nộp 2005 đơn xin cấp bằng sáng chế quốc tế trong năm 425... năm ngoái, Rospatent chỉ nhận được 44221 đơn xin cấp bằng sáng chế của Nga cho các phát minh, trong đó ít nhất một phần ba do người nước ngoài nộp, những người này sao chép bằng sáng chế của họ ở nước ta. ”
    1. +6
      19 tháng 2015 năm 21 08:XNUMX CH
      Phát minh là một tính năng của bộ não - cho dù nó có tồn tại hay không. Không thể phá hủy phát minh.

      Nhà sản xuất cần bằng sáng chế để bảo vệ khoản đầu tư.
      ở nước ta, sản xuất đã bị giết ...
      chúng ta có thể nói về loại bằng sáng chế nào nếu tiền lương bị chậm trong 3-8 tháng ???

      tôi là một nhà phát minh hi
      Tôi đã tự trả 40000 rúp cho các dịch vụ pháp lý để cấp bằng sáng chế cho 1 (một) giải pháp. FSUE TsNIITOCHMASH đã đồng ý đưa giải pháp của tôi vào "Warrior", nhưng hoàn toàn miễn phí.
      7 (bảy) giải pháp hiệu quả còn lại nằm trong máy tính của tôi và tôi sẽ không cấp bằng sáng chế cho chúng, vì tôi cho rằng thật ngu ngốc khi trả 300000 rúp cho những mảnh giấy xác nhận - "bạn thông minh" ...

      để số lượng bằng sáng chế đã giảm không phải vì thiếu nhà phát minh, mà vì NHU CẦU VỀ BẰNG SÁNG CHẾ Ở NƯỚC TA. hi
      1. Tribuns
        0
        19 tháng 2015 năm 21 16:XNUMX CH
        Nhớ lại phát minh ở Liên Xô ...

        Thứ nhất, không thu phí nộp đơn đăng ký sáng chế được đề xuất (phí tiền để nộp đơn, phí duy trì thời hạn của bằng sáng chế, v.v.) từ các tác giả, và thậm chí ngược lại ...
        Thứ hai, công việc tạo ra các phát minh ở Liên Xô cũng mang lại những ưu đãi vật chất dưới dạng 20-50 rúp. cho tác giả/các tác giả sáng chế đối với mỗi giấy chứng nhận quyền tác giả nhận được (không giới thiệu, khi nhận được văn bằng bảo hộ sáng chế), được doanh nghiệp (tổ chức) thanh toán một cách nhất quán theo quy định của pháp luật về sáng chế có hiệu lực trong Liên Xô. Vào thời điểm đó, mức lương trung bình hàng tháng của một kỹ sư thiết kế nằm trong khoảng 140-160 rúp, và mức lương "tăng" sáng tạo là rất đáng kể ...
        Và trở thành một nhà phát minh tại doanh nghiệp được coi là rất vinh dự, và có những động lực về tinh thần và vật chất khác để khuyến khích các nhà phát minh, được mô tả rộng rãi trên báo chí ...
      2. +1
        19 tháng 2015 năm 22 01:XNUMX CH
        Trích từ SmileSimple
        Tôi đã tự trả 40000 rúp cho các dịch vụ pháp lý để cấp bằng sáng chế cho 1 (một) giải pháp. FSUE TsNIITOCHMASH đã đồng ý đưa giải pháp của tôi vào "Warrior", nhưng hoàn toàn miễn phí.

        một thái độ như vậy nói chung sẽ làm nản lòng bất kỳ cuộc săn lùng nào.
        Nó giống như đập vào những cánh cửa đóng kín.
        kinh ngạc sự kiên nhẫn của bạn đồ uống
      3. 0
        20 tháng 2015 năm 12 01:XNUMX CH
        Trích từ SmileSimple
        số lượng bằng sáng chế đã giảm không phải vì thiếu nhà phát minh, mà vì NHU CẦU VỀ BẰNG SÁNG CHẾ Ở NƯỚC TA.

        Tôi sẽ thêm nỗi buồn. Sau khi đọc một cuộc phỏng vấn với người đứng đầu bộ phận mới được thành lập, người thực sự không chịu trách nhiệm về bất cứ điều gì khác ngoài việc phân phối "các ưu đãi cho công việc hợp lý", tôi có ấn tượng rằng "người đứng đầu" che đậy sự tầm thường của mình bằng cách nói chung. cụm từ và khẩu hiệu và không thực sự hiểu phải làm gì và làm như thế nào.
        Cho đến khi đất nước quay trở lại với sự hồi sinh của các điều khoản chính và tốt nhất của Phương pháp tăng hiệu quả của nền kinh tế thời I.V. Stalin, người ta không nên mong đợi bất kỳ sự thay đổi đặc biệt nào trong công việc sáng tạo.
    2. Nhận xét đã bị xóa.
  6. Tribuns
    +3
    19 tháng 2015 năm 19 09:XNUMX CH
    Các nhà phát minh Liên Xô thường bị khiển trách vì đã viết một số lượng lớn đơn đăng ký sáng chế nhưng lại thực hiện kém. Vâng, điều này đúng, nhưng đồng thời, ý kiến ​​​​của nhà sử học người Nga S.S. Mironin, được nêu vào năm 2007 trong tác phẩm "Sự sụp đổ của phát minh ở nước Nga ngày nay" không phải là không có lợi: "Nếu một số lượng đáng kể các phát minh không được được sử dụng ở Liên Xô, thì tại sao ... tất cả Những phát minh này ở Liên Xô? Hoa Kỳ đã mất rất nhiều tiền cho việc này. Chúng ta cần nhìn sâu hơn và hiểu vai trò của địa chính trị. Hơn nữa, tôi nghĩ rằng Liên Xô đã cố gắng chơi theo các quy tắc do phương Tây áp đặt một cách vô ích - cần phải thiết lập các quy tắc của riêng mình, cần phải xuất bản các ứng dụng ngay lập tức để ngay lập tức làm mất uy tín về tính mới của các phát minh của phương Tây. Các nhà phát minh được sinh ra từ một bậc thầy đã được công nhận. Việc phát triển một kỹ sư giỏi là rất đáng giá.Việc Altshuler sửa chữa phương pháp viết trực tuyến các ứng dụng cho các phát minh và đưa hệ thống trở nên hoàn hảo đã cho phép các nhà phát minh Liên Xô bắt đầu tăng trưởng. Mặt khác, ở Liên Xô có một hệ thống phát minh bằng cách cải tiến các bản sao, những bước nhảy vọt về công nghệ ở Liên Xô thường được tìm thấy sau khi nhập khẩu và sao chép. Giấy chứng nhận của tác giả không chỉ quan trọng đối với uy tín. Họ đã kích thích các "người giả" giải quyết nhiều vấn đề kỹ thuật mà các phòng thiết kế nhà nước không nhúng tay vào. Đúng vậy, một số tiền nhỏ đã được trả cho những phát minh không được sử dụng - không quá 50 rúp mỗi phát minh. Nhưng sự hiện diện của chứng chỉ bản quyền đã làm tăng đáng kể uy tín của một nhà khoa học và kỹ sư. Họ đã trao quyền được hưởng lợi trong việc cung cấp nhà ở. Không quan trọng là ở đâu đó phát minh đã trở thành máng ăn cho rất nhiều người. Hàng trăm lời khai - và không có gì nguyên tắc. Nhưng - trong mỗi yếu tố mới lạ được nêu rõ ràng... Và một khoản phí bảo hiểm được trả cho mỗi yếu tố. 50 rúp cho nhà nước là vô ích, nhưng việc tạo ra một phát minh thậm chí không được sử dụng cũng là một quá trình rèn luyện tư duy sáng tạo" [http://alinbelkovski.blogspot.ru/2014/01/blog-post_6692.html]
  7. 0
    19 tháng 2015 năm 19 18:XNUMX CH
    Tôi nhớ có một văn phòng quân sự vào thời Xô Viết, ở đâu đó trong khu vực Moscow, có thể là ở Ostafyevo.
    Ở đó, các chuyên gia quân sự đã tham gia vào việc cải tiến các thiết bị hàng không nối tiếp. Tôi đã phải vô tình đi qua đường với họ một lần. Tôi không nhớ chính xác, nhưng có lẽ họ thuộc về GosNIERAT thứ 13.
    Các chàng trai rất hiểu biết. Và họ đã có thể làm điều mà ngành công nghiệp không làm được.
  8. 0
    19 tháng 2015 năm 19 47:XNUMX CH
    Nhân tiện, các công ty khoa học được thành lập trong Lực lượng Vũ trang đã xúc tác quá trình này. Ít nhất 12 đơn đăng ký sáng chế đã được nộp bởi một công ty khoa học được thành lập trên cơ sở Học viện Không quân mang tên Giáo sư N. E. Zhukovsky và Yu. A. Gagarin.

    Và hai năm trước đã có rất nhiều câu hỏi và chỉ trích!
    Vào tháng 11, Bộ trưởng Quốc phòng Nga Sergei Shoigu tuyên bố rằng số lượng các công ty khoa học sẽ tăng lên XNUMX trong tương lai gần.
    tốt
  9. +1
    19 tháng 2015 năm 19 47:XNUMX CH
    Tôi đang tham gia vào các phát minh trong lĩnh vực quân sự. Tôi có thể nói một điều rằng, nếu Nga quan tâm đến vấn đề này mà họ yêu cầu, thì chúng ta đã tiến rất xa. Tôi có thể tự nói rằng một phát minh đã nhận được Huy chương vàng VDNKh năm 2007, một phát minh khác đã vượt qua kỳ thi của Ủy ban Quốc phòng Duma Quốc gia, đã chiến đấu ở Chechnya, nhân tiện, các bài đánh giá là tốt nhất, người Mỹ đã sao chép nó. Chà, đầu ra bằng XNUMX hoặc âm nếu bạn gặp rắc rối mà họ đã mang đến cho dịch vụ. Những người khác cũng vậy, chẳng hạn như người phát minh ra đạn chùm tia phân mảnh đã nói khi trao huy chương Popov, "Ông ấy đã phát minh ra đài phát thanh, và Marconi đã nhận được bằng sáng chế, tiền bạc và danh tiếng." Tại sao lại như vậy, vì rất thường những phát minh ảnh hưởng đến nhiều người cần thay đổi nhiều nhưng họ không muốn, tốt hơn là chôn vùi mọi thứ và sống trong hòa bình.
  10. +1
    19 tháng 2015 năm 19 49:XNUMX CH
    Trích dẫn từ ejov1976
    Giờ đây, một hệ thống khen thưởng hiệu quả sẽ được phát triển trong Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga cho việc sử dụng các phát minh và đề xuất hợp lý hóa.

    Tất cả điều này là nhảm nhí. Như ngày xưa, hợp lý hóa chủ đề đó, tốt. Trong khi chờ đợi, bạn thu thập tất cả các giấy tờ để đăng ký, thì đã đến lúc phải đến nghĩa trang, và không tính tiền triệu. Tôi đã tự mình thử và quyết định rằng họ sẽ bị nghẹt thở và không vướng vào thủ tục giấy tờ. Các dây thần kinh đã khỏe mạnh. Có, và theo nghị quyết mới nhất của Hội đồng Công đoàn Trung ương Liên minh, mọi thứ vượt trội về đặc tính kỹ thuật so với các phát minh của phương Tây, Mỹ KHÔNG ĐƯỢC ĐĂNG KÝ LÀ CÁC PHÁT MINH VÀ ĐỀ XUẤT HỢP LÝ HÓA.
  11. +5
    19 tháng 2015 năm 21 14:XNUMX CH
    Tôi đã phát minh từ khi còn trẻ, khi tôi đang chuẩn bị luận án Tiến sĩ. Tôi có hơn 30 bằng sáng chế. Tại Liên Xô, ông đã nhận được số tiền lớn cho các bằng sáng chế của mình trong lĩnh vực vũ khí và thiết bị quân sự. Đối với một bằng sáng chế (khi đó là chứng chỉ của tác giả), tôi đã mua một căn hộ 3 phòng ở Leningrad. Anh ấy đã là trưởng phòng thí nghiệm tại NII-33. Đây là bằng sáng chế cho ăng-ten trên ống PVD. Ăng-ten hiện đã được cài đặt trên tất cả các máy bay chiến đấu. Bạn có thể nhìn thấy cô ấy trong hình ảnh. Và đã 40 năm trôi qua. Khi đứng đầu GU trong Bộ Công nghiệp Vô tuyến Liên Xô, ông đã hỗ trợ tất cả các nhà phát minh. Họ đang kiếm tiền nghiêm túc. Đối với 2 bằng sáng chế của anh ấy, đã làm việc ở Moscow, khi việc sản xuất MiG-23 ở Ấn Độ bắt đầu, anh ấy đã nhận được 10 nghìn đô la trong 6 năm. Mỹ hàng năm.
    Bây giờ tôi và các đồng nghiệp đã nhận được một số bằng sáng chế cho các yếu tố của hệ thống hạ cánh cho hàng không mẫu hạm. Bằng sáng chế được giới thiệu. Hiệu quả kinh tế là hơn 10 triệu. rúp mỗi năm. Tác giả không được nhận thù lao. Nghị định 520 của Chính phủ không có tác dụng. Và chúng ta có một nền kinh tế sáng tạo. Chính phủ không đổi mới. Tại Trung Quốc vào năm 2014, 938 nghìn bằng sáng chế đã được đưa vào ngành của họ và ở Nga là 38 nghìn. Hãy suy nghĩ về những con số này. Họ nói về mọi thứ. Tôi rất vinh dự.
  12. +2
    19 tháng 2015 năm 21 22:XNUMX CH
    Bài báo chứng minh rằng không có gì tốt đẹp có thể đến với cả nhà phát minh hoặc nhà khoa học với chính sách như vậy.
    Thứ nhất, không có công nghệ hay phát minh đột phá nào hứa hẹn số tiền lớn được cấp bằng sáng chế ở bất kỳ đâu trên thế giới bởi bất kỳ người nghiêm túc nào. Cho đến khi sản phẩm được tung ra thị trường và không có nguy cơ bị các đối thủ cạnh tranh nắm vững bản chất của vấn đề. Và thậm chí sau đó, việc chỉ cấp bằng sáng chế cho các công ty lớn nhất có khả năng thắng các vụ kiện rất tốn kém là hợp lý, vì việc phản đối bằng sáng chế khác cho sản phẩm của họ là vấn đề của công nghệ (các nhà phát minh xảo quyệt, các chuyên gia bằng sáng chế có kinh nghiệm, luật sư, tức là các nhà tài chính trong dài hạn). chạy).
    Thứ hai, do "nền kinh tế" siêu đắt đỏ đang thịnh hành ở Liên bang Nga (trong khi ở Liên Xô, nền kinh tế chỉ đơn giản là tốn kém), việc "thực hiện" các phát minh là một công việc vô ơn của người Sisyphean, gần như tất cả thu nhập từ đó, ngay cả trong trường hợp thành công, được chiếm đoạt bởi tất cả các loại quản trị viên, người quản lý và những kẻ ăn bám ký sinh khác.
    Thứ ba, bằng sáng chế quốc tế, chủ yếu liên quan đến tác giả của bài báo, thực tế không thể tiếp cận được đối với các nhà phát minh thực tế do mức chi phí mà các nhà phát minh thực sự làm việc trên các phát minh không thể so sánh được với chi phí cấp bằng sáng chế quốc tế. Và trong trường hợp các ứng dụng từ các doanh nghiệp, những người nắm giữ bằng sáng chế thực tế hóa ra lại là cùng một kẻ lừa đảo, từ đó bản thân các nhà phát minh (ngay cả khi họ được đưa vào danh sách tác giả), như thực tế cho thấy, chỉ gặp rắc rối, đau đầu và "sừng và chân."
    Thứ tư, ngành khoa học (trong các viện nghiên cứu ngành) thà chết còn hơn sống. Và bản thân các viện nghiên cứu, nếu không bị phá hủy, thì cùng lắm cũng biến thành những phòng thiết kế tầm thường, trì hoãn những “ý tưởng” còn sót lại từ thời Xô Viết. Khả năng lãnh đạo "khoa học" ở họ được thực hiện tốt nhất bởi các chuyên gia có trình độ tư duy khái niệm được hình thành trên cơ sở các ý tưởng của giữa thế kỷ trước. Và mọi thứ mới đều được họ hiểu là "tưởng tượng". Vì vậy, không cần phải nói về bất kỳ "công nghệ đột phá" nào ở đó.
    Thứ năm, - ..., Thứ sáu, - ... v.v. vân vân. ...
    1. +1
      19 tháng 2015 năm 21 35:XNUMX CH
      Người ta viết rằng tất cả các tổ chức quân sự đều được giao nhiệm vụ phát triển UAV mới. Nhưng thật vô nghĩa! Bạn có thể nghĩ gì nếu không phát triển các loại động cơ đẩy mới và các nguyên tắc bay? Nhưng hãy thử nói với ai đó về những khám phá như vậy. Những gì tôi vừa không nghe thấy trong địa chỉ của tôi. Vì vậy, tôi ngồi và giữ im lặng. Mọi thứ giống như hạt đậu trên tường. Hoặc các thiết bị phát điện theo nguyên tắc hoạt động không có oxy. Thật đáng sợ khi nói với bất cứ ai về điều này. Hoặc các hệ thống tác chiến điện tử tương tự dựa trên sự phát triển cải tiến của Tesla. Khi bạn sử dụng cơ sở phần tử cũ, bạn không thể vắt thêm thứ gì từ nó. Về các phương pháp phân tích phức tạp mới, điều này không còn được nhận thức nữa. Vì vậy, những gì khác không có nghĩa là thời gian cho như vậy.
  13. +1
    19 tháng 2015 năm 22 12:XNUMX CH
    đầu tiên tôi đọc bài báo - và "trạng thái" đầu tiên Hoan hô! Hoan hô! Hoan hô!
    nhưng sau đó tôi đọc các bình luận và bằng cách nào đó nó trở nên rất buồn yêu cầu
  14. +1
    20 tháng 2015 năm 00 36:XNUMX CH
    Nhân cơ hội này, tôi sẽ nhớ về bộ tạo nhiệt của Rossi. Rốt cuộc, bản thân hiệu ứng này đã được biết đến từ thời xa xưa. KULIBIN NGA của chúng tôi đặt một bát nước vào lò và phủ lên đó một tấm có lỗ làm bằng hợp kim niken. Quá trình đốt cháy xúc tác, hay đúng hơn là quá trình chuyển hóa nước trên tấm nóng mang lại kết quả rất, rất hiệu quả. Do đó, Rossi không nghĩ ra điều gì bất thường. NHƯNG!!! Có một công nghệ xử lý năng động khi EMF trên lưỡi hợp kim niken tạo ra hiệu ứng biến đổi nước nổi tiếng. Do đó, việc lắp đặt mạch kín hoặc mạch hở kết nối với môi trường bên ngoài sẽ hoạt động hiệu quả hơn và có thể mang lại kết quả không chỉ ở dạng thế năng của hơi nước mà còn cả động năng của hơi nước này mà không cần tuabin cho nó. chuyển đổi. Bạn không cần phải tải xuống bất cứ thứ gì. Quá trình ion hóa là tự điều chỉnh. Và quan trọng nhất, khả năng kiểm soát của quá trình cao hơn. Vì vậy, chưa chắc người Mỹ đã vượt lên dẫn trước. Chúng ta có thể nói rằng quy trình công nghệ được tổ chức trong thiết bị của Rossi là thế kỷ trước.
  15. +3
    20 tháng 2015 năm 03 10:XNUMX CH
    Tất cả chỉ là dối trá.... Bạn tôi, là một sĩ quan, ứng viên khoa học kỹ thuật, phó giáo sư, tác giả của 39 phát minh trong lĩnh vực tăng độ bền của xe bánh lốp và phương tiện chống phá mìn, ở tuổi 36 đã bị sa thải trong quân đội .... Chỉ là một người chưa bao giờ liếm bất cứ thứ gì cho bất cứ ai và không có một cái lưỡi dài và thô ... Vì vậy, hãy nghĩ xem quân đội có cần những người có đầu óc sáng suốt không ..
    1. 0
      20 tháng 2015 năm 11 32:XNUMX CH
      Đó là nó !. Ngay cả bây giờ tôi cũng không muốn đi sâu vào những tranh cãi này. Tôi chỉ muốn nói chuyện và thảo luận về những ý tưởng và câu hỏi cụ thể.
  16. +1
    20 tháng 2015 năm 08 52:XNUMX CH
    Hệ thống bằng sáng chế trên thế giới từ lâu đã được thiết lập để các nhà tư bản (kể cả nhà nước) thu được lợi nhuận tối đa có thể, chứ không phải giới trí thức. Những tờ rơi nhỏ và những trường hợp ngoại lệ hiếm hoi chỉ kéo dài hệ thống này và làm chậm tiến độ.
  17. +3
    20 tháng 2015 năm 11 04:XNUMX CH
    một trong những vấn đề chính trong MO là trách nhiệm của các bộ phận và CHỊU TRÁCH NHIỆM LIÊN KẾT về kết quả yêu cầu

    chỉ ở Khu vực Moscow, họ làm việc với các nhà phát minh ở các phòng ban và văn phòng sau:
    1 Chức năng mục tiêu của Tổng cục Hoạt động Nghiên cứu (GUNID) - sáng tạo
    2 Cục Sở hữu trí tuệ, Hợp tác kỹ thuật quân sự và kiểm tra vật tư - để đảm bảo sự bảo vệ pháp lý của một sản phẩm trí tuệ, sự phát triển của nó trong ngành công nghiệp quốc phòng hoặc lĩnh vực dân sự. Tài trợ cho việc nộp đơn đăng ký sáng chế, thanh toán phí, thanh toán tiền bản quyền chính, nhận bằng sáng chế - Vashchenko - tác giả bài báo.
    3 Ủy ban Khoa học Quân sự Bộ Tổng Tham mưu
    4 LỚP
    5 GABTU
    6 của Bộ phận chính về Hoạt động Nghiên cứu và Hỗ trợ Công nghệ của Công nghệ Tiên tiến (Nghiên cứu Sáng tạo)
    7 Phòng nghiên cứu liên loài nâng cao và các dự án đặc biệt
    8 Cục Vũ khí Bộ Quốc phòng

    ... và tất cả họ đều làm việc với các nhà phát minh vì lợi ích của Tổ quốc chúng ta ...
    ... chỉ làm việc cá nhân ...
    ... có vẻ như mỗi người thực hiện chức năng của mình ...
    ... mỗi người trong số họ đều chân thành tin tưởng vào ...
    chỉ có hiệu quả của công việc LIÊN KẾT như vậy là còn nhiều điều mong muốn
    hi
  18. Nhận xét đã bị xóa.
  19. +1
    20 tháng 2015 năm 12 40:XNUMX CH
    Tác giả: Vovanya
    Ngày thêm: 20 tháng 2015 năm 11 48:XNUMX
    Liên kết đến tin tức: http://topwar.ru/index.php?newsid=71178

    ------------------------------------------------
    Nhận xét văn bản
    ------------------------------------------------

    Vấn đề của các nhà phát minh trong lĩnh vực vũ khí cũng là sự độc quyền đã phát triển trong lĩnh vực kinh doanh vũ khí, tôi thậm chí muốn nói một "mafia", không cho bất kỳ ai vào hàng ngũ của mình và không cho phép các nhà phát minh phát triển. Khi bạn cố gắng đề cập đến chúng, bất kỳ phát minh nào theo cách thô tục, đôi khi thậm chí không cần đọc tài liệu kỹ thuật. Thật không may, những "đánh giá" thiên vị của họ được gửi đến tất cả các văn phòng quan tâm và chặn hoàn toàn mọi con đường tiếp theo của nhà phát minh. Những "lời chứng thực" này thúc đẩy các nhà phát minh tìm kiếm
    Loại hình hợp tác "ở bên", cũng như "đánh giá" vẫn là một sự nuông chiều từ sự quan tâm xâm phạm của một số cơ quan chức năng, điều này gây thiệt hại cho đất nước. Nỗ lực thực hiện ý tưởng một cách độc lập, ít nhất là ở dạng nguyên thủy để thử nghiệm khái niệm này, đã là một hành vi có thể bị trừng phạt hình sự. Việc mua giấy phép sản xuất và phát triển vũ khí của một tư nhân ở nước ta được đặt trong một khuôn khổ đến mức không thể thực hiện hoàn toàn thủ tục này. Trên địa điểm của một nhà máy cũ sản xuất vũ khí trước chiến tranh, người quản lý là
    Spruce nghẹn ngào hạnh phúc khi có được giấy phép như vậy. Đây là một chỉ báo ... Đồng thời, các cơ quan có thẩm quyền cao kiểm soát các nhà phát minh đó và kể từ đó. có đầu óc rất lạnh lùng và lý trí, đạt đến mức vô đạo đức, họ không né tránh dù chỉ đơn giản là vắt ra một phát minh. Tôi viết tất cả điều này từ kinh nghiệm của riêng tôi. Do đó, tôi, giống như nhiều nhà phát minh, biết rằng cuộc sống không đủ để vượt qua những trở ngại, hãy làm việc tại bàn, cho đến khi thời điểm tốt hơn và tiền sẽ đầy đủ hơn. Và ở cùng châu Mỹ chẳng hạn, giấy phép có giá 50 đô la và bạn có thể sản xuất một số sản phẩm tốt nhất
    súng bắn tỉa của họ trong nhà để xe và bán cho toàn thế giới.

    ------------------------------------------------
  20. 0
    20 tháng 2015 năm 12 50:XNUMX CH
    Hoàn toàn cùng một thái độ. Bạn có thể nói nhiều hơn nữa. Nhiều sự phát triển thậm chí không được ghi lại. Tìm các yếu tố chính và mã hóa chúng dưới dạng giải pháp. Đồng thời, những quyết định này không tương ứng với logic. Tôi đã quan sát những phương pháp như vậy với Tesla. Nếu bạn hiểu lý luận của anh ấy, thì sự mâu thuẫn sẽ xuất hiện. T, E là sự che giấu thông tin khách quan. Nói chung, để hiểu nhiều quyết định, bạn cần ở trong không gian của những lập luận này. Vì vậy, ngay cả khi tôi muốn, tôi không thể giải thích nhiều ngay lập tức. Ví dụ, trong vật lý, và đặc biệt là trong động lực học chất lỏng, không có định nghĩa nào về một quá trình quan trọng như chuyển động của dòng chảy dọc theo quỹ đạo từ trục đến chu vi. Và đây, nếu không phải là định nghĩa quan trọng nhất về toàn bộ thành phần năng lượng của quá trình. Hoặc làm thế nào để hiển thị một cách toán học các quá trình biến đổi liên kết với nhau trong một dòng chảy động và trên bề mặt của dòng chảy ra. Và không chỉ ở một nơi phân tích, mà trong các thuật toán dọc theo tất cả các trục tọa độ. Vân vân
  21. 0
    20 tháng 2015 năm 12 52:XNUMX CH
    Những lý do cho điều đó là không rõ ràng. rằng bình luận từ Vovanya đang bị xóa
  22. 0
    20 tháng 2015 năm 12 54:XNUMX CH
    Ồ, vâng, ý kiến ​​​​của tôi đã bị cắt!
  23. +1
    20 tháng 2015 năm 14 24:XNUMX CH
    Tôi không biết, "những điều kỳ lạ về mặt pháp lý" có được cố ý thực hiện hay không, nhưng chính vì họ mà doanh nghiệp của chúng ta KHÔNG MUỐN dính dáng gì đến bằng sáng chế = 11 thay đổi cơ bản về pháp luật trong 15 năm qua giữ lại

    ( theo mình biết ) công nhân sản xuất dễ hiểu - giờ theo luật doanh nghiệp mua bằng sáng chế phải đưa vào bảng cân đối kế toán VÀ NỘP THUẾ = mặc dù "vũ khí" chưa được chế tạo và nhà nước có thể không đặt hàng, và thay vì lợi nhuận, doanh nghiệp sẽ chỉ có chi phí ... đánh lừa
    Chà, giám đốc nào sẽ tăng cơ sở chịu thuế mà không đảm bảo doanh số?!
    Đây là lý do chính tại sao việc các nhà phát minh giao tiếp với "công nhân nhà máy" là vô nghĩa.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"