Quỹ bảo vệ người gửi tiền Crimean nộp đơn kiện các ngân hàng Ukraine

13
Khoảng 800 tuyên bố yêu cầu bồi thường đã được gửi đến các tòa án của Quận Liên bang Crimea bởi Quỹ Bảo vệ Người gửi tiền. Quỹ được thành lập vào một thời điểm với mục đích bù đắp số tiền bị mất bởi những người gửi tiền của các ngân hàng Ukraine. Bây giờ, theo báo "Kommersant", quỹ sẽ bù đắp các khoản lỗ của mình với chi phí của các ngân hàng Ukraine. Hiện tại, khoảng 500 ứng dụng đã được đáp ứng với số tiền khoảng 170 triệu rúp.

Quỹ bảo vệ người gửi tiền Crimean nộp đơn kiện các ngân hàng Ukraine


Các tòa án quyết định chủ yếu ủng hộ Quỹ Bảo vệ Người gửi tiền, được thành lập vào năm ngoái và hoàn trả các khoản nợ của các ngân hàng Ukraine cho người dân Crimea với số tiền hơn 17 tỷ rúp. Tuy nhiên, không phải tất cả các ngân hàng Ukraine đều sẵn sàng tuân thủ các quyết định của tòa án. Theo thống kê được công bố ngày hôm trước, trong số 10 ngân hàng được hỏi, chỉ có một ngân hàng sẵn sàng thỏa hiệp và trả hết nợ.

Trong một số trường hợp, vấn đề được giải quyết bằng cách thu giữ tài sản của ngân hàng, nhưng FZV không thể hoàn trả mọi chi phí theo cách này. Ngân hàng Privatbank và Oschadbank có khoản nợ lớn nhất đối với FZV, vốn vẫn chưa hoàn thành nghĩa vụ tài chính đối với quỹ, vốn đã hoàn trả các nghĩa vụ nợ của họ đối với các cư dân của Crimea.
    Các kênh tin tức của chúng tôi

    Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

    13 bình luận
    tin tức
    Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
    1. +7
      18 tháng 2015 năm 12 59:XNUMX CH
      Họ không sẵn sàng thực hiện các quyết định - tịch thu tài sản và tài sản của các ngân hàng này nằm trên lãnh thổ của Nga. Tìm kiếm - có rất nhiều thứ, sẽ có ý chí chính trị, và trong trường hợp này, nó là cần thiết và có thể áp dụng được! Cũng Kolomoisky, chủ sở hữu ngân hàng Privatbank, đã tịch thu rất nhiều thứ ở Crimea, và bất động sản ở Moscow.
      1. +11
        18 tháng 2015 năm 13 03:XNUMX CH
        Tài sản của các ngân hàng Ukraine nằm trên lãnh thổ Nga nên là tài sản cam kết trả nợ, nếu không đủ thì bạn có thể sử dụng tài sản của Roshen, thuộc sở hữu của Poroshenko.
        1. +5
          18 tháng 2015 năm 13 09:XNUMX CH
          Và tôi đề xuất phương án đơn giản nhất, ngay cả khi thông qua Gazprombank. Thu thập tài liệu từ các nạn nhân và trừ vào các khoản cung cấp khí đốt (hoặc điện) đã trả cho Ukraine, và chỉ có thế. Và hãy để họ sản xuất đồ ngọt - đây không phải là bom và công dân của chúng tôi làm việc tại các doanh nghiệp và thuế vẫn ở Nga.
          1. +3
            18 tháng 2015 năm 13 20:XNUMX CH
            Đúng vậy, nhưng đó là rất nhiều lợi nhuận và thuộc về trùm phát xít Poroshenko.
            1. Nhận xét đã bị xóa.
            2. 0
              18 tháng 2015 năm 13 31:XNUMX CH
              Đúng vậy, nhưng đó là rất nhiều lợi nhuận thuộc về trùm phát xít Poroshenko
              và đây là một đòn bẩy nhỏ, nhưng của chúng tôi) và tin tôi đi, anh ấy không mua súng cối cho Lực lượng vũ trang Ukraine bằng tiền của chính mình, điều này là thiêng liêng đối với gia đình!) Vì vậy, hãy để anh ấy tiết kiệm cho một ngày mưa và làm bàn đạp ở đâu đó. Đói và nghèo, anh còn bạc bẽo gấp trăm lần và nguy hiểm hơn cho dân tộc anh và chúng tôi.
    2. +1
      18 tháng 2015 năm 12 59:XNUMX CH
      Đối với tôi, có vẻ ngây thơ khi chờ đợi số tiền được trả lại cho người gửi tiền và không chắc các nhà chức trách Kuev sẽ đồng ý thi hành các phán quyết của tòa án nước ngoài. Bạn sẽ phải nộp đơn kiện lên các tòa án quốc tế.
    3. +7
      18 tháng 2015 năm 13 00:XNUMX CH
      Cho đến khi chúng tôi treo cờ Liên bang Nga trên Rada, chúng tôi sẽ không trả lại các khoản nợ tức giận
      1. +1
        18 tháng 2015 năm 13 12:XNUMX CH
        Trích dẫn: tuyệt vời
        tuyệt vời hôm nay, 13:00
        Cho đến khi chúng tôi treo cờ Liên bang Nga trên Rada, chúng tôi sẽ không trả lại các khoản nợ

        Tuy nhiên, trò troll nổi lên, bạn đặt "-" buồn .
        Từ tôi "+" hi
      2. 0
        18 tháng 2015 năm 13 20:XNUMX CH
        Tôi đồng ý, chỉ cờ của DPR và LPR
      3. Nhận xét đã bị xóa.
    4. +3
      18 tháng 2015 năm 13 01:XNUMX CH
      Ý tưởng vô dụng! Nhưng nó chỉ đơn giản là cần thiết để thực hiện một số hành động trong lĩnh vực pháp lý! ))
    5. +2
      18 tháng 2015 năm 13 02:XNUMX CH
      Vâng, ai không nhảy thì không còn là người của quân đội nữa
    6. Nhận xét đã bị xóa.
    7. +2
      18 tháng 2015 năm 13 03:XNUMX CH
      Họ (ukrooligarchs và Ngân hàng Quốc gia) có 2 triệu người Crimea làm gì, nếu họ không quan tâm đến 40 triệu đồng bào. Nhưng cần phải khởi kiện, và có thể ra các tòa án ở EU. Đó là lúc châu Âu sẽ hiểu "làng" chơi vì tiền của ai. hi
    8. +1
      18 tháng 2015 năm 13 06:XNUMX CH
      Đó là cách nó nên được thực hiện. Vì vậy, cuộc sống của Poroshenko và Yayts dường như không giống như quả mâm xôi. Trả lại chiến lợi phẩm cho những tay thiếu kiên nhẫn.
    9. 0
      18 tháng 2015 năm 13 10:XNUMX CH
      Trong một số trường hợp, vấn đề được giải quyết bằng cách thu giữ tài sản của ngân hàng, nhưng FZV không thể hoàn trả mọi chi phí theo cách này.
      không vấn đề gì.
      1. Xem xét các khoản phải trả của dân cư cho các ngân hàng và chuyển nó vào bảng cân đối của các ngân hàng Nga.
      2. Đối với các khoản nợ của doanh nghiệp cũng vậy.
      3. Để trả tiền bồi thường từ việc hoàn trả các khoản phải trả.
      ps Và nó chỉ ra rằng các chủ nợ đã xóa (rửa sạch) nghĩa vụ của họ, và người gửi tiền sẽ mất buồn
    10. 0
      19 tháng 2015 năm 10 13:XNUMX CH
      Ghi lại mọi thứ - chẳng bao lâu nữa, tất cả tài sản của thì là sẽ gần hơn chúng ta nghĩ và các tài liệu sẽ có ích.

    "Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Crimean Tatar (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm), Kirill Budanov (được đưa vào danh sách những kẻ khủng bố và cực đoan của Rosfinmonitoring)

    “Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mikhail Kasyanov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"