Chiến tranh bất đối xứng

69
Chống bất bình đẳng xã hội là phương hướng chính bảo đảm an ninh của đất nước

Không phải ai cũng nhận ra những thay đổi nghiêm trọng có thể xảy ra trong đời sống của đất nước trong tương lai gần do tình hình địa chính trị phức tạp và các lệnh trừng phạt của phương Tây đang diễn ra. Nga sẽ phải đối mặt với những thách thức nào trong việc giải quyết các vấn đề về an ninh toàn cầu và khu vực? Điều này đã được thảo luận tại cuộc họp đầu tiên của câu lạc bộ thảo luận chuyên gia Analytika do Sergei Stepashin đứng đầu.

Việc thông qua một ấn bản mới của Học thuyết quân sự không chỉ là một hành động chính trị. Văn kiện đặt ra những yêu cầu nghiêm túc mới và cơ sở pháp lý cho việc đảm bảo an ninh quốc gia của đất nước, phản ánh hai lĩnh vực hoạt động chủ yếu của chính quyền nhà nước (thành phố) trong lĩnh vực an ninh khu vực.

Cách trả lời Rockefellers

Thứ nhất là sự hỗ trợ toàn diện và tham gia tích cực vào công cuộc bảo vệ đất nước của các cơ quan tự quản địa phương, cũng như các tổ chức phòng thủ lãnh thổ và dân sự.

Thứ hai là hình thành các tiềm năng để ngăn chặn và phòng ngừa các mối đe dọa bên trong, bao gồm các nguy cơ thay đổi mạnh mẽ trật tự hiến pháp, mất ổn định tình hình chính trị và xã hội nội bộ trong nước, vô tổ chức hoạt động của cơ sở hạ tầng công cộng.

Là một xu hướng quan trọng, học thuyết lưu ý sự thay đổi của các mối nguy hiểm quân sự và các mối đe dọa đối với không gian thông tin và khu vực nội bộ của đất nước:

việc sử dụng các lực lượng chính trị và các phong trào xã hội, được tài trợ và kiểm soát từ bên ngoài, để kích động căng thẳng dân tộc và xã hội, chủ nghĩa cực đoan;
-tác động của thông tin đối với dân số, chủ yếu là đối với những người trẻ tuổi, nhằm làm suy yếu lịch sử, truyền thống tinh thần và yêu nước trong công cuộc bảo vệ Tổ quốc;
- hoạt động của các tổ chức, cá nhân khủng bố nhằm phá hoại chủ quyền, xâm phạm sự thống nhất và toàn vẹn lãnh thổ.


“Học thuyết ghi nhận việc sử dụng phức tạp các biện pháp chính trị, kinh tế, thông tin và các biện pháp phi quân sự khác cùng với lực lượng quân sự, được thực hiện với việc sử dụng rộng rãi tiềm năng phản kháng của người dân và các lực lượng hoạt động đặc biệt,” phó chủ tịch câu lạc bộ Analytics cho biết , trợ lý đại diện đặc mệnh toàn quyền của Tổng thống Liên bang Nga tại quận Trung tâm Liên bang Alexander Piskunov. “Là một hệ thống quan điểm về các phương tiện và tiến hành đấu tranh vũ trang trong điều kiện hiện đại, học thuyết rõ ràng đã vượt ra khỏi ranh giới truyền thống về việc hình thành tiềm lực quân sự và sử dụng các lực lượng vũ trang”.

Chiến tranh bất đối xứngThời kỳ hòa bình thực sự được coi là tiền đề và / hoặc tiếp tục chiến tranh bằng các phương thức khác, trong đó hiện thực hóa vấn đề của các trung tâm năng lực và trách nhiệm để phát triển bền vững an toàn, hình thành các tiềm năng ngăn chặn và khắc phục rủi ro. Điều này không chỉ giới hạn ở khả năng sẵn sàng động viên của đất nước, bao gồm khả năng của nền kinh tế, chính quyền bang và thành phố trực thuộc trung ương, và phòng thủ dân sự hoạt động trong một thời kỳ đặc biệt theo nghĩa truyền thống. Với sự leo thang của các lệnh trừng phạt chống Nga, vấn đề vượt quá thẩm quyền của Bộ Tình trạng Khẩn cấp, Tổng cục Chính các Chương trình Đặc biệt và Bộ Quốc phòng RF. Một nhiệm vụ riêng biệt là sự tích hợp và phối hợp các nỗ lực của chính phủ, doanh nghiệp và xã hội ở cấp lãnh thổ.

Trong điều kiện khi Bộ Phát triển Khu vực không còn tồn tại, tất cả những điều này đặt ra thêm câu hỏi cho các cơ cấu của tổng thống đặc mệnh toàn quyền trong lĩnh vực này, đặt ra những nhiệm vụ gần như không thể chịu đựng được đối với Bộ Phát triển Kinh tế, ngoài các vấn đề cốt lõi, cần phải tham gia việc thực hiện luật "Kế hoạch chiến lược của Liên bang Nga". Điều này liên quan đến việc viết và cập nhật khoảng 450 nghìn tài liệu ở nhiều cấp độ khác nhau.

Tuy nhiên, các nhiệm vụ tương tự đang phải đối mặt với các nước phát triển của phương Tây. Do đó, theo hướng dẫn của chính phủ Hoa Kỳ, cộng đồng chuyên gia của ASIS International đã xây dựng và vận hành Tiêu chuẩn Quốc gia, trong đó có các yêu cầu về khả năng quản lý của các cơ quan chức năng và các tổ chức kinh doanh trong trường hợp khẩn cấp, cho đến khi Internet ngừng hoạt động. Cả những người này và những người khác đều phải có hộ chiếu sẵn sàng, tùy theo tình trạng sẵn có và chất lượng mà nhà nước xây dựng chính sách cấp phép và quan hệ hợp đồng trong lĩnh vực mua sắm công. Được hỗ trợ bởi Quỹ Rockefeller (100 triệu đô la), xếp hạng khả năng phục hồi của XNUMX thành phố Hoa Kỳ đang được đánh giá. Các trung tâm nghiên cứu quốc tế có thẩm quyền (IIASA, v.v.), do một số quốc gia ủy quyền, đánh giá mức độ nhạy cảm của họ trước những thách thức và rủi ro hiện đại.

Do đó, với trọng tâm của các biện pháp trừng phạt chống Nga là cô lập chính trị, phong tỏa kinh tế và công nghệ của Nga, có vẻ thích hợp để thực hiện một loạt các biện pháp nhằm chống lại các nguy cơ và mối đe dọa bên ngoài và bên trong và các mối đe dọa được nêu trong Học thuyết quân sự.

Mức sống cũng vũ khí

Việc thao túng ý nghĩa và toàn cầu hóa lối sống nhằm làm mất uy tín các giá trị dân tộc và hủy hoại bản sắc văn hóa xã hội vẫn chưa có một danh sách đầy đủ các yếu tố ảnh hưởng đến cái gọi là quyền lực mềm, kéo theo những hậu quả nặng nề đối với khả năng tồn tại của các dân tộc và chủ quyền. của các quốc gia. Việc đánh mất các định hướng giá trị trước nguy cơ xã hội xa lánh khỏi hoạt động kinh tế ngày càng tăng, bao gồm cả kết quả của sự gia tăng bất bình đẳng, dẫn đến sự gia tăng căng thẳng xã hội và chính trị. Theo đánh giá được đưa ra tại Diễn đàn Davos vừa qua, trong quý đầu tiên của thế kỷ 99, một phần trăm dân số thế giới sẽ giàu hơn 80 phần còn lại. Hiện nay, khoảng XNUMX người kiểm soát hơn một nửa tài sản của thế giới, trong khi Nga là nước dẫn đầu tuyệt đối về bất bình đẳng tài sản giữa các nước phát triển.

Đây đã là một vấn đề về khả năng tồn tại của nhà nước. Theo thống kê của WHO, kể từ cuối thế kỷ XNUMX, số vụ tự sát lớn gấp nhiều lần số vụ giết người trong nước hoặc nạn nhân của các cuộc xung đột vũ trang. Đồng thời, số liệu thống kê không tính đến hậu quả chết người của sự gia tăng nghiện rượu và nghiện ma túy - những hình thức của một loại trạng thái chết người xã hội.

Đồng thời, giải pháp cho các vấn đề bất bình đẳng và sự hình thành tầng lớp trung lưu đã trở thành phương tiện đưa các quốc gia thoát khỏi cuộc khủng hoảng vào đầu và giữa thế kỷ 28. Có điều gì đó để chúng ta suy nghĩ. Vladimir Putin đã thu hút sự chú ý về điều này. Như ông đã lưu ý vào ngày 2008 tháng 2009 tại cuộc họp của Hội đồng Quản trị Phòng Tài khoản, thái độ chờ đợi (như trong năm XNUMX-XNUMX) - "cho đến khi tình hình thị trường tự cải thiện" - là không thể chấp nhận được ngày nay, nếu chỉ vì ảnh hưởng bên ngoài tích cực.

Với sự leo thang được dự báo trước của các cuộc khủng hoảng chính trị, kinh tế xã hội và môi trường vào đầu thế kỷ XNUMX, sự hiện diện của một ma trận ổn định của các giá trị và ý nghĩa là điều kiện cơ bản cho sự tự bảo tồn và tiến bộ của dân tộc. “Thay thế nhập khẩu” các giá trị, ý nghĩa và cách sống của người tiêu dùng là một thách thức chính trị không kém gì việc thay thế công nghệ phương Tây bằng công nghệ trong nước.

Phối hợp các nỗ lực của cộng đồng chuyên gia trong lĩnh vực này nên trở thành một trong những lĩnh vực ưu tiên để hình thành khả năng cạnh tranh của các giá trị, ý nghĩa và lối sống của các thế hệ hiện tại và tương lai.

Để đảm bảo toàn vẹn lãnh thổ và chủ quyền hiệu quả, công cụ quan trọng nhất là quyền tài phán của Nga đối với tài sản quốc gia, bao gồm tài chính, vật chất và trí tuệ, cũng như vốn con người. Mặc dù thực tế là tỷ trọng của ngân sách liên bang hợp nhất trong GDP của đất nước chưa đến 37%, các công ty nhà nước và tư nhân của chúng tôi hàng năm thu về hơn 100 tỷ đô la ở nước ngoài, trong đó có tới 90% tài sản của họ được đăng ký. Kết quả là, theo ước tính của các chuyên gia, trong thời kỳ hậu Xô Viết, khoảng hai nghìn tỷ đô la tiền quỹ kiếm được ở Nga cuối cùng thuộc quyền tài phán của nước ngoài. Trong số này, tốt nhất, một phần ba được trả lại dưới dạng các khoản vay đầu tư cho chính quốc gia của họ với một tỷ lệ phần trăm đáng kể.

Các biện pháp chống khủng hoảng của giới lãnh đạo Nga đang làm là gì? Như đã biết, nó đang thực hiện ... vốn hóa bổ sung của ngân hàng thương mại với chi phí của người nộp thuế. Đồng thời, vào năm 2009, chẳng hạn, không có một người nhận địa chỉ nào có thông tin chi tiết bằng tiếng Nga, nơi các khoản tiền này được gửi đến. Trong những trường hợp như vậy, Hoa Kỳ thực hiện một liên kết chặt chẽ thông qua Hệ thống Hợp đồng Liên bang về quỹ ngân sách được phân bổ với số lượng việc làm mới, trong cùng năm 2009 đã ngăn chặn sự gia tăng thất nghiệp và phần lớn đảm bảo cho cuộc bầu cử của Obama thành công.

Trong trường hợp không có cơ quan lưu ký trung ương của Nga, không thể lập sổ đăng ký chủ sở hữu thực tế của cổ phiếu để xác định quyền tài phán của họ. Hoàn toàn nhầm lẫn và không chắc chắn loại trừ việc tái cấp vốn cho tài sản thực. Nếu muốn, hiện trạng khu phức hợp bất động sản của đất nước là một thách thức chính trị, một sự đáp ứng thỏa đáng là điều kiện cơ bản cho sức cạnh tranh của mô hình phát triển đất nước.

Với việc Ngân hàng Trung ương và chính phủ Liên bang Nga thực tế tự loại bỏ vấn đề xuất khẩu vốn, mà theo một số chuyên gia phương Tây, là nhân tố chính dẫn đến cuộc khủng hoảng kinh tế đang phát triển ở Nga, tổng giám sát của thanh toán xuyên biên giới là cần thiết. Đây là điều kiện tiên quyết để đảm bảo lợi ích quốc gia trên lĩnh vực tiền tệ. Kiểm soát chọn lọc Rosfinmonitoring không giải quyết được vấn đề.

Rifle - cho đại chúng

Như thực tiễn của các cuộc “cách mạng nhiệm màu” cho thấy, cuộc đấu tranh giành chủ quyền, toàn vẹn lãnh thổ không có tiền tuyến liên tục mà mở rộng ra toàn bộ chiều sâu của không gian quốc gia. Ở đây, rất khó để phân chia các khu vực chịu trách nhiệm của lực lượng vũ trang và quân đội nội bộ, các cơ quan an ninh và thực thi pháp luật, bằng chứng là kinh nghiệm về sự phát triển của cuộc khủng hoảng ở Cộng hòa Chechnya.

Cùng với khả năng sẵn sàng chiến đấu của các cơ cấu quyền lực của nhà nước, sự sẵn sàng huy động của nền kinh tế và trang thiết bị hoạt động của lãnh thổ, việc huấn luyện phù hợp cho bộ phận dân cư tích cực là cần thiết, bao gồm cả việc vũ trang ngăn chặn các hành động khiêu khích và giải quyết các sự cố.

Tại Hoa Kỳ, ngoài Lực lượng Vũ trang và Vệ binh Quốc gia, còn có rất nhiều tổ chức quân sự tư nhân và công cộng. Và dân số dân sự, bao gồm bốn triệu thành viên của Hiệp hội Súng trường Quốc gia, có hơn 250 triệu vũ khí và một lượng đạn dược đáng kể.

Về vấn đề này, các biện pháp không đối xứng, cần xem xét các kế hoạch phát triển Cossacks, phục hồi và củng cố DOSAAF, và hỗ trợ cho Liên đoàn Bắn súng Thực hành. Hệ thống cấp phép và cho phép đăng ký vũ khí trong Bộ Nội vụ và các trung tâm huấn luyện của quân đội nội bộ cho phép không chỉ Cossacks, các đại diện của các hiệp hội công cộng khác, cho phép các công ty an ninh tư nhân, có số lượng ( hơn 800 nghìn) vượt quá số lượng Lực lượng Mặt đất và Quân đội Nội bộ của Bộ Nội vụ của chúng tôi.

Một cuộc trò chuyện đặc biệt là về sự đối đầu thông tin. Quả cầu này không có bất kỳ tài liệu nào và, bằng chứng là cuộc tấn công trừng phạt vào Nga, các hạn chế về mặt đạo đức.

Tại Hoa Kỳ, sau các sự kiện ngày 11 tháng 2001 năm XNUMX, cùng với việc thành lập một Bộ An ninh Nội địa duy nhất, các quỹ đáng kể đã được hướng đến việc hình thành một hệ thống kiểm soát toàn bộ dữ liệu cá nhân, hoạt động xã hội và chính trị của công dân không chỉ của Hoa Kỳ, mà còn, được chứng minh bởi các tài liệu của Edward Snowden, các quốc gia khác, bao gồm cả những người đầu tiên của NATO. Các tài nguyên chứa dữ liệu cá nhân của người dân không chỉ được cung cấp cho các cơ quan có thẩm quyền của Mỹ mà còn cho các tập đoàn lớn như một loại quân đội tư nhân đang hoạt động trong cuộc chiến thông tin.

Chúng ta phải tích cực chống lại các lực lượng phá hoại trong khu vực này, bao gồm cả việc đảm bảo ưu thế về tổ chức và đạo đức trên lãnh thổ của chúng ta và ảnh hưởng sản xuất ra bên ngoài. Về vấn đề này, hợp lý khi sử dụng mã nhận dạng quốc gia để tạo sổ đăng ký liên bang không chỉ cho các pháp nhân là thực thể kinh tế, mà, có thể, của công dân, thông tin có ý nghĩa đối với an ninh của đất nước đã được lưu trữ trong cơ sở dữ liệu của các cơ quan nhà nước. Cần phải quay trở lại việc xem xét các luật theo quy mô lũy tiến về đánh thuế thu nhập và tài sản thừa kế, về việc áp dụng toàn bộ việc kiểm soát và đánh thuế các giao dịch tiền tệ và tài sản.

Chúng ta hãy nhắc lại: các tổ chức quốc tế có uy tín (Ngân hàng Thế giới, Diễn đàn Davos, OECD) xác định các nguy cơ gia tăng bất bình đẳng, xung đột quốc tế và khủng hoảng hệ thống hành chính công là có thể xảy ra và đáng kể nhất về mặt hậu quả. Sự mất cân đối trong phát triển kinh tế - xã hội của Nga được đặc biệt lưu ý.

Mục đích của các xếp hạng và dự báo nước ngoài là làm xã hội chúng ta mất phương hướng và mất tinh thần, chia rẽ giới tinh hoa, kích động căng thẳng xã hội và bất ổn chính trị. Về vấn đề này, giải pháp của nhiệm vụ mà Tổng thống Liên bang Nga đặt ra là hình thành một hệ thống độc lập để đánh giá hiệu quả của các đối tượng và quá trình phát triển kinh tế - xã hội là điều kiện cần thiết để chủ quyền có hiệu quả.

Rõ ràng là cần có một chính sách khu vực mới, cùng với việc bình đẳng hóa các điều kiện, cạnh tranh phát triển và hỗ trợ các vùng lãnh thổ phát triển tiên tiến, tích hợp tiềm năng của các vùng lãnh thổ để tăng của cải quốc gia.
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

69 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +14
    15 tháng 2015 năm 06 53:XNUMX CH
    Cảm ơn bạn. Những suy nghĩ thú vị.
    Tất nhiên. người giàu phải đóng thuế cao.
    Việc xuất khẩu tư bản từ Nga. Ai đang lấy nó ra? Người sắp xếp cuộc sống của mình bên ngoài nước Nga.
    Tại sao mọi người rời bỏ nước Nga của họ? Tôi muốn biết số liệu thống kê trung thực trong những năm gần đây.
    Có thể, những người mới đến đang trốn tránh công lý từ trước.
    Tất cả điều này thật kinh tởm.
    Làm thế nào bạn có thể rời bỏ quê hương của bạn, cho dù nó khó sống như thế nào? Tôi chắc chắn rằng đại đa số người Nga đều nghĩ như vậy.
    1. sag
      +13
      15 tháng 2015 năm 07 07:XNUMX CH
      Trích từ shishakova
      Tại sao mọi người rời bỏ nước Nga của họ?

      Có nhiều lý do, một số bị thu hút bởi một công việc có lương, một số đơn hàng, phúc lợi, đặc biệt, những người làm nghề tự do từ những người làm công nghệ thông tin tìm việc ở đó vì ít “ném” hơn và khách hàng đôi khi đầy đủ hơn so với người Nga. Liên đoàn, nơi "làm cho tôi xinh đẹp với số tiền nhỏ"
      1. +7
        15 tháng 2015 năm 07 56:XNUMX CH
        Chà, trách ai đây?
        Chúng ta hoặc sẽ chấp nhận câu ngạn ngữ do phương Tây đưa ra - mỗi quốc gia đều xứng đáng với chính phủ của mình, hoặc chúng ta sẽ sống theo ý mình. Và nếu chúng ta tham gia vào một chương trình "dân chủ", thì ít nhất trong các cuộc bầu cử, chúng ta không nên chạy theo đánh giá phóng đại, mà là thế giới quan của chính mình (đối với những người cảm thấy khó khăn, cảm giác của họ:).
        Và câu nói đó không có tác dụng với chúng tôi, bởi vì chính phủ về bản chất không phải của chúng tôi, nếu không thì chẳng ai chạy trốn cả!
        Mọi thứ trong lịch sử đều lặp lại chính nó, nhưng không phải ai cũng học được điều này.
        1. +2
          15 tháng 2015 năm 11 34:XNUMX CH
          Skif83 (2) Hôm nay, 07:56 ↑ Mới
          Quote:
          Và câu nói đó không có tác dụng với chúng tôi, bởi vì chính phủ về bản chất không phải của chúng tôi, nếu không thì chẳng ai chạy trốn cả!
          Mọi thứ trong lịch sử đều lặp lại chính nó, nhưng không phải ai cũng học được điều này.

          Chính phủ của ai dưới thời Liên Xô? Và họ vẫn bỏ đi. Sẽ luôn có những người không hài lòng với cuộc sống bằng cách này hay cách khác. Con cá đang tìm kiếm nơi sâu hơn, và con người nơi nó tốt hơn. Hãy để họ rời đi, nhưng điều chính yếu. để không làm hỏng quê hương cũ của họ.
    2. +3
      15 tháng 2015 năm 08 22:XNUMX CH
      Trích từ shishakova
      Làm thế nào bạn có thể rời bỏ quê hương của bạn, cho dù nó có khó khăn đến đâu? Tôi chắc chắn rằng đại đa số người Nga nghĩ như vậy.

      Tôi sẽ sửa lại một chút: "đa số người Nga SUY NGHĨ" .. mà trên thực tế, không nhiều như vậy. Tuy nhiên, đây là một đặc điểm của BẤT KỲ xã hội nào: phần tích cực của dân số là 5%, phần còn lại là “được hướng dẫn”. Hơn nữa, nếu phần tích cực của xã hội bị “gạt sang một bên” - phần còn lại có thể dễ dàng bị kiểm soát từ bên ngoài! Đây là điều mà các “nhà quản lý” nước ngoài đã cố gắng làm trong 24 năm qua. Và nhờ nỗ lực của họ, một phần, người ta ra nước ngoài, tưởng tượng ra “tương lai toàn màu hồng” .. Nhưng quy luật xã hội thì xã hội nào cũng giống nhau, cứ cố thoát khỏi một số vấn đề thì người này lại đến với người khác.
      Đối với những lý do chính, đây là một bình luận rất tốt dưới đây.
      Trích dẫn từ Skif83
      Skif83 (2)
      đã viết. hi
      1. +1
        15 tháng 2015 năm 09 39:XNUMX CH
        Trích dẫn từ: avia1991
        avia1991 (

        Này, trừ một! Đâu là lời biện minh? Hoặc, ngoài dự đoán của chính bạn, không có gì trong đầu bạn?
    3. 0
      15 tháng 2015 năm 16 53:XNUMX CH
      “Tôi muốn biết số liệu thống kê trung thực trong những năm gần đây.
      Có lẽ, những người mới đến đang trốn tránh công lý từ trước. "Tại sao? Bạn sẽ ngủ ngon hơn chứ?
  2. +16
    15 tháng 2015 năm 07 06:XNUMX CH
    Mọi thứ được viết trong bài đều có quyền tồn tại như một quan điểm, một trong những học thuyết, v.v.
    NHƯNG! CÂU HỎI câu hỏi - TÔN GIÁO NHÀ NƯỚC hiện tại của chúng ta (theo nghĩa là Ý TƯỞNG QUỐC GIA) là gì?
    Tôn giáo là một thiết chế công cộng chiếm một vị trí quan trọng trong cơ cấu của xã hội; đóng vai trò là một hình thái ý thức xã hội, thể hiện những tư tưởng nhất định và điều chỉnh các quan hệ xã hội; tồn tại dưới dạng hệ thống các chuẩn mực, quy định về hành vi ứng xử của con người trong xã hội.

    Cho đến khi chính ý thức xã hội điều chỉnh này được xác định ...; cho đến khi các chuẩn mực và quy tắc hành vi được xác định ... mọi thứ khác đều là sự nghiệp dư hoặc thô tục.
    Để xây dựng một cái gì đó trên một chiến lược mờ nhạt, bôi nhọ (đúng hơn là một chiến thuật yếu), tôi thậm chí sẽ không nói, nhà nước, mà là những người cai trị nó, và với sự hiểu lầm hoàn toàn của người dân về nó, à, TUFTA tất cả những điều này !
    Không có gì được ưu tiên!
    Không phải kinh tế, không phải chính trị, không phải học thuyết quân sự, không phải an ninh, không phải giáo dục, không phải y tế, không phải giá trị đạo đức.
    Đó là lý do tại sao nền kinh tế thậm chí không bị đình trệ, mà ăn hết những gì còn lại của Liên Xô và những gì đang nhỏ giọt từ dầu khí.
    Chính trị, tức là "biểu hiện tập trung" của nền kinh tế, trượt dốc sau lần đầu tiên. Do đó, không có hành động rõ ràng nào cả trong lĩnh vực chính sách đối ngoại hay trong nước.
    Vì vậy, chúng ta không thể, ví dụ, không thể công nhận DPR và LPR, chúng ta không thể nói rằng việc cung cấp vũ khí cho vùng ngoại ô sẽ dẫn đến các biện pháp trả đũa - việc cung cấp vũ khí thế hệ mới nhất của chúng ta.
    Đó là lý do tại sao chúng tôi gọi là đối tác "những người bạn đã thề".
    Do đó, có tới 80% GNP không thuộc về Nga, và khi chúng tôi được thông báo rằng có dòng vốn chảy ra, thì đây là dòng vốn của những người không cư trú.
    Tôi im lặng về phần còn lại. Bỏ qua các hệ thống giáo dục và chăm sóc sức khỏe tốt nhất thế giới (cũng giống như các hệ thống chăm sóc sức khỏe!) Và tiếp tục các vũ điệu nghi lễ trên tro cốt của người đã khuất - đây là tất cả những gì mà chính phủ hiện tại có thể làm được.
    Chính phủ Twitter này, bạn thấy đấy, không cho rằng giá dầu sẽ giảm, và không hiểu rằng cần phải xây dựng lại và nâng cao nền kinh tế quốc gia. Sau mười lăm (cuối cùng) năm, họ đã tỉnh lại. Và làm thế nào ... họ không biết, bởi vì họ là "người quản lý hiệu quả"!
    Ai đã đặt chúng ở đó và đi chơi, đi chơi?
    Cho đến khi Ý TƯỞNG QUỐC GIA được hình thành, tất cả những nỗ lực khác đều là vô nghĩa.
    Không thể xây dựng lại nền kinh tế mà không loại bỏ những kẻ thống trị khỏi sự lãnh đạo của nó, không tiếp tay cho tham nhũng, mà không trả lại cho nhà nước những gì mà các nhà tài phiệt đã bỏ vào túi của họ bằng các phương pháp LỪA ĐẢO - HELLO tìm kiếm gốc rễ của những thất bại của bạn trong nền kinh tế.
    Cố gắng xây dựng một số loại quyền lực theo chiều dọc, và theo đó, quản lý trong tình huống trước chiến tranh với cái gọi là hiện tại. "ưu tú" - vô nghĩa! GDP đặt ra các mục tiêu, và chính phủ phá hoại, ai chịu trách nhiệm cho việc này? KHÔNG AI! Một ví dụ xấu rất dễ lây lan.
    Trong chính trị quốc gia cũng vậy. Chỉ trong một quốc gia mạnh với sức mạnh mạnh mẽ, được người dân ủng hộ (và không bị thổi phồng xếp hạng tự xoa dịu), tất cả các dân tộc sẽ sống trong hòa bình và hòa hợp, và tại sao lại chia sẻ nếu mọi người đều có đủ mọi thứ?
    Chà, tất cả những thứ này ở đâu? Như Mayakovsky đã viết - bị tố! Không có điểm nào.
    1. sag
      +8
      15 tháng 2015 năm 07 12:XNUMX CH
      Trích dẫn từ Skif83
      GDP đặt ra các mục tiêu, và chính phủ phá hoại, ai chịu trách nhiệm cho việc này? KHÔNG AI! Một ví dụ xấu rất dễ lây lan.

      Bạn đã nhận ra điều này một cách chính xác, trong trường hợp này, sự vô trách nhiệm và sự trừng phạt được khuyến khích, ví dụ về Surkov, khi anh ta lần đầu tiên bị đuổi, và sau đó cũng bị bắt trở lại, nhưng một ngày đẹp trời, điều này có thể ập đến với kẻ đặt ra những nhiệm vụ này.
    2. +7
      15 tháng 2015 năm 08 08:XNUMX CH
      Trích dẫn từ Skif83
      TÔN GIÁO NHÀ NƯỚC hiện tại của chúng ta (theo nghĩa là Ý TƯỞNG QUỐC GIA) là gì?

      Đúng cô ấy không như vậy.. Có một "tôn giáo của giới thượng lưu": "chia để trị", theo đó, đại đa số các quan chức ở cấp khu vực, cũng như những người đồng sở hữu các cơ cấu kinh doanh lớn nhất, sống - và có tôn giáo của phần còn lại của dân số: "sống để xem lương."
      Không có gì thiêng liêng, đoàn kết các dân tộc Nga trong việc theo đuổi một Mục tiêu duy nhất ("Tiến lên, tới chủ nghĩa cộng sản!" "Vì hòa bình trên thế giới!") Chúng tôi không có bây giờ!
      Và theo ý kiến ​​khiêm tốn của tôi, chúng ta đang bị phi nhân hóa một cách khá có ý thức. Vì, đoàn kết, chúng ta là Lực lượng! Mà không thể bị khuất phục cũng không bị đánh bại!
      Cho đến khi Ý TƯỞNG QUỐC GIA được hình thành, tất cả những nỗ lực khác đều là vô nghĩa.
      Đúng vậy - bản thân tôi thường xuyên nghĩ về nó. tốt
    3. +2
      15 tháng 2015 năm 11 38:XNUMX CH
      Trích dẫn từ Skif83
      Cho đến khi Ý TƯỞNG QUỐC GIA được hình thành, mọi nỗ lực khác đều vô nghĩa
      Bạn có thể làm gì để chứng minh khẳng định này không? Người ta có thể hình thành một ý tưởng quốc gia cho Nga theo một trăm (100500) cách khác nhau. Một câu hỏi hoàn toàn khác liệu từ ngữ này có phù hợp với truyền thống và tâm lý, sự sẵn sàng cho chủ nghĩa anh hùng và sự hy sinh quên mình của đa số người Nga hay bất kỳ nhóm xã hội nào không? Bạn đã thấy ý tưởng phù hợp ở đâu đó chưa? Vậy thì hãy cố gắng phát huy nó ít nhất là tại đây và chắc chắn bạn sẽ gặp những phản đối không phải vô căn cứ. Tôi cũng sẽ cố gắng hết khả năng của mình để xoay xở với những lời chỉ trích, nếu không có bất kỳ công thức nào sẽ vẫn là sự xì xào của lũ gián đầu của người tạo ra nó, mặc dù viết nó bằng bút chì không thể tẩy xóa và viết hoa. Và các tình huống cần được xử lý liên tục, vì vậy không phải mọi nỗ lực đều là vô nghĩa.
      1. +1
        15 tháng 2015 năm 13 46:XNUMX CH
        Trích dẫn: Stanislav
        Một câu hỏi hoàn toàn khác liệu từ ngữ này có phù hợp với truyền thống và tâm lý, sự sẵn sàng cho chủ nghĩa anh hùng và sự hy sinh quên mình của đa số người Nga hay bất kỳ nhóm xã hội nào không?

        Và tất cả những điều này được bao hàm trong khái niệm nghe có vẻ "Ý TƯỞNG QUỐC GIA". Bạn có đề nghị không nói về nó chút nào không? Ủng hộ ý tưởng “làm giàu cho cá nhân - MỌI THỨ CỦA CHÚNG TÔI”? Nếu tôi hiểu đúng thì không. Vậy thì TẠI SAO chúng ta nên im lặng về nó?
        1. +1
          15 tháng 2015 năm 20 16:XNUMX CH
          Trích dẫn từ: avia1991
          Vậy thì TẠI SAO chúng ta nên im lặng về nó?
          Bạn đã tham gia các khóa học đọc tốc độ chưa? mỉm cười Nó được viết ở đâu về "im lặng"? Ngược lại, ngay dưới đoạn bạn đã trích dẫn, tôi đề xuất một cuộc thảo luận về chủ đề này, có thể được thực hiện bằng cách xuất bản một loạt bài báo (hoặc một chuyên mục thường trực) "Ý tưởng quốc gia". Tôi phản đối ở đây thực tế là
          1) không có ý tưởng quốc gia, mọi hành động ("nỗ lực") của các cơ quan có thẩm quyền là vô nghĩa và
          2) Ý tưởng quốc gia cần được hình thành càng sớm càng tốt và được viết ra cho mọi công dân trưởng thành trong hộ chiếu và trên trán.
          Ý tưởng quốc gia, NMV, cần được cố gắng hình thành và phát triển trong các cuộc thảo luận công khai của các đảng phái chính trị, và chính phủ hiện tại (nghĩa là xã hội lựa chọn thực tế ý tưởng quốc gia) nên được thực hiện trong các chương trình và dự án. Những dự án thành công nhất và được xã hội ủng hộ sẽ phản ánh ý tưởng của anh ấy. Bạn đề xuất ý tưởng quốc gia nào? Thể hiện bằng những khẩu hiệu ngắn gọn như "Trở lại chiến thắng của chủ nghĩa cộng sản" và thêm một đội xử bắn những kẻ phá hoại?
          1. 0
            16 tháng 2015 năm 08 22:XNUMX CH
            Trích dẫn: Stanislav
            Bạn đã tham gia các khóa học đọc tốc độ chưa?

            Không ghé thăm. Bạn có thể hiểu theo hai cách trong comment đầu tiên. Một câu trả lời chi tiết được đưa ra ở đây, và không có câu hỏi nào hi
            Tuy nhiên, NI không nên dài dòng và trừu tượng: chính xác là dưới dạng một khẩu hiệu! Mặc dù
            Trích dẫn: Stanislav
            gõ "Trở lại chiến thắng của chủ nghĩa cộng sản"

            không có ích gì khi tiếp tục, đơn giản vì PHÁT TRIỂN là một sự chuyển động về phía trước. Nhưng mà
            Trích dẫn: Stanislav
            thêm một đội xử bắn cho những kẻ phá hoại?

            Tôi sẽ không bận tâm: có quá nhiều sự phá hoại ở "hàng đầu" ngày nay, chính xác là vì sự tự tin vào sự trừng phạt.
            Sự phát triển bản chất của NI - tức là hiểu được nó bao gồm CÁI GÌ - có thể được chính thức hóa một cách riêng biệt, và phải được nghiên cứu, bắt đầu từ mẫu giáo.
            Trích dẫn: Stanislav
            Các dự án thành công nhất và được hỗ trợ công khai sẽ phản ánh ý tưởng của anh ấy
            Điều này rõ ràng. Chỉ cần các cơ quan có thẩm quyền hiểu rằng NI có ý nghĩa sống còn đối với xã hội. Và bây giờ, chính phủ thích, theo nhiều khía cạnh, để "đi theo dòng chảy."
            Tôi muốn nói rằng có một nguy cơ là căng thẳng sẽ vẫn nảy sinh giữa xã hội đã chấp nhận một "dự án" nào đó của NI, và các cơ quan chức năng, những người "không coi đó là điều vô nghĩa." hi
            Nói chung, tất nhiên, đây là một vấn đề riêng biệt. Tôi muốn xem ở đây, trên thực tế, các bài báo nghiêm túc về điều này.
            1. 0
              16 tháng 2015 năm 11 03:XNUMX CH
              Trích dẫn từ: avia1991
              ngày nay có quá nhiều sự phá hoại được quan sát thấy, chính xác là vì sự tự tin vào sự trừng phạt
              Ở đây tôi hoàn toàn đồng ý với bạn. Đối với họ, nmv, một điều khoản "hành quyết" riêng biệt nên được thêm vào các điều khoản khác nhau (đối với hành vi trộm cắp, hối lộ, sơ suất, v.v. do một người giữ chức vụ có trách nhiệm trong công vụ phạm phải). Sau đó, các vị trí, chẳng hạn như một bộ trưởng hoặc một thẩm phán sẽ trở nên thực sự chịu trách nhiệm, nhưng hiện tại đây chỉ là những nơi có lợi nhuận và ấm áp.
              1. 0
                16 tháng 2015 năm 22 41:XNUMX CH
                Trích dẫn: Stanislav
                một "điểm nổ súng" riêng trong các bài báo khác nhau (đối với hành vi trộm cắp, hối lộ, cẩu thả, v.v ... của người có chức vụ trong công vụ). Sau đó, các vị trí của, chẳng hạn, một bộ trưởng hoặc một thẩm phán
                Trở nên trống trải! cười Và những "đồng chí có trách nhiệm" trước đây sẽ đột nhập vào máy bay và tàu hỏa ở nước ngoài, cố gắng biến mất, vì sợ rằng họ sẽ phải trả lời!
      2. +3
        15 tháng 2015 năm 13 57:XNUMX CH
        Trích dẫn: Stanislav
        Bạn đã thấy ý tưởng phù hợp ở đâu đó chưa? Vậy thì hãy cố gắng quảng bá nó ít nhất là ở đây

        Cho mình? Vì vậy, đây không phải là một quốc gia, mà là một "địa phương" đáp ứng nhu cầu của một người đàn ông nhỏ. Yankees đánh trống lảng với công dân của họ "Hãy trở thành triệu phú!" trong khi đặc biệt không bận tâm đến sự hối hận: làm thế nào bạn kiếm được nó là vấn đề của bạn ...
        Và đối với cá nhân tôi, có lẽ ý tưởng này sẽ phù hợp: "Chúng ta không muốn một tấc đất của nước ngoài, nhưng chúng ta sẽ không bỏ một tấc đất của chính mình!"
        Và theo đó, bạn có thể điều chỉnh nền kinh tế, và giáo dục, và lĩnh vực xã hội, và chính trị, và sự phát triển của Lực lượng vũ trang ...
        Tôi sẽ ngay lập tức trả lời những người chỉ trích: vâng, đây là một khía cạnh chính sách đối ngoại hơn. Nhưng, hãy nhớ các nhà kinh điển - chính chính sách bên trong quyết định cái bên ngoài trong sự thống nhất biện chứng của chúng.
        Trích dẫn: Stanislav
        với khả năng tốt nhất của tôi để xoay xở trước những lời chỉ trích,
        Trong một cuộc tranh chấp, sự thật được sinh ra. Đúng, trong một số nó - chết! Vì vậy, những lời chỉ trích cần phải chính đáng, khách quan (thực tế là không thể đạt được!) Và dĩ nhiên, phải mang tính xây dựng!
        Chúc may mắn.
        1. +1
          15 tháng 2015 năm 20 32:XNUMX CH
          Trích dẫn: Boa constrictor KAA
          những lời chỉ trích phải chính đáng, khách quan (thực tế là không thể đạt được!) và tất nhiên, mang tính xây dựng
          Khác - không phải chỉ trích, mà là troll. Tôi nhận thấy rằng bạn có những yêu cầu khắt khe hơn đối với những lời chỉ trích hơn là đối với một ý tưởng quốc gia, theo đó bạn có thể phù hợp với bất cứ điều gì (điều này là trolling, một chút gì đó, nhưng, như bạn hiểu, nó không hoàn toàn là vô căn cứ Vâng ).
    4. +2
      15 tháng 2015 năm 11 55:XNUMX CH
      Trích dẫn từ Skif83
      Cho đến khi Ý TƯỞNG QUỐC GIA được xây dựng,


      Vâng, nhiều người nói về điều này, hơn nữa, chúng ta không chỉ cần một ý tưởng quốc gia Nga, mà là một ý tưởng sẽ giúp đoàn kết và lấp đầy toàn bộ không gian hậu Xô Viết với ý nghĩa - một thứ giống như ý tưởng của Liên Xô - công bằng xã hội và chủ nghĩa quốc tế của Liên Xô , vân vân.

      Nhưng những ý tưởng của Liên Xô đã quá “không có răng” và đã đi quá xa với chủ nghĩa quốc tế - trong hoàn cảnh khắc nghiệt hiện nay - khi tất cả mọi người đều “co cụm” lại thành khối và chuẩn bị cho một cuộc chiến tranh giành nguồn lực, thì một “ý tưởng chiến đấu” quyết đoán hơn là cần thiết.

      Lẽ ra, công bằng xã hội cần được đặt lên hàng đầu - bình đẳng và gắn kết xã hội

      Nhưng chủ nghĩa quốc tế phải rất "giới hạn" - cần phải phân chia rõ ràng thế giới thành "chúng ta" và "họ" - nghĩa là người Yakut, người Tuvan Nga, người Belarus hay người Kyrgyz - và ví dụ người Anh hay người Amer. kẻ thù - và không cần có tình anh em của giai cấp vô sản ở đây

      Tôi đã đọc ở đâu đó rằng Putin đã đổ “nước chết” lên xác chết của Tổ quốc chung của chúng ta - nghĩa là nó đã chữa lành vết thương, gửi tiền, ngừng thối rữa, bắt đầu hội nhập với chúng ta và Belarus, v.v.

      Nhưng "nước chết" là chưa đủ - để "xác chết sống lại" bạn cần có "nước sống" - và đây là ý thức hệ của cả Âu-Á.
      1. +2
        15 tháng 2015 năm 13 49:XNUMX CH
        Trích: Talgat
        Tôi đã đọc ở đâu đó rằng Putin đã đổ “nước chết” lên xác chết của Tổ quốc chung của chúng ta - nghĩa là nó đã chữa lành vết thương, gửi tiền, ngừng thối rữa, bắt đầu hội nhập với chúng ta và Belarus, v.v.

        Nhưng "nước chết" là không đủ - để "xác chết sống lại" chúng ta cần "nước sống" - và đây là hệ tư tưởng cho tất cả Âu-Á
        Nói hay lắm. Chỉ chói tai về "cái xác": chúng ta hãy thay thế nó? "Để trả lại sự sống cho cơ thể!" Bạn nghĩ sao? hi
        1. +2
          15 tháng 2015 năm 17 56:XNUMX CH
          Vâng, tôi đồng ý, từ "xác chết" bằng cách nào đó không phù hợp với Tổ quốc chung của chúng ta
          Tôi bị cuốn đi bởi sự chuyển giao ý tưởng - và không chú ý đến sự thể hiện không thành công
          1. +2
            15 tháng 2015 năm 18 59:XNUMX CH
            Trích: Talgat
            Vâng, tôi đồng ý, từ "xác chết" bằng cách nào đó không phù hợp với Tổ quốc chung của chúng ta
            Tôi bị cuốn đi bởi sự chuyển giao ý tưởng - và không chú ý đến sự thể hiện không thành công

            Từ xác chết phù hợp hơn với Ukraine ngày nay ...
          2. +1
            16 tháng 2015 năm 08 26:XNUMX CH
            Trích: Talgat
            từ "xác chết" bằng cách nào đó không phù hợp trong mối quan hệ với Tổ quốc chung của chúng ta

            tốt hi
  3. Victor Kudinov
    +5
    15 tháng 2015 năm 07 29:XNUMX CH
    Theo đánh giá được đưa ra tại Diễn đàn Davos vừa qua, trong quý đầu tiên của thế kỷ 99, một phần trăm dân số thế giới sẽ giàu hơn 80 phần còn lại. Hiện nay, khoảng XNUMX người kiểm soát hơn một nửa tài sản của thế giới, trong khi Nga là nước dẫn đầu tuyệt đối về bất bình đẳng tài sản giữa các nước phát triển.


    Các điều kiện tiên quyết đã chín muồi cho việc tư nhân hóa tài sản của những người siêu giàu và phân phối lại của cải cho những người đã làm cho những người này trở nên giàu có. Vấn đề là số ít những người giàu này sẽ kịch liệt chống lại việc khôi phục công lý bị xúc phạm. Và giải pháp mạnh mẽ cho một vấn đề như vậy ngày nay có thể dẫn đến những thảm họa toàn cầu. Tuy nhiên, không có vấn đề nào là nan giải tuyệt đối, và chúng ta hãy hy vọng rằng ngoài việc giải quyết vấn đề này, chúng ta sẽ có thể giải quyết một vấn đề khác - nó sẽ nâng cao mức sống của những bộ phận dân cư nghèo nhất. gì
    1. THÔNG TINLegioner
      +2
      15 tháng 2015 năm 10 33:XNUMX CH
      Hoàn toàn đúng - không có vấn đề nan giải nào (đã có mong muốn). như một ví dụ sống động của Scandinavia - nơi mà người nghèo và người giàu nộp thuế và tiền phạt, nhưng khác nhau và không giống nhau - đây sẽ là công bằng xã hội tối thiểu. và tất nhiên, để làm cho việc xuất khẩu tiền từ trong nước trở nên khó khăn nhất có thể - tiền nên hoạt động trong nước. hi
      1. +2
        15 tháng 2015 năm 14 32:XNUMX CH
        Trích dẫn từ INFOLegioner
        tiền phải hoạt động trong nước.
        Tôi đồng ý. Nhưng nếu bạn vẫn duy trì các nguyên tắc của chủ nghĩa tư bản, thì "tạo ra nhiều lợi nhuận hơn và quan trọng nhất là các điều kiện an toàn ổn định để đặt vốn của tôi ở đất nước của bạn."
        Nếu chúng ta quay trở lại với tư tưởng “chúng ta sẽ lấy đi mọi thứ và chia sẻ nó một cách công bằng” - thì đây là một cuộc nội chiến với sự hỗ trợ của các nhà tài phiệt bởi tư bản quốc tế.
        Đối với tôi, dường như đã đến lúc giới thiệu phiên bản Scandinavia của "trật tự thế giới". (Chúng ta chắc chắn sẽ không tiếp cận với mô hình chính trị Trung Quốc với hàng đống xương sống như vậy trong những thập kỷ tới)
        Đã có lúc chúng ta không thành công trong “chủ nghĩa xã hội có bộ mặt người”, vậy có lẽ sẽ thành “chủ nghĩa tư bản có bộ mặt của con người”? Nhưng tôi thực sự muốn nhìn thấy chính xác "khuôn mặt con người", chứ không phải kiểu cười toe toét của chủ nghĩa tư bản!
        Và đối với điều này, bạn cần phải sửa đổi một loạt các đạo luật. Nhưng các "đại biểu" được mua lại quan tâm đến hộp tiền của riêng họ, đó là lý do tại sao tham nhũng và hối lộ nở rộ ...
        Peter Đại đế, để thực hiện chính sách của mình tại địa phương, đã giao cho mỗi thống đốc một trung sĩ cận vệ (các trung đoàn Semenovsky và Preobrazhensky). Viện đại diện đặc mệnh toàn quyền của Chủ tịch nước ở cấp địa phương là một ý tưởng hay, nhưng đến nay vẫn chưa hiệu quả! Chà, không phải lính canh đến từ giới tinh hoa địa phương! Không phải lính canh - và đó là nó!
    2. +3
      15 tháng 2015 năm 11 45:XNUMX CH
      Nhóm của VV Putin đã làm được điều đó (mặc dù một phần và nửa vời - nhưng dù sao) bằng cách tiến hành quốc hữu hóa hàng loạt các ngành công nghiệp chiến lược - chủ yếu là ngành dầu mỏ.
      như thể Zyuganov lên nắm quyền với Đảng Cộng sản

      Đầu tiên, bảy chủ ngân hàng bị tước bỏ quyền lực (khiến Putin) - người ở tù, người đang chạy trốn, người bị giết

      Năm 2005, họ không cho phép chuyển Yukos đến phương Tây và có lợi cho Rosneft - tiền ngay lập tức xuất hiện cho các chương trình xã hội bảo vệ cho các bác sĩ của giáo viên - khoản nợ đã đóng và hơn thế nữa - có một khoản tiền thặng dư và quỹ bình ổn khét tiếng xuất hiện (giống như một thỏa thuận với amers)

      Nói chung, họ đã tạo ra hơn một chục "hòn đảo của Liên Xô" - xuất khẩu quốc phòng, dầu khí, nguyên tử, v.v. - nhưng sau đó họ dừng lại - và họ không động đến những kẻ đầu sỏ còn lại (à, có thể họ bỏ tù một năm)
  4. +7
    15 tháng 2015 năm 07 53:XNUMX CH
    Khi toàn bộ giai cấp tư sản thế giới (và một phần của nó) tham chiến chống lại quê hương của bạn, bạn không được co giật, và hãy tận dụng thời điểm này để dọn dẹp nhanh chóng và hiệu quả "chuồng ngựa của người Augean" và ngăn chặn sự dễ dãi "ngoài khơi", tốt, với việc "cưa ngân sách "phải được hoàn thành.
    Và sau đó họ thấy nhiều đến mức có thể xây dựng hai ngân sách từ một ngân sách.
    1. +4
      15 tháng 2015 năm 08 51:XNUMX CH
      Trích dẫn: Mountain shooter
      họ đã thấy nhiều đến mức có thể xây dựng hai ngân sách từ một ngân sách.

      Oh là nó?.. gì Tôi nghĩ rằng tỷ lệ đó sẽ nhiều hơn .. Tôi đánh giá theo lĩnh vực của tôi - xây dựng.
    2. +2
      15 tháng 2015 năm 10 35:XNUMX CH
      Trích dẫn: Mountain shooter
      Khi toàn bộ giai cấp tư sản thế giới (và một phần của nó) tham chiến chống lại quê hương của bạn, bạn không được co giật, và sử dụng thời điểm này để dọn dẹp "chuồng ngựa của người Augean" một cách nhanh chóng và hiệu quả,



      Nhân tiện, giờ phút này đã gần chín muồi ... Nhưng liệu Chỉ huy tối cao của chúng ta có tận dụng được nó không ??? Và bắt đầu một cuộc nội chiến là chỉ để giúp phương Tây trong sự sụp đổ của Nga ...
      1. 0
        15 tháng 2015 năm 13 54:XNUMX CH
        "... đồng thời, Nga là nước dẫn đầu tuyệt đối về bất bình đẳng tài sản giữa các nước phát triển. Đây đã là một vấn đề về khả năng tồn tại của nhà nước." Chính xác, đó chỉ là không ai muốn thay đổi bất cứ điều gì.
      2. Nhận xét đã bị xóa.
  5. +3
    15 tháng 2015 năm 07 59:XNUMX CH
    Việc mất đi các định hướng giá trị trước nguy cơ xã hội xa lánh khỏi hoạt động kinh tế ngày càng tăng, bao gồm cả kết quả của sự gia tăng bất bình đẳng, dẫn đến sự gia tăng căng thẳng xã hội và chính trị. Theo đánh giá được đưa ra tại Diễn đàn Davos vừa qua, trong quý đầu tiên của thế kỷ 99, một phần trăm dân số thế giới sẽ giàu hơn 80 phần còn lại. Hiện nay, khoảng XNUMX người đang kiểm soát hơn một nửa tài sản của thế giới, Đồng thời, Nga là quốc gia dẫn đầu tuyệt đối về bất bình đẳng tài sản giữa các nước phát triển.
    Trước hết, Tuy nhiên, Nga nên được phân loại là một quốc gia đang phát triển: ngành công nghiệp của chúng tôi còn nhiều điều mong muốn và sẽ mất một thời gian để phát triển nó, với điều kiện chính phủ muốn làm điều này về nguyên tắc.
    Và thứ hai, Trên thực tế, vấn đề này là vấn đề chính đối với Putin. Liệu anh ta có thể thu hẹp khoảng cách giữa dân số và "giới tinh hoa" hay không, trong bối cảnh họ chống đối quyết liệt, sẽ phụ thuộc liệu Tổng thống sẽ trở thành "vị cứu tinh của dân tộc", hay ông sẽ biến thành "Obama của Nga".
    Sự thành công của việc giải quyết tất cả các nhiệm vụ khác sẽ phụ thuộc vào việc thực hiện "chương trình thuần hóa" của siêu quỹ đạo.
    1. +2
      15 tháng 2015 năm 14 41:XNUMX CH
      Trích dẫn từ: avia1991
      Tuy nhiên, Nga nên được quy cho các nước đang phát triển:
      Đó là, các nước thế giới thứ ba? Nhưng những gì về lời mời đến G8 và, cho đến gần đây, tham gia G20. Vậy thì người Mỹ mua động cơ tên lửa cho Antary của họ từ Zimbabwe nào? Hay Bờ Biển Ngà đang chế tạo thành công 20 tổ máy điện hạt nhân trên khắp thế giới?
      Vì vậy, không cần gạch bỏ phần thứ hai đúng của nhận xét với phần đầu tiên. IMHO.hi
      1. +3
        15 tháng 2015 năm 15 32:XNUMX CH
        Trích dẫn: Boa constrictor KAA
        Đó là, các nước thế giới thứ ba?

        Alexander, đừng gộp các khái niệm khác nhau lại với nhau.
        Các nước phát triển được đặc trưng bởi mức sống của người dân cao. Các nước phát triển có xu hướng có một lượng lớn vốn sản xuất và dân số hầu hết tham gia vào các hoạt động chuyên môn hóa cao.
        Đây là một ví dụ về định nghĩa của một quốc gia phát triển. Lời mời đến G-8 được đưa ra như một "bước tiến" được cho là "đưa Nga đến gần hơn với" những người được chọn ", để cho thấy chúng tôi được" tôn trọng "như thế nào - và sau đó bắt đầu ra lệnh cho các điều khoản của họ". Đã thoát khỏi nó - và cảm ơn Chúa.
        Đối với trình độ phát triển của nền kinh tế nước ta, chúng ta hãy khách quan: cả về sự phát triển của sản xuất công nghiệp, về công nghệ, về mức sống, chúng ta đều chưa đạt đến trình độ “phát triển”. Ngành công nghiệp nguyên liệu thô không phải là toàn bộ nền kinh tế, và nó không thể đóng vai trò là một chỉ báo cho sự phát triển của đất nước: giá dầu sụt giảm - và đồng rúp sụp đổ sau đó! Liệu điều này có khả thi với một nền kinh tế mạnh, một ngành công nghiệp hùng mạnh, một thị trường phát triển? Tất nhiên là không!
        Các khái niệm về phát triển kinh tế và ý nghĩa chính trị, trong mối quan hệ với Nga, không tương đương nhau. Và do đó, bất chấp những bất cập trong nền kinh tế, thẩm quyền của chúng ta trong chính sách đối ngoại không phải là yếu! Và họ sẽ tính toán với chúng tôi, họ sẽ đi đâu! Chỉ bây giờ chúng ta "bon chen" vào điều này, vì một lý do nào đó, bình tĩnh lại, quyết định rằng "sẽ có đủ dầu cho cuộc đời của họ - và sau đó không quan tâm điều gì xảy ra!" Và kết quả là từ một Liên minh phát triển về kinh tế, chúng ta đã trở thành một nước Nga "đang phát triển" .. trong đó Nội các Bộ trưởng đã không sẵn sàng chi một đồng rúp cho sự phát triển thực sự trong nhiều năm!
        Py sy: vâng, tôi quên trả lời ở đầu nhận xét:
        THẾ GIỚI THỨ BA
        (Thế giới thứ ba) Nguồn gốc lịch sử của thuật ngữ này không được xác định, nhưng chắc chắn rằng trong Chiến tranh Lạnh, nó đã được sử dụng liên quan đến các nước kém phát triển hơn không phải là thành viên của phương Tây công nghiệp hóa (Thế giới thứ nhất) hoặc cạnh tranh với khối xã hội chủ nghĩa Đông Âu và Liên Xô (thế giới thứ hai)
        1. 0
          15 tháng 2015 năm 16 59:XNUMX CH
          . "Các nhà khoa học-kinh tế học từ Harvard đã chứng minh một cách thuyết phục mối quan hệ giữa cách một quốc gia có thể sản xuất hàng hóa đa dạng và phức tạp và mức độ hạnh phúc của quốc gia đó. Theo chỉ số này, Nga đứng ở vị trí thứ 2012 vào năm 47, tụt hậu so với cả Panama. Trong khi đó, các lệnh trừng phạt và giá dầu giảm sẽ không dẫn đến những hậu quả đáng tiếc như vậy nếu nền kinh tế Nga phụ thuộc vào các ngành công nghiệp khác phức tạp hơn và thâm dụng tri thức hơn, chứ không chỉ dựa vào xuất khẩu năng lượng (than, khí đốt và dầu). , xuất khẩu năng lượng chiếm khoảng 70%.
          Như blogger kinh tế Pavel Rykov (spydell) lưu ý, trích dẫn thông tin từ bộ phận thống kê của Liên hợp quốc, mảng công nghệ (máy móc và thiết bị, thiết bị vận tải, thiết bị điện, quang học, vi điện tử, máy tính và linh kiện) chiếm 2013% trong năm 67,2 trong cơ cấu hàng xuất khẩu Nhật Bản. Hàn Quốc đứng ở vị trí thứ hai với 60,9%, Philippines đứng thứ ba với 58,3% và Mexico đứng thứ tư với 56,3%. Chỉ số của Nga trong mảng công nghệ chỉ là 5,5%. "
          1. +1
            15 tháng 2015 năm 20 34:XNUMX CH
            Trích dẫn từ: kuz363
            . "Các nhà khoa học-kinh tế học từ Harvard đã chứng minh một cách thuyết phục mối quan hệ giữa cách một quốc gia có thể sản xuất hàng hóa phức tạp và đa dạng và mức độ hạnh phúc của quốc gia đó. Theo chỉ số này, Nga đứng ở vị trí thứ 2012 vào năm 47, tụt hậu so với cả Panama ... .
            Như blogger kinh tế Pavel Rykov (spydell) lưu ý, trích dẫn thông tin từ bộ phận thống kê của Liên hợp quốc, mảng công nghệ (máy móc và thiết bị, thiết bị vận tải, thiết bị điện, quang học, vi điện tử, máy tính và linh kiện) chiếm 2013% trong năm 67,2 trong cơ cấu hàng xuất khẩu Nhật Bản. Hàn Quốc đứng ở vị trí thứ hai với 60,9%, Philippines đứng thứ ba với 58,3% và Mexico đứng thứ tư với 56,3%. Chỉ số của Nga trong mảng công nghệ chỉ là 5,5%. "

            Tôi sẽ không tin tưởng các chàng trai Harvard cho lắm, tôi nghi ngờ họ hơi "thiên vị". So sánh các quốc gia theo tỷ trọng của một số hàng hóa xuất khẩu, thậm chí không phải trong GDP, đặc biệt nếu GDP được đánh giá không theo tỷ giá hối đoái của tiền tệ, mà theo sức mua tương đương ở thị trường trong nước, là không hoàn toàn chính xác.
            Tất cả các mặt hàng xuất khẩu "công nghệ cao" của các nước như Hàn Quốc hoặc Philippines đều nhằm mục đích sản xuất hàng tiêu dùng hoặc tốt nhất là thiết bị để sản xuất hàng tiêu dùng và phát triển cơ sở hạ tầng. Bên cạnh đó, tôi không nghĩ rằng nếu các nước này có nguồn tài nguyên thiên nhiên tự do lớn như chúng ta thì họ sẽ từ chối xuất khẩu chúng. Tỷ trọng của tất cả các quốc gia trên, ngoại trừ Nhật Bản, trong khoa học thế giới, nghiên cứu vũ trụ, phát triển (không phải với tư cách là người tiêu thụ) năng lượng hạt nhân, v.v., có lớn không? vân vân.? Ngoài ra, không thể so sánh tuyệt đối về tỷ lệ 5,5% của ta và 58,3% của Philippine, cũng như quy mô (công suất) thị trường nội địa của các nước này. Đúng, thành phần và cường độ khoa học của "hàng xuất khẩu công nghệ cao" cũng khác nhau ở đây, hãy so sánh lò phản ứng hạt nhân, tên lửa vũ trụ hoặc máy bay chiến đấu thế hệ 4+ với TV, ô tô chở khách, hoặc thậm chí hơn thế nữa, với vi mạch (vi mạch không phải là sản phẩm cuối cùng, nhưng ở một khía cạnh nào đó, nguyên liệu thô quá, chỉ với mức độ chế biến cao - bán thành phẩm) ... hi
      2. 0
        15 tháng 2015 năm 19 59:XNUMX CH
        Trích dẫn: Boa constrictor KAA
        Trích dẫn từ: avia1991
        Tuy nhiên, Nga nên được quy cho các nước đang phát triển:
        Đó là, các nước thế giới thứ ba? Nhưng những gì về lời mời đến G8 và, cho đến gần đây, tham gia G20. Vậy thì người Mỹ mua động cơ tên lửa cho Antary của họ từ Zimbabwe nào? Hay Bờ Biển Ngà đang xây dựng thành công 20 tổ máy điện hạt nhân trên khắp thế giới? ...

        Như các nhà tuyên truyền Liên Xô sẽ nói: "Nga là đất nước của những sự tương phản" ...
  6. +6
    15 tháng 2015 năm 07 59:XNUMX CH
    Vấn đề là xã hội ngày nay được xây dựng dựa trên tình trạng vô luật pháp được thực hiện trong thời kỳ tư nhân hóa. Như Chubais đã nói, khi đó điều chính là tước đoạt tài sản của nhà nước, do đó phá hoại chính sách phát triển xã hội chủ nghĩa - họ quá sợ sự hồi sinh của CPSU . người nước ngoài, áp dụng các luật vội vàng, chẳng hạn như tư nhân hóa với giá trị đồng rúp cố định, bất chấp thực tế là lạm phát lên tới hàng nghìn% và nhiều người đã trao phiếu mua chai hoặc đấu giá cho vay để chia. Giờ đây, tất cả điều này đã được hợp pháp hóa và mọi vận may đều được xây dựng trên cơ sở pháp lý. Ví dụ, Abramovich và Berezovsky đã mua một vài cổ phiếu trong một cuộc đấu giá cho vay để chia sẻ với số tiền họ vay từ ngân hàng nhà nước, chỉ 130 triệu đô la, và sau đó nhà nước đã mua lại số tài sản này từ ông ta với giá 13 tỷ đồng. màu xanh lá cây. Và bây giờ anh ta, da trắng và mịn trong sô cô la và là một doanh nhân hoàn toàn hợp pháp. Và bao nhiêu người trong số họ. Với chính sách bất khả xâm phạm tài sản tư nhân của đẳng cấp họ và khạc nhổ các thương nhân tư nhân nhỏ (hãy để St.Petersburg nhớ vụ phá hủy lớn các nhà để xe ở Parnassus và không chỉ), không ai được phép cho người dân đến mảnh đất của họ, ví dụ của Ukraine rõ ràng đã cho thấy điều này. hầu hết lịch sử loài người, nhưng nó cũng làm nảy sinh các cuộc chiến tranh, khủng hoảng và diệt chủng các dân tộc - trước hết là vì con mồi, sau đó là vì lợi nhuận. Tổ quốc, chứ không phải vì một đám kẻ lợi dụng và kẻ cướp, có thể thay đổi đất nước. Tất nhiên, những sai lầm đã phạm phải ở Liên Xô. Nếu chúng ta là người duy vật đến cùng, thì chính xác là thiếu cơ sở sản xuất cần thiết và chi tiêu cho đào tạochiến tranh với một nửa thế giới và ngăn cản nỗ lực số 1. Và Pháp đã là nước cộng hòa thứ năm ... Còn đâu để đi.
    1. +4
      15 tháng 2015 năm 08 46:XNUMX CH
      Trích dẫn: Anatoly_1959
      Mong rằng giờ đây lương tâm sẽ thức tỉnh, thứ đã chết một cách yên bình trong quá trình có được sức mạnh đầu tiên, hoặc triệu triệu đầu tiên,

      cười cười !!! Chà, họ làm tôi cười !!! .. Anh ta cười đắc ý, tưởng tượng ra một vài tên đầu sỏ sám hối trước bàn dân thiên hạ!
      Trích dẫn: Anatoly_1959
      Chủ nghĩa tư bản (chính xác hơn là doanh nghiệp tự do và sở hữu tư nhân) đã tồn tại trong hầu hết lịch sử loài người.

      Chủ nghĩa tư bản, với tư cách là một hình thức tổ chức xã hội, đã xuất hiện tương đối gần đây, Anatoly thân mến. Nhưng hầu hết các cuộc chiến tranh trong lịch sử đều liên quan đến phân chia lại tài sản riêng là một thực tế.
      Trích dẫn: Anatoly_1959
      .chỉ là chủ nghĩa xã hội

      Không chỉ chủ nghĩa xã hội - hãy để tôi không đồng ý ở đây. Có một ví dụ khác đó "chủ nghĩa tư bản nhà nước", có thể coi là chủ nghĩa xã hội không có những khẩu hiệu quá lố. Cuối cùng, có chế độ quân chủ, như một lựa chọn hoàn toàn khả thi, được đánh giá bởi các đế chế tồn tại ngày nay - chúng ổn định hơn nhiều so với các quốc gia khác - với điều kiện Quân chủ không phải là một nguyên thủ quốc gia trên danh nghĩa, nhưng tích cực ảnh hưởng đến chính trị ..
      Có một điều chắc chắn:
      Trích dẫn: Anatoly_1959
      Pháp đã là nước cộng hòa thứ năm ... Còn đâu để đi.

      Và bạn cần phải đi - bởi vì cấu trúc hiện tại của Nga không đảm bảo sự tồn tại của nó. hi
      1. +1
        15 tháng 2015 năm 10 40:XNUMX CH
        Trích dẫn từ: avia1991
        Có một ví dụ khác về một công xã, có "chủ nghĩa tư bản nhà nước", có thể được coi là chủ nghĩa xã hội mà không có khẩu hiệu quá mức.


        Và nói về Pháp, các nhà cầm quyền của CHÚNG TÔI chỉ dùng lời nói, nhưng họ không muốn lấy ví dụ từ hệ thống chăm sóc sức khỏe và hệ thống thuế, và sẽ có rất nhiều điều hữu ích cho chúng tôi ... Nếu có gì lấy sau khi Liên minh sụp đổ làm tấm gương noi theo phương Tây, nên chỉ có những nét tiêu cực của nó ...
        1. 0
          15 tháng 2015 năm 21 07:XNUMX CH
          Trích từ veksha50
          Trích dẫn từ: avia1991
          Có một ví dụ khác về một công xã, có "chủ nghĩa tư bản nhà nước", có thể được coi là chủ nghĩa xã hội mà không có khẩu hiệu quá mức.


          Và nói về Pháp, các nhà cầm quyền của CHÚNG TÔI chỉ dùng lời nói, nhưng họ không muốn lấy ví dụ từ hệ thống chăm sóc sức khỏe và hệ thống thuế, và sẽ có rất nhiều điều hữu ích cho chúng tôi ... Nếu có gì lấy sau khi Liên minh sụp đổ làm tấm gương noi theo phương Tây, nên chỉ có những nét tiêu cực của nó ...

          Ồ, đừng ngưỡng mộ nước Pháp ngày nay, có những vấn đề như vậy ở đó! ... Ví dụ, việc nhiều người không làm việc và sống dựa vào quyền lợi và lợi ích sẽ có lợi hơn để làm việc và đóng thuế - một thứ "chủ nghĩa xã hội" xấu xa như vậy - ai không làm việc thì ăn bám! ... Những người quá cố và muốn làm việc lương thiện đã bắt đầu đổ ra khỏi nước Pháp ... Điều gì sẽ xảy ra với Pháp, nếu nó tiếp tục như thế này? ...
          Nhân tiện, điều này (không hoạt động, nhưng là) giống như giấc mơ của Banderlog? ...
    2. +1
      15 tháng 2015 năm 10 15:XNUMX CH
      Và tiếp tục suy nghĩ của bạn. "Trong trường hợp xảy ra một cuộc đối đầu vũ trang thực sự với kẻ thù bên ngoài, không có gì chắc chắn rằng nhân dân sẽ tập hợp" tất cả như một xung quanh chính phủ "bản xứ", vì mục tiêu "chung" chiến thắng kẻ thù. "
      Đây là những gì cần suy nghĩ. Bây giờ chúng ta có thể "thắt lưng buộc bụng", trang bị cho quân đội những vũ khí hiện đại nhất, "bơm hơi" cho binh lính và dân chúng về mặt tư tưởng thông qua các phương tiện truyền thông, nhưng ... chỉ cho đến khi xảy ra một cuộc chiến thực sự. Chúng ta và con cái của chúng ta sẽ không chết vì những tên đầu sỏ và những “nhà quản lý hiệu quả”.
      1. +2
        15 tháng 2015 năm 14 54:XNUMX CH
        Trích dẫn: jaroff
        Chúng ta và con cái của chúng ta sẽ không chết vì những tên đầu sỏ và những “nhà quản lý hiệu quả”.

        Và họ không bao giờ chiến đấu vì nó! Các cuộc chiến tranh chinh phục - vâng, chúng được tiến hành với mục đích giành được các nguồn tài nguyên, lãnh thổ mới, v.v ... Nhưng một cuộc chiến tranh giải phóng không phải "dành cho những kẻ đầu sỏ"! Hay bạn cho rằng ngôi nhà, gia đình, người thân của mình không đáng để tranh giành?
        Các nhà tài phiệt - họ sẽ thích ứng với bất kỳ chế độ nào, họ không quan tâm đến lợi ích quốc gia. Nhưng làm thế nào bạn sẽ tồn tại trong lãnh thổ bị chiếm đóng - câu hỏi là ..
      2. +5
        15 tháng 2015 năm 14 59:XNUMX CH
        Trích dẫn: jaroff
        Chúng ta và con cái của chúng ta sẽ không chết vì những tên đầu sỏ và những “nhà quản lý hiệu quả”.

        Và cho gia đình của bạn? mồ mả tổ tiên? đức tin và nước Nga thánh thiện?
        Bạn có đề nghị nâng bàn chân của bạn và từ bỏ? (Katz đề nghị với SURRENDER!) Nhưng vì một số lý do mà tôi thích Evpatiy Kolovrat và sự trả thù thánh thiện của anh ấy dành cho Kozelsk hơn!
        Và một điều nữa: đừng lo lắng về những “đầu sỏ” và những “nhà quản lý hiệu quả”! Khi ngửi thấy mùi "chiên", họ sẽ xa nước Nga, nơi họ có thủ đô, nơi có mùa hè vĩnh cửu và nước xoài mát lạnh! Và sau đó, phần lớn, đây là những cư dân của Thung lũng Jordan! Và họ, như bạn đã biết, quê hương là nơi ví. Không có gì ngạc nhiên khi hầu hết mọi người trong số họ đều có hai quốc tịch! Kolomoisky, tuy nhiên, là một bộ ba!
        1. +3
          15 tháng 2015 năm 15 24:XNUMX CH
          Sau đây tôi sẽ hỗ trợ bạn.
          Chúng ta và con cái của chúng ta sẽ không chết vì những tên đầu sỏ và những “nhà quản lý hiệu quả”.
          cụm từ chắc chắn gây ấn tượng mạnh, nhưng thực sự thì tại sao? Nhưng khi bạn phát hiện ra rằng các thành phố biên giới đã bị ném bom, và các nhóm mặt đất của kẻ xâm lược đang thọc sâu vào thủ đô của Tổ quốc chúng ta, tôi sẽ tự trả lời, rồi tôi đã chiến thắng ' Không quan tâm đến những tên đầu sỏ và "những người quản lý hiệu quả" ", xung lực đầu tiên sẽ là bảo vệ nhà tôi, vợ và con gái tôi khỏi các cuộc bắn phá, khỏi sự xâm nhập của một đội bộ binh địch vào đường phố quê hương của tôi. Hơn nữa, có những dự đoán chính trị khi HỌ cần được ngăn chặn để chúng không vào nhà bạn với tư cách là chủ nhân.
          1. 0
            15 tháng 2015 năm 21 32:XNUMX CH
            Trích dẫn: Thunderbolt
            Sau đây tôi sẽ hỗ trợ bạn.
            Chúng ta và con cái của chúng ta sẽ không chết vì những tên đầu sỏ và những “nhà quản lý hiệu quả”.
            cụm từ chắc chắn gây ấn tượng mạnh, nhưng thực sự thì tại sao? Nhưng khi bạn phát hiện ra rằng các thành phố biên giới đã bị ném bom, và các nhóm mặt đất của kẻ xâm lược đang thọc sâu vào thủ đô của Tổ quốc chúng ta, tôi sẽ tự trả lời, rồi tôi đã chiến thắng ' Không quan tâm đến những tên đầu sỏ và "những người quản lý hiệu quả" ", xung lực đầu tiên sẽ là bảo vệ nhà tôi, vợ và con gái tôi khỏi các cuộc bắn phá, khỏi sự xâm nhập của một đội bộ binh địch vào đường phố quê hương của tôi. Hơn nữa, có những dự đoán chính trị khi HỌ cần được ngăn chặn để chúng không vào nhà bạn với tư cách là chủ nhân.

            Và sau chiến tranh, tôi sẽ không ghen tị với những “đầu sỏ” thích tư bản ngoại lai với quê hương của họ, cùng lắm là họ sẽ luyến tiếc xa quê hương đến cuối đời bặt vô âm tín, liệu còn sót lại chút gì…
    3. +1
      15 tháng 2015 năm 20 51:XNUMX CH
      Trích dẫn: Anatoly_1959
      ... Chỉ có chủ nghĩa xã hội, liên quan đến một người quản lý hiện tại và tương lai của họ, làm việc cho bản thân và quê hương của họ, chứ không phải cho một loạt những kẻ lợi dụng và kẻ cướp, mới có thể thay đổi đất nước. Tất nhiên, chúng ta phải tính đến những sai lầm đã gây ra trong Liên Xô. Nếu chúng ta theo chủ nghĩa duy vật đến cùng, thì chính việc thiếu cơ sở sản xuất cần thiết và chi tiêu chuẩn bị cho một cuộc chiến tranh với một nửa thế giới đã cản trở nỗ lực số 1. Và Pháp đã là nước cộng hòa thứ năm ... Còn đâu để đi.

      Bạn cho nỗ lực số 2! ... Tôi ủng hộ, chống lại ai? ... Nó vẫn còn được quyết định - làm thế nào? ...
      1. 0
        16 tháng 2015 năm 08 08:XNUMX CH
        Trích dẫn từ: PENZYAC
        Nó vẫn còn để quyết định - làm thế nào? ...

        Vâng .. đây là "cắm" nhất có. Vì vậy, mà không có cuộc cách mạng - nhưng dứt khoát và ở khắp mọi nơi .. DILEMA, TUY NHIÊN! gì
        Đối với tôi, dường như lúc đầu sẽ tốt hơn nếu sắp xếp một chế độ quân chủ: để sau đó Sa hoàng tiến hành một "cuộc cách mạng từ trên cao", sa thải TẤT CẢ các quan chức hiện tại, để đảm bảo cắt đứt quan hệ tham nhũng - và hồi sinh những Xô viết nhân dân thực sự, những người đại diện không thể cao hơn .. chẳng hạn, người đứng đầu bộ phận trong cửa hàng, và sẽ không ly khai, đồng thời, khỏi sản xuất! Công khai nó phải là công việc!
        Vậy là xong - cho người mới bắt đầu nháy mắt Tất nhiên, có rất nhiều sắc thái và câu hỏi khác. hi
  7. +2
    15 tháng 2015 năm 08 20:XNUMX CH
    người ta có cảm giác rằng (giới thượng lưu của chúng ta) chỉ sống trên những gì làm hỏng Tổ quốc của chúng ta buồn
    1. 0
      15 tháng 2015 năm 21 34:XNUMX CH
      Trích dẫn: Loner_53
      người ta có cảm giác rằng (giới thượng lưu của chúng ta) chỉ sống trên những gì làm hỏng Tổ quốc của chúng ta buồn

      Họ chưa nghĩ về điều đó, đối với mọi nhà hiền triết, đơn giản là đủ ...
  8. +3
    15 tháng 2015 năm 08 23:XNUMX CH
    Trích dẫn từ saag
    "làm cho tôi đẹp với ít tiền"


    Cảm ơn các bạn đã chú ý.
    Thật là lính đánh thuê.
    Đây là Đất Mẹ của chúng ta, cây bạch dương, cây vân sam Siberia và cây thông. Nó giống như một người mẹ.
    Đối với tôi, dường như việc tìm thấy hạnh phúc, sự sung túc của mình giữa những khó khăn dày đặc còn vui và thú vị hơn nhiều so với việc nhận được tất cả những điều này "trên một mâm bạc".
    1. sag
      +3
      15 tháng 2015 năm 08 29:XNUMX CH
      Trích từ shishakova
      Đây là Đất Mẹ của chúng ta, cây bạch dương, cây vân sam Siberia và cây thông. Nó giống như một người mẹ.
      Đối với tôi, dường như việc tìm thấy hạnh phúc, sự sung túc của mình giữa những khó khăn dày đặc còn vui và thú vị hơn nhiều so với việc nhận được tất cả những điều này "trên một mâm bạc".

      Điều này tất nhiên là đúng, nhưng ngay cả trong sự tráng lệ này, cả thuốc men và giáo dục (trên mức trung bình) hầu hết đều được trả và đồng rúp đã mất giá hai lần, và bạn phải trả tiền và chi trả cho mọi thứ, tiền tất nhiên không phải là thứ chính, nhưng nó là một công cụ tốt về mặt khắc phục tất cả các loại ngu xuẩn của những người nắm quyền
      1. 0
        15 tháng 2015 năm 12 11:XNUMX CH
        Trích dẫn từ saag
        đồng rúp giảm giá hai lần
        Đối với bạn, đồng rúp chỉ là một phương tiện để mua một đô la, hay số học như vậy đến từ đâu?
        1. +1
          15 tháng 2015 năm 21 45:XNUMX CH
          Trích dẫn: Stanislav
          Trích dẫn từ saag
          đồng rúp giảm giá hai lần
          Đối với bạn, đồng rúp chỉ là một phương tiện để mua một đô la, hay số học như vậy đến từ đâu?

          Đối với tôi, đồng rúp là một phương tiện mua sắm. Giữa những gì đã có và những gì đang có, sự khác biệt là đáng chú ý, mặc dù, tất nhiên, hầu hết, và không phải hai lần. Và hầu như tất cả các mặt hàng nhập khẩu đều tăng gấp đôi. Bạn chỉ có thể đồng cảm với những người nghèo ...
  9. +4
    15 tháng 2015 năm 08 57:XNUMX CH
    "Một khẩu súng trường cho quần chúng."
    Gần đây, ngược lại, việc cấp phép sử dụng súng đã giảm, vấn đề nan giải là làm thế nào để cấp vũ khí cho người dân, để đồng thời không chuyển sang việc lập lại an ninh trật tự xã hội. Sự công bằng.
  10. +1
    15 tháng 2015 năm 09 26:XNUMX CH
    Trích dẫn từ saag
    cho mọi thứ bạn phải trả và trả


    Cảm ơn bạn về cuộc phỏng vấn.
    Vâng, bạn phải trả tiền cho mọi thứ, nhưng có nhiều lựa chọn để kiếm tiền một cách trung thực, không giống như thời Liên Xô))
    Vấn đề phức tạp - hạnh phúc là gì? Đối với tôi, đây là công việc cho đến giọt mồ hôi thứ bảy, cho đến khi hành động hoặc sản phẩm của tôi hoàn hảo. Tôi sẽ cho bạn một ví dụ. Có những trang web trên Internet nơi tiền được trả cho các ấn phẩm - đọc chúng trở nên nhàm chán))
    1. +2
      15 tháng 2015 năm 16 30:XNUMX CH
      Trích từ shishakova
      cho đến khi hành động của tôi hoặc sản phẩm hoàn hảo.

      Chà, bạn thật vô ích! Bằng cách này, bạn sẽ không kiếm được tiền. bản thân sản phẩm hoặc dịch vụ có khả năng rẻ hơn lượng thời gian cần thiết để sản xuất ra nó. Vậy thì vấn đề là gì? Trong việc thỏa mãn chủ nghĩa hoàn hảo của riêng bạn?
      Để kiếm được nhiều hơn hoặc ít hơn, bạn cần phát hành một sản phẩm hợp lý phẩm chất. Và tùy chọn bạn đưa ra sẽ phù hợp cho việc sản xuất / cung cấp các sản phẩm hoặc dịch vụ độc quyền: hàng hóa xa xỉ, nghệ thuật, v.v. Nếu không, hãy cháy hết hi
      Đối với tuyên bố saga, thì theo tôi, ý của ông ấy là "con người không sống chỉ bằng bánh mì" - nghĩa là họ yêu Tổ quốc không phải vì những ý tưởng cao đẹp, sự tôn trọng và tự hào về nó không được vun đắp bởi lòng nhiệt thành: của cải vật chất là không kém phần quan trọng để đất nước giàu mạnh để họ sống trong đó một cách thích thú, và các công dân của nó xứng đáng được tự hào về nó!
  11. +2
    15 tháng 2015 năm 09 27:XNUMX CH
    đánh đồng việc xuất khẩu tư bản với tội phản quốc để trừng phạt ở Bắc Triều Tiên - việc xử tử các quan chức bằng một cái cối để nhận hối lộ ở đó. chỉ có điều này sẽ không xảy ra thay vì tiền trợ cấp sẽ bị hủy bỏ hoàn toàn và không có gì để trả - tiền đâu mà không cần giải thích?
  12. Fedot Nhân mã
    -2
    15 tháng 2015 năm 10 43:XNUMX CH
    Putin đang ở đâu? yêu cầu Tôi không tin Peskov và thực tế là anh ta được cho là đã gặp ai đó hoặc chúc mừng ai đó ..
    1. +1
      15 tháng 2015 năm 14 54:XNUMX CH
      Putin phải làm gì với nó, và những người lính đánh thuê của Bộ Ngoại giao hiện rõ ràng, họ đi theo đội hình - một lệnh đã được nhận, hàng ngũ đang diễu hành. Ai đó có thể không biết, nhưng bây giờ họ có chủ đề chính này.
  13. Tribuns
    +2
    15 tháng 2015 năm 14 47:XNUMX CH
    Tất nhiên, những người yêu nước Nga muốn coi nước Nga là một quốc gia mạnh về kinh tế có khả năng gây ra một cuộc nổi dậy mạnh mẽ cho bất kỳ kẻ xâm lược hoặc kẻ thù nào của Nga ...
    Nhưng sự thành công trong việc thực hiện ý tưởng của tác giả về "nhiệm vụ tích hợp các nỗ lực của chính phủ, doanh nghiệp và xã hội trên cơ sở lãnh thổ" làm dấy lên nghi ngờ ...
    Tại sao?
    Đúng, bởi vì những người theo chủ nghĩa tự do thân phương Tây vẫn "thống trị chương trình" trong nước, những người đã nắm giữ ít nhiều các chức vụ chỉ huy quan trọng trong chính quyền liên bang và khu vực ... Nền kinh tế Nga vẫn dựa vào tài nguyên, tự do, - màu mỡ cho " những nhà quản lý hiệu quả "- những chuyên gia về tham nhũng và cắt giảm quỹ ngân sách nhà nước ... Và không có tiến bộ nào đối với việc Nga chuyển đổi sang nền kinh tế vận động công nghiệp, trong đó có thể hiện đại hóa ngành công nghiệp Nga đang" đóng băng " ...

    Và tại sao trên trái đất, những người lao động bình thường của Nga sẽ hòa nhập với chế độ dinh dưỡng mới, những kẻ đã cướp bóc tài sản của người dân và tất cả những suy nghĩ của họ đều đồng âm với đường lối chống Nga của phương Tây (những lập luận về gia đình, bất động sản và tài chính mà ở phương Tây đã có. trở nên nhàm chán với mọi người và gây buồn nôn) ...

    Nó sẽ không hoạt động như trong bài hát của Vladimir Vysotsky: “Và người chủ và người lao động cùng nhau diễu hành đến quán rượu ... Vào ngày này, trái đất có mùi như thiên đường ...!

    Để sự hội nhập của tất cả các tầng lớp trong xã hội Nga diễn ra, cần phải loại bỏ những hậu quả của việc phân chia lại tài sản công theo kiểu ăn cắp vặt trong những năm 90 rạng ngời "của vụ hack lớn"
  14. +3
    15 tháng 2015 năm 17 53:XNUMX CH
    ... nếu bạn muốn thay đổi thế giới xung quanh mình, hãy bắt đầu từ chính bản thân bạn .. bài viết chắc chắn là một điểm cộng .. tác giả đưa ra cách củng cố xã hội .. đơn giản và logic .. những bình luận thật đáng ngạc nhiên, từ thể loại "mọi thứ cần phải được loại bỏ và phân chia một lần nữa "điều này không có mùi giống như một sự hợp nhất của xã hội, nhưng với một cuộc đối đầu dân sự mới .. tác giả của những bình luận như vậy muốn nói một điều: .. các bạn, nếu sau đó bạn không thể là" trong xu hướng ”, thì bây giờ bạn sẽ không có gì cả .. nhân tiện, nhớ lại các tiêu chuẩn TRP, tôi nghĩ ở tuổi 45, nhưng tôi đã sẵn sàng cho dù tôi có làm việc và bảo vệ hay không .. :) :)
    1. +1
      15 tháng 2015 năm 22 00:XNUMX CH
      Trích dẫn từ Inok10
      ... những bình luận thật đáng ngạc nhiên, từ thể loại "mọi thứ phải được lấy đi và chia lại một lần nữa", điều này có mùi không phải về sự hợp nhất của xã hội, mà là của một cuộc đối đầu dân sự mới ...

      Và để không bị sặc mùi đối đầu, những người “ở đáy vực” cần biết cân đo đong đếm, hạn chế bản thân, để người khác có đủ no mà không chết đói (ngoài ra, không nên nhịn ăn quá khắt khe, họ nói. , tốt cho sức khỏe) ...
      Thượng đế đã chịu đựng và ông ấy (không chỉ chúng tôi) đã ra lệnh ... Bạn cần phải có lương tâm để bạn không sợ người dân.
      1. +3
        16 tháng 2015 năm 01 41:XNUMX CH
        ... và xin chào các bạn .. Thân mến .. một cụm từ được đưa ra khỏi ngữ cảnh, được các bạn vui lòng bình luận .. và sau đó mang ý nghĩa tương tự: .. KHÔNG Maidan! .. và những khẩu hiệu và lốp xe mà bạn nhìn thấy trên Quảng trường Đỏ như thế .... đó chỉ là giấc mơ của bạn, thuốc có tác dụng, bộ phim tuyệt vời "Crimea-Road Home" .. Tôi tự hỏi liệu Kashchenko có cho phép truy cập Internet để làm nhu nhược? .. Tôi không muốn thẳng thắn thô lỗ, nhưng chủ nhân của món trứng rán trên dây đeo vai ảo đại diện cho Cơ quan Quản lý Nhà nước dưới dạng một loại kho chứa manna miễn phí từ thiên đường, ít nhất là .. ngu ngốc, tốt, đó là vẫn rất ôn hòa nói .. nếu anh ấy trở thành Nguyên soái, có lẽ anh ấy đã từng là một người được kính trọng, mặc dù bao nhiêu người trong số họ đang hát về Ngã rẽ, về Đừng cúi đầu dưới sự thay đổi của thế giới, vân vân.
    2. 0
      16 tháng 2015 năm 08 43:XNUMX CH
      Trích dẫn từ Inok10
      những bình luận thật đáng ngạc nhiên, từ thể loại "mọi thứ một lần nữa cần được lấy đi và phân chia lại", điều này có mùi không phải về sự hợp nhất của xã hội, mà là về một cuộc đối đầu dân sự mới.
      Điều này hoàn toàn không có mùi đối đầu dân sự, mà là một sự phân phối lại của cải quốc gia giữa các công dân chỉ mang tính xã hội! Và giảm thiểu vực thẳm hiện đang tạo ra khoảng cách giữa những người nắm quyền và những kẻ đầu sỏ đã tham gia cùng họ, mặt khác - và mặt khác là nhân dân! Nếu bạn không nhìn thấy cô ấy, bạn rõ ràng là từ nhóm đầu tiên, và sau đó không có gì để nói về lol
      Trích dẫn từ Inok10
      Dear .. một cụm từ được đưa ra khỏi ngữ cảnh, được bạn vui lòng bình luận .. và sau đó mang cùng một ý nghĩa: .. KHÔNG Maidan! .. và những khẩu hiệu và lốp xe mà bạn nhìn thấy trên Quảng trường Đỏ như thế .... đó chỉ là giấc mơ của bạn,
      Lưu ý rằng tôi không phải là người đầu tiên "hiểu lầm" bạn. Vì vậy, có lẽ đó không phải là các độc giả? yêu cầu
      Trích dẫn từ Inok10
      Tôi ngạc nhiên, chẳng phải ở Kashchenko dành cho những kẻ yếu đuối được cấp quyền truy cập Internet sao? .. Tôi không muốn thô lỗ một cách thẳng thắn
      Chà, có lẽ nó không đáng? Ai nói với bạn rằng bạn đã hiểu ĐÚNG ý nghĩa của câu nói mà bạn đã chủ động lừa dối?
      Trước khi gắn nhãn, hãy truy cập tài khoản của người đó, đọc phần "Nhận xét gần đây" .. nếu bạn đã khẳng định là KHÁCH QUAN, thì hãy có lý do cho điều đó!
      Tôi hiếm khi trừ ai - nhưng bạn có một "điểm trừ", thưa ông. VÌ SỰ QUAN TÂM VÀ QUYỀN LỰC. Và không phải vì "dây đeo vai" ..
  15. -1
    15 tháng 2015 năm 19 25:XNUMX CH
    Tất cả điều này từ trống rỗng thành trống rỗng ...
    Và mọi thứ sẽ như bình thường, "cho đến khi tiếng sấm ..."
    Nhìn vào khuôn mặt của thị trưởng, thống đốc, cấp phó của họ và tất cả những gì xoay quanh họ.
    Vì vậy, chính những gương mặt "dễ thương" này sẽ "dẫn dắt" BẠN và những người thân yêu của bạn vào thời khắc trọng đại nhất của lịch sử đất nước, khi nó đến!
    Còn bạn thì sao? Giống?
    Và có cả những người đứng đầu những “thủ lĩnh” này. Chúng còn dễ thương hơn ...
    Vì vậy, hãy nghĩ về cách sống tiếp và chiến đấu với ai sớm hơn.
    Mọi người ở đây đang chế giễu Ukraine tham nhũng. Tất cả chúng ta có khác nhau không? Hay thậm chí tệ hơn?
    TÔI LÀ NGƯỜI NGA! Nhưng tôi biết một điều - Người Nga là một quốc gia vô định hình, luôn luôn là FSU ,,, _ Y !!!
    Vì vậy, nhân dân ta đã sống và đã bao đời nay dưới muôn vàn loại tà ma. Không ngừng nói cho mọi người biết họ đang gặp khó khăn gì trong thời kỳ khó khăn. Và không phải để đưa đất nước của bạn đến một thời kỳ khó khăn, chỉ là thất bại cho FSU,, _Y!
    KHITROPOPOVTS TRONG KHITROPOPOVKA TUYỆT VỜI VÀ MẠNH MẼ!
    một hai ba!
    Chúng tôi ném giẻ lau SC của chúng tôi vào tôi và bêu xấu tôi bằng cột thứ năm (hoặc thứ sáu, tôi không biết)!
    Hoan hô các đồng chí! Hoan hô!
    1. 0
      16 tháng 2015 năm 20 22:XNUMX CH
      Trích: CHEF
      Chúng tôi ném giẻ lau SC của chúng tôi vào tôi và bêu xấu tôi bằng cột thứ năm (hoặc thứ sáu, tôi không biết)!
      Hoan hô các đồng chí! Hoan hô!

      Và mục đích tấn công của bạn là gì? THỂ HIỆN RA?
      Những vấn đề mà bạn đã liệt kê ở đây, tại VO, đã được nêu ra và thảo luận nhiều lần, không ai giấu giếm chúng, và không cố gắng chuyển trắng thành đen. CÁ NHÂN BẠN ĐÃ LÀM GÌ ĐỂ THAY ĐỔI TÌNH HÌNH NÀY ?! Sat, giống như hầu hết, với lưỡi của họ bị mắc kẹt ở một nơi nhất định ?! Tuyệt vời!
      Đổ bỏ tiêu cực thì có ích gì nếu đã biết về nó nhưng không có đề xuất cụ thể nào từ bạn?
      PS Điểm trừ không phải của tôi - nhưng tôi sẽ không ngạc nhiên nếu có nhiều hơn trong số chúng.
  16. 0
    15 tháng 2015 năm 19 51:XNUMX CH
    Đối với tôi, dường như vấn đề quan trọng nhất ở đất nước chúng ta. Đây là tầng lớp được gọi là tinh hoa hay trí thức, nên nghĩ đến tương lai của đất nước, còn bộ phận chính là lao động, cho chúng ta thấy một tấm gương về lòng yêu nước, sự đoàn kết với Tổ quốc. Như Dmitry Donskoy hay Alexander Nevsky không đứng sau quân đội mà sát cánh chiến đấu, làm gương.
    Hãy nhìn RI, Cái gọi là cuộc cách mạng tư sản tháng Hai, ai đã phản bội nhà vua? Không phải những người Bolshevik loại bỏ sa hoàng, đây là tầng lớp ưu tú của nhà nước, được giáo dục hoàn hảo, cưỡi ngựa trên các vùng biển ở châu Âu, sáng tác thơ và biết khiêu vũ, đi trong đôi găng tay trắng và xưng hô với mọi người.
    Tất cả các tướng lĩnh, theo yêu cầu của sa hoàng, nói - hãy từ bỏ, và sau đó họ chạy như những đứa trẻ nhỏ và vui mừng hét lên rằng tất cả urya, urya sẽ sống bây giờ mà không có sa hoàng, và kết quả sẽ ra sao? Nội chiến, nhượng bộ Đức, nơi trú ẩn và đau khổ. Ba Lan và Phần Lan sa sút, gây khó khăn cho nền kinh tế.
    Đúng, chính phủ Nga hoàng không lý tưởng, nhưng không thể gọi là quá tệ đối với người dân. Những tính toán sai lầm và sai lầm đã, đang và sẽ xảy ra với tất cả các nhà cầm quyền và các vị vua. Ngay cả Stalin bây giờ được phong thần. Ông đã bắt đầu cuộc chiến bằng một tiếng nổ, và theo một số kế hoạch xây dựng cơ bản được thông qua ban đầu, cần phải gấp rút sơ tán các nhà máy từ phần châu Âu của đất nước đến Urals và Siberia. Và bao nhiêu người chưa kịp sơ tán đã rơi vào tay quân Đức? Bao nhiêu sinh mạng binh sĩ đã phải bỏ mạng để có thể làm chậm bước tiến của quân Đức vào đầu cuộc chiến? Putin bây giờ, lầm bầm trong công việc nội bộ, nói ngọng với cấp dưới, nhìn qua ngón tay của mình trước việc rút tiền ra nước ngoài, vào chính phủ quanh co, không thể hoặc không muốn đưa nền kinh tế đất nước đi đúng hướng và thay vì phát triển sản xuất thực sự càng nhiều càng tốt, chỉ bị nghẹt thở, một cái gì đó mà vẫn còn hoạt động.
  17. +1
    15 tháng 2015 năm 19 52:XNUMX CH
    Liên Xô cũng sụp đổ vì những người ưu tú, những người lãnh đạo đảng này. Khi có hàng đợi và thiếu mọi thứ, thiếu hụt nói chung, phiếu giảm giá và không có gì được thực hiện một cách trắng trợn, tầng lớp thượng lưu này có dịch vụ đặc biệt của riêng mình, có cuộc sống riêng, video, quần áo, hàng nhập khẩu. Và điều tồi tệ nhất là ngay cả với những cái mõm được ăn no, họ đã dạy chúng ta đói, mệt mỏi vì xếp hàng và tức giận rằng chúng ta nên sống như thế nào và nói dối về một tương lai tươi sáng mà chúng ta sẽ có sau này ... một ngày nào đó. Mặc dù bản thân họ đã suy đồi về mặt đạo đức từ lâu và không tin vào tương lai, không muốn xây dựng, không quan tâm sâu sắc đến nhân dân. Vì vậy, khi Yeltsin tước đi quyền lực khỏi tay tên khốn hay cười cợt này, không ai đứng ra bênh vực cô. Và kết quả là cả nước lại sụp đổ, mặc dù lưu ý rằng những người trong cuộc trưng cầu dân ý nói rằng Liên minh nên như vậy.
    Vì vậy, giới thượng lưu ngày nay, im lặng trong chiếc áo giẻ rách, sống bên ngoài thành phố trong tài sản của họ với an ninh và ánh đèn nhấp nháy, nghỉ ngơi sau công việc quá sức ở Courchevel và các Ibiza khác, đột nhiên trở nên siêu thảm hại, vì vậy họ sẵn sàng bắt học sinh hát thánh ca trong buổi sáng. Tôi không tin !!!
    Quyền lực phải là quyền lực - không phải là đặc quyền, mà là trách nhiệm với nhân dân và đất nước. Một người cụ thể chịu trách nhiệm về các hành động cụ thể và nhân vật này thuộc về bên nào không quan trọng. Hoặc là anh ấy quan tâm đến Nga hoặc không. Thực hiện lợi ích của nhân dân hoặc thực hiện lợi ích ích kỷ của họ.

    Và ý tưởng Quốc gia là sự vĩ đại của nước Nga, đất nước và con người của nó.

    Tất cả các hoạt động được so sánh với công thức này và được đánh giá là có hại hoặc có lợi. Ví dụ, các hoạt động trong nước chỉ được thực hiện bởi những tổ chức có ban quản lý sống lâu dài ở Nga và có 90% tài sản của họ tại đây. Đối với hành vi gian lận đã được chứng minh với việc rút tiền khỏi đất nước, một tội danh hình sự khó khăn. Đối với các chính trị gia, quan chức, anh em viết lách và các phương tiện truyền thông khác, điều đó còn khó khăn hơn. Bạn có muốn nắm quyền không? 100% tài sản và tiền tiết kiệm được trong nước, vợ, con sinh sống, học tập, làm việc, chữa bệnh trong nước. Báo cáo tài sản về các giao dịch mua lớn, v.v. Cũng chẳng hạn, không nên xét xử quá theo luật, vì luật của chúng ta rất trơn mà theo lương tâm, đạo đức. Đây là thống đốc của Sakhalin, người gần đây đã gặp, người đã tìm thấy một đống tiền, nên được đánh giá là không quá nhiều vì hành vi trộm cắp dưới bài báo, mà là thực tế là ông đã không đầu tư số tiền này vào bất kỳ đâu. Sper, vì vậy hãy đầu tư ít nhất một phần vào đất nước, xây dựng một nhà máy, một trường mẫu giáo, một số loại nhà. Sau đó, có thể biện minh cho anh ta, như Detochkin. Hoặc ít nhất là để ân xá, tịch thu tất cả những gì không thể có được và trong những người quản lý, để phát triển sự nghiệp mới.
    Bạn không cần phải bóp méo và làm tôi sợ rằng tôi đang nói về năm 37, kẻ thù của nhân dân, gián điệp, v.v. Không ai được động đến, nếu không phải là người của công chúng. Nếu màu xanh, sau đó xuống địa ngục với bạn, sống như bạn biết. Nhưng nếu bạn quyết định tổ chức tuyên truyền công khai về điều này, thì giai đoạn đầu tiên sẽ là chặt phá rừng. Nếu bạn không thích điều gì đó, hãy chỉ trích chính quyền, đề xuất cách bạn có thể thay đổi, sửa chữa, chỗ nào không hiệu quả, nhưng nếu bạn chỉ có thể đổ bùn lên đất nước và con người, thì đã đến lúc bình tĩnh trong rừng, trong thiên nhiên, tốt, hoặc để thường trú ở một nơi nào đó với việc tịch thu tất cả mọi thứ đã kiếm được trong nước. Ở đó, phía sau đồi, các nhà hảo tâm của "Chappy" sẽ cung cấp cho bạn và phân bổ một gian hàng để làm cho tiếng sủa vui nhộn hơn.
    Tinh hoa, quyền lực nên là hình mẫu cho tất cả chúng ta. Và mọi thay đổi phải bắt đầu từ chính bạn. Họ đưa ra một loại thuế mới, một khoản tiền phạt, nếu bạn vui lòng, hãy thu gấp 100 lần số tiền từ chính bạn. Một quan chức bị bắt vì vi phạm, anh ta bị phạt gấp 100 lần số tiền, các điều tra viên nhận được một danh hiệu bất thường, một khoản tiền thưởng, một căn hộ ở Moscow, một giải thưởng. Bởi vì, giống như một người vô gia cư ăn trộm ổ bánh mì trong cửa hàng, đây là một chuyện, và một người của công chúng nên là tiêu chuẩn cho cả đất nước thì hoàn toàn khác.
  18. 0
    15 tháng 2015 năm 22 28:XNUMX CH
    Rất khó để giành chiến thắng trong cuộc chiến với kẻ thù mà không chiến đấu trên lãnh thổ của mình. Vì vậy, cần phải tiêu diệt nó từ bên trong bằng những phương pháp của chính nó, kích động mâu thuẫn bên trong. Như ngạn ngữ cổ của Nga có câu: “Sống với sói là phải hú như sói”.
  19. 0
    16 tháng 2015 năm 03 56:XNUMX CH
    Trích dẫn từ: avia1991
    của cải vật chất không kém phần quan trọng để một quốc gia hùng mạnh


    Cảm ơn, Sergey!
    Tôi hoàn toàn đồng ý với câu nói này của bạn.
    Đối với tôi, dường như những người có lương tâm hơn, xã hội càng hoàn thiện. Đạo đức được nuôi dưỡng từ trong nôi. Sukhomlinsky đã viết rằng bổn phận của một người mẹ là nuôi dạy những đứa con có đạo đức thông qua tình yêu thương và "nâng tầm thế giới của đứa trẻ"))) (đừng xuống thế giới của đứa trẻ, mà hãy vươn lên. Nếu đứa trẻ cảm thấy mình được tôn trọng, thì anh ta cũng sẽ đối xử với mọi người).
    Một người có đạo đức luôn làm việc theo lương tâm của mình, và theo tôi đây là điều khiến một người hạnh phúc -
    "Tôi đã có thể làm tốt!"
    Tất nhiên, có tiền là tốt nhưng niềm vui lao động sáng tạo còn quý hơn gấp bội.
    1. 0
      16 tháng 2015 năm 20 32:XNUMX CH
      Trích từ shishakova
      Một người có đạo đức luôn làm việc theo lương tâm của mình, và theo tôi đây là điều khiến một người hạnh phúc -
      "Tôi đã có thể làm tốt!"
      Tất nhiên có tiền là tốt rồi nhưng niềm vui của lao động sáng tạo thân thương hơn họ.
      Tatyana Nikolaevna, niềm vui của một công việc được hoàn thành tốt, mà không được đánh giá cao là "niềm vui một nửa". Tôi nhận thức rõ cảm giác hài lòng và tự hào này khi sau khi hoàn thành đồ vật, bạn nhìn thấy thành quả “sạch sẽ” trong công việc của mình! Nhưng để nhận được "xu" cho công việc như vậy, và đồng thời vui mừng, tôi sẽ không đồng ý cười
      Hơn nữa, tôi thực sự giỏi về nó. hi
      Bạn vẽ nên bức tranh về một xã hội lý tưởng - cái được gọi là "chủ nghĩa cộng sản" ở Liên Xô: mọi người đều bận rộn với những gì mình thích, làm việc hiệu quả và thích thú - đồng thời không lo lắng về ngày mai, bởi vì, Bất kể anh ta thực hiện công việc phức tạp hay đơn giản, xã hội cung cấp cho tất cả các nhu cầu cá nhân của anh ta!
      Chúng tôi đạt được điều này - "như trước Aldebaran" lol
  20. 0
    16 tháng 2015 năm 08 28:XNUMX CH
    Để trả lại NVP cho trường trung học một cách rõ ràng và không thể thay đổi !!!
    Hồi sinh DOSAAF và hơn thế nữa!

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"