Việc chuyển giao các tàu khu trục đầu tiên "Zumwalt" cho Hải quân Hoa Kỳ bị trì hoãn

51
“Các vấn đề về công nghệ phức tạp đang buộc chúng ta phải trì hoãn thời gian mà người Mỹ hạm đội hai tàu khu trục lớp Zumwalt”, Hải quân Mỹ cho biết trong một tuyên bố. Viết về điều này Tính ngang bằng trong quân đội.



Theo báo cáo, việc bàn giao tàu dẫn đầu Zumwalt (DDG 1000) cho hạm đội đã bị hoãn lại từ những tháng mùa hè đến tháng 1001, chiếc tàu thứ hai (DDG 2016) sẽ ở lại xưởng đóng tàu cho đến mùa thu năm 1002. chiếc thứ ba (DDG 2018) đúng tiến độ, dự kiến ​​giao hàng vào tháng XNUMX năm XNUMX.

Những con tàu này được đóng bởi General Dynamics ở Maine.

Theo cổng thông tin này, “các tàu khu trục lớp DDG 1000 có những đặc điểm thiết kế đáng chú ý, chủ yếu ở hệ thống động cơ đẩy, cảm biến và hệ thống vũ khí”.
51 chú thích
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +23
    12 tháng 2015 năm 10 09:XNUMX CH
    Cá nhân tôi không quan tâm...tôi chỉ quan tâm đến việc sản xuất của mình thôi...
    1. +8
      12 tháng 2015 năm 10 10:XNUMX CH
      Tàu đẹp nhưng đắt quá! Mọi thứ đều quá tự động, thiết bị gây nhiễu, hệ thống tác chiến điện tử vẫn chưa bị hủy bỏ.
      1. +2
        12 tháng 2015 năm 10 44:XNUMX CH
        Việc làm im lặng một con tàu như vậy là điều vô cùng khó khăn. bạn cần một sự thúc đẩy rất mạnh mẽ. Trừ khi EMP từ vũ khí hạt nhân sẽ làm được.
        1. +1
          12 tháng 2015 năm 12 16:XNUMX CH
          Giờ đây, chiến tranh điện tử hoạt động theo cách khác, nó chỉ đơn giản lấy tín hiệu ban đầu, làm biến dạng và gửi đến người nhận. không cần thêm sức mạnh.
          1. +5
            12 tháng 2015 năm 12 39:XNUMX CH
            Zumwalt có các radar đa tia đa kênh hoạt động trên phạm vi rộng và kết hợp thành một tổ hợp duy nhất với RTR. Theo dữ liệu RTR, tần số và hình dạng tín hiệu liên tục thay đổi để giảm thiểu mức tiêu thụ năng lượng cho việc phát hiện và theo dõi mục tiêu. Trong trường hợp này, tác chiến điện tử sẽ không theo kịp sự thay đổi tần số của Zumwalt. Vào cuối những năm 80 và đầu những năm 90, tôi đã phát triển điều tương tự trong luận án về A-50. Chỉ có rào chắn băng thông rộng mới có thể vượt qua được anh ta (Zumwalt), vốn tiêu tốn rất nhiều năng lượng hoặc chơi trước tần số, nhưng điều này đòi hỏi một kỳ công trí tuệ để tiết lộ thuật toán chọn tần số trong Zumwalt.
            1. 0
              12 tháng 2015 năm 18 59:XNUMX CH
              Hãy hy vọng rằng chúng ta không ngu ngốc hơn và sẽ nghĩ ra điều gì đó.
    2. +3
      12 tháng 2015 năm 10 14:XNUMX CH
      Những con tàu này khiến chúng ta phải đau đầu thực sự; chúng ta phải chế tạo vũ khí để tiêu diệt chúng.
      1. -4
        12 tháng 2015 năm 10 43:XNUMX CH
        Trích dẫn từ SAXA.SHURA
        phải chế tạo vũ khí để tiêu diệt chúng.

        Nó đã tồn tại rồi: đây là Khibiny và Krasukha - họ là những kẻ tạo ra tình trạng hoàn toàn không thể kiểm soát được trên tàu, mọi thứ đều bị đốt cháy, từ tự động hóa tàu đến hệ thống định vị - đó là lý do tại sao mọi tàu Mỹ đều được máy bay tấn công của chúng tôi “chế tạo” ( và những tàu khu trục như “Aegis”, “được chế tạo” bởi máy bay tấn công của chúng tôi, đã có hai chiếc ở Biển Đen!) Chúng được đặt “trên thùng” trong một tuần và rửa, rửa, rửa... hóa ra là là những đội khác nhau như vậy!
        1. +1
          12 tháng 2015 năm 12 17:XNUMX CH
          Đúng vậy, Khibiny không đốt cháy được gì cả, chúng chỉ đơn giản là can thiệp vào hoạt động của radar, hệ thống phòng không, v.v., nhiễu sẽ dừng lại, các thiết bị điện tử bắt đầu hoạt động bình thường.
          1. 0
            12 tháng 2015 năm 14 01:XNUMX CH
            Khibiny - từ những mẫu đầu tiên, hãy đọc về Krasukha - nó thú vị hơn, nhưng nó không phải là thiết bị cuối cùng
        2. -1
          12 tháng 2015 năm 12 24:XNUMX CH
          Trích dẫn: chỉ cần khai thác
          Giờ đây, chiến tranh điện tử hoạt động theo cách khác, nó chỉ đơn giản lấy tín hiệu ban đầu, làm biến dạng và gửi đến người nhận. không cần thêm sức mạnh.


          Trích dẫn từ: hydrox
          đây là Khibiny và Krasukha - họ là những kẻ tạo ra tình trạng hoàn toàn không thể kiểm soát được trên tàu, mọi thứ đều bị đốt cháy, từ tự động hóa tàu đến hệ thống định vị - đó là lý do tại sao mọi tàu Mỹ đều được máy bay tấn công của chúng tôi “chế tạo” (và loại Aegis như vậy tàu khu trục, được “chế tạo” bởi máy bay tấn công của chúng tôi, đã có hai chiếc ở Biển Đen!) Họ đặt chúng “vào thùng” trong một tuần và rửa, rửa, rửa... hóa ra họ là những đội giống nhau như vậy!

          Bạn có thể cung cấp chi tiết? Đam mê giống như ham muốn cười. wasat
          1. +2
            12 tháng 2015 năm 12 59:XNUMX CH
            bạn có nghĩ vậy không? Và chiến tranh điện tử hoạt động dựa trên thực tế là các “yêu tinh ánh sáng” từ ngũ giác và gostep và hội tụ trong những tiếng la hét thót tim. Dưới đây là một số tin tức gần đây hơn:
            Người đứng đầu bộ phận hỗ trợ thông tin của Hạm đội Biển Đen, thuyền trưởng cấp 109 cho biết, tàu đệm khí mang tên lửa Bora, tàu tên lửa Ivanovets và P-1 của Hạm đội Biển Đen đã tiến hành tổ chức một cuộc tấn công tên lửa nhằm vào một nhóm tàu ​​giả của đối phương. Vyacheslav Trukhachev. Ông nói: “Cùng với việc mô phỏng việc sử dụng vũ khí tên lửa, các tàu đã tiến hành một trận hải chiến với pháo binh thực sự bắn vào một vị trí mục tiêu mô phỏng một mục tiêu hải quân”.
            Sắp tới, các đội bay sẽ tiến hành diễn tập về tổ chức phòng không. Các tàu này sẽ bị phản đối bởi máy bay ném bom tiền tuyến Su-24 của Hàng không Hải quân Hạm đội Biển Đen; máy bay đổ bộ Be-12 sẽ được sử dụng để thả các mục tiêu trên không, TASS đưa tin.
            Hôm thứ Ba, Bộ trưởng Quốc phòng Nga Sergei Shoigu đã kiểm tra khả năng sẵn sàng chiến đấu và trang bị của Hạm đội Biển Đen trong khuôn khổ chuyến đi tới Crimea.
          2. +1
            12 tháng 2015 năm 14 05:XNUMX CH
            Theo tôi, Donald Cook đã ở Biển Đen vào tháng 2014 năm XNUMX: hãy nhìn Newsland và ở M-park, họ đang cười ở đó...
            Lần tiếp cận thứ hai của Aegis là vào tháng 12 năm nay, Sushka đã thực hiện XNUMX phi vụ ném bom chiến đấu, và Aegis thậm chí còn không thể xoay chuyển được Phalanx, thật là một điều buồn cười!
            1. 0
              13 tháng 2015 năm 01 05:XNUMX CH
              Trích dẫn từ: hydrox
              Theo tôi, Donald Cook đã ở Biển Đen vào tháng 2014 năm XNUMX: hãy nhìn Newsland và ở M-park, họ đang cười ở đó...
              Lần tiếp cận thứ hai của Aegis là vào tháng 12 năm nay, Sushka đã thực hiện XNUMX phi vụ ném bom chiến đấu, và Aegis thậm chí còn không thể xoay chuyển được Phalanx, thật là một điều buồn cười!

              Tôi chắc chắn rằng trong số những người quan tâm đến các chủ đề quân sự, không còn ai tin vào những lời tiên tri này về “Donald Cook”, bởi vì cũng như nhiều người đã viết và bác bỏ điều vô nghĩa này của các phương tiện truyền thông Nga không hoàn toàn phù hợp. Mặc dù bạn có thể ở đây vì những thứ vớ vẩn Khokhlo-Do Thái-Yanko, nhưng dù sao thì điều đó cũng có thể được tha thứ, 90% “chuyên gia” đã bị loại khỏi trang web từ lâu và vị trí của họ đã bị chiếm giữ bởi những kẻ ngu dốt như bạn hoặc đủ loại người chần chừ áo khoác...
      2. +2
        12 tháng 2015 năm 10 45:XNUMX CH
        Có rất nhiều vũ khí để tiêu diệt chúng.
        Điều quan trọng là phải phát hiện kịp thời, sau đó mới là vấn đề công nghệ.
        1. +1
          12 tháng 2015 năm 12 31:XNUMX CH
          Chưa có ai hủy bỏ việc đánh thức tàu nên đó là vấn đề công nghệ)))
      3. 0
        12 tháng 2015 năm 10 45:XNUMX CH
        Mọi thứ đều nguyên bản, đơn giản. Họ sẽ làm gì để chống lại những chú cá heo của chúng tôi ở Crimea, một người huấn luyện có dây xích dưới sống tàu này?
      4. -2
        12 tháng 2015 năm 10 46:XNUMX CH
        Mọi thứ đều nguyên bản, đơn giản. Họ sẽ làm gì để chống lại những chú cá heo của chúng tôi ở Crimea, một người huấn luyện có dây xích dưới sống tàu này?
      5. +1
        12 tháng 2015 năm 11 47:XNUMX CH
        Trích dẫn từ SAXA.SHURA
        Những con tàu này khiến chúng ta đau đầu thực sự,

        Cho đến nay họ vẫn chưa thể hiện mình, nhưng khi họ ra khơi, khi máy bay của chúng tôi bay qua họ, họ nhìn vào EPR của họ - thì mới có thể biết được liệu ma quỷ có khủng khiếp đến vậy hay không.
    3. +3
      12 tháng 2015 năm 10 17:XNUMX CH
      Một điều tốt là do chi phí quá lớn nên sẽ không có nhiều. Nếu căn bệnh xơ cứng của tôi phù hợp với tôi, thì bộ truyện sẽ chỉ giới hạn ở 3 chiếc... Với số tiền này, tôi có thể xây dựng hàng tá OrliBerks bằng Aegis...
      1. 0
        12 tháng 2015 năm 10 51:XNUMX CH
        Mỗi chiếc trị giá 7 tỷ USD, chỉ bằng 0,1 ngân sách hàng năm của Lực lượng Vũ trang Hoa Kỳ.
    4. +3
      12 tháng 2015 năm 10 28:XNUMX CH
      Trích dẫn: Roman1970
      Cá nhân tôi không quan tâm...tôi chỉ quan tâm đến việc sản xuất của mình thôi...

      Tương tự như vậy.
      tôi trân trọng điều đó
      Việc bàn giao tàu dẫn đầu Zumwalt (DDG 1000) cho hạm đội đã bị hoãn lại từ những tháng mùa hè đến tháng 1001, chiếc tàu thứ hai (DDG 2016) sẽ ở lại xưởng đóng tàu cho đến mùa thu năm 1002. Việc đóng chiếc tàu thứ ba (DDG 2018) đúng tiến độ, dự kiến ​​giao hàng vào tháng XNUMX năm XNUMX.
      Việc chuyển giao sẽ không phải là việc một lần.
      Lấy ví dụ như F35...
      Lisa Mitnelli đã hát về tàu kéo trong bộ phim nổi tiếng như thế nào?....
    5. +5
      12 tháng 2015 năm 10 50:XNUMX CH
      Trích dẫn: Roman1970
      Cá nhân tôi không quan tâm...

      Đúng!? Bạn không cảm thấy tiếc cho Oleg Kaptsov sao? cười
  2. +5
    12 tháng 2015 năm 10 09:XNUMX CH
    Người Mỹ cũng có những vấn đề riêng của họ. Và mọi người đang cố gắng nắm lấy điều khó hiểu (sự thống trị thế giới).
    1. 0
      12 tháng 2015 năm 10 23:XNUMX CH
      Chúng càng phồng lên thì rốn sẽ càng bị rách nhanh hơn.
    2. Nhận xét đã bị xóa.
  3. +1
    12 tháng 2015 năm 10 10:XNUMX CH
    Về bản chất, đây là sự thừa nhận của chính người Mỹ rằng họ không phải là người toàn năng về công nghệ.
    1. +5
      12 tháng 2015 năm 10 26:XNUMX CH
      Chà, thứ nhất, không có chuyện nói về sự toàn năng, và thứ hai, với công nghệ mới, việc không đáp ứng được thời hạn là chuyện thường xuyên xảy ra trên toàn thế giới.
    2. Nhận xét đã bị xóa.
  4. +10
    12 tháng 2015 năm 10 12:XNUMX CH
    Con tàu lớn, phức tạp, mới nên không có gì đáng ngạc nhiên khi gặp khó khăn trong quá trình đóng.Trong mọi trường hợp, đối với một con tàu thuộc loại và cấp độ này, thời gian đóng rất tốt - chúng tôi có điều gì đó để học hỏi từ họ và điều gì đó để học hỏi. phấn đấu.
    1. 0
      12 tháng 2015 năm 12 42:XNUMX CH
      Xin lỗi, con tàu hơi nước đang ở trong hình đại diện của bạn, Zumwalt có một bộ tua-bin khí. Đừng xúc phạm những người đóng tàu và sửa chữa tàu của chúng tôi, chúng tôi làm việc ít nhất 2 ca. Vào mùa hè, trong buổi ra mắt thực tế của một trong những con tàu hơi nước, tôi đã không ở nhà trong 5 ngày.
      1. +1
        12 tháng 2015 năm 12 54:XNUMX CH
        Điều duy nhất tôi muốn biết là công nghệ tạo rãnh dọc của các dòng trục Yusov.
  5. +2
    12 tháng 2015 năm 10 12:XNUMX CH
    Kẻ hủy diệt tàng hình thật buồn cười!
    Cho dù bạn có cầu kỳ đến đâu về hình dạng và lớp phủ thì nó vẫn sẽ phát sáng. Và tất cả các tên lửa chống hạm sẽ rất vui khi được gặp anh ấy.
    1. +7
      12 tháng 2015 năm 10 18:XNUMX CH
      Chỉ là nó sẽ “tỏa sáng” khác đi và sẽ bị phát hiện ở khoảng cách ngắn hơn nhiều so với các tàu khu trục có bố cục truyền thống và có đường viền truyền thống.
      1. FACKtoREAL
        0
        12 tháng 2015 năm 10 38:XNUMX CH
        Chỉ là nó sẽ “tỏa sáng” khác đi và sẽ bị phát hiện ở khoảng cách ngắn hơn nhiều so với các tàu khu trục có bố cục truyền thống và có đường viền truyền thống.

        Khu vực tán xạ hiệu quả(thông thường) tàu khu trục - 10 000 m2
        EPR tàu khu trục USS Zumwalt (DDG-1000) - ? mét "đầu tiên" ?
        Nghĩa là, ĐỦ để phát hiện ở phạm vi TỐI ĐA bằng RTS “trên tàu”...
        PHÂN LOẠI mục tiêu có EPR không khác gì tàu cỡ nhỏ lại là chuyện khác!
        bạn không thể có đủ cho tất cả các tên lửa chống hạm dân sự trọng tải nhỏ
      2. 0
        12 tháng 2015 năm 10 48:XNUMX CH
        Không sao đâu, radar A-50 sẽ đưa ra tọa độ cho Tu-95 hoặc Tu-22M3 ở khoảng cách mà khinh hạm không thể chạm tới - và vặn nó đi!
      3. +3
        12 tháng 2015 năm 10 49:XNUMX CH
        Bạn biết, "tàu khu trục tàng hình"làm tôi nhớ đến một ninja lẻn vào trong đêm tối... chiếu đèn pin khắp mọi hướng.

        Việc giảm ESR của mục tiêu có toàn bộ thiết bị điện tử phát ra có ý nghĩa gì? trong một tình huống chiến đấu phải làm việc?
        Hãy nhớ rằng, quân Yankees, thông qua những hành vi đồi bại vô nhân đạo, đã có thể làm giảm khả năng hiển thị của một radar "linh hồn" trên tàu - với cái giá phải trả là làm giảm chất lượng hình ảnh và hiệu quả của thông tin nhận được. Đồng thời, máy bay ném bom đã thực sự trở thành một bệ phóng tên lửa có người lái, phải đi theo lộ trình đã được hoạch định trước và phóng/thả tải trọng trong một khu vực định trước.

        Đối với EM, một “công việc” có phạm vi hẹp như vậy là không thể, đồng thời nó cũng có nhiều radar và các bộ phát khác hơn.
        1. +3
          12 tháng 2015 năm 11 24:XNUMX CH
          Trích dẫn: Alexey R.A.
          Bạn biết đấy, “tàu khu trục tàng hình” khiến tôi nhớ đến một ninja lẻn vào trong đêm tối... chiếu đèn pin ra mọi hướng.

          Như đã nói. Từ một khóa học vật lý - không thể nhìn thấy một người vô hình.
      4. jjj
        0
        12 tháng 2015 năm 10 57:XNUMX CH
        Trích dẫn: Anton Gavrilov
        Chỉ là nó sẽ “tỏa sáng” khác đi và sẽ bị phát hiện ở khoảng cách ngắn hơn nhiều so với các tàu khu trục có bố cục truyền thống và có đường viền truyền thống.

        Giá như họ đi trong sương mù. Và bằng cách này chúng sẽ được nhìn thấy rõ ràng
        1. +1
          12 tháng 2015 năm 11 20:XNUMX CH
          Vì vậy, để giảm khả năng tàng hình, người ta nên từ bỏ việc phát ra các thiết bị điện tử. Nhưng không dễ để từ bỏ nó.
        2. 0
          12 tháng 2015 năm 15 12:XNUMX CH
          Trích dẫn từ jjj
          Giá như họ đi trong sương mù. Và bằng cách này chúng sẽ được nhìn thấy rõ ràng

          Ngay trong sương mù, nó sẽ còn được nhìn thấy rõ hơn - nhờ bức xạ từ radar dẫn đường. mỉm cười
      5. +1
        12 tháng 2015 năm 11 40:XNUMX CH
        Tôi có thể đưa ra số liệu về sự thay đổi phạm vi phát hiện của máy bay tàng hình so với máy bay thông thường, nhưng chúng không dành cho báo chí đại chúng. Tin tôi đi, tầm bắn vẫn đủ để thực hiện các nhiệm vụ chiến đấu.
    2. +4
      12 tháng 2015 năm 11 16:XNUMX CH
      Trích dẫn: Armored Optimist
      Kẻ hủy diệt tàng hình thật buồn cười!
      Cho dù bạn có cầu kỳ đến đâu về hình dạng và lớp phủ thì nó vẫn sẽ phát sáng. Và tất cả các tên lửa chống hạm sẽ rất vui khi được gặp anh ấy.

      Tôi hoàn toàn đồng ý.
      Tương đối vô hình - trong giới hạn tính toán của amers - con tàu chỉ có thể bất động.
      Và khi quá trình chuyển động đang diễn ra, ngoài trường nhiệt, còn xuất hiện một dòng điện, trong đó một sức mạnh tương đương với công suất trên các bong bóng cánh quạt, một dòng điện tương tự không chỉ trong khí quyển mà còn trong nước, khi thời tiết lặng gió - một làn sóng đánh thức... và nhiều dấu vết khác nhau

      Nhân tiện, trong khả năng tàng hình, người Mỹ đã đạt đến giới hạn của sự ngu ngốc vào năm 1982.
      Tàu thí nghiệm "Sea Shadow" vô hình trên các thiết bị định vị tàu đến nỗi nó nổi bật như một lỗ đen hoàn hảo trên nền gợn sóng của biển...
      Vì vậy, bạn cũng có thể điều khiển tên lửa “bằng khả năng tàng hình”.
  6. Mur
    +4
    12 tháng 2015 năm 10 13:XNUMX CH
    Thật quái đản...
  7. +6
    12 tháng 2015 năm 10 13:XNUMX CH
    Tất nhiên, tôi hiểu rằng hình thức được xác định bởi chức năng, nhưng không hiểu sao nó trông kém. Không có bóng hải quân và không có gì để gắn cờ vào, ngoại trừ cây lau nhà và băng dính Không
    1. +2
      12 tháng 2015 năm 10 17:XNUMX CH
      Trích dẫn từ Decathlon
      và không có gì để gắn lá cờ vào, ngoại trừ cây lau nhà và băng dính

      Hoặc vẽ nó trên buồng lái.
    2. +5
      12 tháng 2015 năm 10 17:XNUMX CH
      Trích dẫn...
      Tất nhiên, tôi hiểu rằng hình thức được xác định bởi chức năng, nhưng không hiểu sao nó trông kém. Không có bóng hải quân và không có gì để gắn cờ vào, ngoại trừ cây lau nhà và băng dính

      Tại sao họ cần nó, một lá cờ? Chẳng bao lâu nữa ở nhiều nước mọi người sẽ nhổ nước bọt về phía họ! Vì vậy, họ tự bảo hiểm trước. Phương án cuối cùng là họ sẽ vẽ lên bộ bài... hi
      1. +2
        12 tháng 2015 năm 13 02:XNUMX CH
        Phương án cuối cùng là họ sẽ vẽ lên bộ bài...
        Ở phía dưới. Vì vậy, nó sẽ được ẩn hoàn toàn. Nhưng nó đã được.
  8. +8
    12 tháng 2015 năm 10 14:XNUMX CH
    Cưa, Shura, cắt.
    Một nghề khác về chủ đề F-35.
    Vâng, và nhân tiện, còn vấn đề ăn mòn thân tàu khu trục được ca ngợi thì sao?
  9. 0
    12 tháng 2015 năm 10 15:XNUMX CH
    Aurora đã được làm lại chưa?
  10. +3
    12 tháng 2015 năm 10 16:XNUMX CH
    Thôi nào... Và nó không giống như "chìm"...)))
  11. +3
    12 tháng 2015 năm 10 17:XNUMX CH
    Thôi, hãy hy vọng rằng người Mỹ sẽ tiếp tục có sự chậm trễ
  12. +5
    12 tháng 2015 năm 10 20:XNUMX CH
    Tôi xin chúc bạn có nhiều vấn đề tốt đẹp, khác biệt và rỉ sét ngay trên cổ phiếu.
  13. +2
    12 tháng 2015 năm 10 38:XNUMX CH
    Có vẻ như sự chậm trễ có liên quan đến chuyến bay của chúng tôi qua Donald của họ ở Biển Đen, giờ đây họ đang chăm chỉ suy nghĩ về cách không làm phiền bản thân với chiếc tàu thủy tự động này.
  14. +3
    12 tháng 2015 năm 10 39:XNUMX CH
    Chiếc thuyền này có mũi tàu thú vị, dùng để đâm hay để làm gì?
    1. +2
      12 tháng 2015 năm 10 44:XNUMX CH
      Chiếc thuyền này có mũi tàu thú vị, dùng để đâm hay để làm gì?

      .....Chôn mình xuống nước.... cười
    2. +1
      12 tháng 2015 năm 10 45:XNUMX CH
      Chính các đô đốc của họ đã treo những bức ảnh về Nội chiến trong văn phòng của họ, vì vậy họ đã quyết định làm một việc lớn như vậy!
  15. +1
    12 tháng 2015 năm 10 44:XNUMX CH
    Có vẻ như sẽ chỉ có 3 chiếc do giá cả. Vì vậy - họ là người đầu tiên, họ cũng là người cuối cùng.
  16. +6
    12 tháng 2015 năm 10 49:XNUMX CH
    Tuy nhiên, Zamvolt khác xa Fe-35! Giải quyết cả vấn đề địa phương và toàn cầu trên tàu
    dễ dàng hơn nhiều so với trên máy bay! Ở đây tôi tin người Mỹ sẽ giải quyết được mọi chuyện! Tuy nhiên,
    Theo tôi, vấn đề ở đây rộng hơn. Mỹ vẫn là nước có nền khoa học và công nghệ tiên tiến
    trường kỹ thuật nghiêm túc. Điều này không thể bị lấy đi khỏi họ! Caterpillar có giá trị bao nhiêu, với
    điều khiển của nó thông qua can-bus và sử dụng điều chế độ rộng xung! Và cái này
    thiết bị hoạt động rất đáng tin cậy và trong nhiều năm, hầu như không gặp sự cố, trong hầu hết các trường hợp
    điều kiện vô nhân đạo, trên đồng ruộng và hầm mỏ! Và mọi thứ sẽ đi đâu ngay khi
    Có phải chúng ta đang nói về sự phát triển quân sự? Phải mất nhiều năm để tạo ra và kết quả rất yếu...
    Và kết luận thật đơn giản! Về vũ khí hiện đại, các nhà phát triển Mỹ đã vượt xa giới hạn!
    Vượt quá mức hợp lý! Và nó bắt đầu... Không tương thích điện từ
    các thành phần. Thành phần được thiết kế lại, phần sụn được viết lại. Sau đó hóa ra
    rằng phần sụn không tương thích với thành phần khác, đó là lý do tại sao thành phần thứ ba dừng lại
    làm việc, và hơn nữa trong một vòng tròn! Tiền đã tiêu nhưng chưa thấy điểm dừng!
    Đã xảy ra sự cố với máy kéo Challenger! Khi truyền mã trên đường dây cao thế,
    chiếc máy kéo đứng dậy và “quên cách lái”. Phần mềm mô-đun chính bị hỏng. Công ty ở
    Tôi viết lại chương trình trong một thời gian ngắn và vấn đề đã biến mất! Nhưng chúng tôi đã giải quyết vấn đề này
    bốn chuyên gia, thống nhất với nhau. Và trong trường hợp của F-35 và Zumvolt, chúng hoạt động
    hàng trăm người, và bạn có thể quên mất sự phối hợp công việc đầy đủ! Mỗi nhóm đến từ
    tín hiệu nào được gửi đến thiết bị của họ và tín hiệu nào sẽ phát ra từ nó, đồng thời nhiều yếu tố không được tính đến, vì không thể tính đến mọi thứ!
    Do đó có vấn đề!
    1. jjj
      +1
      12 tháng 2015 năm 11 03:XNUMX CH
      Điều này đã được chứng minh rõ ràng ở nước ta trong quá trình xây dựng Talwars cho Ấn Độ. Lúc đầu, các hệ thống không muốn làm việc cùng nhau. Thời hạn đã được đẩy lùi. Người Ấn Độ đe dọa trừng phạt. Nhưng sau đó chúng tôi nhận ra rằng đây không phải là một cân nho khô
    2. +3
      12 tháng 2015 năm 11 10:XNUMX CH
      Như chúng ta biết, người không chấp nhận rủi ro sẽ không uống rượu sâm panh. nháy mắt
      Mức độ sẵn sàng của Zumvolt đầu tiên là 1%.
      Một vấn đề nảy sinh với việc chứng nhận nhân sự
      lắp đặt và bảo trì động cơ điện của tàu.
      Trên thực tế, đây là tàu chiến chạy bằng điện cỡ lớn đầu tiên.
      Hóa ra, đơn giản là không có chuyên gia nào trong
      bảo trì các hệ thống lắp đặt như vậy. Các khóa học đặc biệt cần thiết
      học tập.
      1. 0
        12 tháng 2015 năm 12 03:XNUMX CH
        Alexey, xin chào! Con tàu thực sự sáng tạo! Lực kéo điện với tua-bin,
        tỷ lệ lực đẩy trên trọng lượng khổng lồ, sự phong phú của thiết bị điện tử... Tin tôi đi, vấn đề chỉ mới bắt đầu! Sau này sẽ vui hơn... Mặc dù vậy, Zumvolt sẽ có thể ghi nhớ điều đó, không giống như
        từ f-35! Nhưng đây là thời hạn, thời hạn...
    3. 0
      12 tháng 2015 năm 13 46:XNUMX CH
      Điều chế xung "Chiều rộng"?Có lẽ điều chế xung "Kinh độ"? hi
      1. 0
        12 tháng 2015 năm 19 44:XNUMX CH
        Trích: An60
        Điều chế xung "Chiều rộng"?Có lẽ điều chế xung "Kinh độ"? hi

        Gõ xung lực vào công cụ tìm kiếm... Nó không liên quan gì đến tọa độ...
  17. 0
    12 tháng 2015 năm 10 50:XNUMX CH
    Tại sao nó tốt?Đặc điểm hiệu suất của nó mà chưa ai từng thấy.
    1. +1
      12 tháng 2015 năm 11 07:XNUMX CH
      Trước hết, nhà máy điện mới bao gồm hai tuabin khí Rolls-Royce chạy bằng máy phát điện, cung cấp năng lượng cho toàn bộ mạng lưới trên tàu và hai động cơ điện cho cánh quạt. Đây là loại hybrid, trước đó là tua-bin khí quay cánh quạt thông qua hộp số, nhưng đây là nguyên lý của một “tàu chạy hoàn toàn bằng điện”. Điều này sẽ giúp trong tương lai có thể sử dụng mạng điện mạnh mẽ như vậy để sử dụng các hệ thống mới trên tàu và các loại vũ khí mới, chẳng hạn như súng điện từ. Không có gì bí mật rằng nhà máy điện là điểm yếu của hạm đội chúng tôi. Do đó, Lãnh đạo tàu khu trục-tuần dương đầy hứa hẹn của chúng ta sẽ gần như chạy bằng năng lượng hạt nhân 100%.
      1. 0
        12 tháng 2015 năm 11 30:XNUMX CH
        Trích dẫn: Kỹ sư
        Trước hết, nhà máy điện mới bao gồm hai tuabin khí Rolls-Royce chạy bằng máy phát điện, cung cấp năng lượng cho toàn bộ mạng lưới trên tàu và hai động cơ điện cho cánh quạt. Đây là loại hybrid, trước đó là tua-bin khí quay cánh quạt thông qua hộp số, nhưng đây là nguyên lý của một “tàu chạy hoàn toàn bằng điện”.

        Trích dẫn từ: voyaka uh
        Một vấn đề nảy sinh với việc chứng nhận nhân sự
        lắp đặt và bảo trì động cơ điện của tàu.
        Trên thực tế, đây là tàu chiến chạy bằng điện cỡ lớn đầu tiên.
        Hóa ra, đơn giản là không có chuyên gia nào trong
        bảo trì các hệ thống lắp đặt như vậy. Các khóa học đặc biệt cần thiết
        học tập.

        Những thứ kia. Bên cạnh thực tế là bản thân anh ta rất đắt tiền, việc bảo trì anh ta sẽ tốn rất nhiều tiền.
  18. 0
    12 tháng 2015 năm 11 01:XNUMX CH
    Con tàu nghiêm túc nhưng tên lửa chống hạm vẫn chưa bị hủy bỏ.
  19. 0
    12 tháng 2015 năm 11 06:XNUMX CH
    Zamvolt là loại pepelats bất thường tương tự để tấn công một bờ biển được bảo vệ, giống như người Anh trước chiến tranh đã chế tạo một thiết giáp hạm đặc biệt để bao vây các công sự ở Vịnh Phần Lan. Nó chỉ là một con tàu đặc biệt và không có gì hơn thế.
  20. 0
    12 tháng 2015 năm 11 25:XNUMX CH
    Hải quân Mỹ cho biết trong một tuyên bố: “Các vấn đề về công nghệ phức tạp đang buộc việc đưa hai tàu khu trục lớp Zumwalt vào hạm đội Mỹ bị trì hoãn”.
    Ồ! Nệm càng có nhiều vấn đề thì nghe càng hay!
  21. +1
    12 tháng 2015 năm 12 44:XNUMX CH
    “Ăn mòn điện” chính là tên của dự án này!
    Để theo đuổi khả năng tàng hình, có người đã quên mất hóa học)
    Đây là kết quả của các tàu thuộc dự án LCS và Zumwalt.
    Trong năm hoạt động, tàu LCS Independence do thân tàu bị hư hỏng nhiều nơi nên phải đưa vào ụ khô để thay thế toàn bộ các bộ phận của thân tàu.
    Hóa ra, con tàu chiến dài 125 mét thực sự đang tan biến trước mắt chúng ta do một tính toán sai lầm trong dự án. Nó thậm chí còn có tên kỹ thuật riêng - "ăn mòn điện." Điều này thường được gọi là điện phân. Điều này xảy ra khi hai kim loại khác nhau, sau khi tiếp xúc điện với nhau, bắt đầu ăn mòn với tốc độ khác nhau.

    Kết quả là dự án LCS và Zumwalt sẽ bị đóng cửa hoặc con tàu sẽ mất khả năng tàng hình!

    tái bút Hải quân Hoa Kỳ đã cấp ngân sách cho việc xây dựng Orlibayks, dường như vấn đề vẫn chưa được giải quyết! ))
  22. 0
    12 tháng 2015 năm 13 24:XNUMX CH
    Trích dẫn: Roman1970
    Cá nhân tôi không quan tâm...tôi chỉ quan tâm đến việc sản xuất của mình thôi...

    Biết được kẻ địch đang làm gì ở đó rất hữu ích.
  23. +1
    12 tháng 2015 năm 13 24:XNUMX CH
    Trích dẫn: Roman1970
    Cá nhân tôi không quan tâm...tôi chỉ quan tâm đến việc sản xuất của mình thôi...

    Biết được kẻ địch đang làm gì ở đó rất hữu ích.
    1. 0
      12 tháng 2015 năm 13 48:XNUMX CH
      Hay đúng hơn là anh ấy đang cố gắng làm điều đó.
  24. 0
    12 tháng 2015 năm 13 47:XNUMX CH
    Trích dẫn từ ShturmKGB
    Tàu đẹp nhưng đắt quá! Mọi thứ đều quá tự động, thiết bị gây nhiễu, hệ thống tác chiến điện tử vẫn chưa bị hủy bỏ.

    Cụ thể là bạn đã nhìn thấy con tàu “tốt” này chưa? Người Mỹ là bậc thầy trong việc ca ngợi công nghệ của họ và nói chung là mọi thứ họ sở hữu. Bạn có phải là chuyên gia trong lĩnh vực đóng tàu quân sự? Thế thì tôi sẽ im lặng.
  25. +1
    12 tháng 2015 năm 14 11:XNUMX CH
    Trích dẫn: Roman1970
    Cá nhân tôi không quan tâm...tôi chỉ quan tâm đến việc sản xuất của mình thôi...

    VÀ CHẾT HỌ!!!