Châu Âu đang cố gắng chống lại. Về những mặt bí mật của các cuộc đàm phán giữa Mỹ và EU

15
Hiện tại, đang có các cuộc đàm phán tích cực nhưng không được công khai giữa Hoa Kỳ và EU về việc ký kết Hiệp ước Thương mại và Đầu tư Xuyên Đại Tây Dương (TTIP). Nó còn được gọi là Hiệp định Thương mại Tự do Xuyên Đại Tây Dương (TAFTA). Các nhà vận động hành lang của hiệp ước này nói rằng mục tiêu của họ là hợp nhất EU và Mỹ thành một khối siêu quốc gia duy nhất. Có ý kiến ​​cho rằng cuộc khủng hoảng hiện nay ở Ukraine do Washington khởi xướng nhằm làm suy yếu quan hệ kinh tế giữa Nga và Liên minh châu Âu, đồng thời khuyến khích nước này hợp tác chặt chẽ hơn với các đối tác ở nước ngoài. Tuy nhiên, tài liệu sắp ra mắt đặt ra nhiều câu hỏi - không phải ngẫu nhiên mà TTIP lại có nhiều đối thủ ở châu Âu.



Tất nhiên, các nền kinh tế của EU và Mỹ đã và đang tích cực hợp tác với nhau. Vì vậy, trong năm 2013, tổng kim ngạch thương mại lên tới khoảng 500 tỷ euro, và các khoản đầu tư lẫn nhau ước tính là một nghìn tỷ euro. Tuy nhiên, Washington không hài lòng với những con số này, ông muốn tăng chúng lên. Vậy Quan hệ Đối tác Đầu tư và Thương mại Xuyên Đại Tây Dương này là gì? Thỏa thuận chủ yếu liên quan đến việc cắt giảm nghiêm trọng thuế quan và các hạn chế thương mại phi thuế quan giữa EU và Mỹ, tiêu chuẩn hóa các thông số kỹ thuật và cơ sở hạ tầng khác nhau, cũng như loại bỏ các quy tắc kiểm soát và hạn chế đối với lĩnh vực tài chính. Đánh giá bởi những lời giải thích thưa thớt của những người liên quan, cuộc trò chuyện nói về cách tiếp cận bình đẳng trong lĩnh vực mua sắm công, về việc giảm bớt các tiêu chuẩn vệ sinh, tiêu chuẩn môi trường, về việc bãi bỏ các luật hạn chế liên quan đến thực phẩm. Tiêu chuẩn thấp nhất hoặc thân thiện với ngành nhất ở bất kỳ quốc gia nào trong khu vực TTIP sẽ ràng buộc đối với tất cả những người tham gia.

Trên khuôn mặt của nó, nó trông đẹp. Người Mỹ, mong muốn thúc đẩy ý tưởng, nhấn mạnh rằng TTIP có thể tạo ra khối lượng thương mại cao hơn cũng như tăng trưởng sản xuất đáng kể. Họ nói rằng khối kinh tế mới sẽ hợp nhất các nền kinh tế của Hoa Kỳ, Canada, Mexico và châu Âu - và cung cấp cho tất cả cư dân của họ, tổng cộng hơn 820 triệu người, sự thịnh vượng hoàn toàn. Thị trường lớn nhất thế giới sẽ xuất hiện, chiếm 50% GDP và một phần ba tổng thương mại thế giới. Tuy nhiên, văn xuôi thô sơ, được thể hiện trong các tính toán của các chuyên gia, đưa những lâu đài này xuống trong không trung.

Washington hóa ra là người hưởng lợi chính, bởi vì các công ty Mỹ, với chi phí sản xuất thấp hơn, sẽ có thể mở một cuộc tấn công lớn vào thị trường EU đã hoàn toàn mất khả năng bảo vệ và khuất phục hoàn toàn.
Ai cũng biết rằng Mỹ có nguồn năng lượng rẻ hơn và yêu cầu bảo vệ môi trường yếu hơn, và do đó các nhà sản xuất của họ không chịu chi phí như các đối tác ở phía đối diện của đại dương. Nói chung, “bàn tay vô hình của thị trường” sẽ hoàn toàn có quyền tự do hành động. Người đàn ông trộm cắp nghèo khổ ở châu Âu, rõ ràng, sẽ chỉ biết huýt sáo vào nắm đấm của mình một cách bất lực, nhìn vào điều này. Vào cuối năm ngoái, "Kinh tế tin tức Đức ”đã công bố các tính toán của nhà kinh tế người Mỹ Geronim Capaldo về hậu quả của TTIP đối với EU. Theo tính toán của ông, hiệp định trong 2,07 năm đầu tiên sẽ khiến xuất khẩu ròng của châu Âu bị thiệt hại nghiêm trọng. Bắc Âu (1,9% GDP), Pháp (1,14%), Đức (0,95%) và Anh (0,5%) sẽ bị ảnh hưởng nhiều nhất. Theo đó, do TTIP, Bắc Âu sẽ mất 0,48% GDP, Pháp - 0,29%, Đức - 5%. Điều này sẽ dẫn đến giảm thu nhập của lao động. Những người thua cuộc nhiều nhất sẽ là Pháp, nước sẽ mất 500 euro mỗi năm cho mỗi người có thể trạng, Bắc Âu - 4 euro, Anh - 800 euro, Đức - 4 euro. Nhìn chung, Liên minh châu Âu sẽ bỏ lỡ 200 việc làm và nhiều trang trại nhỏ, đồng thời sẽ nhận thêm thâm hụt ngân sách nhà nước. Capaldo cảnh báo: “Mối đe dọa tiềm tàng của sự bất ổn kinh tế vĩ mô trong mô hình phát triển kinh tế này đã được chứng minh rõ ràng qua cuộc khủng hoảng tài chính gần đây”.

Tuy nhiên, việc thống kê các điểm thiệt hại mà châu Âu sẽ phải gánh chịu không kết thúc ở đó. Sau khi kết thúc thỏa thuận ở châu Âu, có thể tham gia vào hoạt động khai thác đá, vẫn bị cấm ở EU, nhưng được phép ở Hoa Kỳ, tức là khai thác khí và dầu bằng cách phá hủy các lớp dưới của đá. và buộc một hỗn hợp độc gồm nước, cát, hóa chất độc hại và axit mạnh vào các vết nứt dưới áp suất cao. Các nhà khoa học đang gióng lên hồi chuông cảnh báo về ô nhiễm nguồn nước ngầm (và nước uống) và hủy hoại môi trường. Rõ ràng, người châu Âu sẽ không được hưởng lợi từ thực tế là họ, những người đã quen với thực phẩm tốt hơn, sẽ bị choáng ngợp bởi dòng chảy “havchik” biến đổi gen xuyên Đại Tây Dương.

Nhà ngoại giao Mỹ Stuart Eisenstat thừa nhận một cách đầy hoài nghi từ các trang của tạp chí truyền hình Report München: “Có một mức tiêu chuẩn cao một cách phi lý ở châu Âu. Những gì là thức ăn tốt cho một gia đình người Mỹ cũng phải là thức ăn tốt cho người châu Âu ”.
Và cuối cùng là lớp đóng băng trên bánh. Các tranh chấp thương mại trong kịch bản mới sẽ không được giải quyết bởi các chính phủ quốc gia, mà bởi các tòa án trọng tài quốc tế do các tập đoàn xuyên quốc gia kiểm soát. “Cơ hội nào để Estonia, Slovakia hoặc Malta thắng kiện trước các tập đoàn có doanh thu hàng năm vượt quá GDP của các quốc gia này? Đây có thể là một phép thử thực sự đối với các hệ thống dân chủ của chính phủ ”, chuyên gia Guillermo Beltra của Tổ chức Người tiêu dùng Châu Âu (BEUC) có trụ sở tại Brussels, lo ngại. Không có gì phải ngạc nhiên ở đây. Ở trong tình hình kinh tế và tài chính cực kỳ khó khăn, Hoa Kỳ đang tìm kiếm một đối tượng mới để mở rộng, với cái giá phải trả là có thể thu được lợi nhuận bằng cách giải quyết thẳng thắn các vấn đề của mình. Họ hành động nhanh chóng, không đổi lấy những “quy ước dân chủ” ngọt ngào (có lẽ hiệp ước sẽ được phát triển đầy đủ trong năm nay, sau đó phải sáu tháng nữa mới có thể ký kết). Việc "rung chuyển" các điểm của thỏa thuận được thực hiện bí mật (mặc dù các đội từ Mỹ và châu Âu đã tổ chức tám vòng đàm phán tại Brussels), và sau đó kết quả hoàn thành dự kiến ​​sẽ nhanh chóng được thông qua tại Nghị viện châu Âu và cao nhất. cơ quan lập pháp của các quốc gia. Hơn nữa, các cấp phó của họ sẽ được làm quen với các tài liệu mật, như họ nói, "một cách bắt buộc". "Nếu hiệp ước này có lợi cho cả người châu Âu và người Mỹ, thì tại sao các điều khoản được giữ bí mật?" - nhà kinh tế người Tây Ban Nha Santiago Niño-Becerra hỏi.

“Thật là buồn cười. Ủy ban châu Âu không cho đại diện của Nghị viện châu Âu vào bàn đàm phán. Các đại biểu không thể thay đổi một chữ cái nào trong thỏa thuận, họ chỉ phải biểu quyết khi cuộc đàm phán kết thúc. Nó không dân chủ chút nào, ”phát ngôn viên của STOP TTIP Michael Efler nói. Văn bản của bản kiến ​​nghị phản đối việc ký kết hiệp ước xuyên Đại Tây Dương đã được công bố trên trang web của tổ chức này. Cho đến nay, hơn một triệu chữ ký đã được thu thập dưới nó.

Cũng không có gì ngạc nhiên khi nhiều đại diện của giới tinh hoa chính trị và kinh doanh của các nước EU lớn (có nghĩa là giới tinh hoa của các quốc gia-quốc gia, chứ không phải bộ máy hành chính Brussels xa lánh họ) khá mát mẻ về TTIP.

Hiệp ước dự kiến ​​đang bị chỉ trích nặng nề bởi các chính trị gia đối lập, nhà báo, hội bảo vệ người tiêu dùng, công đoàn chống toàn cầu hóa, các tổ chức môi trường và phi chính phủ.
Cư dân bình thường cũng có thái độ tiêu cực đối với nó: ở Đức, theo một số nguồn, lên đến 90 phần trăm dân số.

Nhiều cuộc biểu tình đang được tổ chức và sự phối hợp của họ đã được thực hiện ở cấp độ toàn châu Âu. Trong chừng mực có thể, họ cố gắng vô hiệu hóa chúng. Ví dụ, vào tháng XNUMX năm ngoái, Ủy ban Châu Âu đã từ chối đăng ký sáng kiến ​​dân sự giữa các tiểu bang Dừng TAFTA - với lý do trống rỗng rằng nó bị cáo buộc không đáp ứng một số yêu cầu chính thức. Nhưng nhìn chung, tình hình ở châu Âu có lợi cho Mỹ khi họ mong muốn nhanh chóng ký kết một thỏa thuận.

Thứ nhất, cuộc khủng hoảng Ukraine rơi vào tay người Mỹ, cho phép họ sử dụng rộng rãi luận điệu về “nước Nga hung hăng”, mà việc ràng buộc mình vào bất kỳ mối quan hệ hợp tác nào là rất nguy hiểm. Đó là lý do tại sao, theo Yankees, châu Âu phải vượt qua sự phụ thuộc năng lượng vào Nga và chuyển sang sử dụng khí đá phiến từ Mỹ. Việc xử lý hàng loạt dư luận được bao gồm, trong đó đã chi ra một số tiền đáng kể. Kết quả là, từ các trang báo và trang Internet, từ màn hình của những người châu Âu "thây ma" được cho rằng một liên minh kinh tế chặt chẽ với một "đối tác xuyên Đại Tây Dương" sẽ cung cấp một số lượng lớn việc làm mới, tăng lương và các lợi ích khác.

Thứ hai, trong nửa năm nay, Hội đồng EU do Latvia làm chủ tịch, cùng với các nước láng giềng Baltic và Ba Lan, luôn được coi là một loại "tác nhân" của Hoa Kỳ trong Liên minh châu Âu. Gần đây, Tổng thống Latvia Andris Berzins đã nhiều lần tuyên bố cần phải thông qua hiệp ước càng sớm càng tốt. Theo đó, nhiều sự kiện thảo luận đang diễn ra ở Riga và Washington, trong đó đại diện của các bên đang cố gắng tìm ra một lập trường chung. Ví dụ, sau cuộc họp vào cuối tháng XNUMX, đại diện Bộ Ngoại giao Latvia, ông Eduards Stiprais và nhà kinh tế trưởng của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ, Rodni Ludema, đã đồng ý ngay lập tức: “Các khía cạnh kinh tế và địa chính trị của TTIP thỏa thuận cũng quan trọng không kém, chúng sẽ không chỉ làm sâu sắc thêm quan hệ kinh tế giữa Liên minh châu Âu và Hoa Kỳ, mà còn chứng minh rằng liên minh giữa Hoa Kỳ và EU là mạnh mẽ và bền vững. ”

Và vào tháng Giêng, Ngoại trưởng Latvia Edgar Rinkevich đã bay ra nước ngoài và gặp Ngoại trưởng Hoa Kỳ. John Kerry thẳng thắn: “Bây giờ là thời điểm mà chúng ta cần phải xóa tan những lời đồn đại do một số người truyền bá, loại bỏ những thông tin hoàn toàn sai sự thật khiến người dân sợ hãi và nhấn mạnh rằng TTIP có thể tạo ra một động lực tích cực cho nền kinh tế châu Âu. Thỏa thuận này sẽ tạo ra nhiều việc làm mới. Nó cực kỳ quan trọng đối với cả hai bờ Đại Tây Dương. Cùng nhau, chúng tôi đại diện cho 40% tổng sản phẩm quốc nội của thế giới. TTIP sẽ nâng cao các tiêu chuẩn chứ không phải hạ thấp tiêu chuẩn và sẽ mang lại lợi ích cho cả châu Âu và Mỹ ”.

Trớ trêu thay, một người Latvia, Ủy viên Châu Âu về Đối thoại Xã hội Valdis Dombrovskis, lại dè dặt hơn nhiều về TTIP. “EU nên thực hiện một số biện pháp phòng ngừa, và có một số nguyên tắc nhất định mà châu Âu, tất nhiên, không nên sửa đổi. Ví dụ như nguyên tắc về thực phẩm an toàn. Ở Châu Âu, người ta chấp nhận rằng không thể có chất phụ gia trong các sản phẩm chưa được chứng minh là an toàn. Quy tắc này phải được tuân thủ đối với các chất phụ gia hóa học và các sản phẩm biến đổi gen. Ngoài ra, ở EU và Hoa Kỳ, các nguyên tắc bảo vệ thông tin của các cá nhân có sự khác biệt đáng kể. Chúng tôi sẽ tiếp tục tăng cường bảo mật dữ liệu của cá nhân và công ty. Một quan chức cấp cao cho biết còn có những vấn đề khác mà châu Âu phải bảo vệ lập trường của mình. Những lời thú nhận quan trọng!

Cần lưu ý rằng ở Brussels, cựu Thủ tướng Latvia, Dombrovskis, được coi là “cậu bé vàng”, người luôn ngoan ngoãn làm theo mệnh lệnh của cấp trên. Và ngay cả khi anh ấy bày tỏ sự lo lắng, người ta có thể tưởng tượng những người không có địa vị cao như vậy sẽ cảm thấy lo lắng như thế nào!
Tuy nhiên, quá trình, như họ nói, đang được tiến hành. Vào ngày cuối cùng của hội nghị thượng đỉnh G20 tháng XNUMX, Mỹ và EU tái khẳng định ý định "đi xa nhất có thể" về vấn đề TTIP. “Chúng tôi, các nhà lãnh đạo của Mỹ, EU, Anh, Đức, Pháp, Ý và Tây Ban Nha, gặp nhau bên lề Hội nghị thượng đỉnh GXNUMX, tái khẳng định cam kết tiến hành các cuộc đàm phán toàn diện và hướng tới tương lai trên tinh thần cùng có lợi, dẫn đến một thỏa thuận về Đối tác Thương mại và Đầu tư Xuyên Đại Tây Dương, ”- nêu trong thông cáo cuối cùng của cuộc họp quốc tế tại Brisbane.

Do những hy sinh đã đạt được, người dân châu Âu kỳ vọng được tìm thấy chính mình trong khu vực kinh tế hùng mạnh nhất thế giới, nơi mà theo thời gian, sau tất cả những bất tiện và biến động phải gánh chịu, sẽ cho phép họ đảm bảo tăng trưởng bền vững. Nhưng những tính toán này có hợp lý không? Và họ có được định sẵn cho số phận của những người ngoại cảm tiếp tục lôi hạt dẻ ra khỏi đống lửa cho các đối tác ở nước ngoài của họ?
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

15 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +11
    12 tháng 2015 năm 03 56:XNUMX CH
    Nếu điều này xảy ra, thì đây sẽ là - cuộc chiếm đóng châu Âu cuối cùng của người Anglo-Saxon .., thậm chí còn sạch sẽ hơn so với quân đội.
    1. +1
      12 tháng 2015 năm 14 43:XNUMX CH
      Và đó là điểm .. cắt đứt châu Âu khỏi nguồn tài nguyên và năng lượng rẻ từ Nga, hơn là tước đi khả năng cạnh tranh của các nhà sản xuất châu Âu, và sau đó là một hiệp định thương mại tự do với Hoa Kỳ và ... và tất cả, hãy đợi cho đến khi ngành công nghiệp châu Âu nghiêng về trở lại và chính người châu Âu tuyển dụng các khoản vay của Mỹ để mua hàng hóa của Mỹ và thì đấy! - khoản nợ hàng nghìn tỷ đô la của Mỹ đã ở châu Âu, và để giải thích với chính người châu Âu rằng Nga là người đáng trách và đưa họ đến chết ở phía đông , giải phóng đất đai của họ cho thực dân Mỹ cho đến khi Yellowstone thành công. Vâng, tôi chắc chắn đã đi quá xa, tôi thừa nhận, mặc dù ...
  2. +3
    12 tháng 2015 năm 05 09:XNUMX CH
    Và rồi NGA chết tiệt, một khúc xương bê tông mắc kẹt trong cổ họng tôi. Phục vụ bạn những người mê muội.
  3. +1
    12 tháng 2015 năm 05 19:XNUMX CH
    Một thực tế khác sẽ cho thấy các chính trị gia châu Âu quan tâm đến dân số và doanh nghiệp của họ như thế nào.
  4. +5
    12 tháng 2015 năm 05 20:XNUMX CH
    Vì điều này, họ đã pha trộn tất cả những điều vô nghĩa này với Ukraine để phản đối Nga gia nhập EU. Khokhols là như vậy, một con bài mặc cả. Có, và dân số dưới chiêu bài sẽ giảm. Boa constrictor (AMrika) sẽ ăn thịt con thỏ (Ukraine), bất kể nó chống cự như thế nào. Họ thậm chí sẽ trang bị vũ khí cho họ để họ không phải chịu đựng trong thời gian dài. Khi nào họ sẽ đến đó?
  5. +2
    12 tháng 2015 năm 05 59:XNUMX CH
    Cuối cùng họ sẽ mua toàn bộ châu Âu và sẽ cai trị nó, tức là bởi các chư hầu của họ "hoàn toàn tự do và dân chủ".
  6. +10
    12 tháng 2015 năm 06 07:XNUMX CH
    Giấc mơ Mỹ.
  7. +1
    12 tháng 2015 năm 06 09:XNUMX CH
    Điều tuyệt vời nhất là cách Riga đưa cả Châu Âu lên trên .. chấm)))))
  8. +2
    12 tháng 2015 năm 06 37:XNUMX CH
    Và họ có được định sẵn cho số phận của những người ngoại cảm tiếp tục lôi hạt dẻ ra khỏi đống lửa cho các đối tác ở nước ngoài của họ?


    Đây là giấc mơ xanh của Hoa Kỳ. Mặc dù bây giờ châu Âu đang đứng trước Hoa Kỳ, đi ngược lại với lợi ích kinh tế và quốc gia của mình, Mỹ muốn coi châu Âu là một loại thuộc địa không chính thức với sự ra lệnh hoàn toàn của riêng mình.
  9. Ngốc
    +3
    12 tháng 2015 năm 07 28:XNUMX CH
    Lệnh tới Brussels được gửi thẳng từ Nhà Trắng ...
    Châu Âu, mặc dù hiểu rằng các hiệp định do Hoa Kỳ tích cực "thúc đẩy",
    chủ yếu mang lại lợi ích cho Hoa Kỳ, nhưng họ không thể làm gì ... - quá phụ thuộc,
    quá nhồi nhét "giấy xanh", quá thiếu sáng tạo. Kết quả sẽ là -
    "không phù hợp lắm" đối với các nước EU ...
  10. +3
    12 tháng 2015 năm 07 53:XNUMX CH
    Kinh doanh và không gì khác ngoài kinh doanh. Và chính trị chỉ là một công cụ. Hoàn toàn thối nát, bất chấp tuổi trẻ của đất nước (200-300 năm lịch sử là gì), một con đĩ cuồng loạn muốn cưỡng hiếp mẹ mình. Và bà mẹ có vẻ đồng ý. Người dân chống lại. Và ai sẽ lắng nghe anh ta? Và điều gì sẽ xảy ra với các dân tộc ở Châu Âu cũ trong 50 năm nữa nếu TTIP diễn ra? Thêm một vài tiểu bang của Hoa Kỳ?
  11. +1
    12 tháng 2015 năm 08 36:XNUMX CH
    Các tranh chấp thương mại trong kịch bản mới sẽ không được giải quyết bởi các chính phủ quốc gia, mà bởi các tòa án trọng tài quốc tế do các tập đoàn xuyên quốc gia kiểm soát.

    Rõ ràng không chỉ trong tranh chấp thương mại. Họ nói về những bài báo bí mật (cho người dân) trong hiệp ước. Rõ ràng chúng ta đang nói về việc hạn chế một số quyền tự do, vì họ đang che giấu nó. Nền kinh tế có được để thu hút, và như chúng ta thấy nó không rõ ràng đối với châu Âu. Và hóa ra Châu Âu phải trả giá cho sự nô dịch của mình. Một cái gì đó quen thuộc có thể nhìn thấy.
  12. +2
    12 tháng 2015 năm 08 42:XNUMX CH
    Người châu Âu sẽ không làm gì cả. Seshaa đã quyết định mọi thứ, và họ đang di chuyển kế hoạch của mình một cách có hệ thống và ổn định. Sau một thời gian, người châu Âu thậm chí sẽ mất đi vẻ "độc lập" của họ. Đó sẽ là một vùng lãnh thổ bị nhiễm độc bởi fracking, nơi sinh sống của những sinh vật vô tính ngu ngốc béo phì vì đồ ăn nhanh của Mỹ ...
  13. +2
    12 tháng 2015 năm 09 28:XNUMX CH
    Bằng cách nào đó châu Âu kháng cự một cách thụ động, và họ cũng tự định vị mình là những người thông minh.
    1. 0
      13 tháng 2015 năm 21 55:XNUMX CH
      Ồ không không nói Âu Châu, nhanh chóng xoạc chân ra.
  14. +1
    12 tháng 2015 năm 09 32:XNUMX CH
    Tôi hy vọng người châu Âu có đủ ý thức để cuối cùng không rơi vào vòng lặp của Washington. Đô la Mỹ là một trò lừa đảo khổng lồ của thế kỷ 20, bạn cần nhớ điều này
  15. +2
    12 tháng 2015 năm 12 06:XNUMX CH
    Thân mến, cho dù châu Âu chống lại điều này như thế nào, mọi thứ sẽ không hoạt động ngay lập tức, họ sẽ hành động theo từng phần, nhưng kết quả sẽ giống nhau, không cần phải vắt óc của bạn, bạn cần phải hành động ngay bây giờ và các biện pháp trừng phạt sẽ chỉ giúp ích. chúng ta, Châu Âu đã thua trong "cuộc chiến" tiếp theo là Nga, Trung Quốc, do đó bây giờ cần phải tính toán việc mất thị trường Châu Âu và áp lực kinh tế, chính trị, quân sự lớn lên Nga, Mỹ sẽ chỉ bị chặn đứng bởi một cú đánh tốt vào "răng"
  16. 0
    12 tháng 2015 năm 22 38:XNUMX CH
    Fru Merkel, chỉ mơ về điều này !!! Người Đức tiếp tục chiếm đóng !!! khóc

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"