Đánh giá quân sự

Obama suýt thất bại ở mặt trận Iran

10
Vòng đàm phán tiếp theo về chương trình hạt nhân của Iran dự kiến ​​diễn ra từ ngày 15 đến 20 tháng 24, các điều khoản cuối cùng của thỏa thuận sẽ được xác định trước ngày 7 tháng XNUMX, nhưng ngày càng có nhiều cơ sở để bi quan về cơ hội đạt được thỏa thuận với Iran. Điều này cũng được chỉ ra bởi kết quả cuộc họp của các ngoại trưởng Hoa Kỳ, Pháp, Đức và Anh, diễn ra vào ngày XNUMX tháng XNUMX tại Paris, tại đó vấn đề hạt nhân của Iran đã được thảo luận.

Tại cuộc gặp này, John Kerry đã cố gắng thuyết phục các đối tác Tây Âu của mình rằng dự thảo thỏa thuận cuối cùng của Mỹ đã loại trừ khả năng Iran tiếp cận một chương trình hạt nhân. vũ khí. Pháp không tin điều này, Đức nghi ngờ và Vương quốc Anh, như Ngoại trưởng Philip Hammond nói, tin rằng "cho đến nay các cuộc đàm phán vẫn chưa mang lại kết quả rõ ràng." Đại diện cấp cao của EU về chính sách đối ngoại và an ninh Federica Mogherini từ chối bình luận và chỉ mong các nhà đàm phán "đạt được một thỏa thuận loại trừ khả năng Iran sử dụng năng lượng hạt nhân cho mục đích quân sự." Châu Âu, vốn đã nhường lại cho Mỹ vai trò dẫn đầu trong các cuộc đàm phán với Iran, giờ đây dường như đã sẵn sàng đứng trước thực tế là người Mỹ đã không đương đầu với nhiệm vụ này.

Thỏa thuận giữa người châu Âu và Washington chỉ tồn tại trong thực tế là không thể kéo dài các cuộc đàm phán thêm nữa. Ngoại trưởng Đức Frank-Walter Steinmeier nói: "Rõ ràng là sẽ không có sự mở rộng kịch bản đàm phán Iran." Điều này rõ ràng không giống như sự hỗ trợ cho các thỏa thuận do Nhà Trắng đề xuất. Ngoài ra, Thủ tướng Angela Merkel nhấn mạnh rằng "tất nhiên, chúng tôi cũng đang nói về lợi ích an ninh của Israel".

Tổng thống François Hollande đã thẳng thắn phản đối việc Pháp nhượng bộ đơn phương mà ông tin rằng chính quyền Obama sẵn sàng thực hiện đối với Tehran. Hollande nói, số lượng máy ly tâm làm giàu uranium mà người Mỹ đồng ý chuyển giao cho Iran theo thỏa thuận là "không thể chấp nhận được". Paris cũng phản đối việc người Iran có quyền tiếp tục phát triển hạt nhân. Hollande cảnh báo: "Nếu đây là những điều khoản của hiệp ước, Pháp sẽ từ chối ký hiệp ước với Iran."

Lối thoát cho đàm phán bế tắc kéo dài 2013 năm có nguy cơ bị đóng lại. Trong số sáu trung gian hòa giải quốc tế, không có thỏa thuận nào ngay cả giữa các đồng minh phương Tây. Điều này một phần có lỗi của các nhà đàm phán Iran, những người đã chọn sai chiến thuật đối thoại. Không rõ tại sao những người xung quanh Tổng thống Rouhani quyết định rằng chỉ đàm phán với người Mỹ là đủ. Theo logic của quá trình đàm phán, các nước PXNUMX đại diện cho cộng đồng quốc tế không thể có những vị trí đặc biệt, bởi vì chúng ta đang nói về việc Iran đáp ứng các yêu cầu trong các nghị quyết của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc và các quyết định của IAEA, những điều này cần được mọi người trong khối giải thích. cùng một cách. Tuy nhiên, sự khác biệt trong giải thích vẫn còn. Khi bắt đầu quá trình đàm phán vào tháng XNUMX năm XNUMX, Ngoại trưởng Pháp Laurent Fabius đã tuyên bố rằng "Pháp không chạy theo đám đông." Paris vẫn có lập trường riêng của mình, tức là gần với những đòi hỏi của Israel hơn là những đề xuất của chính quyền Obama.

Tại Washington, tranh chấp Iran cũng luôn đứng về phía Tel Aviv. Việc Quốc hội sẽ đưa ra lựa chọn giữa tổng thống của đất nước họ và lòng trung thành với Israel không ủng hộ Obama đã rõ ràng ngay cả trước khi Netanyahu đến Hoa Kỳ. Mối quan hệ căng thẳng giữa Obama và Netanyahu đã thoái hóa thành ác cảm công khai. Giờ đây, có vẻ như châu Âu sẵn sàng ủng hộ ông Netanyahu trong cuộc đối đầu với ông Obama. Ít nhất, những tuyên bố chống lại Hoa Kỳ tại cuộc họp ở Paris vào ngày 7 tháng XNUMX chỉ ra điều đó.

Ở chính nước Mỹ, việc nhận ra rằng việc kết thúc cuộc tìm kiếm lâu dài một giải pháp ngoại giao cho vấn đề Iran đã nằm trong tầm tay đã làm gia tăng sự đối đầu giữa Quốc hội và tổng thống đến mức các nhà lập pháp dường như sẵn sàng rút khỏi Hiến pháp Hoa Kỳ.

Quốc hội Hoa Kỳ, giống như người đứng đầu chính phủ Israel, phản đối bất kỳ thỏa thuận nào với Cộng hòa Hồi giáo, tước bỏ đặc quyền của Obama để xác định chính sách đối ngoại của nhà nước. Bài phát biểu của ông Netanyahu tại Quốc hội là cần thiết trong bối cảnh Đạo luật Đánh giá Thỏa thuận Hạt nhân Iran năm 2015 sắp được xem xét, được đưa ra vào cuối tháng Hai. Sáng kiến ​​lập pháp lưỡng đảng này (1) liên quan đến việc Tổng thống Hoa Kỳ trình bày trong vòng năm ngày kể từ văn bản thỏa thuận được thông qua với Iran. Sau đó, không phải Obama, mà là Quốc hội sẽ quyết định về mức độ nhanh chóng của việc thực hiện thỏa thuận của phía Mỹ, dựa trên thực tế là "thỏa thuận đáp ứng mục tiêu không phổ biến vũ khí hạt nhân và không gây nguy hiểm cho an ninh quốc gia của Hoa Kỳ, bao gồm cả việc ngăn chặn Iran. thực hiện các hoạt động trong lĩnh vực hạt nhân quân sự".

Trong khi nghiên cứu và đánh giá các điều khoản của thỏa thuận với Tehran, Quốc hội có kế hoạch áp đặt lệnh cấm tổng thống dỡ bỏ lệnh trừng phạt. Các thượng nghị sĩ cho rằng việc này sẽ mất ít nhất 60 ngày, chính trong khoảng thời gian này, họ đề xuất ngăn chặn mọi hành động của Nhà Trắng liên quan đến việc thực hiện thỏa thuận với Iran. Người ta đặc biệt nhấn mạnh rằng quyền phủ quyết của tổng thống trong trường hợp này sẽ bị Quốc hội bác bỏ (2). Ý nghĩa của dự luật là các thượng nghị sĩ sẽ công khai làm bẽ mặt tổng thống Mỹ. Cuộc khủng hoảng niềm tin giữa Quốc hội và Obama có nguy cơ phát triển ở Mỹ thành vụ bê bối hiến pháp lớn nhất, so với vụ bê bối của ông Netanyahu đối với Nhà Trắng dường như chỉ là một mối phiền toái nhỏ. Và các đồng minh Tây Âu của Hoa Kỳ dường như đánh giá kết quả của cuộc đối đầu này không có lợi cho Obama, người đã bắt đầu chuẩn bị cho một cuộc rút lui. Dù sao, anh ấy đã công khai nói những gì để sử dụng "lịch sử một cơ hội để đạt được một thỏa thuận”, có thể không thành công. Ông chủ Nhà Trắng thậm chí sẵn sàng rời khỏi sân khấu: "Tất nhiên, nếu thương vụ không diễn ra, chúng tôi sẽ rời đi". Đồng thời, Obama muốn để lại tràng pháo tay: “Tốt tin tức là Iran đã tuân thủ các điều khoản của thỏa thuận trong suốt thời gian qua. Họ đã không tiến tới với chương trình hạt nhân của họ. Vì vậy, chúng tôi không có gì để mất trong các cuộc đàm phán này”.



Tuy nhiên, tại Tehran, họ nói với sự lạc quan về việc hoàn thành thành công các cuộc đàm phán. Ngoại trưởng Iran Javad Zarif cho biết xác suất ký kết thỏa thuận cuối cùng về chương trình hạt nhân Iran giữa Tehran và 50 nhà trung gian hòa giải quốc tế là hơn 10%. Theo Zarif, không rõ những ước tính này dựa trên cơ sở nào và liệu điều đó có nghĩa là gì, chẳng hạn như việc Tehran sẽ chấp nhận yêu cầu đóng băng tất cả các nghiên cứu hạt nhân của mình trong thời hạn XNUMX năm. Nhà ngoại giao hàng đầu của Iran đã nói về việc tạm thời đình chỉ các nghiên cứu này, nhưng vẫn chưa xác nhận sự đồng ý của Tehran đối với một thời gian dài hạn chế như vậy trong lĩnh vực hạt nhân. Mặc dù việc thông qua yêu cầu này dường như không phù hợp với Quốc hội Hoa Kỳ và Israel - họ tìm cách dỡ bỏ hoàn toàn cơ sở hạ tầng hạt nhân của Iran.
tác giả:
Nguồn chính thức:
http://www.fondsk.ru/news/2015/03/10/blizkoe-porazhenie-obamy-na-iranskom-fronte-32139.html
10 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. Georgy Liên Xô
    Georgy Liên Xô 11 tháng 2015 năm 14 56:XNUMX CH
    +1
    Chúa cấm rằng chúng ta sẽ không bị xúc phạm, thực sự là Đối tác và chỉ bằng một chữ in hoa. Có lẽ còn đúng hơn khi nói Bạn bè và Đồng minh
    1. Người lạ ơi
      Người lạ ơi 11 tháng 2015 năm 15 01:XNUMX CH
      +9
      Iran chỉ là đồng minh tạm thời của chúng tôi, miễn là điều đó có lợi cho họ. Không còn đối tác nào trên thế giới. Ít nhất chúng ta hãy nhớ lại cú ném liên tục của Lukashenka. Miễn là chúng tôi tài trợ...
      1. Maiman61
        Maiman61 11 tháng 2015 năm 15 33:XNUMX CH
        +3
        Trong cuộc chiến Afghanistan, Iran, quốc gia có biên giới với Afghanistan, đã không chiến đấu chống lại Liên Xô. Và Trung Quốc tích cực đấu tranh chống lại, Ai Cập đã cung cấp cho các linh hồn vũ khí mà Liên Xô đã cung cấp miễn phí cho Ai Cập.
        1. Tiếng Uzbek của Nga
          Tiếng Uzbek của Nga 11 tháng 2015 năm 18 51:XNUMX CH
          0
          ""Trong chiến tranh Afghanistan, Iran, quốc gia có biên giới với Afghanistan, đã không chiến đấu chống lại Liên Xô.""
          Điều này là do dân số Iran - người Shiite rất ít ở Afghanistan, họ tập trung chủ yếu ở các tỉnh giáp Iran
      2. trung bình
        trung bình 11 tháng 2015 năm 17 12:XNUMX CH
        0
        Trích từ Stranger03
        Iran chỉ là đồng minh tạm thời của chúng tôi, miễn là điều đó có lợi cho họ.

        Chắc chắn rồi. Hơn nữa, trong khi Iran đang bị trừng phạt, châu Âu buộc phải gắn bó với dầu khí của chúng tôi. Việc dỡ bỏ các lệnh trừng phạt sẽ ngay lập tức khiến Iran trở thành đối thủ cạnh tranh chính của chúng tôi + giảm giá.
        1. starley
          starley 11 tháng 2015 năm 21 49:XNUMX CH
          0
          Người Ba Tư vẫn chưa trả lời cho Griboyedov, củ cải!
      3. 1ngỗng3
        1ngỗng3 11 tháng 2015 năm 22 17:XNUMX CH
        0
        Không thể khác được. Gorbachev, Yeltsin và đồng bọn đã bán đứng tất cả các đồng minh của Nga, kể cả những đồng minh trung thành nhất, để lấy lòng Mỹ và phương Tây.
        Và cụm từ "đồng minh tạm thời" của bạn nghe có vẻ rẻ tiền, trên thực tế, chúng tôi là bạn của bạn, nhưng chúng tôi có thể bán bất cứ lúc nào. Nhân tiện, Iran đã không được nhìn thấy trong việc này. Anh ta hoặc là một kẻ thù công khai hoặc một người bạn cởi mở. Trong mọi trường hợp, nó tốt hơn nhiều so với phương Tây - không phải là bạn và không phải là kẻ thù, mà là về hành vi, trên thực tế, về bản chất là kẻ thù.
    2. tiếng càu nhàu
      tiếng càu nhàu 11 tháng 2015 năm 15 26:XNUMX CH
      +15
      Có Transcaucasus và Caspian, nơi Iran, với lãnh thổ và người dân của mình, bảo vệ hậu phương (jo) của chúng tôi. Hơn nữa, bản thân Iran không thể thách thức chúng tôi ở những khu vực này (như trong các cuộc chiến tranh Ba Tư của Sa hoàng) và không tham gia vào các khối thù địch. Bản thân Iran không tham gia vào một chính sách bành trướng, và chỉ những hành động hậu trường ở Iraq và Levant đã buộc Iran phải sử dụng ảnh hưởng của mình trong thế giới Shiite, cũng như ở Ả Rập và Bl. Phía đông, nơi mặt trận mở ra cho kẻ thù vĩnh cửu của chúng ta. Một đối trọng trong khu vực Thổ Nhĩ Kỳ, lại là nô lệ của NATO. Người Shiite trong số những người Hồi giáo ở Liên bang Nga lại rất nhỏ và không ai xúc phạm họ. Một lần nữa, Iran không đóng vòng quanh Heartland (ai hiểu chủ đề). Chế độ, mặc dù không thế tục, nhưng cũng không ăn thịt người. Giả sử không có bạn bè trong chính sách đối ngoại và quân sự, nhưng (theo học thuyết thù địch của Anh) có lợi ích, thì chúng ta có LÃI SUẤT vững chắc với Iran.
    3. milann
      milann 11 tháng 2015 năm 17 51:XNUMX CH
      0
      Chúng tôi chưa bao giờ coi Iran là bạn hay đồng minh, nhưng không có sự căng thẳng đặc biệt nào xảy ra, ngay cả sau vụ sát hại Griboedov. Tuy nhiên, trong cuộc đối đầu với các quốc gia ... thì mọi người đều biết và tự hiểu mọi thứ ... trong thời điểm hiện tại, trong thời điểm hiện tại. nháy mắt
  2. sssss018
    sssss018 11 tháng 2015 năm 15 12:XNUMX CH
    0
    Chúng tôi chỉ có các đối tác quân đội và hải quân!
    1. vội vã
      vội vã 11 tháng 2015 năm 16 04:XNUMX CH
      +3
      Điều gì tốt hơn - chỉ có quân đội, không quân và hải quân, hoặc cộng với họ là càng nhiều quốc gia trên thế giới càng tốt, nơi vũ khí không nhắm vào bạn và họ không âm mưu những điều xấu xa? Không cần phải nghiền ngẫm và quay trở lại thế kỷ 17-18. Chúng ta phải có ảnh hưởng và quyền lực, ít nhất là trong lĩnh vực chúng ta có lợi ích trước mắt.
  3. người bắn súng núi
    người bắn súng núi 11 tháng 2015 năm 15 20:XNUMX CH
    -1
    Người Ba Tư không nên tán tỉnh bằng một quả bom mạnh mẽ. Một quả bom như vậy trong tay họ là thanh kiếm ngày tận thế đối với toàn bộ Trung Đông.
    1. 11111mail.ru
      11111mail.ru 11 tháng 2015 năm 16 43:XNUMX CH
      +2
      Trích dẫn: Mountain shooter
      Người Ba Tư không nên tán tỉnh bằng một quả bom mạnh mẽ. Một quả bom như vậy trong tay họ là thanh kiếm ngày tận thế đối với toàn bộ Trung Đông.

      Hãy nhớ về Hiroshima và Nagasaki, ở đó không có mùi của Iran mà chỉ có tro bụi phóng xạ của Mỹ từ những người Nhật bị đốt cháy.
  4. Kitrouve
    Kitrouve 11 tháng 2015 năm 15 33:XNUMX CH
    -2
    khỉ nizya thậm chí còn tin tưởng vào một câu lạc bộ - chuối và một lần nữa chuối ở mọi nơi ....
  5. vadsonen
    vadsonen 11 tháng 2015 năm 15 58:XNUMX CH
    +1
    Điều đáng ngạc nhiên là nệm không sử dụng "chương trình hạt nhân" của Iran như một cái cớ để dân chủ hóa.
    1. Denis_469
      Denis_469 11 tháng 2015 năm 20 33:XNUMX CH
      0
      Họ rất muốn, nhưng họ không thể. Hạm đội của họ đã hoàn toàn sụp đổ. Đây là cách họ đưa tàu ngầm của mình chống lại CHDCND Triều Tiên và từ chối tấn công nó ngay bây giờ. Nó đã được tiết lộ ở đó - việc loại bỏ các chỉ huy thuyền với cách diễn đạt không phù hợp với các vị trí được tổ chức là rất lớn. Một số chỉ huy thuyền đã chụp những bức ảnh như thế này. Và một số chi tiết có thể được gỡ bỏ. Có một nỗi kinh hoàng đã được tiết lộ. Do đó, cho đến tháng XNUMX-tháng XNUMX, họ sẽ không sẵn sàng chiến đấu hoàn toàn.
  6. Thor5
    Thor5 11 tháng 2015 năm 16 13:XNUMX CH
    +1
    Và nhân tiện, tại sao một số quốc gia lại có quyền cho phép hoặc cấm các quốc gia khác sở hữu vũ khí hạt nhân?
  7. trộn web
    trộn web 11 tháng 2015 năm 16 14:XNUMX CH
    +3
    Trích dẫn từ vadson
    Điều đáng ngạc nhiên là nệm không sử dụng "chương trình hạt nhân" của Iran như một cái cớ để dân chủ hóa.

    Iran không phải là Iraq hay Libya. Iran là một quốc gia mạnh hơn nhiều với quân đội hiện đại và các cơ quan tình báo. Đối với Hoa Kỳ, chiến tranh là một trong những loại hình kinh doanh. Và không có lãi phải chịu lỗ lớn. Đó là lý do tại sao họ không tấn công.
  8. manguest
    manguest 11 tháng 2015 năm 16 24:XNUMX CH
    0
    Đối với Israel, bất kỳ thỏa thuận nào với Iran đều không thể chấp nhận được, sau chuyến thăm của ông Netanyahu, 47 dân biểu Cộng hòa đã viết thư cho Iran nêu rõ mọi thỏa thuận chỉ có hiệu lực cho đến khi Obama rời đi. Do đó, Obama cũng sẽ hành động thận trọng.
  9. Enoch
    Enoch 11 tháng 2015 năm 16 44:XNUMX CH
    0
    tiên tri Ê-sai đã nói với họ - tuyển dân của Đức Chúa Trời: "Khốn thay cho những kẻ tin cậy nơi sức mình và khoe khoang về sự giàu có dồi dào của mình [15]" (Thi thiên 48:7); và ở một chỗ khác: "Đức vua sẽ không được cứu bởi đạo binh đông đảo; người khổng lồ sẽ không được bảo vệ bởi sức mạnh vĩ đại" (Tv. 32:16); và trong một thánh vịnh khác, ông nói: "Chúa không màng đến sức mạnh của ngựa, không ưu ái [tốc độ] của chân người, Chúa ưu ái những ai kính sợ Người".


    Những kẻ ác đã chơi, và ngay cả bây giờ chúng cũng không nghe thấy lời tiên tri của chính chúng, “hòa bình” của chúng giống như một ngôi nhà bằng quân bài, nó sẽ sụp đổ và chôn vùi chúng.
    Iran bây giờ giống như một khẩu súng đã nạp đạn, nhưng bipod sẽ triển khai ở đâu, sau đó ...
  10. fomkin
    fomkin 11 tháng 2015 năm 16 50:XNUMX CH
    +5
    Chắc tôi ngu lắm. Israel có thể có vũ khí hạt nhân, nhưng phần còn lại thì không. Tôi không hiểu gì cả.