Clinton so với Bush?

27
Clinton so với Bush?Tháng XNUMX tại Mỹ sẽ mở tài khoản chính thức cho các ứng cử viên tổng thống. Mặc dù mùa xuân năm ngoái trước cuộc bầu cử là thời điểm truyền thống để đề cử, nhưng trên thực tế, các ứng cử viên hàng đầu đã vận động tranh cử, như họ nói, “mà không thành lập pháp nhân” kể từ năm ngoái.

Bắt đầu sớm - cuộc bầu cử sẽ được tổ chức vào ngày 8 tháng 2016 năm 2016 - được cho là sẽ tạo cơ hội quyên góp thêm đô la cho nỗ lực vận động tranh cử. Và có nhiều khả năng ứng cử viên sẽ “bén rễ” và được thông qua tại đại hội đảng vào cuối tháng XNUMX năm sau, dự kiến ​​ở Philadelphia. Mặc dù việc chắt lọc “sản phẩm cuối cùng của tổng thống” vẫn còn xa, nhưng các đường nét của ứng cử viên đã bắt đầu được nhìn thấy trong món cocktail “Bầu cử-XNUMX”.

Đánh giá theo cách các sự kiện đang diễn ra hiện nay, bản thân cuộc chiến bầu cử có thể trở nên khá gay gắt. Trong trận chiến cuối cùng giành quyền thuê Nhà Trắng, bà Hillary Clinton, vợ của cựu Tổng thống Mỹ Bill Clinton, và con trai của cựu Tổng thống George W. Bush, em trai của Tổng thống George W. Bush, Jeb Bush, có thể hội tụ. Sẽ rất thú vị để xem ai trong số những người thân cận của nước Mỹ cũ này sẽ thấy phù hợp và quyết định chịu đựng XNUMX năm sau sự ra đi của Barack Hussein Obama.

Cơ hội chiến thắng của bà Clinton vẫn là khoảng 50/50, tuy nhiên tỷ lệ này có thể thay đổi nhanh chóng. Trong bât ki chỉ dân nao.
В những câu chuyện Ở Mỹ, việc một ứng cử viên của một đảng lên nắm quyền sau hai nhiệm kỳ “trị vì” Nhà Trắng của một tổng thống cùng đảng là điều hiếm khi xảy ra ở Mỹ. Lần cuối cùng điều này xảy ra với đảng Dân chủ là vào năm 1856, khi người Mỹ thay vì một đảng viên Dân chủ bầu một đảng viên Dân chủ khác, James Buchanan, làm tổng thống thứ 15. Ông Franklin Roosevelt thuộc đảng Dân chủ, đắc cử 1932 nhiệm kỳ (từ 1944 đến 1951), qua đời vào năm đầu tiên của nhiệm kỳ trước, không được tính. Đó là những trường hợp đặc biệt của cuộc Đại khủng hoảng và Thế chiến thứ hai. Và sửa đổi về hai nhiệm kỳ tổng thống chỉ được thông qua vào năm XNUMX.

Theo truyền thống, sau khi chính quyền Dân chủ Thế giới thứ hai thay thế chính quyền Cộng hòa sau 8 năm cầm quyền với nhịp điệu đều đặn. Nước Mỹ thường mệt mỏi với Nhà Trắng độc đảng kéo dài, và nó bị lấn át bởi mong muốn ám ảnh là "thông gió" cho tòa nhà trên Đại lộ Pennsylvania. Và hàng loạt "sai sót" và "thất bại" của tổng thống sắp mãn nhiệm - và Obama có chúng ở khắp mọi nơi - luôn làm tổn hại đến sự nổi tiếng của người kế nhiệm có thể là đảng viên của ông. Nếu Hillary vẫn xoay sở để thay đổi nhịp điệu chính trị này, thì cô ấy sẽ lập hai kỷ lục cùng một lúc. Người phụ nữ đầu tiên và đảng Dân chủ đầu tiên của "cuộc gọi tổng thống thứ ba" liên tiếp. Vẫn còn cơ hội.

Cựu Ngoại trưởng kiêm Thượng nghị sĩ Hillary Clinton không còn nằm trong số những người được Đảng Dân chủ bổ nhiệm làm đấng cứu thế chính trị. Nếu trong thời gian còn lại, đảng Cộng hòa không khai quật được điều gì đó hoàn toàn tai tiếng từ công việc, chính trị hay đời tư của bà đối với Hillary, và nếu trời không sập xuống đất, thì gần như chắc chắn bà sẽ được “thánh hiến” cho Nhà Trắng. đại hội dân chủ.

Cựu Thống đốc Maryland Martin O'Malley và Thượng nghị sĩ Jim Webb đang xem xét đề cử. Nói chung, đó là toàn bộ “nhóm lãnh đạo” dân chủ.

Hillary Clinton, với “sức nặng” chính trị của mình, dễ dàng vượt qua mọi đối thủ khác. Đảng Dân chủ đơn giản là không có những ứng cử viên khác có tầm cỡ và kinh nghiệm như vậy. Phó Tổng thống hiện tại Joseph Biden dường như đang suy nghĩ về việc đề cử. Nhưng với danh tiếng là một người đi dây chính trị chặt chẽ, bậc thầy về những sai lầm ngớ ngẩn, sai lầm và dè dặt trong chính trị, một người ăn nói cứng rắn - tại Thượng viện, các phụ tá đã gọi Joe là "tên lửa không điều khiển" bởi vì họ không bao giờ có thể dự đoán được ngay từ đầu bài phát biểu của ông chủ. "kêu gọi" vào cuối - khó có thể liệu Biden có phải là đối thủ chấp nhận được đối với các ứng cử viên Đảng Cộng hòa hay không. Vâng, và tuổi của anh ấy không phải là tự chọn. Khi bắt đầu nhiệm kỳ của mình, Biden sẽ 72 tuổi.

Cho đến nay, tổng thống già nhất vào thời điểm nhậm chức là Ronald Reagan: khi nhậm chức, ông gần 70 tuổi - còn thiếu 17 ngày.
Tuy nhiên, Hillary cũng “không phải là con gái”, và nếu đắc cử, bà sẽ không chỉ trở thành nữ tổng thống đầu tiên mà còn là người thứ hai, sau Reagan, “cựu binh” trong Phòng Bầu dục: bà sẽ 69 tuổi và ba tháng tuổi. Bản thân Ronnie luôn đỡ đòn của các đối thủ trạc tuổi mình bằng những cú “đụng chạm” ăn da như: Nước Mỹ nên được điều hành bởi những người có kinh nghiệm chứ không phải những kẻ khờ khạo. Đối với Reagan, nó đã hoạt động. Nói chung, 69 tuổi và không quá hấp dẫn đối với một chính trị gia. Có tổng thống trở lên. Mặc dù Hillary khó có thể được hưởng lợi từ "sự giàu có của nhiều năm" như vậy.

Nhưng có thể như vậy, cô ấy đã hoàn thành nhóm chiến dịch của mình, thêm vào đó là các trợ lý của tổng thống về chiến lược chính trị, quan hệ công chúng và PR, những người vừa rời chính quyền Obama. Clinton tuyên bố rằng bà dự định huy động ít nhất 1 tỷ đô la cho quỹ tranh cử của mình. Trên thực tế, cô ấy sẽ cần nhiều hơn nữa để giành chiến thắng. Barack Obama đã chi 1,2 tỷ USD cho chiến dịch tranh cử của mình. Và đó là chưa kể các khoản đầu tư hàng triệu đô la của "Ủy ban hành động chính trị" và cái gọi là "Siêu ủy ban hành động chính trị" - các nhóm chính trị vận động hành lang lớn được tạo ra chỉ để vận động cho ứng cử viên "của họ".

Các siêu ủy ban là một phát minh hoàn toàn của Mỹ. Không phải vô cớ mà Washington được mệnh danh là thành phố có mật độ luật sư trên một mét vuông lớn nhất thế giới. Theo luật, các khoản đóng góp cá nhân vào quỹ tranh cử của ứng cử viên không được vượt quá 2,5 USD. Các luật sư của Washington, bằng cách tạo ra "siêu nhân", đã lách luật liên bang như cột điện báo. Các siêu ủy ban này không có quyền đầu tư trực tiếp tiền của họ vào kho bạc của các ứng cử viên. Nhưng họ có quyền tiêu tiền mà không có bất kỳ hạn chế nào đối với quảng cáo của họ trên báo in và trên truyền hình. Cho dù đó là hàng triệu hay hàng nghìn tỷ. Tuy nhiên, sự việc vẫn chưa đi đến hồi kết.

Mặc dù cái giá để được "vào" Nhà Trắng hiện nay cao đến mức nếu John F. Kennedy phát hiện ra chúng trước cuộc bầu cử năm 1960, ông ấy có thể và sẽ mất bình tĩnh.
Người trẻ nhất, tổng thống thứ 35 của Hoa Kỳ, đã chi 360 USD cho chiến dịch tranh cử của mình. Ngay cả khi chúng được chuyển đổi sang giá ngày nay, nó sẽ lên tới 2 triệu đô la "không đáng kể".

Tất nhiên là rất nhiều. Mặc dù, mặt khác - làm thế nào để đánh giá. Xem xét rằng chúng ta đang nói về vị trí của “người quản lý” trong một nền kinh tế có GDP 17 nghìn tỷ đô la trong một cường quốc hạt nhân lớn nhất với yêu sách thống trị thế giới, quy mô quyền lực và ảnh hưởng trên thế giới mà không có nhà cầm quyền, vua chúa và nhà độc tài nào của quá khứ mơ ước, thì không bị diệt vong với tỉ tỉ tìm kiếm này.

Có thể như vậy, vào đầu tháng 100, Hillary sẽ chính thức công bố đề cử ứng cử viên của mình để được phê duyệt chính thức. Liệu nó có được chấp thuận ở Philadelphia tại đại hội hay không không phải là một câu hỏi đã được giải quyết 2008 phần trăm. Khi bắt đầu chiến dịch năm XNUMX, có vẻ như "người phụ nữ mặc quần tây" - Bà hầu như không mặc váy - đã có thể bỏ túi được sự chấp thuận. Nhưng một ứng cử viên ít được biết đến, Barack Obama, đã xuất hiện và đẩy Clinton sang một bên. Đảng Dân chủ bây giờ không có ứng cử viên tầm cỡ của Hillary. Nhưng vẫn chưa chắc chắn rằng vụ việc sẽ không chống lại cô ấy gần hơn với đại hội toàn quốc.

Rắc rối của Hillary luôn luôn là bản thân Hillary. Thật đau lòng cho bà, như thể nó tế nhị hơn, để không xúc phạm "bản chất mài mòn". Việc chạm vào giấy nhám, cả các phụ tá và đồng minh của chồng bà, tổng thống và các đồng nghiệp Thượng viện đều nhớ lại, thường cảm thấy ngọt ngào hơn so với cú chạm của Hillary. Cô ấy đã được chấp thuận vào năm 2008, một lần nữa theo sự công nhận của các đảng viên Đảng Dân chủ hàng đầu, bởi vì họ sợ: Hillary có thể dẫn đến tính khí cứng rắn của cô ấy. Và chẳng phải cô ấy trong Nhà Trắng sẽ "đánh trúng ô vuông" theo cách mà không chỉ "kẻ thù" mà cả những kẻ nghi ngờ cũng sẽ rơi vào tầm ngắm.

Có ý kiến ​​cho rằng, bà Clinton bây giờ đã trở nên "mềm mại" hơn rất nhiều so với thời điểm năm 2008. Tuổi góp phần vào điều này. Mặc dù, mặt khác, bạn sẽ không đồng ý với những kiểu biến thái nào vì mục đích “lên ngôi”.

Đối với kinh nghiệm làm ngoại trưởng của Hillary cho đến tháng 2013 năm 68, phải nói rằng nó hơi phóng đại. Theo hầu hết các chuyên gia, bà Clinton đã không thực hiện bất kỳ đột phá chính sách đối ngoại nào khi đương nhiệm. Và người đứng đầu bộ phận chính sách đối ngoại thứ 67, John Kerry, trên thực tế, chỉ chấp nhận khuôn khổ chính sách đối ngoại nửa vời từ người đứng đầu thứ XNUMX.

Có lẽ điều duy nhất mà các chuyên gia không đồng ý là mức độ ảnh hưởng đối với cá nhân một Hillary Clinton dở dang như vậy. Rõ ràng là Tổng thống Barack Obama và các cố vấn của ông quyết định chính sách đối ngoại. Và Ngoại trưởng Hoa Kỳ, như bạn biết, là một người có ý chí mạnh mẽ và đủ cứng rắn để kiên quyết theo đuổi con đường của mình. Nhưng bất chấp điều này, nó tỏ ra không hiệu quả trong các lĩnh vực quan trọng. Ở Trung Đông, hòa bình giữa Israel và Palestine đã không tồn tại và không tồn tại. Vấn đề hạt nhân Iran vẫn chưa được giải quyết. Không có một dấu hiệu ổn định nào ở Afghanistan hay Iraq. Hầu như toàn bộ phía bắc Ả Rập của châu Phi chìm trong bất ổn. Libya bị xé thành từng mảnh. Nhà nước Hồi giáo đang tiến lên trên tất cả các mặt trận. Chính sách về Syria đã thất bại hoàn toàn.

Cuộc “khởi động lại” với Nga của Hoa Kỳ cũng thất bại. Và câu hỏi là, cô ấy có tồn tại không?
Rất có thể, trên chiếc nút xấu số do bà Clinton trao cho Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov, lẽ ra phải viết “Định hướng lại” - chính xác là những gì Moscow mong đợi ở Washington. Và họ đã rất ngạc nhiên tại sao Nga chưa sẵn sàng cho một cuộc "quay ngược" về thời kỳ nhục nhã của Yeltsin.

Đúng vậy, sẽ là không công bằng nếu chỉ đổ lỗi cho Hillary về tất cả những thất bại. Các vấn đề chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ có bản chất cấu trúc. Hoa Kỳ tiếp tục hành động như những người chiến thắng trong Chiến tranh Lạnh và mọi người đều hy vọng sẽ đưa Nga trở lại tình trạng bại trận. Để "điều chỉnh" các chế độ dọc theo vành đai biên giới Nga, như ở Ukraine, để thay thế Liên Hợp Quốc bằng NATO và điều chỉnh các nền tảng của luật pháp quốc tế "cho phù hợp với hoàn cảnh" - như trường hợp của Kosovo và Nam Tư.

Các nhà cái Mỹ đã dần bắt đầu chấp nhận đặt cược cho những người thách đấu. Hillary vẫn đang đi với tỷ lệ 5 ăn 4. Tức là với xác suất thắng cao: cứ bốn đô la, nếu bạn thắng, bạn sẽ nhận được năm đô la. Không ai khác trong số các đảng viên Đảng Dân chủ đứng gần cô ấy. Ở đây, tất cả những người còn lại, theo các nhà cái, có cơ hội "chiến thắng" theo tỷ lệ 1 ăn 35 hoặc 1 ăn 100.

Các đảng viên Cộng hòa, không giống như các đảng viên Dân chủ, đã hình thành một thứ gì đó giống như một đám đông xếp hàng vào Nhà Trắng. Vài chục ứng viên nghiêm túc và không nghiêm túc đã được tuyển dụng - nếu tính cả những ứng viên kỳ lạ.

Đã tích cực vận động cho em trai của Tổng thống George W. Bush và con trai của Tổng thống George W. Bush, cựu Thống đốc Florida, Jeb Bush. Ông hiện nằm trong top 2 cùng với Thống đốc bang Wisconsin Scott Walker, Thượng nghị sĩ Rand Paul, Thống đốc bang New Jersey Chris Christie và Thượng nghị sĩ Mark Rubio. Cơ hội chiến thắng của họ được ước tính với tỷ lệ từ 11 ăn 12 cho Bush đến 1 ăn XNUMX cho Mark Rubio. Tất cả trong tất cả, khá gần. Mặc dù các ứng cử viên khác không xa top năm. Mặc dù có những kiểu đầy màu sắc và mang tính giai thoại như nhà phát triển bất động sản nhiều tỷ phú Donald Trump. Nhưng đối với anh ta, cuộc bầu cử giống như một rạp xiếc hơn là một nỗ lực nghiêm túc để vào Nhà Trắng.

Đảng Cộng hòa sẽ chọn ai làm "chiến binh" tại đại hội toàn quốc của họ ở Cleveland vào năm 2016, không ai dám nói bây giờ. Nhưng, nhìn vào "danh sách đảng cộng hòa", Hillary nên hài lòng: việc lựa chọn được thực hiện theo cách mà cơ hội đắc cử của bà không giảm đi mà tăng lên. Trừ khi nền kinh tế sụp đổ - điều khó xảy ra, bây giờ nó đang tăng lên - thì cô ấy sẽ gặp may. Thật may mắn làm sao khi năm 2008 Barack Obama lại có đối thủ lão khoa không đắc cử là Thượng nghị sĩ John McCain.

Chỉ có nó sẽ hơi may mắn khác nhau. Và tất cả nằm ở chỗ, chương trình kinh tế của Đảng Cộng hòa mơ hồ đến mức nó trông giống như một chất nhớt của những ý tưởng hoặc chương trình khó có thể so sánh được. Một mặt, hứa cắt giảm thuế, "thu nhỏ chính phủ" và tăng chi tiêu quốc phòng, mặt khác, hứa sẽ không lùi bước trong lĩnh vực an sinh xã hội và chăm sóc y tế. Làm thế nào tất cả những điều này có thể được kết hợp trên cơ sở một cơ sở thuế nén là điều khó hiểu. Nhưng chương trình của Đảng Cộng hòa càng mờ ám thì càng tốt cho Hillary, người chưa bao giờ mạnh về kinh tế.

Không một đảng viên Cộng hòa nào kém tầm cỡ của Hillary. Có thể điều này sẽ cứu được bà Clinton. Và thậm chí, rất có thể, sẽ tiết kiệm. Tất nhiên, thật không tốt khi vào Nhà Trắng một lần nữa với những phẩm chất sai lầm của đối thủ, nhưng vì thời điểm như vậy đã đến ...

Các đảng viên Đảng Dân chủ đã khiến nước Mỹ sợ hãi với điệp khúc: "Jeb Bush làm tổng thống năm 2016 là nhiệm kỳ thứ ba của cả gia đình Bush." Mà, nói chung, không có ý nghĩa. Trên Jeb, bất kể bạn nhìn theo cách nào, tất cả các vết bớt của họ Texas nổi tiếng đều leo ​​lên.
Nếu chúng ta lấy danh sách những người quyên góp cho quỹ trước bầu cử của anh ấy, thì nó giống như một bản sao chép của những người đã "ném" vào George W. Bush và George W. Bush. Các cố vấn của Bush-nhỏ, 62 tuổi, cũng đều là cựu trợ lý của anh trai ông, trong đó có cựu Ngoại trưởng Mỹ Condoleezza Rice. Vì vậy, các nhà phân tích, phân tích vị trí chính trị của Jeb thành các thành phần, vẫn không thể xác định nơi người cha và người con trai cả kết thúc và người con trai út bắt đầu. Mặc dù bản thân Jeb tuyên bố rằng, mặc dù rất yêu quý và kính trọng cha và anh trai của mình, nhưng anh ấy là một người “tự túc” và khá độc lập trong quan điểm chính trị của mình. Tuy nhiên, họ khác với niềm tin của những người thân nhất của mình như thế nào, tuy nhiên, anh ta không giải thích.

Ở vị trí thống đốc, các chính trị gia thực sự tích lũy kinh nghiệm tốt trong quản lý công. Rốt cuộc, một quốc gia là một quốc gia thu nhỏ, tất nhiên, trừ đi các vấn đề chính sách đối ngoại. Theo kinh nghiệm về chính sách đối ngoại của mình, Jeb dựa vào chuyên môn của mình trong việc "giao dịch với nước ngoài", thường xuyên "thăm Israel" và thực tế là ngay cả trước khi đảm nhiệm chức vụ thống đốc, ông đã "buộc mình" - và vì vậy ông nói thẳng ra là buộc - phải đến thăm châu Á. Đồng thời, anh ta thường nhầm lẫn giữa các sự kiện, tên gọi và khái niệm. Anh ta đã được chú ý rằng anh ta đã đánh giá quá cao số lượng chiến binh của "nhà nước Hồi giáo" gần mười lần và xuyên tạc tên của các chính khách nước ngoài. Tuy nhiên, đây hoàn toàn là công việc kinh doanh của gia đình Bush. Bush Sr. cũng phạm tội với điều này. Và Bush, Jr., vì những điều phi lý thường xuyên, đã bị mỉa mai gọi là George Dabbia - Dabbya - một âm thanh méo mó của chữ cái đầu thứ hai W, hoặc Double-u - Bush. Một cái gì đó giống như "George Tara-Bara Bush".

Trong mọi trường hợp, nước Mỹ, rất có thể, cho đến ngày 8 tháng 2016 năm XNUMX sẽ có rất nhiều "vỡ đầu". Và câu hỏi liệu Nhà Trắng sẽ vẫn là "màu xanh lam" - màu của đảng Dân chủ hay "chuyển sang màu đỏ" theo màu của đảng Cộng hòa, rõ ràng sẽ còn bỏ ngỏ cho đến tận ngày bỏ phiếu. Hầu hết các chuyên gia Hoa Kỳ đều chắc chắn rằng mọi thứ sẽ được quyết định, nếu không phải là "inch cuối cùng", thì chắc chắn là một hoặc hai phần trăm cuối cùng, và thậm chí có thể là một phần mười của họ.

Nhìn chung, còn quá sớm để dự đoán chiến thắng của đảng Cộng hòa hay đảng Dân chủ trong năm 2016. Đối với Hillary Clinton, mọi thứ sẽ phụ thuộc chính xác vào việc đảng Cộng hòa sẽ chống lại bà trong cuộc chiến giành Nhà Trắng. Tương tự, người ta không nên chú ý nhiều đến bất kỳ tuyên bố chính sách đối ngoại gay gắt nào của các ứng cử viên trong thời điểm hiện tại. Những biến đổi tương tự, có thể đoán trước và giải thích được, diễn ra với chúng bốn năm một lần. Sau khi giành chiến thắng trong cuộc bầu cử sơ bộ, họ thay đổi, nếu không phải là màu sắc, thì là tông màu. Bí quyết ở đây rất đơn giản: trong cuộc bầu cử sơ bộ, họ cần giành được phiếu bầu của các nhà hoạt động cốt cán của đảng. Trong số các đảng viên Đảng Dân chủ, những người này luôn nghiêng về chủ nghĩa tự do cánh tả nhiều hơn, và đối với những người Cộng hòa, họ nghiêng về chủ nghĩa bảo thủ nặng nề.

Nhưng sau khi giành chiến thắng trong "các cuộc đua trung gian", cần phải đấu tranh để giành được phiếu bầu của toàn nước Mỹ. Do đó, cả Đảng Dân chủ và Đảng Cộng hòa đều bắt đầu phong trào thông thường "từ rìa" vào trung tâm. Vị trí của họ, bao gồm cả những vị trí trong chính sách đối ngoại, đang được liên kết và sửa đổi, và, một cách tự nhiên, đang xích lại gần nhau hơn.
Bạn sẽ cố gắng hết sức để sử dụng toàn bộ đất nước, Nhà Trắng với tất cả 132 phòng và 32 phòng tắm, rạp chiếu phim, sân chơi bowling, bể bơi, bi-a, sân tennis, sân gôn mini, súng bắn tỉa và tên lửa trên mái nhà. Và cộng với một ngôi nhà tranh miễn phí ở Trại David. Nói chung là tốn 1 tỷ cho chiến dịch và những sai lệch so với đường lối chính trị của chính nó...
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

27 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +7
    11 tháng 2015 năm 14 30:XNUMX CH
    Cô ấy đang đi đâu?! Tôi không thể theo dõi người đàn ông của mình, và ở đây cả một đất nước của những người như vậy ...
    1. +3
      11 tháng 2015 năm 14 50:XNUMX CH
      Trong trận chiến cuối cùng giành quyền thuê Nhà Trắng, bà Hillary Clinton, vợ của cựu Tổng thống Mỹ Bill Clinton, và con trai của cựu Tổng thống George W. Bush, em trai của Tổng thống George W. Bush, Jeb Bush, có thể hội tụ.
      Và cả hai đều tồi tệ như nhau đối với Nga. Xem xét rằng lịch sử có xu hướng lặp lại chính nó theo phong cách từ bi kịch đến trò hề, người ta có thể rùng mình khi mong đợi chủ nghĩa ngu xuẩn sẽ thờ ơ.
      1. 0
        11 tháng 2015 năm 18 52:XNUMX CH
        bạn nhầm rồi, đứa trẻ có vẻ thông minh hơn cả bố và anh cả cộng lại! nhưng "sự vượt trội về tinh thần" này đã kéo anh ta xuống một cách mạnh mẽ.
        Ngoài ra, ở đó, kể từ năm 2000, tổng thống đã được bổ nhiệm chứ không phải do bầu cử! vì vậy nó sẽ là cuộc chiến của các gia tộc, không phải của các chính trị gia
    2. gửi-một
      0
      11 tháng 2015 năm 16 35:XNUMX CH
      Giống như Douglas Adams, The Hitchhiker's Guide to the Galaxy.

      Mọi người sống với những con thằn lằn cai trị họ, trong một nền dân chủ. Và dân chủ để không chọn nhầm thằn lằn.
    3. 0
      11 tháng 2015 năm 18 25:XNUMX CH
      Ít nhất thì Monica dưới gầm bàn đã truyền cảm hứng cho Bill, nhưng bạn đang ở đâu, gàu già? ...
    4. cheryoner
      0
      11 tháng 2015 năm 20 48:XNUMX CH
      Tôi sợ rằng gia đình Clintons có cơ hội tốt để giành chiến thắng trước Bush. Một bước đi tuyệt vời cho Đảng Cộng hòa sẽ là tăng cường sức mạnh cho Bush bằng Condoleezza Rice - một phụ nữ, người Mỹ gốc Phi và một cái đầu sáng
  2. Tiếng la ó
    0
    11 tháng 2015 năm 14 31:XNUMX CH
    Clinton + Monica + Hillary... Hay ngược lại?
  3. +11
    11 tháng 2015 năm 14 34:XNUMX CH
    Không có sự khác biệt. Song song đã được điều hành theo thỏa thuận trong nhiều năm. Không có sự phản đối nào ở đó cả. Trong số 60 bữa tiệc, bữa tiệc luôn là giữa hai người. Ai trả nhiều nhất sẽ thắng. Dân chủ đã đến gần. Giống như galoshes bên ngoài cửa.
    1. +3
      11 tháng 2015 năm 14 52:XNUMX CH
      Trên thực tế, không có sự khác biệt giữa crapcrats hay cộng hòa - như nó vốn có, mọi thứ sẽ vẫn như vậy, số lượng không thay đổi khi thay đổi địa điểm
      1. 0
        11 tháng 2015 năm 17 01:XNUMX CH
        Ha, người trong chủ đề. ...gửi cho tôi địa chỉ của những nhà cái đó. ...Tôi sẽ không đặt cược vào Đảng Cộng hòa và không đặt cược vào Đảng Dân chủ. ... đưa vào GDP. .... hãy để các ứng cử viên tổng thống khác nhau về chính trị sống. .. trước cuộc bầu cử. .. Mùa thu 2016? Không chắc liệu bản thân hệ thống có tồn tại được hay không. ...không chắc. ...
        1. sag
          0
          11 tháng 2015 năm 17 18:XNUMX CH
          Trích dẫn từ: vsoltan
          Tôi sẽ không đặt cược vào đảng Cộng hòa và không đặt cược vào đảng Dân chủ. ... đưa vào GDP.

          đưa tiền cho tôi, bạn thua :-)
          1. 0
            11 tháng 2015 năm 18 33:XNUMX CH
            Vâng, tôi đồng ý, chỉ cần giải thích. ..bạn có tin vào tương lai của nệm không? Có vẻ như họ sẽ có một năm khó khăn rồi. ...và cái tiếp theo thì sao? GDP, tất nhiên, sẽ không trở thành tổng thống ở đó, đúng vậy, vì một từ đỏ. ..và đây là chúng. ..điều gì đang chờ đợi? Tôi đang dần sụp đổ. ..và dần dần. ..
  4. +7
    11 tháng 2015 năm 14 38:XNUMX CH
    Chính sách của Mỹ không phụ thuộc vào ai sẽ là tổng thống, đàn ông hay phụ nữ, đảng Cộng hòa hay đảng Dân chủ, tất cả đều giống nhau, đối với họ, Nga là kẻ thù số một, chúng tôi sẽ không thư giãn.
  5. 0
    11 tháng 2015 năm 14 41:XNUMX CH
    Sự trả thù cho sự phản bội của chtoli Clinton.
    Giống như tôi sẽ trở thành tổng thống - tôi sẽ thay đổi ...
  6. +1
    11 tháng 2015 năm 14 42:XNUMX CH
    Hilary trả tiền, học cách chào bằng một tách cà phê, nhai trong các buổi chiêu đãi ngoại giao, khiêu vũ trước công chúng ... và bây giờ là tổng thống.
    Vâng, tôi gần như quên mất điều chính: sủa nhiều hơn vào Nga và nói dối!
  7. +5
    11 tháng 2015 năm 14 49:XNUMX CH
    So với H. Clinton, Obama là đứa trẻ mẫu giáo vô hại.
  8. +3
    11 tháng 2015 năm 14 53:XNUMX CH
    Bà già hèn hạ Shapoklyak, bằng mọi cách nói dối cố trèo lên chiếc ghế bành. Muốn trả thù chồng bằng trợ lý trẻ? cười
  9. 0
    11 tháng 2015 năm 14 57:XNUMX CH
    Hillary Rodham Clinton (Hillary Diane Rodham) là một chính trị gia từ khi còn trẻ.
    Nếu một người phụ nữ không được dạy từ nhỏ để biết trân trọng những gì mình có, thì cô ấy sẽ tham gia vào chính trị thay vì gia đình.
  10. KIL
    KIL
    0
    11 tháng 2015 năm 15 03:XNUMX CH
    Đây là những cái trên, và tôi nghe nói George W. Bush 3 sẽ tranh cử (cháu trai). Sẽ rất vui đấy, triều đại George cười
  11. +1
    11 tháng 2015 năm 15 13:XNUMX CH
    chúng ta không cần “vợ của một người yêu saxophone thuận tay trái”, thì tốt hơn hết là “Totally Dumb - III” (một bộ ba từ Dumb-1, Dumb and Dumber (2))
  12. 0
    11 tháng 2015 năm 15 18:XNUMX CH
    Chủ nghĩa ngu dân quân? Âm vật so với ... mực?
  13. 0
    11 tháng 2015 năm 15 37:XNUMX CH
    Thứ nhất, mỗi Clinton đều có một thực tập sinh.
    Thứ hai, nút được viết là "Quá tải" chứ không phải "Khởi động lại" (nhầm lẫn) nên hóa ra nó mang tính tiên tri (do đó có thuyết âm mưu "Họ biết tất cả!")
  14. +2
    11 tháng 2015 năm 15 39:XNUMX CH
    Trong 10-15 năm qua. Có thể tự tin nói rằng Nga chủ yếu được phụ nữ chiều chuộng ở một số cấp độ quyền lực nhất định ... Hãy tự phân tích ... Chà, thậm chí không có gì để nói về Hillary - lòng căm thù Nga bẩm sinh của cô ấy luôn khiến tôi kinh ngạc ... Vì vậy, những gì tốt để mong đợi từ cô ấy không có gì cho Nga ...

    Và nhìn chung - điều gì khác biệt đối với chúng ta, những người sẽ trở thành tổng thống tiếp theo của Hoa Kỳ ??? Chính sách liên quan đến mong muốn thống trị thế giới và cố gắng gieo rắc thối nát trên nước Nga, điều ngăn cản việc thực hiện mong muốn này, sẽ không thay đổi chút nào... Mọi công việc đều do tư bản cai trị, giật dây của tổng thống bù nhìn...
  15. M72
    0
    11 tháng 2015 năm 15 40:XNUMX CH
    Đánh giá theo lịch sử, khi đảng Dân chủ nắm quyền, thường xảy ra tình trạng trầm trọng hơn. Vì vậy, nó đã từng dưới thời Kenedy của Đảng Dân chủ, và vì vậy nó hiện đang dưới thời Obama.
    Đảng Dân chủ phải hành động để chứng tỏ sức mạnh của mình, trong khi Đảng Cộng hòa có danh tiếng và không cần phải hành động cực đoan để duy trì hình ảnh của mình.
    1. 0
      11 tháng 2015 năm 19 56:XNUMX CH
      Cả hai "câu lạc bộ" có cùng một chủ sở hữu.
  16. 0
    11 tháng 2015 năm 15 41:XNUMX CH
    Tại Hoa Kỳ, kể từ cuộc bầu cử tổng thống đầu tiên, CHƯA BAO GIỜ có dân chủ hay đối lập. Tất cả các cuộc bầu cử của họ là một trò hề hoàn toàn, trò hề. Đây là một trò chơi ví và trong thời đại ngày nay, hoạt động với ý thức của những người được gọi là đại cử tri. Ở đây, ở Nga, dân chủ là dân chủ, ngay cả cột thứ 5 cũng hoạt động như một lực lượng "dân chủ", mặc dù tất cả những người bình thường đều hiểu rằng đây là một đàn chính trị góc, lao vào máng xối. Không ai có thể nói ai sẽ là tổng thống ở Hoa Kỳ có gì khác biệt. Một băng đảng đã cười khúc khích kể từ cuộc chiến với người dân bản địa của nó, với Mexico, với Nga, với Việt Nam. Clinton hay Blinton, Reagan hay Busheigan - điều tương tự, chỉ mỗi khi nó trở nên tồi tệ hơn và tồi tệ hơn.
  17. 0
    11 tháng 2015 năm 16 21:XNUMX CH
    Liệu anh ta có thực sự trả thù chồng mình với một thực tập sinh trẻ tuổi tại một trong những văn phòng của Nhà Trắng? Sau đó, cặp đôi này chắc chắn sẽ đi vào lịch sử trong nhiều thế kỷ.
  18. 0
    11 tháng 2015 năm 16 21:XNUMX CH
    Rothschilds đã quyết định từ lâu - và một rạp xiếc với tên bầu cử cho gia súc Pind..sky.
  19. 0
    11 tháng 2015 năm 16 30:XNUMX CH
    Hillary dường như bị ám ảnh bởi những tham vọng thời thơ ấu. Không có gì bí mật khi còn nhỏ, cô mơ ước trở thành Tổng thống Hoa Kỳ, nhưng vì ngoại hình cũng như thái độ của xã hội Mỹ đối với phụ nữ, cô chỉ có thể mơ về Bill.
    Đối với các tổng thống, ngày nay ở Hoa Kỳ, bạn có thể đưa một con mèo, một con chó, một con bò hoặc một con ngựa (không nói về khỉ) vào Nhà Trắng, tuyên bố tổng thống và trong bốn năm, con vật này sẽ "cai trị" cho một tâm hồn ngọt ngào. Nó sẽ được lên tiếng bởi đại diện của Bộ Ngoại giao, v.v. Sẽ không có gì thay đổi từ điều này, bởi vì không giống như các quốc gia khác, cuộc sống ở Mỹ và chính sách đối nội và đối ngoại của nước này không phụ thuộc vào các tổng thống. Chẳng hạn, tất cả các "cải cách" của Obama đều là bịp bợm và những gì đã làm được không phải là công lao của ông ấy. Các tổng thống ở đó chỉ nói lên những gì các gia tộc thực sự cầm quyền ở Hoa Kỳ ngày nay cần. Vì vậy, "cuộc bầu cử của Tổng thống Hoa Kỳ" là một chương trình giống như buổi trao giải Oscar, trao bằng tốt nghiệp cho sinh viên tốt nghiệp Đại học Massachusetts hoặc vinh danh các cựu chiến binh của đội bóng chày.
  20. gửi-một
    0
    11 tháng 2015 năm 16 36:XNUMX CH
    Đây là một sự ô nhục cho toàn thế giới. Những kẻ điên cuồng gào thét về sự bất khả xâm phạm của Putin sẽ nói gì khi họ tin chắc rằng chỉ có 2 (hai) cái tên nổi tiếng lâu đời của các gia đình nổi tiếng mới được phép bỏ phiếu ở Mỹ? Tất cả đều giống nhau rằng ở Nga, các tổng thống vẫn sẽ được bầu từ các gia đình của Gorbachev và Yeltsin!
    1. 0
      11 tháng 2015 năm 19 53:XNUMX CH
      Hai gia đình đã được chứng minh. Những thứ này sẽ đi đến nơi chúng được bảo. Sai lầm với gia tộc Kennedy và sai lầm nửa vời với Nixon sẽ không được phép lặp lại.
  21. 0
    11 tháng 2015 năm 16 41:XNUMX CH
    Cụm từ khoá. Nhà Trắng thường cảm thấy mệt mỏi với chế độ độc đảng kéo dài. Và công dân Nga chỉ hạnh phúc, theo giới truyền thông
  22. +1
    11 tháng 2015 năm 16 54:XNUMX CH
    Tất cả các tổng thống Mỹ đều thối nát, và
    Hilary cũng bốc mùi.
    1. 0
      11 tháng 2015 năm 16 58:XNUMX CH
      Cô cũng bị sang chấn tâm lý! Người đàn ông ném "cá mè" của cô sang trái và phải lol
  23. 0
    11 tháng 2015 năm 18 21:XNUMX CH
    Con điếm già này lẽ ra phải ngồi trong phòng chờ của một nhà tâm lý trị liệu chờ đến lượt mình, và sẽ không leo lên người ta. Tất cả các loại người chết tiệt sẽ không leo lên người.
  24. 0
    11 tháng 2015 năm 19 49:XNUMX CH
    Hillary là người tồi tệ nhất. Tổng thống ít nhất cũng hiểu từ xa Đại chiến là gì. Đối với những "bà trùm chính trị lớn" như Madeleine Albright, Condoleezza Rice và Nuland, khái niệm chiến tranh là một cụm từ trống rỗng, không có rào cản cá nhân nào về vấn đề này. Rõ ràng là các "bậc thầy" của Hoa Kỳ sẽ quyết định mọi thứ, chứ không phải tất cả các loại "trụ sở ứng cử viên" và "các cuộc họp của đảng". Thật không may, rất có thể Hillary sẽ giành chiến thắng. Thứ nhất, sau tổng thống da đen, một nữ tổng thống khá phù hợp: khoan dung và thuộc loại “cấp tiến”. Thứ hai, về sự quyết đoán thể hiện, Hillary không những không nhượng bộ mà thậm chí còn vượt xa các đối thủ tiềm năng của mình. Câu nói sáo rỗng "phu nhân của chúng ta tốt hơn cái bà Obama khốn nạn kia" khá được lòng cử tri Mỹ. Thứ ba, hình ảnh bóng bẩy của một nữ tổng thống có thể khơi dậy hy vọng về sự tiến bộ trong việc thúc đẩy các chương trình xã hội. Trong số những con át chủ bài về hình ảnh, Jeb Bush chỉ có bóng ma vinh quang của Bush, "người lớn tuổi nhất". Sau chiến thắng, Hillary sẽ mở ra trong tất cả vinh quang của nó, nhưng "nền dân chủ đã chiến thắng", và "các vấn đề của người da đỏ của Cảnh sát trưởng không ... hmm .. không quan tâm."
  25. 0
    12 tháng 2015 năm 01 44:XNUMX CH
    Cô ấy sẽ có một cái cối và một cái chổi)) Và S-300 của chúng tôi sẽ làm công việc của chúng))

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Crimean Tatar (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm), Kirill Budanov (được đưa vào danh sách những kẻ khủng bố và cực đoan của Rosfinmonitoring)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mikhail Kasyanov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"