Chuyên luận từ ngực
Ngày không được chọn ngẫu nhiên. Khi đó, cách đây 160 năm, người đứng đầu cơ quan đại diện ngoại giao của Đế quốc Nga, Phó Đô đốc kiêm Phụ tá Tướng Evfimy Putyatin, do hoàn cảnh không thuận lợi, buộc phải đồng ý nhượng lại một phần rặng núi Kuril thuộc về Nga. đến Nhật Bản. Sử dụng thực tế này và bỏ qua các sự kiện tiếp theo trong quan hệ Nga-Nhật và Xô-Nhật, chính phủ Nhật Bản, không có bất kỳ căn cứ nào khác, kiên trì trong các yêu sách lãnh thổ của mình chỉ đề cập đến các yêu sách lâu đời duy nhất. lịch sử văn bản Hiệp ước Shimoda.
Vào ngày 7 tháng XNUMX năm nay, Bộ Ngoại giao Nga chính thức tuyên bố: “Những nỗ lực của một số lực lượng chính trị và tổ chức công cộng Nhật Bản nhằm liên kết một cách giả tạo Hiệp ước Shimoda với vấn đề hiện tại của hiệp ước hòa bình giữa Nga và Nhật Bản là đáng thất vọng, qua đó biện minh cho chủ quyền lãnh thổ của Tokyo. những yêu sách đối với đất nước chúng tôi… Đối với Hiệp ước Shimoda, tuy không làm giảm đi ý nghĩa lịch sử của văn kiện này, vấn đề này (hiệp ước hòa bình) không liên quan.”
ƯU TIÊN VÔ ĐIỀU KIỆN CỦA NGƯỜI NGA
Tất cả quần đảo Kuril cho đến Hokkaido dưới thời trị vì của Hoàng hậu Catherine II đều là một phần của Đế quốc Nga. Điều này đã chính thức được ghi trong “Atlas của Đế quốc Nga, được xuất bản tại thành phố St. Peter vào mùa hè năm 1796 dưới thời trị vì của Catherine II”. Vào thời điểm đó, các đảo Iturup (Etorpu), Kunashir, Shikotan (Chikota), hiện đang bị Nhật Bản tranh chấp, là một phần hành chính của quận Kamchatka thuộc vùng Okhotsk của chính quyền Irkutsk.
Đối với Nhật Bản, cho đến giữa thế kỷ 1792, nước này vẫn là một quốc gia đóng cửa với thế giới bên ngoài. Biên giới của nó ở phía bắc được giới hạn ở công quốc Matsumae ở phần phía nam của đảo Hokkaido. Phần phía bắc của Hokkaido không phải là lãnh thổ của Nhật Bản. Trong một tài liệu đề tháng XNUMX năm XNUMX, người đứng đầu chính quyền trung ương Nhật Bản, Matsudaira, thừa nhận rằng “Nemuro (phía bắc Hokkaido) không phải đất Nhật Bản”. Hơn nữa, quần đảo Kuril nằm ở phía bắc Hokkaido không thể là “lãnh thổ nguyên thủy của Nhật Bản”.
Ngay trong những lần tiếp xúc ngoại giao đầu tiên, các đại diện chính thức của Nga đã yêu cầu không được vi phạm chủ quyền của nước này đối với Quần đảo Kuril. Vì vậy, quan thị vệ thực sự Nikolai Rezanov, người đến Nhật Bản theo một sứ mệnh chính thức, đã tuyên bố vào ngày 23 tháng 1805 năm XNUMX với đại diện của chính phủ Nhật Bản: “... Để Đế quốc Nhật Bản không mở rộng tài sản của mình ra xa hơn mũi phía bắc của đảo Matmaya (Hokkaido), vì tất cả đất và nước ở phía bắc thuộc về chủ quyền của tôi " Sau đó, chính phủ của người cai trị tối cao Nhật Bản (tướng quân) không muốn đàm phán và yêu cầu rời khỏi Nhật Bản với thái độ xúc phạm.
Những lời cảnh báo của Rezanov là có cơ sở. Từ cuối thế kỷ 28, các nhóm vũ trang Nhật Bản bắt đầu tiến hành các cuộc tấn công vào quần đảo Nam Kuril. Các nguồn tin của Nhật Bản làm chứng: “Sau khi đổ bộ vào mũi phía nam của đảo Iturup vào ngày 1798 tháng XNUMX năm XNUMX, người Nhật đã lật ngược các biển chỉ dẫn của Nga và dựng lên những cây cột có dòng chữ: “Etorofu - sở hữu của Đại Nhật Bản”. Đồng thời, những cây thánh giá Chính thống giáo được lắp đặt trên các hòn đảo đã bị xé bỏ và phá hủy. Đây là cách Quần đảo Nam Kuril biến thành “lãnh thổ nguyên thủy của Nhật Bản”.
Sự nhượng bộ của đô đốc
Một nỗ lực khác nhằm “mở cửa” Nhật Bản và thiết lập quan hệ thương mại cùng có lợi với nước này được chính phủ Nga thực hiện vào năm 1853–1855, khi một phái đoàn ngoại giao do Đô đốc Putyatin dẫn đầu được cử đến Xứ sở Mặt trời mọc. Sau khi phi đội Nga đến cảng Nagasaki của Nhật Bản, người Nhật không muốn đàm phán nên đã buộc người Nga phải chờ vài tháng để có đại diện của chính quyền trung ương với hy vọng khiến người Nga bỏ đói và buộc họ phải rời khỏi Nhật Bản. bờ biển. Và chỉ khi Putyatin đe dọa gửi tàu của mình đến thủ đô Nhật Bản, Edo mà không có sự đồng ý của chính quyền Nhật Bản thì các cuộc đàm phán mới bắt đầu. Thông điệp của Putyatin gửi Hội đồng tối cao Nhật Bản được truyền đi ngày 18 tháng 1853 năm XNUMX nêu rõ: “Dãy quần đảo Kuril, nằm ở phía bắc Nhật Bản, từ lâu đã thuộc về Nga và nằm dưới sự kiểm soát hoàn toàn của nước này…”. Đáp lại, người Nhật đưa ra những điều kiện vô lý và rõ ràng là không thể chấp nhận được, yêu cầu người Nga rời Sakhalin và chuyển giao toàn bộ quần đảo Kuril cho Nhật Bản.
Vào ngày 31 tháng 1854 năm XNUMX, trước sự đe dọa của pháo kích Edo từ đại bác của tàu chiến Mỹ đang tiếp cận thủ đô Nhật Bản, một hiệp ước Mỹ-Nhật đã được ký kết, theo đó Nhật Bản mở các cảng Shimoda và Hakodate để giao thương với Hoa Kỳ.
Tất nhiên, có thể hành động theo phương pháp của Mỹ, tống tiền chính phủ Nhật Bản bằng cách bắt đầu hành động quân sự, điều này sẽ buộc Edo phải đồng ý công nhận toàn bộ Sakhalin và toàn bộ Quần đảo Kuril là của Nga. Tuy nhiên, Putyatin bác bỏ các phương pháp gây áp lực mạnh mẽ. Trong báo cáo gửi Đô đốc Đại công tước Konstantin, ông viết: “Có mệnh lệnh khác, tôi không có ý định và không thể noi gương họ (người Mỹ) và do đó tôi sẽ tiếp tục hành động trong quan hệ với người Nhật theo hệ thống hiền lành và hòa nhã. sự điều độ mà tôi đã áp dụng.”
Nhưng tình hình quốc tế không cho phép đàm phán bị trì hoãn như người Nhật mong muốn. Nó không có lợi cho Nga và sứ mệnh của Putyatin nói riêng. Trong bối cảnh bùng nổ xung đột với Anh và Pháp trong Chiến tranh Crimea, phi đội Nga không thể ở ngoài khơi bờ biển Nhật Bản an toàn trong một khoảng thời gian không xác định.
Tình hình trở nên phức tạp hơn khi thảm họa can thiệp vào ngoại giao. Một ngày sau khi nối lại đàm phán ở thành phố Shimoda, ngày 11 tháng 1854 năm XNUMX, do một trận động đất và sóng thần mạnh, kỳ hạm của phái bộ Nga, tàu khu trục Diana, bị đắm, và đội do phó đô đốc chỉ huy đã lên bờ, hoàn toàn phụ thuộc vào sự ưu ái của các bậc thầy Nhật Bản.
Tình hình hiện tại không thể làm ảnh hưởng đến tiến trình đàm phán. Phía Nhật Bản tiếp tục kiên quyết thực hiện các yêu cầu của mình, đặc biệt là vấn đề gộp phần phía nam của Sakhalin lên tới 50 độ vĩ bắc vào Nhật Bản. Tuy nhiên, do những bất đồng về Sakhalin không thể vượt qua nên người Nhật bắt đầu có xu hướng lợi dụng tình thế khó khăn của người Nga và thuyết phục họ hy sinh quần đảo Nam Kuril. Sau khi nhận được “quyền tự do hành động hoàn toàn” từ chính phủ Nga, đặc biệt là liên quan đến Quần đảo Nam Kuril, Putyatin muốn sử dụng đảo Iturup làm con bài mặc cả về Sakhalin. Thật không may, điều này đã thất bại. Cùng với Kunashir, Shikotan và các đảo khác, hòn đảo này được trao cho Nhật Bản nhằm thiết lập quan hệ thương mại. Quyết định này của Putyatin vẫn còn gây tranh cãi trong giới sử học.
Vào ngày 7 tháng 1855 năm XNUMX, Putyatin ký Hiệp ước Shimoda, trong đó quy định rằng “biên giới giữa Nga và Nhật Bản sẽ đi qua giữa các đảo Iturup và Urup,” và Sakhalin được tuyên bố “không bị chia cắt giữa Nga và Nhật Bản”. Shikotan, Kunashir và Iturup đã tới Nhật Bản.
Trên thực tế, quần đảo Nam Kuril đã được cho đi mà không có bất kỳ khoản bồi thường nào. Sự hy sinh như vậy có vẻ hợp lý ở một mức độ nào đó nếu người Nhật đồng ý công nhận Sakhalin là người Nga. Nhưng điều đó đã không xảy ra.
Việc giảm nhẹ các điều kiện lãnh thổ đã nêu trước đó để ký kết thỏa thuận do Putyatin thực hiện ở một mức độ nhất định mang tính chất chủ quan và cá nhân. Sự tham gia và hỗ trợ của người Nhật đối với những người bị đắm tàu, thậm chí đến mức sẵn sàng đóng một con tàu mới cho sứ mệnh, đã mang lại cho Putyatin cảm giác biết ơn và ý định tận dụng tối đa quyền được nhượng bộ dành cho mình.
THỎA THUẬN “TRAO ĐỔI”
Việc phân định lãnh thổ ở quần đảo Kuril diễn ra có lợi cho Nhật Bản. Đồng thời, yêu sách của Nhật Bản đối với Sakhalin vẫn là một vấn đề nghiêm trọng đối với Nga. Vấn đề chính thức giao hòn đảo này cho Nga nổi lên như một trong những ưu tiên trong chính sách Viễn Đông của St. Petersburg.
Năm 1867, chính phủ Sa hoàng, do không đánh giá đầy đủ giá trị chiến lược và kinh tế của Alaska và Quần đảo Aleutian, đã bán những vùng lãnh thổ này cho Hoa Kỳ với số tiền nhỏ 7,2 triệu USD. Người Nhật quyết định tận dụng tiền lệ. Tại cuộc đàm phán với lãnh sự Nga Yevgeny Byutsov, Ngoại trưởng Nhật Bản Taneomi Fukushima đề xuất “bán cho Nhật Bản lãnh thổ Sakhalin ở phía nam vĩ độ 50 độ Bắc”. Câu trả lời là không.
Vào giữa những năm 70 của thế kỷ XNUMX, chính quyền Nhật Bản nhận ra rằng Nhật Bản không thể chống lại Nga ở Sakhalin hoặc cố gắng cạnh tranh với nước này trong việc phát triển kinh tế của hòn đảo. Ý tưởng được sinh ra là từ bỏ yêu sách đối với Sakhalin, và đổi lại điều này sẽ khiến St. Petersburg nhượng toàn bộ Quần đảo Kuril cho Kamchatka cho Nhật Bản. Chính phủ Nga coi đề xuất này là quá mức. Phía Nhật Bản được đưa ra một phương án, theo đó, để đổi lấy sự công nhận Sakhalin là của Nga, quần đảo Kuril sẽ được chuyển giao cho Nhật Bản, ngoại trừ ba quần đảo phía bắc - Alaid, Shumshu và Paramushir, sẽ giúp Nga tiếp cận được Thái Bình Dương.
Tuy nhiên, chính phủ Nga hoàng đã không thể hiện đủ sự kiên trì. Trước nguy cơ xảy ra một cuộc chiến mới với Thổ Nhĩ Kỳ, quốc gia có thể được các cường quốc phương Tây hỗ trợ một lần nữa, chính phủ Nga quan tâm đến một giải pháp nhanh chóng cho các vấn đề Viễn Đông. Vào ngày 25 tháng 7 (1875 tháng 25), 1875, một văn kiện đã được ký kết tại St. Petersburg, văn kiện này vẫn còn đi vào lịch sử với tựa đề “Hiệp ước được ký kết giữa Nga và Nhật Bản vào ngày 10 tháng 22 năm 1875, với một điều khoản bổ sung được ký tại Tokyo vào ngày XNUMX tháng XNUMX ( XNUMX), XNUMX.” . Theo đó, Nga đã nhận được quyền đối với toàn bộ Sakhalin và tất cả Quần đảo Kuril đều thuộc quyền sở hữu của Nhật Bản.
Mặc dù thỏa thuận năm 1875 thường được gọi là thỏa thuận trao đổi, nhưng trên thực tế, nó không phải là việc trao đổi lãnh thổ này với lãnh thổ khác mà là việc đầu hàng Quần đảo Kuril để đổi lấy việc Nhật Bản chính thức công nhận các quyền của Nga đối với Sakhalin. Cần đặc biệt chú ý đến việc Nga đã hy sinh lãnh thổ của mình, lãnh thổ được chính thức công nhận, kể cả từ quan điểm của luật pháp quốc tế, theo hiệp ước năm 1855, và việc “trao đổi” quyền của Nhật Bản đối với Sakhalin không có bất kỳ lợi ích nào. chính thức hóa pháp luật. Vì vậy, những tuyên bố của phía Nhật Bản rằng Hiệp ước St. Petersburg năm 1875 “là một hiệp ước thực sự bình đẳng” chỉ có giá trị đối với Nhật Bản. Nga, giống như năm 1855, vì mối quan hệ láng giềng tốt đẹp với Nhật Bản, một lần nữa đã đưa ra những nhượng bộ đáng kể về lãnh thổ với những hậu quả nghiêm trọng.
“Từ việc trao đổi Quần đảo Kuril lấy Sakhalin,” một trong những nhà ngoại giao của Nga hoàng cho biết, “Nga không những không được hưởng lợi mà ngược lại còn gặp rắc rối, bởi vì nếu Nhật Bản xây dựng một cảng mạnh trên bất kỳ quần đảo Kuril nào, và do đó ngăn chặn liên lạc từ biển Okhotsk với người Nhật, Nga sẽ mất quyền tiếp cận Thái Bình Dương và thấy mình như rơi vào một mạng lưới. Ngược lại, nếu cô ấy tiếp tục sở hữu quần đảo Kuril thì Thái Bình Dương sẽ luôn rộng mở với cô ấy”.
“Chiến tranh hủy bỏ hiệp ước”
Trong điều khoản đầu tiên của “Hiệp ước hữu nghị Nhật-Nga”, mà chính phủ Nhật Bản đang cố gắng đề cập đến khi tuyên bố chủ quyền đối với quần đảo Kuril, họ đã long trọng tuyên bố: “Từ nay trở đi, hãy để có hòa bình vĩnh viễn và tình bạn chân thành giữa hai nước”. Nga và Nhật Bản.” Vi phạm trắng trợn nghĩa vụ này, chính phủ Nhật Bản, dưới vỏ bọc bóng tối mà không tuyên chiến, vào ngày 1 tháng 27 (8 tháng 1904 năm XNUMX) bất ngờ tấn công hải đội Nga ở Port Arthur và bắt đầu các hoạt động quân sự quy mô lớn chống lại Nga.
Vì những lý do quốc tế và nội bộ nổi tiếng, quân đội và hải quân Nga đã phải chịu nhiều thất bại khi chiến tranh bùng nổ. Tuy nhiên, trái ngược với những đánh giá được chấp nhận chung, nói về thất bại của Nga trong cuộc chiến này với tư cách là một quốc gia, theo chúng tôi, không hoàn toàn đúng. Về vấn đề này, người ta có thể chấp nhận vị trí trưởng phái đoàn Nga trong cuộc đàm phán hòa bình với Nhật Bản tại thị trấn nghỉ mát Portsmouth của Mỹ. Để đáp lại danh sách những yêu cầu hoàn toàn không thể chấp nhận được và bị cường điệu rõ ràng, Chủ tịch Hội đồng Bộ trưởng Sergei Yulievich Witte, người được Sa hoàng phái đến đàm phán, đã nói một cách hợp lý với người Nhật: “Nếu Nga bị đánh bại hoàn toàn, điều đó chỉ xảy ra nếu quân Nhật đến. tới Mátxcơva, thì chỉ có chúng tôi mới coi việc nêu vấn đề bồi thường là điều đương nhiên... Một quốc gia không thể coi mình là kẻ bại trận, lãnh thổ của quốc gia đó gần như không bị kẻ thù tấn công…”
Từ “gần như” che giấu việc chiếm giữ vũ trang trong cuộc giao tranh và việc chiếm đóng sau đó lãnh thổ có chủ quyền của Nga là đảo Sakhalin mà người Nhật dự định đưa vào bang của họ. Trong danh sách 12 điểm yêu cầu đối với Nga, điểm thứ 5 có nội dung: “Sakhalin, tất cả các đảo lân cận cũng như tất cả các tòa nhà và tài sản công đều được nhượng cho Nhật Bản”. Phản ứng đầu tiên của Sa hoàng Nicholas II rất gay gắt: “Không một tấc đất, không một xu thù lao”. Cố gắng lý luận với người Nhật, Witte chỉ ra rằng việc đưa ra yêu cầu như vậy trực tiếp mâu thuẫn với hiệp ước “trao đổi” năm 1875. Người đứng đầu phái đoàn Nhật Bản tại cuộc đàm phán ở Portsmouth đã trả lời một cách ngạo mạn: “Chiến tranh hủy bỏ các hiệp ước. Bạn đã bị đánh bại và hãy tiếp tục từ tình hình hiện tại.”
Đóng vai trò trung gian hòa giải, Tổng thống Hoa Kỳ Theodore Roosevelt, dùng đến việc đe dọa Nicholas II bằng việc Nhật Bản chiếm toàn bộ Đông Siberia, đã thuyết phục ông hy sinh nửa phía nam của Sakhalin vì hòa bình.
Vào ngày 5 tháng 1905 năm 9, Hiệp ước Portsmouth chấm dứt chiến tranh được ký kết. Theo Điều 50 của hiệp ước, Nga đã nhượng cho Nhật Bản nửa phía nam Sakhalin dọc theo vĩ tuyến 1875. Đồng thời, điều quan trọng cơ bản là kể từ thời điểm Hiệp ước Portsmouth được ký kết, hiệp định “trao đổi” năm 1855 đã thực sự chấm dứt, vì việc từ chối một nửa Sakhalin đã làm mất đi ý nghĩa và nội dung của hiệp định này. Hơn nữa, theo sáng kiến của phía Nhật Bản, một điều kiện đã được đưa vào phụ lục của các nghị định thư của Hiệp ước Portsmouth rằng tất cả các thỏa thuận trước đây giữa Nhật Bản và Nga sẽ bị bãi bỏ. Vì vậy, Hiệp ước Shimoda năm 1905 cũng mất đi hiệu lực. Sau năm XNUMX, do không có bất kỳ thỏa thuận mới nào về quyền sở hữu quần đảo Kuril, Nhật Bản không còn sở hữu chúng về mặt pháp lý mà chỉ sở hữu trên thực tế.
Một lần nữa, Nhật Bản lại mất quyền tham khảo các hiệp ước và hiệp ước trước đó khi ký Đạo luật đầu hàng hoàn toàn và vô điều kiện vào ngày 2 tháng 1945 năm XNUMX, có nghĩa là, cùng với những điều khác, sự biến mất của quốc gia đã ký kết chúng. Vì vậy, nhận định của Bộ Ngoại giao Nga là đúng đắn và có căn cứ lịch sử. Nhưng các yêu sách lãnh thổ của Nhật Bản, không có cơ sở pháp lý hoặc lịch sử, lại thuộc khái niệm “chủ nghĩa phục thù”, mong muốn xem xét lại kết quả của Chiến tranh thế giới thứ hai đã được xác nhận bằng các thỏa thuận và văn kiện quốc tế.
tin tức