Kế hoạch kinh doanh chính của các nhà lãnh đạo châu Âu Ukraine

19
Ngân hàng Quốc gia Ukraine quyết định tăng lãi suất tái cấp vốn lên 30%. Bằng cách tăng lãi suất, các cơ quan tài chính của đất nước đã đi theo con đường tương tự như Ngân hàng Nga.

Hậu quả sẽ giống nhau: thu hẹp tín dụng vốn đã khó tiếp cận, làm trầm trọng thêm tình trạng suy giảm sản xuất và cố định lạm phát cao ở cùng mức - khoảng 30%.

Chính sách tiền tệ, dẫn đến việc hạn chế cung tiền, trong một cuộc khủng hoảng luôn luôn và ở mọi nơi đều đưa ra kết quả tương tự - kéo nền kinh tế vào một cái bẫy lạm phát đình trệ kết hợp sản xuất giảm, lạm phát cao, thất nghiệp gia tăng và thu nhập hộ gia đình giảm .

Theo như tôi hiểu lập luận, đây là yêu cầu của IMF. Nó hoàn toàn là tiêu chuẩn, dựa trên các giáo điều theo chủ nghĩa tiền tệ, được biết đến rộng rãi là mô hình trị liệu sốc. Chỉ những hoạt động định hướng xuất khẩu mới có thể tồn tại dưới một chính sách như vậy.

Vì chính quyền Ukraine hiện tại sẽ phá vỡ hợp tác với Nga, nên chỉ còn xuất khẩu mà EU quan tâm. Cùng với hướng dương và sắt vụn, đây sẽ là ngành xuất khẩu lao động giá rẻ, buôn lậu vũ khícó thể là trái đất.

Kế hoạch kinh doanh chính của các nhà lãnh đạo châu Âu Ukraine

Ngân hàng Quốc gia Ukraine đã đi vào con đường tương tự như Ngân hàng Nga. Hậu quả sẽ như cũ (ảnh: Roman Pilipey/EPA/TASS)


Đồng thời, sẽ không đầu tư vào nông nghiệp. Ý tôi là xuất khẩu vật chất đất đen của Ukraine. Ukraine đã có kinh nghiệm hội nhập châu Âu vào năm 1941-1944. Chính quyền chiếm đóng đã xuất khẩu đất đen và lao động từ Ukraine sang Đức, đặc biệt là phụ nữ.

Ngày nay điều tương tự được lặp lại - chính quyền hiện tại cũng là nghề nghiệp. Họ được bổ nhiệm bởi Mỹ và EU và rất có thể sẽ theo đuổi chính sách tương tự. Phụ nữ Ukraine luôn được đánh giá cao ở châu Âu. Xuất khẩu của họ trở thành mặt hàng xuất khẩu chính của Ukraina.

Các khuyến nghị của IMF có hại cho ngành công nghiệp, xây dựng và nông nghiệp của Ucraina. Nhưng chúng khá hữu ích cho vốn Mỹ-Âu.

Các nhà đầu cơ phương Tây thu hút tiền trên thị trường tài chính của họ, nơi mà như bạn biết, đã có một lượng tiền phát hành không giới hạn trong vài năm. Khối lượng cơ sở tiền tệ trong thập kỷ qua đã tăng ở Châu Âu và Hoa Kỳ từ ba đến năm lần.

Loại tiền rẻ này phải được thắt chặt để tránh siêu lạm phát. Do đó, IMF áp đặt cho các nước chúng tôi chính sách thu hẹp nguồn cung tiền của chính họ. Nó được thay thế bằng các khoản vay và đầu tư nước ngoài, những người thực hiện chúng về cơ bản là tất cả các loại quỹ đầu cơ.
Tài sản Ukraine ngày nay có thể được mua với giá rẻ. Sau đó, họ quay vòng thị trường và bán lại cho các nhà đầu tư trực tiếp quan tâm.

Nền kinh tế Ukraine sẽ không nhận được gì. Dự trữ ngoại hối sẽ tăng nhẹ. Nhưng điều này sẽ không đủ để ổn định.

Bất kỳ chuyên gia lành mạnh nào trong những điều kiện này sẽ khuyến nghị thiết lập lại hợp tác với Nga. Duy trì khu vực thương mại tự do với EAEU và quay trở lại con đường hội nhập Á-Âu. Đơn giản là không có cách nào khác cho sự phát triển bền vững của nền kinh tế Ukraine. Cần sửa đổi thỏa thuận với EU, dựa trên lợi ích của các nhà sản xuất Ukraine và duy trì hợp tác với Nga.

Sau đó, đáng để bắt đầu tái cơ cấu nợ nước ngoài. Đồng thời - đề xuất một chương trình phục hồi và hiện đại hóa nền kinh tế. Mở rộng các khoản vay dài hạn theo đó. Để làm được điều này, Ngân hàng Quốc gia sẽ cần phải làm chủ công nghệ tái cấp vốn đa kênh của hệ thống ngân hàng và các tổ chức phát triển theo nhu cầu tiền từ khu vực thực với lãi suất chấp nhận được.

Chính quyền hiện tại chắc chắn sẽ cướp bóc mọi thứ. Rốt cuộc, theo như tôi được biết, người dân yêu cầu cách chức người đứng đầu NBU chính xác vì lý do này. Chính quyền Ukraine đã tạo ra một hệ thống đa kênh - không chỉ cho nền kinh tế mà còn cho chính họ: ý tôi là các khoản vay NBU đặc biệt dành cho các ngân hàng thương mại liên kết với Kolomoisky, Poroshenko và Yatsenyuk. Nếu không, bọn tội phạm sẽ không hoạt động.
Họ sử dụng quyền lực chỉ vì mục đích làm giàu cá nhân. Điều gì dễ dàng hơn - yêu cầu NBU in tiền cho ngân hàng của bạn, rút ​​tiền ra và sau đó yêu cầu NBU đổi nó lấy đô la và mang ra nước ngoài.

Ngày nay, đây là kế hoạch kinh doanh chính của các nhà lãnh đạo châu Âu Ukraine. Có thể phái bộ IMF ở Kyiv đang đấu tranh chống lại giới đầu sỏ kinh doanh này ngày nay. Nhưng củ cải ngựa không ngọt hơn.
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

19 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. Hợp lý, 2,3
    +15
    6 tháng 2015 năm 14 34:XNUMX CH
    Theo lời khuyên của IMF, tất cả các nước Mỹ Latinh đang mắc nợ Và chúng ta suýt chết Chúng ta cần phải cấm những thứ rác rưởi như vậy.
    1. denis fj
      +11
      6 tháng 2015 năm 14 50:XNUMX CH
      Điều mà Ngân hàng Quốc gia Hohland làm gây phương hại đến lợi ích của nền kinh tế quốc gia là điều dễ hiểu:
      ở đó CHẾ ĐỘ MỠ LƯỠNG nắm quyền, còn nếu không thì KHÔNG THỂ.
      Nhưng tại sao chúng ta, ở Nga, dưới thời Putin, lại có chính sách kinh tế và tài chính phá hoại như vậy?
      Ngân hàng Nga đang nhảy theo giai điệu nào - đó là một câu hỏi thú vị hơn và quan trọng nhất là cấp bách hơn!
      Và sau đó, không nhổ tung khúc gỗ ở nhà, chúng tôi bắt đầu thảo luận về các vấn đề của người khác - trước tiên chúng tôi cần giải quyết vấn đề của chính mình - để tìm hiểu, trước tiên, theo khuyến nghị của WHO, CỦA CHÚNG TÔI, hay đúng hơn là nhóm những người theo chủ nghĩa tự do của Putin, được gọi là "Chính phủ Nga" đang làm việc???!
      1. +3
        6 tháng 2015 năm 16 05:XNUMX CH
        Trích dẫn: denis fj
        Nhưng tại sao chúng ta, ở Nga, dưới thời Putin, lại có chính sách kinh tế và tài chính phá hoại như vậy?

        VẬY, NBU và Ngân hàng Trung ương Liên bang Nga có một chủ sở hữu - Cục Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ!
    2. Nhận xét đã bị xóa.
    3. +3
      6 tháng 2015 năm 16 02:XNUMX CH
      Người ta nói rằng Ngân hàng Quốc gia Ukraine đã đi theo con đường của Ngân hàng Trung ương Liên bang Nga. Chủ sở hữu là một. Kế hoạch tương tự để rút bột qua đồi.
    4. 0
      6 tháng 2015 năm 22 47:XNUMX CH
      Cần phải cấm chủ nghĩa tư bản nói chung ở Nga.
  2. +13
    6 tháng 2015 năm 14 37:XNUMX CH
    Nhân tiện, Glazyev chỉ trích Ngân hàng Trung ương Liên bang Nga, ông ta có chiến lược của riêng mình và không rõ tại sao Putin V.V. không lắng nghe anh ta.
    1. 0
      6 tháng 2015 năm 22 53:XNUMX CH
      Một câu hỏi rất thú vị và hợp thời. Tôi cho rằng phần lớn người Nga sẽ không thích câu trả lời cho nó. Và xin lỗi nếu đó là trường hợp. Putin bây giờ có cơ hội trở thành một chính khách vĩ đại. Nhưng đối với điều này, không cần thiết phải chạy theo những con sếu Siberia và lao vào tìm kiếm hai quai, mà phải tiến hành quốc hữu hóa, một cuộc trưng cầu dân ý về việc thay đổi hệ thống xã hội. Nếu không, chúng tôi sẽ không thể chịu đựng được, lớp ký sinh liberoid, vốn không được chúng tôi hay đất nước quan tâm, đã phát triển quá rộng.
  3. +10
    6 tháng 2015 năm 14 37:XNUMX CH
    Tôi có phải là người duy nhất có ấn tượng rằng các hành động của Ngân hàng Trung ương Nga và Ukraine được điều phối bởi cùng một nhân viên của Cục Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ không ???
  4. +4
    6 tháng 2015 năm 14 40:XNUMX CH
    IMF là một loại vũ khí đặc biệt. Mạnh hơn bom megaton.
  5. +1
    6 tháng 2015 năm 14 44:XNUMX CH
    Chính quyền hiện tại chắc chắn sẽ cướp bóc mọi thứ

    Có ai nghi ngờ không? Nếu chỉ có chính quyền.
  6. +3
    6 tháng 2015 năm 14 51:XNUMX CH
    Quý khách! Không cần khẩu hiệu cho sự phát triển của các ngôi sao trên dây đeo vai. Nói điều gì đó về bài báo. Theo tôi hiểu, kế hoạch làm việc ở Dill không khác nhiều so với những kế hoạch thường được sử dụng ở nước ta, chỉ có điều ở đó mọi thứ buồn hơn nhiều. Những thứ kia. mọi thứ mà IMF cung cấp sẽ ngay lập tức ra nước ngoài. Có lẽ bằng cách nào đó hãy mang điều này đến với IMF, để các bà không sa vào cảnh túng quẫn, bạn trông từ tay này sang miệng khác, cuộc sống sẽ giảm dần ....
    1. 0
      6 tháng 2015 năm 21 50:XNUMX CH
      Và điều kỳ lạ nhất là ví dụ về Crimea không lấy chúng. Rõ ràng ngay cả với một đứa trẻ mới biết đi rằng mức sống ở Crimea cao hơn nhiều so với ở Rvanin xung quanh nó. Vâng, và ở Crimea yên bình, và rất nhiều thứ hữu ích đang được xây dựng ở đó ... Theo kinh điển, có vẻ như sẽ có rất nhiều người chạy trốn khỏi Rvanina đến Nga, như đã từng xảy ra trong lịch sử - họ đã chạy trốn khỏi CHDC Đức đến FRG và từ Nam Việt Nam ra Bắc. Bây giờ họ đang chạy trốn từ Bắc Triều Tiên đến Hàn Quốc. Họ trốn sang Nga chỉ để trốn tránh việc huy động. Nhiều người tị nạn hơn. Nhưng không có hệ tư tưởng nào, tương tự như người Đức, chạy trốn từ Rvanina sang Nga, mặc dù tất cả các điều kiện đều được đáp ứng: một quốc gia bị chia cắt, hai quốc gia của một dân tộc và mức sống của bang này cao hơn hẳn so với bang khác.
    2. 0
      6 tháng 2015 năm 22 56:XNUMX CH
      Quy mô của vụ cá cược chỉ xác định rõ ràng mức độ bất hạnh đã xảy ra với các dân tộc của chúng ta (mặc dù dân tộc nào - chúng ta là một dân tộc, với một số ngoại lệ).
  7. denis fj
    +8
    6 tháng 2015 năm 14 52:XNUMX CH
    ... tác giả quên lưu ý, cùng với việc xuất khẩu cơ thể phụ nữ, việc xuất khẩu nội tạng nam giới của những người không may tham gia chiến dịch khủng bố Mỹ (ATO) để cấy ghép cho những người châu Âu thừa cân và sa đọa ...
  8. Leonidich
    +3
    6 tháng 2015 năm 15 03:XNUMX CH
    không phải các nhà lãnh đạo châu Âu, mà là các nhà lãnh đạo Do Thái….
    1. 0
      6 tháng 2015 năm 21 01:XNUMX CH
      Euro-Do Thái, Euro-Do Thái
      1. 0
        6 tháng 2015 năm 21 51:XNUMX CH
        Thậm chí có thể từ Châu Âu - từ người Do Thái?
  9. +2
    6 tháng 2015 năm 15 14:XNUMX CH
    Và bạn nói Mavrodi ... vâng, anh ấy chỉ là một đứa trẻ so với nước Mỹ)
  10. 0
    6 tháng 2015 năm 15 43:XNUMX CH
    "Điều tương tự đang được lặp lại ngày hôm nay - các nhà chức trách hiện tại cũng đang chiếm đóng. Họ được chỉ định bởi Hoa Kỳ và EU và rõ ràng sẽ theo đuổi chính sách tương tự."
    Công bằng tuyệt đối!
  11. +2
    6 tháng 2015 năm 17 12:XNUMX CH
    (Các tài sản của Ucraina ngày nay có thể được mua với giá rẻ. Sau đó, họ quay vòng thị trường và bán lại cho các nhà đầu tư trực tiếp quan tâm).

    Đây là những gì tôi đã nói về một tháng trước. Tài sản của Ukraine cũ (nhà máy, cung điện, tàu và tất nhiên là ĐẤT) đã giảm 4 lần tính theo đồng đô la. Bay - mua! Và họ bay đến và mua một cách bí mật, nhưng với việc thực hiện tất cả các tài liệu dưới con dấu nhà nước. đồng bào
  12. Tribuns
    +2
    6 tháng 2015 năm 20 17:XNUMX CH
    Nếu Vladimir Putin không thay thế nền kinh tế tự do bằng nền kinh tế huy động để khôi phục công nghiệp, thì theo thời gian, phương Tây sẽ "bẻ cong" nước Nga về kinh tế...

    Thật buồn cười, bởi vì điều tương tự mà Serge Glazyev hiện đang nói về Ukraine đã được nói với anh ấy gần như từng chữ về chính sách kinh tế của Chính phủ tự do của chúng tôi và Ngân hàng Trung ương tự do, hành động theo các mô hình tự do, phương Tây ...
    Sergei Glazyev ở Nga không được chính quyền và cá nhân Vladimir Putin lắng nghe, nhưng tổng thống đưa ra các khoản tiết kiệm rẻ, phô trương trên khắp đất nước bằng cách giảm khoảng 10% lương của các quan chức (sáu tháng trước, lương của ông đã tăng gần 30 % - để biết thông tin ) thay vì sự chuyển đổi mà người Nga mong đợi từ nền kinh tế thị trường, tự do sang nền kinh tế huy động để khôi phục ngành công nghiệp đã bị phá hủy bởi những người theo chủ nghĩa tự do ...
    Ngành công nghiệp sẽ được khôi phục và cửa sổ thay đồ với việc giảm lương cho các quan chức, sẽ không ai cần nó!
    Nếu không, phương Tây sẽ quét sạch nước Nga yếu kém về kinh tế bằng tất cả tiền lương của những người theo chủ nghĩa tự do đã nắm quyền lực, biến Nga thành một phần phụ nguyên liệu thô của phương Tây phát triển công nghiệp ...
    1. 0
      6 tháng 2015 năm 23 01:XNUMX CH
      Glazyev sẽ là thủ tướng, nhưng vấn đề không chỉ là thủ tướng là ai, mặc dù điều này rất, rất quan trọng. Lệnh dọc theo toàn bộ chiều dọc và chiều rộng là quan trọng. Cơ cấu xã hội và quyền sở hữu là quan trọng. Nhưng những điều này không rõ ràng. Và mục tiêu là quan trọng, rõ ràng và chính xác - ở đâu, chúng ta sẽ đi như thế nào và chúng ta nên đến đâu. Và bây giờ chỉ có những tiếng thì thầm và chuyển động phản xạ không rõ ràng đối với các kích thích bên ngoài và bên trong.
  13. +1
    6 tháng 2015 năm 21 56:XNUMX CH
    Và có vẻ như chính phủ hiện tại khá hài lòng với một kịch bản như vậy, và nó đã được hình thành ngay từ đầu. Nói ra thì thật kinh khủng, nhưng những suy nghĩ len lỏi vào đó là chính phủ có kế hoạch làm yên lòng các nước láng giềng phía tây của Nga và các nước láng giềng khác... Bằng cách đáp ứng mọi điều kiện của họ và nhượng bộ họ trong mọi việc. Họ hành động theo nguyên tắc "Khi châu chấu đầy."

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Crimean Tatar (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm), Kirill Budanov (được đưa vào danh sách những kẻ khủng bố và cực đoan của Rosfinmonitoring)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mikhail Kasyanov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"