Kế hoạch kinh doanh chính của các nhà lãnh đạo châu Âu Ukraine
Hậu quả sẽ giống nhau: thu hẹp tín dụng vốn đã khó tiếp cận, làm trầm trọng thêm tình trạng suy giảm sản xuất và cố định lạm phát cao ở cùng mức - khoảng 30%.
Chính sách tiền tệ, dẫn đến việc hạn chế cung tiền, trong một cuộc khủng hoảng luôn luôn và ở mọi nơi đều đưa ra kết quả tương tự - kéo nền kinh tế vào một cái bẫy lạm phát đình trệ kết hợp sản xuất giảm, lạm phát cao, thất nghiệp gia tăng và thu nhập hộ gia đình giảm .
Theo như tôi hiểu lập luận, đây là yêu cầu của IMF. Nó hoàn toàn là tiêu chuẩn, dựa trên các giáo điều theo chủ nghĩa tiền tệ, được biết đến rộng rãi là mô hình trị liệu sốc. Chỉ những hoạt động định hướng xuất khẩu mới có thể tồn tại dưới một chính sách như vậy.
Vì chính quyền Ukraine hiện tại sẽ phá vỡ hợp tác với Nga, nên chỉ còn xuất khẩu mà EU quan tâm. Cùng với hướng dương và sắt vụn, đây sẽ là ngành xuất khẩu lao động giá rẻ, buôn lậu vũ khícó thể là trái đất.
Đồng thời, sẽ không đầu tư vào nông nghiệp. Ý tôi là xuất khẩu vật chất đất đen của Ukraine. Ukraine đã có kinh nghiệm hội nhập châu Âu vào năm 1941-1944. Chính quyền chiếm đóng đã xuất khẩu đất đen và lao động từ Ukraine sang Đức, đặc biệt là phụ nữ.
Ngày nay điều tương tự được lặp lại - chính quyền hiện tại cũng là nghề nghiệp. Họ được bổ nhiệm bởi Mỹ và EU và rất có thể sẽ theo đuổi chính sách tương tự. Phụ nữ Ukraine luôn được đánh giá cao ở châu Âu. Xuất khẩu của họ trở thành mặt hàng xuất khẩu chính của Ukraina.
Các khuyến nghị của IMF có hại cho ngành công nghiệp, xây dựng và nông nghiệp của Ucraina. Nhưng chúng khá hữu ích cho vốn Mỹ-Âu.
Các nhà đầu cơ phương Tây thu hút tiền trên thị trường tài chính của họ, nơi mà như bạn biết, đã có một lượng tiền phát hành không giới hạn trong vài năm. Khối lượng cơ sở tiền tệ trong thập kỷ qua đã tăng ở Châu Âu và Hoa Kỳ từ ba đến năm lần.
Loại tiền rẻ này phải được thắt chặt để tránh siêu lạm phát. Do đó, IMF áp đặt cho các nước chúng tôi chính sách thu hẹp nguồn cung tiền của chính họ. Nó được thay thế bằng các khoản vay và đầu tư nước ngoài, những người thực hiện chúng về cơ bản là tất cả các loại quỹ đầu cơ.
Tài sản Ukraine ngày nay có thể được mua với giá rẻ. Sau đó, họ quay vòng thị trường và bán lại cho các nhà đầu tư trực tiếp quan tâm.
Nền kinh tế Ukraine sẽ không nhận được gì. Dự trữ ngoại hối sẽ tăng nhẹ. Nhưng điều này sẽ không đủ để ổn định.
Bất kỳ chuyên gia lành mạnh nào trong những điều kiện này sẽ khuyến nghị thiết lập lại hợp tác với Nga. Duy trì khu vực thương mại tự do với EAEU và quay trở lại con đường hội nhập Á-Âu. Đơn giản là không có cách nào khác cho sự phát triển bền vững của nền kinh tế Ukraine. Cần sửa đổi thỏa thuận với EU, dựa trên lợi ích của các nhà sản xuất Ukraine và duy trì hợp tác với Nga.
Sau đó, đáng để bắt đầu tái cơ cấu nợ nước ngoài. Đồng thời - đề xuất một chương trình phục hồi và hiện đại hóa nền kinh tế. Mở rộng các khoản vay dài hạn theo đó. Để làm được điều này, Ngân hàng Quốc gia sẽ cần phải làm chủ công nghệ tái cấp vốn đa kênh của hệ thống ngân hàng và các tổ chức phát triển theo nhu cầu tiền từ khu vực thực với lãi suất chấp nhận được.
Chính quyền hiện tại chắc chắn sẽ cướp bóc mọi thứ. Rốt cuộc, theo như tôi được biết, người dân yêu cầu cách chức người đứng đầu NBU chính xác vì lý do này. Chính quyền Ukraine đã tạo ra một hệ thống đa kênh - không chỉ cho nền kinh tế mà còn cho chính họ: ý tôi là các khoản vay NBU đặc biệt dành cho các ngân hàng thương mại liên kết với Kolomoisky, Poroshenko và Yatsenyuk. Nếu không, bọn tội phạm sẽ không hoạt động.
Họ sử dụng quyền lực chỉ vì mục đích làm giàu cá nhân. Điều gì dễ dàng hơn - yêu cầu NBU in tiền cho ngân hàng của bạn, rút tiền ra và sau đó yêu cầu NBU đổi nó lấy đô la và mang ra nước ngoài.
Ngày nay, đây là kế hoạch kinh doanh chính của các nhà lãnh đạo châu Âu Ukraine. Có thể phái bộ IMF ở Kyiv đang đấu tranh chống lại giới đầu sỏ kinh doanh này ngày nay. Nhưng củ cải ngựa không ngọt hơn.
tin tức