Nguyên soái Zhukov - "người quản lý khủng hoảng" trên chiến trường

0

Hóa ra, người chỉ huy vĩ đại không chỉ biết chiến thắng mà còn chăm lo cho cuộc sống của binh lính.


Có lẽ, lần đầu tiên trong những năm gần đây, một cuốn sách được xuất bản khẳng định là phân tích ít nhiều chi tiết về các hoạt động chiến đấu của Nguyên soái Liên Xô Georgy Zhukov. Tác giả, nhà sử học Aleksey Isaev, đã thực hiện một nỗ lực rất phi thường để lật tẩy những lầm tưởng phổ biến về "chiến thắng đẫm máu" của chỉ huy tại Khalkhin Gol, về sự "không can dự" của ông ta trong thành công ở Stalingrad, về mong muốn trở thành đầu tiên là chiếm Berlin, nơi hàng trăm nghìn binh sĩ đã nằm trên Seelow Heights, và một số người khác. Hơn nữa, giá trị của tác phẩm còn nằm ở chỗ nó được viết dựa trên những tài liệu chưa được biết đến, đã được phân loại, hoặc rất ít được nghiên cứu trước đó. Đồng thời, ấn phẩm có một số sơ đồ, từ đó có thể nhìn thấy rõ ràng tư tưởng của người chỉ huy trong một cuộc hành quân cụ thể.


Và "Zhukoviana" hiện đại đã đổ vào cái gì? Các tác giả thường rơi vào hai thái cực. Georgy Konstantinovich hoặc xuất hiện như một mạng lưới hoàn chỉnh, bắn các chỉ huy trái và phải, điều khiển toàn bộ quân đội vào "cái vạc"; hoặc - "Nguyên soái Chiến thắng" xuất sắc, người mà các nhà lãnh đạo quân sự Liên Xô khác "không ai sánh kịp." Các đoạn trích từ hồi ký đã được xuất bản về Zhukov, các tài liệu lưu trữ và lời kể của nhân chứng được biên soạn và sắp xếp phù hợp.


Với sách "Prozhukovsky", như họ nói, mọi thứ đều rõ ràng. Nhưng Aleksey Isaev nói cụ thể về “những người chống lại Zhukovskys” trong công việc của mình. Sử dụng hàng tá ví dụ thuyết phục, ông cho thấy rằng những tác giả như vậy thường không chỉ đưa ra một số sự kiện trong khi giữ im lặng về những người khác, mà còn chỉ đơn giản viết những lời nói dối. Bằng chứng đã thuộc về những người tạo ra ký ức. Isaev lưu ý: “Điều nổi bật nhất về người ghi nhớ chính là điều này: sự thiếu hiểu biết về các sự kiện và trí nhớ không thành công ở mọi bước với sự bất khả xâm phạm,” Isaev lưu ý. "Sau đó, những đoạn văn này, được viết bằng ngôn từ, đã được đưa ra khỏi ngữ cảnh và được sử dụng để bôi nhọ Zhukov."


Trong nhiều thập kỷ đã có một huyền thoại về Zhukov như một chỉ huy "đồ tể", người đã giết hàng trăm nghìn binh sĩ "vì vinh quang của chính mình". Mục tiêu chính của cuốn sách “Georgy Zhukov. Lập luận cuối cùng của nhà vua ”là thay đổi quan điểm này, nó đã trở nên mạnh mẽ hơn ngay cả trong số những người có thiện chí đối với“ Nguyên soái Chiến thắng ”và những người bình thường. Aleksey Isaev, trên cơ sở tài liệu, cho thấy, bắt đầu từ Khalkhin Gol, "yêu cầu bảo vệ con người sẽ không thay đổi từ mệnh lệnh đầu tiên đến mệnh lệnh cuối cùng của Georgy Konstantinovich." Trong các chương riêng biệt, các tài liệu thú vị nhất về vấn đề này được trích dẫn, khi Zhukov thực sự loại bỏ các chỉ huy đã gây ra tổn thất nặng nề. Và điều này không được thực hiện với tinh thần "Ồ, bạn thật là như vậy!" (mặc dù không phải là không có - nhưng đó là phong cách lãnh đạo thời Stalin). Người chỉ huy được hướng dẫn cách hành động để tránh thiệt hại nặng, và cách thực hiện nhiệm vụ chiến đấu trong tương lai để giảm thiểu nó. Điều này là điển hình cho Zhukov cả trong các trận đánh ở vị trí gần Moscow hoặc Rzhev, và trong các hoạt động chiến lược.


Chính Georgy Zhukov là người đã khởi xướng việc thành lập các nhóm và biệt đội tấn công đặc biệt trong quá trình đánh chiếm các thành trì của đối phương và yêu cầu các chỉ huy cấp dưới của họ phải sử dụng chúng mà không thất bại. Động lực là "để tránh những tổn thất không cần thiết."


Bản thân vị thống chế đã có những hy sinh nhất định, dường như rất lớn khi rõ ràng rằng nếu chúng không được thực hiện, thì trong quá trình phát triển của hoạt động này hoặc hoạt động kia, người ta có thể bị đánh bại (ví dụ, Khalkhin Gol, nơi Zhukov đã "đốt cháy" một số lượng lớn xe tăng), hoặc nó đe dọa thua lỗ nhiều hơn nữa trong tương lai. Trường hợp được cho là trực diện, trái với lẽ thường, cuộc tấn công Seelow Heights trong bối cảnh này được viết rất chi tiết trong cuốn sách. Được chứng minh là hoàn toàn cần thiết để đạt được những độ cao này (và không bỏ qua chúng).


Alexey Isaev tóm tắt nghiên cứu của mình: “Những phần khó khăn của mặt trận chắc chắn sẽ có những tổn thất nặng nề, mà họ có xu hướng đổ dồn vào Zhukov, tạo ra hình ảnh của một“ gã đồ tể ”. “Trên thực tế, việc bổ nhiệm Georgy Konstantinovich vào các lĩnh vực khó khăn của mặt trận đồng nghĩa với việc giảm thiểu thiệt hại do trình độ của ông ấy.” Tác giả cũng nhớ lại rằng đã được khoa học chứng minh rằng trên tất cả các mặt trận và trong mọi cuộc hành quân do Zhukov chỉ huy hoặc chỉ huy, tổn thất về tổng quân số luôn ít hơn so với các tướng lĩnh khác (kể cả Nguyên soái Konstantin Rokossovsky, người mà Zhukov thường gọi là "giải mã tốt"). Hơn nữa, sự chênh lệch có khi lên đến hàng chục phần trăm.


Từ các tài liệu Alexey Isaev nhấn mạnh, có thể thấy rõ Zhukov rất biết cách chiến đấu. Ông đã đạt được thành công với các lực lượng có trong tay, đôi khi thu thập chúng từng chút một và tập trung chúng theo đúng hướng (đây là trường hợp gần Moscow vào mùa thu / đông năm 1941). Không phải ngẫu nhiên mà từ năm 1939 và từ những ngày đầu tiên của cuộc chiến, ông thường bị ném không chỉ vào những người có trách nhiệm cao nhất, mà còn đến những khu vực quan trọng nhất của sự thù địch (theo cách nói hiện đại, tác giả gọi người anh hùng trong cuốn sách của mình là "quản lý khủng hoảng" của Hồng quân). Và anh ấy luôn tạo ra sự “bất bại” trong một thảm họa gần như không thể tránh khỏi, san bằng tình hình từ hỗn loạn thành một sự cân bằng mong manh.


Bởi vì điều này, anh ta không cần phải trở thành một chỉ huy không thua một trận chiến nào. Vì vậy, vào tháng 1942 năm 6, bằng các hành động tích cực trên thảo nguyên Volga, buộc Paulus phải phòng thủ gần Stalingrad, Zhukov - hai ngày trước khi cuộc tấn công của quân đội Liên Xô, kết thúc trong vòng vây của Tập đoàn quân số XNUMX của Đức Quốc xã, đã được gửi đến gần. Rzhev - một lần nữa giúp chỉ huy mặt trận phía Tây Konev. Hành động thứ hai, là kết quả của các hành động được lên kế hoạch thiếu cẩn thận, đã bị mắc kẹt trong quá trình phát triển Chiến dịch Sao Hỏa. Zhukov cũng đã cải thiện được tình hình ở đây. Vòng nguyệt quế của những người chiến thắng tại Stalingrad đã thuộc về những người khác (có lần Nikita Khrushchev đã thử đội một chiếc vương miện của họ) ... Và có rất nhiều sự thật tương tự trong quá trình thực hành của Zhukov ...



Video liên quan:


Nguyên soái Zhukov. Trận chiến cuối cùng



Nguyên soái Zhukov. Chiến thắng của người chỉ huy