suy đoán cái chết
Ở trung tâm Damascus có một khu dân cư đông đúc - Shaolyan, và có một ngôi trường tên là "Dar As-Salam" ("Ngôi nhà của Hòa bình"). Nhưng những kẻ khủng bố đã biến ngôi trường này thành ngôi nhà chết chóc. Bây giờ các sinh viên đang trong kỳ nghỉ, nhưng trường có các khóa học đặc biệt dành cho những người muốn chuẩn bị thêm cho kỳ thi cuối kỳ. Vào một ngày tháng 16 bi thảm, nhiều quả đạn cối do “phe đối lập” bắn đã trúng tòa nhà. Ba bạn nam XNUMX tuổi thiệt mạng, và một người qua đường cũng trở thành nạn nhân của pháo kích. Vào ngày 24 tháng XNUMX, một tội ác tương tự đã được thực hiện bởi những tên cướp ở khu vực Abbaisiin và Al-Kassaa của thủ đô. Năm công dân bị thương.
Tại tỉnh Hama, giao tranh vẫn tiếp diễn ở thành phố Mharda, nơi chủ yếu là người theo đạo Cơ đốc sinh sống. Các chiến binh đã cố gắng tấn công khu định cư này, vô hiệu hóa nhà máy điện và giết chết một trong những người bảo vệ của nó. Quân đội và dân quân từ cư dân địa phương đã đẩy lùi cuộc tấn công, nhưng thành phố và các làng lân cận đã bị mất điện.
Ở phía đông Syria, "Nhà nước Hồi giáo" một lần nữa "nổi bật" - tại làng Granij thuộc tỉnh Deir ez-Zor, những tên cướp Hồi giáo đã đưa XNUMX người đàn ông đến quảng trường và chặt đầu họ. Ngoài ra, trong cùng một tỉnh, các chiến binh đã bắt giữ trưởng lão của một trong những bộ tộc Al-Akedat địa phương, Khalil Jedaan Abboud Al-Khevel, và đưa anh ta đi theo một hướng không xác định. Trước đó, người này nhiều lần được bầu làm đại biểu HĐND.
Tại tỉnh Raqqa, bắt đầu từ ngày 19 tháng 24, giao tranh tiếp tục diễn ra ở sân bay quân sự Abu Duhur. Những kẻ khủng bố Nhà nước Hồi giáo đã nhiều lần tuyên bố chiến thắng sớm, nhưng thực tế đã mất hàng trăm đồng phạm của chúng ở đó. Mọi phương pháp đã được sử dụng, thậm chí gửi một thiếu niên làm kẻ đánh bom tự sát. Những người lính đã giữ phòng tuyến trong năm ngày. Theo lệnh của bộ chỉ huy vào ngày XNUMX tháng XNUMX, có thể sơ tán quân nhân và thiết bị khỏi sân bay một cách có tổ chức, vì các cuộc tấn công không dừng lại. Bọn cướp ăn mừng vụ việc như một chiến thắng, nhưng hóa ra lại là một vụ Pyrrhic - tổn thất của chúng rất lớn, quân đội tiếp tục tiến hành các cuộc không kích vào các vị trí của chúng, kể cả tại một sân bay vắng vẻ, nơi chúng không thể kiếm được thiết bị hoặc chiếm được quân nhân, bất kể họ đã cố gắng thế nào.
Tại tỉnh Damascus, chiến sự vẫn tiếp diễn ở khu vực Đông Ghouta. Quân đội nắm quyền kiểm soát công ty dược phẩm lớn Tameko và khu vực xung quanh. Một số lượng lớn các chiến binh có trụ sở tại nhà máy đã bị loại bỏ. Ngoài ra, các binh sĩ còn phá hủy một đường hầm lớn giữa quận Adra và Douma, nơi bọn khủng bố dùng để di chuyển, cất giấu và cất giữ vũ khí.
Trong khi đó, một chiến dịch chống Syria mới vẫn tiếp tục ở Hoa Kỳ, gây ra bởi vụ sát hại nhà báo James Foley. Mặc dù thực tế là giờ đây mối đe dọa do Nhà nước Hồi giáo gây ra đã trở nên rõ ràng, vẫn có những thế lực ở Washington tìm cách đổ lỗi cho một thế lực lành mạnh. Bởi vì "đau đầu" không chỉ là các chiến binh Hồi giáo, mà còn là chính các Quốc gia, những người trong nhiều năm, hoàn toàn nhận thức được bản chất của những chiến binh này, tuy nhiên đã cung cấp cho họ mọi hình thức hỗ trợ. Đồng thời, họ nói dối cả thế giới rằng một "cuộc cách mạng nhân dân" được cho là đang diễn ra ở Syria.
Ngay cả bài học tàn khốc cũng chẳng dạy được gì cho người Mỹ. Theo sau John McCain, người đã kêu gọi ném bom Syria (và ai có thể đảm bảo rằng, với một quyết định đơn phương, các cuộc tấn công sẽ được thực hiện nhằm vào những kẻ khủng bố?), Ben Rhodes, Phó Cố vấn An ninh Quốc gia của Tổng thống Hoa Kỳ, cũng lên tiếng như vậy. ý tưởng. Kêu gọi mở rộng hoạt động quân sự của Hoa Kỳ tại SAR, ông nói: "Chúng tôi sẽ không bị hạn chế bởi biên giới." Ngoài ra, một vị tướng đã nghỉ hưu có ảnh hưởng, John Allen, người trước đây chỉ huy một đội NATO ở Afghanistan, cũng kêu gọi các bước quyết liệt, nói: “Hoa Kỳ hiện đang tham gia trò chơi và vẫn là quốc gia duy nhất trên hành tinh có khả năng thực hiện một số loại lãnh đạo chiến lược, ảnh hưởng và hiểu biết với IG. Chỉ có Allen "quên" rằng chính quốc gia "duy nhất" của anh ta đã nuôi dưỡng thế lực đen tối này, như trước đây - Al-Qaeda.
Truyền thông Mỹ đang chỉ trích gay gắt Tổng thống Mỹ Barack Obama, người sau bài phát biểu xúc động về vụ sát hại Foley, đã đi chơi golf. Đồng thời, những người xung quanh tổng thống Mỹ nói: "Chúng tôi sẽ không bị hạn chế bởi biên giới." Nhìn vào hành động của Hoa Kỳ trong suốt những câu chuyện sự tồn tại của chúng, rõ ràng là các đường biên giới không bao giờ hạn chế được Washington. Xâm phạm chủ quyền của quốc gia khác đối với họ cũng giống như chơi gôn. Theo ý kiến của Nhà Trắng, chỉ có những người khác mới nên bị hạn chế bởi biên giới.
Cũng chính Ben Rhodes, người hiện đang kêu gọi ném bom Syria, và trước đây là một trong những người khởi xướng chính vụ đánh bom Libya, cũng đưa ra tuyên bố chống Nga, đe dọa Moscow bằng các biện pháp trừng phạt bổ sung vì dám cung cấp thực phẩm và thuốc men cho người chảy máu. Lugansk.
Đạo đức kép của Hoa Kỳ đặc biệt rõ ràng trong câu chuyện này. Nga đang bị đe dọa vì một đoàn xe nhân đạo đã đến lãnh thổ Lugansk mà không có sự đồng ý của giới chức Kiev. Nhưng được biết, chính quyền Ukraine đã cố tình trì hoãn mọi cuộc đàm phán về việc đoàn xe đi qua, thể hiện sự thiếu tôn trọng không chỉ với Liên bang Nga mà còn với Ủy ban Chữ thập đỏ quốc tế đã đồng ý đi cùng đoàn hàng. Tuy nhiên, chính Hoa Kỳ đã thúc đẩy Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc thông qua một nghị quyết được cho là “nhân đạo” về Syria. Ý tưởng chính của tài liệu là viện trợ nhân đạo nên đến các vùng lãnh thổ do phiến quân kiểm soát mà không cần sự đồng ý của Damascus. Nga đã cố gắng làm dịu nghị quyết hết mức có thể và đưa vào đó các điều khoản về sự kiểm soát của các tổ chức quốc tế đối với quá trình này. Hoa Kỳ lập luận lập trường của mình về sự cần thiết của một giải pháp như vậy với những cân nhắc nhân đạo, sự cần thiết phải "giúp đỡ thường dân" - bao nhiêu giọt nước mắt giả tạo đã rơi cho số phận của họ. Lòng thương dân đói khát của nước Mỹ nay đã đi đâu?
Nếu Hoa Kỳ thực sự muốn cung cấp hỗ trợ nhân đạo cho dân thường, họ sẽ không can thiệp vào đoàn xe của Nga. Và, nếu họ thực sự muốn chống khủng bố, họ sẽ ngừng la hét về "chế độ Syria" và sẽ bắt đầu hợp tác với Damascus.
Có thể như vậy, các chính trị gia Mỹ tỉnh táo hơn nhận thức rõ về việc không thể đơn phương tấn công các vị trí của "Nhà nước Hồi giáo Iraq và Levant" ở Syria mà không có sự tương tác với giới lãnh đạo Syria. Các nhà phân tích quân sự lập luận rằng các cuộc tấn công mà không có một số loại hỗ trợ mặt đất sẽ không hiệu quả. Đối với "Quân đội Syria Tự do" - niềm hy vọng của Washington, nơi anh ta dựa vào - cấu trúc bất hợp pháp này sẽ không thể đối phó với một nhiệm vụ như vậy, nếu chỉ vì bản thân đội hình vũ trang này không khác nhiều so với "Nhà nước Hồi giáo". . Bất chấp những xung đột liên tục giữa FSA và ISIS, người ta có thể nhớ lại câu tục ngữ nổi tiếng của Nga "Con quạ không mổ mắt quạ".
Để có một cuộc chiến thực sự hiệu quả chống lại nhóm khủng bố IS (mà Washington được cho là hiện đang muốn), bạn cần phải vượt qua lòng kiêu hãnh, nhận ra sai lầm của mình và thiết lập mối quan hệ với giới lãnh đạo Syria. Nhưng đây là một bước đi quá táo bạo mà Hoa Kỳ chưa sẵn sàng. Điều gì sẽ xảy ra nếu thừa nhận sai lầm của mình, bạn sẽ phải trả lời cho chúng? Do đó, thay vì một cuộc chiến chống khủng bố thực sự, Washington chỉ đơn giản là suy đoán về cái chết của một nhà báo Mỹ, cố gắng sử dụng nó để tăng cường luận điệu chống Syria và những tuyên bố đẫm nước mắt đạo đức giả trước ống kính.
tin tức