Đánh giá quân sự

Tên lửa của Nga không đưa vệ tinh châu Âu vào quỹ đạo

96
Các vệ tinh dẫn đường của EU "Galileo", được phóng vào không gian vào ngày 22 tháng XNUMX bằng phương tiện phóng Soyuz-ST-B, đã đi vào quỹ đạo không theo thiết kế do lỗi trong hoạt động của tầng trên Fregat, báo cáo Interfax với tham chiếu đến một nguồn trong NPO họ. Lavochkin - nhà phát triển và sản xuất sân khấu trên.

Tên lửa của Nga không đưa vệ tinh châu Âu vào quỹ đạo


Theo nguồn tin, "một cuộc họp của ủy ban khẩn cấp đã được lên kế hoạch vào thứ Hai, sẽ nghiên cứu các tình huống của vụ việc."

Tên lửa của Nga với hai vệ tinh của châu Âu được phóng lúc 16:27 theo giờ Moscow. Sau khi tách khỏi tầng trên, tàu vũ trụ hóa ra ở bên dưới quỹ đạo được tính toán. Công ty phóng, Arianespace, cho biết các vệ tinh đã hoạt động, nhưng từ chối suy đoán về khả năng đưa chúng vào quỹ đạo.

Nguồn tin của cơ quan này cho rằng các vệ tinh "Milena" và "Dorez" rất có thể sẽ được ghi nhận là đã mất.

“Quỹ đạo mục tiêu của tàu vũ trụ Galileo là hơn 23 km một chút. Các vệ tinh được đưa vào quỹ đạo với điểm cận kề (điểm thấp hơn của quỹ đạo) khoảng 13 km và đỉnh cao hơn 25 km. Các thiết bị này có hệ thống động cơ đẩy, nhưng lượng nhiên liệu dự trữ trên chúng không đủ để đưa chúng lên quỹ đạo mục tiêu.- người đối thoại của Interfax cho biết.

Ông cũng gợi ý rằng “vì tai nạn này, châu Âu có thể từ bỏ việc sử dụng tên lửa Soyuz-ST của Nga để phóng vệ tinh dẫn đường Galileo và bắt đầu phóng chúng bằng tên lửa Ariane-5 của riêng mình.

Dự án Soyuz tại Trung tâm Vũ trụ Guiana hoạt động trên cơ sở thỏa thuận giữa chính phủ Liên bang Nga và Pháp ngày 2003.

Theo cơ quan này, "tên lửa tàu sân bay Soyuz-ST được phát triển bởi Progress RCC trên cơ sở tên lửa Soyuz-2 để hỗ trợ các vụ phóng thương mại tàu vũ trụ từ sân bay vũ trụ Kourou."

Hệ thống Galileo là hệ thống tương tự của Châu Âu với GPS của Mỹ và GLONASS của Nga, được thiết kế cho mục đích dân dụng. Các vệ tinh đầu tiên của hệ thống được đưa vào quỹ đạo vào năm 2006 và 2008. Bây giờ có 4 phương tiện trên quỹ đạo, được phóng với sự hỗ trợ của Soyuz. Đến năm 2017, Liên minh châu Âu có kế hoạch tăng số lượng vệ tinh trong không gian lên 26 vệ tinh. Phiên bản cuối cùng của Galileo được thiết kế cho 30 vệ tinh, mỗi vệ tinh phải hoạt động ít nhất 12 năm. Trong tương lai, theo các nhà phát triển, người tiêu dùng sẽ có thể xác định vị trí của họ với độ chính xác 1 mét.

Tổng cộng, dự kiến ​​sẽ chi khoảng 2020 tỷ Euro cho việc bảo trì hệ thống cho đến năm 13.
Ảnh đã sử dụng:
interfaceax.ru
96 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. DMB-88
    DMB-88 25 tháng 2014, 14 08:XNUMX
    +55
    Các vấn đề trong ngành công nghiệp tên lửa và vũ trụ đã mang tính hệ thống và là kết quả của 23 năm cải cách và tư nhân hóa mang tính hủy diệt!
    1. Baklanov
      Baklanov 25 tháng 2014, 14 09:XNUMX
      +1
      Tin tức chắc chắn là không tốt, nhưng đây là công nghệ và lỗi được tìm thấy ở khắp mọi nơi, cho dù đó là hệ thống châu Âu hay Mỹ!
      1. gxash
        gxash 25 tháng 2014, 14 18:XNUMX
        +32
        Sự lộn xộn này sẽ tồn tại trong bao lâu trong ngành công nghiệp vũ trụ? Khi nào thì cuối cùng họ sẽ tìm ra nó? Đã có bao nhiêu - ba "chuyến bay" trong một năm? Vâng, đây là một con cáo hoàn chỉnh!
        1. trung bình
          trung bình 25 tháng 2014, 14 52:XNUMX
          +5
          Trích dẫn từ Gxash
          Vâng, đây là một con cáo hoàn chỉnh!

          Tại vì nếu nó được kết nối với không gian, thì đây là một Plesetsk hoàn chỉnh.
          1. nghiêm trọng
            nghiêm trọng 25 tháng 2014, 18 46:XNUMX
            +4
            và cuối cùng, tất nhiên, đã đến lúc tìm ra tên của các anh hùng, nói như vậy, chúng ta chôn vùi chính mình thôi chưa đủ, chúng ta còn đánh mất hình ảnh và hợp đồng quốc tế của mình, nó giống như một sự phá hoại phải trả giá ... Không
        2. vladmetro
          vladmetro 25 tháng 2014, 15 15:XNUMX
          +2
          Trích dẫn từ Gxash
          Sự lộn xộn này sẽ tồn tại trong bao lâu trong ngành công nghiệp vũ trụ? Khi nào thì cuối cùng họ sẽ tìm ra nó? Đã có bao nhiêu - ba "chuyến bay" trong một năm? Vâng, đây là một con cáo hoàn chỉnh!

          Và tôi đã bắt đầu nghĩ, nhưng đây không phải là sự phá hoại sao? Có lẽ có một số áp lực từ AI đối với công nghệ của chúng ta?
          Mặc dù ở đây các chuyên gia phải giữ mọi thứ trong tầm kiểm soát.
          Nhưng không thường xuyên?
        3. tuần
          tuần 25 tháng 2014, 15 37:XNUMX
          +5
          Vâng, "bắt chuột" đã hoàn toàn chấm dứt. Đã đến lúc thay đổi lãnh đạo.
          1. thiền định
            thiền định 25 tháng 2014, 15 46:XNUMX
            +7
            Trích dẫn từ WKS
            Vâng, "bắt chuột" đã hoàn toàn chấm dứt. Đã đến lúc thay đổi lãnh đạo.

            Vâng, thế nào là: "Nếu nhà thổ không mang tiền đến thì phải thay đổi nhân viên, không được dọn giường."
      2. sergey32
        sergey32 25 tháng 2014, 14 19:XNUMX
        +12
        Thất bại này xảy ra cùng ngày với vụ tai nạn tên lửa của Mỹ. Khi hầu hết tất cả mọi người ở đây đều hả hê, tôi đã có một dự cảm xấu. Bạn phải làm việc chăm chỉ và yêu cầu công việc, đối thủ cạnh tranh không ngủ.
        1. nghiêm trọng
          nghiêm trọng 25 tháng 2014, 18 48:XNUMX
          +2
          hơn thế nữa bởi vì mức lương ở đó không phù hợp với mức lương toàn người Nga ...
      3. Bob0859
        Bob0859 25 tháng 2014, 14 21:XNUMX
        +6
        Tôi nghĩ rằng có lỗi trong hệ thống và sự kiểm soát của Roskosmos. Tin tức còn nhiều hơn là không tốt, trong bối cảnh những gì đang xảy ra.
      4. Raskolnik
        Raskolnik 25 tháng 2014, 14 39:XNUMX
        +9
        Trích: Chim cốc
        Tin tức chắc chắn là không tốt, nhưng đây là công nghệ và lỗi được tìm thấy ở khắp mọi nơi, cho dù đó là hệ thống châu Âu hay Mỹ!

        Đây là các biện pháp trừng phạt trả đũa. Và công ty Châu Âu bảo hiểm :))))
        1. trung bình
          trung bình 25 tháng 2014, 14 54:XNUMX
          +4
          Trích từ Raskolnik
          Đây là các biện pháp trừng phạt trả đũa. NHƯNG

          Đúng vậy, chúng tôi không cần những đối thủ đồng tính ở Châu Âu và những người theo dõi.
      5. mực_98
        mực_98 25 tháng 2014, 15 42:XNUMX
        +7
        Trích: Chim cốc
        nhưng đây là một kỹ thuật và lỗi được tìm thấy ở khắp mọi nơi, có thể là hệ thống của Châu Âu hay Châu Mỹ!

        Chỉ bằng cách nào đó, với sự đều đặn đáng ghen tị, chúng tôi có những cú lộn xộn. Đã đến lúc bằng cách nào đó phải siết chặt ốc vít, nhưng hãy chú ý đến việc đào tạo nhân sự, từ đó tất cả các chân phát triển.
        1. clidon
          clidon 25 tháng 2014, 20 44:XNUMX
          +3
          Ở đây, không cần thiết phải chuyển đổi các vấn đề, mà là khôi phục toàn bộ ngành công nghiệp. Đây không phải là quá trình diễn ra một lần và không chỉ bao gồm đào tạo nhân sự. Nhân sự có thể được chuẩn bị và .... chia tay với họ.
      6. ava09
        ava09 25 tháng 2014, 16 16:XNUMX
        +4
        Đây không còn là một tai nạn nữa, đây là một hệ thống !!!
      7. dầu diesel
        dầu diesel 25 tháng 2014, 22 12:XNUMX
        +1
        Đây là hậu quả của những sai sót mang tính hệ thống, việc khai thác trực tiếp và cắt giảm tiền ngân sách, khi những người biểu diễn ngồi trên mức lương, và các nhà quản lý rửa và làm chủ thông qua các công ty vỏ bọc. Các chuyên gia rời đi và không có ai để làm việc. Tên lửa bay qua đồi.
    2. Marsik
      Marsik 25 tháng 2014, 14 13:XNUMX
      +1
      Phải, chỉ từ năm thứ 7 đến năm thứ 18, những cải cách và tư nhân hóa này vẫn chưa diễn ra như vậy ...
    3. cerbuk6155
      cerbuk6155 25 tháng 2014, 14 14:XNUMX
      +4
      Tất nhiên là chúng tôi sẽ tìm ra điều đó, nhưng trong thâm tâm tôi rất vui vì các vệ tinh của châu Âu sẽ ít theo dõi chúng tôi hơn.
      1. enot73
        enot73 25 tháng 2014, 14 29:XNUMX
        +3
        Trích dẫn từ: cerbuk6155
        Tất nhiên chúng tôi sẽ tìm ra nó
        Vì tai nạn này, châu Âu có thể từ bỏ việc sử dụng tên lửa Soyuz-ST của Nga để phóng vệ tinh dẫn đường Galileo và bắt đầu phóng chúng bằng tên lửa Ariane-5 của riêng mình.
        Đến khi nào việc thất thoát số tiền khổng lồ sẽ buộc các quan chức “không gian” của chúng ta phải xếp mọi thứ vào trong ngành của họ? ! am
        1. cốcinov2015
          cốcinov2015 25 tháng 2014, 14 44:XNUMX
          +2
          Ồ! xin lỗi, phản đối do nhầm lẫn. Tôi đồng ý!
          Họ chán nản với công việc vận chuyển, Họ quay cuồng với không gian, có thể nói là, người thu gom rác. Đây là những triển vọng để thành thạo bột!
        2. SỐC.
          SỐC. 25 tháng 2014, 18 39:XNUMX
          +3
          Trích dẫn từ: enot73
          Đến khi nào việc thất thoát số tiền khổng lồ sẽ buộc các quan chức “không gian” của chúng ta phải xếp mọi thứ vào trong ngành của họ? !

          Khi nào họ sẽ tự bỏ tiền túi ra nộp phạt, hoặc lao động tại các công trường xây dựng nền kinh tế quốc dân.
    4. Maksim ...
      Maksim ... 25 tháng 2014, 14 23:XNUMX
      -3
      Hoặc có thể thực tế là tên lửa đã hàng trăm năm tuổi vào giờ ăn trưa?
    5. Slavapom
      Slavapom 25 tháng 2014, 14 27:XNUMX
      +13
      Không có vấn đề gì về phía chúng tôi. Nếu bạn đọc kỹ bài viết, chúng ta sẽ tìm hiểu những điều sau:
      "Arianespace, đã tham gia vào vụ phóng, cho biết" lưu ý rằng đây là một công ty cổ phần trong đó 60% cổ phần của Pháp đã sử dụng phương tiện phóng của chúng tôi, do sự bắt tay của các nhà điều hành Pháp, những người không nhập được tọa độ cần thiết một cách bình thường, phương tiện phóng của Nga của chúng tôi trở nên cực đoan.
      1. Underwood
        Underwood 25 tháng 2014, 15 48:XNUMX
        +1
        Trích dẫn từ Slavapom
        Không có vấn đề gì về phía chúng tôi.

        Vâng, uh? Ủy ban chuyên gia vẫn chưa đưa ra kết luận, nhưng chúng tôi biết rằng tất cả mọi người đều phải chịu trách nhiệm, ngoại trừ chúng tôi.
        1. Slavapom
          Slavapom 25 tháng 2014, 22 01:XNUMX
          0
          Bây giờ, nếu phương tiện phóng bị nổ trong chuyến bay, rơi xuống hoặc điều gì khác xảy ra, sẽ có một tiếng ồn từ phía người vận chuyển và nhà sản xuất tên lửa này. Kể từ khi tên lửa phóng vệ tinh vào không gian, nhưng không đạt đến độ cao đủ, đây đã là một loạt các nhà khai thác thực hiện chỉ định mục tiêu.
          1. BerXen
            BerXen 26 tháng 2014, 01 32:XNUMX
            +1
            Trích dẫn từ Slavapom
            Kể từ khi tên lửa phóng vệ tinh vào không gian, nhưng không đến độ cao đủ, đây đã là một loạt các nhà khai thác thực hiện chỉ định mục tiêu.


            Đừng kể chuyện. Vệ tinh được phóng lên quỹ đạo bởi một tầng trên, là một phần của tên lửa.
          2. Underwood
            Underwood 26 tháng 2014, 10 11:XNUMX
            0
            Trích dẫn từ Slavapom
            Bây giờ, nếu phương tiện phóng bị nổ trong chuyến bay, rơi xuống hoặc điều gì khác xảy ra, sẽ có một tiếng ồn từ phía người vận chuyển và nhà sản xuất tên lửa này. Kể từ khi tên lửa phóng vệ tinh vào không gian, nhưng không đạt đến độ cao đủ, đây đã là một loạt các nhà khai thác thực hiện chỉ định mục tiêu.

            cười
    6. Tận thế
      Tận thế 25 tháng 2014, 14 28:XNUMX
      +3
      UBND tỉnh ... Chỉ có đổi mới triệt để bộ máy hành chính mới có thể giải quyết được vấn đề của Roskosmos !!!! Nó là cần thiết để ăn trộm Đàm ít hơn !!!
      1. Basarev
        Basarev 25 tháng 2014, 14 36:XNUMX
        +4
        Trong khi đó, nhiều người vẫn hát về bàn tay vô hình của thị trường. Đó là những gì mà đôi bàn tay này dẫn đến.
        1. DMB-88
          DMB-88 25 tháng 2014, 15 12:XNUMX
          +6
          Trích dẫn: Basarev
          Trong khi đó, nhiều người vẫn hát về bàn tay vô hình của thị trường. Đó là những gì mà đôi bàn tay này dẫn đến.


          Nói chung, chúng tôi bơm GAZ và "Gazprom", theo đánh giá của quảng cáo, "sẽ biến ước mơ của chúng tôi thành hiện thực"! Trong 15 năm qua, thây ma đã cố gắng nói về việc xây dựng các đường ống dẫn khí đốt, đường ống dẫn dầu, sản xuất khí đốt và dầu ở Bắc Cực, ở Viễn Đông. Nord Stream, South Stream, các nền tảng, hợp đồng, hợp đồng ... .. chỉ có vậy thôi, kỳ thực, thành tựu ... (Đối với Tây Phương phụ mẫu nguyên liệu mà nói, đây là thành công, nhưng đối với Cường Quốc mà nói, đây là một điều đáng xấu hổ !!
      2. vatnik.phát hiện
        vatnik.phát hiện 26 tháng 2014, 04 52:XNUMX
        0
        bạn có đề xuất bắn phát xít của điện Kremlin và sơn lại màu xanh cho lăng không?
    7. Mahmut
      Mahmut 25 tháng 2014, 14 39:XNUMX
      +3
      Ngay sau khi mối quan tâm thương mại xuất hiện, các phương tiện ra mắt của chúng tôi, như thể bằng phép thuật, không còn là đáng tin cậy nhất trên thế giới. Và tất cả bởi vì đã có ai đó được hưởng lợi từ nó. Nếu không có vấn đề gì xảy ra với Ariane-5 thì thậm chí không ai nghĩ đến việc sử dụng các phương tiện phóng của Nga.
    8. Vladimir K
      Vladimir K 25 tháng 2014, 14 56:XNUMX
      +4
      Công nghệ tên lửa quá phức tạp để có thể hoạt động mà không xảy ra hỏng hóc và tai nạn - động cơ RD-180 của chúng tôi, được phát triển cách đây 40 năm và được sản xuất thành công dưới thời Liên Xô, người Mỹ thậm chí không thể sao chép, dù có đầy đủ tài liệu và các mẫu thử nghiệm. Điều tương tự cũng áp dụng cho chương trình được quảng cáo "Space X", về cơ bản là một đạo văn từ tàu con thoi "Clipper" của chúng tôi, được tạo ra vào những năm 70 của năm ngoái. Nếu độ tin cậy của các căn cứ Arians của châu Âu hoặc của Mỹ ít nhất không thấp hơn các căn cứ của Nga của chúng tôi, thì họ đã từ bỏ hoạt động của các thiết bị của chúng tôi từ lâu (ngay cả khi chúng đắt hơn nhiều), bởi vì ngành công nghiệp này không chỉ giúp nhà nước kiếm tiền mà còn thúc đẩy khoa học và khoa học tiến lên, sản xuất tiên tiến trong nước, là nhân tố tốt khẳng định vị thế cao của nhà nước.
      Và một điều nữa: phương tiện phóng SOYUZ hoạt động tốt - một lỗi về quỹ đạo có thể xảy ra mà không phải do lỗi của công nghệ của chúng tôi. Vẫn cần phải tìm ra chính xác ai là người đáng trách.
      1. sa giông2009
        sa giông2009 26 tháng 2014, 09 42:XNUMX
        +1
        1.RD-180 được phát triển không phải 40 năm trước mà là vào giữa những năm 90. Nó không được lắp đặt trên bất kỳ tên lửa nào của Nga.
        2.
        "Space X", về cơ bản là đạo văn từ tàu con thoi "Clipper" của chúng ta

        "Space X" bị "Clipper" đạo văn như thế nào?
        Những dự án này có điểm gì chung?
        Clipper chỉ là một dự án giữa những năm 2000. Và nó hoàn toàn không liên quan gì đến các dự án Spacex.
        Clipper:

        dấu cách:



    9. andrey
      andrey 25 tháng 2014, 14 58:XNUMX
      +4
      Trích dẫn: DMB-88
      Các vấn đề trong ngành công nghiệp tên lửa và vũ trụ đã mang tính hệ thống và là kết quả của 23 năm cải cách và tư nhân hóa mang tính hủy diệt!

      có lẽ đó là các biện pháp trừng phạt ẩn của chúng tôi ??? đồng bào
      1. DMB-88
        DMB-88 26 tháng 2014, 02 41:XNUMX
        -1
        Trích: Andrey Yurievich
        có lẽ đó là các biện pháp trừng phạt ẩn của chúng tôi ???

        đây là khóa học chính trị và kinh tế rõ ràng của chúng tôi!

        và chúng tôi cũng chỉ có 48 tên lửa Topol M, một số mảnh của tên lửa Satan, thời gian phục vụ của chúng gần đây đã được kéo dài thêm 5 năm! Và trong toàn bộ Liên bang Nga, chỉ có một Maskvastan được bảo vệ khỏi một cuộc tấn công hạt nhân !!! đây là một bức tranh sơn dầu!
        1. thiền định
          thiền định 26 tháng 2014, 09 54:XNUMX
          -1
          Trích dẫn: DMB-88
          một số mảnh của tên lửa Satan, thời gian phục vụ của chúng gần đây đã được kéo dài thêm 5 năm nữa! đây là một bức tranh sơn dầu!

          Tính đến ngày 1 tháng 2013 năm 395, Lực lượng Tên lửa Chiến lược có 1303 hệ thống tên lửa có khả năng mang 58 đầu đạn hạt nhân, trong đó có 36 tên lửa hạng nặng R-36MUTTKh và R-2M18 (SS-70, Satan), 100 UR-19N UTTKh (SS-171 ) tên lửa, 2 hệ thống mặt đất di động RT-25PM Topol (SS-60), 2 hệ thống RT-2PM27 Topol-M dựa trên silo (SS-18), 2 tổ hợp di động RT-2PM27 "Topol-M" (SS-18 và 24 tổ hợp di động RS-XNUMX "Yars".
          Có 7 tàu sân bay tên lửa chiến lược trong thành phần tác chiến của Hải quân Nga. Tên lửa đạn đạo mà các tàu sân bay được trang bị có khả năng mang theo 512 đầu đạn hạt nhân.
          Nga cũng có một số kho vũ khí hạt nhân chiến thuật / hoạt động-chiến thuật bao gồm 2000 vũ khí hạt nhân (đầu đạn, v.v.), bao gồm: lên đến 500 tên lửa phòng không (bệ phóng SAM); lên đến 500 tên lửa đất đối không / tên lửa đất đối không, cũng như một kho vũ khí tên lửa chiến thuật tầm ngắn và bom hạt nhân. Hải quân Nga có tới 500 đầu đạn hạt nhân hải quân tại các căn cứ trang bị SLCM cho tàu chiến và tàu ngầm, cũng như vũ khí chống tàu ngầm.
          1. DMB-88
            DMB-88 26 tháng 2014, 11 28:XNUMX
            0
            ZENNON
            R-36M UTTH / R-36M2
            59
            10
            590
            Dombarovsky, Uzhur
            UR-100N UTTH
            70
            6
            420
            Kozelsk, Svetly
            RT-2PM "Topol"
            174
            1
            174
            Teikovo, Yoshkar-Ola, Nizhny Tagil, Novosibirsk, Irkutsk, Barnaul, Vypolzovo
            RT-2PM2 "Topol-M" (dựa trên mỏ)
            49
            1
            49
            Sáng
            RT-2PM2 "Topol-M" (dựa trên thiết bị di động)
            15
            1
            15
            Teikovo
            chỉ
            367
            1237
            Đó là tất cả vật chất!
            Tôi chỉ viết rằng các tổ hợp Satan đang già cỗi, và không đủ tên lửa Topol M đưa vào chiến đấu, tính đến hệ thống phòng thủ tên lửa của Mỹ, nhiều tên lửa sẽ bị phá hủy trong mìn hoặc trong quá trình phóng! nhiệm vụ của nhà nước là tăng số lượng tàu sân bay mang điện hạt nhân! Tên lửa Bulava có tỷ lệ hỏng hóc là 50%! Bạn cần phải làm việc và làm việc, đó là những gì tôi đã viết về!

    10. Underwood
      Underwood 25 tháng 2014, 15 37:XNUMX
      +1
      Trích dẫn: DMB-88
      là kết quả của 23 năm cải cách đột phá và tư nhân hóa!

      bạn đã giải thích điều này cho người Pháp? Họ sẽ vào vị trí và than khóc với chúng tôi.
      1. DMB-88
        DMB-88 26 tháng 2014, 02 10:XNUMX
        +1
        Underwood, tôi đã giải thích điều này cho bạn! và tôi giải thích rằng với một chính sách kinh tế như vậy sẽ còn tồi tệ hơn !!!
    11. Mareman Vasilich
      Mareman Vasilich 25 tháng 2014, 16 17:XNUMX
      +1
      Điều này trông giống như một sự chuyển hướng hơn.
    12. cực
      cực 25 tháng 2014, 16 25:XNUMX
      +2
      Khi nào thì các sĩ quan béo bở của FSB sẽ ngừng kinh doanh và nhận nhiệm vụ trực tiếp đánh bắt những kẻ phá hoại và sinh vật gây hại.
      Họ cần phải cắt giảm khẩu phần ăn 50% và chuyển chúng sang chế độ ăn uống: một loại dịch hại đơn giản 100.000 nghìn tiền thưởng, một loài gây hại từ chính phủ năm trăm nghìn. Tất cả phí bảo hiểm chỉ tích lũy từ việc tịch thu. Nếu bạn chưa bắt gặp một loài gây hại nào trong một năm, hãy trở thành giám thị trong các trại Yakut ... nâng cao kỹ năng của bạn
    13. có màu mỡ
      có màu mỡ 25 tháng 2014, 18 55:XNUMX
      +2
      Tôi đồng ý rằng các hệ thống của Nga không hề gặp rắc rối .. nhưng bằng cách nào đó, họ đã từ chối một cách đáng ngờ ngay bây giờ trong sử thi của các lệnh trừng phạt chống lại Nga .. cũng ở Pháp với Mistral của họ, mà họ phải hoàn thành cho Nga. Có lẽ mọi chuyện không thành công ở ngoài kia - họ quyết định đánh rắm ở đây ... mọi thứ đều có thể có ở châu Âu đồng tính này ....
    14. có màu mỡ
      có màu mỡ 25 tháng 2014, 18 55:XNUMX
      0
      Tôi đồng ý rằng các hệ thống của Nga không hề gặp rắc rối .. nhưng bằng cách nào đó, họ đã từ chối một cách đáng ngờ ngay bây giờ trong sử thi của các lệnh trừng phạt chống lại Nga .. cũng ở Pháp với Mistral của họ, mà họ phải hoàn thành cho Nga. Có lẽ mọi chuyện không thành công ở ngoài kia - họ quyết định đánh rắm ở đây ... mọi thứ đều có thể có ở châu Âu đồng tính này ....
    15. SUY NGHĨ CỦA TÔI
      SUY NGHĨ CỦA TÔI 25 tháng 2014, 20 16:XNUMX
      0
      Một kiểu phá hoại nào đó, trước khi giới thiệu các tàu tư nhân mới của Mỹ, một đối thủ cạnh tranh bị chê bai
    16. MaxSanbl4
      MaxSanbl4 25 tháng 2014, 21 54:XNUMX
      0
      Tôi không hiểu điều gì đó ... Roskosmos tuyên bố ngược lại ...
      Roscosmos: Vệ tinh Galileo được phóng thành công lên quỹ đạo.
      Roskosmos cho biết: “Theo phân tích nhanh về thông tin đo từ xa, không có khiếu nại nào về hoạt động của thiết bị trên tàu phóng Soyuz và tầng trên Fregat.
      Phương tiện phóng Soyuz của Nga với tầng trên Fregat-MT với các vệ tinh mới của hệ thống định vị Galileo của châu Âu đã được phóng vào ngày 22/XNUMX từ sân bay vũ trụ Kourou ở Guiana thuộc Pháp.

      Bài viết gốc: http://russian.rt.com/article/46938
  2. Nhận xét đã bị xóa.
    1. dazdranagon
      dazdranagon 25 tháng 2014, 14 11:XNUMX
      +4
      Trích: Chim cốc
      nhưng đây là một kỹ thuật và sai lầm được tìm thấy ở khắp mọi nơi
      - Điều này không bình thường. Những tai nạn như thế này xảy ra quá thường xuyên. Chỉ vào thứ Bảy, tôi đã vui mừng vì sự ra mắt không thành công của Falcon 9 ... Có lẽ công việc của những kẻ phá hoại đang ở đây và ở đó? ...
  3. Suy nghĩ khổng lồ
    Suy nghĩ khổng lồ 25 tháng 2014, 14 09:XNUMX
    +6
    Thật đáng tiếc, một sai lầm khác của Nga trong các vụ phóng vào không gian thương mại.
    1. lexxxus
      lexxxus 25 tháng 2014, 14 12:XNUMX
      +1
      "Do tai nạn này, châu Âu có thể từ chối sử dụng tên lửa Soyuz-ST của Nga để phóng vệ tinh dẫn đường Galileo và bắt đầu phóng chúng bằng tên lửa Ariane-5 của riêng mình"


      CỜ TRONG TAY!
      1. technolux
        technolux 26 tháng 2014, 00 39:XNUMX
        +2
        CỜ TRONG TAY!

        Đây là một điểm cộng, đồng nghiệp! Tôi sẽ chỉ thêm - "VÀ MÀU, LỬA LỚN, VUI VẺ!" Amerkots đã khởi chạy một))
    2. JonnyT
      JonnyT 25 tháng 2014, 14 35:XNUMX
      +3
      tại sao đây là một lỗ hổng của Liên bang Nga? Theo tôi hiểu, người Pháp đã phóng Liên minh từ sân bay vũ trụ của họ. Họ cũng đã chuẩn bị trước khi ra mắt ..... có lẽ họ đã "tiếp nhiên liệu dưới mức"? Hay nhiên liệu đã bị pha loãng? Như họ nói, hoa hồng sẽ hiển thị
  4. Andrey609
    Andrey609 25 tháng 2014, 14 09:XNUMX
    +7
    đây là những biện pháp trừng phạt của chúng tôi cười
    1. donavi49
      donavi49 25 tháng 2014, 14 12:XNUMX
      +2
      Đối với tên lửa được thanh toán cho đến năm 2019. Và đây là một thỏa thuận được ghép nối với Mistral, nhân tiện, theo nghĩa là họ độc lập, nhưng được ký kết đồng bộ.
    2. hỏi154
      hỏi154 25 tháng 2014, 14 13:XNUMX
      +1
      Andrey609 ...... đây là những biện pháp trừng phạt của chúng tôi


      Chính xác hơn là phản ứng của chúng tôi đối với các lệnh trừng phạt của họ! am
  5. vtel
    vtel 25 tháng 2014, 14 11:XNUMX
    +1
    Tên lửa của Nga không đưa vệ tinh châu Âu vào quỹ đạo


    Và đây là những biện pháp trừng phạt của chúng tôi đối với Geyvropa!
    1. Siberia
      Siberia 25 tháng 2014, 14 32:XNUMX
      +3
      các biện pháp trừng phạt thông thường. Bây giờ, với chi phí của chúng tôi, để khởi chạy một cái mới hoặc bù đắp đầy đủ cho các khoản lỗ và các hình phạt khác.
  6. cây mía
    cây mía 25 tháng 2014, 14 11:XNUMX
    +4
    Đã đến lúc bắt đầu thu thập hình phạt từ những kẻ gây án, sau đó mọi thứ sẽ cất cánh và hạ cánh như bình thường ...
    1. neobranets
      neobranets 25 tháng 2014, 14 40:XNUMX
      +2
      Chính từ Nga sẽ xác định chính xác giá thành của vệ tinh. Nhưng nó thậm chí không phải về tiền bạc, một loạt tai nạn và thất bại làm suy yếu quyền lực của chúng tôi trong ngành công nghiệp vũ trụ, và điều này mặc dù thực tế là Liên Xô là người đầu tiên đột nhập vào không gian. Chúng tôi cần kiểm tra kỹ lưỡng, không chỉ kỹ thuật mà còn cả nhân sự. Những người ở vị trí chủ chốt có đủ năng lực không? Không có gì bí mật khi chủ nghĩa tân gia đã xâm nhập vào khắp mọi nơi. Nó không còn giống như một sự trùng hợp nữa.
      1. siberalt
        siberalt 25 tháng 2014, 15 01:XNUMX
        +1
        Aha! Amer's Boeings cũng đang sa sút, nhưng không ai đòi tiền cho họ.
      2. anip
        anip 26 tháng 2014, 05 42:XNUMX
        +1
        Trích dẫn từ novobranets
        Chính từ Nga sẽ xác định chính xác giá thành của vệ tinh.

        Và người ta nói:
        Trích dẫn từ Canecat
        Đã đến lúc bắt đầu thu thập hình phạt từ thủ phạm


        Như Lazar Kaganovich dường như đã nói:
        - Mỗi tai nạn đều có tên, họ, chức vụ.
        1. neobranets
          neobranets 26 tháng 2014, 13 08:XNUMX
          0
          Trích từ anip
          - Mỗi tai nạn đều có tên, họ, chức vụ.

          Hoàn toàn với bạn. Tìm tên này và yêu cầu kinh doanh.
  7. Áo khoác chần gòn của Nga
    Áo khoác chần gòn của Nga 25 tháng 2014, 14 11:XNUMX
    +12
    Cho đến khi tổng giám đốc và tất cả các cổ đông cảm thấy rằng họ sẽ được yêu cầu kết hôn ngay từ đầu và rất khắc nghiệt, cho đến việc loại bỏ và bồi thường thiệt hại suốt đời, đến lúc đó sẽ có rất nhiều tai nạn khác nhau. Order không thích huyên thuyên, trong đó các "nhà quản lý hiệu quả" đã lão luyện từ lâu, trật tự phải ở tất cả các cấp. Ở nước ta, người lãnh đạo càng cao càng thích nói về những chủ trương nghiêm túc. hi
    1. không an toàn
      không an toàn 25 tháng 2014, 14 37:XNUMX
      +4
      Có lần xui xẻo, những người đứng đầu tổng thiết kế và giám đốc đều bay mất. tiêu cực
      Nếu thiếu hụt nhân sự nghiêm trọng, tôi sẽ không ngạc nhiên nếu một tân binh nào đó quên thứ gì đó để đưa vào chương trình bay vì tôi đã mua bù đắp bằng tiền và các công đoàn có độ tin cậy là 99%. tốt tên lửa xuất sắc, nhưng khinh hạm không phải là lần đầu tiên
  8. Vladimirovna
    Vladimirovna 25 tháng 2014, 14 11:XNUMX
    +3
    Như họ nói "tiền xuống cống"!
  9. donavi49
    donavi49 25 tháng 2014, 14 11:XNUMX
    +4
    Trước đây, sản phẩm nước ngoài đã được loại bỏ hiệu quả 100%. Chiến dịch Frigate phải được phân loại kỹ lưỡng, 2/3 không phải là kết luận về nó.
    1. DMB-88
      DMB-88 25 tháng 2014, 14 15:XNUMX
      +6
      Trích từ donavi49
      Trước đây, sản phẩm nước ngoài đã được loại bỏ hiệu quả 100%. Chiến dịch Frigate phải được phân loại kỹ lưỡng, 2/3 không phải là kết luận về nó.


      Sự tàn phá cuối cùng của ngành công nghiệp vũ trụ bắt đầu với sự ngập lụt của trạm và MIR, và tiếp tục thành công!
  10. sovun
    sovun 25 tháng 2014, 14 12:XNUMX
    -1
    Tôi không thấy có gì sai cả. Không có vệ tinh của chúng tôi ở đó))) Đặc biệt là với mục đích như vậy.
    1. neobranets
      neobranets 25 tháng 2014, 14 47:XNUMX
      +5
      Trích từ Sovun
      Tôi không thấy có gì sai cả.

      Đó là một danh tiếng đáng giá hơn tiền bạc. Tôi mong bạn suy nghĩ trước khi viết.
      1. sovun
        sovun 25 tháng 2014, 16 44:XNUMX
        -1
        Tôi đảm bảo với bạn, tôi đã suy nghĩ 10 lần trước khi viết.

        Danh tiếng ở Nga sẽ không bị ảnh hưởng - mọi người đều nhận thức rõ những rủi ro liên quan và cuộc khủng hoảng hệ thống trong ngành. Danh tiếng giữa các thực thể nước ngoài cũng sẽ không thay đổi do thiếu các giải pháp thay thế và việc áp đặt các biện pháp trừng phạt. Khuyên can tôi, chỉ một cách hợp lý.
        1. neobranets
          neobranets 26 tháng 2014, 06 59:XNUMX
          0
          Ngành công nghiệp vũ trụ Nga thực hiện các chuyến bay thương mại, đưa vệ tinh cho nhiều mục đích khác nhau vào quỹ đạo. Giá vệ tinh cũng không rẻ lắm, giá giao hàng cũng vậy. Sau nhiều chuyến bay thành công và các chương trình đã hoàn thành, Nga đã giành vị trí đầu tiên. Phần còn lại không có khả năng cạnh tranh. Nhưng gần đây, các tàu của Nga đã bị kéo theo một chuỗi thất bại, có nghĩa là (chúng ta hãy gọi họ như vậy) khách hàng sẽ không còn xếp hàng để giao vệ tinh của họ nữa, mà sẽ tìm kiếm một "người vận chuyển" khác. Và họ - Mỹ, Trung Quốc, Nhật Bản, thậm chí cả Ấn Độ có thể trở thành đối thủ cạnh tranh hoặc tham gia cùng họ với sự phát triển của họ. Trong bối cảnh Nga thất bại, họ có thể tăng gấp đôi nỗ lực của mình, đã có động cơ cho việc này, hơn nữa, họ có thể đoàn kết nỗ lực của mình, chỉ trong bối cảnh của các lệnh trừng phạt. Có thể Trung Quốc sẽ không đồng ý, mặc dù không chắc (tiền và uy tín), nhưng phần còn lại? Bạn vẫn chắc chắn rằng Nga không có đối thủ cạnh tranh? hi
          1. sovun
            sovun 26 tháng 2014, 11 05:XNUMX
            +1
            Tin chắc, xin lỗi. khóc
            1. neobranets
              neobranets 26 tháng 2014, 13 06:XNUMX
              0
              Vâng, tôi cũng khó chịu. Người đầu tiên đi vào không gian, người đầu tiên trong không gian, Gagarin, Liên hiệp, trạm. Và đột nhiên vào bạn ...
  11. andrei332809
    andrei332809 25 tháng 2014, 14 12:XNUMX
    +5
    vậy điều gì đang xảy ra với chúng ta?
    đây là việc đào tạo lại các trường dạy nghề cho lyceums nhân đạo. người già biết chế tạo công nghệ bỏ đi, nhưng người trẻ không quan tâm
    1. DMB-88
      DMB-88 25 tháng 2014, 14 20:XNUMX
      +4
      Trích dẫn từ: andrei332809
      vậy điều gì đang xảy ra với chúng ta?


      25 tuổi phản cách mạng, với tất cả các hậu quả!
  12. tiếng càu nhàu
    tiếng càu nhàu 25 tháng 2014, 14 13:XNUMX
    +4
    Mi, đừng khóc.
  13. Liên bang
    Liên bang 25 tháng 2014, 14 16:XNUMX
    +3
    Đối với ngành công nghiệp vũ trụ, một con ruồi dính vào thuốc mỡ trong một thùng mật ong, nó trở nên xấu hổ, "Họ đã kéo mạnh, đừng nói rằng nó không quá nặng."
    1. tiếng càu nhàu
      tiếng càu nhàu 25 tháng 2014, 14 21:XNUMX
      +2
      Đây là những vệ tinh của kẻ thù có mục đích kép, chúng tôi không thể loại trừ việc phá hoại, đặc biệt là vì tất cả những thứ tào lao này đều được bảo hiểm và các công ty bảo hiểm sau OSAGO, thật không đáng tiếc chút nào.
    2. thiền định
      thiền định 25 tháng 2014, 15 54:XNUMX
      +1
      "Soyuz" hoạt động hoàn hảo như mọi khi. Vấn đề là ở hoạt động bất thường của "Fregat" RB. Có điều gì đó ở Khimki họ không bắt được chuột ...
  14. DEZINTO
    DEZINTO 25 tháng 2014, 14 21:XNUMX
    +4
    Theo ý kiến ​​của tôi, đây là sự phá hoại ... Một loạt các vấn đề như vậy trong ngành công nghiệp vũ trụ của chúng ta ... tai ai đó lòi ra ngoài đó ..

    Ông cũng gợi ý rằng "do tai nạn này, châu Âu có thể từ bỏ việc sử dụng tên lửa Soyuz-ST của Nga để phóng vệ tinh dẫn đường Galileo và bắt đầu phóng chúng bằng tên lửa Ariane-5 của riêng mình."

    tìm kiếm ai được lợi
  15. lô tô
    lô tô 25 tháng 2014, 14 21:XNUMX
    +2
    Đếm số lần phóng của các quốc gia của chúng ta. Số lần phóng cuối cùng sẽ không nghiêng về Mỹ hay Châu Âu Thực tế là các tai nạn và thảm họa xảy ra theo chu kỳ, vì vậy không một quốc gia nào bị tước quyền phát triển của các hệ thống mới.
  16. thợ săn101
    thợ săn101 25 tháng 2014, 14 22:XNUMX
    +2
    Các biện pháp trừng phạt đang thực hiện. Và không có gì thêm)))
  17. TỐI ĐAZZZ
    TỐI ĐAZZZ 25 tháng 2014, 14 23:XNUMX
    +2
    vâng, đúng là một số rắc rối bắt đầu xảy ra với không gian, sau đó họ thả vệ tinh xuống, giờ là tiếng Pháp, chúng ta đang đánh mất vị thế của một cường quốc không gian và nếu có hợp đồng thì nó giống như một kiểu phá hoại nào đó, IMHO
  18. Tomcat117
    Tomcat117 25 tháng 2014, 14 27:XNUMX
    0
    ... "Tên lửa của Nga đã thất bại trong việc đưa các vệ tinh châu Âu vào một quỹ đạo nhất định"

    Tên lửa thậm chí không phóng vệ tinh của chúng tôi, nếu không có thể nghĩ rằng đây là các biện pháp trừng phạt trả đũa.
    Vâng, tất cả mọi thứ đã biến mất, và quan trọng nhất, không có kết thúc cho việc này.
  19. rồng-y
    rồng-y 25 tháng 2014, 14 30:XNUMX
    +3
    Chắc ai đó thuộc "Thế hệ thống nhất thi cử" lại quên đặt dấu chấm, dấu phẩy trong chương trình điều khiển ...
  20. mig31
    mig31 25 tháng 2014, 14 36:XNUMX
    +4
    Chúng ta vẫn cần phải tìm ra ai được lợi từ nó, từ đó chúng ta phải nhảy ...
  21. chunga-changa
    chunga-changa 25 tháng 2014, 14 36:XNUMX
    +2
    Chà, chiếc Soyuz không còn bay nữa. Trong tình huống này, việc đưa mọi người vào không gian trên đó, nói một cách nhẹ nhàng, là rất nguy hiểm. Ủy ban, Rogozin, Roskosmos, nói chung, tất cả những thứ này có thể được gửi đến đống đổ nát, những hành động nghi lễ này sẽ không thay đổi bất cứ điều gì. Các công ty nhà nước làm kinh doanh kiểu “phát triển” rút tiền về tư nhân, cộng thêm hoàn toàn không bị trừng phạt, trong điều kiện như vậy, không ai quan tâm đến kết quả cuối cùng. Nhân tiện, phía trước là nhiều thử nghiệm hơn của Mace. Kết quả có thể đoán trước được, nhưng tôi nghĩ họ sẽ đưa nó vào phục vụ. Sẽ không ai có một vụ bê bối khi các tàu ngầm mới nhất đi mà không có vũ khí chính, và một tên lửa có độ tin cậy 50% thì còn hơn không.
    1. Hòa bình
      Hòa bình 25 tháng 2014, 14 45:XNUMX
      +2
      Cái này khác. Tên lửa hoạt động tốt. Đơn vị ép xung dành riêng cho lần khởi chạy cụ thể này không hoạt động.
    2. Orang
      Orang 26 tháng 2014, 07 26:XNUMX
      0
      Trích từ chunga-changa
      những hành động nghi lễ

      Vâng, thời của các linh mục.
  22. nikcris
    nikcris 25 tháng 2014, 14 38:XNUMX
    +3
    Bl !!! Hôm nay, tôi bị sốc khi nhận ra rằng tôi đã xây dựng vào những năm 80 với sự giúp đỡ của lính nghĩa vụ Turkmen-Tajik-Uzbek. Trong vai trò của một quản đốc. Cú sốc từ việc hôm nay tôi với vai trò là khách hàng thực hiện giám sát kỹ thuật và ngoài sự mỉa mai của các nhà thầu đang phải chịu đựng. Vách thạch cao - iHo fsyo. Có thể sơn tốt. Đặt sàn gỗ để bạn chỉ có thể liếm môi. Nhưng, bla bla, chạm vào thứ gì đó nghiêm trọng - pipeTsTsTsTs !!!
  23. Hòa bình
    Hòa bình 25 tháng 2014, 14 43:XNUMX
    +2
    Thật tệ. Đây là một đòn giáng mạnh vào danh tiếng. Tôi không thể hiểu được một điều, thường thì đây là những vấn đề về tuân thủ các quy định và kiểm tra chéo. Có thực sự khó để tuân theo các quy tắc?
  24. Mama_Cholli
    Mama_Cholli 25 tháng 2014, 14 45:XNUMX
    +3
    “Quỹ đạo mục tiêu của tàu vũ trụ Galileo là hơn 23 km một chút. Các vệ tinh được đưa vào quỹ đạo với điểm cận kề (điểm thấp hơn của quỹ đạo) khoảng 13 km và đỉnh cao hơn 25 km. Các thiết bị này có hệ thống động cơ đẩy, nhưng lượng nhiên liệu dự trữ trên chúng không đủ để đưa chúng lên quỹ đạo mục tiêu.

    pisi: ... phản ứng của chúng tôi đối với các lệnh trừng phạt của phương Tây ... Lấy một nửa độ cao quỹ đạo đã cho và ký hiệu. Và đối với nhiên liệu, đây là cho Rosneft hoặc Gazprom, với một khoản phí bổ sung.
    khóc
  25. Master AB
    Master AB 25 tháng 2014, 14 48:XNUMX
    -2
    bắn hạ tên lửa của chúng tôi bằng vũ khí chùm
  26. hỗn hợp
    hỗn hợp 25 tháng 2014, 14 52:XNUMX
    +4
    Khối tăng tốc đã bị xúc phạm bởi các lệnh trừng phạt. Quá rõ ràng.
    Đây là một gợi ý cho họ rằng chúng có thể bị bỏ lại mà không có chỗ trống. Không có gì để thoát ra.
    Tôi ủng hộ quyết định của khối tăng tốc.
  27. NGA
    NGA 25 tháng 2014, 14 52:XNUMX
    +3
    chỉ có các công ty bảo hiểm bị tấn công: đây là 100 bảng Anh được bảo hiểm!
  28. cầu xin
    cầu xin 25 tháng 2014, 14 56:XNUMX
    0
    Điều thú vị là Topol và Yarsy mới được tạo ra cũng sẽ cất cánh theo cách khác. Giống như tên lửa quá.
  29. bầu trời
    bầu trời 25 tháng 2014, 15 00:XNUMX
    +1
    Ngay cả sự hiện diện của dòng chữ "vệ tinh châu Âu không phóng" cũng không cứu vãn được tình thế éo le ...
  30. Hiệu quả
    Hiệu quả 25 tháng 2014, 15 01:XNUMX
    +2
    Không tệ khi bỏ lỡ ... bởi 10 nghìn km ... Các biện pháp trừng phạt, trừng phạt - Galileo là một đối thủ cạnh tranh, và cuối cùng nhưng không kém phần quan trọng - GPS của Mỹ! Và những gì đang xảy ra với vinh quang của chúng ta gần đây cũng không rõ ràng - một mớ hỗn độn là một mớ hỗn độn, nhưng bằng cách nào đó mọi thứ lại vỡ ra cùng nhau, ở đó rõ ràng là "tai" của các chương trình quân sự!
  31. siberalt
    siberalt 25 tháng 2014, 15 03:XNUMX
    +1
    "Kuru" không thành công ngay lập tức. Công việc là công việc.
  32. grbear
    grbear 25 tháng 2014, 15 05:XNUMX
    +3
    Tất nhiên, tôi không chống lại việc khôi phục trật tự trong Roskosmos. Hơn nữa, sự kết hợp giữa “thị trường” và trách nhiệm ở cấp nhà nước là mâu thuẫn gay gắt trong tất cả các lĩnh vực của nền kinh tế.
    Nhưng nó không phải là tất cả đá gì .
    Tên lửa cất cánh từ đâu? Bức ảnh không cho thấy Baikonur và Kapustin Yar, có nghĩa là tên lửa đã được bàn giao cho Arianespace. Nó có bị rơi trên đường đi không? Người điều hành tại TsUPe là ai? Đừng vội “xé xác sang hèn”. Họ sẽ tìm ra nó. hi
  33. Sergei-8848
    Sergei-8848 25 tháng 2014, 15 08:XNUMX
    0
    Trong thời cổ đại, điều này được gọi là phá hoại (sau lần ra mắt thứ hai không thành công), kẻ có tội sẽ nhanh chóng được tìm ra (thậm chí có thể không có tội), nhưng những người còn lại sẽ làm mọi thứ để không chịu chung số phận của lần đầu tiên. Và bây giờ - chúng ta không nghe thấy những lời giải thích nào, ngoại trừ việc tự nhận tội lỗi của mình là cẩu thả, tham ô tài sản vật chất và trí tuệ, chuyên quyền và bất tài!
  34. Foxmara
    Foxmara 25 tháng 2014, 15 17:XNUMX
    +4
    hoặc có thể ai đó thực sự không muốn có đối thủ cạnh tranh GPS ..
  35. McSmith
    McSmith 25 tháng 2014, 15 22:XNUMX
    +2
    Các nhân viên của NPO được đặt tên theo Lavochkin gọi doanh nghiệp của họ là bảo tàng của các sản phẩm phi bay. Một số giám đốc, có mức lương và thưởng tương ứng. Có những nhân viên thực sự là chuyên gia trong lĩnh vực của họ, nhưng họ đã ngoài 60 ... trong quá trình này. làm việc, mức lương là 20-24 nghìn rúp .. Và nhà nước phân bổ tiền không phải là yếu kém, như một trong những cựu chiến binh nhiệt tình của doanh nghiệp nói. Họ muốn giao tàu khu trục nhỏ cho một doanh nghiệp khác, nhưng NPO Lavochkin đã bảo vệ họ ...
  36. VICTOR-61
    VICTOR-61 25 tháng 2014, 15 37:XNUMX
    +2
    đối với tôi có vẻ như ở đâu đó có rất nhiều phụ tùng nước ngoài, nhưng trước đây tất cả các bộ phận được sản xuất tại Nga và việc kiểm soát khó khăn hơn bây giờ có thể một số bộ phận không được mua ở Nga và việc kiểm soát yếu hơn, đó là lý do TRÁCH NHIỆM
    1. McSmith
      McSmith 25 tháng 2014, 16 31:XNUMX
      0
      Hầu hết tất cả các thiết bị điện tử đều được nhập khẩu, vì kích thước và trọng lượng nhỏ hơn theo thứ tự tương ứng, trọng lượng ban đầu thấp hơn nhiều, và đây là một yếu tố rất quan trọng khi bắt đầu.
  37. nabledatel
    nabledatel 25 tháng 2014, 16 03:XNUMX
    +1
    đáp trả các lệnh trừng phạt nhận được một quả lựu đạn phát xít. nghĩ về người bạn đang đối phó hi
  38. Evillion
    Evillion 25 tháng 2014, 16 03:XNUMX
    +1
    Phóng 500 vệ tinh, sẽ không ai viết về nó. Nếu bạn không in 1-2, mọi người sẽ bàn tán về nó.
  39. Olkass
    Olkass 25 tháng 2014, 16 05:XNUMX
    0
    Trích dẫn: DMB-88
    Các vấn đề trong ngành công nghiệp tên lửa và vũ trụ đã mang tính hệ thống và là kết quả của 23 năm cải cách và tư nhân hóa mang tính hủy diệt!

    Cái quái gì "Cuộc sống của tháng năm"!
    Nhảm nhí và trộm cắp tiêu chuẩn của Nga. Tất cả mọi thứ được xử lý bằng thuốc xổ dầu thầu dầu và kim máy hát bởi người lái xe tại rynda. Họ sẽ có những người đồng đội như Korolev và Glushko với cùng sức mạnh.
  40. TsUS-VVS
    TsUS-VVS 25 tháng 2014, 16 13:XNUMX
    0
    ồ, không có Khrushchev trên họ, họ đã bỏ tù tất cả mọi người từ lâu vì tên lửa rơi vĩnh viễn và không hoạt động !!!
  41. GABALIS
    GABALIS 25 tháng 2014, 16 37:XNUMX
    +1
    Đối với tôi, có một sự ra mắt thành công, danh tiếng và danh dự + tiền bạc. Nó đã không cất cánh, bị tịch thu hoàn toàn của hàng tốt đến đầu gối thứ bảy và làm giảm chi phí của tên lửa trong hầm mỏ.
  42. LỚP HỌC
    LỚP HỌC 25 tháng 2014, 17 25:XNUMX
    +1
    Chà, tại sao các bạn lại tham gia "Lavochka"? Ở đó, sau tất cả, tất cả các nhà quản lý đều rất hiệu quả - choáng váng!
    Nhưng nghiêm túc, có hai lựa chọn.
    "Tàu khu trục" này có lỗi thiết kế nghiêm trọng hoặc (nhiều khả năng) bị phá hoại rất có thẩm quyền. Có nhiều đối thủ cạnh tranh, nhưng ít bột. Vì vậy, một số trong số 30 lượng bạc của cô ấy kiếm được một số tiền!
  43. dù che
    dù che 25 tháng 2014, 17 35:XNUMX
    +3
    Bây giờ Kalinovsky sẽ tiêu diệt tàn dư của sức mạnh cũ của mình. Liệu sẽ có nhiều hơn nữa ... Thật đáng sợ khi tưởng tượng những gì người lái xe đầu kéo này sẽ làm. Ông, đang là giám đốc nhà máy sản xuất máy bay Novosibirsk (!), Đã cố gắng thực hiện "đóng góp của mình" vào tính công thái học của buồng lái Su-34, cho rằng núm điều khiển máy bay nên trông khác biệt - với một núm tròn ở trên cùng. Anh ấy đã thất bại trong việc phát hành Superjet, bây giờ chuyên mục thứ năm đã đề cử anh ấy cho một vị trí quan trọng trong ngành công nghiệp vũ trụ. Những kẻ phản bội không ngủ. Mẹ kiếp.
  44. Jurkov
    Jurkov 25 tháng 2014, 18 21:XNUMX
    +2
    Lần đầu tiên vui mừng về tai nạn của chúng tôi. Châu Âu cần vệ tinh vào ngày hôm trước, và họ sẽ nhận được chúng vào ngày mốt. Không có số tiền bảo hiểm nào được thanh toán sẽ thay thế thời gian đã mất để chế tạo vệ tinh mới. Vì vậy, các biện pháp trừng phạt được đưa ra.
  45. sch1987
    sch1987 25 tháng 2014, 21 02:XNUMX
    +1
    Roscosmos: Vệ tinh Galileo được phóng thành công lên quỹ đạo
    http://russian.rt.com/article/46938
  46. Nhận xét đã bị xóa.
  47. Camouflet
    Camouflet 26 tháng 2014, 00 37:XNUMX
    0
    Có đáng để mang tên lửa đến Guiana không, nếu với thành công tương tự, bạn có thể chọc thủng mọi thứ từ Plesetsk? Bất cứ điều gì phóng, sau đó xuống cống. Dưới thời "cha đẻ của tất cả các dân tộc", tất cả những "kỹ sư thiết kế" này đã chặt phá rừng ở Bắc Cực trong một thời gian dài. Thước đo trách nhiệm cần xác định biện pháp trừng phạt. Bạn có thể nhai bao nhiêu snot? Cho Kolyma tất cả.
  48. sch1987
    sch1987 26 tháng 2014, 01 40:XNUMX
    +1
    http://www.roscosmos.ru/20870/
    Về việc phóng phương tiện phóng Soyuz-ST-B từ Trung tâm Vũ trụ Guiana
    25.08.2014 20: 20
    Ngày 22/XNUMX, phương tiện phóng Soyuz-ST-B của Nga với tầng trên Fregat đã phóng hai phương tiện dẫn đường Galileo của Cơ quan Vũ trụ châu Âu vào vũ trụ. Tên lửa được phóng tại Trung tâm Vũ trụ Guiana (Guiana thuộc Pháp). Đơn vị vận hành bệ phóng là Arianespace, là khách hàng của phía Nga trong việc giao hàng và chuẩn bị phóng xe phóng Soyuz và tầng trên Fregat. Cả hai phương tiện đã được tiếp quản bởi Trung tâm Kiểm soát của Cơ quan Vũ trụ Châu Âu vào thời điểm đã định.

    Theo phân tích nhanh về thông tin đo từ xa, không có khiếu nại nào về hoạt động của thiết bị trên tàu của phương tiện phóng Soyuz và tầng trên Fregat. Tuy nhiên, theo Arianespace, kết quả phân tích các thông số điều hướng hiện tại, người ta thấy rằng tàu vũ trụ đang ở trong quỹ đạo bất thường.

    Về vấn đề này, Roskosmos đã thành lập một ủy ban khẩn cấp độc lập. Theo yêu cầu của Arianespace, chủ tịch của ủy ban này cũng sẽ tham gia vào công việc của ủy ban khẩn cấp, do Arianespace thành lập cùng với ESA và đại diện của Ủy ban châu Âu. Roscosmos sẽ hỗ trợ công việc của ủy ban khẩn cấp của phía châu Âu và các chuyên gia của Arianespace để xác định nguyên nhân của tình huống khẩn cấp, đồng thời sẽ phát triển một danh sách các biện pháp cần thiết để nối lại các vụ phóng vào không gian càng sớm càng tốt và với mức độ yêu cầu của độ tin cậy.
  49. caprizV
    caprizV 26 tháng 2014, 01 44:XNUMX
    +2
    Trích từ zennon
    Vâng, thế nào là: "Nếu nhà thổ không mang tiền đến thì phải thay đổi nhân viên, không được dọn giường."

    Bạn không cần phải mua đảo, xây lâu đài gia đình, bạn cần ít trộm cắp hơn từ ban quản lý, nhưng hãy nghĩ nhiều hơn về sản xuất, về những người làm việc ở đó! Và mọi thứ sẽ bắt đầu bay.
  50. Ryuuk
    Ryuuk 26 tháng 2014, 04 04:XNUMX
    0
    Có vẻ như trường hợp của "Oboronservis" số 2 nằm ở hàng tiếp theo, chỉ với sự thiên vị vũ trụ và các tác nhân khác ...