Về sự hiểu biết nồng nhiệt giữa Lukashenka, Poroshenko và… Bandera.

400
Về sự hiểu biết nồng nhiệt giữa Lukashenka, Poroshenko và… Bandera.


Xuyên suốt không gian hậu Xô Viết, tên tuổi của Tổng thống Belarus Alexander Lukashenko có được quyền lực và sự tôn trọng xứng đáng. Đặc biệt là do, mặc dù tình hình chính sách đối ngoại đôi khi rất khó khăn và kéo theo những khó khăn về kinh tế, nhưng ông luôn có thể mang lại một cuộc sống tươm tất cho người dân nước mình.

Nhưng sau đó, chiến tranh bắt đầu ở Đông Nam Ukraine và Alexander Grigorievich được cho là đã bị thay thế: theo lời của Taras Bulba khó quên, ông ấy thực sự bắt đầu “chiến đấu” với chính quyền Kiev... Và đây là lúc, ở các thành phố Sau khi Donbass bốc cháy, dân thường đang chết dưới tay lực lượng trừng phạt Kiev, và hàng trăm nghìn người sống sót phải chạy trốn sang Nga.

Không một con chó nào sẽ sủa nếu không có sự cho phép của "cha"...

Ở Belarus, người ta nói rất đúng rằng “nếu không có sự cho phép của người cha thì không một con chó nào sủa…”. Vì vậy, quan điểm của các phương tiện truyền thông nhà nước chính thức của Belarus có thể được coi là quan điểm của chính tổng thống Belarus.

Vì vậy, các phương tiện truyền thông này đưa tin về những sự kiện kịch tính ở Đông Nam Ukraine là kết quả của những tranh cãi chính trị nội bộ của các chính trị gia thiển cận và xung đột giữa những kẻ đầu sỏ đang tìm cách phân phối lại tài sản một lần nữa.

Đồng thời, không thể tìm hiểu về những lý do thực sự của cuộc nổi dậy ở Donbass, về tội ác của chính quyền Đức Quốc xã-Bandera Kyiv, về cuộc đấu tranh của người dân Donbass chống lại quân trừng phạt Kyiv. Trong một thời gian dài, các kênh truyền hình Belarus đã gọi lực lượng dân quân là những người ly khai, theo quan điểm của Kyiv, và chỉ gần đây mới chuyển sang cái chính xác hơn - phiến quân.

Không chỉ có mong muốn tước đoạt quyền được biết sự thật của đồng bào mà còn có mong muốn đổ lỗi cho việc kích động hận thù giữa anh em người Slav trên các phương tiện truyền thông Ukraine và Nga.

Đây chỉ là một ví dụ về “thái độ nồng nhiệt” như vậy đối với chính quyền Kyiv: tờ báo “Belarus Xô viết” ngày 19 tháng 2014 năm XNUMX:

- Hôm qua phương tiện truyền thông Ukraina đưa tin về một vụ việc khủng khiếp tin tức: một đoàn xe chở người tị nạn ở vùng Lugansk bị bắn từ súng cối và hệ thống tên lửa phóng loạt Grad. Trung tâm thông tin của Hội đồng An ninh và Quốc phòng Quốc gia Ukraine đã đổ lỗi cho phe nổi dậy. Có rất nhiều nạn nhân, con số chính xác đang được làm rõ...

Vì vậy, cô đã trích dẫn đầy đủ các tin nhắn của quan chức Kiev mà không thèm kiểm tra tính chính xác của thông tin ảo tưởng này.

Theo cách tương tự, các phương tiện truyền thông Belarus ồ ạt trích dẫn các báo cáo từ quan chức Kyiv về việc chính lực lượng dân quân được cho là đã bao vây các thành phố mà chính họ bảo vệ.

Và hãy để rằng không ai tin vào điều vô nghĩa gây sốt này ngoại trừ chính các tác giả, các nhà báo ở Kiev và một bộ phận người dân hoàn toàn bị lừa ở miền Trung và miền Tây Ukraine... Có vẻ như Tổng thống Lukashenko thực sự cần phải duy trì “tình bạn” với Kiev chính quyền bằng mọi giá... Tại sao, đó là câu hỏi?

Thật không may, câu trả lời lại rất rõ ràng: tất cả những lời đảm bảo về lòng trung thành với nước Nga và những tuyên bố về sự đoàn kết với người dân Nga, được Lukashenko nghe nhiều lần, trên thực tế chỉ là một sự ngụy trang. Như trước đây, tổng thống Belarus có thể mong đợi nhận được những lợi ích vật chất cụ thể để đổi lấy những thay đổi dần dần trong lập trường của ông liên quan đến việc đánh giá tội ác của Kyiv và giảm bớt sự ủng hộ đối với ông.

Và vào thời điểm này, trong nhiều năm ở Belarus, họ đã xuyên tạc và xuyên tạc câu chuyện, ca ngợi các vị vua Ba Lan và các hoàng tử Litva. Điều quan trọng là hàng năm số lượng đề cập đến chủ nghĩa anh hùng quần chúng của công dân Liên Xô trên lãnh thổ Belarus trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại ngày càng giảm, và các phương tiện truyền thông chính thức thích sử dụng những cách diễn đạt như “người Belarus”, “đảng phái Belarus”, “ công dân Belarus”, v.v., đến mức vào Ngày Chiến thắng năm nay ở Belarus, việc sử dụng các biểu tượng của Thánh George “không được khuyến khích”.

Tất nhiên, ở Belarus, tất cả hoạt động bài Nga này không hung hãn như ở Ukraine. Nhưng hoạt động này được thực hiện rất có hệ thống, sử dụng toàn bộ cơ chế nhà nước nên có hiệu quả.

Sau tất cả những gì đã nói, không có gì đáng ngạc nhiên khi Tổng thống Alexander Lukashenko không để ý, hoặc ít nhất là giả vờ không để ý, các biểu tượng của Đức Quốc xã trên biểu ngữ của các tiểu đoàn trừng phạt Ukraine và lối hùng biện theo chủ nghĩa phát xít mới của chính quyền Kiev. ...

Nhưng điều thực sự quá đáng là anh ta không muốn chú ý rằng ở các thành phố ở Đông Nam Ukraine đang xảy ra một thảm họa nhân đạo: ngay cả trong những ngày Ukraine cố gắng hết sức để ngăn chặn đoàn xe nhân đạo của Nga tiến vào Lugansk và Donetsk, chính thức Minsk vẫn im lặng. Và, tất nhiên, anh ta thậm chí còn chưa hỗ trợ tinh thần cho Donetsk và Lugansk đang tham chiến...

Máu và tro

Trong khi đó, hành vi như vậy của tổng thống Belarus dường như hoàn toàn báng bổ nếu chúng ta nhớ lại lịch sử về sự tàn bạo của các tiểu đoàn trừng phạt Ukraine trên lãnh thổ nước cộng hòa trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại.

Đây là những gì Tiến sĩ Khoa học Lịch sử Alexei Litvin viết về họ trong tác phẩm “Máu và Tro” của ông:

-- Nhiều tài liệu và tài liệu về lịch sử phong trào đảng phái và đấu tranh ngầm ở nước cộng hòa có chứa thông tin về cái gọi là cảnh sát “Ukraina” hoạt động ở Minsk và khắp Belarus.

Vào mùa hè năm 1941, một tiểu đoàn cảnh sát riêng biệt gồm 910 người được thành lập ở Minsk trong số các tù nhân chiến tranh quốc tịch Ukraina được thả ra từ các trại ở Minsk và khu vực xung quanh.

Từ các tài liệu có trong Cơ quan Lưu trữ Quốc gia Cộng hòa Belarus, rõ ràng là vào ngày 10 tháng 1941 năm 481, một tiểu đoàn cảnh sát gồm 1 người đã được thành lập ở Bialystok, chủ yếu là quân nhân Ukraine và những người giả danh người Ukraine. Vào tháng 41, tiểu đoàn đến Minsk. Nó nằm trong trường pháo binh cũ ở Komarovka và ban đầu được gọi là tiểu đoàn 2, sau đó được đổi tên thành tiểu đoàn 42. Một thời gian sau, tại Minsk, tiểu đoàn “công nhân” thứ 1086 được thành lập từ người Ukraine - sau này là tiểu đoàn XNUMX. Cả hai đều có số lượng là XNUMX người.

Vào ngày 1 tháng 1942 năm 13, trên lãnh thổ Belarus có 7,5 tiểu đoàn Schutzmanschaft với tổng quân số hơn 3 nghìn người. Đây là thứ 12, 15 và 18 - tiếng Litva; 24, 26, 266, 46 “E” - tiếng Latvia; thứ 47, 48, 104 “E”, thứ 201, 36 - tiếng Ukraina; Thứ XNUMX - tiếng Estonia.

Tháng 1941 năm 1, đại đội 41 của tiểu đoàn 1942 tham gia hành quyết người Do Thái. Ở Mátxcơva, sự thật này được biết đến từ chiến binh ngầm R. M. Bromberg, người cùng với lữ đoàn du kích N. M. Nikitin, đã đến địa điểm đóng quân của quân đội Liên Xô vào mùa thu năm XNUMX.

Theo A.V. Larionov, “tiểu đoàn 42 một phần đã làm việc trên đường sắt suốt mùa đông, dọn tuyết, dỡ hàng và chất hàng lên các toa xe. Trong thời kỳ mùa đông, cả hai tiểu đoàn đều được trang bị vũ khí nhiều lần rồi giải giáp, nguyên nhân là do trạng thái tâm lý và đạo đức không ổn định của quân nhân. Cho đến tháng 1942 năm 1942, không có đợt chuyển giao hàng loạt nào cho biệt đội du kích. Quá trình chuyển đổi hàng loạt bắt đầu vào tháng 1939 năm XNUMX. Cả hai tiểu đoàn đều do Zalevsky, người tổ chức các tiểu đoàn Ukraine chỉ huy. Zalevsky là một trung úy Hồng quân; có vẻ như Yashchenko là một sĩ quan hậu cần, đã hành động cùng với anh ta. Toàn bộ đơn vị đồn trú do Hummer người Đức, người nói tiếng Nga giỏi, chỉ huy. Theo tin đồn, ông là đại úy Hồng quân di cư sang Đức năm XNUMX.
năm.

Những biện pháp đàn áp sau đây được áp dụng đối với nhân sự: vào tháng 1941 năm 12, XNUMX người uống rượu và bắt đầu hát những bài hát của Liên Xô. Người Đức nhốt họ vào chòi canh, rồi dùng gậy đánh họ. Nếu có người không báo cáo tiểu đoàn đúng giờ hoặc không chào sẽ bị đánh bằng gậy.

Đồng phục của các tiểu đoàn Ukraine chủ yếu là Hồng quân, ngoại trừ chất liệu màu vàng trên mũ, và sau đó các nhân viên của tiểu đoàn 41 được trang bị quân phục của Litva.”

Đây là những gì được viết trong một bản ghi nhớ chi tiết “Về tình hình ở Minsk”, được chuẩn bị vào tháng 1943 năm 700 bởi viện sĩ tương lai của Viện Hàn lâm Khoa học BSSR I. S. Kravchenko, lúc đó là nhân viên chịu trách nhiệm của trụ sở phong trào đảng phái ở Belarus. : “Bản thân ở Minsk có một tiểu đoàn gồm toàn người Ukraine với số lượng lên tới XNUMX người.

Sự ổn định đạo đức của những “tình nguyện viên” này đang vô cùng biến động. Vào tháng 1942 năm 150, do tiểu đoàn này tan rã, một bộ phận đã bỏ trốn. Hơn XNUMX người bị quân Đức bắt và xử bắn. Ngày nay ở Minsk vẫn còn một tiểu đoàn nhỏ. Người dân đối xử với những người lính của tiểu đoàn này bằng lòng căm thù.

Ví dụ, ở chợ những “tình nguyện viên” này không được bán bất cứ thứ gì, với lý do bánh mì không được bán cho những kẻ phản bội. Người dân tuyên bố: “Hãy để người Đức nuôi sống bạn”.

Cần lưu ý rằng một phần lãnh thổ của Belarus (một số khu vực thuộc vùng Brest, Pinsk và Polesie) đã được đưa vào Reichskommissariat “Ukraine”.

Các tiểu đoàn cảnh sát đóng tại đây, trực thuộc chỉ huy cao nhất của SS và cảnh sát miền Nam Ukraine-Nga.

Chúng tôi chỉ liệt kê một số sự thật mà chúng tôi biết về hoạt động của lực lượng cảnh sát Ukraine ở Belarus.

Tiểu đoàn Cảnh sát An ninh 201.

Nó được thành lập vào cuối năm 1941 từ nhân sự của hai tiểu đoàn Ukraine đã giải tán vào mùa thu - “Nachtigall” và “Roland”. Nơi thành lập tiểu đoàn là Frankfurt an der Oder.

Những người Ukraina đồng ý phục vụ quân Đức với tư cách lính đánh thuê đã được ghi danh vào tiểu đoàn. Vào ngày 1 tháng 1941 năm XNUMX, họ ký một hợp đồng có thời hạn một năm mà không tuyên thệ. Về cơ bản nó là một đơn vị an ninh điển hình của cảnh sát Đức. Hầu như tất cả các tiểu đoàn cảnh sát “miền đông” đều được tổ chức theo cùng một nguyên tắc.

Các nhân viên mặc đồng phục cảnh sát Đức và phù hiệu Đức. Họ bị cấm sử dụng các biểu tượng quốc gia. Trên thực tế, chỉ có các tiểu đoàn Nachtigall và Roland là “người Ukraine thực sự”.

Vào tháng 1942 năm 201, tiểu đoàn XNUMX được điều động về phía đông, nhưng không đến lãnh thổ Ukraine như quân tình nguyện mong đợi, mà đến Belarus, nơi cùng với các đội hình tương tự khác, nó bảo vệ các tuyến đường liên lạc trong tam giác Mogilev-Vitebsk-Polotsk và đã chiến đấu chống lại phe phái.


Vào ngày 30 tháng 1942 năm 201, sáu mươi sĩ quan cảnh sát của Tiểu đoàn An ninh 51 hộ tống một đoàn xe chở đạn dược và nhiên liệu từ Lepel đến đồn Ushachi. Phía bắc làng Zhary, cột bất ngờ bị bắn. Lực lượng an ninh lập tức phản công và tiêu diệt, theo báo cáo của Đức, “3 tên cướp, thu giữ 2 súng máy, chất nổ, cầu chì. Tổn thất của chúng tôi lên tới 5 người thiệt mạng và XNUMX người bị thương.”

Người đứng đầu đoàn xe, một sĩ quan của tiểu đoàn 201, sau trận chiến đã ra lệnh đưa những người bị thương bằng xe cứu thương đưa về Lepel. Để hộ tống, ông bố trí 21 cảnh sát trên hai phương tiện dưới sự chỉ huy của một sĩ quan. Ở phía nam làng Zhary, quân du kích đã tấn công phương tiện vận tải này và gần như phá hủy hoàn toàn nó. Chỉ có 9 cảnh sát vượt qua được. Kết quả của trận chiến này đã được phân tích từ lâu ở Berlin. Thông điệp của G. Himmler gửi A. Hitler số 36 ngày 3 tháng 1942 năm XNUMX có nội dung:

“Trung tâm” lãnh thổ Nga. Kết quả trận đánh của tiểu đoàn cảnh sát 201 phía bắc Lepel: Địch tổn thất - 89 người chết, 20 người bị thương. Chiến tích: 4 súng trường tự động, 2 súng cối, 2 súng máy, 41 súng trường, 200 kg thuốc nổ, 36 quả mìn, 130 quả lựu đạn, 10000 viên đạn. Tổn thất của chính mình: Bị giết: - 4 lính Đức và 22 cảnh sát địa phương.”

Vào tháng 1942 năm 201, tiểu đoàn XNUMX bị giải tán và các sĩ quan Ukraine của nó bị áp giải đến Lvov, nơi họ bị quản thúc. Một số người trong số họ, bao gồm cả Roman Shukhevych, đã trốn thoát và gia nhập lực lượng dân tộc chủ nghĩa Ukraine.

Tiểu đoàn cảnh sát Ukraine số 102.

Vào mùa thu đông năm 1942, các tiểu đoàn cảnh sát Ukraine thứ 102, 115 và 118 đã đến lãnh thổ Belarus, cuối năm 1943 nhận được quân số mới (61, 62, 63).

Đầu tiên, như được ghi rõ trong nhật ký chiến đấu của tiểu đoàn cảnh sát số 23 của Đức, là tiểu đoàn cảnh sát Ukraine số 24 đã đến Postavy vào ngày 1942 tháng 102 năm 2, được cho là để thay thế đại đội 254 của tiểu đoàn cảnh sát Litva số 3 “ E”. Vào ngày 1942 tháng 20 năm XNUMX, một đại đội cảnh sát Ukraine được chuyển đến làng Kozyany, phía bắc Postavy, nơi một ngày sau nó bị quân du kích tấn công và khiến XNUMX người thiệt mạng.

Tháng 1943 năm 102, Tiểu đoàn 3 tham gia Chiến dịch Cottbus. Anh được bổ nhiệm vào đội SD-12, do Untersturmführer Gruza chỉ huy. Sau chiến dịch, tiểu đoàn nhận được lệnh đến Stolbtsy để giải vây cho tiểu đoàn cảnh sát Litva số XNUMX tại khu vực Uzda-Shatsk-Kopyl.

Tiểu đoàn cảnh sát Ukraine số 115.

Như lịch sử của lữ đoàn đảng phái Lenin của vùng Baranovichi chứng minh, vào ngày 23 tháng 1942 năm 115, tiểu đoàn 25 Ukraine đã đến làng Ruda Yavorskaya (Lipichanskaya Pushcha) để thực hiện chức năng đồn cảnh sát. Các đảng phái của biệt đội Bulat (Orlyansky) và Aleksandrov “đã đánh bại hoàn toàn những người theo chủ nghĩa dân tộc vào đêm 1942 tháng XNUMX năm XNUMX”.

Tiểu đoàn cảnh sát Ukraine số 118.

Vào tháng 1942 năm 118, tiểu đoàn cảnh sát Ukraine số 12, được thành lập ở Kiev chủ yếu từ các cựu tù binh chiến tranh Ukraine, đã đến lãnh thổ nước cộng hòa [67]. Tiểu đoàn được chỉ huy bởi người Đức Erich Kerner và cựu sĩ quan Bạch vệ, Thiếu tá Quân đội Ba Lan, Pole Konstantin Smovsky. Giống như các tiểu đoàn Schutzmanschaft khác, mọi thứ đều do các sĩ quan Đức chỉ huy, những người có mệnh lệnh và mệnh lệnh được sao chép bởi các sĩ quan và hạ sĩ quan trong số các cựu quân nhân Liên Xô. Người Đức cũng là nhà tài chính, người chỉ huy quân sự và người đứng đầu các cơ quan phi chiến đấu khác. Khi đến Pleschenitsy, chức vụ tham mưu trưởng tiểu đoàn, thay vì Korniets, những người chạy trốn theo đảng phái, đã được đảm nhận bởi Grigory Vasyura, cựu giám đốc liên lạc của khu vực kiên cố thứ XNUMX.

Từ những ngày đầu tiên xuất hiện cho đến mùa hè năm 1944, tiểu đoàn 118 đã để lại dấu vết đáng ngại trên lãnh thổ Belarus. Ngay cả trước khi Khatyn bị đốt cháy, anh ta đã thực hiện một số hoạt động dã man.


Cùng với hiến binh và cảnh sát địa phương, những kẻ nổi loạn Ukraine đã đột nhập vào làng Chmelevichy, quận Logoisk, nơi chúng giết chết 58 cư dân và đốt cháy XNUMX ngôi nhà.

Trong cuộc hành quân tiếp theo, do tham mưu trưởng tiểu đoàn G. Vasyura và đại đội trưởng đại đội 3, Hauptmann Hans Welke chỉ huy, 16 cư dân của các làng Koteli và Zarechye đã thiệt mạng. 40 ngôi nhà bị biến thành tro bụi.

Cả thế giới đều biết về thảm kịch của Khatyn. Tuy nhiên, trong một thời gian dài toàn bộ sự thật về cô vẫn chưa được nói ra.

Điều được giữ im lặng là kẻ hành quyết chính là tiểu đoàn cảnh sát Ukraine số 118. Điều này đã được chứng minh một cách thuyết phục tại phiên tòa ở Minsk. Như trong một số chiến dịch tương tự, tại Khatyn, cảnh sát sát cánh cùng tiểu đoàn SS, do tên đao phủ Đức Quốc xã tàn bạo, Tiến sĩ Oskar Dirlivanger, chỉ huy.

Các tiểu đoàn 51, 52 và 53 của Ukraine.

Tiểu đoàn 51 bảo vệ các nhà máy than bùn xung quanh Minsk, và sau Chiến dịch Cottbus (tháng 1943 đến tháng 12 năm 52), tiểu đoàn này được thay thế bởi tiểu đoàn cảnh sát Litva số 1942. Cũng có rất ít thông tin về tiểu đoàn cảnh sát Ukraine số 1943. Nó chủ yếu được đề cập đến trong các cuộc duyệt binh của lực lượng Đức năm XNUMX−XNUMX.

Tiểu đoàn cảnh sát Ukraine số 54.

Kể từ ngày 1 tháng 1943 năm 31, ông đóng quân ở Lida. Tiểu đoàn tham gia chiến dịch trừng phạt "Cottbus" và sau đó được đưa vào trung đoàn cảnh sát số XNUMX.

Tiểu đoàn Schutzmanschaft thứ 55 của Ukraine.

Theo số liệu ngày 1 tháng 28 và ngày 1943 tháng XNUMX năm XNUMX, tiểu đoàn đóng quân ở Mogilev. Cấp dưới của Reichsführer-SS Ủy viên chống du kích von dem Bach-Zelewski.

Tiểu đoàn cảnh sát Ukraine số 57.

Tháng 1943 năm XNUMX, tiểu đoàn tham gia chiến dịch trừng phạt “Tia chớp” và
đặc biệt là vụ tàn phá làng Zastarinye, vùng Novogrudok. Tiểu đoàn bao vây làng. Đức Quốc xã dồn tất cả dân làng vào nhà và thiêu sống họ. Tổng cộng có 287 người thiệt mạng. Số phận tương tự cũng xảy ra với các ngôi làng ở Zapolye
và Yatra.

Sau Chiến dịch Cottbus, tiểu đoàn được cử đến Baranovichi “để canh gác, thu hoạch mùa màng và tiêu diệt các băng nhóm xuất hiện ở đó. Trong mọi trường hợp, nó đều chặn đường trốn thoát của các băng nhóm về phía nam.”

Như đã nêu rõ trong báo cáo của lữ đoàn đảng phái Pervomaisk của vùng Baranovichi vào tháng 1944 năm 57, tiểu đoàn 56 Ukraine và khẩu đội 1 trực thuộc với tổng quân số 150 nghìn người đã đến Gorodishche. Trên cơ sở của họ, cùng với cảnh sát địa phương và "Samaahovay" (23 người) và người Đức (2 người), một trung đoàn đã được thành lập. Quân đồn trú ở Gorodishche có 8 xe tăng, 45 xe bọc thép và XNUMX khẩu pháo XNUMX mm.

Tiểu đoàn cảnh sát Ukraine số 50.

Anh ta cũng để lại dấu vết đẫm máu trên lãnh thổ Belarus, mặc dù anh ta đóng quân ở Vilnius. Tiểu đoàn đã tham gia chiến dịch lớn “Phép thuật mùa đông” chống lại quân du kích và người dân của khu vực đảng phái Rossony-Osveya ở tam giác Sebezh-Osveya-Polotsk (các quận Drissensky, Osveya, Polotsk và Rossony), được thực hiện vào tháng 1943- Tháng 40 năm XNUMX. Mục tiêu của chiến dịch là tạo ra một “vùng trung lập” rộng XNUMX km ở biên giới Latvia và Belarus.

Cuộc giao tranh diễn ra từ ngày 14 tháng 20 đến ngày 1943 tháng 2 năm 50. Mười tiểu đoàn cảnh sát đã tham gia chiến dịch, 2 trong số đó là tiểu đoàn Latvia, cũng như tiểu đoàn 201 của Lithuania và 391 của Ukraine, các đơn vị cơ giới của hiến binh, thông tin liên lạc và pháo binh, và nhóm không quân đặc biệt số XNUMX. Từ phía bắc và phía nam, địa bàn hoạt động được bao quanh bởi các đơn vị của sư đoàn an ninh XNUMX và sư đoàn huấn luyện dã chiến XNUMX.

Trong báo cáo hoạt động, bạn có thể theo dõi chi tiết hoạt động của hầu hết các đơn vị theo ngày, giờ. Tổng cộng, trong quá trình hoạt động, 3500 cư dân địa phương đã bị tiêu diệt và thiêu sống, 2000 người bị đưa đi lao động khổ sai ở Đức, hơn 1000 trẻ em bị đưa đến trại tử thần Salaspils (Latvia). 158 khu định cư bị cướp bóc và đốt cháy, bao gồm các làng Abrazeevo, Aniskovo, Buly, Zhernoseki, Kalyuty, Konstantinovo, Paportnoe, Sokolovo và những nơi khác. Khatyn bị phá hủy hai ngày sau khi hoàn thành chiến dịch này - ngày 22 tháng 1943 năm XNUMX.

Trong Phép thuật Mùa đông, những phương pháp rất tàn bạo đã được sử dụng để rà phá các bãi mìn và đường sá.

Đức Quốc xã đã xua đuổi một đám đông người dân địa phương đi trước họ dọc theo con đường có mìn hoặc qua một bãi mìn và buộc người dân gần đó phải bừa bãi những khu vực nguy hiểm. Có rất nhiều trường hợp người dân địa phương bị giết hoặc bị thương trong những hành động man rợ này.

Theo thông tin có được, ngày 18/1942/264, tiểu đoàn cảnh sát Ukraine số XNUMX “E” cũng tham gia hành động trừng phạt trên lãnh thổ Belarus.

Tài liệu từ các quỹ lưu trữ chỉ rõ: Lực lượng cảnh sát Ukraine đã vấy bẩn mình với những tội ác đẫm máu nghiêm trọng trên đất Belarus.

Tại sao máu của các nạn nhân của lực lượng trừng phạt Ukraine không chảy trong trái tim Alexander Lukashenko?

Điều rất quan trọng là hầu như không thể có được bất kỳ quan điểm nào từ các quan chức Belarus về đánh giá của họ về hoạt động của các tiểu đoàn cảnh sát trừng phạt Ukraina, cũng như Latvia, Litva và Estonia trên lãnh thổ Belarus trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại: Câu trả lời luôn tuân theo rằng “chủ đề này không được mong muốn vì nó có thể gây tổn hại cho quan hệ song phương”...

Nhưng chúng ta hãy quay trở lại ngày hôm nay.

Mọi thứ đều rõ ràng với người được gọi là “tổng thống” Ukraine Petro Poroshenko: ông đã trở thành người kế thừa xứng đáng cho hệ tư tưởng và hành động của Stepan Bandera.

Dưới sự lãnh đạo của ông, chiến lược tiêu diệt dân thường của các thành phố bị bao vây của các chiến binh Hitler đã được làm lại một cách sáng tạo và phát triển hơn nữa: nếu Đức Quốc xã ném bom Leningrad và bắn vào nó bằng súng hạng nặng, đồng thời tìm cách ngăn chặn việc cung cấp lương thực cho những người bị bao vây. thành phố, quân trừng phạt của Poroshenko hiện đang sử dụng “Grads” "Bão", "Smerchs" và tên lửa chiến thuật "Tochka-U". Và họ không cho phép đoàn xe nhân đạo đi qua.

“Bí quyết” chắc chắn của các lực lượng trừng phạt Ukraine hiện đại là việc sử dụng các nhóm trinh sát và phá hoại trên các phương tiện được trang bị súng cối, di chuyển qua các thành phố bị bao vây và bắn vào dân thường. Có lẽ Adolf Hitler sẽ chết vì ghen tị nếu còn sống...



Tất cả những điều này đang diễn ra dưới các khẩu hiệu: “Vinh quang cho Ukraine!”, “Vinh quang cho các anh hùng!”, “Ukraine đã kết thúc!”, “Kẻ thù phải chết”, mà những người theo chủ nghĩa dân tộc Ukraine đã phạm tội.

Nhưng nếu Stepan Bandera và Roman Shukhevych đã giết người trong quá khứ, Petro Poroshenko, áp dụng hệ tư tưởng và phương pháp của họ, giết người ở hiện tại, thì làm sao mà tổng thống Belarus lại gia nhập “công ty” này?

Rốt cuộc, đơn giản là không thể coi chính sách hiện tại của ông ấy đối với Bandera Kyiv mới là bất cứ điều gì khác ngoài việc hỗ trợ...

Và tại sao máu của các nạn nhân của lực lượng trừng phạt Ukraine lại không đập trong trái tim Alexander Lukashenko?
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

400 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +17
    25 tháng 2014, 14 50:XNUMX
    Anh ta không thể quyết định nên đứng về phía nào. Thật đáng tiếc.
    1. +121
      25 tháng 2014, 14 53:XNUMX
      Một người Ukraine đụng độ một người Belarus:
      “Chúng tôi có mọi thứ ở Ukraine. Và bánh mì, than đá, và tất cả các loại quặng, và thậm chí cả dầu đã được tìm thấy ở Carpathians. Còn bạn? Chỉ có một củ khoai tây. . .
      "Có", người Belarus trả lời.
      - Bạn đúng. Trong chiến tranh, người Đức thậm chí phải nhập cảnh sát từ Ukraine.
      1. +97
        25 tháng 2014, 14 59:XNUMX
        Thật không may, Nga không có một đồng minh THỰC SỰ nào. Hoàng đế Hòa giải đã đúng. Nhưng 130 năm đã trôi qua...
        1. +24
          25 tháng 2014, 15 33:XNUMX
          Hmm... Lukashenko đang chơi một trò chơi... Anh ấy đang chờ trợ cấp từ cả Nga... Và từ phương Tây!!! Nhưng bạn không thể ngồi trên hai chiếc ghế... Chỉ có một vị trí rõ ràng!!! Và tôi không muốn điều đó theo bất kỳ cách nào khác... Nga là nhà tài trợ chính cho nền kinh tế Belarus!!! Vì vậy tôi nghĩ sẽ không có thắc mắc gì về định nghĩa!!!
          1. Thiếu sinh quân787
            +8
            25 tháng 2014, 16 11:XNUMX
            Thậm chí không có gì để nói, không phải với lông mày, mà là với mắt.
            1. nvv
              nvv
              +3
              25 tháng 2014, 16 56:XNUMX
              Trích: Cadet787
              Thậm chí không có gì để nói, không phải với lông mày, mà là với mắt.

              Cậu đang nói gì vậy, Thiếu sinh quân? Hãy mở rộng tầm mắt ra, tác giả đặt cạnh người đàn ông đã cứu đất nước khỏi suy thoái, cạnh kẻ cặn bã. Thậm chí điều này đáng lẽ phải gióng lên hồi chuông cảnh báo, chưa kể đến nội dung.
              1. DMB-88
                +25
                25 tháng 2014, 17 02:XNUMX
                Anh em Belarus thân mến!
                Hãy nhớ rằng quan điểm của nhiều phương tiện truyền thông Nga tham nhũng và những kẻ theo đuôi họ không phải lúc nào cũng trùng khớp với quan điểm của Người dân Nga, và thường thì những ý kiến ​​này hoàn toàn trái ngược nhau!
                Chúng tôi ở bên bạn và vì bạn!!! Bình an và thịnh vượng đến với BẠN!!!
                1. +9
                  25 tháng 2014, 23 15:XNUMX
                  Trích dẫn: DMB-88
                  Hãy nhớ rằng quan điểm của nhiều phương tiện truyền thông Nga tham nhũng và những kẻ theo đuôi họ không phải lúc nào cũng trùng khớp với quan điểm của Người dân Nga, và thường thì những ý kiến ​​này hoàn toàn trái ngược nhau!

                  +100500. Mọi thứ đều hợp lý - đầu tiên là sự chia rẽ giữa người Ukraine và người Nga, bây giờ chúng ta cần gây ra sự chia rẽ giữa người Nga và người Belarus. Và khi đó toàn bộ thế giới Slav sẽ lao vào một cuộc đấu tranh chỉ có lợi cho kẻ thù. Trong chính trị, bạn phải có khả năng đọc được ẩn ý và “sự thật” có thể được diễn giải theo nhiều cách khác nhau.
                  1. +16
                    26 tháng 2014, 01 56:XNUMX
                    Và ai đã gây chia rẽ giữa người Ukraina và người Nga? Chúng ta có phải vậy không, hay sao!? Có phải chúng tôi là những người nhảy quanh các quảng trường và hét lên “yaku to gilyak”? Chúng tôi đọc được điều này, run lên vì sung sướng - “Chúng ta sẽ không bao giờ là anh em”!? Điều gì trên các phương tiện truyền thông của chúng ta, mặc dù không phải là những phương tiện trung thực nhất, đang phóng đại lòng căm thù đối với người dân Ukraine? Hoặc sang tiếng Belarus? Tác giả có gì sai? Phải chăng ông cảnh báo về khả năng lặp lại kịch bản Ukraine ở Belarus? Và tán tỉnh Poroshenko, không ủng hộ TẤT CẢ các bước đi của Nga trong cuộc khủng hoảng Ukraine, cũng như không công nhận Crimea là một phần của Nga? Còn thiếu gì nữa không? Và tại sao từ “sự thật” lại nằm trong dấu ngoặc kép? BẠN CÓ phủ nhận tội diệt chủng những người theo Bandera ở Belarus trong chiến tranh không? Sau đó, có lẽ bạn đang truy cập sai trang web - chào mừng bạn đến với “Kiểm duyệt” - họ sẽ chào đón bạn ở đó!
                    1. 0
                      28 tháng 2014, 00 31:XNUMX
                      Có vẻ như không đáng để chú ý đến những “thủ đoạn”, hay thậm chí chỉ là sự thô lỗ đối với Nga của Tổng thống Lukashenko, bởi vì ông ấy là đồng minh “de jure” của chúng tôi, nhưng thật là một vấn đề, và nếu bạn nhìn “trên thực tế” !
                      Và toàn bộ người dân Belarus có liên quan gì đến việc ai muốn cãi nhau với ai? Đây là một sự thay thế đơn giản của các khái niệm, xác định toàn thể nhân dân là tổng thống của họ!
                      Người dân không phải là những người lính gỗ của Oorfene Deuce và khó có thể quên hoặc sẽ quên lịch sử của họ, một điều nữa là tổng thống có quyền lực to lớn và những gì ông ấy muốn làm với người dân của mình và phải quay về đâu..!
                      Ở Ukraine, chúng ta thấy mọi chuyện đã diễn ra trong 23 năm, không chỉ một tổng thống, cả một nhóm (họ vẫn tập trung lại với nhau trên các phương tiện truyền thông), mà có một mục tiêu duy nhất và ở đây đó là chủ nghĩa phát xít ở dạng thuần khiết nhất với các biểu tượng, lời chào , giải thưởng, và quan trọng nhất, dưới chiêu bài tàn bạo, giết người và diệt chủng dân thường, đặc biệt là ở phía đông nam, là lòng căm thù nước Nga.
                      Ở Nga, họ không để ý hoặc không muốn để ý đến những gì đang “chín muồi” ở Ukraine, bây giờ chúng ta sẽ chờ đợi điều gì đó tương tự ở Belarus và khiêm tốn giữ im lặng để không làm mất lòng “người cha” và để ông ấy chi tiêu. 23 tuổi của anh ấy, nhìn xem, không chỉ ruy băng sẽ bị cấm..!
                      Tổng thống Lukashenko sẽ không tồn tại mãi mãi, ai sẽ thay thế ông, câu hỏi đặt ra là: chẳng phải họ là những người nhân danh Châu Âu đồng tính, đang đặt nan hoa vào bánh xe hợp tác Nga-Belarus sao!
                      Và nếu bạn nói rằng điều này là không thể, thì hãy nhìn
                      tới Ukraine và ngày nay ông Lukashenko có mối quan hệ “trên thực tế” nồng ấm như vậy với ai!???
              2. +15
                25 tháng 2014, 18 43:XNUMX
                Trích dẫn từ nvv
                Hãy mở rộng tầm mắt ra, tác giả đặt cạnh người đàn ông đã cứu đất nước khỏi suy thoái, cạnh kẻ cặn bã. Thậm chí điều này đáng lẽ phải gióng lên hồi chuông cảnh báo, chưa kể đến nội dung.

                Bạn đã tự đọc xong chưa? Trích từ bài viết:
                “Điều rất quan trọng là hầu như không thể có được bất kỳ quan điểm nào từ các quan chức Belarus về đánh giá của họ về hoạt động của các tiểu đoàn cảnh sát trừng phạt Ukraina, cũng như Latvia, Litva và Estonia trên lãnh thổ Belarus trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại: câu trả lời luôn theo sau là “chủ đề này không được mong muốn vì nó có thể gây tổn hại cho quan hệ song phương…”
                Điều này có bình thường không? Phủ nhận việc giết người của bạn KHÔNG phải là hành động cặn bã?
                Chà, ngày mai các bạn nvv (4) cảnh sát SU và đội thì là SS sẽ trở thành những người giải phóng Belarus!
                1. +10
                  25 tháng 2014, 18 58:XNUMX
                  Vâng, đúng rồi, ông già sẽ chơi đến mức GDP sẽ quay lưng lại với ông, và nhìn xem, con át chủ bài trong tay ông sẽ cạn kiệt, và phương Tây sẽ không quan tâm đến Lukash nếu không có Nga, ông là chỉ một...
                  1. +6
                    25 tháng 2014, 22 28:XNUMX
                    Phương Tây cần lãnh thổ chứ không phải người cai trị!
                2. +5
                  25 tháng 2014, 20 49:XNUMX
                  Không cần phải nói dối, mọi người không quên điều gì cả. Bạn đánh giá Belarus bằng những kẻ lai tạp trên Internet và bằng các bài báo của “các nhà khoa học chính trị”, những người chưa bao giờ đến Belarus, nhưng điều này vô ích. Bọn phát xít đang bị đánh bại ở White Rus', tất nhiên, ngoại trừ Minsk, nơi tập trung tất cả các cựu chiến binh.
                  PS Điều này tất nhiên là không đúng quy định nhưng tôi đã trừ bạn. Để hoảng loạn, thưa Thống chế.
                  1. +2
                    25 tháng 2014, 21 39:XNUMX
                    tất nhiên, ngoại trừ Minsk, nơi tập hợp tất cả các chuyên gia.

                    Và các “chuyên gia” cũng không ngồi trên diễn đàn của chúng tôi. Hầu hết những người viết bài không phải là người Muscovite...
                3. Victor R
                  0
                  26 tháng 2014, 15 26:XNUMX
                  Có sự phủ nhận? Đặt lại địa chỉ của bạn, chỉ chính thức. Ông già bảo toàn mọi dịch vụ xã hội, không để người mới của chúng ta làm giàu, không nhận hối lộ... Và vì lý do này, ông không hề xúc phạm đến nhà nước. Bạn sẽ ngồi trong rãnh bao lâu để nhìn lại người hàng xóm to lớn của mình? Đã đến lúc tìm lại khuôn mặt của bạn. Anh ta không ăn cắp tiền ở nước ngoài. Anh ta không nhấn chìm quê hương mình trong lũ chó, anh ta làm việc như một người nông dân, sống bằng thu nhập của mình. Đi bộ trên mặt đất. Và những gì anh ấy giao tiếp với parashka là đằng sau vầng trán này có hàng triệu người bình thường, với những niềm vui và rắc rối, trẻ em và bà già. Và nói chung, hòa bình tồi tệ còn hơn là cãi vã tốt đẹp.
              3. +9
                25 tháng 2014, 20 28:XNUMX
                Vâng, không có điều đó trong bài viết. Tác giả sẽ diễn đạt theo cách này: anh ta đang cố gắng gióng lên hồi chuông cảnh báo về thái độ của Lukashenko đối với các hành động ở Ukraine, bao gồm cả về hệ tư tưởng nhà nước ở Belarus trong mối quan hệ với Nga, bao gồm cả sự trợ giúp của giới truyền thông. Hơn nữa, Ukraine là một ví dụ sinh động về những gì điều này có thể dẫn đến; việc trêu chọc ký ức của người dân không dẫn đến điều tốt đẹp.
              4. +2
                25 tháng 2014, 22 23:XNUMX
                Mọi thứ đều được viết ở đó một cách chính xác! Và về hiện tại và quá khứ! Vào ngày 9 tháng XNUMX, ruy băng Gergiev bị cấm, chỉ có ruy băng màu đỏ và xanh lá cây!
                1. +2
                  27 tháng 2014, 13 46:XNUMX
                  Đừng nói dối về lệnh cấm đeo dải băng Thánh George vào ngày 9 tháng XNUMX ở Belarus. Điều này đã không xảy ra. Một loại người nào đó phụ trách Đoàn Thanh niên Cộng hòa Belarus ở Gomel dường như đã gửi một thông tư đến các phòng giam ở Gomel trường học, một điều gì đó để ngăn chặn những hành động khiêu khích như vậy, hãy đặt chúng trên những dải ruy băng có màu quốc kỳ, tức là đỏ và xanh lá cây. Và thế là xong. Và “phương tiện truyền thông” đã thổi phồng bong bóng xà phòng này. Mound of Memory có cả dải ruy băng của Thánh George và dải ruy băng màu đỏ và xanh lá cây. Đúng là bản thân tôi thấy những dải màu đỏ và xanh lá cây được các tình nguyện viên phân phát. Nhưng tôi đã mua Dải băng St. George ở một cửa hàng bách hóa, lỏng lẻo, gắn nó vào quần áo của tôi, và không ai nói với tôi một lời nào. Và nhân tiện, thực tế không phải là có nhiều màu đỏ và xanh hơn.
              5. -1
                27 tháng 2014, 22 27:XNUMX
                Các yếu tố của chế độ độc tài được thể hiện rõ ràng trong các phương pháp của chính phủ “Batsko”. “Không có con chó nào sủa nếu không có sự cho phép của người cha” và điều này là đúng. Anh ấy đã minh họa các phương tiện truyền thông của mình trong một thời gian dài. Và chế độ độc tài gần với hệ tư tưởng Đức Quốc xã hơn. Trong lúc đó, mở miệng thật đáng sợ, thà im lặng mà quên rằng đôi khi im lặng còn hùng hồn hơn lời nói!
            2. Thiếu sinh quân787
              +5
              25 tháng 2014, 19 58:XNUMX
              Đây không phải chuyện đùa, một cuộc tranh chấp đã nổ ra giữa những người ủng hộ và phản đối Ông già, xin hãy bình tĩnh, thời gian sẽ phán xét tất cả mọi người, và cuộc cãi vã giữa chúng ta sẽ chỉ có lợi cho kẻ thù của chúng ta. Đối với tất cả các bên xung đột.
          2. +1
            25 tháng 2014, 18 04:XNUMX
            Các khoản vay của Nga chiếm 4,2-4,6% nợ chính phủ Belarus. Hơn nữa, đây hầu hết là các khoản vay ngắn hạn và khá nặng. Chủ nợ chính là các quỹ tiền tệ quốc tế, Trung Quốc, Đức. Ưu đãi nhất là ở mức 2-3% và các khoản vay dài hạn của Trung Quốc với số tiền 17 tỷ USD. Vì vậy, nhà tài trợ chính là Trung Quốc.
            1. +16
              25 tháng 2014, 18 33:XNUMX
              Ồ tốt! Người Trung Quốc luôn cung cấp các khoản vay ràng buộc. Hãy để tôi giải thích: bạn không thấy tiền, nhưng bạn đặt mua một số công việc và thiết bị để thực hiện công việc này từ Trung Quốc. Cùng với lao động từ cùng một quốc gia cho số tiền này. Hơn nữa, người Trung Quốc có thể tính bất kỳ số tiền nào cho tất cả các vị trí này, lợi dụng khả năng tự vệ của bạn. Ở Minsk thế nào? Người Trung Quốc có xây dựng khu công nghệ không? và nhà máy ô tô? Có bao nhiêu người trong số họ đã sinh sản ở Belarus? Nhưng số tiền này sẽ phải được trả lại trực tiếp cho khoản vay này.
              Các khoản vay của Nga được thanh toán bằng tiền thật, nhưng bạn im lặng về việc cung cấp dầu khí với giá ưu đãi với số lượng vượt xa nhu cầu của chính đất nước. Và đây là thời điểm màu mỡ cho Lukashenko. Bạn có thể thực hiện một vụ lừa đảo bằng “dung môi” hoặc hiện tại bạn có thể tổ chức cung cấp nhiên liệu cho quân đội Ukraine. Nhưng khoản doanh thu này đã đạt gần 40% ngân sách Belarus.
              À, còn một điều nữa. Hãy trả lời tôi, tại sao tôi, một người hưu trí, phải tự bỏ tiền túi của mình để giúp đỡ cha mẹ đã nghỉ hưu của mình ở Belarus thịnh vượng? Điều đó đã xảy ra khi chúng ta hiện đang sống ở các quốc gia khác nhau.
              1. +6
                25 tháng 2014, 21 37:XNUMX
                Cho bạn biết, nhà máy sản xuất ô tô thương hiệu Gelee của Trung Quốc đã mở cửa được hơn một năm và đang sản xuất ô tô. Và đối với câu hỏi, họ rải rác khắp Belarus - có ít người trong số họ trên khắp đất nước hơn bạn có ở Moscow. Tôi nói với tư cách là một người nhìn thấy điều này.
              2. 0
                25 tháng 2014, 22 33:XNUMX
                Đúng rồi! Nhiều thế hệ người dân Belarus sẽ phải trả những khoản vay thần kỳ!
                1. +2
                  25 tháng 2014, 22 56:XNUMX
                  Xin lỗi, vui lòng giải thích chúng tôi sẽ thanh toán như thế nào và cho những khoản vay nào?
            2. +7
              25 tháng 2014, 20 14:XNUMX
              Bài viết thật kỳ lạ. Không có gì cụ thể. Bạn cần xem truyền hình Belarus trên Internet và rút ra kết luận. Nhìn chung, những thông tin gieo ác ý đối với Belarus, Tổng thống Belarus và người dân Belarus thường xuyên được đưa lậu lên cổng VO. Thật không may, phần lớn các phương tiện truyền thông Nga - về Belarus đều xấu hoặc không có gì. Đồng thời, có đủ sự phẫn nộ khiến phương tiện truyền thông Ukro viết xấu về Nga. Kẻ thù không ngủ.
              1. +4
                26 tháng 2014, 02 11:XNUMX
                Cách đây không lâu, một bộ phim về Belarus đã được chiếu ở Nga -24. Nhân tiện, rất đáng khen ngợi. Họ ca ngợi “người cha” vì cách ông đã vực dậy nền kinh tế quốc dân và cho thấy những thành tựu mới nhất của công nghiệp và nông nghiệp. Nhìn chung, từ lâu không có điều gì xấu được nói về người Belarus trên các kênh trung ương - rõ ràng là điều cấm kỵ của Putin. Anh ta không muốn mất ít nhất một đồng minh không đáng tin cậy. Càng kỳ lạ hơn khi đọc được tiếng hò hét của cổ động viên Belarus. Sẽ không mất nhiều thời gian để biến thành Svidomo. Như các bác sĩ nói: bạn không thể đẩy bệnh vào bên trong, bạn cần phải điều trị. Chà, có vẻ như “cha” rất sợ một bác sĩ như Putin. Điều gì sẽ xảy ra nếu anh ta bị tước bỏ ngai vàng và Belarus lại trở thành Belarus? Thế là nó quay mòng mòng, không biết làm cách nào để thể hiện sự “độc lập” của mình với phương Tây. Không hiểu rằng trên đời không có cái gọi là độc lập.
            3. Nhận xét đã bị xóa.
          3. +8
            25 tháng 2014, 18 34:XNUMX
            Yanukovych đã cố gắng ngồi trên hai chiếc ghế dài, và bây giờ ông ấy đang ở đâu và là ai? đánh lừa
            1. 0
              25 tháng 2014, 23 06:XNUMX
              Kiện EU về tiền gửi ngân hàng bị tịch thu tại các ngân hàng phương Tây
          4. +2
            25 tháng 2014, 18 50:XNUMX
            Về bản chất, Old Man là một kẻ tống tiền và tống tiền.
            1. +2
              25 tháng 2014, 19 01:XNUMX
              Trích dẫn: ôi chao
              Về bản chất, Old Man là một kẻ tống tiền và tống tiền.

              wow hahahah, đúng là như vậy....., nhưng những người như vậy đang đi trên bờ vực..., và với tư cách là một đặc công, tốt nhất anh ta đừng phạm sai lầm...
            2. Victor R
              +2
              26 tháng 2014, 15 45:XNUMX
              Vậy thì chúng ta là ai? Với quá trình tư nhân hóa của chúng ta vào những năm 90, Gazprom - một kho báu quốc gia, với các bộ trưởng quốc phòng Sedyukov, tài sản Chubais và hơn thế nữa trong danh sách.., với đồng rúp ở mỗi khu vực.., với hàng triệu trẻ em lang thang có cha mẹ còn sống và các quan chức chết tiệt với lương ngân sách cắt cổ. Tất nhiên, đây đều là chip. Nhưng những con chip đến từ con người. Quỹ Ngân hàng Quốc gia, tôi tự hỏi họ sẽ chôn nó vào cái hố nào? Nhưng chúng ta chỉ cần xây dựng những con đường trong nước...
          5. +5
            25 tháng 2014, 19 51:XNUMX
            Cách đây không lâu, một vị tổng thống như vậy cũng đã cố gắng thực hiện một màn xiếc - một phần năm trên hai chiếc ghế cùng một lúc. Tôi chưa hề nghe tin gì về anh ấy cả...
            Đã bao nhiêu năm trôi qua kể từ khi Liên Xô không còn tồn tại, ông Lukashenko hứa hẹn tất cả nhưng không thể quyết định được. Thật đáng buồn.
          6. Wik69
            +6
            25 tháng 2014, 20 50:XNUMX
            Thị trường của người hàng xóm của Nga đã mở cửa cho anh ta, nhưng đối với tôi, có vẻ như dù bạn có cho con sói ăn bao nhiêu thì nó vẫn nhìn vào rừng. Ngay từ đầu tôi đã không thích quan điểm của Belarus trong cuộc xung đột Ukraine, khi ông ấy công khai kêu gọi chiếm Crimea bằng vũ lực và bây giờ việc ông ấy ủng hộ phát xít đã nói lên nhiều điều rằng bạn cần phải khá cẩn thận với phép màu khoai tây này
            1. +9
              25 tháng 2014, 23 22:XNUMX
              Trích dẫn từ Wik69
              Ngay từ đầu tôi đã không thích quan điểm của Belarus trong cuộc xung đột Ukraine khi nước này công khai kêu gọi chiếm Crimea bằng vũ lực.

              Bạn có đang gian dối không, Victor, hay bạn đã nhầm? Cuộc phỏng vấn của Lukashenko về Crimea, xin hãy xem kỹ.
              1. +1
                25 tháng 2014, 23 47:XNUMX
                Trích dẫn từ: saturn.mmm
                Bạn có đang gian dối không, Victor, hay bạn đã nhầm? Cuộc phỏng vấn của Lukashenko về Crimea, xin hãy xem kỹ.


                Tuyên bố từ chối trách nhiệm quan trọng của Freud ở phút 1:26.
                1. +2
                  26 tháng 2014, 01 03:XNUMX
                  Trích dẫn từ studentmati
                  Tuyên bố từ chối trách nhiệm quan trọng của Freud ở phút 1:26.

                  Với mọi người, có lẽ tôi cũng lo lắng, nhưng việc đính kèm một bài báo và tham khảo Freud không thành vấn đề. Nhưng tôi nghĩ bạn đã hiểu bản chất của những gì Lukashenko đang nói đến.
        2. +26
          25 tháng 2014, 15 48:XNUMX
          Và tại sao máu của các nạn nhân của lực lượng trừng phạt Ukraine lại không đập trong trái tim Alexander Lukashenko?

          Những việc làm của Lukashenko và hai thập kỷ cai trị đất nước đã nói lên điều đó, trong đó Belarus đã vượt qua các chỉ số trước perestroika, tồn tại như một quốc gia có chủ quyền thống nhất và dân số của nước này không phải do người di cư mà do tỷ lệ sinh chiếm ưu thế so với tỷ lệ tử vong. . Hơn nữa, điều này đang diễn ra trong môi trường áp lực tuần hoàn và gần như bị phong tỏa kinh tế từ bên ngoài. Và việc họ đang cố gắng tạo ra kẻ thù của Nga từ anh ta có thể là một động thái ngoại giao thông minh.
          1. +2
            25 tháng 2014, 16 16:XNUMX
            Xin lỗi, nhưng tuyên bố của bạn không thể phù hợp với thực tế. Belarus là một trong những nước dẫn đầu châu Âu về số vụ tự tử, tỷ lệ tử vong chiếm ưu thế so với tỷ lệ sinh, các chỉ số sản xuất chỉ nằm trên giấy tờ. Ông đã tạo ra một mô hình nhỏ về một nhà nước cộng sản, với tất cả những ưu và nhược điểm của nó. Phép màu kinh tế của Cộng hòa Belarus dựa trên các khoản vay và nguồn năng lượng giá rẻ từ Nga. Nếu không có điều này, nền kinh tế sẽ sụp đổ trong vài tháng.
            1. +22
              25 tháng 2014, 16 39:XNUMX
              Và ai đã nghĩ điều này - rằng Belarus đứng đầu về số vụ tự tử - Geyropa? Hay như đồng chí Stalin đã nói, rằng điều quan trọng không phải là cách bỏ phiếu mà là cách đếm? Hãy nghĩ xem điều gì sẽ xảy ra với nước Nga vĩ đại nếu nó không phải để bán tài nguyên năng lượng, chủ yếu cho phương Tây? Vâng, chúng tôi không sống giàu có, không giống như Nga, đặc biệt là ở các thành phố lớn. Và ở vùng nông thôn hẻo lánh của Nga, ở các thị trấn đơn ngành, điều đó cũng rất tuyệt vời để sống ở đó? Vì vậy, chúng tôi tồn tại hết sức có thể, đồng thời chúng tôi chỉ bán những gì chúng tôi có là phân kali, rừng như một nguồn tài nguyên tái tạo. Liệu dầu khí ở Nga sẽ không hữu ích cho thế hệ tương lai?
              1. +16
                25 tháng 2014, 17 31:XNUMX
                Belarus muôn năm! Và chúc Cha Lukashenko sức khỏe. Ở đây, mùi hương của dagaga Gossia định kỳ trỗi dậy. Về nước Nga bên ngoài các thành phố lớn - mọi thứ đều đúng. Đất nước chúng tôi có đầu gối bằng đất sét, và chúng tôi biết điều đó. Và việc tìm ra lỗi ở Lukashenko chính là một dấu hiệu nội bộ của MKAD về sự “sáng tạo” với việc khẳng định hình ảnh của một “trí thức”. Người ta nói rằng người ta phải đánh giá “bằng kết quả”. Lukashenko ổn với điều này. Tất nhiên, nó có thể tốt hơn nhưng cũng có thể tệ hơn gấp trăm lần. Nếu Lukashenko mang trên tay một con chim cho Belarus, thì việc hú lên “tại sao anh ta không mang theo một con sếu” là điều hèn hạ và kinh tởm, đặc biệt là từ Nga. Hừ, nhục nhã. Bản thân nước Nga cũng bị bao quanh bởi những kẻ đầu sỏ giống như một cây thông Noel được bao quanh bởi đồ chơi. Đây là nơi chúng tôi đến để dạy người Belarus. Bản thân người Belarus sẽ tìm ra người họ cần và người họ muốn loại bỏ.
                1. 0
                  26 tháng 2014, 02 30:XNUMX
                  Không phải nước Nga có đầu gối bằng đất sét, mà là bạn, bạn thân mến. Belarus sống lâu, nhưng sống tốt hơn ở Belarus. Mặc dù rất có thể bạn sống ở Ukraine.
              2. 0
                27 tháng 2014, 17 12:XNUMX
                Đó chỉ là về các thế hệ tiếp theo. Nhà cung cấp phân kali "Belaruskali" Sligorsk. Do ngân sách thiếu vốn (điều này thậm chí còn xảy ra trước cuộc đọ sức giữa Belkali và Uralkali), người ta quyết định xây dựng thêm mỏ, từ đó tăng sản lượng phân kali. Những gì họ dự định khai thác trong 100 năm, họ quyết định khai thác trong 20 năm. Tất nhiên, không ai nghĩ rằng không ai cần khối lượng như vậy trên thị trường thế giới. Kết quả là sản lượng tăng và giá giảm. Bây giờ chúng tôi bán được số lượng lớn, nhưng chúng tôi nhận được số tiền tương tự như số tiền chúng tôi nhận được ban đầu. Ngoài ra, nếu họ không xây dựng tàu điện ngầm từ Soligorsk đến Minsk, họ cũng sẽ trở thành một “thành phố chết” sau 20 năm.
            2. +1
              25 tháng 2014, 19 00:XNUMX
              Trích dẫn từ swed
              Xin lỗi, nhưng tuyên bố của bạn không thể phù hợp với thực tế. Belarus là một trong những nước dẫn đầu châu Âu về số vụ tự tử, tỷ lệ tử vong chiếm ưu thế so với tỷ lệ sinh, các chỉ số sản xuất chỉ nằm trên giấy tờ. Ông đã tạo ra một mô hình nhỏ về một nhà nước cộng sản, với tất cả những ưu và nhược điểm của nó. Phép màu kinh tế của Cộng hòa Belarus dựa trên các khoản vay và nguồn năng lượng giá rẻ từ Nga. Nếu không có điều này, nền kinh tế sẽ sụp đổ trong vài tháng.

              Lukashenko không tạo ra một nhà nước cộng sản mà là một chế độ quân chủ trá hình kém cỏi.
              1. -1
                25 tháng 2014, 21 08:XNUMX
                Trích dẫn từ larand
                Lukashenko không tạo ra một nhà nước cộng sản mà là một chế độ quân chủ trá hình kém cỏi.

                Chắc chắn rồi! Tôi đã nói chuyện với mọi người - họ xác nhận.
                1. Victor R
                  0
                  27 tháng 2014, 10 28:XNUMX
                  Nói dối. Banal nói dối.
              2. +1
                26 tháng 2014, 12 48:XNUMX
                Trích dẫn từ larand
                Lukashenko không tạo ra một nhà nước cộng sản mà là một chế độ quân chủ trá hình kém cỏi.

                Ông già đã phạm sai lầm... quên mất việc ngụy trang... có lẽ đó là trường hợp ở Nga... nháy mắt cười
              3. Victor R
                +2
                27 tháng 2014, 10 26:XNUMX
                Có thể so sánh nó với Elizabeth của Anh... Có ví dụ nào tốt hơn trong không gian hậu Xô Viết của chúng ta không? Và nước Nga của chúng ta sẽ làm gì với giá xăng và dầu thấp? Suy cho cùng, bán gas không phải là vấn đề, vấn đề là sự ổn định của một nền kinh tế có công nghiệp, nông nghiệp phát triển. Và có nhiều vấn đề ở đây đến mức nếu đếm chúng bạn sẽ phải cởi giày ra.
            3. Victor R
              +2
              27 tháng 2014, 10 13:XNUMX
              Hãy nhìn vào số vụ tự tử ở các bang. Việc làm đầy đủ. Đúng, chủ nghĩa xã hội, nhưng chủ nghĩa xã hội ở Thụy Điển cũng vậy. Bạn chỉ cần đọc Marx một cách chính xác. Nếu không có sự ủng hộ dành cho Nga, một cái nhọt khác sẽ mọc lên trên mông Nga. Một đức tin, một ngôn ngữ, một nền văn hóa, nguồn gốc Slav... Chúng ta có thể và nên chung sống cùng nhau. Old Man đưa ra luật chống tham nhũng, trong đó tài sản không được xác nhận bằng thu nhập sẽ thuộc về nhà nước. Tôi mong muốn điều tương tự cho chúng tôi.
          2. +13
            25 tháng 2014, 16 26:XNUMX
            Trích dẫn: Z.O.V.
            rằng họ đang cố gắng tạo ra kẻ thù của Nga từ anh ta (Lukashenko) có thể là một động thái ngoại giao thông minh.

            Anatoly, chúc mừng bạn đã trở thành “soái ca”!
            Cá nhân tôi cảm thấy bị xúc phạm bởi:
            Stepan Bandera và Roman Shukhevych đã bị giết trong quá khứ, Petro Poroshenko, đã áp dụng hệ tư tưởng và phương pháp của họ, giết người ở hiện tại, vậy thì làm sao mà tổng thống Belarus lại gia nhập “công ty” này?

            Đây là một âm mưu hèn hạ nhằm vu khống Ông già, đặt ông ngang hàng với những kẻ phát xít - quá khứ và hiện tại. Tôi có vinh dự được biết cá nhân anh ấy. Ông là một người yêu nước thực sự của Belarus và là một người bạn của Nga. Trước Putin, chúng ta đã mơ rằng mình sẽ có một Tổng thống như Lukashenko.
            Tôi đã cho tác giả một điểm trừ, thật tiếc là tôi chỉ có thể làm được điều này một lần!
            1. nvv
              nvv
              +4
              25 tháng 2014, 17 01:XNUMX
              Boa constrictor, tôi cúi đầu trước sự khôn ngoan của bạn.
            2. Nhận xét đã bị xóa.
            3. -1
              25 tháng 2014, 22 45:XNUMX
              Nếu bạn sống ở Belarus thì hãy trừ nó đi!
          3. +9
            25 tháng 2014, 16 39:XNUMX
            Tôi không muốn tin rằng Lukashenko chống lại Nga. Nhưng... Có một chữ "NHƯNG". Tôi nghĩ “cha” hiểu rằng Belarus đang trên đường cùng với Nga, nhưng ông ấy sợ một điều gì đó tương tự như “cuộc trưng cầu dân ý về việc gia nhập Nga”. Người Belarus cho đến nay đã tự mình quản lý được, hãy cứ để như vậy. Và không công khai ủng hộ quan điểm của Nga, Alexander Grigorievich muốn giữ mình “trong sạch” trước EU và tránh xa việc tái sinh Hiệp ước Liên Xô. Công bằng mà nói, tôi muốn lưu ý rằng quan điểm “không cá, không gia cầm” của ông không gây trở ngại nhưng không giúp ích gì cho sự nghiệp bảo tồn thế giới Nga nói chung. Và đây “không phải ruột”... Có khả năng quan điểm này của ông đã được cấp cao nhất đồng ý. Và ở đây, vị trí đệm (Belarus) được đặt ra cho sự tương tác trong tương lai với nền văn minh phương Tây trong điều kiện của một cuộc Chiến tranh Lạnh mới, chắc chắn sẽ bắt đầu.
            1. 0
              25 tháng 2014, 19 59:XNUMX
              Những lời trong bài hát của Vysotsky “...không phải bạn, không phải kẻ thù, mà là vậy.” phù hợp nhất với mô tả về Lukashenko.
              1. +3
                25 tháng 2014, 20 43:XNUMX
                Và điều này vẫn tốt hơn sự thù địch công khai (Georgia, Moldova, Ukraine) và sự thân thiện ám ảnh (Armenia, Kyrgyzstan, Tajikistan, v.v.). Ít nhất có thể dự đoán và dự đoán được.
          4. Mimo_Crocodile
            +1
            25 tháng 2014, 17 05:XNUMX
            “Những thành công” của ông không đáng kể hơn Kadyrov - chúng đến từ các khoản trợ cấp của Nga.
            1. +6
              25 tháng 2014, 18 23:XNUMX
              Vâng, cho tôi xem các khoản trợ cấp. Gas có rẻ không? Chà, những người đến từ Gazprom không giảm giá cho những người đẹp mắt, Ba Lan và các bộ lạc liên tục sủa về phía Nga, nhưng không ai hủy bỏ xăng cho họ. Về phần Lukashenko, tôi cũng có một số suy nghĩ không mấy thoải mái về cách liên lạc của ông với chính quyền Ukraine. Tôi không thực sự thích nó. Mặc dù có ý kiến ​​cho rằng có lẽ đây là kế hoạch xảo quyệt của Putin - cơ hội để những kẻ vũ phu này trốn thoát, cơ hội đàm phán với Nga. Về lịch sử Litva và Ba Lan, tác giả đã nói dối, lối tu từ này đang suy giảm chứ không tăng lên, trong những năm 90 và 0, điều này đã được phát huy tích cực và mạnh mẽ hơn rất nhiều.
              1. Mimo_Crocodile
                +3
                25 tháng 2014, 20 10:XNUMX
                Đó không chỉ là về khí đốt mà còn về việc bán sản phẩm cho Nga. Mức độ mà nền kinh tế Minsk được Moscow trợ cấp được thể hiện ở Moldova - bằng cách nào đó nước này không phát triển mạnh trong một thị trường không có người chiếm đóng.
                1. +4
                  25 tháng 2014, 21 32:XNUMX
                  Người Nga các bạn mua rất nhiều hàng hóa của Belarus (tôi không nói về sản phẩm), mặc dù trong đầu bạn thậm chí không thể kể tên 5 thương hiệu sản phẩm của Belarus. Nhưng để giữ được một đồng minh trung thành bên mình, bạn cần phải giúp anh ta...
                  1. +3
                    26 tháng 2014, 02 43:XNUMX
                    Đúng, Nga mua nhiều loại hàng hóa khác nhau từ Belarus. Theo những gì tôi biết - rau đóng hộp (nhân tiện, chất lượng rất tốt), khoai tây, các sản phẩm từ sữa, giày dép, quần áo, đồ lót, ô tô, lốp xe, ống ngắm, v.v. Hay gọi nó là cái gì khác? Và, nếu họ không giúp đỡ, nền kinh tế Belarus đã sụp đổ vào đầu những năm XNUMX, và châu Âu đã lật đổ Lukashenko, đặt chính người của mình (như iPhone của chúng ta) vào ghế. Chính đám đông thanh niên của bạn đã hô vang: “Belarus tới Châu Âu, Lukashenko tới…” à, hãy nhớ ở đâu. Khi đó Moscow ủng hộ chế độ của người cha, nhưng bây giờ, như mọi khi, không ai nhớ đến điều này. Và một lần nữa Nga lại sai. Lukashenko sẽ không bao giờ quay lưng hoàn toàn với Moscow - ông ấy sẽ có được hãn nếu không có sự hỗ trợ của nó. Bạn có thể trừ nó.
                    1. Victor R
                      +2
                      27 tháng 2014, 10 45:XNUMX
                      Quân Yankees đang tổ chức Maidans, quảng trường đầm lầy và các cuộc cách mạng màu da cam ở khắp mọi nơi. Có nhiều lợi ích ở những khu vực không ổn định. Nguyên liệu thô, nguồn lực trí tuệ, can thiệp tín dụng và sự suy yếu của các quốc gia láng giềng...Một triệu người tị nạn từ Ukraine. Có phải chúng ta đang chờ đợi họ? Bây giờ là thời điểm cho các cuộc chiến kinh tế. Họ đi ra phía trước khi họ không có đầu óc. Nhưng ông già có một vấn đề - không để vốn tư nhân Nga tràn lan vào nền kinh tế! Và điều này không phù hợp với nhiều người.
              2. +2
                25 tháng 2014, 22 52:XNUMX
                “Tác giả đang nói dối về lịch sử Litva và Ba Lan, lối hùng biện này đang suy giảm chứ không tăng lên; trong những năm 90 và 0, điều này đã được phát huy tích cực và mạnh mẽ hơn nhiều.”
                Nhưng không! Trước đây có lợi ích thương mại, nhưng bây giờ là lợi ích tư tưởng và chính trị! Người Belarus đi du học ở Ba Lan và Anh! Ở đó họ không được dạy phải yêu quê hương, đó là điều chắc chắn!
              3. motor66
                +1
                27 tháng 2014, 22 53:XNUMX
                Bạn biết rất ít về quá khứ Litva của Belarus. Lịch sử của Đại công quốc Litva (GDL) liên quan đến Litva hiện đại theo cách tương tự như Cộng hòa Macedonia với Alexander Đại đế, ngoài cái tên thì có rất ít điểm chung. Năm 1921, họ yêu cầu trả lại tất cả các cuốn sách lịch sử của Đại công quốc cho họ. Nhưng có những nhà sử học có thẩm quyền “chúng ta chỉ trả lại những gì được viết bằng tiếng Litva” và trả lại một loại thánh vịnh nào đó. Tất cả các cuốn sách và luật khác đều được Đại công quốc Litva viết bằng tiếng Bêlarut cổ. Litva vào thời điểm đó là một quốc gia Slav. Đúng vậy, đã xảy ra một cuộc đấu tranh giữa Đại công quốc Mátxcơva và Đại công quốc Mátxcơva. Có hai trung tâm thống nhất các vùng đất Slav, nhưng Moscow chứ không phải Vilnia đã giành chiến thắng. Nhưng cho rằng quá khứ của Litva là một điều gì đó xa lạ đối với người Belarus có nghĩa là không biết lịch sử.
            2. +2
              25 tháng 2014, 18 31:XNUMX
              Vâng, trợ cấp - cứ như vậy - chúng tôi tăng giá khí đốt cho Belarus.
              1. Mimo_Crocodile
                +2
                25 tháng 2014, 20 04:XNUMX
                “Không phải vậy” - đây là nỗ lực tái xuất các nguồn tài nguyên thu được với giá ưu đãi và lòng ham muốn cá nhân cắt cổ của người cha - hãy nói đến cùng.
                Đồng ý rằng, thật ngu ngốc khi bán xăng cho mọi người ở mức 380-400 tugrik/mét, và ông bố nhận xăng ở mức 175 đã lặng lẽ đánh bại giá trên thị trường.
            3. +1
              25 tháng 2014, 19 04:XNUMX
              không, so sánh không hoàn toàn đúng, xét cho cùng thì người Belarus là những người chăm chỉ, nhưng việc bố là một kẻ mị dân và một kẻ hám lợi chính trị thì đừng đến gặp bà nội… mỉm cười
              1. Mimo_Crocodile
                -6
                25 tháng 2014, 20 02:XNUMX
                Không ai thắc mắc về sự chăm chỉ của mọi người, chúng ta đang nói về sự xảo quyệt của Luke.
                1. Victor R
                  +2
                  27 tháng 2014, 10 48:XNUMX
                  Hãy cố gắng thay thế vị trí của anh ấy. Trở nên khách quan không phải là điều dễ dàng.
          5. Nhận xét đã bị xóa.
        3. -4
          25 tháng 2014, 16 03:XNUMX
          Chẳng ích gì khi tự mình cho những kẻ nịnh bợ, nịnh nọt ăn, rồi họ sẽ ngạc nhiên nói rằng rắc rối đã ập đến, và “anh em” và “chị em” của chúng ta đã bỏ trốn đi đâu đó.
          1. +3
            25 tháng 2014, 16 47:XNUMX
            Sau những bài viết như thế này, bạn không nên ngạc nhiên khi đồng minh của bạn đang bỏ chạy khỏi bạn. Nhà nước của chúng tôi không thể tự cung cấp của cải vật chất. Chúng tôi không có nguồn tài nguyên như Nga. Vì thế Luke giữ thái độ trung lập. Nhưng rõ ràng điều này không thể đến được với bạn.
            1. Mur
              +7
              25 tháng 2014, 17 07:XNUMX
              Bạn có thấy lạ không khi, trong khi mang lại “sự thịnh vượng vật chất” cho công dân của mình gây thiệt hại cho Nga và “không có nguồn lực của riêng mình”, Lukashenko vẫn duy trì “tính trung lập” - và trên thực tế, cố gắng chơi theo đảng của mình?
              Tôi có thể tưởng tượng ra hai cách giải thích:
              1. Cha là một kẻ thô lỗ xảo quyệt đang cố gắng lợi dụng sự mâu thuẫn của những người hàng xóm của mình.
              2. Trong vở kịch này anh được đạo diễn cấp cao giao vai trò, được học hỏi và luyện tập kỹ lưỡng. Về cơ bản, Nga cần một loại nền tảng “trung lập” nào đó; chú lau nước mũi đẫm máu; rốt cuộc là một người trung gian.
              Tôi thực sự hy vọng vào lựa chọn số 2.
              1. +6
                25 tháng 2014, 17 16:XNUMX
                Thật đáng tiếc, nhưng lựa chọn đầu tiên giống sự thật hơn. hi
              2. +4
                25 tháng 2014, 17 50:XNUMX
                Trích dẫn: Moore
                chú lau nước mũi đẫm máu;


                Nguồn gốc của lựa chọn số 2 nằm sâu hơn vẻ ngoài của nó. Belarus cũng phải chịu điều tương tự virus quốc gia cũng như Ukraine đã qua sử dụng. Chỉ nhờ có A.G. Lukashenko, người đặt nền kinh tế lên hàng đầu chứ không phải quốc tịch, mà khả năng tồn tại của nền cộng hòa mới được bảo tồn. Tất nhiên, trong trường hợp của Belarus, các nghệ sĩ múa rối thế giới trước đây và hiện tại sẽ khó khăn hơn trong việc gạch bỏ (hay đúng hơn là rút) gốc Rus' khỏi tên nước cộng hòa, nhưng họ đang cố gắng. Vì thế Cha vẫn im lặng khi nhìn thấy máu. Có lẽ virus còn sống.
                1. +3
                  26 tháng 2014, 02 05:XNUMX
                  Đừng chơi với những khái niệm như thế. Nếu bạn trách móc chúng tôi vì đã phấn đấu vì nguồn gốc của mình, vì quan tâm đến việc chúng tôi phát triển tách biệt nhau trong lịch sử như thế nào... Thì bạn cũng dễ bị nhiễm “vi-rút” này. Rốt cuộc, bạn không hài lòng vì chúng tôi đã phát triển khác với bạn, chỉ nhớ đến thời của Ros. các đế chế.
                  Và Rus' mà bạn đã trình bày nằm trong biên giới của Kievan Rus, nơi được coi là một liên minh của các công quốc do công quốc Kyiv lãnh đạo. Không còn nữa. Và tôi không tranh luận rằng ngôn ngữ và văn hóa là như nhau. Nhưng ngay cả khi đó, không dựa vào điều này, mọi người chỉ nghĩ đến sức mạnh của vùng đất của mình. Thời đại phong kiến.
                2. Victor R
                  +2
                  27 tháng 2014, 11 15:XNUMX
                  Nếu chúng ta cho rằng vi-rút này là vi-rút đầm lầy thì mọi người đều mắc phải vi-rút này. Ngoài ra còn có một nguồn cho rác này. Khi anh ấy chữa bệnh cho chính mình, Châu Âu và quân Yankees đã trỗi dậy. Lúc đó chúng tôi vẫn đang chơi trò tặng quà với họ. Có nhiều lý do cho việc này. Bố không có lựa chọn nào khác. Và hoàn toàn có thể có được các căn cứ của NATO gần Smolensk. Dill là một ví dụ về điều này. Nó chỉ là sự khởi đầu. Câu chuyện cổ tích vẫn chưa đến.
              3. +1
                25 tháng 2014, 19 44:XNUMX
                Trích dẫn: Moore
                2. Trong vở kịch này anh được đạo diễn cấp cao giao vai trò, được học hỏi và luyện tập kỹ lưỡng. Về cơ bản, Nga cần một loại nền tảng “trung lập” nào đó; chú lau nước mũi đẫm máu; rốt cuộc là một người trung gian.

                Cảnh sát tốt và xấu?
              4. -1
                25 tháng 2014, 20 01:XNUMX
                Trích dẫn: Moore
                1. Cha là một tên khốn xảo quyệt đang lợi dụng sự mâu thuẫn của hàng xóm

                Tôi hoàn toàn đồng ý về điều này!
                1. +5
                  25 tháng 2014, 23 19:XNUMX
                  Đây được gọi là "một chính trị gia tinh tế và khôn ngoan, hành động chủ yếu vì lợi ích của đất nước mình (Belarus), và chỉ sau đó - trong khuôn khổ các dự án địa chính trị hội nhập"
              5. +5
                26 tháng 2014, 02 00:XNUMX
                Do lợi thế chỉ ở một bên nên bang chúng ta có chiếu tướng riêng. sẽ không thể duy trì sự giàu có ở mức cần thiết. Khí đốt từ riêng bạn sẽ không đủ đối với chúng tôi và chúng tôi sẽ không chịu được các lệnh trừng phạt như những lệnh trừng phạt mà bang của bạn nhận được. Bạn to lớn, khỏe mạnh và có khả năng chiến đấu với người hàng xóm mà bạn muốn. Chúng tôi không thể mua được thứ xa xỉ như vậy (nếu không, từ lâu chúng tôi đã đưa ra yêu sách với Litva về Vilnius (Vilna), nơi mà Stalin đã trao cho LSSR vào năm 39, nơi từ lâu đã là thủ đô văn hóa của người Belarus, và vào thời điểm đó đã có trong dân số của nó chỉ có 1% số người Litva đó). Nếu bạn không hiểu thì tôi có tin xấu cho bạn.
                1. Mur
                  0
                  26 tháng 2014, 10 42:XNUMX
                  Chà, một cách tự nhiên - chú bê tình cảm đang bú sữa từ hai nữ hoàng. Từ khóa là “tình cảm”, không định kỳ húc một con bò.
                  Xét cho cùng, nếu phương án số 1 (à, tôi rất phản đối nó) - xét cho cùng, không ai yêu cầu Cha làm quả sung đối với EU - thế là đủ rồi, nếu bạn không hôn nướu bằng ma cà rồng. Nếu điều này là cần thiết như một phần của lựa chọn số 2 thì không cần đặt câu hỏi nào.
                  Bây giờ về Vilnius. Và tin tức thực sự xấu. Khiếu nại dựa trên cơ sở nào? Đây là thành phần phần trăm theo quốc tịch:
                  năm 1897 1916 1941 1959 1970 1979
                  Người Litva 2,1 2,1 28,1 33,6 42,8 47,3
                  Người Nga 20,1 1,6 3,6 29,4 24,5 22,2
                  Cực 30,9 50,1 50,7 20,0 18,3 18,0
                  Người Do Thái 40,0 43,5 16,2 7,0 4,4 2,3
                  Người Belarus 4,2 1,4 0,9 6,2 ​​6,5 ​​6,4
                  Về thủ đô văn hóa - đây là NĂM. Có một đề xuất trao cho người Do Thái tất cả các thủ đô văn hóa của họ trên thế giới.
                  1. +2
                    26 tháng 2014, 17 03:XNUMX
                    Người Do Thái, xin lỗi, đã bị đưa đến chúng tôi trong những năm đế quốc, nơi định cư của người Do Thái đã được tạo ra. Nhưng bạn không biết nhiều về Vilna.
            2. +5
              25 tháng 2014, 17 50:XNUMX
              Trích từ liberty
              Sau những bài viết như thế này, bạn không nên ngạc nhiên khi đồng minh của bạn đang bỏ chạy khỏi bạn

              Tôi ủng hộ...đã có lúc tôi thấy rất nhiều điều tương tự về Ukraine. Bây giờ họ đến được Cộng hòa Belarus chỉ vì Ông già quyết định không xé nát bất cứ thứ gì (mặc dù đã xảy ra chiến tranh thương mại) và thể hiện yếu tố hành vi “độc lập”.
              Rõ ràng, có những thế lực bên trong Liên bang Nga chỉ nhằm vào lợi ích của vốn chứ không phải của đất nước. Vì vậy, họ không cần đồng minh.
            3. +1
              25 tháng 2014, 18 40:XNUMX
              Vì vậy, nếu có nguồn lực, bạn sẽ ở phía bên kia? Người dân Nga rất hiền lành. hi
            4. +1
              25 tháng 2014, 19 08:XNUMX
              Trích từ liberty
              Sau những bài viết như thế này, bạn không nên ngạc nhiên khi đồng minh của bạn đang bỏ chạy khỏi bạn. Nhà nước của chúng tôi không thể tự cung cấp của cải vật chất. Chúng tôi không có nguồn tài nguyên như Nga. Vì thế Luke giữ thái độ trung lập. Nhưng rõ ràng điều này không thể đến được với bạn.


              Mọi chuyện trở nên tồi tệ hơn khi không có người trung lập nào ở đây, theo chúng tôi hay chống lại chúng tôi..... tức giận
              1. +4
                25 tháng 2014, 23 25:XNUMX
                mô hình của những người Jacobins và Bolshevik. Trung lập có nghĩa là không còn chống lại nó nữa. Bạn có muốn bố chạy trước đầu máy xe lửa Zhirinovsky của chúng tôi với khẩu hiệu chống Ukraine không? Đừng làm mọi người cười. Thế giới đa cực là 500 sắc thái xám-nâu-đỏ thẫm chứ không phải điện ảnh đen trắng như trong Chiến tranh Lạnh lần thứ nhất.
              2. +2
                26 tháng 2014, 02 17:XNUMX
                Bạn đang rất sai lầm.
                Và bên cạnh đó, cũng không cần phải trách Lão Già đã chống lại bạn. Xem xét thực tế là cách đây vài năm, anh ấy đã chặt một bó hoa hồng. các kênh do thực tế là trên một vài kênh trong số đó đã có một trận bão tuyết, nhưng đồng thời nó cho phép bạn quay số hoa hồng còn lại. các kênh nơi tin tức nói về điều tương tự như bạn. Về việc quân đội Ukraine pháo kích vào Donetsk, v.v.
            5. +4
              25 tháng 2014, 19 38:XNUMX
              Trích từ liberty
              Nhưng rõ ràng điều này không thể đến được với bạn.
              Và nhiều người không “bắt kịp” được điều này. Thật đáng tiếc. Cần phải hỗ trợ một đồng minh, đặc biệt vì anh ta là đồng minh máu thịt và không có bằng chứng phản bội nào được nhận thấy chống lại anh ta. Và nhiều người trong chúng ta tự hào và khoe khoang về sự hỗ trợ này.
            6. Mimo_Crocodile
              -3
              25 tháng 2014, 19 58:XNUMX
              Giữ thái độ trung lập đối với con cháu có cùng chí hướng của những kẻ đã tra tấn và giết chết đồng bào của bạn. Đây là điều đáng ngạc nhiên. Về nguồn lực, không ai chê trách bạn - chỉ là có người đang nói về thiên tài kinh tế của Lukashenka.
              1. +3
                26 tháng 2014, 17 10:XNUMX
                Đồng bào của chúng ta cũng bị tra tấn và giết chết bởi người Đức, người Latvia, và hãy tưởng tượng, những người đồng hương của chúng ta. Tiếp theo là gì? Nếu nạn nhân của chúng tôi hành hạ bạn rất nhiều, hãy nhớ đến Chiến tranh phương Bắc, hay Chiến tranh Nga-Ba Lan. Bây giờ chúng tôi có nên ném đá vào bạn hay không?
                Đây là Liên bang Nga và Ukraine, không phải Belarus. Cả hai chúng tôi đều giáp với bạn và chúng tôi đang chờ đợi các bang gần nhau nhất ngừng đổ lỗi cho nhau (thật và hư cấu) trên phương tiện truyền thông của họ và làm hòa.
            7. 0
              25 tháng 2014, 20 08:XNUMX
              đồng minh tiên nghiệm không thể bỏ chạy, đồng minh chỉ có thể phản bội, nhưng bạn đồng hành, người quen, hàng xóm, v.v. thì có thể bỏ chạy.
            8. +1
              25 tháng 2014, 20 55:XNUMX
              Các bạn, trung lập nói chung là tốt, nhưng nói chung nên nhớ đến Khatyn và các làng khác. tiêu cực khi các tài xế bắt đầu quên điều này... hãy nhìn phía trên các sự kiện ở Ukraine kể từ tháng XNUMX năm ngoái...
              1. +9
                25 tháng 2014, 21 13:XNUMX
                Từ đâu mà người Belarus không nhớ điều này? Ông bà và cha mẹ đã nói về sự tàn bạo của người Ukraine. Nhưng ở thời Xô Viết không thể nói về điều này - tình bạn của các dân tộc Xô Viết. Nhưng chúng tôi cũng nhớ có bao nhiêu người Ukraine trong số những người lính giải phóng.
            9. Victor R
              +2
              27 tháng 2014, 10 59:XNUMX
              Anh em đừng giận nhé. Nhiều người hiểu được điều đó, nhưng nhiều người có cách giáo dục khác nhau. Gia đình tôi là người Udmurt-Belarus. Trong chiến tranh, ông nội người Belarus của tôi qua đời ở tuổi 41 gần Sevastopol. Ông nội thứ hai, một giảng viên chính trị ở Udmurt, qua đời khi đang thành lập một công ty gần Vitebsk. Chôn trong một ngôi mộ tập thể. Có họ, tên viết tắt. Tượng đài ở tình trạng rất tốt. Chúng tôi đã đến thăm gần đây. Cảm ơn.
        4. 0
          25 tháng 2014, 16 08:XNUMX
          Ngoại trừ ông già Noel...
        5. +6
          25 tháng 2014, 16 16:XNUMX
          Trích dẫn: Colorado
          Thật không may, Nga không có một đồng minh THỰC SỰ nào. Hoàng đế Hòa giải đã đúng. Nhưng 130 năm đã trôi qua...

          Chắc chắn là đúng. Nhưng vị trí của nước Nga vĩ đại có phải là duy nhất so với môi trường xung quanh và trong thời gian không? Tất cả các đế chế vĩ đại đều phải trả giá cho những sai lầm về quyền lực và sự suy thoái đạo đức bằng cái chết của mình. Và họ bị xé nát thành các quyền cai trị chính thống bởi những người hầu của họ, những người trước đây đã trung thành phục vụ họ, và các phần của những đế chế này đã bị những người hàng xóm của họ lấy đi - ngay cả những người khốn khổ nhất, những người đã thề nghĩa vụ đồng minh... Có rất nhiều công lao dưới triều đại của Lukashenko: các chương trình xã hội, cuộc chiến chống tham nhũng, rào cản đối với tình trạng nhập cư không kiểm soát, bác bỏ chủ nghĩa tư bản đầu sỏ... Và bây giờ: thời điểm của sự thật đã đến! Ở Ukraine, được mang đến từ bên ngoài và bị kích động bởi cái ác của chính mình, nó đã bộc lộ dưới hình thức xấu xí nhất. Việc hợp nhất tất cả các lực lượng của Thế giới Nga là cần thiết và người Belarus là một phần xứng đáng trong đó. Lúc đầu, tôi nghĩ rằng chính sách của Lukashenko đang được thực hiện theo các công thức ẩm thực chính trị, được quy định với sự phối hợp của các chuyên gia Nga do Putin đứng đầu... Nhưng quan sát công việc của các phương tiện truyền thông Belarus... Rất ít người vượt qua được bài kiểm tra của Quyền lực tuyệt đối, đầu bếp không sinh ra quân vương. Trong Nhà nước Nga Thống nhất được hồi sinh, không nên có một lý do nhỏ nhất nào cho sự tàn phá của nó! Số lượng “tổng thống” và “bộ trưởng” không được vượt quá “số lượng quan trọng” theo lẽ thường.
          1. +17
            25 tháng 2014, 16 47:XNUMX
            Trích dẫn: 1812 1945
            Đầu bếp không sinh ra Vua.

            Và Napoléon Bonaparte?
            Thứ hai, thưa ông, ông có máu xanh không? KHÔNG? Vậy tại sao bạn lại từ chối quyền quản lý nhà nước của một giáo viên nếu người dân Belarus trao quyền đó một cách hợp pháp theo hiến pháp của đất nước?
            Trích dẫn: 1812 1945
            Và bây giờ: thời điểm của sự thật đã đến!


            Thời khắc của sự thật sẽ đến khi ở cùng chiến hào với một người Belarus, bạn sẽ chống lại các cuộc tấn công của lính đánh thuê PMC. Trong khi đó, kẻ khiêu khích đang cố gắng đánh lừa chúng ta như những kẻ ngu ngốc, và ngài, thưa ngài, đang bị hắn dẫn dắt như một cậu học sinh không có niềm tin vững chắc!
            Điều này không thể và không nên xảy ra!
            Tôi tin rằng có thể sẽ sớm xuất hiện một bài báo nói rằng Lukashenko và Porsenko đã lên tiếng phản đối GDP. Và liệu mọi người có ngây thơ tin vào điều này không?
            Kinh nghiệm sống, niềm tin và nhận thức phê phán thông tin ở đâu?
            Đừng cả tin! Đây là một sự khiêu khích. IMHO.
            1. +6
              25 tháng 2014, 17 56:XNUMX
              Trích dẫn: Boa constrictor KAA
              Đây là một sự khiêu khích. IMHO.


              Đồng ý . "Ông già" là một kẻ xảo quyệt...mọi loại, nhưng không phải. Nếu ông ta giữ quan điểm bác bỏ triệt để “chính phủ Kuyev”, nói cho tôi biết, bàn đạp đó sẽ ở đâu để đàm phán (cúi xuống) bọn tay sai của Bộ Ngoại giao ??? Bạn có thể tìm cho tôi một vài lựa chọn cho các quốc gia nơi chúng tôi gần như ở nhà không?? Chính trị đấy, đồ khốn.

              Và bài viết chắc chắn là một điểm trừ, thực sự là một sự “khiêu khích”.
            2. +9
              25 tháng 2014, 18 15:XNUMX
              Trích dẫn: Boa constrictor KAA
              [
              Đừng cả tin! Đây là một sự khiêu khích. IMHO.

              Và mục đích của hành động khiêu khích này là gây tranh cãi giữa các dân tộc anh em của chúng ta.
              Bắt đầu bằng tiêu đề và kết thúc bằng tên tác giả (bulbenko) MỘT SỰ KHUYẾN CÁO LIÊN TỤC
              Đưa tác giả bài viết đến bệnh viện để thí nghiệm, để ông ta làm lợi cho xã hội Vâng
        6. NGA
          +8
          25 tháng 2014, 17 04:XNUMX
          Trích dẫn: Colorado
          Thật không may, Nga không có một đồng minh THỰC SỰ nào.


          Không cần thiết phải đánh giá toàn bộ đất nước bằng người lãnh đạo của nó, và ở Belarus có Đức Quốc xã và những người bài Nga, nhưng phần lớn người Belarus có thái độ rất tốt đối với Nga và người Nga.


          Tái bút: Ở đất nước chúng tôi, chúng tôi có đủ những người theo chủ nghĩa tự do và bài Nga, chúng tôi cần giải quyết vấn đề với họ trước tiên...
        7. +7
          25 tháng 2014, 17 37:XNUMX
          Ăn. Serbia. Để làm được điều này, bạn chỉ cần đến đó và đảm bảo rằng ngày nay có SỰ Sùng bái Nga và Putin. Và đây là sau khi Yeltsin bàn giao nó.
          1. 0
            25 tháng 2014, 21 09:XNUMX
            Một lần nữa bạn lại nhầm lẫn giữa giới thượng lưu và người dân. Việc Serbia và Bulgaria LUÔN sẵn sàng đâm dao sau lưng luôn trong tâm trí họ.
            1. +4
              25 tháng 2014, 22 53:XNUMX
              Bạn mâu thuẫn với chính mình. Nga (Yeltsin và công ty nhà nước) đâm dao vào lưng Nam Tư (đọc là Serbia). Tôi chưa bao giờ coi kẻ lưu manh này là tầng lớp ưu tú, nhưng người Serbia có quyền bị xúc phạm bởi Nga, chính xác là bởi Nga chứ không phải bởi Yeltsin bọn vô lại. Và sau đó là một thái độ tuyệt vời.
            2. +1
              25 tháng 2014, 23 37:XNUMX
              Bolkars - vâng, đây là những người Gabrovites thông minh sẽ bán mẹ của chính họ, không giống như Nga. Và bạn đã nhầm về Serbia - đây là những người anh em trung thành của chúng ta về mặt di truyền. Còn bọn đầu sỏ, như bọn cướp, không có quốc tịch
            3. Victor R
              0
              27 tháng 2014, 11 34:XNUMX
              Họ có thể không che nó bằng lưng... Chúng ta có thân hình to lớn, thưa ngài, có gì để che? Điều gì sẽ xảy ra nếu họ đóng cửa nó lại, nhưng không phải vậy... Và chúng ta sẽ quyết định cào nát nơi này. Và chúng tôi sẽ không chú ý đến Serbia hay Bulgaria... yêu
        8. +4
          25 tháng 2014, 19 59:XNUMX
          Ngoài ra còn có một cách diễn đạt khác: “nếu bạn muốn có một người bạn, hãy trở thành một người bạn”.
        9. +1
          25 tháng 2014, 21 02:XNUMX
          Và ai là người phải chịu trách nhiệm cho điều này?
      2. nvv
        nvv
        +24
        25 tháng 2014, 15 03:XNUMX
        Stepan Bulbenko Quốc tịch của bạn là gì? Và bạn sống ở đâu? Tôi vừa hỏi một câu ở chủ đề tiếp theo. Tại sao Putin và Lukashenko lại bị từ chối theo từng trường hợp, không có thông tin gì về Nazarbayev. Và các bài báo đã được xuất bản vào đêm trước cuộc họp ở Minsk, chia rẽ dân tộc chúng ta. Có cảm giác như kẻ thù đã có nổi lên trong số những người chịu trách nhiệm xuất bản các bài báo.
        1. nvv
          nvv
          +12
          25 tháng 2014, 15 19:XNUMX
          Đây có phải là nơi xảy ra vụ phá hoại mà Novikkov đã cảnh báo?
        2. 11111mail.ru
          +2
          25 tháng 2014, 16 52:XNUMX
          Trích dẫn từ nvv
          Có cảm giác như có kẻ thù trong số những người chịu trách nhiệm xuất bản các bài báo.

          Nó trông giống như một máy thăm dò.
        3. Mimo_Crocodile
          -3
          25 tháng 2014, 17 11:XNUMX
          Quốc tịch có liên quan gì đến nó? Hơn một nửa chính quyền Kiev là người Do Thái và người Armenia. Trong số những người bảo vệ DPR cũng có những người thuộc các quốc tịch khác nhau. Tôi không biết quốc tịch của Bulbenko, nhưng tôi biết quốc tịch của bạn: bạn là một kẻ khiêu khích ngu ngốc.
        4. Victor R
          0
          27 tháng 2014, 11 39:XNUMX
          Nếu không, khả năng miễn dịch không thể được phát triển.
      3. +9
        25 tháng 2014, 15 08:XNUMX
        Đây là tất cả những gì anh ấy muốn:

        "Nếu bạn cố gắng giải tán chúng tôi ở Nga, thực hiện, có thể nói như vậy, Anschluss, thì bạn sẽ nhận được một cuộc chiến tranh du kích, so với Chechnya đối với bạn sẽ giống như một đứa trẻ." - về việc Belarus có thể gia nhập Nga

        "Chúng tôi, như vào năm 1941, đang ở trong vòng vây của kẻ thù. Kẻ thù đã giải quyết trong sự lãnh đạo của một quốc gia láng giềng, mà gần đây chúng tôi đã ký một thỏa thuận cộng đồng."

        Alexander Grigorievich Lukashenko


        Lấy từ http://ru.wikiquote.org/wiki/Alexander Grigoryevich Lukashenko
        1. +19
          25 tháng 2014, 15 23:XNUMX
          Lão già không hiểu rằng nếu Nga lay động thì không cần phải nói đến chủ quyền của một loại Belarus nào đó... Liên minh châu Âu và Mỹ sẽ nuốt chửng không nhai...
          "Chỉ có đoàn kết mới là sức mạnh của chúng ta!" Đây có thể là một cụm từ phổ biến nhưng về bản chất nó là sự thật. Một người yêu hai chiếc ghế đã nghỉ ngơi ở Rostov, nhưng bố sẽ chạy đi đâu nếu không củng cố liên minh Slav?
        2. +24
          25 tháng 2014, 15 27:XNUMX
          Các đồng nghiệp, tôi nghĩ các bạn đang nhìn thấy phần nổi của tảng băng chìm. Đừng vội kết luận.
        3. -1
          25 tháng 2014, 15 34:XNUMX
          Ngay khi cha tôi nhận ra rằng sau Yeltsin, ông sẽ không thể trở thành người đứng đầu liên bang, ông đã trở thành kẻ thù giấu mặt của nước Nga. Và nếu không có các biện pháp trừng phạt chống Belarus của phương Tây, ông ta đã trở thành kẻ thù công khai từ lâu.
          Ngoài ra, ông còn phải tính đến sự phụ thuộc hoàn toàn vào nền kinh tế Belarus và sự đồng cảm truyền thống của đa số người dân Belarus và người Nga.
          1. +4
            25 tháng 2014, 23 53:XNUMX
            Ngay khi những người Bolshevik nhận ra cách mạng thế giới chưa diễn ra, họ chuyển sang mô hình “xây dựng chủ nghĩa xã hội trong một nước”. Vì vậy, ông già đã đi đến kết luận một cách khá logic rằng người ta không thể hy sinh đất nước của mình vì người hàng xóm vĩ đại tuyệt vời nhất. Liên minh không có nghĩa là hoàn toàn phụ thuộc vào các lợi ích khác - nó luôn là sự thỏa hiệp. Chúng ta không phải là nước Mỹ muốn trở thành hiến binh của thế giới nhưng không thể làm được nữa. Và không cần thiết phải coi A.G. Lukashenko là “kẻ thù giấu mặt” - ông ta là người đứng đầu một quốc gia láng giềng và đồng minh khác, chứ không phải là người đứng đầu “Quận liên bang phía Tây gồm 6 khu vực”, nhưng đây là mô hình của quá trình hội nhập (và trên thực tế là việc Nga sáp nhập Belarus) đã có lúc được đưa ra trên các phương tiện truyền thông Nga
        4. +7
          25 tháng 2014, 17 38:XNUMX
          Xin lỗi, anh ấy có lỗi gì vậy? Có lẽ nước Nga không còn bị cai trị bởi một nhóm đầu sỏ chính trị nữa? Có lẽ những kẻ đầu sỏ người Gusian của chúng ta không muốn nhúng tay vào tài sản của Belarus? Tất nhiên, Lukashenko đã chém trong lúc nóng nảy, nhưng anh ấy đã nói sự thật. Belarus thuộc về người Belarus, cũng như Trung Quốc thuộc về người Trung Quốc. Họ có giới tinh hoa quốc gia CỦA HỌ, và không có gì có thể trách họ vì họ đã thay đổi chủ nhân. Đủ rồi, đi thôi. Chúng tôi đã ăn nó từ những năm 90.
        5. nvv
          nvv
          +3
          25 tháng 2014, 19 00:XNUMX
          Anh bạn nhỏ. Bạn đã ăn quá nhiều henbane hay bạn đã đọc wiki? Điều đó rõ ràng. Bạn có suy nghĩ riêng của mình không? 12 người đã đánh cắp nội dung của bạn trên wiki. Đừng đánh lừa tâm trí của mọi người, Cherub.
        6. DMB-88
          +3
          25 tháng 2014, 19 19:XNUMX
          Trích dẫn từ herruvim
          cá sấu


          Bạn đang lôi thứ rác rưởi này ra khỏi bãi rác nào vậy? Bạn là người Belarus!? hay bạn là một người theo chủ nghĩa quốc tế, một con ngựa thành Troy, có thể nói như vậy!
          Họ đã chứng minh cho bạn thấy rằng bạn là một CÔNG VIỆC và một “thống đốc bằng bìa cứng”, và bạn lại đưa ra những câu trích dẫn đáng ngờ!
          Fu-fu bốc mùi quá!!! tiêu cực
        7. +6
          25 tháng 2014, 21 07:XNUMX
          Ôi, tôi đã chán cái tư duy đế quốc của người Nga rồi... Nhắc bạn nhớ tên liên bang Nga và Belarus là gì? Liên minh các quốc gia có chủ quyền.
          Tái bút Tôi là người Nga. Tôi sinh ra ở Stalingrad (nó được đổi tên theo ngày sinh của tôi). Tôi sống ở Belarus.
        8. +4
          25 tháng 2014, 23 43:XNUMX
          Và rất, rất khó hiểu chính sách của Nga dưới thời tổng thống Yeltsin và Medvedev đối với nước Belarus anh em theo một cách khác - “chúng tôi đưa tiền cho bạn, bạn cho chúng tôi lòng trung thành của chư hầu”. Và đủ thứ trò bẩn thỉu nhỏ nhặt khác đối với hàng xóm, không xứng đáng với một cường quốc - nó đã xảy ra, nó đã xảy ra
      4. +11
        25 tháng 2014, 15 54:XNUMX
        Không phải ở lông mày mà ở mắt. Rõ ràng có ai đó đang cố gắng xúi giục người dân của chúng tôi chống lại Ông già. Đã có rất nhiều nỗ lực ở đây, thật khủng khiếp. Và nhiều thứ đang được tiến hành. Thật đáng tiếc.
        1. +1
          25 tháng 2014, 16 26:XNUMX
          Trích dẫn: Svetlana
          Không phải ở lông mày mà ở mắt. Rõ ràng có ai đó đang cố gắng xúi giục người dân của chúng tôi chống lại Ông già. Đã có rất nhiều nỗ lực ở đây, thật khủng khiếp. Và nhiều thứ đang được tiến hành. Thật đáng tiếc.

          Nếu anh ấy cư xử khác đi thì sẽ không ai cư xử như vậy cả.
          1. +12
            25 tháng 2014, 16 41:XNUMX
            Tôi là người Belarus - hãy cho tôi biết tổng thống của chúng tôi nên cư xử như thế nào?
            1. +5
              25 tháng 2014, 17 46:XNUMX
              Ít nhất ông ấy có thể kêu gọi Kiev không sử dụng vũ khí hạng nặng và máy bay tấn công các thành phố. Ông ấy có thể đã làm được rất nhiều việc...
              1. +10
                25 tháng 2014, 18 25:XNUMX
                Chủ tịch của bạn và rất nhiều người đang gọi điện... vậy thì sao?
            2. 0
              25 tháng 2014, 17 56:XNUMX
              Trích dẫn: OlegVoin
              Tôi là người Belarus - hãy cho tôi biết tổng thống của chúng tôi nên cư xử như thế nào?


              Với tư cách là một người đàn ông.
              1. +9
                25 tháng 2014, 18 19:XNUMX
                Làm như thế nào? Đặt đất nước của bạn gặp nguy hiểm? Làm cho người Belarus càng nghèo hơn? Đặc biệt là bây giờ?
                1. +3
                  26 tháng 2014, 16 52:XNUMX
                  Trích dẫn: OlegVoin
                  Làm như thế nào? Đặt đất nước của bạn gặp nguy hiểm?
                  Nhưng tất nhiên, đây chính xác là những gì họ muốn, để nó sẽ gây tranh cãi với phương Tây và Ukraine và sẽ thuận tiện hơn cho những kẻ đầu sỏ ở Điện Kremlin Komsomol trong việc tiêu diệt Belkali chẳng hạn..
                  Nếu không thì thưa Cha, củ cải không cho phép Belarus trở thành một chế độ đầu sỏ.. cười
      5. DPZ
        -1
        25 tháng 2014, 17 21:XNUMX
        Bố quên mất chuyện này. xơ cứng hoặc mất trí nhớ. Tôi sẽ đến Khatyn, nó không xa Minsk - tổng cộng 50-60 km. có lẽ nó sẽ giúp ích.
        1. +2
          25 tháng 2014, 18 29:XNUMX
          Đầu tiên, hãy đến Belarus và sống với chúng tôi trong vài tháng và làm việc. Chỉ không phải ở Minsk mà ở các thành phố nhỏ hơn. Rồi nói khác đi. Đối với Khatyn và các khu phức hợp khác, hãy giữ im lặng - bạn không có bất cứ thứ gì gần giống như vậy ở Nga.
          1. DPZ
            -1
            25 tháng 2014, 18 39:XNUMX
            Tổ quốc của chúng ta mang đến sự khởi đầu thuận lợi cho mọi thứ gộp lại với nhau. Tại sao giữ im lặng về Khatyn? ngược lại phải thổi kèn, rung hết chuông thì mới ghi nhớ. nếu họ nhớ thì hôm nay sẽ không có thì là.
          2. Victor R
            +1
            27 tháng 2014, 16 30:XNUMX
            Oleg, cuộc chiến không phải của Nga hay Belarus. Chiến tranh là trong nước.
            Gần đây tôi đã ở Nizhny Novgorod Kremlin. Ở đó đang trưng bày những chiếc T-34, “Katyusha”, “Lorry”, Cabin tàu ngầm... Tôi viết mọi thứ bằng chữ in hoa. Và với công nghệ này, ông nội chúng ta đã chiến thắng trong Chiến tranh Vệ quốc. Bây giờ chúng ta bị ngăn cách bởi biên giới. Nhưng đây là những giới hạn đối với các chính trị gia. Chỉ có một người. Vâng, họ đang cố gắng tẩy não tất cả mọi người. Nhưng nếu chúng ở đó thì rất khó để rửa sạch chúng.
      6. -6
        25 tháng 2014, 17 32:XNUMX
        Tôi đã chờ đợi một bài viết về điều này trong một thời gian dài. Lukashenko là một gái điếm chính trị, như tôi vẫn luôn lập luận.
        1. +7
          25 tháng 2014, 18 30:XNUMX
          Ở Nga, một nửa chính phủ là như thế này... và không phải của chúng tôi cũng như của bạn.
          1. +5
            25 tháng 2014, 21 03:XNUMX
            tại sao lại là một nửa? Tôi nghĩ là 80%...
            1. DMB-88
              +3
              25 tháng 2014, 23 25:XNUMX
              tất cả 146%)))
        2. DMB-88
          +5
          25 tháng 2014, 23 24:XNUMX
          Trích dẫn từ INVESTOR
          Tôi đã chờ đợi một bài viết về điều này trong một thời gian dài. Lukashenko là một gái điếm chính trị, như tôi vẫn luôn lập luận.

          Bạn đang nói rằng chính quyền Nga phù hợp với bạn?
          toàn bộ Duma, chính phủ và tổng thống không chỉ đáng giá một mình Lukashenko!!! Ông già là một chính khách, còn chúng tôi là những kẻ hám lợi, lắm chuyện và trộm cắp... hãy cố gắng tranh luận với những điều hiển nhiên!
      7. +3
        25 tháng 2014, 20 47:XNUMX
        Strelkov trở về sau kỳ nghỉ.
        nguồn:
        http://donbass.center/news/882-igor-ivanovich-strelkov-vernulsya-iz-kratkosrochn
        ogo-holiday.html
    2. +11
      25 tháng 2014, 14 59:XNUMX
      Đây là lúc Lukashenko đang theo đuổi một chính sách thối nát sẽ chống lại ông ấy trong tương lai, vì lý do nào đó đối với tôi, điều đó có vẻ như vậy.
      1. 0
        25 tháng 2014, 15 03:XNUMX
        Chính xác. Nếu mọi thứ với chúng tôi đều ổn, thì Luke hét lên “anh em, chúng ta đã cùng nhau chiến thắng!!!”, và khi chúng tôi có vấn đề gì đó xảy ra, thì anh ấy có “đa vectơ”... Một “nhà hiền triết” như vậy đã nắm quyền . Đúng, ở một đất nước khác. Và họ của anh ấy bắt đầu bằng "Ya". Rõ ràng, vòng nguyệt quế của anh ấy không cho Luka được nghỉ ngơi...
      2. +16
        25 tháng 2014, 15 12:XNUMX
        Đúng vậy, ông già đã rơi vào mắt người Nga rất nhiều trong cuộc xung đột Ukraine... Ông lao đi như một con chuột đang chuyển dạ - để không bỏ lỡ lợi ích của mình. Nhưng tiền là tiền nhưng uy quyền và lòng tin không thể lấy lại được. Tôi đã nghĩ tốt hơn về anh ấy. Có trí tuệ dân gian như vậy - "Khi bị phản bội, giống như bị gãy tay, có thể tha thứ nhưng không thể ôm được nữa." Mọi thứ sẽ đâu vào đấy theo thời gian - nhưng niềm tin và thái độ tốt trước đây đối với người Belarus sẽ không còn tồn tại.
        1. +29
          25 tháng 2014, 16 05:XNUMX
          Bạn thân mến, Ông già của chúng ta không phải đều là người Belarus. Chúng tôi cũng không thích việc ông ấy nắm tay và ôm Poroshenko, nhưng... chúng tôi có thể làm gì khác. Các nhà lãnh đạo của bạn bây giờ mới bắt đầu theo đuổi một quan điểm ít nhiều mạch lạc chính sách ở Donbass. Họ cử một đoàn xe, chiếc thứ hai đang được chuẩn bị. Và đâu là viện trợ nhân đạo quy mô lớn, quy mô cấp cao cho người dân, chưa kể viện trợ quân sự hay sự công nhận của Novorossiya. Tại sao không? Nga là một đất nước vĩ đại - nước này sẽ nhìn lại “đối tác” của mình trong bao lâu? Nhưng anh ta nhìn xung quanh...Bạn muốn gì từ Belarus?Để Lão già lên án chính quyền và Washington, nhưng tiếp theo là gì? Chúng tôi đã sống dưới sự trừng phạt của “đối tác” CỦA BẠN trong 20 năm rồi, và sau đó, nếu Lukashenko lên án Potroshenko, thì tất cả họ sẽ gặp nhau ở đâu - Poroshenko, EU, Liên minh Hải quan, nếu không phải ở Minsk? Vì vậy, đừng trách Ông già không hét hết giọng - hãy ngăn tên trộm lại. Tôi chưa nghe Putin-Medvedev hét rất to về tội ác của chính quyền. Hay không phải vậy? Nói chung, chính trị là một công việc bẩn thỉu. Sẽ không có ai trong sạch. Hãy đợi đến ngày 26.08 tháng XNUMX. Có lẽ hòa bình ở Donbass còn đắt hơn? Nhân tiện, tôi không loại trừ khả năng Putin và Poroshenko, những người chưa bao giờ bắt tay nhau, sẽ bắt tay, chính trị chết tiệt...
        2. DMB-88
          +4
          26 tháng 2014, 00 01:XNUMX
          Akulina, bạn quá dễ bị tuyên truyền của Nga!
          Chính quyền Nga đã phản bội Lukashenko hàng trăm lần và vặn vẹo tay ông bằng cách tống tiền về giá khí đốt để tạo cơ hội tư nhân hóa các doanh nghiệp Belarus và đưa ra lệnh cấm nhập khẩu sữa, v.v. Thật khó để tìm thấy một tầng lớp Nga nguy hiểm hơn, chúng ta hãy khách quan!
          1. DMB-88
            +5
            26 tháng 2014, 02 28:XNUMX
            Các bạn, người Belarus, đừng nghe ai cả, các bạn sống bình thường, tôi nói với tư cách nhân chứng, tôi đã đến Minsk và Vitebsk, tôi đã đi nghỉ ở Hồ Braslav, rất đẹp!!!
            Bạn có ít người da đen, sạch sẽ, trật tự, mọi người đều tốt bụng, con gái xinh đẹp, trong chính phủ không có kẻ gian!!!

            Nhưng ở đây trên trang web có một “heruvim” ăn mặc như người Belarus, ca ngợi Putin, mắng mỏ Lukashenko và cả cuộc đời của bạn và tham lam những điểm cộng, nhìn này, anh chàng “pobante”, nếu không thì tôi đã hết điểm trừ rồi! !! tiêu cực
            1. DMB-88
              +3
              26 tháng 2014, 02 33:XNUMX
              Lukashenko là một chàng trai tử tế, chỉ có một điều làm tôi khó chịu, con trai anh ấy bị trưng bày quá nhiều ở khắp mọi nơi, à, điều đó thật bất tiện!
              1. Victor R
                0
                27 tháng 2014, 16 42:XNUMX
                Vì vậy, anh ấy không dẫn chương trình ở châu Âu mà ở nhà. Và một ngôi nhà là một ngôi nhà! Chúng tôi xấu hổ về điều này. Mũ của mọi người đang cháy. Nhưng với bố mọi chuyện đơn giản hơn.
            2. +3
              26 tháng 2014, 13 25:XNUMX
              hê! và thiên thần nhỏ đã tặng bạn hai cái! thật là một con thú!
      3. +9
        25 tháng 2014, 15 23:XNUMX
        Mọi người đều đang tận dụng thời điểm này... và không thể đổ lỗi cho Lukashenko về điều này, nhưng nhờ chính sách này, ông ấy cũng muốn một lần nữa gia nhập giới thượng lưu châu Âu và được “xuất gia”, có thể nói, nhưng mặt khác, chúng ta không biết tất cả mọi thứ và rất có thể đây là một loại... vậy thì đó là một trò chơi xảo quyệt, thậm chí có thể phối hợp với Nga và Putin, giả sử ông ta cần một nhà lãnh đạo mà con lợn sẽ nghe lời....
        1. -3
          25 tháng 2014, 15 30:XNUMX
          Đúng. Yanukovych và Putin cũng chơi một “trò xảo quyệt”. Mọi người đều biết kết quả.
        2. -3
          25 tháng 2014, 15 35:XNUMX
          Trò chơi khó khăn là gì?
          Mặc cho mình một bộ trang phục vô lại?
          Sau đó, làm thế nào bạn có thể giải thích với mọi người rằng bạn đã đóng một vai trò được giao trước?
          Sau đó, một câu hỏi.
          Và bây giờ bạn không chơi.
          Nhân phẩm là một phạm trù mà một khi bạn chơi sai một nốt nhạc, bạn sẽ không thể rửa sạch nó được nữa.
          Bố không chơi.
          Đây là bản chất gypsy của anh ấy.
          1. +9
            25 tháng 2014, 17 46:XNUMX
            Có sự thay thế nào cho Lukashenko không? Bạn muốn đặt một “Egorushka Gaidar” phương Tây hay một Alearch Hussian đứng đầu Belarus? Nếu không có lựa chọn cụ thể, bạn không cần phải căng thẳng. Alexander Nevsky cũng được liệt vào danh sách con trai được đặt tên của Batu, và uống kumis như anh em đồng đội với Sartak. Vậy thì sao? Belarus có nên trở thành đầu tàu địa chính trị? Chúng ta có nên đưa mọi người và dẫn dắt mọi người một cách trung thực ngay bây giờ vào con đường tươi sáng không? Hãy để Lukashenko chơi theo cách anh ấy muốn. Đây là đảng CỦA NGÀI, và anh ta chịu trách nhiệm về đất nước CỦA MÌNH. Bây giờ, nếu anh ta thực sự làm hỏng việc (và điều này thật vô nghĩa, vì để làm được điều này, anh ta ít nhất phải “hội nhập Euro”), thì anh ta có thể xé cổ họng mình. Trong khi đó, không có căn cứ, không có.
      4. -6
        25 tháng 2014, 15 32:XNUMX
        Sự xảo quyệt và tính toán. Chỉ có bấy nhiêu thôi. Cần phải đặt bố vào vị trí hoặc/hoặc. Bạn ủng hộ chúng tôi trong mọi việc hay chống lại chúng tôi. Nhưng anh ta xảo quyệt, thật khó để dẫn anh ta đến điều này
        1. +7
          25 tháng 2014, 17 34:XNUMX
          Trích dẫn: FC SKIF
          Sự xảo quyệt và tính toán. Không còn gì nữa... anh ta thật xảo quyệt,
          Chính Vasechkin tiên phong cần phải thẳng thắn như một nhà cai trị ba người. Nhưng một chính trị gia là một cái gì đó khác. Đây là những gì bạn đã viết về.
          Và anh ta xảo quyệt vì lợi ích của người dân Belarus. Thế có chuyện gì vậy?
      5. +29
        25 tháng 2014, 15 53:XNUMX
        Có vẻ như họ thường được rửa tội. Với tư cách là một công dân Cộng hòa Belarus, tôi có thể tự tin nói rằng 80% dân số nước cộng hòa này hoàn toàn ủng hộ Nga. Lukashenko chỉ đang cố gắng mặc cả để có được thứ gì đó cho mình, chẳng hạn như: một khoản vay mới, hợp đồng với Liên bang Nga, địa vị của một người đấu tranh cho hòa bình trong mắt châu Âu (thật tệ là họ gán cho anh ta một teran ở đó, vậy mà họ lại sẽ yêu anh ấy). Nhờ chính sách này, chúng tôi mua khí đốt với giá 167 USD/1 nghìn mét khối. Chúng tôi có rất nhiều hợp đồng với Liên bang Nga, v.v. Tất cả những tuyên bố theo tinh thần “LUKASHENKO PHẢN ĐẠI PUTIN VÀ NGA” đều là kết quả của cơn cuồng nộ của những bộ não phát sốt, bởi nhiều người đã quên mất Nhà nước Liên minh, hệ thống phòng không thống nhất, các sân bay của Nga trên lãnh thổ Cộng hòa Belarus và các học thuyết như “Phương Tây”, mô tả một cách đầy màu sắc cho chúng ta về bản chất của những xung đột có thể xảy ra và vai trò của Belarus trong đó.
        1. ca cao
          +12
          25 tháng 2014, 16 23:XNUMX
          Không thể trách Lukashenko! Lukashenko chắc chắn đã tham khảo ý kiến ​​của Putin (với tư cách là đồng minh) trước khi đến dự lễ nhậm chức. Tôi ước gì ở Nga họ cũng quan tâm đến NHÂN DÂN như ở Belarus. Đúng là có thừa, nhưng không phải không có ...
        2. -8
          25 tháng 2014, 17 13:XNUMX
          câu hỏi - Alexander Grigorievich có cần “tình yêu của các đối tác phương Tây” không? nếu có thì xin lỗi - anh ấy là người hẹp hòi hoặc ngây thơ...
          1. 0
            25 tháng 2014, 17 54:XNUMX
            Thưa các đồng chí, ít nhất các đồng chí có thể đưa ra lý do cho những nhược điểm của mình được không? cười
            1. +5
              25 tháng 2014, 18 44:XNUMX
              Đưa ra lý do? Vâng, làm ơn - trong nhận xét của bạn, Lukashenko được coi là một nhà tiên phong ngây thơ nào đó. Và người tiên phong không thể nắm quyền quá 15 năm; Ông già sẽ có nhiều khởi đầu thuận lợi hơn nữa. Như một ví dụ về người tiên phong - Yanukovych, ông ấy không thể và chỉ vậy thôi. Vì vậy không cần phải biện minh cho nhận xét đó, nó rất ngây thơ.
              1. -2
                25 tháng 2014, 18 57:XNUMX
                trong bình luận của tôi ??? ))) như bạn thấy đấy - đồng chí. Trung úy Willie viết như sau -
                Trích lời Villi
                Lukashenko chỉ đang cố gắng mặc cả để có được thứ gì đó cho bản thân mình, chẳng hạn như: một khoản vay mới, hợp đồng với Liên bang Nga, địa vị của một người đấu tranh cho hòa bình trong mắt châu Âu (thật tệ là họ gán cho anh ta một teran ở đó, nhưng bạn' Sẽ thấy họ sẽ yêu anh ấy)..
          2. ca cao
            +6
            25 tháng 2014, 20 30:XNUMX
            Lukashenko là một chính trị gia nghiêm túc, không giống như nhiều người, có quan điểm và tầm nhìn riêng của mình! Ông ấy là một nhà điều hành kinh doanh xuất sắc - họ áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với ông ấy như cờ sói, nhưng nền Cộng hòa vẫn tồn tại và thịnh vượng... Đó là lý do tại sao tôi đưa cho bạn một cặp đôi những điểm trừ!
            1. -5
              25 tháng 2014, 20 48:XNUMX
              Dạ cám ơn đồng chí Đại tướng thân mến đã đánh giá khách quan cười
              Tôi chỉ mong vậy thôi Đồng chí. Alexander Grigorievich thực sự
              Trích dẫn từ kalocha
              Nhà điều hành kinh doanh xuất sắc
              cười
              Thế còn
              Trích dẫn từ kalocha
              một chính trị gia nghiêm túc, không giống như nhiều người, có quan điểm và tầm nhìn của riêng mình!
              Chính BẠN đã đi quá xa, chính sách “của cả bạn và của chúng tôi” đã khác xa so với nguyên bản, đây chính là điều mà nhiều người đang làm...
              1. ca cao
                +5
                25 tháng 2014, 21 22:XNUMX
                Thiếu tá - bạn có thể bị "bịt mắt" hoặc bịt tai nghiêm trọng, rất có thể là cả hai cười Vì Ông già cắt bỏ sự thật nên họ chỉ có thể cắt: Castro, Putin, Ahmadinejad, Assad, Gaddafi Hugo Chavez (Hãy yên nghỉ và Nước Trời)
                1. -6
                  25 tháng 2014, 21 36:XNUMX
                  Chà, tôi quan tâm đến bạn ở đâu, đồng chí. nói chung))) bạn thậm chí có thể cảm nhận được những gì được viết bằng tai của mình)))
                  Nhưng đối với sự thật thì đồng chí cũng vậy. Lukashenko thực sự thường xuyên cắt tử cung của mình đến mức không cần bình luận gì...
          3. Victor R
            0
            27 tháng 2014, 16 58:XNUMX
            Sa hoàng Peter cũng cắt râu. Ông tôn trọng người Hà Lan và người Đức. Thật khó để sống chỉ với bộ não của bạn. Hợp tác phát triển.
        3. 0
          26 tháng 2014, 00 04:XNUMX
          Trích dẫn :

          và các học thuyết như “Phương Tây” mô tả cho chúng ta một cách đầy màu sắc bản chất của những xung đột có thể xảy ra và vai trò của Belarus trong đó.

          vai trò của một mục tiêu “anh em” đối với tên lửa NATO, trong số những thứ khác, nếu, Chúa cấm, cái lạnh thứ hai phát triển thành cái nóng thứ ba
        4. Victor R
          0
          27 tháng 2014, 16 49:XNUMX
          Willy, bạn không phải là công dân Belarus. Và nếu anh ta là công dân thì do nhầm lẫn.
      6. DMB-88
        0
        25 tháng 2014, 23 44:XNUMX
        Trích dẫn: Giant of Thought
        Đây là lúc Lukashenko đang theo đuổi một chính sách thối nát sẽ chống lại ông ấy trong tương lai, vì lý do nào đó đối với tôi, điều đó có vẻ như vậy.

        và gdp tuân theo chính sách nào?!
        1. +4
          26 tháng 2014, 00 12:XNUMX
          chính sách thận trọng và cân bằng. Có lẽ, theo quan điểm cộng sản cánh tả cấp tiến, quá thận trọng và quá cân bằng. Nhưng (trích dẫn) “Tuổi trẻ không theo chủ nghĩa cấp tiến thì không có trái tim; ai trưởng thành mà không bảo thủ thì không có tâm trí.”
    3. 0
      25 tháng 2014, 15 00:XNUMX
      Trích dẫn: người lịch sự
      Anh ta không thể quyết định nên đứng về phía nào. Thật đáng tiếc.

      Lão già, gần đây ta bắt đầu xu nịnh nhiều lắm, có lẽ là điên rồi?! có thể hỏi người dân của bạn xem họ có muốn ở Nga cùng với Nga không?! Tương tự như vậy, nhiều công dân của các bạn đến Nga để làm việc, học tập..., trong đó có cả vùng Smolensk lân cận, nơi tôi sống. Vậy có lẽ công dân của các bạn không nên đến Nga mà hãy biến Nga thành Belarus?!
      1. +21
        25 tháng 2014, 16 31:XNUMX
        Ông già, giống như Belarus, đứng về phía Nga. Về việc gia nhập Nga, nhiều người sẽ ủng hộ, nhưng... đó chỉ là thông qua một cuộc trưng cầu dân ý. Bởi vì Ông già đang nắm quyền, tại sao ông lại từ bỏ vị trí là người đứng đầu? Tổng thống của một quốc gia có chủ quyền để trở thành một trong những thống đốc? Nhân tiện, vị trí này của Lukashenko phần lớn được hình thành do kinh nghiệm đáng buồn khi giao tiếp với EBN và những nhà cải cách tương lai như Yegor Gaidar hay Chubais. Nhưng Chubais vẫn vậy đang nắm quyền. Và tư nhân hóa ở Nga chắc chắn không dành cho những người tốt. Bây giờ bạn đang tự hỏi liệu Lukashenko có điên hay không. Tôi nghĩ là không. Và vì vậy, tất nhiên, lương hưu ở Nga cao hơn chúng ta nhiều lần, à, chúng ta đã quen với cuộc sống khiêm tốn về mặt tiêu dùng...
        1. +6
          25 tháng 2014, 17 48:XNUMX
          Đúng rồi. Ở Nga, nhiều người có cùng quan điểm.
    4. +1
      25 tháng 2014, 15 01:XNUMX
      làm Luka khó chịu... truy đòi
      1. +21
        25 tháng 2014, 15 28:XNUMX
        Chỉ có 10 triệu (!) Người sống ở Belarus. Ít hơn cư dân ở Moscow.

        Tất cả các đơn đặt hàng đều là vàng đối với họ. Đối với thiết bị (đã được gửi đến chính quyền, v.v.) để làm phân bón, v.v. - vì sẽ không có đơn đặt hàng - sẽ xảy ra tình trạng thiếu hụt, v.v. ở nước cộng hòa nghèo Belarus.

        Lukashenko không có lựa chọn nào khác - hoặc là giao dịch - hoặc là cúi đầu trước IMF, đòi tiền.

        Vì vậy, ngay cả khi chính ác quỷ đề nghị với Lukashenko một hợp đồng - sau khi nghĩ về đất nước của anh ấy, cân nhắc tất cả + và -, hợp đồng sẽ được ký kết.

        Không có gì cá nhân - câu hỏi là sự sống còn của Belarus. Dù sao cô ấy cũng không có nhiều lựa chọn.
        1. +1
          25 tháng 2014, 17 55:XNUMX
          cho đến nay là lời giải thích TỐT NHẤT về các chính sách của Lukashenko.
        2. Eugene1
          0
          25 tháng 2014, 20 42:XNUMX
          Mọi thứ đều như vậy ngoại trừ sản phẩm dầu mỏ dành cho chính quyền, ĐÂY LÀ TIỀN MÁU!!!
    5. -1
      25 tháng 2014, 15 16:XNUMX
      Đó không phải là vấn đề định nghĩa, mà là nỗi sợ hãi tầm thường... Sợ rằng quyền lực có thể bị tước đoạt. Đánh giá việc Lukashenko đã lôi kéo con trai mình tham gia các hoạt động chính trị trong một thời gian dài, có thể cho rằng “Ông già” muốn thành lập triều đại của riêng mình, và ông ấy hoàn toàn không cần đến những bất ổn không cần thiết trong nước. Nếu không, chưa đầy một giờ nữa người dân Belarus cũng muốn đoàn tụ với Nga.
      1. +4
        25 tháng 2014, 16 50:XNUMX
        Rõ ràng là bạn được bao quanh bởi anh ấy, vì bạn biết cái gì là cái gì, phải không?
      2. +1
        25 tháng 2014, 19 57:XNUMX
        Bạn có nghĩ con trai ông ấy hạnh phúc không? Điều quan trọng hơn đối với một đứa trẻ ở độ tuổi này là được chạy nhảy và chơi nghịch ngợm với các bạn cùng lứa tuổi. Và bạn cố gắng làm điều này với sự bảo mật đằng sau bạn.
    6. 0
      25 tháng 2014, 15 17:XNUMX
      "Con mèo" này tự mình đi lại...Sau Crimea, mọi chuyện trở nên khó khăn ở một nơi...điều gì sẽ xảy ra nếu người Belarus muốn giống người Crimea?????????
      1. +20
        25 tháng 2014, 16 02:XNUMX
        Vâng, chúng tôi đang làm rất tốt: gas và tiện ích rẻ, đường phố sạch sẽ, không có đầu sỏ và cướp bóc trên quy mô khổng lồ, chúng tôi không có câu hỏi quốc gia và bài báo kích động hận thù dân tộc, xét cho cùng, 90% vốn của thủ đô cư dân là người Belarus chứ không phải người Chechnya với người Dagestanis và những người nhập cư khác từ Bắc Kavkaz.
        1. -3
          25 tháng 2014, 18 24:XNUMX
          Hóa ra Belarus có trữ lượng khí đốt tự nhiên khổng lồ cười Không có đủ dân chủ - và thật kỳ lạ là ủy ban khu vực Washington lại không giải quyết được vấn đề đó... nháy mắt
          và người Chechens và Dagestanis đều là những công dân của Nga, và điểm yếu của chúng tôi cũng là điểm mạnh của chúng tôi...
          1. +8
            25 tháng 2014, 19 19:XNUMX
            Chúng tôi không thể liên lạc với ủy ban khu vực của bạn vì đại sứ Mỹ đã được đưa về nước. Chỉ mới được vài tuần kể từ khi nó xuất hiện. Vì vậy, liên quan đến liên hệ với các tiểu bang, điều này không dành cho chúng tôi.
            1. -2
              25 tháng 2014, 19 40:XNUMX
              Hãy tự hỏi mình một câu hỏi - tại sao NATO vẫn chưa nghĩ đến việc mang “một ngụm dân chủ” đến đất nước của “nhà độc tài châu Âu cuối cùng”?
              1. +6
                25 tháng 2014, 20 54:XNUMX
                NATO ngủ và nhìn thấy xe tăng NATO gần Smolensk. Vào thời Xô Viết, ở các khu vực phía Tây có quân đội không kém dân thường. Những loại quân nào đã đóng quân ở đó. Và vì Chủ tịch của chúng tôi là một người chủ tốt nên cỏ dại không mọc ở những nơi chúng tôi cần.
                1. +2
                  25 tháng 2014, 21 26:XNUMX
                  Tôi nghĩ Gaddafi cũng là một nhà điều hành kinh doanh giỏi, và ông ấy nắm giữ nhà nước... nhưng không có sự giúp đỡ, bây giờ ông ấy ở đâu...
                  Nếu Nga không tồn tại, thế giới Slav có thể bị lãng quên mãi mãi, đây không phải là “chủ nghĩa Sô vanh cường quốc” hay “chủ nghĩa dân tộc Nga” - đây là một thực tế khách quan rằng ở thời điểm hiện tại, người Slav đang dựa vào Nga.. Tôi không' Tôi không muốn thuyết phục bạn, nhưng hiện tại tôi chắc chắn Nếu có Nga thì sẽ có Belarus...
              2. Eugene1
                +8
                25 tháng 2014, 21 06:XNUMX
                Câu trả lời rất đơn giản - Luka là một chính trị gia mạnh mẽ và Cộng hòa Belarus không phải là Honduras.
                1. -4
                  25 tháng 2014, 21 31:XNUMX
                  đồng chí Milosevic có vẻ cũng không hề yếu đuối, bạn nghĩ sao?
                  còn sự thật là thế nào
                  Trích: Eugene1
                  RB không phải là Honduras.
                  Tôi sẽ kể cho bạn nghe nhiều hơn - đó thậm chí không phải là Nicaragua cười , nhưng Nicaragua trong chính sách đối ngoại đã tỏ ra thân thiết với Nga hơn quê hương Belarus....
                  1. Victor R
                    -1
                    27 tháng 2014, 11 50:XNUMX
                    Mua vũ khí bằng các khoản vay của chúng tôi... Một Cuba khác.
    7. -5
      25 tháng 2014, 15 22:XNUMX
      Anh ta không thể quyết định nên đứng về phía nào. Thật đáng tiếc.


      Tôi đã quyết định từ lâu - một mình. Giống như Kalo-Moisha, anh ấy muốn trở thành hoàng đế của một trang trại độc lập và vua của một vườn rau. Và bởi vì Anh ta cãi nhau với tất cả mọi người ngoại trừ Nga, sau đó anh ta tán tỉnh nhóm tội phạm có tổ chức ở Kyiv.
      1. +6
        25 tháng 2014, 19 20:XNUMX
        Belarus giao thương với 170 quốc gia trên thế giới.
    8. +22
      25 tháng 2014, 15 29:XNUMX
      Câu hỏi không phải là chọn một bên. Tôi nghĩ Lukashenko nhìn thấy và biết mọi thứ. Có rất nhiều thứ liên quan ở đây.
      Kinh tế:Kim ngạch thương mại giữa Ukraine và Belarus năm 2013 vượt quá 6 tỷ USD. Số dư dương nghiêng về Belarus là khoảng 2 tỷ USD. Nếu Lukashenko ủng hộ quan điểm của Nga thì Ukraine sẽ đóng cửa biên giới với chúng tôi. Chúng tôi đã chịu lệnh trừng phạt của phương Tây trong khoảng 15 năm. chúng ta nên để hàng ở đâu??? Nga sẵn sàng bảo đảm cho chúng ta hạn ngạch 4-6 tỷ USD??? Đó là lý do tại sao ông ấy duy trì hiện trạng với Ukraine. Ngay cả khi anh ta không ủng hộ tình cảm phát xít đang ngự trị ở Kiev.
      Hệ thống nhà nước: Đương nhiên, tổng thống sẽ không ủng hộ quân nổi dậy. Nhà nước phải đoàn kết và tổng thống hiểu điều này. Vì vậy, sẽ không có thiện cảm nào với những người nổi dậy (ngay cả khi họ đứng ra vì chính nghĩa) thay mặt cho chính phủ Cộng hòa Belarus.
      Điểm mấu chốt: Chúng tôi đang chịu áp lực nặng nề từ các lệnh trừng phạt. Cán cân thương mại tại Cộng hòa Belarus trong 5 tháng năm 2014 âm: âm 540,7 triệu đô la Mỹ. chúng ta cần xuất khẩu như không khí. Vì vậy, ông sẽ không ủng hộ quân nổi dậy vì sợ mất thị trường Ukraine và sẽ cãi nhau với Kiev. Vì lý do tương tự, anh ấy sẽ không lên án những người ủng hộ Bandera. Phiến quân sẽ không được hỗ trợ do tính toàn vẹn của bất kỳ nhà nước nào và sự thù địch với bất kỳ chủ nghĩa ly khai nào. Nếu chúng ta cãi nhau với Ukraine thì chúng ta sẽ hoàn toàn nằm dưới sự kiểm soát của Nga. Người Nga là những người tuyệt vời, nhưng họ không quyết định về chính trị. Đối với những người thực sự quyết định vấn đề, chúng tôi là đối tác chứ không phải anh em. Vì vậy, khi mất thị trường Ukraine, chúng tôi trở nên phụ thuộc rất nhiều vào Nga và trong tương lai họ có thể vặn vẹo cánh tay của chúng tôi, giống như bất kỳ ai khác. Hậu quả của việc này có thể là mất một phần chủ quyền của nước Cộng hòa. Lukashenko hiểu rất rõ điều này. Và trong tương lai, các bạn thân mến của tôi, khi phán xét ai đó, hãy cố gắng tìm hiểu xem bạn sẽ hành động như thế nào trong tình huống đó và hậu quả sẽ ra sao đối với bạn và những người phụ thuộc vào bạn.
      1. 0
        25 tháng 2014, 15 55:XNUMX
        Trích dẫn: Andrey-88
        Nếu Lukashenko ủng hộ quan điểm của Nga thì Ukraine sẽ đóng cửa biên giới với chúng tôi.

        Nga có thể không quan tâm đến lập trường của đồng minh mình sao? Nga sẽ không đóng cửa biên giới; nước này sẽ chấp nhận sự hỗ trợ của Batkin từ phía phát xít Ukraine. Có lẽ sau này anh ấy sẽ cho tôi vay thêm một khoản nữa để Ông già khỏi chơi bời.
        Đương nhiên, tổng thống sẽ không ủng hộ quân nổi dậy. Nhà nước phải đoàn kết và tổng thống hiểu điều này.

        Theo bạn, chúng tôi sẽ ủng hộ chủ nghĩa phát xít, chúng tôi sẽ ủng hộ những kẻ sát hại người già và trẻ em, bởi vì “nhà nước phải đoàn kết và tổng thống hiểu điều này”.
        Vì vậy, ông sẽ không ủng hộ quân nổi dậy vì sợ mất thị trường Ukraine và sẽ cãi nhau với Kiev. Vì lý do tương tự, anh ấy sẽ không lên án những người ủng hộ Bandera

        Bạn có ít nhất một chút lương tâm, hay tiền là trên hết?
        chúng ta đang trở nên rất phụ thuộc vào Nga

        Mua dầu, khí đốt, kim loại theo giá thế giới và bạn sẽ trở nên độc lập, tôi rất ngạc nhiên trước sự hoài nghi, nếu chúng ta ngừng giao dịch với phát xít, chúng ta sẽ bị phụ thuộc.
        1. +7
          25 tháng 2014, 16 08:XNUMX
          Trích dẫn: Anatole Klim
          Bạn có ít nhất một chút lương tâm, hay tiền là trên hết?

          Anh ta có thể có lương tâm, nhưng tiền quyết định tất cả, nếu không sẽ có những “Maidans” trên khắp đất nước, và bạn cũng có thể thấy rằng anh ta sẽ giống như Yanukovych. Rủi ro rất lớn.
          Trích dẫn: Anatole Klim
          Theo bạn, chúng tôi sẽ ủng hộ chủ nghĩa phát xít, chúng tôi sẽ ủng hộ những kẻ sát hại người già và trẻ em, bởi vì “nhà nước phải đoàn kết và tổng thống hiểu điều này”.

          Đó không phải là ý kiến ​​​​của tôi. Tôi chỉ là người quan sát diễn biến của các sự kiện.
          Và tổng thống biết ông đang mạo hiểm điều gì. Vì vậy, anh ta sẽ quấy khóc và vặn vẹo để trở thành “vua đồi”. Trong chính trị, người thẳng thắn và nguyên tắc không sống lâu. Đôi khi bạn phải từ bỏ những nguyên tắc của mình.
          1. -5
            25 tháng 2014, 16 22:XNUMX
            Trong chính trị, người thẳng thắn và nguyên tắc không sống lâu. Đôi khi bạn phải từ bỏ những nguyên tắc của mình.


            Đây không phải là một cái cớ. Một chính trị gia phải có nguyên tắc và dẫn dắt nhân dân đến điều tốt đẹp, đồng thời sử dụng những thủ đoạn vô kỷ luật thường thấy ở tất cả các chính trị gia. Và đây là một nhà tài phiệt khác. Stalin đã làm những điều khủng khiếp vì lợi ích của thế hệ tương lai, và người này đã làm điều đó vì túi tiền của chính mình.
            1. +7
              25 tháng 2014, 16 56:XNUMX
              Trích dẫn từ flSergius
              Đây không phải là một cái cớ. Một chính trị gia phải có nguyên tắc và dẫn dắt nhân dân đến điều tốt đẹp, đồng thời sử dụng những thủ đoạn vô kỷ luật thường thấy ở tất cả các chính trị gia.

              Đồng ý. Nhưng điều này đúng khi bạn có phần lớn sức mạnh kinh tế hoặc sự ủng hộ của người dân. Nhưng nền kinh tế của chúng ta đơn giản là đang gặp rắc rối. Và người dân, đặc biệt là dân lao động, sẽ không thực sự ủng hộ nó trong đợt phá giá tiếp theo. Vì vậy, ông ta sẽ tiếp tục làm ầm ĩ, vì chính phủ yếu kém, trong trường hợp khủng hoảng nghiêm trọng có thể không trụ được.
              1. 0
                25 tháng 2014, 17 12:XNUMX
                Đồng ý. Nhưng điều này đúng khi bạn có phần lớn sức mạnh kinh tế hoặc sự ủng hộ của người dân. Nhưng nền kinh tế của chúng ta đơn giản là đang gặp rắc rối. Và người dân, đặc biệt là dân lao động, sẽ không thực sự ủng hộ nó trong đợt phá giá tiếp theo. Vì vậy, ông ta sẽ tiếp tục làm ầm ĩ, vì chính phủ yếu kém, trong trường hợp khủng hoảng nghiêm trọng có thể không trụ được.


                Ai là người phải chịu trách nhiệm về thực tế là nền kinh tế của chúng ta đang hoạt động kém hiệu quả? Tôi làm công việc của mình một cách trung thực và tôi nghĩ bạn cũng vậy. Người phải chỉ đạo mọi công việc của mọi công dân đi đúng hướng mới là người đáng trách. Và sự tháng bảy đã là hậu quả của tình trạng này... để tôi nói thẳng cho bạn biết - từ mông. Anh ấy trèo vào và kéo chúng tôi vào.
            2. +4
              26 tháng 2014, 02 50:XNUMX
              Bạn có muốn so sánh túi tiền của Lukashenko và Putin không?
              Trong số các chủ tịch CIS, nếu chúng ta lấy tài sản cá nhân (ô tô và nhà cửa), thì Lukashenko là một trong những người nghèo nhất.
            3. Victor R
              +2
              27 tháng 2014, 17 48:XNUMX
              Và anh ấy đã bỏ rất nhiều vào túi của mình?!!! Hãy nhìn những con ma cà rồng thời Yeltsin của chúng ta, nhiều người vẫn đang cầm lái hoặc mang theo những chiếc túi ở xa. Rất nhiều bóng đèn đang cọ xát với hàng ăn cắp ở London và Paris ???!
        2. +10
          25 tháng 2014, 16 55:XNUMX
          Trả lời Anatoly Klim. Ông già không ủng hộ phát xít Ukraine. Belarus trông cậy vào Nga trong vấn đề này. Nếu khi bắt đầu sự kiện ở Ruin, các nhà lãnh đạo của bạn nói rằng đây là một cuộc đảo chính vũ trang - không hợp pháp - mà Nga sẽ không bao giờ công nhận , v.v ... Bây giờ các phương tiện truyền thông Nga nói rằng chính quyền ở Kiev có điều kiện hợp pháp, trong đó các cuộc đàm phán có thể, nên và đang được tiến hành. Đây là Bộ trưởng Lavrov trong cuộc họp giao ban ngày hôm nay. Vì vậy, bạn là người quyết định - nếu bọn phát xít đang ở quyền lực ở Ruin, vậy thì cuộc đàm phán với họ sẽ như thế nào? Còn dầu, khí đốt, kim loại, v.v. theo giá thế giới thì sao? Đọc về thời gian bay của tên lửa đạn đạo hoặc hành trình hiện đại tới Moscow, từ Brest hoặc từ Smolensk... Và bạn sẽ không có thời gian để nói một hoặc hai lần , nhưng bạn đang nói về giá cả thế giới. Một Tất cả chúng ta đều có Thế giới Nga, cả bạn và chúng tôi.
          1. -2
            25 tháng 2014, 17 20:XNUMX
            Trích dẫn từ baltiksi
            Ông già không ủng hộ phát xít Ukraine.

            Tôi đã thấy điều này trong cuộc gặp với Turchinov và tại lễ nhậm chức của Poroshenko.
            Còn dầu, khí đốt, kim loại, v.v. theo giá thế giới thì sao? Đọc về thời gian bay của tên lửa đạn đạo hoặc hành trình hiện đại tới Moscow, từ Brest hoặc từ Smolensk... Và bạn sẽ không có thời gian để nói một hoặc hai lần, mà là bạn đang nói về giá cả thế giới. , cả bạn và chúng tôi.

            Phản ứng điển hình từ một đồng minh Belarus: nếu bạn ngừng cung cấp cho chúng tôi nguồn năng lượng giá rẻ và cho chúng tôi vay, thì chúng tôi sẽ ngay lập tức gia nhập NATO và tên lửa của họ sẽ được đặt gần Smolensk và “Đọc về thời gian bay của tên lửa đạn đạo hoặc hành trình hiện đại tới Moscow… không thể nói một hai lần là có thời gian,” chỉ là tống tiền đầy giễu cợt rồi sau đó bạn nói về Thế giới Nga, nó có ích gì cho bạn, rồi hãy trả lời!!! Tôi không thể đọc được những bình luận như thế này, chúng đã hủy hoại cả ngày của tôi.
            1. +13
              25 tháng 2014, 17 41:XNUMX
              Nếu không có Ông già vào thời của ông, thì Mặt trận Bình dân Belarus và nhà dân tộc chủ nghĩa Poznyak, hiện đang ở Hoa Kỳ, đã giành chiến thắng. Và tên lửa sẽ được đặt gần Smolensk, chứ không phải ở Ba Lan hay Séc Cộng hòa. Và chính bạn bắt đầu nói về giá cả thế giới. Vì vậy, hãy giữ tâm trạng tồi tệ. Có vẻ như đây là dành cho bạn - THẾ GIỚI Nga là những cuộc trò chuyện về giá năng lượng, v.v. Xã hội tiêu dùng chết tiệt... Nhưng đối với chúng tôi, THẾ GIỚI Nga là, trước hết là tiếng Nga, văn hóa Nga, cơ hội được nói ngôn ngữ của chúng ta, rất nhiều thứ... Nhân tiện, người Belarus chúng tôi có thể nói được tiếng Nga là nhờ có Ông già, và chúng tôi ghi nhớ điều này. đổ lỗi mọi thứ cho anh ta mà không biết tất cả mọi thứ.
              1. -1
                25 tháng 2014, 20 42:XNUMX
                Trích dẫn từ baltiksi
                Nếu không có ông già

                Về Mặt trận Bình dân Belarus và Zenon, bạn không cần phải nói, lúc đó tôi còn phục vụ ở Belarus và đã đuổi những kẻ hoạt động tham nhũng này ra khỏi trạm kiểm soát khi chúng lẻn vào đơn vị trước bầu cử để kích động binh lính. Kể từ đó, trong giới lãnh đạo Belarus đã xuất hiện một quan điểm chung rằng Nga đơn giản mắc nợ Belarus vì nước này đã bảo vệ gần như Moscow khỏi bị xâm lược, mặc dù gần đây, sau cuộc “hạ cánh sang trọng” và việc triển khai máy bay chiến đấu của Nga (của họ đã kiệt sức). thời hạn sử dụng của chúng và những cái mới không được mua) những cuộc trò chuyện này dường như đã kết thúc, nhưng Shushkevich vẫn lắp bắp về tên lửa của NATO, tôi rất ngạc nhiên khi bạn lại trở nên giống những nhân vật này.
                Tôi không cần kể cho bạn nghe về Belarus, tôi không biết qua cửa sổ ô tô, lái xe từ đông sang tây nhìn những cánh đồng đã cày xới, không đi dọc những con phố sạch sẽ, thăm họ hàng mấy ngày. Các vấn đề trong nền kinh tế là rất lớn, Ông già đã lôi kéo đất nước vào các khoản vay và hydrocarbon giá rẻ của Nga, nếu không có điều đó thì nền kinh tế đất nước sẽ sụp đổ. Tôi đã bình luận về vấn đề này rất nhiều rồi, tôi không muốn nhắc lại và mọi người đều biết về nó. Ông già đã thay đổi rất nhiều, ông ấy như thế nào vào những năm 90 (tôi đã có cơ hội gặp mặt) và ông ấy đã trở thành như thế nào, đây là những con người khác nhau.
                Sau khi Kolenka chào đời, tất nhiên tôi rất vui mừng, ở tuổi già, con trai tôi chào đời, nhưng không đến mức như vậy. Và Thế giới Nga đối với tôi không chỉ là ngôn ngữ Nga và văn hóa Nga, đối với tôi trước hết đó là sự ủng hộ vô vị lợi của Nga đối với Belarus và Belarus đối với Nga, mà đối với Ông già, trước hết, đó là một lợi ích và cơ hội để mặc cả, nếu không, người Belarus sẽ bất ngờ bị lật đổ khỏi ngai vàng.
                Nhân tiện, anh em người Belarus, tại sao lại trồng dưa xanh này ở Belarus, củ hành phát triển tốt, có thể bán củ và mua một quả ngư lôi của người Uzbekistan (Trên đầu anh ta có cái gì? Nó gọi là gì?)
                1. +8
                  25 tháng 2014, 21 00:XNUMX
                  Chúng tôi đã trồng dưa và dưa hấu tại các ngôi nhà của mình được 6 năm. Các nhà khoa học của chúng tôi đã tạo ra những hạt giống cần thiết và do biến đổi khí hậu, việc trồng dưa ngay cả ở vùng Minsk là điều hợp lý. Trong quá trình vận chuyển, dưa hấp thụ tất cả các chất có hại. các làng lân cận không khí không phải là tin tức. Dưa hấu của tôi nhỏ hơn dưa Astrakhan nhưng ngọt.
                  1. +3
                    25 tháng 2014, 21 20:XNUMX
                    Trích dẫn: 1500014781401
                    Chúng tôi trồng dưa và dưa hấu

                    Năm nay tôi ở Vitebsk, không thấy dưa Belarus ở cửa hàng, năm sau tôi sẽ đi, có lẽ tôi sẽ tìm ở chợ và ăn thử, có lẽ loại dưa xanh này ngọt thật.
                    1. +6
                      25 tháng 2014, 21 47:XNUMX
                      Bạn được chào đón, khách luôn được chào đón. Chủ tịch nước chỉ đạo từng tỉnh thành lập vùng sản xuất dưa (trừ các tỉnh phía Bắc).
                2. +1
                  27 tháng 2014, 14 38:XNUMX
                  Chúng tôi cũng không thực sự thích việc Ông già kéo Kolenka đi khắp nơi. Chà, ai mà không có tội. Các bạn đều có lời phàn nàn với chúng tôi. Và nếu không có Ông già thì cuộc gặp gỡ này sẽ diễn ra ở đâu Nhưng hôm nay, sau kết quả cuộc họp Minsk giữa CU, EU và Poroshenko - xét cho cùng, Putin đã bắt tay với Poroshenko không thể lay chuyển, như tôi đã dự đoán trong bình luận ngày hôm trước. Tất cả các bạn đều buộc tội Ông già có tình bạn nào đó với bọn phát xít, nhưng điều chính yếu là ngăn chặn chiến tranh, dân thường đang chết ở đó, người Nga. Chà, làm sao chúng ta có thể ngăn chặn nó nếu không thông qua đàm phán. Chúng tôi cũng không có tình bạn với Đức Quốc xã của chúng ta hoặc với Banderlogs in Ruin. Tôi không phải là tổng thống. và ở vị trí của Putin, tôi sẽ tăng cường hỗ trợ cho quân đội DPR. Lukashenko thậm chí còn không bằng Putin về nguồn lực và khả năng. Chà, chúng tôi đã tự trồng dưa và dưa hấu trong vài năm nay. Tất nhiên, Họ không thể so sánh với hàng của người Uzbekistan và giá quá cao, giá như Ông già có đủ tài nguyên thì tình hình đã khác.
                3. Victor R
                  0
                  27 tháng 2014, 18 01:XNUMX
                  Hoặc có thể không chỉ có người cha thay đổi mà thế giới xung quanh người dân Belarus cũng thay đổi?
      2. +3
        25 tháng 2014, 17 59:XNUMX
        Trích dẫn: Andrey-88
        Có rất nhiều thứ liên quan ở đây.

        một lời bình luận dựa trên những con số tỉnh táo khác
        Thay mặt tôi, tôi xin nói thêm rằng cuộc chiến thương mại gần đây giữa Cộng hòa Belarus và Ukraine đã gây ra thiệt hại đáng kể cho cả hai. Vì vậy, chúng tôi quyết định miễn thuế và đôi bên cùng có lợi.
        Người Belarus cạnh tranh tốt và kinh doanh ở đây (từ cửa đến đồ ăn)
      3. +9
        25 tháng 2014, 19 23:XNUMX
        Chúng tôi giống như ba chị em trong một căn hộ. Nga là con cả, Belarus là con út, thông minh và chăm chỉ, tốt, còn Ukraina thì xinh đẹp, nhưng khốn nạn, cứ ba năm lại có một cuộc ly hôn, Maidan, một người đàn ông mới ...
        Chà, họ đã chịu khó - bạn ơi, nhưng sau đó cô ấy kéo một người đàn ông da đen vào nhà, cô ấy nói rằng họ có tình yêu, hứa hẹn một cuộc sống tươi đẹp ở châu Âu - quyến rũ, nhưng bây giờ chúng tôi cần đăng ký với chúng tôi và sắp xếp một phòng đối với anh ấy, tất nhiên, chúng tôi hiểu rằng đây là một kẻ lừa đảo - trên cô ấy tạo ra không gian sống, chúng tôi cố gắng can thiệp, vì vậy cô ấy, một kẻ ngốc ngu ngốc, đã từ chối gia đình của mình, cô ấy coi chúng tôi là kẻ thù, cô ấy nghĩ rằng chúng tôi ghen tị với hạnh phúc của cô ấy. một người da đen.
        Vì vậy, chúng tôi nghĩ, hoặc là một con điếm, hoặc một tên ngốc ...

        Từ trang web http://www.inpearls.ru/
      4. +4
        25 tháng 2014, 21 17:XNUMX
        thông minh! Tôi cho + cho nhận xét. chúng ta phải nhớ rằng chúng ta đã giao dịch với Đức Quốc xã và không nên quên Hiệp ước Molotov-Ribbentrop... đại loại như thế này. dừng lại
      5. Eugene1
        -5
        25 tháng 2014, 21 22:XNUMX
        Bạn thân mến, bạn không hiểu rằng nhiên liệu diesel của bạn được sử dụng để cung cấp nhiên liệu cho xe tăng của Ukrop, dầu hỏa của bạn trong thùng chứa máy bay của Ukrop là một DOANH NGHIỆP MÁU MÁT và thiển cận!
    9. -10
      25 tháng 2014, 15 46:XNUMX
      Lukashenko là một kẻ hai mặt hoang tưởng nổi bật. Anh ấy luôn như vậy. Tại sao chúng ta lại ngạc nhiên? Bằng cách nào đó mọi người đã quen với nó. Đó là cách chúng tôi là bạn bè.
      1. 11111mail.ru
        +11
        25 tháng 2014, 17 02:XNUMX
        Trích dẫn: siberalt
        Lukashenko là một kẻ hai mặt hoang tưởng nổi bật. Anh ấy luôn như vậy. Tại sao chúng ta lại ngạc nhiên?

        Bạn có nhớ anh chàng gù và Elson không? Có một loại Ykovlev, Kovyrnyadze... Tại sao bạn lại đá Alexander Grigorievich? Bắt đầu với Kudrin, Chubais, Medvedev, họ có vẻ thân thiết hơn... Lukashenko đã làm bạn mù quáng! Ờ...
        1. -6
          25 tháng 2014, 18 07:XNUMX
          Bây giờ chúng ta không nói về họ. Nhìn vào tiêu đề của bài viết.
        2. +8
          25 tháng 2014, 21 31:XNUMX
          Bắt đầu với Kudrin, Chubais, Medvedev,
          làm ơn công bố TOÀN BỘ danh sách nhé! hic... không nhớ ở đâu à? để bạn có thể nhắc nhở! và rằng chúng ta đang đo âm hộ của mình như ở trường mẫu giáo, nhưng đây là bố của bạn! nhưng Chubais của bạn (anh ta sẽ giết một con stsuka chỉ để lấy phiếu thưởng, chưa kể đến sự sụp đổ của hệ thống năng lượng!) ugh! mọi người đều tốt! Nhưng Lukashenko đang làm điều đúng đắn, đừng nhượng bộ những người theo chủ nghĩa tự do của chúng ta! hoặc có thể nhắc nhở chúng tôi về việc Sberbank của chúng tôi tài trợ cho chính quyền dưới sự lãnh đạo của Gref?! Chúng ta cần phải cất đi những con chip của mình, nếu không chúng ta không thể nhìn thấy tia sáng trong mắt mình! am
    10. -4
      25 tháng 2014, 15 58:XNUMX
      Anh ấy rất yêu thích quyền lực. Tình hình Ukraine cho thấy ông có thể dễ dàng đánh mất nó như thế nào. Và anh ấy chỉ sợ hãi. Người dân đã không ưa ông từ lâu, nhưng nhờ các cuộc bầu cử không có sự lựa chọn (còn có bỏ phiếu sớm tự nguyện bắt buộc, cùng lệnh cấm giám sát việc kiểm phiếu) cho phép ông giành được, hay đúng hơn là tự mình xác định, bao nhiêu phần trăm sẽ bỏ phiếu cho anh ta. Anh nhận ra rằng nếu quân đội Nga tiến vào Belarus với mục đích lật đổ anh thì sẽ không có ai cứu anh, thậm chí rất có thể họ sẽ tổ chức một kỳ nghỉ vào dịp này.
    11. +10
      25 tháng 2014, 16 07:XNUMX
      Đừng đọc xỉ - đừng làm bạn bối rối, bài viết này là từ một trang ở cấp độ Kiểm duyệt. Phân tích ở cấp độ “PUTIN GAVE RUSSIA CHO KADYROV” chỉ bằng một từ và không có điểm chung nào với tình hình thực tế.
    12. +1
      25 tháng 2014, 16 10:XNUMX
      Ừ, anh đã quyết định từ lâu rồi. Xem cuộc phỏng vấn của ông trên YouTube sau lễ nhậm chức của Poroshenko. www.youtube.com/watch?v=wr8YdZqGPpI
    13. bda
      bda
      +7
      25 tháng 2014, 16 10:XNUMX
      một người lịch sự
      Anh ta không thể quyết định nên đứng về phía nào. Thật đáng tiếc.

      Batko thận trọng.
      Anh ấy thấy cách chúng ta chơi trò chơi - “của cả chúng tôi và của bạn” và hiểu: nếu anh ấy lao đầu vào cuộc xung đột, thì anh ấy sẽ bị gài bẫy, và có lẽ, bị cả hai bên cùng một lúc.
      1. +8
        25 tháng 2014, 16 14:XNUMX
        Tôi sẽ không trách bố tôi một cách bừa bãi như vậy. Anh ấy đang choáng váng. Tôi chắc chắn hơn rằng có một chính sách rõ ràng, tinh tế và có kế hoạch, trong đó mọi thứ đều được lên kế hoạch giống như kim đồng hồ. Thời gian sẽ hiển thị.
    14. 0
      25 tháng 2014, 16 12:XNUMX
      Ừ, anh đã quyết định từ lâu rồi. www.youtube.com/watch?v=wr8YdZqGPpI
      1. +1
        26 tháng 2014, 00 38:XNUMX
        các cuộc phỏng vấn khác nhau cho các đối tượng khác nhau. Một chính trị gia không phải là một giáo viên có thể lặp lại 100 lần liên tiếp câu nói của Obama “Nga phải chịu trách nhiệm về mọi thứ và họ sẽ phải trả giá rất đắt cho các chính sách của mình”.
    15. Thiếu sinh quân787
      -4
      25 tháng 2014, 16 13:XNUMX
      Gần đây các “đồng minh” của chúng ta đối xử với Nga rất lạ, có đồng minh như vậy thì không cần có kẻ thù…
    16. +1
      25 tháng 2014, 16 55:XNUMX
      Trích dẫn: người lịch sự
      Anh ta không thể quyết định nên đứng về phía nào. Thật đáng tiếc.

      Dù thế nào đi chăng nữa, anh ấy sẽ là người hòa giải.
    17. DMB-88
      +8
      25 tháng 2014, 16 59:XNUMX
      Trích dẫn: người lịch sự
      Anh ta không thể quyết định nên đứng về phía nào. Thật đáng tiếc.

      Tôi rất xin lỗi vì đã đăng lại, tôi đã nhấn nhầm nút vì quá căng thẳng, nhưng dù Chúa không làm gì thì mọi thứ đều tốt hơn!
      Anh em Belarus thân mến!
      Hãy nhớ rằng quan điểm của nhiều phương tiện truyền thông Nga tham nhũng và những kẻ theo đuôi họ không phải lúc nào cũng trùng khớp với quan điểm của Người dân Nga, và thường thì những ý kiến ​​này hoàn toàn trái ngược nhau!
      Chúng tôi ở bên bạn và vì bạn!!! Bình an và thịnh vượng đến với BẠN!!!
    18. Mimo_Crocodile
      -7
      25 tháng 2014, 17 01:XNUMX
      Không hoàn toàn đúng - anh ấy không biết ai sẽ trả nhiều tiền hơn.
      1. +10
        25 tháng 2014, 17 38:XNUMX
        Tại một cuộc họp giao ban nào đó, bố tôi đã trực tiếp nói rằng tôi thậm chí không dám nghĩ rằng tôi sẽ làm bất cứ điều gì mà không hỏi ý kiến ​​Nga, và tôi sẽ chỉ làm những gì có lợi cho Nga, vì Belarus và Nga là một thể thống nhất. Google nó và bạn sẽ tìm thấy nó.
    19. +1
      25 tháng 2014, 18 31:XNUMX
      Làm thế nào điều này “không thể”? Belarus là thành viên của CSTO. Hôn một cách độc lập các nhà lãnh đạo của chế độ phát xít Ukraine là một sự phản bội trực tiếp.
    20. +12
      25 tháng 2014, 18 32:XNUMX
      Lượng chất bẩn đổ lên Lukashenko là không thể tưởng tượng được.
      Trước khi ông ấy lên nắm quyền, chúng ta đã có một nền dân chủ quốc gia chính phủ. Cha tôi, một người Tambov, trở nên lo lắng và bắt đầu gọi điện cho người thân ở Nga với ý định rời đi. Mẹ tôi là người Belarus, tôi có rất nhiều người thân là người Belarus, tôi và anh trai tôi sinh ra ở đây, lớn lên, được học hành, thăng tiến trong công việc và có một dàn hợp xướng. nhà ở, bạn bè - và giờ đi đâu biết đâu trên cổ người thân. Được rồi, anh trai, sĩ quan Ros. quân đội. Bạn có nghĩ rằng tôi muốn?
      Tôi hiểu rõ những người tị nạn từ Ukraine; chúng tôi có cùng cảm xúc. Chỉ nhờ có Lukashenko mà chúng tôi mới được sống như ở nhà tại Belarus thân yêu của mình. Bố sẽ xé xác bất cứ ai vì Lukashenko.
    21. -3
      25 tháng 2014, 19 48:XNUMX
      Trích dẫn: người lịch sự
      Anh ta không thể quyết định nên đứng về phía nào. Thật đáng tiếc.

      Không cần phải coi ông là kẻ ngốc, chỉ là việc bố cố gắng ngồi trên hai chiếc ghế cùng một lúc đã nhiều lần được chú ý.
      Anh ấy có tội như vậy
    22. -2
      25 tháng 2014, 19 55:XNUMX
      Lukashenko cư xử như một người Do Thái già. Anh ấy sẽ không bỏ lỡ lợi ích của mình ở bất cứ đâu. Và không quan tâm đến khía cạnh đạo đức. Nếu quân đội Ukraine cần nhiên liệu, thì ông nhanh chóng đồng ý với Nga về việc giảm giá dầu và ngay lập tức bắt đầu bán xăng cho Ruina.
      Chúng ta không phải quyền phán xét anh ấy, anh ấy còn phải nuôi sống mọi người, nhưng tôi nghĩ nếu họ giúp bạn thì ít nhất hãy tử tế nói lời cảm ơn, việc anh ấy đẩy sang trái không quan trọng, quan trọng là cái đó anh ta phỏng vấn ở nước nào, sau đó anh ta khen ngợi anh ta ở nước nào, nhưng khi nhìn tổng thể chính sách của anh ta, bạn có thể thấy rằng anh ta không có bạn bè hay niềm tin, chỉ có lợi ích nhất thời.
      Tôi nói lại lần nữa, cá nhân tôi không hề có cảm giác tiêu cực nào với anh ấy, thậm chí còn có cảm tình, nhưng việc ném đá từ bên này sang bên kia…. tất nhiên là đáng xấu hổ……
    23. -6
      25 tháng 2014, 20 52:XNUMX
      Nếu anh ta im lặng hoặc giả vờ, mặc dù anh ta hiểu mọi thứ, nếu anh ta im lặng, điều đó có nghĩa là anh ta thừa nhận quyền lực Ukraine của chế độ Đức Quốc xã trong thời kỳ huy hoàng của nó, đồng thời thay đổi và suy nghĩ về một số lập trường khác và anh ta nên đảm nhận quan điểm nào, tôi có thể coi đó là sự báng bổ đối với chủ đề tưởng nhớ những người đã chết trong chiến tranh khỏi những người mà Ngài hiện đang bảo vệ, có thể nói, và không chỉ trích chính quyền Kiev. Và anh ta không liên quan gì đến việc đó không phải để trả thù người dân Belarus; toàn bộ sự việc hóa ra là sự phản bội đối với chính di sản của tổ tiên anh ta.
    24. -6
      25 tháng 2014, 22 09:XNUMX
      Giống như Yanukovych!
    25. -1
      25 tháng 2014, 22 21:XNUMX
      Yanukovych cũng không thể quyết định trong một thời gian dài!
    26. -4
      25 tháng 2014, 23 02:XNUMX
      Trong 23 năm, Nga chưa có được một đồng minh đáng tin cậy nào. Tất cả các đồng minh và bạn bè của nó miễn là họ nhận được các khoản vay và vũ khí không lãi suất với giá hời, hoặc thậm chí miễn phí (như Belarus). Hoa Kỳ giữ chặt châu Âu với tư cách là bạn bè, ít nhất là đối với hệ thống ngân hàng.
    27. -4
      25 tháng 2014, 23 24:XNUMX
      Lukashenko chơi trò chơi của riêng mình và thậm chí còn ăn cả nấm glucinogen, và đây là kết quả!
      Nói chung là ông ấy đã già rồi, đầu óc đau nhức hẳn, tuy nhiên đã đến lúc phải ra đi!
    28. +2
      26 tháng 2014, 02 14:XNUMX
      Trích dẫn: người lịch sự
      Anh ta không thể quyết định nên đứng về phía nào. Thật đáng tiếc.
      Chà, tại sao không thể? Có thể là cái khác. Tôi tin rằng Putin liên lạc với Poroshenko thông qua Lukashenko. “Hãy nói với anh ấy rằng nếu anh ấy làm như vậy thì sẽ như thế này…” Và Lukashenko cũng không thiển cận đến mức đổi CU sang EU vốn luôn cấm đoán anh ấy.
  2. sag
    -4
    25 tháng 2014, 14 51:XNUMX
    Lukashenko nên bị sa thải vì anh ta đã không đáp ứng được sự tin tưởng của mình :-)
    1. +1
      25 tháng 2014, 14 56:XNUMX
      Trích dẫn từ saag
      Lukashenko nên bị sa thải vì anh ta đã không đáp ứng được sự tin tưởng của mình :-)

      Rõ ràng ở tuổi già, trí tuệ không đến với tất cả mọi người... gì
      1. +7
        25 tháng 2014, 15 06:XNUMX
        "Cuộc đời cứ trôi, năm tháng trôi qua... con người già đi, tuổi già đi kèm trí tuệ...
        nhưng đôi khi tuổi già lại đến một mình." F.G. Ranevskaya (đại loại thế này...)
    2. +2
      25 tháng 2014, 14 56:XNUMX
      Trích dẫn từ saag
      Lukashenko nên bị sa thải vì ông ta đã không đáp ứng được sự tin tưởng của mình:


      Luka chỉ là người đệm. Không có trí tuệ.
    3. Nhận xét đã bị xóa.
    4. +4
      25 tháng 2014, 15 08:XNUMX
      Trích dẫn từ saag
      Lukashenko nên bị sa thải vì anh ta đã không đáp ứng được sự tin tưởng của mình :-)

      đồng chí...À! Thật là một người đàn ông! cười
      Trích dẫn: PalSanych
      Trong mọi trường hợp, anh ấy muốn chơi bài của mình để biết thêm!

      Tuy nhiên, anh ta tán tỉnh - anh ta ghen tị vì không vào được Điện Kremlin nên thỉnh thoảng đá - anh ta không thích làm người theo sau. Bạn có thể hiểu, một lần nữa từ câu nói nổi tiếng về GDP - "rêu tách biệt với cốt lết", sự oán giận cá nhân gặm nhấm "Javtet là một kẻ hèn nhát, Abdullah là một chiến binh. Họ không yêu nhau." đầu gấu Thỉnh thoảng Cha mang theo, trong khi Cha có vẻ đủ thông minh để bật chiếc phía sau kịp thời, nhưng nếu cha đi chệch hướng và thực sự tưởng tượng mình là hậu duệ của Radziwills thì sao ??? Sẽ không hay lắm nhưng sẽ rất buồn, vì ngoài VVP ra, ở Belarus không có ai khuyên anh nên đọc lại truyện cổ tích về con cá vàng của Pushkin.
      1. -1
        25 tháng 2014, 15 58:XNUMX
        Trích dẫn từ avt
        đồng chí...À! Thật là một người đàn ông!

        Đó là cách nó đơn giản hóa ra. Bạn viết một bài báo với đủ thứ bẩn thỉu, bạn đổ lỗi cho một người, khán giả bị sốc, đủ thứ: kẻ thù, kẻ phản bội.
        Đầu là để ăn và uống.
        Putin cũng là kẻ phản bội, ông và Poroshenko đang tiến hành các cuộc đàm phán riêng biệt vào thời điểm máu của dân thường đang đổ ở Donetsk. Trong bức ảnh, anh ta giơ tay ra rằng phải đưa tiền để dân quân hạ vũ khí.
        1. +2
          25 tháng 2014, 16 31:XNUMX
          Trích dẫn từ: saturn.mmm
          Đầu là để ăn và uống.

          Có, vâng, tôi khuyên bạn nên tự mình sử dụng nó đúng mục đích đã định. Ví dụ, đọc những gì được viết và không phát minh ra những gì không được nói
          Trích dẫn từ: saturn.mmm
          Đó là cách nó đơn giản hóa ra. Bạn viết một bài báo với đủ thứ bẩn thỉu, bạn đổ lỗi cho một người, khán giả bị sốc, đủ thứ: kẻ thù, kẻ phản bội.

          Chính xác thì tôi và trong các bình luận khác đã viết rằng Cha là kẻ thù và kẻ phản bội ở đâu? Bằng cách nào đó, hãy lọc suy nghĩ của bạn khỏi các cụm từ cụ thể của người khác, nếu không thì nó hoạt động như thế nào trên cơ quan kiểm duyệt Ykropian.
          1. +6
            25 tháng 2014, 17 21:XNUMX
            Trích dẫn từ avt
            Chính xác thì tôi và trong các bình luận khác đã viết rằng Cha là kẻ thù và kẻ phản bội ở đâu?

            Tôi đọc các bình luận và hoàn toàn thất vọng. Thật trùng hợp, tôi đã dừng lại ở bạn; nhận xét của tôi không áp dụng trực tiếp cho bạn. Xin lỗi.
            1. +1
              25 tháng 2014, 18 32:XNUMX
              Trích dẫn từ: saturn.mmm
              Thật trùng hợp, tôi đã dừng lại ở bạn; nhận xét của tôi không áp dụng trực tiếp cho bạn. Xin lỗi.

              Xảy ra . Nhưng khi bạn đưa ra một liên kết, nó luôn được coi là một lời tuyên bố gửi đến một địa chỉ cá nhân, ít nhất đó là cách tôi nhìn nhận nó. Theo Butzka, một lần nữa, tham vọng nhân lên bởi cảm xúc từ lâu đã trở thành một trò đùa tàn nhẫn đối với anh. Đặc biệt là khi cảm xúc vượt quá quy mô so với vị trí anh ta nắm giữ, và tham vọng không được hỗ trợ bởi những cơ hội thực sự, điều này đã xảy ra với anh ta từ lâu, nhưng vì môi trường thực sự nhìn vào miệng nên phanh không thể đối phó được. Tại sao anh ấy lại đến Piglet để thực hiện kangarization, và thậm chí còn nói chuyện như điên trước máy quay!?? Chà, anh ấy không phải là người chơi trong trò chơi. Tôi sẽ lấy một ví dụ từ người đứng đầu đảng cũ Nazarbayev - anh ấy đã dẫn đầu ngay từ đầu với gìn giữ hòa bình, thấy không còn gì để bắt nên lặng lẽ bỏ đi.
              Trích dẫn từ: andrew42
              Với lá cờ Liên Xô và một viên sỏi trên cân của “những con người phổ quát”? Không dựa vào quần áo.

              Có khó để đưa ra một liên kết đến địa chỉ của ai? Hoặc ít nhất hãy viết một biệt danh thay vì chỉ hét vào khoảng trống?
              1. +5
                25 tháng 2014, 21 54:XNUMX
                Trích dẫn từ avt
                Tôi sẽ lấy một ví dụ từ bộ máy cũ của đảng Nazarbayev - ngay từ đầu ông ấy đã lãnh đạo công việc gìn giữ hòa bình, thấy rằng không có gì để bắt và lặng lẽ bỏ đi.
                Trích dẫn từ: andrew42

                Nó dễ dàng hơn cho Nazarbayev. Ở đất nước chúng tôi, 1/3 nước cộng hòa nhận được điện từ Ukraine, đây là cách xây dựng lưới điện ở Liên Xô, nhưng sẽ không có nhà máy điện hạt nhân sớm, mọi thứ không hề dễ dàng, chúng tôi sống gần đó, chúng tôi ở biên giới, Chúng ta rất khó cắt đứt quan hệ kinh tế, và ngay cả đối với Nga, việc cắt đứt quan hệ sản xuất cũng không dễ, mà hãy nói về chúng ta, con người, nhà máy, thành phố đứng đằng sau việc này.
                Cả ở Nga và ở đây, một nửa đất nước có người thân ở Ukraine, chiến tranh sẽ kết thúc và chúng ta sẽ phải tiếp tục cuộc sống của mình, Ukraine sẽ không đi đâu cả.
                1. -3
                  25 tháng 2014, 22 53:XNUMX
                  Trích dẫn từ: saturn.mmm
                  Nó dễ dàng hơn cho Nazarbayev.

                  Thôi nào, cách đó dễ dàng hơn.
                  Trích dẫn từ: saturn.mmm
                  Ở đất nước chúng tôi, 1/3 nước cộng hòa nhận được điện từ Ukraine, đây là cách xây dựng lưới điện ở Liên Xô, nhưng sẽ không có nhà máy điện hạt nhân sớm, mọi thứ không hề dễ dàng, chúng tôi sống gần đó, chúng tôi ở biên giới, Chúng ta rất khó cắt đứt quan hệ kinh tế, và ngay cả đối với Nga, việc cắt đứt quan hệ sản xuất cũng không dễ, mà hãy nói về chúng ta, con người, nhà máy, thành phố đứng đằng sau việc này.
                  À, ở Crimea, gần như XNUMX% điện năng đều đến từ Ukraine và không có gì cả, tuy nhiên, không ai kéo lưỡi Cha, đôi khi chính Cha cũng hứa rồi lặng lẽ biến mất. Chỉ cần nhớ anh ấy đã hứa công nhận Ossetia và Abkhazia như thế nào. Sau đó PHỤ NỮ rất bị anh ta xúc phạm, thậm chí trong hộp TV còn lo lắng trách móc anh ta điều gì đó. đầu gấu
                  Trích dẫn: 1500014781401
                  Anh ấy không bao giờ muốn đến điện Kremlin của bạn

                  Vâng, tôi thực sự không muốn, nếu không muốn thì tôi đã không trở thành Cha ở Belarus. Tất nhiên là tôi muốn - tôi quanh quẩn ở EBON như một con rắn, nhưng ở đây các chàng trai hóa ra lại thông minh hơn, một lần nữa, liên bang lại bị khuấy động bởi một điều gì đó hoàn toàn khó hiểu, nhưng khi tôi nhận ra rằng đó là một kẻ lập dị, tôi đã mạnh mẽ lùi lại và thậm chí dừng lại những gì bản thân tôi đã tuyên bố - một loại tiền tệ duy nhất.
      2. +4
        25 tháng 2014, 18 48:XNUMX
        Anh ấy chưa bao giờ muốn đến điện Kremlin của bạn. Vâng, chúng tôi sẽ không để anh ấy đi.
    5. +1
      25 tháng 2014, 17 52:XNUMX
      Với lá cờ Liên Xô và một viên sỏi trên cân của “những con người phổ quát”? Không dựa vào quần áo.
  3. +1
    25 tháng 2014, 14 52:XNUMX
    Ơ, Ông già đang cố gắng ngồi lên tất cả các ghế cùng một lúc (không ổn) mà vẫn không thèm nhìn ghế, đột nhiên chân họ bị cưa mất...
  4. +5
    25 tháng 2014, 14 52:XNUMX
    Câu hỏi đặt ra là ai sẽ chặn chiếc dù!?, vòng nguyệt quế của người chiến thắng sẽ thuộc về anh ta, mặc dù tôi nghĩ Nga có kế hoạch riêng, chúng ta sẽ chờ đợi...
    1. +4
      25 tháng 2014, 14 54:XNUMX
      Và kết quả là (mặc dù tôi tin vào Vladimir Vladimirovich), người khác vẫn sẽ “chộp lấy” mọi vinh quang. khóc
    2. +2
      25 tháng 2014, 14 59:XNUMX
      Trích dẫn từ: mig31
      Câu hỏi đặt ra là ai sẽ ngăn chặn parasha!


      Có một người đi xe đạp.


      Kadyrov trở thành thành viên của câu lạc bộ mô tô Night Wolves.
      1. 0
        25 tháng 2014, 15 03:XNUMX
        Để mọi người phải sợ HIEMS. am Tôi tôn trọng Kadyrov, anh ấy là một người đàn ông xuất sắc. tốt
        1. 11111mail.ru
          +2
          25 tháng 2014, 17 05:XNUMX
          Trích dẫn từ WYCCTPUJIA
          Tôi tôn trọng Kadyrov, anh ấy là một người đàn ông xuất sắc.

          Không phải bạn đã tra tấn tù nhân Nga ở Chechnya sao?
          1. +5
            25 tháng 2014, 18 51:XNUMX
            Bạn không thể quên, nhưng thật ngu ngốc khi cãi nhau mãi.
            1. dmb
              +1
              25 tháng 2014, 20 05:XNUMX
              Đừng nhầm lẫn giữa trả thù và quả báo.
            2. Eugene1
              +3
              25 tháng 2014, 21 34:XNUMX
              Ai nhớ chuyện cũ thì vắng mặt, còn ai quên chuyện cũ là cả hai!
          2. +2
            26 tháng 2014, 03 02:XNUMX
            Trích dẫn: 11111mail.ru
            Không phải bạn đã tra tấn tù nhân Nga ở Chechnya sao?

            Không, mà tôi chỉ tôn trọng con người Kadyrov thôi, sao lại nhớ chuyện cũ?
    3. Nhận xét đã bị xóa.
  5. 0
    25 tháng 2014, 14 53:XNUMX
    Trong mọi trường hợp, anh ấy muốn chơi bài của mình để biết thêm!
  6. Beloborodov
    +5
    25 tháng 2014, 14 57:XNUMX
    Một cuộc đàn áp khác đối với Ông già... ra lệnh.
    1. vladsolo56
      +9
      25 tháng 2014, 15 11:XNUMX
      Bác bỏ. Đây không phải là bắt nạt, đây là phân tích. Tôi rất tôn trọng Lukashenko sáu tháng trước, nhưng khi anh ấy bắt đầu kết thân với Turchinov và sau đó với Poroshenko, địa vị của anh ấy đã giảm đi rất nhiều. Đối với tôi, có vẻ như hiện nay số người ủng hộ ông ở Nga chắc chắn đã giảm đi và khá đáng kể. Chỉ sáu tháng trước, giống như nhiều người khác, tôi đã viết: Lukashenko tranh cử tổng thống Nga, bây giờ tôi chỉ có thể nói một điều: không thể nào,
      1. -4
        25 tháng 2014, 15 25:XNUMX
        Trích dẫn từ vladsolo56
        Đây không phải là bắt nạt, đây là phân tích.
        Tôi thậm chí sẽ nói Thuyền trưởng rõ ràng. mỉm cười
      2. nvv
        nvv
        +3
        25 tháng 2014, 15 28:XNUMX
        Tin đồn, phân tích?
      3. -3
        25 tháng 2014, 15 51:XNUMX
        Trích dẫn từ vladsolo56
        Chỉ sáu tháng trước, giống như nhiều người khác, tôi đã viết: Lukashenko tranh cử tổng thống Nga, bây giờ tôi chỉ có thể nói một điều: không thể nào,


        Mùa thu năm ngoái, anh ấy đã viết rằng “người cha” không phải là người mà các phương tiện truyền thông chính thức nói về anh ấy và ghi nhận những ưu và nhược điểm gần như ngang nhau. Mặt khác, anh ta dường như không đi lang thang, nhưng anh ta dễ đoán như chiếc quần lót in hoa. Thật không may, tất cả các đồng minh của Nga ngồi xuống sẽ rời khỏi đó. Tôi chắc chắn rằng “người cha” đã được các cơ quan tình báo nước ngoài khai sáng triệt để, nói một cách nhẹ nhàng thì tôi đặc biệt ngạc nhiên trước suy nghĩ của “người cha” về một “có thể xảy ra Anschluss”. vẫn chưa bị bãi bỏ, ít nhất là về mặt ý tưởng.
        1. +4
          25 tháng 2014, 18 55:XNUMX
          Anschluss đang phát triển. lời đề nghị. Trước đó đã có đề xuất của Putin về việc tiến vào 6 khu vực. Và điều này bất chấp thực tế rằng Belarus là quốc gia sáng lập Liên hợp quốc. Ngoài ra, sau khi rút vũ khí nguyên tử, một thỏa thuận quốc tế đã được ký kết để đảm bảo an ninh của chúng ta. Thỏa thuận được ký kết bởi 5 nước bảo lãnh, trong đó có Nga.
          1. 0
            25 tháng 2014, 19 56:XNUMX
            Trích dẫn: 1500014781401
            Anschluss đang phát triển. lời đề nghị. Trước đó đã có đề xuất của Putin về việc tiến vào 6 khu vực. Và điều này bất chấp thực tế rằng Belarus là quốc gia sáng lập Liên hợp quốc. Ngoài ra, sau khi rút vũ khí nguyên tử, một thỏa thuận quốc tế đã được ký kết để đảm bảo an ninh của chúng ta. Thỏa thuận được ký kết bởi 5 nước bảo lãnh, trong đó có Nga.


            Hãy bỏ qua “câu hỏi Anschluss” hoàn toàn xa vời; tôi đặt nó trong dấu ngoặc kép vì tôi coi “Anschluss” là một sự vô lý dưới thời Nhà nước Liên minh Nga và Belarus được tuyên bố. Tôi đề nghị bạn nên nghĩ về điều gì đó gần gũi hơn và cay đắng hơn. Tình trạng nghiện heroin ở Belarus diễn ra như thế nào và bạn đang tiến triển như thế nào trong cuộc chiến chống lại nó? Nếu chúng tồn tại thì tôi sẽ thực sự vui mừng về điều đó. Và nếu không có thành công nào đáng kể, hoặc tệ hơn, thì hãy thử nghĩ xem tại sao Alexander Grigorievich lại cấp tị nạn chính trị cho một người đã trơ tráo ném tiền vào Nga (khoảng 300 ml màu xanh lá cây) và có danh tiếng ở quê hương (tất nhiên là không). đã được chứng minh trong thủ tục tố tụng vì những lý do hiển nhiên) một trong những “kẻ kiểm soát” quan trọng nhất của hoạt động buôn bán ma túy ở Trung Á. Cá nhân tôi tránh xa những người có liên quan đến ma túy để không vô tình đuổi theo đầu máy.
            Tôi không giả vờ phân tích và không gợi ý bất cứ điều gì. yêu cầu
      4. Beloborodov
        +5
        25 tháng 2014, 15 58:XNUMX
        Trích dẫn từ vladsolo56
        Bác bỏ nó. Đây không phải là bắt nạt, đây là phân tích.

        Xin lưu ý rằng tin nhắn của bạn về cơ bản chỉ có hai câu. Phần còn lại là ý kiến ​​​​của bạn. Bạn có thể thực hiện phân tích về nó không?

        Ở Belarus chính đáng Nói, rằng “nếu không có sự cho phép của “cha” thì không một con chó nào sẽ sủa…”
        Đây có phải là những gì họ “nói” các phân tích dựa trên? Họ viết gì về điều này trên mạng xã hội? ;)
        Hãy biện minh - phân tích như vậy khác với những cáo buộc của Bộ Ngoại giao chống lại chúng tôi như thế nào?
        1. vladsolo56
          0
          25 tháng 2014, 18 12:XNUMX
          Phân tích không trích dẫn các cụm từ riêng lẻ, nó là phân tích tất cả các tuyên bố và hành động của một người, chỉ khi đó người ta mới có thể hiểu anh ta là ai và anh ta đang nghĩ gì. nếu bạn quan tâm, hãy tự mình theo dõi mọi hành động và lời nói của Lukashenko kể từ khi bắt đầu cuộc chiến ở Novorossiya.
      5. dmb
        +11
        25 tháng 2014, 16 10:XNUMX
        Đặc biệt dành cho bạn vladsolo thân yêu
        Trích dẫn từ herruvim
        Đây là tất cả những gì anh ấy muốn:

        "Nếu bạn cố gắng giải tán chúng tôi ở Nga, thực hiện, có thể nói như vậy, Anschluss, thì bạn sẽ nhận được một cuộc chiến tranh du kích, so với Chechnya đối với bạn sẽ giống như một đứa trẻ." - về việc Belarus có thể gia nhập Nga

        "Chúng tôi, như vào năm 1941, đang ở trong vòng vây của kẻ thù. Kẻ thù đã giải quyết trong sự lãnh đạo của một quốc gia láng giềng, mà gần đây chúng tôi đã ký một thỏa thuận cộng đồng."

        Alexander Grigorievich Lukashenko


        Lấy từ http://ru.wikiquote.org/wiki/Alexander Grigoryevich Lukashenko
        Không chỉ nguồn (wiki) bị nghi ngờ mà anh ta (Batka) còn bị cáo buộc có âm mưu cùng toàn dân lên kế hoạch bảo vệ đất nước mình khỏi sự xâm lược. Chính bạn không muốn đánh nhau với Belarus, nhưng Chubais có thể muốn. Hay bạn sẵn sàng bảo đảm cho anh ấy và những người khác giống anh ấy? Vâng, đối với những kẻ thù trong giới lãnh đạo của quốc gia láng giềng, tôi muốn nhắc nhở các bạn ai là người đứng đầu và nắm chính quyền vào thời điểm ký kết Hiệp ước này. Đúng vậy EBN và công ty. Bây giờ hãy tìm ít nhất một người bình luận trên trang web không coi họ là kẻ thù. Cho nên việc Lão già bị bức hại không phải là vô ích. Mức độ nổi tiếng của anh ta cao hơn nhiều so với Người bảo lãnh của chúng tôi, và hóa ra những kẻ đang bức hại anh ta đang hợp lực với những người phương Tây theo chủ nghĩa tự do khét tiếng nhất Belarus.
        1. DMB-88
          +1
          25 tháng 2014, 18 16:XNUMX
          về "he.R.u vima" herruvim, mọi chuyện đã được nói ở các chủ đề khác rồi, đây là ông TREPLO, người đáng bị "cấm" chung!!!!
        2. vladsolo56
          -1
          25 tháng 2014, 18 17:XNUMX
          Tuy nhiên, liệu tất cả những điều trên có phải là lý do để kết thân với những người theo chủ nghĩa Ukrofashist? Tuyên bố dân quân miền Đông ly khai? Tôi luôn ủng hộ ông trong mọi tranh chấp, xung đột với các quan chức và đầu sỏ Nga. Nhưng tôi không nghĩ rằng anh ta sẽ hành động chống lại những người dân bình thường ở Donbass, tôi sẽ không bao giờ hiểu được điều đó.
          1. nvv
            nvv
            +4
            25 tháng 2014, 18 29:XNUMX
            Trích dẫn từ vladsolo56
            Tuy nhiên, liệu tất cả những điều trên có phải là lý do để kết thân với những người theo chủ nghĩa Ukrofashist? Tuyên bố dân quân miền Đông ly khai? Nhưng tôi không nghĩ rằng anh ta sẽ hành động chống lại những người dân bình thường ở Donbass, tôi sẽ không bao giờ hiểu được điều đó.

            Vladimir. Tôi không hiểu lời bạn viết. Lukashenko, dùng dép đập vào bàn, gọi dân quân là quân ly khai? Anh ta có lên tiếng chống lại những người dân bình thường ở Donbass không? Có phải anh ấy đang kết thân với những người theo chủ nghĩa Ukrofashists?
            1. vladsolo56
              -1
              26 tháng 2014, 05 12:XNUMX
              Tại sao bạn lại đặt những câu hỏi mà chính Lukashenko đã đưa ra câu trả lời. Tôi đã nghỉ hưu và theo dõi các sự kiện hàng ngày, tôi đã xem từng video bài phát biểu của anh ấy, vì vậy bạn cần phải đặt câu hỏi cho chính mình chứ không phải tôi, nhưng tốt hơn hết là hãy xem tất cả các bài phát biểu của anh ấy trong một khoảng thời gian nhất định. Hay bạn sống theo nguyên tắc không tin vào mắt mình?
          2. dmb
            +6
            25 tháng 2014, 20 22:XNUMX
            Tôi đoán đây là câu trả lời cho bình luận của tôi. Bình thường bạn không dùng khẩu hiệu, sao hôm nay đột nhiên thế? Hãy kể tên ít nhất một bang không công nhận cuộc bầu cử của Poroshenko? bất kể đó là gì? Lẽ ra Lukashenko phải làm gì, tuyên chiến với Ukraine trong liên minh với CHDCND Triều Tiên? Từ ngày nào? Ngay cả người đàn ông hứa sẽ không bỏ rơi người Nga cũng không công bố điều đó. Liệu người dân Belarus có chấp nhận việc tuyên bố một cuộc chiến như vậy không? Tại sao người dân của chúng tôi, gọi tất cả những người không sống ở DPR, là những người theo chủ nghĩa Ukraina, không yêu cầu tổng thống của chúng tôi tuyên chiến với chủ nghĩa phát xít hoặc nghỉ hưu. Cá nhân tôi chưa thấy một cuộc biểu tình nào có yêu cầu như vậy, và phần lớn đồng bào trên trang web cũng gọi những yêu cầu như vậy là những kẻ khiêu khích. Tôi có thể đưa ra cho bạn thêm vài chục lý lẽ nữa, nhưng tôi thấy không cần thiết. Bạn không tạo ấn tượng mình là nạn nhân của Kỳ thi Thống nhất.
            1. vladsolo56
              -1
              26 tháng 2014, 05 18:XNUMX
              Tại sao bạn quyết định rằng tôi ủng hộ các quyết định và bước đi của Putin? Cá nhân tôi từ lâu đã thất vọng về ông ấy với tư cách là một tổng thống. Chỉ trong hai hoặc ba năm đầu tiên, anh ấy mới khơi dậy được sự tôn trọng và hy vọng trong tôi. Bây giờ chỉ có sự chán ghét. Lukashenko luôn (đối với tôi dường như) luôn nói sự thật và luôn chịu trách nhiệm về lời nói của mình, điều đó tôi tôn trọng anh ấy. Nhưng chỉ cho đến khi sự hủy diệt của người dân ở Donbass xảy ra. Tất cả những gì anh ấy nói và làm về điều này đều có lý do để nghi ngờ tính trung thực và chính trực của anh ấy.
      6. Beloborodov
        +10
        25 tháng 2014, 16 34:XNUMX
        Trích dẫn từ vladsolo56
        Bác bỏ nó. Đây không phải là bắt nạt, đây là phân tích.

        Ở Nga, họ nói rất đúng rằng “không có sự cho phép của V.V. Không một con chó nào sẽ sủa Putin…” Vì vậy, quan điểm của các phương tiện truyền thông nhà nước chính thức của Nga có thể được coi là quan điểm của chính Tổng thống Nga.

        Đây chỉ là một ví dụ về “thái độ nồng nhiệt” đối với chính quyền Kiev:
        Tôi đang nói về cách thông tin sai lệch được đưa ra và cách nó lan truyền đầu tiên trên mạng xã hội và sau đó trên các phương tiện truyền thông khác nhau mà “thống đốc nhân dân” của Cộng hòa Lugansk “kết án tử hình” lãnh đạo Cộng hòa Donetsk...
        Đầu tiên là trên tài nguyên Internet “Mùa xuân Nga”, và sau đó là sự đàn áp trên mạng xã hội. Và sau đó đến phần thú vị nhất. Đến sáng, cùng với việc đình chỉ chiến sự ở Donetsk, thậm chí một số người Ukraine đã đưa ra lời bác bỏ.
        Ngay vào buổi sáng, khi đến nơi làm việc, một số phương tiện truyền thông của chúng tôi đã đăng lại thông tin sai lệch, mặc dù thực tế là đã có lời bác bỏ trên Internet. Vâng, báo. Ru hiểu. Điều làm tôi ngạc nhiên lúc đầu là Nezavisimaya Gazeta, tờ báo này tự định vị (thông qua K. Remchukov) là một ấn phẩm có uy tín.
        Vì vậy, họ đã trích dẫn đầy đủ các thông điệp của quan chức Kiev mà không thèm kiểm tra tính chính xác của thông tin ảo tưởng này.
        Có vẻ như Tổng thống Putin thực sự cần phải duy trì “tình bạn” với chính quyền Kiev bằng mọi giá… Tại sao, đó lại là câu hỏi?


        Đây là phân tích của tôi - phản ánh rõ ràng bài viết trên. Tổng hợp các cụm từ trong bài báo và sự kiện từ mặt trận thông tin - phương tiện truyền thông của chúng tôi cũng đăng lại những tin tức hoàn toàn giả mạo.

        Và bây giờ xin vui lòng thực hiện một phân tích so sánh về “phân tích” mà ban đầu là của tôi.
        Và quan trọng nhất: đừng quên trả lời câu hỏi đầu tiên của tôi: “phân tích” này khác với phân tích của Bộ Ngoại giao dựa trên mạng xã hội như thế nào.
        1. vladsolo56
          -1
          25 tháng 2014, 18 21:XNUMX
          Bạn lấy đâu ra ý tưởng rằng tôi đứng về phía Putin? Tôi không tin anh ấy, và đã không tin từ lâu rồi. Nhưng bây giờ tôi chỉ tin tưởng vào sự lãnh đạo (quân sự) của Novorossiya, và tôi mong họ giành chiến thắng và thành lập một chính phủ tự do, bình dân.
          Về phần Lukashenko, bây giờ tôi cũng không tin anh ấy nữa,
    2. nvv
      nvv
      +14
      25 tháng 2014, 15 27:XNUMX
      Trích: Beloborodov
      Một cuộc đàn áp khác đối với Ông già... ra lệnh.

      Tôi đã cho bạn một điểm cộng để hiểu câu hỏi.
      1. -1
        25 tháng 2014, 15 38:XNUMX
        Ông ta luôn nhìn phương Tây từ Nga bằng cách bắt bớ kiểu gì, đòi giảm giá và cho vay?
      2. +3
        25 tháng 2014, 16 26:XNUMX
        Trích dẫn từ nvv
        Trích: Beloborodov
        Một cuộc đàn áp khác đối với Ông già... ra lệnh.
        Tôi đã cho bạn một điểm cộng để hiểu câu hỏi.


        Tôi ở cùng các bạn
        các bạn, tôi ở bên các bạn!
        Tôi xưng hô với bạn, nvv và Beloborodov, bằng lời trong một bài hát về Tam Á.)
        1. nvv
          nvv
          +2
          25 tháng 2014, 17 15:XNUMX
          Svetlana, tôi rất vui khi nghe điều này.
    3. Bosyak
      +3
      25 tháng 2014, 15 39:XNUMX
      Vô lý! Ngay từ đầu, Lão Già đã thể hiện mình là một người buôn bán giỏi. Mỗi lần lệnh trừng phạt được công bố chống lại ông, ông đều thề trung thành với Nga. Ngay sau khi các biện pháp trừng phạt chống lại anh ta bị suy yếu hoặc chấm dứt, hoặc mối quan hệ của Nga với phương Tây nguội lạnh, anh ta bắt đầu ngoảnh mặt đi tìm kiếm lợi ích trong tình huống này (ví dụ, hãy nhớ lại tháng 2008 và các sự kiện tiếp theo năm XNUMX).
      1. +2
        25 tháng 2014, 20 02:XNUMX
        CÁC QUYỀN XỬ PHẠT CÓ ĐƯỢC BỎ LỠ KHÔNG? TỪ NƠI NÀY, HÃY LÀM CHO CHÚNG TÔI HẠNH PHÚC VỚI NHIỀU CHI TIẾT HƠN.
  7. +4
    25 tháng 2014, 14 57:XNUMX
    Chà, bạn không thể bò dưới Banderaites, à, bố ơi, ôi chao, bố có phải là bố hay không?
  8. DMB-88
    +14
    25 tháng 2014, 14 59:XNUMX
    Một bài báo mang tính khiêu khích, mục đích là nhằm làm suy yếu quyền lực của Lukashenko đối với người dân Nga! Những lời đả kích này sẽ không qua đi!
    Lukashenko là người duy nhất trong số các nhà lãnh đạo của các nước cộng hòa liên minh không cho phép các nhà tư nhân hóa hoạt động điên cuồng và luôn ủng hộ Liên minh các nước Cộng hòa Slavơ huynh đệ, và thực tế là đây không phải là một phần của khái niệm cai trị của Nga và Ukraina giới thượng lưu không phải lỗi của anh ấy!
    Bài báo là một sự bôi nhọ và trả thù đơn giản chống lại Lukashenko vì tình cảm đồng minh và sự phản đối của chế độ đầu sỏ!

    Bài viết in đậm "-"
    1. +12
      25 tháng 2014, 15 02:XNUMX
      Cho phép tôi không đồng ý, tôi tôn trọng bố tôi, nhưng có một điều. Tôi thực sự không thích việc bố cứ lắc lư từ chúng tôi sang Tây rồi ngược lại, không thể hiểu được liệu ông có dành cho chúng tôi hay không. Và điều này thật đáng báo động.
      1. DMB-88
        +10
        25 tháng 2014, 15 22:XNUMX
        Trích dẫn từ WYCCTPUJIA
        Chúng tôi không thể hiểu được liệu anh ấy có hay không. Và điều này thật đáng báo động.


        Câu trả lời có thể là NATO chưa ở gần Smolensk!
        Ngoài ra, Lukashenko không chấp nhận châu Âu đồng tính hay các bang đồng tính!
        đối với họ, anh ta là một kẻ chuyên quyền, một bạo chúa và một parashenka tốt bụng!
        1. +4
          25 tháng 2014, 16 28:XNUMX
          Những lời khôn ngoan nhất.
        2. 0
          25 tháng 2014, 17 17:XNUMX
          ngày mai sẽ cho thấy ai theo ai và chống ai...
      2. +4
        25 tháng 2014, 15 26:XNUMX
        Trích dẫn từ WYCCTPUJIA
        Chúng tôi không thể hiểu được liệu anh ấy có hay không.
        Luôn luôn, dù anh ấy vì ai, anh ấy vẫn vì chính mình.
      3. +23
        25 tháng 2014, 15 48:XNUMX
        Trích dẫn từ WYCCTPUJIA
        Cho phép tôi không đồng ý, tôi tôn trọng bố tôi, nhưng có một điều. Tôi thực sự không thích việc bố cứ lắc lư từ chúng tôi sang Tây rồi ngược lại, không thể hiểu được liệu ông có dành cho chúng tôi hay không. Và điều này thật đáng báo động.

        Thật kỳ lạ khi các bạn, những người anh em Nga, lại đối xử với chúng tôi như vậy. Chúng tôi không ủng hộ Nga, chúng tôi không chống lại Nga, cũng như chúng tôi không ủng hộ hay chống lại Ukraine. Chúng tôi ủng hộ Belarus. Và Lukashenko đang cố gắng “làm điều tốt” cho đất nước của mình (đồng thời cho chính mình). Rất thường xuyên, chính sách của Belarus trùng khớp với chính sách của Nga, nhưng không phải lúc nào cũng vậy. Thật kỳ lạ, nhưng Nga và Ukraine lại là hàng xóm của chúng ta, không hơn không kém. Và nếu hai người hàng xóm cãi nhau, người thứ ba có nên hét lên “banzai” lao vào đánh nhau về phía ai đó không? Hoặc có lẽ sẽ đúng hơn nếu giữ một vị trí trung lập, chẳng hạn như bằng cách nào đó bạn có thể giao tiếp thông qua anh ấy.
        Nhân tiện. Quân đội đã được triển khai đến biên giới vào tháng 70 và không được rút đi đâu cả. Và những người tị nạn không chỉ đến Nga. Tôi sống trong một ngôi làng nhỏ, một ngôi trường dành cho 3 trẻ em, năm nay có XNUMX học sinh mới: đến từ Poltava, Donetsk và Shakhtersk. Không có vấn đề với giấy phép cư trú.
        Và về giới truyền thông. Vâng, các tờ báo chủ yếu chứa tin tức chính thức của Ukraine. Tuy nhiên, khi tham khảo các nguồn, và cuối cùng luôn có nhận xét duy nhất về chủ đề này rằng tất cả đây là một cuộc chiến tranh huynh đệ tương tàn và phải thực hiện mọi nỗ lực để chấm dứt đổ máu càng sớm càng tốt. Và trên TV, các kênh chính thức của chúng tôi “NTV-Belarus” và “RTR-Belarus” - có các chương trình tin tức và phân tích (tất nhiên là tiếng Nga) được phát sóng đầy đủ. Việc cung cấp thông tin một chiều ở đây là ở đâu?
        1. +5
          25 tháng 2014, 16 22:XNUMX
          Trích dẫn từ Eragon
          Trích dẫn từ WYCCTPUJIA
          Cho phép tôi không đồng ý, tôi tôn trọng bố tôi, nhưng có một điều. Tôi thực sự không thích việc bố cứ lắc lư từ chúng tôi sang Tây rồi ngược lại, không thể hiểu được liệu ông có dành cho chúng tôi hay không. Và điều này thật đáng báo động.

          Thật kỳ lạ khi các bạn, những người anh em Nga, lại đối xử với chúng tôi như vậy. Chúng tôi không ủng hộ Nga, chúng tôi không chống lại Nga, cũng như chúng tôi không ủng hộ hay chống lại Ukraine. Chúng tôi ủng hộ Belarus. Và Lukashenko đang cố gắng “làm điều tốt” cho đất nước của mình (đồng thời cho chính mình). Rất thường xuyên, chính sách của Belarus trùng khớp với chính sách của Nga, nhưng không phải lúc nào cũng vậy. Thật kỳ lạ, nhưng Nga và Ukraine lại là hàng xóm của chúng ta, không hơn không kém. Và nếu hai người hàng xóm cãi nhau, người thứ ba có nên hét lên “banzai” lao vào đánh nhau về phía ai đó không? Hoặc có lẽ sẽ đúng hơn nếu giữ một vị trí trung lập, chẳng hạn như bằng cách nào đó bạn có thể giao tiếp thông qua anh ấy.
          Nhân tiện. Quân đội đã được triển khai đến biên giới vào tháng 70 và không được rút đi đâu cả. Và những người tị nạn không chỉ đến Nga. Tôi sống trong một ngôi làng nhỏ, một ngôi trường dành cho 3 trẻ em, năm nay có XNUMX học sinh mới: đến từ Poltava, Donetsk và Shakhtersk. Không có vấn đề với giấy phép cư trú.
          Và về giới truyền thông. Vâng, các tờ báo chủ yếu chứa tin tức chính thức của Ukraine. Tuy nhiên, khi tham khảo các nguồn, và cuối cùng luôn có nhận xét duy nhất về chủ đề này rằng tất cả đây là một cuộc chiến tranh huynh đệ tương tàn và phải thực hiện mọi nỗ lực để chấm dứt đổ máu càng sớm càng tốt. Và trên TV, các kênh chính thức của chúng tôi “NTV-Belarus” và “RTR-Belarus” - có các chương trình tin tức và phân tích (tất nhiên là tiếng Nga) được phát sóng đầy đủ. Việc cung cấp thông tin một chiều ở đây là ở đâu?

          Thêm!
          Bởi vì, IMHO, nhận xét hợp lý duy nhất trong chủ đề này...
        2. +2
          25 tháng 2014, 22 10:XNUMX
          Tôi sẽ thêm vào tuyên bố của bạn về các chương trình và tin tức. Bản thân tôi, hơn 2 tháng trước, đã nghe trên bản tin BELARUSIAN người phát thanh viên nói về DÂN DÂN của Cộng hòa Nhân dân Donetsk và Cộng hòa Nhân dân Lugansk. Và hơn một lần!
        3. +1
          26 tháng 2014, 03 14:XNUMX
          Trích dẫn từ Eragon
          Thật kỳ lạ khi các bạn, những người anh em Nga, lại đối xử với chúng tôi như vậy. Chúng tôi không ủng hộ Nga, chúng tôi không chống lại Nga, cũng như chúng tôi không ủng hộ hay chống lại Ukraine. Chúng tôi ủng hộ Belarus. Và Lukashenko đang cố gắng “làm điều tốt” cho đất nước của mình (đồng thời cho chính mình). Rất thường xuyên, chính sách của Belarus trùng khớp với chính sách của Nga, nhưng không phải lúc nào cũng vậy. Thật kỳ lạ, nhưng Nga và Ukraine lại là hàng xóm của chúng ta, không hơn không kém. Và nếu hai người hàng xóm cãi nhau, người thứ ba có nên hét lên “banzai” lao vào đánh nhau về phía ai đó không? Hoặc có lẽ sẽ đúng hơn nếu giữ một vị trí trung lập, chẳng hạn như bằng cách nào đó bạn có thể giao tiếp thông qua anh ấy.
          Nhân tiện. Quân đội đã được triển khai đến biên giới vào tháng 70 và không được rút đi đâu cả. Và những người tị nạn không chỉ đến Nga. Tôi sống trong một ngôi làng nhỏ, một ngôi trường dành cho 3 trẻ em, năm nay có XNUMX học sinh mới: đến từ Poltava, Donetsk và Shakhtersk. Không có vấn đề với giấy phép cư trú.
          Và về giới truyền thông. Vâng, các tờ báo chủ yếu chứa tin tức chính thức của Ukraine. Tuy nhiên, khi tham khảo các nguồn, và cuối cùng luôn có nhận xét duy nhất về chủ đề này rằng tất cả đây là một cuộc chiến tranh huynh đệ tương tàn và phải thực hiện mọi nỗ lực để chấm dứt đổ máu càng sớm càng tốt. Và trên TV, các kênh chính thức của chúng tôi “NTV-Belarus” và “RTR-Belarus” - có các chương trình tin tức và phân tích (tất nhiên là tiếng Nga) được phát sóng đầy đủ. Việc cung cấp thông tin một chiều ở đây là ở đâu?

          Nói chung thì điều này đúng, nhưng đáng tiếc là Ông già không giữ quan điểm trung lập. Hãy để tôi giải thích: Ông già thậm chí còn hứa hỗ trợ UVS (Lực lượng vũ trang Ukraine) trong ATO. (Tôi sẽ tự nói với mình, ngay sau khi Tôi phát hiện ra chuyện này, tôi chỉ chửi bới với câu chuyện dân gian ba tầng) Và điều thú vị nhất là Ông già chạy đến nơi họ phải trả nhiều tiền hơn, nhưng nếu đột nhiên có nguy cơ xảy ra xung đột vũ trang ở Belarus với “ Đối tác châu Âu”, Ông già chạy đến chỗ chúng tôi: “Nga, chúng ta hãy tiến hành tập trận, Nga, hãy bảo vệ tôi.” Và sự “tham nhũng” này của Ông già Nó giết chết tôi ngay tại chỗ. Vì vậy, một kết luận đơn giản: Ông già chạy đến nơi họ trả nhiều tiền hơn (và điều này không phải lúc nào cũng đúng). Đây là điều cần suy nghĩ. Nếu bạn không đồng ý, hãy nói như vậy.
      4. 0
        26 tháng 2014, 00 58:XNUMX
        đó là giữa chúng ta và phương Tây - mọi thứ đều đơn giản. Vì thế, áp lực từ cả hai phía đều xuất hiện. Do dự là không thể tránh khỏi, nhưng phản bội là không thể
        1. 0
          26 tháng 2014, 13 12:XNUMX
          Trích dẫn từ OldWiser.
          đó là giữa chúng ta và phương Tây - mọi thứ đều đơn giản. Vì thế, áp lực từ cả hai phía đều xuất hiện. Do dự là không thể tránh khỏi, nhưng phản bội là không thể

          Xin lỗi, nhưng chúng ta, giữa họ, vẫn sẽ phải đến cùng một bến bờ, bất kể bạn nhìn nó như thế nào
    2. -6
      25 tháng 2014, 15 12:XNUMX
      Trích dẫn: DMB-88
      Bài báo là một sự bôi nhọ và trả thù đơn giản chống lại Lukashenko vì tình cảm đồng minh và sự phản đối của chế độ đầu sỏ!

      Bài viết in đậm "-"

      Có một việc anh ấy đã làm rồi (lưu lại), một việc khác là anh ấy đang làm (nịnh bợ) có bạn bè có bạn bè, chuyện đó không xảy ra!
      1. DMB-88
        +11
        25 tháng 2014, 15 28:XNUMX
        Trích dẫn từ: evgenii67
        và có bạn bè và có bạn bè, điều đó không xảy ra!


        Tôi xin lưu ý rằng xuất khẩu nguồn cung ra nước ngoài không phải là tình bạn mà là điều kiện cho sự tồn vong của đất nước! Và tôi cũng nhắc các bạn rằng 4 tháng trước, không phải Lukashenko ôm và nói tiếng Đức với Merkel, không phải Lukashenko hôn phương Tây “ đối tác” tại các hội nghị và bữa tiệc sự kiện thế giới khác nhau!
        Lời khuyên: bớt tin tưởng vào hộp zombie và các bài viết tương tự!!!
    3. nvv
      nvv
      +3
      25 tháng 2014, 15 29:XNUMX
      Và tôi chưa bao giờ nghi ngờ bạn.
      1. DMB-88
        +3
        25 tháng 2014, 15 40:XNUMX
        Xin chào! tham gia giác ngộ!!!
    4. +8
      25 tháng 2014, 16 04:XNUMX
      Trích dẫn: DMB-88
      Bài viết in đậm "-"

      Chà, tạ ơn Chúa, nếu không thì tôi hơi héo rồi.
      1. nvv
        nvv
        +9
        25 tháng 2014, 16 10:XNUMX
        Trích dẫn từ: saturn.mmm
        Trích dẫn: DMB-88
        Bài viết in đậm "-"

        Chà, tạ ơn Chúa, nếu không thì tôi hơi héo rồi.

        Misha có chiếc mũi cao hơn. Bạn không cô đơn.
        1. DMB-88
          +6
          25 tháng 2014, 16 18:XNUMX
          Trích dẫn từ nvv
          Trích dẫn từ: saturn.mmm
          Trích dẫn: DMB-88
          Bài viết in đậm "-"

          Chà, tạ ơn Chúa, nếu không thì tôi hơi héo rồi.

          Misha có chiếc mũi cao hơn. Bạn không cô đơn.


          Âm mưu của địch không nên làm chúng ta nản lòng mà hãy kêu gọi chúng ta chiến đấu!!!
          Cháy pin!!!!
  9. +3
    25 tháng 2014, 15 00:XNUMX
    Cha chỉ sợ rằng một mớ hỗn độn cũng sẽ bắt đầu với ông,
    1. +3
      25 tháng 2014, 16 19:XNUMX
      Đó là một truyền thống lâu đời - khi người cai trị tổ chức lực lượng an ninh của mình thì anh ta sẽ cai trị.
      Một Hội đồng Bảo an được tổ chức hợp lý có nghĩa là một triều đại lâu dài. Ví dụ: I. Grozny, I. Stalin, F. Castro, v.v.
      Nhưng than ôi, những người không thành lập Hội đồng Bảo an của riêng mình hoặc không tin tưởng họ đã chết khi còn trẻ mà chưa làm được gì cho đất nước của mình. Yu. Caesar chẳng hạn, đã bị đâm khi còn trẻ, ngay tại Thượng viện. Và có rất nhiều ví dụ tương tự, từ các pharaoh Ai Cập đến Kadafi và Hussein.
      Alexander Grigorievich đã đưa ra kết luận đúng đắn.
    2. +3
      25 tháng 2014, 20 08:XNUMX
      Chúng tôi đã nhiều lần cố gắng làm mất ổn định tình hình. Đã có những tranh chấp rất nghiêm trọng với Ba Lan, tình hình đã được giải quyết cùng với người Ba Lan của chúng tôi. Người Ukraine làm việc tích cực và phân tán. Người Litva và người Thụy Điển vẫn đang cố gắng, chúng tôi phải yêu cầu đại sứ Thụy Điển đến thăm người thân của ông ấy và không quay trở lại - chúng tôi không nhớ ông ấy.
  10. sag
    -9
    25 tháng 2014, 15 00:XNUMX
    Trích dẫn từ DEZINTO
    Bạn có phải là bố hay bối rối?

    Anh ấy đã đúng giờ
    1. +6
      25 tháng 2014, 17 56:XNUMX
      Tôi đập một điểm trừ lớn của Nga bằng nắm đấm Ural bằng gang :)
  11. +8
    25 tháng 2014, 15 00:XNUMX
    Tất nhiên, ở Belarus, tất cả hoạt động bài Nga này không hung hãn như ở Ukraine.

    Ở Ukraine, điều này ngày càng được khắc sâu.
  12. +7
    25 tháng 2014, 15 01:XNUMX
    Lukashenko đóng vai trò hòa giải. Bản thân anh ấy cũng không thích điều đó. Đây là công việc.
  13. +22
    25 tháng 2014, 15 01:XNUMX
    Chắc chắn là một quả ném biên. Ý kiến ​​của chủ tịch nước ta chưa phải là ý kiến ​​của toàn dân, tôi giao tiếp với nhiều người ở cơ quan (hơn một trăm người) và chưa từng nghe thấy tâm trạng bài Nga của ai.
    ...Vì vậy, cô ấy đã trích dẫn đầy đủ các tin nhắn của quan chức Kiev mà không thèm kiểm tra tính xác thực của thông tin ảo tưởng này...
    Vâng, tôi đã trích dẫn nó, và điều gì tiếp theo sau đó? Không ai hủy các kênh truyền hình Nga của chúng tôi.
    Tác giả, điểm trừ cho bạn.
  14. Nhận xét đã bị xóa.
  15. VICTOR-61
    +10
    25 tháng 2014, 15 02:XNUMX
    nhưng đối với tôi, có vẻ như cụ thể là Lukashenko, theo lệnh của Moscow, đã giữ thái độ trung lập - nơi các cuộc đàm phán có thể được tổ chức giữa EU, Ukraine và Nga, tôi nghĩ rằng người cha sẽ không chống lại Moscow, và nếu ông ấy bày tỏ điều gì đó, điều đó có nghĩa là đó là cần thiết vì sự nghiệp chung
  16. +19
    25 tháng 2014, 15 02:XNUMX
    Đến mức năm nay, vào Ngày Chiến thắng ở Belarus, việc sử dụng các biểu tượng của Thánh George là “không được khuyến khích”.

    Hoàn toàn vô nghĩa. Ruy băng được phân phát khắp nơi ở Belarus; tôi có bạn bè ở đó. Và Lukashenko còn lâu mới cãi nhau với Nga.
    1. +13
      25 tháng 2014, 15 53:XNUMX
      Chính xác. Balarus tôn vinh ký ức của những anh hùng trong Thế chiến thứ hai. Tôi không nghĩ có một ngôi mộ, đài tưởng niệm hay tượng đài nào bị bỏ hoang (không có người chăm sóc) để tưởng nhớ những người bảo vệ tổ quốc đã ngã xuống dưới tay quân xâm lược. Vào ngày này, cả dải ruy băng và hoa của Thánh George đều mang tính biểu tượng, được cả người trẻ và người già tặng cho các cựu chiến binh đáng kính của chúng ta để bày tỏ lòng biết ơn của họ. Ở đất nước chúng tôi, đây là một trong những ngày được tôn kính nhất, vì chiến thắng phải trả giá đắt - cứ một phần ba người Belarus thiệt mạng.
      Có 448 người Belarus và người bản xứ Belarus được phong tặng danh hiệu “Anh hùng Liên Xô” vì Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại. Người nhận đầu tiên sinh ra ở Belarus là phi công chiến đấu Alexei Antonenko, và người Belarus đầu tiên sinh ra là phi công máy bay ném bom Nikolai Gastello. Trong hai gia đình có hai người được trao giải (anh em Vainruby và anh em Lizyukov).
    2. +8
      25 tháng 2014, 18 22:XNUMX
      Hãy để tôi làm rõ về các dải băng. Trong các trung tâm mua sắm lớn, chúng ở những nơi nổi bật - bất cứ ai muốn đều có thể lấy chúng. Một chiếc xe sau có ruy băng. Người Belorussia là những người rất khiêm tốn, chúng tôi không có thói quen nổi bật. Sẽ tốt hơn nếu chúng ta đi mua sắm cho một cựu chiến binh và giúp đỡ họ bằng mọi cách có thể. Trước ngày 9 tháng 9500, trời mưa, học sinh cấp 3 đang nhổ cỏ trong nghĩa trang quân đội, tôi nói, về nhà đi, sẽ bị cảm, không được, ngày mai là ngày lễ. XNUMX ngôi mộ được chôn cất bằng kẹo trước ngày XNUMX/XNUMX Hơn nữa, những người trẻ tuổi đã kiếm được tiền nhờ việc này trong các lữ đoàn sinh viên và trong những ngày dọn dẹp.
      1. +8
        25 tháng 2014, 20 35:XNUMX
        Có rất nhiều kẻ gièm pha và dối trá. Trong nhiều năm, họ đã gây chia rẽ giữa Ukraine và Nga. Kết quả có thể nhìn thấy được. Bây giờ họ ngoan cố muốn chia rẽ người Nga và người Belarus. Chúng tôi không tin những điều vô nghĩa. Cảm ơn vì sự thật.
  17. +15
    25 tháng 2014, 15 03:XNUMX
    Lukashenko đã cầm quyền được bao nhiêu năm? và không phải năm tháng đã hạ bệ anh ta, phương Tây cũng không ép anh ta ở đâu đó, ở đâu đó anh ta sẽ từ bỏ sự lười biếng, đó là lý do tại sao cô ấy và chính trị, và Belarus rốt cuộc không phải là một siêu cường hi
    1. 0
      25 tháng 2014, 16 03:XNUMX
      Họ không lật đổ Ngài vì Nga ủng hộ ông: họ công nhận tất cả các cuộc bầu cử, giá xăng tốt, v.v. Nhưng bằng cách nào đó cô ấy không nhận được bất kỳ sự đáp lại nào; Alexander Grigorievich luôn “chơi trò chơi của riêng mình”. Điều này có thể tốt cho Belarus và người Belarus, nhưng bằng cách nào đó nó lại gây bất lợi cho các mối quan hệ đồng minh. Tôi nghĩ rằng tình bạn nên là tình bạn chung chứ không chỉ là “cái này dành cho tôi, cái này dành cho tôi, cái này cũng dành cho tôi”. Nhưng trên thực tế, Lukashenko không có một đồng minh thực sự nào, và nếu Nga quay lưng, phương Tây sẽ ngay lập tức “tóm lấy” ông, như trường hợp của Gaddafi (ông cũng đã cố gắng “vượt lên trên cuộc chiến”). Tổng thống của “toàn Belarus” đã quên mất điều này.
      Tái bút Chưa bao giờ trong suốt thời kỳ Ngài làm Tổng thống, tôi coi Ngài là bạn của nước Nga.
  18. +2
    25 tháng 2014, 15 05:XNUMX
    Ông già đôi khi bị cuốn theo làn sóng lợi ích thương mại và triển vọng nhận được tiền mặt, đôi khi ông ta tán tỉnh Trung Quốc, đôi khi với Chavez... Bạn muốn gì - "nhà độc tài cuối cùng của châu Âu"!!! cười nhưng anh ấy có nghe thấy tiếng người khác, nếu có!
  19. 0
    25 tháng 2014, 15 05:XNUMX
    ông, bất chấp tình hình chính sách đối ngoại đôi khi rất khó khăn và kéo theo những khó khăn kinh tế, vẫn luôn có thể mang lại một cuộc sống tươm tất cho người dân đất nước mình.


    Thật không may, câu trả lời lại rất rõ ràng: tất cả những lời đảm bảo về lòng trung thành với nước Nga và những tuyên bố về sự đoàn kết với người dân Nga, được Lukashenko nghe nhiều lần, trên thực tế chỉ là một sự ngụy trang. Như trước đây, tổng thống Belarus có lẽ đang trông cậy vào đổi lại nhận được những lợi ích vật chất cụ thể để thay đổi dần dần quan điểm của mình liên quan đến việc đánh giá tội ác của Kyiv và giảm bớt sự ủng hộ của họ.

    Đoạn thứ hai cung cấp câu trả lời toàn diện cho câu hỏi trong đoạn đầu tiên.
  20. tverskoi77
    +9
    25 tháng 2014, 15 06:XNUMX
    Sống chung với sói, tru như sói. Nhiều khả năng, Lukashenko đang đóng vai trò được giao cho anh ta là “người hòa giải” vừa mới bước vào hiện trường. Toàn bộ đòn tấn công của người Anglo-Saxon được thiết kế để gây ra tình trạng bất ổn trong thế giới Slav, và chẳng hạn, họ sẽ vui lòng gán cho Belarus là một kẻ xâm lược nhân đạo. Ồ, vậy ra Belarus không có gì để thể hiện và có thể đóng vai trò trung gian.
    1. +4
      25 tháng 2014, 15 19:XNUMX
      Trích từ: tverskoi77
      Nhiều khả năng, Lukashenko đang đóng vai trò được giao cho anh ta là “người hòa giải” vừa mới bước vào hiện trường.
      Tôi cũng đồng quan điểm: cuộc đối đầu kéo dài giữa Belarus và thế giới phương Tây đã khiến Lukashenko mệt mỏi. Và bây giờ anh ấy có cơ hội chơi bài và cải thiện hình ảnh phương Tây của mình.
      Vì vậy, ông ấy đang điều động - ông ấy cần phải trung thành vừa phải với phương Tây và không chọc giận Moscow quá nhiều, đây dường như là một nhiệm vụ cực kỳ khó khăn.
      Lukashenko hoàn toàn hiểu rằng Điện Kremlin sẽ phải suy nghĩ mười lần trước khi tranh cãi với ông - đây là một tay chơi quá mạnh trên đấu trường châu Âu.
    2. -4
      25 tháng 2014, 15 43:XNUMX
      Diễn xuất? Và điều đó có liên quan gì đến người dân Belarus? Vì lý do nào đó mà các phương tiện truyền thông và truyền hình Belarus ở Ukraine không bị tắt. Hôm nọ tôi vào trang web “Belarusian Partisan” của Belarus và rất kinh hoàng. Ở đó về Nga cũng giống như người Ukraine. Tôi tự hỏi liệu họ có chiếu TV của chúng tôi ở Belarus không? Có ai đến từ Belarus trên diễn đàn không?
      1. +10
        25 tháng 2014, 17 31:XNUMX
        Có những người Belarus trên diễn đàn. Họ chiếu TV của bạn ở Belarus, cộng với các kênh vệ tinh, cộng với Internet. Và "những người theo đảng phái Belarus" cũng giống như những Natsiks như trong Ruin. Nhưng họ không xác định được thái độ đối với Nga và thế giới Nga. Chuyện xảy ra với chúng tôi như thế này - Người đồng chí cả đời nói tiếng Nga, đột nhiên chuyển sang "Mova" nên họ không chào hỏi nữa.
        1. +3
          25 tháng 2014, 18 10:XNUMX
          Cảm ơn vì thông tin!
        2. +5
          25 tháng 2014, 19 27:XNUMX
          Ngoài ra còn có Điều lệ 97 về tiền của EU. Thật là một bãi rác. Nhưng bạn có thể đóng nó lại - dân chủ.
      2. +5
        25 tháng 2014, 19 15:XNUMX
        Pavel Sheremet, người chính ở đó, sống ở Moscow, và bạn đã sưởi ấm cho anh ta và trao cho anh ta quyền công dân của loài rắn
        1. +2
          25 tháng 2014, 20 12:XNUMX
          Pavlik Morozov. Cái chính trong bùn đến Belarus. Cho đến khi tôi cũng làm hỏng nó cho bạn. Và ở Minsk, thanh niên đã đối phó với anh ta từ lâu - bằng cách đánh vào mặt anh ta.
    3. 11111mail.ru
      +2
      25 tháng 2014, 17 21:XNUMX
      Trích từ: tverskoi77
      hú như sói

      ...trong im lặngtski
      ...bằng tiếng Ba Lantrượt tuyết
      ...Giống như một con sóiyi
      theo (từ)+(-th, -him, -tski-trượt tuyết-yi)=được viết bằng dấu gạch nối.
      1. tverskoi77
        0
        26 tháng 2014, 16 03:XNUMX
        ...người tiên phong
        Đúng vậy: tiên phong)))
  21. Alexanya
    -4
    25 tháng 2014, 15 08:XNUMX
    Gần đây, đại diện châu Âu đã bắt đầu nói chuyện với Lukashenko. Nhưng tư duy trang trại tập thể cho rằng cần phải có sự chơi đùa giữa mọi người - điều đó sẽ có lãi và việc thương lượng với Moscow sẽ dễ dàng hơn. Lý luận của người đàn ông Belarus trên đường phố: Người Nga muốn chiếm lĩnh mọi hoạt động kinh doanh ở Belarus và lợi dụng những “anh em” ngây thơ vì lợi ích riêng của mình. Họ có cùng “bản chất thị trấn nhỏ Khokhlov” - họ quên mất mình đang vỗ béo ai. Mọi lợi ích xã hội đều nhờ vào giá xăng dầu rẻ. Sự hèn hạ của họ vẫn sẽ chơi một trò đùa độc ác. Tôi không tin tưởng vào “đồng minh”. LukashenKO là một tên Ukraine vô ơn!
    1. +6
      25 tháng 2014, 17 43:XNUMX
      Lý luận của người đàn ông Belarus trên đường phố: Người Nga muốn chiếm lĩnh mọi hoạt động kinh doanh ở Belarus và lợi dụng những “anh em” ngây thơ vì lợi ích riêng của mình.

      Và lịch sử đã xác nhận điều này. Hay bạn đã quên gia tộc Belarus của Dvorkovich muốn chia cắt như thế nào?
      Vậy là Lão Già có rất nhiều kẻ thù ở Nga. Và nếu người phương Tây ăn thịt Ông già, thì những người theo chủ nghĩa tự do Nga sẽ ăn thịt Belarus. Và sẽ có "vùng Pskov"
      Mọi lợi ích xã hội đều nhờ vào giá xăng dầu rẻ.

      Thật lạ... Trên dầu khí của người khác, Ông Già lại cho “phúc lợi xã hội” cho người dân. Nhưng chính phủ của chúng tôi không thể hỗ trợ chính phủ của mình... Chúng tôi muốn hỗ trợ nền nông nghiệp như của Ông già.
  22. -2
    25 tháng 2014, 15 10:XNUMX
    Bố sợ... yap - số phận Ukraine đang chờ đợi...
    ủng hộ Nga và Novorossiya - bạn sẽ nhận được những khoản tiền thưởng khổng lồ... nhưng bạn sẽ thua Đức Quốc xã của mình (và chúng tồn tại ở Belarus), và một con số từ Ukraine...
  23. -4
    25 tháng 2014, 15 11:XNUMX
    Trong vấn đề này, các đồng minh thân cận của chúng ta đã không đạt được mục tiêu, điều này không thể nói đối với Ấn Độ và Mỹ Latinh, những người đã nghĩ, nhưng có vẻ như họ đang mong đợi sự hỗ trợ từ các đối tác của mình.
    1. 0
      26 tháng 2014, 17 54:XNUMX
      Hôm nay tức là ngày 26.08 tháng XNUMX, đọc hoặc xem.
      Putin cáo buộc Belarus cấm tái xuất hàng hóa từ EU. Tổng thống nhấn mạnh: "Ngay cả trong khuôn khổ Liên minh Hải quan, ngày nay đã có hàng hóa bị cấm nhập khẩu vào lãnh thổ Liên bang Nga từ các nước EU. Thật không may, trong trường hợp này là thông qua Belarus". xuất xứ - Belarus.” Nhãn dán đã bị xé ra "Ba Lan... Tôi biết rằng ban lãnh đạo Belarus, cả chính phủ và tổng thống, đang cố gắng ngăn chặn những hành vi tiêu cực và bất hợp pháp như vậy. Ít nhất chúng tôi đã có thỏa thuận với họ, nhưng đây không phải là trường hợp của Ukraine.”
      Phát sóng đầy đủ: Gazeta.Ru
  24. 0
    25 tháng 2014, 15 13:XNUMX
    Và tại sao máu của các nạn nhân của lực lượng trừng phạt Ukraine lại không đập trong trái tim Alexander Lukashenko?

    Những lợi ích thương mại ngày nay vượt xa trí nhớ của lương tâm.
  25. chuyên gia
    +17
    25 tháng 2014, 15 13:XNUMX
    Thôi nào, để ở Belarus họ không giới thiệu các biểu tượng của Thánh George trong Ngày Chiến thắng... Vô nghĩa, IMHO
  26. +2
    25 tháng 2014, 15 15:XNUMX
    Ôi phát điên mất! Nếu kết quả là một liên minh gồm Nga, Ukraine và Belarus mà không có những người ủng hộ Bandera, thì bạn có thể chịu đựng được sự “kết hợp” như vậy trong một thời gian, còn nếu không thì cứ chửi thề.
  27. Vitalka
    +6
    25 tháng 2014, 15 18:XNUMX
    nhưng đối với tôi, có vẻ như Lukashenko đặc biệt giữ thái độ trung lập theo lệnh của Moscow

    Những gì có thể tốt hơn? Của bạn giữa những người xa lạ! Trong chính trị, có sự trung lập rõ ràng trong lòng các đồng minh thân thiết của bạn là một ý tưởng tốt hơn. Hãy để các Ủy viên đồng tính, Merkel và Parashka trông cậy vào Cha trong cuộc đàm phán ngày mai ở Minsk. Anh ta sẽ xả những thứ này xuống bồn cầu chỉ bằng một động tác.
    1. -1
      25 tháng 2014, 18 34:XNUMX
      Tôi rất khó tin vào điều này - “Anh ấy sẽ xả những thứ này xuống bồn cầu chỉ bằng một động tác.”... và nữa - Tôi không nghĩ rằng Alexander Grigorievich sẽ thích thú với điều này - “... anh ấy đặc biệt giữ thái độ trung lập bằng cách mệnh lệnh Matxcơva…”, đối với người đồng chí nói, nó giống như một cái liềm đối với bộ phận sinh dục hơn…
  28. +4
    25 tháng 2014, 15 19:XNUMX
    Yanuk cũng muốn ngồi trên hai chiếc ghế đẩu... nhưng nói chung, những lời tán tỉnh với bọn phát xít này sẽ không tăng thêm đánh giá của anh ấy... Giá như anh ấy mở ra lịch sử và nhớ đến Khatyn..
    1. +8
      25 tháng 2014, 15 55:XNUMX
      Hmm.. vì lý do nào đó mà mọi người đều nhớ đến Khatyn, nhưng cả Liên minh đã làm một đài tưởng niệm. Nhưng không giống như những người Ukraine và nhiều “người Nga”, chúng ta nhớ những bài học lịch sử và hơn 8,5 nghìn ngôi làng bị đốt cháy trên lãnh thổ Belarus thuộc Liên Xô.
      Mặt khác, không phải người Nga nào cũng biết có bao nhiêu ngôi làng bị đốt cháy ở vùng Bryansk hay Smolensk, và tượng đài tất cả những ngôi làng bị đốt cháy trong Thế chiến thứ hai nằm ở đâu???

      xem tại đây: http://db.narb.by/
      nếu có một dự án tương tự về các ngôi làng của RSFSR hoặc Ukraine thuộc Liên Xô, vui lòng đăng một liên kết.
      1. +4
        25 tháng 2014, 19 31:XNUMX
        Sau khi thăm Belarus ngày 3/XNUMX, Putin đã ra lệnh sửa chữa ngọn lửa vĩnh cửu. Người Belarus chúng tôi hiểu tại sao. Chúng tôi tôn trọng các cựu chiến binh và nơi chôn cất. Chúng tôi có cựu chiến binh Thế chiến II ở nhà - cảm ơn rất nhiều vì tất cả sự giúp đỡ và quan tâm.
    2. +6
      25 tháng 2014, 16 29:XNUMX
      Trích: novel68rus
      Tôi sẽ mở lịch sử và nhớ tới Khatyn..

      Khatyn có thể nhìn thấy từ cửa sổ của anh ấy.
  29. +8
    25 tháng 2014, 15 19:XNUMX
    Và Lukashenko đã có một chính sách rõ ràng trong một thời gian dài. Một chút từ mọi nơi. Và mô hình của riêng ông về cơ cấu kinh tế và chính trị xã hội của đất nước. Một cái gì đó giữa cơ cấu xã hội và cơ cấu vốn.
  30. +8
    25 tháng 2014, 15 24:XNUMX
    Lạ lùng !! Bạn muốn nhận gì từ Ông già??? Trong 20 năm, những tên trộm của chúng ta đã đáp lại mọi đề xuất của ông nhằm chuyển đổi nền kinh tế sang hợp tác chặt chẽ bằng một lời từ chối lịch sự; khi cha từ chối thì điều đó đã tệ rồi. Trong cuộc sống, bạn phải trả giá cho mọi thứ, bạn đối xử với mọi người như thế nào thì họ cũng đối xử với bạn như vậy.
    1. +4
      25 tháng 2014, 19 10:XNUMX
      Lukashenko đã nhiều lần trao cơ hội cho các doanh nghiệp đang phát triển hợp tác với chúng tôi. Nhưng... Chiến lược luôn giống nhau - cắt tiền và giấu đi. Trường hợp cuối cùng là khối 5 của nhà máy thủy điện Berezovskaya. mà người Nga lẽ ra sẽ đưa vào vận hành vào năm 2010. Người Trung Quốc đã xây dựng khối 6 và 7 từ lâu và mọi thứ vẫn hoạt động tốt, nhưng khối 5 vẫn còn nằm trong diện nghi vấn.
      Hai doanh nhân mà tôi biết đã trả tiền cho liên doanh của họ. kinh doanh với người Nga. Họ hứa hẹn rồi biến mất cùng số tiền vào vùng đất nước Nga rộng lớn. Còn người ta ngồi, vợ không chịu nổi mà ly hôn. Một người cùng các con đến Nga, người thứ hai kết hôn ở Ba Lan và đến đó cùng các con. Một khi họ phục vụ thời gian của mình, điều chờ đợi họ là mọi thứ sẽ mất đi.
  31. Ý thức chung
    +17
    25 tháng 2014, 15 25:XNUMX
    Labuda. Không cần phải trách Lukashenko, ông là người duy nhất không khuất phục trước “thế giới đang thay đổi” trong những năm 90. L. VÀ VV. Họ đang chơi trò chơi của riêng mình, không phải dành cho những bộ óc nhỏ mọn;) theo tất cả các quy tắc, đây chính xác là cách anh ấy nên lên tiếng trong hoàn cảnh hiện tại. Hãy xem điều gì sẽ xảy ra sau 2-3 năm nữa ;-)
  32. +13
    25 tháng 2014, 15 25:XNUMX
    http://img.tyt.by/n/01/d/alleya-geroev-4.jpg
    Một con hẻm của những anh hùng đã được tạo ra ở Gomel. LIÊN XÔ. Trên thực tế, mọi con phố trong thành phố đều được đặt theo tên của con hẻm này.
    Và nếu anh ấy (Lukashenko) công khai phản đối thì là, thì họ có thể gặp nhau ở đâu bây giờ?
  33. -10
    25 tháng 2014, 15 26:XNUMX
    "Cánh thời tiết" điển hình
    1. +4
      25 tháng 2014, 21 52:XNUMX
      Bạn đang nói về ai vậy? nếu là về bố thì vô ích!
  34. +15
    25 tháng 2014, 15 27:XNUMX
    Bài viết lủng củng, tôi gần như không thể đọc được. Có gì đó không ổn ở đây.
  35. -5
    25 tháng 2014, 15 27:XNUMX
    ...có một câu nói như vậy - “hãy tôn trọng kẻ thù của bạn, bởi vì hắn ở trước mặt bạn, nhưng hãy sợ kẻ hèn nhát - kẻ phản bội, và ghét kẻ thờ ơ, bởi vì bạn không biết hắn có thể trở thành ai, kẻ thù hay kẻ thù.” một kẻ hèn nhát - kẻ phản bội.” Vậy hãy nghĩ xem ông ấy là ai, người cha của cả chúng ta và phát xít?
    1. DMB-88
      +5
      25 tháng 2014, 16 24:XNUMX
      Trích dẫn: DMB-75
      Vậy hãy nghĩ xem ông ấy là ai, người cha của cả chúng ta và phát xít?


      Bạn là một kẻ khiêu khích!!!!
  36. -12
    25 tháng 2014, 15 27:XNUMX
    Tôi đồng ý với những người chủ trương cải thiện quan hệ với các nước Mỹ Latinh, còn đối với Belarus, chúng ta cần để mắt tới những nước láng giềng này, người Belarus cũng như người Ukraine, cũng sẽ phản bội và tố cáo người Nga về mọi tội trọng. Lukashenko đã ủng hộ Kiev vì biết rằng cuối cùng anh ta cũng có thể thay thế Yanukovych. Phương tiện truyền thông Minsk đưa tin về tình hình Ukraine từ các nguồn chính thức của Kyiv, qua đó khiến Nga trông giống như một kẻ xâm lược trong mắt người dân Belarus, xét cho cùng thì các kênh truyền hình Nga được phát sóng ở Belarus mà không có tin tức của chúng tôi. từ Bulbash là hoàn toàn có thể.
    1. DMB-88
      +4
      25 tháng 2014, 16 29:XNUMX
      Trích dẫn: cựu chiến binh56
      Người Belarus, giống như người Ukraine, cũng sẽ phản bội và buộc tội người Nga về mọi tội trọng. Lukashenko đã ủng hộ Kyiv dù biết rằng cuối cùng mình cũng có thể ở vào vị trí của Yanukovych.


      Hãy để lại “kết luận” của bạn cho “Novodvorskys”!!!
      Và đừng làm nhục người Nga trước mặt các Anh em, nếu không họ sẽ nghĩ rằng chỉ có những kẻ “khiêu khích” như bạn mới sống ở Nga!
      1. 0
        25 tháng 2014, 17 25:XNUMX
        Người Nga có nhiều “anh em” đến mức không thể đếm xuể, nhưng không hiểu vì sao trong thời điểm khó khăn, những “anh em” này lại biến mất đâu đó và nước Nga bị bỏ lại một mình với những vấn đề của mình. Bạn muốn dán nhãn mà không đi sâu vào bản chất của vấn đề thì đây chính xác là những gì bạn nghĩ.
    2. +9
      25 tháng 2014, 16 39:XNUMX
      Rốt cuộc, các kênh truyền hình Nga được phát sóng ở Belarus mà không có tin tức của chúng tôi.

      Mọi chuyện là như vậy, nếu không thì tôi xem TV và trên RTR Kiselev, trong chương trình cuối cùng, phát sóng trực tiếp tin tức Belarus và bằng tiếng Belarus.

      Bạn lấy thông tin này ở đâu Một số kênh giải trí đã bị đóng cửa ở Cộng hòa Belarus, nhưng những kênh chính vẫn hoạt động. Điều duy nhất là dự báo thời tiết của chúng tôi được chèn vào và chặn quảng cáo.
    3. +1
      25 tháng 2014, 18 57:XNUMX
      Bạn đang nói chuyện với chính mình phải không? Bạn có đang so sánh mình với chính mình không?
    4. +7
      25 tháng 2014, 19 33:XNUMX
      CHÚNG TÔI HIỂN THỊ TẤT CẢ TIN TỨC CỦA BẠN. ĐỪNG NÓI DỐI!
    5. 0
      26 tháng 2014, 02 58:XNUMX
      Có vẻ như chỉ có người Belarus Svidomo mới tụ tập ở đây. Một người bình thường nhìn thấy những khía cạnh khác nhau của mọi sự kiện, mọi con người hay hệ thống xã hội. Nhưng hóa ra có rất nhiều người nhìn thế giới chỉ với hai màu đen trắng. Họ không chấp nhận một quan điểm khác về vấn đề, họ không muốn nhìn thấy khuyết điểm của bạn và ưu điểm của kẻ thù. Những người như vậy luôn chơi trận vì họ không tiến hành từ những tiền đề khách quan mà từ bức tranh “đúng đắn” mà họ đã vẽ ra cho mình. Cảm ơn Chúa vì bây giờ đứng đầu nước Nga có một người (vì tất cả những khuyết điểm của mình - và ai không có chúng?) có thể nhìn thấy cả khuyết điểm của bạn và ưu điểm của kẻ thù, và quan trọng nhất là sử dụng tất cả điều này trong chính trị. Và đối với tôi, có vẻ như những người cực kỳ ghét Putin (ừm, hãy thừa nhận điều đó) không muốn nhìn thấy những khuyết điểm của Lukashenko.
  37. +18
    25 tháng 2014, 15 30:XNUMX
    Họ đánh giá Ông già như thể ông ta là một đứa trẻ hàng xóm, ông ta cư xử như một cậu bé, máu me, bạn thấy đấy, nạn nhân không đánh ông ta, và ông ta có chút lương tâm, và ông ta là một kẻ hèn nhát....
    Họ quên rằng Lukashenko là Chủ tịch nước láng giềng. Một quốc gia độc lập và có chủ quyền. Và anh ấy lãnh đạo hiệu quả hơn nhiều... rất nhiều. Nếu anh ta là một miếng giẻ rách, đầu sỏ của chúng ta đã nuốt chửng anh ta và đưa anh ta qua trực tràng vào những năm 90. Và ông già rùng mình.
    Việc Lukashenko dính máu của Bandera là không đúng. Không đáng đâu....
    1. 11111mail.ru
      +2
      25 tháng 2014, 17 25:XNUMX
      Trích dẫn: Đen
      Bôi nhọ Lukashenko là không tốt Banderamáu.

      ...bôi nhọ Phân bandera..
  38. +18
    25 tháng 2014, 15 33:XNUMX
    Ở đây trên trang này tôi đã từng nói một cách khách quan về Ông già. Vì vậy, những người bạn Belarus của tôi đã đánh giá thấp nó ngay lập tức. Nhưng dù sao thì tôi cũng sẽ nói điều đó để biện minh cho anh ấy. Chúng tôi cũng không nghe thấy những lời lên án cá nhân của Putin (mà tác giả bài viết muốn nghe từ Ông già) đối với Poroshenko và đặc biệt là các nhân vật cá nhân của Olympus chính trị Ukraine. Không có gì ngoài những tuyên bố hợp lý từ Bộ Ngoại giao. Các tuyên bố của nhiều đại biểu Duma Quốc gia và Hội đồng Liên bang, chẳng hạn như Zhirinovsky, không được tính. Tại sao họ lại nghĩ rằng Lão già sẽ sốt sắng lao vào tố cáo chính quyền Ukraine? Từ quan điểm không can thiệp vào công việc nội bộ của nước láng giềng, điều này là đúng. Nhưng liên quan đến chính sách của Liên minh Châu Âu và Hoa Kỳ đối với Nga liên quan đến cuộc khủng hoảng Ukraine, bố đồng ý với chúng tôi. Vậy là mọi thứ đều ổn.
    1. DMB-88
      0
      25 tháng 2014, 16 35:XNUMX
      Có trên trang web của một người “H.E. at Vim” (hay còn gọi là TREPLO và là một người rất hâm mộ dấu cộng), người thực sự thích poutine.
      Tôi tự hỏi anh ấy sẽ viết gì về tổng thống của mình?!
      AAA---UUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH, ông đang ở đâu vậy ông THRUBBLE?!
    2. +1
      25 tháng 2014, 21 50:XNUMX
      Tôi đồng ý, và đặc biệt là về tuyên bố của các tài xế CỦA CHÚNG TÔI, có thể nói như vậy! Vâng, ngay trong mắt! nếu GDP bằng cách nào đó nói về chủ nghĩa phát xít, thì người đứng đầu chính phủ đã ngậm nước vào miệng (hoặc có thể ông ta lấy thứ gì khác, có thể là một quả chanh hay thứ gì khác?) wasat
  39. -8
    25 tháng 2014, 15 33:XNUMX
    Ông già chỉ đơn giản là đi chậm lại theo thói quen, hình như ông không hiểu rằng cái thời mà bạn có thể “chết tiệt… ngồi ăn cá đã qua rồi”!
  40. +5
    25 tháng 2014, 15 35:XNUMX
    Thôi nào, tại sao bạn lại tấn công chủ tịch, chúng tôi sẽ chờ xem.
  41. +1
    25 tháng 2014, 15 37:XNUMX
    Ông già mong muốn Belarus thịnh vượng, sung túc, thịnh vượng và củng cố thế lực. Chi phí của ai không quan trọng. Cả về phía tây và phía đông... Những người vội vã không thể định cư ở một bờ biển... Nhưng vì đã tạo ra một phong tục và liên minh tư tưởng duy nhất nên họ không chỉ phải chia sẻ lợi ích mà còn cả gánh nặng. Và Lukashenko sẽ không hiểu - anh ấy sẽ đi taxi về phía tây - sẽ không có bản thân anh ấy cũng như một Belarus thịnh vượng. Ukraine đã không dạy anh ta... Và với việc Nga có cùng cơ sở - có triển vọng về sự thịnh vượng, thịnh vượng và triều đại lâu dài của chính mình... Đã đến lúc đưa ra quyết định. Không có Nga, Belarus sẽ tàn lụi như Ukraine và đi làm nô lệ cho các lãnh chúa..
  42. -6
    25 tháng 2014, 15 40:XNUMX
    Lukashenko sống theo nguyên tắc "phân chia và chinh phục, hoặc "của cả bạn và của chúng tôi". Nhưng ông ấy không nghĩ về người dân Belarus mà về chiếc ghế của mình. Ở một khía cạnh nào đó, có thể hiểu được ông ấy. Hiện tại, điều này sẽ được dung thứ ở Điện Kremlin.
  43. avarec
    -3
    25 tháng 2014, 15 42:XNUMX
    tất cả những ông hoàng con này - nguyên thủ quốc gia của các nước cộng hòa thuộc liên minh cũ đã nổi lên vào năm 91 giống như ông sau một vụ vỡ cống... thật ngu ngốc khi nói rằng họ sẽ được hướng dẫn bởi những sự tương đồng về lịch sử, lợi ích của người dân họ... do đó, mong đợi đồng minh lòng trung thành từ họ đắt hơn. Chúng ta chỉ có hai đồng minh - Quân đội và Hải quân, và mọi thứ phải dựa trên điều này
  44. +1
    25 tháng 2014, 15 42:XNUMX
    Grigoryevich thật xảo quyệt, hắn nói với chúng ta thế này thế kia!
    http://www.youtube.com/watch?v=CFXzWtHvskE#t=49
  45. chữ ký
    +10
    25 tháng 2014, 15 43:XNUMX
    Một chính trị gia không sống bằng trái tim và thậm chí không phải lúc nào cũng sống bằng lý trí.
    Thông thường nhất - tính toán, phân tích nhiều bước, báo cáo thị trường chứng khoán, v.v. ý nghĩa chiến thuật và chiến lược.
    Điều này chỉ rõ ràng.
    Điều chưa rõ ràng là liệu có thể có một chính trị gia khác hay không? Và bạn có thể xem nó trực tiếp ở đâu?
  46. +20
    25 tháng 2014, 15 47:XNUMX
    Bài trừ
    Tôi sống ở Belarus và tôi thực sự không thể hiểu được cụm từ này:
    Theo cách tương tự, các phương tiện truyền thông Belarus ồ ạt trích dẫn các báo cáo từ quan chức Kyiv về việc chính lực lượng dân quân được cho là đã bao vây các thành phố mà chính họ bảo vệ.

    ??? Như họ nói, xin vui lòng liên kết bằng chứng cho studio.
    và nếu bạn lười in lại các bài viết từ Regnum và những người theo chủ nghĩa tự do khác, hãy truy cập http://www.belta.by/ru/all_news/world
    có thông tin và tin tức từ các CƠ QUAN TIN TỨC của cả Nga và Urkaina cũng như phần còn lại của thế giới,

    và xem qua thẻ khủng bố (rốt cuộc, đó là cách truyền thông Ukraine gọi là phiến quân ???) và xem tin tức từ đó.
    tới trang web của "Belarus Liên Xô", "Respublika"....

    thật xấu hổ khi đọc cái này
    1. +12
      25 tháng 2014, 16 19:XNUMX
      thật xấu hổ khi đọc cái này


      Chúng tôi thực sự hy vọng rằng người dân Nga và Belarus sẽ không có lý do gì để tranh cãi. Chúng tôi rất yêu cầu các bạn đừng khuất phục trước những hành động khiêu khích của phương Tây và đừng coi thường những tuyên truyền chống Nga của phương Tây. Và quan trọng nhất, đừng bỏ qua thế hệ trẻ, họ rất dễ bị zombie.
      1. chữ ký
        +3
        25 tháng 2014, 17 56:XNUMX
        Tôi xin mạo hiểm chia sẻ một quan sát đáng buồn: nó (“thế hệ trẻ”) không phải là zombie (nếu không thì mọi người đều biết chữ, lịch sự và có học thức), nó rất dễ bị hư hỏng.

        (Tàu chở dầu TUYỆT VỜI: có thật! Giá như có nhiều “người trẻ” như vậy hơn...)
        1. chữ ký
          0
          25 tháng 2014, 18 19:XNUMX
          Đây không phải là sự hình thành (không phải là sự đưa điều tương tự vào ý thức một cách tẻ nhạt và đơn điệu). Đây là một đề xuất nhằm nhấn chìm (gần như bị bầm dập) đến mức mà lương tâm và khả năng tự phê bình đơn giản là không hoạt động. Sau cùng, thật thuận tiện khi đồng ý rằng bạn là người giỏi nhất và xứng đáng nhận được điều tốt nhất.
          Trong suốt lịch sử Liên Xô, người dân được dạy phải yêu Tổ quốc và không tha thứ cho Tổ quốc. Liệu zombage này (trong hơn 70 năm) có thành công không?..
  47. Zubr Minsk
    +12
    25 tháng 2014, 15 49:XNUMX
    Trích dẫn từ: evgenii67
    Trích dẫn: người lịch sự
    Anh ta không thể quyết định nên đứng về phía nào. Thật đáng tiếc.

    Lão già, gần đây ta bắt đầu xu nịnh nhiều lắm, có lẽ là điên rồi?! có thể hỏi người dân của bạn xem họ có muốn ở Nga cùng với Nga không?! Tương tự như vậy, nhiều công dân của các bạn đến Nga để làm việc, học tập..., trong đó có cả vùng Smolensk lân cận, nơi tôi sống. Vậy có lẽ công dân của các bạn không nên đến Nga mà hãy biến Nga thành Belarus?!

    Các chàng trai đã đến!!! Hoặc có thể cái tên Miền Tây Bắc sẽ phù hợp với bạn hơn?! Putin đã quyết định xong mọi việc chưa? Không hiểu sao tôi lại không để ý rằng anh ta đã lao tới Ukraine với một thanh kiếm! Hoặc là anh ta trực tiếp nói với Poroshenko rằng anh ta là kẻ giết người! Nếu Putin cần Lukashenko bày tỏ thái độ với Ukraine thì “nhà độc tài cuối cùng ở châu Âu” đã đưa ra đánh giá SIÊU SIÊU về những gì đang xảy ra từ lâu! Vậy hãy hỏi Putin tại sao Ông già im lặng...
  48. +4
    25 tháng 2014, 15 59:XNUMX
    Về sự hiểu biết nồng nhiệt giữa Lukashenka, Poroshenko và… Bandera.
    Tôi biết một điều, người ta nói rằng CHÚA sẽ phán xét theo việc làm của chúng ta và sẽ ban thưởng cho đầy tớ của mỗi người. Vâng
  49. người lang thang
    -4
    25 tháng 2014, 16 01:XNUMX
    Trích dẫn: ZubrMinsk
    Trích dẫn từ: evgenii67
    Trích dẫn: người lịch sự
    Anh ta không thể quyết định nên đứng về phía nào. Thật đáng tiếc.

    Lão già, gần đây ta bắt đầu xu nịnh nhiều lắm, có lẽ là điên rồi?! có thể hỏi người dân của bạn xem họ có muốn ở Nga cùng với Nga không?! Tương tự như vậy, nhiều công dân của các bạn đến Nga để làm việc, học tập..., trong đó có cả vùng Smolensk lân cận, nơi tôi sống. Vậy có lẽ công dân của các bạn không nên đến Nga mà hãy biến Nga thành Belarus?!

    Các chàng trai đã đến!!! Hoặc có thể cái tên Miền Tây Bắc sẽ phù hợp với bạn hơn?! Putin đã quyết định xong mọi việc chưa? Không hiểu sao tôi lại không để ý rằng anh ta đã lao tới Ukraine với một thanh kiếm! Hoặc là anh ta trực tiếp nói với Poroshenko rằng anh ta là kẻ giết người! Nếu Putin cần Lukashenko bày tỏ thái độ với Ukraine thì “nhà độc tài cuối cùng ở châu Âu” đã đưa ra đánh giá SIÊU SIÊU về những gì đang xảy ra từ lâu! Vậy hãy hỏi Putin tại sao Ông già im lặng...


    Ông già có một vị trí - tổng thống của cả một đất nước - Belarus... và đất nước này là người Slav, trong trường hợp này (cuộc chiến ở Ukraine) im lặng, à, không có vàng chút nào. Lúc này, Cha phải đưa ra quyết định, nhưng ông ấy không phải của bạn cũng không phải của chúng tôi. Và nhìn chung, anh ta gặp phải sự phản đối khá mạnh cả trong và ngoài nước, thoạt nhìn có vẻ như Lukash là không thể chìm.
    Bố ơi, đừng phạm sai lầm!!! ...nếu không thì đã quá muộn, Nga có thể sẽ không tha thứ.
    1. +4
      25 tháng 2014, 16 13:XNUMX
      Tôi không loại trừ khả năng Lukashenko đang đóng vai trò của mình. Có lẽ gây tranh cãi và kém hấp dẫn, nhưng bằng cách nào đó Patrashenko cần được đưa vào bàn đàm phán. Và ở đó có hai anh chàng thông minh cùng với một người lớn tuổi sẽ giúp anh ta tỉnh táo...
      1. -2
        25 tháng 2014, 20 45:XNUMX
        Trích dẫn từ hawk
        Tôi không loại trừ khả năng Lukashenko đang đóng vai trò của mình. Có lẽ gây tranh cãi và kém hấp dẫn, nhưng bằng cách nào đó Patrashenko cần được đưa vào bàn đàm phán. Và ở đó có hai anh chàng thông minh cùng với một người lớn tuổi sẽ giúp anh ta tỉnh táo...

        Hoàng tử Belarus muốn trở thành người ngang hàng, để châu Âu đến cúi đầu trước ông, nhưng may mắn thay, cô không để ý đến ông. Ông đang làm hòa với Paraska, mong muốn làm cho Minsk ngang bằng với Moscow và Berlin. Về việc làm trung gian hòa giải trong tổ hợp công nghiệp-quân sự cũng vô ích, Moscow đặt Kiev vào thế là thêm một cân, có sự thay thế hoàn toàn Ukraine trong hệ thống tổ hợp công nghiệp-quân sự. truy đòi Hãy để anh ta tiếp tục thực hiện những đường ngoằn ngoèo dưới cánh của Nga.
  50. +4
    25 tháng 2014, 16 03:XNUMX
    Trích dẫn từ Alfizik
    Lukashenko sống theo nguyên tắc "phân chia và chinh phục, hoặc "của cả bạn và của chúng tôi". Nhưng ông ấy không nghĩ về người dân Belarus mà về chiếc ghế của mình. Ở một khía cạnh nào đó, có thể hiểu được ông ấy. Hiện tại, điều này sẽ được dung thứ ở Điện Kremlin.

    Saddam Hussein cũng ra phán quyết, thà ông còn ngồi trên ghế thì ở Iraq sẽ không xảy ra tình trạng vô luật pháp và thảm sát như vậy.
  51. +5
    25 tháng 2014, 16 05:XNUMX
    Trích dẫn: đặc biệt
    Thôi nào, để ở Belarus họ không giới thiệu các biểu tượng của Thánh George trong Ngày Chiến thắng... Vô nghĩa, IMHO

    Было, было. 7-8 мая активно обсуждалось на tut.by (типа mail.ru). Вызывало искреннее недоумение, но очень много машин до сих пор ездят с Георгиевскими ленточками.
    1. +7
      25 tháng 2014, 16 58:XNUMX
      Было, помню.
      Какая-то непонятная молодежная организациия пыталась запретить георгиевскую символику. Даже письмо куда-то там послало. И все. Была полемика в сети, но реакции властей я ни где не слышал.
      А ресурс tyt.by, основателем которого является Зисер Юрий Анатольевич, уроженец г. Львова еще та помойка. Множество активных пользователей tut.by зарегестрировано в Литве и Польше.
    2. người câu cá
      +1
      25 tháng 2014, 23 47:XNUMX
      хватает увидеть как ухаживают за памятниками ВОВ такое даже в России не всегда увидеш
  52. 0
    25 tháng 2014, 16 10:XNUMX
    Trích dẫn từ CONTROL
    батьке страшно

    это и объясняет его поведение - чуть не так повернись и все, нету его.
    Страна в упадке, правитель - узурпатор, экономика - попрошайка - все закономерно. Вот только народ жалко....
  53. 0
    25 tháng 2014, 16 10:XNUMX
    Что ожидать от маленького государства? Вот Лукашенко и старается не навредить соседям приняв радикальную сторону одного из них. Пусть себе живут как им хочется, давить нельзя. Надеюсь что до русофобии дело не дойдет, хотя признаки появляются. Но мне кажется что после того как "бацьки" не станет Белоруссию ожидает цветная революция. Очередной нестабильный сосед у границ с Россией. В прочем этот сценарий подготовлен для всех бывших республик из СССР. И по большому счету им есть за что на нас обижаться,- За то что Россия их сосед.
  54. 0
    25 tháng 2014, 16 10:XNUMX
    Как я раньше говорил, Лукашенко очень скоро доиграется. Ирония судьбы заключается в том, что Беларусь принципиально от этого не уйдет, ибо Лукашенко пытается быть ближе не к покупателям (например в латинской Америке) а к светлой и приятной картинке Запада, я не хочу сейчас вдаваться, как там и чего происходит на почве нацизма, ибо это уже последняя стадия перед началом конца страны, который независимо от результатов завершения этой стадии в будущем обязательно погубит страну.

    Вопрос здесь в экономике, которая организует физиологическое функционирование граждан, а лишь после насыщения уже идет духовно-социальное.

    Физически в мире, не может маленькая страна менее 10 млн. человек иметь развитие производство, в силу причин скудной сырьевой базы и людских и интеллектуальных ресурсов которые должны обеспечивать развитие этой отрасли (это касается не только белорсусии, это кстати касается так же например и РФ, у нее не хватает просто населения, чтобы нормально сейчас развиваться, ибо сектор точного машиностроения требует не только образованных людей, но и их критическую массу для производства интеллектуального продукта). Белоруссии достались больше производственные ресурсы СССР без сырьевой базы. В условиях глобального рынка и конкуренции промышленной продукции с двойными стандартами и без оккупационных инструментов для рынков сбыта и ресурсов, он просто вынужден пытаться найти пути поставок как сырья так и рынка сбыта для своей промышленной продукции. Т.к. в РФ у него и так все пучком, он пытается сыграть на попытках оккупации западом РФ. Не питайте иллюзий, как говорят американцы - у них одни партнеры, до нужного поворота. У Лукашенко так же. Он делает ставки на Запад в нынешней большой игре, думая получить рынки, льготы и плюшки от запада, их технологии и в перспективе если хорошо подсуетится и запад оккупирует РФ, то может и ресурсы себе приберет какие-нибудь...

    Но он сильно заблуждается, как было в демократической Греции много тысяч лет назад, были граждане и все остальные домашние животные (рабы). Так и для запада который эксплуатирует 6 млдр. людей все кто восточнее германии - просто животные, и кстати замете ни кто этого особо и не скрывает, особенно при поставках таких товаров как "демократия". Неполучет он ни технологий, ни финансирования - все сведется к тому, что ему помогут укусить РФ, потом вымахнут, предприятия скупят и обанкротят и все будет так же как и с остальными почти людьми с восточной Европы.

    Пройдут годы, и я абсолютно уверен, что мы уже на примере Белоруссии увидим Украину 2.0 образца 2014 года, ибо инструменты он применяет советские, поскольку европейские рыночные для стран третьего мира равнозначны самоубийству, а в результате экономика теряет конкурентоспособность и как следствие уровень жизни, в конечном счете, для сдерживания всего этого приходится скатываться в Г.. пардрон, в нацизм и еще существовать какие то время, надеясь что экономику будет подымать дешевый рабский труд, нелюдей. То что мы уже начали наблюдать...
  55. ca cao
    +1
    25 tháng 2014, 16 12:XNUMX
    Автор выдаёт желаемое за действительное!
  56. 0
    25 tháng 2014, 16 14:XNUMX
    Янукович пытался усидеть на двух стульях и оказался на полу. А Лукашенко ерзает по всем стульям.
    Рулит страной он не плохо благодаря российской поддержки, а вот в международной политике он себя чувствует не уютно и ведёт себя не последовательно.А "таскание за собой Колю" на официальные встречи
    выглядит глупо и навязчиво.Между прочим на инаугурации Порошенко он изрёк, что он уверен, что Украина
    будит единым государством и Крым будет возвращён. Я лично слышал эту его ересь. Что это? Очередной
    плевок в кормилицу, или бахвальство своей "независимостью"? О таких говорят - "Слон в посудной лавке".
    Себя возомнил вторым "Сталиным", а задом вертит как девка.Противно иметь такого "союзничка", но
    приходится терпеть, а он на этом играет и нагло вымогает.Поэтому все его "заявления", в международной политике никто всерьёз не воспринимает.Его терпит только Россия.
  57. Bobo-bek
    0
    25 tháng 2014, 16 17:XNUMX
    В политике нет друзей , есть национальные интересы , и этому Лукашенко научил Кремль . Из мечтателя он превратился в прагматика , и защищает интересы Беларуси . Мало любви между народами -нужна экономическая независимость , сейчас большинство россиян, благодаря СМИ, считают ,что бывшие страны СССР ,без России ничто ... И такие нотки постоянно проскакивают , а то ,что Россию поднимал весь Союз , также как и русские поднимали весь Союз .... Это историческая правда . Лукашенко не защищаю , но и не ругаю . Как человек, он может придерживаться одних мнений ,а как государственный деятель - других ... Мы , в России , ни на секунду не прервали отношения со многими европейскими и американскими компаниями ... При этом санкции и прочее , прочее ....
  58. -1
    25 tháng 2014, 16 17:XNUMX
    Уважаемый тов. Тульев, это статья не провокационная. Белоруссию я знаю достаточно неплохо. Мои родители из Витебской области, а сам я будучи руководителем ГУ одного оборонного министерства создавал и выводил на проектные мощности Витебский телевизионный завод, Гродненский завод автомагнитол и ряд других предприятий в Минске, Бресте. В статье изложены факты, которые русские люди должны знать. А Президент Белоруссии защищает свой народ и увеличивает могущество своего государства и дружественных стран по Союзу (т.е нас и Казахстан). История рассудит всех, но о фактах зверств украинских националистов над мирным населением читать жутко. Я по роду работы знаю даже больше, чем здесь написано. Честь имею.
    1. nvv
      nvv
      +2
      25 tháng 2014, 16 40:XNUMX
      Каплей.Название провакационное.Поставить в один ряд ,человека, который сохранил страну от развала рядом с этими мразями.... А потом подсластить пилюлю, фактами зверствами украинских националистов над мирным населением.И форумчане купились на эту уловку.
    2. +1
      26 tháng 2014, 13 14:XNUMX
      провокационная.
      так же как и ваш комментарий.
      в одном абзаце выдано и ложь и правда.
      если факты есть, давайте ссылки.
  59. Tanechka-thông minh
    0
    25 tháng 2014, 16 24:XNUMX
    "президенту Лукашенко очень необходимо во чтобы то ни стало сохранить «дружбу» с киевской хунтой… Зачем, вот в чем вопрос?"

    А все очень просто. Лукашенко как и любой диктатор готов молится любому БОГУ - лишь бы остаться на троне. Впрочем как и Янукович и все президенты до него и после на Украине. Жажда власти в смысле ЭГОИЗМА" - пагубная страсть, способная убить все живое вокруг такого тирана. Власть это право жить во имя и для народа, который тебя избрал, а другого права просто не может быть. Получив "сундук добра" после развала СССР - его проели, забыв о том, что каждый сундук имеет дно. И сегодня на дне уже крошки - народу "пусто", а себя как говорится обижать не позволительно. Но советский режим приучил красных феодалов к ХАЛЯВЕ - "по щучьему велению да по моему велению" или что бы один мужик двух бездарных "генералов" кормил.

    Правда заключается в том, что в любом обществе существует общественный труд, а этим трудом необходимо управлять, а для этого необходимо не только быть у власти и иметь силовые структуры для подавления недовольных, но еще и распределять "результаты" этого труда. Человек птица всегда свободная, даже если и подневольная. Лукашенко сразу видно не учил дедушку Карла Маркса, а зря. Все украинские президенты пытались усидеть на трех стульях. Возомнили себя феодалами, а народ невольными крестьянами - итог сегодня мы уже знаем это майдан и война. cổ điểnhữu ích. Cảm ơn !

    Игры со всеми сразу ЕС, США и Россией под названием "А кто мне заплатит больше всех" - провалились. Вот в Польше получилось и у Прибалтов - так ведь они не русские и не православные, они для них как родные, а русские чужие и будут всегда чужие. Нас кровь наших предков скрепила, а поэтому можно только выдрать без корня - но жить долго не будет, а это уже физиология. У русского человека и Бог один и Родина одна.

    Понятно что Лукашенко начинает торговаться с Россией и угрожать, что завтра переметнется на запад - и тогда ему "КРЫШКА".... "крышка"... "крышка". Не советую ему такую игру - белорусский народ терпелив как и русский, но более решителен будет чем украинцы, а сценарий УЖАСЕН. А он так своего мальчонку любит, а поэтому ему лучше пока не поздно политику менять нужно. В Европе его сынок и белорусы со своим характером уж точно не нужны. Судьбу Каддафи Лукашенко надо не забывать, если сыну хочет добра.
    1. Ồ
      +3
      25 tháng 2014, 19 13:XNUMX
      На Танечку вы может и тянете, но на умнечку ...
      1) Лукашенко - президент уже 23 года(!), Путин - 14, Потрошенко -75 дней. У него высшее образование и "научный коммунизм" с него спросили в свое время.
      2) В России и на Украине во власти либерасты и евреи. Здесь было чего поворовать, пол мира на наших полезных ископаемых поднялись, а России еще осталось немерено. А Белоруссия - страна бедная полезными ископаемыми, но они хуже жить не стали. У меня холодильник их ("Атлант",10 лет - не хуже немецких и прочих); белье, косметика, трактора на экспорт. А мы все в обмен на нефть и газ, золото и полиметаллы.
      А Потрошенко, еврей и вся верхушка еврейская. Будет Лукашенко этот мусор защищать? Он и Россию не уважает, за нашу коррупцию и воровство.
      ....
      Вообщем, санитарка, мудрость и к вам придет со временем, может быть.
      1. 0
        25 tháng 2014, 19 27:XNUMX
        Т.е. вы делаете вывод, что раз Александр Григорьевич н-цать лет находится у власти, значит он всемогущий и всеведущий ? И если в заслугу Главе государства ставить наличие у него высшего образования - ну без комментариев... cười
        И кстати, просто представьте цену на газ для Белоруссии в 350-370 у.е. ? Хватит у тов. Лукашенко его гениальности хотя бы оставить в экономике "все как есть" ? cười
        и вот это - Россию Лукашенко вообще уважает хоть за что-нибудь ?
  60. +4
    25 tháng 2014, 16 26:XNUMX
    Да вот не надо!Почти все высказавшие свои мысли в этом форуме называли его одинаково "Батько"! Человек родом из СССР, которому досталась вот такая непростая должность,и он её ВЫТЯГИВАЕТ!Пусть иногда со скрежетом, но вытягитвает! предложи,хоть кому-то из Вас попробовать заменить его хотя бы виртуально, любой откреститься, а он тянет и преступность свел почти на нет и заводы поддерживает и сельское хозяйство.Как и везде, не может быть всюду хорошо, везде есть свои печали..Батько! Я подниму стопку за твоё здоровье!
  61. ed65b
    -2
    25 tháng 2014, 16 27:XNUMX
    особенно умиляет как батька решил забарыжить овощами-фруктами, даже схему с зимбабве замутил но наш россельхознадзор на страже четко стоит, говорит яблоки в зимбабве не растут. Не проканало. cười
    1. +2
      25 tháng 2014, 18 42:XNUMX
      По поводу поставок продуктов в Россию -это было РОССИЙСКОЕ предложение. Беларусь санкций никому НЕ ОБЪЯВЛЯЛА-мы под санкциями уже много лет. Так что не надо валить с больной головы на здоровую.
    2. +3
      25 tháng 2014, 22 45:XNUMX
      А при чём тут Белоруссия? Это Польша под видом Зимбабве в Россию яблоки везли. Белоруссия тут причём?
      1. ed65b
        -1
        27 tháng 2014, 13 10:XNUMX
        ага ни причем. То то ВВП вчера батьке по яйкам фотками заехал.
  62. +5
    25 tháng 2014, 16 33:XNUMX
    А в это время в течение многих лет в Белоруссии искажают и перевирают историю, превозносят польских королей и литовских князей. Показательно, что с каждым годом сокращается количество упоминаний о массовом героизме советских граждан на территории Белоруссии в годы Великой Отечественной войны,