Lực lượng đảo chính ưu tú
Phương Tây sẽ đặt cược vào ai, vốn vẫn chưa từ bỏ kế hoạch lặp lại kịch bản Ukraine trên lãnh thổ Nga?
Trong hai đến bốn năm tới, phương Tây sẽ cố gắng tổ chức một cuộc đảo chính ở Nga, tương tự như Maidan ở Ukraine, để loại bỏ Vladimir Putin, nhà văn kiêm nhà kinh tế Nikolai Starikov tin tưởng.
Theo ông, vấn đề nhất có thể là năm 2016 và 2018, khi các cuộc bầu cử quốc hội và tổng thống được lên lịch.
“Đây sẽ là những điểm mà họ sẽ cố gắng thực hiện các cuộc đảo chính. Thực tế là họ, nói bằng ngôn ngữ cướp biển, đã đưa ra một "vết đen" cho Vladimir Putin là hiển nhiên. Đó là, họ tin và tin đúng rằng chính tổng thống của chúng ta đang cản trở việc thực hiện các kế hoạch của họ. Do đó, họ đang tìm kiếm những lực lượng sẵn sàng thực hiện cung điện hoặc một cuộc đảo chính kiểu Maidan nào đó ở Nga ”, hãng tin Navigator dẫn lời ông Starikov.
Và lực lượng này, theo ông, có thể là cái gọi là tinh hoa chính trị và kinh tế của đất nước, mà phương Tây hiện đang cố gắng chia rẽ.
Do đó, các biện pháp trừng phạt là “nguyên bản”, chuyên gia kinh tế chắc chắn. Họ được giới thiệu để chống lại các công ty và ngân hàng quốc doanh. Chống lại doanh nghiệp tư nhân - không.
“Không một ngân hàng nào, không một nhà tài phiệt nào, không một công ty đầu sỏ nào bị trừng phạt. Đây là một thông điệp trực tiếp: nếu bạn ở bên cạnh tổng thống, nếu bạn ở trong vòng trong của ông ấy, thì chúng tôi sẽ đánh bạn. Do đó, nếu bạn muốn công việc kinh doanh của mình phát triển mạnh mẽ, thì hãy tránh xa nó hoặc thậm chí trở thành công cụ của chúng tôi trong cuộc đảo chính cung điện mà chúng tôi cần, ”Starikov nói.
Ông cũng thu hút sự chú ý của thực tế là các lệnh trừng phạt của phương Tây đã ảnh hưởng đến tất cả các thành viên của chính phủ Medvedev: “Bộ trưởng Rogozin, các lệnh trừng phạt đã được áp dụng chống lại ông ấy. Bộ trưởng Shoigu - các biện pháp trừng phạt đã được áp dụng chống lại anh ta. Và Bộ trưởng Bộ Tài chính Siluanov, người trả tiền cho mọi thứ mà Shoigu và Rogozin làm, không có biện pháp trừng phạt nào đối với anh ta. Và tại sao?" - Starikov hỏi.
Và chính anh ấy cũng trả lời: “Vì anh ấy là người theo chủ nghĩa tự do”. Và “nếu bạn là người theo chủ nghĩa tự do và xa rời tổng thống, thì bạn sẽ không bị đưa vào danh sách trừng phạt,” nhà văn tin tưởng.
Kịch bản do Starikov viết cho Nga có khả năng xảy ra như thế nào?
- Nếu bạn nghĩ lịch sử tương tự, chúng ta có thể nhớ lại rằng một sự kiện tương tự đã xảy ra ở nước ta cách đây không lâu - vào năm 1991, - Phó Duma Quốc gia, Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Văn hóa Chính trị của Nga Sergey Vasiltsov lập luận. - Cuộc đảo chính sau đó dường như là một điều gì đó khó tin, mặc dù có đủ loại tín hiệu và tín hiệu. Và rõ ràng là có gì đó đang được chuẩn bị.
Chúng ta có thể mong đợi điều gì đó tương tự trong tương lai không? Tôi chắc chắn đứng trên lập trường rằng trong thời đại của chúng ta, trong một thời đại (không hoàn toàn rõ ràng là ở đâu, nhưng, tuy nhiên, quá độ, rất bão, rất nhiều sương mù), nói chung, mọi thứ đều có thể xảy ra.
Tất cả điều này được xây dựng dựa trên logic của những gì đang xảy ra ngày nay.
- Giải thích...
- Chúng ta đã kết thúc thời kỳ hậu Xô Viết. Thời kỳ mà họ đánh đuổi khỏi bờ biển Liên Xô, nhưng đến bờ biển tư sản, tư bản, mà theo tôi, họ chèo kéo rất mạnh, họ không chèo.
Thời kỳ quá độ kéo dài, và rõ ràng là mô hình được đặt làm mục tiêu - thâm nhập vào nền văn minh phương Tây, hình thành một xã hội tư sản kiểu phương Tây, v.v. - đã không thành hiện thực.
Không ai đợi chúng tôi ở phương Tây. Không ai cần chúng tôi ở đó. Và nếu chúng cần thiết, thì ở dạng đồng cỏ, chúng véo, ăn thịt nó, và đồng thời giẫm đạp khi đàn bò đi trên bãi cỏ ...
Nó không mang lại điềm báo tốt cho chúng tôi chút nào. Thật tốt khi Putin hiểu điều này và bắt đầu quay con tàu sang hướng khác một chút. Nhưng sự chuyển đổi mạnh mẽ như vậy từ cái này sang cái khác luôn rất đau đớn.
Ngày nay chúng ta có rất nhiều thứ không tương thích kết hợp với nhau. Đó là, chính sách của nhà nước yêu nước (và những đặc điểm thực sự của nó, thậm chí là thành quả, ở dạng Crimea, chúng ta thấy), được kết hợp với sự cân bằng kinh tế và tài chính tự do. Nhưng hai điều này không tương thích với nhau.
- Chính "điểm yếu" nơi thực sự có thể lái xe nêm?
- Tôi nghĩ phương Tây cũng hiểu rất rõ điều này. Có rất nhiều nhà phân tích giỏi ở đó. Họ là những người từng trải. Và rất có thể họ sẽ cố gắng lái các nêm vào dải phân cách này, có thể nói, và có lẽ là do lỗi.
Hơn nữa, có những cái nêm để lái xe vào. Ngay cả ở cấp chính phủ, chúng ta cũng có thể thấy hai nhóm số liệu. Một số ủng hộ đường lối hiện tại của tổng thống. Những người khác chắc chắn về lập trường tự do.
Tất nhiên, điều này không thể tiếp diễn lâu dài. Cần có chính sách nhân sự mới. Cần có một nhóm người mới, những người sẽ không chỉ chính thức đưa ra một số hướng dẫn nhất định, như thể thực hiện chúng. Xắn tay áo lên, họ đã làm việc.
Đến lượt mình, Yury Solozobov, giám đốc các chương trình quốc tế tại Viện Chiến lược Quốc gia Nga, nhắc lại lý thuyết mà theo đó người ta tin rằng năm 1917 sẽ lặp lại ở Nga đúng một trăm năm nữa.
- Lý thuyết này đã được thảo luận từ thời Yeltsin. Năm 17 này, nó giống như một ngày huyền bí, giống như năm 14 - một trăm năm bùng nổ Thế chiến thứ nhất, luôn lởn vởn trong tâm trí, như một kiểu tiên tri tự ứng nghiệm.
Sau đó, lý thuyết về “năm thứ mười sáu” xuất hiện trong giới chuyên gia. Thật kỳ lạ, cô được sinh ra tại Trung tâm Khoa học và Tư tưởng Chính trị, gần với Vladimir Yakunin. Một báo cáo chi tiết đã được chuẩn bị ở đó, trong đó các rủi ro xã hội và căng thẳng xã hội trong nước đã được dự đoán. Nó chỉ ra rằng một sự gia tăng có thể có trong hoạt động xã hội, có thể so sánh với hoạt động trong năm 91-93, sẽ phát sinh chỉ trong năm 2016. Người ta cũng lưu ý rằng tại thời điểm này có thể xảy ra một cuộc "cướp chính quyền".
- Nó có nghĩa là gì?
- Điều gì đằng sau chuyện này hoàn toàn không thể hiểu nổi. Nhưng điều rất quan trọng là Hoa Kỳ đã đề xuất John Tefft, người nổi tiếng với những kỹ năng nhất định trong việc tổ chức tất cả các loại "cuộc cách mạng màu", cho chức vụ đại sứ mới tại Nga. Anh ấy đã cố gắng thực hành trong vấn đề này, bao gồm cả ở Georgia.
Trong khi giai đoạn đầu tiên đang được tiến hành, nó phải được chuẩn bị. Sẽ mất khoảng một hoặc hai năm, dựa trên các kịch bản diễn ra ở các quốc gia khác.
Nhưng vấn đề là nếu bạn đọc các lý thuyết về "cuộc cách mạng màu" và đảo chính, thì điều này, sau tất cả, không phải là một trăm phần trăm được đưa ra. Phần lớn, nếu không phải là tất cả, phụ thuộc vào sự đoàn kết giữa người dân trong nước và lãnh đạo quốc gia, lãnh đạo đất nước mạnh đến mức nào.
Và đánh giá của Putin hiện nay cao bất thường. Và đây không chỉ là ước tính "Vciom" - cho 82%. Đây là những đánh giá của các cấu trúc xã hội học độc lập, tiếng Nga và nước ngoài.
Vì vậy, trong những điều kiện này sẽ khá khó khăn để lắc thuyền.
Đối với tỷ lệ chia rẽ nội bộ của giới thượng lưu, chúng ta biết rằng trong những điều kiện nhất định, ý thức tự bảo vệ bản thân của các nhà lãnh đạo phát huy tác dụng, và các cuộc thanh trừng nhân sự được thực hiện khá khắc nghiệt, bất kể mối quan hệ thân thiện và quen biết.
- Svetlana Gomzikova
- http://www.km.ru/v-rossii/2014/08/19/vladimir-putin/747435-elitnye-sily-perevorota
tin tức