
Phản ứng của các quốc gia châu Âu đối với các lệnh trừng phạt của Nga nhằm đáp trả các hạn chế của châu Âu đối với Liên bang Nga hóa ra gần như gây sốc. Và không chỉ vì tác động tâm lý mà Bộ trưởng Ngoại giao Estonia Urmas Paet nói (“Trong thời đại của chúng ta, chỉ có Mỹ và EU mới có quyền trừng phạt những kẻ xấu, Nga không có quyền đó”), mà còn vì viễn cảnh đáng buồn. phát sinh từ các biện pháp trừng phạt này đối với nền kinh tế của nhiều nước EU.
Trong những ngày đầu, các nhà báo ở phương Tây đã nhiệt tình đưa tin rằng giới lãnh đạo Nga, bằng cách áp đặt các hạn chế đối với việc nhập khẩu các sản phẩm của châu Âu, sẽ khiến chính người dân của mình chết đói. Tuy nhiên, những báo cáo như vậy là xa rời thực tế vì trình độ chuyên môn của tác giả các bài báo về nạn đói đe dọa nước Nga từ những phân tích nghiêm túc.
Thứ nhất, thực tế không có hàng hóa độc nhất nào còn sót lại trên thế giới không có sản phẩm tương tự được sản xuất ở các nước khác. Và những sản phẩm này, giống như mọi thứ độc đáo, chỉ dành cho một nhóm rất hẹp những người sành sỏi, chứ không phải người tiêu dùng đại chúng. Đồng ý rằng việc hạn chế nhập khẩu giăm bông Parma đích thực sẽ không gây ra bạo loạn lương thực ở các khu định cư của Buryatia và sự vắng mặt của rượu sâm panh Veuve Clicquot trong các siêu thị nhỏ không có khả năng ảnh hưởng đến tâm trí của cư dân Slavyansk-on-Kuban.
Thứ hai, thị trường không dung thứ cho sự trống rỗng. Thay vì "chân giò", chân gà sản xuất tại Nga sẽ xuất hiện trên các kệ hàng, thay vì các loại phô mai "đại trà" của Hà Lan và Ý, các sản phẩm được cấp phép hoặc tương tự từ Kazakhstan và Belarus sẽ tràn vào các tỉnh của Nga, hiện đang cạnh tranh với nhau trên Thị trường sữa Nga. Và nhiều người yêu thích trái cây sẽ có cơ hội nhớ rằng không phải Warsaw, mà là Alma-Ata được dịch sang tiếng Nga là “Cha đẻ của quả táo”.
Thứ ba, đối với việc áp đặt các biện pháp trừng phạt chống lại Nga, Washington và Brussels sẽ cảm ơn những quốc gia mà Moscow đã và đang xây dựng một liên minh kinh tế mới, hoặc những quốc gia đang chuẩn bị gia nhập liên minh này. Rốt cuộc, bây giờ một phần tiền của Nga sẽ được tài trợ cho nông nghiệp của các nước đồng minh của Nga, chứ không phải nông dân châu Âu.
Với chính sách trừng phạt của họ, châu Âu và Hoa Kỳ đã tự đánh mình, đảm bảo thiệt hại lên tới 12 tỷ đô la. đã được dự đoán. Ngày nay, một số doanh nghiệp đóng hộp cá ở Latvia, 10% sản phẩm của họ được cung cấp cho Liên bang Nga, đang chuẩn bị tuyên bố phá sản. Tình hình cũng tương tự ở Lithuania, nơi đang mất người mua đối với 90/XNUMX lượng thịt lợn được sản xuất và Estonia, từ XNUMX/XNUMX đến XNUMX/XNUMX trong số các sản phẩm nông nghiệp của họ xuất sang Nga. Các nhà sản xuất dầu Phần Lan, vốn đã định hướng vào thị trường Nga từ đầu thế kỷ XNUMX, cũng như các nhà làm vườn Ba Lan, đang rơi vào tình trạng hoảng loạn. Hàng tỷ euro sẽ bị mất vào tay nông dân Hà Lan, Hungary, Bulgaria, Đức, Pháp, Ý và ngư dân Na Uy.
Đối với châu Âu, hậu quả chính trị của việc tuân theo ý muốn của Nhà Trắng có thể rất đáng kể. Do đó, các chính trị gia Phần Lan dự đoán một cuộc khủng hoảng chính trị và các cuộc bầu cử sớm với khẩu hiệu “Hãy rời khỏi Brussels” trong năm nay. Ban lãnh đạo của Hungary, theo truyền thống định hướng kinh tế đối với Nga, đã công khai tuyên bố không sẵn sàng tuân theo các yêu cầu của Ủy ban châu Âu. Sự không hài lòng với chính sách của các cơ quan trung ương EU đang diễn ra ở Bulgaria và Hy Lạp, nơi tỷ trọng xuất khẩu của Nga lần lượt đạt 20,2 và 12,4%.
Đức, Ý và Pháp, những nhà tài trợ chính cho ngân sách châu Âu, đã cảm thấy hậu quả kinh tế của việc tuân theo chính sách trừng phạt của Mỹ một cách thiếu suy nghĩ. Nếu Paris ghi nhận mức tăng trưởng GDP bằng 0,2, thì Rome và Berlin báo cáo mức giảm 2008%. Và châu Âu chỉ đơn giản là không có gì để bù đắp cho những thiệt hại từ các lệnh trừng phạt của chính họ và đối phó. Có nghĩa là, bằng cách nhượng bộ Washington, châu Âu sẽ tự đứng trước một cuộc khủng hoảng mới, từ đó sẽ phải mất ít nhất 10 năm để thoát ra khỏi nó, ít nhất là bằng GDP vào năm XNUMX, chẳng hạn như Phần Lan.
Và điều khó chịu nhất đối với người châu Âu là bằng hành động của mình, họ đã bắt đầu quá trình tái cấu trúc toàn bộ một bộ phận của nền kinh tế thế giới, tự nguyện nhường vị trí của mình cho các đối thủ cạnh tranh từ các nước đang phát triển nhanh chóng ở châu Á và Nam Mỹ ...
Do đó, Trung Quốc, Thổ Nhĩ Kỳ và Israel đã tuyên bố sẵn sàng thay thế các nhà sản xuất rau và trái cây của châu Âu tại Nga. Brazil, Argentina và New Zealand sẵn sàng bù đắp cho việc giảm nguồn cung thịt từ châu Âu, vốn không muốn mất thị trường Nga khi gia nhập các lệnh trừng phạt của Mỹ và châu Âu. Thụy Sĩ vẫn xa cách với các lệnh trừng phạt của các nước châu Âu khác, những nước có các sản phẩm từ sữa và pho mát không kém gì Ý, Pháp và Hà Lan. Bất chấp sự ủng hộ chính thức của Tokyo đối với lập trường của Mỹ, các ngư dân Nhật Bản khó có thể từ bỏ cơ hội để thúc đẩy các đối thủ châu Âu.
Tất nhiên, Hoa Kỳ và Brussels đang cố gắng gây áp lực lên các quốc gia này, cố gắng khiến họ tham gia vào các lệnh trừng phạt chống Nga. Tuy nhiên, hành động đã được thực hiện: quá trình tàn lụi của ngành nông nghiệp của các nước EU nghèo nhất đã bắt đầu, một vòng mới của cuộc khủng hoảng kinh tế ở châu Âu, có thể, nếu không phá hủy Liên minh châu Âu, thì đóng băng mức độ. hạnh phúc của người châu Âu trong một thời gian dài, đã bắt đầu. Thay vì châu Âu, sự thúc đẩy kinh tế do dòng tiền của Nga gây ra sẽ được trao cho các quốc gia BRICS, Liên minh thuế quan và các nền kinh tế đang phát triển khác của “thế giới ngoại vi”.
Và đây không phải là giới hạn: Washington và Brussels, với mong muốn phá hủy hoàn toàn nền kinh tế châu Âu, trước sự hoan nghênh của các đối thủ châu Á, đã thảo luận về các biện pháp trừng phạt chống lại Nga liên quan đến việc cung cấp năng lượng cho châu Âu. Người ta chỉ có thể đoán được hậu quả của bước đi này đối với các nước EU, phụ thuộc vào Nga từ 10-100%. Có một điều chắc chắn là ngay cả khi không có lệnh trừng phạt năng lượng, chúng ta đang đứng trước bờ vực của sự suy tàn của Châu Âu và sự phát triển nhanh chóng của Châu Á và Châu Mỹ Latinh, thưa các quý ông!