Các cựu chiến binh tình báo Mỹ yêu cầu Obama tiết lộ thông tin tình báo về vụ tai nạn máy bay Boeing của Malaysia ở Ukraine

78
Lần thứ hai, đại diện của tổ chức Cựu chiến binh tình báo chuyên nghiệp của Mỹ nói chuyện với Tổng thống Mỹ Obama. Mục tiêu của các cựu chiến binh là nhận được phản hồi từ tổng thống về tiến độ điều tra nguyên nhân thực sự dẫn đến cái chết của gần 300 người trên chuyến bay Amsterdam-Kuala Lumpur trên bầu trời Donbass. Đại diện của tổ chức cựu chiến binh Mỹ Raymond McGovern được trích dẫn bởi "Kênh đầu tiên":

Khi thảm kịch khủng khiếp này xảy ra, khi 290 người chết (theo số liệu chính thức là 298 người chết - ước chừng "VO"), John Kerry đã rất nhanh chóng sau khi tuyên bố rằng nó được thực hiện bởi những người ly khai thân Nga. Mỹ ngay lập tức đổ lỗi cho Nga và những người thân Nga ở miền đông Ukraine, nhưng không có bằng chứng nào về việc này. Thưa Tổng thống và Ngoại trưởng, nếu ông đưa ra những cáo buộc như chúng tôi đã viết trong bản ghi nhớ của chúng tôi, ông cần phải sao lưu chúng bằng bằng chứng, và bây giờ cũng không có, cũng như không có. Tình báo được cho là cung cấp cho họ, và nếu không có gì, điều đó có nghĩa là thông tin tình báo đã không hoạt động ở đó. Nếu bạn buộc tội ai đó về một hành động tồi tệ và ghê tởm, bạn có trách nhiệm đưa ra bằng chứng.


Các cựu chiến binh tình báo Mỹ yêu cầu Obama tiết lộ thông tin tình báo về vụ tai nạn máy bay Boeing của Malaysia ở Ukraine


Tổ chức “Cựu chiến binh tình báo chuyên nghiệp vì tình báo” bao gồm nhiều chuyên gia danh tiếng của Hoa Kỳ, trong đó có các cựu nhân viên CIA. Nếu chính quyền Obama tiếp tục phớt lờ lời kêu gọi của các đại diện của tổ chức này, thì tại Hoa Kỳ, điều này có thể gây ra một vụ bê bối lớn, vì nhiều thành viên của tổ chức này có ảnh hưởng lớn đến các đại diện của Quốc hội. Cho đến nay, Nhà Trắng không đưa ra bất kỳ bình luận dễ hiểu nào về cả lời kêu gọi và thông tin tình báo từ hiện trường thảm kịch. Nếu một trong những đại diện của các cơ quan chức năng lên tiếng về vấn đề này, thì có lẽ, những con búp bê biết nói của Bộ Ngoại giao, người được Bộ Ngoại giao Nga gọi là "dân gian".
    Các kênh tin tức của chúng tôi

    Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

    78 bình luận
    tin tức
    Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
    1. món ăn vặt
      +39
      20 tháng 2014, 13 30:XNUMX
      Vấn đề là, không ai sẽ nói sự thật. Dân chủ đã không có ở Mỹ, và nó sẽ không có.
      1. +19
        20 tháng 2014, 13 32:XNUMX
        Trích dẫn từ: nachprod
        ôi thôi, không ai nói thật đâu. Dân chủ đã không có ở Mỹ, và nó sẽ không có.

        Đôi khi sự thật lộ ra. Nước Mỹ không phải không có Snowdens và những âm mưu.
        1. Alexanya
          +12
          20 tháng 2014, 14 15:XNUMX
          Và kết quả của sự xuất hiện của sự thật là gì? Trời mở toang, người ta xuống đường? Viết ngay: vâng, theo lệnh của Quốc hội, CIA đã cho nổ tung các tòa nhà chọc trời ... Và sẽ không có gì xảy ra. Bây giờ, nếu một người da đen ngâm mình trên đường phố, thì bạn có thể đập cửa các cửa hàng. Nhưng các cơ quan chức năng sẽ không “khoan nhượng” trong trường hợp này. Câu hỏi về số lượng máu đổ không đáng là bao khi câu trả lời là "an ninh Hoa Kỳ". Nếu Chúa tồn tại và công lý vốn có trong người, thì sự trừng phạt của đất nước quỷ quái phải tuân theo!
          1. +3
            20 tháng 2014, 14 47:XNUMX
            Ngài Tổng thống và Ngoại trưởng ... Nếu bạn buộc tội ai đó về một hành động khủng khiếp và đáng kinh tởm, bạn có trách nhiệm đưa ra bằng chứng.
            Tổng thống và Ngoại trưởng đương nhiệm của Hoa Kỳ không bận tâm đến những chuyện vặt vãnh như vậy. Ồ, được rồi, Obama là một người da đen, nhưng Kerry có phải là hậu duệ của các hiệp sĩ không? Không có danh dự, không có lương tâm, không phải người này hay người khác. Cho đến bây giờ các cựu chiến binh tình báo đều không biết cấp trên của họ nói dối mấy lần trong ngày?
            1. +2
              20 tháng 2014, 15 26:XNUMX
              . Cho đến bây giờ các cựu chiến binh tình báo đều không biết cấp trên của họ nói dối mấy lần trong ngày?

              Chà, một cái gì đó như thế này:
              "Michelle: - Barrack! Hôm nay bạn có đánh răng không ?! Bạn có mùi khó chịu!"
              - Chắc chắn rồi em yêu!
              Tại sao bạn lại vượt qua các ngón tay của bạn? Ít nhất đừng nói dối trong gia đình, thân mến! cười
            2. 0
              20 tháng 2014, 15 30:XNUMX
              Trích dẫn từ WKS
              Những cựu chiến binh tình báo cho đến thời điểm đó không biết

              Họ không chỉ không biết mà thậm chí còn không biết làm thế nào MONKEYS có thể nói dối! Darwin đang nghỉ ngơi. Anh thậm chí không tưởng tượng được sự phát triển nhảy vọt như vậy!
            3. 0
              20 tháng 2014, 15 51:XNUMX
              Trích dẫn từ WKS
              . Cho đến giờ phút đó, các cựu chiến binh tình báo không biết rằng cấp trên của họ đang nói dối sao?

              Họ đã biết và giúp nói dối! Và khi lời nói dối trở nên khó tin, họ, với tư cách là các chuyên gia, đã nói: Chúng tôi không chơi những trò chơi này!
      2. +18
        20 tháng 2014, 13 34:XNUMX
        Vâng, bây giờ phải nói gì với Obama rằng họ đã tổ chức việc phá hủy chiếc Boeing này như thế nào, ông ấy không phải là một kẻ tự sát.
      3. +13
        20 tháng 2014, 13 35:XNUMX
        Mỹ có quyền không làm chứng chống lại chính mình.
        Luật tuy nhiên ...
        1. +7
          20 tháng 2014, 13 40:XNUMX
          Nếu chính quyền Obama tiếp tục phớt lờ lời kêu gọi của các đại diện của tổ chức này, thì tại Hoa Kỳ, điều này có thể gây ra một vụ bê bối lớn, vì nhiều thành viên của tổ chức này có ảnh hưởng lớn đến các đại diện của Quốc hội.


          Đây là một ứng dụng nghiêm túc, những người nghiêm túc. Một con khỉ, cho một chiếc áo gilyak.
      4. +30
        20 tháng 2014, 13 39:XNUMX
        Trích dẫn từ: nachprod
        . Dân chủ đã không có ở Mỹ, và nó sẽ không có.

        Sẽ có, sẽ sớm thôi cười
      5. Nhận xét đã bị xóa.
      6. +2
        20 tháng 2014, 13 53:XNUMX
        Và dân chủ không phải là quyền lực của nhân dân, mà là quyền lực của các nhà dân chủ .... Vì vậy, ở Mỹ có nó .... Tham khảo tào lao!
        1. +6
          20 tháng 2014, 13 57:XNUMX
          Sự ngây thơ ... Tuy nhiên, Hitler vẫn được yêu cầu báo cáo về công việc của Auschwitz và Buchenwald và SS Sonderkommandos.
      7. +3
        20 tháng 2014, 14 00:XNUMX
        Hừ ... Cũng không để lại ấn tượng không bao lâu ... Obama còn lại ... Bất ổn ... Còn có thông minh !!!
      8. +3
        20 tháng 2014, 14 15:XNUMX
        Đó là lý do tại sao obamka im lặng, bởi vì nó biết ai đã bắn hạ, nhưng nó đã bị bắn hạ bởi những tên côn đồ. Nó không hiệu quả với Nga và dân quân. Bây giờ họ im lặng. Vào cuối tháng XNUMX họ sẽ in - cuộc điều tra KHÔNG ĐƯA RA BẤT CỨ ĐIỀU GÌ, LÝ DO LÀ BẤT NGỜ.
        1. +5
          20 tháng 2014, 14 48:XNUMX
          Trích từ xenod55
          Đó là lý do tại sao obamka im lặng, bởi vì nó biết ai đã bắn hạ

          "Và nhà vua là NAKED!" (C)
          Điều này làm tôi liên tưởng đến một cuộc đấu trí của xã hội đen: "trình bày thì bị lộ" - bạn cần phải trả lời, nếu không thì "bạn sẽ không kéo mazu"!
          Nhưng đây là vấn đề: họ không giữ trí thông minh ngu ngốc. Những kẻ ngốc nhanh chóng “cháy hết mình” trong công việc như vậy. Và những người đã sống để nhìn thấy "cựu chiến binh tình báo" (GRU, CIA, MI6, v.v.) là những con sói dày dạn kinh nghiệm. Bạn không thể đánh lừa họ về chuyện này. Đây là những ứng cử viên nặng ký! Bạn sẽ không thể thoát khỏi sự từ chức. Câu trả lời phải cụ thể, có xuất trình bằng chứng vật chất.
          Trong ngắn hạn, Obama đã hiểu nó! Dư luận đang bị đe dọa! Quyền lực của quyền lực là giá của vấn đề. Và những “đồng nghiệp” của Pu trong quán đã khiến anh hài lòng trong việc này!đầu gấu
        2. 0
          20 tháng 2014, 15 27:XNUMX
          Trích từ xenod55
          Đó là lý do tại sao obamka im lặng, bởi vì nó biết ai đã bắn hạ, nhưng nó đã bị bắn hạ bởi những tên côn đồ. Nó không hiệu quả với Nga và dân quân. Bây giờ họ im lặng. Vào cuối tháng XNUMX họ sẽ in - cuộc điều tra KHÔNG ĐƯA RA BẤT CỨ ĐIỀU GÌ, LÝ DO LÀ BẤT NGỜ.


          Chúng cũng có thể làm ráo nước thì là để không bị dính đòn.
        3. 0
          20 tháng 2014, 16 05:XNUMX
          Lý do đã được biết. Các khách hàng được biết đến. Những người biểu diễn đã được biết đến. Chỉ có công tố viên là chậm lại. Và nếu anh ta do dự, thì anh ta sẽ nghĩ MỌI NGƯỜI, và MỌI NGƯỜI !, tổ chức điều khoản nào!
      9. +22
        20 tháng 2014, 14 25:XNUMX
        Tôi đã đọc về quân đội Khokhlyatsky, tôi đồng ý 200%:
        GALYA Pilipchak
        21:49
        QUÂN ĐỘI ANH QUỐC
        Nền văn minh nhân loại trong quá khứ gần như không thấy cặn bã hơn các lực lượng vũ trang của Ukraine! Quân đội Ukraine. Dũng cảm trước ống kính và những người phụ nữ nông dân tập thể, đùa giỡn với người chết, tra tấn một cách trơ tráo các tù nhân, dũng cảm bắn thường dân từ xa. Cô ấy thoát khỏi những người lính dân quân của đối phương, hoảng sợ bắn tất cả những gì cô ấy nhìn thấy, tức giận, như một con pug, nhìn những người lính Nga ở Crimea từ phía sau hàng rào với cả hai chiếc quần. Hèn nhát chạy trốn khỏi dân quân đến một đất nước xa lạ, bị họ ghét bỏ, ném không chỉ xe tăng, mà thậm chí cả vũ khí cá nhân, khoe khoang sau đó rằng đây là một trò lừa. Rên rỉ trước các chốt y tế và ăn thịt những người chạy trốn khỏi chúng ngày trước ..
        Nhưng điều kinh tởm nhất là sự pha trộn của những thứ vớ vẩn, 
        nước mắt và giọt nước mắt của những người Ukraine bị dân quân bắt giữ, 
        sẵn sàng ăn phân của nhau trước sự thương xót của kẻ chinh phục, bò vào
        đầu gối trong bụi và phân của chính mình trong tiếng rên rỉ về "mẹ-con-muốn-sống-và-làm-việc."
        Nhưng đáng để buông tay - họ lại biến thành thứ cặn bã độc ác đó, hành hạ những người không có vũ khí, giết hại phụ nữ và trẻ em.
        1. +3
          20 tháng 2014, 16 10:XNUMX
          Trích dẫn: Maroon32
          Tôi đã đọc về quân đội Khokhlyatsky, tôi đồng ý 200%:

          Tôi thêm 200, và 100 sẽ bắt kịp!
      10. +4
        20 tháng 2014, 14 50:XNUMX
        Trích dẫn từ: nachprod
        Vấn đề là, không ai sẽ nói sự thật. Dân chủ đã không có ở Mỹ, và nó sẽ không có.

        Kẻ âm mưu chết tiệt.
      11. +1
        20 tháng 2014, 14 56:XNUMX
        Như họ nói, "bạn phải trả lời cho phiên chợ," nếu không bạn sẽ có được một chuyến đi đến một buổi balabol.
    2. Nhận xét đã bị xóa.
    3. lenar
      +6
      20 tháng 2014, 13 32:XNUMX
      Có, và không chỉ trong đó. Phim tài liệu có thể sẽ được thực hiện về bí mật này sau 30 năm nữa, nhưng sự thật sẽ chỉ được biết đến với một số giới hạn các nhà tổ chức.
      1. +4
        20 tháng 2014, 14 56:XNUMX
        Trích lời Lenar
        nhưng sự thật sẽ chỉ được biết đến với một giới hạn của các nhà tổ chức.

        Có một câu nói hay về điều này:
        Không có gì ẩn mà sẽ không được tiết lộ.
        Một ví dụ là trường hợp của chiếc Boeing ngày 1.09.1983/XNUMX/XNUMX.
        Dù sớm hay muộn, sự thật cũng sẽ lộ diện. Và những tội phạm như vậy không có thời hiệu ...
        1. +1
          20 tháng 2014, 16 12:XNUMX
          Trích dẫn: Boa constrictor KAA
          Dù sớm hay muộn, sự thật cũng sẽ lộ diện.

          Vô nghĩa sẽ không gặp, như vậy sẽ đuổi kịp!
    4. +15
      20 tháng 2014, 13 33:XNUMX
      Đây là những thực tế mới trong chính sách của đất nước các bạn, thưa quý vị, các trinh sát viên kỳ cựu. Obama không cần thông minh nữa - mạng xã hội là đủ. Và không cần bằng chứng - chỉ cần một hiệu suất lợi ích khác của Psaki không thể bắt chước.
    5. DMB-88
      +5
      20 tháng 2014, 13 34:XNUMX
      làm thế nào obamka có thể xuất bản o.b.s.e.r.?!
      1. +3
        20 tháng 2014, 13 52:XNUMX
        Nó vẫn không hiển thị ...
    6. +3
      20 tháng 2014, 13 35:XNUMX
      Nhưng làm thế nào anh ta sẽ cung cấp cho họ nếu họ không? thích trẻ em từ đúng ...
      1. +3
        20 tháng 2014, 15 04:XNUMX
        Trích dẫn từ KrSk
        Nhưng làm thế nào anh ta sẽ cung cấp cho họ nếu họ không?

        Thực tế của vấn đề. Các cựu sĩ quan CIA biết điều này, bởi vì họ liên lạc với nhau và với các sinh viên hiện tại của họ. Nhưng đó là trọng tâm của lệnh (?) Từ đâu đó trong tay họ, một quyết định được đưa ra để đổ lỗi cho Niger. NHỮNG THỨ KIA. sẽ có một sự điều chỉnh khóa học. Rõ ràng, các nghệ sĩ múa rối không thể tha thứ cho anh vì những thất bại ở đấu trường bên ngoài.
        Thời gian sẽ cho biết điều gì sẽ xảy ra tiếp theo.
    7. +9
      20 tháng 2014, 13 36:XNUMX
      Và tại sao chỉ có những cựu binh của cơ quan tình báo Hoa Kỳ? Và chúng tôi muốn! Có lẽ toàn bộ cộng đồng thế giới không ác cảm với việc tìm hiểu những gì và làm thế nào đã xảy ra với máy bay! Cần phải nêu câu hỏi tại LHQ, và yêu cầu một lời giải thích!
      1. +3
        20 tháng 2014, 14 02:XNUMX
        Churkin và "đặt ra và yêu cầu", nhưng đáp lại là sự im lặng. Bài viết cuối cùng về điều này là vào một ngày khác. Họ sẽ công bố kết luận sơ bộ vào cuối tháng XNUMX, vì vậy chúng ta sẽ xem.
    8. +1
      20 tháng 2014, 13 38:XNUMX
      Vì vậy, anh thú nhận với họ rằng anh đã tự mình bắn rơi máy bay, những người thực hiện chỉ thành ra ngớ ngẩn.
    9. +12
      20 tháng 2014, 13 39:XNUMX
      Hãy suy nghĩ về tên của tổ chức - "Cựu chiến binh tình báo chuyên nghiệp cho nhân loại."

      Họ có thể có sự tỉnh táo không tốt ở đó nói chung, nếu các sĩ quan tình báo đoàn kết trong các tổ chức như vậy.
    10. neogeorge
      +1
      20 tháng 2014, 13 39:XNUMX
      Vâng, họ đang nói chuyện với ai? Đối với một người luôn luôn cao? Đã xem TV hôm qua. Khi anh ấy xuống máy bay. Anh ta loạng choạng ... Người ăn vặt bị ném đá. Tôi không nói về tính đồng tính của anh ấy.
    11. Ý thức chung
      +3
      20 tháng 2014, 13 40:XNUMX
      Trong một tháng, lẽ ra họ phải mô tả điều gì đó về cách Nga làm xáo trộn tất cả những điều này, có lẽ họ không thể nhanh chóng thuê các lập trình viên có năng lực cho công việc như vậy
      1. +3
        20 tháng 2014, 13 57:XNUMX
        Trích dẫn: cảm nhận chung
        Trong một tháng, lẽ ra họ phải mô tả điều gì đó về cách Nga làm xáo trộn tất cả những điều này, có lẽ họ không thể nhanh chóng thuê các lập trình viên có năng lực cho công việc như vậy
        Vấn đề là không phải tất cả người Hà Lan và Malaysia đều là những tên khốn. Và nhiệm vụ của những con lắc - nếu họ muốn điều gì đó - là loại bỏ tất cả những người phản đối, và vô hiệu hóa những người vô tình phát hiện ra sự thật.

        Rất có thể rơi vào bế tắc.
        1. 0
          20 tháng 2014, 16 15:XNUMX
          Trích dẫn từ iConst
          Rất có thể rơi vào bế tắc.

          Mờ! chỉ cần cho họ một chút thời gian để suy nghĩ!
      2. +1
        20 tháng 2014, 15 12:XNUMX
        Trích dẫn: cảm nhận chung
        Trong một tháng, lẽ ra họ phải mô tả điều gì đó về cách Nga làm xáo trộn tất cả những điều này ...

        Điều này có thể được thực hiện nếu các máy ghi âm bị cháy hết. Và chúng là toàn bộ! Và đây là những gì được viết trong bài phát biểu ... Nó không phải là vô ích mà thì là đã bị tịch thu vào cùng ngày và hồ sơ của phòng điều khiển bị chôn vùi. Và họ giả vờ rằng "bộ ria mép đã vậy"!
    12. +3
      20 tháng 2014, 13 40:XNUMX
      họ sẽ không chờ đợi, mọi thứ sẽ được phân loại, bởi vì đây là một thất bại khác của CIA ... hi
    13. +4
      20 tháng 2014, 13 41:XNUMX
      Vâng, và như vậy là mọi thứ đã rõ ràng, nếu không thì chủ đề này đã không bị "thổi bay" nhanh chóng trên các phương tiện truyền thông phương Tây.
    14. +11
      20 tháng 2014, 13 41:XNUMX
      Không phải vì thế mà họ bắn hạ anh ta để công khai, rõ ràng là chúng ta có thể không biết sự thật.
      1. 0
        20 tháng 2014, 16 24:XNUMX
        ĐÂY LÀ HÒA BÌNH! Từ từ!
    15. DPZ
      +4
      20 tháng 2014, 13 42:XNUMX
      Tổ chức “Cựu chiến binh tình báo chuyên nghiệp vì tình báo” bao gồm nhiều chuyên gia danh tiếng của Hoa Kỳ, trong đó có các cựu nhân viên CIA. Nếu chính quyền Obama tiếp tục phớt lờ lời kêu gọi của các đại diện của tổ chức này, thì tại Hoa Kỳ, điều này có thể gây ra một vụ bê bối lớn, vì nhiều thành viên của tổ chức này có ảnh hưởng lớn đến các đại diện của Quốc hội.
      Những sự kiện gần đây trên hành tinh đã làm lung lay niềm tin của tôi vào sự tỉnh táo của người Mỹ. ít nhất các trinh sát đã đạt được điều gì đó nếu họ có bản lĩnh và tầm ảnh hưởng. Tôi muốn hy vọng một lần nữa rằng không phải mọi thứ đều đáng trách ở lục địa đó.
    16. +1
      20 tháng 2014, 13 43:XNUMX
      Trong khi Nhà Trắng không đưa ra bất kỳ bình luận dễ hiểu nào về cả lời kêu gọi và thông tin tình báo từ hiện trường thảm kịch

      Nhà Trắng có thể đưa ra những bình luận dễ hiểu nào trong trường hợp không có? Tất nhiên là không
      Chính quyền hiện tại của Mỹ là sự nhại lại của bộ máy nhà nước theo kiểu “ngu và dốt”.
      Nếu so sánh, thì ngay cả Bush (Jr.) dường như không còn như vậy nữa và .. từ
    17. +15
      20 tháng 2014, 13 43:XNUMX
      Và tại sao phải chứng minh rằng, nếu Nga tham gia, họ đã đi đến nơi rồi. Và vì chúng đã được phân loại, nên rõ ràng ai là người có mõm trong khẩu đại bác ...
    18. +2
      20 tháng 2014, 13 46:XNUMX
      Tôi không rõ về quyền hạn của tổ chức này .... Người hưởng lương hưu bị vắt chanh, bấm răng giả, làm ăn. Các nhà chức trách cần họ với sự "chấp thuận" của họ, nhưng "chúng tôi yêu cầu" là một tiếng trống bùng nổ.
      Hơn nữa .... một cuộc điều tra đang được tiến hành, các hộp ICAO đang "xoắn" .. có của chúng tôi không ??? Nếu họ ra tay sát hại 300 người, ai có thể đảm bảo rằng trong một tháng nay, bằng chứng cần thiết của Fashington vẫn chưa được làm chín?
      1. +3
        20 tháng 2014, 13 52:XNUMX
        GlavNegra có đối thủ trong Quốc hội. Họ có thể tận dụng khoảng trống.
    19. Rossiyanka
      +3
      20 tháng 2014, 13 46:XNUMX
      Hoa Kỳ nên được trao quyền tự do ngôn luận và không bị kiểm duyệt
      1. +1
        20 tháng 2014, 13 55:XNUMX
        Chừng nào các thượng nghị sĩ và một tổng thống bù nhìn còn cai trị ở đó, điều này sẽ không xảy ra. Mặc dù nếu người dân Hoa Kỳ mở miệng, thì chính phủ sẽ trở nên rất nóng!
        1. +2
          20 tháng 2014, 14 58:XNUMX
          Trích từ taburetka
          Chừng nào các thượng nghị sĩ và một tổng thống bù nhìn còn cai trị ở đó, điều này sẽ không xảy ra. Mặc dù nếu người dân Hoa Kỳ mở miệng, thì chính phủ sẽ trở nên rất nóng!

          Một McCain đáng giá. Bánh kếp "bắn hạ phi công", bốc cháy.
    20. +3
      20 tháng 2014, 13 49:XNUMX
      Che bị mắc kẹt với obamka! Trong bộ tộc của anh ta, trí thông minh được mang đến bởi một nhóm người bản địa, trong lông vũ và cành cây trong mông. Tuy nhiên, hãy chờ đợi sự xuất hiện của họ! cười
    21. +1
      20 tháng 2014, 13 49:XNUMX
      Nhà Trắng cần phải chịu trách nhiệm về "chợ của chính mình" ...

      pisi: Nói chung là tổ chức cũng "lầy lội" thế nào ấy. Những câu hỏi được đặt ra, những đứa trẻ có tập trung ở đó không? Hoặc có thể họ muốn so sánh với các hoạt động mà bản thân họ ...
    22. +2
      20 tháng 2014, 13 55:XNUMX
      Nếu Obama có bằng chứng về tội lỗi của dân quân hoặc Nga, họ sẽ la hét về điều đó ở mọi góc trong cùng một giờ. Nhưng họ đã làm hỏng. Các thủ phạm của vụ tấn công hóa ra rất ngu ngốc. Con át chủ bài để chứng minh tội lỗi của quân đội và Hoa Kỳ đang nằm trong tay Nga và nó sẽ được bày ra vào đúng thời điểm.
      1. +1
        20 tháng 2014, 16 30:XNUMX
        quote = sever.56] Nếu Obama có bằng chứng về tội lỗi của lực lượng dân quân hoặc Nga, họ sẽ la hét về điều đó trên mọi ngóc ngách. Nhưng họ đã làm hỏng. Các thủ phạm của vụ tấn công hóa ra rất ngu ngốc. Con át chủ bài để chứng minh tội lỗi của quân đội và Hoa Kỳ đang nằm trong tay Nga và nó sẽ được bày ra vào thời điểm thích hợp. [/ Trích dẫn]
        Tôi sẽ không đưa ra điểm cộng. Thẻ Trump sắp bước vào trò chơi!
    23. wladimir
      +2
      20 tháng 2014, 13 55:XNUMX
      Các điệp viên đều lành mạnh, như bạn biết đấy, không có cựu điệp viên nào trong số họ. Nó có nghĩa là họ hiểu điều gì đó, họ biết làm thế nào những câu nói như vậy từ doanh trại bẩn thỉu có thể kết thúc
    24. +1
      20 tháng 2014, 13 55:XNUMX
      Trích dẫn từ KrSk
      Nhưng làm thế nào anh ta sẽ cung cấp cho họ nếu họ không? thích trẻ em từ đúng ...

      bằng cách nào đó nó trông giống như một trò đùa về "khí chậm" .. nó cuối cùng đã xuất hiện .. trong nhiệm kỳ thứ hai của quy tắc của obamka .. nó có nghĩa là họ muốn hợp nhất nó với của riêng họ .. ai đó bắt đầu khuấy động đầm lầy chính trị Amer và cacao khác nhau bắt đầu xuất hiện .. cười sắp xếp các hành động và bài phát biểu khiêu khích khác nhau, thậm chí chống lại nguyên thủ quốc gia hiện tại, có vẻ như là lệnh của ai đó .. mặc dù chỉ có các nhà phân tích của chúng tôi hiểu chính trị trong nước của họ cười
    25. 3v
      +1
      20 tháng 2014, 13 57:XNUMX
      Dân chủ là cái quái gì, nó chưa bao giờ ở đâu cả (có thể chỉ ở Veliky Novgorod vào một thời điểm, và sau đó là nghi vấn) và sẽ không bao giờ có.
      Không ai nhận được bất kỳ sự thật nào từ người Mỹ, trừ khi người khác
      Snowden sẽ không tiết lộ những tài liệu đó.
      1. 0
        20 tháng 2014, 16 34:XNUMX
        Trích dẫn: 3vs
        , nếu chỉ tiếp theo
        Snowden sẽ không tiết lộ những tài liệu đó.

        Assange cũng muốn tự do! Và anh ấy không kém Snowden! (Thông tin).
    26. +2
      20 tháng 2014, 14 01:XNUMX
      "... nếu bạn đang đưa ra những lời buộc tội như chúng tôi đã viết trong bản ghi nhớ của mình, bạn cần phải sao lưu chúng với bằng chứng ..." Ồ vâng!
    27. INF
      +3
      20 tháng 2014, 14 01:XNUMX
      Trích dẫn từ: nachprod
      Vấn đề là, không ai sẽ nói sự thật. Dân chủ đã không có ở Mỹ, và nó sẽ không có.



      Bất kỳ tuyên bố nào lọt vào giới truyền thông yêu cầu công bố dữ liệu đều làm suy yếu uy tín của Hoa Kỳ. Vì dữ liệu sẽ không được cung cấp. Điều này tốt cho chúng tôi, và những gì công dân của đất nước này đang yêu cầu cũng tốt.
    28. +2
      20 tháng 2014, 14 15:XNUMX
      Obama, bạn thật là ngu ngốc. Đừng giả vờ là người tử tế. , u.rod anh ấy cũng ở Châu Phi u.rod.
    29. Dmitry Abramov
      +2
      20 tháng 2014, 14 19:XNUMX
      Việc các quốc gia công bố dữ liệu thực sẽ không mang lại lợi nhuận, bởi vì với lý do là một chiếc máy bay bị bắn rơi, Nga đã áp đặt một phần khác của các biện pháp trừng phạt. Chúng tôi không phải là một quốc gia thuộc thế giới thứ 3 và chúng tôi vẫn có thể tự đứng lên. Họ nghĩ rằng bằng cách nhổ vào chúng tôi, chúng tôi sẽ chảy xung quanh và hấp thụ? Nhưng không, theo quan điểm của chúng tôi thì không ... Bạn có thể chịu đựng được bao lâu, ở đất nước chúng tôi, nói chung, mọi người đều không ngừng chịu đựng. Cần phải cho cả thế giới thấy bộ mặt thật của chú Sam, và đây không phải là một nhiệm vụ dễ dàng, tôi thậm chí có thể nói - siêu phức tạp.
      1. 0
        20 tháng 2014, 14 58:XNUMX
        Hãy kiên nhẫn hơn một chút ... Họ đang làm việc này ...
        Lời nói của chính bạn - "đây không phải là một nhiệm vụ dễ dàng, tôi thậm chí sẽ nói - siêu phức tạp."
    30. P-38
      +2
      20 tháng 2014, 14 22:XNUMX
      Có một ấn tượng kỳ lạ. Các cựu binh của các cơ quan tình báo Hoa Kỳ, đòi hỏi sự thật về vụ tai nạn máy bay Boeing, vô tình chơi cùng với Putin và vô tình phản đối chính sách của Hoa Kỳ. Tổng thống Hoa Kỳ và Bộ Ngoại giao lên tiếng chống lại Putin là đang vi phạm sự thật và đang thực sự dẫn đến nguyên nhân dẫn đến sự sụp đổ của Hoa Kỳ. Hóa ra Putin và các cựu chiến binh tình báo Mỹ, bằng cách tìm kiếm sự thật, đã vô tình góp phần cứu nước Mỹ? Kỳ lạ, nhưng hợp lý.
    31. 0
      20 tháng 2014, 14 34:XNUMX
      Nếu bạn buộc tội ai đó về một hành động khủng khiếp và ghê tởm, bạn có trách nhiệm cung cấp bằng chứng

      Các cựu chiến binh đã phải đi một chặng đường dài từ văn phòng của họ nếu họ muốn CIA thừa nhận tội lỗi của họ trong những gì đã xảy ra.
      1. +2
        20 tháng 2014, 15 39:XNUMX
        Trích: VNP1958PVN
        Các cựu chiến binh đã phải đi một chặng đường dài từ văn phòng của họ nếu họ muốn CIA thừa nhận tội lỗi của họ trong những gì đã xảy ra.

        "Lối vào - đồng rúp, lối ra - hai!" - quy tắc vàng của trí thông minh trên toàn thế giới.
        CIA sẽ vẫn nằm ngoài dấu ngoặc, nhưng Khuseinych sẽ phải trả lời. Anh ta không còn đáp ứng các yêu cầu của người múa rối,
        vì vậy nó sẽ được thay thế. Sẽ rất tốt nếu trở thành một người thực dụng, không phải là một kẻ ham hố ...
    32. +2
      20 tháng 2014, 14 41:XNUMX
      Vẫn để họ nói chiếc Boeing Delhi đầu tiên ở đâu ?! Mọi người đã quên anh ấy rồi. Một mạng người không đáng một xu trên thế giới này nơi mà 300 người có thể bị giết một cách dễ dàng như vậy.
    33. DPZ
      +2
      20 tháng 2014, 14 50:XNUMX
      chỉ 300 người cùng một lúc có thể bị giết.
      tại một thời điểm nó là không thể và dần dần nó là có thể hoặc những gì? ra ở Novorossiya: hôm nay 7 ngày mai 3 ngày mốt ngày mai 9 ...
      Vâng, cuối cùng họ có thể s.r.at cho cuộc sống, thậm chí cho một người nào đó. bà con sẽ không tiếc!
    34. 0
      20 tháng 2014, 15 10:XNUMX
      Toàn bộ chính quyền thực sự của Mỹ là một thất bại, khi những người này rời đi, sau này sẽ khó khăn cho họ, họ sẽ bị bức hại suốt đời.
    35. MSA
      MSA
      0
      20 tháng 2014, 15 22:XNUMX
      Thời thế đã thay đổi và bây giờ, theo một con khỉ cao cấp, bằng chứng là không cần thiết.
    36. -1
      20 tháng 2014, 15 29:XNUMX
      Các cựu binh Mỹ bây giờ nhanh chóng bị xoắn vây. Để không nói xấu.
    37. +2
      20 tháng 2014, 15 33:XNUMX
      Các cựu chiến binh tình báo Hoa Kỳ yêu cầu Obama ...

      Obama! Học hỏi từ Porosenko! Anh ta ngay lập tức vạch trần những cái "yêu cầu" của mình. Đại lý GRU, từng người một! Mất cảnh giác, obamka .........
    38. Vitalka
      0
      20 tháng 2014, 15 40:XNUMX
      Và tại sao chỉ có những cựu binh của cơ quan tình báo Hoa Kỳ? Và chúng tôi muốn!

      Cũng là người Malaysia. Người Trung Quốc rất quan tâm, nhưng cho đến nay họ vẫn giữ im lặng. Nhưng yêu cầu của parashka tuyên bố phá hủy chiếc "Boeing" của các tổ chức khủng bố DPR và LPR thì sao? Trên thực tế, hóa ra Ruin nên được xoa dịu và tuyên bố là một trạng thái khủng bố! Chỉ có một người da đen trong một ngôi nhà da trắng là không thể làm điều đó. Strangle trắng cái gối.
    39. 0
      20 tháng 2014, 15 45:XNUMX
      "Hướng đạo sinh chuyên nghiệp kỳ cựu vì sự tinh thần"

      Tên tốt cho tổ chức. Mang lại một số hy vọng.
    40. 0
      20 tháng 2014, 15 59:XNUMX
      Trích dẫn từ lexxxus
      Mỹ có quyền không làm chứng chống lại chính mình.
      Luật tuy nhiên ...

      Và những người có thể làm chứng về điều này, rất có thể sẽ không được tìm thấy.
    41. +1
      20 tháng 2014, 16 02:XNUMX
      nếu Liên bang Nga hoặc Lực lượng dân quân đổ lỗi, thì Hoa Kỳ chắc chắn sẽ không bị thuyết phục !!!
    42. 0
      20 tháng 2014, 17 09:XNUMX
      Các cựu chiến binh của cơ quan tình báo Hoa Kỳ vào thời của họ làm việc không công khai thô lỗ và ngu ngốc như vậy. Đúng, và Mỹ là trung tâm của cuộc đối đầu giữa Liên Xô và chủ nghĩa cộng sản.
    43. 0
      20 tháng 2014, 17 26:XNUMX
      Nhà Trắng không biết sự thật là gì.
    44. +1
      20 tháng 2014, 18 14:XNUMX
      Nếu đây là những cựu chiến binh tình báo, thì họ đã có thể tìm ra kẻ đã bắn hạ lâu rồi mà không cần phải đưa ra tuyên bố.
    45. +1
      20 tháng 2014, 18 55:XNUMX
      Vì lý do nào đó, là cựu chiến binh - vì vậy ngay lập tức cho sự tỉnh táo. Dù là do thám, dù là chính trị gia, thậm chí là Carl del Ponta. Họ có lẽ đã ký một hợp đồng (với ma quỷ?): "Trong suốt thời gian phục vụ các giá trị dân chủ, tôi từ bỏ sự tỉnh táo ... và tôi thề ..."
    46. +2
      20 tháng 2014, 20 24:XNUMX
      Ở đây, ngày nọ, tôi đã xem địa chỉ của Obama - vì vậy đầu ông ấy chuyển sang màu xám trong một tuần như thể ông ấy đặt một túi bột vào đó. Hoàn toàn mất anh chàng. Ở đây họ yêu cầu ông trả lại giải Nobel, ở đây các cựu chiến binh đặt ra những câu hỏi khó, ở đây bạn bắt gặp Fergusen, các dân biểu đe dọa ông bằng cách luận tội, và thực sự, cả thế giới đã nhìn ông như một kẻ ngốc. Anh ấy càng ngày càng khó thở hơn. Có lẽ chẳng bao lâu nữa anh ấy sẽ ở chung giường với Poroshenko trong Nuremberg mới ...
      1. 0
        22 tháng 2014, 12 10:XNUMX
        Trích dẫn: Nyrobsky
        ... Tại đây họ yêu cầu ông trả lại giải Nobel ...
        Thông tin từ đâu? Tôi nghĩ đó là một cú ném. Quỹ sẽ không dám thừa nhận sự hòa hợp của nó.
    47. Hút Thuốc
      +1
      21 tháng 2014, 02 07:XNUMX
      Theo tôi, tất cả những gì mà Hoa Kỳ phải làm trong việc thúc đẩy chính sách của họ, họ (thật không may) đã làm.
      Nói chung, kế hoạch đã được "làm việc".

      1. Gây ồn ào ngay sau / trong khi phạm tội với một chiếc máy bay bị bắn rơi.
      2. Nga ngay lập tức bị tuyên bố phạm tội. Họ đã tuyên bố điều này trên tất cả các phương tiện truyền thông của họ và nước ngoài.
      3. Thông báo về "bằng chứng không thể chối cãi." Một lần nữa, trên toàn thế giới.
      4. Chúng tôi giữ im lặng trước những tuyên bố đáp trả từ Nga.
      5. Họ bưng bít "cuộc điều tra".
      Kết quả là, có một ý kiến ​​đã được thiết lập về "thủ phạm" trong hàng ngũ những người bình thường ở cả Hoa Kỳ và châu Âu. Và sẽ khá khó để thuyết phục / force_change ý kiến ​​này, nhưng đúng hơn là không thể.

      Và xa hơn nữa, ngay cả khi (hay đúng hơn là khi) cuộc thẩm vấn chứng minh sự vô tội của Nga, đương nhiên, điều này sẽ không được đưa tin rộng rãi trên các phương tiện truyền thông phương Tây. Và kết quả là sẽ thu được ý kiến ​​của "cử tri phương Tây". Mọi thứ khác đều nằm trong dấu ngoặc kép:

      "1. Nga đáng trách, nó đã bắn rơi máy bay! Các biện pháp trừng phạt đã được đưa ra một cách chính xác!
      2. Làm thế nào là cô ấy không? Tôi chưa nghe về nó ... Một lần nữa, KGB đang "khuấy động" một cái gì đó. Và nói chung, Nga và Liên Xô, như thường lệ, Ác ma.
      3. Họ không chứng minh được rằng Nga bắn hạ sao? .. Không có bằng chứng, họ đang bị che giấu - có thể hiểu được, các cơ quan mật vụ - bạn không thể tiết lộ tất cả.
      4. Chắc chắn không phải là Nga? Và hãy tiến hành một "cuộc điều tra độc lập" mới.
      5. Máy bay gì? Người Malaysia? Đang nói cái gì vậy, chúng ta đây là có chuyện phát sốt, trước đây không có... "
      1. 0
        22 tháng 2014, 12 12:XNUMX
        Trích lời từ người hút thuốc
        5. Máy bay gì? Người Malaysia? Đang nói cái gì vậy, chúng ta đây là có chuyện phát sốt, trước đây không có... "
        Nhân tiện! Một suy nghĩ thú vị - có phải tình cờ là cuộc tấn công vào trại cách ly và bỏ chạy những người bị nhiễm bệnh không phải là một hành động của Pendos?
    48. Nhận xét đã bị xóa.
    49. 0
      21 tháng 2014, 08 34:XNUMX
      Thậm chí 20 năm trước, một sĩ quan tình báo là một "món hàng", một người có trí thông minh vượt trội, khả năng phân tích ... Và chưa bao giờ CIA lại làm việc một cách vụng về như lúc này ...
      Có vẻ như thời thế đã thay đổi, công nghệ đã đạt đến tầm cao chưa từng có trong việc theo dõi các tình huống trên khắp thế giới. Không gian được nhồi nhét với các vệ tinh theo dõi có thể chụp ảnh các vật thể có kích thước bằng bao diêm ... Và khi trong tình huống như vậy, các nhân viên Bộ Ngoại giao trích dẫn các video giả mạo từ mạng xã hội để làm "bằng chứng", thì tất cả sự phi lý và phi lý này là gì đang xảy ra, một cách tự nhiên, làm bẽ mặt các chuyên gia của TOI, tình báo cũ ...
      Tái bút: Nói chung, tôi có cảm giác rằng Hoa Kỳ đang chơi câu giờ là có lý do ... và trong một hoặc hai tuần, Bộ Ngoại giao sẽ trình bày với thế giới "bằng chứng siêu nặng" về tội lỗi của dân quân và cá nhân Putin. ...
      P.S.S. Chỉ là trước đây, các nhân viên hoạt hình của DREAMCAST không có thời gian - họ vẫn có buổi ra mắt phần tiếp theo của Kung Fu Panda ...

    "Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

    “Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"