Ngành công nghiệp quốc phòng Mỹ dự định tạo ra những chiếc xe tăng tránh được đòn tấn công của kẻ thù

Trong một thế kỷ qua, khả năng vũ khí khả năng xuyên giáp của áo giáp đã phát triển nhanh hơn khả năng bảo vệ đáng tin cậy của áo giáp, theo một thông cáo từ cơ quan quốc phòng Mỹ DARPA. Giờ đây, cơ quan này đã bắt đầu phát triển các loại thiết bị quân sự mới có thể giảm trọng lượng và trở nên nhanh hơn, điều này cho phép nó tránh được các cuộc tấn công của kẻ thù và không phải kiểm tra áo giáp của mình. Điều này được báo cáo bởi ấn bản trực tuyến hỗn hợp bánh răng.

Để đạt được mục tiêu này, cơ quan đã khởi động chương trình "Công nghệ phương tiện trên mặt đất", thông qua đó các nhiệm vụ sau đây cần được giải quyết: để giảm kích thước và trọng lượng của hiện đại xe tăng một nửa; tăng gấp đôi tốc độ di chuyển của chúng; và giảm một nửa số lượng phi hành đoàn mà họ cần làm việc ". Ngoài ra, các nhà phát triển muốn đảm bảo rằng "những chiếc xe bọc thép được tạo ra có thể vượt qua 95% bất kỳ cảnh quan nào mà họ gặp phải, bao gồm các ngọn đồi và độ cao khác nhau."

DARPA tuyên bố rằng sẽ mất 2 năm để phát triển những công nghệ như vậy. Sau đó, cơ quan này sẽ có thể ký kết bất kỳ hợp đồng nào về việc tạo ra các máy móc hoàn toàn mới.

Comments

[svp67]

Giờ đây, cơ quan này đã tiến hành phát triển các loại thiết bị quân sự mới có thể giảm trọng lượng và trở nên nhanh hơn, điều này cho phép nó tránh được các cuộc tấn công của kẻ thù và không phải kiểm tra áo giáp của mình.

ở đây tôi muốn nhắc lại lời của một trong những nhà thiết kế xe tăng của chúng tôi, người đã nói sự thật về T80: "... tốc độ cao là tốt, nhưng thực tế không phải là nếu bạn thoát khỏi một cú đánh, bạn sẽ không di chuyển đến nơi mà người khác đã được áp dụng, vì vậy đừng quên về bộ giáp ... "
Và như một "liều thuốc giải độc" cho cái mới lạ này của Mỹ - tên lửa chống tăng ... Vì vậy, để "tránh" tốt hơn anh ta nên "chạy về hậu phương sâu", còn tốt hơn là không nên lộ diện. ở phía trước, mặc dù đã có một cái gì đó để đưa anh ta ở phía sau ...

[Sakhalin]

Cái chính là họ không quên mời Dolcha và Gobana để lò thiêu di động của họ được đẹp, nếu không thì đốt mấy loại ATGM cũng chẳng có gì thú vị.

[thạch nhũ]

Điều này có nghĩa là một lượng lớn thiết bị điện tử tăng lên để bù đắp cho sự giảm sút của phi hành đoàn. Và những thiết bị điện tử như vậy sẽ cần được che chắn bổ sung để chiếc xe tăng này không biến thành một đống sắt vụn.
Thiết bị càng đơn giản thì càng khó phá vỡ.

[gobtk]

Thủy thủ đoàn gồm 3 người giảm đi một nửa - giống như, hóa ra là một tàu chở dầu rưỡi, họ sẽ rời khỏi đầu một cách thú vị hoặc chỗ ngồi ...

[gomih]

Không có bộ nạp tự động trong abram, và họ có 4 người ở đó, bao gồm cả một người đàn ông da đen - người nạp :)

[Huyền thoại]

Người da đen sẽ bị bỏ lại, tình yêu

[tâm lý117]

Trích từ Gorbtk

Thủy thủ đoàn 3 người giảm đi một nửa - nó giống như một chiếc tàu chở dầu rưỡi,

Chà, kag-be họ không có 3 người trong xe tăng, bạn đã quên bộ nạp màu đen.

[subbtin.725]

Trích dẫn: Sakhalin

Cái chính là họ không quên mời Dolce và Goban để lò hỏa táng di động của họ thật đẹp

Có một câu hát thế này: "Cái chính là cái áo ngồi ..."

[a52333]

Một sáng kiến ​​không tồi của Đảng Cộng sản:
Cấm biểu diễn ở Nga của các nghệ sĩ ủng hộ hoạt động trừng phạt của quân đội ở Donbass

Các nhạc sĩ và nghệ sĩ khác của Nga và Ukraine như Makarevich, Noize-MC, Ruslana và những người tương tự về cơ bản ủng hộ hoạt động trừng phạt của quân đội Kyiv ở Donbass. Cho dù họ làm điều đó vì lý do ý thức hệ hay vì tiền, nó đều là tội ác liên quan đến nền văn minh Nga và người dân Nga.
Hãy dành ba phút để bỏ phiếu bầu chọn của bạn! Tất nhiên, trừ khi bạn là fan của Makarevich và Ruslana.
Đã 30 "cho"
http://ni.kprf.ru/n/2646/

[Alex20042004]

Alexei.
Tôi mong bạn tôn trọng ý kiến ​​của bất kỳ ai.
Nếu chúng ta ngừng tôn trọng luật pháp, chúng ta sẽ trượt xuống ngang hàng với Ukraine.
Nếu một người phạm tội gì đó, thì người đó phải bị xét xử theo luật pháp, chứ không phải theo cảm tính.
Makar, nếu tôi không nhầm, đã hát cho những người tị nạn từ Donbas chuyển đến Ukraine, chứ không phải cho Bandera.

[Động vật ăn thịt]

Trích dẫn: Sakhalin

Cái chính là họ không quên mời Dolcha và Gobana để lò thiêu di động của họ được đẹp, nếu không thì đốt mấy loại ATGM cũng chẳng có gì thú vị.

Như trong một trò đùa cũ: trong Thế chiến II, Fuhrer được cho thấy một chiếc xe tăng giáp 2mm mới, một khẩu pháo 200mm, 127 tốc độ - 5 lùi, 4 tiến. Fuhrer nói tốt, nhưng tại sao lại 1 tiến ?!

[Iline]

có ý định tạo ra những chiếc xe tăng có thể tránh được các cuộc tấn công của kẻ thù

Họ làm mọi thứ đúng. Với tốc độ cao và khả năng di chuyển qua những địa hình khó, bạn có thể nhanh chóng thoát khỏi chiến tuyến. Trong chiều sâu tác chiến, họ chắc chắn sẽ tránh được các cuộc tấn công trực diện của đối phương.

[cực]

Pindosnya, người không có một lịch sử quân sự nghiêm túc và những chiến thắng quốc gia to lớn không thể phủ nhận, đã không hiểu khái niệm chính của bất kỳ cuộc chiến nào:
"Cuộc chiến đang được tiến hành để tiêu diệt nhân lực của kẻ thù ngay từ đầu. Việc phá hủy các thiết bị quân sự, kho tàng và thông tin liên lạc chỉ là một nhiệm vụ đi kèm.
Sau khi tiêu diệt nhân lực của kẻ thù, việc chiếm đóng lãnh thổ của kẻ thù và phá hủy nền kinh tế của nó theo sau.
Vì vậy, cuộc chiến của robot và xe tăng chạy nhanh và nhảy là một cuộc cạnh tranh về công nghệ. Họ không cách nào giải quyết được nhiệm vụ chính của cuộc chiến - tiêu diệt nhân lực - sinh khối của con người, làm điều kiện cho chiến thắng cuối cùng.

[Đăng nhập_Tắt]

Vì vậy, hãy để họ hoàn thành con chó của họ)))


Nhưng đối với tôi, thật dễ dàng để thêm các mảnh vỡ vào vỏ và cố gắng né tránh chúng! Brad tiếp theo nói chung!

[sao Thổ.mmm]

Trích dẫn từ Login_Off

Nhưng đối với tôi, thật dễ dàng để thêm các mảnh vỡ vào vỏ và cố gắng né tránh chúng! Brad tiếp theo nói chung!

Áo giáp nhẹ là đủ từ các mảnh vỡ, nhưng sự điên rồ của robot vận tải trong ảnh của bạn là gì?

[Armata]

Trích dẫn từ: saturn.mmm

và sự điên rồ của robot vận tải trong bức ảnh của bạn là gì?

Về nguyên tắc, ý tưởng không phải là điên rồ, nhưng nếu bạn nhìn vào nó, có những sai sót toàn cầu. Trọng tâm của những con robot này nằm ở đâu? Nếu bạn đặt nó nằm nghiêng, nó sẽ đứng dậy như thế nào? Sự bảo trợ ở những nơi đầm lầy hoặc cát là gì? Các phần tử của bộ truyền động thủy lực (đặc biệt, ống áp suất cao và xi lanh thủy lực không được bảo vệ (nó đủ để bắn tốt từ mũi tàu), nếu bạn giải quyết vấn đề này với một lớp giáp bổ sung, bản thân cấu trúc sẽ trở nên nặng hơn, kéo theo (nếu chúng ta xem xét một hệ thống thủy lực khép kín).
1. Tăng áp suất trong hệ thống, khi lực cản đối với vectơ tăng theo chiều dài và trọng lượng của đòn bẩy.
2. Theo kết quả của p1, tốc độ dòng chảy của chất lỏng thủy lực tăng lên - cần có một máy bơm hiệu quả hơn (theo đó, kích thước của nó sẽ tăng lên).
3. do kết quả của p2, cần có một bộ truyền động bơm mạnh hơn (một điểm cộng khác cho kích thước)
4. Kết quả của p3, pin mạnh hơn là cần thiết.
Bạn có thể tiếp tục và tiếp tục, nhưng cuối cùng bạn sẽ nhận được một con quái vật từ cuộc chiến giữa các vì sao tập 4. Bây giờ là câu hỏi chính. Anh ấy có cần ai đó không?

[sao Thổ.mmm]

Trích dẫn: Armata

Bây giờ câu hỏi chính. Anh ấy có cần ai đó không?

Đây là video, mình nghĩ sau khi xem xong một số thắc mắc của bạn sẽ biến mất.

[KG_patriot_last]

có thể chạy nhanh hơn (có vẻ là một mô hình khác)

[Armata]

Trích dẫn từ: saturn.mmm

Đây là video, mình nghĩ sau khi xem xong một số thắc mắc của bạn sẽ biến mất.

Đọc thêm về thiết bị này. Các câu hỏi vẫn chưa được loại bỏ, chỉ có nhiều câu hỏi hơn đã xuất hiện. Nếu họ viết rằng nó được trang bị B&S 2 thì, Brixes không sản xuất loại 2 thì, 16 truyền động thủy lực không được bảo vệ bởi bất cứ thứ gì, điều này làm giảm giá trị của chiếc máy này rất nhiều, với trọng lượng chết 110 kg, trọng lượng hữu ích là 154 kg (không đủ). Họ không thực sự hiển thị bất cứ điều gì, tốt, độ dốc lên tới 35 độ, nó nằm trên băng, nhưng câu hỏi đặt ra là nó hoạt động như thế nào trong địa hình đầm lầy và cát lún. Vì vậy, câu hỏi về tính hiệu quả không bị loại bỏ.

[KG_patriot_last]

1) Mọi thứ đều được thể hiện hoàn hảo trên video, một người đi qua, một mẫu sẽ đi qua, bên cạnh đó, họ sẽ cải thiện khả năng sáng chế.

2) Tại sao anh ta cần đặt chỗ trước, họ KHÔNG đi chiến đấu trên lưng ngựa, đây là chuyến vận chuyển hàng hóa (lương thực, đạn dược, thuốc men) cấp bộ. Để hỗ trợ hậu cần, có xe bánh lốp và trực thăng của các đơn vị lớn hơn.

3) Ngựa / la / lừa cũng nặng nhiều và không mang vác nhiều - chúng luôn được sử dụng. Đặc biệt là ở những địa hình hiểm trở.
Ưu điểm là chiếc máy bay không người lái này đi theo chủ sở hữu và thực hiện tất cả các lệnh của anh ta - nằm xuống, bình tĩnh, chạy, đi đâu đó, dừng lại. Và không sợ bắn.

[bị cắt nhỏ]

Trích dẫn: Armata

Đọc thêm về thiết bị này. Các câu hỏi vẫn chưa được loại bỏ, chỉ có nhiều câu hỏi hơn đã xuất hiện.

Bạn cũng giống như các tướng Đức trong Thế chiến thứ nhất. Những người này cũng quay mũi lại từ những chiếc xe tăng đầu tiên. Giống như một thứ vô dụng, và sau đó .... Cho thời gian mọi thứ sẽ có. Tôi nghĩ rằng đó là một việc hữu ích, chúng tôi cũng không làm điều đó bị hại.

[dkflbvbh]

Trích dẫn từ: saturn.mmm

Trích dẫn: Armata

Bây giờ câu hỏi chính. Anh ấy có cần ai đó không?

Đây là video, mình nghĩ sau khi xem xong một số thắc mắc của bạn sẽ biến mất.

Một chiếc ô tô thông minh, thật tiếc khi nó không phải của chúng tôi ...

[Suy nghĩ khổng lồ]

Một sự lãng phí tiền bạc và thời gian, điều duy nhất sẽ hữu ích cho những phương tiện như vậy là tốc độ di chuyển trong quá trình rút lui, nhưng chúng sẽ không được tạo ra cho việc này.

[Nghịch lý]

Aha! Những phát triển về siêu tân tinh của Mỹ để giải quyết "nhiệm vụ siêu tân tinh" !;))))
Vũ khí rút lui chiến lược của Mỹ - SOVA)))
Chạy đi, ẩn "đơn cực", để bạn được tìm kiếm!

[chói lọi]

[quote = svp67] [quote] Giờ đây, cơ quan này đã tiến hành phát triển các loại thiết bị quân sự mới có thể giảm trọng lượng và trở nên nhanh hơn, cho phép nó tránh được các cuộc tấn công của kẻ thù và không phải kiểm tra áo giáp của mình [/ quote]

nó như thế nào trong tiếng Mỹ ... hoặc có lẽ mọi thứ đơn giản hơn ... tại sao cái quái gì mà thiết bị quân sự nói chung là cần thiết ... có thể ngay lập tức bị bắt làm tù binh?

[Vladimirets]

Trích từ vorobey

tại sao nói chung cần thiết bị quân sự như vậy ... có thể bị bắt ngay lập tức?

Cô ấy vẫn cần bắt kịp. Nếu chỉ để lái xe vào quầy hàng.

[tiếng Ả Rập]

Cô ấy vẫn cần bắt kịp. Nếu chỉ để lái xe vào quầy hàng.

Né tránh đe dọa, bản thân cô ấy sẽ không rời khỏi quầy hàng, xin lỗi, quyền anh sẽ không hoạt động. Giống như một con chó nghịch ngợm trong gian hàng, nó sẽ ngồi và trả lời tất cả những cố gắng của những người lái xe máy: "Không. Ở đó thật đáng sợ. Họ sẽ đánh bạn."

[Bolivar]

Tại sao phải chụp? Họ sẽ tự bỏ chạy khỏi chiến trường, thậm chí cả lính tăng cũng bị bắn chết.

[bmv04636]

và chúng sẽ di chuyển với tốc độ ánh sáng cùng với các "yêu tinh ánh sáng".
Và nó sẽ xuất hiện, như mọi khi, như với Bradley.

[NGA]

Liệu bây giờ chính họ có chạy dọc theo hành lang nhân đạo đến Nga không?))

[chính071]

Eh, cụm từ là gì: "ai sẽ tránh được các cuộc tấn công." Về cơ bản là một bài hát. Và điều này:
Năm 2020 Áp-ga-ni-xtan. Tại khu vực Kabul, căn cứ của quân Mỹ. Qua trạm kiểm soát, tất cả những chiếc Hummer tồi tàn như vậy đi vào, từ đó một viên trung úy tồi tàn của quân đội Mỹ ngã ra và quay sang người bảo vệ: - Đây có phải là căn cứ Charlie không? - Ách, thưa ngài! - Có bể nào không? - Vâng thưa ngài! - Một sửa đổi mới ?, nếu không thì những Kẻ cuồng tín cũ của Abrams đã cháy hàng. - Đúng vậy, thưa ngài, mới nhất! - Tôi cần ít nhất sáu mảnh. - Không được đâu, thưa ngài! Đây là sửa đổi mới nhất, họ không thể hỗ trợ bạn và nói chung là chiến đấu! - Tại sao? - Vì vậy, họ chỉ để tránh các cuộc tấn công! - Nó như thế nào? - Vâng, mọi thứ thật đơn giản! Nếu bạn cần nhanh chóng đổ mà không cần bắn một phát nào, thì họ sẽ làm được! - Mẹ ơi, sinh con về cho mẹ. Tấm màn!

[Tiếng Nga1974]

Vâng, không có áo giáp nếu không có người trong xe tăng và bản thân xe tăng sẽ nhỏ, ngồi xổm và nhanh

[Max Otto]

Trích dẫn từ: svp67

... ở đây tôi muốn nhắc lại lời của một trong những nhà thiết kế xe tăng của chúng tôi, người đã nói sự thật về T80: "... tốc độ cao là tốt, nhưng thực tế không phải là sau khi để lại một cú đánh, bạn sẽ không di chuyển đến nơi đã áp dụng cái khác, vậy còn áo giáp thì sao đừng quên ... "
Và như một "liều thuốc giải độc" cho cái mới lạ này của Mỹ - tên lửa chống tăng ... Vì vậy, để "tránh" tốt hơn anh ta nên "chạy về hậu phương sâu", còn tốt hơn là không nên lộ diện. ở phía trước, mặc dù đã có một cái gì đó để đưa anh ta ở phía sau ...

Theo tôi, điều này đã xảy ra ở Liên Xô. Xe tăng BT và T-34, cũng có một khái niệm, áo giáp có khả năng chống đạn, và sau đó bạn sẽ bắn nó với tốc độ và địa ngục. Lịch sử đánh giá rõ ràng rằng chỉ có chiếc T-34 sống sót.

[bị cắt nhỏ]

Trích dẫn: Max Otto

Lịch sử đã đánh giá rõ ràng - chỉ có T-34 sống sót

Và câu chuyện thì sao? Một số lượng lớn BT-ni đã bị đốt cháy trong các trận chiến sắp tới để tránh đòn. Họ chết một cách ngu ngốc, mặc dù không hoàn toàn vô tri. Với việc sử dụng hợp lý, chúng có thể chiến đấu đến 45 năm. Đừng quên T-60, T-70 và T-80, cũng là những xe tăng hạng nhẹ như BT. Họ cũng đã chiến đấu tốt. Nhân tiện, trong cuộc chiến với Nhật Bản, họ đã cho thấy khả năng của mình, những chiếc BT-7 còn lại ở Viễn Đông đã được sử dụng rất thành công. Đã học cách chiến đấu.

[Max Otto]

Chà, có lẽ là như vậy, Nhật Bản không có gì đặc biệt để chống lại. Và ở mặt trận của Đức, điều đó đã xảy ra. Và xe tăng hạng nhẹ được sử dụng nhiều hơn như BMP hoặc BRDM - hỗ trợ và tuần tra. Hãy tưởng tượng nếu Liên Xô không có T-34, bạn có thể quên ngay lính xe tăng.

[Tận thế]

Hừm ... Chiến dịch, đã xem đủ các Chiến tranh giữa các vì sao, người Mỹ quyết định ... thử nghiệm !!! Lá cờ đã nằm trong tay họ!

[YUBORG]

Xe tăng chạy trốn - nguyên bản! "Abrams" của họ, tiến lên, có nghĩa là bỏ chạy (đánh đập).
Nói chung, mặc dù đây là một điều không tưởng, với các loại đạn pháo và tên lửa thông minh, nếu một máy bay với tốc độ điên cuồng của nó không thể né tránh chúng, thì các phương tiện mặt đất, và thậm chí hơn thế nữa, nó ít nhất không nên lái xe mà phải bay trên bề mặt theo mọi hướng. . Một cái gì đó như thế này.

[sandrmur76]

Chưa hết, triết lý chế tạo xe tăng của Nga hóa ra đúng hơn Xe tăng của chúng tôi có dáng thấp, khả năng cơ động, trọng lượng nhẹ hơn, kíp lái ngắn hơn.

[coolvoldik]

Ngành công nghiệp quốc phòng Mỹ dự định tạo ra những chiếc xe tăng tránh được đòn tấn công của kẻ thù

Chubais, trong căn hộ nano của mình, từ lâu đã tạo ra những chiếc xe tăng không chỉ có thể né tránh các cuộc tấn công mà còn ẩn nấp trong các kẽ hở, trong các lỗ chuột chũi và các lỗ khác.

[Skif83]

Thậm chí miễn cưỡng thảo luận với tất cả sự nghiêm túc. Chà, quân Yankees đã nhìn thấy đủ các hình đại diện của riêng họ, và thậm chí còn học cách thành thạo đánh bại bang - lá cờ nằm ​​trong tay họ!

[Và máy chủ của chúng tôi]

Trích dẫn từ: svp67

Và như một "liều thuốc giải độc" cho sự mới lạ này của Mỹ - trang bị tên lửa chống tăng ...

Vũ khí của tương lai là nhiều loại đạn tương đối nhỏ và rẻ, hoạt động theo nguyên tắc "bầy đàn thông minh". Trước hết, điều này sẽ thể hiện, như mọi khi, trên biển, tại sao tên lửa chống hạm siêu nhanh và siêu đắt tiền, nếu bạn có thể phóng một, hai tàu sân bay đơn giản - mà khi đến gần, sẽ phóng ra năm mươi quả bom, đạn con (quá nhỏ đối với pháo phòng không), lần lượt sẽ bao vây "nạn nhân" và tấn công cùng một lúc bằng tất cả các phía vào các cơ sở lắp đặt vũ khí, radar và cabin. Sau đó, nó sẽ có thể tiếp cận và thực tế làm chết người mù và không có vũ khí từ một khẩu súng máy. Và sau đó nó sẽ tiếp cận các lực lượng mặt đất.
Trong 100 năm nữa, thiết bị (ngoại trừ tàu sân bay) lớn hơn một UAV mini sẽ trở thành lỗi thời, các trận chiến sẽ là - một bầy robot chống lại một bầy robot.

[KAPITANUS]

Một lần "cắt giảm" ngân sách của Mỹ. Tiền xuống cống, làm tốt lắm!

[cốcinov2015]

Vũ công bỏ trốn. Đây là một ý tưởng tuyệt tác trong việc quân sự!

[flSergius]

Và quan trọng nhất, nó không mới. Người Nhật trong Chiến tranh thế giới thứ hai, do tập trung vào việc đổ bộ đường không của toàn quân nên đã chế tạo ra những chiếc xe tăng nhanh, nhẹ. Theo kết quả của lịch sử quân sự, hầu như không biết gì về chiến công của lính tăng Nhật Bản.

[mojohed2012]

Tính bằng abram đen. Ở Ferguson, họ phản đối thực tế rằng họ khó có thể liên tục “tính phí” và đã muốn “chèo lái” rồi. Và họ đang bị bắn vào. Nói tóm lại, các cựu binh của đội năng lượng Mỹ “tải quân đặc biệt” đã nổi dậy ở Ferguson. và Obama không nhận ra rằng hãy đưa một quả lựu đạn cho một con khỉ và cô ấy sẽ phát hoảng nếu bạn không đưa món đồ chơi này cho bàn chân của cô ấy.

[GRAY]

Trích dẫn từ: muginov2015

Vũ công bỏ trốn. Đây là một ý tưởng tuyệt tác trong việc quân sự!

Tôi tự hỏi nếu họ sẽ chết tiệt từ một con trỏ laser?
Ở Nga, cho đến nay chỉ có một thứ như vậy đã được cấp bằng sáng chế:
http://www.freepatent.ru/patents/2324137

[SRC P-15]

Trích dẫn từ: muginov2015

Vũ công bỏ trốn. Đây là một ý tưởng tuyệt tác trong việc quân sự!

Và tại sao họ không làm ngay bể ngầm? Bị chôn vùi trong lòng đất và "lỗ hổng nhìn":

[Và máy chủ của chúng tôi]

Trích dẫn: SRTs P-15

Và tại sao họ không làm ngay bể ngầm?

Họ đã thử nó ở Liên Xô, có một số vấn đề cơ bản không thể giải quyết ở giai đoạn phát triển công nghệ này (loại bỏ nhiệt trong quá trình làm mát nhà máy điện, trường hợp quá nóng, tốc độ thấp, dấu hiệu âm thanh cao).

[Aydar]

Xe tăng Mandavo sẽ khiến kẻ thù kiệt sức với những bước nhảy nhanh kiểu bọ chét và tiếng ồn ào khó chịu của tổ lái đối phương.

[mojohed2012]

Vào năm 1916, khi những chiếc xe tăng Mark 1 đầu tiên của Anh xuất hiện trên chiến trường của Thế chiến thứ nhất, trong quân đội Nga đã có một truyền thuyết kể rằng một chiếc xe tăng là một chiếc xe tăng có bánh xe lớn có thể leo lên cây và một phi hành đoàn gồm 100 phi công không có thần kinh, và do người Anh xây dựng tại Nhật Bản.

[bầu trời]

các nhiệm vụ sau đây phải được giải quyết: “giảm một nửa kích thước và trọng lượng của xe tăng hiện đại; tăng gấp đôi tốc độ di chuyển của chúng; và giảm một nửa số lượng thủy thủ đoàn mà họ cần cho công việc.

Và cũng dạy ngồi quanh góc và không thò ra ngoài.

[tiếng Ả Rập]

và giảm một nửa số lượng thủy thủ đoàn mà họ cần làm việc

Điều này đặc biệt quan trọng đối với những xe có số lượng người trong đoàn là lẻ. Họ có những thứ này không?

[nitride]

Mong nhận được phản hồi tương tự.

[hyperborea]

Phim hoạt hình thú vị! Nhưng không ai hủy bỏ chiến tranh điện tử !!! Lãng phí tài nguyên vô ích cho sự phát triển của rác rưởi !!!

[bạc_roman]

Tôi đồng ý với Rus2012. Trước tiên, bạn cần phải tìm ra một kênh liên lạc an toàn, kênh này sẽ cực kỳ khó bị hack và triệt tiêu khi bị can thiệp. Nếu điều đầu tiên cũng có thể, thì đây là điều thứ hai ... Tôi không chắc.
Tất nhiên, những "mặt nạ" này có một khẩu súng phóng lựu để hạ một chiếc xe tăng vào nòng súng. Tôi chắc chắn rằng họ sẽ ngay lập tức bắt đầu treo các màn hình phụ trên xe tăng. Chỉ có cỡ nòng hay cơ bản là đường đạn mới quyết định. Than ôi, nó sẽ không hoạt động với cỡ nòng do kích thước của máy, đường đạn - R & D là cần thiết!
nhưng nói chung là một phim hoạt hình ... yêu nước, tôi sẽ nói))))

[Và máy chủ của chúng tôi]

Trích dẫn từ silver_roman

Trước tiên, bạn cần phải tìm ra một kênh liên lạc an toàn, kênh này sẽ cực kỳ khó bị hack và triệt tiêu khi bị can thiệp ...

Không thể bẻ khóa mã hóa tín hiệu thời gian thực 256 bit (phải mất hàng tháng, thậm chí hàng năm hàng giờ tài nguyên của một siêu máy tính giải mã với hiệu suất hơn 20 petaflop để bẻ khóa mã hóa như vậy).
Với sự can thiệp cũng vậy, không phải mọi thứ đều đáng buồn như vậy, sẽ không thực tế khi nhấn chìm toàn bộ ether trên các khu vực rộng lớn về chi phí năng lượng khủng khiếp cho một hành động như vậy và chỉ có thể triệt tiêu chính xác khi phát hiện trực tiếp vật thể. bị đàn áp.
Tác chiến điện tử chống lại radar và dẫn đường tốt, nhưng không hiệu quả với các kênh liên lạc được mã hóa. Đặc biệt khó ngăn chặn một kênh liên lạc có định hướng hẹp bằng vệ tinh.

[mojohed2012]

Phim hoạt hình mát mẻ. Họ nói rằng cần phải trình bày Rogozin như vậy, chúng ta đang phát triển một thứ gì đó tương tự, để người lạ sợ hãi và chúng ta tự hào chờ đợi.

[Rus2012]

Các thiết bị chiến tranh điện tử “gông cùm” chúng và biến chúng thành thùng rác!
Chúng tôi đã chơi quá nhiều trong đấu vật không tiếp xúc ...

[Slevinst]

tránh đạn? Mà thôi)))

[maxxdesign]

và họ sẽ chống lại tên lửa dẫn đường bằng vợt tennis)))

[Baracuda]

Các game nhập vai dù 7m vẫn chưa bị hủy bỏ, với loại đạn thích hợp.

[bắc.56]

Chà, các công ty biết cách bơm tiền ra khỏi ngân sách. Tốt lắm. Hãy tìm những kẻ lừa đảo này. Một cái rắm khác, giống như máy bay chiến đấu siêu duper.

[Cung thủ ma thuật]

Hãy để họ tạo ra một chiếc xe tăng thông minh. Để anh ta nghĩ và nói rằng ... cuộc chiến này và đổ vỡ theo một hướng không xác định

[Tyumen]

Và Nga sẽ thiết kế một ATGM bay theo một hướng không xác định.)

[Fregate]

Có thể họ sẽ trốn tránh nghĩa vụ quân sự ngay lập tức

[flSergius]

Đúng vậy, họ sẽ tự đánh mình, xé xác sâu bướm, và viết trên màn hình "Tôi là Napoeon" hoặc "AAAAAAAA! Cởi chúng ra, cởi chúng ra !! .... Chúng được bảo vệ năng động của tôi !! ! ... "

[igorspb]

Tôi đã đọc tiêu đề của chủ đề và điều đầu tiên tôi nghĩ đến là xe tăng sẽ chống lại bằng mọi thứ có thể, nhưng chúng sẽ không tham chiến hoặc phân tán bất cứ nơi nào trong trận chiến .....

[Imyarek]

Rất tiếc, tôi không nhớ tác giả của câu chuyện về chiếc xe tăng "thông minh" đã nghiền nát tất cả những người quan sát. Họ đã đi dọc theo con đường này ... tốt, tốt ... một chiếc xe tăng tiến về phía họ.

[Anthropos]

Phim hoạt hình mát mẻ. "Đa giác" được gọi là.

[Imyarek]

Có, "North Hansovsky" ...
... Và tại sao sau đó xe tăng không di chuyển
chỉ là suy nghĩ? Ví dụ, tại thời điểm này, tôi nghĩ rằng nó sẽ tốt
bắn trúng anh ta bằng một đường đạn ngay trong tháp. Bây giờ anh ấy đang ở đâu. Tôi nghĩ nhưng
xe tăng không chuyển động. Tuy nhiên, chúng tôi được thông báo rằng tất cả chúng tôi sẽ ở trong lĩnh vực này
hành động của máy, trong lĩnh vực hoạt động của thiết bị này. Toàn bộ hòn đảo.
Nhà phát minh khẽ nhún vai ...
xem http://books.rusf.ru/unzip/add-on/xussr_gk/gansos35.htm?2/3

[Grabber2000]

Chống gián, khi đèn (hoặc mối đe dọa) được bật, phân tán theo các hướng khác nhau? Nhân tiện, gián Mỹ thậm chí còn lớn hơn! (xem "Men in Black").
Và họ ngồi xuống để thực sự nhìn, thì tất nhiên là có cơ hội, nhưng SDI những năm 80 cũng là một vũ khí tuyên truyền, nhưng hóa ra lại là zilch. Mặc dù chúng tôi đã chế tạo và phóng một nguyên mẫu vũ khí laser vào quỹ đạo Cực + Energia đã có dưới thời Gorbachev, nhưng ngay cả trước cuộc họp ở Reykjavik.

[sao Thổ.mmm]

Trích từ Grabber2000

Mặc dù chúng tôi đã chế tạo và phóng một nguyên mẫu vũ khí laser vào quỹ đạo Cực + Energia đã có dưới thời Gorbachev, nhưng ngay cả trước cuộc họp ở Reykjavik.

Vụ phóng không thành công, Pole không được đưa vào quỹ đạo.

[cốcinov2015]

vụ phóng thành công - chỉ cần theo lệnh của những kẻ phản bội từ mặt đất, tên lửa tự hủy bằng cách thay đổi quỹ đạo.

[MVG]

CÔ. Gorbachev đến nơi khi xe phóng đã ở trên bệ phóng và nói rất lâu về thái độ của người dân Liên Xô đối với “hòa bình, hữu nghị, hãy nhai kẹo cao su”. Và sau đó ông ta ra lệnh phá hủy nhà ga. Vì vậy, họ dìm cô xuống đại dương.

[andrei332809]

Yankees đang bùng cháy.

[JonnyT]

đúng hơn, chúng ta đang nói về một loại xe bọc thép không người lái, có tính cơ động cao. Hãy tưởng tượng làm thế nào một "midge" như vậy có thể "đục khoét" tốt, ví dụ: một bài chặn từ xa

[LYOKHA cũng vậy]

Một vài quả mìn hoặc IED sẽ tạo ra những thứ sắt vụn ra khỏi con muỗi này ..... vì vậy tôi nghĩ đây là một phép màu của một thần đồng DAPRA khác ...

[JonnyT]

Điều này đúng, cứ hành động là có phản ứng! Nhưng tất cả đều giống nhau, tôi nghĩ rằng nó không đáng để nó phù phiếm như vậy và "giam cầm" đề cập đến sự phát triển của một đối thủ tiềm năng. Mìn và chiến tranh điện tử có thể không có trong tầm tay, và xét theo các mục tiêu đã nêu, sẽ cực kỳ khó khăn để bắn trúng thần đồng này từ súng phóng lựu ....... Chưa hết .. Tôi nghĩ rằng người Mỹ (hoặc các nhà tài phiệt Mỹ ) đang phát triển một khái niệm chiến tranh mới "ala terminator", trong đó vai trò hàng đầu được giao để chống lại robot và các phương tiện không người lái

[wasjasibirjac]

Trích dẫn từ Jonny

Bom mìn và chiến tranh điện tử có thể không có trong tầm tay, và dựa vào các mục tiêu đã tuyên bố, sẽ cực kỳ khó để bắn trúng thần đồng này từ súng phóng lựu .....

Với việc sử dụng rộng rãi các phương tiện bọc thép hạng nhẹ như vậy, câu trả lời sẽ là sự phát triển của một loại lựu đạn chống tăng có dẫn đường cho súng phóng lựu. áo giáp của thiết bị như vậy là khá khó khăn cho họ, bởi vì. những năm 60 và 70 trở lại đây. một loại lựu đạn tích lũy cho súng phóng lựu có độ xuyên giáp 40-50 mm đã được phát triển. áo giáp

[flSergius]

Vì vậy, tại trạm kiểm soát, những người lính nghĩa vụ không phải là salabon cũng có thể kết thúc. Để "midge" này không biến thành đống sắt vụn với giá của Maybs, cần phải có một AI rất tiên tiến. Và điều này vẫn chưa xảy ra trong các trò chơi mà bạn chỉ cần điều khiển một tập hợp các pixel. Nếu có những cơ hội như vậy và các chuyên gia có liên quan, chắc chắn vì lợi nhuận siêu ngạch đã bị lôi kéo khỏi các chiến binh từ lâu.

PS: Nói chung, xe tăng giống như một người lính lớn với một khẩu súng lớn. Ngay cả khi bạn bỏ giáp, để mang theo một khẩu súng + đạn đáp ứng nhiệm vụ của xe, bạn cần một khung gầm có khả năng chuyên chở, khả năng cơ động và kích thước nhất định. Nếu không có nó, nó chỉ là một lỗi súng máy khác. Bạn có nhớ khi họ chiếu Ripsaw trên Discovery không? Có điều gì đó không phải là đặt hàng hàng trăm người trong số họ từ Lầu Năm Góc ...

[Liên bang]

Ngoài ra, các nhà phát triển muốn đảm bảo rằng "những chiếc xe bọc thép được tạo ra có thể vượt qua 95% bất kỳ cảnh quan nào mà họ gặp phải, bao gồm các ngọn đồi và độ cao khác nhau."

[Pazifist87]

Tiêu đề của bài báo là tuyệt vời.

[siberko]

và những chiếc "xe tăng đang chạy" này sẽ được đặt theo tên của những vận động viên chạy bộ của Mỹ, mô hình sẽ càng tốt khi nó rời chiến trường nhanh hơn
Tôi cảm thấy sau khi phát triển, "phép màu" của công nghệ này sẽ được sử dụng như một điểm thu hút ở Disneyland "

[andrei332809]

bằng cách đó họ sẽ sớm đạt được thứ hạng và tệp. xe tăng né lựu đạn, và binh lính khỏi đạn sẽ

[VadimL]

Chuyện nhảm nhí đã hoàn tất. Xe tăng trên chiến trường phải gánh chịu sức mạnh của các lực lượng ít được bảo vệ, đây là một trong những chức năng của nó. Và nếu, trong một nguy cơ nhỏ nhất, anh ta sẽ lao tới và nấp vào một khoảng trống, ném bộ binh và thiết giáp chở quân - vậy thì cần một chiếc xe tăng như vậy để làm gì?
Tái bút: Rõ ràng người Mỹ đã quyết định làm một chiếc xe tăng với hình ảnh và sự giống hệt như một con gián.

[Bubalik]

Ngành công nghiệp quốc phòng Mỹ dự định tạo ra những chiếc xe tăng tránh được đòn tấn công của kẻ thù

,,, phim hoạt hình đã nhớ ,,

[ssla]

Trích dẫn từ bubalik

, phim hoạt hình đã ghi nhớ,

tôi cũng vậy) lớp học

[Carlos]

Mọi thứ sẽ bị xáo trộn. Hoa Kỳ sẽ sụp đổ và sẽ không còn đáp ứng được các công nghệ cao nữa.

[Belopolyak]

Vâng, hãy để họ làm điều đó, chỉ cần bước ra khỏi PTR là đủ.

[Wend]

Đó là khá Mỹ. Anh ta nhìn thấy kẻ thù và nhanh chóng chạy trốn khỏi trận địa. Các đồng chí, các bạn đang đi đúng đường.

[sinukvl]

Mọi thứ mới cũng bị lãng quên cũ. Quay trở lại những năm 30-40, những người bọc nệm rao giảng nguyên tắc "xe tăng không chiến đấu với xe tăng". Hãy để tôi hỏi bạn điều gì đã xảy ra với nguyên tắc đó, đặc biệt là sau Vụ nổ Kursk. Vậy bây giờ. Một lần bơm ra khỏi đồng rúp Mỹ màu xanh lá cây.

[bị cắt nhỏ]

Trích dẫn từ sinukvl

Quay trở lại những năm 30-40, những người bọc nệm rao giảng nguyên tắc "xe tăng không chiến đấu với xe tăng".

Bạn sẽ nhớ xe tăng của họ trong khoảng thời gian được chỉ định và mọi thứ sẽ trở nên rõ ràng. Có bao nhiêu "Hoàng hổ" trong số Sherman của họ đã chất đống ở đó? 20-30, tôi không nhớ, và rời đi. Họ thậm chí không bao giờ đánh anh ta. Tương tự như T-2 và T-3 so với KV-1. Không có cơ hội.

[el.crocodile]

Trích dẫn từ Login_Off

Vì vậy, hãy để họ hoàn thành con chó của họ)))


Nhưng đối với tôi, thật dễ dàng để thêm các mảnh vỡ vào vỏ và cố gắng né tránh chúng! Brad tiếp theo nói chung!

họ chỉ đang xẻ thịt ... loại quân đội nào sẽ có? đầu tiên họ xâm lược và sau đó họ bắt đầu bỏ chạy? vớ vẩn ..

[nicollider]

gợi nhớ về một vụ nổ bom: các cuộc thử nghiệm bom thông minh đã kết thúc thất bại - họ không thể đẩy nó ra khỏi khoang chứa bom.

Vâng. nơi an toàn duy nhất nằm sâu trong hậu phương.

[Đại diện của Maks]

Theo ý kiến ​​của tôi, đã có một nỗ lực như vậy, LT AMX của Pháp trong quân đội Israel, các tổ lái của họ, thay vì tấn công chớp nhoáng, đã buộc phải ẩn nấp nhiều hơn khỏi súng phóng lựu và không chỉ.

[svp67]

Trích dẫn từ Maks Repp

Theo ý kiến ​​của tôi, đã có một nỗ lực như vậy, LT AMX của Pháp trong quân đội Israel, các tổ lái của họ, thay vì tấn công chớp nhoáng, đã buộc phải ẩn nấp nhiều hơn khỏi súng phóng lựu và không chỉ.

và thậm chí trước đó, "những người theo chủ nghĩa Makhnovists ... đã viết những khẩu hiệu bảnh bao trên xe" Fuck you leave! "

[tủ lạnh]

Kẻ thù nào từ bên ngoài không ghê gớm, riêng “cột thứ năm” của nó còn nguy hiểm hơn nhiều.

[KG_patriot_last]

Toàn bộ sự thật là DARPA tạo ra hàng nghìn dự án mới (bất kể quân đội có đặt hàng hay không), những dự án xứng đáng nhất sẽ được lựa chọn (để chào bán hoặc tham gia vào một cuộc đấu thầu hiện có).

Không cần phải đáp ứng tất cả các dự án DARPA tuyệt vời, đây không phải là vị trí của Lầu Năm Góc - không phải mọi thứ thậm chí sẽ được tạo ra bằng kim loại.
Nói chung, mọi người Skolkovo nên làm việc theo nguyên tắc của họ, và không vì vậy mà sự phát triển diễn ra trong các tổ chức ngân sách hoặc trong chính các phòng thiết kế, và thường chỉ theo một đơn đặt hàng hiện có của quân đội - ví dụ, để chế tạo một chiếc xe chiến đấu bộ binh mới - và mọi người bắt đầu tìm kiếm một cách tiết kiệm và tốt hơn và tôi nghĩ rằng nó cần được nâng cấp ...

[Liên bang]

Chà, làm thế nào mà một chiếc xe tăng quyến rũ như vậy lại có thể tấn công một người đẹp như vậy?

[NGA]

Vâng, ngay cả khi bản thân cô ấy cho vinh dự!)))

[Kostyan77708]

Trích lời của M.S.A.

Đối với bất kỳ zh.pu xảo quyệt nào của Mỹ, một x.y của Nga với một cái vít sẽ được tìm thấy.

và với chủ đề ngược lại

[Loại]

Ngành công nghiệp quốc phòng Mỹ dự định tạo ra những chiếc xe tăng tránh được đòn tấn công của kẻ thù

Sau đó, máy bay tránh cất cánh, tàu ngầm tránh lặn, v.v.
Họ không biết phải làm gì khác để cắt chiến lợi phẩm.

[sub307]

"Cho dù nó sẽ vẫn là oh oh oh ..."

[everest2014]

Vì lý do nào đó, giai thoại về Joe khó nắm bắt được ghi nhớ.
Tại sao nó khó nắm bắt?
- Ừ, chỉ là không ai bắt thôi.

Đánh giá theo kích thước, nó giống như một chiếc máy bay không người lái hay cái gì?

[nahalenok911]

Các quý ông, quý ông! Hãy để họ làm điều đó, bất kể đứa trẻ thích thú gì ... Không cần phải đánh thức chúng bằng cái nhìn tỉnh táo của chúng ta !!!

[Andriuha077]

Hướng đi là chính xác.
Tích cực làm việc tại Liên Xô.
Áo giáp chống phân mảnh được thiết kế để chống lại tàn tích của các phần tử sát thương bị phá hủy bởi các hệ thống bảo vệ rất tích cực.
Khả năng bảo vệ chủ động và các thước đo bổ trợ là hoàn toàn thống nhất.

[biểu tượng hoang dã]

"Ngành công nghiệp quốc phòng Mỹ dự định tạo ra những chiếc xe tăng có thể tránh được các cuộc tấn công của kẻ thù" ...

(blah, blah.blah), như thế nào vậy? họ có thể sẽ ngồi với phi hành đoàn trước TV, nghe tiếng chó, ăn "pop food", uống cola ngay từ trong thùng ...., có thể là sâm panh?

[2 giới]

Aha!
Họ sẽ chạy khỏi chiến tranh!

[người đi trên mạng]

tuyệt vời như mọi khi! Người Mỹ theo phong cách của họ

[kẻ giết người]

nếu không có người lái - kênh điều khiển sẽ bị nhiễu do tác chiến điện tử
nếu đó là một phi công, ngay cả ở Hoa Kỳ, sẽ rất khó để tìm thấy một kẻ cặn bã như vậy đồng ý lái một chiếc xe tăng, biết rằng ngay cả những vũ khí nhỏ cũng sẽ phải né tránh.

[sigdoc]

Họ muốn phát minh ra HELICOPTOR !!!

[voyaka ừ]

Đến tận cùng! Máy bay trực thăng mini Jeep!
Tôi đã viết một bài chi tiết hơn bên dưới.

[Dân thường]

Ồ vâng, hãy để họ phải hứng chịu rác thải. Người Mỹ mãi mãi nghiên cứu những gì đã nghiên cứu từ lâu và tạo ra những gì đã được tạo ra hoặc không ai cần. Nhưng họ dành tiền và sức lực cho nó!

[Gomel]

Ngành công nghiệp quốc phòng Mỹ dự định tạo ra những chiếc xe tăng tránh được đòn tấn công của kẻ thù

Nó giống như trò đùa bom thông minh? ai mà không muốn rơi ra khỏi hố bom?

vì vậy nó sẽ ở đây - nơi tốt nhất để tránh là rút lui về phía sau :)))

[Bort cấp tiến]

"Ngành công nghiệp quốc phòng Mỹ dự định tạo ra những chiếc xe tăng có thể tránh được các cuộc tấn công của kẻ thù"
Hãy đơn giản hóa thành - một người lính tránh các cuộc tấn công của kẻ thù. Trong Dill, các chiến thuật đang được thực hiện.

[cá tra]

Quyết định của quân Yankees có phần hợp lý, nhưng đây đã là việc sử dụng có chọn lọc những thiết bị như vậy, nơi có thể nói chắc chắn rằng sẽ không có vũ khí nào có khả năng chống lại những thiết bị như vậy. Chà, nó giống như khoa học viễn tưởng, ở đâu đó trên mặt trăng.

[hyperborea]

Nếu bạn giảm kích thước, trọng lượng và số lượng thành viên phi hành đoàn Abrams và tăng tốc độ, thì bạn sẽ có được T-80 !!!!!!!!!!

[sao Thổ.mmm]

Trích dẫn: Hyperborea

Nếu bạn giảm kích thước, trọng lượng và số lượng thành viên phi hành đoàn Abrams và tăng tốc độ, thì bạn sẽ có được T-80 !!!!!!!!!!

Tốc độ của chúng là như nhau.

[kmike]

Nhìn vào Lực lượng Vệ binh Quốc gia thì là, Mỹ đã quyết định tạo ra những chiếc xe tăng có thể tránh được các cuộc đụng độ trực tiếp với kẻ thù, tức là bỏ chạy khỏi chiến trường.

[sgazeev]

Trích dẫn từ kmike

Nhìn vào Lực lượng Vệ binh Quốc gia thì là, Mỹ đã quyết định tạo ra những chiếc xe tăng có thể tránh được các cuộc đụng độ trực tiếp với kẻ thù, tức là bỏ chạy khỏi chiến trường.

Nó giống như sẽ có một số lùi, số lùi, với hai chế độ, sang số và sang số. Sẽ có một số chạy.

[Sói Tambov]

Чего,во время войны разбегаться будут что ли?.

[..Dmitry ..]

"д@трахаюца" до микротанков - типа как в трансформерах - робот, получившийся из мобильного телефона )
как мудро коворят восточные философы - лучшая битва - та , которая не состоялась

ЗЫ "ребята, давайте жить дружно" (TM "Леопольд")

[đá vôi]

Да-да создавайте всего ПОБОЛЬШЕ и ПОДОРОЖЕ!!! Даёшь много разных новых проектов Сердюкову на зависть!

[BOB044]

У нас уже есть танки нано технологий их не видно не слышно и нельзя подбить. Чубайс не спит творит.

[LeoUsa4]

Самая лучшая защита для танка - не лезь в бой, там тебя ждут "подарки"!

[Giọng]

«DARPA» утверждает, что для разработки подобных технологий ему потребуется 2 года.

И 20 млрд. долларов из "дырявого" бюджета США!

[Bézarius]

Ну на самом деле я согласен с этой концепцией. Современная ударная мощь слишком превосходит защитный потенциал. Однако полагаться на скорость как то не тру. Нужны спутниковые системы, которые будут мониторить поле боя, осуществлять сопровождение всех боевых единиц, предсказывать точки по которым будет нанесен удар и на основе этих данных подсказывать союзным единицам оптимальные позиции.
Эдакий виртуальный тактический советник.

[Giọng]

Теперь агентство взялось за разработку новых видов боевой техники, которая сбросит вес и станет быстрее, что позволит ей уклоняться от ударов противника и не испытывать на прочность свою броню.

А также трансформироваться в самолет! Конструкторский коллектив американского оборонного агентства «DARPA» похоже дружно смотрит фантастику.

[NGA]

представил: подходит такой умный танк к командиру роты и так намекает: Тут это...ж...й попахивает. Я пошел и вам того же советую!

[voyaka ừ]

Идея, возможно, неплохая. Легкий истребитель танков.
Вспомните: немецкий Хетцер.
Тактика: сделать только один-два выстрела с замаскированной позиции
и убежать, не вступая в перестрелку. И снова спрятаться.

[Sochi]

Задолбали матрасники своими тупыми идеями, годными только против заведомо слабого противника. Своими сетецентрическими войнами. У них видимо вообще мечта уничтожать врагов не вставая с кресла и невыходя из дома...

[Rossiyanka]

Избегать новых атак - это как в Ираке, драпали от ИГИЛ

[smersh24]

А если по ним шрапнелью шарахнуть??? Думаю что хороший дуршлаг получится изи такой жестянки!

[MIV999]

Я правильно понял, то американцы собираются убить пару лет и вбухать кучу бабла, чтобы "изобрести" очень быстрый и сверхманёвренный танк с супер-пупперинтеллектом, который будет позволять уклоняться от прямых ударов противника?!...Видимо так НАТОвские спецы учли печальный опыт последней компании на Украине, где "злые ополченцы" цинично отбирают у киевских "миротворцев" не успевшие "спрятаться" танки))
PS. а вообще это очень приятная новость)...Пусть американцы тратят побольше денег и создают этого чудо бегунка)))... Наш куда более дешёвый альтернативный ответ , перепахивающий по нескольку футбольных полей ещё со времен СССР стоит в запасных дивизиях... Кстати, пригодились бы даже Катюши, если ещё где то есть)))... Тем более, что эта игрушка будет лёгкого бронирования)
Короче, спасибо инженерам СССР!!!...Великие ребята, создававшие на века!!!

[Crimea-nyash]

избегающие или убегающие...какая разница.этож танк который все время думае,своими железными мозгами,пора бежать,пора...даже едва только сойдя с конвеера.

[3v]

Представляю, при звуке выстрела сей танк отбрасывает пушку и броню и катит сдаваться в плен или
что есть мочи начинает убегать.

[dchegrinec]

Зачем создавать оружие которое будет уклоняться от чего либо,если можно вообще без него обойтись!Как говорится умный выходит хорошо из дурных ситуаций ,а мудрый в них не попадает!

[mig31]

Когда америка благополучно канет в Лету,а это будет очень скоро,мечтать гемороидально-передастическим американским конструкторам-геймерам и мечтать не придется - их по просту не будет....

[voyaka ừ]

Проходимость такого противотанкового "багги" должна
превышать проходимость танка. Иначе не убежать.
Но и это недостаточно. Чтобы такой "багги" с ПТУР мог
бить танки, он должен, как тот крокодил из анекдота,
летать, но "низенько, низенько". Т.е нужен трансформер:
джип-вертолет. С упором на езду, а не на полет.

[chuyên gia]

АГА!!!!Будет сразу в тыл убегать!!!!

[NGA]

я правильно понял: топнул ногой и... танки по кустам разбежались?

[pvv113]

Теперь агентство взялось за разработку новых видов боевой техники, которая сбросит вес и станет быстрее

Что позволит отступать в три раза быстрее

[orca77]

Trích từ Gorbtk

Thủy thủ đoàn gồm 3 người giảm đi một nửa - giống như, hóa ra là một tàu chở dầu rưỡi, họ sẽ rời khỏi đầu một cách thú vị hoặc chỗ ngồi ...

Три калеки: один без рук, второй без ног, третий-без головы

[technolux]

Чисто технически вряд ли удастся создать машину с пространственными ускорениями "убегания" выше, чем у современных, а тем более перспективных боеприпасов "догоняния".
ПС. Блин, сам еле вник в то, что написал )))

[Sergei Vl.]

Американские учёные доказали, что они, в общем-то, и не американские...