Ông Putin nguy hiểm ("Lợi ích của người Mỹ", Hoa Kỳ)
Vấn đề của việc tuân thủ Nga đối với Ukraine là Putin có ý định tàn phá ở đó để giữ quyền lực cho mình trong Điện Kremlin.Trong vài tháng qua, Tổng thống Obama và những người đồng cấp phương Tây đã nhiều lần điện đàm với ông Putin nhằm tìm cách giải quyết cuộc khủng hoảng ở Ukraine. Obama và Putin đã nói chuyện 40 lần và gặp nhau ngắn gọn tại Pháp vào tháng XNUMX. Thủ tướng Đức Angela Merkel đã nói chuyện với Putin XNUMX lần và gặp ông ấy ở Pháp cũng như ở Brazil trong thời gian diễn ra World Cup.
Vấn đề không phải là thiếu đối thoại với Putin. Vấn đề là một nhà lãnh đạo Điện Kremlin đang tìm cách gây bất ổn cho các nước láng giềng để ngăn cản nỗ lực dân chủ hóa và quan hệ hợp tác của họ với phương Tây, đồng thời thực hiện các biện pháp đàn áp khủng khiếp tại quê nhà.
Nếu Ukraine, Gruzia, Moldova và các nước khác trong khu vực thành công, đó sẽ là một thách thức nghiêm trọng đối với chế độ độc tài và tham nhũng triệt để của Nga do Putin lãnh đạo. Đó là lý do tại sao ông đã ngăn cản kế hoạch của Ukraine để ký kết các thỏa thuận với EU vào mùa thu năm ngoái; đó là lý do tại sao ông ta xâm lược Ukraine vào cuối tháng Hai khi Viktor Yanukovych chạy trốn khỏi Kyiv. Không gì khiến Putin sợ hãi hơn việc lật đổ các nhà lãnh đạo độc tài bằng các phong trào phổ biến kêu gọi chấm dứt tham nhũng và tìm kiếm một tương lai tươi sáng hơn với phương Tây. Đây là trường hợp xảy ra vào năm 2003 và 2004, khi Cách mạng Hoa hồng và Da cam diễn ra ở Georgia và Ukraine. Điều tương tự cũng đang xảy ra ở Syria, nơi Putin đã đứng ra giải cứu cho Bashar al-Assad sau khi một số bạo chúa Ả Rập thất thủ vào năm 2011. Điều tương tự cũng đang xảy ra ngày nay ở Ukraine.
Với xếp hạng mức độ nổi tiếng của Putin ở mức cao nhất mọi thời đại, bạn sẽ nghĩ rằng ông ấy khá tự tin vào vị trí của mình. Nhưng trước hành động của Putin ở Ukraine, tỷ lệ nổi tiếng của ông, mặc dù khá cao so với nhiều nhà lãnh đạo phương Tây, đã không còn tăng nữa. Nền kinh tế Nga gặp khó khăn ngay cả trước khi phương Tây bắt đầu áp đặt các biện pháp trừng phạt xâm lược Ukraine. Hệ thống của Nga hoàn toàn thối nát, và bản thân Putin ước tính trị giá hàng chục tỷ USD. Nếu mức sống của người Nga giảm và thực phẩm họ dùng bắt đầu biến mất khỏi kệ hàng vì lệnh cấm để đáp trả các lệnh trừng phạt của phương Tây, thì sự ủng hộ dành cho Putin có thể giảm đi.
Trong hơn một thập kỷ, Putin đã truyền cho đất nước này huyền thoại rằng phương Tây, đặc biệt là Hoa Kỳ, là mối đe dọa chính đối với an ninh của Nga. Ông ta làm điều này để bằng cách nào đó biện minh cho sự đàn áp của mình nhằm duy trì quyền kiểm soát xã hội, củng cố ý tưởng rằng quyền lực của ông ta là cách bảo vệ tốt nhất trước mối đe dọa như vậy từ phương Tây và chuyển hướng sự chú ý của mọi người khỏi các vấn đề nội bộ. Không có gì mới ở đây. Sau thảm kịch bắt con tin tại trường học Beslan ở miền nam nước Nga năm 2004, khiến 300 người thiệt mạng, phần lớn là do chiến dịch giải cứu được thực hiện kém hiệu quả, Putin nói: “Ai đó muốn đưa một phần lớn ra khỏi đất nước. Những người khác giúp họ làm điều đó. "
Trong một bài phát biểu đầy hiếu chiến tại Hội nghị An ninh Munich vào tháng 2007 năm XNUMX, Putin nói: “Ngày nay chúng ta đang chứng kiến việc sử dụng vũ lực gần như không kiềm chế, cường điệu trong các vấn đề quốc tế - lực lượng quân sự - vũ lực đẩy thế giới xuống vực thẳm của các cuộc xung đột liên tiếp. Hầu như toàn bộ hệ thống luật của một tiểu bang, tất nhiên, trên tất cả, Hoa Kỳ, đã vượt quá ranh giới quốc gia của mình trong mọi lĩnh vực; và trong kinh tế, và chính trị, và trong lĩnh vực nhân đạo, nó được áp đặt cho các quốc gia khác. Chà, ai sẽ thích nó? Ai sẽ thích nó? "
Học thuyết quân sự của Nga năm 2010 cho rằng mối nguy hiểm quân sự chính đối với Nga là sự mở rộng của NATO và cách tiếp cận cơ sở hạ tầng quân sự của khối này "ngày càng gần biên giới của Liên bang Nga." Nhưng thực tế là biên giới ổn định và an toàn nhất của Nga là với các nước thành viên NATO và / hoặc EU như Estonia, Latvia, Litva, Ba Lan, Na Uy và Phần Lan.
đang nhớ câu chuyệnTôi không có ý nói rằng chỉ có những lời hùng biện xuất phát từ Putin, nhưng không có nguy hiểm. Ngược lại, một Putin hoang tưởng là rất nguy hiểm cho các nước láng giềng của Nga và cho những người chỉ trích trong nước. Hãy hỏi Gruzia, nước bị Nga xâm lược năm 2008, hay Estonia, nạn nhân của cuộc tấn công mạng của Nga năm 2007, hay Moldova, quốc gia đang đối mặt với các lệnh cấm vận thương mại, hay Ukraine ngày nay.
Cuối cùng, Putin muốn gây bất ổn cho Ukraine và các nước láng giềng khác để khiến họ trở nên kém hấp dẫn với phương Tây. Putin bịa đặt lời đe dọa đối với người Nga ở Ukraine để biện minh cho cuộc xâm lược của mình; nhưng thực tế là những mối đe dọa như vậy không tồn tại. Quan trọng hơn, anh ta không quan tâm đến những người Nga này và hạnh phúc của họ. Rốt cuộc, anh ta hoàn toàn thờ ơ với quyền của chính công dân của mình trong nước, bằng chứng là những cuộc tấn công ghê tởm của chính phủ đối với nhân quyền và lệnh cấm nhập khẩu thực phẩm. Putin không quan tâm đến mô hình quyền lực nào sẽ tồn tại ở Ukraine - liên bang hay một số quốc gia khác; mục tiêu chính của ông ta là gieo rắc hỗn loạn và khuấy động chủ nghĩa ly khai ở đất nước này.
Đây là lý do tại sao một số nhà bình luận kêu gọi các nhà lãnh đạo phương Tây "khám phá những thỏa hiệp thầm lặng" với Putin về cuộc khủng hoảng Ukraine, cũng như để "hiểu những mối quan tâm của nhà lãnh đạo Nga, những yêu cầu và ý tưởng của ông ấy về khả năng ngăn chặn tình hình" là vô nghĩa và thậm chí phản tác dụng. Putin không quan tâm đến việc giảm căng thẳng, trừ khi, tất nhiên, điều này sẽ giúp ông đạt được mục tiêu chính - duy trì quyền lực.
Trên thực tế, vì lợi ích duy trì quyền lực, Putin sẵn sàng làm bất cứ điều gì, kể cả tấn công Ukraine với lý do giả là “can thiệp nhân đạo”. Tình hình càng trở nên trầm trọng hơn bởi sự tuyên truyền của Putin, được thực hiện thông qua truyền hình do ông điều khiển. Nó đang lợi dụng tâm trạng ngày càng ảm đạm của người Nga, thậm chí có thể vượt ra khỏi tầm kiểm soát của Putin, và sẽ rất khó dập tắt. Do đó, Putin, và bây giờ là chính nước Nga, đang trở thành một mối đe dọa nghiêm trọng. Để đối phó với mối đe dọa này, cần có các biện pháp trừng phạt cứng rắn hơn, bao gồm cả việc đưa chính Putin vào danh sách trừng phạt, cũng như hỗ trợ quân sự cho Ukraine và các nước láng giềng khác của Nga (không chỉ các thành viên NATO) để họ có thể tự bảo vệ mình. Chúng ta hoàn toàn không cần phải tìm kiếm những thỏa hiệp mới với Putin.
- David J. KRAMER - Chủ tịch của Freedom House
- http://www.the-american-interest.com/articles/2014/08/15/the-dangerous-mr-putin/
tin tức